5. 76,2-мм танковая пушка образца 1940 года Ф-34

Работы по созданию самою массового отечественного танкового орудия времен войны Ф- 34 начались в ОКБ .Ху 92 летом 1940 г. Эскизное проектирование проведено на основании заказа НКСМ (договор от 2 июня 1940 г.) для танки Т-34 «частичной модернизации» (Л-41). Согласно требованиям НКСМ, выдвинутым на основании решения КО при СНК и ЦК ВКП(б) от 13 июня 1940 г., для вооружения нового среднего танка требовалось 76- мм орудие с баллистикой дивизионной пушки. Приказом по НКВ № 164 от 14 июня 1940 г, заводу № 92 предписывалось закончить проектные работы и начать испытания нового орудия с полевого станка 1 сентября 1940 I.

Для экономии времени ОКБ №92 использовало эскиз 76-мм танковой пушки с баллистикой зенитного орудия обр. 1931 г. Ф 27 (которое создавалось для тяжелого танка). В проекте были сделаны лишь те изменения. которые требовались для уравновешивания более короткого ствола, а также упрощения технологии изготовления.

Схема установки 76-мм танковой пушки Ф-34 в башне танка Т-34 

Тело орудия Ф-34 на козлах. ЦАКБ, 1945 г.

Танк Т-34-76 выпуска завода № 183 на испытаниях в Абердине. Танк вооружен 76-мм пушкой Ф-34.1942 г.

С 15 по 25 сентября орудие Ф-34 проходило про грамму отстрела с полевого станка (от орудия Ф-22УСВ). 1 октября опытное орудие, установленное в башне танка БТ-7А, поступило па заводские испытания обкаткой и стрельбой.

В начале октября 1940 г. КБ завода 183 НКСМ начало проектирование танка А-43 (Т-34 капитальной модернизации). Несмотря на то, что пушка Ф-34 еще не была принята на вооружение и даже не закончила заводские испытания, именно она с подачи замнаркома обороны Г.Кулика рассматривалась как единственно возможный кандидат для вооружения новой боевой машины. Для проведения проектных работ, по просьбе директора завода 183 Максарева, из Горького отправили в Харьков макет пушки, отличавшийся от полноценного образца отсутствием нарезной трубы ствола. Макет сразу поступил в работу. Тем временем программа испытаний орудия на заводе № 92, время от времени прерываемая погодными условиями и отдельными поломками матчасти (танка и орудия), подошла к копну. Отчет о завершении заводских испытаний отправился в НКВ и ГАУ 20 октября, а поскольку никаких серьезных недоработок в конструкции пушки не обнаружили, ю 21 октября орудие предстало перед приемочной комиссией НКО.

Но поскольку орудие прибыло на комиссию без башни Л-41 (собственно, рассматривался вопрос о принятии на вооружение новой башни с пушкой Ф-34 и пулеметом ДС. то новая пушка показывалась в БТ-7А и вопрос ее принятия на вооружение не рассматривался. Но положительным итогом работы комиссии стало то, что она приняла решение о целесообразности установки Ф-34 в башне серийного танка Т-34 без уширения погона (танк А-41 должен был иметь погон диаметром в свету 1700 мм).

Правда, по требованиям «производственного характера», ствол орудия рекомендовали укоротить до 40 калибров (для унификации нарезных труб калибра 76,2-мм).

В ходе устранения недостатков, выявленных при испытаниях, проводившихся с 26 октября по 17 декабря, в конструкцию пушки были внесены такие изменения: изготовлен новый цилиндр тормоза, кожух; добавлена специальная трубка для упрощения наполнения накатника жидкостью; для уравновешивания укороченного орудия сделаны вырезы в стенках гильзоулавливателя.

В начале декабря 1940 г. заседание КО при СНК и ЦК ВКП(б) приняло решение, одним из пунктов которого предписывалось заводу № 92 начать валовый выпуск орудий Ф-34 для танка Т-34 с 1 января 1941 г. с отгрузкой первых 300 экземпляров в марте 1941 г. Решение было составлено очень оригинально, так как в нем вроде бы. с января 1941 г. принимался на вооружение танк Т-34 второй серии, вооруженный Ф-34. но вопрос о принятии на вооружение самой Ф-34, вроде бы не оговаривался, хотя говорилось не только о расширении с 1941 г. ее производства для танков Т-34 и А-43 ( Т-34М), но и рассматривались вопросы ремонта орудий в войсках и т. д.

При работах над Ф-34 па заводе № 92 впервые в полном объеме проявился т.н. «скоростной метод», упоминаемый в воспоминаниях В.Грабина, что позволило начать производство орудий через 13 дней после принятия решения об их массовом выпуске.

При разработке технологии Ф-34 в ней впервые нашли применение литой кожух и литая люлька орудия из углеродистой стали, что значительно снизило себестоимость Ф-34. Особенностью первых пушек стало то, что они имели двухслойный ствол со свободной трубой и затвор, не совместимый с затворами полевых орудий.

В феврале 1941 г. завод № 92 о прудил 82 шт. пушки Ф-34. а с марта 1941 г. вышел на запланированную мощность. Интересно отметить, что распоряжение о принятии на вооружение Ф-34 последовало только в июле 1941 г., но его выпуск до того не был инициативным, как указывает в воспоминаниях В.Грабина, регламентировался приказами и планами НКО, НКВ и НК.СМ.

Танк КВ-1 с установленной в башне 76-мм пушкой Ф-34 во время испытаний. Февраль 1941 г. 

Ф-34 оказалась не только мощной, но также дешевой и высокотехнологичной. Стоимость Ф-34 оказалась на 20% ниже, чем Ф-32 (ранее смонтированной в КВ), что отражалось на объеме их выпуска. Все рассказы о том, что за недостатком Ф-34 на Т-34 ставились орудия Ф-32 и «сорокапятки», нужно читать с точностью до наоборот. Ф-34 стала единственной танковой пушкой, которая в 1941 г. выпускалась в необходимом количестве (ее производством занимались заводы № 92 и № 13, а позднее и № 9). а не хватало как раз Ф-32 (с трудом выдаваемых Кировским заводом). Имеется свидетельство того, что в октябре 1941 г. на фронт отправилась батарея пушек Ф-34 на полевых станках от орудия Ф-22УСВ. так как дивизионных орудий катастрофически не хватало. Ф-34 являлась с момента своего рождения конкурентом пушки Ф-32 в вооружении танка КВ. Согласно приказа замнаркома обороны Г.Кулика от 18 февраля 1941 г, орудие Ф-34 на заводе № 92 было установлено в башне танка КВ-1. причем испытания прошли к феврале-марте 1941 г. и дали положительный результат. Но весной 1941 г. для КВ уже ожидалась пушка с баллистикой 76-мм зенитною орудия (Ф-27/ЗИС-5) и вооружение его Ф-34 признали неперспективным. Тем не менее 22 сентября 1941 г., ввиду трудностей с производством на Кировском заводе орудий Ф-32. НКТП издал приказ № 26сс. предписывающий срочно разработать на ЧТЗ варинт установки орудия Ф-34 в танк КВ. а Уралмашзаводу обеспечить для него поставку бронировки. До конца сентября 40 пушек Ф-34, переделанных таким образом, отгрузили заказчику. А с 1 октября на вооружение танка КВ была принята танковая пушка ЗИС-5, в основном повторяющая конструкцию Ф-34.

С началом массового производства ЗИС-5 конструкция Ф-34 изменялась для упрощения серийного выпуска. Гак, с ноября 1941 г. пушка Ф-34 получила следующие изменения:

1) двухслойный ствол был заменен на моноблочный;

2) введен затвор, унифицированный с затвором ЗИС-2. ЗИС-З и ЗИС-5;

3) упрощен механизм полуавтоматики:

4) изменено крепление муфты в люльке.

В результате этих изменений стоимость Ф-34 снизилась еще на 7—10%.

Танк КВ-1 с установленной в штатной башне 76-мм пушкой Ф-27 (ЗИС-5) во время испытаний стрельбой. 1941 г. 

Тело орудия ЗИС-5 на козлах. ЦАКБ, 1945 г.

 

6. 76,2-мм танковая пушка образца 1941 г. ЗИС-5

Начало работ по ЗИС-5 относится также к выполнению приказа НКВ № 164сс от 14 июня 1940 г.. Правда, плотно заняться новым орудием проектировщикам удалось только осенью 1940 г., после решения всех первоочередных проблем, связанных с Ф-32 и Ф-34. Так как пушка для нового тяжелого танка должна была иметь баллистику зенитного орудия обр. 1931 г (начальная скорость практического снаряда — 813 м/с), проектировщики решили вернуться к незавершенному проекту Ф-27 с учетом опыта работ с Ф-34. Заводские испытания первого опытного образца Ф-27 в танке КВ-1 начались в декабре 1940 г. Но представители заказчика не приняли пушку, мотивируя свое решение тем, что длинный ствол орудия может ухудшить маневренность КВ на пересеченной местности. Тем более, что увеличенный откат орудия не обеспечивал ему требуемого угла склонения. В феврале 1941 г. по предложению ГАУ, ввиду снятия с производства орудий обр. 1931 г. — 3К, трудностей с изготовлением на заводе «Баррикады» труб большого относительного удлинения, а также требований НКТП, конструкция Ф-27 (получившая в начале 1941 г новый индекс — ЗИС-5) была переработана пол увеличенную баллистику Ф-22 (с начальной скоростью 780 м/с). Изготовленный в августе опытный образец до конца сентября проходил полигонные испытания на АНИОПе в танке КВ-1. По окончании испытаний. в соответствии с условиями АБТУ и производственными требованиями, была разработана конструкция ЗИС-5 с баллистикой Ф-34. По последнему варианту ЗИС-5 отличалась от Ф-34, в основном, конструкцией некоторых элементов люльки и бронемаской. ЗИС-5 была принята на вооружение 30 сентября 1941 г; Валовое производство ЗИС-5 для КВ началось с 1 октября 1941 г. на заводах № 92 и № 9 НКВ и продолжаюсь до 21 декабря 1943 г.

В декабре 1941 г. КБ завода № 92 разработаю установку орудия ЗИС-5 в танк «Матильда». Орудие мод индексом ЗИС-96 было принято на вооружение, но план выпуска 100 пушек в течение 1-го квартала 1942 г. заводом № 9 выполнен не был. О дальнейшем производстве орудий ЗИС-96 точных данных не найдено.

Танк КВ-1 с установленной в башне 76-мм пушкой ЗИС-5 во время испытаний на Абердинском полигоне. 1942 г.

Танковая пушка ЗИС-5 в башне танка КВ-13. 1943 г.

Т-34-57 с 57-мм пушкой ЗИС-4 на Софринском полигоне. Лето 1941 г. 

Тело орудия ЗИС-4 на козлах. ЦАКБ. 1945 г.

 

7. 57-мм танковая пушка ЗИС-4/ЗИС-4М

Эскизное проектирование 57-мм пушки ЗИС-4 для танка-истребителя началось в ОКБ № 92 в 1940 г. в инициативном порядке. Инициатива была поддержана маршалом Г.Куликом и к декабрю 1940 г. опытный образец пушки уже поступил на испытания. Заводские испытания проходили до марта 1941 г, а в апреле установленная в тапке Т-34 пушка поступила на испытания па АНИОП.

После переработки конструкции ствола орудия, вызванною введением флегматизатора и изменением крутизны нарезки, в июле 1941 г. пушка в танке Т-34 испытывалась на Софринском полигоне. Ввиду крайней необходимости в противотанковых средствах, ЗИС-4 была принята па вооружение и с середины июля 1941 г. поставлена в валовое производство на заводе № 92. От Ф-34 пушка отличалась, главным образом, трубой ствола и грузом на люльке (противовесом) для уравновешивания. Производство ЗИС-4 велось осенью 1941 г., а в декабре ввиду трудностей производственного характера, загруженностью завода «Баррикады» (поставлявшего трубы для стволов) и недостатка боеприпасов, производство систем ЗИС-2 и ЗИС-4 было законсервировано. Вспомнили о них в 1943 г., когда 57-мм пушки стали единственными освоенными артсистемами, способными как-то противостоять немецким «Тиграм». Валовое производство ЗИС-4 (теперь именовалось ЗИС-4М) для танков-истребителей было возобновлено в июле—августе 1943 г. и продолжаюсь до конца октября, когда на фронт в нужном количестве пошли противотанковые САУ (СУ-85).

 

8. 76-мм танковые орудия большой мощности образца 1943—44 годов

В 1943 г. и в иду появления на фронте танка «Тигр», остро потребовались мощные артиллерийские системы, способные пробить броню толщиной до 80-!00 мм на дистанции 500-800 м, для вооружения «танков-истребителей». Одним из наиболее привлекательных путей решения этой проблемы было возвращение к баллистике зенитного орудия обр. 1931 г. ЗК с усиленным выстрелом. Осенью 1943 г. ЦАКБ предложило вариант орудия Ф-34 со стволом 60 калибров. Орудие получило индекс С-54. В ноябре-декабре орудие, установленное в штатной башне Т-34-76, проходило совместные испытания с 85-мм пушкой Д-5. Решение казалось заманчивым, так как позволяло значительно усилить вооружение Т-34-76 и КВ-1С без радикальной переделки корпуса и башни. После проведении испытаний орудие было рекомендовано для принятия на вооружение и в серийное производство. но после изготовления небольшой установочной серии (62 шт.), его производство прекратили, шк как на фронте не встречалось большого количества «Тшров». а стоимость специального выстрела для С-54 почти вдвое превышала стоимость выстрела Ф-34. А к марте 1944 г. в серию пошла 85-мм пушка С-53, имевшая нс только большую бронепробиваемость, чем Ф-34. но и более мощный и хорошо освоенный осколочный выстрел.

Помимо С-54 в 1943-44 гг. два опытных 76-мм танковых орудия большой мощности разработало ОКБ «Большевика». Ими стали 76-мм танково-самоходная пушка В-8 с цилиндрическим каналом ствола и В-8К с коническим каналом ствола. Пушки имели весьма высокие баллистические характеристики (несколько превышавшие таковые у немецкого KwK 42). но оказались очень дорогими. Поэтому их изготовление рассматривалось только как интересный опыт, а все характеристики бронепробиваемости широко не освещались.

Танк ИС («Объект 237»), оснащенный макетом 85-мм пушки С-18 после сборки.

 

9. 85-мм танковые орудия образца 1942—43 годов

Первые советские 85-мм танковые пушки появились еще в 1939 г. (Ф-30). Они обкатывались в танках Т-28 и КВ. но на вооружение по ряду причин приняты не были.

В декабре 1941 г. Уралмашзавод предложил для вооружения танка КВ 85-мм орудие У 12. разработанное конструкторами Сидоренко и Усенко. Однако в го время применение столь дорогой пушки признали неоправданным.

Весной 1942 г. с проектами 85-мм танковых пушек в НКВ обратились сразу три конструкторских труппы. Во-первых, это ЦАКБ (В.Грабин), во-вторых, ОКБ № 8 им. Калинина и в-третьих. КБ завода № 92 под руководством В.Савина (после «прописки» В.Грабина в ЦАКБ).

Все КБ предполагали использование люльки и противооткатных приспособлений 76-мм танковых пушек ЗИС-5 или Ф-34. наложив на них 85-мм ствол с баллистикой зенитного орудия обр. 1939 г. При этом для компенсации отката первый исполнитель предполагал увеличение откатных масс, второй — применение штатного дульного тормоза зенитной пушки и третий — перепроектирование тормоза отката.

Проекты не приняли, так как в то время по мнению техуправлении НКВ и руководства НКТП переход на калибр 85-мм был неоправдан, поскольку стоимость 85-мм выстрела была значительно больше, чем 76-мм.

Однако в 1943 г., после появления на поле боя новых немецких танков «Тигр» и «Пантера», а также недостаточного осколочно-фугасного действия 76-мм гранаты против новых полевых укреплений, интерес к орудиям калибра 85-мм проявился с новой силой. Проекты. предложенные в 1941-42 гг. пересмотрели, но наиболее реальный — проект завода № 8 им. Калинина был отклонен, так как он требовал применения дульного тормоза, считавшегося крайне нежелательным в танковом орудии.

ПАКБ зимой 1943 г. выполнило проект новой танкосамоходной пушки С-18, одобренный техуправлением НКВ, и в марте 1943 г: заводу № 9 поручили изготовить 2 опытных образца (ЦАКБ еще не имело собственной производственной базы). Но изготовление орудий затянулось. А когда они поступили на испытания — выяснилось, что пушки изготовлены с отступлениями от чертежей. КБ завода № 9 под руководством Ф. Петрова оспорило правомерность изменений. В.Грабин настаивал на своем. Дело окончилось ничем. Испытанные пушки отказывались нормально работать, а проектировщики и изготовители, вместо устранения недостатков. принялись обильно поливать трут друга грязью. В результате для испытаний первого опытного танка «объект 237» в его башню установили неработающий макет орудия С-18. После того, как неисправные С-18 были доведены до кондиции, на танки они установлены не были, а поступили для вооружения прототипов СУ-85 (СУ-85-1 и СУ-85-4).

Покуда шла доработка С-18, ЦАКБ выдало еще один вариант 85-мм танкового орудия для танков КВ-1C и ИС. получившего индекс С-31. Причем эта пушка разрабатывалась сразу в двух вариантах — с баллистикой 85-мм зенитного орудия (нач. скорость 790-800 м/с) и с увеличенной баллистикой (нам. скорость 880-900 м/с). Изготовлением и заводскими испытаниями орудия занимался завод № 92. причем по сравнению с С-18 новые пушки оказались проще в изготовлении. Но орудие увеличенной баллистики требовало отработки нового порохового заряда в существующей гильзе. Эта сложная задача так и не была решена в поставленные сроки — до 1 октября 1943 г.. (собственно, ее никто и не решал, так как назначенный для этою исполнитель задание получил только в октябре 1943 г.), и все дальнейшие работы над 85-мм танковой пушкой ограничивались баллистикой зенитного орудия обр. 1939 г.

Танк КВ-1С, вооруженный 85-мм пушкой С-31 в штатной башне. Хранится в ВИМ БТВТ. Кубинка.

85-мм орудие Д-5 перед установкой в танк.

Тем временем КБ завода № 9 переработало конструктив орудия У-12 и предложило в мае 1943 г. собственный вариант 85-мм танковой пушки. Новое изделие получило индекс Д-5Т-85 и отличалось от У-12 механизмом полуавтоматаки копирного типа, заимствованным от орудия ЗИС-5. а также некоторыми узлами тормоза отката и накатника. Плотная компоновка орудия и малая длина его отката позволяла установить его в башню любого имеющегося тяжелого танка без переделки башни. От С-18 и С-31 орудие выгодно отличалось малой длиной отката и массой казенной части, но имело большое число мелких деталей. требовавших точной обработки.

Испытанные совместно четыре танка (два танка ИС и два — КВ-1C), вооруженные орудиями С-31 и Д-5Т. продемонстрировали большие эксплуатационные преимущества орудия Д-5Т. которое было принято на вооружение. Одновременно завод № 9 готовился к серийному производству новых орудий. Но здесь проявились особенности Д-5Т. которая оказалась для завода достаточно сложной. И если план выпуска танковых 85-мм пушек для КВ-85 и ИС-85 завод № 9 с трудом выполнил, то на долю «тридцатьчетверки» его мощностей уже явно не хватало. Подключенные к валовому выпуску неподготовленные заводы № 8 и № 13 не потянули это новое изделие. С 1 марта 1944 г. производство 85-мм танкового орудия Д-5-Т-85 прекратилось (только самоходный вариант оставался в производстве до начала серийного выпуска 100-мм орудий Д-10С).

Эталонный образец танка КВ-85, оснащенный 85-мм пушкой Д-5 в увеличенной башне танка ИС. 

Серийный танк ИС-85. 

Эталонный образец танка Т-34-85, вооруженный 85-мм пушкой Д-5 в башне на погоне 1600 мм.

Второй прототип танка Т-44, вооруженный 85-мм пушкой Д-5 с измененной маской. Февраль 1944 г.

 

10. 85-мм танковые пушки для танка Т-34

Попытки снабдив средний танк Т-34 пушкой калибра 85-мм предпринимались с весны 1943 г. В течение марта-октября 1943 г. руководство НКВ и НКТП. по крайней мере, шесть раз рассматривали проекты подобных артсистем.

В частности, на Гороховецком полигоне в сентябре 1943 к проходила испытания пушка ЗИС-7 конструкции ОКБ № 92 (разработанная пол руководством А.Савина), установленная в штатной башне Т-34/76. При этом сама установка орудия была nepepaботана. Цапфы выдвинуты вперед на 210 мм, а для прикрытия противооткатных приспособлений в передней части башни появилась дополнительная бронекоробка. Для уравновешивания орудия на его люльке закрепили массивный груз, а для уравновешивания всей башни на се кормовой части болтами прикрепили чугунную чушку. Испытания орудия закончились неудачно и работы с ним были прекращены.

Второй проект установки 85-мм пушки Д-5 в штатной башне Т-34, но на погоне тапка KB-I, спроектрованный Уралмаш заводом, получил индекс У-37, но ввиду перепрофилирования предприятия изготовленный опытный образен башни до испытаний допущен нс был.

Схема установки 85-мм танковой пушки Д-5 в башне танка Т-44 (первый вариант)

Тело орудия ЗИС-С-53 на козлах. ЦАКБ, 1945 г.

С принятием решении об увеличении диаметра круга обслуживания башни Т-34 до 1600 мм и размеров самой башни, возобновился интерес к вооружению танка 85-мм орудием. Установленная в увеличенной башне пушка Д-5 (принятая на вооружение танка ИС и самоходной установки СУ-85), казалось, должна была решить все проблемы, но... Прекрасные массо-габаритные характеристики орудия решались за счет большей сложности конструкции. Однако не только сложность стала «камнем преткновении» на пути Д-5Т в башню Т-34. Конструктивными особенностями пушки Д-5 было то, что тормоз отката и накатник орудия располагались над стволом (подобно немецкой штурмовой пушке StuK 40). но за основной башенной броней; цапфы ее (для лучшего уравновешивания) были сдвинуты вперед, а казенная часть, таким образом, оказываюсь довольно сильно отодвинутой к кормовому листу башни. Это практически исключало возможность заряжания пушки на ходу танка. Во время движения танка даже на малой скорости натренированные заряжающие, пытаясь осуществить заряжание, по нескольку раз ударили головной частью снаряда в казенную часть орудия. В то же время при остановке танка заряжание удавалось производить довольно быстро. Те же проблемы остались и в установке Д-5 в башне прототипа танка Т-44, хотя она имела значительно уширенный (1800 мм) погон. Пушку не приняли на вооружение танков Т-34/Т-44. но...

Приказ о разработке специальной 85-мм пушки для танка Т-34 был отдан ЦЛКБ в конце октября 1943 г. (сразу после окончания испытаний в танке орудия Д-5). Серийное производство нового орудии должно было начаться на заводе № 92 с 1 марта 1944 г., а до тех пор в Т-34 в качестве временной меры разрешалось устанавливать орудие Д-5Т. Планом предусматривалось изготовление до 1 марта 1944 г. не менее 400 85-мм орудий Д-5Т (250 шт. для КВ-85 и ИС и 150 шт. для Т-34), но реально их массовое производство в 1943 г. развернуто не было. Вместо 50 орудий Д-5Т, которые должен был подать завод № 9 для танка Т-34 в декабре 1943 г., завод подал всего 10 шт. В 1944 г. положение улучшилось незначительно и для вооружения Т -34 завод подал еще около 100 орудий.

Выполняя приказ НКВ по созданию 85-мм пушки для Т-34. ЦАКБ, совместное заводом № 92, быстро провели комплекс проектных работ и к 10 декабря 1943 г. на полигоне ЦЛКБ были отстреляны две артсистемы калибра 85-мм С-50 и С-53.

Орудие С-50 (В.Мещанинов, Л.Боглевский. В.Тюрин), имевшее увеличенную баллистику (нач. скорость ББ снаряда — 920 м/с) оказалось не столь удачным. Да и боеприпасов к нему не нашлось.

С-53 выгодно отличалась от аналогов простой конструкцией и надежностью. Создавая ее, группа в составе И.Иванова. Г.Шабирова и Г.Сергеева несколько отошла от привычной компоновки орудия Ф-34. Теперь тормоз отката и накатник переместились под основание затвора, что позволило уменьшить высоту линии огня и увеличить расстояние между казенным срезом и задней стенкой башни. Коэффициент использования металла в С-53 был очень высоким, а ее стоимость оказалась ниже, чем Ф-34 и уж тем более Д-5Т. В течение 2-х месяцев для производства пушки была подготовлена вся необходимая конструкторско-технологическая документация и 5 февраля 1944 г. пушка пошла в валовое производство.

Танк Т-34-85М, вооруженный 85-мм орудием С-53 перед испытаниями. 1945 г.

Серийный танк Т-44А выпуска 1944 г., вооруженный 85-мм пушкой С-53 на государственных испытаниях. Лето 1944 г.

Летом 1944 г. ОКБ № 92. по согласованию с ЦАКБ. провело ряд мероприятий по совершенствованию конструкции орудия. Во-первых, была увеличена толщина стенок ствола, что вызвало необходимость усиления салазок и люльки. Для улучшения баланса такого «упрочненного» орудия, его цапфы незначительно сдвинулись вперед. Кроме того, в тормозе отката изменился профиль веретена, упростился копир. Введена новая кнопка элекромагнитного спуска. Небольшие изменения коснулись также бронемаски пушки. Орудие получило новый индекс ЗИС-С-53 и с 28 октября 1944 г. было принято на вооружение. По простоте конструкции, надежности и стоимости орудие ЗИС- С-53 оставило далеко позади любую танковую артсистему, выпускаемую в СССР в годы войны.

Проблемы с недостаточной бронепробиваемостью 85-мм орудия разрешились с освоением в 1944 г. для него подкалиберного снаряда БР-365П.

Схема установки 86-мм танковой пушки ЗИС-С-53 в башне танка Т-44

 

11.85-мм танковые пушки большой мощности

Уже кратко упоминалось о 85-мм танковых орудиях С-31БМ и С-50, созданных в 1943-44 гг. ЦАКБ под увеличенную баллистику (с нам. скоростью соответственно: 880-900 и 920 м/с). Однако в начале 1944 г. этим орудиям путь в серийное производство был заказан. Это объяснялось целым рядом причин, среди которых не последнее место занимало соотношение: эффективность - стоимость орудий, так как они оказались чрезмерно дорогими при довольно скромных характеристиках. К тому же на испытаниях в пушках было обнаружено большое количество дефектов.

27 декабря 1943 г. вышло постановление ГКО № 4851 о вооружении отечественных танков новыми мощными артсистемами, в числе которых называлась 85-мм танковая пушка с начальной скоростью снаряда 1000 м/с. Уже 29-30 декабря 1943 г. завод № 92 начал предварительные испытания орудия ЗИС-7ПМ (ЛБ-ЗИС) с начальной скоростью снаряда 920-950 м/с), но о результатах ее заводских испытаний почти ничего не известно, также как почти ничего неизвестно и о результатах испытаний подобного орудия ЛБ-1 разработки СпецКБ (не путать со 100-мм орудием ЛБ-1 разработки 1944 г.).

Немного позднее ОКБ № 9 провело установку 85-мм орудия Д-5-Т-85БМ (нач. скорость снаряда 920-950 м/с) в башню танка ИС-85. Таким образом, появился на свет танк, которому присвоили заводской индекс ИС-3 (Объект 244). Но характеристики этого орудия для тяжелого танка не устроили военных.

В сентябре 1944 г. завод № 92 предложил новое орудие ЗИС-85-ПМ (нач. скорость снаряда — 980 м/с) для танка Г-34. После завершения заводских испытаний орудие было передано на Гороховецкий полигон и получило новый индекс ЗИС-1. Но испытания орудие не выдержало.

КБ завода «Большевик» к началу октября также предложило свой вариант 85-мм пушки большой мощности В-9 (нач. скорость снаряда 950 м/с) и проекта орудия В-9К с коническим каналом ствола (нач. скорость снаряда свыше 1150 м/с). Но полученные таким образом характеристики не устраивали военных, перед глазами которых маячил призрак немецкого 88-мм орудия KwK 43. Весной 1945 г. опыты с 85-мм танковыми орудиями прекратили за неперспективностью.

ТТХ танковых орудий средних калибров

* - реальная скорострельность Т-34-76 до 1943 г. в бою

** — 3-5 выстрелов в минуту из-за неудачного расположения БК. скорострельность в движении не свыше 4 выстр./мин, на остановке по неподвижной мишени - до 10.

Таблица бронепробиваемости 57-мм и 76-мм танковых орудий *

* - По состоянию на конец 1943 г.

Таблица бронепробиваемости 85-мм танковых орудий С-53, ЗИС-С-53*

* - По состоянию на октябрь 1944 г.