Реконструкция установки 107-мм танковой пушки Ф-42 в башне танка КВ-3 (проект)
12.106,7-мм танковая пушка образца 1941 года ЗИС-6
Проектирование 107-мм (точнее - 106.7 мм) танковой пушки началось в ОКБ № 92 в 1940 г. в инициативном порядке. Орудие. получившее индекс Ф-42. создавалось на базе конструкции 95-мм танковой пушки обр. 1939 г. Ф-39 пол баллистику орудия М- 60 (с нач. скоростью — до 750 м/с). Орудие предполагалось для вооружения перспективных тяжелых танков. К началу 1941 г. по решению Наркомата Обороны от 21 ноября 1940 г., был изготовлен опытный образец, который прошел заводские и полигонные испытания на полевом лафете, а в марте 1941 г - проведены полигонные испытания в башне танка КВ-2.
В апреле 1941 г., выполняя задание Правительства, Наркомат вооружений выдал заказ КБ завода № 92 на разработку 106.7-мм танковой пушки с увеличенной баллистикой (нач. скорость 830 м/с) для вооружения танков КВ-3 и КВ-5. В апреле же прошел испытания баллистический ствол на лафете от гаубицы-пушки МЛ-20. Опытный образец орудия, получившего индекс ЗИС-6. был изготовлен и установлен в танк КВ-2 в мае. До середины июня 1941 г. орудие проходило заводские испытания, после чего в том же танке отправилось на АНИОП.
В июле-августе 1941 г. по откорректированным чертежам изготовлено пять серийных орудий ЗИС-6. после чего производство было остановлено ввиду отсутствия танков КВ-3 и КВ-5.
В начале 1942 г. конструкция затвора пушки ЗИС-6 претерпела изменения в сторону упрощения но типу затвора ЗИС-5. В орудии появился ножной спуск, подобный Ф-34/ЗИС-5. Таких переделанных орудий в начале 1942 г. было изготовлено несколько штук (по-видимому. 2). Кроме того, в 1943 г. одно опытное орудие было перестволено под калибр 100-мм.
Испытания 107-мм пушки ЗИС-6 в башне танка КВ-2. 19 мая 1941 г. На заднем плане в белом кителе В.Грабин.
Необходимо отметить, что первоначально планировалось использовать для ЗИС-6 унитарные выстрелы, но проведенные испытания опытных образцов в башне танка КВ-2 показали, что с выстрелом такой длины и массы даже в очень большой башне одному заряжающему в реальном бою управиться невозможно. Поэтому с мая 1940 г. орудие планировали изготавливать с раздельным заряжанием доосылателем снаряда цепного типа.
Помимо Ф-42/ЗИС-6. в сентябре-ноябре 1941 г. КБ завода № 92 спроектировало строенную артсистему. получившую индекс ЗИС-6А. Артсистема представляла собой установку 107-мм пушки ЗИС-6 (нач. скорость - 830 м/с). 45-мм пушки типа 20-К (нач. скорость - 757 м/с) и пулемета ДТ в единой маске танков КВ-3 или КВ-5, появление которых ожидалось в ближайшее время. Цель создания такой «трехстволки» заключалась в том. чтобы рационально использовать дорогостоящие 107-мм выстрелы. «Сорокапятка» могла бороться с открытыми и слабобронированными целями, а также использоваться для пристрелки главною орудия при ведении огня против долговременных огневых точек. Опытный образец ЗИС-6А был изготовлен в деталях весной 1942 г., но окончательно собран и смонтирован на танке не был ввиду прекращения всех работ над танками КВ-3 и КВ-5 и 107-мм пушками.
В 1943 г. интерес к 107-мм орудиям возобновился, так как потребовалось мощное вооружение для тяжелых танков и средних САУ. Но ввиду отсутствия боеприпасов, а также необходимости возобновления производства труб стволов калибра 106.7-мм (до того изготовлявшихся только на Сталинградском заводе «Баррикады»), требовавшие больших временных и финансовых затрат, было принято решение о целесообразности перехода на хорошо освоенный «морской» калибр 100 мм.
Танк ИС-4 (Объект 245), вооруженный 100-мм пушкой Д-10, во дворе ЧКЗ. 1944 г.
13. 100-мм танковые пушки для танков КВ и ИС
Н несмотря на привлекательность 100-мм орудий для вооружения тяжелых танков, их широкому внедрению помешал ряд причин, среди которых нс последнее место занимало отсутствие подходящих боеприпасов. Первые попытки применить 100-мм пушку с баллистикой морского орудия Б-34 для вооружения тяжелых танков предприняло ЦАКБ, разработав осенью 1943 г. две модели 100-мм танковых пушек. Одна из них представляла собой перестволенную на 100-мм пушку ЗИС-6 с измененными гильзоулавливателем и механизмом вертикального наведения. Исходя из переписки по НКВ, можно предположить, что один экземпляр такого орудия в сентябре прошел пробный отстрел с лафета 152-мм пушки-гаубицы МЛ-20. Результаты его, однако, неизвестны, как неизвестен и индекс орудия.
27 декабря 1943 г. вышло постановление ГКО № 4851 о вооружении танка ИС и артсамоходов 100-мм пушкой, оснащенной механизмом облегчения заряжания. Выполняя эго постановление, опытный завод № 100 выпустил два танка ИС, вооруженных 100-мм пушками. Собственно, согласно решению ГКО. предполагалось изготовить лишь танк ИС-100. вооруженный орудием С-34 ЦАКБ. но его установка требовала перекомпоновки боевого отделения, а это танкостроителям категорически не нравилось. Поэтому, когда в апреле 1944 г. ОКБ № 9 предложило свой вариант 100-мм танковой пушки Д-10Т, не требовавшей переделки башни серийного танка, кировцы обрадовались. Однако, после некоторой, не вполне вежливой, переписки с ЦАКБ, им пришлось изготавливать оба варианта.
ИС-4 (Объект 245) представлял собой серийный ИС-85. оснащенный 100-мм пушкой Д-10Т. Его конкурент ИС-5 (Объект 248) имел «перевернутую» орудийную бронемаску. Это потребовалось для размещения наводчика пушки С-34 справа. Командирская башенка размещалась соответственно на правой стороне крыши башни. В башне, помимо наводчика, командира и заряжающего. который находился слева от орудия, предполагали установить также механический досылатель выстрела. а впоследствии и стабилизатор прицела. Но на испытания они поданы не были.
Первые совместные испытания танков оказались неудачными для обоих во всех отношениях. Конструкция орудийных люлек оказалась недостаточно прочной. «плакали» противооткатные приспособления. Орудия вернули на доработку, но работникам полигона больше понравился ИС-5. как обеспечивавший лучшие условия работы наводчика и заряжающего.
С 1 по 6 июля 1944 г. на Гороховецком полигоне продолжились совместные испытания орудий Д-10 ОКБ № 9 и С-34 ЦАКБ в танках ИС-4 и ИС-5. Теперь отмечалась более надежная работа механизмов Д-10 в башне танка ИС. но впечатление о танке портили недостаточный боекомплект для орудия (30 выстрелов), плохая вентиляция боевого отделения и большие трудности для работы заряжающего. Пушка С-34 вновь «капризничала», кроме того, откатывающаяся при выстрелах казенная часть орудия могла задеть командира танка, рабочее место которого рекомендовалось перенести дальше вправо.
В октябре 1944 г. ЦАКБ в очередной раз доработало свое изделие. В ИС-5 появился макет досылателя, хотя он сильно затруднил работу заряжающего и в без того тесной башне. Боекомплект орудия был доведен до 35 выстрелов.
Однако бронебойный снаряд для 100-мм пушки был освоен в производстве только в ноябре 1944 г., когда выяснилось, что ввиду значительного ухудшения качества брони немецких танков эффективность состоящих на вооружении танков ИС 122-мм орудий значительно возросла. А по осколочно-фугасному действию 122-мм снаряд значительно превосходил 100-мм, поэтому ГОКО принял решение об отказе от установки Д-10 и С-34 в тяжелых танках.
Эпоха 100-мм танковых пушек для танков ИС и КВ (С-34 испытывалась в КВ весной 1944 г.) прекратилась. не успев начаться.
Танк КВ-100, вооруженный 100-мм пушкой С-34 в башне танка КВ-85 на испытаниях.
Опытный образец танка "Объект 701", вооруженный 100-мм пушкой С-34.
Танк ИС-5 ("Объект 248»), вооруженный 100-мм пушкой С-34 перед испытаниями. Лето 1944 г.
Модель танка Т-34-100 с орудием Д-10 в башне танка Т-44В.
Схема установки 100-мм танковой пушки Д-10 в башне танка Т-34-100
14. 100-мм танковые пушки для средних танков
Ввиду недостаточной мощности 85-мм орудий в борьбе с долговременными укреплениями, вооружение средних танков Т-34 предполагалось усилить та счет перехода на калибр 100-мм. Задание на установку 100-мм пушки в башне Т-34 в июле 1944 г. получили ОКБ № 9 и отдел 520 завода № 183. Но даже эскизная проработка проекта показала, что для установки и эксплуатации 100-мм орудия в Т-34, круга обслуживания башни диаметром 1600 мм явно недостаточно. Применение же башенного погона диаметром 1850 мм (от танка ИС) не представлялось возможным вследствие необходимости изготовления абсолютно нового корпуса, особенно осложнявшегося наличием в Т-34 свечной подвески.
Тем не менее, довольно успешную попытку установки 100-мм орудия в штатной башне Т-34-85 предприняли в 1944 г. конструкторы ОКБ № 92 (А.Савин). Они предложили для установки в Т-34 100-мм пушку ЗИС-100, изготовленную на основании конструкции серийного 85-мм орудия ЗИС-С-53. По испытания ЗИС-100 в башне Т-34-85 прошли не вполне удачно из-за большой реакции отдачи на трансмиссию и ходовую часть танка. Не сняло проблему и введение в конструкцию пушки щелевого дульного тормоза. Есть утверждения некоторых конструкторов о том, что в марте 1945 г. эта боевая машина проходила фронтовые испытания, но документальных подтверждений этому не найдено. ОКБ № 9 также вело работы по установке своего 100-мм орудия Д-10 к штатной башне Т-34-85, но подробностей этого проекта не обнаружено.
Второй этап «прописки» 100-мм орудия в «тридцатьчетверке» связан с проектированием танка Т-44В (будущий Т-54). По инициативе А.Морозова. одобренной у Наркомтанкпрома, для отработки консгрукиии башни Т-44В отделом 520 под руководством Дорошенко был разработан «подвижный стенд» из корпуса, а также стандартных узлов и агрегатов Т-34, па который установили новую башню. Однако, ввиду большою крута обслуживания башни (диаметр 1700 мм) корпус танка-макета пришлось немного переработать в передней части. Этот макет, тем не менее, был разработан как боевой танк и получил заводской индекс Т-34-100.
В феврале-марте 1945 г. этот танк проходил испытания с пушками ЗИС-100 и Д-10 на Свердловском и Гороховецком полигонах. Испытания завершились довольно успешно, но кучность стрельбы была невысокой. а реакция отдачи на трансмиссию, напротив, чрезмерной. Тем не менее машина, в целом, поправилась военным, которые потребовали продолжения работ над ней с целью возможного усиления вооружения Т-34-85. Однако, все попытки улучшить кучность стрельбы ЗИС-100 и Д-10 и уменьшить реакцию отдачи успехом не увенчались.
Т-34-100 с орудием ЗИС-100 в штатной башне танка Т-34-85. Зима 1945 г.
Схема установки 100-мм пушки Д-10Т в улучшенной башне Т-44 (проект 1945 г.)
Опытный Т-34-100, вооруженный 100-мм орудием ЗИС-100 в увеличенной башне.
Испытания танка Т-34-100, вооруженного 100-мм пушкой ЛБ-1. Весна 1945 г.
Один из ранних Т-54, вооруженный 100-мм пушкой Д-10-1.
Опытный танк Т-54, вооруженный 100-мм пушкой ЛБ-1.1945 г.
Первый прототип Т-54, вооруженный 100-мм орудием Д-10. Март 1945 г.
Вскоре ОКБ № 92 и СпецКБ предложили новое 100-мм орудие ЛБ-1. обладавшее пониженной отдачей. которое также было установлено в Т-34-100. Кучность стрельбы нового орудия оказалась намного выше, чем у предшественников, а качка корпуса при выстрелах — не в пример ниже. После проведения интенсивного отстрела орудие было рекомендовано для принятия на вооружение. Но, несмотря на большой интерес НКТП к танку Т-34-100, все мероприятия но продвижению ею к серийному производству успехом нс увенчались, так как в марте 1945 г. на испытания вышел прототип танка Т-54.
Однако сравнительные испытания танковых 100-мм орудий Д-10 и ЛБ-1 продолжались.
В 1945-47 гг. они устанавливались в экспериментальные образцы танков Т-44 (названные Т-44-100), вооружение которых в виде 85-мм пушки для послевоенного времени сочли недостаточным, а также в различные модификации опытных Т-54. Однако все эти эксперименты логично закончились в пользу Д-10, так как орудие не имело дульного тормоза и лучше других подходило для вооружения перспективного среднего танка.
Эталонный образец танка ИС-122, вооруженный 122-мм пушкой А-19 танковая с Т-образным дульным тормозом.
Танк ИС-122 с пушкой Д-25 с дульным тормозом немецкого типа.
15.122-мм танковая пушка образца 1943 года Д-25Т
Автором идеи вооружения танка ИС орудием калибра 122-мм выступил лично Ж.Я.Котин. Еще в начале августа 1943 к, он. изучая итоги Курской битвы, обратил внимание на то. что единственной пушкой, успешно расправлявшейся с немецкими «Тиграми», была 122- мм корпусная пушка А-19. Зенитные же 85-мм орудия, баллистика которых была взята за основу при создании Д-5Т. стоявшей на КВ-85 и ИС- 85, оказались слабыми при ведении огня против лобовой брони «Тигров» и «Патер» с дистанции далее 500-600 м и очень незначительно отличались в бронепробиваемости от 76-мм пушек, ведущих огонь снарядами ПР-350Б. Примерно 10 августа 1943 г. Ж.Я.Котин послал па завод № 9 НКВ письмо с просьбой рассмотреть возможность установки в башню танка ИС 122-мм орудия А-19. Руководство завода и его артиллерийского КБ ответ или, что разработанные и испытанные ими на пушке Д-5 и гаубице Д-6 универсальные противооткатные устройства позволяют установить в единой люльке все типы имеющихся полевых орудий, кроме 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 и предложили Ж.Я.Котину эскизные проекты танковых вариантов 122-мм пушки Д-2 (А-19 облегченная) и 152-мм гаубицы Д-1. Правда, их установка в маске танков КВ и потребовала введения в конструкцию дульного тормоза.
Танк ИС со 122-мм пушкой Д-2 (А-19 облегченная) очень понравился наркому танковой промышленности В.Малышеву и совместным решением НКТП и ПКВ заводу № 9 предписываюсь провести срочное изготовление танкового варианта орудия А-19 и предъявить его для испытаний к 11 ноября 1943 г.
Первый образец 122-мм танковой пушки, еще называвшейся А-19 танковая, с поршневым затвором, был изготовлен к 12-13 ноября 1943 г. и сразу поступил на испытания. Государственные испытания танка ИС-122 (объект 240) проводились спешным образом и показали удовлетворительный результат. Правда, не обошлось без ЧП. Во время первого же выстрела литой Т-образный дульный тормоз пушки разорвало и разлетевшимися осколками едва не задело присутствовавшего здесь К.Е.Ворошилова. Военные, рьяно возражавшие против наличия у танковых орудий дульного тормоза, приводили данный факт в качестве дополнительного аргумента в свою пользу. Но принятие на вооружение танкового 122-мм орудия поддержал И.Сталин, которому очень хотелось, чтобы отечественный тяжелый танк, к тому же носящий его имя имел самое мощное в мире вооружение. Поэтому дульный тормоз в 122-мм орудии танка ИС, как исключение, был оставлен, а его конструкция была заимствована у немецких танковых пушек. Орудие с дульным тормозом «немецкого типа» пошло в валовое производство с индексом Д-25Т. Согласно документам ОКБ № 9 за 1943 г., танковые орудия именовались в них так: 122-мм танковая пушка Д-2-5 и 152-мм танковая гаубица Д-1-5, что позволяет предположить, что их номер складывался из индекса ствола (122-мм пушка Д-2 и 152-мм гаубица Д-1) в первой цифре индекса и индекса люльки с противооткатным механизмом (Д-5) во второй цифре индекса. Это подтверждается тем, что орудие Д-7, например, разрабатывалось намного позднее Д-25 и Д-15, появившихся почти одновременно.
В начале 1944 г. в серию пошел вариант Д-25Т, оснащенный полуавтоматическим горизонтальным клиновым затвором, немного (с 1 — 1,5 до 1,5—2 выстр./мин) повысившим скорострельность орудия. Но в то же время полуавтоматический затвор значительно увеличил загазованность боевого отделения при ведении интенсивного огня. С марта 1944 г. дульный тормоз «немецкого типа» орудия Д-25Т был заменен дульным тормозом конструкции ЦАКБ, имевшим более простую технологию изготовления и большую эффективность.
Серийный ИС-122 с пушкой Д-25 с клиновым затвором и дульным тормозом конструкции ЦАКБ.
Разрез башни танка ИС-3 со 122-мм пушкой Д-25Т
1 Накатник
2 Тормоз отката
3 Механизм крепления пушки по-походному
4 Закрывающий механизм затвора
5 Ограждение
6 Спусковой механизм
7 Подъемный механизм
8 Шарнирный прицел ТШ-17
9 Люлька пушки
10 Бронировка пушки
11 Ствол орудия
ИС-3 (Объект 703) со 122-мм пушкой Д-25. 1945 г.
Танк КВ-122, вооруженный пушкой Д-25 в башне танка КВ-85.1945 г.
16.122-мм танковые пушки образца 1944 года для тяжелых танков
Танковые орудия С-34-11 (С-34-П) калибра 122-мм было спроектировано ЦАКБ в 1944 г. на базе 100-мм танковой пушки С-34. Первоначально В.Грабин предлагал его на замену орудия Д-25Т в танке ИС-2. Орудие имело перед Д-25 ряд несомненных преимуществ. Его конструкция оказалась более жесткой, и потому кучность стрельбы возросла по сравнению с Д-25Т. Отсутствие дульного тормоза уменьшаю демаскирующий эффект при стрельбе и риск поражения собственной пехоты и танкового десанта дульными газами. Орудие имело досылатель снаряда, а также устройство продувки канала ствола сжатым воздухом при открывании затвора. Но камнем преткновения в данном вопросе стала необходимость перепроектирования башни танка ИС. вызванная размещением наводчика справа (подобно ИС-100), причем эти мероприятия не приводили к радикальному улучшению боевых качеств танка. На вооружении ИС-2 оставили Д-25Т.
Тем не менее, изготовленный в 1944 г. опытный образец С-34-11 был установлен в опытный танк «Объект 701» (прототип ИС-4), предназначавшийся для принятия на вооружение в 1945 к, где успешно прошел всю программу испытаний стрельбой и возкой. Но при решении вопроса о серийном выпуске С-34-11 победила точка зрения, что для решения всех задач, стоящих перед танковыми войсками вполне достаточно уже освоенного 122-мм орудия Д-25Т, а для вооружения тяжелого танка нового поколения необходим переход на орудия калибра 130-мм или даже 152-мм. Однако попытки усовершенствования Д-25 продолжались.
ОКБ № 9 в 1944-45 гг. предложило для вооружения танков «Объект 252» (ИС-6) новое 122-мм танковое орудие Д-30. От Д-25 орудие отличаюсь наличием досылателя снаряда и механизмом продувки канала ствола после выстрела, что поднимало боевые качества Д-30 до уровня С-34-11 без необходимости перекомпоновки башни танка. Согласно задания. орудие должно было также вписываться в башню ИС-2 с целью его дальнейшей модернизации, но это требование выполнено не было. И самым неприятным стало то. что стоимость Д-30 почти вдвое превысила таковую у Д-25Т. На вооружение орудие Д-30 не принимаюсь.
Опытный танк ИС-6 (Объект 252), вооруженный макетом 122-мм пушки Д-30.
Государственные испытания 122-мм пушки Д-30 и подвески танка "Объект 252" в танке ИС-2.
122-мм пушка C-34-II (С-34-П) в башне танка “Объект 701". 1944 г.
122-мм танковая пушка Д-25-44 в Т-44-2. На фото 53 виден унитарный выстрел для нее.
17.122-мм танковая пушка образца 1944 года Д-25-44
Этот вариант 122-мм пушки Д-25Т был специально изготовлен для вооружения третьего прототипа танка Т-44. От серийно выпускаемых для вооружения тяжелых танков ИС орудий, пушка Д- 25-44 отличалась уменьшенной (на 2-4%) мощностью выстрела, меньшей массой откатных частей, а главное — унитарным заряжанием. Первые испытания орудия состоялись в феврале-марте 1944 г., по окончились неудачно. Орудие вышло из строя и было возвращено на завод № 9 для ремонта. Повторные испытания прошли в апреле-мае. Но никаких преимуществ в скорострельности унитарный 122-мм выстрел, по сравнению с раздельным выстрелом Д-25Т, не дал. Большие габариты и масса 122-мм унитара являлись даже помехой для работы заряжающего, стесненного ограниченным объемом боевого отделения Т-44. Максимальная скорострельность, достигнутая на испытаниях пушки Д-25- 44. составила 2-3 выстр./мин. Кроме того, боекомплект из 24 выстрелов был явно недостаточным для решения большинства задач, стоявших перед танковыми войсками.
В 1945 г. попытки установить 122-мм орудия на средние танки были временно прекращены ввиду завершения работ над танком Т-54.
Опытный танк КВ-9, оснащенный 122-мм танковой гаубицей У-11.
Схема установки 122-мм гаубицы У-11 в башне танка КВ-9