ПРЕДИСЛОВИЕ

1 «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» от 13 октября 1960 года сообщали, что накануне Хрущев стучал ботинком по столу на заседании ООН, и другие источники подтверждают это на основании собственных свидетельств или разговоров со свидетелями. Однако Джеймс Ферон, молодой корреспондент «Таймс», присутствовавший на заседании, но не давший материала в газету, впоследствии утверждал: «Я ясно видел, что Хрущев не стучал ботинком». Согласно Ферону, Хрущев «нагнулся, снял башмак, угрожающе помахал им в воздухе и опустил на стол», но «не стучал им по столу». Видеозаписей инцидента найти не удалось. Существуют фотоснимки, запечатлевшие Хрущева с ботинком в руке и ботинок на столе, однако по этим фотографиям трудно понять, что произошло в действительности. Служащая ООН, присутствовавшая (с ее слов) на историческом заседании, утверждает, что Хрущев не снимал ботинок «и не мог его снять», ибо «внушительный живот» мешал ему нагнуться под стол. На самом деле ботинок свалился сам, когда какой-то чересчур усердный репортер наступил Хрущеву на ногу. По словам служащей, она подняла ботинок и подала его Хрущеву — после чего тот действительно стучал им по столу. Исследовав эти противоречивые сообщения, я со всем смирением историографа должен заметить, что разделяю общепринятую точку зрения, согласно которой ботинок не только парил в воздухе, но и барабанил по столу. Воспоминания Джеймса Ферона см.: Грин Д. Westchester Q&A: James Feron, Turning Outpost into Career Milestone // New York Times. 1997. 5 октября. С. 3; беседа автора с Джеймсом Фероном и его женой Джин Ферон. Воспоминания не названной по имени служащей ООН цитируется у: Зенькович Н. А. Собрание сочинений: тайны ушедшего века: власти, распри, подоплека. М.: Олма-пресс, 2000. Т. 1. С. 283. Символическое значение, которое приобрел в массовом сознании экстравагантный жест Хрущева, ярко иллюстрирует недавний выход книги Роя Андерхилла «Ботинок Хрущева и другие способы привлечь внимание аудитории» (Khrushchev's Shoe and Other Ways to Captivate an Audience from 1 to 1000. Cambridge, Mass.: Perseus, 2000).

2 Год, проведенный в МГУ, я описал в книге «The View from Lenin Hills: Soviet Youth in Ferment» (NY.: Coward-McCann, 1967).

3 Stalin's American Policy: from Entente to Detente to Cold War. NY.: Norton, 1982.

4 Строительство социализма в СССР и развитие сельского хозяйства. М.: Госполитиздат, 1962–1964. В 8 т.; далее: Строительство социализма в СССР.

5 Khrushchev Remembers / Пер. и под ред. С. Тэлбота. Boston: Little, Brown, 1970; далее: НХ1; Khrushchev Remembers: The Last Testament / Пер. и под ред. С. Тэлбота. Boston: Little, Brown, 1974; далее: НХ2.

6 Хрущев С. Пенсионер союзного значения. М.: Новости, 1991; далее: СХ1; Аджубей А. Те десять лет. М.: Советская Россия, 1989. Khrushchev Remembers: the Glasnost Tapes / Пер. и под ред. Дж. Л. Шлехтера, В. Лучкова. Boston: Little, Brown, 1990; далее: НХ3; Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. 1990. № 2–12; 1991. № 1–12; 1992. № 1–3, 6–9, 11–12; 1993. № 2–10; 1994. № 1–8, 10–12; 1995. № 2–6. Далее: НХ4, с номером и годом выпуска.

7 Хрущев С. Khrushchev on Khrushchev: An Inside Account of the Man and His Era / Пер. и под ред. У. Таубмана. Boston: Little, Brown, 1990. Далее: СХ2. Книга Аджубея не была опубликована в США, однако дополнительный материал, полученный в ходе наших бесед, Аджубей включил в свою следующую книгу «Крушение иллюзий» (М.: Интербук, 1991).

8 Я обращался к трудам Зигмунда Фрейда (The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud / Под ред. Дж. Стрейчи. London: Hogarth Press, 1953–1974), Альфреда Адлера (The Individual Psychology of Alfred Adler. NY.: Basic Books, 1956), Карен Хорни (Neurosis and Human Growth: The Struggle toward Self-Realization. NY.: Norton, 1950) и Эрика Х. Эриксона (Childhood and Society. NY: Norton, 1963).

9 Полный русский текст воспоминаний Хрущева вместе с альтернативными вариантами надиктованных пленок, примечаниями и иллюстративными документами опубликован в России: Н. С. Хрущев: воспоминания — время, люди, власть. М.: Московские новости, 1999. В 4 т.; далее: НХ5. На сегодняшний день эта версия является наиболее полной, хотя, согласно Сергею Хрущеву, она незначительно сокращена по соображениям удобства печати. Я стремился по возможности цитировать мемуары Хрущева по англоязычным изданиям, дабы облегчить доступ к источникам для читателей, не владеющих русским языком.

10 Магнитофонные пленки с записями воспоминаний Хрущева и их дословные расшифровки в США доступны в Собрании устной истории, университет Колумбия, и в Библиотеке Джона Хея, Браунский университет. Аналогичные материалы хранятся в Центральном архиве общественных движений в Москве, в тексте — ЦАОД и в Российском государственном архиве социально-политической истории, в тексте — РГАСПИ в Москве.

 

ПРОЛОГ

1 Дипломатические приемы в СССР в 1946–1949 годах описывает Уолтер Биделл Смит, посол США в те годы, в своей книге «My Three Years in Moscow» (Philadelphia: Lippincott, 1950. С 98–101). О приемах в пятидесятые годы см.: Фрэнкел М. The Times of My Life and My Life with the Times. NY.: Random House, 1999. С 149–150; 157–158. О дипломатических приемах с участием Хрущева автору рассказали Марвин Кэлб и Дэниел Шорр.

2 Согласно спичрайтеру Хрущева Федору Бурлацкому, который также слышал от него эту историю, Хрущев прочел рассказ в учебнике для начальной школы, озаглавленном: «Учимся читать и пересказывать». См.: Бурлацкий Ф. Khrushchev: The Era of Khrushchev through the Eyes of His Advisor / Пер. Дафны Скиллен. NY.: Scribner's, 1991. С. 39.

3 Khrushchev — A Personality Sketch. OCI, № 2391/61. С 1–2. Недатированная копия, предоставленная автору Отделом истории ЦРУ США.

4 Винниченко В. Tвopi. T. 9 Киïв, 1919.

5 Доктор Брайант Уэдж. Khrushchev at the Distance: A Study of Public Personality. Transaction. Октябрь 1968 г. С 24–28. Сам доклад не был опубликован, по всей видимости, в связи с нежеланием ЦРУ раскрывать свои методы составления психологических портретов лидеров иностранных государств. («Гипомания» здесь соответствует тому, что в русской психиатрической традиции называется «гипертимной акцентуацией характера». — Прим. пер.)

6 Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 3-е изд. Washington, D.C.: American Psychiatric Assosiation, 1980. C. 206–207.

7 Мак-Уильямс Н. Psychoanalytic Diagnosis: Understanding Personality Structure in the Clinical Process. NY.: Guilford Press, 1994. С 248.

8 Цит. по: НХ5. T. 1. С. 4.

 

ГЛАВА I

1 Это описание создано по различным источникам, включая беседы автора с сыном Хрущева Сергеем, домашние кинофильмы, переданные автору Сергеем Хрущевым, воспоминания Нормана Казинса «The Improbable Triumvirate: John F. Kennedy, Pope John XXIII, Nikita Khrushchev» (NY.: Norton, 1972), интервью с дочерью Казинса, Андреа Казинс, которая посещала Пицунду в 1964 году вместе со своим отцом, а также детальный отчет Эрика Джонстона, побывавшего в Пицунде в 1958 году и подробно описавшего это место в своем рапорте Госдепартаменту США. Рапорт Джонстона получен из Public Record Office, Kew, London, U. К. (далее: PRO), Foreign Office (далее: FO) 371/143419.

2 Аджубей А. Крушение иллюзий. М.: Новости, 1991. С. 288. Далее: Аджубей.

3 По воспоминаниям бывших коллег Хрущева Александра Шелепина и Владимира Семичастного в интервью с Николаем Барсуковым от 27 марта и 12 мая 1989 года: «Беседа с Шелепиным А. Н. и Семичастным В. Е.» // Неизвестная Россия: XX век. Т. 1. М.: Историческое наследие, 1992. С. 279. (Далее: Неизвестная Россия.)

4 Cousins. Improbable Triumvirate. С. 85–86.

5 Микоян А. Так было: размышления о минувшем. М.: Вагриус, 1999. С. 614.

6 Сведения об этом разговоре расходятся. По рассказу Сергея Хрущева (Хрущев С… Далее: СХ2. С. 133–134), из Кремля позвонил не Брежнев, а главный партийный идеолог Михаил Суслов. Однако Петр Шелест и Владимир Семичастный подтверждают, что звонил Брежнев. См.: Шелест П. Да не судимы будете: дневниковые записки, воспоминания члена Политбюро ЦК КПСС. М.: б/и, 1995. С. 224 (далее: Шелест); беседа автора с Семичастным.

7 Хрущев С. Никита Хрущев: кризисы и ракеты. М.: Новости, 1994. Т. 2. С. 272–274 (далее: СХ3).

8 СХ2. С. 108.

9 СХ3. Т. 2. С. 498.

10 Там же. С. 490–491.

11 Этот и другие примеры паники Брежнева Семичастный привел в интервью В. А. Старкову, главному редактору «Аргументов и фактов» // Аргументы и факты. 1989. 20–26 мая. Автор имел возможность прочесть полную неопубликованную запись интервью. См. также: СХ2 и Шелест. С. 191.

12 Беседа с Н. Г. Егорычевым Николая Барсукова от 19 сентября 1990 года // Неизвестная Россия. Т. 1. С. 291.

13 СХ2. С. 124–125.

14 Алексеев В. Человек из тени // Правда. 1993. 18 марта. С. 5.

15 Неизвестная Россия. Т. 1. С. 279.

16 Неопубликованная запись интервью В. Семичастного В. Старкову. С. 11. Беседа автора с Семичастным.

17 СХ2. С. 138. [Цит. по: Хрущев С. Хрущев. М.: Вагриус, 2001. Далее: СХ-рус. С. 149.]

18 Неопубликованная запись интервью В. Семичастного В. Старкову. С. 8.

19 Беседа автора с Семичастным.

20 Последующий рассказ создан на основе воспоминаний нескольких участников исторического заседания Президиума. Владимир Малин, глава общего отдела ЦК, тайно вел записи, которые несколько десятилетий хранились в секретных партийных архивах и были опубликованы в журнале «Источник» (1998. № 2. С. 125–135). В записках кратко, без сохранения колорита речи, пересказана большая часть выступлений и реплик. Кандидат в члены Президиума Леонид Ефремов опубликовал более живые воспоминания: Как снимали Хрущева // Диалог. 1993. № 7. С. 47–55. Назовем также интервью, взятое Андреем Карауловым у Петра Шелеста 15 июня 1989 года: Брежневу я так и сказал // Театральная жизнь. 1989. № 17. С. 28–32; интервью В.А.Старкова с Семичастным (как опубликованный текст, так и неопубликованную запись, ставшую доступной автору). См. также: Неизвестная Россия. Т. 1. С. 281–284.

21 Ефремов. Как снимали Хрущева // Диалог. 1993. № 7. С. 51.

22 Там же.

23 Неопубликованная запись интервью В. Семичастного В. Старкову. С. 9. См. также: СХ2. С. 150.

24 СХ2. С. 149–154.

25 Диалог. 1993. № 7. С. 52.

26 Там же. С. 53; Александров-Агентов А. (бывший советник Брежнева по внешней политике). Брежнев и Хрущев // Новое время. 1993. № 22. С. 40.

27 Стенографическая запись этой речи не сохранилась, а доступные источники, перечисленные выше, различаются в деталях. Автор создал «сводный вариант» на основе различных источников. [Отчасти цит. по: СХ-рус. С. 167.]

28 Стенографическая запись речи Суслова, вместе с другими документами Пленума от 14 октября 1964 года, опубликована в: Как снимали Н. С. Хрущева: материалы Пленума ЦК КПСС, октябрь 1964 г. // Исторический архив. 1993. № 1. С. 3–19. Поведение Хрущева во время речи Суслова описал в беседе с автором член ЦК Александр Ляшко.

29 СХ2. С. 160.

30 Русские комментаторы спорят о том, являлся ли антихрущевский заговор противозаконным мероприятием или же он вполне соответствовал уставу партии (дающему ЦК право назначать членов Президиума и избирать партийного руководителя), но готовился втайне, чтобы не позволить Хрущеву его сорвать. Вопрос этот едва ли имеет большое значение, если учесть, что речь идет об истории государства, основанного в результате государственного переворота и в течение всего своего существования не придававшего особого значения строгой законности.

31 Трояновский О. Через годы и расстояния. М.: Вагриус, 1997. С. 263. Далее: Трояновский.

32 С Хрущевым обошлись довольно жестко, но ему повезло по сравнению с теми, кого «убирали» с высоких постов в сталинские времена.

33 СХ2. С. 161–162. [Цит. по: СХ-рус. С. 173.]

 

ГЛАВА II

1 Сам Хрущев всегда отмечал день рождения 17 апреля. Однако в книге записей гражданского состояния в Архангельской церкви его родной Калиновки дата рождения Хрущева — 15 апреля. См.: НХ5. Т. 1. С. 722: сообщение из архива Курской области.

2 СХ2. С. 238. [Цит. по: СХ-рус. С. 257.]

3 По словам Дмитрия Шепилова, много лет (до неудачного путча 1957 года) проработавшего рядом с Хрущевым, тот не любил говорить о своем крестьянском происхождении и старательно избегал разговоров о своем образовании. Шепилову не всегда можно доверять, поскольку он ненавидел своего бывшего начальника: однако это его свидетельство звучит правдоподобно. См.: Шепилов Д. Т. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 4. С. 18–19.

4 Автор совершил это путешествие в 1991 году вместе с сыном Хрущева Сергеем и его женой Валентиной Голенко.

5 Пайпс P. Russia under the Old Regime. NY.: Scribner, 1974. C. 167–168. Далее: Пайпс.

6 Степняк С. The Russian Peasantry: Their Agrarian Condition, Social Life and Religion. Westport, Conn.: Hyperion, 1977. С 142–143.

7 Мейнард Дж. Russia in Flux / Под ред. С. X. Геста. NY.: Macmillan, 1948. С. 50.

8 Памятная книжка Курской губернии на 1892 год. Курск: Типография губернского правления, 1892. С. 20.

9 The village of Viryatino: An Ethnographic Study of a Russian Village from before the Revolution to the Present / Пер. и ред. С. Бенет. Garden City, NY.: Anchor Books, 1970. С 58–62.

10 Степняк. С. 160.

11 Viryatino. С. 122.

12 Устное сообщение от 31 августа 1959 года // Хрущев Н. С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. М.: Политиздат, 1963. Т. 4. С. 47. Далее: Строительство коммунизма в СССР. См. также: Правда. 1962. 19 мая. С. 3.

13 Беседа с Росуэллом Гарстом и Джоном Кристалом // Строительство коммунизма в СССР. Т. 8. С. 6.

14 НХ1. С. 266. В английском тексте эта фраза относится к жизни Хрущева в Юзовке, однако в оригинале речь, несомненно, идет о Калиновке.

15 Строительство коммунизма в СССР. Т. 4. С. 47.

16 The village of Viryatino. С. 143–144.

17 Там же. С. 151.

18 В земских школах в 1907 году учились 3,8 миллиона детей (в церковно-приходских в 1906-м — 2 миллиона).

19 В какую школу и как долго ходил Хрущев, из его собственных слов не совсем ясно. По-видимому, вначале он посещал церковно-приходскую, а затем начал ходить в государственную школу в Калиновке. См.: НХ3. С. 5. По словам Шепилова, Хрущев рассказывал ему, что регулярно посещал школу только одну зиму, следующей зимой ходил нерегулярно, а затем вовсе бросил учиться. См.: Шепилов. Воспоминания. С. 19.

20 The village of Viryatino. С. 150.

21 Там же. С. 151–152.

22 Цит. по: Мартин Г. Back to the Beginning of the Tumultous Life of Nikita Khrushchev // Saturday Evening Post. 1964. 7 ноября. С. 19.

23 НХ3. С. 4.

24 Речь Хрущева в Калиновке от 28 июня 1962 года цит. по: Foreign Broadcast Information Service // Daily Report: Foreign Radio Broadcasts (далее: FBIS). 1962. 3 августа. С. СС7.

25 См.: НХ5. T. 1. С. 722–723.

26 НХ3. С. 4.

27 Воробец К. Д. Peasant Russia: Family and Community in the Post-Emancipation Period. Princeton: Princeton University Press, 1991. C. 79.

28 НХ3. С 4–5. Хрущев указывает, что они с матерью и сестрой сопровождали отца во время одного из его путешествий в Юзовку и прожили там полтора года, а затем снова вернулись в Калиновку.

29 Там же. С. 6.

30 Беседа автора с Радой Аджубей, дочерью Хрущева.

31 Аджубей. С. 150.

32 The village of Viryatino. С. 22.

33 Рассказ о почетном шахтере: Н. С. Хрущев в Донбассе. Сталино: Книжное издательство, 1961. С. 11.

34 Saturday Evening Post. 1964. 7 ноября. С. 19.

35 НХ1. С. 269.

36 Беседа автора с Любовью Сизых.

37 Беседа автора с Ниной Ивановной Кухарчук.

38 Беседа автора со старожилами Калиновки.

39 Цит. по: Палоши-Хорват Дж. Khrushchev: the Making of a Dictator. Boston: Little, Brown, 1960. С 13.

40 НХ3. С. 8–9.

41 Беседа автора с Любовью Сизых.

42 Аджубей. С. 151.

43 Там же.

44 Беседа автора с помощником Хрущева Андреем Шевченко.

45 Джонс Э. The Life and Work of Sigmund Freud. NY.: Basic Books, 1961. С 6.

46 Лассуэлл Г. Power and Personality. NY.: Norton, 1948. С 50.

47 Согласно Нэнси Мак-Уильямс, мальчики, подобные Хрущеву, — живые, энергичные, общительные, склонные к познанию нового, — нуждаются в авторитетной фигуре отца, который должен объяснить им, как устроен мир, и научить умерять и организовывать «фантазию и агрессивный напор». Если такого отца нет рядом, мальчик начинает искать «фигуру, заменяющую отца». См.: Мак-Уильямс Н. Mothering and Fathering Processes in the Psychoanalytic Art // Psychoanalytic Review. 1991. T. 78. № 4. С 527–530.

48 НХ3. С. 5.

49 Там же. С. 5.

50 Там же. С. 5–6.

51 Аджубей. С. 18.

52 НХ1. С. 22.

53 Там же.

54 Выступление перед профсоюзными активистами. 1960. 31 марта // Правда. 1960. 2 апреля. С. 2.

55 Цит. по: Бешлосс М. The Crisis Years: Kennedy and Khrushchev. 1960–1963. NY.: HarperCollins, 1991. С 82.

56 Антирелигиозная политика Хрущева подробно описана в главе XVIII.

57 Беседа автора с Андреем Шевченко.

58 Фейер Л. Marx and Engels: Basic Writing on Politics and Philosophy. Garden Sity, NY.: Anchor Books, 1959. С 11, 18.

59 См.: Козлова H. H. Горизонты повседневности советской эпохи: голоса из хора. М.: Институт философии, 1996. С. 131–134.

 

ГЛАВА III

1 Хрущев не уточнял, когда и сколько раз он бывал в Юзовке. Одно из упоминаний о его прежних посещениях Юзовки см. в: НХ4. 1990. № 6. С. 88.

2 См.: Пистрак Л. The Grand Tactician: Khrushchev's Rise to Power. NY.: Praeger, 1961. C. 5; Франкленд М. Khrushchev. NY.: Stein and Day, 1967. С 17.

3 HX1. С 403. [HX5. T. 2. С. 269–270.]

4 Куромия X. Donbas Miners in War, Revolution and Civil War // Making Workers Soviet: Power, Class and Identity / Под ред. Льюиса X. Сигелбаума, Р. Г. Сьюни. Ithaca, NY.: Cornell University Press, 1994.

5 Цит. по: Фридгат Т. X. Yuzovka and Revolution. T. 1: Life and Work in Russia's Donbass, 1869–1924. Princeton: Princeton University Press, 1989. С 73.

6 Викентий Викентьевич Вересаев. Цит. по: Рассказ о почетном шахтере. С. 12.

7 Интервью Хрущева газете «Фигаро» // Правда. 1958. 27 марта. С. 2.

8 См.: Томпсон У. Khrushchev: A Political Life. NY.: St-Martin's, 1995. С. 6.

9 Рассказ о почетном шахтере. С. 22.

10 НХ2. С. 88. [НХ5. Т. 4. С. 42–43.]

11 Фридгат. Т. 1. С. 274.

12 В 1958 году, в разгар хрущевской кампании в пользу саммита «большой четверки», Хрущев сравнивал своих несговорчивых партнеров с юзовскими шахтерами, требовавшими, чтобы им выплачивали жалованье в конце месяца. Однако они не уточняли, какого месяца, — и в результате некоторые оставались без жалованья. Интервью Хрущева газете «Таймс» // Правда. 1958. 16 февраля. С. 1.

13 Хрущев сравнивал слухи о холере с теми, что возникли в 1952 году, когда кремлевских врачей ложно обвинили в отравлении советских руководителей.

14 Цит. по: Фридгат. Т. 1. С. 73.

15 См.: Мосс Дж. И. Fallen Soldiers: Reshaping the Memory of the World Wars. NY.: Oxford University Press, 1990. С 159–181.

16 Куромия. С. 142–143.

17 Фридгат. Т. 1. С. 83, 93–94.

18 Куромия. С. 241.

19 Фридгат. Т. 1. С. 173, 333–334; Пистрак. С. 5.

20 Фридгат. Т. 1. С. 330.

21 Там же. С. 256–257.

22 Крэнкшоу Э. Khrushchev: A Career. NY.: Viking Press, 1966. С. 11–12.

23 О важности выбора профессии и супруга и о том, что говорит этот выбор о личности человека, см.: Левинсон Д. Дж. The Seasons of A Man's Life. NY.: Knopf, 1970. Особ. с. 22, 71–83, 90–93, 101–111.

24 О том, как бывший товарищ Хрущева по этой работе описывал ее, см.: Saturday Evening Post. 1964. 7 ноября. С. 23.

25 НХ3. С. 6–7.

26 Там же.

27 Речи Хрущева в «Правде» от 10 марта, 28 и 31 августа 1963 года. С. 1.

28 Фото из: Рабочая биография: фотоальбом о Донецком машиностроительном заводе имени Ленинского комсомола Украины. Киев: Мистецьтво, 1989.

29 См.: The Russian Worker: Life and Labor Under the Tsarist Regime / Под ред. В. Э. Боннелл. Berkeley: University of California Press, 1983. C. 10.

30 Там же. С. 45–46.

31 Там же. С. 50.

32 Фридгат. Т. 1. С. 304.

33 НХ2. С. 86. [НХ5. Т. 4. С. 7.]

34 Беседы автора с Ольгой Косенко. Донецк, июнь 1991-го и июль 1993-го.

35 Там же.

36 См. НХ5. Т. 1.С. 727–729.

37 Шаповал Ю. И. Н. С. Хрущев на Украине. Киев: Товариство «Знания», 1990. С. 6; Довидкова картка. 1971. 24 декабря. Центральний Державний Архив Громадских Об'еднань Украини (далее: ЦДАГУ). Папка 39. Дело 4, № 223. Л. 28–29.

38 Рассказ о почетном шахтере. С. 22. Сообщения «рассказа» выдержаны в хвалебно-льстивом тоне, однако этому, как думается, можно верить.

39 НХ3. С. 8.

40 Рассказ о почетном шахтере. С. 22.

41 Беседа автора с Ниной Бармут, племянницей первой жены Хрущева.

42 Хрущев и его вторая жена Нина Петровна поддерживали близкие отношения с семьей Писаревых. В 1929 году Хрущевы пригласили сестру Ефросиньи Анну поселиться с ними в Киеве, чтобы заботиться о племяннице и племяннике, Юлии и Леониде Хрущевых. На протяжении многих лет Хрущевы-старшие помогали Писаревым различными способами, прежде всего посылками книг. Нина Петровна не забывала об их днях рождения, а Никита Сергеевич навещал их в их доме неподалеку от Сочи — в результате чего дорогу, ведущую к их отдаленному домику в горах, заасфальтировали, и местные жители прозвали ее «Хрущевкой». Сведения получены из беседы с Ниной Бармут.

43 Аджубей. С. 152.

44 Бешлосс. С. 294.

45 Аджубей. С. 89.

46 НХ2. С. 87. [НХ5. Т. 4. С. 40.]

47 Периско Дж. Э. The Imperial Rockefeller: A Biography of Nelson Rockefeller. NY.: Simon and Shuster, 1982. С 86.

48 Рассказ о почетном шахтере. С. 16.

49 Там же.

50 Там же.

51 Беседы автора с Юрием (июль 1993) и Сергеем Хрущевыми.

52 Беседа автора с Юлией Леонидовной Хрущевой.

53 Рассказ о почетном шахтере. С. 25.

54 НХ3. С. 10–11.

55 Рассказ о почетном шахтере. С. 16.

56 Статья Хрущева, перепечатана в НХ5. Т. 1. С. 732–733.

57 НХ3. С. 7–8.

58 Этот вопрос задал Хрущеву после его отставки советский драматург Михаил Шатров. См.: Н. С. Хрущев (1894–1971): Материалы научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н. С. Хрущева. М.: РГГУ, 1994. С. 39.

 

ГЛАВА IV

1 О событиях в Донбассе во время Гражданской войны см.: Куромия X. Freedom and Terror in the Donbas: A Ukrainian — Russian Borderland, 1870s–1990s. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1998. С 71–150.

2 Беседа Хрущева с драматургом Михаилом Шатровым. См.: Н. С. Хрущев (1894–1971): Материалы конференции… С. 39.

3 См.: Куромия. Freedom and Terror… а также: Куромия. Donbas Miners…

4 Куромия. Donbas Miners… С. 151.

5 Должности Хрущева упоминаются в «Рассказе о почетном шахтере» (С. 34–39). Копия протокола заседания Рутченковского совета от 29 мая 1917 года хранится в Державном архиве Донецкой области (далее: ДАДО). Документы, подписанные Хрущевым как председателем Рутченковского совета 17 и 19 мая 1917 года, см. в: НХ5. Т. 1. С. 729–730.

6 Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М.: Терра, 1991. С. 352.

7 НХ3. С. 11.

8 Там же. С. 9.

9 Куромия. С. 151–152.

10 Рассказ о почетном шахтере. С. 42–43.

11 См.: Модсли И. The Russian Civil War. Boston: Allen&Unwin, 1987. С 29.

12 Большевики с самого начала осуждали войну как внутренний конфликт империалистов, в то же время способствующий победе пролетарских революций в воюющих государствах. Придя к власти, Ленин попытался немедленно заключить перемирие, однако отверг жесткие требования Германии, включавшие в себя оккупацию Польши, Украины, Литвы и Западной Латвии. Во время советско-германских переговоров в Брест-Литовске народный комиссар иностранных дел Лев Троцкий поразил германских партнеров объявлением политики «ни войны, ни мира». «Unerhört!» [«Неслыханно!»] — ответил на это представитель немецкого высшего командования. Украина оставалась оккупированной немцами до апреля 1918 года.

13 Куромия. Freedom and Terror… С. 99–103.

14 В «Рассказе о почетном шахтере» (С. 44) утверждается, что прогерманское украинское правительство объявило Хрущева вне закона и начало на него охоту: совсем как в голливудском фильме, он спустился в шахту, прополз по тоннелям, вышел где-то в степи и бежал на восток. Большевистские документы того времени сурово осуждают рабочих и солдат, бегущих с фронта, шахт и заводов. Однако в дезертирстве Хрущева не обвинял даже Молотов — из чего можно заключить, что, возможно, в сведениях, приводимых в «Рассказе…», есть доля истины.

15 Рассказ о почетном шахтере. С. 45.

16 См.: Аткинсон Д. The End of the Russian Land Commune, 1905–1930. Stanford: Stanford University Press, 1983. С 165–185, а также: Пайпс P. The Russian Revolution. NY.: Knopf, 1990. С 714.

17 См.: Куромия. Donbas Miners… С. 154–155; Куромия. Freedom and Terror… С. 103–114.

18 А. Критский. Цит. по: Пайпс P. Russia under the Bolshevik Regime. NY.: Knopf, 1993. С 86.

19 Модсли. С. 195.

20 Хаген М. фон. Soldiers in the Proletarian Dictatorship: The Red Army and The Soviet Socialist State, 1917–1939. Ithaka, NY.: Cornell University Press, 1990. С 92.

21 Цит. по: Модсли. С. 62.

22 НХ1. С. 15.

23 НХ2. С. 88. [НХ5. Т. 4. С. 41.]

24 Там же. С. 83–84.

25 Из речи Хрущева в Лос-Анджелесе в сентябре 1959 года. Цит. по: Рассказ о почетном шахтере. С. 50.

26 НХ2. С. 88.

27 НX3 С 12

28 См.: Хаген. С. 129–130.

29 НХ3. С. 12.

30 Точная дата и обстоятельства смерти Ефросиньи неизвестны.

31 Мамины тетради. Неопубликованные записи, написанные от руки и затем напечатанные на машинке Ниной Петровной Хрущевой для своих детей и внуков. Предоставлены автору Сергеем Хрущевым.

32 Кроан П. Э. The Peasant from Makeyevka: Biography of Bishop Piu Neveu, A.A.. Worcester, Mass., 1982. C. 56.

33 Фицпатрик Ш. The Russian Revolution. Oxford: Oxford University Press, 1982. С 85.

34 Фридгат. Т. 2. С. 430.

35 Кроан. С. 56. Иосиф Флавий — иудейский священник и историк, находившийся в Иерусалиме во время восстания Иудеи против Рима. В 70-м году он поселился в Риме и вскоре после этого написал историю войны.

36 Бородин Н. М. One Man in His Time. London: Constable, 1955. С 39–40.

37 Медведев. Khrushchev. С. 9–10.

38 Фридгат. Т. 2. С. 398. В середине 1919 года во всем Донбассе было 3198 большевиков. На бывшем заводе компании «Новороссия» в Юзовке в 1920 году было 70 большевиков (из 6000 рабочих).

39 Куромия. Donbas Miners… С. 155–156.

40 Только в 1923 году имели место почти двести забастовок, в которых приняли участие более шестидесяти тысяч рабочих. См.: Куромия. Freedom and Terror…

41 См.: Шапиро Л. The Communist Party of the Soviet Union. NY.: Random House, 1960. С 278–279.

42 Фридгат. Т. 2. С. 456. Существует широко распространенная в Донецкой области легенда (процитированная, например, в «Комсомольской правде» от 19 мая 1989 года), что до переименования в Сталино в 1924-м город целый год носил имя Троцкого; однако Фридгат сообщает, что не обнаружил в донецких архивах никаких следов этого первого переименования.

43 Цит. по: Медведев. Khrushchev. С. 10–11.

44 Рассказ о почетном шахтере. С. 63–64.

45 НХ2. С. 87.

46 См.: НХ4. 1993. № 8. С. 82; Saturday Evening Post. С. 24.

47 НХ3. С. 13.

48 См. Фицпатрик Ш. Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. NY.: Oxford University Press, 1999. С 16–18, 80–82, 88–92.

49 Цит. по: Шаповал Ю. The Ukrainian Years // Nikita Khrushchev / Под ред. У. Таубмана, С. Хрущева, А. Глисона. New Haven: Yale University Press, 2000. С. 11.

50 Фицпатрик Ш. Education and Social Mobility in the Soviet Union, 1921–1934. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1979. С 14. Эта дискуссия описывается на страницах 9–14. Согласно Фицпатрик, Ленин терпимо относился к программам повышения образования рабочих, хотя вообще был против «кастовости» в образовании. Будучи сам высокообразованным человеком, в этом смысле на голову выше большинства своих соратников, он не стыдился своего образования и не чувствовал необходимости за него извиняться. Популярная в то время концепция «новой пролетарской культуры» не встречала у него понимания. Чем скорее, полагал он, русские рабочие и крестьяне получат доступ к образованию и культуре в старом, буржуазном смысле этих слов, тем лучше для будущего революции и страны. Однако поначалу необходимо было идти на компромисс.

51 Там же. С. 49.

52 Рассказ о почетном шахтере. С. 81.

53 См. следующие интервью с Антониной Гладкой: Khrushchev, Poor Pupil // Hartford Courant. 1959. 18 июля. С. 1; Manchester Woman Once Taught Khrushchev // Hartford Times. 1962. 22 августа. С. 37; Woman Becomes Citizen // Hartford Courant. 1963. 15 июня. С. 5; Nikita Khrushchev's First Teacher // High Point [North Carolina] Enterprise. 1989. 28 февраля.

54 Франкленд. С. 32; Пистрак. С. 17.

55 Беседа автора с сотрудниками Донецкого политехнического института (ранее техникума), июнь 1991. См. также: Медведев. Khrushchev. С. 11.

56 Рассказ о почетном шахтере. С. 79.

57 Будучи в 1991 и 1993 годах в Донецке, я видел анкету, заполненную Хрущевым в 1926-м в связи с участием в сталинской губернской партконференции. В рубрике «Образование» он написал: «Окончил рабфак». Однако музейный архивист выразила по этому поводу сомнение: по ее словам, никаких документов, подтверждающих, что Хрущев действительно окончил рабфак, обнаружить не удалось.

58 В 1924 году Сталин провозгласил свое учение о построении социализма в одной отдельно взятой стране (в противоположность Ленину и Троцкому, полагавшим, что революция восторжествует лишь когда охватит весь мир). Высокоинтеллектуальные последователи Троцкого полагали, что сама эта формулировка противоречива (социализм интернационален по определению) и попросту смехотворна. («Значит, социализм можно построить в одной стране? — шутил Карл Радек. — А почему же не в одном районе или на одной улице?») Об этом см.: Джонг А. де. Stalin and the Shaping of the Soviet Union. NY.: Morrow, 1986; рецензия Джона Кипа в «Times Literary Supplement». 1986. 24 октября.

59 HX4. 1990. № 4. С. 77. [HX5. T. 1. С. 132.]

60 Фридгат. Т. 2. С. 456.

61 Историю отношений Хрущева с Марусей рассказала автору в 1991 году дочь старого друга Хрущева Ольга Косенко. Она утверждает, что знает об этом от двоюродной сестры Маруси и от врача, который лечил Марусину дочь. Эти сведения подтвердил автору Захар Глухов, в течение тридцати пяти лет занимавший должность секретаря райкома неподалеку от Юзовки, где жил и работал в 1925 году Хрущев.

62 Дети Никиты и Нины Хрущевых связывают позднюю регистрацию их брака со свойственным коммунистам презрением к «буржуазным предрассудкам». (По тем же причинам Анастас Микоян и его жена вообще не регистрировали свой брак. См.: Микоян. С. 19.) Однако мы знаем, что в более старшем возрасте Хрущев обычно настаивал на соблюдении подобных норм.

63 Беседа автора с Юлией Леонидовной Хрущевой.

64 Приведенные здесь сведения основаны на записях, надиктованных Ниной Петровной в преклонном возрасте для своих детей и внуков. Выдержки из них мы встречаем у Аджубея (С. 43–59); полный текст в переводе на английский приводит Сергей Хрущев (Nikita Khrushchev and the Creation of a Superpower. University Park.: Penn State Press, 2000; далее: СХ4. С. 6–21). Та же информация содержится в «Маминых тетрадях». [Выдержки из записок Н. П. Хрущевой цитируются по: Аджубей. С. 43–58]

65 Беседа автора с Сергеем Хрущевым. Калиновка, 1991.

66 Хрущева Н. Мамины тетради.

67 Количество членов партии в Юзовке. См.: Шаповал. Н. С. Хрущев на Украине. С. 9.

68 Мартин. С. 25.

69 Воспоминания С. Я. Пряздниковой. ЦЦАГУ.

70 НХ1. С. 20–21. [НХ5. Т. 1. С. 22.]

71 Мартин. С. 25. См. также: Франкленд. С. 33.

72 Цит. по: Крэнкшоу. С. 37. В октябре 1925 года Хрущев написал в «Правду» письмо, ярко иллюстрирующее его подход к работе. В письме он сетовал на то, что газету доставляют в Петровку на лошадях с железнодорожной станции, отстоящей от города на 60 километров: на это путешествие уходит несколько дней, а зимой («когда дороги раскисают») и дольше. В результате число подписчиков «Правды» в городе за год упало с 500 до 285. Если же, продолжает Хрущев, газету будут доставлять на харьковском поезде, который останавливается ближе к Петровке, он гарантирует увеличение числа подписчиков до 500–600 человек; кроме того, это позволит прекратить «справедливое раздражение и негодование рабочих по поводу этих сложностей с доставкой газеты». Письмо Хрущева хранится в ЦЦАГУ.

73 НХ5. Т. 1. С. 19. Нина Петровна в «Маминых тетрадях» пишет, что впервые ее муж побывал в Москве в 1924 году на похоронах Ленина, но сам Хрущев этого не подтверждает.

74 Буквальная запись мемуаров Хрущева, переданная на Запад в 1970 году и хранящаяся в Браунском университете (далее: НХ6). С. 47–48.

75 НХ5. Т. 1. С. 735–737.

76 Это замечает Лазар Пистрак — см. с. 31.

77 НХ1. С. 31. [НХ5. Т. 1.С. 34. В русском тексте — «Кошерович».]

78 НХ3. С. 10.

79 НХ5. Т. 1. С. 34. Каганович подтверждает, что использовал псевдоним Кошерович. См.: Каганович Л. Памятные записки. М.: Вагриус, 1996. С. 96.

80 Точную дату и обстоятельства своей встречи в 1925 году Каганович и Хрущев излагают по-разному. См.: НХ3. С. 10; Каганович. С. 565.

81 Секретные протоколы заседаний бюро Сталинского горкома, включающие в себя одобрение смертных приговоров, от 11 января и 30 июня 1927 года хранятся в ДАДО. Заседание, на котором были приняты резолюции против Троцкого, Зиновьева и их сторонников, отражено в «Рассказе о почетном шахтере» (С. 123).

82 Протоколы 13 и 14 заседаний бюро Сталинского горкома хранятся в ДАДО. Выдержку из первого протокола см. в: НХ5. Т. 1. С. 740.

83 Цит. по: Донбасс. 1991. № 2. С. 191. Такие скандалы были нередки (ср. аналогичную историю, повлекшую за собой чистку, в 1928 году в Смоленске), особенно в местностях, где партийные чиновники чувствовали себя изолированными от народа и скоро научились прикрывать грехи друг друга. См. статью Георгия Маленкова в журнале «Партийное строительство» (1930. № 2). Цит.: Крэнкшоу. С. 43.

84 НХ4. 1990. № 2. С. 83. [НХ5. Т. 1. С. 18–19.]

85 Каганович. С. 565.

86 По репликам Хрущева на пленуме ЦК в июне 1957 года. См.: Последняя антипартийная группа: стенографический отчет июньского пленума (1957 г.) ЦК КПСС // Исторический архив. 1993. № 3–6; 1994. № 1–2. Реплики Хрущева см. в № 2 (1994). С. 43–44.

87 По-видимому, Строганов погиб во время террора тридцатых годов. См.: НХ6. С. 55–56. [НХ5. Т. 1. С. 33.]

88 Там же. С. 60. [НХ5. Т. 1. С. 33.]

89 НХ4. 1990. № 2. С. 90–91. [НХ5. Т. 1. С. 33.]

90 НХ6. С. 60.

91 Каганович. С. 565.

92 НХ4. 1990. № 2. С. 90–91. [НХ5. Т. 1. С. 35.]

93 НХ6. С. 61–62. [НХ5. Т. 1. С. 37.]

94 НХ4. 1990. № 2. С. 92. [НХ5. Т. 1. С. 37.]

95 См.: Нахайло Б., Свобода В. Soviet Disunion: A History of the Nationalities Problem in the USSR. NY.: Free Press, 1990. С 44–67.

96 См.: Куромия. Freedom and Terror. С 145–146.

97 ЦЦАГУ.

98 HX6. С. 63. [HX5. T. l.C. 38.]

99 Там же. [НХ5. T. 1. С. 38.]

100 Там же. [НХ5. Т. 1. С. 39.]

101 Многое из нижеследующего основано на беседе автора с Верой Николаевной Гостинской.

102 Беседа автора с Радой Аджубей. См. также: Васильева Л. Кремлевские жены. М.: Вагриус, 1993.

103 Даже после ареста и тюремного заключения в 1937 году Гостинская сохранила веру в коммунизм. После своего освобождения в пятидесятых она возобновила дружбу с Хрущевыми и после отставки Хрущева в 1964-м, когда они потеряли почти всех друзей, не боялась открыто встречаться с ними. Я встречался с ней в начале 90-х в посткоммунистической Польше: она жила очень скромно (рано вставала, делала гимнастику, прибиралась в квартире, а затем читала и перечитывала книги и документы — она занималась редакцией и изданием документов по советско-польским отношениям) и была по-прежнему предана делу коммунизма.

 

ГЛАВА V

1 Образовательный уровень новых студентов, большинству из которых было уже далеко за двадцать и даже за тридцать, был низок. На 1927 год только 8,7 % всех коммунистов и 4 % членов партии, принадлежавших к рабочему классу, имели за спиной оконченную среднюю школу. Партийные служащие в среднем учились не более четырех-пяти лет. См.: Фицпатрик. С. 182.

2 Там же. С. 305; Пономарев A. H. H. С. Хрущев: путь к лидерству. М.: Знание, 1990. С. 7.

3 Беседа автора с Адой Федерольф-Шкодиной. Федерольф-Шкодина преподавала английский язык в ИФЛИ (Институт философии, литературы и истории), в 1938 году была арестована. В 1991-м проживала в доме престарелых на окраине столицы.

4 НХ4. 1990. № 2. С. 94. [НХ5. Т. 1. С. 39.]

5 Каганович. С. 565–566. Об авторитете Бухарина и других правых лидеров в 1929 году см.: Хлевнюк О. В. Политбюро: механизмы политической власти в 1930-е годы. М: РОСПЕН, 1996. С. 21.

6 В 1929 году была образована Московская область — огромный регион, созданный из четырех бывших губерний (Московской, Рязанской, Тульской и Тверской) плюс 60 % территории Калужской губернии. См.: Колтон Т. Moscow: Governing the Socialist Metropolis. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1995. С 188.

7 Медведев. Khrushchev. С. 19.

8 В мемуарах Анастаса Микояна, отредактированных и изданных его сыном, историком Серго Микояном, сталинский террор и роль в нем самого Микояна отражены более полно и искренно. См.: Микоян. Особ. с. 14–15, 352–375.

9 НХ1. С. 44.

10 Это замечание Хрущев сделал в беседе с Михаилом Шатровым. См.: Н. С. Хрущев (1894–1971). С. 38.

11 См.: Конквест. С. 118; Такер. С. 178.

12 См.: Хлевнюк. С. 18–20, 53–60; Такер. С. 178, 189; Колтон. С. 215–216.

13 НХ4. 1990. № 2. С. 96; № 3, 1990. С. 61. См. также: НХ1. С. 72. [НХ5. Т. 1.С. 43.]

14 Текст речи, произнесенной на советско-польской встрече в Москве 15 апреля 1964 года // FBIS. 1964. April 16. ВВ40.

15 НХ1. С. 73–74. [НХ5. Т. 1. С. 71.]

16 См.: Дэвис Р. У. Soviet Economy in Turmoil, 1928–1930. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1989; Томпсон. С. 30.

17 Такер. С. 206–207.

18 Такер (С. 211–212) и Конквест (С. 24–25) причисляют Кирова и Орджоникидзе к оппозиции. По утверждению Хлевнюка (С. 74–79), это не подтверждается документами, недавно открытыми в советских архивах. Так или иначе, вместо расстрела Рютин получил десять лет: однако несколько лет спустя Сталин все же уничтожил самого Рютина, его жену и двоих сыновей — выжили только двадцатилетняя дочь Рютина и ее маленький сын.

19 НХ3. С. 20–21. См. также: Такер. С. 250.

20 НХ3. С. 18. [НХ5. Т. 1. С. 80.]

21 Там же. С. 20; см.: Такер. С. 260. [НХ5. Т. 1. С. 80.]

22 Из закрытого доклада Хрущева на XX съезде партии: см. НХ1. С. 573.

23 НХ3. С. 20.

24 НХ1. С. 39. [НХ5. Т. 1.С. 40–41.]

25 Там же. С. 38. [НХ5. Т. 1. С. 40, 68.]

26 Там же. С. 38–39. [НХ5. Т. 1. С. 81–82.]

27 Аджубей. С. 154.

28 Беседа автора с Адой Федерольф-Шкодиной.

29 Беседа автора с Виктором Евреиновым, вдовцом дочери Хрущева Елены.

30 Из «Маминых тетрадей» Н. П. Хрущевой. [Цит. по: Аджубей.]

31 НХ1. С. 37. [НХ5. Т. 1. С. 40.]

32 То же требование сформулировали московские партийные лидеры в секретной директиве, принятой по настоянию Молотова. См.: Пономарев А. H. H. С. Хрущев: начало карьеры // Неизвестная Россия: XX век. Т. 3. С. 120–121.

33 См.: Надежде Сергеевне Аллилуевой лично от Сталина // Источник. 1993. № 0. С. 9–22.

34 НХ4. 1990. № 2. С. 95. [НХ5. Т. 1. С. 41.]

35 Цит.: Пономарев. С. 8.

36 НХ1. С. 39.

37 Там же. С. 40–41. Статья, опубликованная в «Правде» 26 мая 1930 года, воспроизведена в: НХ5. Т. 1. С. 748–750. [НХ5. Т. 1. С. 44–45.]

38 Пономарев. С. 121–122.

39 НХ4. 1990. № 5. С. 56.

40 Цит. по: Пономарев. С. 13.

41 Протоколы заседаний бюро от 9 июня до 27 декабря 1930 года. ЦАОД.

42 Там же; Пономарев. С. 13.

43 Цит. по: Пономарев. С. 14.

44 Там же. С. 16.

45 НХ1. С. 42. [НХ5. Т. 1. С. 67.]

46 По этому пропуску Хрущев проводил друзей, что показывает относительную демократичность тогдашних нравов и относительную беспечность охраны.

47 Об их знакомстве см.: НХ4. 1990. № 2. С. 98.

48 НХ1.С. 43. [НХ5. Т. 1.С. 53.]

49 НХ4. 1990. № 2. С. 99, 101. [НХ5. Т. 1. С. 53–54.]

50 НХ4. 1990. № 2. С. 100 [С. 21].

51 С кем именно провел эту ночь Сталин, неясно. В своих мемуарах (НХ3. С. 16) Хрущев называет эту женщину женой военного по фамилии Гусев. Однако в советских войсках того времени служили по меньшей мере три высокопоставленных Гусева. Кроме того, Хрущев (НХ3. С. 16) выражает сомнение в самоубийстве Аллилуевой и предполагает, что, возможно, ее убил Сталин. Об этом см.: Волкогонов. Сталин. С. 154–155; Медведев. Let History Judge: The Origin and Consequences of Stalinism. NY.: Columbia University Press, 1989. С 298–303; Аллилуева С. Twenty Letters to a Friend. NY.: Harper and Row, 1967. С 106–110. Надежда Аллилуева похоронена на Новодевичьем кладбище в Москве; могила ее находится неподалеку от могилы Хрущева.

52 Такое предположение высказывает в своих мемуарах бывший секретарь Сталина Борис Бажанов. См.: Континент. 1976. № 9. С. 391. Однако Анастас Микоян тоже полагает, что Аллилуева хвалила Хрущева Сталину. См.: Микоян. С. 614.

53 Пономарев. С. 18.

54 Материалы XI районной партконференции, 1–7 января 1931 г. ЦЦАО; Пономарев. С. 17.

55 Томпсон. С. 36.

56 Цит. по: Пономарев. С. 19.

57 Там же. С. 20–21.

58 Там же. С. 20.

59 НХ1. С. 48. [НХ5. Т. 1. С. 73.]

60 Анонимного чиновника цитирует А. Н. Пономарев в статье «Интриги и репрессии — по правилам игры» // Российская газета. 1995. 29 июля. С. 10.

61 НХ1. С. 58–61. [НХ5. Т. 1. С. 62–63.]

62 Там же. С. 57. [НХ5. Т. 1. С. 73.]

63 Кольман А. (Э.) Мы не должны были так жить. NY.: Chalidze Publications, 1982. С. 192.

64 Протоколы заседаний Московского горкома партии от 10 июня до 21 августа 1933 года. ЦЦАО.

65 НХ1. С. 63–64. [НХ5. Т. 1. С. 79.]

66 Кольман. С. 191–194.

67 Томпсон. С. 47.

68 См.: НХ1. С. 68–70.

69 Там же. С. 64. [НХ5. Т. 1. С. 73.]

70 Томпсон. С. 45–46.

71 НХ5. Т. 1.С. 76.

72 Цит. по: Пистрак.

73 HX2. С. 89. [НХ5. Т. 1. С. 82–83 — совпадение неполное.]

74 Беседа автора с Борисом Агаевым.

75 Пономарев. С. 33–34.

76 «Мы с Булганиным за работу взялись решительно, — писал Хрущев. — Лично осматривали здания и дворы. Даже милицию призвали на помощь. Позднее Сталин поручил нам установить в Москве чистые, современные туалеты». И заключение Хрущева: «Этот эпизод, возможно, тривиальный, показывает, как Сталин, вождь мирового рабочего класса, не стеснялся тратить время на такие важные детали, как общественные туалеты». См.: НХ1. С. 62–63. [НХ5. Т. I. С. 59–60.]

77 Стенограмма пленума, проходившего в феврале-марте 1937 года, опубликована в: Материалы февральского — мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 20.

78 Стенограмма IV Московской партийной конференции от 23–24 мая 1937 года. ЦАОД.

79 Яковлев А. Цель жизни: записки авиаконструктора. 4-е изд., испр. М.: Политиздат, 1974. С. 180–182.

80 XVII съезд ВКП(б): стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934. С. 145.

81 Убийство Кирова часто приписывалось Сталину. Сам Хрущев не сомневался, что за этим стоял Сталин (НХ3. С. 24). Однако, хотя Эми Найт приводит много улик, связывающих это преступление со Сталиным, прямых доказательств, что убийство было совершено по его приказу, так и не найдено. См.: Найт Э. Who Killed Kirov? The Kremlin's Great Mystery. NY.: Hill & Wang, 1999. Хлевнюк (С. 141) подтверждает, что ответственность Сталина так и не доказана.

82 Конквест. С. 41.

83 Медведев. Khrushchev. С. 340.

84 Такер. С. 305.

85 Многие из вычищенных обвинялись в том, что «не овладели» деталями партийной программы. И здесь, как и во многих других случаях, Хрущев показал себя бóльшим сталинистом, чем сам Сталин. Устав партии требовал от рядовых партийцев согласия с программой партии, а вовсе не «овладения» ею; поэтому позже Московская парторганизация подверглась критике и вынуждена была восстановить в партии около четырех тысяч исключенных. См.: Пономарев. С. 33.

86 Конквест. С. 87–105.

87 Правда. 1936. 10 июня. С. 2.

88 Цит. по: Пистрак. С. 121–122.

89 На этот раз судили бывших «левых оппозиционеров»: Георгия Пятакова, которого Хрущев знал по Украине и которого Ленин в «Завещании» назвал своим возможным преемником; Григория Сокольникова, бывшего кандидата в члены Политбюро; Карла Радека, яркого и остроумного пропагандиста, и бывшего секретаря ЦК Леонида Серебрякова.

90 Правда. 1937. 30 января.

91 По словам самого Сталина, одни члены ЦК голосовали за суд и десять лет тюремного заключения, другие — только за суд, не называя меры наказания, третьи предлагали вернуть дело на доследование в НКВД. Чем был вызван такой «плюрализм», неясно: возможно, Сталин еще не принял решения или же ему хотелось услышать, что скажут другие. Сам он склонился к третьему решению, однако это ненадолго отсрочило развязку.

92 Материалы февральского — мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 18–21.

93 Там же. Т. 6. С. 7–8, 17.

94 Протокол голосования воспроизведен в: Гетти, Наумов. The Road to the Terror: Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks. New Haven: Yale University Press, 1999. C. 144. О том, что обвинения ложны, не знал никто, кроме Сталина, Ежова и ближайших помощников последнего. Однако Хрущев не мог об этом не подозревать. Бухарина он впервые увидел на митинге в 1919 году и был им «совершенно очарован»: Бухарин «всем нравился своим характером, своим демократизмом». Еще большее впечатление на Хрущева произвели «рассказы простых коммунистов из Москвы, моего же уровня и политического развития. Они говорили, что он с ними вместе живет в общежитии, в столовой питается с ними из одного котелка, и прочее». Однако в мемуарах Хрущев настаивает, что узнал о сфабрикованности обвинений только после смерти Сталина. См.: НХ1. С. 29–30; НХ3. С. 41. [НХ5. Т. 1. С. 25.]

95 Цит. по: Пистрак. С. 117.

96 Конквест. С. 214.

97 Цит. по: Пономарев. С. 41.

98 Стенограмма IV Московской партконференции. ЦАОД.

99 Пономарев. С. 46.

100 См. также: Томпсон. С. 57; Колтон. С. 288–289; Медведев. С. 410.

101 НХ4. 1990. № 4. С. 65–66. Также см.: НХ3. С. 27–28. [НХ5. Т. 1. С. 115.]

102 О системе «троек» см.: Конквест; Хлевнюк. Согласно Наталье Геворкян (Встречный план по уничтожению собственного народа // Московские новости. 1992. 21 июня. С. 18), Хрущев должен был участвовать в «тройках», однако, возможно, Сталин освободил его от этой обязанности, желая уберечь (ибо члены «троек» зачастую попадали в мясорубку вслед за теми, кого обрекали на смерть). Однако это освобождение, несомненно, было временным и касалось только крупных московских процессов. Хрущев, как и другие областные руководители, обязан был подписывать смертные приговоры.

103 См.: Доклад ЦК «Об антиконституционной практике 30–40-х и начала 50-х годов», 25 декабря 1988 года // Источник. 1995. № 1. С. 126; также: Наумов. Repression and Rehabilitation. С. 90.

104 Конквест. С. 286; беседа автора с Арсением Рогинским, московским исследователем, имеющим доступ в архивы КГБ; Геворкян. С. 18; Колтон. С. 841.

105 Некоторые жертвы, согласно А. Н. Пономареву, «до или уже после ареста обращались за помощью к Хрущеву, который лично знал их по совместной работе. И почти не было случая, чтобы руководитель московских большевиков вступился за своих товарищей по партии, попытался поручиться за них или хотя бы попросил перепроверить обвинение. Факт этот единодушно подтверждали безвинно репрессированные москвичи, реабилитированные после XX съезда КПСС». С. 47.

106 Колтон. С. 289.

107 Жена Кольмана была исключена из комсомола и уволена с работы. Однако, хотя самому Кольману грозила немалая опасность (он выпустил математическое сочинение, посвятив его жене, которая оказалась в опале, и по этому поводу уже разгорелся скандал), Хрущев «только добродушно посмеялся над всем этим», а несколько дней спустя Кольман получил должность помощника председателя недавно созданного Всесоюзного комитета высших учебных заведений. См.: Кольман. С. 196–197.

108 Об антиконституционной практике… С. 124.

109 Владимир Наумов, бывший работник ЦК КПСС, а затем исполнительный секретарь комиссии по расследованию репрессий в СССР, широко знакомый с материалами государственных архивов, сообщает, что «на ордерах на арест видных московских функционеров, как правило, стоит подпись Хрущева». См.: Наумов. С. 90.

110 НХ1. С. 82. [НХ5. Т. 1. С. 127–128].

111 Там же. [НХ5. Т. 1. С. 128.]

112 Там же. С. 78–79.

113 По рассказу самого Хрущева, он обратил внимание Сталина на некоторые чрезмерно эмоциональные выражения в тексте, указав на возможную опасность того, что по этому образцу будут составляться речи по всей стране. По его словам, Сталин сам вычеркнул из резолюции наиболее зажигательные фразы, тем самым убедив Хрущева, что «не хотел ненужного обострения, не хотел лишней крови» (НХ4. 1990. № 4. С. 78–79.) [НХ5. Т. 1. С. 134–135.]

114 НХ4. 1990. № 3. С. 70–71. [НХ5. Т. 1. С. 85.]

115 НХ3. С. 27–28. [НХ5. Т. 1. С. 113.]

116 Волковинский В. Иона Якир // Политика и время. 1991. № 5. С. 77.

117 Конквест. С. 188–195.

118 НХ5. Т. 1. С. 117.

119 Воспроизведена с факсимиле документа в НХ5. Т. 1. С. 752–753.

120 НХ4. 1990. № 4. С. 64–67. [НХ5. Т. 1. С. 113.]

121 Там же. С. 65. См. также: Колтон. С. 289. [НХ5. Т. 1. С. 115.]

122 Беседа автора с Юлией Леонидовной Хрущевой. Дочь Корытного Стелла (племянница Якира) много лет провела в лагерях, а после освобождения покончила с собой. Лакшин В. Я. «Новый мир» во времена Хрущева: Дневник и попутное (1953–1964). М.: Книжная палата, 1991. С. 195.

123 НХ4. 1990. № 4. С. 65–73. [НХ5. Т. 1. С. 114–115.]

124 Там же. С. 68. [НХ5. Т. 1. С. 118.]

125 Крэнкшоу. С. 97.

126 НХ4. 1990. № 4. С. 77–78. [НХ5. Т. 1. С. 132–133.] Каганович рассказывает, что Хрущев явился к нему «в слезах» и что со Сталиным разговаривал он сам. См.: Чуев Ф. Так говорил Каганович: Исповедь сталинского апостола. М.: Отечество, 1992. С. 99.

127 НХ4. 1990. № 4. С. 65–73. [НХ5. Т. 1. С. 126.]

128 Чуев, Сто сорок бесед с Молотовым. С. 364.

129 Опись стенограмм выступлений товарища Н. С. Хрущева (1935–1949). ЦАОД.

130 Подобные сцены вновь и вновь повторяются на фотографиях того времени. Каждый из лидеров культивировал свой отличительный имидж: в случае с Хрущевым городской лоск (темное пальто) лишь подчеркивал провинциальные (вышитая украинская рубашка) и рабочие (кепка) корни. Рабочую кепку из руководителей носил только Хрущев: остальные предпочитали фуражки или (как Молотов) фетровые шляпы.

131 НХ4. 1990. № 3. С. 74. [НХ5. Т. 1. С. 92.]

132 НХ1. С. 50. [НХ5. Т. 1. С. 80–81.]

133 Беседа автора с Петром Демичевым.

134 Посетители кремлевского кабинета И. В.Сталина (1932–1933) // Исторический архив. 1995. № 2. С. 156, 187; № 3. С. 127, 130, 162, 166.

135 НХ1. С. 62; НХ4. 1990. № 2. С. 105. [НХ5. Т. 1. С. 59.]

136 НХ1. С. 62. [НХ5. Т. 1.С. 49.]

137 HX5. T. 1. С. 54.

138 Уже летом 1934 года Хрущев отдыхал вместе с Кагановичем, Молотовым и Ворошиловым на даче в Воронцовском дворце в Крыму. См.: Чуев. Так говорил Каганович. С. 62.

139 Волкогонов. Сталин. С. 204–205.

140 Согласно посмертному медицинскому осмотру, рост Сталина составлял 160 сантиметров.: Акт патолого-анатомического исследования тела Иосифа Виссарионовича Сталина от 6 марта 1953 года. Собрание Дмитрия Волкогонова. Библиотека конгресса США.

141 Конквест. С. 53.

142 Там же. С. 61. Описание личной библиотеки Сталина и комментариев, сделанных им на полях книг, см.: Илизаров Б. Сталин: штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива // Новая и новейшая история. 2000. № 3. С. 182–208; № 4. С. 152–166.

143 НХ1. С. 34. [НХ5. Т. 1. С. 74.]

144 Там же. С. 94, 96, 98. [НХ5. Т. 1. С. 181.]

145 Там же. С. 34. Хрущевские похвалы в адрес Ежова, возможно, отчасти обоснованы. Писатель И. А. Сац рассказывает: «Когда он [Ежов] работал в провинции, то производил впечатление нервного, но хорошо воспитанного и внимательного человека, свободного от высокомерия и бюрократических замашек. Возможно, это была лишь маска. Но более вероятно, что в мясника его превратила сталинская система и личное влияние самого Сталина». Цит. по: Медведев. Khrushchev. С. 358.

146 НХ1. С. 96. [НХ5. Т. 1. С. 140.]

147 Личный шофер, возивший Хрущева в тридцатые годы, вспоминал о нем с бóльшей теплотой, чем о ком-либо еще из своих высокопоставленных боссов. По воспоминаниям шофера Белова, Хрущев держался просто, как обычный рабочий, часто приглашал его пообедать со своей семьей. См.: Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ.

148 Шатуновская Л. Жизнь в Кремле. Нью-Йорк: Изд-во Чалидзе, 1982. С. 66.

149 Беседа автора с Любовью Сизых, июнь 1993-го.

150 НХ1. С. 57. [НХ5. Т. 1. С. 81.]

151 Там же. С. 61.

152 Колшан. С. 193.

153 НХ4. 1990. № 4. С. 64. Беседа автора с Радой Аджубей, июль 1993.

154 Беседа автора с Марией Сорокиной.

155 Беседа автора с Виктором Евреиновым, вдовцом дочери Хрущева Елены.

156 Из «Маминых тетрадей» Н. П. Хрущевой, с комментарием Сергея Хрущева в СХ4. С. 16.

157 Беседа автора с Марией Сорокиной. Дима Сорокин не поступил в летную школу: вместо этого он начал изучать литературу, а затем стал кинооператором, однако сохранил дружбу с Леонидом Хрущевым, а затем и с его женой Любовью.

158 Беседа автора с Юрием Хрущевым, июнь 1991. По словам Сары Бабенышевой, познакомившейся с Эсфирью Эттингер в 1945 году, после войны она вынуждена была шить на заказ, чтобы прокормиться. Беседа автора с Сарой Бабенышевой, февраль 1996, Бостон.

159 НХ1. С. 83. [НХ5. Т. 1. С. 56–57.]

160 История Розы неясна. Кинокритик Майя Туровская, учившаяся вместе с Розой после войны, вспоминает, что та носила фамилию Хрущева и уверяла, что у нее от Леонида есть сын. По сообщениям русских журналистов, сын действительно был, однако к Леониду он не имел никакого отношения. Брак Леонида и Розы подтвержден документом Министерства обороны, подготовленным после его гибели в 1943 году. В качестве даты заключения брака там указано 11 ноября 1937 года. Фотокопия недатированной справки, подписанной неким Даниловым, предоставлена автору Юрием Леонидовичем Хрущевым.

161 Цит. по: Васильева Л. Кремлевские жены. М.: Вагриус, 1993. С. 438.

162 Из «Маминых тетрадей».

163 Аджубей. С. 53.

 

ГЛАВА VI

1 [НХ5. Т. 1. С. 146–147.] НХ1. С. 105–106.

2 Беседа автора с Василием Костенко, июнь 1991.

3 Беседа автора с Захаром Глуховым.

4 [НХ5. Т. 1. С. 199.] НХ4. № 6. С. 91. См. также: Конквест. Great Terror. С. 232–233.

5 Функционеры, арестованные в 1938–1940 годах, перечислены в докладе комиссии Политбюро ЦК КПСС, возглавлявшейся А. Н. Яковлевым. См. также: Массовые репрессии. С. 127; Чуев. Сто сорок… С. 433. Документ, подписанный Хрущевым, подробно рассматривается далее.

6 Конквест. Great Terror. С. 228.

7 См.: Конквест. Harvest of Sorrow.

8 Постышев занимал должность второго секретаря ЦК компартии Украины, в соответствии с практикой, согласно которой должность первого секретаря в национальных республиках занимал представитель коренной национальности, однако реальная власть находилась в руках второго секретаря — русского. До назначения в Киев Постышев был секретарем ЦК ВКП. Его назначение, как и снятие трех членов украинского Политбюро и Секретариата ЦК, было произведено без согласования с Киевом, то есть с нарушением устава партии.

9 Конквест. Great Terror. С. 228–229.

10 Николаенко была студенткой выпускного курса Института истории, входившего во Всеукраинскую Ассоциацию марксистско-ленинских институтов. В 1936 году ее исключили из партячейки института, которую возглавляла жена Постышева. В январе 1937-го она встретилась в Киеве с Кагановичем и после этого была восстановлена в партии. Впоследствии, на июньском пленуме ЦК 1957 года, где разоблачалась «антипартийная группа», Хрущев обвинил Кагановича в том, что тот натравливал Николаенко на украинских руководителей; Каганович отвечал, что все было наоборот: Сталин отправил его в Киев, чтобы расследовать обвинения Николаенко. См.: Последняя антипартийная группа. 1993. № 5. С. 43–44, 77. См. также: Шаповал Ю. И. Л. М. Каганович на Украине. Киев, 1993. С. 24; Джетти, Наумов. Road to Terror. С. 359.

11 После смещения Постышев был назначен первым секретарем Куйбышевского обкома, а затем, 21 февраля 1938 года, арестован в Москве. См.: Конквест. Great Terror. С. 178, 247.

12 НХ3. С. 32.

13 Конквест. Great Terror. С. 232, 247, 419–420, 435–436.

14 Цит. по: Пистрак. Great Tactician. С. 148. Другой взгляд отражен в: Медведев Р. Хрущев: политическая биография. Benson, Vt; Chalidze Publications, 1986. С. 30.

15 Наумов. Repression and Rehabilitation. С. 91. См. также: Томпсон. Хрущев. С. 60–64. Цифры арестов за 1939–1940 годы см. в докладе ЦК «Об антиконституционной практике». См. также: НХ5. Т. 1. С. 763–763. Участие Хрущева в терроре после 1937 года не ограничивалось Украиной. Он, очевидно, был замешан в казни своего московского преемника Александра Угарова, которого Сталин использовал как козла отпущения за дефицит продуктов питания и других необходимых товаров. Вызванный в ноябре 1938 года в Москву Хрущев сообщил на секретном общем пленуме городского и областного комитетов, что Угаров «арестован и во всем признался: он — старый враг, завербованный троцкистами и правыми», и много лет вел в Ленинграде и Москве «вражескую работу». В феврале 1939 года Угарова расстреляли. См.: Колтон. С. 291.

16 Тексты некоторых речей сохранились в ЦДАГУ. В 1949 году Хрущев затребовал свой украинский архив в Москву, зачем — не совсем ясно. Возможно, эти документы уцелели и хранятся сейчас в Президентском архиве, доступ к которому после развала СССР строго ограничен. См.: М. С. Хрущев i Украïна. Киïв: Национальна Академiя Наук Украïни, 1995. С. 181–190.

17 Беседа автора с Василием Костенко, июнь 1991.

18 [НХ7. С. 81.] НХ4. № 6. С. 90–91.

19 Выдержки из дела Усенко, в том числе фотокопию приказа Хрущева, можно найти в НХ5. Т. 1. С. 757–761. Дело Усенко хранится в Державном Архиве Службы безопасности Украины (далее: ДАСБУ). Это распоряжение отдано через несколько дней после ареста, что подтверждает, что инициатива в таких случаях исходила от НКВД.

20 Беседа автора с Ольгой Косенко, август 1993.

21 Там же, июнь 1991 и август 1993.

22 Дневник Коваленко. Цит. по: Шаповал Ю. И. Хрущев и Украина: влияние украинского опыта на его деятельность в 50–60-е годы. Доклад на конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Хрущева. Декабрь 1994, Браунский университет. С. 16–17.

23 С арестом главы НКВД Ежова террор несколько утих.

24 [НХ5. С. 72–73.] НХ4. 1990. № 6. С. 84.

25 [НХ5. С. 64.] НХ4. 1990. № 5. С. 52.

26 НХ4. 1990. № 6. С. 78–79. [НХ5. Т. 1. С. 243.]

27 НХ1. С. 115. [НХ5. С. 147, 172–173.]

28 [НХ5. Т. 1. С. 181–182.] НХ4. 1990. № 5. С. 47, 63–64.

29 ЦДАГУ.

30 ЦДАГУ.

31 Георгий Маленков также пытался обелить себя: он уверял сына, что пытался замедлить маховик террора, предупреждая исполнителей, что рано или поздно мясорубка поглотит их самих. Из беседы автора с Андреем Маленковым.

32 НХ1. С. 109–110.

33 [НХ5. С. 54.] Там же. С. 110; НХ4. 1990. № 5. С. 60.

34 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993.

35 Глотова Т. Встречи на марше // Вечерний Донецк. 1991. 1 июля. С. 2.

36 Беседа автора с Александром Ляшко.

37 См., например, выступление Хрущева на пленуме ЦК 28–30 октября 1940 года, стенограмма которого хранится в ЦДАГУ.

38 НХ1. С. 120–124; НХ4. 1990. № 7. С. 77–80. [НХ5. Т. 1. С. 214–217.]

39 Пистрак. С. 179; Салливан Р. С. Soviet Politics and the Ukraine. NY.: Columbia University Press, 1962. С 226–233.

40 Речь Хрущева на XIV съезде компартии Украины. ЦДАГУ.

41 Беседа автора с Василием Костенко.

42 Лукий Дж. С. Н. Literary Politics in Soviet Ukraine. Durham: Duke University Press, 1990. С 33, 110, 166.

43 [HX5. T. 1. С. 148.] HX4. 1990. № 5. С. 47.

44 Беседа автора с Ниной Бажан.

45 Об этом писал, например, в 1988 году Станислав Тельнюк. См.: Лукий. С. 255.

46 Alexander Dovzhenko: The Poet as Filmmaker / Под ред. М. Карынника. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1973. С. xx, xxiii.

47 Там же. С. xxiii–xxiv. См. также выдержки из дневника Довженко в: Латышев А. И. В. Сталин: об антиленинских ошибках и националистических извращениях в киноповести Довженко «Украина в огне» // Искусство кино. 1990. № 4. С. 85.

48 В феврале 1935 года, на церемонии вручения ордена, Сталин заметил: «Теперь ему надо снять украинского „Чапаева“» (Alexander Dovzhenko… С. 87).

49 Беседы автора с архивистами Музея Довженко в Киеве.

50 [НХ5. Т. 1. С. 200–205.]

51 Джоравски Д. The Lysenko Affair. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1970. С 58, 62, 85, 91.

52 Медведев Ж. The Rise and Fall of Lysenko. NY.: Columbia University Press, 1969. С 17.

53 Джоравски. С. 111; Пистрак. С. 230.

54 Приглашение в Москву Хрущев вспоминает в НХ4. 1990. № 6. С. 78.

55 Правда Украины. 1938. 29 января. С. 1.

56 Там же. 1938. 21 июня. С. 2.

57 Беседа автора с Василием Костенко. Переместившись вместе с Хрущевым в Москву, Коротченко изменил свою украинскую фамилию на русский лад и сделался «Коротченковым».

58 Эти и другие фотографии публиковались в «Правде Украины» 20 июня, 8 июля, 23 июля, 26 июля, 11 августа, 12 августа и 15 августа 1938 года.

59 НХ1. С. 127. [НХ5. Т. 1. С. 226.]

60 Там же. С. 127–128. [НХ5. Т. 1. С. 226.]

61 Цит. по: Гросс Дж. Т. Revolution from Abroad: The Soviet Conquest of Poland's Western Ukraine and Western Bielorussia. Princeton; Princeton University Press, 1988. С 108.

62 Правда Украины. 1939. 4 октября. С. 1.

63 Указы Политбюро Украины, относящиеся к новым территориям, цитируются в: Шаповал. С. 79. Указ, осуждающий «неправильное отношение» к бывшим польским коммунистам, см. в: НХ5. Т. 1. С. 766–767.

64 Надо заметить, что объединение Украины было благотворно даже с точки зрения украинских националистов — ведь именно оно позволило Украине в 1991 году, после развала СССР, начать существование в качестве целостного независимого государства.

65 НХ1. С. 142. [НХ5. Т. 1. С. 245.]

66 Там же. С. 144. [НХ5. Т. 1. С. 241.]

67 Судоплатов. Special Tasks. С. 107–108.

68 Выдержки из рапорта Серова см. в: НХ5. Т. 1. С. 764–766.

69 НХ1. С. 145. [НХ5. Т. 1. С. 238–239.] Йозеф Пилсудский — первый президент независимой Польши (1918–1922).

70 Там же. С. 145–146; НХ4. 1990. № 4. С. 66. [НХ5. Т. 1. С. 247.]

71 Микоян. С. 386.

72 НХ4. 1990. № 8. С. 55. [НХ5. Т. 1. С. 264–265.]

73 Там же. С. 67. [НХ5. Т. 1. С. 213, 258, 282.]

74 НХ1. С. 164. [НХ5. Т. 1. С. 280.]

75 Беседа автора с Любовью Сизых.

76 НХ1. С. 99–100.

77 Там же. С. 159. [НХ5. Т. 1. С. 277.]

78 НХ4. 1990. № 8. С. 70. [НХ5. Т. 1. С. 286–287.]

79 НХ1. С. 151.

80 Там же. С. 155; НХ3. С. 54. [НХ5. Т. 1. С. 251, 255.]

81 Там же. С. 154. [НХ5. Т. 1. С. 257.]

82 Там же; НХ4. 1990. № 8. С. 57–62, 70–73. [НХ5. Т. 1. С. 267, 289, 290.]

83 Этот особняк был разрушен во время войны, но затем восстановлен. В 1991 году в нем размещался пресс-центр Министерства иностранных дел Украины. См. также описание в: СХ4. С. 4–5.

84 Беседы автора с Любовью Сизых и Радой Аджубей; Аджубей. С. 5. Рада Аджубей вспоминает, что жены всех трех руководителей дружили, а дети вместе играли в волейбол.

85 Хрущева Н. Мамины тетради. [Цит. по: Аджубей. С. 54.]

86 Во время оккупации Польши Хрущев позвонил жене с фронта и сообщил, что ее родная деревня Василев должна отойти немцам. Помощник Хрущева Михаил Бурмистенко организовал для нее и еще двух женщин-партработниц поездку во Львов. Чтобы их не останавливали по пути, Бурмистенко достал им милицейскую форму и оружие. Муж Нины Петровны был неприятно удивлен ее появлением в таком виде («Им десятилетиями внушали, что мы насильники, а вы с вашими револьверами подтверждаете эту клевету», — говорил он); переодевшись, она продолжила свой путь. Ни вновь назначенная советская администрация, ни советские военнослужащие, размещенные в Василеве, не знали, что, согласно пакту Молотова — Риббентропа, эта территория должна отойти к Германии. Однако, вспоминает Нина Петровна, «мне разрешил т. Тимошенко сказать, почему я приехала за родителями».

Переночевав в родительской избе, охраняемой советским танком, Нина Петровна вместе с родителями, братом и его семьей собрала вещи и погрузила их в грузовик. Семья отправилась в имение богатого помещика неподалеку от Львова, где был расквартирован Хрущев. Нина Петровна вспоминает, как, увидав в первый раз в жизни водопровод, ее отец начал звать жену: «Поди посмотри — вода льется из трубы!» Петр Кухарчук поначалу принял за своего затя Тимошенко. Однако, замечает Нина Петровна, «я не заметила, чтобы он разочаровался», поняв свою ошибку. Хрущева Н. Мамины тетради. [Цит. по: Аджубей. С. 56–58.]

87 Хрущева Н. Мамины тетради; СХ4. С. 21–22. Костным туберкулезом в семье болели также родители и брат Нины Петровны; от него все они и умерли.

88 Воспоминания Рады Аджубей цит. по: Васильева. Кремлевские жены. С. 437.

89 Беседа автора с Любовью Сизых, январь 1993.

90 С вдовой Леонида Хрущева автор познакомился в Киеве в 1991 году и затем общался с ней как в Киеве, так и в Москве. Эта женщина поражает своим оптимизмом и жизнерадостностью: глядя на нее, нелегко поверить, что судьба ее сложилась трагически. Это тем более удивительно, что, по рассказам Любови Сизых, детство у нее тоже было совсем нерадостным. Наш рассказ о жизни семьи Хрущева в 1938–1941 годах основан главным образом на беседах с ней.

 

ГЛАВА VII

1 НХ4. 1990. № 9. С. 84. [НХ7. С. 92.]

2 См.: Волкогонов. Сталин. С. 370–371; Эриксон Дж. The Road to Stalingrad. NY.: Harper&Row, 1975. С 79.

3 Волкогонов. Сталин. С. 368; Лакер У. Stalin: The Glasnost Revelations. NY.: Scribner, 1990. С 213–214; Stalin and His Generals: Soviet Military Memoirs of World War II / Под ред. С. Бялэр. NY.: Pegasus, 1969. С. 59–62; Чего стоят полководческие качества Сталина: Непроизнесенная речь маршала Г. К. Жукова//Источник. 1995. № 2. С. 144–145.

4 НХ1. С. 158–159. [НХ7. С. 98.]

5 Волкогонов. С. 391; НХ1. С. 588–589; НХ3. С. 56; Конквест Р. Stalin: Breaker of Nations. NY: Viking, 1991. С 235; Источник. 1995. № 2. С. 145–146. По словам Микояна, Сталин не ожидал нападения Гитлера ранее 1943 года и полагал, что Черчилль стремится втянуть Россию в войну, пока она к ней еще не готова. (Микоян. С. 377, 382.)

6 НХ4. 1990. № 9. С. 85; Волкогонов. С. 407–408; Медведев. Let History Judge. С. 753.

7 Жуков Г. Воспоминания и размышления. М.: Новости, 1992. Т. 2. С. 15.

8 Источник. 1995. № 2. С. 147; Радзинский Э. Stalin: the First In-Depth Biography Based on Explosive Documents from Russia's Secret Archives / Пер. Х. Т. Уиллетса. NY.: Doubleday, 1996. С 408; Волкогонов. С. 408–410.

9 Волкогонов. С. 505.

10 См.: Зубкова Е. Общество и реформы: 1945–1964. М.: Россия молодая, 1993. С. 16–25.

11 НХ1. С. 593.

12 Об этом говорит Константин Симонов, цитируя маршала Жукова. См.: Симонов К. Глазами человека моего поколения: размышления о И. В. Сталине. М.: Книга, 1990. С. 328. См. также: Байалер. С. 34 и далее; Волкогонов. С. 415, 451, 456, 466, 474.

13 НХ4. 1990. № 12. С. 87. [НХ5. Т. 1. С. 405.]

14 О пьянстве Жданова и его склонности к паникерству см.: Микоян. С. 562–563. См. также: Берия С. Beria, My Father: Inside Stalin's Kremlin. London: Duckworth, 2001. С 75. Серго Берии не во всем следует верить, особенно когда он пишет о своем отце, однако многие из его описаний других помощников Сталина, в том числе Жданова, подкреплены другими свидетельствами.

15 Волкогонов. С. 415.

16 Там же. С. 419.

17 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993. О нежелании Хрущева смотреть фильмы и читать мемуары о войне см. также: СХ2. С. 211.

18 Беседа автора с Дмитрием Волкогоновым. «Аттестация за период с 21/VII/1930 по 1/IX/1930 на комиссара запаса К-7 Хрущева Никиту Сергеевича» предоставлена автору работниками архива Министерства обороны.

19 НХ1. С. 169. [НХ5. Т. 1.С. 362.]

20 Симонов. С. 317. То, что во время войны Сталин прислушивался к советам других, подтверждает и Микоян. См.: Микоян. С. 464.

21 Последующий рассказ основан на продолжительных беседах со многими членами семьи Хрущевых: детьми Хрущева Радой и Сергеем, вдовой Леонида Хрущева Любой и ее детьми Юлией Хрущевой и Анатолием Лежненко; племянницей Нины Хрущевой Ниной Кухарчук и другими. См. также: СХ4. С. 21–26.

22 Юлия Никитична Хрущева, дочь Хрущева от первой жены, провела годы войны в Алма-Ате вместе с мужем Виктором Гонтарем. Позднее Виктор Гонтарь был директором Киевского драматического театра им. Леси Украинки, затем — Киевского театра оперы и балета.

23 Эренбург И. The War: 1941–1945 / Пер. Т. Шебуниной. Cleveland: World Publishing, 1965. С. 18.

24 Гроссман В. Жизнь и судьба. М.: Книжная палата, 1988. С. 111–112.

25 Свидетельство Сергея Хрущева в этом пункте противоречит рассказу его двоюродной сестры: он утверждает, что после войны Ирина Сергеевна часто бывала у Хрущевых на даче и, по сути, именно там, на диване, умерла от инсульта. Другие члены семьи Хрущевых тоже не советуют слишком серьезно относиться к рассказам Роны Кобяк. Моя беседа с ней и вправду проходила странно. Она отказалась со мной встретиться и вначале не желала говорить и по телефону. Сказала, что сама пишет книгу о Хрущеве (по-английски, заявила она, добавив, что много лет работала переводчиком и по-английски пишет увереннее, чем на родном языке). Однако в результате проговорили мы довольно долго, причем в речи Роны беззастенчивое самовосхваление («Я не очень-то много читала, но литературный талант у меня определенно есть») перемежалось со столь же беззастенчивой бранью и инсинуациями в адрес других Хрущевых. Отчасти, по ее собственным словам, это было связано с тем, что с конца шестидесятых родные не желали с ней знаться. (Сами они говорят, что Рона сама прекратила всякие контакты после отставки Никиты Сергеевича, преувеличив семейную вражду, чтобы оправдать свое поведение.) Однако корни вражды уходят в 1941 год и даже дальше. К счастью, о взаимоотношениях Ирины Сергеевны и семьи ее брата я мог расспросить не только Рону.

26 Беседа автора с Сарой Бабенышевой.

27 Личное дело Леонида Никитовича Хрущева. Документ из архива Министерства обороны был предоставлен автору Юрием Леонидовичем Хрущевым.

28 Выписка из донесения начальнику штаба ВВС 22-й армии, № 012/со от 16.7.41. Документ из архива Министерства обороны был предоставлен автору Юрием Леонидовичем Хрущевым.

29 Боевая характеристика на пилота 134 СБП лейтенанта Хрущева Леонида Никитовича. Документ из архива Министерства обороны был предоставлен автору Юрием Леонидовичем Хрущевым.

30 Правда. 1941. 26 июля.

31 Об этом вспоминала Нина Кухарчук.

32 Степан Микоян в телевизионной программе «Как это было». См. также: Жирнов Е. Советский принц // Комсомольская правда. 1994. 25 ноября, 2 декабря, 9 декабря.

33 Воспоминания Степана Микояна, цитируемые в СХ4. С. 23. То же рассказывает и Любовь Сизых. Теперь она винит себя за то, что не попыталась остановить мужа; правда, в то время и сама она была такой же сорвиголовой, обожающей прыжки с парашютом и мотоциклетные гонки.

34 Воспоминания Степана Микояна, цитируемые в СХ4. С. 23. То же рассказывает и Любовь Сизых.

35 Копия письма хранится в Центральном архиве Министерства обороны, Подольск. Далее: ЦАМО.

36 HX1. С. 190.

37 Например, бывший генерал-майор КГБ Вадим Удилов. См.: Независимая газета. 1998. 17 февраля. См. также: Колесников А. Летчик Л. Н. Хрущев // Военно-исторический журнал. 1989. № 11; 1990. № 41. С. 79.

38 Чуев. Сто сорок… С. 351, 352.

39 В 1990 году консервативный «Военно-исторический журнал» поручил двум исследователям провести розыск в архивах. Они не нашли ни единого документа, подтверждающего версию, что сын Хрущева попал в руки к немцам, однако сообщили, что в просматриваемых ими архивных папках уже кто-то покопался и что исчезли почти две тысячи страниц протоколов допросов пленных. Беседа автора с майором Ю. Старковым (одним из исследователей). См. также: Военно-исторический журнал. 1990. № 41. С. 80.

40 Признание Заморина, сделанное в письменном виде уже во времена Брежнева, цитируется в: Иванов С. Признание перед смертью // Новая газета. 2000. 4 апреля. С. 11. В 1994 году под Брянском, примерно в сорока километрах от того места, где в последний раз видели самолет Леонида, нашли останки самолета. Едва ли это самолет Хрущева — это противоречит признанию Заморина. См.: Брянский рабочий. 1995. 20 января.

41 Беседа автора с Сарой Бабенышевой. Амхерст, Массачусетс, февраль 1996.

42 С 1946 по 1951 год Абакумов занимал пост министра госбезопасности СССР.

43 На самом деле Юлия уже знала правду от Нины Буденной, дочери маршала Буденного, проживавшей в одном доме с Хрущевыми. В 1954 году, когда Люба вернулась в Москву, начальник КГБ генерал Серов «пригласил» ее на Лубянку и попросил не пытаться встретиться с Юлией, пока она не станет постарше.

44 «Кем ты хочешь стать, когда вырастешь?» — спрашивала Толю Ксения Ивановна. «Генералом!» — отвечал Толя. «А где будешь служить?» — «В Кремле». — «Ну молодец! Славный мальчуган растет!» Беседа автора с Любовью Сизых, июль 1993.

45 О словах Сталина, о его «бегстве» из Москвы и испуганном виде при встрече с коллегами рассказывает Микоян (С. 390–391). См. также: Волкогонов. С. 410; Радзинский. С. 468. В письме, написанном после ареста, в июле 1953 года, Берия утверждает, что заслуга «возвращения Сталина к жизни» принадлежит Молотову. См.: Источник. 1994. № 34. С. 7. Воспоминания Хрущева об этом периоде см. в: НХ4. 1990. № 10. С. 79. [НХ7. С. 98; НХ5. Т. 1. С. 320.] Радзинский предполагает, что Сталин разыгрывал растерянность, желая проверить реакцию своих подчиненных. Однако, учитывая масштаб катастрофы и ответственность за нее Сталина, это представляется маловероятным.

46 Жуков Г. Воспоминания и размышления. 11-е изд. М.: Новости, 1992. Т. 2. С. 126–127. Русское одиннадцатое издание включает некоторые пассажи, отсутствующие в предыдущих — в том числе и в переводе.

47 Жуков. Т. 2. С. 137.

48 Цит. по: Байалер. С. 386.

49 Цитата в саркастическом пересказе Туликова приведена по: Байалер. С. 394–399.

50 НХ1. С. 171. |НХ5. Т. 1. С. 325.]

51 Этот эпизод рассказывает Владимир Шамберг (сын работника ЦК) в статье «Stalin's Inner Circle» (Harriman Review. T. 10. 1997. № 1. С. 34).

52 Жуков. T. 2. С. 137.

53 Эриксон. С. 251–298.

54 Жуков. Т. 2. С. 287.

55 Баграмян понимал, что позиция Хрущева обусловлена не столько военными соображениями, сколько естественными чувствами человека, юность которого прошла в этих местах. «Мы понимали, — вспоминал Баграмян, — что они руководствуются не чисто военно-стратегическими целями, а военно-политической необходимостью отобрать у врага „кладовую“ страны — Донбасс и крупный индустриальный центр — Харьков». См.: Баграмян И. X. Так шли к победе. М: Воениздат, 1977. С. 49, 51, 54. См. также: Гобарев В. Хрущев и военные: историко-философский анализ. Providence, R.I., Brown University, международная конференция в честь 100-летия со дня рождения Н. С. Хрущева, декабрь 1994. С. 23–24.

56 На этом заседании присутствовали также Ворошилов, Жуков и Шапошников. Шапошников резко возражал против этого плана, Ворошилов, напротив, горячо его поддерживал. Остальные молчали. См.: Жуков. Т. 2. С. 287–288. В более ранних изданиях имя Хрущева среди присутствовавших на заседании не упоминается. См. также: Баграмян. С. 59–61; Василевский Л. М. Дело всей жизни. М.: Политиздат, 1974. С. 190–191.

57 Эриксон. С. 344; НХ4. 1990. № 11. С. 72.

58 Василевский. С. 191.

59 Эриксон. С. 346.

60 Это подтверждает Баграмян, заявляя, что и он тоже пытался убедить Тимошенко остановить войска вечером семнадцатого. См.: Баграмян. С. 116.

61 См.: Эриксон. С. 346; Василевский. С. 192; Успешное наступление войск Юго-Западного фронта на Харьковском направлении: наши трофеи: письмо товарищу Сталину от Н. Тимошенко и Н. Хрущева, 17 мая 1942 года. ЦАМО.

62 «Не знаю, действительно ли сказал Тимошенко в разговоре со Сталиным, что это я навязал решение прекратить наступление, — замечает Хрущев в своих воспоминаниях. — Я, признаться, сомневаюсь, чтобы Тимошенко так сказал. Этого не могло быть. Думаю, что Сталин просто хотел меня несколько уколоть и осадить мою настойчивость». НХ1. С. 184–186. [НХ5. Т. 1. С. 361–368.]

63 Жуков. Т. 2. С. 291–292. Не вполне ясно, насколько соответствует реальности рассказ самого Жукова. Независимо от того, присутствовал ли он при разговоре Сталина с Тимошенко 18 мая, очевидно, что Жуков, не входивший в круг приближенных Сталина, не мог присутствовать на даче, когда туда звонил Хрущев.

64 В серии статей, опубликованных в 1989–1990 годах, этот журнал старался опровергнуть сообщение Хрущева — отсюда общее название цикла «Вот где правда, Никита Сергеевич!». Однако статьи написаны с точки зрения сегодняшнего дня: неспособность предвидеть катастрофу в них объясняется недостатком «объективного» или «строго научного анализа». См.: Военно-исторический журнал. 1989. № 12. С. 17–18; 1990. № 1. С. 16–18; № 2. С. 35–36.

65 Баграмян. С. 117; Василевский. С. 192. Стенограммы двух бесед Хрущева и Тимошенко, с одной стороны, и Василевского — с другой, от 15.35 и 15.50 19 мая, вполне подтверждают сказанное. См.: НХ5. Т. 1. С. 777–779.

66 Потери в технике составляли 652 танка, 3278 орудий, 143226 винтовок, 9053 автомата, 1646 других единиц огнестрельного оружия и (красноречивый показатель состояния советских военных технологий весной 1942 года) 57626 лошадей. См.: Военно-исторический журнал. 1990. № 2. С. 41.

67 Василевский. С. 193.

68 НХ1. С. 187–189. См. также: НХ4. 1990. № 11. С. 83–85. [НХ5. Т. 1. С. 371–373.]

69 По свидетельству дочери маршала Жукова Маргариты, эту историю рассказал ей маршал Баграмян. (Беседа автора с Маргаритой Жуковой.) В июне 1942 года, после заседания Генштаба, затянувшегося до двух часов ночи, Сталин остановил Василевского и сказал: «Подождите-ка. Я хочу кое-что сказать о харьковском поражении: пусть получат наказание те, кто это заслужил». И тут же продиктовал письмо командованию Юго-Западной армии от имени ГКО. Помимо ошибок Баграмяна, писал он, существует и «вопрос об ошибках, допущенных Военным Советом, и прежде всего товарищами Тимошенко и Хрущевым. Если нам придется объявить стране полный масштаб разразившейся и все еще продолжающейся на фронте катастрофы, с потерей восемнадцати — двадцати дивизий, боюсь, люди плохо встретят эту новость». См.: Волкогонов. С. 432–433. Вскоре после войны, когда Микоян однажды похвалил Хрущева за попытки предотвратить харьковский разгром, Сталин метнул на него такой взгляд, словно готов был придушить на месте. Хрущев вспомнил об этом случае в речи на октябрьском пленуме ЦК КПСС, когда отправлял в отставку маршала Жукова. Стенограмму пленума см. в Российском государственном архиве новейшей истории (далее: РГАНИ).

70 Баграмян. С. 131.

71 НХ4. 1990. № 11. С. 80. [НХ5. Т. 1. С. 366.]

72 Беседа автора с Радой Аджубей.

73 НХ4. 1990. № 11. С. 79–80, 88.

74 В своих воспоминаниях Хрущев пользуется обтекаемыми фразами: «Не помню, кому принадлежала инициатива в организации всей операции. Возможно, что я проявил инициативу. Я Сталину отвечал: „А командующий? Мы же вместе с командующим приняли решение“. — „Ну, командующий вам поддался“. — „Командующий поддался? Вы же знаете Тимошенко. Чтобы он вдруг согласился с другим, если придерживается иного мнения? У нас, как говорится, решение было принято тихо и гладко“. Баграмян и разрабатывал в деталях операцию», — добавляет Хрущев. НХ1. С. 184. [НХ5. Т. 1. С. 360.]

75 Жуков. Т. 2. С. 268.

76 Эриксон. С. 402, 436.

77 См.: НХ4. 1990. № 11. С. 93; 1990. № 1. С. 69–75. См. также: Томпсон. Khrushchev. С. 81.

78 НХ1. С. 190. [НХ5. Т. 1.С. 402.]

79 Там же. С. 199. [НХ5. Т. 1. С. 459.]

80 Карыннык. Александр Довженко. С. 89.

81 По словам той же Малиновской, командующие армией под Сталинградом — Еременко, Чуйков и другие — восхищались личной храбростью и неиссякаемой энергией Хрущева и продолжали тепло вспоминать о нем даже после его отставки, когда это стало небезопасно. Цит. по: Гобарев. Хрущев и военные. С. 28, 30.

82 Стенограмма пленума ЦК КПСС, октябрь 1957 года. РГАНИ.

83 НХ4. 1990. № 1.С. 80.

84 Там же. С. 92; стенограмма пленума ЦК КПСС, октябрь 1957 года. РГАНИ. Не обходил молчанием Хрущев и тех экспансивных заявлений (Эриксон именует их «смешными», «тенденциозными» и «мифическими»), которые делал о нем в своих воспоминаниях Еременко. См.: Эриксон. С. 429, 560–568.

85 Жуков. Т. 2. С. 99. В беседе с автором Дмитрий Волкогонов подчеркнул, что мемуары Жукова — более надежный источник, чем воспоминания Хрущева. Готовя контрнаступление под Сталинградом, Василевский «ездил от одной армии к другой, от одной позиции к другой, и повсюду в одной машине со мной ездил Хрущев. Никогда он не садился в другую машину: всегда где я, там и он. Однако почитайте официальную историю [написанную во времена Хрущева] — и увидите там: „Товарищ Хрущев посетил такую-то и такую-то позицию“, „Товарищ Хрущев посетил расположение такого-то и такого-то корпуса“, „Товарищ Хрущев сказал то-то и то-то“ и так далее. А о главе Генштаба никто и не вспоминает». Василевского цитирует Симонов (С. 410).

86 Симонов. С. 418. Василевского, как и Жукова, Хрущев вынудил уйти в отставку, поэтому у него был повод отзываться о последнем не лучшим образом. По-видимому, как часто бывает в таких случаях, правда находится «где-то посередине».

87 НХ1. С. 196. [НХ5. Т. 1. С. 399.]

88 Там же. С. 196–197. [НХ5. Т. 1. С. 400.]

89 НХ4. 1990. № 12. С. 83–87. [НХ5. Т. 1. С. 402.]

90 Там же. 1991. № 2–3. С. 74.

91 Там же. С. 71.

92 Копии рапортов Хрущева Сталину хранятся в ЦАМО.

93 НХ4. 1990. № 1.С. 89.

94 Жуков. Т. 3. С. 10.

95 Волкогонов. С. 467.

96 Эриксон. The Road to Berlin. Boulder, Colo.: Westview Press, 1983. С 101.

97 См.: Эриксон. Stalingrad. С. 65, 93; Эриксон. The Road to Berlin. С 65, 97.

98 [HX5. T. 1. C. 488.] «Обычно он был резок, угловат, — добавляет Хрущев, — даже при хорошем настроении. Черт его знает почему. Будто его постоянно кто-то за нитку дергает, связанную с главным нервом, и выводит из равновесия. Хотя иной раз он умел сдержать себя и маскировал свое настроение». НХ1. С. 210. [НХ5. Т. 1. С. 488.]

99 Там же. С. 209–211. [НХ5. Т. 1. С. 487–488.]

100 Беседа автора с Д. М. Сухановым.

101 По сообщению украинского историка Юрия Шаповала. Когда Шаповал сказал об этом в присутствии сына Хрущева Сергея, последний возразил, что помощники сильного лидера — как правило, посредственности, чья задача — выполнять приказы, не обсуждая. Возможно, так оно и есть; однако несомненно и то, что Хрущев не желал видеть среди своих помощников людей, умом, образованием или силой характера превосходящих его самого.

102 Беседы автора с Василием Костенко в июне 1991-го и августе 1993-го. «Эта история доказывает, — добавил он со вздохом, — что Хрущев знал правду задолго до XX съезда — еще за десять лет до смерти Сталина. И это не единственный такой случай, их было много».

103 Список Галочки, датированный 31 октября 1943 года, и ответ Шевченко, датированный 6 января 1944 года, хранятся в ЦДАГУ. Этот эпизод описан и проанализирован также в неопубликованной статье Юрия Аксютина «Украинский синодик Никиты Хрущева».

104 Примеры писем и других обращений к Хрущеву, а также его ответов, см. в: НХ5. Т. 1. С. 769–775, 781–782, 790–791, 810–812, 817–818.

105 Шаповал. Н. С. Хрущев на Украине. С. 30.

106 В 1941 году Довженко получил Сталинскую премию за фильм о Гражданской войне «Щорс» (1939). 3 августа 1942 года, на следующий день после публикации в газете «Красная звезда» рассказа Довженко, кинорежиссер получил от самого Сталина «благодарность за рассказ, в котором говорится именно то, что нужно сейчас сказать армии и народу». См.: Латышев. И. В. Сталин: об антиленинских ошибках. С. 88.

107 Выдержки (в переводе на английский) из дневника Довженко см.: Карыннык. Александр Довженко. С. 67–68. Выдержки по-русски см.: Латышев. И. В. Сталин: об антиленинских ошибках. С. 88.

108 Там же. С. 93–94.

109 Там же. С. 88.

110 Там же.

111 Там же. С. 89. Филиппика Сталина занимает в статье Латышева почти шесть страниц — в две колонки и мелким шрифтом. См. также: Выдержки из дневника Довженко в: Озеров Л. Человек, земля и звезды // Огонек. 1987. № 43. С. 3–6.

112 Украина в огне: киносценарий Александра Довженко / Пер. А. Марцелюк. Zhaba Productions, 1997. С. 14, 24. Карыннык. С. 95.

113 Выдержки из дневника Довженко цит. по: Шаповал. Украинские годы. С. 29–30.

114 См.: резолюцию Политбюро Украины от 12 февраля 1944 года в: Александр Довженко: «Я противен вам и чем-то опасен» // Источник. 1993. № 0. С. 126. Хрущев утверждает, что старался сделать резолюцию «так, чтобы было не очень больно». См.: НХ4. 1991. № 11. С. 53. Архивист киностудии им. Довженко со слов вдовы режиссера Юлии Солнцевой утверждает, что Хрущев обеспечивал опальному Довженко некоторый минимум защиты; Сергей Хрущев добавляет, что его отец стремился взять «распекание» Довженко на себя, чтобы сохранить контроль над ситуацией. Встречи и беседы автора в Киеве, июль 1991-го.

115 НХ1. С. 172–173. См. также: НХ4. 1991. № 11. С. 52–53. [НХ5. Т. 2. С. 38.] По словам Хрущева, его сбило с толку то, что Сталин прежде хвалил работы Довженко и что Маленкову сценарий тоже понравился.

116 В 1956 году, уже после смерти Довженко, его вдове Юлии Солнцевой было разрешено закончить его фильм «Поэма о море», который Хрущев смотрел на «Мосфильме» по ее приглашению.

117 НХ1. С. 200. [НХ5. Т. 1. С. 462.]

118 Там же. С. 200–205.

119 Там же. С. 215. [НХ5. Т. 1. С. 542–543.]

120 Там же. С. 211.

121 Симонов. С. 414–415, 418.

122 См.: Эриксон. The Road to Berlin. С. 128, 141. Однако, по Хрущеву, освобождение Киева накануне годовщины Октябрьской революции было совпадением. См.: НХ1. С. 216.

123 Сейчас на этом месте находится мемориальный комплекс, который автор посетил в 1991 году. Экскурсовод сообщил мне, что еще в 1985-м среди снимков военных, участвовавших в штурме, Хрущева не было и имя его упоминать запрещалось.

124 HX1. С. 216–217. [НХ5. Т. 1. С. 544–545.] Фото см. там же. С. 214. Беседа автора с Василием Костенко, август 1993-го. П. Т. Тронько, возглавлявший киевскую комсомольскую организацию и ехавший вместе с Костенко, также вспоминает, что Хрущев постоянно утирал слезы. Тронько П. Мои встречи с Н. С. Хрущевым // М. С. Хрущев на Украине. Пер. на русский.

125 Тронько П. Мои встречи с Н. С. Хрущевым.

126 НХ4. 1990. № 6. С. 50.

127 НХ4. 1991. № 7–8. С. 100.

128 Записка Хрущева Сталину от 8 ноября 1943 года приводится в НХ5. Т. 1. С. 793–795. Его воспоминания об этом см. в: НХ4. 1991. № 6. С. 59. [НХ5. Т. 1. С. 546.]

129 После взятия Киева Сталин отнесся к поздравлению Хрущева гораздо теплее, даже напечатал его письмо в «Правде», хотя и полушутливо упрекнул за то, что тот отправил шифровкой то, что потом оказалось возможным напечатать в газете. См.: НХ4. 1991. № 7–8. С. 100. [НХ5. Т. 1. С. 594, 546–547.]

 

ГЛАВА VIII

1 Доклад Вознесенского пересказывается в: Волкогонов. С. 504.

2 Субтельный. Украина. С. 479–480; Марплс Д. Stalinism in Ukraine in the 1940's. NY.: St Martin's, 1992. С 62.

3 Цит. по: Конквест. Stalin. С. 269. Подробнее о послевоенных настроениях см.: Зубкова. Общество и реформы. С. 25–44.

4 НХ4. 1991. № 11. С. 43.

5 Цит. по: Салливан. Soviet Politics and the Ukraine, 1917–1957. С. 248.

6 Цит. по: НХ1. С. 596.

7 НХ4. 1991. № 7–8. С. 76, 98. [НХ5. Т. 1. С. 590.]

8 НХ1. С. 218. [НХ5. Т. 1. С. 593.]

9 Марплс. С. 59; Армстронг Дж. A. Ukrainian Nationalism. 3-е изд. Englewood, Colo.: Ukrainian Academic Press, 1990. С 175–176; HX1. С 228.

10 HX1. С 229. [HX5. T. 2. С. 7.]

11 HX4. 1991. № 7–8. С. 11. [НХ5. T. 1. С. 558.]

12 Стенограмма конференции секретарей обкомов по вопросам кадровой политики 20–22 апреля 1944 года. ЦДАГУ.

13 Беседа автора с Ольгой Косенко.

14 Доклад Хрущева Сталину от 26 июля 1944 года. Копия предоставлена Юрием Шаповалом.

15 Стенограмма пленума ЦК Украины 12–14 декабря 1945 года. РГАСПИ.

16 Рассказ о почетном шахтере. С. 163–164.

17 Беседа автора с Захаром Глуховым. См. также: Глотова. Встречи в Марьинке. С. 2.

18 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го.

19 Беседы автора с крестьянами во время посещения Калиновки летом 1991-го.

20 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го. См. также: Стреляный А. Последний романтик // Свет и тени великого десятилетия: Н. С. Хрущев и его время. Л.: Лениздат, 1989. С. 238–239.

21 Беседа автора с Андреем Шевченко, октябрь 1993-го.

22 Записка Хрущева Сталину приводится в НХ5. Т. 1. С. 819–820. См.: НХ4. 1991. № 7–8. С. 89. [НХ5. Т. 1. С. 594.]; Шаповал. Украинские годы… С. 27.

23 Письмо Хрущева Сталину. Украинский партийный архив. ЦДАГУ; Шаповал. С. 27.

24 Кнышевский П. Штрихи к портрету кремлевской галереи // Новое время. 1994. № 9. С. 54. О решении Хрущева передать Крым Украине см.: Волкогонов Д. Семь вождей. М.: Новости, 1995. Т. 1. С. 358–368. См. также: Лаба Р. The Russian-Ukrainian Conflict: State, Nation, Identity// European Security. 1995. T. 4. № 3. С 463–468.

25 Медведев. Khrushchev. С. 42; Шаповал. Украинские годы… С. 43.

26 Эта статья была опубликована в «Правде Украины» 17 апреля 1944 года. С. 1.

27 Поздравления Хрущева с юбилеем хранятся в ЦДАГУ.

28 Беседы автора с Радой Аджубей, Ниной Кухарчук и Василием Костенко, июнь 1991-го.

29 Описание семейной жизни Хрущевых в Киеве основано на беседах автора с Юлией Леонидовной Хрущевой, Радой Аджубей, Ниной Кухарчук и Юрием Хрущевым, а также на СХ4. С. 26–28. В июне 1991 года автор посетил как предвоенную, так и послевоенную резиденции Хрущева.

30 Охотничьи привычки Хрущева описывает бывший егерь Василий Маковецкий в: Дача Хрущева. Киев, 1990. С. 110–113.

31 Казинс. The Improbable Triumvirate. С. 52–53.

52 По словам Юрия Хрущева, он бывал в гостях у родных раз в год, пока они жили в Киеве, и раз в неделю, когда переселились в Москву. Однако другой член семьи (подтвердивший, что Юрий напоминал Нине Петровне Толю) настаивает, что в Киеве Юрий был у Хрущевых всего один раз, а в Москве — раза три-четыре. Юрий сообщает также, что Хрущев помог его матери, когда она заболела, однако никогда не пытался с ней увидеться.

13 Мак-Даффи М. The Red Carpet: 10000 Miles through Russia on a Visa from Khrushchev. NY.: Norton, 1955. С 200.

34 Рукопись Мак-Даффи «Russia after Stalin». С 30/19. Библиотека редких книг и рукописей Колумбийского университета.

35 Джилас М. Conversations with Stalin / Пер. M. Б. Петровича. NY.: Harcourt, Brace&World, 1962. С. 120–124.

36 Субтельный. С. 444; Марплс. С. 49–58.

37 Униатская церковь была образована в 1596 году, когда православные епископы Украины и Белоруссии (входивших в то время в состав Речи Посполитой) признали главенство папы римского в обмен на гарантии, что папа оставит без изменений византийские церковные обряды, употребление церковно-славянского языка и восточное каноническое право, допускающее для священников брак. После присоединения части Украины к России в 1654 году царская власть приложила все усилия, чтобы привести униатов, оказавшихся на российской территории, в лоно Православной церкви. Однако в Галиции, присоединенной к Австрии, Греко-католическая церковь продолжала существовать и укрепляться: к началу XX века она стала основным проводником идеи независимости Украины.

38 См.: Боцюркив Б. P. The Ukrainian Greek Catholic Church and the Soviet State: 1939–1950. Edmonton: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, 1996.

39 Марплс. С. 101, 112; Томпсон. С. 88.

40 Доклад Хрущева Сталину от 17 января см. в: М. С. Хрущов i Украïна. С. 159–164. Телеграмма от 21 марта приводится в НХ5. Т. 1. С. 802–803. Доклад от 15 ноября цит. по: Шаповал. Никита Хрущев и Западная Украина. С. 83. Резолюции Политбюро Украины за 1945 год цит. по: Сергейчук В. И. Микита Хрущов проти ОУН—УПА // М. С. Хрущов и Украïна. С. 47–51.

41 Организованное сопротивление потеряло силу после убийства командующего УПА Р. Шухевича (5 марта 1950 года), однако отдельные выступления продолжались до середины пятидесятых. См.: Шаповал. Никита Хрущев и Западная Украина. С. 84.

42 Бердс Дж. The Early Cold War in Soviet West Ukraine, 1944–1948, № 1505 // The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2001. С 8.

43 Шаповал. Украинские годы… С. 38.

44 См.: Бердс Дж. AGENTURA: Soviet Informants' Network and the Ukrainian Rebel Underground in Galicia, 1944–1948 // East European Politics and Societies. T. 11. 1997. № 1. С 89–130.

45 Владимир Наумов сообщает, что в 1953 году видел в архиве документ, подписанный Хрущевым, в котором было указано число репрессированных: 600 тысяч человек. Беседа автора с Владимиром Наумовым, март 1998-го. Согласно Юрию Шаповалу («Никита Хрущев и Западная Украина». С. 15), с 1939 по 1955 год Западную Украину покинуло более 2 миллионов человек, то есть около 20 % населения. В докладе КГБ 1980-х годов приводятся следующие цифры: 77751 высланный — за 1947 год, 8984 высланных — за 1951 год. См.: Мероприятия по выселению являлись чрезвычайной мерой. С. 137–139.

46 См.: Докладная записка о фактах грубого нарушения советской законности и деятельности т. н. спецгруппы МВД от 15 февраля 1949 года Н. С. Хрущеву от военного прокурора МВД Украины Кошарского. ЦДАГУ. Также см.: Бердс. AGENTURA. С. 1, 5–6; Шаповал. Никита Хрущев и Западная Украина. С. 85; Записка Хрущеву от главы украинского НКВД Рязного от 24 августа 1945 года. ЦДАГУ.

47 Марплс. С. 61, 78–79; Бердс. С. 22–23.

48 Цит. в: Шаповал. Никита Хрущев и Западная Украина. С. 83–84. Согласно Шаповалу, тройка организована не была, однако казни имели место.

49 Стенограмма заседания ЦК от 22–24 ноября 1944 года. РГАСПИ.

50 Стенограмма конференции секретарей обкомов, председателей облсоветов и глав областных отделений МВД и НКВД от 10 января 1945 года. Державный архив Львовской области; далее: ДАЛО. Выражаю благодарность Марку Крамеру, предоставившему мне полный текст.

51 Стенограмма собрания секретарей райкомов, председателей райсоветов, глав районных отделений МВД и НКВД. Львов, 15 мая 1945 года. ДАЛО. Выражаю благодарность Джеффри Бердсу, предоставившему мне этот документ.

52 См.: Боцюркив. С. 146.

53 Там же. С. 102–188.

54 Советское правительство и РПЦ обвиняли в этом украинских националистов и «агентов Ватикана». Однако вдова о. Костельнюка вспоминает, что власти требовали от него прекратить ссылки на положение церкви, а также что незадолго до гибели у него сняли охрану. См. там же. С. 205–206.

55 Там же. С. 221–222.

56 Судоплатов (Special Tasks. С. 252–253) пишет, что приказ об убийстве отдал непосредственно Хрущев. Боцюркив (С. 22) приводит свидетельство базилианской монахини сестры Феофилы, ставшей свидетельницей расправы.

57 Одно из немногих упоминаний относится к его визиту в Ровно зимой 1944 года. Хрущев отправился туда, чтобы обсудить сопротивление националистов советским войскам, освобождающим Украину; хотя местные военачальники уверяли его, что район вполне безопасен, он не решился остаться ночевать. Направляясь на север вдоль бывшей польской границы, он остановился перекусить на местной базе снабжения — и вдруг заметил, что «в помещении страшно много народу. Окинул я их взглядом и подумал: „Сколько же тут переодетых бандеровцев? И они тут подкармливаются, обогреваются, а заодно шпионят“. Меня заранее предупредили, что… здесь орудуют бандеровские силы». См.: НХ1. С. 218. [НХ5. Т. 1. С. 582.]

58 Об этом см.: Бердс. С. 29–30. О том, что в Советском Союзе знали о той помощи, которую оказывают бандеровцам западные спецслужбы, см.: Бердс. Early Cold War.

59 О судьбе родственников Нины Петровны, в том числе и ее племянника, убитого, как она говорила, «польскими бандитами», сообщает Сергей Хрущев. О генерале Ватутине — см. речь Хрущева, посвященную памяти Ватутина в Киеве, отмеченную необычно глубоким личным чувством. См.: НХ5. Т. 1. С. 798–801.

60 См.: Мак-Нил Р. X. Resolutions and Decisions of the Communist Party of the Soviet Union. T. 3. С 226–232.

61 Судоплатов. С. 254.

62 См.: Таубман У. Stalin's American Policy. С. 73–165.

63 См.: Зубкова Е. Russia after the War: Hopes, Illusions and Disappointments, 1945–1957 / Пер. и ред. X. Рэгсдейла. Armonk, NY.: M. E. Sharpe, 1998. С. 35–39, 74–98.

64 См.: Медведев. Khrushchev. С. 786–787; Волкогонов. С. 510; Салливан. Soviet Politics. С. 257.

65 Жуков. Т. 2. С. 339.

66 Аллилуева. С. 188–191.

67 Джилас. С. 147–161.

68 Цит. по: Салливан. С. 252.

69 Цит. по: Пистрак. С. 228.

70 «Особые» доклады НКВД — НКГБ, хранящиеся в ЦДАГУ.

71 Правда Украины. 1946. 1 и 5 сентября. См. также: Пистрак. С. 181–183.

72 Коммунист. 1957. № 12. С. 26.

71 То, что Хрущев использовал именно такую тактику, подтвердили в беседе с автором архивисты музея Максима Рыльского в Киеве. Да и сам Хрущев в своих мемуарах пишет о том же (НХ4. 1991. № 11. C. 53).

74 НХ1. С. 229. [НХ5. Т. 2. С. 8.]

75 Томпсон. С. 91.

76 См.: Веселова О. М. М. С. Хрущов i голод в Украïнi 1946–1947 // М. С. Хрущов i Украïна.

77 НХ1. С. 232. [НХ5. Т. 2. С. 8.]

78 Весь этот год Политбюро Украины проводило ежедневные заседания по текущим вопросам сельского хозяйства. Осенью Хрущев потребовал у областных руководителей ускорить сбор урожая. Многие председатели колхозов за поздний урожай попали в тюрьму как «саботажники» и «вредители».

79 Позже домоправительница Валечка рассказала об этом дочери Сталина. «Как им только не стыдно было! — говорила она со слезами. — Так обманывать вашего отца! А теперь его же и винят во всем». Аллилуева. С. 189–190.

80 НХ4. 1991. № 11. С. 37. [НХ5. Т. 2. С. 9.]

81 Беседа автора с Захаром Глуховым.

82 НХ1. С. 232–235. [НХ5. Т. 2. С. 11.]

83 Аджубей. С. 30; НХ4. 1991. № П. С. 38. [НХ5. Т. 2. С. 11.]

84 См.: Веселова. С. 6–7; Письмо Хрущева Сталину от 1 декабря 1946 года. ЦДАГУ; Письмо Хрущева Сталину от 17 декабря 1946 года. ЦДАГУ.

85 НХ1. С. 233–234; НХ4. 1991. № 11. С. 38. [НХ5. Т. 2. С. 10.]

86 Шаповал. С. 36.

87 «Это было сказано при Маленкове, — пишет Хрущев. — Причем абсолютно правильно. Удивительно только, как Сталин, зная Маленкова, поручил ему заниматься сельским хозяйством. Это меня давно интересовало. Ответить трудно. У Сталина все могло быть…» НХ1. С. 236. [НХ5. Т. 2. С. 12.]

88 НХ1. С. 236–240; НХ4. 1991. № 11. С. 38–40. [НХ5. Т. 2. С. 12–13, 15.]

89 Стенограмма пленума 10–13 марта 1947 года в ЦДАГУ. Как пример обычного поведения Хрущева на подобных мероприятиях можно привести стенограмму пленума 5–8 июля 1945 года, там же.

90 Беседа автора с Радой Аджубей. См. также: Аджубей. С. 31.

91 СХ4. С. 26.

92 НХ1. С. 230–241; НХ4. 1991. № 11. С. 40–41.

93 Беседа с Радой Аджубей. Каганович позже утверждал, что, хотя смещение «расстроило и оскорбило Хрущева», он «встретил меня радостно, словами: „Очень рад, что именно вас назначили первым секретарем“». Каганович. Памятные записки. С. 566.

94 НХ1. С. 243. [НХ5. Т. 2. С. 18.]

95 То, что за атакой на Рыльского стоял именно Каганович, явствует из его примечаний к тридцатитрехстраничной разгромной статье о поэте, написанной Ф. Еневичем, а также из письма Еневича к Кагановичу, в котором он упоминает, что написал свою статью согласно указаниям последнего. То и другое хранится в ЦДАГУ. Об этой стороне деятельности Кагановича см. также в: Комсомольское знамя. 1990. 6 ноября. С. 4–5.

96 Шаповал Ю. Н. С. Хрущев: начало биографии и карьеры, годы на Украине, 1894–1949. Доклад. С. 38–39.

97 Глотова. Встречи в Марьинке. С. 2.

98 Согласно бывшему руководителю комсомольской организации Украины Василию Костенко, об этом случае рассказал ему сын Сталина Василий. Беседа автора с Василием Костенко, август 1993-го.

99 НХ1. С. 243–244. [НХ5. Т. 2. С. 18–19.]

100 В 1961 году партийный руководитель Украины Николай Подгорный так описывал поведение Кагановича в Киеве: «Каганович окружил себя бандой беспринципных доносчиков. Он истреблял преданные партии кадры, мучил и терроризировал высшее руководство республики. Каганович садистски наслаждался мучениями активистов и представителей интеллигенции, унижал их, угрожал арестом и тюрьмой. Не случайно даже сейчас многие партийные и советские работники вспоминают об этом времени как о „черных днях“ для Украины. Товарищ Хрущев, опираясь на уважение и поддержку рабочего народа Украины, делал все, что мог, чтобы положить конец провокациям Кагановича» (Правда. 1961. 20 октября. С. 3).

101 См.: Медведев P. Khrushchev. С. 46; Томпсон. С. 95–97; Марплс. С. 112–126, 147.

102 Обращение Хрущева к пленуму ЦК Украины 9—11 марта 1948 года, ЦДАГУ. Речь Хрущева на XVI съезде КП(б)У. Там же. Письма Хрущева к Сталину 1,948 и 1949 годов. Там же.

103 Аджубей. С. 29–30.

104 HX1. С. 244; HX4. 1991. № 11. С. 43. [НХ5. T. 2. С. 20.]

105 Письмо Хрущева с предложением принять указ «против тунеядцев». ЦДАГУ. Текст самого указа там же. Письмо Хрущева от 17 апреля 1948 года (на восемнадцати страницах). Там же.

106 Шаповал. Украинские годы… С. 41.

107 Шаповал. Н. С. Хрущев — начало биографии. С. 32.

 

ГЛАВА IX

1 Аллилуева С. Only One Year. NY.: Harper&Row, 1969. С. 422. Ее высокое мнение об Аджубее разделяли далеко не все его знакомые — особенно после того, как, женившись на Раде, с помощью своего могущественного тестя он «пошел в гору» и начал постоянно публиковаться в Советском Союзе, а также представлять СССР за рубежом. Однако следует заметить, что в начале своего романа и Рада, и Аджубей проявили незаурядную смелость.

2 Аджубей. С. 16. Автор несколько раз беседовал с Аджубеем на эту тему в 1989–1991 годах. Серго Берия вспоминает жену Маленкова как «властную женщину» и приводит предупреждение своего отца: «Она опасна, это настоящий жандарм в юбке… по характеру гораздо сильнее мужа» (Берия С. С. 160).

3 Аджубей. С. 96.

4 Там же. С. 16, 77–78.

5 Там же. С. 24.

6 В июле 1944 года, когда Хрущев попросил Корнейчука оставить почетный, но чисто номинальный пост министра иностранных дел Украины и вместо этого стать председателем Комитета искусств Украины, избалованный Корнейчук «категорически отказался»; в результате в разгар войны Хрущев вынужден был обратиться к Сталину с просьбой позволить Корнейчуку совмещать эти две должности. См. два письма Хрущева к Сталину 1944 года в НХ5. Т. 1. С. 810–812.

7 Аджубей. С. 24–25.

8 НХ1. С. 248; НХ4. 1991. № 11. С. 44. [НХ5. Т. 2. С. 22.]

9 Аджубей. С. 29.

10 НХ1. С. 246; НХ2. С. 95.

11 НХ4. 1991. № 11. С. 44. [НХ5. Т. 2. С. 21–22.]

12 См.: Парриш М. The Lesser Terror: Soviet State Security, 1939–1953. Westport, Conn.: Praeger, 1996. С 215.

13 HX1. С 250.

14 HX4. 1991. № 12. С. 55; HX1. С. 289. [HX5. T. 2. С. 62.]

15 Аджубей пытается воспроизвести мысли Хрущева следующим образом: «Уверен, что в последние годы жизни Сталина, приглядываясь внимательно не только к стареющему вождю… но и к тем, кто готовился стать его преемниками, Хрущев решил, что у него хватит сил расшвырять их». Аджубей. С. 159.

16 См.: Зубкова. Общество и реформы. С. 90—102.

17 Конквест. Stalin. С. 269; Найт A. Beria: Stalin's First Lieutenant. Princeton, Princeton University Press, 1993. С 144.

18 Аллилуева.Twenty letters…C. 193, 196–197.

19 Согласно Ю. H. Жукову, в последние шесть лет жизни Сталина Политбюро в полном составе собиралось лишь дважды и эти заседания продолжались менее часа. См.: Жуков Ю. Борьба за власть в руководстве СССР в 1945–1952 годах. VI. 1995. № 1. С. 28.

20 Эти сцены запечатлены в фильме Андрея Кончаловского «Ближний круг».

21 НХ1. С. 297. [НХ5. Т. 2. С. 104.]

22 Testimony: The Memoirs of Dmitri Shostakovich / Под ред. С. Волкова; Пер. А. У. Буи. NY.: Harper&Row, 1979. С. 251–252.

23 НХ1. С. 298, 300; НХ4. 1992. № 1. С. 53. [НХ5. Т. 2. С. 105. С. 42.]

24 Аллилуева. Twenty letters… С. 20–22, 205; Колтон. С. 323; Джилас. С. 75; Радзинский. С. 545–546; Шепилов. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 3. С. 5–6.

25 Шепилов. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 3. С. 5.

26 НХ1. С. 300–301. [НХ5. Т. 2. С. 42, 57.]

27 Аллилуева. Only One… С. 385.

28 Чуев. Сто сорок… С. 255.

29 Микоян. С. 353; НХ1. С. 301. [НХ5. Т. 2. С. 41, 56.]

30 НХ5. Т. 2. С. 56.

31 Там же.

32 Берия С. С. 141; Аллилуева. Only One… С. 385–386.

33 Беседа автора с бывшим помощником Хрущева, который просил не называть своего имени. Москва, август 1993-го.

34 Торанска Т. Them: Stalin's Polish Puppets / Пер. А. Колаковски. NY.: Harper&Row, 1987. С. 305.

35 HX1. С. 301.

36 Там же. С. 302–303. [НХ5. Т. 2. С. 120.]

37 Там же. С. 304–305. [НХ5. Т. 2. С. 57–58.]

38 Там же. С. 303. [НХ5. Т. 2. С. 57.]

39 Там же.

40 НХ4. 1991. № 11. С. 49, 54; 1992. № 1. С. 55; 1992. № 2–3. С. 76. [НХ5. Т. 2. С. 143, 109, 41.]

41 Норберт Элиас описывает подобные сцены при дворе Людовика XIV (Элиас Н. The Court Society / Пер. Э. Джекотта. NY.: Pantheon Books, 1983. С. 104).

42 В тридцатых годах Сталин и Молотов казались Хрущеву «неразлучными, ближайшими друзьями; они всегда ездили отдыхать вместе». НХ4. 1991. № 12. С. 65.

43 Чуев. Сто сорок… С. 415. Даже после жаркой схватки с Молотовым, заклеймив его как ярого сталиниста, Хрущев отзывался о нем с уважением: «Я считал Молотова очень опытным человеком, особенно в вопросах внешней политики. Он часто рассказывал при мне о внешнеполитических вопросах и всегда говорил логично, разумно и со знанием дела». НХ1. С. 309.

44 Аллилуева. Only One… С. 406–407.

45 Васильева. С. 136–159; Судоплатов. Special Tasks. С. 327.

46 Чуев. Сто сорок… С. 466. См. также: Васильева. С. 136–160. Когда Сталин сообщил Политбюро о том, что на Жемчужину «имеется материал», «у меня ноги подкосились», вспоминал Молотов (Чуев. Сто сорок… С. 473). При голосовании по вопросу об исключении его жены из партии он воздержался, но затем написал Сталину письмо, в котором отрекался от нее. См.: Данилов А. Сталинское Политбюро в послевоенные годы // Политические партии России. М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 210–211. Шмуэль Микунис, руководитель компартии Израиля, встретившись с Молотовым в кремлевской больнице в 1955 году, «подошел к нему и спросил: „Как могли вы, член Политбюро, позволить им арестовать вашу жену?“ Он смерил меня холодным взглядом и поинтересовался, кем я себя воображаю. Я ответил: „Я — генеральный секретарь коммунистической партии Израиля, поэтому и спрашиваю вас — и не только вас, мне хотелось бы спросить об этом и Центральный Комитет. Почему вы позволили арестовать Полину Жемчужину?“ Ни один мускул на его стальном лице не дрогнул. „Потому что я член Политбюро, — ответил он, — и обязан подчиняться партийной дисциплине…“» Цит. по: Медведев P. All Stalin's Men. Garden City, NY.: Anchor, 1984. С 99. [HX1. С 309. [HX5. T. 2. С. 129.]

48 Цит. по: Медведев P. All Stalin's Men. С. 19.

49 Аллилуева. Only One… С. 402–403.

50 НХ1. С. 308. [НХ5. Т. 2. С. 128.] По утверждению Хрущева, он вместе с другими коллегами ответил: «Вы сами его назвали, и он был избран». Так ли это — неизвестно.

51 Аллилуева. Only One… С. 404–405.

52 Цит. по: Радзинский. С. 549–550.

53 НХ1. С. 309–310. [НХ5. Т. 1. С. 105, 102.] Микоян подтверждает, что Молотов и сам он были приговорены к «физическому уничтожению». См.: Микоян. С. 580.

54 В том, что расстановка сил в послевоенном правительстве была именно такова, согласны большинство исследователей — от Конквеста (С. 272–274) до Судоплатова (С. 315). Андрей Маленков, сын Маленкова, настаивает, что его отец враждовал с Берией и лишь прикидывался его другом (беседа автора с Андреем Маленковым). Однако, исходя из логики ситуации, мы, как и сказано в тексте, полагаем, что все приближенные Сталина приходились друг другу одновременно «друзьями» и врагами.

55 Зубок В., Плешаков К. Inside the Kremlin's Cold War: From Stalin to Khrushchev. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1996. С 140–143; Найт Э. Beria. С. 15; Медведев Р. С. 140–147.

56 Чуев. Сто сорок… С. 336.

57 Аллилуева. Only One… С. 414, 420.

58 Там же. С. 412. Как и Андрей Маленков, Серго Берия полностью на стороне своего отца: он изображает его прекрасным семьянином и тайным приверженцем реформ, ненавидевшим Сталина и с нетерпением ожидавшим его смерти. См.: Берия С. С. 237. См. также русское издание книги: Берия С. Мой отец — Лаврентий Берия. М.: Современник, 1994.

59 Аджубей. С. 107–108.

60 Согласно Аджубею, одна из двухсот «соблазненных» стала затем его неофициальной, но постоянной любовницей; некоторое время она даже проживала на улице Качалова вместе с Ниной Теймуразовной. Позже, по словам Аджубея, эта женщина уверяла, что любила Берию, что с ней он был «чрезвычайно мил, любезен, ласков» (см.: Аджубей. С. 166–168).

61 Джилас. С. 108.

62 Аллилуева. Only One… С. 376.

63 Впервые Хрущев заметил страх Сталина после войны на одном ужине, когда Сталин, оглядевшись вокруг, неожиданно спросил, «откуда набралось вокруг него столько грузин». Берия попытался что-то объяснить, но Сталин прервал его и приказал немедленно уволить всю грузинскую обслугу. «И все грузины и грузинки исчезли из его окружения». НХ1. С. 311 [НХ5. Т. 2. С. 55.] По утверждению Серго Берии, его отец сознательно демонстрировал Сталину, что готов «объявить ему открытую войну, если Сталин решит его ликвидировать». [НХ5. Т. 2. С. 55.]

м Там же. С. 313.

65 Маленков был выведен из Секретариата после ареста руководителя авиационной промышленности И. В. Шахурина. См.: Лаврентий Берия: «Через 2–3 года я крепко исправлюсь…» // Источник. 1994. № 4. Примеч. 14. С. 11–12. Имеются даже сообщения, будто бы Маленков был выслан в Узбекистан; однако записи в книге посещений показывают, что все это время он часто бывал в Кремле. См.: Данилов. Сталинское Политбюро. С. 201–202.

66 Будучи заместителем председателя Совета министров, Берия продолжал надзирать за органами безопасности, а кроме того, принял контроль над сталинской программой создания ядерного оружия. Однако Абакумов, занявший пост министра госбезопасности, не был близок к Берии — по крайней мере поначалу. Об изменении положения Берии более подробно пишут: Конквест (Stalin. С. 274), Р. Г. Пихоя («О внутриполитической борьбе в советском руководстве, 1945–1948 гг.» // Новая и новейшая история. 1995. № 6. С. 5), Судоплатов (С. 315). В отличие от названных авторов, Эми Найт рассматривает эту перемену как «изменение к лучшему», поскольку, не потеряв контроля над органами НКВД, Берия «завоевал положение полноценного государственного деятеля». См.: Найт. С. 140.

67 Цит. по: Радзинский. С. 528. Микоян называет Вознесенского «высокомерным», «великорусским шовинистом», а Кузнецова описывает как «не столь амбициозного», «обаятельного и искреннего». (Микоян. С. 549, 564.)

68 Об этом писал Берия в письме к Маленкову из тюрьмы 1 июля 1953 года. См.: Источник. 1994. № 4. С. 6.

69 См.: Микоян. С. 563–568; Пихоя. С. 6; Пэрриш. С. 215–221; Радзинский. С. 528, 534–535; Найт. С. 151–152; Волкогонов. Stalin. С. 522; Ваксберг. Prosecutor and the Prey. С. 355. Серго женился с благословения отца, несмотря на угрозу, нависшую над отцом невесты. И Андрей Маленков, и Серго Берия отрицают описанную мной роль их отцов в «ленинградском деле».

70 Цит. по: Конквест. С. 310.

71 Чуев. Сто сорок… С. 326.

72 См.: Микоян. С. 568, 579. Каганович позже настаивал, что подобных планов не существовало. См.: Чуев. Так говорил Каганович. С. 175–176.

73 НХ4. 1991. № 11. С. 46–51.

74 НХ1. С. 246–249. [НХ5. Т. 2. С. 22–24.] Сталин поднял вопрос о Попове, пишет Хрущев, и «смотрит внимательно на меня… у него была такая привычка: посмотрит на тебя, потом носом дернет вверх и спросит…». Выслушав ответ Хрущева, он «выругался, и на том все кончилось» [НХ5. Т. 2. С. 23].

75 НХ4. 1991. № 12. С. 72. [НХ5. Т. 2. С. 99–100.]

76 См.: Судоплатов. С. 316, 326; Авторханов А. Загадка смерти Сталина: Заговор Берии. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1976. С. 75; Антонов-Овсеенко A. The Time of Stalin: Portrait of a Tyranny. NY.: Harper&Row, 1981. С 298; Чуев. Сто сорок… С. 323. См. также: Ханн В. Г. Postwar Soviet Politics: The Fall of Zhdanov and the Defeat of Moderation, 1946–1953. Ithaca, NY.: Cornell University Press, 1982. С 38, 48, 50.

77 Колтон. С. 298–299.

78 О секретных назначениях см.: Найт. С. 158; Судоплатов. С. 338. Андрей Маленков цитирует своего отца в: Маленков А. О моем отце Георгии Маленкове. М.: Технэкос, 1992. С. 58. Рассказ Хрущева об этом см. в НХ1. С. 279–280.

79 Аджубей. С. 33–34.

80 Беседа автора с Василием Костенко, август 1993-го.

81 НХ1. С. 313–314; СХ4. С. 30; беседа автора с Владимиром Шамбергом (бывшим зятем Маленкова).

82 Беседа автора с Радой Аджубей.

83 Беседа автора с Андреем Маленковым.

84 НХ1. С. 314.

85 Аджубей. С. 97.

86 Там же. С. 96–99; НХ4. 1992. № 1. С. 64.

87 Чуев. Сто сорок… С. 255, 323, 332.

88 Аджубей. С. 98, 159.

89 НХ4. 1992. № 2–3. С. 87, 89. [НХ5. Т. 2. С. 157.]

90 НХ1. С. 311. [НХ5. Т. 2. С. 156 — но в оригинале этой фразы нет.]

91 Цит. по: Аджубей. С. 106.

92 Волкогонов. С. 517; Медведев P. Khrushchev. С. 51–52; Пономарев. Н. С. Хрущев. С. 53.

93 См.: НХ2. С. 96–98.

94 Пономарев. С. 53.

95 Медведев Р. С. 52; Он же. Let History Judge. С. 797–801.

96 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го.

97 «Хорошо, — замечает Рой Медведев, — что такие эксперименты проводились лишь в ограниченном масштабе». Медведев P. Khrushchev. С. 52–53.

98 НХ2. С. 117–118.

99 Там же. С. 116.

100 Цит. по: Пономарев. С. 56.

101 Стенограмма партконференции 5 апреля 1950 года. ЦАОД.

102 О сталинской и постсталинской политике в области колхозного строительства более подробно в: Второй и важнейший этап // Отечественная история. 1994. № 1. С. 27–50.

103 Речи Хрущева от 16 и 31 мари были скомбинированы и опубликованы в «Правде» 25 апреля 1950 юла. Речь на московском партийном пленуме цит. по: Пономарев. С. 58. См. также: Пистрак. С. 239–240; Медведев P. Khrushchev. С. 52–53.

104 Уитни. Khrushchev Speaks. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1963. С 38–53.

105 Шевченко в беседе с автором в августе 1993 года упомянул о звонке Сталина.

106 Письмо Хрущева воспроизведено в: Отечественная история. 1994. № 1.С. 44.

107 Испытание сталинщиной // Вечерняя Москва. 1994. 15 апреля. С. 4. Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го. Беседа автора с Петром Демичевым. Чуев. Сто сорок… С. 362; Пистрак. С. 242.

108 Бенедиктов И. А. О Сталине и Хрущеве // Молодая гвардия. 1989. № 4. С. 58. Отметим, что брат Бенедиктова Алексей заявил о том, что большая часть интервью — фальшивка. См.: Огонек. 1989. № 37. С. 8.

109 Пономарев. С. 60; Чуев. Сто сорок… С. 362; беседа автора с Анатолием Пономаревым.

110 Указ от 1 апреля 1958 года с цитатами из указа от 2 апреля 1951 года см.: Отечественная история. 1994. № 1. С. 49–50.

111 Беседа автора с Алексеем Аджубеем.

112 НХ1. С. 277–278. [НХ5. Т. 2. С. 96.]

113 Там же. С. 285–286.

114 Аджубей. С. 87–88.

115 HX4. № 1. 1992. С. 53. [НХ5. T. 2. С. 106.]

116 Аджубей. С. 87–89.

117 Чуев. Сто сорок… С. 268, 325, 347, 367, 428. 118 Аджубей. С. 86.

119 Там же. С. 40, 86–88; СХ4. С. 31.

120 Беседа автора с Радой Аджубей. Говоря о себе и других детях Хрущева, она добавляет: «Мы об этом не думали: на что-то закрывали глаза, о чем-то и не знали — просто жили и радовались. Теперь мой старший сын говорит: „Неужели ты не замечала, не чувствовала, что происходит? Быть такого не может!“ Но это правда: мы ничего такого не чувствовали».

121 Аджубей. С. 75, 86.

122 Беседа автора с Радой Аджубей; Аджубей. С. 76.

123 Аджубей. С. 40–41. Сам, по сути дела, отказавшись от семьи, Сталин того же требовал и от коллег. Появление жен и детей на кремлевских приемах не приветствовалось.

124 Там же. С. 87, 36.

125 Там же. С. 41, 88.

126 Там же. С. 40.

127 Там же. С. 41.

128 Там же. С. 82.

129 Волкогонов. С. 525.

130 Там же. С. 42; Аджубей. С. 42.

131 Уитни. С. 20.

132 Беседа автора с Дмитрием Горюновым.

133 Аджубей. С. 42–43; Беседа автора с Алексеем Аджубеем.

134 НХ4. № 12. 1991. С. 69.

135 НХ1. С. 289–290. [НХ5. Т. 2. С. 62–63.]

 

ГЛАВА X

1 НХ1. С. 316. [НХ5. Т. 2. С. 129.] Волкогонов (Stalin. С. 571), не цитируя источник, утверждает, что Сталин в тот вечер был сердит на своих помощников. А. Т. Рыбин, бывший охранник Сталина, со слов своего товарища рассказывает, что в ту ночь за столом у Сталина пили только сок. См.: Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным // Социологическое исследование. 1998. № 3. С. 92.

2 Конквест. Stalin. С. 311; Волкогонов. С. 572; НХ1. С. 316 (небольшие отличия в деталях). См. также: Социологическое исследование. 1998. № 3. С. 92–93.

3 Волкогонов. Сталин. С. 572; Радзинский. Stalin. С. 571–575.

4 Волкогонов. Семь вождей: галерея лидеров СССР. М.: Новости, 1995. Т. 1. С. 315; Волкогонов. Stalin. С. 572; Берия: конец карьеры. М.: Издательство политической литературы, 1991. С. 130; Социологическое исследование. 1998. № 3. С. 93.

5 НХ4. 1992. № 2–3. С. 90–93. [НХ5. Т. 2. С. 129–130.] Его поддерживает сын в СХ3. Т. 1. С. 25. Точку зрения охраны см.: Социологическое исследование. С. 93.

6 НХ4. 1992. № 2–3. С. 91. [НХ5. Т. 2. С. 130.]

7 Волкогонов. Семь вождей. С. 323.

8 Molotov Remembers: Conversations with Feliks Chuev / Под ред. А. Ризиса. Chicago: Ivan R. Dee, 1993. С 233, 237, 326. По словам Молотова, если Сталин в самом деле был убит, «едва ли к этому приложил руку Хрущев».

9 Радзинский. С. 567–568, 574.

10 Волкогонов. Семь вождей. С. 313, 324. Осенью 1947 года Олег Трояновский, тогда молодой переводчик Министерства иностранных дел, проведя несколько дней на даче Сталина в Сочи, с удивлением узнал, что там нет врача, только фельдшер, способный оказать лишь самую элементарную медицинскую помощь, см.: Трояновский. Через годы и расстояния. С. 157–158.

11 Рассмотрение гипотезы о том, что Берия отравил Сталина или каким-либо иным образом вызвал у него инсульт см.: Авторханов А. Загадка смерти Сталина: Заговор Берии. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1976.

12 См.: НХ4. 1992. № 2–3. С. 91. [НХ5. Т. 2. С. 130.]; Радзинский. С. 575; Волкогонов. Семь вождей. С. 318; Александров Е. Смерть тирана // Независимая газета. 1993. 4 марта. С. 5. Заключение медицинской комиссии, осматривавшей Сталина, имеется в Архиве Волкогонова.

13 См.: Molotov Remembers. С. 236; НХ4. 1992. № 2–3. С. 92. [НХ5. Т. 2. С. 131.]; Радзинский. С. 576.

14 НХ1. С. 323. [НХ5. Т. 2. С. 131, 178.]

15 Симонов. С. 228. Перед распределением должностей Маленков сообщил, что Сталин пока борется за жизнь, однако, даже если он выживет, состояние его останется очень тяжелым. Поскольку страна не может остаться без руководства, продолжал он, необходимо сформировать новое правительство. См.: Радзинский. С. 577–578.

16 Аллилуева. Twenty Letters… С. 8, 10.

17 НХ1. С. 322. [НХ5. Т. 2. С. 177.]

18 Там же. С. 318, 323. [НХ5. Т. 2. С. 133.]; Аллилуева. Twenty Letters… С. 6, 12; Волкогонов. Сталин. С. 574; Шепилов. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 3. С. 23.

19 Симонов. С. 229.

20 См.: Шепилов. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 3. С. 12.

21 Правда. 1953. 10 марта. С. 2.

22 Барсуков Н. А. Аналитическая записка: позиция послесталинского руководства в отношении политических репрессий 30–40-х и начала 50-х годов. Неопубл. статья. С. 28–29.

23 По всей видимости, немедленно после смерти Сталина Берия уничтожил ключевые документы, а после его ареста уничтожение компрометирующих документов продолжили его соперники. См.: Протокол допроса телохранителя Берии Рафаила Саркисова от 1 июля 1958 года в Архиве Волкогонова. См. также: Наумов. Repression and Rehabilitation. С. 103. Наумов не предоставляет конкретной информации об уничтожении документов, однако некоторые бывшие должностные лица заявляли, что знали об этом и даже непосредственно в этом участвовали. См.: Последний сталинский расстрел // Вечерняя Москва. 1994. 26 сентября. С. 3.

24 Барсуков. С. 72; Солженицын A. The Gulag Archipelago. NY.: Harper&Row, 1978. Т. З. С. 279–331.

25 HX2. С. 79. [НХ5. T. 4. С. 283.]

26 Речь Хрущева на сентябрьском пленуме ЦК опубликована в «Правде» 15 сентября 1953 года; Зубкова Е. The Rivalry with Malenkov; Стреляный A. Khrushchev and the Countryside // Nikita Khrushchev / Под ред. Таубмана, Хрущева и Глисона. С. 69, 113.

27 Трояновский О. The Making of Soviet Foreign Policy // Nikita Khrushchev / Под ред. Таубмана, Хрущева и Глисона. С. 209. О внешней политике Сталина в послевоенный период см.: Таубман У. Stalin's American Policy и Геддис Дж. We Now Know: Rethinking Cold War History. NY.: Oxford University Press, 1997.

28 HX2. С 39–40. [HX5. T. 4. С. 190.] Беседа автора с Сергеем Хрущевым. Об эволюции советской военной стратегии и развитии советских вооружений см.: Фридман Л. The Evolution of Nuclear Strategy. NY.: St Martin's, 1981.

29 HX2. С 46. [HX5. T. 4. С. 190–191.] Возможно, поэтому Хрущев был так доволен, когда его сын Сергей стал ракетным конструктором.

30 Там же. С. 35, 220. [НХ5. Т. 4. С. 442.] О шпионских полетах американских самолетов см.: Педлоу Г. У., Уэлзенбах Д. Э. The CIA and U-2 Program, 1954–1974. Washington D.C.: Central Intelligence Agency, 1998. С 2–4; Холл Р. К. The Truth About Overflights // Quaterly Journal of Military History. 1997 (весна). С. 25–39. Автор беседовал с пилотом, совершавшим подобные полеты для ЦРУ в 1953 году: он подтвердил, что благодаря превосходству в возможности использования самолетов в ночное время и в нелетную погоду он сам и его коллеги без труда нарушали воздушные границы Советского Союза.

31 НХ2. С. 194. [НХ5. Т. 4. С. 168.]

32 Позже Хрущев рассказывал, что в давке около Дома Профсоюзов погибли 109 человек. См. его речь на съезде польских рабочих в марте 1956 года. Архивум Акт Новых, Польска Зъедносчона Партия Роботнича. Варшава, Польша; далее: ААН ПЗПР.

33 Симонов. С. 236–237.

34 Контроль Берии над документами обсуждается в: Наумов. С. 103–104; Барсуков. С. 25–26. О наличии у Берии компромата на Маленкова упоминалось на июльском пленуме ЦК 1957 года, когда Хрущев окончательно разделался с «антипартийной группой». См. стенограмму пленума в: Последняя антипартийная группа. 1993. № 3. С. 22; 1994. № 1. С. 57. На Маленкова, как утверждают, имелись «показания», указывавшие на его роль в планировании убийства Кагановича.

35 В своей речи на пленуме ЦК в июле 1953 года (посвященной смещению Берии) Хрущев пересказал — точно или нет, неизвестно — ответ Берии на вопрос главы компартии Венгрии Матьяша Ракоши, заданный около месяца назад. Ракоши спросил, как можно разделить функции полиции между ЦК и Советом министров. «А что такое Центральный Комитет? — ответил Берия. — Пусть Совет министров все решает, а ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой». См.: Старков Б. Сто дней лубянского маршала // Источник. 1993. № 4. С. 88. См. также: Найт. Beria. С. 183.

36 Симонов. С. 247. Беседа автора с Петром Демичевым. Беседа автора с Серго Микояном, октябрь 1987-го. Согласно Серго Берии, его отец рассматривал партию как «сверхструктуру, которая ничем конкретным не занимается, но всем руководит и за все отвечает». Берия С. Beria, My Father. С. 295.

37 Краткое описание реформ Берии см.: Берия С. С. 259–268. Более объективно тот же вопрос освещен у Найта.

38 Судоплатов. Special Tasks. С. 314.

39 Берия прекратил расследование «мингрельского дела», которое неминуемо подставляло под удар его самого, и, зачитав слезное письмо в Президиум одного депортированного приволжского немца, предложил пересмотреть судьбу ссыльных немецкой национальности. Документы собраны в: Новый курс Л. П. Берии // Исторический архив. 1996. № 4. С. 132–164. Об амнистии, убийстве Михоэлса и «деле врачей» более подробно: Барсуков. С. 24, 30, 33–34. После апрельской амнистии Москву и другие города наводнили сотни тысяч выпущенных на свободу уголовников. Соперники Берии и некоторые историки позже обвиняли его в сознательном нагнетании криминальной обстановки, требующей постоянного присутствия в городах боевых частей МВД. Однако другие выражают сомнение в этом. См.: Медведев Р., Медведев Ж. Khrushchev: The Years in Power. NY.: Columbia University Press, 1976. C. 9; Барсуков. С. 30. Этот исторический эпизод стал сюжетной основой фильма Александра Прошкина «Холодное лето пятьдесят третьего».

40 Симонов К. Страшный человек // Берия: конец карьеры. С. 188–189.

41 Кротков Ю. Я выполнял приказ Берии // Берия: конец карьеры. С. 257.

42 Записка Берии Президиуму от 8 июня об этническом составе МВД Белоруссии приводится в: Новый курс. С. 157–159. Более подробно о национальной политике Берии см.: Старков. С. 87–88; Социологическое исследование. С. 11. Описание действий Берии в отношении Западной Украины см.: Найт. С. 188–189; их истолкование — Судоплатов. С. 357. О звонке Строкачу рассказывал на июльском пленуме 1953 года Маленков; см.: Дело Берии: пленум ЦК КПСС, июль 1953 года — стенографический отчет // Известия ЦК КПСС 1991. № 1. С. 141–142. Не все обвинения против Берии, выдвинутые на этом пленуме, достаточно обоснованы, однако это подтверждается информацией Судоплатова.

43 Текст письма см.: Старков. С. 86.

44 Стенограмма советско-венгерских переговоров от 13 июня 1953 года сохранилась в Центральном архиве Венгрии, опубликована Дьердем Т. Варга в «Multunk» (1992. № 2–3. С. 234–269).

45 Стенограмма заседания от 27 мая не сохранилась, и нам приходится полагаться на воспоминания его участников и близких к Берии людей. Так, Судоплатов (С. 364) сообщает, что Берия поручил ему провести тайное прощупывание общественного мнения Запада по этому вопросу. Слова Берии на заседании 27 мая приводят Молотов (Чуев. Сто сорок… С. 333), Андрей Громыко (Memoirs. NY.: Doubleday, 1989. С. 317), Микоян (Так было. С. 584) и Шепилов (Воспоминания. VI. 1998. № 8. С. 13).

46 Записку Берии Хрущеву цитирует Барсуков: Хрущев: основные вехи эскалации власти. Конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Хрущева. Браунский университет, Провиденс, декабрь 1994 года. С. 10. О телефонных разговорах сообщает Судоплатов (С. 354).

47 Чуев. Сто сорок… С. 332, 436.

48 НХ4. 1992. № 2–3. С. 94; НХ1. С. 325. [НХ5. Т. 2. С. 160.]

49 Стенограмму июльского пленума 1953 года см. в: Дело Берии. С. 158. Полную и неотредактированную стенограмму см. в: Лаврентий Берия — 1953: стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. М.: Международный фонд «Демократия», 1999.

50 Берия: конец карьеры. С. 256.

51 Судоплатов. С. 358–359, 372–373.

52 Характеристику Хрущевым позиции Берии по германскому и национальному вопросам см. в: Дело Берии. С. 153, 157. Записка Хрущева «О ситуации в Латвии» обсуждается у Зубковой. Эпизод с ВЛКСМ вспоминает Александр Шелепин в статье «История — учитель суровый» (Труд. 1991. 14 марта. С. 4). Воспоминания Симонова см. в: Симонов. Глазами человека моего поколения. С. 250–251.

53 Беседа автора с Петром Демичевым.

54 Последний — в беседах с сыном (беседа автора с Андреем Маленковым).

55 «Все-таки Хрущев тут был очень активным и хорошим организатором, — вспоминает Молотов. — В его руках была инициатива. Как организатор, безусловно, хороший». Маленков же «занимал несамостоятельную позицию. Слабоват был насчет воли, слабоват. Я считаю и до сих пор не жалею, наоборот, считал и считаю это заслугой Хрущева». Чуев. Сто сорок… С. 343, 345: Микоян. С. 586.

56 НХ1. С. 331. [НХ5. Т. 2. С. 166.]

57 Стенограмма в: Дело Берии. С. 155. См. также: НХ4. 1992. № 2–3. С. 94–95. Предложение Берии от 15 июня 1953 года вместе с проектом резолюции Президиума см. в: Новый курс… С. 160–161.

58 НХ4. 1992. № 2–3. С. 94. [НХ5. Т. 2. С. 161.] Версию Молотова см.: Чуев. Сто сорок… С. 332–336. Позиция Маленкова разными авторами изображается по-разному: Хрущев пишет, что Маленков изначально был на стороне Берии, Андрей Громыко — что Маленков поддерживал Молотова (С. 317–318). Громыко вообще достаточно объективен, однако к Хрущеву питает такую неприязнь, что даже не упоминает о его присутствии на заседании. Скорее всего, Маленков занимал двойственную позицию, которую участники заговора трактовали по-разному.

59 По словам Молотова, к нему Хрущев подошел всего за два дня до ареста Берии. См.: Чуев. Сто сорок… С. 343.

60 НХ1. С. 331. [НХ5. Т. 2. С. 166.] Возможно, Хрущев рассчитывал, что массовые беспорядки в Восточной Германии 17–20 июня 1953 года потребуют присутствия Берии в Берлине. Об этих беспорядках более подробно см. в главе XII.

61 Беседа автора с Андреем Маленковым. См. также: Маленков А. О моем отце. С. 66. Свидетельства Андрея Маленкова не вполне надежны, однако это его сообщение кажется достоверным.

62 НХ1. С. 332. [НХ5. Т. 2. С. 167.]

63 Хрущев рассказывает об этом со слов Маленкова: см. НХ4. 1992. № 2–3. С. 99.

64 НХ1. С. 334. [НХ5. Т. 2. С. 169.]

65 Там же. С. 333; НХ4. 1992. № 2–3. С. 98. [НХ5. Т. 2. С. 167–168.]

66 НХ1. С. 337. [НХ5. Т. 2. С. 169.] По рассказу Хрущева, Микоян сперва защищал Берию, утверждая, что он еще может быть полезен. См.: Микоян. С. 586–587. Беседа автора с Серго Микояном, октябрь 1987-го. СХ4. С. 35–36. Хрущев сообщает также, что Сабурова «завербовать» было несложно, но другой младший член Президиума, Первухин, проявил большую осторожность. Самое большее, чего смог добиться от него Маленков — туманного обещания «подумать». Хрущев надавил на него — и это оказалось более продуктивно. «Если бы мне Маленков все сказал так, как ты, — сказал Первухин Хрущеву, — так и вопросов у меня не возникло бы. Я полностью согласен и считаю, что другого выхода нет». [НХ5. Т. 2. С. 169.]

67 Стенограмма пленума. См.: Дело Берии. С. 158.

68 Стенограмма пленума. См.: Дело Берии. С. 173.

69 НХ4. 1992. № 2–3. С. 99. [НХ5. Т. 2. С. 170.] См.: Найт. С. 196; Жуков Ю. Борьба за власть в партийно-государственных верхах СССР весной 1953 года // Вопросы истории. 1996. № 5–6. С. 56.

70 НХ1. С. 335–336. [НХ5. Т. 2. С. 170.]

71 Наш рассказ основан на: Жуков Г. К. Рискованная операция; Москаленко К. С. Как был арестован Берия // Берия: конец карьеры. С. 281–288; Москаленко В. Июнь 1953-го // Журналист. 1991. № 7. С. 64; Найт. С. 196–197; Судоплатов. С. 370; НХ4. 1992. № 2–3. С. 99, 101. См. также неопубликованную главу из мемуаров маршала Жукова «Я пишу как было, я никого не щажу» (Исторический архив. 1999. № 3. С. 45–46).

72 В распоряжении исследователей имеется черновик речи Маленкова с заметками на полях; однако, что именно из написанного реально произнес Маленков, остается неясным.

73 НХ1. С. 336–337; [НХ5. Т. 2. С. 172–173.]; Микоян. С. 588. Микоян и некоторые другие члены Президиума, которых не предупредили об аресте Берии, были потрясены. См. рассказ одного из офицеров, производивших арест, Ивана Зуба: Задание особого свойства: история и судьбы // Красная звезда. 1988. 19 марта. С. 6.

74 Крамер. The Early Post-Stalin Succession Struggle. № 2. С. 34–35; Найт. С. 198–199; СХ4. С. 36.

75 Маленков А. С. 66–67. То же самое рассказывал Маленков в беседе с автором. Его рассказ подтверждает Д. Суханов.

76 О том, что квартиры Маленкова и Хрущева на улице Грановского были нашпигованы «жучками», говорилось на июньском пленуме ЦК 1957 года, во время смещения «антипартийной группы» (см. стенограмму в: Последняя антипартийная группа…. 1994. № 3. С. 25). Предположение о роли Серова делает в своих мемуарах Аджубей (С. 99, 101).

77 НХ4. 1992. № 2–3. С. 99.

78 Волкогонов. Семь вождей. С. 346–348, 353–354; Найт. С. 201–203, 222; Чуев. Сто сорок… С. 340; НХ4. 1992. № 2–3. С. 102. [НХ5. Т. 2. С. 175.] Три письма Берии к Маленкову и другим приводятся в: Социологическое исследование. С. 3–14.

79 См.: Волкогонов. Семь вождей. С. 353; Найт. С. 217–219.

80 О суде над Берией и его казни см.: Крамер. С. 35–38; Антонов-Овсеенко А. Путь наверх // Берия: конец карьеры. С. 138–139; Радзинский. С. 580; Судоплатов. С. 428, прим. 9. Серго Берия убежден (хотя и не приводит никаких доказательств), что его отца убили 26 июня 1953 года, а в декабре был расстрелян двойник Берии. (См.: Берия С. С. 271.)

81 Симонов. С. 246–247.

82 Беседа автора с Радой Аджубей; СХ4. С. 38–41.

83 Аджубей. С. 100, 117.

84 Сцена на крымском пляже известна нам по неопубликованным воспоминаниям Игоря Черноуцана, заведующего литературным отделом ЦК, предоставленным нам его семьей. Свидетелем инцидента 1960 года стал Федор Бурлацкий, рассказавший об этом в «Khrushchev». (С. 35–40). Бурлацкий сообщает, что Юрий Андропов, присутствовавший при этом разговоре, «не знал, куда смотреть, — ему явно было стыдно за Хрущева».

85 Беседа автора с Серго Микояном, октябрь 1987-го. Бенедиктов. О Сталине и Хрущеве. С. 52. По словам бывшего зятя Маленкова Владимира Шамберга, помощники Маленкова убедили его поддержать выдвижение Хрущева. См.: Шамберг. Stalin's Last Inner Circle. С. 40–41.

86 См.: СХ4. С. 60–63. Описания особняков и их территорий (позднее в этих домах располагались посольства Таиланда и республики Гвинея) основаны на личных впечатлениях автора при посещении в 1993 году.

87 Шамберг. С. 41. Возможность союза Хрущева и Маленкова, как и вопрос о том, почему этот союз не удался, рассматривает Зубкова в «The Rivalry with Malenkov». Другую версию тех же событий см. в: Зубкова Е. Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике послесталинского руководства // Отечественная история. 1995. № 4. С. 99–115.

88 См.: Томпсон. С. 125, 130; Шамберг. С. 40.

89 Томпсон. С. 130.

90 Беседа автора с Геннадием Вороновым. Бенедиктов. О Сталине и Хрущеве. С. 47, 52. Шелепин А. История — учитель суровый // Труд. 1991. 14 марта.

91 Чуев. Сто сорок… С. 359. Николай Егорычев, по его собственному признанию, восхищался «героической» победой Хрущева над Берией и его дальнейшей борьбой со сталинизмом (беседа автора с Н. Егорычевым, август 1993-го). Кириллу Мазурову, в ноябре 1953 года занявшему пост главы правительства Белоруссии, импонировала смелость, с которой Хрущев атаковал колхозное «крепостничество», из-за которого крестьяне «влачили самое жалкое существование» (Мазуров К. Я говорю не только о себе // Советская Россия. 1989. 18 февраля). Каганович заключает: «Если бы этот стиль первого года работы Хрущева как Первого секретаря ЦК сохранился бы в 1955–1956 годах и далее, результаты были бы иными» (Каганович. Памятные записки. С. 502).

92 См. обмен репликами на июньском пленуме ЦК 1957 года // Исторический архив. 1993. № 3. С. 22; 1994. № 1. С. 57.

93 Наумов. С. 103.

94 См.: Зубкова. С. 77–78.

95 Маленков А. С. 73; Медведев P. All Stalin's Men. С. 157.

96 Выступления Маленкова в августе 1953-го и марте 1954-го цит. по: Зубок, Плешаков. Inside the Kremlin's Cold War. С. 155, 166.

97 Описание Федора Бурлацкого цит. по: Маленков A. C. 71.

98 Чуев. Сто сорок… С. 358; Микоян. С. 599–600. В своих мемуарах Хрущев утверждает, что Маленков настаивал на том, чтобы он принял на себя руководство сельским хозяйством. Хрущев отказывался, поскольку не имел конкретных предложений; однако знал, «как плохо он [Маленков] подготовлен в области сельского хозяйства», тем более что и «сам Маленков признавал свои пробелы в этой области» (НХ2. С. 119). Основное обвинение Хрущева в адрес Маленкова, руководившего сельским хозяйством страны в последние годы жизни Сталина, состояло в том, что в 1952 году он объявил проблему зерновых «решенной». Однако это было мнение скорее самого Сталина, чем Маленкова; Елена Зубкова полагает, что к 1953 году Маленков был лучше других лидеров информирован о реальном положении сельского хозяйства СССР. В своей книге она внимательно прослеживает историю сельскохозяйственных реформ Маленкова. См.: Зубкова. The Rivalry with Malenkov. С. 77–79.

99 Стреляный А. Последний романтик. С. 193–195.

100 Записка Президиуму от 22 января 1954 года цит. в: Строительство социализма в СССР. Т. 1. С. 85–87. Восемь томов этой работы содержат речи и записки Хрущева, касающиеся сельского хозяйства.

101 Как Андрей Маленков (в беседе с автором), так и Елена Зубкова (цит. соч. С. 81) указывают на коллективистские убеждения Хрущева как на подтверждение того, что основным автором сельскохозяйственных реформ был не он, а Маленков. Однако к этому времени деревня была в отчаянном положении, и в борьбе за власть Хрущев не мог позволить себе ориентироваться на идеологические предрассудки.

102 Речи в Саратове от 18 марта 1955 года и Ленинграде от 12 апреля 1955 года цит. по: Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 27, 126–127.

103 Рассказ о целине базируется в основном на беседах автора с Андреем Шевченко в августе и октябре 1993-го. О столкновении с казахским партийным руководством рассказывает сам Хрущев (НХ2. С. 120–121).

104 В своих мемуарах Хрущев упоминает родственников, в 1908 году переселившихся из Калиновки в Сибирь. См.: НХ4. 1994. № 12. С. 102. |НХ5. Т. 4. С. 86.]

105 Принимая за средний урожай 10–11 центнеров с гектара, Хрущев полагал, что новые земли уже в 1954 году дадут не менее 70 миллионов пудов дополнительно. См.: Записка Президиуму от 22 января 1954 года// Строительство коммунизма в СССР. Т. 1. С. 89.

106 Медведев Р., Медведев Ж. The Years in Power. С. 59.

107 CX4. С. 50–51; Аджубей. С. 119–120.

108 Барсуков. Аналитическая записка. С. 60–63.

109 Волкогонов. Семь вождей. С. 360; Барсуков. The Rise to Power // Nikita Khrushchev / Под ред. Таубмана, Хрущева и Глисона. С. 51–52; Опенкин А. Оттепель: как это было (1953–1955 гг.). М.: Знание, 1991. С. 53–56.

110 СХ4. С. 62–63; беседа автора с Андреем Шевченко, октябрь 1993-го.

111 Проект резолюции пленума ЦК КПСС от 25–31 января 1955 года. РГАНИ. Выдержки из речей Хрущева, Молотова и Кагановича. РГАНИ.

112 По словам его сына, Маленков был так потрясен предательством Хрущева, что никогда не упоминал о январском пленуме 1955 года. См.: Маленков А. С. 75–76.

113 Большая часть обвинений не была оглашена; Маленков был смещен и замещен Булганиным. Он сам прочел перед Верховным Советом униженное заявление, в котором просил заменить его «другими товарищами, имеющими больше опыта в государственных делах». См.: Опенкин. Оттепель. С. 58–60. По рассказу Северина Бялера, вскоре занявшего место в ЦК компартии Польши, «мы были возмущены тем, как отстранили от должности Маленкова — с ним поступили как со школьником, а не как с главой правительства великой страны…». Объяснение, предложенное иностранным коммунистам в специальном секретном послании из Кремля, Бялер и его друзья сочли «нелепым». Как может Маленков нести ответственность за кризис сельского хозяйства, если «житницей Советского Союза» заведовал Хрущев? Если Маленков мало знает о сельском хозяйстве, неужели Булганин, который «никогда не имел ничего общего с крестьянским трудом», сможет стать ему достойной заменой? Простые советские коммунисты тоже выражали недовольство — вот, например, слова одного директора завода: «По моему мнению, товарищ Маленков взял на себя слишком много вины. Не один же он виноват в допущенных ошибках. Все рабочие у меня на заводе плохо восприняли его заявление [Верховному Совету]. Слова о недостатке опыта люди не воспринимают серьезно. Лучше было бы сослаться на состояние здоровья». Конгресс США, сенат, комиссия по правосудию, подкомиссия по расследованию соблюдения Акта о внутренней безопасности и других законов о внутренней безопасности. On the Scope of Soviet Activity in the United States. Слушания от 8, 11 и 12 июня 1956 года. С. 1559.

114 Об этом свидетельствует Олег Трояновский, который в то время работал с Молотовым, а позже стал помощником Хрущева по внешней политике. См.: Трояновский. С. 176.

115 Об этом упоминали Хрущев и Сабуров на июльском пленуме ЦК 1955 года, на котором Молотов подвергся уничтожающей критике. Реплики Сабурова во время вечернего заседания 11 июля 1955 года; Заключительная речь Хрущева на утреннем заседании 12 июля 1955 года. РГАНИ.

116 Заключительная речь Хрущева на июльском пленуме 1955 года. РГАНИ.

117 Чуев. С. 346.

118 НХ2. С. 122. [НХ5. Т. 4. С. 76.]

119 Заключительная речь Хрущева на июльском пленуме 1955 года. РГАНИ.

120 Чуев. С. 346.

121 НХ2. С. 98–101. [НХ5. Т. 4. С. 37.]

122 НХ1. С. 377–378. [НХ5. Т. 3. С. 146.]

123 Там же. С. 377–379. [НХ5. Т. 3. С. 148.]

124 Этот визит детально описан в главе XIII.

125 Обмен репликами Молотова и Хрущева произошел во время выступления Молотова на вечернем заседании 9 июля 1955 года. РГАНИ. Слова Хрущева о Корее имеются в машинописном черновике стенограммы.

126 Так, в перебранку включился Булганин: «Молотов постоянно на нас нападал, заявлял, что мы не ленинцы, что мы оппортунисты, особенно товарищ Хрущев». Молотов: «Вы меня тоже критиковали». Хрущев: «Да, мы вам спуску не давали».

127 Речь Кагановича на вечернем заседании 12 июля 1955 года. РГАНИ.

128 Речь Молотова на утреннем заседании 12 июля 1955 года. РГАНИ.

129 Заключительная речь Хрущева. РГАНИ.

130 Тем временем, однако, пленум выдвинул украинского помощника Хрущева Кириченко в члены Президиума и заменил Шаталина, человека Маленкова в Секретариате, тремя «хрущевцами», в том числе редактором «Правды» Дмитрием Шепиловым. Не прошло и года, как Шепилов сменил Молотова на посту министра иностранных дел.

131 Заключительная речь Хрущева. РГАНИ.

 

ГЛАВА XI

1 Конквест P. Power and Policy: The Study of Soviet Dynasties (NY.: St.Martin's Press, 1961). С 277.

2 Правда. 1956. 15 февраля. С. 1.

3 Видали В. Diary of the Twentieth Congress of the Communist Party of the Soviet Union / Пер. H. Э. Каттонар, А. М. Эллиот (Westport, Conn.: Lawrence Hill & Co., 1974). С. 15.

4 Там же. С. 20.

5 Правда. 1956. 18 февраля. С. 4.

6 Видали. С. 26, 39. Депутаты, находившиеся в зале, никак открыто не реагировали на намеки, прозвучавшие в речах Хрущева и Микояна; однако съезд получил одну телеграмму от некоего чешского коммуниста, осуждающую выступление Микояна, и две телеграммы в его поддержку: одну — от IV (троцкистского) Интернационала в Париже, вторую — из Мексики от вдовы Троцкого Натальи Седовой-Троцкой. Третья телеграмма в поддержку выражения «культ личности» пришла, по слухам, не от кого иного, как от Василия, «блудного» сына Сталина. См.: Василий Сталин за отца отвечать не хотел // Общая газета. 1996. 15–21 февраля. С. 9.

7 О культе личности и его последствиях: доклад первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 131, 133, 137, 145–146, 155. Черновик доклада в РГАНИ.

8 Там же. С. 149, 154, 159, 160.

9 На Западе многие годы велись дискуссии о том, предал ли Сталин Ленина или, напротив, воплотил в жизнь завещанные им тоталитарные принципы. Подобные же споры начались и в России с приходом к власти Горбачева. Сейчас, думается, можно сказать (хотя ортодоксальные коммунисты с этим, возможно, и не согласятся), что этот вопрос разрешен не в пользу мнения Хрущева.

10 Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 162–164.

11 Там же. С. 165.

12 Воспоминания Семичастного в: Тайна закрытого доклада // Совершенно секретно. 1996. № 1. С. 4. Беседа автора с Захаром Глуховым. Беседа автора с Дмитрием Горюновым. Яковлева цитирует В. Аксютин в своем выступлении на конференции Горбачев-фонда по XX съезду, см: «Реплика», «XX съезд: материалы конференции к 40-летию XX съезда КПСС» (М.: Апрель-85, 1996. С. 127). Беседа автора с Александром Яковлевым.

13 Неопубликованные рукописные воспоминания Черноуцана. С. 8–9. Официальная версия этих слов — См.: О культе личности. С. 149.

14 Алексей Аджубей, рассказывая об этом, ссылается на Нуриддина Мухитдинова, кандидата в члены Президиума. См.: Аджубей. Крушение иллюзий. С. 159. См. также: Мухитдинов Н. Годы, проведенные в Кремле. Ташкент: Издательство народного наследия им. Абдуллы Кадыри, 1994. С. 169–176. Яковлев вспоминал, что коллеги Хрущева выглядели «подавленными» (беседа автора с Яковлевым).

15 Черноуцан. С. 8–9.

16 Там же. С. 10.

17 Бурлацкий. Khrushchev. С. 35–36, 39–40, 63–64.

18 Конквест. С. 279.

19 См.: Наумов В. К истории секретного доклада Н. С. Хрущева // XX съезд: материалы конференции. С. 12–13.

20 Цифры и сведения о родственниках приводятся по: Барсуков. Аналитическая записка. Ч. 1. С. 24, 85. История К. Б. Богомоловой-Гамарник рассказывается у Наумова. С. 98–99.

21 Цит. по: Барсуков. Аналитическая записка. Ч. 2. С. 2, 5.

22 Об этом пишет Аджубей. С. 167.

23 НХ1. С. 344–345. [НХ5. Т. 2. С. 178, 181.]

24 Микоян, также заявлявший, что не знал «истинных масштабов незаконных арестов», пишет, что был особенно потрясен личными воспоминаниями о пытках. См.: Микоян. С. 589.

25 Документы Президиума и ЦК, в которых содержится решение о созыве XX съезда, в РГАНИ. О пересмотре дел см.: Наумов: Repression and Rehabilitation. С. 99. О беседе Хрущева и Руденко см.: Барсуков Н. XX съезд в ретроспективе Хрущева // Отечественная история. 1996. № 4. С. 172. В другой статье «Утвердить докладчиком товарища Хрущева» (Московские новости. 1996. № 5. 4—11 февраля. С. 34) Наумов высказывает предположение, что к 1956 году Хрущев уже уничтожил большую часть документов, подтверждающих его участие в преступлениях Сталина, и потому чувствовал себя свободно. Наумов цитирует заявление Волкогонова о том, что «Хрущев уничтожил одиннадцать бумажных мешков, набитых бумагами», из архивов Берии и что Серов провел «большую чистку архивов». Однако ни тот ни другой не приводят убедительных доказательств — ни того, что Хрущев действительно уничтожал компрометирующие его документы, ни того, что именно этим был обусловлен выбор времени и места «разоблачения». Сергей Хрущев настаивает, что до 1956 года его отец не обладал властью, необходимой для тайного уничтожения важной документации, и что глава КГБ Серов, хотя и был близок к Хрущеву, никогда не решился бы на это без решения Президиума. Письмо Сергея Хрущева автору от 6 марта 1996 года.

26 История Снегова рассказана в СХ2 (С. 11–13), а также, более детально, у Аджубея (С. 161–167). Микоян (С. 589–593) подчеркивает ключевые роли Снегова и еще одной бывшей заключенной, Ольги Шатуновской. Материал, присланный Снеговым Хрущеву 1 февраля 1956 года, упоминается в «Василий Сталин за отца отвечать не хотел». Серго Микоян ссылается на Ольгу Шатуновскую, в 1930-х годах работавшую в Московском горкоме партии (см.: XX съезд: материалы конференции. С. 41), и на З. Л. Серебрякову, писательницу, пережившую лагеря и вспоминавшую о том, как летом 1955 года она вместе с сыном была выслана из Москвы (см.: XX съезд: материалы конференции. С. 91).

27 Микоян. С. 591. Серго Микоян утверждает, что Хрущев и его отец работали вместе. См.: XX съезд: материалы конференции. С. 42.

28 См.: Наумов. Борьба Н. С. Хрущева за единоличную власть // Новая и новейшая история. 1996. № 2. С. 14; Волкогонов. Семь вождей. С. 369.

29 См.: Наумов. Утвердить докладчиком товарища Хрущева; Волкогонов. Семь вождей. С. 369–370; НХ3. С. 42. [НХ5. Т. 2. С. 181.]; Барсуков Н. Записка Поспелова и доклад Хрущева, в: XX съезд: материалы конференции. С. 50. Кроме Поспелова, в комиссию входили секретарь ЦК Аверкий Аристов, глава профсоюзов Николай Шверник и Петр Комаров, заместитель председателя Комитета партийного контроля. Микоян (С. 591–592) вспоминает, что предлагал ввести в комиссию Молотова, Ворошилова и себя самого, однако Хрущев ответил, что в комиссию не должны входить члены Президиума, близкие к Сталину при его жизни.

30 См.: Волкогонов. Семь вождей. С. 370–371; О культе личности. С. 145; Наумов. К истории секретного доклада. С. 19. В том же 1956 году Военной коллегией Верховного суда СССР Родос был приговорен к расстрелу.

31 Наумов. Утвердить докладчиком товарища Хрущева.

32 См.: Стенограмма июльского пленума 1957 года в: Последняя «антипартийная» группа. 1993. № 4. С. 81, прим. 93; Наумов. Борьба Н. С. Хрущева. С. 15; Микоян. С. 592.

33 Наумов. К истории закрытого доклада. С. 21.

34 См.: Наумов. Утвердить… С. 15. Реплики Хрущева на пленуме ЦК имеются в неправленой стенограмме пленума, которую видел автор. Отредактированная версия той же стенограммы хранится в РГАНИ. В своих мемуарах (НХ4. 1992. № 6–7. С. 85) Хрущев указывает, что сперва предложил выступить с докладом Поспелову, но другие члены Президиума настояли, что это должен сделать он сам. Микоян утверждает, что Поспелова предложил он, но Хрущев возразил: «Если доклад будет делать кто-то другой [а не он сам], подумают, что секретарь ЦК уходит от ответственности». Оглядываясь назад, Микоян полагает, что Хрущев «оказался прав». См.: Микоян. С. 594.

35 Воспроизведенная здесь хронология, основанная на документах и воспоминаниях участников, ставит под сомнение воспоминания Хрущева и Кагановича: согласно их мемуарам, доклад был одобрен непосредственно перед произнесением. Хрущев утверждает, что пригрозил, если не последует одобрение Президиума, сделать доклад без него (воспользовавшись пунктом партийного устава, согласно которому во время съезда партии, после общего доклада Центрального Комитета, каждый партиец имеет право подняться на трибуну и высказать свое мнение) и так вынудил своих коллег дать согласие. Каганович рассказывает, что в последнюю минуту, когда делегаты уже ждали в зале, Хрущев предъявил коллегам свой доклад в красной обложке и потребовал одобрения. По-видимому, оба имеют в виду одобрение не доклада как факта (которое было дано еще 13 февраля), а самого текста. См.: НХ4. 1992. № 6–7. С. 84; Каганович. Памятные записки. С. 508–509. Другую точку зрения выражает Юрий Аксютин: «Новые исследования о XX съезде КПСС», воспр. в: НХ5. Т. 2. С. 780.

36 Наумов. К истории закрытого доклада. С. 21; черновик Поспелова хранится в РГАСПИ.

37 Текст, надиктованный Хрущевым, и черновик Поспелова — Аристова приводятся в: О культе личности и его последствиях // Источник. 2000. № 6. С. 83—108. См. также: Наумов. К истории секретного доклада. С. 26; Барсуков. XX съезд. С. 174; Волкогонов. Семь вождей. С. 373–374. По словам Наумова, видевшего записи, не вошедшие в окончательный текст, в одной из них Хрущев рассказывал случай, когда на заседании Политбюро он сел напротив Сталина, почти скрывшись за высокой стопкой бумаг. «Что это вы за бумагами прячетесь? — спросил Сталин. — Не бойтесь, мы вас пока арестовывать не собираемся».

58 Барсуков Н. Интервью с Д. Т. Шепиловым (23 февраля 1989 года) // Огонек. 1996. № 7. С. 66. См. также: И примкнувший к ним Шепилов: правда о человеке, ученом, воине, политике. М.: Звонница-МГ, 1998. С. 27.

39 Копия текста от 26 февраля 1956 года, в том числе листы с рукописными пометками (не всегда разборчивыми), в РГАНИ. См. также: «Василий Сталин за отца отвечать не хотел»; Аксютин Ю. Новые документы бывшего архива ЦК // XX съезд: материалы конференции. С. 125.

40 Аксютин. Новые документы… С. 124–125.

41 Беседа автора с Петром Демичевым.

42 XX съезд: материалы конференции. С. 6.

43 См.: НХ4. 1992. № 6–7. С. 84; СХ4. С. 93.

44 Из всех членов ЦК, вошедших в 1956 году в его состав, 79 были кандидатами в члены ЦК с 1952 года, а 39 — избраны заново. Из 193 человек, избранных на съезде кандадатами в члены ЦК, 71 были совершенно новыми людьми. См.: Конквест. С. 398, 413, 423; Томпсон. С. 161.

45 Чуев. Сто сорок… С. 349–350.

46 Сахаров А. Воспоминания // Знамя. 1990. № 11. С. 147. По словам Сахарова, его коллега Игорь Тамм согласился с ним, но только отчасти: «Да, Хрущев и мне нравится: он не такой, как Сталин. Но лучше было бы, если бы он сильнее от него отличался».

47 По рассказу Сергея Хрущева, когда Маленков предложил возвести на Ленинских горах новые правительственные резиденции, Хрущев сначала колебался — не слишком ли дорого? — но потом согласился. СХ2. С. 53.

48 Поначалу Хрущев жил в центральной резиденции на Ленинских горах. Три года спустя его семья переехала в крайний особняк слева, с видом на центр Москвы. Автор побывал в этом доме и описывает именно его; следует заметить, что и по архитектуре, и по обстановке резиденции были очень похожи друг на друга, так что наше описание в полной мере относится и к первой.

49 Хрущев хотел сохранить содержание своего доклада в тайне; и это ему удалось. Немногие знали, что ожидается дополнительный доклад, а из этих последних никто не смог бы сказать, о чем он. Так говорил Хрущев Алексею Аджубею. См.: Аджубей. С. 145.

50 СХ4. С. 99.

51 Некоторые пассажи были исключены из отредактированного варианта, а другие — помечены как чересчур смелые. К первым относилось утверждение, что Сталин планировал военные операции на глобусе (преувеличение, впоследствии настроившее против Хрущева многих генералов), и упоминание о словах Булганина: «Отправляясь к Сталину, не знаешь, куда поедешь от него — домой или в тюрьму». Среди последних была фраза Хрущева о том, что военные просчеты Сталина «стоили миллионов жизней». Кроме того, при редактуре было усилено заключительное предупреждение о том, что «не стоит давать оружие в руки нашим врагам», «обнажая перед ними наши раны». См.: Василий Сталин за отца отвечать не хотел; Наумов. К истории секретного доклада. С. 30–31.

52 Указ Президиума цит. по: Источник. 2000. № 6. С. 166.

53 Беседа с бывшим советским школьным учителем.

54 Остерманн К. Ф. East Germany and the Hungarian Revolution (Budapest: «Hungary and the World, 1956: The New Archival Evidence» 26–29 сентября 1996, рукопись, подготовленная к публикации). С. 3–6.

55 Глущовски Л. В. The Struggle against «Great-Power Chauvinism»: CPSU — PUWP Relations and the Roots of the Sino-Polish Initiative of September — October 1956. (Hong Kong: «New Evidence on the Cold War in Asia», январь 1996), рукопись, подготовленная к публикации.

56 Не вполне ясно, как именно копия доклада попала в Израиль. Рассказывают, что некий молодой польский журналист еврейского происхождения увидел текст на столе у своей возлюбленной, тоже еврейки, работавшей в польской парторганизации, попросил почитать, сумел сделать копию и переправить ее в израильское посольство. См.: Рабинович A. The Man Who Touched History // Jerusalem Post (международное издание). 1995. 9 декабря. С. 20–21; Мельман Й., Равив Д The Leak of the Century//Washington Post. 1994. 27 марта. Другие версии см.: Глущовски Л., Налепа Э. Я. The Soviet-Polish Confrontation of October 1956: The Situation in the Polish Internal Security Corps. Тетрадь № 17. (Международный проект истории Холодной войны, Международный центр исследований им. Вудро Вильсона, апрель 1997); Блэк Я., Моррис Б. Israel's Secret Wars: A History of Israel's Intelligence Services (NY.: Grove, Weidenfield, 1991). С 168–171; Рейнлоу Дж. The Agency: The Rise and Decline of the CIA (NY.: Simon & Shuster, 1987). С 286; Даллес A. The Craft of Intelligence (NY.: Harper & Row, 1963). С 81–82; Гроуз П. Gentleman Spy: The Life of Allen Dulles (Boston: Houghton Mifflin, 1994). С 189; Торанска. С. 173–174.

57 HX1. С. 351.

58 Мичунович В. Moscow Diary / Пер. Д. Флойда (Garden City, NY.: Doubleday, 1980). С. 18, 22, 26, 36.

59 Беседа автора с Радой Аджубей.

60 Аджубей. С. 145.

61 Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. 1952–1962. Париж: ИМКА-пресс, 1980. С. 137.

62 Сообщение об инциденте в термотехнической лаборатории и других подобных инцидентах приводит Юрий Аксютин в: Khrushchev / Под ред. Таубмана, Хрущева и Глисона. С. 182–192. О случае в МГУ см.: Берг Р. Суховей: воспоминания генетика: NY.: Изд-во Чалидзе, 1983. С. 175–176. Эпизод в Кабардино-Балкарии упоминает Барсуков в «Reverse Side of the Thaw» (Moscow: «New Evidence of Cold War History», январь 1993. С. 8–9, рукопись, подготовленная к публикации). Русская версия той же статьи: Оборотная сторона «оттепели» (Историко-документальный очерк) // Кентавр. 1993. № 4 (июль-август). С. 129–143. О студенческом собрании в Сибири см.: Злобин Н. С. Хороших диктаторов не бывает // XX съезд: материалы конференции. С. 99.

63 Доклад КГБ цит. по: Василий Сталин за отца отвечать не хотел; Горбачев М. Вступительное слово // XX съезд: материалы конференции. С. 4; Горбачев. Memoirs (NY.: Doubleday, 1995). С. 61–63. Описанная Горбачевым «парадоксальная» реакция простых людей была довольно характерна. См.: Фицпатрик Ш. How the Mice Buried the Cat: Scenes from the Great Purges of 1937 in the Russian Provinces// Russian Review. T. 52. 1993. № 3 (июль). С. 299–320.

64 См.: Не допустили критики Сталина // Источник. 1995. № 6. С. 62–68; СХ1. С. 163; Мичунович. С. 29–30, 33–34. Плакаты и лозунги упоминаются в: Оттепель 1953–1956: страницы русской советской литературы. М.: Московский рабочий, 1989. С. 463. Число жертв приводится по: Козлов В. А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 — начало 1980). Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. С. 160.

65 Резолюция так и не была опубликована, однако была разослана всем партийным организациям страны вместе с указанием мер по предотвращению беспорядков. См.: Наумов. Борьба Н. С. Хрущева. С. 16.

66 Резолюция ЦК от 30 июня переведена в: The Anti-Stalin Campaign and International Communism // Под ред. Русского Института Университета Колумбии. NY.: Columbia University Press, 1956. С. 275–306. В июле ЦК отдал распоряжение всем партийным организациям бороться с теми, кто «неверно» понял происшедшее на XX съезде. См.: Наумов. Борьба… С. 16.

67 См.: Барсуков Н. Записка Поспелова и доклад Хрущева. С. 52–53; Барсуков Н. Аналитическая записка. Ч. 2. С. 12. Микоян, возглавлявший комиссию по реабилитации, предложил создать выездные «тройки», на этот раз не для осуждения, а для освобождения людей. См.: Микоян. С. 595–596.

68 Помимо Молотова, Кагановича и Ворошилова, в работе комиссии участвовали «хрущевцы» Аристов, Фурцева и Руденко. См.: Барсуков. Аналитическая записка. Ч. 2. С. 26–27.

69 См.: НХ1. С. 353.

70 Мичунович. С. 38, 43–45. Перед этим Мичунович слышал немало критики в адрес Хрущева: «Говорят, что он груб, несдержан, чересчур прям и неделикатен и что такой человек не может стоять во главе великого Советского государства». По результатам неформального «опроса», проведенного югославским послом, выходило, что «русские предпочитают таких политиков, как Молотов и Маленков — они дальше от народа и потому более привлекательны… в отличие от Хрущева, который весь как на ладони: он такой же, как все».

71 Там же. С. 59–75.

72 Крамер М. New Evidence on Soviet-Decision Making and the 1956 Polish and Hungarian Crises // Бюллетень международного исторического проекта «Холодная война» (далее: CWIHPB). № 8–9 (зима 1996/97). С. 360; Глущовски. С. 44.

73 Гати Ч. Hungary and the Soviet Bloc. Durham, N.C.: Duke University Press, 1986. С 133–136.

74 См.: интервью со Сташевским у: Торанска. С. 155–156.

75 Там же. С. 164.

76 См.: НХ4, № 5 (1994). С. 73. О реакции польских руководителей см.: Глущовски. С. 6—11. Охаб цитируется по: Торанска. С. 55. Реакцию простых поляков анализирует Тони Кемп-Уэлш «Khrushchev's „Secret Speech“ and Polish Politics: The Spring of 1956» (Europe-Asia Studies. T. 48. 1996. № 2. С 181–206).

77 О развитии событий в Венгрии см.: Крамер. New Evidence. С. 363.

78 Заметки, сделанные на заседаниях Президиума 9 и 12 июля 1956 года Владимиром Малиным, председателем Генерального отдела ЦК, цит. по: Как решались «вопросы Венгрии»: Рабочие записки Президиума ЦК КПСС, июль — ноябрь 1956 г. // Исторический архив. 1996. № 2. С. 77.

79 Неправленая стенограмма речи Хрущева от 20 марта 1956 года хранится в ААН. Английский перевод выдержек из речи с предисловием Лешека Глущовски см.: в: Khrushchev's Second Secret Speech // CWIHPB. 1988. № 10. С. 44–49.

80 Торанска. С. 169–172.

81 НХ4. 1994. № 4. С. 74; НХ2. С. 200.

82 НХ2. С. 200. О том, что Хрущев попросил его говорить, Микоян вспоминает в рассказе об этой поездке, надиктованном 28 мая 1960 года. Часть этого текста имеется в архиве Волкогонова. Этот текст также цитирует Серго Микоян в рукописном труде «Дипломатия Микояна». Воспоминания Охаба см.: в: Торанска. С. 75–76. Воспоминания Гомулки см.: Глущовски Л. Khrushchev, Gomulka and the «Polish October» // CWIHPB. 1995. № 5. С 40.

83 Описание переговоров в «Бельведере», сделанное Гомулкой, см.: в документах, переведенных Глущовски: цит. соч. С. 40.

84 О мобилизации советских и польских войск см.: Глущовски, Налепа «The Soviet-Polish Confrontation of October 1956». Слова Гомулки в пересказе Хрущева см.: в: НХ4, № 4, 1994. С. 75–76. [НХ5. Т. 3. С. 239.]

85 Возвращение домой и бурное заседание Президиума описывает в своих записях от 28 мая 1960 года Микоян. Реплики Хрущева на заседаниях 21 и 22 октября цит. по запискам Малина в: СССР и Польша: октябрь 1956-го: Постановления и рабочие записи заседаний Президиума ЦК КПСС // Исторический архив. 1996. № 5–6. С. 182–183. Реплики Хрущева на заседании 24 октября цит. по: Крамер М. Hungary and Poland, 1956: Khrushchev's CPSU CC Presidium Meeting on East European Crises, 24 October 1956 // CWIHPB. 1995. № 5. С 53–54.

86 Наш рассказ о кризисе в Венгрии основывается в основном на: Крамер. New Evidence.

87 Заметки Малина от 23 октября 1956 года в: Исторический архив. 1996. № 2. С. 82–83.

88 См.: Крамер. New Evidence. С. 367.

89 См.: заметки Малина в: Исторический архив. 1996. № 2. С. 88–95.

90 Там же. С. 97–102.

91 СХ4. С. 185, 188. [НХ5. Т. 3. С. 255.]

92 Мичунович. С. 133–134.

93 Хрущев утверждает, что он и его коллеги приняли решение подавить революцию до получения совета Мао. См.: НХ1. С. 418–419. Ян Минфу, позднее служивший переводчиком Мао во время переговоров с Хрущевым, в своих замечаниях, сделанных на конференции «Китайско-советские отношения и холодная война» (Пекин, октябрь 1997), что это произошло позднее. См. также: Крамер. С. 373; Чен Цзянь. Beijing and the Hungarian Crisis of 1956. (Budapest «Hungary and the World, 1956: The New Archival Evidence», доклад; 26–29 сентября 1996).

94 См.: Исторический архив. 1996. № 3. С. 87.

95 См.: Крамер. С. 369–370; Исторический архив. 1996. № 2. С. 92.

96 См.: НХ4. 1994. № 5. С. 80; СХ4. С. 195–197. [НХ5. Т. 3. С. 264.]

97 Микоян. С. 598. См.: Исторический архив. 1996. № 3. С. 94–108.

98 НХ1. С. 430–421. [НХ5. Т. 3. С. 257.]

99 Мичунович. С. 131, 141, 144.

 

ГЛАВА XII

1 Мичунович. С. 148.

2 См.: Исторический архив. 1996. № 3. С. 111–112, 117.

3 Мичунович. С. 159, 177–178, 205.

4 Там же. С. 187, 196.

5 См.: Строительство коммунизма в СССР. Т 1. С. 273.

6 См., например: Правда. 1956. 1 декабря. С. 1.

7 См.: Аксютин. Popular Responses to Khrushchev. С. 192–193; Леонгард В. The Kremlin Since Stalin / Пер. Э. Уискеманн и M. Джексон. NY.: Praeger, 1962. С. 231; Буковский В. То Build a Castle: My Life as a Dissenter/ Пер. M. Скэммела. NY.: Viking, 1979. С. 110.

8 См.: Аксютин. С. 193.

9 Доклад Ф. Козлова Н. С. Хрущеву, б/д; Доклад В. Чураева, зав. отделом партработы по РСФСР в ЦК, от 12 февраля 1957 года. РГАНИ.

10 Другие члены комиссии: председатель КГБ Серов, генеральный прокурор Руденко, Маленков и два других секретаря ЦК.

11 Цит. по: Наумов. Борьба Н. С. Хрущева. С. 17.

12 Наумов. Repression. С. 109; Барсуков. Аналитическая записка. С. 41–45; Барсуков. Reverse Side of the Thaw. С. 19–22, 32–36.

13 Этот урожай спас страну от продовольственной катастрофы, которая могла быть вызвана засухой в европейской части СССР — в тех самых областях, которые рекомендовал развивать (вместо освоения целины) Молотов.

14 Томпсон. С. 172–174.

15 Мичунович. С. 192–193.

16 Наш рассказ основан на: Томпсон. С. 174–178; Томпсон У. Дж. Nikita Khrushchev and the Territorial Apparatus, 1953–1964. Докторская диссертация. Оксфордский университет, 1991. С. 148–166; Томпсон У. Дж. Industrial Management and Economic Reform under Khrushchev // Nikita Khrushchev / Под ред. Таубмана, Хрущева и Глисона. С. 140–146.

17 Беседа автора с Петром Демичевым, в 1957 году бывшим первым секретарем Московского горкома партии.

18 Цит. по: Чуев. Сто сорок… С. 347. См.: Каганович. Памятные записки. С. 512. Позже, в беседе с Мичуновичем, Хрущев брал всю ответственность за реформу на себя: Мичунович. С. 239. После поражения «антипартийной группы» Хрущев обвинял Первухина и Шепилова в несогласии с ним по вопросу регионализации экономики. См.: Исторический архив. 1994. № 2. С. 20.

19 Стенограмма (недатированная) беседы Козлова с партийными работниками. РГАСПИ.

20 Мичунович. С. 241.

21 Шепилов Д. Т.: Я был причастен к докладу о культе личности. Беседа Н. Барсукова. С. 67.

22 См.: Стреляный A. Khrushchev and the Countryside. С. 113–115. Цитаты из речи Хрущева воспроизводятся по радиопередаче, переведенной на английский (расшифровка в FBIS). 1957. 24 мая.

23 Каганович. С. 513–514.

24 Стенограмма (недатированная) собрания московских партийных активистов, полученная автором в Москве.

25 Текст интервью в FBIS. 1957. 4 июня.

26 Беседа автора с Майей Туровской.

27 См.: Леонгард. С. 77–79.

28 Там же. С. 213–217; Суэйзи Г. Political Control of Literature in the USSR, 1946–1959. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1962. С 165–179; Спешлер Д. Permitted Dissent in the USSR: Novy Mir and the Soviet Regime. NY.: Praeger, 1982. С 66.

29 Суэйзи. С. 189.

30 Каверин В. Литературная Москва // Вопросы литературы. 1989. № 5. С. 209–212.

31 Тот же Корнейчук присутствовал, когда Игорь Черноуцан представлял Хрущеву проект замечаний по роману Дудинцева «Не хлебом единым», подготовленный по распоряжению Шепилова. По рассказу Черноуцана, его текст звучал взвешенно и достаточно беспристрастно, и Шепилов остался им доволен. Однако на следующий день Хрущев произнес «громогласную свирепую речь, в которой честил Дудинцева и обвинял во всех возможных грехах». Когда Черноуцан спросил у Шепилова, что произошло, тот «сердито и раздраженно от меня отмахнулся».

32 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары.

33 Аджубей. С. 205.

34 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары; Тендряков В. На блаженном острове коммунизма // Свет и тени хрущевского десятилетия. С. 293–295; Бабенышева С. Цена прозрения // СССР: Внутренние противоречия. № 2. С. 276–277; Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. С. 571. Тендряков относит эту сцену к июлю 1960 года, однако в сборнике документов «Оттепель 1957–1959: Страницы русской советской литературы» (М.: Московский рабочий, 1989. С. 380–381) мы находим доказательства того, что встреча состоялась 19 мая 1957 года.

35 Реплики Молотова на пленуме ЦК в июне 1957 года. См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 73. Его воспоминания об этом в: Чуев. Сто сорок… С. 347.

36 Согласно Кагановичу, поведение Хрущева вполне соответствовало пословице: «Что у трезвого на уме, у пьяного на языке». Каганович. С. 514–515.

37 Цит. по: Барсуков. Персональное дело антипартийной группы. Неопубл. статья. С. 58–59.

38 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 72; 1994. № 2. С. 9.

39 Цит. по: Барсуков. XX съезд КПСС и его исторические реальности. М.: Политиздат, 1991. С. 47.

40 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 57. Беседа автора с Андреем Маленковым.

41 «По сути я согласен с Климентом Ефремовичем, — заметил Хрущев, — но как же можно такое говорить иранскому послу?». См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 74.

42 Там же. С. 57. Огонек. 1996. № 7. С. 67.

43 Мичунович. С. 272.

44 Вишневская Г. Galina: A Russian Story (NY.: Harcourt Brace Iovanovich, 1984). С 139, 145–148, 161–170.

45 Исторический архив. 1994. № 2. С. 39.

46 Там же. 1994. № 1. С. 35.

47 Там же. 1993. № 3. С. 63; 1994. № 1. С. 50.

48 Там же. № 3 (1993). С. 57–58, 60.

49 Черноуцан. Неопубл. рукописные воспоминания.

50 Шепилов. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 18.

51 Мичунович. С. 210.

52 Исторический архив. 1994. № 2. С. 10.

53 Там же. 1993. № 4. С. 69.

54 Стенограмма собрания ленинградских партийных активистов от 2 июля 1957 года. РГАСПИ.

55 Хейкал М. The Sphinx and the Comissar: The Rise and Fall of Soviet Influence in the Middle East. NY.: Harper & Row, 1978. С 92.

56 Исторический архив. 1994. № 2. С. 47.

57 Свидетельство внука Шепилова Дмитрия Косырева. См.: И примкнувший к ним Шепилов. С. 29.

58 Огонек. 1996. № 7. С. 67.

59 Болен Ч. Witness to History, 1929–1969. NY.: Norton, 1973. С. 497.

60 О беседах Жукова с Маленковым см.: Исторический архив. 1999. № 3. С. 50. О разговорах с Булганиным см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 29, 36, 48–49.

61 Огонек. 1996. № 7. С. 67. По словам Шепилова, Жуков так и не простил Хрущеву высмеивание военных талантов Сталина. Это звучит странно, однако похоже на правду: известно, что во время войны приказы Ставки и лично Сталина встречали полное одобрение генералитета.

62 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 65.

63 Там же. 1993. № 5. С. 50.

64 Мичунович. С. 278–279.

65 Микоян. С. 597–598. Серго Микоян, узнав, что о позиции его отца Хрущев сказал, будто она была «на грани предательства», был возмущен: «Как он может такое говорить! Ведь это отец спас его шею!»

66 См.: Исторический архив. 1993. № 4. С. 28–29; 1994. № 1. С. 64.

67 250 лет основания города было в 1953 году, однако празднество было отложено до июня 1957 года.

68 Барсуков. Персональное дело. С. 33.

69 СХ4. С. 231–232; Исторический архив. 1999. № 3. С. 49.

70 Беседа автора с Петром Демичевым.

71 Стенограмм этого и последовавших за ним заседаний Президиума не сохранилось. Наш рассказ основан по большей части на тех описаниях заседаний, которые давали их участники. Этим описаниям, разумеется, вполне доверять нельзя; это касается в равной мере как Хрущева и его сторонников, так и побежденных — Молотова и Кагановича. Тем не менее такие историки, как Наумов и Барсуков, считают возможным основываться на воспоминаниях участников. Мы постарались исключить наиболее тенденциозные и неправдоподобные свидетельства, сохранив лишь те, которые выглядят более или менее достоверно и хорошо сочетаются с общей ситуацией и характерами действующих лиц. О заседании Президиума 18 июня см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 14, 55; № 4. С. 29–31; № 5. С. 4, 8. См. также: Барсуков. Провал антипартийной группы // Коммунист. 1990. № 6. С. 100.

72 Чуев. Сто сорок… С. 354.

73 См.: Каганович. С. 518–521.

74 Сообщает В. Наумов в «Борьбе Н. С. Хрущева». С. 21.

75 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го.

76 Беседа автора с Владимиром Наумовым (сентябрь 1997-го) и Серго Микояном (май 2000-го). Последний во время кризиса видел Хрущева на даче у своего отца.

77 Исторический архив. 1999. № 3. С. 53.

78 Микоян. С. 599.

79 См.: Исторический архив. 1994. № 1. С. 31; 1993. № 3. С. 55, 60.

80 Эту беседу описывает Андрей Маленков, слышавший телефонный разговор отца с Булганиным. См.: Маленков А. О моем отце. С. 77.

81 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 7; № 4. С. 56–57; СХ4. С. 237.

82 Мичунович. С. 252, 260.

83 Исторический архив. 1993. № 4. С. 32; 1994. № 1. С. 50. Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го. СХ4. С. 239–243. Беседа автора с Геннадием Вороновым. 12 лет с Хрущевым: беседа с Н. А. Мухитдиновым // Интервью Нуриддина Мухитдинова «Аргументам и фактам». 1989. № 44. С. 6. Каганович. С. 52.

84 См.: Барсуков. Провал антипартийной группы. С. 102; Исторический архив. 1993. № 3. С. 12, 14–15; № 4. С. 43, 60; № 5. С. 32, 72;. № 6. С. 26; 1994. № 2. С. 81.

85 Наумов. Борьба Н. С. Хрущева. С. 22.

86 Беседа автора с Владимиром Наумовым, март 1998-го.

87 Исторический архив. 1993. № 3. С. 13–20.

88 Каганович также настаивал, что верил в справедливость обвинений — несмотря даже на то, что в сообщничестве с Якиром обвиняли его самого. Там же. С. 25, 43–44.

89 Там же. С. 74–87.

90 Исторический архив. 1993. № 4. С. 19; Мичунович. С. 273.

91 Исторический архив. 1993. № 4. С. 23, 35, 43, 63, 74, 81.

92 Заключительная речь Хрущева там же. 1994. № 2. С. 8–59. Реплики Молотова, Маленкова и Кагановича там же. 1993. № 3. С. 26, 42, 85.

93 Об этом вспоминает Олег Трояновский в «The Making of Soviet Foreign Policy». С 215.

94 Огонек. 1996. № 7. С. 68.

95 Мичунович. С. 280.

 

ГЛАВА XIII

1 Этой фразой я обязан покойному Эрлу Лэтему, бывшему преподавателю политологии в Амхерст-колледже. По словам Анастаса Микояна, Хрущев «после смерти Сталина был поглощен внешней политикой» (Микоян. С. 604).

2 НХ2. С. 150. [НХ5. Т. 3. С. 531.] Украинские коллеги Косиора, по всей видимости, относились к его национальности более щепетильно, чем Хрущев — особенно с начала тридцатых, когда Сталин начал кампанию против «украинского национализма».

3 НХ3. С. 128–129. [НХ5. Т. 3. С. 278–279.]

4 НХ2. С. 237. [НХ5. Т. 3. С. 29.]

5 НХ4. 1994. № 6. С. 121; 1993. № 8. С. 84–85. [НХ5. Т. 2. С. 229–230.]

6 Там же. С. 162–163. [НХ5. Т. 3. С. 222.]

7 Там же. С. 158.

8 Там же. С. 159. [НХ5. Т. 3. С. 209.]

9 НХ3. С. 130–131; НХ1. С. 362. [НХ5. Т. 3. С. 281.]

10 НХ2. С. 185, 188–189; НХ3. С. 145–146; НХ1. С. 481. [НХ5. Т. 3. С. 114.]

11 Голль Ш. де. The Complete War Memoirs of Charles de Gaulle. NY.: Da Capo Press, 1984. С 756.

12 HX2. С. 347–349. [HX5. T. 2. С. 383.]

13 НХ1. С. 361.

14 Эта ситуация напоминала Хрущеву «анекдот, который я в детстве слышал от шахтеров: поп выходил из алтаря на амвон и показывал толстую Библию: „Читали эту книгу?“ Верующие молчат. „Раз так, то и я читать вам не буду“». НХ2. С. 351–352. [НХ5. Т. 2. С. 354.]

15 НХ4. 1994. № 6. С. 115; 1993. № 8. С. 74–75; 1992. № 8–9. С. 90; 1994. № 8. С. 76; 1995. № 2. С. 78. См. также: НХ3. С. 133; НХ2. С. 28; НХ1. С. 372–373.

16 НХ2. С. 165, 174. [НХ5. Т. 3. С. 319.]

17 Там же. С. 184, 186.

18 НХ3. С. 99–100. [НХ5. Т. 3. С. 299.]

19 НХ1. С. 223–224; НХ2. С. 191, 352–353. [НХ5. Т. 3. С.13, 168.]

20 НХ2. С. 355–356.

21 НХ1. С. 220–222. [НХ5. Т. 2. С. 284, 353; Т. 3. С. 286.]

22 У Сталина были причины испытывать симпатию к Эйзенхауэру. Во-первых, в последние дни войны Эйзенхауэр, командовавший англо-американскими войсками в Германии, отказался рваться к Берлину наперегонки с русскими. Не выполнил он и требование своих коллег оставить войска в тех районах оккупированной Германии, которые по договору должны были войти в зону влияния русских. Впоследствии, с началом холодной войны, Эйзенхауэра много критиковали за эти решения. Однако у него были и военные, и политические, и даже правовые причины так поступить: он не желал без нужды рисковать жизнью своих солдат, стремился придерживаться заключенных во время войны соглашений и, главное, хотел показать русским, что ему можно доверять, и завоевать их ответное доверие и доброжелательство. [НХ5. Т. 1. С. 611–612.]

23 Из дневника А. Г. Соловьева, опубликовано в: Тетради красного профессора // Неизвестная Россия: век XX. Т. 4. 1993. С. 204.

24 НХ4. 1995. № 2. С. 78. [НХ5. Т. 4. С. 169.]

25 Там же. С. 76. [НХ5. Т. 4. С. 163.]

26 [НХ5. Т. 2. С. 83.] Ситуацию в Корее спасло только вторжение Китая. См.: НХ1. С. 368–370, НХ3. С. 146–147; НХ4. 1995. № 2. С. 77. [НХ5. Т. 2. С. 86–88.] Сообщение Хрущева о том, что до вступления в войну Китая Сталин готов был прекратить оказывать поддержку Северной Корее, подтверждается документами.

27 См.: Словинский Б. The Soviet Occupation of the Kurile Islands and the Plans for the Capture of Northern Hokkaido / Japan Forum. T. 5. № 1 (апрель 1993). С. 97–98.

28 HX2. С. 11, 35, 58; HX1. С. 362; НХ3. С. 100; НХ4. 1995. № 2. С. 77. [НХ5. Т. 4. С. 442, 168, 166.]

29 О внешней политике Берии и Маленкова см.: Зубок, Плешаков. Inside the Kremlin's Cold War. С. 138–173.

50 Александров-Агентов A. M. От Коллонтай до Горбачева. М.: Международные отношения, 1994. С. 55.

31 См.: Болен. С. 377–379; Трояновский. Через годы. С. 138, 170; Громыко. Memoirs. С. 315, 377.

32 Трояновский. С. 177; Джексон С. Д. Заметки: ужин с Молотовым (пятница, 29 января 1954). Собрание Джексона, Библиотека Эйзенхауэра. Эйбилин, Канзас. Далее: DDEL.

33 См.: Рихтер. Khrushchev's Double Bind. С. 30–81.

34 Беседа автора с Георгием Корниенко.

35 Мак-Даффи. Red Carpet. С. 202–212.

36 Отчеты лейбористов о поездке в СССР хранятся в архиве PRO.

37 Болен. С. 369–370; дипломатический отчет Болена о праздновании 7 ноября 1954 года в: Foreign Relations of the United States, 1952–1954. T. 8. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1988. С 1255. Далее: FRUS.

38 Основные проблемы между СССР и Китаем были связаны со статусом портовых городов Далянь и Порт-Артур, а также Маньчжурской железной дороги, которой СССР и Китай владели на паях. Сталин несколько расширил права Китая в отношении железной дороги, однако отказался целиком передать дорогу Китаю. Кроме того, в обмен на советские кредиты он добился организации советско-китайских компаний по разработке китайских природных ископаемых. О возвращении Китаю Даляня и Порт-Артура Мао даже не заикался. Под угрозой нападения США и Японии он готов был согласиться на любые условия.

19 См.: Мансуров A. Stalin, Мао, Kim and China's Decision to Enter the Korean War / CWIHPB. № 6–7 (зима 1995/96). С. 94–107.

40 HX4. 1992. № 11–12. С. 73–74. [HX5. T. 3. С. 23, 35.]

41 Голдстейн С. The Sino-Soviet Alliance, 1937–1962: Ideology and Unity. Неопубл. статья. С. 24–26.

42 Там же. С. 31, 40. Зубок, Плешаков. С. 216–217.

43 Выступления Кирби и Ян Минфу на Международном симпозиуме по китайско-советским отношениям и холодной войне. Пекин, 1997, октябрь.

44 НХ1. С. 466; НХ2. С. 247; НХ4. 1992. № 11–12. С. 70. [НХ5. Т. 3. С. 47, 44.]

45 Коваль К. И. Переговоры И. В. Сталина с Чжоу Эньлаем в 1953 г. в Москве, и Н. С. Хрущева с Мао Цзэдуном в 1954 г. в Пекине // Новая и новейшая история. 1989. № 5. С. 107–113.

46 О происшествии во время обеда рассказывает китайский переводчик Ши Чже, цит. по: Зубок, Плешаков. С. 218. О чаепитиях вспоминает сам Хрущев. НХ4. 1992. № 11–12. С. 79. [НХ5. Т. 3. С. 41–42.]

47 Беседа Мао с советским послом Юдиным 31 марта 1956 г. Стенограмма в CWIHPB. № 6–7 (зима 1995/96). С. 164–167. Ли Чжисуй. The Private Life of Chairman Mao / Пер. Т. Хунчао. NY.: Random House, 1994. C. 115–118. Замечание Ли Юэрена и Яна Минфу на Международном симпозиуме. Пекин, 1997, 22–25 октября.

48 См.: Чен Янг. Chinese Politics. С. 259–266; Прозуменщиков, Шевчук. Soviet-Chinese Relations. С. 10–11.

49 Об этом совете Мао подробно рассказывается в главе XI.

50 Речь Мао 1956 года цит. Голдстейн. С. 37–38. Текст речи 27 января 1957 г. приводится в CWIHPB. № 6–7 (зима 1995/96). С. 152–153.

51 Выступление Делюсина на пекинском симпозиуме.

52 Выдержки из доклада Чжоу от 24 января 1957 г. в CWIHPB. № 6–7 (зима 1995/96). С. 153–154.

53 Визит Ворошилова и реплики Пен Дехуая описал Ян Минфу в своем выступлении на пекинском симпозиуме.

54 Шенгальс M. Document: Мао Zedong: Speeches at the 1957 Moscow Conference / Journal of Communist Studies. T. 2. № 2 (июнь 1986). С. 123.

55 Мичунович. С. 322.

56 Цит. по: Шенгальс. С. 121–122.

57 Там же. С. 119; НХ4. 1992. № 11–12. С. 67; НХ2. С. 256–257. [НХ5. Т. 3. С. 55, 79.]

58 См.: Ли Чжисуй. С. 218–225. Другие детали восстановлены по выступлениям Льва Делюсина, Ян Минфу и бывшего телохранителя Мао Вэн Цзинсяна на пекинском симпозиуме.

59 См.: Бжезинскии 3. The Soviet Bloc: Unity and Conflict. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1967. С 168–180.

60 HX3. С 112, 138.

61 HX1. С 379; Мичунович. С. 3; Аджубей. С. 126.

62 НХ4. 1994. № 7. С. 81–82. [НХ5. Т. 3. С. 147–148.J; СХ4. С. 80, 103; Крэнкшоу. С. 15–16.

63 Крэнкшоу. С. 16; См.: Вишневская. С. 147.

64 Крэнкшоу. С. 19–20.

65 Мичунович. С. 59–60, 66–79.

66 Там же. С. 72–74.

67 Там же. С. 81–82.

68 Там же. С. 93, 97, 113, 125.

69 Основные положения речи Тито в Пуле: на XX съезде не были вскрыты истинные причины сталинизма, в преступлениях сталинской эпохи повинен не столько Сталин, сколько сталинистская система, пережившая его; СССР сам спровоцировал венгров на восстание; вторая и решительная интервенция Советов в Венгрию, неохотно одобренная югославами, стала необходима только вследствие первой интервенции — ошибочной и вредной. См.: Мичунович. С. 159.

70 Мичунович. С. 164–165, 177–181, 205, 211.

71 Сталин понимал значение ядерного оружия для обороны страны, однако не сумел интегрировать стратегию и тактику его использования в советскую оборонную доктрину. Правда, разработка ядерного оружия в сталинские годы велась в СССР активно. На публике Сталин преуменьшал значение ядерного оружия: в этой тактике он дошел до того, что даже не объявлял публично о создании собственной бомбы в 1949 году (и тем более не хвалился этой победой).

72 О состоянии советских ядерных вооружений на 1953 год см.: Харитон Ю. Б., Бриш А. А. Ядерное вооружение // Советская военная мощь от Сталина до Горбачева / Под ред. А. В. Минаева. М.: Военный парад, 1999. С. 167. О неспособности советских бомбардировщиков в 1956 году достигнуть США и вернуться сообщает С. Хрущев: The Military-Industrial Complex//Nikita Khrushchev / Под ред. Таубмана, Хрущева и Глисона. С. 255–257.

73 Цит. по: Хейкал. С. 129. См. также: Хрущев С. Military-Industrial Complex. С. 247.

74 СХ4. С. 108; Хрущев С. Military-Industrial Complex. С. 257–258.

75 Трояновский. С. 200; Трояновский. Making the Soviet Foreign Policy. С. 214.

76 Пэррот. Serpent and the Nightingale. С 65–74; Хейтер. Kremlin and the Embassy. C. 36, 42, 46. О реакции Жукова на выступление Хрущева мы упоминали в главе XII.

77 HX4. 1993. № 8. С. 76–78. 1НХ5. T. 2. С. 219.]

78 Там же. С. 80–81. [НХ5. Т. 2. С. 221–222.]

79 Заметка С.Д.Джексона от 11 июля 1955-го. См.: FRUS, 1955–1957. Т. 5. С. 301–302. Впрочем, Роберт Боуи, глава отдела политического планирования Госдепартамента США, сомневается в том, что Даллес делился своими сомнениями с Джексоном. Беседа автора с Робертом Боуи.

80 По словам Анатолия Добрынина, Хрущев, однако, был готов принять проект «Открытое небо» из тактических соображений. Полагая, что Эйзенхауэр блефует, а если и нет, конгресс США ни за что не разрешит советским самолетам летать над американской территорией, Хрущев рассчитал, что Вашингтон сам возьмет свое предложение назад. Однако, пишет Добрынин, Президиум отверг тактику Хрущева. См.: Добрынин A. In Confidence: Moscow's Ambassador to America's Six Cold War Presidents. NY.: Times Books, 1995. С 37–38.

81 Болен. С. 386; Хейтер. С. 118; Добрынин. С. 38. Советский Союз в самом деле подавал заявку на вступление в НАТО: об этом заговорил Молотов на конференции министров иностранных дел в Берлине в 1954 году, возможно, сделав такое предложение как жест вежливости. Энтони Иден не менее вежливо отвечал на это, что вступление СССР в организацию само по себе не может гарантировать его добрых намерений по отношению к другим членам НАТО.

82 НХ1. С. 393. Замечания Хрущева от 4 июля см.: FRUS, 1955–1957. Т. 5. С. 258–259. СХ4. С. 82.

83 НХ1. С. 394. [НХ5. Т. 2. С. 248.]

84 НХ4. 1992. № 8–9. С. 71; НХ1. С. 395. [НХ5. Т. 2. С. 248–249.]

83 Обстановку на саммите описал Ливингстон Т. Мерчант, помощник госсекретаря по европейским делам, в секретном отчете для членов американской делегации. Бумаги Ливингстона Т. Мерчанта, Библиотека Силли-Мадд. Принстонский университет, Принстон, Нью-Джерси. С. 26–27.

86 НХ1. С. 399. [НХ5. Т. 2. С. 255.]

87 FRUS. Т. 5. С. 369, 398; Болен. С. 383; Мерчант. С. 39; Записка Ливингстона Мерчанта от 18 июля 1995 года (Принстон). Верил ли Хрущев в то, что говорил, или просто дурачил западных коллег — неясно.

88 Макмиллан Г. Tides of Fortune, 1945–1955. NY.: Harper & Row, 1969. С 622. Пинэ цит. по: Бешлосс. Mayday: Eisenhower, Khrushchev and U-2. NY.: Harper & Row, 1986. C. 104. Учитывая частые перемены в составе французского республиканского правительства, Хрущев «не считал нужным оказывать французской делегации серьезное внимание». Он был бы неприятно удивлен, если бы узнал, что Эдгар Фор, которого он «прозвал Эдгаром Федоровичем» и оценил как «человека очень обтекаемого, если можно так выразиться, умеющего расположить к себе», сохранил о нем далеко не лучшие впечатления. См.: НХ1. С. 399. [НХ5. Т. 2. С. 256.]

89 FRUS. Т. 5. С. 376; Мерчант. С. 58; НХ1. С. 400. По словам Роберта Боуи, Эйзенхауэр не ожидал от женевской встречи каких-либо серьезных прорывов, однако готов был дать шанс разрядке, к которой призывали СССР и Великобритания. Даллес опасался, что дружеская атмосфера саммита «убаюкает» Запад, однако Эйзенхауэр считал необходимым дать понять, что тяготится холодной войной и ищет ей альтернативу. Кроме того, он хотел заставить советских руководителей понять, что использование ядерного оружия самоубийственно. Беседа автора с Робертом Боуи.

90 НХ4. 1992. № 8–9. С. 73; Добрынин. С. 38. [НХ5. Т. 2. С. 254.]

91 CX4. С. 86.

92 Аджубей. С. 127; НХ4. 1992. № 8–9. С. 75.

93 Бешлосс. С. 105.

94 Речь и телевизионное выступление Даллеса 18 ноября 1955-го; речи Хрущева от 24 и 26 ноября 1955-го // Правда. 1955. 26 ноября. С. 2; 28 ноября. С. 1.

95 НХ4. 1993. № 9. С. 77. В частных разговорах Аденауэр готов был смириться с долговременным существованием двух Германий, однако на публике твердо стоял за воссоединение. [НХ5. Т. 2. С. 260.]

96 НХ4. 1994. № 8. С. 75; Хейкал. С. 92.

97 Описание путешествия Хрущева по странам Востока см.: в НХ4. 1994. № 8. С. 75–92; № 10. С. 77–83.

98 Хрущев замечает, что Молотов возражал против возвращения баз финнам: См.: НХ2. С. 222–25.

99 Болен. С. 390.

100 Идеи пригласил Хрущева и Булганина в Англию для «всестороннего обсуждения на досуге многих проблем, волнующих мир», и «возможности для наших гостей посмотреть страну». Гневные антиколониальные речи Хрущева в Азии и по возвращении в Москву не поколебали гостеприимства английского премьер-министра. «Резкость слов господина Хрущева, — объяснял позднее Иден, — демонстрировала лишь отсутствие у него познаний о нашей стране: я не видел причин отказывать ему в возможности увидеть Англию своими глазами и узнать о ней больше». См.: Иден Э. Full Circle: The Memoirs of Anthony Eden. Boston: Houghton Mifflin, 1960. С 307, 355.

101 НХ4. 1992. № 8–9. С. 77.

102 CX4. С. 112–116; HX1. С. 406–407. [HX5. T. 2. С. 276.] Маленкова в Англии принимали с уважением, но главу КГБ Серова англичане встретили пикетами и протестами. На британского посла Хейтера Ту-104 снаружи произвел хорошее впечатление — «гладкие и обтекаемые современные формы», зато салон был, «как сказала мисс Нэнси Митфорд о другом советском самолете, обставлен в стиле коттеджа: много красной плюшевой обивки и фарфоровых фигурок на застекленных полочках». Хейтер. С. 135.

103 СХ4. С. 121–122; Райт П. Spycatcher: The Candid Autobiography of a Senior Intelligence Officer. NY.: Viking, 1987. С 72.

104 Записка «Булганин и Хрущев», сост. Т. Браймлоу и У. Баркером. 28 апреля 1956-го. PRO; HX4. 1992. № 8–9. С. 81. [НХ5. Т. 2. С. 277–278.]

105 Записка Браймлоу и Баркера; Трояновский. С. 198–199.

106 НХ1. С. 405–407. [НХ5. Т. 2. С. 275–276.]

107 Хейтер. С. 136.

108 Гейтскелл X. The Diary of Hugh Gaitskell, 1945–1956 / Под ред. Ф. M. Уильямса. London: Jonathan Cape, 1983. С. 497, 508.

109 Иден. С. 360.

110 Там же. С. 357, 360–361; Макмиллан. Riding the Storm, 1956–1959. London: Macmillan, 1971. С. 95; Трояновский. С. 196.

111 Мичунович. С. 76–77, 86, 127, 133.

112 Обращение к нации 31 октября 1956 года.

113 Гриффит У. Э. RFE and the Hungarian Revolution and the Polish October; Хайнц П. Б. Recollections of Radio Free Europe // Hungary and the World, 1956: The New Archival Evidence. 26–29 сентября 1996. Статьи, подготовленные к печати.

114 Иволд У. Б. Eisenhower the President: Crucial Days, 1951–1960. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1981. С 121.

115 Мичунович. С. 156. 116 Хейкал. С. 69–71.

117 Там же. С. 69–71.

118 НХ1. С. 435. О ревности Хрущева к Булганину см.: СХ4. С. 209.

119 Мичунович. С. 154; СХ4. С. 211.

120 О точном времени получения советских и американских предупреждений см. комментарии Эдварда Крэнкшоу в НХ1. С. 436. Хейкал. С. 73, 82, 98, 128.

 

ГЛАВА XIV

1 НХ4. 1995. № 3. С. 69.

2 Колкович P. The Soviet Military and the Communist Party. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1967. С 130.

3 Мичунович. С. 310–311.

4 CX4. С. 249.

5 Цит. Хрущевым в его речи на четвертом заседании пленума ЦК 28–29 октября 1957 года. РГАНИ.

6 Беседа автора с Владимиром Наумовым, который разбирал документы, касающиеся дела Жукова, март 1998-го. См. также: Наумов. Дело маршала Жукова, 1957 год // Новая и новейшая история. 2000. № 5. С. 87–108; 2000. № 6. С. 71–91.

7 Эти слова Хрущева, имеющиеся в неотредактированной версии стенограммы октябрьского пленума 1957 года, сместившего Жукова, процитированы автору Владимиром Наумовым. Март 1998-го.

8 НХ4. 1995. № 3. С. 72. [НХ5. Т. 2. С. 208.1

9 Выступление Фурцевой на собрании актива Московской партийной организации 31 октября 1957 года. РГАСПИ. По словам Хрущева, этот секретный отряд включал в себя 2500 спецназовцев.

10 Аджубей. С. 196.

11 Стенограмма третьего заседания пленума ЦК 29 октября 1957 года РГАНИ.

12 Реплики трех маршалов были сделаны 31 октября 1957 года на послепленумной встрече с московским партийным активом. РГАСПИ.

13 Недовольство Жуковым коллег-генералов берет свое начало со времен войны, когда между Генеральным штабом (который часто представлял Жуков) и командующими фронтами постоянно возникали трения. Возмущали их и попытки Жукова представить себя в виде главного героя войны.

14 Об этом случае сообщили на третьем заседании пленума Микоян и маршал Захаров. РГАНИ. Ту же историю рассказывал Хрущев югославскому послу Мичуновичу (Мичунович. С. 305). Версия Жукова изложена в: Исторический архив. 1999. № 3. С. 60.

15 Неотредактированная стенограмма выступления Хрущева на четвертом заседании пленума. РГАНИ.

16 См. выше, главу XII. Обвинения Шепилова в адрес Жукова цит. также в: И примкнувший к ним Шепилов. С. 38. Обвинение Булганина см. в неотредактированной стенограмме июньского пленума 1957 года в: Молотов, Маленков, Каганович, 1957: Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 26, 75. Замечания Сабурова о том, что Жуков угрожал «свалить» Серова, если тот будет преследовать за критику Хрущева, см. в отредактированной стенограмме июньского пленума // Исторический архив. 1993. № 3. С. 58. Владимир Наумов, имеющий доступ к широкому кругу документов по делу Жукова, полагает, что Жуков «активно продвигал идею упразднения поста первого секретаря».

17 Об одобрении Хрущева и исчезновении этой его фразы из отредактированной стенограммы см.: Молотов, Маленков, Каганович, 1957. С. 20. Реплика Микояна на третьем заседании октябрьского пленума цит. по экземпляру, хранящемуся в РГАНИ. Отредактированный вариант стенограммы впервые был опубликован лишь в 1993 году, после развала СССР.

18 Жуков являлся председателем комиссии по реабилитации политзаключенных; его роль подробно описана в: Незаконченное сражение маршала Жукова // Исторический архив. 1995. № 2. С. 108–110.

19 Исторический архив. 1999. № 3. С. 55–56; Аджубей. С. 195–196.

20 Буквальная стенограмма выступления Хрущева хранится в РГАНИ. Жуков «не оканчивал никаких военных училищ, — замечал после пленума Баграмян, — думаю, что у него и высшего образования-то нет. В этом нет ничего дурного — не всем и не всегда выпадает возможность получить образование; но с нашими военными училищами и военными академиями он обращается невероятно по-хамски». Встреча с московским партийным активом в октябре 1957 года. РГАСПИ.

21 См.: Правда. 1959. 30 января. С. 5; 1959. 1 февраля. С. 4; 5 февраля. С. 8.

22 Беседа автора с Николаем Егорычевым, июнь 2000-го.

23 Томпсон. С. 198.

24 См.: Эвангелиста. Why Keep Such an Army? С. 17–18.

25 Воронов Г. И. Немного воспоминаний // Дружба народов. 1989. № 1.С. 194, 200.

26 Бенедиктов. О Сталине и Хрущеве. С. 47; Шелепин. История — учитель суровый; Микоян. С. 601–602. Двое других сотрудников Хрущева, Николай Егорычев и Кирилл Мазуров, относят его «перерождение» к 1961 году. См.: Интервью Николая Егорычева Леониду Плешакову// Огонек. 1989. № 6. С. 7.

27 Беседа автора с Георгием Корниенко.

28 Беседа автора с Олегом Трояновским, июнь 1991-го.

29 Беседа автора с Радой Аджубей, июнь 1991-го.

30 Трояновский. Через годы. С. 205–206; Аджубей. С. 189; СХ4. С. 710.

31 СХ4. С. 246–247.

32 Мичунович. С. 405.

33 НХ2. С. 18. [НХ5. Т. 2. С. 208.]

34 Маленков. С. 82–88.

35 Огонек. 1996. № 7. С. 68.

36 Чуев. Сто сорок… С. 518.

37 «Нельзя так себя вести со страной, о которой еще Ленин говорил, — замечал Молотов. — Надо поправить это дело». Там же. С. 450.

38 Копия письма Молотова от 21 мая 1959 года в РГАНИ.

39 Чуев. Сто сорок… С. 467. Кроме того, Молотов называл «наивными» мечты Хрущева о «мирном сосуществовании с Западом». Как замечал он много позже: «Мы как бы просили: Пожалуйста, дайте мир! Они, конечно, нам не давали никакого мира». Чуев. Сто сорок… С. 496, 498.

40 Доклад Контрольной комиссии по этому вопросу см. в РГАНИ.

41 Мичунович. С. 355.

42 Там же. С. 355–356.

43 Молотов был сослан на свою дачу в Подмосковье, где и жил до самой смерти.

44 Маленков. С. 82–88. Беседа автора с Андреем Маленковым.

45 О поведении Кагановича рассказывал Хрущев на XXII съезде партии. См.: XXII съезд: стенографический отчет. М., 1961. Т. 2. С. 588. Об ответе Хрущева Кагановичу рассказывает со слов своего отца Серго Микоян (беседа с автором, май 2000-го).

46 См.: И примкнувший к ним Шепилов. С. 203, 238, 240–250. О распоряжении Сталина относительно книг сообщил автору Сергей Хрущев.

47 Барсуков. Персональное дело антипартийной группы. С. 71–72.

48 Микоян С. The Red Emperors: A Kremlin Insider's View. Неопубл. рукопись, предоставленная автору Микояном; Микоян. С. 607; Аджубей. С. 198. См. также: Петров Н. Первый председатель КГБ генерал Иван Серов//Отечественная история. 1997. № 5. С. 23–43.

49 Выступление на Всесоюзной конференции работников сельского хозяйства 5 февраля 1954 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 1. С. 170.

50 Правда. 1956. 15 февраля. С. 7.

51 Уитни. Khrushchev Speaks. С. 101.

52 Выступления на пленуме ЦК компартии Украины 26 декабря 1957 года и на съезде сельскохозяйственных работников Белоруссии 22 января 1958 года//Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 498, 526.

53 См.: Зубкова. The Rivalry with Malenkov. С. 80–81; Стреляный. Последний романтик. С. 242.

54 СХ4. С. 335–336.

55 Ли Г. Roswell Garst: A Biography. Ames: Iowa State University Press, 1984. С. 167, 179, 182.

56 Стреляный. Последний романтик. С. 198–199. [Цит. по: НХ5. Т. 4. С. 491.]

57 Ли. С. 188–190, 222.

58 НХ4. 1994. № 12. С. 111. [HX5. Т. 4. С. 142, 140.] 5' НХ2. С. 132–133. [НХ5. Т. 4. С. 149.]

60 Выступление перед сельхозпартактивом. Ленинград, 12 апреля 1955 года//Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 119.

61 Выступление перед сельхозпартактивом Урала 20 июня 1956 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 239.

62 Выступление 13 августа 1958 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 3. С. 272.

63 Выступление 11 июня 1959 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 4. С. 19.

64 Выступление перед сельхозпартактивом. Саратов, 18 марта 1955 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С, 28.

65 Из речи на XX съезде партии // Правда. 1956. 15 февраля. С. 6.

66 Выступление перед сельхозпартактивом черноземных областей. Москва, 30 марта 1957 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 439.

67 Выступление в Воронеже 30 марта 1957 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 57.

68 Выступление в феврале 1960 года //Строительство коммунизма в СССР. Т. 4. С. 112.

69 Там же. Т. 3. С. 8.

70 Торанска. С. 155–158.

71 Выступление 11 мая 1959 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 3. С. 520.

72 Выступление в Воронеже 3 апреля 1957 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 380.

73 Выступление перед сельхозпартактивом 15 февраля 1954 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 1. С. 193.

74 Выступление 30 марта 1957 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 376.

75 Выступление перед сельхозпартактивом 8 апреля 1957 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 405.

76 Выступление перед секретарями райкомов. Горький, 9 апреля 1957 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 425.

77 Выступление перед партсельхозактивом. Москва, 7 апреля 1955 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 75.

78 НХ2. С. 126. [НХ5. Т. 4. С. 126.]

79 Выступление на пленуме ЦК компартии Украины 26 декабря 1957 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 2. С. 500; и 27 марта 1958 года. Т. 3. С. 132.

80 Менее чем через год после формального объявления реформы из восьми тысяч машинно-тракторных станций осталось 385, а к концу 1959 года — только 34. Медведев Ж. Soviet Agriculture. NY.: Norton, 1987. С. 178.

81 Медведев P. Khrushchev. С. 161.

82 Там же. С. 96.

83 Беседа автора с Андреем Шевченко, октябрь 1993-го.

84 Медведев P. Khrushchev. С. 96–97. Выступление Хрущева см.: Правда. 1959. 29 декабря. С. 1.

85 Выступление в Рязани 13 февраля 1959 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 3. С. 490–491.

86 Правда. 1959. 17 октября. С. 1.

87 Правда. 1959. 18 ноября. С. 1.

88 Пленум Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза, 22–25 декабря 1959 года: Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1960. С. 39, 92, 172; Правда. 1959. 23 декабря. С. 4; 24 декабря. С. 1.

89 Наше изложение основывается на: Медведев P. Khrushchev. С. 96–101. См. также: Шундик Н. Чудо, которого не было // Труд. 1988. 18 декабря.

90 Выступление перед избирателями Калининского района. Москва, 14 марта 1958 года. Цит. по: Хрущев Н. For Victory in Peaceful Competition with Capitalism. NY.: Dutton, 1960. С 157–158.

91 CX4. С. 260.

92 Цит. по: Хрущев H. For Victory… С. 23, 309.

93 Мичунович. С. 301, 311, 340–341; СХ4. С. 264–265.

94 Khrushchev Interview on Wide Range of Issues between East and West // New York Times. 1957. 10 октября. С. 10.

95 HX2. С. 48. [HX5. T. 4. С. 195.]; Хрущев С. Military-Industrial Complex. С. 258; СХ3. Т. 1. С. 384.

96 Подробнее о сокращениях советских Вооруженных сил при Хрущеве и их причинах см.: Эвангелиста. Why Keep Such an Army?

97 Замечание Хрущева, сделанное 26 июля 1959 года // FRUS. Т. 9. С 38

98 НХ2. С. 31–33. [НХ5. Т. 4. С. 175–187.]

99 Эвангелиста. С. 4–5.

100 Шевченко A. Breaking with Moscow. NY.: Knopf, 1985. С. 93.

101 СХ3. Т. l.C. 409.

102 HX2. С. 49.

103 СХ3. Т. 1.С. 388–392, 405–407, 468. Эта система была поставлена на поток только в 1963–1964 годах.

104 Там же. С. 407.

105 СХ3. Т. 1. C. 408–409.

106 Наше описание жилищной реформы базируется на: Филцер Д. Soviet Workers and De-Stalinization: The Consolidation of the Modern System of Soviet Production Relations, 1953–1964. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1992. C. 51–52; Филцер Д. The Khrushchev Era: De-Stalinization and the Limits of Reform in the USSR, 1953–1964. London: Macmillan, 1993. С 33–34.

107 Филцер. Khrushchev Era. С 33–37; Медведев Р. С. 144; Хрущев Н. С. О коммунистическом воспитании. М.: Изд-во политической лит-ры, 1964. С. 47.

108 Аджубей. С. 186–187.

109 Здесь мы отчасти основываемся на: Стайте P. Russian Popular Culture: Entertainment and Society since 1900. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1992. С 123–147.

110 Аджубей. С. 207–208.

111 См.: Флейшман Л. Boris Pasternak: The Poet and His Politics. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1990. C. 281.

112 Лакшин В. «Новый мир» во времена Хрущева: дневник и попутное (1953–1964). М.: Изд-во «Книжная палата», 1991. С. 24.

113 Твардовский А. Из рабочих тетрадей (1953–1960)//Знамя. 1989. № 8. С. 135–140.

114 В своем рассказе мы основываемся на: Флейшман. С. 247–314.

115 См.: Конквест P. Courage of Genius: The Pasternak Affair. London: Collins and Harvest Press, 1961. С 127–136, 176–178.

116 CX2. С. 208–209; HX2. С. 77.

117 HX2. С. 76–77. [НХ5. T. 4. С. 275–276.] Согласно Аджубею, Хрущеву «книга не понравилась, показалась скучной. Сложная вязь повествования, герои, чуждые по духу и биографиям. Многое, как он говорил, было для него несущественным, не входило в круг его интересов. Но тогда же он пожалел, что роман этот в свое время не был напечатан, и с какой-то грустью признался: „Ничего бы не случилось…“». Крушение иллюзий. С. 212–213.

118 Интервью Владимира Семичастного К. Светицкому и С. Соколову // Огонек. 1989. № 24. С. 24. Сергей Хрущев замечает по этому поводу, что не представляет себе отца, что-то вписывающего в чужую речь.

119 Правда. 1959. 24 мая. С. 2.

120 Беседа автора с Сарой Бабенышевой. Амхерст, Массачусетс, февраль 1996-го.

121 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары.

122 Правда. 1959. 24 мая. С. 3.

121 Лакшин. С. 33.

124 Твардовский А. Из рабочих тетрадей (1953–1960) // Знамя. 1989. № 9. С. 182, 183.

125 Там же. С. 183.

126 См.: Оттепель 1953–1956. С. 120.

127 Мичунович. С. 423, 438.

128 См.: Голдстейн. Sino-Soviet Alliance. С. 38; Зубок В. Советско-китайские переговоры на высшем уровне 31 июля — 3 августа 1958 года и октября 1959 года. Неопубл. статья. Согласно Сергею Хрущеву, его отец передал китайцам чертежи ракеты Р-12, а также выслал прототипы ракеты Р-15 и ракет береговой охраны «Комета», с тем чтобы китайцы могли производить их на заводах, построенных с помощью СССР. См.: СХ4. С. 266. См. также: Петров М. Ракетное оружие ракетных войск стратегического назначения. М.: Виоланта, 1999. С. 73.

129 В октябре 1997 года в Пекине Ян Минфу, один из переводчиков Мао на переговорах с Хрущевым, подтвердил время возникновения напряженности на симпозиуме по советско-китайским отношениям.

130 НХ2. С. 258. [НХ5. Т. 3. С. 74.]

131 Запись беседы между Мао и послом Юдиным от 22 июля 1958 года, в переводе на английский, приводится в CWIHPB. № 6–7 (зима 1995/96). С. 155–159.

132 Кван Янчжи. Мао Zedong yu Xeluxiaofu. [Мао Цзэдун и Хрущев] Пекин, 1998. Перевод китайского текста выполнен для автора.

133 НХ1. С. 465. [НХ5. Т. 3. С. 74.|

134 Кван.

135 СХ3. Т. 1.С. 349.

136 Кван.

137 Русские записи переговоров Хрущева и Мао от 31 июля и 3 августа имеются в собрании Волкогонова. Однако некоторые наиболее острые моменты и резкие выражения в них опущены и восстановлены по книге Квана.

138 Кван.

139 Там же.

140 Там же.

141 Ли. Private Life. С. 261.

142 НХ2. С. 259. |НХ5. Т. 3. С. 74.]

143 Цит. по: Ромм М. Устные рассказы. М.: Киноцентр, 1991. С. 154.

144 Об этом см.: Суслов М. А. О поездке советской партийно-правительственной делегации в Китайскую Народную Республику. Текст речи на пленуме ЦК КПСС 22–26 декабря 1959 года // Материалы к протоколу № 15 заседания пленума ЦК КПСС. РГАНИ; Чен Янг. Chinese Politics. С. 271; Зубок, Плешаков. Inside the Kremlin's Cold War. С. 220–227.

145 См.: Гордон X. Ченг. Friends and Enemies: The United States, China and the Soviet Union, 1948–1972. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1990. С 186–188.

146 Громыко. Memoirs. С. 252.

147 Ли. Private Life. С. 261.

148 Голдстейн. Sino-Soviet Alliance. С. 43; Зубок, Плешаков. С. 228; Чен Янг. С. 45.

149 Беседа автора с бывшим послом СССР в Китае Степаном Червоненко. Речь Хрущева см. в: Хрущев Н. С. Мир без оружия — мир без войн: выступления по вопросам внешней политики СССР и международного положения, интервью и беседы с иностранными деятелями. М.: Госполитиздат, 1960. Т. 2. С. 312.

150 Записи переговоров 2 октября 1959 года с русской стороны хранятся в коллекции Волкогонова и цитируются в: Волкогонов. Семь вождей. С. 423–425. Выдержки из китайских записей в английском переводе см.: Воллф. One Finger's Worth. С. 64–66. Наше изложение основывается также на воспоминаниях Ли Юэжэня и Ян Минфу, представленных на конференции по советско-китайским отношениям в Пекине в 1996 году.

151 Через неделю после подавления китайским руководством восстания в Лхасе далай-лама бежал через границу в Индию.

152 Беседа автора со Степаном Червоненко.

153 Зубок, Плешаков. С. 230. О том, что Хрущев называл Мао «старой калошей», говорили переводчики Мао на конференции в Пекине в 1997 году.

154 Об этом рассказывал Делюсин на конференции в Пекине в 1997 году.

155 Конференция в Пекине в 1997 году.

156 О том, как выглядел Хрущев, покидая Пекин, вспоминает в беседе с автором Степан Червоненко. Далее: беседа автора с офицером ВМФ в отставке Николаем Говорушко. См. также воспоминания H.A. Говорушко «Почетный посетитель» // Боевая вахта. 1990. 28 февраля; 1 марта.

 

ГЛАВА XV

1 Хрущев. For Victory. С. 738.

2 Шифрограммы Томпсона в Вашингтон от И и 14 ноября 1958 года. FRUS, 1958–1960. Т. 8. С. 47–48, 62. Телефонный разговор Эйзенхауэра и Хертера — там же. С. 114.

3 Эту сцену описывает Олег Гриневский в статье «Берлинский кризис 1958–1959 гг.» (Звезда. 1996. № 2. С. 127). Внешний вид и поведение Хрущева описала в беседе с автором Присцилла Джонсон Макмиллан. См. также: Бешлосс. Mayday. С. 162.

4 Бешлосс. С. 162–163. FRUS, 1958–1960. Т. 8. С. 143, 173.

5 Мотивы Хрущева анализирует его бывший помощник Олег Трояновский в книге «Через годы» (С. 209–213). См. также: Зубок, Плешаков. Inside the Kremlin's Cold War. С. 195–200. Все три автора указывают на беспокойство Хрущева по поводу неизбежного появления у ФРГ ядерного оружия. Однако Гриневский приводит реплику Хрущева, в которой тот выражает сомнение в том, что Аденауэр хочет обладать ядерным вооружением и что ему это позволят — поскольку, по его словам, это встревожит не только СССР, но и западноевропейские державы. См.: Гриневский. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М.: Вагриус, 1998. С. 26–28.

6 Доклад Хэмфри послу Томпсону в телеграмме Томпсона госсекретарю США № 1208 от 3 декабря 1958 года. Президентский архив (далее: POF), Библиотека Джона Кеннеди. Бостон, Массачусетс (далее: JFKL). Микоян (С. 604–605) добавляет, что Хрущев «проявил удивительное непонимание сложности проблем», связанных с Берлином. Отношение Громыко к Хрущеву характеризует Анатолий Добрынин в «In Confidence». С. 32. См. также: Александров-Агентов. От Коллонтай до Горбачева. С. 71. В. М. Фалин сообщает, что, когда Хрущев запросил у отдела информации ЦК сведения по Берлину, Г. М. Пушкин осмелился выразить сомнения по поводу плана главы государства; Хрущев объявил его возражения «ерундой» и в дальнейшем уже не обращался в отдел информации. См.: Фалин В. Без скидок на обстоятельства: политические воспоминания. М.: Республика; Современник, 1999. С. 22, 79–80.

7 Трояновский. Через годы. С. 211–213.

8 СХ3. Т. 1. С. 416. Существуют свидетельства, что польский руководитель Гомулка видел текст речи 10 ноября и был потрясен. См.: Селведж Д. New Evidence on the Berlin Crisis, 1958–1962 // CWIHPB. № 11 (зима 1998). С. 200.

9 Телеграмма № 1773 от 9 марта 1959 года. Цит. по: The Berlin Crisis / Под ред. У. Барра. Washington, D. С: National Security Archive/ Chadwyck-Healey, 1991.

10 DSB. T. 37. № 940. 1957. 1 июля. С. 15; № 964. 1957. 16 декабря. С. 989.

11 FBIS. 1959. 14 мая. С. ВВ1, 4, 6–7, 10.

12 Правда. 1957. 19 ноября. С. 2.

13 Беседа автора с Джейн Томпсон.

14 Выдержка из отчета мистера Джона Кэрри о беседе с Юрием Гвоздевым 22 января 1958 года. Архив президента Дуайта Д.Эйзенхауэра. Папка Энн Уитман. Далее: AWF. На экземпляре меморандума стоит подпись Эйзенхауэра, показывающая, что он ознакомился с докладом и был в курсе желаний Хрущева. См. также: Бешлосс. Crisis Years. С. 153–154.

15 DSB. Т. 37. № 970 (27 января 1958). С. 122–127; № 974 (24 февраля 1958). С. 291.

16 Несколькими днями позже Мичунович предупредил его, что западные круги, не желающие переговоров, могут использовать его «резкую» минскую речь для «дальнейшего нагнетания напряженности». Однако Хрущев не сомневался, что «резкие слова с обеих сторон скоро забудутся». Мичунович. С. 337–338.

17 Интервью Хрущева польским корреспондентам от 10 марта 1958 года // Правда. 1958. 12 марта. С. 2. 3 марта советский посол Меньшиков сообщил Эйзенхауэру и Даллесу, что его правительство «не будет возражать против встречи глав наших правительств в Соединенных Штатах, в городе, который выберет для этой цели принимающая сторона». FRUS, 1958–1960. Т. 10. Ч. 1. С. 152.

18 Работников американского посольства заранее предупредили о «стихийной» демонстрации и пообещали, что «все будет в порядке». Однако «демонстранты» разбили окна в посольстве Западной Германии, посол которой Кролль гордился дружескими отношениями с Хрущевым. Обстановка напоминала Мичуновичу ноябрь 1956 года, после советского вторжения в Венгрию; однако Хрущев успокоил его и заверил, что все под контролем. См.: Мичунович. С. 401.

19 СХ3. Т. 1. С. 396; Хейкал. С. 97–99.

20 8 октября Мичунович нанес Хрущеву прощальный визит. Он вспоминает, что Хрущев упивался своими победами (в том числе отступлением англичан в Ливане) и видел в них знак того, что «капитализм заметно слабеет». Хрущев и его коллеги «были очень довольны развитием ситуации в Ливане и не скрывали этого». Мичунович. С. 432.

21 Выдержки из отчета Эрика Джонстона о беседе с Хрущевым. FRUS, 1958–1960. Т. 10. Ч. 1. С. 189–205.

22 Трояновский. Через годы. С. 208–213; Трояновский. Making of Soviet Foreign Policy. С. 216–217.

23 Гриневский. С. 23.

24 В августе 1958 года Макмиллан расспрашивал своего посла в России о «мании величия» Хрущева, интересуясь, в частности, «способен ли Хрущев на такие же безумства, как Гитлер». Ответ британского посла Рейли от 25 августа: «На мой взгляд, „мания величия“ у Хрущева совершенно несравнима с гитлеровской и едва ли когда-нибудь станет столь же опасна. Во-первых, Хрущев — нормальный человек с нормальной семейной жизнью. (Более того, он потерял на войне сына.) Во-вторых, у него нет гитлеровской харизмы». См.: PRO, PREM 11/5115.

25 Дневник Эйзенхауэра, 23 января 1956 года // Дневники Дуайта Эйзенхауэра. DDEL.

26 Стенограмма телефонного разговора Эйзенхауэра с Алленом Даллесом 8 июля 1957 года. Архив Джона Фостера Даллеса, Библиотека Сили-Мадд, Принстонский университет.

27 Телефонный разговор Эйзенхауэра с Даллесом 9 февраля 1958 года. Там же.

28 Барр У. Avoiding the Slippery Slope: The Eisenhower Administration and the Berlin Crisis, November 1958 — January 1959 // Diplomatic History. T. 18. № 1 (зима 1994). С. 9–10, 21.

29 Рассказ о встрече Хэмфри с Хрущевым основывается на записях Хэмфри, как сделанных во время беседы, так и надиктованных позже, на стенограмме его интервью журналу «Лайф» и позднейших отчетах Госдепартаменту. См.: FRUS, 1958–1960. Т. 8. С. 149–153.

30 См.: Сульцбергер С. Л. The Last of the Giants. NY.: Macmillan, 1970. С 860.

31 Бешлосс. Crisis Years. С 154.

32 CX4. С. 306. Трояновский. Через годы. С. 214–215.

33 См.: СХ4. С. 307; Трояновский. Через годы. С. 215; Микоян. С. 605.

34 Трояновский. Через годы. С. 216.

35 Однажды Микоян вступил в оживленную перепалку с Даллесом по берлинскому вопросу, однако не преминул заметить Эйзенхауэру, что, если бы Хрущев имел право голосовать на американских президентских выборах 1956 года, то голосовал бы за нынешнего президента. См.: Стенограммы переговоров. FRUS, 1958–1960. Т. 8. С. 233–239, 270–281; Т. 10. Ч. 1.С. 207–258.

36 СХ4. С. 307.

37 Гирсон Дж. Я. С. Macmillan and Berlin, 1958–1961 // Washington, D.C.: Nuclear History Project Berlin Study Conference. Май 1993. Подготовлено к печати. С. 10. Сам Макмиллан утверждал, что едет «не на переговоры»; вместо этого, писал он в своем дневнике, он хочет «попытаться понять, что на уме у советского руководства». Макмиллан. Riding the Storm. С. 585.

38 Бешлосс. Mayday. С. 173.

39 Макмиллан. Riding the Storm. С. 598.

40 Там же. С. 603.

41 Хорн A. Macmillan. London: Macmillan, 1988. T. 2. С. 125.

42 CX4. С. 308; Макмиллан. С. 619; Джирсон. С. 14.

43 Макмиллан. С. 610–611.

44 Visit of the Prime Minister and the Foreign Secretary to the Soviet Union, February 21 — March 5, 1959. Высшая степень секретности. PRO. PREM 11/2690. С. 31.

45 См. два отчета Д. П. Рейли Селвину Ллойду от 9 и 16 марта 1959 года. PRO. FO 371/143439, а также PREM 11/2690.

46 Из достоверного источника, пожелавшего остаться неизвестным.

47 СХ4. С. 308.

48 Правда. 1959. 12 мая. С. 4.

49 СХ3. Т. 1. С. 422.

50 Правда. 1959. 20 июня. С. 3.

51 В своем рассказе мы основываемся на «Diary of Gov. Harriman's Soviet Trip: May 12 — June 26, 1959» и на стенограмме переговоров Гарримана с Хрущевым от 23 июня 1959 года в собрании Гарримана, Вашингтон.

52 Public Papers of Presidents of the United States: Dwight D. Eisenhower, 1959. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1960. С 507.

53 FRUS, 1958–1960. T. 8. С 521; FRUS, 1958–1960. T. 1. 4. 1. С 264.

54 Public Papers: Eisenhower, 1959. С 172–173, 209.

55 Там же. С. 27.

56 Наше изложение основывается на документах из FRUS, 1958–1960. Т. 8. С. 971–977, 1027–1043 и FRUS, 1958–1960. Т. 10. Ч. 1. С. 309–325, а также на рассказе самого Эйзенхауэра (Эйзенхауэр Д. Д. Waging the Peace 1956–1961. NY.: Doubleday, 1965. С 405–407) и изложении Бешлосса (Mayday. С. 177–178).

57 См.: Крейг К. Destroying the Village: Eisenhower and Thermonuclear War. NY.: Columbia University Press, 1998. C. 105; Гирсон. С. 105.

58 Public Papers: Eisenhower, 1959. С 153.

59 CX3. T. 1. С 442.

60 HX2. С. 369. [HX5. T. 2. С. 294–295.]

61 СХ3. Т. 1.С. 442–443; Трояновский. С. 208.

62 Никсон P. M. Six Crises. Garden City, NY.: Doubleday, 1962. С 244–245.

63 Никсон P. M. Leaders. NY.: Warner Books, 1982. С 182.

64 Никсон. Six Crises. C. 264–266. Меморандум встречи см.: FRUS, 1958–1960. T. 8. С. 336–345.

65 Описание и анализ выставки и реакции на нее советского общества см.: Хиксон У. Parting the Curtain: Propaganda, Culture and the Cold War. NY.: St. Martin's, 1996. С 174–180.

66 Подробнее о «кухонном споре» см.: Эмброуз С. Э. Nixon: the Education of a Politician, 1913–1962. NY.: Simon and Shuster, 1987. С 524–525.

67 Об этом путешествии вспоминает Никсон в «Six Crises». С. 235–291 и в «Leaders». С. 177–200.

68 Цит. по: Бешлосс. Mayday. С. 184.

69 Public Papers. С. 560; DSB. Т. 61. № 1057 (28 сентября 1959 г.). С. 437.

70 Public Papers. С. 592.

71 Аджубей. С. 215; СХ2. С. 356.

72 СХ4. С. 326–327.

73 СХ3. Т. 1.С. 336; Аджубей. С. 216, 220. В «мозговом штурме» участвовали помощники Хрущева Шуйский, Лебедев и Трояновский, глава отдела пропаганды ЦК. Леонид Ильичев, пресс-секретарь МИДа Леонид Замятин, Аджубей и талантливый молодой переводчик Виктор Суходрев.

74 СХ3. С. 446.

75 Робертс Ч. First Rough Draft: A Journalist's Journal of Our Times. NY.: Praeger, 1973. С 158.

76 HX4. 1993. № 4. С. 36. [HX5. T. 2. С. 296.]

77 СХ4 С 327

78 НХ4. 1993. № 4. С. 37. [НХ5. Т. 2. С. 298–299.]

79 НХ2. С. 371. [НХ5. Т. 2. С. 297.]

80 СХ4. С. 329. Одной из причин высоты самолета были гигантские пропеллеры (беседа автора с Сергеем Хрущевым). [НХ5. Т. 2. С. 296.]

81 НХ2. С. 373.

82 Там же. [НХ5. Т. 2. С. 299–300.]

83 Правда. 1959. 6 августа. С. 3–7.

84 СХ4. С. 329.

85 Там же. С. 330.

86 «С глазу на глаз» — выражение фигуральное: предполагалось, что Хрущева повсюду будет сопровождать Громыко. Однако Хрущев не пожелал «на ухо с ним советоваться», подобно Эйзенхауэру, который «проделывал это в Женеве, читая вслух записки, которые ему составлял и подкладывал под руку государственный секретарь Даллес». [НХ5. Т. 2. С. 300–301.]

87 НХ4. 1993. № 4. С. 38–39; НХ2. С. 373–375. [НХ5. Т. 2. С. 301–302.]

88 Лицом к лицу с Америкой. История визита Н. С. Хрущева в США, 15–27 сентября 1959 года / Под ред. М. Харламова. М., 1960. С. 52.

89 НХ2. С. 377; НХ4. 1993. № 4. С. 40. [НХ5. Т. 2. С. 303–304.]

90 Трояновский. Через годы. С. 210; Бешлосс. Mayday. С. 190; Эйзенхауэр Дж. С. Д. Strictly Personal. Garden City. NY: Doubleday, 1974. С 257.

91 Бешлосс. Mayday. С. 189–190.

92 Лицом к лицу с Америкой. С. 5.

91 Аджубей. С. 220.

94 Беседа автора с Олегом Трояновским, февраль 1993-го.

95 Беседа автора с Ричардом Т. Дейвисом.

96 Аджубей. С. 220–221.

97 Беседа автора с Джейн Томпсон.

98 Аджубей. С. 220.

99 DSB. Т. 41. № 1058 (5 октября 1959 г.). С. 478; Бешлосс. Mayday. С. 193–194.

100 Лицом к лицу с Америкой. С. 95.

101 Khrushchev in America: Full Texts of the Speeches Made by N. S. Khrushchev on His Tour of the United States, September 15–27, 1959. NY.: Crosscurrents Press, 1960. С 18.

102 Там же. С. 26. См. также: Бешлосс. Mayday. С. 194.

103 Times (London). 1956. 19 ноября. С. 8. Неудивительно, что в русском тексте речи Хрущева, опубликованной в «Правде», этой фразы нет. Ранее в тот же вечер, на приеме в Кремле, Хрущев назвал правительства Англии, Франции и Израиля «фашистами» и «бандитами», чем вынудил послов этих государств покинуть зал.

104 Khrushchev in America. С. 31.

105 Там же. С. 28.

106 НХ2. С. 381. [НХ5. Т. 2. С. 332.]

107 Лицом к лицу с Америкой. С. 157.

108 Khrushchev in America. С. 48.

109 Гэлбрейт Дж. К. The Day Khrushchev Visited the Establishment // Harper's Magazine. 1971. Февраль. С. 73.

110 HX2. С. 382–383. [HX5. T. 2. С. 331–332.]

111 Khrushchev in America. С 65; Бешлосс. Mayday. С. 198.

112 Записка о беседе Хрущева с Генри Кэботом Лоджем от 18 сентября 1959 года. FRUS, 1958–1960. Т. 10. Ч. 1. С. 417.

113 НХ4. 1993. № 4. С. 43; НХ2. С. 385. [НХ5. Т. 2. С. 308.]; FRUS, 1958–1960. Т. 8. С. 433.

114 Лицом к лицу с Америкой. С. 223; Бешлосс. Mayday. С. 199.

115 Ричард Т.Дейвис. Неопубл. воспоминания, предоставленные автору мистером Дейвисом.

116 Лицом к лицу с Америкой. С. 244; Лодж Г. К. The Storm Has Many Eyes: A Personal Narrative. NY.: Norton, 1973. С 163.

117 Именно во время этого выступления Хрущев рассказал уже процитированную нами историю о том, как во время Гражданской войны останавливался на постой в интеллигентном доме, хозяева которого сперва смотрели на него свысока, но потом прониклись уважением к его решимости принести культуру в массы.

118 НХ2. С. 385. [НХ5. Т. 2. С. 307–308.]

119 Лицом к лицу с Америкой. С. 247. Пленку, отснятую KTLA, автор видел в Музее радио и телевидения в Нью-Йорке. Эпизод закончился тем, что танцовщицы отказались поднимать юбки. Узнав об этом, Эйзенхауэр попросил Лоджа выразить им письменную благодарность.

120 Из стенограммы встречи Хрущева с лидерами профсоюзов от 20 сентября 1959 года в Уитни // Khrushchev Speaks. С. 342–343.

121 НХ2. С. 386. [НХ5. Т. 2. С. 309.]

122 Беседа автора с Александром Акаловским.

123 Лицом к лицу с Америкой. С. 250; Лодж. Storm. С. 166.

124 Лодж. Storm. С. 165–166. Хрущев говорил правду — об этом см.: Эндрю К., Гордиевский О. KGB: the Inside Story of Its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev. NY.: Harper Collins, 1990. С 450–455.

125 HX2. С. 388. [HX5. T. 2. С. 310.]

126 Лицом к лицу с Америкой. С. 253.

127 НХ2. С. 388. [НХ5. Т. 2. С. 310–311.] См. также: Лодж. Storm. С. 167. Лодж, заранее просмотревший текст речи, просил мэра исключить этот пассаж, объясняя, что Хрущев воспримет это как оскорбление от имени правительства США.

128 Khrushchev in America. С. 119–121.

129 СХ2. С. 358; Лодж. Storm. С. 167; Робертс. First Rough Draft. С. 159.

130 НХ2. С. 389. [НХ5. Т. 2. С. 312.]

131 СХ2. С. 358; НХ2. С. 389. Рада Аджубей настаивает, что гнев ее отца был «совершенно искренним». Беседа автора с Радой Аджубей, июнь 1991-го.

132 Аджубей. С. 222.

133 Лодж. С. 169–170; Лицом к лицу с Америкой. С. 242.

134 Робертс. С. 160.

135 Кристофер рассказывает, что «разбил лед» на вокзале, шутливо заметив, что «настоящими главами» советской делегации и комитета по встрече являются Нина Петровна Хрущева и миссис Кристофер. В ответ на это Хрущев с улыбкой сказал: «А вы мне нравитесь! Вы совсем другой». Письмо Кристофера Сергею Хрущеву от 9 июля 1999 года.

136 СХ4. С. 334. По возвращении в Москву Хрущев распорядился переделать столы в заведениях общепита по образцу столовой «Ай-би-эм», а кроме того, организовать магазины самообслуживания по образцу того, что ему показали в Сан-Хосе.

137 Стенограмма встречи в собрании Уолтера Рейтера. Государственный университет Уэйн. Детройт, Мичиган.

138 Наше изложение основывается на: FRUS, 1958–1960. Т. 9. С. 35–53; FRUS, 1958–1960. Т. 10. Ч. 1. С. 459–485, а также: Бешлосс. Mayday.

139 FRUS, 1958–1960. T. 9. С. 35–41.

140 FRUS, 1958–1960. T. 10. Ч. 1. С. 467–468.

141 Кистяковски Дж. Б. A Scientist in the White House: The Private Diary of President Eisenhower's Special Assistant for Science and Technology. Cambridge: Harvard University Press, 1976. С 90.

142 Там же. С. 93.

143 Там же. С. 91, 93.

144 Там же. С. 92.

145 Там же. С. 93.

146 FRUS, 1958–1960. Т. 10. Ч. 1. С. 470–476. См. также: Бешлосс. Mayday. С. 209.

147 FRUS, 1958–1960. Т. 10. Ч. 1. С. 479.

148 FRUS, 1958–1960. Т. 9. С. 42.

149 Когда Хрущев спросил, что президент имеет в виду под «давлением», Эйзенхауэр ответил: «Ситуацию, в которой одна из сторон готова предпринимать односторонние действия без учета мнения других государств». Хрущев заявил в ответ, что «никогда не стремился давить на своих партнеров». FRUS, 1958–1960. Т. 9. С. 44.

150 FRUS, 1958–1960. T. 9. С. 47.

151 Эйзенхауэр Д. Д. С. 447.

152 НХ2. С. 212. [НХ5. Т. 2. С. 369.]

153 Трояновский позже охарактеризовал результаты переговоров как «неоднозначные». Громыко, обиженный на Хрущева, утверждал, что «реального сдвига в отношениях не произошло». Сам Хрущев позднее, в мемуарах, изменил свой взгляд на эту поездку, заявив, что и сам был «расстроен» ее результатами, хотя и не так, как Эйзенхауэр: «Я ехал в Соединенные Штаты без всяких иллюзий, прекрасно понимая, что о заключении соглашения думать еще рано». См.: Трояновский. С. 218; Громыко А. А. Памятное. М.: Политиздат, 1988. Т. 1. С. 379; НХ2. С. 412.

154 Аджубей. С. 223.

155 Khrushchev in America. С. 216.

156 СХ4. С. 346.

157 Правда. 1960. 5 февраля. С. 1.

158 Бешлосс. Mayday. С. 228–229; СХ3. Т. 1. С. 477–478.

159 Беседы автора с Владимиром Тумановым, ноябрь 1986-го и июнь 2000-го.

160 СХ3. Т. 1. С. 476–478.

 

ГЛАВА XVI

1 СХ3. Т. 2. С. 12–13; СХ4. С. 369–370.

2 О предыдущих полетах самолетов У-2 над советской территорией и в непосредственной близости от советских границ подробнее см.: Холл. The Truth About Overflights. С. 25–39.

3 Цит. по: Биссел-мл. Р., руководитель программы У-2 в ЦРУ. Reflections of a Cold Warrior: From Yalta to the Bay of Pigs. New Haven: Yale University Press, 1996. С 123.

4 СХ3. Т. 1. С. 484.

5 СХ4. С. 365–367; Михайлов Г. А., Орлов А. С. Тайны закрытого неба // Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 105.

6 Так Хрущев охарактеризовал мышление империалистов в своей речи, произнесенной на заседании Верховного Совета СССР 5 мая 1960 года и опубликованной в «Правде» 6 мая 1960 года. С. 5.

7 СХ3. Т. 2. С. 8–10; Михайлов, Орлов. С. 106.

8 Бешлосс. Mayday. С. 241–242; Биссел. С. 125–126.

9 Михайлов, Орлов. С. 107; СХ4. С. 372–373.

10 Михайлов, Орлов. С. 107; СХ3. Т. 2. С. 20–21, 27.

11 Михайлов, Орлов. С. 108.

12 СХ3. Т. 2. С. 23.

13 Там же.

14 Харви М.-Г. A. Conversation with Khrushchev: The Beginning of His Fall from Power//Life. 1970. 18 декабря. С. 48В.

15 Телеграмма посла США в Госдепартамент от 2 января 1960 года. FRUS, 1958–1960. Т. 9. С. 162.

16 Пресс-конференция де Голля 10 ноября 1959 года // Documents on International Affairs, 1959 / Под ред. Дж. Кинг. London: Oxford University Press, 1963. С. 463.

17 FRUS, 1958–1960. T. 9. С. 218–219.

18 Макмиллан Г. Pointing the Way: 1959–1961. NY.: Harper & Row, 1972. С 94–95.

19 Запись беседы в Елисейском дворце от 21 декабря 1959 года // PRO/PREM 11/2991. Далее в той же беседе Макмиллан заметил, что «Хрущев — человек без всякого образования и воспитания и потому очень обидчив». — «В самом деле, господина Хрущева можно только пожалеть, — отвечал де Голль. — Большую часть жизни его оскорбляли, унижали и обращались с ним без всякого уважения: по-настоящему достойное положение он занял только сейчас».

20 Макмиллан. С. 179, 191, 195.

21 Голль Ш. де. Memoirs. С. 243.

22 Гриневский. Тысяча и один день. С. 102, 113.

23 Меморандум Хрущева от 8 декабря 1959 года цит. по: Зубок В. Khrushchev's 1960 Troop Cut: New Russian Evidence // CWIH PB, № 8–9 (зима 1996/97). С. 416–420.

24 FRUS, 1958–1960. T. 10. Ч. 1. С. 499.

25 Отчет Томпсона о праздновании Нового года в Кремле с анализом замечаний Хрущева см.: FRUS, 1958–1960. Т. 9. С. 159–161, 162–165. Эту сцену также описывает Гриневский. С. 118–119.

26 Беседа автора с Борисом Клоссоном. См. также: Гриневский. С. 119–122.

27 FRUS, 1958–1960. Т. 10. С. 507–509.

28 СХ3. Т. 1. С. 478.

29 В своих воспоминаниях Хрущев жалуется на то, что из-за своего «несколько театрального характера» индонезийский президент Сукарно устроил ему чересчур помпезный прием: однако, будучи в Индонезии, он не возражал. См.: НХ2. С. 304–305, 313–314. [НХ5. Т. 3. С. 371.]

30 См.: Александров-Агентов. С. 105.

31 Аджубей. С. 230.

32 НХ2. С. 439–442. [НХ5. Т. 2. С. 399, 415.]

33 Запись беседы президента де Голля и премьер-министра в Букингемском дворце от 5 апреля 1960 года // PRO, PREM 11/2978.

34 Советская стенограмма переговоров Хрущева и де Голля. Цит. по: Н. С. Хрущев — Шарль де Голль: встречи в Париже, 1960 г.// Исторический архив. 1996. № 1. С. 27–40 и № 2 (1996). С. 105–132. [НХ5. Т. 2. С. 399.]

35 НХ2. С. 429. [НХ5. Т. 2. С. 390.]

36 Там же. С. 428. [НХ5. Т. 2. С. 396.]

37 Правда. 1960. 29 марта. С. 1.

38 Там же. С. 2.

39 Аджубей. С. 229.

40 FBIS, 5 апреля 1960 г. С. ВВ5.

41 Трояновский. С. 220–222. См. также: Гриневский. С. 123–129, 144–158.

42 Александров-Агентов. Брежнев и Хрущев. С. 39.

43 DSB. Т. 42. № 1087 (25 апреля 1960). С. 635–640; № 1089 (9 мая 1960). С. 723–729.

44 Бешлосс. Mayday. С. 240.

45 Правда. 1960. 26 апреля. С. 5.

46 Трояновский. С. 221.

47 Бурлацкий. Хрущев. С. 156–157; Арбатов Г. The System: An Insider's Life in Soviet Politics. NY.: Times Books, 1992. С 96. Стуруа сообщил о своем мнении на конференции, посвященной столетию со дня рождения Хрущева, в университете Браун в декабре 1994 года. См. также: СХ4. С. 381–382.

48 Бешлосс. Mayday. С. 39.

49 Хейкал. С. 112–113.

50 При этом Хрущев отчасти признал шаткость своей позиции по вопросу разоружения: «Некоторые товарищи могут спросить: „Не слишком ли мы спешим отменять налоги и вкладывать средства в развитие легкой промышленности? Не ослабляем ли мы этим… обороноспособность нашей страны?“»

51 Беседа автора с Владимиром Тумановым, июнь 2000-го.

52 Об этой сцене рассказывала Присцилла Джонсон Макмиллан на конференции в университете Браун в декабре 1994 года. Речь Хрущева была опубликована в «Правде» от 6 мая 1960 года. С. 5.

53 Беседа автора с Присциллой Джонсон Макмиллан. Наше изложение основывается также на неопубл. рукописи Присциллы Джонсон Макмиллан «How They Took the Bad News», предоставленной ею автору.

54 Поначалу Хрущев был «в ярости»: он приказал уволить Малика с занимаемой должности и исключить из партии, однако затем, смягчившись, ограничился требованием публичного «покаяния» провинившегося. Оно состоялось в переполненном конференц-зале МИДа: кающийся грешник лепетал со сцены: «Товарищи, я никогда раньше не выдавал государственных тайн!» — а его коллеги прикрывали рты руками, чтобы сдержать смех. Реакцию своего отца описывает Сергей Хрущев в: СХ3. Т. 2. С. 25. О дальнейшей судьбе Малика рассказывает Аркадий Шевченко в «Breaking with Moscow» (NY.: Knopf, 1985). С. 94. См. также: Трояновский. Через годы. С. 223–224; Гриневский. С. 217–222.

55 Правда. 1960. 8 мая. С. 2; Болен. Witness to History. С. 466.

56 Трояновский. Через годы. С. 225.

57 FRUS, 1958–1960. Т. 10. С. 515.

58 Там же. С. 252–253.

59 Правда. 1960. 10 мая. С. 1.

60 О своих контактах с советскими генералами Томпсон рассказывал позднее, на заседаниях Комитета национальной безопасности, посвященных решению Карибского кризиса. Советские военные старались «успокоить» Томпсона, тем самым подразумевая, что и Хрущеву неплохо было бы успокоиться. См.: Мэй Э. Р., Зеликоу Ф. The Kennedy Tapes: Inside the White House During the Cuban Missile Crisis. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press, 1997. C. 151.

61 FRUS, 1958–1960. T. 10. С 519–520, без упоминания цитаты. Цит. по: Сейлсбери Г. Э. A Journey for Our Times: A Memoir. NY.: Harper&Row, 1983. С 489–490.

62 Бешлосс. Mayday. С. 257–258.

63 СХ3. Т. 2. С. 26.

64 СХ3. Т. 2. С. 36.

65 НХ2. С. 448. [НХ5. Т. 2. С. 429.]

66 Правда. 1960. 13 мая. С. 1–2; Джонсон. Цит. рук. С. 18. Хрущев так опасался нагнетания международной напряженности, что иностранным журналистам не разрешали передавать сообщения, пока они не получили на руки отцензурированную официальную стенограмму речи, из которой исчезло упоминание о том, что Хрущев «потрясен» поведением Эйзенхауэра и изменил свое мнение о президенте. См.: Бешлосс. Mayday. С. 261–263.

67 Беседа автора с Присциллой Джонсон Макмиллан; Джонсон. Цит. рук. С. 17–19.

68 Трояновский. Через годы. С. 225. Неудивительно, что американцы также не понимали, состоится ли саммит. Сотрудники ЦРУ склонялись к мысли, что состоится, посол Томпсон — что нет. См.: Бешлосс. С. 266.

69 СХ3. Т. 2 С. 32

70 НХ2. С. 451.'[НХ5. Т. 2. С. 430.]

71 Трояновский. Через годы. С. 225–226; Гриневский. С. 250.

72 HX2. С. 452. [НХ5. T. 2. С. 432.]

73 FRUS, 1958–1960. T. 9. С. 422; Голль Ш. de. Memoire. С. 248; Бешлосс. С. 277.

74 Запись беседы между премьер-министром и господином Хрущевым в посольстве Великобритании от 15 мая в 16.30 // PRO. PREM 11/2992. С. 15. См. также: Макмиллан. Pointing the Way. С. 202.

75 Голль Ш. де. С. 248; FRUS, 1958–1960. Т. 9. С. 417–422, 433, 435.

76 Помещение, где проходили переговоры, описывает американский переводчик Вернон Э. Уолтерс «Silent Missions» (Garden City. NY.: Doubleday, 1978). С 342. См. также: Бешлосс. С. 263. О том, кто — Эйзенхауэр или Хрущев — первым дал понять, что не намерен пожимать противнику руку, мнения расходятся: См.: Уолтерс. С. 343; НХ2. С. 454; Громыко. Т. 1.С. 380.

77 Макмиллан. Pointing the Way. С. 205.

78 НХ2. С. 454. [НХ5. Т. 2. С. 433.]

79 Уолтерс. С. 344. См. также: Гриневский. С. 270.

80 FRUS, 1958–1960. Т. 9. С. 444–445.

81 Уолтерс. С. 344; НХ2. С. 455. [НХ5. Т. 2. С. 434.]

82 FRUS, 1958–1960. Т. 9. С. 444–445.

83 Там же. С. 445.

84 FRUS, 1958–1960. Т. 9. С. 448–452.

85 Бешлосс. С. 290, 292, 295; Конференция глав государств и правительств // PRO, PREM 11/2992. С. 34; FRUS, 1958–1960. T. 9. С. 470, 475; Хорн. Macmillan. T. 2. С. 228; Джирсон. С. 25–26.

86 Макмиллан. С. 210. Конференция глав государств и правительств. С. 41–46.

87 Уолтерс. С. 347.

88 Бешлосс. С. 306. Самому Хрущеву далеко не всегда удавалось угадывать настроение и желания своих оппонентов. Он верно разгадал настроение Макмиллана, но ничего не понял в настроении де Голля, который, по его мнению, «больше сожалел о случившемся. Видимо, он возлагал большие надежды на совещание, чем Макмиллан. Это чувствовалось». НХ2. С. 460. [НХ5. Т. 2. С. 437.]

89 Правда. 1960. 19 мая. С. 2. См. также: Бешлосс. С. 299.

90 Сульцбергер. Last of the Giants. С. 669.

91 Гаевский С. Как Никита Сергеевич встречу в верхах сорвал // Киевские новости. 1993. № 1. «Если бы Хрущев просто не поехал в Париж, — замечает Гаевский, — все было бы нормально». Но когда он приехал, а затем «взорвал бомбу», «я был потрясен, как и другие мои коллеги-дипломаты».

92 Сульцбергер. С. 672–673.

93 Цит. по: Эйзенхауэр Дж. Д. Strictly Personal. С. 294.

94 Флойд Д. Мао Against Khrushchev: A Short History of the Sino-Soviet Conflict. NY.: Praeger, 1964. С 82–83.

95 Правда. 1960. 21 мая. С. 1–2.

96 Интервью Александра Шелепина и Владимира Семичастного Николаю Барсукову (27 марта и 22 мая 1989 г.) // Неизвестная Россия: XX век. С. 282.

97 Беседа автора с Олегом Трояновским, февраль 1993-го.

98 Микоян. С. 605; Трояновский. Через годы. С. 228.

99 СХ4. С. 391.

100 НХ2. С. 461. [НХ5. Т. 2. С. 439.]

101 Выступление перед московскими рабочими от 28 мая 1960 года // Правда. 1960. 29 мая. С. 1–2.

102 Правда. 1960. 4 июня. С. 2.

103 Хрущев. О внешней политике. С. 181; FBIS, 11 июля 1960 г. С. СС6.

104 Записка Шелепина от 7 июня 1960 года цит. по: Зубок В. Spy vs. Spy. The KGB vs. the CIA, 1960–1962 // CW1HPB, № 4 (осень 1994). С. 22–33.

105 Поведение Алексея Аджубея. Записка ЦРУ, от Ричарда Хелмса Хью С. Каммингсу-мл., цензурированная версия. Папка № 14. Ящик 126. POF, JFKL.

106 Крэнкшоу Э. The New Cold War: Moscow vs. Pekin. Harmondsworth, U.K.: Penguin Books, 1963. С 105.

107 Крэнкшоу. С. 107, с пропуском наиболее грубых выражений. Точные выражения Хрущева цитировались на конференции в Пекине в октябре 1997 года.

108 Обращение ЦК КПК к ЦК КПСС от 29 февраля 1964 года цит. по: Survey of the Sino-Soviet Dispute: A Commentary and Extracts from Recent Polemics, 1963–1967 / Под ред. Дж. Гиттингса. London: Oxford, Univerciry Press, 1968. С 139.

109 Там же. С. 130–131; Голдстейн. Sino-Soviet Alliance. С. 54–55.

110 Беседа автора со Степаном Червоненко.

111 Александров-Агентов. Brezhnev and Khrushchev. С. 39.

112 Об этом Делюсин рассказывал на конференции в Пекине в октябре 1997 года.

113 Во время подготовки к конференции Хрущев и Дэн Сяопин неоднократно вступали в спор на повышенных тонах. Во время самой конференции Хрущев довольно резко атаковал Мао, впрочем, не называя его напрямую; на это Дэн Сяопин отвечал, что Хрущев, «по-видимому, сам не понимает, о чем говорит, как это слишком часто с ним случается». В другой раз Дэн Сяопин презрительно заметил, что в борьбе за мир коммунистам следует полагаться на собственных союзников, мировое коммунистическое движение и народы развивающихся стран, а не на «двух или трех буржуазных политиков». См.: Крэнкшоу. The New Cold War. С. 117, 133.

114 На конференции в Пекине в октябре 1997 года.

115 СХ3. Т. 2. С. 56; Трояновский. Через годы. С. 229.

116 СХ3. Т. 2. С. 62–64.

117 НХ2. С. 463; СХ4. С. 409. [НХ5. Т. 2. С. 445.]

118 Гриневский. С. 326–327.

119 НХ2. С. 464. [НХ5. Т. 2. С. 446.]

120 Среди них были Аджубей, Трояновский, редактор «Правды» Сатюков, помощники Хрущева Шуйский и Лебедев.

121 Беседа автора с Дмитрием Горюновым.

122 Волкогонов. Семь вождей. Т. 1. С. 404–405.

123 Гриневский. С. 331–332; Шевченко. С. 96—101.

124 НХ2. С. 466. [НХ5. Т. 2. С. 449.]

125 Васильев Г. Самая громкая сессия // Правда. 1990. 6 декабря. С. 5; Аджубей. С. 234; Шевченко. С. 105; НХ2. С. 466. [НХ5. Т. 2. С. 449.]

126 См.: Аджубей. С. 235.

127 СХ3. Т. 2. С. 73.

128 Мы излагаем события в основном согласно отчетам «Нью-Йорк таймс» с 9 сентября по 15 октября 1960 года. О происшествии с ботинком подробно рассказывает бывший генерал КГБ Николай Захаров, присутствовавший на этом заседании ООН, в интервью «Как Хрущев Америку покорял» (Аргументы и факты. 2000. № 52. С. 12).

129 Сергей Хрущев приводит рассказ «дипломата или, точнее, человека, который в то время носил другое имя и был приставлен к нам для наблюдения», Георгия Животовского, в СХ3. Т. 2. С. 71–72. В «Нью-Йорк таймс» сообщалось, что во время выступления помощника госсекретаря США Фрэнсиса О. Уилкокса Хрущев снова снял с ноги ботинок, но стучать им по столу не стал.

130 Мазуров. Я говорю только о себе; Шевченко. С. 108; Трояновский. С. 231.

131 Трояновский. Через годы. С. 231.

132 В речи, подготовленной для октябрьского пленума 1964 года, ратифицировавшего отставку Хрущева, Дмитрий Полянский указывал на этот инцидент как на «постыдное происшествие, которым он сам, кажется, до сих пор гордится» // Вестник. 1998. № 2. С. 117.

133 СХ3. Т. 2. С. 57–58.

134 Шевченко. С. 102.

135 Khrushchev in New York: A Documentary Record of Nikita S. Khrushchev's Trip to New York, September 19 to October 13th, 1960. NY.: Crosscurrent Press, 1960. С 53.

136 Беседа автора с Георгием Корниенко.

137 НХ2. С. 479. [НХ5. Т. 2. С. 463.]

138 Беседы Хрущева с Макмилланом имели место 29 сентября и 4 октября 1960 года. См.: PRO, PREM 11/2981. Визит премьер-министра и министра иностранных дел в Вашингтон и Нью-Йорк, сентябрь-октябрь 1960 года. Т. II: Беседы с г. Хрущевым и г. Громыко. С. 5, 15.

139 Khrushchev in New York. С. 110.

140 Там же. С. 153.

141 Правда. 1960. 21 октября. С. 2, 4.

142 Khrushchev in New York. С. 196.

143 Текст интервью — там же. С. 165–184. Пленка с записью интервью хранится в Музее радио и телевидения в Нью-Йорке. Виктор Суходрев, переводчик Хрущева, замечает, что реплику Сасскинда, последовавшую за серией пропагандистских клише Хрущева, следовало бы перевести: «Вы ломитесь в открытую дверь». Однако интервью записывалось «вживую», и Суходрев, не успев подобрать соответствующую русскую идиому, перевел буквально, чем и вызвал раздражение своего патрона. Суходрев В. М. Язык мой — друг мой: от Хрущева до Горбачева. М.: ACT, 1999. С. 52–53. Сасскинд извинился за свою реплику; затем извинился и Хрущев, выразив надежду, что «не оскорбил» собеседника.

144 Гантнер Дж. Procession. NY.: Harper&Row, 1965. С. 487.

145 Суходрев. С. 49.

146 НХ2. С. 469, 477. [НХ5. Т. 2. С. 450, 462.]

147 Хейкал. С. 114.

148 Советский источник, пожелавший остаться неназванным.

 

ГЛАВА XVII

1 Записка Президиуму от 5 августа 1960 года и выступление в Калиновке 27 августа 1960 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 4. С. 137–150; 151–161.

2 Записка Президиуму от 20 октября 1950 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 4. С. 160–184.

3 См.: Стреляный. Последний романтик. С. 213.

4 Правда. 1961. 21 января. С. 2.

5 Там же. С. 4.

6 Там же. С. 2.

7 Правда. 1961. 19 февраля. С. 3.

8 Об эпизоде в Казахстане рассказывает Волкогонов (Семь вождей. Т. 1. С. 402). Запись разговора в передаче корреспондента ТАСС хранится в Собрании Волкогонова.

9 Правда. 1961. 1 марта. С. 2.

10 НХ1. С. 454; СХ3. Т. 2. С. 92.

11 СХ3. Т. 2. С. 92.

12 Советская стенограмма переговоров Хрущева и Ульбрихта цит. по: Харрисон. Ulbricht and the Concrete «Rose». Приложение А.

13 См.: Харрисон. Приложение В.

14 Там же. С. 32.

15 Там же. С. 32. Приложение С.

16 Бешлосс. Mayday. С. 340; Бешлосс. Crisis Years. С. 33–35; НХ2. С. 489–491.

17 СХ3. Т. 2. С. 88; НХ2. С. 491. [НХ5. Т. 2. С. 479.]

18 Записка цит. по: CWIHPB. № 4 (осень 1994). С. 65–67.

19 Об отзывах Аджубея и Меньшикова сообщил в беседе с автором Георгий Корниенко. О замечании Меньшикова см.: Лебоу, Стейн. We All Lost the Cold War. С 72.

20 Бешлосс. Crisis Years. C. 34.

21 Там же. С. 37.

22 См.: Гамильтон Я. JFK: Restless Youth. NY.: Random House, 1992. С 42—158; Херш С. The Dark Side of Camelot. Boston: Little, Brown, 1997. С 13–60.

23 Письмо Гарримана Джону Ф. Кеннеди от 15 ноября 1960 года. JFKL.

24 То же, от 22 ноября 1960 года. JFKL.

25 То же.

26 Записка о беседе с послом Меньшиковым от 21 ноября 1960 года. JFKL.

27 Бешлосс. Crisis Years. С. 49, 54.

28 Беседа с послом Меньшиковым от 14 декабря 1960 года. JFKL; Бешлосс. С. 42.

29 Беседа с послом Меншиковым от 14 декабря 1960 года. JFKL.

30 FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 9–12.

31 Бешлосс. С. 49, 54.

32 Коммунист. 1961. № 1. С. 16–19; № 2. С. 8–15, 24.

33 Шлезингер А. М. A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House. Boston: Houghton Mifflin, 1965. С. 302–303; Бешлосс. С. 60–61.

34 Два дня спустя президент попытался отыграть назад, заявив на пресс-конференции: «Было бы преждевременно делать заключения о том, уязвима ли наша оборонная система для ракет потенциального противника». Об отсутствии пробелов в системе обороны было официально объявлено лишь в октябре 1961 года. Стоит добавить, что уязвимость США для советских ракет изначально была важным положением в речах демократических ораторов, в том числе сенатора Джона Ф. Кеннеди.

35 См.: Бешлосс. С. 65–66.

36 О'Доннел К. П., Пауэрс Д. Johnny We Hardly Knew Ye: Memories of John Fitzgerald Kennedy. Boston: Little, Brown, 1972. С 286. См. также: Бешлосс. С. 70, 77.

37 Трояновский. Через годы. С. 233–234.

38 Правда. 1961. 4 марта. С. 3.

39 FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 94. См. также: Бешлосс. С. 80–81.

40 FRUS, 1961–1963. Т. 14. С. 7.

41 Там же. С. 18.

42 Бешлосс. С. 175.

43 FRUS, 1961–1963. Т. 14. С. 30.

44 Стил P. Walter Lippman and the American Century. Boston: Little, Brown, 1980. C. 526–528; Conversations with Walter Lippman. Boston: Little, Brown, 1965. С 51; Бешлосс. С. 110–112, 176. Советская стенограмма переговоров хранится в Собрании Липмана, Йельский университет.

45 FRUS, 1961–1963. Т. 14. С. 68.

46 СХ4. С. 416–425. См. также: Волкогонов. Семь вождей. Т. 1. С. 389–390.

47 Бешлосс. С. 112–113.

48 Правда. 1961. 13 апреля. С. 2.

49 СХ3. Т. 2. С. 100–101.

50 По свидетельству Аджубея, когда Гагарин шел по красному ковру, у него развязались шнурки на ботинках: сам он шел осторожно, и журналисты с трепетом следили за тем, чтобы он не наступил на шнурок и не упал. См.: Аджубей. С. 275.

51 Правда. 1961. 15 апреля. С. 2.

52 Цит. по: Волкогонов. Семь вождей. Т. 1. С. 396.

53 СХ3. Т. 2. С. 58–61.

54 Трояновский. Через годы. С. 233.

55 Бешлосс. С. 121.

56 Правда. 1961. 19 апреля. С. 1; 23 апреля. С. 3.

57 СХ3. Т. 2. С. 102–106.

58 Трояновский. Через годы. С. 233–234.

59 Цит. по: Бешлосс. С. 143–144.

60 Ривз P. President Kennedy: Profile of Power. NY.: Simon & Shuster, 1993. С 99.

61 Там же. С. 286.

62 См.: Бешлосс. С. 180; Ривз. С. 136; FRUS, 1961–1963. Т. 14. С. 68.

63 Со слов Хью Сайди цит. по: Ривз. С. 136.

64 FRUS, 1961–1963. Т. 14. С. 81; Ривз. С. 142; Бешлосс. С. 183.

65 См.: Бешлосс. С. 178–191; Ривз. С. 42–44, 158–159; Херш. С. 236.

66 См.: Бешлосс. С. 224–225; Рестон Дж. Deadline: A Memoir. NY.: Random House, 1991. С. 290–291.

67 Макмиллан. Pointing the Way. С. 356–357.

68 Бешлосс. С. 234.

69 СХ3. Т. 2. С. 112.

70 НХ1. С. 458; НХ2. С. 491–498. [НХ5. Т. 2. С. 481–483.]

71 Добрынин. In Confidence. С. 44.

72 Трояновский. Через годы. С. 234.

73 Здесь автор приводит мнение американского дипломата Владимира Туманова, высказанное в беседе с ним в июне 2000 года.

74 FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 174–175.

75 Корниенко Г. Холодная война: свидетельство ее участника. М.: Международные отношения, 1994. С. 58.

76 См. замечания Александрова-Агентова в: От Коллонтай до Горбачева. С. 108.

77 FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 187. См. также: Бешлосс. С. 202.

78 О'Доннел, Пауэрс. С. 195; Бешлосс. С. 196.

79 Бешлосс. С. 199.

80 FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 187. См. также: Бешлосс. С. 202.

81 См.: Грэхем К. Personal History. NY.: Knopf, 1997. С. 287.

82 HX2. С. 498–499. [НХ5. T. 2. С. 486.] См. также: Бешлосс. С. 205–209. Вот что еще писал Хрущев о Жаклин Кеннеди: «Журналисты всегда выставляли ее красавицей, завораживающей своей красотой мужчин, но на меня она не произвела подобного впечатления. Да, молодая, энергичная, приятная, но без особого блеска… Впрочем, меня как главу советского государства совершенно не трогало, какова она. Это дело мужа. Если ему нравится, на здоровье и ему, и ей». См.: НХ4. 1993. № 10. С. 65. [НХ5. Т. 2. С. 486.]

83 FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 208–209.

84 Корниенко. С. 63; FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 223.

85 FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 229–230.

86 Цит. по: Херш. С. 253–254. См. также: Рестон. С. 291–292; Болен. С. 483.

87 Бешлосс. С. 230–231. См. также: Ривз. С. 181–183.

88 Правда. 1961. 22 июня. С. 4.

89 Правда. 1961. 29 июня. С. 2.

90 Корниенко. С. 66. См. также: Бешлосс. С. 225.

91 Бешлосс. С. 244.

92 Берд К. The Chairman: John J. McCloy and the Making of the American Establishment. NY.: Simon&Shuster, 1992. C. 508; Бешлосс. С. 262.

93 Телеграмма Макклоя госсекретарю США от 29 июля 1961 года. JFKL.

94 Эйзенхауэр Дж. Strictly Personal. С. 293–294, 390–391.

95 Стенограмма конференции первых секретарей ЦК коммунистических и рабочих партий социалистических стран 3–5 августа 1961 года. РГАНИ. Полный текст опубликован в: Как принималось решение о возведении Берлинской стены // Новая и новейшая история. 1999. № 2. С. 63–75.

96 Там же.

97 Сахаров. Memoirs. С. 215–217.

98 Харрисон. Приложения D и F.

99 См.: Корниенко. С. 66–77; Шлезингер. С. 385–390.

100 Шехтер Дж. Л., Дерябин П. Э. The Spy Who Saved the World: How a Soviet Colonel Changed the Course of the Cold War. NY.: Scrivener, 1992. С 80, 113, 126, 186, 205, 210.

101 CX3. T. 2. С. 122–128.

102 Катудаль О. M. Kennedy and the Berlin Wall Crisis: A Case Study in U.S. Decision Making. Berlin: Berlin Verlag, 1980. С. 164; Бешлосс. С. 264.

103 НХ2. С. 506. [НХ5. Т. 2. С. 493.]

104 Правда. 1961. 8 августа. С. 2; 12 августа. С. 3.

105 Шевченко. С. 112.

106 СХ3. Т. 2. С. 132–135.

107 Трояновский. Через годы. С. 236.

 

ГЛАВА XVIII

1 Правда. 1961. 25 июня. С. 4.

2 Строительство коммунизма в СССР. Т. 5. С. 419–420.

3 Правда. 1961. 8 августа. С. 1.

4 Правда. 1961. 11 сентября. С. 3.

5 Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. М., Политиздат, 1966. С. 101. С. 29.

6 Подготовка новой программы и сама программа изложена по двум неопубликованным статьям Николая Барсукова: «Коммунистические иллюзии Хрущева: о разработке третьей программы партии» и «Мысли вслух: замечания Н. С. Хрущева на проект третьей программы КПСС».

7 Барсуков. Коммунистические иллюзии. С. 11, 34–35.

8 Бурлацкий. Khrushchev. С. 130.

9 Цит. по: Барсуков. Мысли вслух. С. 13–16, 51–53, 64–65.

10 Там же. С. 37–42.

11 Там же. С. 75–77.

12 Эту историю Стуруа рассказал на конференции, посвященной столетию со дня рождения Хрущева, проходившей в декабре 1994 года в Браунском университете.

13 Барсуков. Коммунистические иллюзии. С. 13–14.

14 Правда. 1961. 19 октября. С. 5–6.

15 Микоян. С. 613.

16 См.: Алексеев В. А. Иллюзии и догмы. М.: Изд-во политической лит-ры, 1991. С. 364–365.

17 Там же. С. 368–375. Беседа автора с Анатолием Красиковым.

18 Рассказ Шевченко цитируется выше, в главе II.

19 Текст речи Полянского, подготовленной, но не произнесенной на пленуме в октябре 1964 года, опубликован в статье «Таковы, товарищи, факты» (Источник. 1998. № 2. С. 121).

20 Правда. 1961. 20 октября. С. 2; 21 октября. С. 2.

21 См., напр.: Тату М. Power in the Kremlin: From Khrushchev to Kosygin / Пер. X. Кейтел. NY.: Viking Press, 1969. С 151–164.

22 Беседа автора с Петром Демичевым. Выступление Егорычева на конференции, посвященной столетию со дня рождения Хрущева, в декабре 1994 года в Браунском университете.

23 Барсуков. Мысли вслух. С. 6, 69–72.

24 Правда. 1961. 27 октября. С. 7; 29 октября. С. 2.

25 Там же. 31 октября. С. 1–2.

26 Цит. по: Медведев P. Khrushchev. С. 211.

27 Цит. по: Тату. С. 181–184.

28 Ср.: СХ4. С. 463 и Бурлацкий. С. 133.

29 Согласно выступлению Сатюкова, Молотов называл новую программу «контрреволюционной», «пацифистской» и «ревизионистской», заявляя, что Ленин никогда не верил в «мирное сосуществование», и призывал партию поддержать «революционную борьбу рабочего класса» по всему миру. Аджубей обвинил Молотова в «клеветнической болтовне об „уступках“ капиталистам». См.: Правда. 1961. 27 октября. С. 7 и 28 октября. С. 5. Позднейшие отзывы Молотова о программе см.: Чуев. Сто сорок… С. 355, 501. См. также: Аджубей. С. 247.

30 Эту сцену описывает Аджубей. С. 248–249.

31 Некоторые сюрпризы, которые преподнес членам Президиума список Хрущева, вполне укладывались в его обычную политику. Из Президиума были выведены трое протеже Хрущева: Кириченко, Мухитдинов и Фурцева. Это, по-видимому, указывало на то, что глава государства чувствовал себя в полной безопасности и не затруднялся наказывать «своих людей», если те чем-либо вызвали его недовольство. По рассказу Аджубея, Фурцева выбежала из зала в слезах («Что это за партийная позиция? — съязвил по этому поводу безжалостный Суслов. — У нас партия или институт благородных девиц?»). Далее Аджубей рассказывает, что Фурцева даже помышляла о самоубийстве, но восстановила душевное равновесие, когда Хрущев назначил ее министром культуры.

См.: Аджубей. С. 248–249. Микоян добавляет, что у Фурцевой случился сердечный приступ (С. 600).

32 Для достижения целей, обозначенных в программе, необходимо было увеличить общее производство сельскохозяйственных продуктов на 150 % за следующие десять лет и на 250 % — за двадцать лет. Производство зерна в первое десятилетие должно было быть увеличено вдвое, а мяса — втрое. См.: Правда. 1961. 2 ноября. С. 5–6.

33 Медведев P. Khrushchev. С. 166. См. также: «Объединяйтесь вокруг Христа: большевики повысили цены»: отношение населения СССР к повышению цен на продукты питания в 1962 г. // Неизвестная Россия: XX век. Т. 3 (1993). С. 145; Бешлосс. Crisis Years. С. 356.

34 Правда. 1961. 19 ноября. С. 1.

35 Известия. 1961. 22 ноября. С. 3.

36 Правда. 1961. 29 ноября. С. 1–3. См. также: Медведев Р. С. 167–168.

37 Правда. 1961. 16 декабря. С. 1–3.

38 Правда. 1962. 16 января. С. 1–3.

39 См.: Томпсон. Khrushchev. С. 244; Тату. С. 215–216.

40 К новым административным учреждениям приписывались лучшие агрономы области; функционеры для руководства ими присылались из областных центров или из Москвы. Предполагалось, что новая администрация начнет творить чудеса: однако реально возникло дублирование обязанностей и бюрократическая путаница, из-за которой управление сельским хозяйством сильно затруднилось. Об этом см.: Медведев Р. С. 169–170.

41 См.: Медведев P. Khrushchev. С. 170–171; Волкогонов. Семь вождей. Т. 1. С. 386; Козлов. Массовые беспорядки. С. 231.

42 Аджубей. С. 278. Беседа автора с Олегом Трояновским.

43 См.: Волкогонов. Семь вождей. С. 386–387; Объединяйтесь вокруг Христа… С. 146; Новочеркасская трагедия, 1962 // Исторический архив. 1993. № 1. С. ПО.

44 Наиболее полный рассказ о новочеркасских событиях можно найти в: Козлов. Массовые беспорядки. С. 301–383.

45 Доклад в ЦК КПСС заместителя председателя КГБ П. Ивашутина от 7 июня 1962 года. РГАНИ. См. также: Оттепель: 1960–1962. М.: Московский рабочий, 1990. С. 503–504.

46 Письмо к автору от Вадима Макаревского, офицера, служившего в войсках, участвовавших в подавлении новочеркасских беспорядков, от 16 ноября 1992 года. «Оттепель: 1960–1962» (С. 503) предлагает немного другую версию происшедшего. Козлов (Массовые беспорядки. С. 309) пишет, что директор предложил рабочим есть «пирожки с ливером».

47 Доклад П. Ивашутина. РГАНИ.

48 Там же. С. 3. В «Оттепель: 1960–1962» (С. 504) цитируются воспоминания одного из демонстрантов, позднее приговоренного к двадцати годам тюремного заключения. Макаревский в письме к автору приводит лозунг «Хрущева на мясо!».

49 Доклад П. Ивашутина. РГАНИ;

50 Там же. С. 7.

51 Доклад П. Ивашутина от 1 июня 1962 года. РГАНИ.

52 См.: Юрий Баграев (помощник генерального военного прокурора России) и Владислав Павлюткин «Новочеркасск, 1962: трагедия на площади» (Красная звезда. 1995. 7 октября. С. 7). В этой статье, основанной на материалах повторного расследования, проведенного военной прокуратурой СССР в 1990–1991 годах, подробно описываются действия обеих сторон.

53 Аджубей. С. 285.

54 Микоян. С. 610.

55 Беседа автора с Вадимом Макаревским.

56 См.: Баграев, Павлюткин; Беспалов Ю., Коновалов В. Новочеркасск, 1962 // Комсомольская правда. 1989. 2 июня. С. 4. См. также: Волкогонов. С. 388; Новочеркасская трагедия. С. 110–111; Доклады П. Ивашутина от 7 и 12 июня 1962 года; Доклад Семичастного Хрущеву от 14 июня. РГАНИ.

57 Беседа автора с Вадимом Макаревским; Доклад П. Ивашутина от 7 июня 1962 года; Микоян. С. 610–611. Первый заместитель Плиева генерал М. К. Шапошников вспоминает, что Плиев приказал ему остановить демонстрантов, и когда Шапошников возразил, что для этого у него недостаточно людей, Плиев ответил: «Я отправил вам танки! Атакуйте их!» Атаковать гражданских, в том числе женщин и детей, танками?! Шапошников не верил своим ушам; однако Плиев повторил приказ, а затем подтвердил его письменно: «Используйте орудия!» См.: Оттепель: 1960–1962. С. 504.

58 Доклад П. Ивашутина от 7 июня 1962 года. С. 7.

59 Текст обращения Козлова от 3 июня 1962 года хранится в РГАНИ.

60 Волкогонов. С. 388. Директор завода, не сумевший предотвратить забастовку, был уволен с занимаемой должности.

61 См.: Козлов. С. 258–287.

62 Беседа автора с Вадимом Макаревским; СХ4. С. 501; Аджубей. С. 285–286.

63 Правда. 1962. 3 июня. С. 2.

64 Доклад В. Е. Семичастного Н.С.Хрущеву от 4 июня 1962 года. Цит. по: Неизвестная Россия: XX век. Т. 3. С. 166–169.

65 Речь в Калиновке 28 июня 1962 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 7. С. 111–112.

66 Доклады от 4 августа и 5 сентября. Там же. С. 126, 151.

67 Так объяснил Хрущев причины своих действий Фиделю Кастро, прибывшему в Советский Союз с визитом в январе 1963 года. Беседа с Николаем Леоновым, переводчиком на переговорах двух лидеров. Москва, август 1993 года.

68 СХ2. С. 20.

69 Александров-Агентов. Брежнев и Хрущев. С. 39.

70 Воронов. Немного воспоминаний. С. 199.

71 Беседа с Шелепиным и Семичастным Николая Барсукова. С. 277.

72 Там же. С. 298.

73 Беседа с Н. Г. Егорычевым Николая Барсукова. С. 298.

74 Беседа автора с Николаем Леоновым.

75 Речь в Ашхабаде 1 октября 1962 года и Ташкенте 3 октября 1962 года//Строительство коммунизма в СССР. Т. 7. С. 215, 220, 232.

76 Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. С. 54, 57–58.

77 См.: Макмиллан П. Khrushchev and the Arts: The Politics of Soviet Culture. Cambridge, Mass.: M.I.T. Press, 1965. С 2–4.

78 О поездке Фроста в Россию см.: Рив Ф. Д. Robert Frost in Russia. Boston: Little, Brown, 1963.

79 См.: Лакшин. С. 63.

80 НХ3. С. 198. [НХ5. Т. 4. С. 278.]

81 Лакшин. С. 76.

82 О том, как Алексей Аджубей уговорил Хрущева согласиться на публикацию стихотворения Евтушенко, рассказывает Сергей Хрущев. СХ4. С. 709.

 

ГЛАВА XIX

1 См.: Бругони Д. Э. Eyeball to Eyeball: The Inside Story of Cuban Missile Crisis. NY.: Random House, 1991. С 182–220; FRUS, 1961–1963. T. 11. С 29–30; Мэй, Зеликоу. The Kennedy Tapes. С 45–46; Ривз. President Kennedy. С 368–370.

2 Бругони. С. 223; Мэй, Зеликоу. С. 60, 88, 99, 107.

5 FRUS, 1961–1963. Т. 11. С. 97; Мэй, Зеликоу. С. 138.

4 Мэй, Зеликоу. С. 236, 254.

5 Там же. С. 207.

6 Там же. С. 255. 'Там же. С. 211, 480.

8 Там же. С. 61, 400, 509.

9 Фурсенко, Нафтали. One Hell of a Gamble. С. 23–24.

10 Там же. С. 39.

11 НХ4. 1993. № 7. С. 93. [НХ5. Т. 2. С. 503.]

12 Цит. у Фурсенко и Нафтали. С. 52.

13 Там же. С. 71, 85.

14 См.: НХ4. 1993. № 7. С. 91–94.

15 Цит. по: Гартнофф Р. Л. Reflections on the Cuban Missile Crisis. Washington, D.C.: Brookings Institute, 1989. С 6–9.

16 См.: FRUS, 1961–1963. T. 5. С. 357; Фурсенко, Нафтали. С. 153.

17 См.: Фурсенко, Нафтали. С. 160–169.

18 НХ4. 1993. № 7. С. 95. [НХ5. Т. 2. С. 505.]; СХ4. С. 483; Трояновский. С. 239–240.

19 НХ1. С. 494. [НХ5. Т. 2. С. 506.]

20 См:. Мэй, Зеликоу. С. 32–33; Гартнофф. С. 21–26.

21 См.: Адамский В., Смирнов Ю. Moscow's Biggest Bomb: The 50-Megaton Test of October 1961. CWIHPB, № 4 (осень 1994). С. З, 19–21.

22 См.: Бругони. С. 81; Бешлосс. Crisis Years. С. 370–371, 407.

23 Добрынин. С. 52.

24 СХ3. Т. 2. С. 158–159, 164.

25 Гэддис. We Now Know. С. 268; Беседа автора с Сергеем Хрущевым.

26 Трояновский. Через годы. С. 240.

27 НХ1. С. 494. [НХ5. Т. 2. С. 506–507.]

28 Трояновский. The Making of Soviet Foreign Policy. С 233.

29 Этот инцидент начался с того, что американского дипломата и его жену, направлявшихся в театр, расположенный в Восточном Берлине, не пропустили через пропускной пункт «Чекпойнт Чарли». Началась эскалация напряженности: личный представитель президента Кеннеди генерал Люсиус Клэй распорядился установить напротив «Чекпойнт Чарли» десять танков, а русские в ответ выставили десяток своих. 28 октября советские танки были отведены с занятой позиции, а полчаса спустя ушли и американские. Казалось, СССР дрогнул. Однако на самом деле отступлению советских танков предшествовали секретные переговоры, во время которых Кеннеди пообещал Хрущеву, что, если его танки отступят, американские сделают то же. Он был вынужден пойти на мирное решение проблемы, поскольку эскалация была вызвана провокационным поведением генерала Клэя.

Втайне от президента Клэй искал способ разрушить Берлинскую стену. Он возвел на американской военной базе секцию стены аналогичной толщины и состава и пытался снести ее с помощью специальных танков-бульдозеров. СССР знал об этом и расценил появление танков у Берлинской стены как следующий шаг генерала. Подробнее об этом инциденте см.: Гартнофф Р. Л. Berlin 1961: The Record Corrected // Foreign Policy. 1991. № 81. С 142–156.

30 См.: FRUS, 1961–1963. T. 14. С. 725, 808; T. 15. С. 72, 91, 114.

31 Трояновский. Через годы. С. 247.

32 Посол Томпсон расценил это письмо как «резчайшее выражение позиции Хрущева… уничтожающее всякую надежду на решение берлино-германской проблемы в ближайшее время». FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 45–47.

33 FRUS, 1961–1963. Т. 14. С. 634–635.

34 Сэлинджер П. With Kennedy. Garden City, NY.: Doubleday, 1966. С 230–235.

35 FRUS, 1961–1963. T. 14. С 253–254.

36 Там же. Т. 15. С. 309–310.

37 Там же. С. 361, 371–372.

38 Кубинская запись переговоров между Микояном и Кастро от 4 ноября 1962 года. Цит. по публикации в CWIHPB, № 8–9 (зима 1996/97). С. 340.

39 Беседа автора с Олегом Трояновским, февраль 1999-го.

40 Стенограммы бесед Хрущева из польских и восточногерманских архивов цит. по публикации в CWIHPB, № 11 (зима 1998). С. 222–229.

41 Добрынин. С. 51–52, 64.

42 Беседа автора с Николаем Егорычевым, июнь 2000-го.

43 Гиттингс Дж. Survey of Sino-Soviet Dispute. London: Oxford University Press, 1968. С 156–157.

44 Трояновский. Nikita Khrushchev and the Making of the Soviet Foreign Policy: рукопись, подготовленная к публикации. С. 39.

45 НХ1. С. 499. [НХ5. Т. 2. С. 509.J

46 См. Волкогонов. Семь вождей. Т. 1. С. 420; Фурсенко, Нафтали. С. 171.

47 О разговоре с Микояном рассказывает Серго Микоян в книге Блайта и Уэлша «On the Brink» (С. 238); Анастас Микоян в своих воспоминаниях (С. 606); Хрущев в своих (НХ4. 1993. № 7. С. 97.) [НХ5. Т. 2. С. 508.]

48 Корниенко Г. Холодная война. С. 85; Блайт, Уэлш. С. 331; беседа автора с Серго Микояном.

49 Алексеев А. Карибский кризис // Эхо планеты. 1988. № 33. С. 27.

50 Там же. С. 28.

51 НХ1. С. 493. [НХ5. Т. 2. С. 505.]

52 Поптонев С. Хрущев и генерал Тошев… // Досье. 1991. Апрель. С. 12.

53 Громыко А. Карибский кризис: о гласности теперь и скрытности тогда // Известия. 1989. 15 апреля. С. 5.

54 Грибков, Смит. Operation Anadyr. С. 7—10.

55 Там же. С. 14. Сергей Хрущев (СХ3. Т. 2. С. 178–179) рассказывает, в общем, то же самое, но с некоторыми расхождениями в деталях.

56 Фурсенко, Нафтали. С. 181–182.

57 СХ3. Т. 2. С. 184.

58 Блайт, Уэлш. Cuba on the Brink. С. 197–204.

59 СХ3. Т. 2. С. 185–187; Микоян. С. 606.

60 Трояновский. С. 235.

61 Там же. Беседа автора с Олегом Трояновским. Москва, апрель 1993 года. Трояновский. The Caribbean Crisis: A View from Kremlin // International Affairs. 1992. April-May. С 147. (Через годы и расстояния. С. 238.)

62 CX3. T. 2. С. 179–180.

63 Грибков, Смит. С. 5–7, 24, 26–29.

64 Там же. С. 25–26.

65 Наш рассказ основывается в основном на: Грибков, Смит. С. 26–57, а также Фурсенко, Нафтали. С. 193, 267, 272; НХ4. 1993. № 7. С. 98. Предположение, что роль Хрущева в планировании операции представлялась ему аналогичной роли Сталина во время войны, делает Волкогонов (Семь вождей. Т. 1. С. 423). Отзывы коллег о Плиеве сообщены автору Вадимом Макаревским.

66 См.: Фурсенко, Нафтали. С. 190–193.

67 Неопубликованное интервью Ричарда Неда Лебоу с адмиралом Николаем Амелько. Москва, декабрь 1991 года. Предоставлено автору мистером Лебоу.

68 Cuba Between the Superpowers. Стенограмма конференции на Антигуа. С. 65.

69 Грибков, Смит. С. 52.

70 Трояновский. Caribbean Crisis. С. 150.

71 Блайт, Уэлш. Back to the Brink. С. 84.

72 Там же. С. 70.

73 Беседа автора с Алексеем Аджубеем.

74 Блайт, Уэлш. Cuba on the Brink. С. 83–85.

75 Гартнофф. Reflections. С. 24.

76 Блайт, Уэлш. С. 334.

77 Лебоу, Стайн. We All Lost the Cold War. С 77.

78 Там же.

79 Цит. по: Ривз. С. 347.

80 Цит. по: Бешлосс. С. 413.

81 Там же. С. 420.

82 Фурсенко, Нафтали. С. 192.

83 Там же. С. 192, 196, 206.

84 Соренсен Т. Kennedy. NY.: Bantam, 1966. С. 667–668.

85 Правда. 1961. 12 сентября. С. 2.

86 Большаков Г. The Hot Line: The Secret Communication Channel between John Kennedy and Nikita Khrushchev // New Times. 1989. № 5. С 3–4.

87 Там же. С. 4.

88 Бешлосс. С. 429, 438–439; Гартнофф. С. 28.

89 Об этом разговоре сообщает Волкогонов в книге «Семь вождей» (Т. 1. С. 424).

90 Трояновский. Через годы. С. 243–244.

91 Лебоу, Стайн. We All Lost. С. 97.

92 Американские записи переговоров Громыко и Кеннеди опубликованы во FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 533–534; Т. 7. С. 589–591; Т. 11. С. 110–114; Т. 15. С. 370–376. Выдержки из телеграммы Громыко от 18 октября 1962 года опубликованы в CWIHPB, № 8–9 (зима 1996/97). С. 279–282. См. также: Бешлосс. Crisis Years. С. 455–458; Раск Д. As I Saw lt. Беседы с Ричардом Раском / Под ред. Д. С. Паппа. NY.: Norton, 1990. С. 223.

93 НХ3. С. 175. [НХ5. Т. 2. С. 517, 613.]

94 Громыко. С. 179.

95 Телеграмма Громыко от 19 октября 1962 года опубликована в CW1HPB, № 5 (весна 1995). С. 66–77.

96 СХ3. Т. 2. С. 264.

97 Ривз. С. 386.

98 Бешлосс. С. 481.

99 FRUS, 1961–1963. T. 6. С. 165–166. [Переписка Хрущева и Кеннеди цитируется по: НХ5. Т. 2, приложение. С. 813–826.]

100 Цит. по: Бешлосс. С. 483–485.

101 СХ3. Т. 2. С. 265–266.

102 Цит. по: Фурсенко, Нафтали. С. 240–242. См. также: СХ3. Т. 2. С. 271.

103 Фурсенко, Нафтали. С. 242–243.

104 Трояновский. Через годы. С. 244–245.

105 СХ3. Т. 2. С. 273–274.

106 См.: Бешлосс. С. 489.

107 Бешлосс. С. 489–490; Ривз. С. 397–400.

108 FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 168.

109 Автор имел доступ к текстам телеграмм Добрынина от 23 и 24 октября 1962 года. См. также: Фурсенко, Нафтали. С. 252–253; Добрынин. С. 81–82.

110 Громыко не вернул текст телеграмм Добрынина своим помощникам (как делалось обычно), и много лет спустя Добрынин не обнаружил его в архивах. См.: Добрынин. С. 82; см. также: Добрынин А. Карибский кризис: свидетельство участника // Международная жизнь. 1992. № 7. С. 60.

111 Корниенко. С. 91.

112 Добрынин. In Confidence. С. 83.

113 Цит. по: Шлезингер A. Robert Kennedy and His Times. NY.: Random House, 1978. С 514.

114 Мэй, Зеликоу. С. 347.

115 The Cuban Missile Crisis, 1962: A National Security Archive Documents Reader / Под ред. Л. Чанга, П. Корнблу. NY.: New Press, 1992. С. 371.

116 Ричард Дейвис. Неопубл. стенограмма устных воспоминаний.

117 Разумеется, в СССР также была объявлена повышенная боевая готовность. Однако разведка США не заметила «никаких значительных приготовлений к войне». См.: Фурсенко, Нафтали. С. 266.

118 СХ3. Т. 2. С. 282–288; Бешлосс. С. 498.

119 Очевидно, Хрущев говорил о своем погибшем сыне Леониде, который родился в 1917 году.

120 Нокс У. Close Up to Khrushchev During a Crisis // New York Times Magazine. 1962. 18 ноября. С. 32, 128–129.

121 FRUS, 1961–1963. T. 6. С. 169–170.

122 Там же. С. 171.

123 СХ3. Т. 2. С. 297–298.

124 Цит. по: Фурсенко, Нафтали. С. 259–260.

125 Мэй, Зеликоу. С. 440–441; Фурсенко, Нафтали. С. 266.

126 Рапорт советской разведки цитируют Фурсенко и Нафтали. С. 261. Реплику Кузнецова приводит Корниенко. С. 96.

127 См.: Фурсенко, Нафтали. С. 257–261. Ср. с рассказом Корниенко. С. 87–88.

128 Текст письма Хрущева от 26 октября приводится в: Мэй, Зеликоу. С. 485–491, пересказ содержания — в: Бешлосс. С. 516. О том, как составлялось письмо, рассказывают Фурсенко и Нафтали. С. 262–263. Сергей Хрущев утверждает, что письмо было продиктовано в присутствии Президиума, однако Фурсенко и Нафтали не находят этому никаких документальных подтверждений. См.: Фурсенко, Нафтали. С. 392, прим. 28.

129 FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 178–181.

130 См.: Фурсенко, Нафтали. С. 249–250, 274–275, а также с. 393–394, прим. 66.

131 Трояновский. Через годы. С. 248–249.

132 Мэй, Зеликоу. С. 509, 585.

133 См.: Нэш Ф. The Other Missiles of October: Eisenhower, Kennedy and the Jupiters. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1997. С 110–112.

134 Мэй, Зеликоу. С. 554.

135 FRUS, 1961–1963. T. 6. С. 181–182.

136 СХ3. Т. 2. С. 335–336.

137 Грибков, Смит. С. 65–67.

138 Ривз. С. 418–419.

139 См.: СХ3. Т. 2. С. 334–335; Трояновский. Caribbean Crisis. С. 153. Реакция Хрущева на сбитый У-2 представляет собой некоторую загадку: в письме к Фиделю Кастро он писал: «Вы сбили самолет», однако и Грибков, и Сергей Хрущев сообщают, что он знал правду. О письме к Кастро см.: Мэй, Зеликоу. Прим. 91. С. 714. См. также: СХ3. Т. 2. С. 334–336; Грибков, Смит. С. 67.

140 Блайт, Уэлш. Cuba on the Brink. С. 108–111.

141 Доклад Алексеева Министерству иностранных дел от 2 ноября цит. в: Фурсенко, Нафтали. С. 272–273.

142 Блайт, Уэлш. С. 108–111.

143 Там же. С. 481. Кастро, по-видимому, полагал, что Советский Союз обладает значительным превосходством над США в области ядерных вооружений. Возможно, он даже верил, что, если первый удар нанесет СССР, это позволит Кубе избежать гибели.

144 Трояновский. Через годы. С. 249–250.

145 НХ3. С. 177. См.: СХ3. Т. 2. С. 356–357. [НХ5. Т. 2. С. 521.]

146 См.: Банди. Danger and Survival. С. 432–433.

147 Автор имел доступ к отредактированной версии телеграммы Добрынина от 27 октября 1962 года. Эта телеграмма цитируется в: Фурсенко, Нафтали. С. 281–283. См. также: Добрынин. С. 87.

148 Трояновский. С. 250; Он же. Caribbean Crisis. С. 153–154.

149 Цит. по: Фурсенко, Нафтали. С. 284.

150 Там же. С. 271–272, 276, 285.

151 Трояновский. Через годы. С. 251–252.

152 FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 183–187.

153 Трояновский. Caribbean Crisis. С. 155. Неопубликованные интервью Ричарда Неда Лебоу с Олегом Гриневским (Вена, октябрь 1991) и Леонидом Замятиным (Москва, декабрь 1991), предоставленные автору мистером Лебоу.

154 СХ3 Т 2 С 367

155 FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 189–190.

156 FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 187–188.

 

ГЛАВА XX

1 Правда. 1962. 13 декабря. С. 2.

2 Бурлацкий. Khrushchev. С. 179–180.

3 Телеграмма Робертса в Министерство иностранных дел Великобритании от 12 ноября 1962 года. № 2251. С. 5. PRO, PREM 11/3996.

4 Цит. по: Фурсенко, Нафтали. С. 324–325.

5 Там же. С. 314–315.

6 Добрынин. С. 93.

7 Беседа автора с Петром Демичевым.

8 Добрынин указывает, что именно эти два момента позволяли президенту чувствовать себя победителем. См.: Добрынин. С. 91.

9 Цит. по: Бешлосс. С. 543. См. также: Алексеев. Карибский кризис. С. 33.

10 О позиции Кастро см.: Блайт, Уэлш. Cuba on the Brink. С. 485–491.

11 СХ3. Т. 2. С. 378.

12 СХ4. С. 643.

13 Микоян просил лишь «немедленно и любыми средствами сообщить ему о дне и часе похорон жены». См.: Фурсенко, Нафтали. С. 295.

14 Об этом эпизоде Серго Микоян вспоминал в предисловии к мемуарам своего отца (Так было. С. 13), а также в беседе с автором в мае 2000-го.

15 Микоян. С. 17 (предисловие Серго Микояна). Беседа автора с Николаем Леоновым, переводчиком Фиделя Кастро во время его переговоров с Хрущевым в апреле 1963 года.

16 СХ3. Т. 2. С. 390.

17 Фурсенко, Нафтали. С. 295–406; Алексеев. С. 36–37.

18 Бешлосс. С. 544–549.

19 СХ3. Т. 2. С. 397.

20 См. выдержки из доклада комиссии Шверника в: Массовые репрессии оправданы быть не могут. С. 117–122.

21 FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 190–198.

22 Отчет о разговоре Юрия Жукова, Георгия Большакова и посла Томпсона 31 октября 1962 года. Собрание Гарримана. Доклад государственного секретаря США Льюэллина Томпсона от 31 октября 1962 года. Собрание Гарримана. Выдержки из телеграммы Жукова в МИД от 1 ноября 1962 года, предоставленные автору. Разговор Стивенсона с Кузнецовым цит. по: Бешлосс. С. 533.

23 Цит. по: Бешлосс. С. 570.

24 Казинс. Improbable Triumvirate. С. 46, 54, 56.

25 Там же. С. 76.

26 Протокол встречи исполнительного комитета Национального совета безопасности от 31 октября 1962 года. FRUS, 1961–1963. Т. 11. С. 333.

27 FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 233.

28 Там же. С. 238–240.

29 Там же. С. 250–265.

30 Телеграмма посла Фоя Коулера от 16 марта 1963 года. FRUS, 1961–1963. Т. 5. С. 642–644.

31 Казинс. С. 83–97. Беседа автора с Андреа Казинс.

32 Правда. 1963. 17 января. С. 2.

33 Там же. 28 февраля. С. 3.

34 СХ3. Т. 2. С. 417–429; СХ4. С. 666–777.

35 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары.

36 Барсуков. Rise to Power. С. 62.

37 См.: Правда. 1962. 28 сентября.

38 Мазуров. Я говорю не только о себе.

39 Беседа автора с Александром Яковлевым. См. также: Томпсон. Khrushchev. С. 253–254.

40 Об этом Горбачев говорил 19 апреля 1994 года в своем выступлении на московской конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Хрущева. См.: Н. С. Хрущев (1894–1971). С. 4.

41 Setbacks in Soviet Agriculture. Обзор ЦРУ от 4 января 1963 года. Библиотека Кеннеди.

42 Правда. 1963. 14 марта. С. 3.

43 Правда. 1963. 26 апреля. С. 1, 3, 5.

44 Макмиллан. Khrushchev and the Arts. C. 5–6.

45 Там же. С. 7–8.

46 Беседа автора с Борисом Жутовским; Неизвестный Э. Мой диалог с Хрущевым // Время и мы. 1979. № 41. С. 174.

47 По-видимому, этот инцидент был связан с соперничеством Ильичева и Суслова, каждый из которых старался выслужиться перед Хрущевым. Беседа автора с Георгием Куницыным, с 1961 года работавшим в отделе идеологии ЦК КПСС. Беседа автора с Борисом Жутовским. «Названия» картин приводятся у Бурлацкого. С. 140.

48 Неизвестный. С. 176.

49 Макмиллан. С. 101–105. Именно с легкой руки Хрущева в русский сленг вошло ругательство «пидарас».

50 Неизвестный. С. 177.

51 Макмиллан. С. 101–105.

52 Макмиллан. С. 9.

53 Ромм М. Устные рассказы. С. 125–128; Жутовский Б. Групповой портрет в казенном интерьере // Литературная газета. 1989. 5 июля. С. 8.

54 Ромм. С. 128.

55 Ромм. С. 127.

56 Неизвестный. С. 186.

57 Черноуцан.

58 Ромм. С. 129.

59 Неизвестный. С. 185–186; Ромм. С. 129–131.

60 Черноуцан.

61 Ромм. С. 132.

62 Там же. Аксенов В. Зима тревоги нашей, или Как марксист Никита учил писателей партийной правде // Литературный курьер. 1986–1987. № 12. С. 10–11. Вознесенский А. Н. С. Хрущев: «В вопросах искусства я сталинист» // Никита Сергеевич Хрущев: материалы к биографии. М.: Изд-во политической лит-ры, 1989. С. 128. Беседа автора с Борисом Жутовским. Москва, апрель 1988 года.

63 Правда. 1963. 10 марта. С. 2.

64 Беседа автора с Георгием Куницыным.

65 Ромм. С. 133.

66 Там же. С. 137–138.

67 Ромм. С. 141–142; Вознесенский. С. 128–131.

68 Беседа автора с Андреем Вознесенским.

69 Ромм. С. 142.

70 Две встречи Н. С. Хрущева с представителями творческой интеллигенции // СССР: внутренние противоречия. № 6. С. 198–199.

71 Ромм. С. 144. Беседа автора с Андреем Вознесенским. Аксенов. С. 16.

72 Ромм. С. 145; Аксенов. С. 16; Две встречи. С. 200.

73 Ромм. С. 147–149.

74 Леонов. Лихолетье. С. 72–73. Беседа автора с Николаем Леоновым.

75 Леонов. С. 71. Беседа автора с Николаем Леоновым.

76 Леонов. С. 73.

77 Цит. по: Фурсенко, Нафтали. С. 332–334.

78 Беседа автора с Николаем Леоновым.

79 Там же.

80 Леонов. С. 71. Беседа автора с Николаем Леоновым. Особенно запомнилась Леонову «реакция Гречко, когда Хрущев начал его высмеивать: он стоял рядом с Малиновским, и видно было, что обоим очень не по себе».

81 Цит. по: Фурсенко, Нафтали. С. 335.

82 Лакшин. С. 124.

83 Ромм. С. 152.

84 Там же. С. 154–155.

85 Черноуцан. Неопубл. мемуары.

86 СХ2. С. 210–211.

87 Беседа автора с Георгием Куницыным.

88 Микоян. С. 628.

89 Черноуцан. Неопубл. мемуары.

90 Лакшин. С. 145–148, 215–216; Черноуцан.

91 Черноуцан.

92 Там же.

93 Цит. по: Бешлосс. С. 598–599.

94 Трояновский. С. 256–257.

95 FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 301–301.

96 Там же. Т. 5. С. 726.

97 «Никогда не понимал, — заметил раздосадованный Хрущев, — почему вы, американцы, так цепляетесь за Берлин. Де Голль не хочет войны за Берлин, и Макмиллан ее не хочет. Только вы. Почему?» — «Считайте, что мы вот такие странные чудаки», — ответил на это Раск. См.: Бешлосс. С. 631.

98 Телеграмма премьер-министру № 1767 от 7 августа 1963 года. PRO, PREM 11/5123.

99 СХ3. Т. 2. С. 458–459.

100 Добрынин. С. 106–107.

101 СХ3. Т. 2. С. 463–465; СХ2. С. 51; Беседа автора с Олегом Трояновским, февраль 1993-го.

102 О подозрениях Хрущева см.: Добрынин. С. 111. См. также: Фурсенко, Нафтали. С. 343–353.

103 СХ3. Т. 2. С. 465.

104 См.: Гиттингс. С. 184–186.

105 Цит. по: Зубок. Deng Xiaopin. С. 158.

106 Там же. С. 158–159.

107 См.: Гриффит У The Sino-Soviet Rift. Cambridge: MIT Press, 1964. С 169.

108 Трояновский. Making of Soviet Foreign Policy. С 238.

109 Беседа автора со Степаном Червоненко.

110 Выдержки из речи Хрущева на пленуме 13 декабря 1963 года. РГАНИ.

111 Речь Суслова на пленуме 14 декабря 1964 года. РГАНИ.

112 Записка Хрущева от 12 июля 1963 года // Строительство коммунизма в СССР. Т. 8. С. 22–39.

113 Стенограмма беседы Хрущева с Фримэном. Там же. С. 44–61.

114 Аджубей. С. 279.

115 Беседа с Леонидом Ефремовым. См. также: Бешлосс. С. 644–645.

116 Строительство коммунизма в СССР. Т. 8. С. 245.

117 Правда. 1963. 18 сентября. С. 1.

118 Там же. 2 октября. С. 1.

119 Строительство коммунизма в СССР. Т. 8. С. 245.

120 См.: Томпсон. С. 264.

121 Речь на сельскохозяйственной конференции 28 февраля 1964 года // Правда. 1964. 7 марта. С. 1.

122 СХ4. С. 700–701.

123 См.: Томпсон. Industrial Management and Economic Reform. С. 139–140; 151–153; 155–159.

124 CX2. С. 18–19.

125 Смирнов Г. Л. Маленькие секреты большого дома // Неизвестная Россия: XX век. Т. 3 (1993). С. 378–379; СХ2. С. 23. См. также: Микоян. С. 617–618.

126 Бурлацкий. Khrushchev. С. 122.

127 Беседа автора с Александром Ляшко.

128 СX2 С 48

129 Хейкал. С. 122–123; СХ2. С. 56–58.

130 СХ2. С. 59.

131 Егорин А. Е. Н. С. Хрущев — Г. А. Насер: история отношений // Обозреватель. 1993. № 16. С. 100; Хейкал. С. 135.

132 НХ4. 1994. № 1. С. 75–97.

133 Хейкал. С. 20–22.

134 Там же. С. 136–137.

135 Аджубей. С. 287.

136 НХ2. С. 515–527.

137 О визите в Данию на высшем уровне в 1964 году // Дипломатический вестник. 1994. № 7–8 (апрель). С. 71.

138 НХ4. 1994. № 2. С. 77–90.

139 Беседа с А. Н. Шелепиным и В. Е. Семичастным Николая Барсукова. С. 287. Согласно Микояну, Кириченко был ничем не хуже Брежнева и других потенциальных преемников, однако Хрущев отверг его, несмотря на то, что проработал с ним двадцать лет. См.: Микоян. С. 600.

140 Записка о беседе Хрущева с Гарриманом от 23 июля 1959 года. С. 17. Собрание Аверелла Гарримана. См. также: Бешлосс. Crisis Years. С. 583–584.

141 Беседа с Шелепиным и Семичастным. С. 287–288. Микоян. С. 609.

142 СХ4. С. 678. Беседа автора с Петром Демичевым. Западные советологи также считают Козлова более консервативным, чем Хрущев (см. напр.: Тату. Power in the Kremlin. С. 207).

143 CX4. С. 680.

144 Беседа с Шелепиным и Семичастным. С. 287.

145 СХ2. С. 30–32.

146 Микоян. С. 602.

147 Томпсон. Khrushchev. С. 267–268.

148 Шелест. Да не судимы будете. М., Edition «q», 1995. С. 194.

149 Томпсон. С. 52–56.

150 Шелест. С. 173–193.

151 Беседа автора с Владимиром Семичастным.

152 Шелест вспоминает, как Хрущев распекал Брежнева по телефону (С. 186). По словам бывшего помощника Брежнева, его начальник и Николай Подгорный были особенно недовольны поведением Хрущева на саммитах 1960 и 1961 годов, а также отзывом советских консультантов из Китая. Кроме того, их возмущало сокращение военного бюджета, однако они держали свои возражения при себе. См.: Александров-Агентов. От Коллонтай до Горбачева. С. 115–130.

153 Беседа с Шелепиным и Семичастным. С. 277.

154 Воронов. Немного воспоминаний. С. 198–199; Интервью Николая Егорычева Леониду Плешакову.

155 Беседа с Н. Г. Егорычевым Николая Барсукова. С. 292–293.

156 СX2 С. 36.

157 Медведев Ж. Rise and Fall of Т. D. Lysenko. С. 197–220.

158 CX2. С. 44–45. Беседа автора с Серго Микояном, май 2000-го.

159 См.: Полянский. Таковы, товарищи, факты. С. 116.

160 Бурлацкий. Khrushchev. С. 201–202.

161 Стреляный. Последний романтик. С. 262.

162 Беседа автора с Федором Моргуном.

163 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го.

164 Беседа с Егорычевым Николая Барсукова. С. 299–300.

165 СХ4. С. 719–720.

166 Шелест. С. 219.

 

ГЛАВА XXI

1 Правда. 1964. 17 октября. С. 1.

2 СХ2. С. 168–169. [СХ6. С. 177–179. СХ6; Хрущев С.Хрущев. М.: Вагриус, 2001.]

3 Там же. С. 186.

4 Там же. С. 187. [СХ6. С. 198.]

5 Там же. С. 186.

6 Там же. С. 169. [СХ6. С. 180.]

7 Там же. С. 188.

8 Там же. С. 190. [СХ6. С. 202.]

9 Там же. С. 195. [СХ6. С. 206.]

10 Медведев P. Khrushchev. С. 249.

11 Беседа автора с А. Г. Дешкант.

12 СХ2. С. 197.]СХ6. С. 207–208.]

13 Микоян. С. 12, 603. Беседа автора с Серго Микояном, май 2000-го.

14 По рассказу Сергея Хрущева, его родители жили на даче безвыездно, и зимой, и летом. У их детей были в Москве собственные квартиры, и они приезжали на дачу лишь время от времени. Кроме того, у дедушки с бабушкой часто гостили внуки.

15 СХ2. С. 192. [СХ6. С. 203.]

16 О том, как Сергей узнал о подслушивающих устройствах, он рассказывает там же. С. 193. [СХ6. С. 204.]

17 Там же.

18 Там же. С. 200. [СХ6. С. 210.]

19 Там же. [СХ6. С. 210.]

20 Там же. С. 203. [СХ6. С. 212.]

21 Там же. С. 215–217. [СХ6. С. 223.]

22 Записка Андропова в ЦК с предложением «ограничить» «иностранную корреспонденцию» Хрущева см. в: НХ5. Т. 3. С. 632–633.

23 СХ2. С. 206–207. [СХ6. С. 216.]

24 Там же. С. 208. [СХ6. С. 216.]

25 Там же. С. 220. [СХ6. С. 226.]; Козаков М. Актерская книга. М.: Вагриус, 1997. С. 187–188. Беседа автора с Галиной Волчек.

26 Беседа автора с Евгением Евтушенко. Домашняя кинопленка, предоставленная автору Сергеем Хрущевым.

27 СХ2. С. 228–229. [СХ6. С. 235.]

28 Там же. С. 230–231. [СХ6. С. 237.]

29 Там же. С. 229, 306. [СХ6. С. 335.]

30 Там же. С. 229–230.

31 См.: Энсон Р. С. Exile: The Unique Oblivion of Richard M. Nixon. NY.: Simon & Shuster, 1984. С 26–38.

32 HX3. С. 203.

33 Аджубей. Рукопись книги «Крушение иллюзий».

34 Хрущев С. Рукопись переиздания СХ1.

35 Аджубей. Крушение иллюзий. С. 320, со слов Нины Петровны.

36 СХ2. С. 235. [СХ6. С. 252.]

37 Там же. С. 238–239. [СХ6. С. 257.]

38 CX2. С. 240.

39 Хрущев С. Рукопись переиздания СХ1.

40 СХ2. С. 245–248. [СХ6. С. 265–267.]

41 Аджубей. С. 320.

42 СХ2. С. 245–248. [СХ6. С. 265.]

43 Наше изложение основывается на цит. рукописи Сергея Хрущева и беседах автора с Сергеем Хрущевым и Джерольдом Шлектером. [СХ6. С. 256.]

44 Беседа автора с Сергеем Хрущевым.

45 См.: Медведев Р. Неизвестный Андропов: политическая биография Юрия Андропова. М.: Права человека, 1999.

46 Хотя Аджубей был близок к центральным фигурам антихрущевского заговора — Шелесту и Семичастному, — крайне маловероятно, чтобы он сам участвовал в заговоре. Нелицеприятную характеристику Аджубею дает его деверь в СХ4. С. 706–713.

47 СХ2. С. 274. [СХ6. С. 301.]

48 Записка КГБ от 25 марта 1970 года. № 745-А/ов (из Архива президента). Собрание Волкогонова.

49 СХ2. С. 300. [СХ6. С. 327.]

50 Там же. С. 301. [СХ6. С. 328.]

51 Официальная стенограмма встречи: НХ5. Т. 3. С. 611–622.

52 Заявление Хрущева от 13 сентября 1970 года и записка Пельше от того же числа, где поведение Хрущева описывается как «неискреннее, неправильное». Собрание Волкогонова. [СХ6. С. 332–333.]

53 СХ2. С. 304.]СХ6. С. 332.]

54 Н.С.Хрущев (1894–1971). Материалы конференции, посвященной 100-летию. С. 39. В главе III мы рассказывали о другом признании Хрущева: второе, о чем он сожалел всю жизнь, было отсутствие у него образования и культуры.

55 Мошенцева Я. Тайны кремлевской больницы. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1998. С. 190–196.

56 Аджубей. Цит. рукопись.

57 СХ2. С. 328. [СХ6. С. 375.]

58 Из «Маминых тетрадей».

59 Там же. [СХ6. С. 376.]

60 Там же.

61 СХ2. С. 331. [СХ6. С. 380.]

62 Там же. С. 349. [СХ6. С. 398.] Беседа автора с Владимиром Лакшиным.

 

ЭПИЛОГ

1 СХ2. С. 361–398.

2 Запись заседания Политбюро 12 июля 1984 года. Перевод в CWIHPB, № 4 (осень 1994). С. 81.

3 Медведев Р. Хрущев: политическая биография. С. 303.

4 Горбачев. Memoire. С. 138; Н. С. Хрущев (1894–1971). С. 6.

5 Н. С. Хрущев (1894–1971); XX съезд: материалы конференции.

6 Взгляд современных коммунистов на Хрущева см.: Косолапов Р. Оттепель дала распутицу: XX съезд КПСС — взгляд через 40 лет // Правда. 1996. 15 февраля. С. 3. «Патриотические» похвалы Хрущеву цитирует Юрий Аксютин в неопубликованной статье «Отношение к XX съезду КПСС и Хрущеву».

7 Беседа автора с Юрием Левадой.

8 Добсон Р. Б. Young Russians' Lives and Views: Results of a May 1998 USIA Survey. Office of Research and Media Reactions. USIA, сентябрь 1998. С. 16.