© ЭИ «@элита» 2017

* * *

 

Что хотим построить – будущее или прошлое?

На территории Марьиногорского государственного аграрно-технического колледжа (МГАТК), без педагогического совета намечено и завершается подготовка к строительству часовни, церковного объекта, в котором читают молитвы перед иконами, могут совершаться краткие службы священником. Связывают это с исторической причастностью образования сельскохозяйственной школы в 1876 г. со строительством храма на месте нынешнего городского кладбища.

В торжественных мероприятиях в связи 135-летием учреждения чуть ли не центральную роль играли церковные служители, которые возглавили шествие и установку креста на месте будущей часовни. Она будет освящена именем «святой мученицы Татьяны», которая благодаря царскому повелению в XVIII веке наречена опекункой студенчества. По легенде, жизнь этой Татьяны непричастна ни к учёбе, ни к воспитанию, поэтому, во-первых, непонятно, как это опекунство будет осуществляться? Вероятно, директору надо будет вымаливать у неё средства на развитие материальной базы, которая лет на 15-20 отстаёт от уровня современного передового сельскохозяйственного производства. Метаморфозой является сопричастность религии и науки. Разве совместима, к примеру, работа по селекции, выведению новых сортов культурных растений и пород животных с их божественным происхождением? А повлиять на успеваемость учащихся вера, вероятно, может только через молитву, хотя и здесь мы стоим перед дилеммой: или молиться или учиться.

Главную же роль религии многие связывают с воспитанием человека. По словам одного из инициаторов строительства часовни, религия может заменить в учреждениях образования пионерскую и комсомольскую организации. Основой такого воспитания представляются 10 божьих заповедей. Надо только сказать, что по первой заповеди религиозная мораль усваивается только верующим человеком. «Не стоит рассматривать церковь как банального воспитателя, … безнадёжны церковные обличения коррупции или алкоголизма, если они обращены к неверующему. Церковь может менять жизнь лишь в такой последовательности: сначала религиозное обращение и лишь потом нравственные перемены в уверовавшем человеке», – профессор Московской духовной академии Андрей Кураев, газета «Аргументы и факты» № 19, 2012 г. Следовательно, воспитуемые и воспитатели должны быть верующими.

Спрашивается, почему в нынешнее время, когда землетрясения, извержения вулканов, наводнения, цунами, и другие катастрофы и бедствия, приводившие человека в трепет и объявлявшиеся карой божьей, не только объяснены наукой, но и предсказываются, и при нынешнем развитии космонавтики, компьютерной техники, медицины, и других отраслей науки и техники, немалые средства затрачиваются на строительство и функционирование церквей, ежедневно по радио звучат религиозные передачи, попы стали почётными участниками телепередач, церковные обряды заменяют светские? Почему Совет Министров РБ Постановлением № 838 от 26.06. 2011 г. издал Положение, допускающее взаимодействие учреждений образования с религиозными организациями в воспитании обучающихся?

Установка креста на месте будущей часовни. Крайний справа – заместитель директора по воспитательной работе МГАТК.

Ответы на эти вопросы найдёте в ходе дальнейшего повествования, а сейчас ознакомьтесь с выдержками, или, как их называют богословы, «стихами» из первоисточников религии: священных текстов христиан – Ветхого и Нового заветов (Библии), якобы продиктованные святым духом. Попробуйте сами дать им нравственную оценку, сначала «стихам» из книг Ветхого завета:

О познании добра и зла:

Бог – Адаму, первому человеку на земле*: «…от дерева познания добра и зла, не ешь от него, … ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь».

(Бытие, гл. 2, ст. 16-17)

О женской доле:

Бог: «…умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей, и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою»

(Бытие, гл. 3, ст. 16)

*) – здесь и в дальнейшем пояснения автора

О земле и хлебе:

Бог: «За то, … что ел с дерева, проклинаю землю…, с нелёгкого труда будет твой хлеб…. В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которого ты взят; ибо прах ты и в прах возвратишься».

(Бытие, гл. 3, ст. 17-19)

О всемирном потопе:

Бог: «Истреблю с лица земли человеков, скотов и гадов и птиц…, ибо я раскаялся, что создал я их».

(Бытие, гл. 6, ст. 6-7)

О «хамстве» и рабстве:

«И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего (Ноя – божьего избранника, спасшегося от потопа), и рассказал двум братьям своим… Ной проспался от вина… и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он…».

(Бытие, гл. 9, ст. 20-23)

Об обрядах жертвоприношения:

«…. И устроил Ной жертвенник господу; и взял из всякого скота и из всех птиц, и принёс во всесожжение…. И обонял господь приятное благоухание, и сказал… не буду больше поражать всего живущего на земле….»

(Бытие, гл. 8, ст. 20-21)

«И принёс Соломон (царь) в жертву… 22 тыс. крупного рогатого скота и 120 тыс. мелкого скота. Так освятили храм господу…»

(3 Царств., гл. 8 ст. 62-63)

О разделении людей:

Бог: «… смешаем там язык их (народа) так, чтобы один не понимал речи другого… И рассеял их господь оттуда (с Вавилона) по всей земле…».

(Бытие, гл. 11, с. 1–9)

Об обряде обрезания:

Бог: «… да будет обрезан весь мужеский пол, обрезайте крайнюю плоть вашу, и сие будет знамением между мной и вами…».

«И сказал Саул (царь Израиля): «…так скажите Давиду (помазаннику божьему, будущему царю), царь не хочет вена, кроме ста краеобрезаний филистимских». «… Давид…. Убил двести человек филистимлян и принёс краеобрезания их… в полном количестве царю, чтобы сделаться его зятем».

(1 царств, гл. 18 ст. 25, 27)

О жертвоприношениях своих детей:

«Иеффай (святой судия израильский) – сын блудницы, атаман разбойников, праздных людей дал обет богу за победу по возвращении принести в жертву первого встречного человека». Этим человеком оказалось любимая дочь.

Этот святой в угоду богу истребил также 42 тыс. своих единоплеменников за неправильное, по его мнению, произношение ими слов??

(Суд., гл. 11. ст.1-10)

Бог (Аврааму, ставленнику божьему на земле): «… возьми сына твоего, единственного которого любишь, Исаака и… принеси его во всесожжение … мною клянусь, так ты сделал сие дело и не пожалел сына твоего для меня, то я благословлю тебя….»

(Бытие, гл. 22, ст. 1-19)

О спасении праведников:

Бог: «… грех их (содомский и гоморрский) велик…». Авраам: «…неужели погубишь праведного с нечестивыми?». Бог: «… если я найду в городе Содоме 50 праведников, то ради них пощажу место сие…»

(Бытие, гл. 18, с. 33)

Драка бога с Иаковом (потомок праотца Авраама):

«И боролся некто с ним и увидел, что не одолевает его, повредил состав бедра у Иакова. И сказал ему: отпусти меня. Иаков сказал: не отпущу, пока не благословишь меня. И сказал ему: отныне имя твоё будет Израиль; ибо ты боролся с богом и человеков одолевать будешь».

(Бытие, гл. 32, ст. 24-31)

О божьем милосердии:

«10-я «казнь» египетская (для исхода евреев из Египетского рабства): … в полночь господь поразил всех первенцев (детей) в земле египетской … и всё первородное из скота…». (Кстати, отсюда происходит праздник «Пасха»).

(Исход., гл. 12, ст. 29-30)

«…. По божьему повелению все мужчины мадианитяне были истреблены…, а жён и детей сыны израилевы взяли в плен и весь скот и имения их взяли в добычу, и все города и все селенья их сожгли огнём». Но божьему пророку Моисею этого мало, и он сказал военачальникам: «Для чего вы оставили в живых женщин?…убейте всех детей мужеского пола и всех женщин, познавших мужа, а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя». (Девушек насчитали 32 тысячи).

(Числа, гл. 31 ст. 9-18, 32-35)

«Иисус Навин (преемник Моисея, «человек, в котором есть Дух божий») приказал (при взятии Иерихона) истребить всех мужчин и женщин, детей и стариков, а также волов, овец и ослов, а город и всё что в нём, сожгли огнём» (Пощажена только проститутка Раав за предательство).

(Иисус Навин, гл. 6 ст. 23)

«…. Когда же они бежали от израильтян по скату горы Вефоронской, господь бросал на них с неба большие камни, и они умирали, больше было тех, которые умирали от камней, нежели тех, которых умертвили сыны израилевы мечом…».

(Иисус Навин, гл. 10 ст. 11)

Любопытство не порок, а …. смертный грех:

«И поразил он (Бог) жителей Вефсамиса за то, что они заглядывали в ковчег господа (сундук, в котором пребывал Бог), и убил из народа 50 070 человек…»

(1 Царств, гл.6, ст. 19)

О «святой» памяти:

Святой пророк Самуил Саулу (царю Израиля): «…послушай гласа господа: вспомнил я о том (500 лет назад) как Амалик (маленький народ) противостоял Израилю на пути, когда он шёл из Египта. Теперь иди и порази Амалика, и истреби всё, что у него… и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до родного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла».

(Евреи истребили амалитян, как и указано).

(1 Царств., гл. 15, ст.1-3)

О святом Давиде:

«И поразил Давид царя сувского. И взял Давид у него тысячу всадников и двадцать тысяч человек пеших, и подрезал Давид жилы у всех коней, оставив (себе) из них для ста колесниц… И хранил господь Давида везде, куда он ни ходил».

(2 Царств., гл. 8, ст. 3-7)

Победив аммонитян, царь израильский и иудейский Давид подверг своих пленных самым немыслимым пыткам: «А народ он положил под пилы, под железные молотилки и топоры и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами амонитскими».

(2 Царств., гл. 12, ст. 31)

Грешная перепись:

«Желая знать число своих подданных, Давид, по внушению божьему (?), задумал сделать перепись Израиля и Иуды. И оказалось, что израильтян было 800 тыс. людей сильных, способных к войне, а иудеян – 500 тыс. …(это вызвало гнев Бога?) … Было слово господа к Гаду, пророку: пойди и скажи Давиду: три наказания предлагаю тебе: быть ли голоду в стране твоей 7 лет, или чтобы три месяца бегал от неприятелей твоих…, или чтобы в продолжение трёх дней была моровая язва в стране твоей… И избрал Давид моровую язву… И соорудил Давид жертвенник господу, принёс всесожжением и мирные жертвы … И умилостивился господь над страною».

(2 Царств, гл. 24, ст.11-25)

О святом Илие:

«… И сказал им Илия: схватите пророков Вааловых (450 чел.), чтобы ни один из них не укрылся. И схватили их. И отвёл их Илия к потоку Киссону и заколол их там».

(2 Царств, гл. 18, ст.29-40)

О «воспитании» детей святым пророком Елисеем:

«…когда шёл дорогою, малые дети насмехались над ним, … он оглянулся и увидел их и проклял их именем господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали 42 ребёнка»

(4 Царств, гл. 2, ст.23-24)

Уничтожение неверных богу Саваофу:

«Ииуй (помазанник Бога, царь): «Созовите ко мне (якобы на праздник) всех пророков Ваала (бога язычников), всех его священников…, потому что у меня будет великая жертва Ваалу, чтобы не оставалось ни одного человека, который не пришёл (под угрозой смерти);… и наполнился дом Ваалов от края до края (во время богослужения храм был окружён войсками и подожжён) …когда кончено было всесожжение, сказал Ииуй начальникам: пойдите, добейте, чтоб ни один не ушёл… И разрушили капище Ваалово, и сделали из него место нечистот. И сказал господь Ииую: за то, что ты охотно сделал, что было сделано в очах моих,… что было на сердце у меня, сыновья твои до четвёртого рода будут сидеть на престоле израилевом».

(4 Царств., гл.10, ст. 19-28)

Ангельские «штучки»:

«И случилось в ту ночь: пошёл ангел господен, и поразил в стане ассирийском сто восемьдесят пять тысяч. И встали поутру, и вот все тела мёртвые…»

(4 Царств, гл. 19, ст.35-36)

Однако пощадим чувства читателя. Уже описанные гнусности вызывают у нормального человека ужас. А какие чувства может вызвать, к примеру, рассказ, как служитель религии отдаёт свою наложницу (?) на ночь для развратного надругательства толпы, а затем, обнаружив её мёртвой «разрезал её на двенадцать частей и послал во все пределы израилевы»? (Судия, гл.19, ст.22-29). Или как бог вступает в сговор с сатаной (???) для испытания веры богобоязненного и покорного человека по имени Иов. По этому сговору они уничтожили его хозяйство, дом, умертвили семь сыновей и три дочери и навлекли на несчастного гнойные язвы?! (Иов, гл.2.3).

Спрашивается, как можно воспринять и усвоить всю эту чушь священного писания, каждому слову которого надо верить под страхом анафемы? Это ведь наисвященнейшая книга, божественное произведение, основа основ веры, которая претендует подчинить своим законам всех людей!?

Чтобы вам не показалась такая характеристика Библии чрезмерно категоричной и смелой, приведу оценочные слова этому произведению, данные известными философами-просветителями своего времени: английским политическим деятелем Генри Болингброком (1688-1751 гг.), французским поэтом-мыслителем Вольтером (1694-1778 гг.) и французским писателем-атеистом Лео Таксилем (1854-1907 гг.). Вот какие оценочные термины использовали они для характеристики Библии в своих произведениях, которые, кстати, давались в условиях тоталитарной религиозности: «белиберда», «благочестивые библейские мерзости», «сумбурное нагромождение имён и фантастических событий», «жалкая бессмыслица», «россказни», «сплошной бессвязный бред», «басни», «химера», «вздор», «фанфаронада», «анахронизм», «идиотские небылицы», «нелепица», «отвратительный вымысел», «шутовская комедия», «сказка», «галиматья», «глупая и ужасная книга»….

А «священные» книги святого пророка Даниила Л.Таксиль охарактеризовал выражениями: «шедевр тупоумия», «нагромождение лжи», «цинизм рясников», «бред сумасшедшего».

Эта «великая книга вечности» отражает варварство, мерзость, подлость, жестокость, лицемерие, вероломство тех «ветхих» времён, т. е. «убогость», в прямом и переносном смысле, состояния нравственности, основанной на страхе рабской покорности. Чему может научить и как воспитать эта книга, представляющая ужасный и бесконечный лабиринт убийств? Религия была вечным предлогом и оправданием всех преступлений и жестокостей. Чтение «Ветхого завета» имеет значение с научной точки зрения, авторы которой в какой-то мере запечатлели действующих лиц и события тех древних времён. Хотя, по мнению Л. Таксиля, «содержание Ветхого завета кишит противоречиями, грубыми историческими ошибками и беспорядочной непоследовательностью».

Распространители религиозной литературы раздавали книгу «Детская Библия» – изд. «Институт перевода Библии. Стокгольм». В ней, надо признать, урезаны отвратительные кровавые сцены и неприличные откровения, хотя от этого вышеприведённые эпитеты, характеризующие её содержание, не утрачивают своей силы. Между тем в её предисловии написано: «…зачаруйтесь этой книгой, читайте её с любовью, а её действия сохраните в ваших молодых сердцах как самое дорогое, что есть на свете».

Общаясь с верующими, я убедился, что абсолютное их большинство не читало Библии, имеют смутное представление о её содержании и познание этого первоисточника исходит из казуистики, пустозвонства и хитроумного заморачивания мозгов служителями церкви. И основным средством зомбирования прихожан является молитва. Вот установка американского «апостола» христианства Кеннета Коупленда: «…Когда ты будешь это делать (благодарить и славить Бога), в твоём духе возникнут определённые слова и звуки, которые тебе неизвестны. Говори верой. Не говори больше на своём родном языке. Просто начни говорить звуки, которые у тебя на устах…». Средствами психологического воздействия и манипулирования людьми являются помпезность церковной обстановки для создания которой использовались драгоценности и привлекались лучшие мастера и художники. Благовония, песнопения, торжественность и таинственность обрядов – всё направляется на то, чтобы вызвать у прихожан духовную усладу и безрассудную веру. Поэтому в качестве ликбеза и включения рассудка продолжим цитирование Библии, её Нового завета. 4 канонических Евангелия (Святое Благовествование об Иисусе Христе), Деяния и Послания святых Апостолов (учеников сына божьего Иисуса Христа) составляют 27 книг Нового завета. В этих книгах кровь не льётся рекой, как в Ветхом завете. В них превалируют не действия, а высказывания, ставшие догматами. Приводим «стихи» этой части Библии для того, чтобы нормальный человек мог сам их уразуметь, без интерпретации религиозных идеологов.

Евангелие от Матфея:

Проделки Святого духа:

«Рождество Иисуса Христа было так: по обручении матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что она имеет во чреве от Духа Святого».

(Гл.1, ст.18)

Нагорная проповедь Иисуса Христа:

«Блаженны нищие духом, ибо у них есть Царство Небесное».

«Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю».

(Гл.5, ст. ст. 3, 5)

Поучения Иисуса Христа:

«А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую».

«А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас».

(Гл.5, ст. ст. 39, 44)

«…не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться…».

«Взгляните на птиц небесных: они не сеют, не жнут, не собирают в житницы; и Отец ваш небесный питает их…, …посмотрите на полевые лилии: не трудятся, не прядут: и так не заботьтесь о завтрашнем дне».

(Гл.6,ст. ст. 25, 26,28,34)

«Не судите, да не судимы будете…».

(Гл.7,ст.1)

«Не думайте, что я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл я принести, но меч».

«…ибо я пришёл разделить человека с отцем его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её…».

«И враги человеку – домашние его».

«Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин меня; и кто любит сына или дочь более чем Меня, не достоин Меня».

«Сберёгший душу свою потеряет её, а потерявший душу свою ради Меня сбережёт её».

(Гл.10, ст. ст. 34, 35, 36, 37,39)

«Кто не со мною, тот против меня…».

«…всякий грех и хула простятся человекам; а хула на Духа не простятся…».

(Гл.12, ст. ст. 30, 31)

«…кто имеет, тому дано будет и приумножится; а кто не имеет, у того отнимется то, что имеет».

(Гл.13, ст.12)

Евангелие от Марка:

О гигиене и о том, что оскверняет человека:

(Фарисеи) «… увидевши некоторых из учеников Его, евших хлеб нечистыми, то есть неумытыми руками, укоряли».

(Иисус Христос): «Ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека».

(Гл.7, ст. ст. 2, 15)

Евангелие от Луки:

Поучения Иисуса Христа:

«Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо…».

«…отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку».

«…взаймы давайте, не ожидая ничего; …ибо Он (бог) благ и к неблагодарным и злым».

(Гл.6, ст. ст. 26, 29,35)

«А другому сказал: следуй за мною. Тот сказал: Господи! Позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но прежде Иисус сказал ему: представь мёртвым погребать своих мертвецов (?); а ты иди, благовествуй Царствие Божие».

«Ещё другой сказал: я пойду за тобою, господи! Но прежде позволь мне проститься с домашними моими. Но Иисус сказал ему: никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадёжен для Царствия Божия».

(Гл. 9. ст. ст.59-62)

«… не заботьтесь…, что вам есть, ни для тела, во что одеться».

«Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них ни хранилищ, ни житниц и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц?».

«Думаете ли вы, что я пришёл дать мир на земле? Нет, говорю вам, но разделение. Отец будет против сына и сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки и невестка против свекрови…».

(Гл. 12, ст. ст. 22, 24,51,53)

«… на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяносто девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии».

(Гл. 15, ст.7)

«И говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители».

(Гл.16, ст.9)

«…исполните все повеленное вам (господином), говорите: мы рабы, ничего не стоющие, потому что сделали, что должны были сделать».

(Гл.17, ст.10)

«…всякий возвышающий себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится».

(Гл.18, ст.14)

Евангелие от Иоанна:

О «святом» каннибализме и кровопийстве:

«Иисус…: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, а верующий в Меня не будет жаждать никогда.

Ядущий Мою плоть и пиющий Мою кровь имеет жизнь вечную….

Ибо плоть Моя истинно есть пища, кровь Моя истинно есть питие».

(Гл. 6, ст. ст. 35, 54,55)

О грехе и делах Божиих:

«И проходя, увидел человека слепого от рождения.

Ученики Его спросили у Него:… кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?

Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нём явились дела Божии»;

«И сказал Иисус: на суд пришёл Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы.

… если бы вы были слепы, то не имели на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остаётся на вас».

(Гл.9, ст. ст. 1-3,39,41)

Из соборного послания святого апостола Иакова:

«Сокрушайтесь, плачьте и рыдайте: смех ваш да обратится в плач, а радость – в печаль»;

«Болен ли кто у вас? Пусть призовёт пресвитеров церкви, и пусть помолятся над ним, помазавши его елеем во имя Господне. И молитва веры исцелит болящего, и восстановит его господь; и если он сделал грехи, простятся ему».

(Гл.4, ст. ст. 4, 14,15)

Из 1-го соборного послания святого апостола Иоанна Богослова:

«Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит земное, в том нет любви Отчей (бога)»;

(Гл.2, ст.15)

Из соборного послания святого апостола Иуды:

«Как Содом и Гоморра и окрестные города … подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример – так точно будет с мечтателями, которые осквернят плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти».

(ст. ст. 7, 8)

Из послания святого апостола Павла к Ефесянам:

«Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви…».

(Гл.5, ст. ст.22, 23)

Из 1-го послания святого апостола Павла к Тимофею:

«Итак, прежде всего, прошу совершать молитвы, прошения, благодарения… за царей и за всех начальствующих. Дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную в богобоязни и чистоте. Ибо это хорошо и угодно спасителю нашему Богу».

(Гл.2, ст. ст.1-3)

Здесь приведены «стихи» Нового завета воспитательного характера, которые трудно поддаются казуистике богословов. Хотя эти виртуозы слова могут напустить туману в самую ясную погоду. Кстати, внимательный читатель найдёт немало расхождений в канонических Евангелиях, не говоря уже о Евангелиях-апокрифах. В них работников и учащихся сельскохозяйственного колледжа может заинтересовать только феномен насыщения пяти тысяч человек пятью хлебами, определённый контингент – превращения воды в вино, а не жалкие перлы сказочного Иисуса Христа.

Надо сказать, что христианская религия возникла на почве жизненного отчаяния низших слоёв общества, рабов. Упование на приход мессии, ниспосланного богом спасителя, пронизывало их чувства и надежды на лучшее. И они их воплотили в образе Иисуса Христа, сверхчеловека-чудотворца, то ли царя, то ли сына божьего – избавителя от бед и страданий, бесправия и несправедливости, от классового гнёта. Исходя из этого, сочувствия заслуживают великомученики, которые тогда и впоследствии страдали за христианскую веру. А кто же стал палачом этой мессии? Задумайтесь! Смертный приговор И. Христу вынес Синедрион Иерусалима – высшее религиозное учреждение в Древней Иудее, на собрании органов религиозной и политической власти, где решающую роль играли первосвященники?!

А вскоре, как это постоянно наблюдалось в истории, сильные мира того приспособили эту веру для укрепления своей власти и возглавили её. Не зря последнее слово о распятии Христа евангелисты вложили в уста собравшегося на Голгофе народа. Содержание священных книг Нового завета диктовалось конкретной политической обстановкой. Христианская религия стала средством духовного и социального обуздания народных масс. Кстати, в качестве простого и беззатратного способа контроля умонастроения прихожан (паствы) используется исповедь у пастыря (пастуха овец Христовых, старославянск.).

Примером подобных искажений может служить празднование 1-го мая, возникшее изначально как День солидарности трудящихся в борьбе против угнетения, произвола и эксплуатации, а затем, в СССР – как день чествования передовиков социалистического труда (!) и славословия в адрес КПСС и правительства, а теперь – как «праздник мира и весны» (?).

Как же повлияла христианская вера на род людской? Не напрасна ли была искупительная жертва Господа-бога своим сыном, «испившего чашу страданий за грехи людей»? Ответы на эти вопросы даёт история христианской эпохи, кстати, отсчитывающая свой срок не от рождения И. Христа, как многие считают, а от всемирной переписи населения, производимой Римской империей. Пожалуй, наиболее полно воссоздал эту историю французский публицист Лео Таксиль, который получил воспитание в иезуитском колледже, а затем в течение 12-и лет был служителем церкви и имел доступ к архивам религиозной летописи. В книге «Священный вертеп» он описывает, в основном, деяния и моральные критерии высших сановных лиц, церковных иерархов: пап, кардиналов, епископов и помазанников божьих – императоров, королей, царей. Оказывается «святые» отцы, наместники бога на земле, объявляющие себя непогрешимыми, сами являются средоточием тех пороков и грехов, против которых они выступают на словах. Лицемерие, ханжество, обман, подкуп, убийства, прелюбодеяния – вот условия функционирования этих «благочестивых» утешителей, претендующих завоевать умы и сердца народных масс всего мира.

Однако судите сами, вот примеры их деяний:

Папа Дамасий (366-384 гг.*)

Когда верующие отказались признать нового папу после возведения его в священный сан «… тогда Дамасий со своими сторонниками ворвался в одну из церквей в Риме и перебил всех женщин, детей и стариков, находившихся там»

Папа Лев I (440-461 гг.)

Один из подчинённых, старый священник Присцилиан, посмел поспорить с папой о сущности религии. Его святейшество приказал подвергнуть инакомыслящего страшнейшим пыткам для отречения им от своих воззрений. Ему сдавливали руки и ноги тисками, спалили волосы на голове, прижигали тело раскалённым железом и, наконец, влили в него кипящую жидкость.

Папа Константин I (708-715 гг.)

Повздорив с архиепископом Раввенским, он арестовал его, бросил в каменный подвал, а затем ему отсекли язык, выжгли глаза раскалённым железом и отправили в изгнание.

Папа Стефан IV (768-772 гг.)

По приказу Стефана, прямо из алтаря извлекли антипапу (папа, избранный не конклавом, а кардиналами) Тиберия Константина, подвесили к ногам огромные гири, привязали к лошади и протащили по улицам Рима. После этого палач на людной площади в присутствии епископов нанёс ему двенадцать палочных ударов по голове, вырвал язык, ногти и выжег глаза. Умер Константин через 3 дня.

Из письма архиепископа Кёльнского, Готье, святому папе Николаю I (858-867 гг.)

«…Твой Совет состоит из таких же продажных, разнузданных и бесчестных священников, как и ты сам… Трусливый тиран ты… используешь золото и сталь, чтобы быть господином. Твоя свита осквернена прелюбодеяниями, кровосмесительством, насилиями, отравлениями и убийствами… Рим – логово всех пороков, обиталище демонов и твоё, папа, ибо имя тебе – сатана!»

Папа Стефан VI (891-897 гг.)

Приказал вырыть из могилы тело святейшего папы Формоза (115-й папа), пролежавшего в земле семь месяцев. Труп его усадили на трон, публично обвинили во всех смертных грехах, затем папа отлучил его от церкви и ударом ноги свалил с престола. Палачи отрубили три пальца правой руки, поломали кости рук и ног, отсекли голову и останки бросили в реку Тибр.

Надо сказать, что половина наместников святого апостола Петра с каким-то неистовством разоблачали деяния своих предшественников, сами вскрывая архив преступлений и позора святого престола.

*) – здесь и в дальнейшем – годы их функционирования

Из письма английского короля Эдгара (959-975 гг.)

«Дома священников превратились в притоны блудниц и содомитов…, нигде не найти таких скотов, фарисеев и отравителей народа, как среди священников».

Из списка грехов папы Иоанна XXII (955-964 гг.), прочитанных на соборе

«… За деньги продавал епархии; предавался прелюбодеянию со своей матерью и тёткой; раздавал деньги куртизанкам; выколол глаза своему духовному наставнику Бенедикту, а затем убил его; оскопил, затем задушил кардинала Иоанна …».

Месть за бесчинства папы Бонифация VII (974 г.)

«…Труп первосвященника вытащили из церкви святого Петра, сняв с него саван, избили и поволокли по улицам до площади Марка Аврелия. Там его подвесили за ноги, сделав мишенью для плевков…».

Из письма богослова П. Дамиани папе Льву IX (1049-1054 гг.)

«Наши прелаты открыто предаются распутству, бражничают…. Звание священнослужителя заслужило такое презрение, что мы вынуждены набирать служителей бога среди продажных людей и убийц. Распутство духовенства ныне так велико, что священники грешат с собственными детьми. Негодяи ссылаются на развращённость римского двора, а так как у них есть такса для отпущения всех грехов, то они совершают преступления со спокойной совестью».

Ответ папы Льва IX П. Дамиани

«Грехи, упомянутые вами, достойны суровой кары и заслуживают отлучения от сана, однако число священнослужителей, повинных в этих грехах, делают эту меру неприемлемой и заставляет меня сохранять их в церкви».

Из понтификата (указа) папы Григория VII (1073-1085)

«Бог есть дух, он господствует над материей. Точно также и духовная власть стоит над светской властью. Папа должен носить на себе знаки императорской власти, и короли обязаны безоговорочно повиноваться его велениям и даже убивать в том числе своих отцов и детей, когда это приказывает папа»…

«Запретить священникам вступать в брак для разрыва духовенства с миром и превратить их в господствующую касту».

Из летописи о крестовых походах Григория VII

«…крестоносцы двинулись штурмовать мечеть, где спрятались мусульмане. Кровь «доходила до колен», они убивали и грабили. Насиловали женщин и девочек, …поджигали дома…».

Из рассказов Анны Комниной (греческой писательницы) о «подвигах воинов Христа», солдат Петра Пустынника, монаха, народного проповедника, «божьего человека», инициатора и предводителя крестового похода.

«Они рубили детей на части, заставляли матерей пить их кровь, они «насиловали природу» с мальчиками и юношами, а затем, вешая их, упражнялись во владении мечом на их трупах…».

«Папьё» или пауки в банке

«Урбана II, скончавшегося в июле 1099 года, сменил Пасхалий II. Новый папа поспешил избавиться от того, кто был старым конкурентом его предшественника и внушал ему также тревогу: он отравил Климента III. Когда сторонники Климента III избрали нового первосвященника, Пасхалий заточил того в подземелье в монастыре святого Лаврентия. Третьего антипапу постигла та же участь, с той только разницей, что его посадили в подземелье другого монастыря. Четвёртый был изгнан Пасхалием и умер в ссылке».

О «милосердии» христианства и папы Целестина II (1143-1144 гг.)

10 тысяч еретиков (богомилов) брошены в море, а глава секты монах Нифонт подвергся пытке: сначала вырывали волосы из его бороды, затем выдавили ему глаза и, наконец, сожгли на костре.

О светской власти пап, власти религиозных предрассудков

Фридрих Барбаросса (римский император 1160 г.) вынужден был закончить войну с папой и запросил мира. …Папа Александр III установил следующий церемониал демонстрации своей власти: «Фридрих снял с себя королевскую мантию, пал ниц на колени, головой касаясь земли. Александр положил ногу на шею государя. При выходе папы из храма император простёрся ниц, облобызал ему ноги и пешком сопровождал папу во дворец, держа под уздцы его коня…».

Восстание против духовенства

«Бедное население Рима, доведённое до отчаяния поборами и вымогательствами священников, разгромило папский дворец Луция (1181-1185 гг.). Римляне, которых ранее натравливали на еретиков, со злобой набросились на церковников. Они грабили и сжигали церкви, насиловали монахинь, бичевали и пытали кардиналов и епископов.

И вопреки священному писанию, проповедующее прощение и рекомендации подставлять другую щеку, когда бьют по одной, Луций, в дальнейшем, на соборе обнародовал указ, полный ненависти и призывающий к мести: «Нет таких суровых мер, перед которыми дрогнет церковное правосудие. День возмездия близок… Мы сразим этих гнусных сектантов вечным проклятием… Кого изобличат в содействии еретикам… предать светскому правосудию… Мы повелеваем: предать их самым страшным пыткам, подвергнув испытанием огнём, железом, бичеванию и сожжению заживо… Каждому прелату надлежит посетить города и те места, где могут обитать еретики, допросить стариков, женщин и детей, в каких краях нашли убежище люди, устраивающие тайные собрания, чьё поведение отлично от поведения верующих или тех, кто осмеливается толковать священное писание… Всем верующим даётся право убивать их, завладевать их добром и уводить их в рабство».

Разоблачения германского императора Фридриха II (1215-1250 гг.), (был отлучён папой от церкви за отказ совершить крестовый поход против турок).

«… Римская церковь не только растрачивает средства, которые она вымогает, пользуясь суеверием христиан, но она осмеливается низвергать суверенов и делать их своими данниками. Мы не будем говорить о поборах, симонии и торговле церковными должностями, ибо всякий знает, что папы подобны ненасытным пиявкам… В руках церкви мораль Христа служит орудием во имя накопления богатств, … она беззастенчиво раздаёт места в раю тем, кто приносит ей больше денег». Разъярённый папа Григорий IX обрушился на императора с анафемой. В ответ на неё Фридрих писал: «Знайте же, легковерные народы, что настало время открыть вам глаза на верования, навязанные вам тремя обманщиками: Моисеем, Христом и Магометом. Неужто разум не подсказывает вам, что лишь бездельники, заинтересованные в обмане, могут утверждать, будто бога произвела на свет девственница? До каких пор вы будете верить в силу пап, этих кровосмесителей, воров и убийц?».

О нравах духовенства. Письмо папы Григория X (1271-1276 гг.) льежскому епископу

«Мы осведомлены, что вы взяли себе в качестве сожительницы аббатису из ордена святого Бенедикта и хвастались, будто за 14 месяцев имели 22-х детей от сорока любовниц. Нам известно, что в одном из ваших епископских владений вы держите гарем из монахинь, и с этими дочерьми сатаны предаётесь разврату. Нам сообщили, что после смерти одной аббатисы вы нарушили канонический порядок избрания, чтобы посадить на место умершей одну из ваших дочерей, которая одновременно является вашей любовницей. Наконец, не довольствуясь ограблением церквей и монастырей, вы осмелились продавать церковные должности, вы покровительствуете ворам и убийцам, вы не появлялись в алтаре в трезвом виде».

Граф Тирольский о своём современнике папе Николае IV (1288-1292 гг.) и его окружении

«Если вы задумаете дать епископам ваш кафтан, они стянут и ваш плащ. Как можно быть столь неразумным и трусливым, чтобы терпеливо сносить высокомерие, скупость, вероломство, разнузданность и прочие преступления папского двора?

Всё дело церковников заключается в том, чтобы плодить незаконнорождённых детей, бражничать и придумывать новые способы для выманивания денег у народа.

Неужто недостаточно, что пастухи стригут своих овец? Неужто надо, чтобы они ещё и душили их? Долго мы были одурманены ими. Долго они запугивали нас адом, которого не существует. Довольно нас топтали ногами священники! Поднимемся, наконец, и воскликнем: смерть и уничтожение растлителям человечества!»

Из изречений папы Бонифация VIII (1294-1303 гг.)

«Дал бы мне бог благополучие в этом мире, о другой жизни я не тревожусь».

«Души людские не более бессмертны, чем души животных».

«В евангелии больше лжи, чем правды. Непорочное зачатие – нелепость, воплощение сына божьего – смехотворно, а догмат пресуществления – просто глупость».

«Сумма денег, которую дала церковникам легенда о Христе, неисчислима».

«Религия сотворена честолюбцами для обмана людей».

«Клирики должны говорить то, что говорит народ, но это не значит, что они обязаны верить в то, во что верит народ».

«Надо продавать в церкви всё, что угодно покупать простакам».

Из постановления Латеранского собора при папе Клименте V (1305-1314 гг.)

«Имущество еретиков и их соучастников принадлежит святому престолу, родственники осуждённых не вправе претендовать на их имущество». Климент предложил французскому королю Филиппу IV делить эти доходы пополам. И запылали бесчисленные костры, отдавая людей в жертву господу-богу, а их имущество – в жертву указанным господам.

Из послания папы Иоанна XXII (1316-1334 гг.)

«…отдайте их (физиков, химиков, астрономов) в руки инквизиторов – пусть пытки вырвут у них признания, а затем предайте их огню».

Из жалобы монахов германскому королю Людовику Баварскому на папу Иоанна XXII:

«Государь, вот уже много лет на троне церкви восседает преступник, дерзающий именем Христа доказывать своё право на ограбление … народов, на умерщвление неслыханными пытками мужественных людей, отвергающих его претензии на непогрешимость… Умоляем употребить все усилия, чтобы сокрушить этот страшный теократический режим…»

Такса апостольской канцелярии папы Иоанна XXII

«Клирик, виновный в плотском грехе с монахинями, племянницами или крёстными дочерьми, получает отпущение за сумму в 67 ливров 12 су».

«Священник, лишивший девственности девушку, уплачивает 2 ливра 8 су».

«Монахиня, неоднократно грешившая в своём монастыре, а также за пределами его и пожелавшая стать аббатисой, уплачивает штраф в размере 131 ливра 15 су».

«Священник, желающий получить разрешение на сожительство с родственницей, уплачивает 76 ливров 1 су».

(Как видим, прощения предлагались по таксе как за грехи совершенные, так и за те, которые ещё предстояло совершить!)

«Отпущение за прелюбодеяние, совершенное мирянами стоит 27 ливров. За кровосмешение прибавить 4 ливра».

«Женщина, желающая приобрести отпущение и в то же время продолжать греховные сношения, уплачивает 87 ливров 3 су. Если в подобном преступлении повинен муж, то и на него распространяется сия такса».

«Отпущение и гарантия против преследования за такие преступления, как грабёж, кража, поджог, обходятся виновникам в 15 ливров 4 су».

«За нанесённое жене увечье муж вносит в канцелярию 17 ливров 15 су. В случае, если муж убил жену, он уплачивает 17 ливров 15 су. Если убийство совершено с целью вступить в брак вторично – 32 ливра 9 су».

«За убийство брата, сестры, отца или матери – 17 ливров 4 су».

«За убийство епископа или прелата – 131 ливр 14 су».

«Еретик, обратившийся снова в католическую веру, уплачивает за отпущение 269 ливров. Сын сожжённого или казнённого еретика получает отпущение, уплатив 218 ливров 16 су».

«Клирик, который не в состоянии уплатить свои долги и хочет избежать преследования кредиторов, должен заплатить в канцелярию 17 ливров 3 су, и долг его будет прощён».

«Тому, кто нарушил правило влиятельной особы, а также за контрабанду – платить штраф в размере 87 ливров и 3 су».

«Если монастырь намерен изменить дисциплину, дабы установить более строгий режим, он вносит в казну 146 ливров и 5 су».

Это шедевр стервятника! Глава церкви стирает грань между понятиями «порок» и «добродетель»: греховность превращается в источник дохода. В этой таксе Иоанна – вся подлинная мораль церкви!

Петрарка (1304-1374 гг.) – великий итальянский поэт и писатель-гуманист об Авиньоне, городе во Франции, в котором с 1309 по 1377 гг. находилась папская резиденция

«В этом городе не существует ни жалости, ни милосердия, в нём нет ничего святого, ничего человеческого…. Воздух, земля, дворцы, дома, улицы, рынки, храмы, суды, папский престол и алтари, посвящённые богу – всё осквернено ложью, всё запятнало себя мошенничеством. Золото даёт право в этом городе растлевать собственных сестёр, убивать родителей; за золото покупают ангелов, святых и самого Христа. Папа продаст вам всё, всё за исключением своей тиары…».

Преступления папы Иоанна XXIII (1410-1415 гг.)

‘’Собор в Констанце констатировал, что на основании непререкаемых фактов Иоанн XXIII добился тиары, подослав к своему предшественнику отравителя, которого он впоследствии сам же отравил; он изнасиловал триста монахинь; состоял в преступной связи с женой своего брата;

предавался содомии с монахами; растлил целую семью, состоявшую из матери, сына и трёх сестёр, причём самой старшей было двенадцать лет; беззастенчиво торговал епископскими кафедрами и даже отлучениями; замучил тысячи невинных людей в Болонье и Риме.

За все эти преступления собор объявил Иоанна XXII низложенным и предавал светскому суду как «закоренелого грешника, безнравственного негодяя, симониста, поджигателя, изменника, убийцу и растлителя». Всего в приговоре содержалось семьдесят четыре пункта, из которых двадцать не были оглашены: настолько ужасны были злодеяния Иоанна.

Констанцский собор, начав свою деятельность справедливым актом – низложением Иоанна XXIII, – в дальнейшем приговорил к смертной казни двух учёных – Яна Гуса и Иеронима Пражского. Ян Гус был образованным человеком, отличавшимся нравственной чистотой, готовым пожертвовать всем ради своих убеждений. Таким же был его ученик Иероним Пражский. Ян Гус и Иероним Пражский давно вели борьбу против церковных проделок, против шарлатанства священников’’.

Политическая деятельность папы Пия II (1458-1464 гг.)

«На заседании Мантуанского собора папа провозгласил декрет, утверждающий верховную власть папы над всеми государями. После этого двинул отряды наёмников в Рим, где жители его провозгласили республику. Осадив город, папа приступил к массовым расправам. Римских граждан-демократов в течение нескольких дней вешали и обезглавливали».

Допрос заговорщиков инквизицией в присутствии папы Павла II (1464-1471 гг.)

‘’Первым стали мучить Бартоломео Платину (итальянский гуманист, историк, философ, префект библиотеки Ватикана). Его раздели донага и привели в сводчатую комнату, разделённую пополам стеклянной стеной. В одной половине комнаты на троне восседал папа, окружённый фаворитами, в другой происходила пытка. Заключалась она в том, что осуждённого сажали на кол в три фута вышиной, кончавшийся алмазной пикой. Это было пострашнее, чем турецкий кол, там смерть наступает быстрее. Здесь же всё было предназначено для того, чтобы страдания длились несколько часов.

Кстати, этот первосвященник запретил римлянам посылать своих детей в школы, ибо считал, что читать и писать – это привилегия священников’’.

Свидетельство немецкого историка Корнеллия Агриппа (1486-1535 гг..)

«Удачным предприятием по получению доходов была организация публичных домов (лупанариев) под покровительством первосвященника Сикста IV (1471-1484 гг.). Дома эти предназначались для знати и духовенства. Ежегодный доход приносил папе до 20-и тысяч дукатов».

Крестовый поход папы Иннокентия VIII (1484-1492 гг.) против вальденсов. Свидетельство историка Перрена

«…еретики с детьми ушли в горы и скрылись в пещерах. Наёмники поджигали в них солому и хворост и закладывали вход в пещеры огромными камнями. Люди, задыхаясь от дыма, выходили из пещер и натыкались на копья солдат. Многие в отчаянии, избегая мук, убивали своих детей или бросались в пропасть. Около 6-и тысяч человек навсегда остались в пещерах».

Свидетельство историка Бурхарда. Свадьба дочери папы Александра VI (1492-1503 гг.)

‘’Свадьбу отпраздновали с такой пышностью, какой не знала даже языческая древность. Присутствовали все кардиналы и высшие придворные священники, причём каждый из них имел под боком двух благородных блудниц, вся одежда которых состояла из праздничных муслиновых накидок и цветочных гирлянд. После ужина пятьдесят блудниц исполняли танцы, описать которые не позволяет приличие. Наконец по сигналу Лукреции накидки были сброшены, и танцы продолжались под рукоплесканием святого отца. Затем перешли к другим забавам. Его святейшество подал знак, и в пиршественном зале были симметрично расставлены в двенадцать рядов огромные серебряные канделябры с зажжёнными свечами. Лукреция, папа и гости кидали жареные каштаны, и блудницы подбирали их, бегая совершенно голые, ползали, смеялись и падали. Наконец, папа подал знак и начался невообразимый разгул. Гости проделывали с женщинами всё, что им заблагорассудится. Лукреция восседала с папой на высокой эстраде, держа в руках приз, предназначенный самому пылкому и неутомимому любовнику’’.

Лицемерие папы Льва X (1513-1521 гг.)

«Шутя» говорил, что религия – институт держания народа в повиновении, но она не связывает богатых и властвующих, насмехался над теми, кто благоговейно относился к ритуалам богослужения.

Тем не менее, ограничивал писателей цензурой, торговал индульгенциями и отпущениями (разрешением) грехов, ересь объявлялась смертным грехом. Только в Швеции перебито было несколько тысяч еретиков, а в Мексике передушили свыше миллиона индейцев для «евангелиезации» туземцев».

Свидетельство Оливье Майяра, бывшего проповедника Людовика XI, короля Франции:

‘’Я долго наблюдал, как аббаты, священники, монахи и прелаты набивают свои сундуки, расхищают церковное имущество, грабят добрых христиан; я видел, как сутаны, клобуки и рясы проводят дни и ночи в публичных домах, предаваясь распутству. Каноники и достопочтенные клирики содержат места разврата, продают вино, оплачивают сутенёров и потаскух. Видел не раз клириков переодетыми в солдатскую одежду или в костюмы щёголя, с модной бородкой, прогуливающимися с весёлыми девицами. Я знал епископа, который ежедневно заставлял голых девушек подавать ему ужин для возбуждения аппетита. Я знал и такого, который содержит у себя целый гарем подростков…

Как это ни гнусно, существуют ещё более постыдные вещи. Некоторые епископы раздают приходы только тем священникам, мать, сестра, племянница или родственница которых заплатила за приход своей честью.

Отвечайте же, гнусные епископы и священники, неужто евангелие проповедует вам: блаженны продажные, блаженны пьяницы и сутенёры? Блаженны те, кто добивается высоких должностей, подло прислуживая? Ступайте к дьяволу, мерзавцы! Как осмелитесь вы в час вашей смерти предстать перед ликом Христа – охмелевшие от вина, с награбленным вами золотом, в окружении блудниц, ваших сожительниц, племянниц и прочих жертв ваших грязных наслаждений? Будь проклята вся ваша свора шарлатанов, мошенников, вымогателей!

Я знаю, заклеймив ваши преступления, я рискую быть убитым из-за угла, как это не раз случалось с теми, кто пытался преобразовать капитулы и монастыри. Но страх перед вашим кинжалом не заткнёт мне рта, не заглушит моего гнева. Я не буду молчать и скажу вам всю правду.

Неужели огненный дождь не испепелит эти обители, как некогда он испепелил Содом и Гоморру?’’

Из речи папы Климента VII (1523-1534 гг.)

«Нам нужно полное повиновение… Чтобы предупредить восстание, надо покончить с вольнодумством… Надо проявить силу! Убивать и сжигать, дабы очистить религию от скверны. Истребить учёных. Упразднить книгопечатание…».

Из инструкции генерального инспектора при папе Павле IV (1555-1559 гг.) трибуналам инквизиции:

«Заведите столько шпионов, сколько вы в состоянии оплатить. Обязуйте их наблюдать за мирянами, а ровно и за церковниками, и доносить вам обо всех общественных и частных непорядках. Никогда не ставьте под сомнение их показания, поражайте всех, на кого они вам будут указывать, невинных или виновных, ибо лучше умертвить сто невинных, чем оставить в живых хотя бы одного виновного».

Из инструкции папы Пия V (1566-1572 гг.) венецианскому инквизитору

«Пытайте без жалости, терзайте без пощады, убивайте, сжигайте, истребляйте ваших отцов, матерей, братьев, сестёр, если окажется, что они не преданы слепо католической, апостольской и римской церкви».

Из письма папы Пия V французскому королю Карлу IX

«Именем Христа мы повелеваем вам повесить или обезглавить взятых вами пленников, независимо от их звания, пола и возраста, не поддаваясь чувству жалости. Ибо, как невозможно существование мира между сыновьями сатаны и детьми света, так невозможно допустить, чтобы племя нечестивых размножалось впредь. Никакой пощады еретикам: самым справедливым делом во имя нашего бога является пролитие крови врагов католической религии. Пусть потоками льётся кровь на алтарь всевышнего. Пусть страх охватит сердце того, кто не повинуется!»

Варфоломеевская ночь (накануне праздника святого Варфоломея) 24 августа 1572 г.

Благочестивые католики врывались в дома протестантов, убивая мужчин, женщин, детей. За одну ночь было убито до 20 тыс. человек. А затем резня распространилась по всей Франции, в результате чего погибло ещё столько же людей. Римский двор встретил избиение гугенотов (французских протестантов) с восторгом. В замке Святого ангела гремели салюты, а папа Григорий XIII приказал отчеканить памятную медаль.

Из речи известного теолога XVII века Антуана Арно (1612-1694 гг.) в парижском парламенте в защиту университета

«Настало время народам узнать, что представляют собой иезуиты, пора осудить кровавых коршунов, которые, кружась над нашими головами, стремятся сожрать нас. Эти мерзкие заговорщики собираются повторить во Франции подвиги, совершенные ими в Америке, где двадцать миллионов мужчин, женщин и детей были осквернены, сожжены или удавлены во славу истинной религии. Пусть все знают, что любовь иезуитов к золоту так же ненасытна, как их жажда крови: они уничтожили население целых островов, дабы утолить свою алчность, принуждая мужчин погребать себя заживо в шахтах, а женщин обрабатывать землю, покрасневшую от крови их детей. Они изобрели новые массовые пытки, которым подвергали четыре тысячи человек одновременно, раздевая их донага, приковав, друг к другу железными цепями. В течение нескольких месяцев они избивали их трижды в день, требуя, чтобы несчастные открыли, где находятся спрятанные сокровища».

Булла (постановление, распоряжение) папы Климента VIII (1590-1591 гг.)

«… запретить итальянцам, независимо от их сословия или звания, проживать в странах, где нет католического богослужения, запретить жениться на женщинах-еретичках, лечиться у врачей-протестантов. Ибо истинным христианам лучше перейти в небытие, чем сохранить земную жизнь при содействии еретика, а врачам-католикам запретить лечить больных – сторонников реформации, ибо о больном протестанте следует заботиться не более, чем о шелудивой собаке».

Из письма Галилео Галилея (итальянского математика, физика, философа, астронома)

«…10 февраля 1633 г. я прибыл в Рим и положился на милость инквизиции… на все доказательства, которые я мог поставить, мне отвечали словами священного писания: «Земля была и будет неподвижна во веки веков». Я стремился доказать немыслимость толкования писания, что «небеса являются твердью гладкою, подобно зеркалу», – в ответ меня осыпали оскорблениями». (70-летнего старика заточили в темницу и он, сломленный муками, отрёкся от своей науки).

Выдержки из Устава ордена иезуитов («Общества Иисуса»)

«Неопытные молодые женщины полагают, что для того, чтобы сохранить целомудрие, следует кричать о помощи и сопротивляться соблазнителям. Нет: они остаются непорочными, если молчат и не сопротивляются. Грехом является только преднамеренность.

Мужчина не совершает греха, будь он даже монах или священник, входя в дом разврата…, если подвергнется искушению и позволит соблазнить себя жрицам любви.

В некоторых случаях кража не является грехом, если её совершают жена у мужа, дети у родителей, прислуга у хозяев, бедный у богача, и если часть присвоенных средств тратится на святые дела».

Козни дьявола

Король Франции Людовик XIV (1665 г.) чтобы завоевать расположение папы Александра VII, закупил у него реликвии (кости святых мучеников), чтобы распределить их по церквям способствуя прибыли папской коммерции поклонениями прихожан. Однако при вскрытии полученных ящиков появились сомнения в их подлинности; привлечённые анатомы, проанализировав кости, выявили, что они принадлежат не святым, жившим в I-м веке н. э., а скончавшимся совсем недавно и среди костей обнаружились кости животных. «Видно, сатана сунул эти кости. Козни дьявола испытывают нашу веру», – пролепетал присутствующий кардинал.

Из буллы папы Климента XII (1730-1740 гг.)

«…за то, что Винцент де Поль (французский священник, прославившийся своей жестокостью по отношению к еретикам) побуждал короля преследовать подданных, противившихся римской церкви, мы причисляем его к лику святых, для того чтобы вознаградить за истребление тех, кто упорствовал в своих заблуждениях. … церковь… не устанет обращаться к помощи королей для принуждения еретиков под страхом казни и пыток принимать духовные лекарства».

1755 г. Из докладной записки епископов королю Франции Людовику XV (1715-1774 гг.)

«Государь!.. Знайте, что королевская власть несовместима со свободой, которой требуют французы, со свободой слова и печати… Не забывайте, что трон и алтарь неразделимы, и было бы величайшей неосмотрительностью выступать против священников на стороне народа. … посадите в темницы опасных писателей, заткните рты издателям и тем кто содействует распространению пагубных идей, развращающих народ. Истребите гнусных апостолов свободы. Заставьте их замолчать под страхом пыток».

Собрание епископов разразилось анафемами против философских работ: «Энциклопедия» и «Анализ» Бейля, «Книга разума» Гельвеция, «Эмиль», «Общественный договор» и «Письма с гор» Жан Жака Руссо, «Опыт о нравах», «Философский словарь», «Философская история» и «Восточный деспотизм» Вольтера.

Из письма папы Пия VIII (1829-1830)

«Почитаемые братья, необходимо выявить опасных софистов (враждебных церкви писателей), доносить на них в трибуналы, передавать их в руки инквизиторов, дабы они под пытками вспоминали об истинной вере».

Я обрываю свидетельства, описанные французским публицистом Л. Таксилем, отражающие христианство нашей эры по XIX век. Я думаю, их достаточно, чтобы нормальный человек сделал правильные выводы.

«Слава богу», а вернее, прогрессу и нашему просветительскому уровню, ушла в прошлое «святая инквизиция», которая, став составной частью государства, на протяжении столетий судила за религиозные «преступления»: богохульство, ересь, отступничество, колдовство, святотатство (надругательство над священными вещами) и др. Причём кара, чаще здравомыслящих людей и инаковерующих, сопровождалась ужасными муками: сожжением, четвертованием, усечением десницы (правой руки), отрезанием языка, выжиганием глаз и др. Только в средние века христианской эпохи живыми сожжено на кострах около 100 тыс. человек в Германии, около 350 тыс. осуждено, из них 36 тыс. сожжено в Испании. Всего в Европе, только с XIII по XIX вв., жертвами инквизиции стало около 10 млн. человек. Среди них астрономы, врачи, руководители освободительного движения, учёные и прогрессивные деятели: Ч. Асколи. Дж. Бруно, Ян Гус, М. Сервет, Л.Ванини и многие др.

В X веке, под предводительством Святого князя Владимира, Русь также крестили в кровавой купели, освещаемой пожарищами и кострищами. Православное христианское духовенство на Руси всегда было ярым гонителем образования, науки и светской культуры. Прогрессивные учёные изгонялись из университетов, злобной травле подвергались Д.И.Менделеев, К.А. Тимирязев, И.И. Мечников и др. выдающиеся учёные. Защитники православия требовали уничтожить сочинения В.Г.Белинского, А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского, Л.Н. Толстого и др. мыслителей и писателей, смело разоблачающих тесную взаимосвязь самодержавия и церкви.

Влияние религии в светской жизни значительно ослабло в XX-м веке в т. ч. и в связи с захватом власти в России еретиками-коммунистами. Прорывом к свету стал принятый в 1918 г. Декрет Советской власти «Об отделении церкви от государства и школы от церкви». Правда, революционный порыв против угнетателей не щадил и богослужителей. Но революционеры не присваивали капиталы и ценности церквей, они были национализированы. В результате 7 млрд. 150 млн. рублей стало государственным достоянием. В освобождённые 673 монастыря вселено 1 млн. 680 тыс. граждан, крестьянам передано 827 тыс. десятин земли, принадлежавших церкви.

Теперь же нас окутывают этим дурманом тихой сапой. Правительство создаёт норматив, привлекающий религиозные организации воспитывать наше молодое поколение, обучающееся в учреждениях образования. А президент Республики Беларусь награждает митрополита, Патриаршего Экзарха всея Беларуси, высшими наградами государства «за духовное возрождение белорусского народа» и, в свою очередь, получает высшую награду Русской православной церкви: Орден святого великого равноапостольного князя Владимира I-й степени «за вклад в развитие отношений церкви и общества и поддержку православия». Поддержка эта заключается и в том, что в настоящее время в Республике Беларусь строятся дополнительно ещё 172 церкви. Так, согласно Закону о республиканском бюджете РБ на 2014 г., на религиозные нужды выделено 7 млрд. руб.

Ясно, если с Церковью заигрывает Власть, но как понять учёных Академии наук РБ, профессора А. Коваленя и доцента В. Даниловича, заместителя председателя Комиссии Палаты представителей по образованию, культуре и науке М.Жилинского, профессора кафедры идеологической работы Учреждения образования «Военная академия» И. Саблина, профессора Белгосуниверситета Л. Шумскую и других деятелей науки, образования и воспитания, подписавших резолюцию, призывающую ввести в систему образования «предмет» «Основы отечественной духовной культуры»? Предполагается, что эти «Основы…» зиждутся на религии, «…так как она способствует нравственному совершенствованию людей, помогает сохранить культуру и традиции народа», – «Аргументы и факты» № 47, 2012 г. По мнению директора Института Социологии Академии наук РБ, председателя Комиссии по образованию, науке, культуре и научно-техническому прогрессу Палаты Представителей РБ с 2001 по 2008 гг., коммуниста (?) И.Котлярова: «Очень важно, чтобы Церковь занимала более наступательную позицию…». А заместитель генерального директора по науке НПЦ НАН, профессор М. Кадыров считает, что «…именно Церковь, как хранительница истины, может очистить сознание людей, помочь им понять, что ложно, а что истинно, потому что в течение столетий никто не называл вещи своими именами…». На эту глупость скажу только, к сведению Кадырова, что «вещи» своими именами давно названы (смотри высказывания великих мыслителей прошлых столетий в конце брошюры). Готова «доверить детей христианскому воспитанию» ректор Минского областного института развития образования, кандидат педагогических наук С. Ситник: «…Проблема только в собственных представлениях, установках, подготовке педагогов».

Так может ли, в принципе, религия поправить, улучшить поведение человека в обществе? Как же будет способствовать построенная часовня на территории Марьиногорского колледжа «духовному воспитанию учащихся», по выражению его директора, высказанному им в интервью корреспондентам, которое после низложения коммунистической морали изменилось во взглядах, нормах, принципах, чувствах, поступках не в лучшую сторону? Утверждает ли религия в человеке трудолюбие, коллективизм, гуманность, достоинство и честь, справедливость? И что такое добро и зло в религиозном понимании?

Последним вопросом фактически определяется понятие «воспитание», но бог вообще отверг право человеку это знать, так как наказал созданных им людей за вкушение плода (яблока) первобытными людьми, Адамом и Евой «от дерева познания добра и зла». Правда, не смертью, как обещал, а трудом! Вообще, критерием религиозной морали является богоугодничество, а не взаимоотношения людей. Социальные проблемы, производство и распределение материальных благ не затрагиваются Библией, а рабство описывается как естественное положение вещей. Прочитайте книгу Тарасова Б.Ю. «Россия крепостная», изд. «Вече», 2011 г., в которой описана история народного рабства. До 1861 г. около 3 млн. крестьян были полной частной собственностью своих господ, и эта «крещёная собственность» продавалась с разлучением семей, проигрывалась в карты и погибала от нечеловеческих наказаний.

На самом деле, христианский идеал человека не связывается с его духовным обогащением. Мифический Христос в своей Нагорной проповеди идеализирует «нищету духа» и «кротость». К. Маркс писал: «Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоуничижение, смирение, покорность, словом – все качества черни…». Церковь всегда выполняла функцию подавления свободы и укреплению господства правителей, иначе говоря, религия – это инструмент власти.

Пропаганда фатальности (неотвратимости) событий, пассивности людей – удобная теория для власть имущих. Конечно, не всё в жизни зависит от нашей воли и сознания, но чем больше мы знаем об устройстве мира, о законах природы и общества, тем меньше будет судьбоносных случайностей. А счастье строится самими людьми, их целеустремлённостью, трудолюбием и настойчивостью, а не любовью к богу.

О каком счастье человека может идти речь, если христианство объявило страдание благом: «Христос терпел и нам велел»?! В то же время, пропаганда самоотречения от земных благ – посты, святость аскетизма (как пример – монахи, отшельники, великомученики) – не мешает церковникам именем бога освящать «господствующих» в этой жизни и самим «существовать» вполне благополучно. «… У иерархов Церкви обнаруживаются спортивные тачки за сотни тысяч евро, часы за десятки тысяч, и пресловутые квартиры за миллион…», – писатель Михаил Веллер («Аргументы и факты» № 10, 2013 г.). Показательно обсуждение этой темы 15.03.2013 г. на форуме TUT.BY «Почему священнослужители ездят на "бумерах" (автомобиль BMW стоимостью 30-40 тыс. долл.), а проповеди читают с «айпедов»» (интернет-планшет стоимостью до 1000 долл.)». Абсолютное большинство принявших участие в дискуссии, и верующих и неверующих, выразили мнение, что священнослужителей не волнует предостережение Иисуса Христа о том, что "удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие". Вероятно, облегчили эту возможность наместнику Богородице-Рождественского монастыря в Москве, епископу Нилу Муромскому неизвестные, угнавшие в начале 2013 г. иномарку Lexus. Стоимость пропавшего автомобиля оценивается примерно в 95 тыс. долларов. Пройти сквозь игольное ушко надеется и патриарх русской православной церкви Кирилл, имеющий состояние около 4 млрд. долларов. Ведь он же не верблюд!

Да, в Евангелии имеются высказывания, сочувствующие угнетённым и страждущим, этим привлекая их в сень креста, но нет ни слова не только о восстановлении справедливости, но даже не обсуждается это понятие. Наоборот: «…рабы, повинуйтесь господам…». Согласно христианскому мировоззрению, корень зла не в общественных отношениях, исходящих из политического и экономического устройства государства, а в душах людей и степени их любви к богу.

Не научит добру и не сделает человека счастливым мораль, которая основана на попрании чести и достоинства человека, когда смыслом существования является эгоистическое стремление спасения своей души богом, а земные радости заменяются виртуально-медиативным блаженством общения с Богом.

Вероятно, бог создал людей единственно из тщеславного побуждения иметь существа, которые бы им восхищались и боялись, а за недостаточное почитание своей особы посылает на людей войны, бедствия, болезни. Правда, от наказания можно откупиться жертвоприношениями, так как он услаждается запахом горелых трупов. Вот вам и «высочайший» пример мерзкой коррупции. Будем надеяться, что эта практика ушла в прошлое. А как назвать предоставление возможности греховодному человеку откупиться от ада? Священник Свято-Петропавловского собора Виталий Харитонович в газете «Аргументы и факты» № 23, 2007 г. уверяет: «Какая бы ни была грешная и безбожная его жизнь, момент земной кончины может всё исправить, человек может искренне обратиться к Богу и получить рай». Но для этого надо обратиться за определённую плату к посреднику, т. е. к священнику, который «произносит последнюю разрешительную молитву о прощении всех грехов…». Кстати, тот же «источник» предупреждает, «что пред Богом никакое существо не может оправдаться своей личной доброй жизнью, …не было и не будет человека…, который бы сам заслужил райскую жизнь…». Эту посредническую функцию в православии, к примеру, выполняет армия церковных служителей (иереев), связь с господом и влияние которых определяется, вероятно, иерархическим званием: патриарх, экзарх, митрополит, архиепископ, епископ, архимандрит, иеромонах, протоиерей, архидиакон, протодиакон, диакон, игумен и т. д.

В заповедях божьих есть и нравственные предписания о взаимоотношениях между людьми: не убивать, не воровать, не лгать, почитать родителей. Кстати, они существовали и существуют и без веры в бога. А, исходя из описанной практики церковников, они звучат кощунственно, когда именем бога людей отправляли на муки, на казнь, на войну. Вот отрывок из книги Я. Гашека «Похождения бравого солдата Швейка»: «… отправляли людей на тот свет всегда именем бога. Древние финикияне, прежде чем перерезать жертве горло, совершали торжественное богослужение…, святая инквизиция перед сжиганием еретика служила торжественную мессу с песнопениями, в Пруссии пастор подводил несчастного под топор, в Австрии католический священник – к виселице, во Франции – под гильотину, в Америке – к электрическому стулу, в Испании – к креслу для удушья». Или познакомьтесь с отрывком из молитвы перед боем: «Господи боже наш, помоги разнести их солдат в кровавые клочья, помоги усеять поля их трупами…», – французский писатель XX-го в. Анри Барбюс, «Молитвы и ружья». Что-то не вяжется это с каноном И.Христа – любить своих врагов.

В 1930 г. не кто иной, как папа Пий XII призывал к крестовому походу против еретического СССР. Надо думать, он опирался на высказывание одиозного немецкого шовиниста Адольфа Гитлера в речи, произнесённой в Пассау 27 октября 1928 г.: «Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение – христианское». Такую же идеологическую платформу имел Бенито Муссолини (премьер-министр Италии, один из основателей европейского фашизма): «В фашистском государстве религия рассматривается как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством». Видимо, миллионы сожжённых людей в печах Майданека и Освенцима и есть проявление этого духа. Когда же этим христианам наступили на горло, Ватикан (высшее духовное руководство католической церкви в Риме) предпринял действия по спасению фашистских военных преступников от справедливо возмездия (STV-передача «Военная тайна» 21.09.2013). А какой «дух» подвиг набожную Америку сбрасывать атомные бомбы на мирных жителей Хиросимы и Нагасаки? По некоторым сведениям, президент Трумэн перед этим помолился богу и получил благословение епископа.

Войны с религиозной подоплёкой имеют место и в наше время: застарелый конфликт в Ольстере, резня в Боснии и Югославии, острые противоречия в ряде стран Азии и Африки. Стынет в жилах кровь от деятельности зловещей организации ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта). Тотальный и свирепый террор развернулся на территории Сирии и Ирака. Во имя построения халифата (исламского теократического государства) совершаются жуткие зверства в отношении отступников и инаковерцев. Для их устрашения отрезание голов, сжигание заживо демонстрируется в интернет-сетях. В практике шариата (религиозно-правовых норм) имеют место наказания, сопровождаемые мучительными пытками: расчленение, распятие, побивание камнями и др. Разгорелись угольки межконфессионных противостояний и в Украине.

Заповедь «не воровать» призвана, в первую очередь, защитить собственность богачей. В то же время эта заповедь нисколько не мешает социально организованному обману, а то и косвенному грабежу в процессе присвоения результатов общественного труда, богатств, созданных прошлыми и нынешним поколениями, природных богатств.

А почитание родителей, во-первых, мотивируется эгоистическими побуждениями: «тогда продлятся дни твои», а, во-вторых, напрочь отрицается Иисусом Христом в ст.59-62 гл.9, ст.26 гл.14 Евангелии от Луки и ст.35-37 гл.10 Евангелии от Матфея.

Рассмотрим предписания Библии, проникнутые презрением к женщине: «…а жена да боится своего мужа»; «Жена да учится в безмолвии, со всякой покорностью…». Трудно найти где-нибудь столько унизительных упоминаний женского пола, как у «отцов» раннего христианства. Женщина представляется «вратами ада», «матерью всех земных зол». Для замужества согласия девушки не требовалось. Что касается права на развод, то таким правом обладал лишь мужчина. Вот что пишет по этому поводу Библейская энциклопедия: «Так как женщина является собственностью мужчины, его право развестись с нею разумеется само собой». Мало того, женщины некоторых каст северной Индии до сих пор сжигают себя после похорон мужа, хотя обряд погребального самосожжения вдов официально отменён. Как можно вообще говорить о правах женщины в христианстве, если определённое время христианское духовенство не могло решить сложный для себя вопрос: имеет ли женщина душу! В 585 г. Маконский церковный собор (г. Маконе, Франция) принял решение о том, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, всё-таки имеется некое подобие души. Обвинения и само отношение христианского духовенства к женскому полу привели к отрицательному, потребительскому отношению к женщине во всей Европе и остальном христианском, как, впрочем, и в мусульманском мире. Отсюда, кстати, исходит и то, что мы наследуем имя отца (отчество), а не матери, играющую главную роль в нашем рождении и становлении.

Не выдерживает критики и религиозная проповедь всеобщей любви и непротивления злу, которую верующие считают важнейшей после заповеди любить бога Евангельское изречение: «Возлюби ближнего, как самого себя». Оно выдаётся как универсальный нравственный канон, призванный воспитать в человеке миролюбие, гуманность, дружелюбие. Однако абстрактная любовь к абстрактным людям не только бессмысленна, но и чужда нравственному воспитанию. Относиться одинаково к доброму человеку и к равнодушному, к честному и к криводушному, к искреннему и к хитрому, к друзьям и к недругам, значит потакать злу. Мало того, надо на зло отвечать добром и, следовательно, метаморфоза: путь к добру лежит через зло, и чем больше человеку причинят зла и страданий, тем больше он будет иметь шансов попасть в рай?! Эта казуистика просто нетерпима для улучшения нравственности в обществе. Зло нужно чётко определить и решительно с ним бороться, нельзя мириться с фактами хулиганства и бандитизма, наркомании и разврата, стяжательства, воровства и др. пороков, и судить, а не прощать за совершенные преступления. «Кто не карает зло, тот его пособник», – Леонардо да Винчи, итальянский философ, живописец (XV в.). Симптоматично, что религиозная активность совпадает с ростом преступности в мире. И это неудивительно, ведь, по мнению верующих, законы Божьи выше законов людских.

Преступниками становятся сами религиозные проповедники. «Не судите и не судимы будете; прощайте и прощены будете». Надо думать, служители культа именно этими канонами руководствовались, когда растлевали несовершеннолетних, используя в своих похотливых целях рясы священников?! Только в США в период с 1950 по 2001 гг. 4392-м священникам предъявлены такие обвинения! И в 2002 г. папе Иоанну Павлу II пришлось извиняться «за грехи наших братьев». Новый такой скандал разразился в 2008 г. Стало известно о 107 случаях развращения несовершеннолетних, сопровождающихся сексуальным насилием над детьми в среде священников и монахинь. Теперь уже папа Бенедикт XVI признается: «Я глубоко сожалею о боли, причинённой жертвам насилия… Действия священников подрывают веру и заслуживают порицания…».

Особенно «грешат» преступлениями на религиозной почве различные ответвления традиционных религий (религиозные группы), называемые «сектами»: баптисты, пятидесятники, адвентисты седьмого дня, «Белое братство», «Церква Виссариона», «Храм народов», «АУМ Синрикё» и др. Религиозный фанатизм легко уживается с преступным образом мысли. Ритуальное убийство и доведение до самоубийства, употребление наркотиков в медиативных целях и сексуальная вакханалия, завуалированное вымогательство средств на «нужды общины», одурманивание людей, пришибленных жизненными обстоятельствами и преследование вероотступников – это не полный перечень преступных деяний этих боговерцев. В 1978 году мир был потрясён трагедией в джунглях Гайаны (Южная Америка), где на религиозно-мистической почве покончили самоубийством 914 членов секты «Народный храм» американского проповедника Джонса. В октябре 1994 года 53 члена религиозного ордена «Солнечный храм» покончили жизнь самоубийством или были убиты. В результате газовой атаки, организованной в марте 1995 года последователями религиозного объединения «АУМ Синрикё», в токийском метро погибло 12 и были госпитализированы сотни человек.

А какую фанатичную агрессивность продемонстрировали верующие в ответ на изобличающий пророка Мухаммеда фильм «Невинность мусульман». Они не положились на волю Аллаха, а сами гранатомётами разбомбили посольство США в Ливии, убивая фактически совершенно не причастных к указанному фильму людей. Вот такая религиозная нравственность. Человек, одурманенный любовью к богу, готов крушить и убивать не колеблясь!

Необъяснимы с точки зрения религии фатальные исходы паломничества, когда ультрарелигиозные чувства движут людей поклониться святым местам, очиститься от грехов и попросить прощения и благополучия у всевышнего, а их стремления оборачиваются ужасными трагедиями. Вот примеры этих происшествий за последние десятилетия:

● Декабрь 1975 г. 200 паломников погибли во время пожара, вспыхнувшего от взрыва газового баллона в палаточном лагере.

● Ноябрь 1979 г. Во время осады мечети 135 мусульман-шиитов было убито мусульманами-суннитами.

● 1987 г. 400 человек погибло во время Хаджа (посещения мусульманами Мекки, священного города мусульман в Саудовской Аравии, центра исламской веры).

● Июль 1987 г. Силами безопасности убиты 402 иранских паломника в Мекке.

● 1989 г. Взрыв бомбы вблизи главной мечети Мекки. Погиб 1 мусульманин-шиит и 16 ранены. Впоследствии 16 мусульман-суннитов были в этом обвинены и обезглавлены.

● 1990 г. 1426 паломников умерли от удушья из-за поломки вентиляционной системы в туннеле.

● 1994 г. 270 человек погибло в давке в Мекке.

● 1995 г. 3 паломника погибли и 99 ранены в результате пожара, вспыхнувшего в лагере паломников в Мекке.

● Апрель 1997 г. гигантский пожар уничтожил 70 тысяч палаток в окрестностях Мекки. Погибли 343 паломника из Индии и Пакистана, около 1500 получили тяжёлые ожоги.

● Апрель 1998 г. 118 паломников погибли в давке неподалёку от Мекки.

● Март 2000 г. 6 человек погибли в результате давки во время молитвы в главной мечети Мекки.

● Март 2001 г. 35 паломников погибли в давке на мосту Джамарат в предместье Мекки.

● 13 февраля 2002 г. В результате ДТП погибло 14 паломников в долине Мина близ Мекки.

● Май 2003 г. В Мекке при пожаре в гостевом доме погибли 14 паломников, около 30-и получили серьёзные ожоги.

● Февраль 2004 г. 244 паломника погибли в результате давки во время Хаджа, приблизительно столько же получили увечья

● В апреле 2004 г. погибло 251 человек по той же причине.

● 2006 г. Погибло более 200 человек во время давки в Мекке.

● 2008 г. На западе Индии автобус с паломниками упал в ущелье. 25 погибших.

● Октябрь 2011 г. Российские паломники из Дагестана по дороге на Хадж попали в ДТП. Погиб 1 человек, 5 – получили тяжёлые травмы.

● 7 июля 2012 г. (день рождения Крестителя Иоанна Предтечи). Паломники из России направлялись в монастырь Почаевская Лавра, и на трассе Киев-Чернигов в результате ДТП погибло 14 человек (1 несовершеннолетний), 29 травмированы.

● 21 января 2013 г. При возвращении из Болгара по святым местам, на трассе Самара-Ульяновск в результате ДТП 2 человека погибли, 30 пострадали.

● 27 июля 2013 г. Возвращаясь из монастыря, автобус с паломниками близ Неаполя (Италия) упал с обрыва. Погибло 37 человек, пострадало много детей.

● 24 сентября 2015 г. В давке близ Мекки пострадало свыше 1650 паломников-мусульман, из них около 760-и погибли.

И это далеко не полный перечень несчастий, которые настигают глубоко верующих людей непонятно за что.

Итак , как же найти тот «правильный» моральный стержень , который ныне весьма зыбкий, когда нынешняя культура, формируемая средствами массовой информации, больше ассоциируется с разнузданностью, культом насилия и обогащения? Как не допустить нравственного и духовного опустошения народа?

В первую очередь надо осознать, что, пряча голову в песок, отвлекая от обсуждения моральных принципов, понятия социальной справедливости, то есть усыпляя народ с помощью религии, мы только усугубляем нравственное состояние общества. Но игнорировать религию нельзя. Истинно просвещённый Человек должен быть знаком с историческими и психологическими корнями веры, религиозными течениями, сыгравшими огромное влияние на человеческое сообщество и, конечно, и ныне не освободившееся от этого влияния.

В учреждениях образования преподавание дисциплин «История…», «Обществоведение» и др., без учёта влияния религии на мотивы поведения человека и общества будет необъективно. Поэтому изучение предмета под названием «Религия» актуально (я изучал в своё время «Научный атеизм»). И, если следовать статье 9 Закона РБ «О свободе совести и религиозных организациях», утв. в 1992 г. (изм. в 2002 г.), в которой указано: «… система образования носит светский характер и не преследует цели формирования того или иного отношения к религии», и не навязывать молодому поколению атеизм, то можно хотя бы обеспечить знакомство их с «хрестоматийными» источниками: Ветхим и Новым заветом, т. е. с Библией и, не сковывая его слепой верой, создать условия для рассуждения. В качестве пособия в учреждениях образования может служить книга, изданная в 1991 г. организацией «Библия для всех» (перевод со шведского Международным Библейским Обществом) под названием «Манна. Библия в миниатюре» (тираж 100000 экземпляров). Удивительно, что и само название книги («Манна…) и содержание, и иллюстрации не «тлумят» мозги, а наоборот, подспудно побуждают мыслить.

Кстати, о сомнительном термине «свобода совести». Процесс формирования моральных принципов, т. е. определение представлений о добре и зле в воспитании, и заключается в том, чтобы ограничить свободу одного человека в пользу свободы другого человека. Поэтому свободной совесть может быть только у одинокого человека, живущего вне общества и не имеющего с ним никакой связи. И оптимальное распределение гражданской свободы – основная функция государства. «До тех пор, пока государство не ограничит то, что сейчас именуют свободой – свободой грабить, убивать, растлевать, насиловать человека, до тех пор никакая религия не положит этому конец», – режиссёр, министр культуры СССР с 1989 по 1991 гг. Николай Губенко (газета «Аргументы и факты» № 49, 2012 г.).

Формирование общественного мнения является одной из важнейших функций государства, но моральные принципы – это, во-первых, удел самих людей. А во-вторых, формирование общественного мнения – беспрерывный процесс, который должен иметь место, исходя из конкретных условий жизнедеятельности. «Обстоятельства в такой же мере творят людей, в какой люди творят обстоятельства», – писал Карл Маркс. И это главное условие формирования морали отрицается религией, проповедующей неизменность духовного идеала человека, а конкретно – его ничтожество.

Работая над этой брошюрой, я «перелопатил» немало религиозной литературы, публикаций, в том числе под авторством религиозных проповедников. И когда читаешь (или слушаешь) их философские выверты и фантазии, ощущаешь, как уплывает почва здравого смысла, как истина тонет в некоем вязком и липком, а сознание запутывается как в паутине. Вот, к примеру, их изречения, взятые в журнале «Сретение» № 4, 2012 г. православного прихода храма иконы Божией матери «Всех скорбящих радость» (?), г. Гомель: «Христианство – это радость покаяния и вера радостных»; «Религия – это не разрешение проблем, а их снятие»; «Живите мирно со своими врагами, но не с врагами Божьими» (вспомните теперь канон И. Христа: «Кто не со мною, тот против меня…»); «Лишь в лоне христианской культуры, преодолевающей антиномию между духом и материей, по аналогии с неслиянно-нераздельной богочеловеческой природой Христа, облагораживаются такие земные природные явления, как брак, труд, государство, вплоть до частной собственности, которая из природно-инстинктивной неизбежности сублимируется в духовную служебную ценность, превосходящую своё экономическое значение». И как вам эта «жвачка»?

Но находятся и полезные рассуждения. Мне весьма импонирует статья протоиерея Андрея Ткачёва «Какие люди мне нравятся». Вот выдержки из этой публикации:

«Нравятся мне люди, которые не боятся стареть…, без липосакций, зато с мыслью в глазах, с внуками и с делом…

Мне нравятся люди, поддерживающие порядок вокруг… Грязь в мозгах проявляется через мусор на территории, в доме, на рабочем месте…

Нравятся люди, не мечущие все козыри в первые пять минут знакомства…

Хороши те, кто любит свою работу и не боится всякой работы…

Нравятся те, кто в разговорах не хвалит себя и не жалуется… и умеет слушать других…

Нравятся те, кто свою норму в спиртном знает и с компаниями переборчив…

Нравятся те, кто много книг прочёл для души…. Случалось видеть умные и проницательные глаза под военной фуражкой или под рабочей кепкой, но бывали и бараньи глаза под профессорской лысиной…

Мне нравятся тёщи, о которых с любовью говорят зятья…

Нравятся те, кто готов учиться даже у врага…

Мне нравится начальник, который хвалит всех, кто объективно того заслуживает…

Ещё больше таких черт (нравственных качеств) проявлялись бы в человеке, если бы мы хотя бы умели замечать их…

Мне кажется, что если детям дать тему сочинения «Какие люди мне нравятся», то они напишут заезженные фразы о теоретическом добре, или откровенную чушь про «звёздную» шелуху. Сочинения на эту тему хорошо бы задать взрослым. Они бы по необходимости стали размышлять над нравственной проблематикой. Хорошо бы у средств массовой информации появился проект по этому профилю…».

Удивительно, но священник даже не обмолвился, что эти нравственные качества исходят от божественной установки. Наоборот, он указывает, что они вырабатываются людьми, и сам выступает как рядовой участник обсуждения. Вот как он заканчивает свою публикацию: «Итак, всенародный труд по написанию сочинения на нравственную тему можно считать открытым. Я своё уже написал».

Какие же основные направления истинно нравственного или духовного воспитания человека? Главный вопрос нравственности заключён в проблеме отношений личных и общественных интересов, а точнее, их соответствии и гармонии. И воспитание нравственности здесь зависит не только от пропагандируемых в семье, детских садах, учреждениях образования, средствах массовой информации моральных принципов, но и, как уже отмечалось, от политического и экономического устройства государства, определяющего социальное состояние общества. И граждане государства должны влиять на установление правовых норм и на процесс формирования общественных отношений. Как не вспомнить выдержку из Отчётного доклада XXV-у съезду КПСС: «Ничто так не возвышает личность, как активная жизненная позиция и сознательное отношение к общественному долгу… Выработать такую позицию – задача нравственного воспитания…». А ныне характерно пожелание: «Берегите себя и своих близких». Думаю, это стремление особо побуждать излишне. С таким лозунгом справедливое и гуманное общество не построишь. Эгоизм и равнодушие, лицемерие и пассивность образуют пропасть между личностью и обществом. А ведь именно эти качества воспитывает религия. Важной составной частью образовательного и воспитательного процесса в учреждениях образования должно стать формирование политической культуры молодого поколения, являющегося, по крайней мере, потенциальными и реальными избирателями своих представителей во властных структурах государства, а по большому счету – будущими чиновниками, государственными деятелями, устроителями жизни. Считаю, что упразднение политзанятий и уменьшение объёма изучения социально-гуманитарных дисциплин в вузах, в связи с сокращением сроков обучения, способствует тому, что большая часть «электората» индифферентна к общественным интересам и не может отличить искреннего патриота от корыстного болтуна, не знает, где и как можно «добиться правды», пользуясь своим законным правом. Это приводит к поражению их гражданских возможностей, расслоению общества и нарастанию слепых и разрушительных бунтарских настроений.

Основным побудителем поступков и деяний человека являются человеческие потребности. Они могут быть «хорошие» и «плохие», «правильные» и «неправильные», затрагивающие чувства и интересы окружающих людей и общества в целом, или влияющие только на собственное чувственное удовлетворение и благополучие. И если устраниться от регулирования потребительских устремлений человека, то он может скатиться до уровня животных инстинктов. Имеющие место, чаще в молодёжной среде, агрессия, насилие, разврат, употребление наркотиков и др. – тому свидетельство. Важнейшим условием «очеловечивания» Человека является воспитание его культуры чувств: этнических, этических, эстетических, эротических и др. Плохую роль играет здесь так называемая «массовая культура». Уже само название «шоу-бизнес» предопределяет её назначение: развлечение и доход. И в том и в другом не было бы предосудительности, если бы развлечение не базировалось на низменных чувствах человека, а доходы не были бы главной целью. К сожалению, нередко неблаговидное участие в посеве пошлости и озлобления принимает участие наше телевидение, кино и интернет.

Одной из важных составных частей нравственного воспитания является организация культурного досуга людей. Недостаток внимания к этой важной составляющей жизни людей является причиной многих антиобщественных проявлений и деградации нравственности.

Надо вырабатывать торжественность мероприятий, значимых для человека и общества, часто взамен тех, которые произошли на суеверной почве. Красивые и волнующие гражданские праздники, обряды, ритуалы, посвящённые рождению детей, регистрации бракосочетания, встрече весны, нового года, сбору урожая, принятию учащихся в учреждение образования и их выпуску, и т. д., безусловно, способствуют воспитанию лучших социальных качеств в человеке. Особенного внимания требуют церемонии прощания с умершими и поминанием их.

На переднем крае в формировании нравственности молодого поколения находятся педагоги. И им надо, во-первых, осознать, что они являются для молодёжи проповедниками моральных принципов. И если они искренне пришли в профессию, чтобы сеять в неопытных душах разумное и доброе, то надо самому быть … верующим, но верить надо не в бога, а в себя, в возможности воспитанников и в торжество разума и справедливости. Искренний и честный воспитатель воспитывает искренность и честность, а курящий и циник не может искоренить эти негативные качества, пожалуй, наоборот. В употребляемом словосочетании «разумное, доброе, вечное» я исключил последнее слово, т. к. по выражению известного немецкого общественного деятеля XIX в. Фридриха Энгельса: «Представления о добре и зле сильно меняются от народа к народу, от века к веку». Например, в нашем обществе «бессовестно» съедать человека, а для первобытных племён – это норма. Для нас убийство ребёнка – это ужасно, а для горца кровная месть – это достойный поступок мужчины. Фашистов, обработанных геббельсовской пропагандой, не мучила совесть за массовое истребление людей, но они очень переживали, если были уличены в попрании так называемой офицерской чести. С гордостью надевают свои награды наши герои Великой Отечественной войны, но у военных США и СССР присутствует так называемый «вьетнамский» и «афганский» синдром, потому что гибель людей там была неоправданна. Поэтому надо не игнорировать, а учитывать существующую реальность. И если эта реальность неблагоприятна для воспитания необходимых качеств человека, то надо знать и указывать пути изменения общественных обстоятельств и принимать участие в их изменении.

Эпилог

В газете «Аргументы и факты» (№ 38, 2012 г.) опубликовано интервью со знаменитым писателем-фантастом Борисом Стругацким. Ему был задан вопрос: «Говорят, будто мы снова сползаем в средневековье. Что впереди? Охота на ведьм, инквизиция, религиозные войны? Одичание масс на фоне технического прогресса? Переживём ли мы родимые пятна феодализма?». На что он ответил: «…пока в народе высок рейтинг мнений типа: «стабильность превыше всего», «начальству виднее», пока ответственность за происходящее покорно перекладывается на власть, мы неизбежно пятимся назад, и религиозный фанатизм вполне совместим с нашей «пятнистой» реальностью. История учит, что она ничему не учит. Нас можно топтать, уязвлять и жевать, а мы только бормочем: «Нас толкнули – мы упали, нас подняли – мы пошли». Сравните 1012 г. и 2012 г. – с одной стороны мир не узнать, но человек в них узнаваем. Он по-прежнему больше верит, чем думает».

Так что осознайте своё счастье в том, что иезуиты и палачи инквизиции пока не имеют той страшной силы, которая губила честных и умных людей, и богословы угрожают теперь только адом после смерти.

P.S. Государственная дума России рассматривает закон об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих. Но что же понимать под оскорблением? Я неоднократно убеждался в общении с верующими, что уже атеистические рассуждения воспринимаются ими как оскорбление их чувств. Уместнее верующих пожалеть, хотя история показывает, что именно верующие не знали чувства жалости к инакомыслящим. Кстати, в Иране и Пакистане до сих пор узаконена смертная казнь за так называемое оскорбление чувств верующих.

И своё мнение о религии, которое пока защищено статьёй 31 Конституции РБ: «Каждый имеет право … выражать и распространять убеждения, связанные с отношением к религии…», я выражаю под сенью высказываний великих людей, которые, безусловно, затрагивают чувства верующих:

«Человек суеверен от страха и невежества».

(Римский гос. деятель Юлий Цезарь, I в. до н. э.)

«Христианская вера – вид глупости. Дураки угодны богу».

(Голландский учёный-гуманист Эразм Роттердамский, XV в.)

«Бог допускает дьяволу обманывать людей, но наказывает за это не его?!»

(Голландский философ Бенедикт Спиноза, XVII в.)

«Долой разум – вот лозунг религии.

(Французский философ Поль Гольбах, XVIII в.)

Все религии – это вымыслы и бредни, помрачающие человеческий разум, для рабского послушания и непротивления одних людей другим на этой земле.

Христианский мир всегда раздирался ненавистью.

Служители церкви благословляли крестовые походы, но никогда – бунты против несправедливости и насилия в государстве.

Религия по существу – враг человеческого счастья.

Религия – узда для неуравновешенных людей и опиум пришибленных обстоятельствами жизни.

…богословские догмы преподносились народу посредством силы».

«Религия – это оковы человеческого разума».

(Русский писатель Радищев А., XVIII в.)

«Религия – это не что иное, как цепи, выдуманные для того, чтобы закрепить узы политического гнёта».

(Французский писатель, политический деятель Пьер Сильвен Марешаль, XIX в.)

«Упование на небесные силы мешает приводить в порядок дела земные».

(Русский поэт, публицист, общественный деятель Огарёв Н.П., XIX в.)

«Религия абсолютна (основана на вере), и философские рассуждения неизбежно ведут к атеизму.

(Немецкий поэт и прозаик Генрих Гейне, XIX в.)

Религия начинается там, где кончается рассудок».

«В словах бог и религия вижу мрак, цепи и кнут».

(Русский литературный критик Виссарион Белинский, XIX в.)

«Все религии основывали нравственность на покорности, т. е. на добровольном рабстве.

(Русский прозаик Герцен Н., XIX в.)

Религия – это узда для масс, запугивание простаков, это ширма, препятствующая видеть то, что творится на земле, заставляя поднимать взоры к небесам.

Самые жестокие неумолимые из людей, склонные к ненависти и преследованию – это ультрарелигиозники».

«Религия – это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, дух бездушных порядков, Религия есть опиум народа».

(Немецкий соц. мыслитель Карл Маркс, XIX в.)

«Религии – все до одной, нелепы, их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы».

(Французский писатель Ги де Мопассан, XIX в.)

«Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви страшнейшие из всех обвинений, какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя. По-моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений. Христианская церковь ничего не оставила нетронутым в своей порче. Она обесценила всякую ценность. Из всякой истины она сделала ложь, из всего честного – душевную низость».

(Немецкий философ, сын пастора Фридрих Ницше, XIX в.)

«Религия везде, для всех народов, была только уздою».

(Русский хирург, естествоиспытатель, педагог Николай Иванович Пирогов, XIX в.)

«Между религией и добродетелью нет ничего общего».

(Французский литератор-философ Клод Адриан Гельвеций XIX в.)

«Религиозность есть добровольное самоопустошение человека».

(Немецкий философ Фридрих Энгельс, XIX в.)

«Религии для того. чтобы светить. нужна темнота».

(Немецкий философ Артур Шопенгауэр XIX в.)

«Во все времена, вплоть до XVII века, христиане подвергались куда более лютым преследованиям со стороны других христиан, чем со стороны императоров.

(Английский общественный деятель Бертран Рассел, XX в.)

Религиозная терпимость достигнута только потому, что перестали придавать религии такое значение, как прежде».

«Болезнь, боль, страдание – источник религиозности».

(Немецкий писатель Франц Кафка, XX в.)

«Религия – род духовной сивухи».

(Русский революционер В.И.Ленин, XX в.)

«Церковь – есть название обмана, посредством которого одни люди хотят властвовать над другими».

(Русский писатель Л.Н.Толстой, XX в.)

«Религия – это род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями утешив, таким образом, насчёт гнетущих его несправедливостей. Недаром всегда так быстро возникает альянс государства и церкви. Обе эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградит тех, кто не возмущался против несправедливостей. Вот почему честная констатация того, что бог – создание человеческой фантазии, считается худшим смертным грехом».

(Английский физик-теоретик Поль Дирак, XX в.)

«Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них – нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что труд на чужого дядю – дело богоугодное».

(Русский писатель Максим Горький, XX в.)

«Официальная религия неизменно превращается в организацию, преследующую своекорыстные интересы, и, таким образом, неизбежно становится реакционной силой, противостоящей изменениям и прогрессу».

(Государственный деятель Индии Джавахарлал Неру, XX в.)

«Невозможно надеяться на рай одной религии, не рискуя попасть в ад всех других».

(Французский писатель Жюльен де Фалкенаре, XX в.)

В качестве заключения можно использовать определение религии нашим современником Александром Невзоровым, который. кстати. в своё время в течение четырёх лет получал образование в Московской духовной академии, бывшим послушником в монастыре, а затем известным журналистом, телеведущим, депутатом Госдумы России, высказанное им в теледискуссии с её проповедниками: «Религия – это шарлатанство глобального масштаба, основанное на вере во всесилие «всевышнего», страхе наказания и на страхе смерти». Утешением в неизбежности смерти может служить высказывание педагога, писателя XX в В.А.Сухомлинского: «Человек оставляет себя в человеке. В этом человеческое бессмертие».