© Тилле А. А., 2006

* * *

 

От автора

Газетные статьи – бабочки-однодневки. Они актуальны, то есть относятся к текущему моменту и даже если они глубокие и производят сильное впечатление на читателя, как правило, они быстро забываются. Много лет назад (я сам не помню, когда) в «Литературной газете» была опубликована моя статья «Я боюсь вас, гражданин судья». Речь в ней шла о том, что судебная политика в отношении самообороны приводит к тому, что наши граждане не вмешиваются, когда видят нападения на других лиц, проходят мимо. Через много лет я встречал людей, запомнивших мою фамилию по этой статье. Но это бывает крайне редко.

Я свел в этот сборник несколько статей, наиболее важных для понимания того, что происходит сейчас в России. Некоторые статьи публикуются впервые, поскольку редакции не могли их опубликовать по политическим причинам.

 

Бандитский? Да! Капитализм? Нет!

Все чаще в СМИ появляется эпитет российского строя – «бандитский» или «дикий» капитализм. Очевидно, пора научно определить экономический (и в связи с ним политический) строй России. Тем более, что мировая наука в целом не отрицает таких стадий развития общества как рабовладение, феодализм и капитализм.

Часть 1. Тотальное ограбление страны под псевдонимом «первоначальное накопление»

Прежде всего, необходимо отделить понятие рынка от капитализма, что сейчас сознательно смешивают. Рынок и рыночные отношения возникают на самых ранних стадиях развития общества и существуют в разных типах общества, например, в социалистическом Китае. Торговый капитал – самая ранняя форма капитала и, как говорит Маркс, повсюду представляет систему грабежа. Недаром его развитие у торговых народов как древнего, так и нового времени непосредственно связано с грабежом, морским разбоем, работорговлей, захватом колоний. Географические открытия XVI-XVII веков привели к расширению мирового рынка и разрушению феодализма.

Предварительно необходимо отметить еще один важный момент: всеобщий грабеж начала ельцинской «Великой криминальной революции» (С. Говорухин) повсеместно оправдывался «законом первоначального накопления». Выглядело это так: поскольку появлению капитализма закономерно предшествует период первоначального накопления, а он связан с грабежом, постольку грабеж закономерен и обоснован Марксом. Позиция эта сохраняется до сего дня. Так, на «Эхе Москвы» (05.05.05). начало 90-х известный журналист М. Бергер назвал «периодом первоначального накопления капитала». И в этом он не оригинален. Ранее в книжке Гайдара «Государство и эволюция» так называется целая глава, относящаяся именно к «реформам» 90-х.

Красочно рассказал в Израиле о «первоначальном накоплении» Борис Березовский: «Доминирующим обстоятельством является колоссальное, невиданное в истории перераспределение собственности. В 1991-м почти на 90 процентов была государственная собственность. Сегодня огромная, богатая страна на 75 процентов – на 75 процентов! – уже не является собственностью государства». Березовский продолжает «Степень коррупции в России соответствует степени преобразования, которое есть, она не является ни больше, ни меньше. Я не думаю, что у чиновников Израиля есть возможность перераспределять богатства стоимостью в десятки миллионов и миллиардов. Такого богатства нет и такой непринадлежности богатства никому, потому что это богатство было ничье, не принадлежало никому. Вот чиновник может одной росписью определить, – тебе принадлежит или не тебе. Не будем обсуждать, плохой механизм приватизации или хороший. Моя точка зрения – лучшего быть не могло». Вывод: никакого «первоначального накопления» не было, был раздел чиновниками государственной собственности между приближенными к власти людьми. Конечно, не за красивые глаза. Отсюда и сказочные богатства чиновников, получающих весьма скромную зарплату.

Таким образом, безграмотные экономисты, выдававшие себя за марксистов, слышавшие звон, да не знающие, откуда он, путают необходимость иметь начальный капитал, чтобы завести предприятие, с первоначальным накоплением.

Первоначальное накопление, по Марксу, есть процесс отделения работника от средств производства. В России к моменту захвата власти ельцинской «Семьей» 90 % средств производства находились в собственности государства, то есть работник уже был отделен от средств производства. В промышленности этот процесс пошел сразу после октябрьской революции. На селе «раскрестьянивание», превращение крестьян в пролетариев завершилось в 30-х коллективизацией. Поэтому процесса первоначального накопления в постсоветской России не было и быть не могло. Следовательно, нет и псевдомарксистского оправдания тотального разграбления страны.

Населению демократы внушали, что государственная, т. е. народная собственность продается, а деньги идут в бюджет. Как Чубайс, этот «гениальный менеджер», торговал народным добром? 500 крупнейших предприятий были проданы за 3,6 % их номинальной, т. е. заниженной стоимости. Надо ли быть гением? По такому методу продает барахло любой алкаш, лишь бы поскорее набрать денег на бутылку. И это не все. Продавал не за деньги, а за бумажки-ваучеры. И это не все. Кандидаты в капиталисты получали заводы за взятки. Новый капитализм был по генезису, по природе коррупционным, т. е. преступным, криминальным. И появилось новое понятие – «ОТКАТ». Предприниматель «откатывает» на счет чиновника в Швейцарию деньги не свои, а из активов предприятия, из прибыли. Это означает, что он получает предприятие за государственный счет, бесплатно.

Так знаменитый завод тяжелого машиностроения «Уралмаш» с 52 тысячами рабочих был продан Кахе Бендукидзе за 3,8 миллионов долларов, что равно стоимости приличной гостиницы. И купил на ваучеры (как говорят, потребовался для их перевозки целый грузовик). Реальная стоимость завода равна примерно 2 миллиардам долларов. Какова была сумма «отката», и кто ее получил, естественно, неизвестно. Сейчас завод распродан по частям, занято на нем около 5 тысяч человек (ТВЦ, 26.02.06).

Вот так и была молниеносно разграблена страна. На борьбу с коррупцией бросили деятеля по прозвищу «Миша 2 процента», и повысили зарплату бедным чиновникам. Фонд ИНДЕМ Сатарова сообщил в 2000 году, что за должность замминистра (оклад без накруток 200 долларов) платят полмиллиона долларов. Жаль, не сказал, кому? Единственный и неповторимый Президент СССР и генсек КПСС товарищ Горбачев сообщил в интервью на НТВ (05.03.06) что место депутата в Государственной Думе стоит миллион долларов. То есть, как и при феодализме, должности продаются, становятся собственностью. Отсюда и сложности с увольнением министров. И увольнение обычно компенсируется равноценной должностью.

Совсем недавно Россия была сверхдержавой. Теперь Путин еще пыжится на мировой арене, но военный бюджет США – 420 миллиардов долларов, России – 13! И более полмиллиона (включая отставников) бесквартирных офицеров (в Москве 10 000). Это данные Союза Офицеров. И это общеизвестно. Хотя Путин называет цифру 30 000. Тоже немало для великой державы, особенно если учесть, что в поверженной нами Германии нет ни одного бесквартирного офицера. Делайте вывод о мощи и авторитете страны!

Часть 2. Общество-мутант

Марксистская типология – только схема. Как всякая схема она не может выражать все возможные варианты. В средние века существовало много пиратских государств, в основном островных, живших только разбоем и работорговлей. Их нельзя отнести ни к одному классическому типу, определяемому по способу производства, поскольку у них не было производства. Дважды компартии мира организовывали международные дискуссии по «азиатскому способу производства», названному, но не раскрытому Марксом и Энгельсом. Оба раза дискуссии были прерваны без завершения по причине того, что социализм слишком походил на феодализм. И, логично, – наоборот.

Возникал и вопрос о развитии производительных сил – главного двигателя прогресса. Титанические потуги СССР догнать капиталистические страны в производительности труда не давали результата ни по количеству, ни по качеству, несмотря на стахановское движение и прочие «почины». Не дают в России и сейчас. Особенно наглядно это в электронике и производстве автомобилей. Ответ – строй, называемый социалистическим, то есть исторически высшим, таковым не был. Он был по существу феодальным, что я доказываю в книге «Советский социалистический феодализм. 1917–1990».

Главный товар на капиталистическом рынке – рабочая сила. Главная часть рынка – рынок труда. Капитализм подразумевает расширенное воспроизводство, как средств производства, так и самой рабочей силы. Стоимость рабочей силы включает в себя 1. стоимость самого работника, 2. расходов на детей рабочих. «Сюда же, – пишет Маркс, – относятся издержки на образование». 3. Работник содержит семью. Поэтому при заключении коллективных договоров на Западе, профсоюзы устанавливают размер заработной платы работника, исходя из расходов на семью (обычно из 4 человек). Зарплата у нас состоит только из первой доли, что закономерно определяет вымирание населения России. Гайдар, ограбивший страну, ввел «мировые цены», оставив трудящимся советскую зарплату. Более того, именно при нем начались неплатежи зарплаты. В своей книжке «Государство и эволюция» он пишет, что зарплату платить «желательно» (стр. 156)! Черный юмор. Поэтому поставленная Путиным задача втрое сократить бедность, неразрешима без коренного пересмотра политики в области зарплаты. По сообщению СМИ, из 46 стран Европы Россия занимает по зарплате 40-е место. Но 2-е в мире по числу миллиардеров. Минимальная оплата труда в крошечном Люксембурге – 1402 евро (46 000 рублей), в великой России – 19 евро (720 р.). У нас минимальная потребительская корзина рассчитана тоже на одного человека, как и зарплата (часто ниже стоимости корзины). «Известия» (10.01.04) сообщили, что прожиточный минимум россиянина равен сумме затрат британцев… на одного кота! И эту нищенскую зарплату часто и повсеместно задерживают месяцами, а иногда годами. Большинство стариков на пенсию прожить не может. Большинство детей к окончанию школы имеют хронические болезни. Число беспризорных детей никому неизвестно, но по данным телевидения достигает двух миллионов. Все они больны множеством болезней от педикулеза и чесотки до сифилиса и СПИДа. Большинство из них не доживает до зрелого возраста.

В стране официально треть населения имеет доход ниже прожиточного минимума, а неофициально – две трети, Так, за первое полугодие 2004 г. в благополучной Московской области умерло вдвое больше, чем родилось. В Псковской области на селе на одного новорожденного приходится семь умерших. Официально средняя продолжительность жизни мужчин составляет сейчас 58 лет, но на съезде кардиологов в октябре 2005 г. Сообщено, что он составляет 53 года. Мужчины в среднем 7 лет не доживают до пенсии! За этот же период население России уменьшилось на полмиллиона, а всего с начала криминальной революции на 15–17 миллионов. Россия вымирает и это – главный показатель эффективности экономики! Проблему катастрофической убыли населения Путин пытается решить за счет иммиграции из стран СНГ. Но русские из Прибалтики возвращаться в Россию не хотят, а иммигранты из Азии скорее создадут проблемы, чем помогут их решить. Вывод: расширенного воспроизводства рабочей силы (основной признак капиталистического производства) в России нет.

Рынок труда предполагает свободное перетекание рабочей силы в различные регионы и отрасли. В России этому препятствует остаток феодализма – паспортная система и прописка, которых нет ни в одной капиталистической стране. Большинство россиян настолько к ней привыкли, что не понимают коренного отличия паспорта как удостоверения личности и паспортной системы, требующей разрешения полиции на жительство в данном месте. Малая Советская Энциклопедия (1 изд. До введения паспортной системы) определяла совершенно правильно паспорт так: «важнейшее орудие полицейского воздействия и податной политики в т. н. полицейском государстве». Конституционный Суд в 1996 г. признал прописку неконституционной, нарушающей право свободного передвижения и выбора места жительства. Прописку переименовали в регистрацию, сохранив ее по существу.

Нет равноправия сторон и независимой юстиции. Обращаю внимание на различие понятий «равенство» и «равноправие». Равенства при капитализме тоже нет. Дорогой юрист может спасти сына миллионера на суде от тюрьмы. Но у нас сын министра, убивший человека будет объявлен невиновным до суда. Капитализм невозможен без независимой юстиции. На одной из передач «Свободы слова» на НТВ (кстати, символично закрытой), Жириновский, этот чемпион российской политической клоунады, брызжа слюной орал Немцову: «Не будет вам независимого суда! Не будет вам независимого суда!» И верно, независимого суда у нас не было, нет и не будет.

Страна криминализована, власть на всех уровнях срослась с криминалом (см. подробнее мою книгу «Великая криминальная революция в России. Мафия у власти», 2003, – США). Рынок тоже. Любой рынок в России делится между местной мафией и милицией. Они не только собирают «дань» с продавцов, но и устанавливают твердые цены. Поэтому нет такого важнейшего признака капитализма как конкуренция. 10 финансовых групп монопольно правят 40 процентами экономики России. Диктуют цены в энергетике, на транспорте, в ЖКХ Незначительная разница цен (например, на лекарства в аптеках) общей картины не меняет. В цену товаров входит дань криминалу и милицейской мафии, разоряя граждан и государство.

Еще любимец Запада Горбачев, находясь у власти, грозился сделать Россию законодательницей мод в автомобилестроении. Произошел ли сдвиг в этой сфере и в машиностроении вообще? Нет (если не считать сдвигом, например, краха АЗЛК). Всем известно, что работа движется на ветхом оборудовании до полного износа, как труб в ЖКХ. 2004 год начался с новой катастрофы на шахте с погибшими и искалеченными. Дальше по сценарию: приезд губернатора, возбуждение уголовного дела, правительственная комиссия, похороны, вывод – нарушение техники безопасности… На этом все заканчивается до следующей катастрофы. За погибшего семье платят 1000 баксов! Щедро, поскольку живые не стоят ни гроша… А мне не давал покоя вопрос: что-то не припоминаю я катастроф на шахтах США. Может, их от нас скрывают? Деятель профсоюза угольщиков Аникин отвечает на этот вопрос: «там не жалеют средств на сохранение шахтеров… если человек погиб, то предприятие несет такие убытки, что им невыгодно». Значит, выгоднее платить семье грошовую компенсацию, чем тратиться на обеспечение безопасных условий труда.

Что касается обещанного удвоения ВВП, то, во-первых, мы знаем, как работает Госкомстат, во-вторых, живем на нефтяной игле за счет повышения цен на мировом рынке, в-третьих, за счет постоянного повышения тарифов и цен на внутреннем рынке и инфляции, в-четвертых, цену обещаний «в светлом будущем» мы давно усвоили. Но уже сейчас правительственные чиновники (Греф, Илларионов) говорят о нереальности удвоения ВВП.

Есть и элементы (уклад) рабовладения. Коллективным рабовладельцем выступало советское государство. Труд рабов широко применялся для строительства городов, заводов, каналов, дорог, на лесоразработках и т. д. Политические репрессии были предлогом массового набора бесплатной рабочей силы. Подсчитывая в архивах число репрессированных, ученые забывают о так называемых «раскулаченных», которых направляли на те же принудительные работы. Учет их не велся. После периода массовых репрессий и перехода к «демократии» этот способ набора рабочей силы не прекратился. При посещении Горьковского автозавода я видел колесный цех, где работали только заключенные. Таково положение и на ряде других предприятий.

Этот тезис наверняка вызовет протесты и потому надо на нем немного остановиться. 16 ноября 1990 г. Президент СССР Горбачев издал указ о расформировании «военно-строительных частей гражданского подчинения» (!?). Заметку об этом событии «Известия» поместили под заголовком «Прощай, стройбат!», хотя прощаться оснований не было, т. к. указ называл ряд «исключений», позволяющих сохранять военное рабство до 1992 г. И оно сохранилось до сего времени. Личный состав этих частей в 90-х годах состоял на балансе 29 гражданских министерств и ведомств. Положение солдат этих частей кошмарно. Они используются, как и заключенные, на таких работах и в таких условиях, на которые «вольные» не пойдут ни за какие деньги. Само издание указа признавало недопустимость их существования. Но, как писал генерал-майор юстиции В. Катунин, «К сожалению, отказаться от услуг военных строителей наша экономика пока (?) не позволяет». Когда идет призыв в армию, военкоматы кричат о долге граждан защищать родину, но призванных не обучают военному делу, а используют в качестве безропотных рабов в местах, не имеющих к защите родины никакого отношения. Добавлю, что в эти части направляются парни, негодные к строевой службе. Условия, в которые они попадают, способны их окончательно добить.

Корреспондент «МК» побывал в подмосковной Балашихе, где ознакомился с положением в быв. дивизии КГБ им. Дзержинского, ныне переданной МВД. Он видел солдат, вкалывающих в больницах как санитары и уборщики. Их сдают и частным лицам в «аренду» по цене 100 р. в сутки. Квалифицированные солдаты идут по 300–500 р. Сдача целых подразделений в аренду предпринимателям не редкость.

Итак, что же собой представляет социально-политический строй России? Есть элементы (уклад) капитализма, сросшегося с криминалом, который поглощает около трети ВВП. Есть уклад феодализма в виде паспортной системы. Она прикрепляет (от слова «крепость» и происходит название «крепостное право») работника к одному месту постоянного пребывания (так, если градообразующее предприятие «легло на бок», куда и как могут уехать работники легально?). Имеется и государственное рабовладение рабовладельческий уклад. Своего рода мутант, которого к определенному типу отнести нельзя. Возможно, следует назвать его «переходным». Но «переходным» куда? По-моему, к распаду, гибели.

Часть 3. Власть

«Огонек» при Виталии Коротиче был самым читаемым журналом в СССР. Советы сняли Коротича и выдавили из России. После многих лет отсутствия он вернулся в Россию и дал небольшое, но емкое интервью БиБиСи. Впечатления умного, хорошо информированного человека о новой России чрезвычайно ценны Вот первое: «Что меня разбило и убило – это тот апофеоз воровства, с которым я встретился. Страна, в которой можно воровать в открытую – плохая страна». Это общеизвестно. Второе более важно: «В России советская власть никуда не ушла». Это наблюдение поразительно. Это факт, но его никто ни в России, ни за рубежом, за шумихой вокруг «обновляемой России», не замечает. У власти те же люди, тот же класс номенклатуры и та же структура власти, только переименованная. Так же во главе государства ничем и никем не ограниченный самодержец. Тот же ЦК КПСС под именем администрации президента. Те же секретари обкомов, переименованные в губернаторов и т. д. Тот же штампующий законы декоративный парламент.

Преступления ЧК-НКВД-КГБ озвучены на весь мир. Миллион (официально) расстрелянных, миллионы погибших и сидевших в лагерях, сломленные судьбы родных и друзей осужденных… Преступления гестапо бледнеют в сравнении с злодеяниями КГБ. Любопытно, что Сталин уничтожил коммунистов, русских и иностранных (в том числе немецких), больше, чем Гитлер. Но подобной денацификации, как в Германии, в СССР не произошло. Только единицы, виновные в гибели вождей компартии были расстреляны, десятки, наиболее «отличившихся» просто убраны из «конторы». Так, сгубивший гениального генетика Вавилова Хват отправился на пенсию, следователь по делу «врачей-убийц» Гришаев стал доктором юридических наук, профессором и т. д. Ельцин серьезно ослабил КГБ, видя в нем угрозу своей власти. Я думаю, что совсем не случайно в президенты избрали гебиста. Сейчас, под руководством полковника КГБ Путина, гебисты косяком идут в высшие эшелоны власти и влияние КГБ (ФСБ) заметно растет. Не лишне заметить и то, что КГБ, как и другие органы власти, явно криминализуется. «Контора» «крышует» (новый термин, – вид рэкета, предоставление защиты за деньги; услуга далеко не всегда добровольная) коммерческие организации, затем участвует в их операциях, прибылях и т. д.

Просто удивительно, как легко и безболезненно произошла смена идеологии! Злейшие враги капитализма стали его адептами (например, член Политбюро А. Вольский стал главой Союза капиталистов, его сменил на этом посту бывший заместитель премьера коммунист Ашохин). Но, отбросив декоративную идеологию, ни одна партия не нашла другой.

Еще более удивительно, небывало в истории мировой науки, по команде, мгновенно, сменила идеологию армия «ученых-социологов», академиков, профессоров, доцентов по истории КПСС, философии, политэкономии, социологии, юриспруденции и прочих. Все как один проклинали капитализм и прославляли преимущества социализма, но по команде «Кругом марш!» на другой день стали утверждать обратное. Это неопровержимо свидетельствует, что практически не было никакой идеологии, была только демагогия, декорация идеологии.

Советская власть сохранилась по сущности, по отношению к людям, к народу. Сохранился способ управления подавлением, насилием, равнодушием к нуждам народа. Ей безразлично вымирание России. И в этом залог ее краха. И, добавлю, сохранилась Большая Ложь. Терпя провал в повышении производительности труда, капиталисты возвращаются к социалистическому соревнованию, доскам почета и прочим атрибутам. Главное же – фальсифицируют результаты производства.

Советский Союз был (и остался) грандиозной потемкинской деревней, где царила показуха, не двоемыслие, а троемыслие: думали одно, говорили другое, делали третье. Россия декоративная была знаменем западных левых, которых гебисты водили за нос как дурачков. Ярчайший пример: во время страшного голода на Украине, унесшего миллионы жизней, критик капитализма, острослов Бернард Шоу, проехав по Украине, заявил, что слухи про голод – вранье и он никогда так много и вкусно не едал. Недаром говорят, «врет как очевидец». Я знал сына известного поэта Бергельсона. Он считал себя виновным в смерти отца. Когда в Германии с приходом Гитлера перед отцом встала проблема эмиграции, у него был выбор: США или СССР. Придерживавшийся левых взглядов сын, уговорил его ехать в СССР, где Бергельсон и погиб как немецкий шпион. «Левизна» и сейчас не вышла из моды на Западе.

Теперь парадокс: полностью согласившись с мнением В. Коротича, что советская власть никуда из России не ушла, я утверждаю, что советской власти в Советской России никогда не было! Противоречие здесь кажущееся. Советы были, но они никогда не были органами власти. Даже в самом начале, когда в советах были меньшевики и левые эсеры, большевики обеспечивали себе подавляющее большинство. Нечего и говорить, что после изгнания «соглашателей» из советов, советы стали машинами для голосования (даже воздержание не допускалось), формальной штамповки решений партии. Компартия и была государством. Кратко я докажу это тем, что «реформатор» Горбачев бросил лозунг «Вся власть – Советам!» и настаивал на передаче государственных функций от партийных органов советским, на отделении партии от государства, оставив за ней только политические, направляющие функции и полностью освободив от экономических, хозяйственных обязанностей.

Советский Союз не был ни Советским, ни Союзом. Поскольку государством была Партия, а партия была строго централизованной организацией, главы союзных республик назначались и смещались Москвой, беспрекословно исполняли приказы центра, постольку Россия была унитарным государством. Ельцин, развалив СССР, объявил Россию федерацией и предложил республикам брать суверенитета «сколько они сумеют проглотить». Генерал Дудаев объявил Чечню суверенной, Ельцин начал войну, которая с перерывами продолжается 15 лет.

Кремль так же отчетливо, как и все, видит центробежные силы, ведущие к распаду России, и принимает меры к усилению централизации управления, что Путин назвал «укреплением вертикали власти». С этой целью он отменил выборность губернаторов, что вызвало робкие протесты, и поделил Россию своим указом на 7 «федеральных округов» во главе с полномочными (подчеркиваю!) представителями президента и не имеющими никаких выборных органов. Это несомненное изменение Конституции РФ, но по этому поводу ни одна оппозиция не пискнула.

* * *

История всех без исключения великих империй заканчивалась распадом. Российская империя под названием СССР уже съежилась до границ XVI века под именем Российской федерации. «Процесс пошел» и попытки Кремля «укрепить вертикаль власти» и интегрировать обломки так называемого СНГ, обречены на провал, поскольку распад империй – процесс объективный, а потому необратимый.

 

Умом Россию понимать

НЕ ДАЙТЕ РОССИИ ПОГИБНУТЬ! Поэт Тютчев когда-то сказал: «Умом Россию не понять… В Россию можно только верить.» Сатирик Губерман ему резко возражает: «Давно пора, е… мать, умом Россию понимать!». Я полностью с ним согласен. Пора перестать верить партиям, вся программа которых состоит в лозунге «Мы любим Ельцина (Путина и т. д.)». Пора перестать верить обещаниям через год повысить зарплату на 10 %, снизить цены на 5 %. Чтобы прекратить вымирание России зарплату надо увеличить в разы! Всем! А не отдельным категориям.

Я не кликуша и не истерик. Но я вас спрошу, что такое Россия? Кремль? Собор Василия Блаженного? Зимний дворец? Березки? Страна – это ее народ. И не тот, который щеголяет на светских балах, дворцами на Рублевке, яйцами Фаберже, клубом «Челси». Они называют себя «элита», а народ – быдлом. Народ тянет лямку на полях, на шахтах, голодает в умирающих деревнях, трудится в больницах и школах, за гроши исследует опасные микробы… Народ это те, кто создает материальные ценности, кто кормит, обувает и одевает. Но тысячи бомжей, колесящих «на просторах родины чудесной», это тоже наш народ. И беспризорники, которых больше, чем после гражданской войны, – это наши дети, а дети, как известно, наше будущее. Каким оно будет с такими детьми? Кстати, определенного места жительства не имеет полмиллиона «бесквартирных офицеров» (включая все формирования и отставников). Только в Москве их 10000. Недавно Путин выделил 15 млрд. руб. только на 17 тысяч из них. Интересно, почему в побежденной нами Германии, не имеющей нефти и покупающей у нас газ, ни одного бесквартирного офицера?

Теперь цифры. Как говорится, «сухие». За первое полугодие 2004 г. в благополучной Московской области умерло вдвое больше, чем родилось. В Псковской области на селе на одного новорожденного приходится семь умерших. Мужики русские в среднем 7 лет не доживают до пенсии (в Дании средняя продолжительность жизни мужчин – 74 года). За этот же период население России уменьшилось на полмиллиона. Россия вымирает примерно по миллиону в год и это – главный показатель эффективности российской экономики! А всего с прихода к власти ельцинской «Семьи» погибло 15–20 миллионов (см. подробные цифры в статье «Молох» – «Советская Россия, 10.12.05). Демографическая катастрофа, наконец, обеспокоила даже наше оптимистичное правительство. О демографии заговорил сам Путин, за ним Зурабов. С присущей правителям тупостью они говорят о мерах повышения рождаемости, но не о многократном повышении пособий на ребенка, а о введении моды на многодетность. Как будто не понимают, что дело не в рождаемости, а в смертности!

В чем причина? Опять цифры. По сообщению СМИ, из 46 стран Европы Россия занимает по зарплате (средней, разумеется) 40-е место. Но 2-е в мире по числу миллиардеров. Минимальная оплата труда в крошечном Люксембурге – 1402 евро (46 000 руб,) в великой России – 19 евро (720 р.). «Известия» (10.01.04) сообщили, что прожиточный минимум россиянина равен сумме затрат британцев… на одного кота! И эту нищенскую зарплату часто и повсеместно задерживают месяцами, а иногда годами, хотя Е. Гайдар считает, что ее платить «желательно».

Большинство стариков на пенсию прожить не может, тем более, что на эту пенсию частенько живет и внучка с ребенком. Большинство детей к окончанию школы имеют хронические болезни. Беспризорных, ночующих на вокзалах, в подвалах и у труб отопительных систем, отравленных наркотиками, больных всеми мыслимыми болезнями насчитывается около двух миллионов. Часто повторяют: дети – наше будущее. Если это так, какое будущее нас ждет?

Теперь внимание! Треть населения живет на доход ниже прожиточного минимума. Вдумайтесь! Минимум – крайний предел. Ниже минимума – смерть! Вы возразите: но люди живут! Да, это факт! Но как? За счет чего? За счет воровства (вы не можете отрицать, что «несуны» – явление массовое; даже офицеры тащат оружие на продажу), за счет дополнительной работы (учительница моет подъезд) и т. д. Вы скажете, ну и что? А то, что это тоже путь к гибели. ОДНА зарплата должна обеспечивать не только жизнь работника, но и его семьи. При перенапряжении, физическом и нервном истощении жизнь сокращается. Именно поэтому, а не по причине сокращения рождаемости Россия вымирает. Само сокращение рождаемости имеет причиной зарплату, которая не предусматривает расходов на воспитание ребенка. Грошовая подачка государства – издевательство! Ибо деньги нужны не только на покупку кроватки, но и на долгие годы содержания. А пособие на ребенка этого не позволяет. Кстати, и жилплощадь ребенку нужна, но людоеды так не считают.

КТО ВИНОВАТ? Два вечных русских вопроса: кто виноват, и что делать? В начале 90-х произошла Великая криминальная революция. С. Говорухин, как чуткий художник, отразил это явление в трехсерийном фильме и книге под этим названием. К власти пришла «Семья» Ельцина. В нее входили Березовский, Потанин, Абрамович, Черномырдин, Шумейко и др. Произошло молниеносное разграбление страны. Под маркой приватизации происходила ее РАЗДАЧА близким к власти людям. Населению демократы внушали, что деньги от продажи собственности идут в бюджет. Как Чубайс, этот «гениальный менеджер», торговал народным добром? 500 крупнейших предприятий были проданы за 3,6 % их номинальной, т. е. заниженной стоимости. Надо ли быть гением? По такому методу продает барахло любой алкаш, лишь бы собрать на бутылку. И это не все. Продавал не за деньги, а за бумажки-ваучеры. И это не все. Появилось новое понятие – «ОТКАТ». Предприниматель отдавал чиновнику активы предприятия или проценты прибыли, то есть практически получал завод бесплатно. Новый капитализм был по рождению, по природе коррупционным, т. е. преступным. Красочно описал в Израиле этот процесс Березовский: «Степень коррупции в России соответствует степени преобразования, которое есть, она не является ни больше, ни меньше. Я не думаю, что у чиновников Израиля есть возможность перераспределять богатства стоимостью в десятки миллионов и миллиардов… Вот чиновник может одной росписью определить, – тебе принадлежит или не тебе». Итак, получив, скажем, 2 процента от цены построенного нами завода за свой росчерк, чиновник дарит его господину А. 2 процента, много или мало? От 100 рублей это всего 2 рубля, но от 1000000000 это 20 миллионов! Не хило за росчерк! Не одну дачку можно прикупить. И вот, такого деятеля либералы и демократы выбрали в вожди. И Хакамада тут как тут: одолжила ему свою партию и расхваливает: «На долю именно Касьянова выпала задача ликвидации последствий дефолта российского, и, заметим, оставил он свой пост в 2004-м в состоянии, совсем не похожем на август 98-го». Кремлевская мафия построила 2 грандиозные пирамиды – ОФЗ и ГКО, – они закономерно лопнули. Кремль поручил Кириенко объявить дефолт по методу Мавроди. С иностранцами не прошло. И вот новый Минин и Пожарский в одном флаконе отдал огромный долг из бюджета, то есть за наш счет, за счет пенсионеров и сирот, которые ГКО не покупали. Мавроди кинул вкладчиков, а Касьянов всю страну. Гениально?

МАФИОЗНЫЙ СТРОЙ. Как и другие, я заметил катастрофический рост преступности и ее качественные изменения. Результатом моих исследований стала книга «Мафия у власти». Издательства России публиковать ее отказались. В 2003 г. я опубликовал ее в США (в «Ленинке» и в Интернете ее можно прочитать). Там я описываю историю наших мафий, их виды и т. д. Что такое мафия? Представление о ней наши граждане имеют в основном из американских фильмов. Это бандитские группировки (самые ужасные из них – конечно, русские с агентами КГБ). Неплохо показана бандитская мафия в сериале «Бригада», если не считать идеализации бандитов, способных, якобы, живот положить за други своя. Там родных братьев убивают в борьбе за лидерство или за долю в добыче. Однако есть мафии, в которых нет ни одного бандита. Возьмем государственный вуз. Это почтенное учреждение, выполняющее благородную задачу образования. Возникла возможность заработать на приеме и экзаменах. Ректор не принимает экзамены у кандидатов, у него должна быть группа доверенных, преданных ему лиц, которые это для него сделают. В свою очередь эта группа людей (ее обычно в данном вузе так и называют – «мафией») тоже имеет от ректора ряд привилегий: проталкивание к ученым степеням, премиям, правительственным наградам и прочим личным благам. Но честные сотрудники могут навредить мафии. Каждая мафия имеет карательный аппарат. Стукача не убьют, но выгонят с работы с волчьим билетом. И куда пойдет пожилой доцент? Защитники коррупции убеждают, что взятка – традиция России. Да, но только для чиновников. Профессор русский, берущий на лапу со студента на экзамене так же немыслим, как римский папа, берущий у паломников на чай за аудиенцию.

В отличие от простых уголовных банд, занимающихся разбоем и грабежами, мафия тесно связана с государственными органами. В «Бригаде» это показано хорошо. Эта связь доходит до слияния. Более того, сейчас мафии возникают и внутри государства, в правоохранительных органах. Для понимания современной России важно усвоить, что сейчас она покрыта плотной сетью мафий от городских свалок до Кремля (в моей книге есть глава «Кремлевская мафия»). «Крестный отец» Б. Ельцин сказал: «Организованная преступность уже не ограничивается сферой обычной уголовной преступности. Она настойчиво стремится выйти в большую политику, получить доступ к управлению государством и его регионами» («Российская газета» 28.05.94). За истекшие 10 лет мафии своей цели добились. Мафии появляются везде, где есть большие деньги. Например, в футболе. Сейчас ярко проявили себя строительные мафии.

Весь мир знает, что Россия – одна из самых коррумпированных стран. На лапу берут все от сантехника и гаишника до губернатора. А на самом-самом верху? Уж там только кристальные? Фонд Сатарова ИНДЕМ опубликовал данные: за кресло зама министра платят 500 000 долларов! Официальная зарплата министра тогда (2000 г) составляла без накруток 200 баксов, с накрутками – тысячу. Так где найти идиота, который заплатит 500 тысяч, чтобы получать 1 тысячу? Логично предположить, что покупатель знает, что на этом кресле он заработает миллионы. Я верю Сатарову. Он был советником Ельцина и кухню эту знает тонко. Жаль, не сказал Сатаров, КОМУ платят за кресло. Надо думать, кому-то значительно выше.

Нет ни одной партии, которая бы не обещала бороться с коррупцией, но мало или ничего не говорят, КАК это они собираются сделать. Обещает и «Миша 2 %». Но бороться с коррупцией, – то же самое, что лечить прыщи у заболевшего сифилисом, без лечения сифилиса. Коррупция не ПРИЧИНА гниения государства, а СЛЕДСТВИЕ. Получение «дани», «крышевание», рэкет, взятка – способ существования мафий. ПОРА ПОНЯТЬ, ЧТО ТРЕТЬ ЭКОНОМИКИ РОССИИ, А ВОЗМОЖНО БОЛЬШЕ, УШЛА В ТЕНЬ. ДОХОДЫ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ ИДУТ В ЛИЧНЫЕ КАРМАНЫ МАФИЙ И ПРЯЧУТСЯ НА ЗАПАДЕ. ВОТ ПОЧЕМУ У ГОСУДАРСТВА НЕТ ДЕНЕГ ДЛЯ СТАРИКОВ, ИНВАЛИДОВ И СИРОТ. Мафии предпочитают их убивать. Они как раковые клетки в желудке человека, истощают Россию и убивают. Тот, кто этого не понимает, не понимает Россию. «МАФИЯ БЕССМЕРТНА» ИЛИ ЕЕ МОЖНО УБИТЬ? Опыт США и родины мафий – Италии – показывает, можно. Но на это нужна воля государства. А если само государство мафиозно?

Итак, Россия тяжело больна. Причина болезни – криминальный, мафиозный строй.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Знаю, но не скажу. Только напомню одну хорошую песню (одно слово я чуть-чуть изменил): «Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни Путин, ни Герой…» Если слова еще не забыли, спойте и подумайте.

«Советская Россия» 13.12.05

 

Надувные куклы (о соперниках Путина на президентских выборах)

В секс-шопах продаются надувные женщины, которые не только похожи на настоящих, но и имеют множество преимуществ: никогда не скандалят, безропотны и всегда готовы к употреблению, на них не подцепишь неприличных болезней, не изменяют, не требуют туалетов, путевок на Канары и иных излишеств…

Некоторые кандидаты в президенты России напоминают мне этих кукол – вроде похожи на настоящих, но я лично предпочитаю живых, при всех их недостатках.

Зря ЦИК убрал гробовщика. При ежегодном вымирании России на миллион человек, он бы здорово пригодился, обеспечив всем россиянам приличные похороны. Штатный несменяемый кандидат – водочный магнат, напоминает, что со времен князя Владимира… нет, не Путина… Красного Солнышка «Руси веселие есть пити». Выставление себя кандидатом в президенты России – хорошая реклама водки. Дороговата, конечно, но того стоит.

Выставление спикера отстойника отработанных кукол, называемого верхней палатой, носит характер клинический, в мире неслыханный. Цель – поддержать соперника! Чем? Ведь если за него кто-нибудь проголосует (известно со времен Гоголя, что дураки – извечная проблема России), это означает, что он отберет голоса у Путина!

«Сын юриста» выдвинул своего охранника. Говорят, он – глухой. Ну и что? Став президентом, он и не должен слышать, «чей стон раздается над великою русской рекой». Зато – боксер и может заменить дзюдоиста. На НТВ он ярко продемонстрировал всей стране, как он любит свободу слова посредством мордобития. Будучи главой администрации районного масштаба, по его же словам, лихо ездил на «стрелки» с местными бандитами. Потянет ли «тамбовских»? По словам немецкого журналиста Юргена Рота, книга которого «Гангстеры с Востока» вышла в прошлом году в Германии, с ними успешно сотрудничал помощник Собчака Путин. С подчиненными Малышкин разговаривал так: «Я им сказал: ребята, вы уже прилично себе наворовали, теперь, пожалуйста, для людей поработайте». (Еженедельный журнал» N 104). Убедительно.

А вот универсальная кукла – Ваня Рыбкин. Сначала был раскрашен под коммуниста в красный цвет. Затем перекрасился социал-демократом в розовый и собирался всех российских эсдеков объединить под своим знаменем, но его обскакал Горбачев. Тогда Ваня стал либералом и теперь его использует по назначению сам Борис Абрамович.

Бедная Хакамада, состоявшая в вождях Союза Правых Сытых и мнившая себя политиком планетарного масштаба, надувалась, надувалась да и выстрелила, как пробка из бутылки перегретого кваса. Невелика птица – селезень, а с оглушительным треском она проиграла ему, такая неотразимая. Написала она в своих мемуарах: «очень мало зависит от того, какова ваша политическая программа. Решающее (!?) значение имеет то, сколько раз вы появились на телеэкране». И она беспрерывно мелькает на всех каналах и всех волнах. Но тут ошибочка вышла. И не малая. Во-первых, не надо весь народ считать идиотами (впрочем, это – ошибка всего СПС), во-вторых, забыла она поговорку хрущевского времени «Все хорошо в меру, – и кукуруза, и Неру», в-третьих, в нищей стране, с нищим народом мелькание в казино Лас Вегаса или в салоне самолета, обтянутом белой кожей, может вызвать только ненависть. Ударно выступила она по поводу Дубровки и взрывов домов. Но при этом забыла, что она писала о взрыве на Пушкинской площади. Еще никто не расследовал дело (оно и до сих пор не расследовано), было множество версий, но Хакамада уже заявила, что она «ясно видит чеченский след». Ясновидящие в наше мистическое время имеют хороший хлеб, но не идут в политику. В политике надо ясно видеть, не с кем изменяет муж, а кому и что надо лизать в текущий момент. Этого она явно не видит. Съездила она и к спонсорам в США, но там пока еще благоволят к ее главному сопернику. А потому вытянула она в этой поездке пустой билет.

Если даже ее партия отказалась ее поддержать на выборах президента, на что она рассчитывает? Последний раз помелькать на телеэкранах? А потом? В упоминавшихся мемуарах «Особенности национального политика» говорится, что ее мечта – организовать ресторан с гейшами. Вообще-то это не оригинально. Таких ресторанов у нас полно. Конечно, гейши у нас называются по-другому, но тоже на пять букв. Пора, пора Хакамаде заняться воплощением своей мечты.

Говоря о достоинствах надувных кукол, я забыл сказать еще об одном: когда надобность в них миновала, можно их сдуть, свернуть и положить в чулан, где они займут очень мало места. До следующих выборов.

«Советская Россия» 05.02.04

 

Тщетные поиски

Много глоток недавно охрипло в ожесточенных спорах о государственной символике. С одной стороны, как будто, государство новое, и даже демократическое, а тянет кого-то к двуглавому орлу и «Боже, царя храни», с другой стороны, у Касьянова, по его словам, от «Союза нерушимого» мурашки по спине ползают. За всеми этими спорами видна гораздо более серьезная проблема: отсутствие национальной идеи. Более того, даже у политических партий полностью отсутствует идеология.

Бесчисленные партии у нас возникают не вокруг идей, программ, а вокруг VIP-персон. Исчезает персона, – исчезает и партия. Помню, объявил уже ушедший в небытие Шумейко о создании своей партии «Реформы – новый курс» и тут же созвал в Москве всероссийский съезд. Возник у меня вопрос, на какие деньги, если партии и партийной кассы до съезда не было? Вопрос этот считается у нас неприличным. Копнешь, – на криминал наткнешься. Тем более, что уголовное дело по Шумейко возбуждалось, но, как водится в отношении VIP-персон, заглохло.

Зарегистрировать партию – не проблема. Труднее всего – найти название. Уж на что был мудёр Шахрай, и то окромя «Единства и согласия» ничего не намудрил. Новая партия власти «Единая Россия» взяла первую половину названия. А единство кого с кем? Бандитов с милицией? Шахтеров с Лившицем? Не мудрствуя лукаво, по фамилиям трех вождей сколотил Явлинский партию «Яблоко». Конечно, об идее партии название говорит не больше, чем «Груша». Из-за конфликтов вождей, «Б упало, Л пропало», осталось только «Я». Для партии Явлинского название вполне подходит.

С наивным цинизмом вождь СПС Хакамада (сейчас у нее новая партия) говорит, что «очень мало зависит от того, какова ваша политическая программа. Решающее (?!) значение имеет то, сколько раз вы появились на телеэкране». И она беспрерывно мелькает на всех каналах и всех волнах. Но она сказала правду.

Помню, как, получив приказ «всенародноизбранного» Ельцина создать партию власти, Черномырдин в сердцах воскликнул: «Все названия разобрали!». И пришлось ему тоже взять нечто несуразное – «Наш дом – Россия». Чей «наш»? Для бомжа Россия больше дом, чем, скажем, для олигарха, которому США и Израиль – более комфортный дом.

Остаются модными слова «социализм» и «демократия». В каких только вариантах их не употребляли! Бывший секретарь обкома КПСС, потом ставший социалистом, Рыбкин мечтал объединить могучие силы «социалистов» под своим знаменем на базе, как он выразился, «объединяющей идеи» – «Частная собственность священна и неприкосновенна». Вот тебе раз! Приехали! Это же XVIII век! Лозунг начала капитализма! При чем здесь социализм? По простоте душевной Рыбкин делает пикантное признание: «В наших программах и уставах трудно увидеть различия». Что да, то да! Содержимое мыльных пузырей ничем не отличается. Но ясно, что места вождя никто не хотел уступать, и потому объединение «социалистов» тогда не состоялось. Теперь за это святое дело взялся любимец Европы (ну и Америки, конечно) – Горбачев. Если ему удалось развалить СССР, то с социал-демократией дело пойдет веселее.

Правда, социалист Г. Попов выдвинул некогда совершенно оригинальную идею – узаконение взяток. Мне кажется, что это – его единственная экономическая идея, на базе которой можно было бы создать партию с уникальным названием – партия социалистов-коррупционистов. К сожалению, такая откровенность нынче не в моде.

Новая партия власти «Единая Россия», созданная по приказу из Кремля, вообще не только не имела программы, но и три назначенных вождя, три борца (борец с ЧП, борец с мафией и борец просто) в сфере идеологии никогда замечены не были. Правда, на одной из своих многочисленных пресс-конференций господин Березовский заявил, что если Путин создал организационные основы этой руководящей и направляющей силы российского общества, то он, Березовский – идеологическую основу! Надо признаться, не знаю, как другие, но я был несказанно удивлен. Конечно, Борис Абрамович – человек грамотный. Доктор наук. Не жук на палочке. Но о его вкладах в банки я слышал, а о вкладах в сферу идеологии – никогда. В выступлении по НТВ Березовский сообщил, что партия обязана ему не только инициативой, но и финансами. Вдохновят ли идеи Березовсого народ России? Сомневаюсь.

Но самое потрясающее состоит в том, что многочисленная и влиятельная партия КПРФ, сохранившая в названии слово «коммунистическая», но официально отказавшись от коммунизма (в ее программе признана частная собственность на средства производства), стала вровень с остальными партиями, заменив великую идею (кстати, она возникла раньше христианства) популистской демагогией. Фактически, если её отбросить, «коммунисты» пошли по проторенному пути обещаний благ избирателям.

Так обстоит дело с идеями партий.

Теперь вернемся к главному предмету статьи – национальной, т. е. объединяющей нацию, идее. Известно, когда идея овладевает сознанием масс (даже если идея ложная), она становится мощной материальной силой. А ее у нас давно уже нет. Это все понимают и чувствуют. И вот, в 1996 году повелел «царь Борис Первый» (как он себя называл) создать национальную идею. И с нажимом добавил: «Она может понадобиться уже в 2000 году на президентских выборах… Наступит момент, когда я спрошу каждого из вас, что вы надумали». И сроку дал один год! По менталитету партократа год на создание национальной идеи – это льготный срок. Не дом строить! Хватило бы и недели!

Получив директиву Ельцина, засуетились идеологи штатные, внештатные и заштатные. Каждому лестно автором национальной идеи стать и в историю русской мысли если не войти, то хоть протиснуться. Старались изо всех сил, но сил на большее, чем вытащить из нафталина верноподданническую идею графа Уварова «самодержавие, православие и народность» сил не хватило. Долгожданное послание президента Путина этого года в идейном отношении оказалось пустышкой.

Новая партия власти с вождями, в нее пока не вступившими (парадокс – вожди партии, не состоящие в партии), провозгласила главной идеей поддержку Путина. Этого деятеля из своих кадров выбрал Ельцин. Народ за него только проголосовал за неимением выбора. Никакими свершениями за эти годы он себя не проявил ни в одной сфере. Фарс с «Идущими вместе» поднят на высоту партии, но идея осталась той же. Далеко ли уйдет с ней Россия? Весьма сомнительно.

Но поиски продолжаются.

Газета «Дуэль», 06.02.01.

 

Коммунизм – мечта человечества

Коммунизм как идею хоронили в истории человечества несчетное число раз. И кто только не хоронил коммунизм от Меттерниха и Гизо до сына юриста Жириновского. Особенно осенью 1989 года в период событий в Восточной Европе не было западных СМИ, которые не вопили бы на тему «Кончина коммунизма». В начале 1990 года парижская «Русская мысль» опубликовала мою статью «Преждевременная панихида», в которой я обращал внимание на тот факт, что во время ликования Запада коммунисты с боями захватили столицу Сальвадора. Это весьма далеко от Москвы, но очень близко от Вашингтона. Правда, из столицы их выбили, но доныне не разбили.

Парадоксально, но могильщиками коммунизма в России стали в борьбе за власть руководители коммунистов Горбачев и Ельцин. Не перечислить призов и наград, которыми их обоих удостоили за это деятели Запада. Но был ли то коммунизм, и были ли они коммунистами? Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего, надо разделить ИДЕЮ коммунизма и коммунизм как определенное ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО. Затем надо разграничить ИДЕЮ коммунизма и РЕЖИМ, который называл себя коммунистическим.

Первоначально общинная собственность на основное средство производства – землю – царила повсюду, – в России, у германских племен, в Индии, у индейцев Америки. Такое общество Энгельс называет «первобытным коммунистическим». Идеи коммунизма возникают вместе с расслоением общества и началом борьбы классов. Во всяком случае, раньше возникновения христианства. Во 2 веке до нашей эры вплоть до 1 в. нашей эры в Израиле существовала секта ессеев, которую считают предшественницей христианства. Ессеи жили коммунами. Они имели общую собственность, трудились коллективно, осуждали социальное неравенство и рабство Их идеи освоило раннее христианство.

Идея коммунизма как общества всеобщей справедливости вынашивалась отнюдь не только среди голодных и рабов. Автор «Утопии» (1516) Томас Мор был лордом-канцлером Англии. Однако, он резко критиковал существующий строй Англии, противопоставляя ему устройство придуманного им острова. Слово «утопия» стало синонимом несбыточного и множество коммунистических теорий и практических попыток, вроде колонии Оуэна «Новая Гармония» в Америке (1825), получили у нас обобщенное название «утопического коммунизма». Ни Маркс, ни Ленин не вышли из рабочего класса, Энгельс вообще был фабрикантом. Поэтому если верно положение материализма, что общественное бытие определяет общественное сознание, то в отношении отдельных людей это не абсолютно.

Отметим попутно, что в мире существуют три основных монотеистических религии: христианство, иудаизм и мусульманство. Общее между ними то, что за праведную жизнь и страдания на земле, они обещают райскую жизнь после смерти. Но эти религии, в свою очередь, разбиваются на ветви: католики, протестанты и православные, шииты и сунниты… И все религии часто воюют между собой, причем не только словесно. Католики и протестанты в Ирландии убивают друг друга во имя любви и веры в единого Христа. Православие тоже далеко от единства. В России существуют приходы русской зарубежной церкви, староверы, катакомбная церковь. Разногласия между ними непримиримы, но каждая из религий и их ветвей именно свое учение считает истинным.

Коммунистических партий тоже множество, в том числе и в современной России. КПРФ (Зюганова), партия Анпилова, партия Андреевой, партия Тюлькина, вплоть до национал-большевиков Лимонова. И, естественно, каждая из них считает себя истинно коммунистической. Они критикуют ДЕЙСТВИЯ друг друга, но не ТЕОРИИ, ибо разработка коммунистической теории полностью прекращена у всех.

Следует сказать, что теория Маркса-Энгельса также далека от завершенности. У нас марксизм был объявлен вершиной человеческой мысли. Но ведь когда доходят до вершины, выбор один: или надо остановиться, либо опускаться. Когда в средние века Аристотель был объявлен непререкаемой вершиной мысли, это привело к застою мысли и мертвой схоластике. В «Коммунистическом манифесте», этой Библии «научного коммунизма», авторы пишут: «коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности».

С этой точки зрения, КПРФ, признав в программе частную собственность, отреклась от истинного коммунизма. Но с этой же точки зрения, прав оказывается основатель компартии Перу Х. Мариатеги, решительно утверждавший, что древнее государство инков было коммунистическим. Действительно, частной собственности не было, денег не было, труд был коллективным, существовала система социального обеспечения. Когда ему указывали на деспотизм государства инков и человеческие жертвоприношения, он отвечал: «Человек государства Туантинсуйо не испытывал ни малейшей потребности в личной свободе, как к примеру, ему совсем не нужна была свобода печати». По его мнению, деспотизм и коммунизм вполне совместимы. Коммунизм Маркса он считал индустриальным, коммунизм инков – сельскохозяйственным.

Пора бы честно признать, что ни единой теории коммунизма, ни единой практики не существовало и не существует. Коммунизм Сталина не похож на коммунизм Троцкого и Мао. Коммунизм Фиделя Кастро и Че Гевары не похож на коммунизм «солнца человечества» Ким Ир Сена с его идеей «чучхе» и умирающим от голода народом. Когда Советский Союз дружил с Камбоджей и Вьетнамом, наши «ученые» прославляли режим «красных кхмеров» и писали: «КПСС и советское правительство неизменно поддерживают борьбу кампучийского народа под руководством КПК за свободу и независимость». Когда войска Вьетнама вторглись в Кампучию и между ними началась война, Советскому Союзу пришлось между ними выбирать и наша печать запестрела фактами о «кровавой клике Пол Пота и Енг Сари». Действительно, те уничтожали богачей и интеллигенцию, но в стране царили голод и хаос. Первым делом коммунисты хотели накормить народ. Для этого они депортировали городское население в деревни, организовывали коммуны, в которых граждане колоннами принудительно работали в поле. Тунеядцам и буржуям, чтобы не тратить патронов, разбивали головы мотыгами. Именно так камбоджийцы понимали строительство коммунизма в своих условиях. И частная собственность была ликвидирована вместе с классом собственников! Так почему это не коммунизм, если основное положение коммунизма – уничтожение частной собственности?

В этом отношении интересна и история Югославии. Образцовая страна социализма коммуниста Броз Тито, когда он поссорился со Сталиным, была объявлена «фашистским режимом Тито-Ранковича». После смерти Сталина Югославия была опять признана социалистической. А ее общественное устройство при этом не менялось. Стало быть, оценка общественного строя зависит не от социальных критериев?

Капитализм, в отличие от феодализма, есть общество юридического равенства. Любой человек может войти в парижский ресторан Максима, куда ходят короли и звезды, но чашечка кофе стоит там дороже десяти обедов в обычном ресторане. Как говорил Марк Твен, и нищий, и миллионер имеют одинаковое право спать под мостом. Коммунизм же теоретически есть общество фактического равенства. Но при сталинском коммунизме были закрытые распределители, куда я не имел права войти, спецбольницы, спецполиклиники и прочие привилегии. Кстати, они сохранились, только теперь в «Кремлевку» может за деньги и бандит лечь, но министра там лечат бесплатно, у него есть на это право, которого нет у дворника. Имеют свои больницы и санатории Совмин, ФСБ, МВД и т. д. Иначе говоря, общественное устройство России допускало и допускает юридическое неравенство, более соответствующее феодализму, не говоря уже о Гулаге и психушках за инакомыслие. Закон допускал уголовную ответственность вообще без всякой вины (например, членов семьи военнослужащих-перебежчиков и друзей «врагов народа»). Я понимаю Солженицына, который ненавидит коммунизм, отождествляя его с Гулагом, что совершенно неправильно.

Конечно, на фоне современного мафиозного строя России, хаоса и развала, вымирающего по миллиону в год населения, беспризорности, неслыханных размеров воровства и коррупции, советское время многим представляется благом, но мы говорим не об этом, а о соответствии строя идеалам коммунизма – общества всеобщей справедливости и равенства. Кстати, и сейчас вряд ли хоть один человек верит в прокламируемый властями лозунг, что закон у нас один для всех. Сами власти в это тоже не верят, что они доказывают ежедневно.

С точки зрения теории и практики коммунизма, интересна история образования государства Израиль, которое первым признал Советский Союз. Как известно, евреи были изгнаны со своей земли и рассеяны по всему свету. В конце 19 в. в Америке возникла идея возвращения евреев на историческую родину к горе Сион (центр Иерусалима), почему движение было названо сионизмом. Евреи проникали в Палестину, выкупая земли у арабов, продававших земли преимущественно негодные – болота и пустыни. Превратить их в плодородные земли можно было только самоотверженным коллективным трудом, тем, который Ленин называл коммунистическим. По пояс в воде или в нестерпимой жаре каменистой пустыни молодые ребята работали от зари до зари с автоматами за спиной, ибо арабы ухе тогда стремились изгнать их. И они превратили эти бесплодные земли в цветущие сады. Крохотный Израиль экспортирует овощи и фрукты в огромную, богатую уникальным черноземом Россию, включая киви, которыми Ельцин гордился так, будто он вырастил их на своей даче. Именно так возникли коммуны-кибуцы, в которых осуществлен принцип труда по способности, потребления по потребности (никто из коммунистов не считал, что при коммунизме будут удовлетворяться неограниченные потребности), где запрещен наемный труд и невозможна продажа земли. Там идеология отсутствовала полностью, создание коммун вытекало только из практических потребностей. В Израиле существует и частная собственность, и капиталистические отношения, но рядом живут коммуны.

Я полагаю, что при разработке коммунистической теории нельзя пройти мимо стыдливо вычеркнутой из памяти попытки полуграмотного Никиты Хрущева, который разоблачив культ личности и внедрив кукурузу в Вологодскую область, дал директиву построить в СССР коммунизм к 1980 году и перегнать США «не менее, чем в шесть раз и оставить далеко позади нынешний объем промышленного производства США». Бредовая идея была подхвачена и воспета миллионами проповедников «научного коммунизма», сотнями академиков (у нас академиком по общественным наукам можно стать только при восхвалении бредовых идей). После отставки Хрущева об этой идее приказано было забыть. Исторические факты, однако, не забываются. И никогда не будет забыто преследование генетиков по команде из ЦК КПСС, объявление кибернетики «наукой мракобесов», продовольственная программа, на которой сделал карьеру Горбачев, «забывший» о ней полностью уже на своем последнем съезде КПСС.

И приходили к коммунизму люди по-разному. Моя мать родилась в Курляндской губернии (Латвия) в бедной рабочей семье. С девяти лет начала работать в типографии, получила трехклассное образование. Девятнадцати лет вступила в подпольную организацию большевиков. Ради чего? Должностей и дач? В перспективе были только тюрьмы и Сибирь (она их и получила). А во время деникинского подполья в Киеве ей при провале угрожала верная смерть. Но к коммунизму ее привело желание создать мир справедливости. Она жила для других и за 40 лет пребывания в партии не накопила себе ровным счетом ничего. Отец, тоже коммунист-подпольщик, погиб в гражданскую войну, сражаясь за светлую идею.

Хакамада, как пишет она сама в мемуарах (см. «Сов. Россия», 29.01.02), вступила в коммунистическую партию, дав взятку – бутылку коньяка. Это было ей необходимо для карьеры преподавателя марксистской политэкономии. Когда это стало невыгодным, отреклась от коммунизма и вступила в партию жирных ренегатов Чубайса и Гайдара. Это сулило прибыль. И у нее тоже есть мечта – создать шикарный собственный ресторан с гейшами. А пока – обманывать избирателей и неустанно мелькать в газетах, на телевидении и радио.

Французский социолог Г. Лебон считал что «общественное неравенство, страсть к богатству одних и нищета других «вытекают из природы человека и пребудут вечно» («Если всемогущее божество не пересоздаст природу человека») (1898). Действительно, сегодня мы видим вокруг ненасытную жажду хапуг, готовых родную мать удавить за копейку, топчущих в грязь своих сограждан, но и история христианства (жития святых) и история коммунизма слова Лебона опровергают. Были и всегда будут люди, которые мечтают о счастье для всех, о том, чтобы создать общество всеобщей справедливости на земле. И будут за это бороться. Тысячи коммунистов готовы были отдать и отдавали за это самое ценное, что есть у человека – жизнь. Поэтому идея коммунизма так же неистребима и вечна, как религия.

 

Как воруют в Кремле

ДЕНЕГ НЕТ! Не знаю, кто автор этого распространенного в России лозунга, то ли бывший министр финансов А. Лившиц, то ли его американский попугай, но сейчас только и слышишь: почему не платят учителям и другим бюджетникам? Нет денег! Почему разваливается страна? Почему падают самолеты? Почему не тушат пожары? Нет денег!… И так без конца. 777 бед и на все один ответ – нет денег! Куда же деваются деньги? Их разворовывают. Это знают все. Но не все знают, КАК их разворовывают, особенно на самом верху, где воруют не по мелочам. Вот об этом я и хочу рассказать.

ДЕЛО О КОРОБКЕ «КСЕРОКСА». Это дело общеизвестно, но мало известны некоторые важные подробности. По этому поводу председатель Комитета Думы по безопасности В. Илюхин дал пресс-конференцию. Материалы ее опубликованы в «Советской России» (27.06.96) под заголовком «Кто, от кого и куда тащил 500 000 долларов» с подзаголовком: «А. Лебедь наносит удар по российским спецслужбам. Защищает коррупцию, спасает от политического скандала». Факты выглядят так: 19.06.96 на выходе из Белого дома были задержаны сотрудник аппарата правительства Евстафьев и «гражданин» Лисовский (нигде в официальных документах не упоминается, что он – сотрудник Чубайса), когда они пытались вынести из правительства полмиллиона долларов. Известно, что когда рабочего задерживают при попытке вынести с завода деталей на 500 рублей, его сажают на несколько лет. В данном случае известный «шалун» Генеральный прокурор Скуратов уголовное дело прекратил по мотиву – «неизвестно, чьи это деньги». Как будто в коридорах правительства валяются неизвестно чьи коробки с валютой и, как мусор, их выносят с санитарной целью. Но если деньги выносят из правительства, это – бюджетные деньги, то есть украденные у сирот и пенсионеров, у народа. Это маленькому ежику ясно, но не юристу Скуратову.

Так вот, деньги были взяты из Управления по внешним долгам Министерства финансов и переправлены в Белый дом, где их и взял под расписку «гражданин» Лисовский. Деньги были взяты для расходов по выборам Ельцина, в частности для оплаты американских политтехнологов, поскольку законно расходы штаба Ельцина произвести было невозможно. Американские специалисты научили многому. Ельцин, имевший до выборов рейтинг 6 %, увеличил его на выборах в 10 раз! И теперь на выборах, как правило, побеждают те, кто угоден Кремлю.

Очень интересна подоплека и последствия этого дела, отражающие подковерную борьбу в кремлевской «Семье». Ближайшие к Ельцину люди – начальник охраны Кремля генерал Барсуков и начальник личной охраны Ельцина генерал Коржаков «несунов» приказали задержать. Иначе те вынесли бы эти деньги беспрепятственно. Кремлевские охранники знали, что деньги предназначены Чубайсу и надеялись громким скандалом его свалить. Но плохо рассчитали, поскольку этот скандал перед выборами свалил бы самого Ельцина. В эту же ночь Барсуков и Коржаков, полетели со своих постов. Зато Евстафьев получил теплое место в империи Чубайса – он теперь начальник «Мосэнерго».

ДЕЛО «ГОЛДЕН АДА». Эту компанию зарегистрировали в США три выходца из России: бойкий молодой аферист Андрей Козленок, вхожий в правительство, где он, по русскому выражению, «ногой дверь открывал», и два армянина (название компании, кроме слова «голден» – золотая, состояло из начальных букв трех имен – Андрей, Давид и Ашот). Компании «Голден АДА» было поручено взять в США крупные кредиты для неизвестной цели. Но кредиты банки не выдают неизвестным людям, а если выдают, то под крупный залог. И вот для этого из России залог поступил. Он представлял собой бриллианты и золотые монеты на сумму, как говорили, 188,3 миллионов долларов (впрочем, назывались и другие суммы).

Заметьте, нигде не публиковались суммы раздельно по золоту и бриллиантам. Поэтому рядовые россияне, для которых миллион и миллиард – абстрактные цифры, не могут себе представить физический объем этих сумм. Простой человек представляет себе эту аферу примерно так: повел начальник Бычков Козленка в кладовку, отпер замок, положил Козленок в один карман бриллианты, в другой – золото и укатил в Америку. Между тем, только 10 миллионов долларов – это тонна золота! Значит, вывозилась не одна тонна.

Такие ценности в Гохране на строжайшем учете. Они были выданы по распоряжению, документально зафиксированы, прошли на границе таможенный контроль (кстати, ввиду чрезвычайной важности груза разрешение на вывоз из России давал сам начальник таможенной службы России, тоже явно не по своей воле). Перевозились такие ценности под строжайшей охраной. Скорее всего, ФСБ. В охране, приемке, перевозке, погрузке и разгрузке участвовали десятки людей, но совершенно секретно. Для чего же были взяты из бюджета, то есть у народа, эти государственные ценности?

Газета «Завтра» (N 47, ноябрь 1977 г) опубликовала сенсационную заметку. В ней говорилось: «Голден АДА 400 тысяч долларов передала на избирательную кампанию Ельцина и столько же на гонорар ему». Появись такая заметка в «Шпигеле» или в «Тайме», шум поднялся бы на весь мир, но «Завтра» выходит раз в неделю небольшим тиражом и потому заметка прошла незамеченной. Возможно, ее было приказано не замечать.

За что Ельцину следовало выдать гонорар, нигде не было сказано ни одного слова. Я вам скажу: в этот период за его авторством была издана небольшая брошюрка (около 80 страниц) «57 вопросов избирателей Президенту России», без указания издательства и прочих полагающихся издательских сведений. Гонорар более, чем щедрый! 5000 баксов страничка! Книжка эта, вопреки обыкновению, не рекламировалась, не рецензировалась и не прославлялась.

Тем не менее, шила в мешке не утаишь. Расход таких ценностей из бюджета как-то надо было прикрыть. И поэтому возбудили уголовное дело о хищении бриллиантов и золота! Драгоценности выданы по распоряжению правительства (как минимум!), а я думаю – самого Президента России, а получателя обвиняют в краже! И к уголовной ответственности привлекли начальника Госкомдрагмета Бычкова, упомянутого Козленка и ряд третьестепенных исполнителей. Козленок спрятался в Греции, но через Интерпол был арестован и выдан по требованию России. Бычков оправдывался тем, что он выполнял распоряжение высокого начальства. Это всем понятно, т. к. он не может выдать без этого ни одного бриллианта. Но имен он не назвал и письменного распоряжения на суде не предъявил, хотя, несомненно, этот документ у него был.

На телеканале НТВ в передаче Е. Киселева «Итоги» состоялась беседа с Бычковым. Он сказал: перед телекамерой дословно: «Знали бы вы, какие лица замешаны в этом деле, то будь здоров!». Невнятно, но понятно. Хотел он выразить, что если их назвать, то как раз не будешь здоров, а то и жив. При том он еще не знал, что позже один из фигурантов по этому делу, некий Долбыш – майор ФСБ, который очевидно ведал охраной операции, таинственно «покончил с собой» в конвойном отделении здания суда! У министра финансов спрашивали на телевидении, кто отдал распоряжение о выдаче драгоценностей, но министр сослался на секретность этого документа. А когда замешаны члены «Семьи», «болтуна» могут и «покончить с собой». Суд приговорил Козленка к 6 годам лишения свободы. Одна читательница газеты «АиФ» возмущалась, поскольку ее знакомому дали тот же срок за кражу 8 литров молока, это – по году за 20 рэ! (60 пенсов!). Бычков и Козленок уже на свободе. Молчание – золото. Объявлено, что прокуратура предъявит к подельникам гражданский иск на 157,3 миллиона долларов, что ко взысканию абсолютно безнадежно, но позволит эту сумму из бюджета списать. Таким образом, растраченные кремлевской «Семьей» ценности бюджета будут забыты. Народу об этом никто не скажет. А если скажет, как я сейчас? Да ничего. Если у нашего народа украдут кошелек со «стольником», он требует восстановить смертную казнь для воров. Когда премьер Гайдар крадет все его сбережения, он возмущается, но молчит. А когда где-то наверху кто-то крадет у него (подчеркиваю, у него!) какие-то миллиарды, он либо того не знает, либо остается равнодушным.

КРЕМЛЕВСКИЕ «ПИРАМИДЫ». Мошенническая операция так называемых «пирамид» известна со времен, как говорят, «царя Гороха». Инициатором построения пирамид у нас в начале 90-х годов стал аферист Сергей Мавроди, развернувший потрясающую рекламу через все СМИ, обещая тем, кто приобрел облигации его компании «МММ» молниеносное обогащение. У его офиса стояли суточные очереди легковерных граждан, желающих отдать свои сбережения. Его примеру последовали и другие мошенники. Появились пирамиды «Чара», «Тибет», «Властилина», «Хопер» и даже пирамида «Л.Е.Н.И.Н.». Все они неизбежно лопнули и граждане потеряли свои деньги, а поскольку в жажде обогащения они брали займы у банков под залог квартир, то некоторые из них стали бомжами.

Интересно, что после краха «МММ» Мавроди не только не был арестован, но стал депутатом Государственной Думы, в которую стремятся (и иногда попадают) уголовники ради депутатской неприкосновенности и расширения своей преступной деятельности. Тем более, что за деньги это вполне реально.

«Успехи» пирамид вдохновили и Кремль на подобные экономические подвиги, хотя им известно, что это – уголовное преступление, а крах неминуем. Его две пирамиды назывались ГКО и ОФЗ. В «Новой газете» 10 августа 1998 года, то есть за 18 дней до знаменитого российского «дефолта» было опубликовано интервью с братом Сергея Мавроди под заголовком: «Пирамида ГКО – лишь грубая подделка МММ» с подзаголовком редакции: «Известный жулик о государственных махинаторах». Ничего нового о пирамидах в этом интервью нет, кроме предсказания краха в ближайшем времени. Еще раньше и я в «Советской России» это предсказывал, но не считаю себя пророком, поскольку это известно любому грамотному человеку. Известно было и Кремлю. В. Мавроди говорил: «Что происходит в обычной пирамиде, когда ее руководство понимает, что больше не может выполнять свои обязательства перед вкладчиками? Руководство скрывается, а для успокоения вкладчиков назначается абсолютно новый, никому неизвестный, не имеющий к пирамиде никакого отношения управляющий».

Именно так и поступил Кремль. Прежде всего, убрал из-под удара члена «Семьи» премьера Черномырдина и назначил премьером никому неизвестного комсомольского антрепренера районного масштаба Кириенко, который и объявил дефолт. Конечно, как «ответственного за дефолт», его вскоре убрали с поста премьера, вылив на него тонны помоев, полагавшихся Черномырдину. Но он нисколько не пострадал и не лишился данных ему привилегий. Брань на вороту не виснет, гласит русская поговорка. Сейчас он – ближайший помощник Путина в «вертикали власти». Награда не миновала героя!

Мэр Москвы Ю. Лужков потребовал привлечь к ответственности «негодяев, строивших пирамиды». И здесь надо сказать об отличиях пирамид «частных» от пирамид государственных. После крахов частных пирамид их хозяев очень долго не привлекали к уголовной ответственности. Почему? Построение пирамид не могло происходить без разрешения (соучастия) властей. Не настолько они невежественны, чтобы не знать, что дают разрешение на уголовные преступления (и не безвозмездно, что может всплыть на суде). Но многочисленные митинги и протесты понемногу вынудили привлекать организаторов пирамид, которые по каким-то причинам не бежали на Запад. Посадили и хозяйку «Властилины» Соловьеву, которая сначала назвала многих высокопоставленных лиц, помогавших ей в возведении пирамиды. Но потом объявили, что речь шла об «однофамильцах», а сама Соловьева замолкла. Основателя самой первой и самой мощной пирамиды МММ С. Мавроди до сих пор «не могут найти». Я думаю, что поскольку это была первая пирамида, то ее создание не обошлось без содействия уж очень высоких властей.

Когда, нуждаясь в деньгах, пирамиду возводит Кремль, они знают, что никакой ответственности не понесут. Экономические последствия пирамид ГКО и ОФЗ имели для экономики страны последствия более тяжелые, чем авария на Чернобыльской АЭС. По долгам государственных пирамид расплачиваются и сейчас из бюджета, то есть за счет налогоплательщиков, нищих пенсионеров и сирот.

Корреспондент «Московского комсомольца» А. Хинштейн рассказал, как исчезают в карманах «олигархов» международные кредиты. Очень схематично одна из историй выглядит так: МВФ выдал России кредит 4,8 миллиарда долларов. Этот кредит правительство для выплат пенсий, зарплат и прочего должно было обратить в рубли. На очень выгодных условиях доллары передают банкам Березовского, Абрамовича и другим. Но когда правительство обратилось к ним за рублями, те ответили: «Ребята, какие рубли? Вы еще нам должны по облигациям ГКО и ОФЗ!» И расплатились бумажками, стоящими столько же, сколько облигации «МММ». А реальные доллары остались у «олигархов». Так разворовываются предоставляемые России кредиты и создаются несметные богатства олигархов. Между прочим, без подписи Касьянова такая сделка состояться не могла. Но за красивые глаза такие сделки не совершаются. К Касьянову же давно прилипло прозвище «Миша Два Процента». Очевидно, не случайно. И это прекрасно известно Западу, поскольку сообщениями о разворовывании кредитов полны российские СМИ. Почему же, зная об этом, Запад продолжает кредитовать Россию, обогащая преступников? Я думаю, что цели здесь геополитические – способствовать развалу России. При этом он ничего не теряет. Долги ему отдают. За ваш счет.

 

Взятки гладки!

На «Свободе слова» (стати, прикрытой) у Савика Шустера выдался горячий денек: он поставил вопрос: не есть ли реформа администрации блеф и почему революция в правительстве оказалась бурей в стакане воды? Хороший вопрос, хотя и чисто риторический, поскольку ответ известен заранее. Накануне «Эхо Москвы» провело опрос: для кого реформа, для народа или для чиновников? Без малого 90 процентов участников ответили – «Для чиновников!»

Тема взяток Шустером не была объявлена, но стала основной после показа опубликованной «Орловскими новостями» таксы взяток за «добрые услуги» чиновников. Генерал-губернаторы Шпак и Шаманов, словно сговорившись, выставили стандартные и непоколебимые доводы всех защитников коррупции:

1. В России ВСЕГДА брали (национальная традиция),

2. ВЕЗДЕ берут.

Отсюда следует вывод, что бороться с коррупцией БЕСПОЛЕЗНО. Что и требуется чиновникам. А основной метод борьбы с коррупцией – прибавка жалованья чиновникам «в разы», что и произвел любимый президент. Теперь бедняга-министр будет получать аж 60 000 «рэ» в месяц. И не будет брать? Об этом ниже.

Итак, правда ли, что в России всегда брали? Да! Но КТО брал? Чиновники! Герцен определил строй России как произвол, ограниченный взяткой. Расскажу анекдот того времени. В местечко приехал новый городничий. Народ взволнованно обсуждает: берет или не берет? И когда узнают: берет, все облегченно вздыхают. Но спросите историков, известен ли им хоть один единственный случай, что брал русский профессор? Это невообразимо! А сейчас осуждены за взятки сотни ректоров, профессоров и доцентов. Один анекдотичный случай: доцент брал за зачет 15 рублей. Студентка дала ему ассигнацию 25 (тогда такие были). Доцент, сказав «Мне лишнего не надо», дал ей 10 р. сдачи. Он был осужден на 8 лет лишения свободы. Ректор МГУ Садовничий оправдывает взяточничество в вузах: профессора мало получают. Верно, поэтому они бегут за границу. Но, конечно, это – не оправдание. И все же в вузах взятки – исключение, а у чиновников – система. Не брали в России учителя, врачи и многие другие.

Правда ли что везде берут? Да, например, сейчас в США конгрессмен… Но такие случаи – ИСКЛЮЧЕНИЯ! У нас – правило. Чиновники наши любят ездить за границу (в основном, на халяву, за наш счет). Спросите, не пробовали ли они дать на лапу американскому гаишнику? Отвечу за них: не пробовали, ибо знают, что неприятности последуют немедленно. И весьма крупные! А у нас? Отвечать не буду.

Возник у Савика шикарный инцидент. Не кто-нибудь, не жук на палочке, не безответственный писака, а сенатор (не разобрал фамилию) сказал, что разваливший сельское хозяйство министр Гордеев сохранил кресло, уплатив значительную сумму. На вопрос «сколько», сенатор ответил «много» и на другие вопросы отвечать не стал.

И выходит, что устроенная президентом с театральными эффектами смена правительства обернулась чистым балаганом. И если бывший премьер носил кличку «Миша Два Процента», то как назовут нынешнего Мишу? Мне он что-то не показался гигантом мысли. Явно не Столыпин, и даже не Дизраэли. Но ведь главное при выборе, – чтобы был без амбиций.

А пока растут как грибы дворцы в Подмосковье, и большинство их принадлежит не «новым русским», а чиновникам с весьма скромной зарплатой. И не только там, но и в центре Москвы. И ВСЕ это видят. Особняк не спрячешь – не счет в Швейцарии. И ВСЕ молчат. А пока товарищ Грызлов поймал 6 «оборотней в погонах», бойцы отряда «Альфа» прислали в «Новую газету» письмо, в котором говорят, что по сравнению с их фээсбешным начальством эти «оборотни» – бомжи с площади трех вокзалов. А пока лайнер, который уже назван «Русским домом» распродал чиновникам, едущим с женами на олимпиаду в Грецию много билетов по 20–30 тысяч евро. Бедные, несколько лет не ели, не пили, а только на билеты копили. Телевизионщики из НТВ поймали врасплох очень народных депутатов Райкова и Чилингарова, спросив, откуда деньги на билеты. К вопросу те не готовились и потому с растерянным видом лепетали вздор насчет международных связей и приглашений. Но за чей счет, и почему на лайнере, а не на поезде? Не опубликует ли кто-нибудь список пассажиров с указанием чина и оклада и цены билета?

Итак, воровали и будут воровать. Ничего не поделаешь, вековая традиция, освященная Карамзиным. Брали и будут брать. Русская традиция. Везде берут.

Ну и кто будет бороться с коррупцией? Правительство? ФСБ? Милиция? Чиновники?

С чиновников взятки гладки!

«Советская Россия» 27.04.04

 

Дефолт – преступление против народа

Все, без исключения, СМИ полны воспоминаний о «дефолте». Очень примечательно, как память многих сочетается с полным беспамятством. Так называемый «дефолт» всеми изображается как «случайно случившийся случай» по неизвестным причинам. Поэтому совершенно необходимо сказать людям о нем правду.

Сначала, о непонятном иностранном названии. Дело в том, что правители наши любят играть словами, точнее, маскировать свои неблаговидные дела непонятными народу словами. Ограбили пенсионеров, – «монетизация льгот»; десятилетняя война в Чечне, где гибнут и калечатся тысячи россиян, – «антитеррористическая операция»… «Дефолт» в переводе на русский означает отсутствие, недостаток чего-либо, в основном, денег. Его можно заменить более привычным словом «банкротство». Но поскольку отказалось платить по долгам государство, вы легко себе представите, как звучало бы «банкротство государства»! А дефолт? Ну что дефолт? Что-то туманное. Мистер Кудрин божится: «Дефолта больше не будет!» Как не будет, когда государство наше – постоянный банкрот! Наркоман, сидящий на нефтяной игле, и ни на что у него не хватает денег. Особенно, на социальные нужды, на науку, образование…

А теперь по существу. Вы, конечно, помните грандиозную пирамиду «МММ» и Мавроди, который у нас известнее Герострата. Я глубоко убежден, что эта пирамида была выпущена правительством как пробный шар. Что меня заставляет так думать? 1. Масштабы пирамиды. Без ведома правительства состояться такая афера не могла. 2. Масштабы рекламы. Телевидение, радио, рекламные щиты, листовки и пр. 3. Начальный капитал, миллионы, которых у безвестного любителя бабочек быть не могло. 4. Долгое непривлечение к суду. Более того, его сделали депутатом, дали неприкосновенность, и он удостоил Думу своим посещением. Один раз! (Только не говорите мне, что это – воля народа и ЦИК ничего не мог поделать. Я уже давно вышел из детского сада). 5. Когда все же пришлось привлечь Мавроди к уголовной ответственности, его долго «не могли найти», хотя он не уезжал из квартиры в Москве. «Его пример другим наука», – повыскочили «Чары», «Памиры», «Хопры» и даже пирамида «Л.Е.Н.И.Н.». И все кончались одинаково: «дефолт», митинги, бессильное негодование «обманутых вкладчиков», а денежки оставались у аферистов. И у чиновников, «естественно».

Итак, опыт прошел благополучно. И тогда правительство воздвигло две пирамиды – «ГКО» и «ОФЗ». По ним были обещаны небывалые на западном рынке проценты (доходившие до 200). «Семье» (напомню, что в «Семью», кроме Ельцина, входили Секретарь Совета Безопасности России Березовский, премьер Черномырдин, Абрамович и другие) в карманы потекли миллионы зеленого цвета. Могут спросить: а что, капиталисты на Западе тоже дураки? Отвечаю: во-первых, это были бумаги государственные, т. е. гарантированные государственным имуществом, во-вторых, проценты по ним на Западе очень низкие (обычно, порядка 5–6). У Маркса в «Капитале» сказано, что при перспективе 300 процентов прибыли капиталист пойдет на любое преступление, даже под угрозой повешения.

Закономерно, крах пирамид «ГКО» и «ОФЗ» был неизбежен. В «Новой газете» до «дефолта» было опубликовано интервью с братом Сергея Мавроди под заголовком: «Пирамида ГКО – грубая подделка МММ», с подзаголовком «Известный жулик о государственных махинаторах». Ничего нового о пирамидах в этом интервью нет, кроме предсказания краха в ближайшем времени. В. Мавроди говорил: «Что происходит в обычной пирамиде, когда ее руководство понимает, что больше не может выполнять свои обязательства перед вкладчиками? Руководство скрывается, а для успокоения вкладчиков назначается абсолютно новый, никому неизвестный, не имеющий к пирамиде никакого отношения управляющий».

Именно так и поступил Кремль. Прежде всего, заранее, до «дефолта» убрали из-под удара члена «Семьи» премьера Черномырдина и назначили премьером никому неизвестного комсомольского антрепренера районного масштаба Кириенко, который и объявил дефолт – отказ платить по долгам, банкротство государства. Конечно, как «ответственного за дефолт», его вскоре убрали с поста премьера, вылив на него тонны помоев, полагавшихся Черномырдину. Но Кириенко нисколько не пострадал. Брань на вороту не виснет, зато сейчас он – ближайший помощник Путина в «вертикали власти».

Но здесь «Семья» крепко просчиталась. На опыте с беспомощными «обманутыми вкладчиками» они решили, что западные кредиторы попрыгают и успокоятся. Войну не объявят. Ан нет, не тут-то было. Они пригрозили через суды взыскать все зарубежные российские активы. А где держала «Семья» свои заначки? В гайдаровских сберкассах?

Вот и пришлось через несколько дней после «дефолта» дать задний ход, объявить, что западным кредиторам долги будут выплачены полностью. Но где взять деньги? У Черномырдина и Березовского? Как говорится, накося выкуси! А бюджет на что? А «похоронные» бедняков в сберкассах? Грабить, – не работать, сердце не болит. И вот, Гайдар «замораживает», фактически ликвидирует, все сбережения граждан. Повсеместно перестают платить зарплату (хотя в своей книге этот жирный ренегат острит, что ее платить «желательно») и т. д. Разоряются предприятия и банки, резко растет безработица, число беспризорных превышает уровень гражданской войны… Что говорить, вы ведь все это помните.

Длительное время рядовых «строителей пирамид» к ответственности не привлекали. Затем, тех, кто не успел сбежать, судили и посадили. Многие уже отбыли срок. Но деньги людям не вернули. Сбережения тоже.

Подведем итоги. Теперь всеми признано: строительство «пирамид» – уголовное преступление, мошенничество. Почему же, хотя нам с утра и до вечера долдонят, что закон у нас для всех один, строители государственных пирамид остаются безнаказанными и наслаждаются ворованным богатством, дворцами и яхтами? А потому, что правительство у нас со времени криминальной революции 90-х криминальное. «СЕМЬЯ».

«Советская Россия», 30. 08. 05

Добавление

Весьма любопытно, как наши сугубо независимые и демократические СМИ дружно откликаются на события, как будто получают установку из какого-то центра. На пятилетие дефолта в 2003 г. тон был иной. Чисто в советском духе – великая победа! Катастрофа успешно преодолена, в результате «Жить стало лучше, жить стало веселее, товарищи!» Известный экономист Бергер сообщил, что увеличилась продажа дорогих колбас и сыров не только в Москве, но и в регионах. Это факт. Значит, правда? Факт может быть различно истолкован. Гайдар после ограбления народа тоже писал, что жить стало лучше – люди лучше одеты, появилось больше иномарок… Верно, но это не потому, что народ России стал богаче. Увеличилось расслоение общества – богатые стали богаче и их стало больше, но еще больше стало бедных, и они стали еще беднее. В «высший класс» вошли бандиты, разъезжающие на роскошных иномарках, и валютные путаны. А Россия вымирает, и это – главный показатель экономики.

В это же время жаловались омские учительницы (вопрос т. Бергеру: учитель – средний класс?), что жить невозможно. Заработок – 1500 р. Если работать с утра до позднего вечера, можно выбить 3000, но у многих дети, а с ними вообще катастрофа.

И получается, что штатные борзописцы лгут, вроде бы говоря правду. Действительно, не было раньше дам, заказывающих любимой собачке ошейник с бриллиантами. Теперь появились. Но есть ли это доказательство того, что в результате гайдаровского грабежа или дефолта народ России стал жить лучше?

 

Урок логики

Главное оружие юриста – логика. Мне уже без малого 90, из них две трети я в юриспруденции (первая – рабочий, солдат). И замечаю я, что-то не в порядке у меня с логикой. Вот два месяца был в Беслане замгенпрокурора товарищ… ох, извините старика, привычка… конечно же господин Колесников. Вернувшись, доложил нам по телеку: все там в порядке, дела идут, контора пишет… Но есть у нас одна зловредная газета, содержит ее некий олигарх… «Новая» называется… Пронюхала она, что школу с заложниками силовики огнеметами «Шмель» обстреливали. И даже гильзу нашла. Подтвердил т… господин Колесников: да, пожар был, «шмели» были, но не они зажгли школу… Старческий маразм что ли у меня начался? Ничего не понимаю… То пожары от сигареты занимаются, а тут зажигательные ракеты ничего не зажигают? И вообще, зачем по школе с заложниками, детьми и женщинами любыми снарядами стрелять? Чтобы больше жертв было? Или у нас такие умные снаряды, попадают только в террористов? Но все это присказка, сказка впереди…

Поразмышляем о Северном Кавказе. Объявил Ельцин Россию суверенной, то есть отделил от Советского Союза, паровоз от поезда. Народные избранники не дружно, но одобрили. И даже, как в США, День Независимости учредили. От кого?

США – от Англии. А мы от кого? Несколько лет понадобилось, чтобы поняли наши правители, что в лужу сели. А скоро новый праздник. Вместо Октября, – изгнание поляков из России! Еще умнее! Ну, пес с ними, с праздниками.

Сказал Ельцин республикам: «Берите суверенитета, сколько можете проглотить». Генерал Дудаев глотнул. Ельцин начал войну. Все два года, пока шла первая чеченская война, бомбежки, убийства мирного населения, разрушения городов и сел, официально наличие войны отрицалось. Не где-нибудь, а на пресс-конференции с «другом Биллом», Ельцин сказал: «Военных действий в Чечне нет, поскольку вооруженные силы в урегулировании конфликта не участвуют, а МВД просто изымает оружие». Два президента понимают, что войны нет. Почему я не понимаю? Как можно штурмовиками «изымать оружие»? Как можно «изымать оружие» ракетной артиллерией и танковыми атаками? По поводу бомбардировок мирного населения возмутился даже тогдашний хозяин Чечни Завгаев. Ельцин дал приказ: бомбежки прекратить! Но они продолжались, а командующий авиацией генерал Дейнекин заявлял, что русские самолеты не поднимались с аэродромов. Ни один самолет. Оставалось предположить, что инопланетяне вмешались в войну на стороне «демократии» против чеченских «незаконных бандформирований». Кстати, этот употребляемый поныне термин говорит о том, что имеются бандформирования законные. Так оно и есть. После первой войны сказал Ю. Щекочихин в той же «Новой»: «Грязно война началась, грязно шла, да и следы после нее – один другого грязнее».

На обещании железной рукой навести порядок в Чечне пришел к власти Путин. Железная рука была, порядка же нет как нет. Думаю, мало сортиров в Чечне. Мочить бандитов негде. Большой подарок преподнесла Путину «Аль-Каида». Он смог переименовать чеченскую войну в «антитеррористическую операцию» и пристроить ее под крылом американского орла. Ирак – нефть и Чечня – нефть. Скованные одной нефтью, Путин и Буш осуждены на дружбу.

Не буду перечислять перипетии войны, сколько раз объявляли ее оконченной, боевиков уничтоженными. Это вы сами помните. Подведем итог, – Нальчик показал: пламенем охвачен весь Северный Кавказ (Южный давно ушел). Война идет 15 лет. Без массированных поставок оружия войны идти не могут. Это аксиома. Путин не раз приказывал: прекратить поставки оружия!

Но ни разу не сказал, КТО ПОСТАВЛЯЕТ ОРУЖИЕ БОЕВИКАМ?

Конечно, я этого не могу знать. Попробуем, дорогие читатели, решить эту задачу логически, методом исключения. Я вас предупредил, что моя логика может быть ошибочной, но у вас своя есть. Поэтому следите и поправляйте меня.

Итак, берем теоретически возможные варианты поставщиков.

«Американы». Исключено. Ни авиация, ни грузовики из-за бугра пройти не могут. В рюкзаках, по горным перевалам не натаскаешься.

Оставило Минобороны. Да, такой факт был. Именно он был и остается основным источником официальной пропаганды. Только 1. не оставило, а продало. 2. И за большие деньги! Кто их получил, куда они ушли, тоже глубокая тайна. В любом случае, этот источник давно израсходован.

Продают солдаты и офицеры. Да, в эпоху их нищеты, падения морали и отсутствия офицерской чести, такие случаи есть. Но в большинстве это мелочи, хотя и не всегда. Депутат Госдумы Ю. Щекочихин сообщил, что некий полковник за 5000 долларов продал боевикам маршрут и время проезда установки «Град» и Камаза с боеприпасами в сопровождении двух бэтээров. Боевики устроили засаду, одному бэтээру удалось уйти. Транспорт был захвачен. Люди погибли. За 5 штук зелени! Надеясь на депутатскую неприкосновенность, много болтал Щекочихин. Не учел, что для мафий неприкосновенных нет. Замолчал навечно.

Боевики захватывают при нападениях. Такой источник есть. Например, захвачено оружие при нападении на Назрань. В Нальчике прокурор Шепель сказал, что оружие нападавших было из Назрани, а раньше говорили, что то оружие было силовиками отобрано, хотя и не все. Однако, мы почти ежедневно видим по телевидению находимые и изымаемые схроны оружия. Сколько же надо иметь оружия для ведения многолетней постоянной войны? Для этого нужны регулярные поставки оружия и боеприпасов, в том числе ракет «Игла» и «Стрела», которыми боевики часто сбивают вертолеты.

Чтобы в этом разобраться, привлечем опять логику.

Если Северный Кавказ – часть России, то экономические и политические процессы – общие. Конечно, при этом мы понимаем, что жизнь в Москве и на Сахалине имеет отличия. Что же происходит в России?

В начале 90-х в России произошла Великая Криминальная Революция (С. Говорухин. См. его книгу и фильм под этим названием). К власти пришла «Семья» Ельцина, куда входили Березовский, Абрамович, Потанин, и др. Они поделили между собой народную собственность и в мгновение ока стали олигархами, миллионерами. Заработать такие богатства в такой срок невозможно. Конечно, приватизатор Чубайс свою долю получил. В России возник криминальный, ворократический, мафиозный строй (подробнее см. мою книгу «Мафия у власти». В «Ленинке» и в Интернете ее можно прочитать). Сложились мафии бандитские, занимающиеся рэкетом, убийствами, грабежами, но большинство мафий – беловоротничковые и мундирные. Все они по некоторым подсчетам забирают треть ВВП. Подчеркиваю, ничего не давая взамен. Недавно В. Коротич, вернувшийся в Россию, сказал: «Что меня разбило и убило – это тот апофеоз воровства, с которым я встретился. Страна, в которой можно воровать в открытую – плохая страна».

По коррупции Россия бьет мировые рекорды. Многие считают, что коррупция – причина развала экономики России. Но коррупция – следствие мафиозного строя, ибо взятки – государственный рэкет, способ и смысл существования мафий. Последняя выявленная взятка – 5 миллионов баксов! Невыявленные – гораздо больше. Уплаченные взятки фирмы включают в цену товаров и услуг. Таким образом, взятки выплачиваются за наш счет. Поскольку аппетит мафий растет, растут и цены. И неизбежен их дальнейший рост.

По цифрам и сводкам экономика России тоже растет. Но главная роль любого нормального государства – благо народа. Поэтому главный показатель экономики – жизнь народа. А она катастрофически ухудшается. На съезде кардиологов в октябре с.г. сообщили, что при официальной средней продолжительности жизни мужчин в России 58 лет, действительная снизилась до 53 лет! Это означает что в среднем мужики русские 7 лет не доживают до пенсии. Для сравнения: в Дании – 74 года. Россия вымирает на миллион ежегодно. А телевидение сообщает с гордостью: русские в Лондоне! И скупают самые дорогие дома, квартиры и драгоценности. А губернатор Чукотки стал любимцем Англии. Вы спросите, какое отношение это имеет к войне? Самое прямое.

Откуда эти деньги? У Маркса в «Капитале» говорится, что за 300 процентов дохода капиталист пойдет на любое преступление, даже если за него угрожает повешение. Уже несколько лет назад депутат Госдумы Боровой и Аркадий Вольский заявили, что обеими воюющими сторонами руководят из одного центра – из Кремля. И покойный Ахмад Кадыров сказал, что война не закончится, ибо «некоторым генералам выгодно ее продолжение: бизнес, нефть, все такое». («Новая газета» N 20, 2002). Прав Кадыров – война кончится, когда мафиям она станет невыгодной. И Путин против мафий бессилен. Мафии получают огромные доходы и от продажи оружия. Кстати, слова Кадырова заставили меня усомниться, – чеченцы ли его взорвали? Уж больно квалифицированно.

Итак, дорогие читатели, оружие и боеприпасы, которыми убивают россиян, поставляют боевикам мафии государственных структур. Не верите? Тогда скажите, знаете ли вы что-нибудь, чего нельзя сделать в России за деньги? Есть ли у наших господ мораль, честь, совесть? Одной рукой пузатые генералы посылают ваших сыновей под пули боевиков, другой поставляют эти пули боевикам. Чудовищно? Да. Невероятно? Да. Но не в путинской России. Накладных на тайные поставки я вам предъявить не могу, только опубликованные факты и их логический анализ. Но я в начале статьи предупредил, что моя логика может быть ошибочной. Подумайте и возразите.

«Советская Россия» 12.11.05.

 

В борьбе обретешь ты право свое

ЧТО ТАКОЕ СОФИЗМЫ. Примерно 2500 лет тому назад в Греции возникло философское течение софистов. Кроме непосредственно философских занятий, они выступали в судах в качестве юристов. Будучи обязаны отстаивать интересы нанявшей стороны, они не считали грехом, как и современные адвокаты, запутать противную сторону, выставить доводы, кажущиеся убедительными, но ложные по существу. Правильное умозаключение в логике называется силлогизм. Ложные умозаключения с легкой руки софистов стали называться софизмами. Приведу старинный софизм «Рогатый». Ставится вопрос – «То, что ты не потерял, у тебя есть?» Ты отвечаешь, – «Да». «Рогов ты не терял?» «Нет». «Значит, у тебя есть рога».

Электронная «Советская Россия» перепечатала из «Правыды.Ру» интересную статью А. Баранова «Нужны ли нам профсоюзы». Логическая цепочка, выстроенная автором, – типичный софизм. Вот она – Шмаковские «независимые» профсоюзы борьбу за права трудящихся не ведут, а поддерживают государство олигархов. Это верно. Попытки создать альтернативные профсоюзы оканчиваются ничем. Отсюда делается вывод – профсоюзы не нужны. Статья большая, автор приводит много справедливых доводов против шмаковских профсоюзов. Упоминает он и о том, что во всем мире рабочее движение уже столетиями выходит на улицы под красными знаменами, шмаковцы же выбрали себе цвет извращенцев – голубой. Ну что ж, извращения во всем мире входят в моду, педики уже гордятся тем, что они – «голубые», то есть не как все…

Я не думаю, что товарищ Баранов сознательно пришел к этому софизму. Но его можно превратить в силлогизм, добавив только одно слово – такие профсоюзы нам действительно не нужны.

КАКИЕ БЫВАЮТ СОЮЗЫ. Многие справедливо указывают на то, что уровень жизни на Западе значительно выше, чем у нас. Но не думайте, что капиталисты преподнесли это рабочим на блюдечке с золотой каемочкой. Закон рынка – продать дороже, купить (в том числе рабочую силу) дешевле. Эти права (высокая зарплата, сокращение рабочего времени, улучшение условий труда и т. д.) рабочие добывали десятилетиями тяжелой, иногда кровавой, борьбы. В одиночку такую борьбу вести невозможно. Вековой опыт рабочего класса привел к тому, что для борьбы за экономические права трудящихся лучшая форма объединения – профсоюзы. Борьба за это же партий не исключена, но главное для партий – политические цели.

Итак, на вопрос, поставленный товарищем Барановым, отвечаем, – профсоюзы нам нужны! Но, конечно, не их имитация, не «голубые».

КАКИЕ БЫВАЮТ СОЮЗЫ. Мало кто знает, что на Западе существуют две формы экономических объединений трудящихся: производственные союзы и профессиональные союзы. Первые объединяют всех, работающих на данном предприятии, независимо от их специальности. Поэтому наши союзы, хотя и называются профсоюзами, на самом деле – союзы производственные. Профсоюзы объединяют работников одной профессии. Например, в США очень мощным и влиятельным был профсоюз грузчиков. Грузчик состоял в этом профсоюзе и ему платил взносы, независимо от того, где он работал, – в порту или в магазине.

Обе эти формы имеют достоинства и недостатки. Например, профсоюзы до тонкостей знают особенности данной профессии и отстаивают права работника перед администрацией, если потребуется, то и в суде. От администраций мест работы своих членов они абсолютно независимы. Но при этой форме на предприятии оказывается много профсоюзов и, когда требуется, например, объявить забастовку, профсоюзам бывает нелегко договориться. Производственные союзы выступают перед администрацией единым фронтом, но не всегда способны учесть интересы отдельной специальности. Выбор этих форм зависит от самих работников и конкретных условий.

КАК «НЕЗАВИСИМЫЕ» (ОТ ТРУДЯЩИХСЯ) ПРОФСОЮЗЫ СДЕЛАТЬ ЗАВИСИМЫМИ?

Почему попытки создания альтернативных профсоюзов терпят неудачу? Потому что на них обрушиваются все силы. И государство капиталистов, и его спецслужбы (чаще тайно), и мощные «голубые» профсоюзы, и новый Трудовой Кодекс, практически установивший монополию «голубых». Отсюда вывод – превратить «независимые» профсоюзы в зависимые (от трудящихся)!

Возможно ли это? Вполне. И при том вполне законным способом.

Вот ст.13 Конституции: «Общественные объединения равны перед законом». Назовите хоть одну партию, даже прокремлевскую, общество, союз, членские взносы в которые вычитались бы из зарплаты как налоги! А вот ст.137 КТ РФ «Ограничение удержаний из заработной платы». Удержаний профвзносов в ней нет. Таким образом, вычет профвзносов из зарплаты – грубое нарушение Конституции и законов!

Я знаю, что мне ответят шмаковцы – это ввели «по многочисленным просьбам трудящихся». Ну, во-первых, мы хорошо знаем, какие «трудящиеся» об этом просили, во-вторых, если это дело добровольное, то его по воле трудящихся и отменить можно. Даже индивидуально. Достаточно подать заявление в бухгалтерию и она обязана взыскание профвзносов прекратить. Вы хотите платить непосредственно профкому. И вы увидите, что у профкома нет марок, нет ведомостей, нет ничего для приема взносов. Отвыкли!

За десятилетия этой системы «голубые» получают деньги непосредственно от государства, кормятся из его рук. А известно, чей хлеб я ем, того и песни пою. Если профсоюзы будут получать деньги непосредственно из рук трудящихся, они запоют совсем по-другому. Они быстро поймут, что деньги надо заработать! Это – главный экономический рычаг перестройки профсоюзов. Будет отобрана кормушка. Поэтому, попробовав осуществить это вполне законное действие, вы увидите, с каким остервенением восстанут все силы паразитов трудящихся.

ДРУГИЕ СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ. Необходим и ряд других изменений. В любимой нашими господами Америке в профсоюзах прямые выборы на все посты, включая председателей. У нас выборы многостепенные. В результате Шмакова избирают не рядовые члены, а боссы, которые у него кормятся. Так, на последних выборах они провалили коммуниста Чекиса. А почему президента страны выбирают прямым голосованием, а Шмакова многостепенным? Это несправедливо.

В профсоюзе нет места представителям администрации. Объясню: трудовые конфликты происходят между работниками и администрацией. Работников представляет профком. Это – две разные стороны конфликта. Администратор в профкоме – троянский конь.

А пока в нашей стране происходят чудовищные явления. Если на Западе бастуют для повышения зарплаты, то у нас голодовки и забастовки объявляют, чтобы выплатили задержанную на несколько месяцев зарплату! Так, бастующим коммунальщикам в Петропавловске не платили зарплату 4 месяца. Как жить без зарплаты? Такого нет нигде в мире! Даже у негров в Африке. У нас все уже привыкли к тому, что русские прекрасно обходятся без зарплаты. А кто их к этому приучил? Вы! И откормленные вами «голубые»!

«Советская Россия» 14.12.2002

 

Братья по крови

Ежедневно московское радио в 6 часов утра начинало работу «радостной песней о Великом Друге и Вожде». А далее славословия и спасибо за нашу счастливую жизнь шли непрерывным потоком на улицах, на работе, везде. Все победы приписывались Ему, все поражения и неудачи – врагам народа, вредителям, наемникам международного империализма. Отсюда неустанная борьба славных чекистов за очищение Советского Союза от этой скверны.

Атмосферу террора и постоянного липкого страха трудно передать. Это удалось только Оруэллу, но ни одному русскому писателю. Террор и оглушающая пропаганда большинство россиян превращали в зомби. И я был одним из них.

«Всемирный клоун», как его назвал один английский юморист, – Никита Хрущев, – 25 февраля 1956 года нанес коммунизму смертельный удар, разоблачив преступления Сталина. Разоблачение было неполным и трусливым, сразу же Хрущев попятился назад, но и того, что сказал вождь партии оказалось достаточным для разрушения веры в коммунизм. Хрущев сообщил, что из 1966 делегатов XVII съезда, т. е. цвета компартии расстреляно было 1108. И этот съезд Сталин назвал «съездом победителей»! В черном юморе ему не откажешь. Сталинисты недавно придумали забавный трюк: поскольку доклада Хрущева не было в повестке дня XX съезда КПСС, постольку доклад незаконный! А значит, его как бы и не было.

Говорят, революции пожирают своих детей. Так было во времена французской революции, так Гитлер перебил штурмовиков Рема, которые привели его к власти, так Сталин, по сообщению В. П. Ерусалимского в «Unzere Zeit» (02.12.88), из 60 членов петроградского Военно-революционного комитета, руководившего Октябрьским восстанием 1917 г., уничтожил 54 человек.

В докладной записке КГБ на имя Хрущева приводятся ориентировочные (!!!) цифры репрессий с 1921 по 1954 г. Всего осуждено 3.777.380 человек, в том числе к расстрелу – 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2.369.220, в ссылку и высылку – 765.180 человек.

Для меня это стало отрезвляющим шоком. А вскоре последовал второй шок. Когда у нас писали или говорили о фашизме, к нему неизменно добавляли эпитет «кровавый». Описывались казни, пытки, тюремные застенки и постепенно это наслаивалось в сознании. Но в газете «За прочный мир, за народную демократию» (03.02.56) я прочитал (значительно позже даты выхода газеты) доклад П. Тольятти, в котором он сообщал что за 17 лет правления Муссолини было казнено… 5 коммунистов, 1 умер в тюрьме и 1 приговорен к пожизненному заключению! Всего же было осуждено 4030 коммунистов в среднем на 6 лет тюрьмы. Ясно, что злодеяния фашистов вождь ИКП преуменьшить не мог.

Надо сказать, что террором Сталин убивал двух зайцев: обеспечивал прочность своей власти и дешевизну возведения «великих строек коммунизма». Города, заводы, каналы, урановые рудники заполнялись армией рабов в полном смысле этого слова. Одно время у зэков возникла мода татуировать на лбу слова «раб КПСС». С ней быстро покончили, расстреляв всех носителей этого тату.

Официально в лагерях ежегодно числилось по миллиону человек, но, как можно видеть во множестве воспоминаний, условия жизни, работы и питания в лагерях вызывали колоссальную смертность. Ежегодно повышаемые производственные планы лагерей требовали постоянного пополнения. Отделы НКВД поэтому получали планы набора рабов и, как у нас полагалось, их тоже перевыполняли. Эшелоны зэков шли в лагеря непрерывным потоком и за год в лагерях перебывало людей гораздо больше, чем указано в отчете.

После коллективизации 30-х в Сибирь пошли сотни тысяч «раскулаченных» крестьян. В теплушках их оправляли семьями, включая грудных детей, женщин и стариков. Сколько их было, сколько погибло одному Богу известно.

Позднее отправились целые народы, присужденные Сталиным без вины и суда к уголовному наказанию (ссылке). Первыми отправились немцы Поволжья, за ними чеченцы, ингуши, месхетинцы, крымские татары и другие. По моим наблюдениям на пути в Сибирь и в Казахстан погибала примерно треть сосланных. Попадали они в такие же лагеря, с теми же условиями и работами, только с иными названиями (у немцев, например, был «трудовой фронт») или вовсе без названия.

В начале 30-х Сталин организовал страшный голод на Украине. Р. Конквест в потрясающем исследовании «Жатва скорби» говорит о полном отрицании факта голода властями СССР. Погибло около 12 миллионов человек (В. А. Солоухин).

Гитлер уничтожил в Германии и оккупированных странах 6 миллионов евреев. По всему миру есть музеи холокоста, установлен ежегодный День холокоста. А между сталинистами и правозащитниками идет спор о количестве жертв сталинского террора. Я не собираюсь вмешиваться в этот спор. Подчеркну, что в докладной КГБ Хрущеву цифры жертв террора названы «ориентировочными». Дело в том, что после убийства Кирова в 1934 году и создания судилищ с упрощенным, неформальным процессом, смертные приговоры выносились в таком количестве и такой спешке, что впоследствии, «в эпоху позднего реабилитанса» по тысячам дел о расстрелянных не могли найти никаких следов. Кроме того, в советской практике издавна существует традиция все неприятные данные преуменьшать или вообще отрицать, а все положительные преувеличивать. И так до сего дня, как голод на Украине. Геноцид советских людей составил не менее 20 миллионов, но он остался безнаказанным, Таким образом, мы с полым основанием можем заключить, что Сталин был величайшим в истории человечества тираном и убийцей собственного народа. Ни Иван Грозный, ни Петр 1, идеализируемые российскими историками и политиками, сравниться с ним не могут. Гитлер тоже ему значительно уступает, что его, разумеется, не оправдывает.

Мне удалось обнаружить любопытный документ: «Отчет трибунала Балтфлота по осужденным за 1919 год». Он показывает, что уже тогда массовый террор направлялся против трудящихся классов и естественно захватывал коммунистов. По классовому составу осуждено: рабочих и крестьян – 871, интеллигенции – 173, буржуазии – 5, т. е. менее 0,5 %. Еще интереснее данные о партийном составе осужденных. Беспартийных – 801, «соглашателей» /так в тексте, вероятно, меньшевики/ – 17, белогвардейцев – трое / меньше 0,3 %/, коммунистов же 196 чел., т. е. почти 20 %. Надо объяснить, что трибуналы иногда выносили довольно мягкие приговоры, но в большинстве это был расстрел.

Главная тема моей статьи – уничтожение Гитлером и Сталиным коммунистов. Данные в СССР практически отсутствуют. Коммунистов репрессировали уже как «врагов народа», не считая их коммунистами. Хотя по уголовным делам расстрел применяли довольно часто, особенно по «Закону 7/8» (7 августа 1932 г об охране социалистической собственности), но все же уголовники нужнее были на «великих стройках коммунизма». Если округленно считать расстрелянных за 700 000, то уверенно расстрелянных коммунистов было не менее 400 000.

В это же время мощная пропаганда представляла СССР маяком нового мира, факелом свободы. Антифашисты всех стран летели к свету как бабочки в ночи и так же беззвучно и безвестно погибали. Университетская интеллигенция подхватила «детскую болезнь левизны», особенно ярко вылившуюся в волнениях 1968 г. во Франции. Весьма трудно подсчитать количество иностранцев, погибших в подвалах КГБ. Доступ к архивам крайне затруднен, статистики нет. В СССР уничтожали и тех иностранцев, которые просто приехали в СССР работать по контрактам.

Я был знаком с сыном известного поэта Бергельсона, Он считал себя виновным в смерти отца, поскольку отец хотел выехать из Германии в США, но сын, веря левой пропаганде, уговорил его отправиться в СССР, где он и погиб.

Профессор Маннгеймского университета Г. Вебер взял на себя благородную, но труднейшую задачу установить поименно немецких коммунистов, уничтоженных Сталиным, и снять с них клеймо шпионов и диверсантов. Предварительные итоги своей работы он опубликовал в книге «WEISSE FLECKEN IN DER GESCHICHTE. Die KPD Opfer der Stalinschen Seauberungen und ihre Reabilitierung. F.a/M. 1989». В ней поименовано 242 убитых коммунистов и 25 переживших лагеря. Естественно, Гитлер тоже уничтожал антифашистов и коммунистов, но они были его врагами, логика же Сталина, уничтожавшего друзей и соратников, необъяснима. По данным ГДР, при Гитлере было осуждено 20 000 коммунистов, «многие из них» казнены. Провести сравнение по рядовым коммунистам невозможно из-за отсутствия данных. Проследить можно лишь судьбы руководства КПГ, да и то не всегда. Гитлер казнил 5 членов Политбюро АПГ в том числе Тельмана. Сталин – 5 членов Политбюро КПГ и двух кандидатов. В честь заключения пакта Молотова-Риббентропа Сталин преподнес Гитлеру роскошный подарок – выдал гестаповцам около тысячи немецких коммунистов (в приложениях книги Вебера имеется вербальная нота посольства Германии от 10.02.40 по этому поводу).

Сталин уничтожил многих выдающихся деятелей международного революционного движения. Среди них вождь венгерской революции Бела Кун, соратник Ленина Фриц Платтен и другие. Особенно много погибло их после ликвидации Коминтерна в 1943 году. Руководство польской КП в 1939 г., по понятным причинам, было ликвидировано почти полностью.

Как и положено, в странах-сателлитах СССР, после доклада Хрущева началась подобная кампания разоблачения преступлений коммунистических режимов. Политбюро Болгарской КП в 1989 г. приняло постановление о поименной реабилитации. Установлено, что в СССР из 3 тысяч болгарских политэмигрантов была необоснованно репрессирована треть. Отмечалось, что Г. Димитрову удалось добиться освобождения 150 человек. Поручено Институту истории партии начать работу по поименной реабилитации. 11 сентября 1989 года газета «Работническо дело» опубликовала первый список из 416 человек. Затем повсюду эта работа была постепенно прекращена.

Таким образом, и по пролитию крови собственных народов, и, особенно, по уничтожению коммунистов Гитлер значительно уступает Сталину. Почему же на сессии ПАСЕ правительственная делегация России и глава оппозиционной КП РФ горячо и дружно выступали против осуждения коммунистических режимов? Ответ прост: «новый класс» России («номенклатура»), причастный к преступлениям сталинского режима, в большинстве остался у власти, частью перешел в «оппозицию Его Величества». Коммунист Зюганов заявил: «На глазах ситуация в мире становится более коричневой, и мы присутствуем при ренессансе фашизма. В Европе он очевиден, ведь здесь сегодня откровенно поощряются самые экстремистские силы. Я даже не предполагал, что в ПАСЕ начнут осуждать советскую страну, которая спасла всю Европу от фашизма. Это что, коммунисты начинали все мировые войны?» («Советская Россия», 11.02.06). А разве не началась Вторая мировая немедленно после подписания пакта Молотова-Риббентропа, обеспечившего Гитлеру тылы? А разве не вступил СССР в войну, поделив с Гитлером Польшу? Разве не снабжал Гитлера нефтью и хлебом?

Зато в России наблюдается явный ренессанс сталинского режима и КГБ (ФСБ) при благодушном отношении Запада.

Я не хотел ни очернить Сталина, ни обелить Гитлера. Только сравнить. Только представить факты. И пусть судит читатель.