Много глоток недавно охрипло в ожесточенных спорах о государственной символике. С одной стороны, как будто, государство новое, и даже демократическое, а тянет кого-то к двуглавому орлу и «Боже, царя храни», с другой стороны, у Касьянова, по его словам, от «Союза нерушимого» мурашки по спине ползают. За всеми этими спорами видна гораздо более серьезная проблема: отсутствие национальной идеи. Более того, даже у политических партий полностью отсутствует идеология.

Бесчисленные партии у нас возникают не вокруг идей, программ, а вокруг VIP-персон. Исчезает персона, – исчезает и партия. Помню, объявил уже ушедший в небытие Шумейко о создании своей партии «Реформы – новый курс» и тут же созвал в Москве всероссийский съезд. Возник у меня вопрос, на какие деньги, если партии и партийной кассы до съезда не было? Вопрос этот считается у нас неприличным. Копнешь, – на криминал наткнешься. Тем более, что уголовное дело по Шумейко возбуждалось, но, как водится в отношении VIP-персон, заглохло.

Зарегистрировать партию – не проблема. Труднее всего – найти название. Уж на что был мудёр Шахрай, и то окромя «Единства и согласия» ничего не намудрил. Новая партия власти «Единая Россия» взяла первую половину названия. А единство кого с кем? Бандитов с милицией? Шахтеров с Лившицем? Не мудрствуя лукаво, по фамилиям трех вождей сколотил Явлинский партию «Яблоко». Конечно, об идее партии название говорит не больше, чем «Груша». Из-за конфликтов вождей, «Б упало, Л пропало», осталось только «Я». Для партии Явлинского название вполне подходит.

С наивным цинизмом вождь СПС Хакамада (сейчас у нее новая партия) говорит, что «очень мало зависит от того, какова ваша политическая программа. Решающее (?!) значение имеет то, сколько раз вы появились на телеэкране». И она беспрерывно мелькает на всех каналах и всех волнах. Но она сказала правду.

Помню, как, получив приказ «всенародноизбранного» Ельцина создать партию власти, Черномырдин в сердцах воскликнул: «Все названия разобрали!». И пришлось ему тоже взять нечто несуразное – «Наш дом – Россия». Чей «наш»? Для бомжа Россия больше дом, чем, скажем, для олигарха, которому США и Израиль – более комфортный дом.

Остаются модными слова «социализм» и «демократия». В каких только вариантах их не употребляли! Бывший секретарь обкома КПСС, потом ставший социалистом, Рыбкин мечтал объединить могучие силы «социалистов» под своим знаменем на базе, как он выразился, «объединяющей идеи» – «Частная собственность священна и неприкосновенна». Вот тебе раз! Приехали! Это же XVIII век! Лозунг начала капитализма! При чем здесь социализм? По простоте душевной Рыбкин делает пикантное признание: «В наших программах и уставах трудно увидеть различия». Что да, то да! Содержимое мыльных пузырей ничем не отличается. Но ясно, что места вождя никто не хотел уступать, и потому объединение «социалистов» тогда не состоялось. Теперь за это святое дело взялся любимец Европы (ну и Америки, конечно) – Горбачев. Если ему удалось развалить СССР, то с социал-демократией дело пойдет веселее.

Правда, социалист Г. Попов выдвинул некогда совершенно оригинальную идею – узаконение взяток. Мне кажется, что это – его единственная экономическая идея, на базе которой можно было бы создать партию с уникальным названием – партия социалистов-коррупционистов. К сожалению, такая откровенность нынче не в моде.

Новая партия власти «Единая Россия», созданная по приказу из Кремля, вообще не только не имела программы, но и три назначенных вождя, три борца (борец с ЧП, борец с мафией и борец просто) в сфере идеологии никогда замечены не были. Правда, на одной из своих многочисленных пресс-конференций господин Березовский заявил, что если Путин создал организационные основы этой руководящей и направляющей силы российского общества, то он, Березовский – идеологическую основу! Надо признаться, не знаю, как другие, но я был несказанно удивлен. Конечно, Борис Абрамович – человек грамотный. Доктор наук. Не жук на палочке. Но о его вкладах в банки я слышал, а о вкладах в сферу идеологии – никогда. В выступлении по НТВ Березовский сообщил, что партия обязана ему не только инициативой, но и финансами. Вдохновят ли идеи Березовсого народ России? Сомневаюсь.

Но самое потрясающее состоит в том, что многочисленная и влиятельная партия КПРФ, сохранившая в названии слово «коммунистическая», но официально отказавшись от коммунизма (в ее программе признана частная собственность на средства производства), стала вровень с остальными партиями, заменив великую идею (кстати, она возникла раньше христианства) популистской демагогией. Фактически, если её отбросить, «коммунисты» пошли по проторенному пути обещаний благ избирателям.

Так обстоит дело с идеями партий.

Теперь вернемся к главному предмету статьи – национальной, т. е. объединяющей нацию, идее. Известно, когда идея овладевает сознанием масс (даже если идея ложная), она становится мощной материальной силой. А ее у нас давно уже нет. Это все понимают и чувствуют. И вот, в 1996 году повелел «царь Борис Первый» (как он себя называл) создать национальную идею. И с нажимом добавил: «Она может понадобиться уже в 2000 году на президентских выборах… Наступит момент, когда я спрошу каждого из вас, что вы надумали». И сроку дал один год! По менталитету партократа год на создание национальной идеи – это льготный срок. Не дом строить! Хватило бы и недели!

Получив директиву Ельцина, засуетились идеологи штатные, внештатные и заштатные. Каждому лестно автором национальной идеи стать и в историю русской мысли если не войти, то хоть протиснуться. Старались изо всех сил, но сил на большее, чем вытащить из нафталина верноподданническую идею графа Уварова «самодержавие, православие и народность» сил не хватило. Долгожданное послание президента Путина этого года в идейном отношении оказалось пустышкой.

Новая партия власти с вождями, в нее пока не вступившими (парадокс – вожди партии, не состоящие в партии), провозгласила главной идеей поддержку Путина. Этого деятеля из своих кадров выбрал Ельцин. Народ за него только проголосовал за неимением выбора. Никакими свершениями за эти годы он себя не проявил ни в одной сфере. Фарс с «Идущими вместе» поднят на высоту партии, но идея осталась той же. Далеко ли уйдет с ней Россия? Весьма сомнительно.

Но поиски продолжаются.

Газета «Дуэль», 06.02.01.