По мнению российских политологов, Дональд Трамп – политический самородок и электоральный гений. Его появление на американском политическом поле говорит о том, что в США, при всей жёсткости контроля над политическими процессами, есть возможности для таких маргиналов как Трамп донести до общества свои неожиданные и часто здравые мысли.

Разумеется, не нужно преувеличивать и переоценивать то, что говорит Трамп в отношении России в ходе своей предвыборной кампании. Он уже менял свои некоторые оценки. Пока неизвестно, стоят ли за ним какие-либо крупные политические или финансовые силы Америки.

 

Внешнеполитическая доктрина

Во внешней политике Трамп подаёт все признаки отказа от рецепта неоконов по ведению крестовых походов для вмешательства за рубежом. В связи с этим, он может вернуться к почтенной республиканской традиции недоверия к глобализму. В 1950 году, например, Герберт Гувер произвёл национальный фурор речью, в которой обрушился на политику холодной войны Гарри Трумэна. Гувер заявил, что существуют пределы американской мощи, и что США должны отступить из Европы и Азии и сделать «Западное полушарие Гибралтаром западной цивилизации».

Как и Тафт, который считал, что «главная цель внешней политики Соединённых Штатов это сохранение свободы нашего народа», Трамп выказывает отчётливую тревогу по поводу американских союзников. Милитаристская односторонность прекрасно подходит для консервативного националиста вроде Трампа, который считает захват Ираном американских моряков «абсолютным позором» и проявлением «неуважения к нашей стране и, конечно, к нашему президенту».

Но также стало ясно, что он готов предоставить президенту России В. Путину полную свободу действий на Украине. И когда дело доходит до Сирии, он ставит под сомнение намерения повстанцев и неявно поддерживает Башара Асада: «У нас нет ни малейшего представления о том, кто эти люди, что они собираются делать и кого представляют». Трамп поворачивается «спиной к десятилетиям республиканской внешней политики, которая была интернациональной и выступала за свободную торговлю, иммиграцию и продвижение демократии и прав человека».

 

Будущие отношения с Россией

Если Трамп станет президентом, мир надеется увидеть очень редкое явление. Два чрезвычайно влиятельных и способных лидера мировых супердержав действительно будут работать вместе, чтобы навести мир и порядок во всём мире. Сложно вспомнить времена, когда мир больше нуждался в таком сотрудничестве.

По мнению известного политолога Сергея Маркова, директора Института политических исследований, отношения Запада с Россией сегодня хуже, чем в годы холодной войны. Нынешний американский истеблишмент продолжает гибридную войну против РФ для смены власти в нашей стране по украинскому сценарию, её разоружения и развала на несколько частей. Это опасно. Поэтому любой американский президент после Обамы будет вынужден улучшать российско-американские отношения, которые были отданы на откуп американским ведомствам. Новый президент США будет просто обязан поставить на место зарвавшиеся ведомства, ведущие свои гибридные войны против России. Хотя это не означает, что США откажутся от противодействия Москве, в том числе, от попытки осуществления «цветной» революции в России до 2018 года.

Дональд Трамп непосредственно не входит в структуры, ведущие так называемую «гибридную войну» против России и готовящие в нашей стране государственный переворот.

Как известно, в коалицию врагов нынешней России входят:

1) Британо-американские энергетические корпорации, недовольные госконтролем над нефтегазовыми ресурсами в России.

2) Западные военно-промышленные корпорации – конкуренты российской «оборонки», нуждающиеся в новой международной напряжённости для увеличения бюджетных ассигнований.

3) Глобальная финансовая олигархия, которая стремится нивелировать национальные суверенитеты во всем мире.

4) Американское разведывательное сообщество, которое крайне раздражено ситуацией с Эдвардом Сноуденом и пребывает в психологическом «раздрае» из-за явного противоречия между провозглашаемыми ценностями США и реальным занятием спецслужб, включая госпереворот на Украине и привод к власти террористической хунты.

5) Американское внешнеполитическое сообщество – Госдеп, для которого совершенно неприемлемы российские инициативы на международной арене, от Мюнхенской речи Путина до операции ВКС РФ в Сирии.

6) Управляемые средства массовой информации и индустрия развлечений. Отчасти, Интернет, как орудие антироссийской пропаганды. Но в силу того, что Интернет – обоюдоострое оружие, СМИ как недобросовестные посредники сегодня теряют своё влияние на американское общество.

Эта коалиция поставила своей целью сменить российское политическое руководство на марионеточное правительство.

Деловые интересы Трампа связаны с реальным сектором экономики и отчасти с индустрией развлечений, что делает его лично независимым от целей «нечестивого союза» против России. У него нет конфликта интересов.

Академик Сергей Глазьев считает, что Трамп может предотвратить мировую гибридную войну. В интервью в преддверии 70-летнего юбилея знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчилля, от которой отсчитывают начало холодной войны, академик отметил, что ситуация в мире сильно изменилась. Черчилль лихорадочно изобретал способы продлить гегемонию Британской империи и втягивал Америку в войну против Советского Союза, рассчитывая, что в результате этой войны две сверхдержавы себя погубят, а Англия сохранит мировую гегемонию. Тогда была такая мотивация у Черчилля, которому английский народ не мог простить бомбежек Лондона и который мучительно не хотел расставаться с колониями. А, согласно договоренностям, консенсусу СССР и США, колониальная система должна была быть разобрана, Черчилль это знал, поэтому пытался любой ценой, стравив США и СССР, сохранить свою колониальную империю.

Сейчас ситуация иная. Америка теряет гегемонию в мире, проигрывая конкуренцию с Китаем. Американская агрессивность объясняется стремлением удержать контроль над периферией своей мировой финансовой системы, к числу которой они относят практически всю Северную Евразию и Ближний Восток. Поэтому американцы пытаются сейчас разжечь войну в Европе и уже разожгли её на Ближнем Востоке для того, чтобы усилить свой контроль за периферией, то есть мировой финансовой системой. Они не понимают, что конкуренцию Китаю они уже проиграли, поэтому это их желание сохранить лидерство любой ценой, в том числе развязывая мировую гибридную войну, очень опасно для человечества. У меня только одна надежда, что успех Трампа может привести к тому, что желающих разжечь мировую гибридную войну из Белого дома вышвырнут. Я думаю, что только на это надежда».

Международник В. Крестьянинов размышляет: «Но если Трамп действительно «свой парень»? Что он может сделать хорошего для России? Список требований Кремля известен: освободить из тюрем российских граждан, похищенных в разных странах мира, отменить экономические санкции, прекратить информационную войну, перестать организовывать «оранжевые революции» в зоне интересов РФ, уйти из Украины и забрать оттуда «печеньки Нуланд», послать подальше Польшу и Прибалтику с их желанием принять как можно больше солдат НАТО, сократить военные базы, окружающие нашу страну, и отказаться от размещения в Европе системы противоракетной обороны (ПРО).

Даже если Трамп начнёт выполнять эти требования, то в лучшем случае Конгресс попытается устроить ему импичмент, как президенту Р. Никсону. В худшем – его может ожидать судьба президента Д. Кеннеди: выстрел в голову, пышные похороны и Вечный огонь на могиле».

Конечно, при господстве во внутренней и внешней политике агрессивных неоконов, такие изменения «противоречат жизненно важным интересам США». Известно, что доказывают их «жизненную важность» продажные политики вроде сенатора Маккейна или сонм менее известных политиканов и «экспертов» из множества аналитических центров при правительстве и корпорациях, движимых представлениями о собственном превосходстве и непогрешимости.

Трамп, как успешный бизнесмен с огромным управленческим опытом, веско убеждает сограждан, что лучше потратить миллиарды на изношенную инфраструктуру страны и социальные реформы, вернуть убегающие капиталы и заводы, чем быть мировым полицейским в интересах банковского капитала, транснациональных корпораций и военно-промышленного комплекса. Давление со стороны большинства американцев, теряющих работу из-за политики открытых дверей и соглашений о свободной торговле, постоянно растёт и требует серьёзных перемен в курсе США, сосредоточения её руководства на внутренних проблемах. Так что соглашение США с Россией, учитывающее интересы нашей страны, при президенте Трампе не кажется несбыточным.

 

Украина

Трамп заявляет о том, что проблемы Украины США не касаются, а с Владимиром Путиным можно иметь дело. Трампу не нравится, что США выступают против России ради Украины, о чём он неоднократно заявлял в интервью. Хотя Дональд Трамп и признался в «сильных чувствах» к Украине, но чувствовалось, что это лишь вежливость.

Журналист А. Маслов из Федерального агентства новостей считает: «Внешнеполитическая концепция Дональда Трампа предполагает выход Америки из режима глобальной конфронтации и сосредоточение на развитии внутреннего потенциала страны.

Но это – не «неоизоляционизм», как можно было бы подумать. Это – весьма активная концепция, в рамках которой будет осуществляться уже не только военно-политическая, а финансово-экономическая агрессия в форме жёсткого сброса всех американских долгов. Сам Трамп дважды успешно проходил процедуру банкротства и хорошо знает, что это – верный путь к миллиарду, даже к нескольким миллиардам. Почему бы ему не быть и верным путем к триллионам?

Конечно, на этом пути некоторыми второстепенными активами придётся пожертвовать, но ведь Украина, кажется, не относится к числу первостепенных вложений США? В неё вложили чуть более 8 миллиардов долларов, а вывели оттуда больше 15 миллиардов. Всё, сделку надо закрывать, чтобы зафиксировать прибыль. Впрочем, на всякий случай можно сохранить своё присутствие в качестве «миноритарных акционеров», а ещё лучше – с блокирующим пакетом. Всё, как положено, ничего личного – только бизнес. Да, очень большой бизнес, который поэтому и называется политикой…

Пока трудно сказать, когда и какие события внутри и вокруг Украины приведут к обозначенной выше трансформации её «политикума», в какой роли будут в ней задействованы те или иные из участников. Но, повторюсь, процесс уже пошёл, и он является необратимым».

Также уже стало ясно, что Трамп готов предоставить президенту России В. Путину свободу действий на Украине. Хотя недавно он пообещал «бороться» за Украину и побудить к этому союзников США.

Надежды – надеждами, но рассуждать, что Америка будет относиться к России хорошо или плохо, довольно бессмысленно. Лидеры Америки и России могут сколько угодно симпатизировать друг другу, однако требуется изменить работу всей громадной правительственной бизнес-машины США. Перемены в нынешнем политическом курсе США необходимы, но чиновники подбирались десятилетиями, они идеологизированы и зачастую заражены русофобией, несменяемы каждые четыре года и получают огромные деньги. Поэтому развернуть эту махину способен только какой-нибудь глобальный катаклизм, вроде гражданской войны в США, или реформатор калибра Ельцина, за которым стоит часть элиты. Перемены возможны лишь со сменой этих кадров, на что Трамп неоднократно делал намёки. Элита должна прийти к согласию. Иначе гражданская война неизбежна.

Для многих из сторонников Д. Трамп – идеалист, способный вывести Вашингтон из тупика, победив экономический спад и решив внешнеполитические проблемы. Если он при этом будет Трампом «Грозным» или «американским Путиным» – тем лучше для Америки.

В своей кампании мистер Трамп, похоже, берёт пример с г-на Путина. И для того, и для другого характерны упор на предполагаемую внешнюю угрозу (только в случае г-на Путина – это США, проникающие в российскую сферу влияния, а в случае мистера Трампа – мусульмане и нелегальные иммигранты), грубоватый язык и господство на национальном телевидении. И мистера Трампа, и г-на Путин считают импульсивными, непредсказуемыми и склонными к парадоксальным ходам. Это делает их обоих трудными противниками.

Их рейтинги растут наперекор логике. Г-н Путин сохраняет свои позиции, несмотря на ухудшающуюся из-за западных санкций, низких цен на нефть и падения рубля экономическую ситуацию. Популярность мистера Трампа нарастает, несмотря на то, что его заявления кажутся агрессивными и странными.

Судя по всему, мистера Трампа вполне устраивают аналогии с г-ном Путиным, так как он понимает, что они привлекают изрядную часть его электората. Не так давно мистер Трамп заявил, что он – в отличие от Барака Обамы – способен «договориться» с российским президентом. Он также был единственным из кандидатов, одобривших российскую военную операцию в Сирии. Мистер Трамп часто шутит, что они с г-ном Путиным «собратья», потому что фигурировали (по отдельности) в одном и том же выпуске телепередачи «60 минут».

 

Путин и Трамп

На своей ежегодной пресс-конференции в декабре 2015 года президент Путин высказался по широкому кругу вопросов и вкратце коснулся президентской гонки в США, заявив, что Россия будет работать с тем, кого выберут американские избиратели. Вместе с тем, президент выделил Дональда Трампа, сказав, что с этим человеком он сумеет поладить.

«Он яркий очень человек, талантливый, без всяких сомнений», – сказал Путин во время пресс-конференции, которая длилась три часа. Кроме того, он назвал Трампа «абсолютным лидером в президентской гонке».

«Он говорит, что хочет перейти к другому уровню отношений, более плотному, глубокому уровню отношений с Россией. Разве мы можем это не приветствовать? Конечно, мы это приветствуем», – добавил российский лидер.

Д. Трамп выразил восхищение президентом России В. Путиным, заявив, что они «очень хорошо поладят», хотя высшие военные чины США постоянно называют Россию главной угрозой национальной безопасности Америки.

Д. Трамп выступает за хорошие отношения с Россией. Он также подчеркнул, что придерживается данной позиции вовсе не потому, что российский лидер положительно о нём отозвался.

Дональд Трамп заявил 15 февраля 2015 г. на пресс-конференции в штате Южная Каролина, что «любит Россию» и смог бы вести дела с ней гораздо лучше, чем его соперники в борьбе за выдвижение кандидатом от Республиканской партии на пост президента США – сенаторы Марко Рубио и Тед Круз.

«Я не думаю, что Круз может поладить с Россией, – сказал он. – Он – мерзкий мужик». «Думаю, что и Рубио не смог бы вести дела с Россией». (После того, как этот отпрыск кубинских эмигрантов не раз и не два публично оскорбил президента Путина.)

«Я просто не вижу, как эти люди могли бы вести переговоры с президентом Владимиром Путиным так, как может вести этот человек, – отметил Трамп, указав на себя. – Если есть желание добиться хорошего соглашения для страны, то следует вести переговоры с Россией. И нет ничего плохого в том, чтобы поддерживать хорошие отношения с Россией после всех тех глупостей, которые имели место». Как подчеркнул политик, «он собирается выработать хорошие соглашения в области торговли», но не уточнил, в каких именно областях.

«Мы с Путиным разные, но мы поладим. Мы – надёжные ребята. А Путин и Обама друг друга ненавидят».

Недоброжелатели Трампа сразу же начали иронизировать над его обменом любезностями с президентом Путиным:

««Роман» с Путиным доказывает, что основная валюта Трампа не деньги или власть. Это любовь к Трампу. Путин выказал её, и для Трампа это определило человека. Путин, как это Трамп видит, прошёл самый важный тест: Путин купил Трампа, подтвердив его великолепие. А что в мире может быть важнее для самовлюбленного нарцисса?»

Все без исключения журналисты с первых дней после вступления Д. Трампа в борьбу за президентское место выпытывали его мнение о будущих отношениях с Россией и с президентом Путиным. Трамп неизменно отстаивал необходимость сотрудничества между нашими странами. На протяжении многих месяцев он повторял: «Я всегда чувствовал, что Россия и Соединённые Штаты должны быть в состоянии хорошо работать друг с другом для достижения победы над терроризмом и восстановлении мира во всём мире, не говоря уже о торговле и всех других выгодах, получаемых от взаимного уважения».

Журналист Джей Вогт, сотрудничающий с Russia-Insider.com, ещё в июле 2015 г. задавался вопросом, окажется ли президентство миллиардера Дональда Трампа добром для России? По его мнению, есть много особенностей, которые выделяют кандидата Трампа среди остальных посредственных и не слишком умных болтунов и тунеядцев, стремящихся к выдвижению от Республиканской партии. Во-первых, этот супербогач, человек, у которого есть всё, собрался обменять всё это на, ни много, ни мало, руководство западным миром. Он не должен играть по тем же правилам, что и посредственности: ему не надо беспокоиться о поддержании определённого образа, и он волен высказывать своё мнение. За плечами у Трампа гораздо больше управленческого опыта и достижений в жизни, чем у всех его довольно невзрачных соперников. И, самое главное, он намного умнее любого из них. Эти факты в совокупности сводят на нет любые отрицательные последствия, которые обычно происходят от склонности миллиардера к постоянной показухе и диковинным пафосным проявлениям общественного абсурда. И это очень опасно как для его соперников, так и для существующей политической элиты в целом.

Ещё одна отличительная черта Трампа в том, что у него нет никакой смехотворной и истеричной русофобии, которая объединяет всех остальных республиканских кандидатов. Трамп никогда резко не отзывался о Путине, и причина этого в том, что Путин ему нравится. Или, если ему Путин нравится не во всём, то, по меньшей мере, Трамп восхищается и уважает его.

Это не должно удивлять. Для человека, написавшего книгу под названием «Мысли по-крупному и задай жару в бизнесе и в жизни», масштабно мыслящий, крутой Владимир Путин является очевидным источником восхищения. Никакой другой национальный лидер не заставляет мир изменяться посредством мега-сделок чаще, чем господин Путин, и он представляется естественным партнером для такого холодно-прагматичного глобального воротилы, как Трамп.

Стоит только посмотреть первое после вступления в гонку интервью Трампа с Биллом О’Райли из Fox News, чтобы понять, как он видит потенциальные отношения с российским президентом:

О’Райли: Путин. Что вы сделаете с Путиным?

Трамп: Ну, Путин вообще не уважает нашего президента. Он добился огромной популярности в России. Там нравится то, что он делает; они любят то, что он из себя представляет. Итак, у нас есть президент, который абсолютно… вы посмотрите на него, между этими двумя людьми настолько плохие отношения. Я был в Москве два года назад, и скажу вам, что можно поладить с этими людьми и хорошо ладить с ними. Они такие же как мы. С этими людьми можно иметь дело. Обама не может. Он не…

О’Райли: Так вы могли бы заключить сделку с Путиным, чтобы остановить его экспансию?

Трамп: Готов поспорить, что у меня были бы замечательные отношения с Путиным. Речь идёт о руководстве.

О’Райли: Основанные на чём?? Что вы двое – мачо? Я думаю, вы понимаете. Продолжайте.

Трамп: Основанные на… – нет, нет, нет. Основанные – на чувствах? Так? Вы знаете, сделки это люди. Я заключил много…

О’Райли: Вы говорите как Джордж В. Буш. Он смотрел в свою душу и говорил всем, что он – хороший мужик. Продолжайте.

Трамп: Буш, у Буша не было интеллекта. Слушайте, позвольте сказать…

О’Райли: Знаете, что я понял из ваших слов? Вы бы подкупили Путина. Вы бы откупились от него.

Трамп: Я бы не стал его подкупать. Я бы вообще его не подкупал. По-моему, я бы смог ужиться с Путиным. Сегодня это невозможно. Я не скажу, что на 100 %, но думаю, что у меня были бы очень хорошие отношения с Путиным. И вот что ещё: для нашей страны действительно это важно. Нельзя, чтобы все тебя ненавидели. Весь мир нас ненавидит. В течение многих лет я слышал одно: никогда не сгоняйте Россию и Китай в одну компанию, но Обама умудрился это сделать.

Если Дональду Трампу – у которого, несмотря на его нынешнее лидерство в опросах и на праймериз мало шансов на номинацию – удастся победить на президентских выборах, это будет почти наверняка означать конец абсурда санкций и изоляции России со стороны Запада. Почему? Эти меры вредят бизнесу. Дональд Трамп, во-первых, во-вторых и, прежде всего, бизнесмен, совершенно практичный переговорщик и организатор сделок. Вполне вероятно, что как президент он отменил бы безумную антироссийскую политику, проводимую некомпетентной администрацией Обамы, и открыл новую эру взаимного сотрудничества. Можно ли ожидать чего-либо меньшего от человека, который написал книгу «Искусство заключать сделки»?

Вывод журналиста: неидеологизированная, деловая природа Трампа может сделать его идеальным партнером для Путина.

Трамп решил «вернуть Америке величие». Прежде всего, он – прагматик-бизнесмен, стремящийся договариваться, в том числе и с Россией. И Трамп обещает сдержать своё слово. Безусловно, для России «изоляционист» Трамп с лозунгом «Сначала Америка!» предпочтительнее лицемерной и агрессивной империалистки Клинтон.

 

Трамп – «козырь» для России?

Либеральный журналист Роб Гарвер в ноябре 2015 г. написал, что Дональд Трамп – самая лучшая для Путина кандидатура на пост президента США. Он удивлённо и с некоторым раздражением заметил, что Трамп разделяет мнение российского президента о вторжении в Ливию и Ирак и отвергает требование США отстранить от власти Б. Асада за «серьёзнейшие нарушения прав человека».

«Можно привести доказательства, если взять, к примеру, Ливию. Посмотрите, что мы там натворили – сплошная неразбериха. Если взять, к примеру, Саддама Хусейна и Ирак. Посмотрите, что там мы наделали – сплошная путаница. И [с Сирией] будет то же самое», – заявил Трамп. – Диктаторов Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и Башара Асада было бы лучше оставить у власти».

Трамп на этом не остановился и добавил, что вполне может оказаться, что беженцы, спасающиеся от сирийского конфликта, на самом деле являются боевиками ИГИЛ, и что они, в конечном счете, могут устроить в США государственный переворот и захватить власть. «Посмотрите на этих беженцев. Что-то я не вижу среди них много женщин и детей. Сплошь здоровые молодые мужики… нельзя таких пускать в страну…».

«Если они направят их к нам в страну – молодых сильных людей, и они окажутся боевиками ИГИЛ, то это может стать крупнейшим вооружённым государственным переворотом в истории», – заявил он в эфире Fox News. – По всей вероятности, сейчас этого не произойдет, но некоторые из них, на мой взгляд, совершенно точно будут из ИГИЛ».

Российский президент обосновывал свое решение направить российские войска и технику в Сирию тем, что это служит защите российских граждан от будущих терактов, а российских властей – от дестабилизации.

Из-за того, что лидирующий в президентской гонке кандидат от одной из основных политических партий США явно разделяет его мнение, администрации Обамы будет гораздо сложнее критиковать за это Путина.

 

Страхи американских либералов

Разумеется, и американские либералы, как они себя рекомендуют, не остались в стороне. Некая Мириам Элдер, бывшая московская корреспондентка The Guardian, ещё в прошлом декабре усмотрела главную опасность, связанную с Дональдом Трампом, в Кремле. Мириам часто путали в Москве то с Арбатовой, то с Альбац, то с Латыниной. Теперь она делится с американцами мыслями о том, почему Путин хочет видеть Трампа на посту американского президента. Судя по всему, пребывание в Москве и общение с либералами российского розлива не прошло для девушки бесследно. Но нельзя исключать и, так сказать, перекрёстного опыления.

«Путин знает, как нужно иметь дело с этим миллиардером – прямолинейным человеком, который отложит в сторону все второстепенные вопросы, такие как права человека и вооружённые вторжения, и будет заниматься бизнесом. Кроме того, Путин и Трамп в определённом смысле похожи – это грубоватые мачо, склонные к авторитаризму.

Речь идёт вовсе не об автократе, который разглядел другого автократа. Речь идёт о противнике, который сумел обнаружить новый инструмент. У Путина есть горячее желание уничтожить те страны и институты, которые, по его мнению, стремятся помешать развитию России (? – В.Т.). Основывая и поддерживания мятежные партии в Европе, он рассчитывает ослабить Евросоюз. Поддержка Трампа – это попытка перенести такой подход и на США.

Выходки Трампа в совокупности с его дерзкими ксенофобскими заявлениями превратили США в объект для насмешек всего мира. Каждая новая неделя приносит новый номер этого цирка в сочетании с бесконечными попытками понять, что всё это значит… Именно из такого хаоса и разрушений Путин стремится извлекать пользу».

«Главной аудиторией Трампа остаются белые избиратели, не имеющие высшего образования, которые опасаются, что скоро не станет той Америки, в которой они выросли. «Американская мечта умерла, но я сделаю её лучше и мощнее, чем когда-либо», – заявил Трамп, выступая перед своими многочисленными сторонниками в Спрингфилде (штат Иллинойс). Эта фраза становится его визитной карточкой. Путин поддерживает Трампа из-за той угрозы, которую Трамп представляет для США».

Ещё один журналист, Майкл Бом, пятнадцать лет живущий в Москве и близкий идейно к российским либералам, предостерегает русских от очарования Трампом. «Трамп России не поможет», – пишет Бом в статье в «Московском комсомольце» от 10 марта 2016 года. Базовые разногласия и противоречия всё равно остались бы между Москвой и Вашингтоном, даже если бы он стал президентом.

«Дональд Трамп действительно является настоящим феноменом, если не сенсацией, для американской политики. Никогда не было столь скандального, откровенно наглого кандидата, который бы лидировал либо в Демократической, либо в Республиканской партии в президентских выборах. Он нарушает все кажущиеся незыблемыми и укоренившимися конвенции американской политики, а также все неписаные правила американской политкорректности и респектабельности кандидатов в президенты.

По идее, одно только его высказывание о Джоне Маккейне – что, мол, настоящие герои не должны попадать в плен во время войны – могло привести к позорному концу его политической карьеры. И это притом, что Трамп вообще никогда не служил в вооружённых силах США.

Плюс к этому можно добавить распространение им лжи о том, что «американские мусульмане ликовали на улице после 9/11»; а также его негативные стереотипы о мексиканцах или безобразное высмеивание инвалидов. Карьеры таких известных американцев, как Мел Гибсон, тяжело пострадали и за меньшее проявление неполиткорректности. Но с Трампом происходит с точностью до наоборот: именно этот кретинизм поднимает ему популярность среди его сторонников.

Трамп – хулиган и хам в дорогом красивом костюме. Образно говоря, он показывает средний палец кому хочет, и его сторонники встречают это на ура. Президентские предвыборные кампании в США давно приобрели многие атрибуты спектакля, но запредельная инфантильная театральность и подростковые выходки Трампа – включая разговор о размере его полового органа во время дебатов – опошляют американскую предвыборную кампанию до срама.

В своем бестселлере «Искусство сделки» Трамп разоблачил одну из своих базовых PR-тактик: чем безобразнее он ведёт себя, тем больше и чаще СМИ будут говорить о нем. И действительно, всё идёт точно по этой схеме. Когда CNN, например, говорил обо всех республиканских кандидатах в августе, 78 процентов этого эфирного времени было посвящено одному Трампу. Этот удельный вес в пользу Трампа остаётся примерно таким же до сих пор. И если открыть любую ведущую американскую газету, почти половина статей в разделе «Мнения» каждый день о нём.

Если в России Владимир Жириновский, который выступает на российской политической сцене уже почти 30 лет, давно перестал шокировать публику своими эпатажными высказываниями, то появление Трампа в качестве одного из главных игроков президентской гонки приводит многих американцев в ужас.

Правда, аналогия Трамп – Жириновский не совсем точна: Трамп ведь не обещает американцам «каждому мужику по бутылке водки». Этот приём сугубо российский, как мне представляется. Но вместе с тем любопытно, что оба шоумена-политика выпустили на родные потребительские рынки водку под своими персональными торговыми марками.

Вся политическая программа Трампа сводится к одной простой формулировке для самых простых американцев: «Я самый суперский кандидат! Супер умный, суперуспешный и суперталантливый! Я и только я смогу сделать Америку супервеликой!»

Бахвальство и самолюбование Трампа – это, пожалуй, американская версия хлестаковщины в ещё более карикатурном виде. Например, в дебатах с одним республиканским оппонентом он заявил: «Разница между нами заключается в том, что у меня большой самолет, а у вас нет». Эти слова иллюстрируют всю «глубину» личности этого кандидата.

На этот счет у меня серьёзные сомнения по поводу психического здоровья Трампа. Мне кажется, что он действительно болеет мегаломанией или, по крайней мере, острой формой нарциссизма. Один простой, но очень характерный пример: в 2006 году Трамп подал на журналиста в суд за то, что тот оценил его состояние всего лишь в 1 миллиард долларов вместо имеющихся у него 4 миллиардов, что, видимо, нанесло большой урон его чести и достоинству.

Разумеется, такой неуравновешенный психотип весьма опасен, если речь идёт о самой влиятельной и властной должности в мире. Да, в США давно построена крепкая система сдержек и противовесов против президентского произвола и самодурства – в основном в виде Конгресса и судебной ветви власти. Но всё равно, если Трамп станет президентом, Конгресс и суды будут только этим и заниматься, сдерживая его и сопротивляясь ему изо дня в день. В результате настал бы полный коллапс политического процесса.

Хотя Трамп обещает сделать США «снова великими», у него очень мало конкретики в том, как он собирается это сделать, за исключением нескольких предложений, которые в лучшем случае являются нелепыми, а в худшем – бредовыми и опасными для самой Америки и всего мира. Возьмите, например, его предложение ввести 45-процентные пошлины на товары из Китая, которое легко могло бы привести к рецессии не только в США, но и во многих странах мира. Или предложение убить родственников тех, кто подозревается в терроризме, в качестве метода борьбы с ним. (Вообще-то речь шла о том, чтобы брать их в заложники – В.Т.). Или предложение «заставить» компанию Apple производить все свои товары в США. Список таких предложений можно продолжить.

Трамп – позёр, пустобрёх и профан, а не политик. Он относится к серьёзной политике, как бульварное чтиво относится к классической литературе. Одним словом, Трамп – мыльный пузырь.

Митт Ромни, кандидат в президенты от Республиканской партии в 2008 и 2012 годах, хлёстко выразился по этому поводу в своём выступлении две недели тому назад. Он прямо назвал Трампа «шулером и шарлатаном». Я бы добавил ещё – «краснобай и баламут», как в песне Владимира Высоцкого.

Трамп действительно был успешным в области недвижимости, но все его главные качества, которые принесли ему мультимиллиардное состояние, – в основном ушлость, цепкость и азартность – сделали бы его очень плохим президентом.

Работа президента США – это вовсе не суперсделка по недвижимости, и тем более не реалити-шоу.

Среди ведущих бизнесменов в области недвижимости у Трампа репутация весьма конфликтного человека. Эти качества абсолютно противопоказаны для поста президента США, так как предельно важной является прежде всего способность идти на компромиссы как с политическими оппонентами внутри страны, так и с международными лидерами. У Трампа же дипломатия нулевая.

Как и в США, в России тоже есть много поклонников Трампа, причём не только среди тех, кто высоко ценит его талант шоумена, а также и среди тех, кто считает, что Трамп в качестве президента может улучшить российско-американские отношения.

Но я боюсь, что эта надежда не оправдалась бы. Да, Трамп действительно сказал, что Крым не американская проблема, заявил – пускай Россия займётся Сирией без США. Эти слова действительно ласкают слух многих россиян, особенно в Кремле. Но вместе с тем Трамп в последних дебатах заявил, что США должны создать безопасную зону в Сирии у сирийско-турецкой границы, и это, скорее всего, привело бы к обострению конфронтации США с Россией в этой стране. Но что ещё гораздо хуже: Трамп считает лучшим решением сирийской проблемы позволить запрещённому в России ИГИЛ захватить Дамаск и свергнуть Асада. Это полное безумие!

Вообще, серьёзно относиться к тому, что Трамп говорит по той или иной международной проблеме, весьма сложно. Что ему ударит в голову, то он и несёт. Вообще, Трамп – это ходячее сотрясение воздуха в чистом виде.

Вместе с тем личные отношения между мировыми лидерами, безусловно, важны, и Трамп может несколько снизить накал в весьма натянутых российско-американских отношениях. Но базовые разногласия и противоречия всё равно остались бы между Москвой и Вашингтоном даже при президенте Трампе.

При всей ярко выраженной симпатии, которую Трамп и Путин испытывают друг к другу, вряд ли может возникнуть такой же «броманс» между ними, какой существует между Путиным и Берлускони. США слишком нужны Кремлю в качестве образа врага. Дружба дружбой, но переводить стрелку на США при каждой своей крупной неудаче всё равно останется жизненно необходимым приёмом для Кремля. Уж кому-кому, а Трампу крайне не понравится, если кремлёвская стрелка будет переведена на него.

В конечном итоге, разумеется, Трамп не станет президентом США. Я уверен, что к началу ноября американцы одумаются и в большинстве своем не допустят, чтобы такой скандальный, фиглярский и некомпетентный в политике человек стал первым лицом Соединённых Штатов.

И, конечно, Трамп сам в глубине души прекрасно это понимает. Но всё равно он много выиграет от этой президентской затеи. Выборы-2016 в США – это громадный, всемирный PR-проект для бизнес-империи Трампа, дающий ему возможность поднять свою сверкающую во всём золоте торговую марку «ТРАМП» до новых высот.

Плюс к этому предвыборная президентская кампания является очередным азартным приключением для Трампа. Это способ привлекать внимание к себе любимому и любоваться самим собой по полной программе. А для такого махрового нарцисса, как Дональд Джон Трамп, что (кроме самого богатства) может быть важнее?»

Американские либералы вроде Элдер или Бома и консервативные неоконы не только дисциплинированны, но и авторитарны. Они охотно склоняются перед авторитетом своих мудрецов в вопросах голосования. Старые и молодые, умные и не слишком, образованные и не очень, атеисты и верующие, богатые и бедные, все они действуют по команде, хотя и проявляют инициативу в рамках «приказа». Приказ этот прост: «Мочи Трампа!» И эта дисциплина вызывает уважение.

Исход президентских выборов в США ещё далеко не ясен, хотя во всех опросах сторонники республиканцев постоянно отдают Трампу первое место. Если же он всё же станет президентом, мир может надеяться на лучшее будущее.

 

Дональд и Хиллари: два взгляда на Россию

В статье под названием «Измотать и пересидеть» доценты факультета мировой экономики и мировой политики из либеральной «Высшей школы экономики» Юваль Вебер и Андрей Крикович анализируют взгляды американской элиты на Россию. Они пришли к выводу, что большая часть американской элиты считает Россию угасающим государством и поэтому не видит смысла улучшать с ней отношения, предпочитая дождаться её окончательного ослабления.

Вашингтон и Москва принципиально по-разному воспринимают итоги холодной войны и расходятся во взглядах на современный миропорядок. С американской точки зрения, действующий мировой порядок возник после распада СССР в 1991 году. В новой системе, где доминируют США, как единственная супердержава, Россия не имеет никаких исторических прав, привилегий и интересов, а государства вправе самостоятельно выбирать альянсы и ассоциации.

С точки зрения России, которая отказалась от политического и военного доминирования в Восточной Европе, предполагалось, что наша страна продолжит играть ключевую роль в мировой политике и экономике. Отказ от огромных военных расходов и конфронтации позволял надеяться на встречные шаги Запада и на восприятие России как полноценного партнера, а не противника США.

В Белом доме многие действительно считают путинскую Россию региональной державой, интересы которой не обязательно учитывать. В своей политике США открыто заявляют, что не допустят усиления России и укреплению её влияния в мире, в странах бывшего СССР и Восточной Европы. По мнению американских идеологов-глобалистов, пресловутых неоконов, которые до сих пор определяли внешнюю политику США, Россия стремится подорвать существующий порядок и бросает вызов глобальному доминированию США.

Большинство американских политиков сегодня выступает за более решительные и жёсткие действия против российской «агрессии» и за смену «недемократического режима» в нашей стране. Исключение составляет Дональд Трамп, призывающий договариваться с Россией, чтобы избежать новой холодной войны, к которой скатываются два государства, и, соответственно, излишних затрат.

Однако, как доказывают авторы статьи, совокупность исторических, экономических, внутриполитических и идейных факторов обрекает любые подобные договоренности на провал. Дебаты в американских политических кругах сосредоточены на том, как удержать Россию от дальнейших действий и скорректировать её поведение или, если это не удастся, как её изолировать и сдерживать великодержавные поползновения и угрозы.

Кроме того, значительная часть американской элиты сегодня полагает, что Россия прекратит ставить под сомнение доминирование США и станет интегрироваться в западный либеральный порядок на правах сырьевого придатка только в случае демократической смены режима. Эта часть элиты не прекратит нажим на новую администрацию президента, настаивая на критике Москвы за нарушения демократии и прав человека, и не поддержит линию сотрудничества или конструктивные совместные действия, если это будет способствовать укреплению российского руководства.

Поэтому Россия заинтересована в укреплении позиций той части элиты, которую представляет Д. Трамп, и которая предпочитает договориться о сферах интересов наших стран. При этом необходимо энергично использовать возможности масс-медиа для ознакомления населения Америки с действительными намерениями руководства России и её граждан.

Некоторые экономисты с тревогой следят за спадом в экономике США и её возможным крахом. И, ссылаясь на них, Трамп говорит желательности избежать холодной войны хотя бы с точки зрения сокращения военных расходов. Если разразится новый кризис и лопнет финансовый пузырь в экономике США, надувавшийся не один десяток лет, это даст России передышку для укрепления и развития.

Основной соперник Трампа, демократка Хиллари Клинтон полагает, что Соединённые Штаты должны играть активную роль в продвижении свободы и демократии по всему миру, не ограничиваясь пассивным созерцанием того, как эти ценности попираются в разных уголках планеты. Это означает, что президентша Киллари-Биллари-Шиллари не оставит попыток «демократизировать» Россию и сократить сферу её влияния даже на территории бывшего СССР. Бешеная демократка не оставит нас в покое. При любой администрации такие дипломаты-русофобы как Виктория Нуланд оставались в аппарате. И при Клинтон у Нуланд точно найдётся работа.

А вот Трамп в случае своего избрания наверняка приведёт свою команду, где таким бешеным неоконам-заговорщикам вряд ли найдётся место. Отсюда все эти угрозы, коллективные письма и истерика неоконов в подконтрольных СМИ, когда «разоблачениям» однопартийца Трампа уделяется больше времени, чем критике программ и выступлений демократов Клинтон и Сандерса.

Киллари-Хиллари в январе 2016 г. неожиданно примерила тогу (или паранджу) миротворца. В своем выступлении на фоне высказываний Трампа она соизволила заявить, что «…важнейшей и обязательной задачей для президента США является стремление избегать военных действий… И я, безусловно, буду действовать таким образом».

Баба-Яга, которая с восторгом наблюдала по телевизору за убийством Каддафи – миротворец? В это невозможно поверить. Американцы и не верят, называя Х. Клинтон женщиной с криминальным прошлым, психическим отклонениями и даже ведьмой.

С республиканцами России всегда иметь дело было проще. За республиканцами скрываются транснациональные корпорации, делающие бизнес на сырье и природных ресурсах. За демократами же тянутся ТНК, продвигающие и продающие новые информационные, управленческие и иные высокие технологии. Поэтому республиканцы волей или неволей, но вынуждены хоть о чём-то договариваться с Россией. Демократам это не нужно.

На сайте insidegov.com помимо полезной информации о президентах, кандидатах и членах конгресса США приводится прямое сравнение кандидатов-фаворитов Хиллари Клинтон (демократ) и Дональда Трампа (республиканец):

InsideGov.com – государственный научно-исследовательский сайт, который предоставляет подробную информацию о политике на национальном и государственном уровне и деятельности правительства США. Он содержит детальные сведения о политиках, отдельных участниках избирательных кампаний разного уровня и их донорах, законах разных штатов, расходовании государственных ресурсов и др. Особым достоинством сайта является наглядное представление данных, которые получены из множества проверенных источников.

Интересно, что Х. Клинтон с самого начала её выборной кампании – явный фаворит высокотехнологичных корпораций, обслуживающих военно-промышленный комплекс, по объёму пожертвованных на её компанию средств.

Таблица 1. Сравнение кандидатов в президенты Х. Клинтон и Д. Трампа