С давних времен идет спор о феномене телесериала: подлинный канонический телесериал — это длинный-предлинный фильм с завязкой, сюжетом, кульминацией, развязкой? Или почти бесконечное нанизывание отдельных однотипных эпизодов на общую канву?
Иначе говоря: «горизонтальное» развитие событий или «вертикальное»?
Явно побеждает вертикальное: перед нами полноценный 52-часовой фильм с сохранившимися элементами «горизонтального» нанизывания эпизодов, с неожиданным и ярким финалом.
Это блистательно подтвердил финальный эпизод сериала: конец фильма в духе «нового кино», а в смерти Гейзенберга не обнаружилось ни капли привычного для телеаудитории морализаторства.
Добро победило, Гейзенберг мертв… Но!
И он победил, и все враги Уолтера Уайта мертвы (а семья надежно обеспечена), причем благодаря именно его усилиям! Причем по внешним признакам почти все как бы и наоборот:
Дом разрушен, семьи у него нет, семья от него отказалась, друзья его юности из «Серого вещества» обобрали в свою пользу его научный вклад в компанию, почти все заработанный деньги, кроме жалких девяти миллионов, пошли прахом, рак вернулся, сам он погиб, загнанный и преследуемый полицией всей страны.
Зло порождает только зло и злом заканчивается. Казалось бы… Все так и ждали — зрители, критики.
Но Винс Гиллиган и здесь умудряется вывернуть все дело на особицу: оказывается, Уолтер Уайт, ощутив рак и неизбежную скорую смерть, захотел пожить так, как ему тайно мечталось, а именно стать Гейзенбергом, безжалостным вершителем судеб, воротилой наркоимперии, внушающим ужас врагам и благоговейный трепет сотрудникам-подельникам!
Ему вполне удалось, о чем он и докладывает в последнем разговоре бывшей жене, любимой Скайлер! Та в очередной раз потрясена мужем-оборотнем, но… не так, чтобы уж очень… Скорее, оценила силу духа. Во всяком случае, обошлось без истерик, и она даже позволила Уолтеру попрощаться с маленькой спящей дочерью.
А потом Уолт погибает, умирает почти героической смертью.
Критики дружно протягивают связь, некое идеологическое родство кинофильма «Лицо со шрамом» (на самом деле существуют два фильма с таким названием, но почти все знают только римейк с Аль Пачино) и двух телесериалов: «Клан Сопрано» и «Во все тяжкие».
Всюду сильная личность, антигерой, ведущий преступный образ жизни, лидер, негодяй, умница, убийца и трудяга. Но какой же он АНТИгерой, если симпатии зрителя на его стороне, спросите вы?
Настоящий. Ибо скучный и нехаризматичный — он даже в героях никому не нужен и «кассы» не даст. Поэтому он антигерой, поэтому наказан: порок вместе с ним умирает на наших глазах.
«Мы все любим прикрываться масками, как и Уолтер. Мы надеваем их, когда общаемся с друзьям, когда знакомимся с новыми людьми, когда проходим собеседование. Мы пытаемся быть такими, какими нас хотят видеть окружающие, — или теми, кем на самом деле давно мечтали быть».
(Винс Гиллиган)
Но порок возродится в других произведениях массового искусства.
Как сказал один мой знакомый писатель:
«Если бы порок был уныл и полезен, он так бы и назывался: добродетель» (О`Санчес).