Испытываете ли вы кайф от «превышения служебных полномочий»? Нравится ли вам ощущать, что вы контролируете ситуацию? Или, возможно, вам не нравится принимать руководство на себя? Может быть, вы скорее позволите кому-то другому взять на себя контроль над происходящим, чем сделаете это сами? Или вы предпочитаете золотую середину, наслаждаясь властью в одних ситуациях и отказываясь от контроля — в других?

Вне зависимости от обстоятельств, крайне важно понять вашу потребность во власти и контроле (или же ваш страх). В конечном счете, это именно то, что заставляет вас выбрать определенный образ жизни, преуспевать или же терпеть неудачи в конкретных ситуациях, а также добиваться желаемого в жизни или же терять что-то важное.

Трудно отрицать тот факт, что временами власть и контроль могут быть подобны наркотикам. Если вы от природы агрессивны и мотивированы, власть может доставить вам просто несказанное удовольствие. Вы сможете легко добиваться желаемого, даже заставлять других людей делать то, чего вы от них хотите! Но однажды внезапно вы можете осознать, что злоупотребляете властью на профессиональном или личном уровне. Согласитесь, важно распознать в себе такую черту вовремя, чтобы в дальнейшем не причинять боль ни себе, ни другим.

Конечно, взять в свои руки бразды правления может оказаться и страшно! Если вы по жизни робкий и застенчивый человек, если вам недостает уверенности в себе, то власть и контроль могут доставить вам массу неприятных моментов! Вас может мучить хроническое чувство тревоги, и в итоге вы решите, что роль крупного игрока не стоит такого стресса. Распознав однажды те негласные правила, которые мешают вам стать тем, кем вы можете, вы могли частично побороть свою застенчивость. В конце концов, жить, постоянно сомневаясь в своих возможностях, это не жизнь, а сплошная каторга! Воспользуйтесь нижеследующими гипотетическими ситуациями, которые помогут вам исследовать особенности вашего отношения к власти и контролю. Возможно, вы узнаете о себе что-то новое и ценное, что поможет вам полностью изменить ваше отношение к жизни.

Вопрос

Вы родитель-одиночка.

Вашему сыну только что исполнился двадцать один год; он заявляет, что хочет жениться на женщине, которая вам очень не нравится.

Еще недавно ваш сын готов был сделать ради вас что угодно, но сейчас он отказывается расставаться с этой женщиной. Несмотря ни на что, он упрямится и отказывается прислушаться к вашим увещеваниям.

Вы всем сердцем хотите расстроить эту свадьбу и даже пригрозили ему не прийти на бракосочетание. Но и это не заставило вашего сына изменить свое решение.

На этом этапе единственным способом хоть как-то повлиять на сына остается исключить заблудшее дитя из завещания.

Как вы поступите?

Варианты ответов

A. Я исключу сына из завещания, если он отказывается подчиниться мне.

Б. Я пригрожу исключить сына из завещания, но на самом деле никогда этого не сделаю.

В. Я никогда и ни при каких условиях не стану угрожать своему сыну и прибегать к такого рода манипуляциям.

Насколько сильно вы пытаетесь контролировать любимого вами человека, когда чувствуете, что он совершает ужасную ошибку? Желая быть хорошим родителем или другом, как далеко вы готовы зайти, пытаясь повлиять или манипулировать вашим любимым человеком, чтобы спасти его от ошибки?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я имею право контролировать поведение своих детей и непременно воспользуюсь своей властью, чтобы добиться подчинения.

Негласное правило, скрывающееся за этим ответом, говорит: вы чувствуете за собой естественное право контролировать и направлять поведение ваших детей, даже если они уже выросли. Вы считаете, что работа родителей заключается в том, чтобы предотвратить катастрофу, даже если для этого потребуется неприятие и неодобрение вместо сочувствия и понимания. Если вы выбрали это негласное правило, вы, очевидно, не испытываете ни малейших угрызений совести, когда пытаетесь навязать свое мнение, и ради этого вы не побрезгуете ничем, в том числе угрозами и шантажом.

Важно тщательно проанализировать вашу уверенность в том, что у вас есть какие-то определенные родительские права. Вы чувствуете, что имеете полное право вмешиваться в дела вашего ребенка, что многим может показаться неприемлемым, поскольку ваш ребенок уже вырос и стал полноценным взрослым человеком. Если данный случай является, скорее, исключением из правил, и вы выбрали такой ответ только из-за серьезности описанных обстоятельств, это может также значить и то, что вы являетесь хорошим родителем для своего ребенка и принимаете очень сложное для вас решение. Если же это ваша обычная привычка воздействовать и манипулировать всеми, кто находится рядом с вами, вы должны осознать тот факт, что вы пытаетесь насильно удержать тех, кто хотел бы оказаться вне сферы вашего влияния. Может оказаться так, что многие окружающие вас люди находятся рядом с вами не из любви и не по доброй воле, а только из-за ваших угроз и шантажа. Спросите у себя, о такой ли динамике развития отношений вы мечтаете. Желание контролировать решения ваших детей может быть лишь одной стороной монеты; не исключено, что эта тенденция распространяется и на ваши отношения с другими людьми. Поразмыслите над своими средствами общения и постарайтесь найти альтернативы. В любом случае лучше всего будет честно рассказать вашим близким о том, что вы на самом деле чувствуете. Но подумайте также и о том, чтобы подвести черту и научиться хотя бы время от времени проявлять сочувствие и понимание.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я имею право запугивать других, чтобы повлиять на ситуацию, но я не считаю правильным реальное претворение угроз в жизнь.

Негласное правило, скрывающееся за этим ответом, говорит о том, что ваша тактика контроля являет собой своего рода шоу: вы готовы угрожать, в надежде добиться желаемого результата. Но в то же время вы испытываете и чувство вины за то, что ведете себя таким образом. В конечном счете, вы попросту блефуете.

Вы хотите играть в такие игры с человеком, которого любите? Что случится, если ваш сын все-таки женится на этой «неподходящей женщине»? Как это повлияет на вашу жизнь? Почему он не может свободно принимать свои личные решения? Если вы выбрали это негласное правило, вы надеетесь запугать сына настолько, чтобы он подчинился вам?

Вполне очевидно, что вы отчаянно желаете проверить, насколько верен и предан вам ваш сын. Если он вам уступит и расстанется с женщиной, которую выбрал, о чем это будет говорить? Действительно ли он вас любит, или же он просто хочет подстраховаться на будущее, чтобы не остаться без ваших денег? Вам кажется, что таким образом вы сможете сделать ваши отношения более теплыми и доверительными? Или же это наоборот ухудшит существующее положение вещей? Подумайте о том, что вы можете добиться его согласия, но потерять его уважение. Если тактика запугивания стала вашей привычной моделью поведения, осознайте тот факт, что вы по жизни задира и агрессор. Пришло время задуматься о том, как вы строите отношения с другими людьми. Жизнь нам дана для того, чтобы мы учились, а не для того, чтобы пытались контролировать других людей. Возможно, ваше существование станет более счастливым, а взаимоотношения с людьми — более здоровыми и радостными, если вы поработаете над тем, чтобы изменить свой обычный подход к жизни.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я не считаю нужным прибегать к угрозам или манипулировать другими людьми, чтобы заставить их делать то, что я хочу.

Негласное правило, таящееся за выбором этого ответа, говорит, что вы не желаете контролировать других людей: если вы выбрали это негласное правило, вы признаете за другими людьми, даже за молодыми взрослыми, право принимать личные — пусть даже неправильные — решения. Иногда, чтобы помочь кому-то, кого вы любите, нужно отказаться от всякого вида помощи вообще, а это труднее всего. Если ваши друзья и родственники знают, что вы сможете принять все их модели поведения, какими бы сомнительными они ни были, значит, у вас наверняка хорошие отношения, искренние и долговременные.

Не пытаясь взять под контроль ситуацию, вы создаете атмосферу здорового доверия и уверенности в отношениях с любимыми вами людьми. Не теряйте эту свою дипломатичность. Она сослужит вам добрую службу в отношениях не только с членами вашей семьи, но и с другими людьми. Чтобы уточнить всего одну вещь, скажите: вы не испытываете необходимости манипулировать другими людьми, потому что они и так всегда делают то, чего вы от них хотите, или из-за того, что вы чувствуете, что, попытавшись взять ситуацию под контроль, вы потеряете больше, чем получите? Убедитесь в том, что вы позволили своим близким развить здоровое умение принимать самостоятельные решения, и что они не принимают те же самые решения, которые приняли бы вы сами, только потому, что вы давным-давно их на это запрограммировали.

Вопрос

У вас любящий и ответственный супруг. Однако недавно он стал менее общительным и все больше времени проводит в Интернете, отказываясь объяснить вам, почему. Он лишь говорит: «Я взрослый человек и могу делать то, что пожелаю».

Недавно вы услышали о новой компьютерной программе, которая позволяет проследить электронную переписку человека и просмотреть, какие сайты он в последнее время посещал. Принимая в расчет ту обиду и смущение, которые вы испытываете, допуская мысли о слежке, решитесь ли вы воспользоваться этой программой, чтобы узнать, чем занимается в Интернете ваш супруг?

Варианты ответов

A. Я тайно воспользуюсь этой программой, чтобы узнать, с кем общался мой супруг, и буду пользоваться ею столько, сколько посчитаю нужным. Это мое право.

Б. Я воспользуюсь этой программой только для короткой проверки. Если там нет ничего предосудительного, я перестану совать нос в его дела и буду уважать его право на частную жизнь.

В. Я никогда и ни при каких обстоятельствах не вторгнусь в частную жизнь моего партнера.

Как вы считаете, справедливо ли это, разумно ли — вторгаться в частную сферу вашего партнера с помощью достижений технического прогресса? Насколько далеко вы готовы зайти в своем желании властвовать и контролировать, чтобы защитить ваш самый главный интерес в жизни — ваш брак?

Что для вас важнее: узнать, что происходит на самом деле, или мучиться в неведении, сохраняя чистоту ваших отношений?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я имею полное право воспользоваться любыми доступными мне средствами, чтобы узнать, не делает ли мой возлюбленный чего-то, что может поставить под удар наши с ним отношения.

Негласное правило, связанное с ответом «A», говорит: вы предпочитаете все знать и готовы ради этого на все. Вы пытаетесь оправдать свое желание проследить за супругом мыслями, подобными этой: «Не лучше ли узнать, с кем общается мой супруг, до того, как возникнут настоящие проблемы? Что плохого в том, если я удостоверюсь, что там нет ничего предосудительного, это же как осмотр у зубного врача? Если нет дырок в зубах, можно спокойно жить дальше. Но если началось разрушение, то лучше подавить его в зародыше». Возможно, так оно и есть. Вы чувствуете, что имеете право совать свой нос в личную переписку своего партнера. Если вы выбрали это негласное правило, то, скорее всего, вы считаете, что ваше право знать обо всем, что делает ваш супруг, превыше его права на частную жизнь. Очевидно, вы бы не стали возражать, если бы кто-то устроил такую же проверку и вам? Или же стали бы?

Киберслежка — относительно новая вещь. А как вы относитесь к проверке звонков вашего партнера или же чтению адресованных ему писем? Есть ли какие-то ограничения, есть ли правила, это регулирующие? Если вы можете оправдать продолжительные подглядывания за частной перепиской вашего супруга, это говорит о том, что в ваших отношениях уже нет доверия. Очевидно, что вы боитесь чего-то или кого-то. Если недоверие является вашим обычным состоянием, это значит, что вам нужно хорошенько пересмотреть свои взгляды на жизнь, иначе рано или поздно вы можете прийти к выводу, что ни с одним человеком не можете чувствовать себя в безопасности и полностью защищенным. Ваша тенденция вызнавать нужную вам информацию окольными путями может выйти вам боком. А что, если ваш партнер узнает об этом? Более того, готовы ли вы к тому, что можете там обнаружить? Чтобы избежать дальнейших проблем, постарайтесь взглянуть на это с другой стороны: никто не наделял вас правом совать нос в частные дела других людей. Постарайтесь освободиться от этого нездорового желания — взять под контроль все. Лучше сделайте так, чтобы ваш супруг открылся вам сам.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Существуют некоторые обстоятельства, при которых я могу вторгнуться в частную жизнь любимого мною человека.

Этот вариант ответа наводит на негласное правило, связанное с некоторыми ограничениями и временными рамками: если вы напуганы — вы оправдываете использование доступных вам технологий для избавления от этих страхов, но, как только вы почувствуете, что все в порядке, — вы немедленно остановитесь. Так?

А что конкретно вы сделаете? Выбросите эту программу и больше никогда не станете проверять переписку своего супруга? Или же воспользуетесь ею снова, когда почувствуете, что вас в очередной раз гложет червь сомнения? Если вы выбрали это правило, значит, вы пытаетесь найти разумное объяснение утрате взаимного доверия. Вы говорите себе, что на самом деле не хотите шпионить за мужем, просто сейчас все «так сложилось». Вы действительно так считаете?

Что для вас значит это «краткосрочное» вторжение в частную жизнь? И сможете ли вы контролировать себя, чтобы ограничиться лишь короткой проверкой? Если это ваше негласное правило, не пытайтесь обманывать себя. Конечно, приятно думать, что вы можете контролировать свое желание злоупотребить властью, но так ли это на самом деле? Подумайте о том, что над вашими отношениями могут сгуститься облака обмана и недоверия. Не старайтесь разрешить сложные жизненные ситуации попытками тайно взять под контроль тех, кого вы больше всего любите.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Ни при каких обстоятельствах нельзя оправдать вторжения в частную жизнь любимого человека.

Выбранный вами вариант ответа говорит о том, что вы сохраняете чувство собственного достоинства, самоуважение и уважение к частной жизни любимого человека, даже перед лицом страха и доступной вам власти. Вы видите, что поведение вашего партнера изменилось. У вас есть шанс выяснить нечто важное, но вы ничего не предпринимаете. В конце концов, ваша честность будет вознаграждена, и к вам будут относиться с таким же доверием и уважением.

Однако в ответ на такую сдержанность вы, вероятно, ожидаете честности. Если все ваши прямые попытки выяснить, что произошло, встречают решительный отпор, что вы будете делать, так и останетесь пассивно ожидать разрешения ситуации? Или же попытаетесь найти другие способы узнать правду? Зачастую желание перестраховаться бывает непреодолимым. Ведь в жизни столько неопределенности! Кто может стыдить человека за его желание внести в отношения ясность? Ваша способность противостоять власти, которую дают вам технологии, говорит о том, что вы доверяете своему партнеру и уважаете его право на частную жизнь. Частная жизнь предполагает, что человеку дается особое место, где он может смело выражать свои мысли и чувства.

Вопрос

На протяжении последних пяти лет вы работали швейцаром в шикарном многоквартирном доме в Нью-Йорке. Вы знаете всех жильцов, прекрасно представляете, кем они являются, и осведомлены о том, что происходит в их семьях. Один мужчина постоянно пытается вас унизить. Он ведет себя крайне грубо и негативно, не говоря уже о том, что он никогда не дает вам чаевых по праздникам, в отличие от остальных постояльцев. Недавно, когда жена этого мужчины была в отпуске, вы увидели его в компании неизвестной вам молодой особы. Он вел себя подозрительно и попытался как можно быстрее проскользнуть мимо вас. Теперь, когда его жена вернулась из отпуска, вы испытываете искушение рассказать ей об этом случае, возможно, только затем, чтобы как-то ему насолить. Как вы поступите?

Варианты ответов

A. Я пригрожу ему тем, что все расскажу его жене, и посмотрю, что он будет делать дальше. Я хочу, чтобы он немного пострадал.

Б. Я все расскажу его жене. Его нужно наказать.

В. Я не воспользуюсь этим положением, чтобы навредить человеку, даже если мои чувства и задеты.

Каждому из нас, время от времени, становится известно нечто такое, что может поставить в неловкое положение другого человека. Личный моральный кодекс обычно не позволяет среднестатистическому человеку без особой на то причины вредить людям, используя порочащую их информацию. В той или иной степени мы все наблюдаем друг за другом. А что если один из наблюдаемых вами людей жестоко с вами обращается, будто вы — человек второго сорта? Не самое ли тогда время поквитаться?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я готов использовать свою власть, чтобы напугать и пригрозить человеку, который меня обидел.

Если вы выбрали ответ «A», вы не так сильно хотите навредить человеку, используя свое преимущество, скорее вам просто нравится ощущение власти, и вы любите играть с нею. У вас есть шанс заставить этого мужчину вертеться как уж на сковородке. Конечно, не исключено, что это может аукнуться и вам. Задетый вами жилец дома может попытаться добиться вашего увольнения, придравшись к какому-либо нарушению правил — реальному или вымышленному. Он также может шантажировать вас в ответ — причину найти не так сложно, как, порой, может показаться.

Вспомните старую поговорку: «Веселье и игры хороши лишь до тех пор, пока кто-то не поранится». Подумайте о возможных исходах этой игры во власть. Чего вы на самом деле хотите — отомстить, напугать, унизить? Вам выпала возможность отплатить человеку той же монетой, но не исправить то, что он уже натворил. Вы можете повести себя так же подло, как и он, а можете найти способ использовать сложившуюся ситуацию для того, чтобы сгладить некоторые шероховатости и не стать одним из тех людей, которых вы так сильно не любите.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я имею право отомстить и напрямую наказать тех, кто меня обидел.

Согласны ли вы с утверждением: «Око за око, зуб за зуб»? Если да, то именно ему как нельзя лучше соответствует выбранный вами вариант ответа. Связанное с ним негласное правило демонстрирует следующее: вы хорошо подготовились к тому, чтобы создать конфликтную ситуацию, которая грозит вылиться в катастрофические последствия для вашего обидчика. Соразмерны ли последствия с той обидой, которую этот человек нанес вам? Если вы выбрали это негласное правило, значит, вы готовы использовать имеющуюся у вас власть напрямую для того, чтобы причинить кому-либо вред. Часто ли вам удается воспользоваться имеющимся у вас преимуществом? Иногда наши злость и желание восстановить справедливость могут только усугубить и без того малоприятную ситуацию, заставив нас столкнуться с крайне негативными для нас последствиями. Ваше негласное правило демонстрирует присущие вам злость и импульсивность. Будьте осторожны с этими качествами.

Подумайте над тем, помогало ли вам это правило как-то улучшить качество вашей жизни и добиться желаемого. На это нужно обратить особое внимание. Нравится ли вам то, кем вы стали? Приятно ли заставлять плохого человека страдать? Если да, то как долго это приятное ощущение может длиться? И не забывайте о том, что, причиняя вред одному человеку, вы, тем самым, наверняка вредите и другим людям. Хотите ли вы этого? Поразмыслите над своей жизнью и скажите, нет ли другого, более здорового и разумного способа заставить обидевших вас людей попросить у вас прощения.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я не стану использовать свою власть для того, чтобы намеренно запугать или обидеть другого человека. Негласное правило, скрывающееся за этим вариантом ответа, указывает не на ваше нежелание контролировать окружающих, а на ваше умение контролировать свою злость. Ваш ответ определенно достоин восхищения. Вы побороли столь обычную для людей тенденцию мстить за нанесенные им обиды. Вполне вероятно, что вы всегда внимательны и осторожны, вследствие чего вам редко приходится сожалеть о содеянном.

Размышляя о возможных реакциях, постарайтесь заодно исследовать и свою мотивацию. Другими словами, ваш ответ говорит о благородстве духа или же о том, что вы попросту боитесь быть агрессивными? Можно ли этому мужчине и дальше издеваться над вами? Вы всегда позволяете другим людям потешаться над вами? Надеюсь, ваш ответ говорит о вашей зрелости и о том, что вы не чувствуете необходимости вести грязную игру. Но подумайте и о том, что вы можете попросту бояться. Если вы на самом деле хотели бы сдать этого парня со всеми потрохами жене, но боитесь последствий, которые может навлечь на вас этот поступок, тогда ваше бездействие может быть вполне разумным, хотя и не приносящим вам удовлетворения, решением. Вы можете кипеть от злости изнутри, что рано или поздно выльется наружу. Подумав, почему вы не хотите причинять вред этому отвратительному типу, вы больше узнаете о самом себе.

Вопрос

Вы офицер высокого ранга и довольно хорошо знаете своих подчиненных. Во внеслужебное время члены вашей дивизии часто встречаются, у вас царит дух товарищества. Честно говоря, вы давно положили глаз на супругу одного из нижестоящих по званию офицеров. Кроме нее вас никто не привлекает. Кроме того, вы знаете, что отношения вашего подчиненного с женой — на грани распада. Возможно, из-за этого объект вашего внимания так волнуется, когда разговаривает с вами, и отвечает взаимностью на ваши заигрывания! В вашей власти отправить этого нижестоящего по званию офицера на полгода служить в дальнюю локацию. Это могло бы ускорить их разрыв, и вы, по крайней мере, увеличили бы свои шансы завоевать благосклонность предмета своего вожделения. Подпишите ли вы приказ о переводе?

Варианты ответов

A. Я не стану подписывать приказ о переводе. Если я буду вмешиваться в личную жизнь своих подчиненных, это будет значить, что я злоупотребляю своей властью и служебным положением.

Б. Я подпишу приказ о переводе лишь в том случае, если буду считать, что этот подчиненный недостаточно хорош для объекта моего внимания и вообще недостоин такого особенного человека.

В. Я подпишу приказ о переводе, если почувствую, что люблю или смогу полюбить вторую половину моего подчиненного, и что у нас могут сложиться хорошие взаимоотношения.

Этот вопрос стар, как Библия. На самом деле есть библейская история о том, как царь возжелал Вирсавию, из-за чего отправил ее мужа на верную смерть. Желание и возможность воспользоваться имеющейся властью для того, чтобы добиться сексуального преимущества, представляют собой одну из старейших морально-этических дилемм.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я не стану пользоваться своим служебным положением, чтобы улучшить свою личную жизнь.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «A», демонстрирует, что вы умеете сдерживаться и контролировать себя, когда дело доходит до разграничения любви и работы. С вашим принципом трудно поспорить. Судя по высокой планке, заданной вашим ответом, вы так же ответственно относитесь и к другим возможностям достижения личных целей.

Теперь же возникает вопрос о мотивах, которыми вы руководствуетесь. Вы принимаете свои ответственные решения только из-за того, что боитесь, что кто-то сможет раскрыть ваши хитрости? Или же, наоборот, вы не пытаетесь напрямую вредить чьим-то взаимоотношениям, потому что уважаете любовные искания других людей? Надеюсь, вы приняли решение из здорового уважения к другим людям. Вы прекрасно понимаете, какой властью обладаете, но категорически не желаете злоупотреблять ею ради достижения личных целей. Если вы достигли такого высокого уровня личностного развития, то вы заслуживаете и повышения по службе!

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я воспользуюсь своим служебным положением в личных целях, если от этого выиграют и другие люди.

Ответ «Б» — оправдание тому, что вы решили воспользоваться преимуществом, которое дает вам ваша власть. Этот ответ представляет собой компромисс стандартов. Можете ли вы здраво судить о том, что будет лучшим для других взрослых, самостоятельных людей? Вы пользуетесь своим положением, чтобы потенциально разрушить взаимоотношения супругов. Справедливо ли и мудро ли так использовать вашу власть?

Единственный способ научиться пользоваться властью — это иметь власть. А единственный способ понять, насколько правильно вы использовали свою власть, — посмотреть, скольким жизням вы помогли и скольким навредили. Если вы злоупотребляли своей властью, то, вполне вероятно, рано или поздно вы обнаружите, что все ваши действия вернулись вам сторицей, заставив страдать и вас, и других людей. Не обманывайте сами себя, «изображая сострадание». Обычно, злоупотребив властью в личных интересах, мы чувствуем себя довольно-таки отвратительно.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Любовь настолько важна, что я могу пользоваться любой властью для того, чтобы ее обрести.

Негласное правило, связанное с ответом «В», указывает на то, что вы считаете для себя позволительным злоупотреблять властью, когда в дело вмешивается любовь. Поэты и певцы веками поют дифирамбы великому чуду и красоте любви. Понятие духовности базируется на потребности мира в любви, и если мы можем любить и быть любимыми, то это значит, что все у нас будет хорошо. Вы никогда не слышали, чтобы кто-то говорил: «Никогда не используй свою власть для того, чтобы получить любовь. Любовь должна прийти к тебе другим путем». Когда речь заходит о любви, кажется, что все остальные вещи отступают на задний план. Если вы выбрали это негласное правило, значит, вы верите в то, что любовь превыше всех остальных принципов.

Это действительно то, во что вы искренне верите, или же вы просто пытаетесь оправдать свои действия? Поймите, что вы пользуетесь преимуществами, которые дает вам ваше служебное положение, для достижения личных целей. И это важно. Где вы проводите черту? Сможете ли вы оклеветать другого человека, чтобы защитить свою любовь? Сможете ли вы физически навредить или запугать других, чтобы помочь своей любви? Тогда, определенно, должны быть какие-то правила, регулирующие ваше желание заполучить или сохранить любовь. Внимательно приглядитесь к своим негласным правилам, чтобы понять, не путаете ли вы любовь с желанием контроля и превосходства. Если «любовь» вынуждает вас прибегать к использованию служебного положения для достижения личных целей, для того, чтобы сделать или сказать что-то горькое или обидное другим людям, то, возможно, вы попросту забыли о том, что же такое любовь на самом деле. Постарайтесь завоевать любовь, не злоупотребляя своим служебным положением. Бьюсь об заклад, вы почувствуете себя значительно лучше!

Вопрос

Вы — высокопоставленный администратор в центре трансплантации органов. Ваше положение обеспечивает вам полный доступ ко всем имеющимся спискам и записям. Последние полгода ваш маленький племянник страдает от печеночной недостаточности и отчаянно нуждается в срочной операции по трансплантации, от которой — буквально — зависит его жизнь. Ваш брат, отец этого ребенка, умоляет вас воспользоваться вашим положением и подкорректировать список ожидающих трансплантацию лиц таким образом, чтобы племянник оказался в нем первым. Никто из ваших коллег не знает семью вашего брата, поэтому крайне маловероятно, что изменения в списке вызовут у них какие-то подозрения. С одной стороны, несправедливо пренебрегать другими семьями, члены которых долгое время ожидали своей очереди в списке. Но с другой стороны, возможно, вы занимаете эту самую должность неспроста, а именно для того, чтобы иметь возможность помочь дорогому человеку. Как вы поступите?

Варианты ответов

A. Не колеблясь, помогу своему племяннику, поместив его имя в списке первым.

Б. Я не стану помещать имя племянника на первую строку списка, скажу брату, что вещи подобного рода провернуть совершенно невозможно.

В. Я смогу оправдать только перемещение имени племянника всего на пару пунктов вверх, не более, чтобы успокоить и себя, и мою семью.

Насколько вы готовы воспользоваться доступной вам властью для того, чтобы спасти жизнь человеку, которого любите, вместо жизни какого-то незнакомца? Представьте, что у вас есть такая власть, и никто не догадался бы, если бы вы ею воспользовались.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я могу воспользоваться своим служебным положением для того, чтобы помочь семье, даже если это будет в ущерб другим людям.

Негласное правило указывает: вы живете, руководствуясь старинным изречением: «Кровь гуще воды». Вы ставите любовь семьи и ответственность перед родственниками превыше справедливости и честности. Никто не может судить, правильно или неправильно вы поступаете. Вы должны жить, основываясь на своем личном чувстве справедливости.

Чтобы узнать, насколько хорошо это правило функционирует в вашей жизни, подумайте, как ваша совесть отреагирует на такое решение. Как вы сможете жить дальше, зная, что пренебрегли одним из главных принципов вашей работы, поставили под угрозу жизнь другого человека, семья которого пребывает в таком же отчаянном положении, как и ваша? Если это негласное правило работает, то вы будете нормально себя чувствовать, пользуясь имеющейся в вашем распоряжении властью для того, чтобы манипулировать обстоятельствами ради ваших близких. Вы не будете страдать от чувства вины, сожалений или ненависти к себе, если подкорректируете список. Однако если правило не работает, ваше чувство внутреннего покоя и согласия содрогнется, и вы будете снова и снова мысленно возвращаться к прошлым событиям. Если это ваш случай, то это правило, скорее всего, в будущем заставит вас сильно переживать и страдать. Подумайте над тем, чтобы изменить его.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Нельзя использовать служебное положение с целью помочь родственникам в ущерб другим людям.

Негласное правило, связанное с этим вариантом ответа, свидетельствует: список останется в первозданном виде несмотря на мольбы вашего брата. Потребностям своей семьи вы предпочли свою честность. И чтобы смягчить возможную вспышку гнева вашего брата, вы придумали себе оправдание: «Я просто ничего не мог с этим поделать». Ваш выбор говорит о том, что в своей профессии вы являете собой крайне принципиальную и справедливую личность. Но что до вашей безобидной лжи, придуманной для успокоения брата, это свидетельство того, что вы не на все сто процентов уверены в правильности своего решения. Какова вероятность того, что вы в будущем будете корить себя за это, особенно если ваш маленький племянник умрет?

Эгоистично ли это — помогать тем, кого любишь? Нужно ли идти против своей природы — ставить семью превыше всего остального? А что если вы из-за своих принципов станете изгоем в семье? Стоят ли они того? Эти вопросы служат для того, чтобы вы смогли удостовериться в правильности своего выбора. В любом случае вам придется пережить определенный дискомфорт. Но если вам кажется, что, следуя этому правилу, вы как будто разрываете себя на части, то лучше бы вам его пересмотреть.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я с большой осторожностью воспользуюсь своим служебным положением, чтобы помочь дорогому мне человеку, потому что меня замучает чувство вины, если я не сделаю совсем ничего.

Связанное с этим вариантом ответа негласное правило демонстрирует ваше стремление найти золотую середину. Вы что-то даете семье, при этом лишь слегка нарушая свою клятву быть объективным, честным и беспристрастным. Это кажется вполне разумным компромиссом. Это ваш обычный стиль жизнь — давать всего понемногу каждому? Возможно, в политике или бизнесе такие компромиссы и могут работать, но в данном-то случае речь идет о жизни и смерти. Стоит ли сейчас пользоваться тем же самым правилом? Ваше желание найти компромисс — ценная черта. Из вас бы наверняка вышел неплохой третейский судья. Но когда, пользуясь своим служебным положением, вы можете повлиять на жизни многих людей, это говорит о том, что в будущем вам предстоит столкнуться с серьезными последствиями своих действий. Если вы выбрали этот вариант ответа, знайте: вам придется лгать, изворачиваться и мошенничать в той или иной степени. Эта ваша «половинчатая стратегия» на деле может быть не такой простой, какой она вам показалась с самого начала. То, чего требует взаимосвязь власти и любви, разительно отличается от требований бизнеса и удовольствий. Удостоверьтесь в том, что ваше негласное правило соответствует ситуации.

Обратите внимание также и на то, что ваш ответ указывает на чувство вины. Ваш основной мотивирующий фактор — то чувство вины, которое вы будете испытывать, если каким-либо образом не подкорректируете список ожидающих. Вероятно, что в будущем вы страдали бы меньше, если бы основывали свои действия на истинной убежденности и соображениях безопасности вместо боязни чувства вины. Возможно, вы выбрали этот ответ из страха, а не из-за того, что он соответствует вашим принципам. Когда кризис будет позади, вы все еще будете согласны со своим решением?

Вопрос

Наконец, вас назначили руководителем среднего звена, и теперь вам приходится брать на себя гораздо больше ответственности, чем прежде. Вот почему для вас так важно, чтобы план одной особой презентации был готов к сегодняшнему обеду, однако, чтобы все закончить в срок, вам необходим один файл, который находится в столе вашей ассистентки. К сожалению, ваша ассистентка ушла на обеденный перерыв и вернется только через час. Поскольку вы намереваетесь закончить работу как можно раньше, вы решаете сами достать необходимый файл из ящика ее стола. Вы открываете ящик и видите в нем пакет марихуаны, лежащий поверх бумаг!

Что вы будете делать?

Варианты ответов

A. Я конфискую марихуану, а когда сотрудница вернется, вызову ее в свой кабинет, прочитаю серьезную лекцию о вреде наркотиков и уволю ее.

Б. Я оставлю марихуану на месте, но когда сотрудница вернется, я прочитаю ей серьезную лекцию о вреде наркотиков и попрошу немедленно вынести пакет из здания. Увольнять ее я не стану, но сделаю ей строгое предупреждение.

В. Я оставлю марихуану на месте и просто притворюсь, будто ничего не видел. Я никогда не упомяну об этом инциденте в разговоре с сотрудницей.

Хотя высокие должности, несомненно, и имеют свои определенные плюсы, но они также влекут за собой и большой груз ответственности. Иногда мы оказываемся в крайне неудобном положении, когда нам приходится отчитывать кого-то за неподобающее поведение или нарушение дисциплины. Некоторые из нас, не колеблясь, принимают командование на себя и строго следуют букве закона. Одни люди склонны проявлять мягкость, другие же спокойно могут отчитать провинившегося человека.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Занимая высокую должность, я беру на себя ответственность за своих подчиненных, поэтому я должен принимать строгие и даже агрессивные решения для поддержания порядка.

Если вы выбрали ответ «A», это говорит о том, что вы без проблем можете в полной мере пользоваться своей властью. Ваше негласное правило — серьезное отношение как к закону вообще, так и к своей работе. Власть для вас значит установление собственных правил, которым необходимо в точности следовать вне зависимости от обстоятельств. Ваш ответ говорит о том, что вы не слишком гибкий человек, что не плохо, но и не хорошо, поскольку только вы сами можете определить, насколько хорошо это работает в вашей жизни. Он также демонстрирует, с каким огромным уважением вы относитесь к справедливости и правосудию, и как стараетесь избежать возможных в будущем осложнений.

Ваше негласное правило позволяет вам быть сильным и деятельным лидером. Благодаря этому правилу вы можете удерживать имеющуюся у вас власть на профессиональной арене, и вполне вероятно, что вы так же успешно применяете это негласное правило и в других сферах своей жизни, строго и по-деловому общаясь с семьей и друзьями. Как это правило работало в вашей жизни? Довольны ли вы тем типом взаимоотношений с людьми, который у вас сложился на работе и дома? Не чувствуете ли вы, что вам недостает умения прощать, и что по прошествии какого-то времени вы начинаете страдать от чувства сожаления? Или же ваше правило позволило вам максимально упростить вашу жизнь и окружить себя людьми, которые никогда не ставят под сомнение ваш авторитет? В худшем случае, выбор этого варианта ответа говорит о вашей одержимости властью, которая может привести вас к социальной изоляции и без причины ранить других, ни в чем не повинных людей. Однако же, в лучшем его случае, этот ответ показывает, что вы знаете, кто вы и что вам нужно для того, чтобы нормально и успешно функционировать в жизни.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Занимая высокую должность, я должен взвешивать свои возможности и склоняться к мягкости, чтобы дать равные шансы всем сторонам.

Негласное правило, связанное с ответом «Б», свидетельствует о как бы встроенной в вас политике всепрощения: что касается нашего сценария, вы знаете, что хранение марихуаны незаконно, и что сотрудница из-за этого может навлечь на компанию крупные неприятности. Но ваша натура велит вам слегка отклониться от существующих на этот счет правил. Вы свободно чувствуете себя на своей высокой должности и считаете нужным корректировать существующие правила так, чтобы они больше соответствовали ситуации. Ответив на следующие вопросы, вы поймете, насколько хорошо это негласное правило работает в вашей жизни: позволяет ли вам эта позиция золотой середины быть довольным собой и своими способностями взаимодействовать с другими людьми, или же вы втайне испытываете обиду, раздражение или гнев?

Выбрав этот вариант ответа, вы как бы заявляете о том, что вас не терзает жажда власти и контроля. Вы свободно и спокойной ощущаете себя на столь высокой должности — о чем свидетельствуют серьезная лекция и вполне разумные требования, выдвинутые сотруднице, — но вы не считаете нужным до фанатизма следовать букве закона. Зная об этой своей особенности, вы должны выбирать такие должности, которые позволяют проявлять мягкость и гибкость. Если, например, вы будете занимать крайне высокий пост, на котором в расчет берется каждое движение, ваша тенденция сводить все к компромиссам может принести вам и тем, кто зависит от вас, уйму неприятностей. Но в правильной и подходящей атмосфере вы сможете проявить себя как понимающего и сострадательного лидера.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Занимая высокую должность, я должен избегать конфликтных ситуаций, оставаясь нейтральным и непритязательным, несмотря на существующие правила и нормативные требования.

Если вы выбрали ответ «В», это говорит о том, что вы не слишком комфортно ощущаете себя в подобной должности, когда приходится иметь дело с таким объемом власти и контроля. Ваше негласное правило можно сформулировать следующим образом: правда заключается в том, что вас легко напугать, и высокие должности не приносят вам ни малейшего удовольствия. Груз ответственности и необходимость время от времени быть агрессивным, заставляет вас чувствовать себя крайне некомфортно. Говоря о вышеописанном сценарии, вы скорее устыдитесь того, что без разрешения влезли в ящик стола своей сотрудницы, будете испытывать чувство вины за то, что сделали, и пожелаете избежать открытой конфронтации. Если вы не осознавали этого раньше, смиритесь с этим сейчас: вам будет значительно лучше на тех должностях, на которых не требуется быть жестким и непреклонным лидером.

Власть и контроль для вас не столь соблазнительны, как для других, они не имеют для вас особого значения. У вас отсутствует природная жажда власти и тяга к высоким должностям. Оказавшись в таком положении, вы наверняка испытываете стресс и дискомфорт. Это правило, скорее всего, уходит своими корнями в суть вашей личности, и изменить его будет очень сложно. Однако если вы злитесь на себя из-за того, что вас так легко напугать, вы можете принять определенные меры для того, чтобы стать более уверенным и напористым. Для тех, кто боится лидерских позиций, существует масса семинаров и книг из серии «Помоги себе сам».

Вопрос

Вы — начинающий фотограф. У одного из ваших друзей намечается грандиозное мероприятие — свадьба. Вы сами предложили ему свои услуги за очень низкую цену, потому как просто хотели получить шанс проявить себя. Однако, когда вы добрались до места проведения свадьбы, вы вдруг поняли, что отец невесты — более чем состоятельный человек, и вы вполне могли бы рассчитывать на сумму в десять раз больше той, что запросили изначально. Церемония начнется через несколько часов, и, хотя хозяева и могут позволить себе вызвать любого другого фотографа даже в столь сжатые сроки, все же мероприятие окажется под угрозой срыва, если вы все-таки решитесь изменить стоимость своих услуг. Хозяева вечеринки пребывают в крайне невыгодном для себя положении и, вполне вероятно, пошли бы на компромисс. Вы размышляете над тем, чтобы повысить оплату за свою работу.

Что вы будете делать?

Варианты ответов

A. Я не стану повышать цену, потому что я уже на нее согласился. Это будет честно. И справедливо.

Б. Я воспользуюсь ситуацией и постараюсь получить все, что только возможно. Нужно только захотеть, и все получится.

В. Я понимаю, что просчитался, так занизив стоимость своих услуг, поэтому сочиню какую-нибудь историю, чтобы получить хоть немного больше.

Власть является нам в разнообразнейших формах. Например, мы имеем такую власть, когда кто-то в нас отчаянно нуждается. В таком положении мы можем ставить условия, на которых и только на которых мы согласны оказать ту или иную услугу. В таком положении мы также можем эксплуатировать других людей.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Неправильно пользоваться своей властью, чтобы использовать окружающих исключительно в своих интересах.

Если вы выбрали этот вариант ответа, ваше негласное правило — со всей ответственностью подходить к своей власти. Вы легко могли бы получить гораздо больше денег от этого состоятельного человека, и, возможно, он бы даже не возражал против этого. Из того, что вы о нем знаете, вы даже можете предположить, что он даже в таком случае считал бы это выгодной сделкой. Да и вообще он может подумать, что вы просто дурак, раз так продешевили. Но есть также и другая сторона: он может сделать так, что вы уже никогда больше в этом городе не сможете найти работу.

Ваш выбор этого ответа демонстрирует, что вы прекрасно понимаете: пользоваться имеющейся властью далеко не всегда бывает разумно, честно и этично. Вы даже можете думать, что реальную власть вы получите от проделанной работы и заработанной впоследствии репутации. Вы уже поняли, что доверие является своеобразной формой власти, и что, когда вам доверяют, вы можете в итоге получить даже больше — в виде новых возможностей, рекомендаций и так далее. Ваше негласное правило безопасно, и если вы не будете корить себя за бездействие спустя несколько недель после мероприятия, то это правило и в дальнейшем будет функционировать.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я имею право пользоваться своей властью в личных интересах, даже если эти интересы идут вразрез с интересами окружающих.

Негласное правило, связанное с ответом «Б», свидетельствует: вы решили воспользоваться подвернувшейся вам возможностью, оказавшись в нужном месте и в нужное время. И вы не упустите свой шанс, извлечете максимум выгоды из сложившихся обстоятельств. Однако есть вероятность, что вы разозлите каких-то очень влиятельных людей в самом начале своей карьеры. Постарайтесь думать на несколько ходов вперед. Вы стали жертвой соблазна воспользоваться имеющейся у вас властью, что в итоге может выйти вам боком.

Более того, каковы ваши самые глубинные мотивы, побуждающие вас изменить цену? Дело только в деньгах или в желании почувствовать себя простым парнем, сумевшим в итоге сравнять счет с толстосумами? Ведь еще совсем недавно вы были полностью довольны изначально назначенной суммой оплаты. Что же так кардинально изменило ваше отношение? Нет ничего плохого в желании быть хорошим бизнесменом и получать все, что, как вам кажется, вы заслуживаете. Это чувство собственного достоинства. Если в прошлом вы оказывались в подобной ситуации и смогли воспользоваться выпавшей вам возможностью, подумайте, вышло ли все в итоге именно так, как вы надеялись. Вас стали больше уважать, или же вы обзавелись новыми друзьями, сумев так вероломно воспользоваться своей властью? Если же такая ситуация складывается у вас впервые, подумайте, куда вас могут завести ваши действия, и насколько хорошо это негласное правило работает в вашей жизни.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Когда выпадает прекрасная возможность воспользоваться имеющейся властью, глупо этого не сделать!

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В», демонстрирует позицию компромисса: вас не сводит с ума ваша власть, но вам нравится извлекать из нее хотя бы небольшую, но все-таки выгоду. Поэтому вы собираетесь что-то придумать, какую-нибудь небольшую ложь о внезапно повысившейся цене на фотопленку или о срочно потребовавшемся вам помощнике, которому тоже нужно заплатить. Вы балансируете между чувством вины за то, что решились нарушить заключенную ранее договоренность, и уверенностью в том, что любой на вашем месте поступил бы так же, постаравшись воспользоваться ситуацией.

Вообще вы честный человек, который просто пытается воспользоваться своим положением, чтобы получить чуть больше. Но где границы? Где та черта, которую вы провели для себя, и как понять, что за ней начинается то, что уже не кажется правильным? Решение выжать хоть пару лишних долларов — это ваш выбор, и, возможно, в этом нет ничего плохого. Но это негласное правило может завести вас и в другие, более затруднительные положения, последствия которых могут быть очень серьезными. Как далеко вы позволите своему негласному правилу отвести себя от ваших границ честности? Вот что вам нужно сейчас выяснить.

Вопрос

Вы — директор по персоналу в крупной корпорации, располагающий полной свободой действий относительно выбора нанимаемых работников. Недавно к вам за помощью обратился ваш старый друг, который со школы ничем особенным не занимался, и попросил вас устроить его на работу в вашу корпорацию. Ваш друг — далеко не самый ответственный человек, по крайней мере, в прошлом он вел себя крайне безответственно. Нельзя сказать, что он неквалифицированный, но он определенно один из наименее квалифицированных кандидатов, желающих занять обсуждаемую должность. Если вы возьмете в штат своего друга, отдел лишится какого-нибудь более способного сотрудника. Но опять же, вы размышляете: стоит ли дать этому парню шанс. Так как же вы поступите?

Варианты ответов

A. Я помогу старому другу, наняв его на работу. Для этого и нужны друзья.

Б. Я не стану нанимать его. Это будет глупейшим злоупотреблением моим служебным положением.

В. Я определенно помогу ему, устроив его на одну из низших должностей в моей компании, но я не смогу дать ему более значительную должность.

Насколько вы готовы воспользоваться имеющейся у вас властью для того, чтобы помочь другу? Власть часто позволяет добиться именно того, чего вы хотите, и именно так, как вы этого хотите. Более того, зачастую бывает приятно воспользоваться служебным положением для того, чтобы помочь семье или друзьям. Однако беспечное злоупотребление властью может сделать вас уязвимым. Вы несете ответственность за все свои провальные решения. Поэтому этот вопрос такой сложный.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я должен воспользоваться своей властью для того, чтобы помочь другу, даже если это и не будет оптимальным решением для компании.

Если вы выбрали ответ «A», ваше негласное правило, в конечном счете, демонстрирует следующее: вы считаете, что ваше служебное положение должно приносить пользу и вам, и тем, кто вам дорог, и потому не циклитесь на профессиональной честности. Часть вашего понимания власти включает в себя и ответственность за близких вам людей, которым вы готовы помочь, воспользовавшись своим служебным положением. Вы чувствуете себя своего рода проводником между властью и вашими близкими, и вам очень нравится такое положение. Да, это благородно, но подумайте, действительно ли вы приносите пользу себе и тем, кого вы любите.

У вас доброе сердце, вы искренне хотите помочь другу. Но теперь скажите, готовы ли вы к возможным последствиям такого поступка — определения человека на должность, к которой он не может иметь никакого отношения? Вы скомпрометируете не только себя, но и своего друга, если вдруг что-то пойдет не так. Подумайте над тем, чтобы изменить ваше негласное правило таким образом, чтобы оно наилучшим образом отражало тонкий баланс между вашими привязанностями и практическим применением власти.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Мое служебное положение нужно мне только для достижения личного успеха, и я не должен транжирить имеющуюся у меня власть на всевозможных «фаворитов».

Негласное правило, связанное с этим вариантом ответа, открывает следующее: вы не хотите попусту растрачивать то, что имеете. Вы понимаете, что не должны глупо пользоваться своим служебным положением, чтобы помочь тем, кто может в результате вас ослабить или сделать вас более уязвимым. В конце концов, именно вам придется нести ответственность за все возможные провалы своего старого приятеля, что может сильно навредить и вам, и вашей карьере. Не выбрав лучшего кандидата из возможных, вы можете также ослабить и свою власть, пошатнув свою репутацию.

На поверхности кажется, что ваши доводы вполне логичны, и, выбрав это правило, вы показали, что склоняетесь к закрытому — возможно, даже эгоистичному — отношению к жизни. Подтекст тут таков: вы заботитесь не об интересах своей компании и даже не о друге, который может попасть в неловкое положение. Беспокоитесь вы только за себя. Смогли бы вы вообще когда-либо воспользоваться своим служебным положением, не ожидая получить что-то в ответ? Другими словами, можете ли вы воспользоваться своей властью для того, чтобы помочь кому-то менее удачливому просто так, просто потому, что это хороший поступок? Если ваше негласное правило вас удовлетворяет, и вы чувствуете себя вполне защищенным, то, несомненно, держитесь его. Но если вы испытываете дискомфорт от осознания того, что оно, прежде всего, фокусируется на самосохранении, а не каких-либо других положительных и менее эгоистичных моментах, то советую вам приложить максимум усилий для того, чтобы изменить это правило.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Большой плюс власти заключается именно в возможности помочь небезразличным мне людям, однако, не подставляя под удар ни себя, ни окружающих.

Негласное правило, скрывающееся за этим вариантом ответа, свидетельствует о разумном и ответственном использовании власти, когда речь заходит о личных связях. Вы можете помочь своему другу, если он достаточно квалифицирован, хотя и не является лучшим кандидатом из возможных. Вы готовы воспользоваться своим служебным положением для того, чтобы совершить добрый поступок. Но до этого, прежде чем перейти черту, вы пытаетесь просчитать уровень риска и возможного вознаграждения за содеянное. И вы активно ищете компромисс, который сгладил бы все волнующие вас моменты.

Вы считаете, что можете найти гармоничный подход к власти и ее разумному использованию. Вы понимаете, что власть сама по себе, в вакууме — без возможности по желанию проявлять свою волю — не очень-то и ценна. Заботы же исключительно о персональном продвижении по службе, лишенные таких простых радостей, как попытки и возможность помочь близким, также не для вас. У вас есть удивительная способность видеть всю картину целиком, а это значит, что вы можете разумно пользоваться своим служебным положением, не ставя в процессе под удар ни себя, ни тех, за кого вы в ответе.

Вопрос

У вас диагностировали последнюю стадию серьезной болезни, и врачи сказали, что никакое другое лечение, кроме экспериментальной терапии очень токсичными лекарствами, вам не подойдет. Такое лечение являет собой крайне рискованное предприятие, и успех его хоть и вероятен, но не гарантирован. Вы не хотите страдать и не хотите, чтобы ваша семья видела, как вы страдаете. Более того, вы не желаете проводить последние дни своей жизни в полукоматозном состоянии, вы хотите насладиться каждой оставшейся вам минутой. Свои последние дни вы бы хотели максимально контролировать свою жизнь. Что вы сделаете, чтобы добиться этого максимального контроля?

Варианты ответов

A. Я покончу с жизнью, не дожидаясь того, когда страдания станут невыносимыми, а сам я утрачу дееспособность.

Б. Я приму свою судьбу и проживу столько, сколько мне отведено, глотая минимум болеутоляющих лекарств.

В. Я не смирюсь с этой «конечностью» и испробую все возможные методы лечения. Я буду бороться со смертью до последней своей минуты.

Конечная стадия заболевания — ситуация экстремальная, поэтому к данному вопросу не стоит подходить легкомысленно. Он разработан специально для того, чтобы понять, насколько отчаянно вы хотите контролировать свое существование. Также здесь открывается возможность узнать, насколько вы захотите взять под контроль и свою смерть в ситуации серьезной и мучительной болезни. Каким негласным правилом вы руководствуетесь, когда пытаетесь взять под контроль смерть?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Это моя жизнь, и я имею полное право покончить с ней в любой момент, когда только пожелаю.

Если вы выбрали этот вариант ответа, значит, вы желаете абсолютного контроля над жизнью и всеми своими опытами. Это правило говорит о том, что вы всегда и везде любите командовать парадом — открыто и громко. Какой ваш основной мотивирующий фактор — страх? Те, кто желают быть первой скрипкой в оркестре и стремятся как можно быстрее принимать решения, обычно поглощены страхом. Доставляло ли вам такое отношение к жизни какие-либо неприятности? Вы когда-нибудь пытались опробовать другой подход? Если вы всегда нуждались в самоконтроле, испытывали в нем острейшую потребность, то, возможно, легкое послабление только пойдет вам на пользу. Иногда, позволив жизни течь своим чередом, мы дарим себе массу удивительно прекрасных и радостных моментов.

С другой стороны, если вы прочитали этот вопрос и только сейчас решили, что это ваш последний шанс взять под контроль свою жизнь, возможно, вы также осознали, что хотели бы быть более агрессивным в жизни. Никогда не поздно взять под контроль складывающиеся вокруг вас внешние обстоятельства. Не ждите, пока вас подкосит какая-нибудь неизлечимая болезнь, подумайте об этом уже сейчас. Представьте, что вы так же бесстрашны, как и в этой описанной гипотетической ситуации, но не умираете. Теперь насколько лучше вы сможете контролировать свою жизнь? Больше нечего бояться. Все снова под контролем. Но сконцентрируйтесь на том, чтобы найти более позитивные способы контроля, а не скороспелые и непродуманные решения.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я не испытываю надобности контролировать все, что связано с моей смертью, и я приму необходимую помощь для облегчения боли, чтобы сделать свое существование более комфортным.

Негласное правило, связанное с этим вариантом ответа, свидетельствует: если и есть что-то, чего люди боятся больше смерти, то это страдания. Эти последние дни крайне тяжелы для человека. Вы хотите по максимуму прожить то, что вам осталось, и сохраняете контроль, постоянно оставаясь в какой-то степени настороже. Вы готовы принимать лекарства, но только в разумных количествах. Это выглядит вполне здравым компромиссом. Вы позволите жизни идти своим чередом, что говорит о том, что вы не одержимы идеей контроля.

Интересно, что в вашем случае контроль заключается в отсутствии попыток контролировать происходящее. Это ваш обычный подход к жизни — плыть по течению и принимать все, что творится вокруг? Это довольно мужественная и честная позиция. Однако злоупотребление этим правилом может привести к тому, что вы позволите себе, еще живому и вполне здоровому, попусту страдать от эмоциональной и физической боли даже в тех случаях, когда помощь более чем доступна. Возможно, тут дело в гордости, не позволяющей вам принять эту помощь. Постарайтесь найти гармонию, которую предполагает ваш ответ.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я могу контролировать ситуацию, когда речь зайдет о моей жизни и смерти, и я верю в свои силы.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В», открывает оптимистический подход к делу контроля: если вы хотите чуда, надо просто в него поверить. Это может быть духовная вера или же вера в новые и альтернативные способы лечения того, что прежде считалось неизлечимым. Но когда вера становиться формой отрицания и одержимостью идеей контроля? В конце концов, все мы не вечны. Если вы выбрали это негласное правило, это говорит о том, что вы еще не смирились с тем, что вы, как и все люди, смертны и пытаетесь взять это дело под свой контроль. Это не значит, что вы не должны испробовать все возможные и доступные способы лечения. Это значит лишь то, что вам нужно смириться с объективной реальностью своей конечности.

Довольно часто мы слышим истории о тех, кто смог прожить гораздо дольше того, что предсказали врачи. Если мы опустим руки и пассивно смиримся с предполагаемой судьбой, многие из нас просто не выдержат, хотя вполне смогли бы преодолеть все свои проблемы и недуги. Однако в этой главе мы сосредоточены на вопросах, связанных с контролем. Что ваш ответ говорит о вашей необходимости контролировать каждый аспект жизни? При разумном использовании ваше негласное правило дарит вам настойчивость и стойкость. Но бездумное его применение может вылиться в хроническое чувство сильной тревоги и нереалистичные экспектации. Подумайте над этим вопросом. Ожидаете ли вы того, что вы сможете в полной мере контролировать себя и свою жизнь? Когда-нибудь вы вообще решитесь позволить природе идти своим курсом, несмотря на свое изначальное сопротивление?

Вопрос

Вы — тренер одного очень талантливого и многообещающего спортсмена. Ваш протеже определенно на пути к тому, чтобы стать чемпионом мира в своем виде спорта. Но вы заметили, что в последние несколько недель он ведет себя как-то рассеянно. Вы видели, как многие талантливые спортсмены разрушили свои возможные успешные карьеры из-за чрезмерной увлеченности романтическими отношениями или семейными проблемами. Пока вы являетесь тренером этого спортсмена, вы вправе контролировать количество его контактов с внешним миром. В результате вы могли получать за него письма, электронную почту и принимать телефонные звонки. Такое общение с внешним миром может его поддержать, даже воодушевить, но также может и расстроить, отвлечь от главной цели, привести в смятение. Если вы предоставите этому спортсмену право выбора, то он наверняка запросит свою почту, возможность принимать звонки, более того, заставит вас почувствовать, что вы обязаны позволить ему такого рода контакты. Если же вы возьмете инициативу в свои руки и будете контролировать все его взаимодействия с внешним миром до тех пор, пока не закончится чемпионат сезона, это наверняка благотворно скажется на всей профессиональной карьере этого спортсмена, равно как и на вашей. Подумайте о славе, спонсорской поддержке и больших деньгах...

Как вы поступите?

Варианты ответов

A. Я объясню ему, что мог бы взять под контроль все его контакты с внешним миром ради его же блага, а затем предоставить ему право самому решать, какой вариант ему больше нравится.

Б. Я, конечно же, спрошу его мнение по данному вопросу, но, в конечном итоге, поступлю так, как сам считаю нужным.

В. Я вообще не буду его спрашивать. Я скажу ему, что я его тренер, и что я знаю, что для него лучше, а ему следует делать то, что я говорю.

Этот вопрос — о моральной стороне использования власти как средства контроля за жизнью других людей. По всей видимости, в данной ситуации вы намереваетесь сделать что-то хорошее, но вправе ли вы лишать другого человека определенных свобод? Даже на время. И даже ради его блага. В этом случае возникает вопрос о вашем эго.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:

Я не имею права контролировать личную жизнь другого человека, даже если это значит, что никто из нас не сможет извлечь выгоду из ситуации.

Ответ «A» построен на негласном правиле: вы позволите молодому, возможно, эмоциональному и незрелому человеку самому «командовать парадом». Вы считаете, что в данном случае важнее будет проявить уважение к его правам; вы цените человека и его свободную волю выше любого возможного успеха. Вы чувствуете, что помогать другим людям против их воли фундаментально неправильно, и что деньги или карьера не могут смягчить нанесенного вреда.

Ваш выбор этого варианта ответа говорит о том, что вас не слишком заботит проблема контроля. Наверняка вы также считаете, что люди должны совершать свои ошибки, и вам нет нужды защищать кого-то от него же самого! Есть ли какие-то обстоятельства, которыми вы могли бы оправдать использование какой-либо формы контроля? Допустим, отец этого спортсмена умер за несколько часов до очень важного матча. Расскажете ли вы ему о случившемся, если разница в пару часов может кардинально сказаться на том, как он выступит?

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я уважаю мнение других людей, но в подобном случае возьму контроль и полное руководство ситуацией на себя.

Негласное правило, скрывающееся за этим вариантом ответа, оспаривает предыдущее утверждение: вы не боитесь что-либо контролировать. На самом деле, вам, скорее всего, это даже нравится. Вам кажется, что вы лучше знаете, что и кому нужно. С одной стороны, вам неспроста дана такая власть, и ваше служебное положение может помочь в сложившейся ситуации. Но с другой стороны, это желание все контролировать может обернуться против вас самого. Например, ваш протеже может отказаться от ваших услуг, если посчитает, что вы недостаточно уважаете его желания. Если он скажет, что хочет получить всю корреспонденцию, которую ему когда-либо присылали, а вы солжете в ответ, будто ничего не видели, будет ли возможный будущий успех достаточным оправданием вашему решению?

Вы готовы многим рискнуть, чтобы помочь другому человеку. Часто ли вы ощущаете необходимость контролировать любимых или близких вами людей и друзей, чтобы помешать им совершать ошибки? Возможно, у вас доброе сердце и благие намерения, но вы не можете долгое время защищать кого-то от суровой жизненной реальности. Личные ошибки каждого — это неотъемлемая часть процесса взросления. Убедитесь в том, что ваши благие намерения, в конечном счете, не препятствуют естественному процессу развития, который должен пережить каждый человек самостоятельно.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я чувствую себя вправе брать под личный контроль все, что сочту нужным, ради достижения конечного успеха.

Этот вариант ответа говорит о буквальной одержимости идеей контроля: если вы выбрали это негласное правило, вы просто жаждете превосходства и абсолютного авторитета. Принесла ли эта ваша манера все контролировать какую-либо пользу вашим коллегам, протеже или друзьям? Наверняка вы человек упрямый и, временами, чересчур властный. Запугиваете ли вы других людей? Боятся ли они рассказать вам о том, что они на самом деле чувствуют?

Хотя ваш подход и мог принести вам какую-то пользу, вполне вероятно, что на пути к успеху вы из-за него не единожды могли неосознанно обидеть многих людей. Довольны ли вы таким образом жизни? Если нет, вы можете поработать над своим негласным правилом, приложить усилия и научиться видеть ситуацию с разных точек зрения — не только с единственной — своей.

Резюме

Что вы решили относительно своих взглядов на власть и контроль? Узнали ли вы о себе что-то новое? Надеюсь, эта глава помогла вам открыть как деструктивные, так и конструктивные моменты вашей жизни. Если вы пришли к выводу, что, занимая ответственное положение, вы склоняетесь к властному и даже деспотичному поведению, подумайте над тем, что вполне можно поделиться с кем-то своей властью, тем самым ослабив груз ответственности. Если же вы заметили, что недостаточно проявили себя на данном поприще, можете постепенно и осознанно начать работать над тем, чтобы стать более активным, самоуверенным и в меру агрессивным. Всегда есть возможности, большие и маленькие, сделать ваш подход к жизни более здравым. Помните о том, что лучшая цель из всех доступных — это достижение гармонии. А когда речь заходит о власти и контроле, важнейшей целью и конечным результатом всегда будет самоуважение и уважение окружающих вас людей.