Бывает такое, что на суде вдруг выясняется, что при направлении на медосвидетельствование не было понятых. То есть в протоколе они записаны, но водитель их не видел, о них ничего не слышал, и хоть вызывай их (на заседание суда), хоть не вызывай – бесполезно: не являются. То есть эти люди, записанные понятыми, явиться в суд опасаются, потому что им нечего сказать: при направлении водителя на медосвидетельствование они не присутствовали, водителя в глаза не видели, на месте правонарушения тоже не были и ничего об этом не знают.

Было и такое дело, в котором водитель как бы отказался от медосвидетельствования… В суде выясняется тот факт, что он от него не отказывался, потому что его на медосвидетельствование не направляли, а под медосвидетельствованием подразумевали простое освидетельствование на дороге с алкотестером, и от него-то водитель и отказался… Потом он прочитал в Кодексе о том, что за отказ от медосвидетельствования лишают прав… ну и т. д.

Бывало такое, что на заседание суда не являлась ни одна из сторон и судье приходилось принимать решение в «гордом одиночестве» на основе горстки куцых документов. Решение в итоге получалось такое, что уже позже, при обжаловании, у судьи вышестоящего суда глаза на лоб лезли от осознания противоречия между тем, что было на самом деле, и решением мирового судьи. К таким делам применим тот тип поговорок о том, что на одном конце деревни Ванька чихнул, а пока оно дошло до другого конца деревни, «оказалось», что Ванька скончался от воспаления легких.

Было и такое, что судье приходилось прекращать дело в течение нескольких минут, потому что в показаниях двух инспекторов ДПС были явные противоречия (между собой). Представьте себе: один сотрудник ГИБДД составляет протокол о нарушении ПДД и записывает в него как свидетеля другого сотрудника ГИБДД – своего напарника, который говорит чистую правду, то есть фактически утверждает то, что водитель Правил дорожного движения не нарушал, и это записывается прямо в протокол… Зачем? Зачем вообще составлять протокол, на основе которого обвинить водителя невозможно ни в чем? Объяснить это саморазоблачение можно только высокой степенью утомленности защитников правопорядка…