Наказание «як воно є»
Уголовное наказание представляет собой реакцию личности, общества и государства (то бишь «мiра», как сказали бы еще лет сто тому назад) на совершенное лицом преступление. Действие вызывает противодействие.
Реакция эта соответствующая – отрицательная, она выражается в том, что на преступника обрушивают возмездие, лишают его нормальных прав и свобод, заставляют претерпевать несвободу, нужду, лишения, тяготы.
Но наказание – это не только адекватная РЕАКЦИЯ на преступление. Наказывая преступника, общество в целом (мiръ) еще и преследует определенные хладно-разумные цели.
Какие такие цели? Их условно три:
восстановление в обществе справедливости;
исправление преступника («направить на путь истины»);
предупреждение совершения новых преступлений (и этим преступником, и вообще любым другим членом общества).
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда. И только – суда.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Перечень видов наказания
Преступления бывают разные: один злоумышленник занимался незаконной ловлей рыбы в водоеме («Эх, хороша ушица!»), а другой занимался сбытом оружия массового поражения («Всех, всех уничтожим, всех!»). Поэтому, учитывая большую разницу в характере преступлений и в степени их опасности (для личности, общества и государства), Законодатель разработал и разные виды наказаний – от легких до тяжелых.
Сейчас в России есть 13 видов наказания:
1) штраф;
2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
4) обязательные работы;
5) исправительные работы;
6) ограничение по военной службе;
7) ограничение свободы;
8) принудительные работы;
9) арест;
10) содержание в дисциплинарной воинской – части;
11) лишение свободы на определенный срок;
12) пожизненное лишение свободы;
13) смертная казнь.
Вот все наказания, это исчерпывающий список, гордо раскинувшийся по статьям Особенной части Уголовного кодекса… которыми руководствуется суд при назначении подсудимому наказания. Других уголовных наказаний в России нет.
Почему приговоры распределены именно в таком порядке? Порядок прост: от менее тяжкого к более тяжкому. От штрафа до смертной казни.
Конечно, суд выбирает злоумышленнику наказание не из вышеприведенного списка, а из соответствующей статьи Уголовного кодекса. При этом выбирают не столько наказаний, сколько захочется, а только ОДНО. Однако… может выбрать еще и дополнительное наказание… то есть сразу два вида наказания – основное и дополнительное. Но! – изначально какие-то из них могут быть только основными, какие-то – только дополнительными, а какие-то – и теми, и другими. Правда же, нелепо было бы столкнуться с ситуацией, когда основным наказанием назначается штраф, а дополнительным («На всякий случай, а то мало ли что!») – пожизненное лишение свободы. Пожизненное лишение свободы НЕ МОЖЕТ БЫТЬ дополнительным наказанием в принципе, только основным.
То есть суд не может назначить два основных наказания. Назначается только одно основное наказание, а вдобавок к нему суд может назначить (а может и не назначить) еще и дополнительное наказание, причем тоже только одно.
Вот так вышеприведенные наказания разбиты на основные и дополнительные.
Наказания, применяемые только в качестве ОСНОВНЫХ:
обязательные работы;
исправительные работы;
ограничение по военной службе;
принудительные работы;
арест;
содержание в дисциплинарной воинской – части;
лишение свободы на определенный срок;
пожизненное лишение свободы;
смертная казнь.
Наказания, применяемые в качестве как ОСНОВНЫХ, так и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ:
штраф;
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
ограничение свободы.
Наказание, применяемое только в качестве ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО:
лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Для примера возьмем любую статью Особенной части Уголовного кодекса. Например, статья 115, которая называется «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», первая часть этой статьи такова:
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Вид наказания, как я уже сказал, выбирается судом не вообще из общего списка, а из тех наказаний, которые содержатся в статье, по которой человека судят. В ней же (в статье), как видите, содержится и размер каждого из наказаний (измеряемый в рублях, часах, месяцах и т. д.). В данном случае в качестве основного наказания суд мог бы назначить арест на срок в один месяц, а в качестве дополнительного наказания – штраф в размере десяти тысяч рублей.
Если суд выбирает из конкретной статьи, по которой человека судят, не один вид наказания, а два, то это не значит, что человек наказывается дважды. Если преступление – одно, то и наказание – одно. Дважды человек наказываться не должен, вспомните «принцип справедливости» (начало книги), в частности, часть 2 статьи 6 Кодекса, где сказано: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».
А бывает так, что человек совершил не одно преступление, а два преступления и ни за одно из них пока не наказан, т. е. имеет место совокупность преступлений. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Они могут быть каким-то образом объединены: либо слиты в одно (если они одинаковые, например, ограничение свободы + ограничение свободы = более длительное ограничение свободы), либо более тяжкое наказание поглощает менее тяжкое (лишение свободы + ограничение свободы = более длительное лишение свободы). Делается все это по определенным правилам, указанным в Уголовном кодексе (в Общей части).
Назначение наказания преступнику
Ну, вот и добрались.
Тема «назначение наказания» – не сложная, но важная и принципиальная.
Зал. Душновато. Подсудимый в клетке. Хмурый и потрепанный. Судьи шепчутся. Люди в зале – шушукаются. Зачитывается приговор.
Противно, да? Да. Благости – никакой.
Бывает, идешь по улице, взглянешь на какого-нибудь человека и сразу понимаешь, что это – вор. Никаких «трех секунд» тут не требуется, осознание приходит мгновенно. Почему? Да потому что для того, чтобы уловить суть, свойства, энергетику, – размышления, работа ума не нужны, это происходит в обход ума (и тем более интеллекта). Не нужен не только ум, но даже и разум.
Однако ж вернемся к основной теме.
Привожу статью Кодекса как пример, для лучшего понимания темы:
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, – наказывается:
– штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев,
– либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов,
– либо исправительными работами на срок до одного года,
– либо принудительными работами на срок до одного года,
– либо арестом на срок до трех месяцев,
– либо лишением свободы на срок до одного года.
Теперь вернемся к теме.
Лицу, признанному судом виновным в совершении преступления, назначается наказание (только судом, никакими следователями и прокурорами оно не назначается).
Запомните раз и навсегда главное по этой теме: наказание должно быть справедливым. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ – ради этого и во имя этого.
Наказание назначается судом с двумя условиями:
в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса (выше я привел в качестве примера статью 125);
с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.
Причем из тех наказаний, которые перечислены в конкретной статье Кодекса, по которой судят (из числа предусмотренных за совершенное преступление), как бы первично судом выбирается самое легкое наказание. А более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вот так.
Преступников много. Преступлений много. Все очень разные. И наказания должны быть разными. «По ноге и сапог». Важна индивидуализация наказания, ибо – ну, какая может быть справедливость, ежели «всех грести под одну гребенку»?
Индивидуализация наказания – это определение меры, необходимой и достаточной ИМЕННО ДЛЯ ДАННОГО ПОДСУДИМОГО с учетом особенностей совершенного им преступления и особенностей его личности.
Поэтому, для того чтобы наказание было СПРАВЕДЛИВЫМ, суд должен полно, объективно и всесторонне исследовать обстоятельства дела и личность виновного, а уже потом – сделать правильный вывод о квалификации преступления.
В итоге наказание должно назначаться с учетом всех пяти принципов уголовной ответственности:
– законности;
– равенства граждан перед законом;
– справедливости;
– принципа вины;
– гуманизма.
Вышеуказанная статья Кодекса в данном случае – удачный пример, потому как в ней на выбор суда дается аж 6 (шесть) видов наказаний для преступника.
Как суд выбирает вид и размер наказания? А вот так:
– во‑первых, судьи учитывают характер и степень общественной опасности конкретного преступления (это на бумаге – шаблон, а в жизни все индивидуально…);
– во‑вторых, судьи учитывают личность виновного как таковую (как был, как жил, как себя проявил, в чем участвовал, кроме того, важно, конечно, и просто поведение виновного в суде);
– в‑третьих, судьи учитывают обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
– в‑четвертых, судьи учитывают влияние назначенного наказания на исправление осужденного;
– в‑пятых, судьи учитывают влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Судьи при назначении наказания учитывают так много обстоятельств не потому, что они – хорошие, а потому, что это – их обязанность.
Вопрос: а в принципе – может ли суд просмотреть статью Кодекса, но в итоге назначить злоумышленнику наказание ниже самого щадящего из перечисленных, мягче мягкого, легче легкого?
Ответ: да, может. При ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Более того – суд может дать не просто меньший размер наказания из тех, что указаны в статье, но и вообще какое-либо наказание, которое в статье не указано! Например, в статье, предположим, не говорится о штрафе, а суд (при исключительных обстоятельствах) может назначить и его.
В целом, смягчая положенное преступнику наказание, суд может:
либо назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса;
либо дать более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей;
либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Но суд вправе сделать это только при наличии:
исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления;
и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления;
при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Жизнь разнообразна, и внести все виды таких обстоятельств в Уголовный кодекс не представляется возможным.
Ну, а теперь обсудим – что такое «смягчающие и отягчающие обстоятельства». Что они смягчают и что отягчают? Они смягчают и отягчают ответственность, а в итоге и наказание. И, соответственно, влияют на назначение наказания судом. Ведь не бывает такого, чтобы в статье было написано: «Ежели ты, смерд, запустил булыжник прям в главу государства и попал в него, то посадить тебя в темницу на 10 лет». Наказание за конкретное преступление не может быть строго и четко определено по размеру и часто – по виду, дескать, «только штраф в сто тысяч, и все!», в любой статье Уголовного кодекса суду дается целый спектр возможностей для наказания. И это – правильно. Это помогает индивидуализировать меры, а значит, сделать приговор более справедливым. И эти два перечня – перечень смягчающих обстоятельств и перечень отягчающих обстоятельств – нужны не сами по себе, дескать, можем учесть, а можем и не учитывать. Нет, это не право суда, а его обязанность, суд ОБЯЗАН их учитывать. А откуда суд их вообще знает – эти обстоятельства? А он их и не знает, он ведь не Бог. Суд обязан их установить. Вот в чем «фишка». Это не сложно, но трудоемко. Но это его прямая обязанность – рыться в бумагах, опрашивать, делать запросы…
Итак, смягчающими обстоятельствами признаются:
1) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
2) несовершеннолетие виновного;
3) беременность;
4) наличие малолетних детей у виновного;
5) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
6) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
7) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
8) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
9) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
10) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
А теперь – основные правила применения этого перечня:
– во‑первых, при назначении наказания суд может по своему усмотрению смягчающими обстоятельствами признать и иные обстоятельства – те, которых в вышеуказанном перечне нет;
– во‑вторых, как видите, в списке учитывается и послепреступное поведение злоумышленника (пункты 9 и 10), которое почти полностью подпадает под понятие «деятельное раскаяние». При наличии именно этих смягчающих обстоятельств срок (или размер) наказания, назначаемого судом, не может превышать 2/3 (двух третей) максимального срока (или размера) наказания, которое предусмотрено в статье (но это не относится к случаям, когда за преступление полагается пожизненное лишение свободы или смертная казнь).
Отягчающими обстоятельствами признаются:
1) рецидив преступлений;
2) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
3) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
4) особо активная роль в совершении преступления;
5) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
6) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
7) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
8) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
9) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
10) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
11) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
12) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
13) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
14) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
15) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
16) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней).
Если же смягчающее или отягчающее обстоятельство УЖЕ предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Кодекса в качестве признака преступления, то оно само по себе уже не может повторно учитываться при назначении наказания.
Так. Теперь – о назначении наказания за неоконченное преступление:
– при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ПОЧЕМУ не доделали?);
– срок или размер наказания ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ к преступлению не может превышать ½ (половины) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса ЗА ОКОНЧЕННОЕ преступление;
– срок или размер наказания ЗА ПОКУШЕНИЕ на преступление не может превышать ¾ (трех четвертей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса ЗА ОКОНЧЕННОЕ преступление;
– смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются никогда.
Вспомните, что есть еще и рецидив преступлений.
Назначение наказания при рецидиве преступлений:
– при назначении наказания при рецидиве (ну, и, конечно, при опасном рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений) учитывается следующее: 1) характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; 2) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; 3) характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений;
– срок наказания при любом виде рецидива преступлений НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЕЕ 1 /3 (одной третьей) ЧАСТИ максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ну, конечно, в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Кодекса);
– при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее 1/3 (одной третьей) части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (а при наличии исключительных обстоятельств, о которых я упоминал чуть выше, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление).
Устали? Да, наказание – это тема, пресыщенная деталями. Ну, еще немного…
Бывает также и назначение наказания по совокупности преступлений и назначение наказания по совокупности приговоров.
Назначение наказания по совокупности преступлений:
при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление;
если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний; при этом окончательное наказание не может превышать более чем на ½ (половину) максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений;
если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний; при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на ½ (половину) максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений;
при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний (окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса);
по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Назначение наказания по совокупности приговоров:
при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда;
окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса;
окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет;
окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда;
присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по тем же правилам, по которым это присоединение производится при назначении наказания по совокупности преступлений.
Условное осуждение
Это неверное понятие, неправильное. «Условного осуждения» не бывает. Условно не осуждение, условно наказание… даже не столько наказание, сколько его исполнение. Осуждение-то как раз таки вполне реально. Правильно было бы говорить «условное исполнение наказания». Но так уж повелось, что это называется именно «условное осуждение», причем везде, включая и сам Уголовный кодекс.
Итак, что это такое?
А вот что: если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным, то есть исполнять его условно.
Это возможно при назначении не любого вида наказания, а только 4 из 13 видов:
исправительные работы;
ограничение по военной службе;
содержание в дисциплинарной воинской части;
лишение свободы на срок до 8 лет (не больше!).
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
При этом суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного (с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья) исполнение определенных обязанностей:
не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
не посещать определенные места;
трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении;
пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания.
Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Что дальше? А дальше – либо осужденный прошел испытательный срок, либо он его каким-либо образом не прошел – с той или иной степенью своей неисправимости:
если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, то суд (по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного) может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (но это возможно только по истечении не менее половины установленного испытательного срока);
если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год;
если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда;
если условно осужденный в течение испытательного срока совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (если оно отменяется – то действуют правила назначения наказания по совокупности приговоров);
если условно осужденный в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам назначения наказания по совокупности приговоров.
Условное осуждение не назначается:
осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста;
• при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
при опасном или особо опасном рецидиве.
Еще ряд правил условного осуждения:
при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства;
в случае назначения лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее полугода и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года – не менее полугода и не более 5 лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора;
в случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора;
при условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний;
контроль над поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.
Судимость. Общественная память злых дел
Что такое «судимость»? Это что-то вроде определенного вида правового положения человека, которого осудили, его правовой статус…
Вот есть злоумышленник, совершивший преступление. Его 1) ловят (задерживают), 2) судят, 3) осуждают (выносят приговор), после чего его уже можно считать преступником (никого нельзя называть преступником, пока нет приговора суда), и вот, с того дня, когда он уже не только является преступником, но и «официально (по закону) считается преступником», у него начинается состояние «судимости». Это – не состояние здоровья, это не состояние психики или сознания. Это правовое состояние. Юридическое. Судимость – это ограничение правового положения осужденного. Это печать, клеймо. Но оно ставится не навсегда, а на определенный срок. Злоумышленник уже и наказание исполнил/отбыл (например, ограничение свободы, или лишение свободы, или какое-либо другое), а клеймо судимости на нем по-прежнему стоит. В итоге судимость погашается со временем. Но бывает, что она снимается. Таким образом, есть два варианта скидывания с себя клейма судимости: естественное погашение ее и искусственное снятие. Таким образом, осужденный приобретает клеймо судимости на определенный срок: на время исполнения/отбывания наказания (независимо от того – КАКОЕ это наказание) и некоторое время после исполнения/отбытия наказания. Если человек привлекался к уголовной ответственности, но до назначения наказания не дотянул (например, был освобожден от ответственности) или к человеку вместо назначения наказания были применены какие-то там «примемехи» (принудительные меры медицинского характера), то ни о какой судимости не может быть и речи. Точка отсчета течения судимости – это назначение судом наказания. Судимость связана с наказанием. Не с уголовным делом, не с привлечением к уголовной ответственности, не с судом (приговор-то может быть оправдательным). Только с наказанием.
Вот я ввел вас в курс дела человеческим языком, а теперь я нарочно шмякну вам прямо на стол тяжелую выдержку из Уголовного кодекса – статью о судимости. Эта статья похожа на груду перепутанных, изогнутых кусков арматуры. Но с таким введением понять ее смысл будет уже не сложно.
Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Принудительные меры медицинского характера («примемехи»)
Когда-то, учась на юридическом факультете, я принялся пописывать рассказы. Обычные, художественные. Помню, что свой первый рассказ я написал, мучаясь от скуки, прямо на лекции по административному праву. Лекция тянулась как скрипящая колымага, запряженная уставшими клячами в знойный июльский полдень. Виды были соответствующие: степь да степь кругом. И вышел этот рассказ до того занимательным и гладким, что меня это самого удивило. Занимательно было не то, что он интересен, а то, что он был написан сразу же профессионально, удачно, набело без исправлений на трех страницах. Это меня некоторым образом вдохновило, и написание рассказов в стол стало для меня маленьким личным увлечением. Писались они от руки на старой серой бумаге, я показывал их своим знакомым, те хохотали и говорили, что рукописи похожи на Хармса и Зощенко. Рассказы в основном были короткие – на страницу-полторы-две, а встречались и на несколько строк. Я лично считаю, что это – незаменимое развлечение где-нибудь в поезде, или самолете, или в офисе, для умственного расслабления в обеденный перерыв. Добрая сотня рукописей сохранилась и по сей день. Возможно, когда-нибудь они будут изданы. Есть у меня одна вещь, называется «Несостоявшийся обхохоч всего мирового пространства». Там, в частности, был такой вопрос: «А «сумасшедший», «умалишенный» и «душевнобольной» – это одно и то же?»
Разобраться в этом, может быть, было бы полезно. Но в правовой области обычно идут иным путем: берут какое-нибудь одно понятие и придают ему нужное значение. Или даже обходятся без него. Вот и в данном случае в Уголовном кодексе просто используется словосочетание «лицо, страдающее психическим расстройством».
Такие лица ответственности не несут, их не наказывают, а лечить их надо бы. Поэтому и применяются к ним так называемые «принудительные меры медицинского характера». Меры эти, как вы видите, ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ. Но даже при этом они не являются видом уголовной ответственности. Почему? Потому что люди, которым эти меры назначаются – не «субъекты преступления», они невменяемы. Но опасны. Иными словами, с одной стороны, они не способны понимать характер своих действий и руководить ими (поэтому и не отвечают за них, не несут ответственность), а с другой стороны, они опасны для общества, с ними надо что-то делать… Лечить.
Принудительные меры медицинского характера – это предусмотренные уголовным законом виды принудительного лечения, применяемые судом к лицам, совершившим общественно опасные деяния или преступления и страдающим психическими расстройствами, в тех случаях, когда эти расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Вот так бывает…
Если их лечить – то чем это хорошо?
А вот чем:
– они идут по пути излечения (это хорошо и для них самих, и для общества);
– они в определенной степени изолируются от общества (это хорошо для общества);
– в итоге они становятся потенциально МЕНЕЕ общественно опасными (это хорошо и для них, и для общества).
Кому эти примемехи назначаются?
Они назначаются лицам:
совершившим деяния (предусмотренные статьями Особенной части Кодекса) в состоянии невменяемости;
у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
совершившим в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
Есть разные виды этих примемехов:
амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
О деталях, тонкостях применения примемехов сказано в Уголовном кодексе России, в Уголовно-процессуальном кодексе России и в Уголовно-исполнительном кодексе России.
Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера
Видов наказаний есть 13. А «конфискация имущества» – это не наказание. Это – иная мера уголовно-правового характера.
«Конфискация имущества» есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора какого-либо имущества (прежде всего – денег), которое либо принадлежит осужденному (и используется им для осуществления/финансирования преступной деятельности), либо получено им в результате совершения преступления.
В принципе, если уточнять, то есть 6 видов предметов конфискации:
1) деньги, ценности, иное имущество, полученные в результате совершения определенных преступлений;
2) предметы незаконного перемещения через таможенную границу РФ (контрабанда);
3) деньги, ценности, иное имущество, полученное в результате контрабанды, и доходы от этого имущества;
4) доходы от имущества, полученного в результате совершения преступлений, предусмотренных несколькими десятками статей Уголовного кодекса (они перечислены в статье 104.1 Кодекса);
5) деньги, ценности, иное имущество, используемые и предназначенные для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества;
6) орудия, оборудование и иные средства совершения преступления.
Кроме того, подлежит конфискации и то имущество, которое злоумышленник передал другим лицам, которые при этом знали или должны были знать о том, что это имущество получено злоумышленником в результате преступных действий.