Из истории болезни пациента Ивана Ш.

«Испытуемый Ш., 26 лет, обвиняется по статье 102 УК РСФСР в убийствах.

Роды матери испытуемого протекали тяжело, имела место родовая травма, в дальнейшем он находился на искусственном вскармливании. В детском возрасте неоднократно переносил ангины, простудные заболевания, трижды — воспаление легких. По словам испытуемого, поздно начал ходить и говорить, до шестилетнего возраста плохо выговаривал букву «р», к логопеду не обращались. Общался как с мальчиками, так и с девочками, к которым скорее «тянуло из любопытства». Он любил играть с куклой, которую ему подарила бабушка. Примерно в 5—6-летнем возрасте в детском саду целовался с девочками, было интересно, так как это напоминало игру.

Отец употреблял спиртные напитки, по характеру вспыльчивый. Мать милосердная, добрая, справедливая, но эмоционально сдержанная. С ней общался больше, чем с отцом. По показаниям матери, сын не был жестоким, любил животных, никогда не грубил, с уважением относился к родным.

По словам испытуемого, в детстве его многие любили — сначала воспитатели в детском саду, затем учителя. Родственники и друзья прочили ему счастливое и красивое будущее. В школе начал обучение своевременно, успевал в основном на «хорошо». Особенно ему нравилась математика, его отмечали как «очень способного» ученика. Охотно занимался спортивной гимнастикой, шахматами, во 2—3-м классе посещал танцевальный кружок, но после того, как услышал от руководителя, что толку от его занятий не будет, кружок оставил.

В 1979 г. весной (в возрасте 10 лет), после инфекции с неясной этиологией, протекавшей в течение двух дней с повышением температуры, ночным потом, слабостью, у испытуемого появились непроизвольные движения рук, мышц лица, в связи с чем изменился почерк, возникла насильственная улыбка с искривлением губ в левую сторону. В 1980 г. в весеннее время к указанным расстройствам присоединились непроизвольные звуки в виде покашливания. 02.06.81 г. он поступил на лечение в детский медицинский центр в г. Москве в связи с жалобами на непроизвольные движения мышц лица, верхних конечностей, слабость. В отделении предъявлял жалобы на периодические головные боли в левой височной области, гиперкинезы головы, проявлявшиеся в подергивании головы вправо одновременно с движением правой руки.

09.06.81 г. ему было проведено ЭХО-энцефалографическое исследование, было обнаружено расщепление верхушки комплекса М-эха. В процессе проведенного лечения гиперкинезы уменьшились. 17.06.81 г. испытуемый был выписан из больницы с диагнозом «невроз навязчивых движений». Однако, по показаниям матери испытуемого, гиперкинезы после лечения не исчезли. В 7-м классе начал заниматься велоспортом.

Примерно в этот же период неоднократно перенес ушибы головы без потери сознания, за медицинской помощью не обращался. В 8-м классе испытуемый перешел в спортивную школу, где проучился полтора года. Но якобы и там его признали неперспективным, и он продолжил учебу в обычной школе. Учился и вел себя примерно. Охотно и много читал. Помогал в доме по хозяйству, убирал квартиру, иногда узнавал рецепты понравившихся блюд, с удовольствием готовил их сам.

Когда ходил с друзьями в походы, его назначали поваром. По его словам, нравилось смотреть на костер в походах, наблюдать за тем, как в «его недрах зарождаются ручейки пламени, переплетаются, сливаются воедино и гаснут». Огонь отвлекал его от суеты, при виде пламени возникало чувство легкости. По словам испытуемого, он всегда старался выработать обо всем собственное мнение, если не мог его отстоять, раздражался, старался уединиться, побродить в одиночестве. Не понимал шуток, намеков, поэтому часто был огорчен, разочарован, появлялось чувство «жестоко обманутого человека».

Примерно в 9-м классе, по его словам, начал разделять девушек на различные категории: для духовного общения и для физического, на тех, с которыми приятно отдохнуть на вечеринках, и тех, с кем можно просто молча сидеть рядом и спокойно думать о своем; которые не боятся трудностей и могут идти в поход и с которыми можно жизнь прожить; которыми можно восхищаться и которые никакого впечатления на него не производили. Руководствовался этими категориями для построения отношений с той или иной девушкой. О своей матери отзывается очень хорошо, относит ее к той категории людей, с которой можно «жизнь прожить».

После окончания 10-го класса поступил в Московский станкостроительный институт на машиностроительный факультет. Отслужил в армии, в ракетных войсках. После службы вновь продолжил учебу в институте. Стал увлекаться фотографией, ему нравилось фотографировать природу, знакомых людей. Пробовал вязать на машинке. Одна из его знакомых по студенческому стройотряду сообщила, что испытуемый казался ей «странным парнем». Так, он мог есть пряники с солеными огурцами, ходил по лагерю в «трусах и калошах». Почему-то ночевал отдельно от других и спал в кабине трактора. По его словам, там же, в лагере, получилось так, что он себя «загипнотизировал». Внушал себе, что может пролежать на стульях несколько минут, а когда на него сверху еще посадили ребенка, то не почувствовал его веса. После этого длительное время не мог открыть глаза, хотя слышал окружающие звуки.

С третьего курса был отчислен из института за академическую задолженность. Вдруг потеряв интерес к учебе, поступил в качестве наставника оператора в учебно-производственный цех завода «Промстроймаш». Был технически грамотен, административных взысканий не имел. Через год был восстановлен на четвертый курс вечернего отделения того же факультета. Успевал на «отлично» и «хорошо», экзаменационные сессии сдавал вовремя. Одна его знакомая, К., говорила, что он всегда был спокоен, уравновешен, по натуре — оптимист. Любил музыку, поэзию, особенно нравились ему сонеты Шекспира.

Когда К. лежала в больнице, он часто приходил к ней, оказывал знаки внимания. Она сообщила, что у нее с испытуемым были «интимные, близкие отношения», он нравился ей как мужчина. По ее мнению, он был «обыкновенным человеком», никаких странностей в поведении она не замечала.

На учете у психиатра и нарколога не состоит. Ш. обвиняется в том, что 5.12.1992 г. около 20 часов в парке за зданием кинотеатра «Варшава» в г. Москве совершил убийство гр. Хвостовой (1974 г. р.). Кроме того, он обвиняется в том, что 15.02.1993 г. около 19 часов, находясь в квартире дома в г. Москве по Малому Гнездниковскому переулку, совершил убийство гр. Чмуровой (1964 г. р.).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 5.12.1992 г. за трансформаторной будкой был обнаружен труп молодой женщины. Тело лежало на спине, ноги вытянуты прямо. Шея потерпевшей была туго затянута веревкой. Нижняя одежда и обувь на трупе отсутствовали. По результатам судебно-медицинского исследования трупа гр. Хвостовой смерть наступила от механической асфиксии в результате удавления жесткой петлей. При исследовании тампонов с содержимым из влагалища, прямой кишки, полости рта сперматозоиды обнаружены не были.

По данному факту испытуемый 8.07.1993 г. написал чистосердечное признание. Он сообщил, что в тот день случайно познакомился с потерпевшей на остановке — по его словам, его внимание привлекло ее меховое пальто. Некоторое время они гуляли, заходили в магазин. Затем решили пойти в кино, где в буфете «немного выпили». По показаниям испытуемого, они не досмотрели до конца фильм, и, когда вышли из кинозала, потерпевшая предложила «сделать» ему «хорошо». Испытуемый сообщил, что у них был «секс» (что противоречит результатам судебно-медицинского исследования), после чего он начал ее душить. Затем он забрал себе из сумки пудреницу фирмы «Ланком», как объясняет, «на память» и потому что «хорошо пахла».

В дальнейшем испытуемый дополнил свои показания, сообщив, что после совершения с потерпевшей полового акта у него появилось желание убить ее путем удушения. Посмотрев по сторонам и убедившись, что никого рядом нет, он правой рукой схватил ее за шею. Она вырывалась, испытуемый удерживал ее. Кроме того, он пояснил, что когда был с потерпевшей в кинотеатре, то к нему подошла женщина и сказала, что с такой особой стыдно ходить. Ему тоже казалось, что потерпевшая была похожа на «женщину легкого поведения, от которого общество будет только страдать». Других причин для убийства якобы не было. Испытуемый также говорил, что само желание задушить эту женщину у него возникло значительно раньше — когда они ехали в троллейбусе и он обнимал ее за шею, тогда и явилась мысль об «устранении».

По показаниям матери испытуемого, как-то во время уборки квартиры она обнаружила пудреницу, завалившуюся за диван. Она спросила у сына, была ли в квартире какая-нибудь девушка, в ответ на что он кивнул в знак согласия.

28.07.1993 г. испытуемый также написал чистосердечное признание, где сообщил, что в 1991 г. он познакомился с Чмуровой по пути в Москву из Саратова, где отдыхал в санатории по путевке. Затем она приезжала к родственникам в Москву, а он заходил к ней «поболтать». Говорил, что в день совершения преступления он также заходил к ней и просидел около двух часов. Собирался уже уходить, но вдруг начал ее душить. По его показаниям, когда она была уже мертва, открыл входную дверь и сказал соседям, чтобы они вызвали милицию. Затем закрыл дверь и добавил, что, пока сотрудники милиции не приедут, он открывать не будет. Потом закурил, будто бы «взял с кухни нож и два раза проткнул им потерпевшую» (не подтверждается результатами медэкспертизы).

Испытуемый пояснил, что причин убийства у него будто бы не было. Допускал, что ему просто хотелось узнать — сможет он это совершить или нет. Сообщил, что в половую связь с ней не вступал, а «просто так» дружил и встречался. Отмечал, что психически больным себя не считает. При судебно-медицинском исследовании трупа гр. Чмуровой было установлено, что ее смерть наступила от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи.

В период следствия испытуемый написал еще одно чистосердечное признание, в котором сообщил, что 14.07.90 г. он совершил убийство гр. Дранковой. Рассказал, что пригласил ее к себе домой, какое-то время они сидели и разговаривали, затем он пригласил ее на прогулку в парк. Там он набросился на нее сзади. Когда она была уже мертва, снял с шеи золотую цепочку. Он говорил, что когда через некоторое время его вызвали в прокуратуру как знавшего потерпевшую, то о случившемся он ничего не рассказал. Он пояснил, что после убийства не переживал и не раскаивался. Потерпевшую он знал давно, учился с ней в институте. Мысль об убийстве возникла во время разговора с ней — при взгляде на пушистые завитки волос.

По показаниям матери, однажды в ванной она обнаружила золотую цепочку. Испытуемый пояснил ей, что ее оставила его знакомая девушка, которая мылась в ванной. Мать сообщила, что она знала Дранкову, та часто звонила сыну, посещала с ним математические курсы. По показаниям друга испытуемого, Старостина, однажды в разговоре с ним тот сказал, что убил Дранкову. При этом был спокоен, говорил без «какого-либо волнения, даже с улыбкой». Друг не поверил ему. Через несколько дней испытуемый вновь вернулся к разговору о потерпевшей и рассказал, что сначала пригласил ее к себе домой, а потом в парке убил. Он показал ему и место, где душил ее. Старостин вновь не поверил испытуемому, думал, что тот просто шутит, поэтому в милицию не заявлял.

14.08.93 г. сделал еще одно чистосердечное признание, рассказав о двух эпизодах. В марте 1993 года около 23 часов, возвращаясь из гостей, заметил на улице молодую женщину в шубе и последовал за ней. Когда женщина проходила лесополосу вдоль шоссе, он настиг ее, набросил на шею узкую веревку, которую с недавних пор носил в кармане. По его словам, женщина упала на землю, не сопротивлялась, «только смотрела жалобно». После этого он сорвал с шеи кулон, после чего сразу же ушел, поняв, что его могут увидеть случайные прохожие.

В апреле того же года, когда у испытуемого было плохое настроение, вызванное недавней ссорой с матерью, он вышел «погулять» в три часа ночи и на пустыре между домами-новостройками встретил женщину средних лет в нетрезвом состоянии, одетую в меховую куртку. Достав из кармана веревку, он набросился на нее сзади. Сразу же после совершения преступления мгновенно успокоился, повеселел и, придя домой, заснул «как убитый».

Испытуемый также сообщил, что его мать догадывалась, что с ним «что-то не то», и даже принимала меры, чтобы исправить дело. Так, например, она неоднократно предпринимала попытки познакомить его с девушками в целях возможной женитьбы. А перед самым арестом сделала попытку обменять квартиру, «чтобы изменить обстановку дома».

По словам матери испытуемого, она никогда ни о чем не догадывалась, разве что порой замечала резкие перепады настроения у сына, а недавний обмен квартир объясняла тем, что ей далеко добираться до места работы, а «годы уже не те». На найденную у ее сына коллекцию женских безделушек она не обращала внимания, думала, что это подарки на память его знакомых девушек. Говорила, что иногда замечала сына за разглядыванием какой-то из вещиц, думала, что он просто вспоминает о своей девушке. Часто находила эти вещи в карманах его одежды, в постели. Вопросов не задавала, так как «боялась обидеть».

Во время проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы испытуемый на вопросы отвечал по существу. О правонарушениях рассказывал подробно, но не всегда последовательно. Комиссия экспертных вопросов не решила.

В состоянии его здоровья никаких особых дефектов и отклонений не выявлено. Незначительные отклонения в невралгическом статусе объясняются «последствиями патологии раннего периода развития, перенесенной нейроинфекцией и повторными травмами головы». В сексологическом состоянии отмечается расстройство половой идентичности, выраженная задержка соматосексуального развития.

Ш. рассказывает, что к женщинам испытывает двойственное чувство: с одной стороны — «нежность», потому что они «такие хрупкие и беззащитные», а с другой — ненависть, так как считает, что отношения между мужчиной и женщиной строятся на обмане и лжи. Поясняет, что сильной привязанности к женщинам у него никогда не возникало.

Поясняет, что его возмущало, когда женщины в ответ на мужские ухаживания вели себя таким образом, словно их это не волнует, и его раздражало, что перед ними нужно было по-всякому «распинаться». Стал представлять себе, как душит женщин. Обычно подобные сцены возникали в вечернее время перед сном, в своих фантазиях видел в основном абстрактных девушек, ровесниц, иногда встречаемых на улице.

Отмечает, что подобные мысли появлялись непроизвольно, примерно два-три раза в месяц; чтобы избавиться от них, нужна была какая-нибудь физическая нагрузка, отвлекал телевизор. Утверждает, что сексуального возбуждения во время фантазий не возникало. Говорит, что уже спустя три-четыре месяца после возникновения этих сцен рассматривал девушек на улице как потенциальные жертвы, неоднократно пытался воплощать свои фантазии в реальность, но не было подходящей ситуации.

О правонарушениях рассказывает подробно и последовательно. Рассказывает, что когда душил потерпевшую Дранкову, то «все происходящее вокруг замерло, остановилось», хотя слышал, как она хрипела. Казалось, что кисти его рук будто бы «парализованы». Подчеркивает, что на следующий день удивлялся, что никаких эмоций по поводу содеянного не возникало, поэтому даже решил поделиться о происшедшем с друзьями.

Вспоминает, что после совершения правонарушений любил вспоминать о них, рассматривать следы борьбы, перебирать в памяти детали совершенного деяния, любоваться предметами, отобранными у женщин, говоря, что они «несут в себе заряд энергии» и «помогают ему сдерживаться». С сожалением говорит, что «заряд» с отобранных предметов быстро терялся и переставал удовлетворять его, поэтому ему приходилось через некоторое время вновь прибегать к насилию.

В отделении вел себя спокойно, общался с другими испытуемыми, играл в настольные игры, помогал медперсоналу, режим не нарушал. Мышление испытуемого конкретного типа. Эмоциональные проявления незрелые, инфантильные. Критика по отношению к своему состоянию и сложившейся ситуации отсутствует.

Рекомендовано считать его ограниченно вменяемым и направить на принудительное лечение в психиатрическую больницу со строгим наблюдением. 12.09.1993 г.».

Когда электричка прибыла в Славгород, было уже темно. Очень хотелось поскорее добраться до теплого дома, и я храбро припустила через темную лесополосу, чтобы срезать путь. От снега казалось, что в лесу светло, темные ели истуканами загораживали путь. Призрачные тени мчались, шепча за спиной, а может быть, это деревья шушукались с ветром? Стало жутко, и я припустилась бегом туда, где в розоватом свете фонарей по шоссе плыли машины.

Первой, кото я увидела в доме, была домработница. Она смерила меня холодным изучающим взглядом и изрекла: «Вас уже ждут». Ее вид наглядно демонстрировал, что мои дни в этом доме сочтены. Однако она приняла у меня куртку, повесила ее на вешалку в холле и повелительным жестом указала путь в зал, как будто бы я не знала, где он находится.

Чипанов размашистыми шагами мерил комнату, сцепив руки за спиной. На его лице читалось сильное раздражение и озабоченность. Отчего-то я заволновалась. О чем он хочет говорить со мной, неизвестно, но кажется, наш разговор не предвещает ничего хорошего.

— Можно? — Я застыла в дверях, словно бы ожидала приема у стоматолога.

— А, это вы… — Хозяин смерил меня откровенно ненавидящим взглядом.

Я молча села в кресло и прижала к себе сумку, в которой находились фотографии и отчеты. Хозяин выразительно откашлялся. Кажется, он волновался.

— Когда полтора месяца назад, — начал он, — я нанимал вас на работу, я полагал, что совершаю верный шаг. Мне казалось, что я даю моей дочери верную подругу, которая сможет защитить ее и от болезни, и от разных жизненных неудач. Но оказалось, что я ошибался. Да, я ошибался!

Я что-то протестующе пискнула, но он властно поднял руку, отметая реплики, и продолжал:

— Я молчал, когда понял, что Маша вас не приняла. Я молчал, когда понял, что даже к Сергею, которого моя дочь ненавидит, она относится лучше, чем к вам. Я молчал, даже когда видел, что вы заводите шашни с моим сыном… Да-да, молчите, пожалуйста! — Я снова сделала попытку защитить себя. — Мне все известно! Я молчал, хотя это вызывало известное напряжение в семье и некоторые трения даже между мной и моей супругой… Но я даже в самом страшном сне не предполагал, что я впустил в дом человека, который делает все, чтобы засадить в тюрьму моего сына, а кроме всего, сам занимается продажей наркотиков!

Мне показалось, что я ослышалась. Мне показалось, что это говорят не про меня.

— Что я сделала?!

— Что вы сделали? Вы еще спрашиваете? — Грозный бас пророкотал где-то над головой. — Вы, попирая все законы этики, предоставили милиции сведения, из-за которых эти тупоумные придурки засадили Станислава в тюрьму. Вы науськали библиотекаршу, чтобы она сообщила о том, что видела, как девушку затаскивают в его машину! Вы…

— Все было не так! — запротестовала я. — Я просто сказала, что если она что-то знает, то нужно сообщить следствию… Я не знала, что именно она расскажет! А кроме того, я никогда не заводила шашни с вашим сыном. Наоборот, это он…

— Не надо сочинять! Весь дом знает о вас обоих! Вся охрана! Мне сказали об этом несколько человек, независимо друг от друга! А своим работникам я привык верить, я знаю их гораздо дольше, чем вас! Гораздо дольше! Сергей неоднократно видел, как Станислав выходил из вашей комнаты поздно ночью! Наталья Ивановна поведала мне, что вы сами вешались ему на шею. О ваших отношениях знали все! Все, кроме меня… Да, Александра мне давно твердила, что не надо впускать в дом незнакомого человека, которого нашли по объявлению в газете. Она была права… Как она была права! Конечно, вы не употребляете наркотики, как моя дочь… Не употребляете, потому что вы заняты гораздо более прибыльным делом. Вы их продаете! — Указующий перст пригвоздил меня к стулу.

— Что? — От такого заявления у меня зашевелились волосы на голове.

— Да! К счастью, Сергей мне вовремя открыл глаза. И я ему за это благодарен.

— Сергей? — Я растерялась.

— Да! Вы, наверное, захотите документального подтверждения? — В его голосе звучал неприкрытый сарказм. — Вы его получите! Сергей, прошу вас! — крикнул Чипанов в сторону коридора.

Через несколько секунд в просторной комнате сразу стало как будто тесно — огромная шкафообразная фигура втиснулась в узкие двери. В руках эта фигура сжимала магнитофон. Ни слова не произнося, охранник воткнул шнур в розетку и вопросительно взглянул на своего патрона. Тот молча кивнул ему. Я растерянно молчала.

Раздалось шипение, журчание, короткое «алло», а потом раздался сильно измененный телефоном голос:

«Есть много очень интересного товара… Очень много. Можешь приезжать». — «Какого качества товар?» — «Высшего, самой высшей очистки». — «Накладные в порядке?» — «В полном. Прикажешь изготовить копии в трех экземплярах?» — «В двух будет вполне достаточно». — «Ладно, договорились. Давай, жду…» — «Пока!»

Потом запись прервалась, и Сергей молча ткнул пальцем кнопку «стоп».

— Ну и что? — через секунду спросила я. — Что тут такого?

Чипанов и охранник переглянулись, точно два авгура. Потом напряженную тишину прорезал голос, который мне удалось услышать всего раз или два, не больше, — и это за полтора месяца, проведенные бок о бок!

— «Товар» — это наркотик. «Самой высшей очистки» — речь скорее всего идет о героине. «Три экземпляра» — это три дозы, — пояснил Сергей.

— Вы хотели продать наркотик моей дочери! — заявил Чипанов.

— Чушь! — резко ответила я. Медленно, но верно я приходила в себя. — Абсолютная и полная чушь! Тем более, что Маше не нужны мои услуги, у нее есть верный и очень галантный поставщик… Позвольте, я объясню!

— Мне не нужны ваши объяснения! Вы уволены! — сообщил Чипанов.

Сергей угрожающе возвышался за его спиной.

— Хорошо, не буду ничего объяснять, — кивнула я. — Сейчас я соберу вещи и уеду… Но сначала…

— Боюсь, что вам не надо никуда торопиться, за вами уже едут, — с любезной ехидностью прервал меня Чипанов. — Из милиции!

Сергей удовлетворенно хрюкнул.

— Ах, из милиции… За что же они меня арестуют?

— За торговлю наркотиками?

— Отлично! — сказала я. — Тогда оставлю вам на память вот это! — Вынутый из сумки пакет с фотографиями тяжело шлепнулся на стол. — Чтобы вы любовались на досуге…

Чипанов с удивлением уставился на пакет. Потом развернул его и достал снимки. Перебрал их и молча аккуратно сложил обратно. (Сергей усиленно вытягивал голову, тщетно пытаясь разглядеть, но снимки были не очень четкие, да и стоял он слишком далеко — возле двери). Напряженно сглотнул слюну. Снова достал из пакета. Перетасовал — его губы подпрыгивали, а руки дрожали. Ровным, тусклым голосом произнес, обращаясь неизвестно к кому:

— Что это такое?

Это было начало капитуляции.

— Вот видите, без объяснений нам не обойтись…

— Что это такое? — потерянно повторил он.

Пришлось рассказать все, что было известно. Не слишком-то приятно было чувствовать себя в роли хирурга, решившегося на болезненную операцию без наркоза. Но мне угрожали, я защищалась…

На охранника было страшно смотреть. Он молчал, но крупные желваки ходили на скулах, глаза сузились от ненависти. Казалось, еще чуть-чуть — и пудовые кулаки оставят от меня мокрое место.

Но Чипанов не смотрел в его сторону. Он зачарованно смотрел на снимки.

— …А что касается записанного на пленку разговора, — закончила я, — то это вполне безобидная шутка. Речь идет об этих самых документах. «Товар» — это компромат. «Высшей очистки» — достаточно убедительный, «три экземпляра» — это три копии документов, обычная практика. Документы готовятся в нескольких экземплярах, чтобы подстраховаться на случай потери… Вот и все!

— Понятно, — тихим голосом произнес Чипанов, продолжая глядеть на фотографии. — Понятно…

Я замолчала, чувствуя, как гора свалилась с моих плеч. Зато, кажется, эта гора сразу взгромоздилась на другие плечи. Впрочем, они были такие мощные, что их было ничуть не жаль…

— Сергей, позовите Машу, — промолвил Чипанов все так же тихо. Но потом встал: — Нет, пожалуй, я сам…

Он подошел к двери, забыв про звонок, которым в любой момент можно было вызвать домработницу.

— Наталья Ивановна, — послышался его глухой голос в коридоре. — Позовите, пожалуйста. Машу.

Он вернулся в кресло и обессиленно опустился в него, понурив голову. Только теперь я заметила, какой он на самом деле старый и седой.

Потянулись долгие минуты ожидания. Было тихо, слышно только, как в висках упруго пульсирует кровь.

Через несколько минут паркет в коридоре слабо скрипнул, и на пороге комнаты появилась сухая фигура домработницы. Ее глаза смотрели, как всегда, холодно и спокойно.

— Маши нигде нет, — произнесла она. — Ее нет в комнатах.

— Как это нет? — удивился Чипанов. — Посмотрите в ванной, в зимнем саду… Может быть, она в солярии?

— Ее нет нигде!

Мы растерянно переглянулись.

— Спросите у Станислава, может быть, он знает?

— Станислав Витальевич уехал еще час назад, — строго поджав губы, произнесла Наталья Ивановна. — Сказал, у него срочные дела.

— Какие еще дела?..

В комнате воцарилась напряженная тишина.

— Где же она?

Больше мы Машу никогда не видели. Я имею в виду, живой…