1.1. Родившийся под счастливой звездой

До 2011 года Абд эль-Фаттах ас-Сиси почти не был известен широким слоям населения. Но вдруг он оседлал огромную волну народного подъёма, которая забросила его на президентский пост. Народ же стал видеть в нём спасителя Отечества.

Присмотримся же к нему, тем более, что за нас уже присмотрелись. Ясир Сабит в книге «Борьба за Египет» дал прекрасную биографию президента. Абд эль-Фаттах Саид Хусейн Халиль ас-Сиси родился 19 ноября 1954 в районе иг-Гаммалийя в Каире. Это тот самый, где стоят всего-навсего мечеть аль-Азхар, каирская цитадель и рынок Хусейн. Здесь ещё родился единственный на весь арабский мир нобелевский лауреат Нагиб Махфуз. Отец Абд эль-Фаттаха, Саид, был женат на двух женщинах, причём будущий президент был одним из 11 детей первой жены, а вторая семья была малодетной – там родилось всего четверо.

У нас в России женщины очень любят жаловаться, как им тяжело сидеть с одним ребёнком даже при живом муже и умной кухне. А вот у египтянок почему-то хватает сил и желания воспитывать футбольную команду (да ещё – страшно сказать – не в статусе единственной). Иногда нужно жертвовать маникюром и даже сном, чтобы твой сын стал маршалом и президентом. Мать Абд эль-Фаттаха ас-Сиси увидела его взлёт, умерев в августе 2015 года.

Между прочим, в книге Сабита дана даже информация о корнях семейства ас-Сиси. Оно будто бы вышло из племени аль-Ашраф, которые, в свою очередь, принадлежали некогда к Бени Салим, мигрировавшим в Египет из Медины!

В 23 года ас-Сиси выпустился из египетского военного училища, в 28 лет женился. Трое сыновей: Мустафа – чиновник, Хасан – инженер-нефтяник и Махмуд – вы будете смеяться, офицер военной разведки; а также дочь. Ас-Сиси успел поработать в военном атташате, да не где-нибудь, а в эр-Рияде, что показывает, что попал он в армии в чью-то группу, и группу правильную – правильного лидера. В 38 стал выпускником британского общевойскового командно-штабного училища, расположенного в Оксфордшире. Совсем недавно, в 2006, генерал ас-Сиси завершил курс в американском военном училище в Карлайле.

Я говорил и буду говорить, что наша страна обязана вернуться к деятельному участию в формировании элит третьего мира. Дорогой читатель, ради интереса погуглите списки выпускников двух вышеназванных достойных заведений: вы найдёте в них имена действующих начальников разведок и высших офицеров многих государств Ближнего и Среднего Востока. Даже если представить, что англосаксы – ангелы, и никого из них прямо не вербовали: ну неужели кто-то скажет, что обучение в военном институте в Англии и Америке проходит бесследно для дальнейшего пути офицера и принимаемых им на высоких постах решений? А англосаксы-то – не ангелы.

Нет, подождите, ну нормальная история получается? Мухаммад Морей – скрытый исламист, агент влияния БМ на президентском посту. 20 лет жил в Америке, слабо знал Египет. Абд эль-Фаттах ас-Сиси – светский офицер, учился в Англии и Америке, Египет знает хорошо. Мы такие разные, но всё-таки мы вместе. Египтянам наскучил Мубарак, и они хотят «зелёных»? Подсунем им бежавшего из кутузки исламиста со связями с Америкой. Египтяне устали от бородатых? Не беда! Выдвинем в президенты военного со связями с Америкой!

Я немного утрирую здесь: я не думаю, что ас-Сиси когда-либо являлся настоящим американским агентом. Но я полагаю, что американцы в меру сил помогли его выдвижению, когда поняли, куда ветер дует. И жестоко обманулись в нём.

1.2. Сын маршала становится маршалом

Итак, революцию генерал-лейтенант ас-Сиси встретил в должности начальника военной разведки. Да, он вошёл в ВСВС, но лишь как человек Тантауи: «ВСВС, и примкнувший к нему ас-Сиси». Примечательно, что в арабской публицистике отношения между этими людьми описываются как отношения между отцом и сыном («сын» потом отомстит обидчику «отца» – президенту Морен). Во многом благодаря такому случаю. Египетский журналист Ясир Ризк раскопал информацию о том, что ас-Сиси был первым, кто всерьёз заговорил о грядущей революции на высоком уровне. Будто бы ещё в апреле 2010 он составил для маршала Тантауи записку, в которой предрекал скорое выступление народа против режима. В этой записке он поставил перед своим «отцом» вопрос: как поступит армия в этом случае? И Тантауи как будто ответил: мы будем на стороне народа.

В принципе, история выглядит вполне правдоподобно. Без сомнения, верхи чувствовали дыхание надвигающегося народного бунта. Его неизбежность стала очевидна даже для меня, двадцатилетнего студента, после того, как я провёл полгода на стажировке в Каире: так неужели многоопытные аппаратчики (и по совместительству разведчики) не чуяли, к чему дело идёт? Ас-Сиси, по сообщению того же Ясира Ризка, предсказывал начало революции в мае 2011; я ждал её со смертью президента Мубарака. Я не разведчик, я только учусь.

1.3. Sic itur ad astra. Так идут к звёздам

На военных советах молодым положено высказываться первым: так заведено от Александра Македонского, чтобы младшие по званию не поддакивали старшим, а говорили то, что думают. Неизвестно, распространяется ли это правило на интервью, однако генерал ас-Сиси предпочёл минимизировать свою медийную активность, отметившись лишь памятным высказыванием про проверку на девственность протестующих на Тахрире женщин. Даже потом, став главой ВСВС в августе 2012, ас-Сиси продолжал хранить молчание, что смотрелось особенно удивительно на фоне его портретов, которыми был завешен весь Каир.

За 18 месяцев после революции Абд эль-Фаттах ас-Сиси вырос в звании с генерал-лейтенанта до маршала. Поскольку звания «генерал армии» в египетской армии нет, то между ними две ступени. Зато – самые последние. Не много ли? Много. Посоревноваться с ас-Сиси в скорости получения званий мог бы К.К. Рокоссовский. 1943 год он встретил генерал-лейтенантом. Но уже в январе получил на погоны третью звезду, а в апреле – четвёртую. Наконец, в июне 1944 товарищ Сталин дал Рокоссовскому Маршала Советского Союза. У него за полтора года – даже три повышения.

Вот только Рокоссовский был самым талантливым полководцем СССР в самой кровавой войне за всю историю России и человечества.

И за плечами у него к моменту получения маршальских погон были Луцк, Смоленск, Москва, Сталинград, Курск и беспримерная Белорусская стратегическая наступательная операция, а впереди его ждали Восточная Пруссия и Берлин. То был другой наш Багратион.

Ас-Сиси как будто армий из окружения не выводил, нильский берег от неприятеля не удерживал, по пескам супостата не гонял; да и Ерусалим всё стоит невзятый. Откуда же большие звёзды? Политика, скажете вы. Политика, соглашусь я. Если звёзды зажигают – значит, это кому-нибудь нужно. Но люди военные во всех армиях мира к своим лычкам, кантикам, рантикам, галунам, нашивкам, шпорам, аксельбантам и звёздочкам относятся ревностно. И тех, кто ими незаслуженно обвешивается, обычно не очень любят.

1.4. Да придёт спаситель

Понятно, как малоизвестный военный бюрократ стал маршалом. Но как он стал всенародным любимцем? О, этот вопрос отнюдь не сложен. Есть такие моменты, когда в обществе формируется острая нужда в национальном герое. Это обычно происходит, когда в государстве раздрай, а у граждан сводит желудки от голода. Ещё Карлейль писал, как нация вопиет в такие моменты: где наш герой? Али не родила его материнская утроба? Али час не пробил? Али небеса нас наказывают? Али, небеса нас наказывают?

Вот и Египте к лету 2013 большая часть народа, уставшая, так сказать, есть пирожные вместо хлеба, готова была обменять сладкую свободу самовыражения на пресную стабильность. На тот момент государство стояло на грани пропасти. При этом условия, в которых оно существовало, можно назвать парадоксальными: страна переживала небывалую политизацию, но одновременно столкнулась с вакуумом власти! Два основных политических лагеря – назовём их, скажем, «бородатые» и «голощёкие» – продемонстрировали блестящие способности по мобилизации масс в интересах политической борьбы и вместе с тем тотальную импотенцию в государственных делах. Ну кто мог появиться на сцене в такой обстановке? Случилось то, что должно было случиться. Чума на оба ваши дома, – сказали жёлтые человечки. Жёлтые – это потому что камуфляж у египетских военных пустынный. Произошло то, что считали величайшим злом и БМ, и либералы – армия вмешалась в политику, чтобы политики не угробили всю страну. С маршалом ас-Сиси, или без него, это диктовалось логикой событий и было неизбежно перед угрозой тотального обрушения государства.

К 2014 году Абд эль-Фаттах ас-Сиси подошёл в трёх ипостасях: главкома ВС, министра обороны и первого вице-премьера. Надо сказать, многопрофильность не добавила ему популярности: личность ас-Сиси постоянно подвергалась острой критике и даже, как говорят арабы, «шайтанизации». Диванные войска БМ и сторонники главы Минобороны вели между собой ожесточённые бои в твиттере и фейсбуке. Широкую популярность получила фраза: [Ас-Сиси раиси], что значит: «Ас-Сиси – мой президент». Дальше ас-Сиси появился на футболках и шоколадках. Ничего не напоминает? У них шоколадка и масло «ас-Сиси». У нас – водка и колбаса «Путинка». Ближний Восток на то и ближний, что, несмотря на весь континентальный дрейф, ушёл недалеко. Хотя в Каире на Замалеке есть лавка домашней утвари, которая называется «Посуда ас-Сиси»! Магазин «Посуда от Путина» в Москве всё же представить тяжеловато.

Многоопытный Амр Муса, глава комиссии по написанию конституции, правильно уловил ветер, и ещё задолго до выборов сказал, что народ выберет ас-Сиси. Вообще выборы предварялись замечательной комедией в восточном стиле – комедии, нам, русским, понятной. Ас-Сиси изображал Ивана Грозного, запершегося в Александровской слободе, а к нему являлись бить челом ходоки: землепашцы, певцы, купцы (члены профсоюза торговцев) и стрельцы (офицеры управления морально-психологического обеспечения египетской армии). Все они говорили примерно одно: «Спасай, батюшка, ни за понюшку пропадаем», а генерал отвечал: «Ох, смерть нейдёт» «Я не просил и не буду просить власти».

Кто-то скажет своё «фи», а я скажу, что не стоит ломать общественные законы, и если mipy спектакль нравится, то тушите свет, и да поднимется занавес. А арабам в спектакле всегда комфортно. Была б это монография, я бы тут сейчас в подтверждение ссылок наставил на описания учёными мужами обстоятельств прихода к власти Анвара ас-Садата и Хосни Мубарака (эн-Насера не предлагать!), но, так как книжка у меня ненаучная, скажу проще: кто не верит, сходите на рынок Хусейн в Каире и попробуйте что-нибудь купить, не вступая с продавцом в личные отношения. Нельзя просто так взять и приобрести понравившийся медный чайник: вам с продавцом предстоит сперва обменяться краткими сведениями о жизненном пути друг друга и сойтись на том, что Америка катится к упадку.

Но спектакли ставил и Мубарак, даже когда избирался в четвёртый раз. Однако ас-Сиси, как пишет Ясир Сабит в книге «Борьба за Египет», «после революции 30 июня 2013 стал обсуждаться народом не как президент, а как жених». А просто кризис 2013 был острее и глубже кризисов 1970 и, пожалуй даже, 1981, когда власть взяли вышепоименованные ас-Садат и Мубарак. К тому же египетской политической системе всегда была свойственна излишняя персонификация власти (об этом см. «Арабские Хроники»; здесь и далее – «АХ»), а в отчаянном положении людям свойственно верить в чудеса и наделять объекты своего обожания магическими способностями.

Со стороны-то всё гораздо проще: независимости Египта 63 года, и лишь один год из этих 63 на верховном посту в нём находился человек, не связанный с армией. Правда, в этот год в стране произошло больше событий, чем в иное десятилетие, но всё возвращается на круги своя, и справедливо, что в ошеломлённой от самой себя стране только один государственный институт сохранил организацию, управляемость и критичность мышления. Нет, товарищи генералы не на голом патриотизме работают, но всё же весь мир вновь увидел, что египетская армия является становым хребтом своего государства, поскольку только у неё хватило самообладания, чтобы сказать те слова, которых весь народ ждал от своих политиков – и не дождался. В поворотные моменты истории, когда тяжело, когда меркнут идеалы, рушатся авторитеты и одолевают сомнения, народ хочет слышать не пустопорожние обещания сытой жизни. Народ не такой дурак, и сам знает, что настанет она ох как нескоро. Народ хочет просто услышать от какого-то сильного и мудрого человека: «Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои!». Хочет слышать, как велика его страна, как богата её история, как мужественны её солдаты и как прекрасны женщины, ждущие их дома! Нельзя в такие моменты лидеру отойти в сторону или ограничиться бормотанием про реформы. И невозможно пересластить пилюлю, потому что многим – чтоб не сказать миллионам – она заменит мясо на ужин.

Кстати говоря, соперник ас-Сиси, насерист Хамдин Сабахи, – был тоже неплохим кандидатом. По крайней мере, из его речей явствует, что народные настроения он чувствует и умеет им следовать. Ему элементарно не хватило известности в удалённых губерниях, а также организационно-финансового сопровождения, недостатка в котором не знал ас-Сиси. Конечно, в его выдвижении присутствовал и некий элемент театральности, сродни тому, как при Мубараке выдвигались – нет, не кандидаты в президенты, а партии «карманной оппозиции» – чтобы показывать борьбу. Так, ни один настоящий кандидат, каковы бы ни были его шансы на победу, никогда не станет говорить, что выбор между ним и его соперником в гонке – это «выбор между хорошим и лучшим», как это сделал Сабахи, характеризуя соперничество с ас-Сиси. Т. е. Сабахи – заведомо более слабый кандидат, чем ас-Сиси, с тем же набором предложений и такими же установками (поддержка революций 2011 и 2013, порицание ихванов («Братьев-мусульман», здесь и далее – «БМ») вплоть до публичного отказа от их голосов и т. п.). Результат при таких вводных был немного предсказуем.

С другой стороны, решение ас-Сиси баллотироваться предварялось лишь чуть менее мощным потоком просьб этого не делать. Жалобщики интересовались, в частности: что же это будет за власть, если первый человек в ней взял эту самую власть вопреки обещанию своей организации – армии – этого не делать? И действительно, с тех пор, как ас-Сиси огласил своё «Уговорили», официальная – а также не при исполнении – пропаганда послушно выдумала новый образ – «Кандидата Необходимость», который и принялась активно форсить в медиа-пространстве. Мол, пальма – растение, верблюд – животное, Египет – наше Отечество, избрание ас-Сиси неизбежно.

В то же время, некоторые несознательные попутчики (как правило, очкарики с дипломами) принялись задавать неудобные вопросы насчёт плана действий, каким стал бы руководствоваться тогда ещё министр обороны в случае избрания его президентом. Но кандидат-неизбежность хранил величественное молчание, не снисходя до близоруких. А те не унимались и спрашивали провокационно с вражеской «аль-Джазиры»: а как у товарища маршала с образованьицем? Экономика – дело тонкое: чуть их, жирных котов, спугнёшь, они сейчас денежки в оффшор через спутник закинут, и поминай как звали. А с толерантностью как, с восприятием критики? А то, может, ему слова поперёк не скажи: сейчас переедет на танке. Гнилая интеллигенция хотела бы видеть против себя политика, которого можно поливать помоями по делу и не по делу, но… У каждого политика в шкафу хранится скелет, да не у каждого – мундир, который пачкать страшновато.

Первыми испугались члены «Движения 6 апреля». Это ещё те ребята, у которых эмблема (вздёрнутый кулак) совпадает с псевдореволюционными движениями в Сербии, Грузии, Иране и пр.: госдеп сэкономил на дизайне. Как только стало известно о решении ас-Сиси баллотироваться, они выпустили прокламацию с выражением негодования. Зато ФНС в целом, частью которого и было «6 апреля», дал сдержанно-положительную оценку выдвижению ас-Сиси.

Резко против выступила партия «Сильный Египет». Её руководитель, Абд эль-Мун’ым Абу ль-Фаттух, сказал, что жить в стране стало невозможно, потому что правят генерал-губернаторы, конституция напоминает устав, и даже в судах сидят бригвоенюристы – и всему этому безобразию только маршала в отставке не хватало.

1.5. Политическая военщина и военная политика

Однако, за три с лишним года революции бывало всякое: и в солдат зажигательными бутылками кидали, и офицеров били. И для того, чтобы стали возможны кампании по сбору миллионов подписей за выдвижение военного в президенты, народу нужно было дойти до пропасти под водительством БМ. Ас-Сиси, оказавшись на посту министра обороны, принялся за восстановление репутации армии, на которой плохо сказались действия по успокоению агрессивных демонстрантов. Армия при ас-Сиси прежде всего вернула себе уверенность после провалов ВСВС. Последний всё-таки имел тенденцию скатываться к образу хунты. Но не докатился. Стар был маршал Тантауи для диктатора, и больше, наверное, думал о внуках, чем о политических игрищах. Просто потолок военных в политике – генерал-губернаторство (можно воюющее, как Северный Синай, – вообще идеально), а на уровне страны нужна не только исполнительность, а ещё и, не побоюсь этого слова, фантазия. Реакция же престарелого маршала Тантауи и его соратников на происходящее в стране неизменно запаздывала (как при Мубараке), и получалось нехорошо для репутации.

Ас-Сиси провёл политический ребрендинг ВС, следствием чего стала очередная волна выражения народных симпатий армии и лично ему. Не будучи политиком, он проявил, не побоюсь этих слов, политическую мудрость. Всё, на что хватило БМ и либералов в политике, – это грозить друг другу миллионными демонстрациями. Да, это тоже инструмент политики, и ещё какой. Ни одна политическая сила не откажется от такого ресурса, да мало каким силам он дан. Большой спрос в мире на специалистов соответствующего профиля. Особенно на постсоветском пространстве. Такой спрос, что берут в устроители митингов и с маленьким опытом, и совсем без опыта: было бы желание, а технике подучат. Потомственные унтерштурмфюреры с эстонских хуторов да гоноровые шляхтичи с великопольских гмин.

И всё же это – низовой уровень. Массовка нужна для того, чтобы забивать эфир и заглушать тихие незлобивые разговоры масок на другой частоте. Массовка – это маски-глоу, лишь бледный отблеск языков камина на масках.

И политические вроде бы силы Египта не смогли подняться над ситуацией выше крыш домов на площади Тахрир. Это во времена Кутузова можно было залезть, кряхтя, на пригорочек, чтобы обозреть поле, на котором решается судьба Отечества. В крайнем случае, если фланг дымом заволокло, вестового послать. Нынче и с беспилотника не увидишь.

Потому что беспилотник может беспристрастно рассмотреть человека с автоматом, но не поймёт – враг то, или друг; он прочтёт своим мёртвым глазом хоть название фирмы на стельках ботинок, но не увидит ни части души. А гражданское противостояние выигрывают те, кто души людские видит насквозь и знает, что народ услышать хочет. И говорит ему это, и делает. А если не делает, то хоть обещает.

На выпуске курсантов военной академии ас-Сиси хватило трёх слов, чтобы разбить все надежды БМ и прочей американской агентуры на то, что он не пойдёт в президенты. Я не повернусь спиной, сказал он, и родители выпускавшихся курсантов тут же забросали в воздух чепчики. Дальше, правда, приуныли, ибо маршал вдруг по памяти забросал их чудовищными цифрами бешеных триллионов, которые нужны Египту на реформы. Мы – страна, которой нечего есть, – откровенно сказал ас-Сиси. Так, госбюджет следовало бы увеличить ВДЕСЯТЕРО с нынешних 700 млрд, гиней, чтобы выполнить пожелание египтян «жить с достоинством». И даже миллиардов Залива в таких условиях надолго не хватит. Единственный выход – в тотальном напряжении собственных сил. Только сознание своих возможностей позволит египтянам отстроить страну вновь с отметки ниже нуля.

Древняя история Востока часто перекликается с его современностью. Вот взять хоть легенду об убийстве египетским богом войны Сетом своего брата Осириса. Его жена Исида, горюя по мужу, связалась с рукастым Анубисом, который, вняв скорби вдовы, собрал Осириса из кусочков, на которые его порубал Сет, но запчастей немного не хватило: пропал, эээ, фаллос, но Исида по памяти слепила его из глины.

Нынче же «Озирис опять растерзан, но не на четырнадцать частей, а на несчетное число их, и более Изида не ищет растерзанного Озириса» (К.Д. Бальмонт). Теперь весь Египет нужно заново собирать по кусочкам. А буде чего не хватит – долепить.

1.6. О коллективном подсознательном

Нельзя не коснуться отношения президента к религии. В прессе он, со ссылкой на людей, встречавшихся с ним на жизненном пути, характеризовался как глубоко верующий мусульманин. Вместе с тем, он не упускал случая раскритиковать – да что уж там, просто ударить по живому – БМ. Таким образом, образ, созданный ас-Сиси – образ умеренного мусульманина. Образ – потому что в интервью перед нами предстаёт политик, а у политика нет личного, и своими высказываниями об исламе и БМ ас-Сиси просто обрисовывает своё видение Египта. Собственно, выбор у него небогат: в Египте нельзя на вопрос об отношении к религии прикинуться Гайдаром и сказать «Вообще-то я агностик», если вы хотите выжить как политик. Как нельзя сказать, что место улемов – соцсеть «Вмечети», и советоваться президенту с ними не о чем. Можно характеризовать себя только как верующего и сильно верующего. «Я египтянин, мусульманин» или «Моя родина – ислам». Вот весь выбор. Почему он таков? Рассуждать можно долго. Архимандрит Порфирий Успенский по итогам своего путешествия по Синаю в 1845 г. сказал об этом так: «Пустыня, брат, большая помеха греху. Посластился бы, да нечем; полюбовался бы, да не на что; гульнул бы, да нет ни пивца, ни винца. Ан и поневоле возьмёшься здесь за ум да разум, и почаще будешь думать о Боге, рае и аде».

В сущности, каково отношение президента к религии на самом деле – мало кому интересно. Интересно, что он провозглашает. В АХ я писал, что военные ближневосточных стран обычно выделяются своим скептицизмом по отношению к бородачам. На самом деле, это даже не столько скептицизм, сколько иной порядок приоритетов: на первом месте – национальное, а не религиозное.

В завещании персидского царя Ардашира сказано: «Знайте, что царская власть и религия суть близнецы, ни один из которых не может существовать без другого, ибо религия – это фундамент царской власти, а царская власть – хранитель религии. Царской власти абсолютно необходим фундамент, как религии абсолютно необходим защитник, ибо то, что не защищено, гибнет, а то, что не имеет фундамента, рушится».

И ас-Сиси провозглашает ислам «национальный», египетский. Т. е., не саудовский, не ваххабитский – но и не светский, не ливанский. А значит, государство будет жить по древнему принципу разделения властей: кесарю – кесарево, а богу – богово. Что, по моему мнению, есть середина той же пробы, что и сечение в пирамидах.

Интересно, что, когда Анвар ас-Садат чистил в Египте коммунистов, он называл себя «верующим президентом», чтобы снискать поддержку исламской улицы. Ещё интереснее, что президент ас-Сиси почти вторил ему, когда чистил в Египте исламистов. И коммунистов, и исламистов в качестве социальной базы интересует чернь – самые тёмные и забитые слои общества, которым они внушают, что на деле они – наиболее достойная часть последнего, будь то по факту своей нищеты и забитости, либо по сентенции их особой близости к богу.

Дальше события развиваются так. Кто был никем, тот станет всем, – нашёптывает агитатор с красной или зелёной книжечкой. В настоящее время каждый имеет своё право… – начинает подозревать обрабатываемый шариков. В итоге то, что видим на улицах, лучше всего укладывается во фразу: «Гуляет нынче голытьба».

Я это к чему. Здоровый консерватизм лучше крайностей. Если чиновник ходит на молитву, это не значит, что он не берёт взяток. Он ещё на эту взятку потом в хадж съездит – грехи отмаливать. На Рублёвке знаете какую церковь отгрохали? То-то же.

Что же касается заигрывания с экстремистскими организациями, которые не признают государственной системы вообще, они всегда заканчиваются очень плохо. Абсолютно всегда. Чем закончил Анвар ас-Садат, все знают. Хосни Мубарак, сменивший его на посту, вроде бы соблюдал баланс: он позволял исламистам слегка окрепнуть, чтобы использовать их как временных союзников против либералов, а затем проводил над ними показательные процессы (особенно в 1995, со всплеском терроризма в Саыде). На невооружённый взгляд казалось, что такая политика себя оправдывает, и исламистов удаётся держать в узде. А вот и некто Янукович спецом подкармливал радикалов, чтобы выигрышно смотреться на их фоне. Ну разве не тем же занимался Мубарак, бичуя исламистов прилюдно, но потакая им, когда никто не видел? Карманные пугала взбунтовались. Стоило государству пошатнуться, как оказалось, что половина населения может за считаные месяцы пережить массовый психоз, который позволит одним экстремистам прийти к власти, а другим раскрутить очередной виток терроризма на Синае. Или на Донбассе.

Маршал Абд эль-Фаттах ас-Сиси сверг БМ с властного Олимпа, удалив их с глаз египтян. Но это было лишь полдела: нужно было выкорчевать их из людских сердец, чтобы уж поговорка оправдалась. Он вступил с БМ в борьбу иного, более высокого порядка; можно сказать, в философский поединок, причём на их собственном поле. И уже можно уверенно сказать, что этот, возможно, самый важный поединок в своей жизни товарищ маршал выиграл. Выиграл потому, что то, что он предложил Египту в плане роли религии в государстве, полностью согласуется с представлениями большинства народа. В АХ я писал, что даже трудности революционной поры не производят роста радикализации широких масс в Египте. Она могла бы стать необратимой, если бы Египет опустили до уровня Афганистана, но это было пресечено. А ас-Сиси показал, что хорошо знает свой народ.

Поэтому ас-Сиси мне симпатичен уже за то, какое направление в религии он указывает народу. Он как-то прямым текстом сказал о необходимости выработки «правильного религиозного сознания» у египтян! Знаете, нам в России очень нужен такой человек. Когда у ас-Сиси закончатся президентские сроки, давайте пригласим его к нам? Ну хотя бы на пост замминистра МВД. И зарплату дадим не хуже, чем у тренера сборной по футболу.

1.7. Check in – Check out

Между тем, ас-Сиси когда-то подозревали в симпатиях к БМ! Помните переворот, устроенный Морен в августе 2012? Свергнутого маршала Тантауи сменил генерал ас-Сиси, что дало повод внешним наблюдателям помпезно объявить о конце эры армии во власти и объявить ас-Сиси креатурой БМ. На самом деле, всем причастным было ясно, что правильного выбора в данной ситуации у Морей не было, ибо среди людей с большими звёздами сторонников БМ – кот наплакал. Но шуму наделало то, что у ас-Сиси нашёлся покойный дядюшка Муаз, который некогда состоял в руководстве БМ. Таким образом, господин Абд эль-Фаттах некоторое время ходил по тонкой грани, и нужно отдать должное его навыкам убеждения, которые позволили ему успокоить однополчан, завоевать симпатии БМ и выиграть время до вскрытия карт.

Нечего и говорить, что армия была недовольна отставкой маршала Тантауи и генерал-полковника Анана. Сложно установить, брал ли Морей пример со своего союзника Эрдогана, пересажавшего армейскую верхушку. Должно быть, брал. Наверное, и советовался с ним по этому вопросу. Только Эрдоган готовился к таким мерам много лет, постепенно перехватывая управление государством, а Морей решил прорубаться напролом, с шашкой наголо. Впрочем, его ли это было решение? Я думаю, нет. Есть страны, в которых правит сильный лидер, а при нём есть партия. В Египте же была «партия» БМ, которая выбрала себе говорящую голову. Небесталанную, впрочем.

Интересно, что событие, которое Морей использовал как повод для снятия главкома и НГШ с постов, – нападение боевиков на блокпост на Синае, в результате которого погибло 16 солдат, – так и осталось нераскрытым. А Ясир Сабит, на которого я неоднократно ссылаюсь в этой книге, пишет даже, что были сведения о прямом приказе с самого верха расследование прекратить. Я бы не удивился, если бы оказалось, что информационный повод для кадровых решений Морей помогла создать идейно и социально близкая БМ исламистская братва с Синая.

Поведение нового министра обороны постепенно снискало ему и симпатии той части народа, которая оказалась неподвластна пропаганде БМ. В АХ я упоминал многочисленные демонстрации в поддержку армии и даже состоявшийся в Александрии своего рода флешмоб в поддержку передачи президентских полномочий ас-Сиси. После публикации дерзновенной конституционной декларации Морей в ноябре 2012 эта часть сильно выросла в размерах. Однако ас-Сиси на первых порах соблюдал приличия и внешне как будто не давал поводов для подозрений, что он сочувствует таким призывам. Но число ходоков, о которых говорилось выше, только росло, а вменяемость БМ оставалась на том же уровне.

В преддверии конца, 27 июня, Мухаммад Морей выступил с двухчасовой речью, которая в арабской публицистике получила название «выписка со счёта». В ней он пытался изобразить успехи своего года у власти, грозил недругам и делал комплименты армии. Но никого он своими прелестными речами обмануть уже не мог.

1.8. В огне брода нет

Со стороны всё выглядит именно так, что ас-Сиси настойчиво пытался преодолеть стену непонимания между президентом и собой, но тот его мета-послания считать был не в силах. Ас-Сиси прямым текстом сказал ещё весной 2013: «Армия – огонь, не играйте с ним».

В конце концов, 30 июня ас-Сиси выдвинул инициативу о проведении консультаций между «Братьями-мусульманами» и «Фронтом национального спасения» (ФНС), что первые предсказуемо отвергли. Откуда они черпали непоколебимую уверенность в своей способности удержать ситуацию, для меня так и осталось загадкой. Выступление ас-Сиси от 3 июля стало концом для БМ, и, несмотря на последовавшие бойни на площадях Рабиа ль-Адауийя и ан-Нахда, он лишь укрепил свой образ спасителя нации. С этого времени требования продвинутой общественности расходились лишь в вопросе о том, стоит ли ас-Сиси выдвигаться на президентский пост официально, или похерить все эти ненужные формальности и объявить себя президентом сразу. Ас-Сиси вновь сделал выбор в пользу законной благопристойности, соблюдая субординацию по отношению к временному президенту Адли Мансуру. Он даже отказался разговаривать напрямую с Бараком Обамой, переадресуя того к Мансуру: ну не принято у военных поддерживать коммуникацию через голову непосредственного начальства.

У ас-Сиси успешно получилось сопротивляться американскому давлению. По сути, единственным аргументом американцев в пользу невмешательства военных в процесс сползания страны в хаосу, несмотря на наличие сотен проплаченных агентов влияния в Египте, стала угроза отказаться от военной помощи в рамках Кэмп-Дэвидского договора. Но, видимо, что-то подсказывало президенту-маршалу, что американцы в Египте заинтересованы не меньше, чем он в них: всё-таки второе по размерам американское посольство в мире (после багдадского) сворачивать долго; да и неловко было бы американцам накладывать санкции на выпускника пенсильванского военного училища. Поэтому ас-Сиси плюнул с высокого минарета на завуалированные угрозы американцев, опершись на народ, и оказался прав. А американцы вынуждены были состроить хорошую мину при плохой игре. И только их ручные «студенты» из «6 апреля» до сих пор завывают о том, что при ас-Сиси коррупция не только не ослабела, но и приняла более страшные формы.

Ас-Сиси не только попрал идеалы «демократии», свергнув несамостоятельного и волюнтаристски настроенного президента; он ещё и сломал исламистскую ось Египет – Турция – Катар – «Хамас». Уж какие владетельные особы наезжали в Каир из Катара, уж каким барином Эрдоган раздувался в Палестине – а ас-Сиси взял и выслал турецкого посла, после чего стало ясно, что четверной союз исламистов сдулся.

1.9. Мы – армия страны, мы – армия народа!

А формирование этой оси доставило немало беспокойства египетским военным. Морей ведь громогласно призвал к иностранному вторжению в Сирию и помощи экстремистским группировкам. А в армии Египта экстремистов, прямо скажем, не очень любят. Тому причиной исламистские гнойники на Синае и в Саыде, которые приходится вскрывать регулярно, через каждые несколько лет.

Всего за три с половиной года египетская армия дважды была приневолена вмешаться в политический процесс для решения вопроса о власти, недопущения гражданской войны и выживания страны. После всех этих бесконечных игрищ вроде бы политиков, с насыланием друг на друга тысяч юнитов с одним-единственным скиллом – бесноваться и устраивать хаос, стало ясно, что египетское государство задержалось на этом свете только благодаря управляемости и единству армии. Если бы во главе армии стояли слабовольные вырожденцы, или если бы в ней существовал конфессиональный конфликт (скажем, большинство офицеров были бы коптами), репортажи из Египта сегодня ничем не отличались бы от сводок из Сомали и Ливии. Но высший генералитет показал, что верит в принцип «Народ и армия – едины» даже тогда, когда сам народ временно подпадает под очарование речей бродячих проповедников и бьёт военных на улицах.

Сказанное выше позволяет с уверенностью говорить, что это вторжение армии в общественную жизнь было именно вынужденным, ибо призвание обществом вооружённых сил есть само по себе форс-мажор, и командование египетской армии такого развития событий не хотело и всячески его избегало и оттягивало, стараясь вернуть политический процесс в законное русло. Абд эль-Фаттах ас-Сиси в роли министра обороны пытался уравновесить буйную публику, стоящую за президентом и диктующую ему самоубийственные для страны и для него лично решения. В этот период он выступал в качестве полюса влияния, но не полюса власти. Ас-Сиси, нужно отдать ему должное, неоднократно терпеливо пытался вытянуть ситуацию. Раз за разом армия посылала БМ и лично Морей мессидж: «Не доводите до греха». Не послушали. Им почему-то казалось, что котёл побурлит-побурлит и успокоится. А у него сорвало крышку.

Про военных во всех странах сочиняют анекдоты, изображая их тупыми солдафонами, которым не место в мире кукловодов и политических проституток. И военные, что характерно, обычно не хотят мараться. Но в кризисных ситуациях – таких, какие поразили Египет, – даже кукловоды внезапно обнаруживают, что весь их силиконовый гламур и деньги из бочат ничего не значат, когда на главную площадь столицы кто-то, потерявший терпение, кто-то, у кого большие звёзды на плечах, выкатывает ролики.

Абд эль-Фаттах ас-Сиси на протяжении всего года нахождения у власти президента-ихвана делал всё, чтобы не обострять многочисленные внутренние конфликты. Армия в любой момент могла разогнать эту банду, но она дала ей целый год, чтобы образумиться. А потом ещё 48 часов. И лишь по истечению этого срока была дана команда на проведение операции по принуждению к порядку и опубликована «дорожная карта», т. е. план развития политического процесса на ближайшую перспективу (я поместил свой перевод этого документа в АХ).

30 июня египетская армия получила самый настоящий народный мандат на вмешательство в политику. А за неделю до того, 23 июня 2013, ас-Сиси встречался с Хейратом аш-Шатыром, вторым лицом в иерархии БМ. Сам маршал описал эту встречу как нашпигованную угрозами со стороны божьего человека: «Он говорил, что в случае отстранения Морей Египет подвергнется атакам со всех сторон, особенно со стороны Ливии, Сирии, Синая, Афганистана и Йемена». Ас-Сиси же ответил, что при таком развитии событий БМ будут стёрты с лица земли.

Истерика бродячего проповедника легко объяснима: необходимость сбросить БМ с государственного Титаника на тот момент стала очевидна уже подавляющему большинству народа. И всё же у любой истерики есть свои границы. При самой жестокой борьбе за власть можно угрожать своим врагам; хотя угрожать в политике, на мой взгляд, неправильно: озвученная угроза лишь предупреждает оппонента об опасности. Уровень политической культуры везде разный: где диффамацией в прессе шантажируют, а где сразу уши сородичей слать в подарочных коробках начинают. Бывает, что и весь сородич в футляре приезжает. Но когда один претендент на власть угрожает второму, что в случае провала нашлёт на вроде бы свою страну казни египетские, тут уж анализировать остаётся нечего. Не своя ему та страна. Это что, власть? Это что, религия, может быть?

1.10. Локомотив развития

Президенты Египта по-разному характеризовали армию. Для Гамаля Абд эн-Насера армия была «защитницей социализма», для Анвара ас-Садата – «защитницей конституционной законности», для Хосни Мубарака – «защитницей демократии». Слепить из неё защитницу политического ислама у Мухаммада Морей не вышло. Кем же она стала при ас-Сиси? Во всяком случае, она осталась защитницей собственных интересов.

Официальных данных о доле египетской экономики, которая принадлежит военным, по понятным причинам нет. Однако невооружённым глазом видно, что доля эта значительна. По правде говоря, генералитету принадлежит огромная часть египетской экономики и прежде всего – земли. И это не только куски бесплодной пустыни в ливийском приграничье: для того, чтобы комфортно защищать свою родину, египетским генералам, как показывает жизнь, необходимы клубы, гостиницы и рестораны в самых фешенебельных районах обеих столиц. Если вы пойдёте по набережной в Каире или Александрии, вам довольно часто будут попадаться «клубы» офицеров ВС, ВВС и ВМС Египта. А ещё можете найти стройку, где на щите с описанием проекта строительства и компании-подрядчика будет стоять девиз: «Вооружённые силы – локомотив развития». Очевидно, что маршал ас-Сиси лукавил, когда сказал, что ВС контролируют не более 2 % экономики, да и те необходимы им для самообеспечения. Как минимум, он потерял нолик до запятой.

Таким образом, следует учесть ещё один аспект выдвижения Абд эль-Фаттаха ас-Сиси на президентский пост: он, несомненно, выступил гарантом сохранения капиталов генералитета. Это нисколько не умаляет его достоинств как политика; даже наоборот: он и здесь проявил свою выдающуюся договороспособность.

Тем не менее, все его заявления о том, что армия не будет участвовать в политике, носят в себе элемент лукавства. Да, ас-Сиси не стал возвращаться к прямому правлению военных, какое имело место при ВСВС и Тантауи; да, он сам снял военную форму, идя во власть – и за это страна может быть ему благодарна. И однако же, когда я говорю о роли военных в политике, это я не агитирую за право голоса для солдатиков. Генерал в отставке, владеющий хоть отелем, хоть макаронной фабрикой, не перестаёт быть человеком армии. Его собственность – это такой же властный ресурс; ресурс, работающий на ВС. Сможет ли какая-нибудь условная ассоциация владельцев отелей или производителей макарон в Египте пойти против пожеланий таких отставников? Захотят ли с ними ссориться профсоюзы? Так ведь не все они отставники-то ещё. Вот что такое – «локомотив развития». И вот что такое – стопор развития нежелательного.

1.11. Сударь наш неизбежный

Абд эль-Фаттаха ас-Сиси многие арабские публицисты сравнивали с Гамалем Абд эн-Насером. Нечего и говорить, что, чем дальше во времени уходит его эпоха, тем популярнее он у народа и тем более романтические черты приобретает его курс на социальную справедливость. При этом забываются такие сопровождавшие его явления как военная диктатура, некомпетентность бюрократии, бесправие населения, экономическая стагнация и военное поражение в 1967.

Гамаль Абд эн-Насер был политиком до мозга костей, и политику он познавал с самых низов, пока она не привела 34-летнего подполковника, поставившего на карту всё, на самый верх. Следующий президент Анвар ас-Садат в день своей гибели опробовал новый вариант военной формы, придуманный британцем, вдохновлявшимся формой немецкой армии. Абд эль-Фаттаха ас-Сиси власть поманила, когда он был на четверть века старше, и ему было, что терять и без политики, и знать он её не хотел.

Но не только народ не скрывал воодушевления. Египетский постреволюционный политикум тоже не прятал своих чувств. Каждый рукопожатный персонаж должен был начинать день с выступления на ТВ, в котором клеймил бы абстрактный культ личности правителя. Но уже вечером такие персонажи отправлялись бить челом ас-Сиси, чтобы льстиво заглядывать ему в глаза и называть спасителем Отечества. Всё как у нас при товарище Сталине. У нас в 30-е все партийные вожди денно и нощно разоблачали практику эксплуатации человека человеком. Но не забывали даже из тюрьмы называть себя слугами и рабами товарища Сталина. Они гневно выступали против холопства, но добровольно записывались в холопы. Важно ведь – в чьи. Чьих-то холопов высмеивают, а в чьи-то – не пробиться, такая очередь стоит.

Другое дело, что ореол непогрешимой мудрости вокруг любого лидера стало поддерживать гораздо сложнее. Все, включая единственного конкурента ас-Сиси на выборах Хамдина Сабахи, задавались вопросом: а ну как у ас-Сиси на президентском посту не сложится, за кого тогда будет армия при очередном майдане? Египетская армия ведь не подчиняется гражданским судам: напротив, она сама судит гражданских, когда ей вздумается.

В Египте недавно дожил свой длинный век один политический динозавр. Он был главным редактором правительственной газеты «аль-Ахрам», министром информации, а однажды две недели побыл даже главой МИД. Это Мухаммад Хасанейн Хейкал – некогда советник и друг главного национального героя Египта Гамаля Абд эн-Насера. Это был один из тех заслуженных дедушек, которым можно говорить всё, а им за это ничего не будет. Так вот Хейкал сказал, что образ героя-спасителя ас-Сиси – «иллюзия», и вообще: «Забудьте про героя, я хочу, чтоб пришёл ответственный человек, который знает, что делать со страной, с людьми и с мыслями этих людей». Ну что ж, и в 91 год можно сохранять ясную голову, если постоянно тренировать мозги.

2.1. После медового месяца

Ас-Сиси досталось тяжкое наследство в виде государства, разорённого народными гуляниями, разобщённого прелестными речами БМ и пожираемого коррупцией «пашей и беев» (так в арабской публицистике часто называют правящий слой) – государства, стабильность которого и в относительно благополучные годы обеспечивалась лишь диктатурой, благоприятной внешней конъюнктурой и привычкой народа к бедности.

В то же время, возврат Египта к правлению военных огромным большинством народа был воспринят как естественный ход вещей, и от маршала ас-Сиси стали ждать сообразных восстановлению справедливости действий – и прежде всего, регулировки разболтанного и расшатанного государственного механизма. Для отладки властной вертикали много денег не нужно: нужна сильная личность с верной командой. Как я писал в АХ, народ теперь хочет не свержения, а установления режима – укоренения патриотичной и сильной власти, которая увидела бы свет в конце тоннеля и повела к нему народ. Красно поле снопами, а советская власть – делами.

Команда, допустим, у товарища маршала запаса есть. Это Вооружённые силы. Но за время народного возмущения по мягким коврам коридоров власти потопталось немало сомнительных личностей: здесь и какие-то бородатые субъекты с сурами и аятами вместо мозговых нейронов, и ветераны бюджетной клептомании, начинавшие со старым Хосни. Вычищать их – дело хлопотное. Первых ещё как-то можно идентифицировать по шишкам на лбу и привычке ступать по тем самым коврам с собственным ковриком под мышкой («Штирлиц бегал по гестапо в будёновке, распевая гимн Советского Союза. В этот день он как никогда был близок к провалу»); вычислить же вторых значительно сложнее: уж сколько министров повидали те коридоры, уж как те грозили реформами и перестройками: ан, иных уж нет, а те далече, а бумаги на подпись носят всё те же нескрипучие винтики, смазанные и смазываемые.

Надо учитывать, что за время смуты народ изрядно политизировался и много узнал о государстве, чего ему знать не следовало. Ему теперь хочется, чтобы твёрдая рука мягонько этак, в бархатной перчатке, подталкивала страну к социальной справедливости и демократии. Да-да, у египтян это слово ещё не стало ругательным. Хочется, чтобы сильный президент не стал марионеткой винтиков и групп влияния и, так сказать, пересмотрел итоги приватизации – не столько экономических активов, сколько политических.

Эти пожелания, как обычно, сопровождаются впадением в крайности, когда одной группе населения хочется видеть в президенте Отца Отечества, а другой – порождение шайтана. Здравая критика и самокритика тонет в гуле визгов истеричных крикунов и рыданий наёмных плакальщиков. У кого-то своя правда, а у кого-то – претензии на владение абсолютной истиной.

У ас-Сиси не было права на ошибку. Если бы он провалил дело, под ударом оказался бы последний жизнеспособный институт государства, после чего оно окончательно погрузилось бы в смуту.

Надо сказать, по ас-Сиси видно, что он и сам не желал славы «спасителя». Он взял на себя работу по вытаскиванию страны из ямы, в которую её загнали БМ, но довольствовался лякабом (титулом) «президент всех египтян». Впрочем, он не стал и низводить себя до уровня «наёмного менеджера», тем более что задачи, стоявшие перед ним, бонусов не сулили. Судите сами. Нейтрализовать БМ. Очистить улицы от буйных поджигателей покрышек. Загнать в подполье террористов на Синае. Удержать рынки и валюту. Не допустить голода. Избежать дефицита. Не рассориться с Заливом и Америкой!! А ещё – просто не оторваться от реальности в атмосфере всеобщих ожиданий чуда и персональной сакрализации; почитатели талантов маршала, как это часто бывает, дошли до той стадии, при которой любой, кто не спешит присоединяться к хору славословий, объявляется предателем и иностранным наймитом.

Но ещё маршал ас-Сиси, я уверен, думает, что Египтом не может управлять наёмный менеджер, какими бы прокачанными скиллами он не обладал. Египет – не оффшорная помойка, которой нужен менеджер. А Россия??

Избрание ас-Сиси было благом ещё и потому, что оно означало совмещение статусов формального и неформального лидера. О полезности этого знает любой старлей: если во взводе просто дебоширов есть отъявленный бузотёр, который ни во что не ставит сержанта, нужно поставить сержантом его, и пускай у него болит голова о поведении сослуживцев. Лучше избрать всесильного министра обороны президентом официально, чем он будет оставаться теневым главой страны, помыкающим формальным президентом. Потому как в Египте не осталось силы, на которую мог бы опереться президент-гражданский, чтобы иметь какую-то самостоятельность. Партия власти разрушена, а оставшиеся даже плохонькую коалицию сбить на скорую руку не смогли: да и много ли могут бюрократы против танков? Госбезопасность оплёвана и ошельмована, и нынче безоговорочно с ас-Сиси, вернувшим ей статус. Единственное, что мог бы делать президент-гражданский в этой ситуации, чтобы попытаться обрести независимость, это разжигать противоречия в самой армии, подбивая против ас-Сиси генералитет, пугая его диктатурой. Но это были бы, мягко говоря, антигосударственные действия, т. к. они работали бы на расшатывание последней управляемой структуры в стране. Да и ас-Сиси, по моим догадкам, озвученным выше, стал точкой равновесия действия различных сил в Египте.

2.2. Национальное, слишком национальное

В АХ я писал о том, что египетская революция 2011 была пиком подъёма национального сознания. Теперь скажу ещё больше: это событие имело более национальный, нежели политический характер. Таких пиков в новой египетской истории было три, и все они имеют человеческие имена. Первый связан с именем Мухаммада Али, египетского реформатора, о котором уже упоминалось в этой главе. Арнаут (албанец) по крови, он в первой трети XIX в. создал в Египте современное государство, которое в состоянии было тягаться со всей одряхлевшей Османской империей, но было, по сути, задавлено Европой. Название второго пика – Гамаль Абд эн-Насер. Этот человек пробудил в египтянах национальную гордость, которая не ушла даже с поражением в войне. Наконец, третий пик – революция 2011 года. Его олицетворяет собою Абд эль-Фаттах ас-Сиси. Пока неизвестно, сравнится ли он с двумя великими предшественниками по масштабу свершений; главное его отличие от них в том, что они-то действовали по принципу «Есть такая партия!», желая власти и добиваясь её и не желая существовать в старой системе. Ас-Сиси же был вполне встроен в прежнюю систему, и не случись вся катавасия, так и оставался бы её лояльным членом, чтобы в положенный срок выйти на генеральскую пенсию и нянчить внуков.

Египет, как и Россия, простирается за пределы своих политических границ. Египту навязали Лондонский договор в 1840 г. и Кемп-Дэвидский – в 1979, чтобы загнать его в прокрустово ложе именно политических границ, и в обоих случаях он, бывший к тому времени серьёзной державой, быстро сдулся и как будто выпал из истории. Нет, там, конечно, что-то происходило, даже президента взорвали – но кому в мире это было интересно?

России, как и Египту, навязали позорный мир после Крымской войны в 1856 г.; а потом ещё капитуляцию 1991 г., и в обоих случаях мы выпали из истории. У египтян – Кемп-Дэвид, у нас – ДОВСЕ (сегодня, к счастью, похеренный). Для египетской патриотически настроенной интеллигенции характерно восприятие Кемп-Дэвидского договора как национального позора. И Синай им был возвращён как-то не так, и Америка своими подачками оскорбила, и израильская угроза никуда не делась. И ничего, что Египет, накачанный советским оружием, вдрызг проиграл в разы меньшему Израилю все эти покатушки по синайским пустыням («Формулу-73» не меньше, чем «Формулу-67»).

В то же время, американская военная помощь и впрямь была – как цепь на ногах. Распределялась она чётко по указаниям: на устаревшее оружие и на обучение египтян по американским программам. Закупка всяческого хлама тормозила развитие собственной военной промышленности, новый виток которому уже дал президент ас-Сиси, который заявил, что надеется вскоре перейти к производству египетского БТР. Слом монополии Америки на вооружение Египта приведёт, как мыслят египтяне, и к слому её гегемонии в египетской политике.

2.3. Параллели и перпендикуляры

В истории Египта был один правитель, который сыграл в ней ту же роль, что Пётр Первый – в русской. Причём доподлинно известно, что Мухаммад Али аль-Альбани изучал опыт первого русского императора и вдохновлялся им. А уже Ибрагим-паша, сын великого египетского реформатора Мухаммада Али аль-Альбани, не знал ни слова по-арабски, но вёл себя как защитник национальных египетских интересов. Потому что само геостратегическое положение Египта диктует его правителям образ действий.

От этого – первого – пика до второго прошло больше ста лет. Для египетского народа есть одно имя, блеск которого в народном сознании ещё не удалось превзойти никому, несмотря на то, что его носитель умер почти полвека тому назад. Это имя – Гамаль Абд эн-Насер. Отношение к нему со стороны различных слоёв египетского общества повторяет отношение разных групп населения России к Сталину. И там, и там бюрократы-приспособленцы, биржевые воротилы, воры-олигархи и купленные Западом журналисты и политиканы всех мастей ненавидят главного национального героя; и там, и там народ продолжает кричать им в бессильном проклятии «Сталина/Насера на вас нет!».

Насер – в точности как Сталин – для страны не ушёл в прошлое, но растворился в будущем. Два основных постулата, на которых оба они строили свою политику, – социальная справедливость и патриотизм – востребованы всегда, как бы всяческая плесень эпохи недоразвитого капитализм не шипела, что оба эти понятия эфемерны и не существуют.

Третий пик Египет переживает прямо сейчас. Новый президент ас-Сиси и впрямь, казалось, пошёл по стопам эн-Насера, с которым его так много сравнивали. Но в чём-то, увы, карикатурно. По крайней мере, вторжение в Йемен, осуществлённое отнюдь не по-насеровски – в пику капиталистам в борьбе за собирание земель арабских – а в угоду Саудовской Аравии, которая подленько приурочила начало боевых действий против клиентов персов к трауру во время Ноуруза – смотрится именно так.

Но это дань обстоятельствам, постараемся увидеть суть. Я думаю, не мне одному кажется, что Абд эль-Фаттах ас-Сиси и В.В. Путин близки по своим взглядам на государство и методы правления. Мубарак назначил ас-Сиси главой военной разведки; Ельцин назначил Путина главой ФСБ. Ас-Сиси и Путин, едва получив власть, столкнулись с войной. И тот и другой не только сконцентрировались на том, чтобы выиграть войну – это как раз самоочевидно и не требует обоснований, если только вы не неполживый правозащитник – но и запустили работу по переходу к демократическому образу правления.

Так же, как Путин, ас-Сиси часто поминает в негативном ключе деяния предшественников, не называя имён. Он неоднократно отрицательно отзывался о «тридцати годах», когда всё шло неправильно, не склоняя попусту имя самого Мубарака (но и не строя в честь него «Мубарак-центры»). В то же время, он – несомненно, в угоду массам, – указывал на 50-е и 60-е как на время, когда Египет находился на верном пути. Об ихванах же ас-Сиси сказал, что их «идеология несовместима с жизнью».

И всё же функциональные роли Гамаля Абд эн-Насера и Абд эль-Фаттаха ас-Сиси принципиально различны. Первый революцию организовывал, второму выпало её завершать, невзирая на весь не спавший ещё восторг масс и обязательную революционную риторику в эфире. Позвольте, революция ведь не может быть перманентной: это смешно. Ну-ка, где у нас в мире есть примеры стран, где государственная пропаганда десятилетиями говорит о продолжающейся революции? Северная Корея – раз. Куба – два. Хороша ли там жизнь? Ну, как посмотреть. Если у вас в кармане паспорт приличной страны и платиновая кредитка, то на Кубе – хороша. А если вы – местный, да в КНДР, то не так, чтобы уж очень. Отдельные недостатки и перегибы на местах мешают.

Революции обычно совершаются для перехода к демократическому режиму. Но молодую демократию так и рвутся задушить всякого рода чемберлены, и потому её нужно защищать. А в этом деле, как и во всяком другом, лучше всего доверять профессионалам соответствующего профиля – в данном случае военным.

2.4. Заблуждение и предательство

Настроения египтян определяют три столпа: религия, социальная справедливость и – так уж повелось – армия. И ас-Сиси как будто стал триединым средоточием этих жизненных явлений в глазах своего народа. Народ страстно захотел видеть в ас-Сиси кто отца, а кто и жениха; этому способствовало, кстати, одно его изречение, где он уподобил Египет молодой девушке. Однако принятие им на себя роли отца народа означало бы, что вся эта трёхлетняя революция была вовсе и не нужна. Революция свободных офицеров – это хорошо, а революция свободных людей – ещё лучше.

Я прочёл не одну книгу египетских авторов (писателей, политологов, журналистов), пытающихся осознать, что же произошло с их страной с 2011 года, и как с этим жить дальше. К моему удивлению, я не нашёл в них той степени рациональности, которую ожидал увидеть. Абсолютное большинство авторов в своих построениях исходят из заведомо неверного допущения, а именно: революция 2011 была благом. Все они также осуждают применение насилия властью. Извините, но государство немыслимо без насилия, и даже больше – монополии на насилие. Отказ государства от этой монополии является преступлением, поскольку он ведёт к, так сказать, либерализации рынка насилия, в ходе которой насильничают уже все кому не лень, а остальные в этот рынок не вписываются. Я даже не буду тратить время на доказывание этого: просто посмотрите на Украину.

У Египта есть зримые приоритеты по национальной безопасности: было бы удивительно, если бы самая большая по населению страна в арабском мире их не имела. Особенно в текущих условиях, когда Египет остался последним относительно стабильным государством на пространстве от Ливии до Ирака. А монополия на власть в принципе в идеале должна быть и монополией на смерть.

Эти авторы, далее, отказываются видеть разницу между погибшими полицейскими и пристукнутыми ихванами. Здесь опять прямая аналогия с Украиной: там все круглосуточно славят пошедших в расход членов «подземной сотни», но никто не вспоминает о преданных «беркутах».

Вторая принципиальная ошибка (помимо признания факта положительности революции), в которую впадали все египетские прожектёры и неравнодушные граждане, имевшие доступ к СМИ, – знаете, все эти газетчики, ведущие египетской «большой стирки» и прочие любители гладко гуторить, а не ворочать мешки, – это стремление обеспечить политическое представительство абсолютно всем группам политического спектра. Они попеременно предлагают то поделить парламент между всеми значимыми партиями, то создать одну суперпартию, куда вошло бы каждой твари по паре: и ихванов, и либералов, и бюрократов, и городских сумасшедших. Думать, что государство может управляться столь разношёрстным сборищем – вредное и опасное заблуждение. Пойти по такому пути – означает заведомо это самое государство парализовать на время, которое понадобится самой циничной и безжалостной из этих групп, чтобы съесть остальных. Это я даже не рассуждаю о том, сколько среди этой разномастной публики окажется «морпехов» на содержании у американцев. Бремя власти – делать выбор, а не пытаться подружить и помирить абсолютно всех. Если бы ихваны с военными демократами могли собраться под одной крышей – давно бы собрались. Но они на дух друг друга не переносят, а ещё им просто не хватит ресурсов. Боливар, как говорится, двоих не вынесет.

Но в одном случае апологеты революции правы безусловно: когда они говорят о том, что она встряхнула народ, вытащив его из медикаментозного сна. Перенесёмся в нашу действительность: в этом смысле хэппенинг «Крымнаш» был оправданно воспринят как провозвестник Русской весны, которая побаловала нас первой радостной капелью, чтобы на какое-то время вновь задохнуться под мёртвой тяжестью приваливших сугробов. Но и боль за Донбасс порождает надежду, ибо, как известно, если что-то болит, значит, оно ещё есть.

2.5. Революция-party

Ещё к вопросу о восприятии революционного периода самими египтянами. К счастью, я обнаружил и голос разума. Он прозвучал в книжке Абд эль-Халима Кандиля. Чревовещательски, правда, прозвучал: книжка называется «Убийство революции», но я подозреваю, что здесь заложен известный сарказм.

В арабской публицистике с момента свержения Мубарака очень часто поминался термин «фулюль». Это значит «остатки»; это понятие используется для обозначения должностных лиц эпохи Мубарака, сохранивших свои посты во власти. Эти люди пересидели ВСВС, пересидели БМ, а с освобождением Хосни Мубарака при ас-Сиси и вовсе как бы вернули себе моральную легитимность.

Между прочим, БМ в угоду массам очень много говорили о борьбе с «остатками», но по факту не трогали их вообще. Среди причин тому – и кадровый голод (государством управлять – это вам не аяты бубнить), и то, что старые элиты оказались вполне договороспособными и согласились чуть потесниться. А конокрад с конокрадом завсегда сговорится. БМ и «остатки» прекрасно спелись в одногодичную каденцию Морей; доказательством тому может служить тема возврата «коррупционных денег», которая освещена в АХ: уж сколько говорилось на публику о том, что олигархов распотрошат в пользу революционной молодёжи – а на деле БМ для них даже прогрессивную налоговую ставку не ввели.

Показательных судов над миллиардерами я что-то тоже не помню (если не брать самого Мубарака, конечно). Да и во внешней политике некоторая, хм, преемственность наблюдалась: сверхлояльность к Израилю и США от трескучей риторики ничуть не поколебалась.

Абд эль-Хадим Кандиль обвиняет БМ и фулюлей в желании свести на нет порыв народа взять свою страну в свои руки, устроив «революцию-пати». Так-ить милай. У них же, пиявок-то энтих в кабинетах с флагами, никакой такой «своей» страны и нет. Маммоне служат.

По сути дела, «остатки» и ихваны могут расходиться только в вопросе о том, что считать настоящей революцией: 25 января 2011, или 30 июня 2013. БМ признают только первую дату, после которой они совершили этакий политический ми’радж на крупе сказочного зверя (в роли аль-Бурака – Мухаммад Морей), ну, а «остаткам» как-то ближе последняя.

Кстати, одна из последних фраз Морей звучала так: «Америка не смолчит». Ну это же один в один мем соколов «трызуба», которые в марте 2014 маршировали на работу в Бельбек под красными флагами и под вопли «Америка с нами!». Аберрация сознания.

2.6. Третий лишний

Египетская армия – ни в коем случае не внеклассовая, но Бесклассовая! Судьба страны давно сплелась с судьбой армии. От Ораби-баши до Гамаля и до ас-Сиси – моменты национального единства и патриотической гордости миллионам египтян, которые никогда не выезжали за пределы своей сельскохозяйственной округи, дарила армия.

Военные побороли ихванов, приютив кое-каких «фулюлей» («остатков»). Два этих элемента и составили новый-старый каркас государства. Вы, может статься, спросите, а где во власти революционная молодёжь. Как насчёт тех молодых да ранних, которые повернули колесо истории, и всё такое? А революционная молодёжь может быть свободна. Лишний элемент. Слабое звено. Ну как свободна: с неё ещё слупят, разумеется, стоимость сгоревшего офиса НДП и прочих непорядков. Но даже на посты, условно говоря, комсомольских вожаков, попадут люди, бывшие комсомольцами лет тридцать шесть с половиной назад. Например, в правительстве премьера Ибрагима Махляба, который сменил в феврале 2014 Хазема аль-Библяуи, пост министра по делам молодёжи занял 55-летний Халед Абд эль-Азиз. А 60 % египтян – моложе 30 лет. Общество юнцов управляется группой пенсионеров.

Молодёжная делянка в политике давно оккупирована. Истории «Кифайя!» и «6 апреля», полагаю, читателю известны (если неизвестны, то в АХ они есть). Но с обработкой этой делянки египетские политиканы справлялись отчасти и своими силами, без всякой помощи Америки. Так, очень многие деятели подсуетились с созданием молодёжнореволюционных организаций., при наместничестве Тантауи. Т. е. революция прошла, отгремели бои на Тахрире, и тут вдруг являются фейковые ветераны, претендующие на особый статус. Правда, справедливости ради, стоит заметить, что до такого дна как на Украине, где любые бандиты могли, нацепив символику сбродных фашистских «батальонов», творить беззаконие по своему усмотрению, в Египте никогда не доходило; здесь всё было тоньше, и политиканы просто старались держать нос по ветру, чуя востребованность молодёжной темы.

Поразительно, кстати, как почти все эти дети революции очень быстро и добровольно вернулись к восприятию главы государства как главы семейного клана. Как всегда бывает в таких случаях, истерия сильнее поразила женщин, славших в камеру воздушные поцелуи своему герою (продажи одежды в стиле «милитари» в каирском молле «Сити Старз» сильно выросли); но и юноши по-своему проявляли обожание к новому отцу солдатам.

Может, это оттого, что образованная молодёжь хорошо знает историю? В коллективном сознании египтян прочно засел образ эталонного лидера страны, который, презирая партии, наводнённые перевёртышами и флюгерами, обращается напрямую к народу, создавая у него иллюзию сопричастности к управлению государством. Увы, такой лидер заслоняет собой весь политический небосклон: так, что новые звёзды на нём не всходят, а если и всходят, то не видны. Он способен промчаться по небосводу гелиосом, заставляя народ радоваться падающим звёздочкам, и оставляет по себе неизгладимую память, ибо после него уж всё кажется затмением.

2.7. «Братья-мусульмане» как революционная сила

Режим Мубарака был одновременно пугающим и слабым – об этом многие египтяне говорят. Но правление БМ в чём-то стало карикатурным повторением эпохи Мубарака. БМ и «остатки» были не противниками, а лишь конкурентами за «места в автобусе». Но, поскольку дело происходило не в Лондоне, и это был не даблдекер, то сразу две египетских семьи на нём не помещались: одну следовало ссадить. Впрочем, история любого общества – это не история любви и ненависти, а, скорее история борьбы интересов.

Для меня – по большому счёту, стороннего наблюдателя, – сложно понять, почему египтяне одновременно считают, что Мубарак похитил у них страну, и поддерживают ас-Сиси, который вернулся к прежнему курсу на стабилизацию. Посмотрите на эту несчастную «революцию» и скажите мне: что она дала? Дееспособную власть? О, ради бога, давайте не будем вспоминать эти бородатые укуренные физиономии. Может быть, повышение уровня жизни? Приток инвестиций? Ну, может, хоть туристов больше стало ехать – на страну победившего народовластия посмотреть?

Единственным её практическим, хотя и преходящим результатом, стала зачистка властного поля. Сложно признавать свои ошибки, особенно когда их результат уже не так очевиден благодаря своевременному вмешательству пожарной команды, которая не слишком пеняет жителям полыхавшего дома на их беспечность в обращении с «коктейлями Молотова».

БМ совершенно точно не начинали т. н. революцию, и даже не поддержали её сразу. Они присоединились к ней уже тогда, когда стало ясно, что Мубарак проиграл. Они влились в неё под сурдинку студенческих лозунгов о ненасильственном сопротивлении, чтобы потом, когда рассыпалась система безопасности, показать ошалевшим студентам, что им стоит сказать кровавому тирану спасибо за своё счастливое детство.

Нельзя сказать, что БМ смирились с низвержением. Хоть Мухаммад аль-Бальтаги и Сафват Хигази сбежали, некоторая протестная активность по инерции продолжалось. Аль-Бальтаги ещё успел сказать на площади Рабиа аль-Адауийя буквально следующее: «То, что происходит на Синае, остановится в ту же секунду, в которую Морей вернётся к власти».

Таким образом, избрание спасителя ас-Сиси тоже имело свою цену, которую пришлось платить армии в войне с террором на Синае.

Руководство БМ и командиры боевого крыла имели между собой те же отношения, что штаб разведки с отправляемыми на задание агентами. Если попадётесь – мы вас не знаем. Поэтому БМ спокойно могли вступать в альянсы с «Ансар аш-Шариа», отправлять свои боёвки на задания, а потом открещиваться от них, чтобы погасить народное возмущение. Но с каждым новым бессмысленным взрывом или нападением на военных антипатия к БМ лишь росла.

Их союзником (фактически боевым крылом) выступала группировка «Ансар Бейт аль-Макдис», что означает «Верные Святому Дому» – т. е. Иерусалиму. Но проявлять свою верность они почему-то предпочитают не в оккупированном Иерусалиме, а в Каире, Исмаилие, на Синае и т. д. Очевидно, воевать с египетской армией безопаснее, чем с израильской. С Израилем группировка «Исламское государство» воевать что-то не рвётся. Ну, это и неудивительно: поскольку египетская власть была американской клиентелой, то логично, что египетские террористы оказались частью ИГ.

Подпольщики БМ подмигивали активу, намекая, что вот-вот начнётся, но дата решительного выступления как-то постоянно переносилась, а лидеры, толкавшие раньше пламенные речи на площадях, обустраивались в западных столицах или, на худой конец, в пятизвёздочных тюрьмах в Египте. При виде такого непотребства широкие массы растеряли свой энтузиазм. Но даже на пике протестов против военных энтузиастов было не более ста тысяч, хотя БМ объявили тотальную мобилизацию актива. Но, когда бунтовщиков стали немножко вешать, БМ ушли в пассив. Психологический надлом влечёт за собой и физический. И даже «египетская зига» – удачно подобранный жест в виде выставленной перед собой ладони с загнутым большим пальцем, означающий «Переворот не пройдёт», – не помогла.

Интересно, что БМ, стеная о попранной законности в случае с отстранением Морей (хотя, казалось бы, какая там к чёрту законность, особенно в свете его конституционной декларации от 21 ноября 2012, которая подробно рассматривалась мною в АХ), категорически приветствовали свержение Януковича. Причина этого – несомненно, в том, что свержение Януковича было нужно американцам: но ведь можно же было высказаться как-то двусмысленно.

Что делают на Ближнем Востоке, когда политический бизнес идёт не очень, а оставаться на вершине хочется? Строят стену плача, конечно же. И такую стену братья-исламисты одной рукой попытались слепить из «хлопьев человечьего мяса», разбросанных на площади Рабиа аль-Адауийя. Другой рукой они в это время сочиняли легенду о холокосте, устроенном там их сторонникам. Число погибших со своей стороны они довели до 15 тысяч (!), а вот прочих, как и творцы первого холокоста, предпочитают не вспоминать, демонстрируя незримую общность ближневосточных культур современности.

В самом деле: полёгшая шхота, которая на службе БМ занималась поджогами машин и зданий и бросанием горящих бутылок в полицейских, сослужила им службу и после смерти – самим её фактом. БМ использовали факт пролития крови как предлог для её нового пролития. У арабов всегда после какого-то знатного рубилова или подрыва выступает главарь местного бандформирования (неважно, где: в Египте, Ливии, Ираке, Сирии) и говорит стандартную фразу о том, что, мол, кровь мучеников не позволяет его голодранцам прекратить огонь. Прах павших товарищей стучит в сердца ещё не павших.

Вот так и начинаются гражданские войны, в конце которых вконец осатаневшие люди рубятся уже просто за тех, кто рядом в окопе.

Между прочим, venire contra factum proprium в приличном обществе non valet – никто не имеет права вести себя вразрез с собственными предыдущими поступками, – а БМ явно нарушили этот юридический принцип, на наших глазах трансформировавшись из подпольной сети ревнителей истинной веры, проповедующих тихим незлым словом, в озорное стозевное чудище, сеющее насилие ради насилия. Из патентованных гонимых они стали дипломированными гонителями. Ненадолго.

Так что БМ в принципе не годятся на роль революционной силы. Не только потому, что за свой единственный год у власти они, наворотив всякого во внутренней и внешней политике, сохраняли верность американцам и продолжали обеспечивать безопасность Израиля не хуже, чем Мубарак, но и потому, что органически не тянут они на революционное движение, ибо верхушка их – насквозь капиталистическая (подробности заинтересованный читатель может найти в АХ, где я коснулся пары историй большого бизнеса ихванов, включая историю о государственных исламских облигациях). Ну, попробуйте представить актив КПРФ штабом революционного восстания. Зюганова в бескозырке на баррикадах у Зимнего/Кремля (напомню, Медведев косвенно признал, что этот человек выиграл президентские выборы в 1996 году). Не выходит? То-то и оно. Я, знаете ли, питаю отвращение к фигуре В. И. Ленина. Я считаю, что он был маньяком и садистом, угробившим лучших русских людей. А ещё – сифилитиком и агентом германской разведки. Но одно я знаю точно: если бы товарищ Ленин выиграл законные выборы, он бы победу никогда и никому не отдал.

Вот Абд эль-Халим Кандиль, которого я часто здесь упоминаю, советует БМ самоустраниться из политики, чётко разделив миссионерско-просветительскую (какое там просвещение, я рассказывал в АХ) и политическую деятельность. Наивно. Для БМ это будет означать конец всей их недолгой политической истории, ибо торговля псевдорелигиозными лозунгами – всё, что у них, собственно, есть в политике; по остальным направлениям у них провал. А покупательская база по этим лозунгам непрерывно сокращается… Ещё немного, и в Каире никто на них не купится. На юге, конечно, другое дело, там социальная база будет всегда; но ведь, случись что, в Каир сторонников опять автобусами везти придётся, а на этом БМ однажды уже погорели. Так что закономерно, что одно это никак не может обеспечить им политическое будущее. БМ удержать от вылета из политики мог бы только ребрендинг. Но немало кровушки утечёт, прежде чем такие настроения в их среде возобладают, и мы увидим какую-нибудь «Исламскую демократическую партию», как есть партия «христианских демократов» в Германии, то есть ХДС. Да, а на Синае будет работать её филиал – «Исламско-социальная партия» – то есть как ХСС в Баварии.

2.8. Где встречаются крайности

Если Мубарак относился к стране как к делянке сугубо для себя и своей семьи (в широком понимании этого слова), которой он хотя бы дорожил, то БМ, проявляя не меньше расторопности в выкачивании из страны ресурсов, ещё и делали это совершенно бездумно, поскольку сам Египет имел для них ценность лишь в качестве вилайета в их призрачном халифате. Они совершенно списали со счёта не только всю египетскую историю, не только христианский элемент в обществе, но не учитывали даже и специфики собственно обожаемого ими ислама в стране. Потому и, как изысканно выразился один арабский публицист, «маятник народного сочувствия отвернулся от них в рекордный срок».

Обращаясь к нашей истории, следует заключить, что в компании БМ прекрасно чувствовал бы себя такой стратег как Тухачевский, который открыто называл себя оккупантом, а свой способ правления Россией – оккупационным. Здесь ему не было необходимости грешить против истины, поскольку он таким признанием гордился. Так и БМ были оккупантами для Египта, поскольку они очевидно управлялись из-за его пределов. Когда припекло, они стали грозить открытым вмешательством кураторов – с одной стороны, «международного сообщества», т. е. Америки; а с другой – так сказать, головной компании, т. е. всей разветвлённой террористической сети в разных странах арабского мира.

Вот что роднит истинных коммунистов и незамутнённых исламистов. И те, и другие воспринимают страну, которая имела несчастье оказаться под их властью, лишь как кормовое угодье и как орудие для дальнейшего распространения своей бесчеловечной идеологии. Из тактических соображений они могут прикинуться национальной элитой и устроить какой-нибудь нэп. Но потом снова берутся за старое, и по доброй воле от своего мракобесия не откажутся.

Мы видели, что угрозы Хейрата аш-Шатыра, о которых упоминалось в первой главе, отчасти были реализованы. В БМ в Египте были закачаны миллиарды и проверенные кадры; они состояли на связи и содержании у американцев, англичан, турок, израильтян и бог знает у кого ещё (и благодарная Америчка после провала позабыла о них как об использованном пипифаксе). Но это был далеко не единственный канал по хаотизации Египта. Сквозь прореженные границы при Морен сновали челноки с ливийским оружием и палестинской контрабандой. При ас-Сиси всё это перекрыли до приемлемых масштабов; однако БМ ещё огрызаются на Синае и в Ливии.

2.9. Тотем и табу

Ну, а пока… Государству нужно было сделать БМ изгоями, и они ему в этом усиленно помогали. Потому что БМ в Египте почти так же далеки от народа, как в России – клан либералов. Смотришь новости, и поражаешься: вот в Каире бородатый индеец вещает о том, что народец в Египте позабыл идеалы ислама, но их ему напомнят, подтянув до уровня Афганистана (это не сегодняшняя, конечно, а за 2013 год картинка); а вот в Москве пугало в костюме эдак свысока вещает о рабской генетике русских.

Знаете, вот я в АХ, когда писал про то, чем отметился тогда ещё скромный член Реввоенсовета генерал ас-Сиси (проверки на девственность на митинге), позволил себе такое замечание, что вот, мол, всё ясно с уровнем политической культуры в Египте. Признаю, я был неправ. И вот почему. В Египте любое выступление на камеру любого политического деятеля начинается с ритуальных восхвалений в адрес славной армии и честно го народа. Единственные, кто не хотел их произносить, – это БМ, но их уже свергли. Понимаете? У них военная история – слёзы (одна условно выигранная война в 1973), национальная история – колониальная, но у них нельзя никому что-то вякать про национальный характер и вооружённые силы. И это правильно. Свобода слова не означает свободу оскорблений. Есть извечные табу, которые обсуждению не подлежат. А если кто-то на них рот разинул, так нужно того взять за ноги и выбросить в окно для встречи с любезным ему Овертоном.

У нас же какие-то чучела могут спокойно с федеральных каналов этак по-барски рассуждать, какие же всё-таки мы с вами, дорогой читатель, варвары. А разным деятелям, как они регулярно сообщают миру, стыдно быть русскими: ну хоть бы кто им сказал, что при таком облике и фамилии/отчестве беспокоиться не о чем, так нет ведь. Ну и о чём это говорит, как не о крайне низком уровне нашей с вами, читатель, политической культуры? А вот проверили бы их разок на девственность на Болотной – сразу бы по-другому запели.

Древнеегипетские номы (города-государства) часто воевали друг с другом из-за убийства животных-тотемов. Древние египтяне знали, что нельзя пускаться в дискуссию с тем, кто намеренно, провокационно оскорбляет самое дорогое. Всегда и во всех обществах таких парий изгоняли или убивали (второе чаще). Вообразите: подходит к вам кто-то и говорит, что сестра ваша – проститутка. А вы этак культурненько, уважая оппонента и его мнение, начинаете доказывать обратное: мол, нет, замужем она, и вообще работает в офисе по 12 часов в день, так что и некогда ей непотребством заниматься, сил на троих детей в обрез остаётся… Представили? Ну так обсуждать вектор исторического развития России, нравственность русского народа, чистоту его генотипа, его мнимое варварство по сравнению с (ахаха!) цивилизованной Европой с глумящимися закомплексованными общечеловеками – в разы хуже.

Я здесь не занимаюсь самобичеванием. Я просто хочу, чтобы политика – ив Египте, и в России – обслуживала национальное сознание, а не служила его стопором, будучи презренной служанкой не понимающей исторических задач страны элиты.

3.1. «Братья-мусульмане»: пора казней египетских

Едва придя к власти, Абд эль-Фаттах ас-Сиси вынужден был решать вопрос с бандитами-исламистами, которые, прикрываясь околорелигиозной философией, хотели привести Египет на жертвенный огонь, чтобы слиться в экстазе со своими побратимами от Сирии до Афганистана. Абд эль-Фаттах ас-Сиси жертвенным барашком быть отказался наотрез и отправил на плаху самих «пастырей».

Что можно думать о смертных приговорах людям, которые ненавидят свою страну? По-моему, можно думать только в том ключе, что если бы царь Николай был бы мужиком потвёрже, да подобрал бы себе нормальное окружение ещё в мирное время и перестрелял бы всех ненормальных садистов, которые хотели из России сделать таран мировой революции, то мы с вами, читатель, жили бы сегодня куда достойнее, зажиточнее и привольнее, чем есть на деле. Летали бы внутренними рейсами в отпуск в Константинополь и Варшаву и не беспокоились бы о курсе и конвертируемости (ахаха!) золотого рубля. И было бы нас в России миллионов так четыреста-пятьсот, и были бы мы в среднем здоровее, образованнее, культурнее и трудолюбивее, чем сейчас, я думаю. Про то, что у меня лично была бы от предков какая-никакая, а усадьба с библиотекой, я и не говорю. Я согласен обходиться без усадьбы, жила бы страна родная.

Так я к чему веду. Абд эль-Фаттах ас-Сиси оказался более решительным лидером, чем царь Николай, и египетских анархистов-революционэров перестрелял. Тем самым избавив Египет от гражданской войны и миллионов смертей.

Мухаммад Морей осуждён за шпионаж в пользу одновременно «Хамас» (читай – Израиля), «Хизбаллы», Катара и Ирана, не говоря уже о побеге из тюрьмы и поощрении насилия. Прежде рукопожатный президент оказался уголовником-многостаночником.

Несколько пожизненных сроков получил и лидер «Братьев-мусульман» в Египте Мухаммад Бадиа. Заочно осуждён божий человек Юсеф аль-Кардауи. Об этих личностях я подробно писал в «Арабских хрониках», повторяться нет смысла. Всего же «Международная амнистия» насчитала больше сорока тысяч арестованных после низложения БМ. Ещё полторы тысячи перебиты силовиками в боях на улицах египетских городов.

«Хьюмэн райтс уотч» и «Эмнести Интернешнл» регулярно пеняют египетским властям за жестокое обращение с исламистами. Как и в случае с Украиной, пока от рук «революционэров» гибли солдаты и полицейские, они молчали. Но стоило прижать террористов, как они завопили дурными голосами о попрании человеческого достоинства. К счастью, египетские власти на шантаж не поддались и приняли новое, весьма жёсткое антитеррористическое законодательство. А ещё за три года с провозглашения «Карты будущего» (о ней есть в АХ) было открыто 11 новых тюрем, включая центральную пересыльную.

Примерно так же пятьдесят лет назад действовал человек (а теперь – и пароход марки «Мистраль»), с которым Абд эль-Фаттаха ас-Сиси чаще всего сравнивают, – Гамаль Абд эн-Насер. Он казнил деятеля по имени Сейид Кутб аш-Шазли, а с ним и большое количество членов БМ. Тот тоже косил под писателя и философа, как и современные лидеры «Братьев-мусульман», но вся его философия была нацелена на подведение идеологической базы под салафизм джихадистского толка. Сейид аш-Шазли проповедовал натуральный анархизм: в его трактатах говорится, что настоящим мусульманам вообще не нужно государство – даже возглавляемое духовными лидерами, потому что любое государство означает притеснение и угнетение человека человеком. Он называл современные ему светские арабские общества «джахилийскими», т. е. языческими, и призывал свергать их силой. Даже аль-Азхар (подконтрольный, впрочем, тогда президентской власти) после его смерти пошёл на такой необычный шаг как посмертное осуждение идей аш-Шазли и заклеймил его как вероотступника.

Вот его-то идейных наследников и пришлось президенту ас-Сиси подвергнуть казням египетским. Только Сейид Кутб отрицал вообще всякую государственность, а современные нам БМ рассматривали египетскую государственность как временное явление и базу для дальнейшего раздувания мирового пожара. Сожалеть ли о том нам с вами? Сожалеть ли о том мусульманам? Ну, знаете. Мусульманский пророк Мухаммад денно и нощно работал на построение вполне земного государства, создавая великую державу своего времени, не для того, чтобы родившийся через 13 веков в одной из провинций этой бывшей державы деревенщина призывал вернуться к его эпохе, одновременно его опровергая. У персов есть хорошая пословица – прямо про Сейида Кутба. Вот она: «Даже в Коране есть ошибка, а в его работе якобы ошибки нет».

3.2. Антикризисный менеджмент «Братьев-мусульман»

У «Братьев-мусульман» дела нынче невесёлые. Помимо войны с правительством, там происходит внутренний конфликт.

В феврале 2014 внутри высшего исполнительного органа БМ (он называется «мактаб аль-иршад» – что-то вроде «руководящего бюро», или политбюро, если угодно) образовался «высший административный комитет» под председательством и.о. верховного руководителя (Мухаммада Бадиа) Мухаммада Камаля. Эта структура понадобилась потому, что большая часть членов «бюро» была арестована египетскими властями. К ней примкнул ответственный за дела БМ за границей Ахмад Абд эр-Рахман. Они представляют одну сторону конфликта.

Вторая сторона объединила оставшихся членов «бюро» под руководством зама и и.о. верховного руководителя Махмуда Иззата и генеральных секретарей всей организации БМ Махмуда Хусейна и международной организации БМ Ибрагима Мунира. Махмуд Хусейн заявил, что Махмуд Иззат будет править братьями-исламистами, пока Аллах не освободит Мухаммада Бадиа.

Конфликт, тлевший и ранее, возобновился в декабре 2015 с приказа лондонского офиса БМ об увольнении пресс-секретаря движения Мухаммада Мунтасыра и замене его Талаатом Фахми. Каирские братья-исламисты выпали в осадок от таких заявлений и сказали, что пресс-секретарь остаётся на посту. Их поддержали местные отделения группировки в Египте, подчеркнувшие, что лондонский офис – это просто пиарщики, торгующие лицом и собирающие пожертвования, а решения принимают те, кто работает «на земле». Александрийское отделение вообще приостановило членство Талаата Фахми в БМ с формулировкой «за нарушение внутренних регламентов». Но прочие структуры БМ за границей поддержали Лондон.

В качестве компромисса третьи силы в организации предложили надстроить над всем этим ещё один руководящий комитет и отдать его на откуп Юсефу аль-Кардауи, а в помощники ему определить Юсефа Нида (бывшего ответственного за международные дела в БМ) и – внимание – Камаль ад-Дина Ихсана Оглу, бывшего генерального секретаря Организации исламского сотрудничества, а также Рашеда аль-Ганнуши, лидера тунисской «ан-Нахда». Аль-Кардауи, само собой, откликнулся на призыв, но с комитетом не выгорело, поэтому он просто призвал БМ крепить ряды, провести новые общие выборы и ждать своего часа для «мирной революции». Тем не менее, обе стороны конфликта прислали эмиссаров в Доху, где они заседали с аль-Кардауи целых десять дней.

Сошлись в итоге на компромиссной фигуре нового пресс-секретаря, который предложил различным сторонам работать на общее дело, не отвлекаясь на внутренние разногласия. То есть вопрос о дележе потоков был решён таким образом, что теперь разные подразделения БМ должны работать кто во что горазд. Это не преодоление внутреннего раскола, а его закрепление и почти официальное оформление. Ну что ж, это можно только приветствовать.

3.3. Акулий суп из «аль-Джазиры»

Ас-Сиси уже успел повидаться с Обамой и Путиным, побывать в Саудии и Алжире, произнести своё троекратное «Да здравствует Египет!» в ГА ООН, а «аль-Джазира» упорно продолжала считать, что Египет живёт в условиях переворота, печалясь о временах БМ и показывая по вечерам крупнозернистые съёмки телефоном протестных митингов сторонников Морей. По форме то, что сделали военные 3 июля 2013, и было переворотом, но по сути это соответствовало желанию большинства народа. Между прочим, демонстрации 30 июня 2013 претендуют на то, чтобы считаться самыми многолюдными революционными выступлениями в истории – так, по крайней мере, считают в Египте. Может, для Китая 30 млн. народа, протестующие на улицах – это так, местные волнения, но в Египте это треть населения. И эта треть ясно сказала, что Мухаммад Морей ей надоел. А потом ас-Сиси прошёл легитимизацию и законно победил на всеобщих выборах. Вот про Киев при Порошенко «аль-Джазира» не пишет, что он живёт в условиях переворота: наоборот, ставит жалостливые репортажи о недоедающих и одетых в дерюжку карателях.

В один день с бывшим президентом Мухаммадом Морей получил смертный приговор главный редактор «аль-Джазиры» Ибрагим Хиляль. Тоже за шпионаж в пользу Катара и государственную измену. Он, разумеется, живёт в Дохе, но губы у него подрагивали, когда он в прямом эфире это комментировал.

И. о. генерального директора «аль-Джазиры» Мустафа Сауак дезавуировал этот приговор Каирского уголовного суда, посетовав на то, что последний утратил всякий стыд и всякую самостоятельность, и что приговоры ему диктует исполнительная власть.

Ну, это как посмотреть. То, что приговоры сотрудникам «аль-Джазиры» диктовал президент ас-Сиси, вполне вероятно, правда. Но правда и то, что судебные власти вряд ли сильно с ним спорили, потому что они хорошо запомнили период власти столь любезных «аль-Джазире» «Братьев-мусульман», когда они почти в одиночку сопротивлялись их нажиму, чтобы выстоять до победы военных и вновь сформировать старый союз с ними.

В итоге «аль-Джазира» в Египте была разгромлена, и египетские компетентные органы настойчиво пригласили её сотрудников пару лет посидеть и подумать о своём поведении. Я считаю, что посажены пропагандисты были за дело. Помните историю Марио Пьюзо «Крёстный отец», где главный герой говорит, что сегодня один юрист с портфелем награбит больше, чем десяток ребят с автоматами? Так вот сегодня один автор репортажей может в пятиминутном ролике нагадить больше, чем десяток салафитов. Мы что, не помним, как вся эта «демократическая» плесень вела себя в Чечне? Забыли, как они героизировали упоротых нелюдей, которые пытали наших солдат? Как сдавали им позиции наших войск? Как поливали грязью наш народ? Так вот «аль-Джазира» в Египте занималась тем же. И ас-Сиси взял этих акул пера за жабры.

3.4. Воинственный Синай

31 октября 2015 над Синаем был уничтожен самолёт компании «Когалымавиа». Наших людей погибло 224. Разумеется, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что этот акт был ответом на наше вмешательство в Сирии. С чьей стороны? К гадалке не ходи, Катара. Этому раковому отростку международного корпуса в отношениях с Россией терять нечего, а Россия ранее уже показала, что поймёт и простит даже нападение на своего посла. И Катар вполне логично отомстил за свою клиентелу в Сирии. Я не знаю, что здесь ещё можно анализировать и о чём рассуждать. Этот табор роняет наши самолёты. Договариваться не о чем.

Показательно, что Катар в очередной раз не убоялся ссоры ни с Египтом (это ладно), ни с Саудией, которая Египет на себе тянет (это неприятнее).

Ничего невозможного в наличии на борту взрывного устройства, конечно, не было, и всё же., мне странно было, что эта версия стала активно продвигаться западными журналистами и политиками уже на следующий день после уничтожения самолёта. Почему они так напирали на версию о теракте и так настойчиво указывали пальцем на местных бабуинов? Малайзийский Боинг, сбитый на Донбассе, вон, уже два года изучают, и слова клещами не вытянешь, а тут вдруг сразу такая уверенность. Хотели спровоцировать нас на расширение географии умеренных авиаударов ВКС? Показывали пределы дозволенного ответа?

На Синайском полуострове уже не первый год идёт вялотекущая войсковая операция против группировки ИГ и сочувствующих ей бедуинов. Египет теряет миллиарды из-за отсутствия на курортах русских, немцев и итальянцев. Египетские суды продолжают выносить суровые приговоры пойманным исламистам, упаковывая их на длительные сроки сразу десятками и даже сотнями. Но этого недостаточно. На Синае едва ли не ежедневно продолжают гибнуть египетские силовики (при нападениях на посты и конвои, подрывах фугасов, покушениях и пр.), а это значит, что, если мы возобновим сейчас полёты, потеряем и следующий самолёт. Ведь уже в 2016 в Египте произошло два новых авиапроисшествия: угон самолёта на Кипр в марте, когда над египетской службой безопасности полётов поиздевался 60-летний профессор истории, и гибель другого самолёта в мае, когда некто обманул уже французскую службу; расследование последней ещё не закончено, но, судя по опубликованному сообщению электроники «Дым в туалете», всё было примерно как в книжке Артура Хейли «Аэропорт».

Вы как знаете, а мне служба безопасности в парижском аэропорту совсем не нравится. В первый раз эти ребята отняли у меня две бутылки тунисского вина (и их не волновало, что я транзитом лечу домой в Москву), во второй раз они решили проверить меня на наркотики из-за красных от компьютера и недосыпа глаз. Профайлинг у них не на израильском уровне явно (израильская таможня это тоже грустная история, после которой не хочется возвращаться в эту страну, но попробуйте вспомнить, когда у них последний раз был взрыв в аэропорту или в самолёте).

Впрочем, нам ли над египтянами смеяться? У нас после взрыва в «Домодедово» сколько лет искали собственника? Мне вот на самом деле страшно делается, если даже компетентные органы не в курсе, кому принадлежит такой стратегический объект. Если не в курсе, кому принадлежит, то не в курсе, и что там делается? А если завтра война, какие там закладки обнаружатся? Хотя я человек отсталый: мне кажется, что такой объект как гражданский аэропорт вообще не может принадлежать частному лицу, за тем единственным исключением, когда такое лицо этот аэропорт построит с нуля. Но вот в России мне такие примеры неизвестны. Все хотят эффективно порулить тем, что построено за народные деньги.

Но к Египту. Оказывается, что 90-миллионная страна, возглавляемая профессиональным военным, который держит в руках управление всеми силовыми структурами, по большому счёту беззащитна перед несколькими тысячами джихадистов. Военные рапортуют о том, что отстреливают их сотнями, при этом в Египте законодательно запрещено оспаривать официальные данные о потерях самих силовиков, что косвенно свидетельствует о том, что у них не всё гладко. Бывшие «Ансар бейт эль-макдис» стали «Вилайетом Синай» ИГ. Боевики действуют не только в гористых районах, но и в центре Каира; не только на суше, но и на море (летом 2015 они чуть не утопили катер военных) и даже в воздухе (борт «Когалымавиа»). Исламисты убивают в Египте не только военных и полицейских; они в состоянии не только бросать коктейли Молотова в дискотеки, но даже организовать успешное покушение на высших чиновников! В июне 2015 группировка «Исламское государство» взорвала в Каире кортеж генпрокурора Хишама Бараката. Он был патентованным гонителем исламистов. Ас-Сиси и министр юстиции Ахмад аз-Зинд призвали примерно покарать исполнителей и организаторов нападения на генпрокурора, и аресты продолжились. В АХ я подробно описывал борьбу «Братьев-мусульман» с судебной системой. Нет ничего удивительного в том, что и салафиты атакуют её всеми силами; больше того, я уверен, что БМ в этом им помогают.

Достаточно регулярно подрывается на Синае газопровод, ведущий в Иорданию. Кому это нужно – даже вариантов быть не может. Ещё при Морей БМ просто прекратили экспорт газа Абдалле-Хашимиту, а сейчас мешают экспорту так же, как они делали годами до своего прихода к власти.

С подачи каирского правительства на Синае было сформировано движение «ас-Сахуат» («Пробудившиеся»), название которого повторяет наименование суннитских группировок Ирака, выступивших против экстремизма и затем преданных и разогнанных при Нури аль-Малики (об этом – в главе 12). Всё логично: если бороться с группировкой ИГ, оформившейся в Ираке, то и действовать нужно иракскими методами. Базой формирований стал городок Шейх Зувейд, расположенный между эль-Аришем (центром губернии Северный Синай) и Рафахом.

«Аль-Джазире» дал интервью член одного из формирований, которое называет себя «группой смерти». Вышло немножко заупокой: оказалось, что это бойцы не свою высокую боеспособность имеют в виду, а готовность в любой момент отдать за жизнь за Египет, пав от рук террористов ИГ.

Местные говорят, что в «группе смерти» много уголовников, и потому они побаиваются за женщин и имущество. Глава союза синайских племён шейх Ибрагим аль-Маниы смертников дезавуировал, сказав, что ни одно большое племя на Синае их не поддерживает.

3.5. Порфирий Успенский о варварах из Клизмы. На странных берегах

В «Арабских хрониках» я коротко писал об истории полуострова Синай, который в арабском мире имеет неформальное историческое название «Бирюзовая земля». «Богошественным Синаем» именовал его русский востоковед епископ Порфирий (Константин Александрович) Успенский (1804–1885). В 40-50-е годы XIX в. он путешествовал по Ближнему Востоку «с расторопным переводчиком коптом Ибрагимом» и оставил после себя несколько десятков трудов, в т. ч. «Путешествия в Синайский монастырь» и огромный труд в трёх частях «Восток христианский». Вообще я когда-нибудь обязательно напишу о великих арабистах прошлого, но столь выдающегося однофамильца я хочу рекомендовать вам, читатель, уже сейчас. Середина XIX в. была временем, когда американские и европейские миссионеры наводнили собой Ближний Восток, и из этой мутной воды родились некоторые отношения «патрон – клиент», которые существуют до сих пор, и даже Американский университет в Бейруте!

Глядя на происходящее на Синае сегодня, я понимаю, что лучшего источника на русском по истории Синая, чем «Путешествия» Порфирия Успенского не найти. Многое поменялось с тех пор, как благочестивый инок побывал там: откопан Суэцкий канал, изгнаны турки, изобретён Твиттер… Но что-то осталось, как прежде: хоть на Синае нынче и впрямь логово международных террористов, отметим для себя, что и коренное его население всегда несколько чуралось созидательной жизни. «Когда… варвары прибыли в Клизму (Суэс), – пишет Порфирий Успенский, – они умертвили там многих христиан». Между тем, сам мусульманский пророк Магомет когда-то дал синайским старцам именной указ об освобождении их от податей и притеснений. В нынешней синайской заварушке я больше всего боюсь за монастырь Святой Екатерины. Когда-то столь славный, сегодня он пребывает почти в забвении, окружённый разной криминальной плесенью, которая именует себя «ансарами» (как называли себя сподвижники Магомета), но не уважает слово самого мусульманского пророка. Между тем, Синайская гора с монастырём была принята в призрение Российского государства: ещё Михаил Фёдорович разрешил монастырю собирать в России милостыню, Пётр Великий пожертвовал монастырю серебряную раку, а Анна Иоанновна жертвовала деньги; подворья монастыря были в Киеве и Тифлисе (а ещё – в Индии, Турции, Сирии, Греции).

Что до бедуинов, то Порфирий Успенский хорошо сказал об их нравах и отношениях с египетским правительством: «Что касается их веры, то они хотя и почитают Магомета пророком, но не имеют ни мечетей, ни имамов, ни корана, и поклоняются утренней звезде… Египетское правительство не держит на Синае ни чиновников, ни солдат своих, и не берёт никаких податей с свободных чад пустыни». И вот ещё: «Туземные бедуины однажды в год весьма рано восходят на вершину Синая после священных песнопений и плясок у ограды обители отшельников, и на этой вершине приносят жертву утренней звезде, пока видят её на небе. Итак сия вершина есть единственное место на земле, где одновременно совершается богослужение по Новому Завету с чтениями из Ветхого, по Корану, и по чину язычества, существовавшего ранее Моисея».

О крепости ислама бедуинов – всё равно, синайских или аравийских – долго рассуждать излишне, поскольку исторических свидетельств множество. Во времена Порфирия Успенского синайские бедуины ещё поклонялись звёздам, а за полвека до того их аравийские собратья совершили своё самое известное нападение на караван паломников, когда они украли даже покрывало для Каабы (кисву), на которое несколько лет собирали деньги по всей Сирии.

Не скажу насчёт поклонения звёздам (избыли они эту привычку или нет, мне неизвестно), но привычку воровать (в старорусском значении этого слова) бедуины, как видим, не оставили, и потому существование филиала группировки «Исламское государство» именно на Синае полностью оправдано исторически, ибо не имеет значения, как называют себя насельники странных берегов, если берега эти сами по себе – пиратские.

3.6. Конституция: клир и мир

Один из принципиальных постулатов новой конституции Египта – о том, что в исламе нет религиозной власти, или, иначе говоря, о том, что аль-Азхар – не папский стол, а Египет – не Ватикан, чтоб управляться клириками. Чётко зафиксировано, что Египет – «современное демократическое государство с гражданским правительством». Закреплено право на создание партий и общественных объединений с простым уведомлением органов внутренних дел.

В социально-экономическом разделе закреплены прогрессивная ставка налогообложения (когда мы догоним Египет по этому показателю?), всеобщее медицинское страхование (с оговоркой ас-Сиси)), бесплатное образование. Причём чётко сказано, что на школьное образование должно выделяться никак не менее 4 % ВВП, не менее 2 % – на высшее, и ещё 1 % – на науку; а на здравоохранение – как минимум 3 %.

В разделе «Образ правления» произошло только одно, но важное изменение: убран институт «маджлис аш-шура», который был чистой ересью для освоения потоков.

Вообще с приходом ас-Сиси, как мне поведал один юморной александрийский таксист, «все дела упорядочились». Был поднят размер минимальной зарплаты, до 1200 гиней. Конечно, учитывая инфляцию, это по big deal, но неплохо, когда правительство хотя бы пытается показать, что оно за социальную справедливость.

3.7. Об исламской революции сверху

На праздновании мусульманского праздника «день рождения пророка» ас-Сиси произнёс перед духовенством аль-Азхара речь, в которой упирал на необходимость исправления ложных псевдорелигиозных представлений, сформировавшихся в неокрепших умах мусульманской молодёжи, мотивировав это тем что они стали уже мировой проблемой, затрагивающей и немусульманские государства. Он сказал буквально следующее: «И что теперь, полутора миллиардам мусульман нужно убить семь миллиардов, чтобы жить? Это невозможно, нам нужна религиозная революция».

Президент ас-Сиси любит свой народ и свою религию и хочет, чтобы они пользовались в мире уважением и вообще вызывали всяческие положительные эмоции, а не страх или отторжение. Естественно, поэтому, что он считает обязанностью самих мусульман, и прежде всего, пастырей, защищать эту религию не только от нападок извне, но и от мерзостей, которые порождает сама мусульманская среда. Ну согласитесь, это же естественно, что, когда кто-то пытается исказить самое святое для вас, в первую очередь вы сами, а не остальной мир, должны этому воспрепятствовать.

Шейх аль-Азхара услышал послание ас-Сиси. Собственно, он довольно быстро уловил новый курс, и ещё в ноябре 2014 провёл под эгидой аль-Азхара форум, на котором обещал всеми силами добиваться мирной совместной жизни египетских мусульман и коптов. Об Ахмаде ат-Тайибе достаточно сказано в моей первой книге, и в истинность его перековки я не верю. Как, впрочем, в способность и, главное, желание азхаровского духовенства отказываться от прокатарских и просаудовских настроений. Хотя ныне ат-Тайиб настолько правильно понимает линию партии, что даже позволяет себе гневно обличать Запад в создании и поддержке группировки «Исламское государство». Ну что ж, ему виднее) Правда, до публичного признания в этом процессе роли Залива он ещё не дошёл. Ужом вертится, но про Катар – ни слова.

Однако, указанное обстоятельство служит лишь приложением к основной проблеме, которая поразила, в общем, весь исламский мир. Она заключается в том, что за последние сто лет государство в исламском мире окончательно утратило монополию на видение религии, на её подачу и преподавание населению. «Классические» религиозные организации, даже ведомые самыми честными намерениями, оказались не в состоянии угнаться за требованиями времени, и стали уступать по привлекательности различным экстремистским группам. Последние принялись использовать религиозные лозунги в борьбе против государств со всеми их институтами.

Но выиграть войну с исламским правым экстремизмом должна та самая улица, про которую в Египте так много и пафосно пишут в контексте её восстания против неправедной власти. Окей: но если вы так любите справедливость и ислам, где же ваш протест против искажения ислама разными «ансарами» и «асхабами»? Либо вы попросту боитесь выступать против бородатых, либо – ну, даже не знаю., втайне им сочувствуете?

Это исламская религия и исламские государства в опасности. И дело самих мусульман – эту опасность отвести.

На волне революционной истерии сказочно обогатились сотни шейхов, вещавших с арабских спутниковых каналов о том, как правоверным жить. Ну а что? Им же родина – ислам, а египтяне – ведущие недостойный образ жизни недомусульмане. А значит, с них позволительно стричь гешефт. А можно всё обставить как плату за науку.

А что в итоге? Молодёжь осталась за бортом всех властных процессов. Знаете, почему? Есть простое объяснение. Его, как обычно, знает гугл. Итак, один из самых популярных запросов в гугле в большинстве арабских стран… «Хадж»? «Мухаммад»? «Правила молитвы»? Нет, всё гораздо проще. Это «Секс».

«Любишь ли ты джинс?» – спросил однажды сирийский таксист одну мою однокурсницу. «Джинсы? Нет, мне больше платья нравятся». – «Да нет, я не про джинсы, я про джинс!» – выдал юноша затаённое. «Джинс» – это по-арабски «секс». Дорогой читатель, вы предупреждены).

Есть мнение, что люди, которые каждый вечер набивают в гугле «Секс», не слишком религиозны. Они же это делают вместо того, чтоб читать Коран. Ну а если они до или после этого Коран читают, тогда совсем нехорошо получается. Вот и выходит, что – вполне в духе мировой тенденции к всеобщей примитивизации – даже мусульмане из мусульманской страны больше заботятся об имидже, чем о содержании. Бородёнку отрастил, запись суры на мобилку вместо звонка поставил – всё, мусульманин!

И вот загадка: в телеке в каждом предложении поминается Бог, а число изнасилований по сравнению с временами проклятой диктатуры при БМ вырастает в разы. И всё это – под вой полоумных старцев-фетвоиздателей об «исламском возрождении». Це зрада, чи перемога?

Нужно ли доказывать связь между нравами и уровнем жизни? Бедность отдельных людей бывает чистой, бедность кварталов – нет. «Нищета ведёт к революции, революция – к нищете» – это ещё Гюго сказал.

3.8. Страна, которой нечего есть

Ас-Сиси не по собственной воле играет в выживальщика – таковы реалии. Можно не репрессировать исламистов, а как-нибудь деньгами их задобрить? Можно! Пусть на время, но можно. Можно не рыть новый Суэцкий канал? Тоже можно. Можно не целоваться с саудовским королём и не дарить ему острова? И это можно. А на что жить?

Пусть игра в дружбу между египетскими генералами и Саудитами никого не обманывает: это союз одноногого с одноруким, возникший не от хорошей жизни, но едино лишь в силу безальтернативности для обоих. Саудия пытается раскрутить египтян на создание межарабских вооружённых сил, потому что военной школой саудовцы египтянам явно уступают, а по финансовым возможностям столь же явно их превосходят.

Внешняя политика ас-Сиси подчинена его логике внутреннего развития страны. Он поспособствовал замирению «Хамас» с Израилем, когда «Хамас» не смогли помочь ни Доха, ни Стамбул. Он проигнорировал недружественно настроенные США и ЕС, обратившись за поддержкой к КСА, ОАЭ и РФ.

После этого ас-Сиси согласился на примирение с Катаром, приняв спецпосланников из Дохи и эр-Рияда. Тут и «аль-Джазира» стала называть ас-Сиси «избранным президентом». Только уже на следующий день после этого эмир Катара лобызал в Стамбуле Эрдогана, который египетских золотопогонников ненавидит пуще, чем красный комиссар царского генерала.

Один египетский журналист даже написал о «совместном пилотировании» Арабского Востока Египтом и Саудией (не уточнив, правда, кто из них первый пилот, а кто – второй). А ещё в прессе писали, что король Сальман знает Каир лучше местных; в свою очередь, ас-Сиси, как бывший военный атташе в Саудии, обязан как свои пять пальцев знать эр-Рияд.

В одном интервью, данном «аш-Шарк аль-Аусат», ас-Сиси выдвинул концепцию «стратегического четырёхугольника» с вершинами в Саудии, Эмиратах, Кувейте и Египте. Не думаю, что это он серьёзно: это просто такая дань времени ввиду тяжёлого положения его страны. Не назван, по причине его ничтожности, Бахрейн – наиболее угрожаемое со стороны Ирана направление, но смысл этого высказывания понятен: оно должно ещё раз продемонстрировать лояльность к Саудии в гипотетическом противостоянии с Ираном. Но штатные пропагандисты «аш-Шарк аль-Аусат» восторженно распиарили эту оговорку, дополнив её предложением «собрать лучшие арабские мозги», чтобы обеспечить руководству Египта и Саудии стратегическое видение ситуации с угрозами в регионе – в противовес тактическому, бытовавшему на высочайшем уровне ранее.

Саудиты нуждаются в Египте в своих попытках противостоять Ирану. Только вот персы не так глупы, чтобы ввязываться в прямую войну с королевством, и последнее в своих разоблачениях агрессивных планов Ирана (которые очень сильно напоминают «откровения» киевских и прибалтийских нацистов у власти насчёт планируемой агрессии России) оказывается в роли мальчика, кричавшего про волка, когда никакого волка не было.

Одним из первых начинаний ас-Сиси в экономике стало строительство второй очереди Суэцкого канала. Египетским олигархам было предложено подписаться на внутренний заём в восемь миллиардов нефунтов, и деньги быстро собрали (хотя я сильно подозреваю, что там бесплатно работали военные). На открытие 6 августа 2015 приехали Медведев и Олланд, чтобы послушать оперу «Аида», которая звучала на открытии первой очереди канала почти полтора века назад.

(А в моей группе в ИСАА была своя Аида) И наш преподаватель диалекта часто троллил её вопросом: «Откуда ты возвращаешься?». Просто имя «Аида», если его произнести с ударением на первый слог, походит на арабское причастие «возвращающаяся») А ас-Сиси проплыл по новому руслу на президентской яхте «аль-Махруса», на которой открывалось и первое русло Суэцкого канала в 1869. Таким образом, и яхта тоже – «Аида», то бишь «вернувшаяся»))

В экономическом отношении Египет балансирует на самом-самом краю. За доллар дают уже почти десять гиней, а до революции цена была 5.50. Т. е. падение почти двукратное. Но это ведь за несколько лет, и с какими катаклизмами, и практически без резервов! В то время как курс рубля в конце 2014 упал вдвое почти одномоментно – без видимых катаклизмов и с вроде бы огромными валютными резервами. Из этого я заключаю, что финансово-экономический блок египетского правительства гораздо профессиональнее такого же блока в правительстве РФ: имея куда более скромные возможности, он не допускает таких провалов. Предлагаю египтян пригласить на работу к нам. Благо предыдущий состав ас-Сиси уже уволил в марте 2016, а с работой сейчас в Египте туго.

3.9. Стабильность любой ценой!

Кто же выручит Египет в долгосрочной перспективе? Саудовцы пока его тянут, но их мошна за последние пару лет полегчала; Саудия впервые за долгое время вышла на рынок внешних займов. Америка? Той сейчас не до Египта, выборы на носу; да и надежд вашингтонского обкома ас-Сиси не оправдал. Китайцы? Те, конечно, могут валюту подбросить, но они, когда куда приходят, то сразу прописывают в договоре условие о создании колонии; экзотично же будет смотреться чайнатаун у пирамид! Европа? ЕС пишет в Каир гневные письма, требуя освободить всех братьев-исламистов и защитить от публичных преследований геев (это не шутка).

Пока что спасают Египет всем миром. Саудовцы оплачивают потребление и даже военные хотелки президента-маршала вроде французских «мистралей», американцы возобновили передачу стреляющего металлолома, а китайцы работают аж по 15 конкретным проектам стоимостью в 15 же миллиардов, о которых договорился Си Цзиньпин с ас-Сиси в начале 2016. Мы вот подрядились строить Египту АЭС. В долг, конечно, на 35 лет. Нужно ли говорить, что этот кредит никогда не будет возвращён..?

В стремлении подержать Египет на финансовом диализе президент ас-Сиси, как показала практика, готов зайти далеко – аж до нарушения территориальной целостности страны. Свершившаяся в марте 2016 передача Саудии островов Санафир и Тиран, которые находятся к югу от Синая, на входе в Акабский залив, имеет значение более медийное и репутационное, чем военно-политическое. 50 лет назад именно перекрытие Тиранского пролива эн-Насером стало спусковым крючком Шестидневной войны.

Сегодня такого же значения они не имеют. Во-первых, у Саудии нет такого флота, который можно было бы базировать здесь и угрожать им Израилю; при любых враждебных поползновениях Израиль их просто захватит в превентивном порядке. Во-вторых, Израилю вроде бы были даны гарантии того, что никаких недоразумений не будет, сразу от Египта, Саудии и Америки. В-третьих, характер вооружений за полвека тоже весьма изменился, чего никак не поймут строители забора имени Яценюка..

Острова саудовцы выкупили за примерно 35 млрд, долл.: такова стоимость проектов, с которыми король Сальман приехал в Каир подписывать соглашение об их передаче. Здесь и геологоразведка, и инвестии, и ещё один новый-старый проект – строительство моста между Саудией и Египтом через Красное море. В теории мост должен пройти как раз через Тиран. Моё мнение: в ближайшие годы он построен не будет. Это не мост в Крым, в нём нет жизненной необходимости, а уровень экономической активности между странами не позволяет надеяться на его окупаемость в обозримом будущем.

Острова исторически вроде бы саудовские (аравийские), но никакой народ, если он не достиг ещё терминальной стадии разложения, не одобрит отторжения от себя территорий, сколько бы М.И. Веллер ни предлагал реализовать по сходной цене Курилы японцам. Известно, что во Второй мировой Англия не шла на мир с Германией, несмотря на весь проводившийся немцами зондаж, во многом из-за того, что два таких же крошечных острова (Гернси и Джерси) у самого побережья Франции были заняты немцами.

Министр иностранных дел Саудии Адель аль-Джубейр, конечно, прикрыл ас-Сиси, дав в Каире брифинг, где он подчеркнул, что все предыдущие египетские правительства признавали за островами саудовский суверенитет и даже вели переговоры по их передаче, но вышло всё равно нехорошо. Были и другие неудобные моменты: например, в преддверии визита короля Сальмана в Каире прекратили вещание канала «аль-Манар» – рупора «Хизбаллы» и Хасана Насраллы.

Но это, допустим, мелочи. Так Наполеон III во время визитов во Францию английской королевы Виктории приказывал разворачивать статую своего великого предшественника, чтобы он не указывал на туманный Альбион; а когда королева уезжала, статую поворачивали обратно, и император всех французов вновь замирал в немом призыве плыть на Лондон… Даже и бог с ними, с островами; что потребуют саудовцы взамен на очередные вливания в следующий раз? А если примирения с исламистами – что ас-Сиси будет делать тогда?

На выборах в конце 2015 победила коалиция ас-Сиси «С любовью к Египту», куда вошло всякой твари по паре (исключая, конечно, «Братьев-мусульман»), но в основном это были «остатки»: бывшие члены НДП, бизнесмены, копты – словом, правые. Конкуренцию изображали «Свободные египтяне» миллиардера Нагиба Сауириса, «Египетский фронт» Ахмада Шафика и некогда могучая салафитская партия «ан-Нур». В отличие от БМ, она в своё время даже блокировалась с военными (я писал об этом в АХ), причастность её к терроризму не доказана, и потому ей позволено было участвовать в выборах, чтобы в том числе и сбросить в обществе пар.

Таким образом, ас-Сиси в Египте уже сосредоточил максимум полномочий. У него лояльная команда, ручной парламент, популярность в народе, поддержка силовиков; его враги и конкуренты загнаны в подполье. Тем не менее, великих делов пока немного. Целостной программы по прекращению деградации страны пока нет.

Политически Египет всё ещё остаётся флагманом арабского мира: в Лиге арабских государств в марте 2016 произошла смена председателя: Набиля аль-Араби сменил Ахмад Абу ль-Гэйт. Месяцем раньше умер другой бывший председатель этой организации – Бутрос Гали.

Тогда же отставку получил министр юстиции Ахмад аз-Зинд. Его вина заключалась в том, что, будучи спрошен журналистами о мере своей решительности по борьбе с исламистами, он пообещал в случае необходимости арестовать хоть пророка Мухаммада. Аль-Азхар этого не стерпел, и аз-Зинд вынужден был уйти.

Ну да чего вы хотите – Ближний Восток. У них там страсть к преувеличениям и стремление воспринимать всё через призму околорелигиозных переживаний. Они вялые манёвры пары дивизий в пустыне именуют аж Войной Судного Дня. Проиграть бы им там разок покатушки роликов Гудериана по тульским колхозным полям – глядишь, мировая историография обогатилась бы Битвой со Всадниками Апокалипсиса..

Эта история напомнила мне сюжет из отличного ливанского фильма «Карамель» («Секкар банат»). Там у парочки вечером в глухом переулке происходило свидание в машине, грозившее перерасти в сердечные махания, как вдруг в стекло постучал полицейский, который стал допрашивать парня, что он здесь позабыл в обществе незамужней девицы. Не удовлетворившись ответом, он приказал ему выйти из машины, но парень сгоряча на колоритном диалекте ляпнул, что сам Аллах не вытащит его из машины. В следующем эпизоде парень с синяками сидит в полицейском участке, а полицейский начальник в присутствии его родни, которая всё внимательно слушает, снимает показания с подчинённого (тоже с помятой физиономией) и диктует протокол, излагая произошедшее на канцеляристском литературном языке. Дойдя до фразы парня, он на секунду останавливается, добропорядочные тётушки из родни всплёскивают руками и качают головами, а потом он говорит что-то вроде «Ну ты силён» и диктует дальше)

3.10. Надеждой сыт не будешь!

Народная молва возвела Абд эль-Фаттаха ас-Сиси в ранг спасителя Отечества. Но корона повелителя Верхнего и Нижнего Египта не легче шапки Мономаха, и маршал-президент, вознесённый на небывалую высоту, в довесок к почестям получил ещё и ответственность – ответственность оправдывать ожидания. А ожидания различных социальных групп египетского общества подобны параллельным прямым, проведённым от забора президентского дворца до бесконечности: где-то там, в космосе, они, может, и пересекаются в точке под условным обозначением «Египет – рай на земле», но по состоянию на «прямо сейчас» они разнесены по нескольким уровням. Политическая элита ждала от ас-Сиси возврата или подтверждения привилегий. После революции её представители дышат, как рыбы, выброшенные на берег: они часто-часто открывают рты, и, если в них срочно не забросить что-то высококалорийное, из тех ртов начинают издаваться ужасные проклятия. Военные могут вообще смотреть на него лишь как на первого среди равных, обладателя триумфа в истинно римском понимании этого явления. Кроме того, не стоит забывать, что часть народа по-прежнему считает, что корона ас-Сиси жмёт и шапка на нём подгорает, ибо военный переворот (такъ!). Словом, ас-Сиси нужно было быть немного Лобачевским, чтобы опровергнуть примитивную евклидику властного континуума и сдержать напор её безграмотных адептов.

А у ас-Сиси, как изысканно высказался всё тот же Ясир Сабит, не было и нет посоха Моисея. Во внешней политике для Египта ситуация тоже архисложная. Истощённая страна по инерции обязана играть роль лидера арабского мира. Но что это за лидер, который держится на финансовых вливаниях Залива и даже продаёт острова? Внутреннее состояние Египта требует от него не влезать вообще ни во что ближайшие лет двести, пока он не стабилизирует своё население численно и духовно. А часть населения при этом возбуждённо требует лезть в Палестину. А на западной границе, в ливийской Дерне, вырос исламский эмират – филиал ИГ. Стоп – на восточной границе тоже филиал? Неужели александрийские пляжи – всё, что мешает появлению сплошной дуги хаоса – Кровожадного полумесяца арабского мира? Чёрт, неплохо, что хоть съездил ещё разок. Монтазу, правда, революционэры загадили капитально.

Впрочем, о внешней политике Египта кое-что ещё будет сказано во второй части книги, о Ливии. Здесь я лишь хотел бы заметить, что, по моему глубокому убеждению, внешняя политика всегда является лишь отражением внутренней. Не бывает так, чтобы слабое государство имело вес в международных делах: его в лучшем случае будут похлопывать по плечу, как Клинтон друга Бориса, а в худшем об него будут откровенно вытирать ноги. Внутренняя же политика, о которой идёт речь в этой главе, в немалой степени обусловлена царящими в обществе настроениями. Проблема в том, что египетское общество искренне убеждено, что всякая новая власть должна черпать моральную легитимацию из революции 25 января. То есть египтяне всерьёз считают, что анархический перформанс, отчасти координировавшийся внешними силами и повлёкший за собой слом политической системы, обнищание населения, опустошение казны, потерю традиционных союзников и даже снос моральных барьеров, – был даром судьбы. Можно сказать, неизбежным благом.

Абд эль-Фаттах ас-Сиси действительно не просил власти. Он её просто подобрал на арабской улице. Подобрал из жалости к самой улице, которая была ему родной. Но сделав так, долго раздумывал о правильности своего выбора. Хотя выдвижение его, после того, как проект конституции получил 98 % голосов, было предопределено.

Кстати, избрание его сопровождалась скандалом, интригой и – так уж получилось – расследованием. Газета «аль-Уатан» выяснила размер состояния ас-Сиси, о котором он отчитался перед комиссией как кандидат в президенты. Выяснилось, что оно достигает 30 млн гиней (около 4 млн долларов). Правда, главный редактор очень быстро снял выпуск с печати, лепеча какую-то небылицу вроде того, что новое расследование показало, что эти цифры завышены – сразу втрое. К тому же, состояние было получено ас-Сиси в наследство от отца. Но мы-то знаем, что «власти скрывают»!

На этом фоне египетских оппозиционных журналистов очень возмутило то, что даже размер зарплаты ас-Сиси как министра обороны оставался тайной. Зато ещё временный президент Адли Мансур с подачи ас-Сиси в своё время издал декрет о повышении жалованья военнослужащих. Вышло немного неудобно, поскольку почти одновременно маршал выступил с речью к народу о необходимости затягивания поясов, родив при этом крылатую фразу: «Где я вам возьму медицинское страхование?». И он прав! Армия – дело святое, её нужно кормить. Не можешь кормить – сокращай. А кормить народ, который, живя в нищете, продолжает бешено плодиться, никакого бюджета не хватит. И ас-Сиси в той же речи сказал, что зубы должны лежать на полке в течение жизни «поколения или двух»!

Президент ас-Сиси, как видно из его выступлений, понимает, что главная проблема его страны – в невероятно высокой рождаемости. Он не называет её вслух, чтобы не возбуждать городских сумасшедших, которые в таком случае немедленно принялись бы рассуждать о крепости его ислама, но он подразумевает её постоянно. Его уже многократно обвиняли в том, что он мыслит о себе и народе в тех же категориях, что и Мубарак: т. е. думает о народе как о досадном придатке к казне, на который из этой казны приходится выделять деньги. Я не думаю, что ас-Сиси таков: даже его опыт службы в армии должен говорить за прирост числа рекрутов; просто уличные крикуны не осознают, в каком ужасном положении находится мало что производящая страна, которая, будь она в изоляции, потеряла бы половину населения из-за голода. Поэтому он открытым текстом говорит, что нынешнее поколение египтян не будет жить при коммунизме, но, если вести себя разумно, то поколение внуков почувствует на себе положительный эффект.

Ас-Сиси не стесняясь говорит по государственному телевидению о «достижениях» постреволюционной эпохи, но народ жалуется на рост цен и отмену субсидирования еды (что сэкономило бюджету 51 млрд гиней – 5,7 млрд долл.). Между тем, есть сообщения о том, что производство еды (особенно мучных изделий и мяса) всё больше оказывается в руках генералитета.

В Египте можно наладить социальную справедливость при населении в 40 млн Нет, это был бы не социализм; на попытку существования в социализме нужны огромные ресурсы, и эта попытка всегда оканчивается провалом. Самая богатая страна мира – Россия – продержалась несколько десятилетий. А теперь посмотрите на Скандинавию: там социализм уже заканчивается, потому что скандинавские страны гораздо беднее России, и потому не могут так долго сопротивляться разрушительной природе этой тотально деструктивной идеологии (ну и сомалийцев столько у нас, конечно, не было).

А у Египта и так впереди – лишь миражи да зыбучие пески..

4.1. Тунис-столица и гимн России на кануне

Прошло уже больше пяти лет с тех пор, как Тунис стал законодателем политической моды для всего огромного арабского мира. Маленькая страна первой попала под удар «Арабской весны» и легче всего пережила её последствия. Хаоса нет, но и стабильности тоже. После революции 2010–2011 к власти пришли «Братья-мусульмане» из движения [ан-Нахда] («Возрождение»), но они продемонстрировали органическую неспособность слышать потребности общества. На смену им пришли светские политики, но и тем пока не удаётся вытянуть страну из болота нулевого экономического роста и всплесков вооружённого насилия.

Тунис-столица – пока что самая западная точка арабского мира, где мне довелось побывать. В чём-то Тунис сильно напоминает Ливан: здесь так же непонятно, где кончается город и начинается пригород, потому что везде идёт сплошная малоэтажная застройка и внешне какое-то время ничего не меняется, когда вы выезжаете из собственно столицы. А местами город похож на старый Дамаск! В тунисских командировках я однажды попал в ресторан «Дар эль-джильд», который находится в Старом городе столицы, возле самого Дома правительства Туниса и потому считается местом, где собираются политики и прочие важные шишки. Национальный совет по туризму признал его лучшим рестораном страны. Мне он запомнился двумя вещами: меню, в котором совершенно отсутствовали цены, зато были перечислены совершенно незнакомые мне блюда (хотя после Сирии я считал себя знатоком арабской кухни), а также живой музыкой, которая выгодно отличалась от грохочущих хитов о «хабиби», обычных для людных мест в арабских странах. Всё дело в том, что музыкант играл на инструменте под названием «канун». Это такие ближневосточные гусли. Прослышав, что в ресторане русские, он умудрился правдоподобно изобразить нам на этих гуслях «Катюшу» и гимн России, за что и был вознаграждён местными дензнаками.

4.2. Тунис и его птица-тройка

В период пребывания движения «Возрождение» во власти в Тунисе использовался термин [хукумат эт-тройка], что значит «правительство-тройка», или тройственное правительство. Партия «Возрождение» в 2011 обратилась с предложением сформировать коалицию к «Конгрессу за республику», «Демократическому блоку за работу и свободы» и «Партии демократов-прогрессистов». Последняя войти в коалицию отказалась, а первые две подписали с «Возрождением» коалиционное соглашение, составив, таким образом, пресловутую Тройку, которая совокупно имела почти две трети мест в парламенте. «Первой Тройкой» называют в Тунисе коалицию в том составе, в каком она была при премьерстве Хамади аль-Джибали, а «Второй Тройкой» именуется коалиция при Али эль-Арайеде. Конец Тройки наступил с началом «национального диалога», когда её сменил Мехди Джом’а со своим правительством технократов.

Справка: Хамади аль-Джибали.

У этого человека была по-своему интересная жизнь – но вам, читатель, я такой не пожелаю) Он учился в Тунисе и Париже (где стал инженером по солнечным батареям), но парижские бульвары с их кафешантанами, видимо, возбуждали в нём лишь революционную ненависть, поскольку, вернувшись на Родину, он почти сразу связался с плохой компанией – примкнул к исламистам. У него было мало причин любить прежний режим: в 1990 военный суд приговорил его к 16 годам тюрьмы за статейки в партийной газете тогдашнего «Возрождения», в которых суд увидел призывы к свержению власти, и аль-Джибали отсидел от звонка до звонка, причём десять лет из шестнадцати – в одиночке. Впрочем, в своей партии он не один такой монте-кристо.

Чуть больше года – с декабря 2011 по февраль 2013 – аль-Джибали был премьером Туниса. Через год после отставки с поста премьера он снял с себя и обязанности генсека партии «Возрождение», а в декабре 2014 окончательно из неё вышел (!), пообещав бороться за права человека. Это было связано с провалом его попытки перехватить бразды правления у своего коллеги и товарища Рашеда аль-Ганнуши.

За время премьерства запомнился выступлением в Сусе, где шокировал свет словами: «Мы стоим перед историческим моментом., перед новой эрой цивилизации… Даст Бог, скоро будет у нас шестой праведный халифат». Потом, правда, он отговорился тем, что имел в виду грядущий расцвет культуры, а халифат – так, к слову пришёлся.

Судьба, однако, распорядилась против халифата. В феврале 2013 в Тунисе был застрелен генсек Объединённой партии демократов-патриотов Шукри Бельыд. Это такие тунисские леваки, у которых на гербе всё тот же знакомый до тошноты вздёрнутый кулак, распространившийся в 2010–2011. Возмущённое до глубины души население столицы принялось громить отделения партии «Возрождение», руководитель которого был первым кандидатом на роль заказчика. Один из членов парламента объявил, что за покушением стоит Катар, а брат убитого вообще обвинил всё высшее руководство Туниса, начиная с президента аль-Марзуки.

Нападения исламистов происходили и раньше. Со времени благословенной Жасминовой революции они стали всё активнее качать права, собирая толпы перед парламентом и даже атакуя посольство Америки. На улицах Туниса открыто бузили даже «Ансар аш-Шариа» – да-да, те самые ребята, что до сих пор резвятся на Синае.

Но громкое политическое убийство они совершили впервые. Леваки обвинили исламистов, исламисты обвинили европейцев, а европейцы пили валерьянку, изображая расстроенные чувства.

Стоит заключить, что, если за покушением и стояло «Возрождение» и его катарские покровители, то оно вышло им боком, ибо генсек партии и по совместительству премьер страны Хамади аль-Джибали уже через две недели протестов вынужден был подать в отставку, и, хоть его сменил его же зам и (само собой) член «Возрождения» Али эль-Арайед, братьям исламистам пришлось поступиться тремя портфелями в новом кабинете.

Али эль-Арайед, в отличие от аль-Джибали, в Париже не учился; зато в его уголовном деле были не только десять лет одиночки, но даже и заочный смертный приговор. Кое-как он сколотил правительство из более-менее нейтральных фигур, но проработало оно лишь до начала 2014, когда премьером стал министр промышленности Мехди Джомаа, который погрел премьерское кресло один год (что он будет техническим премьером, оговаривалось изначально в ходе «национального диалога»), чтобы уступить его аль-Хабибу ас-Сыду.

Ещё осенью 2013 основные тунисские партии и профсоюзы договорились о запуске «национального диалога», который предусматривал сложение полномочий «Тройки» и разработку новой конституции. В процессе «диалога» Али аль-Арайеда сменил на посту премьера Мехди Джом’а. А тут ещё как чёрт из табакерки выскочил престарелый лидер партии «Зов Туниса» аль-Беджи Каид ас-Себси, который принялся настойчиво набиваться в преемники президенту аль-Монсефу аль-Марзуки.

Справка: Аль-Беджи Каид ас-Себси [2]Упоминая магрибинцев, у которых бытуют сложносоставные имена, журналисты часто отбрасывают артикль. Я считаю это непозволительным. Если человека зовут «аль-Беджи», то кто мы такие, чтобы решать, что теперь он будет просто «Беджи»? Знаете, что сказал бы вам барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон (он же Портос), случись вам при личном к нему обращении потерять хоть одно «де»?) И что сказал бы господин фон Бисмарк, назови вы его по-свойски «Бисмарком»? Мы же не принадлежим к секте укра-инствующих, в конце-то концов. Это они переделывают Николаев, Николя и Николасов в «Мыкол» (этим страдают и прибалты, которые, как и свидомые, никак не могут понять, что мир – не хутор). Так что транскрипция, я полагаю, для того и нужна, чтобы максимально похоже передать звучание того или иного имени/топонима на оригинальном языке.
.

Аль-Беджи Каид ас-Себси – человек многогранных талантов. Он застал ещё деголлевскую послевоенную Францию: во второй половине 1940-х учился в Дижоне и Париже. За свою долгую карьеру в политике ас-Себси успел побыть министром внутренних дел, обороны и иностранных дел (в 60-70-е), а также премьер-министром (на несколько месяцев, сразу после революции 2011). Наконец, 31 декабря 2014 он официально стал шестым президентом Туниса.

Так же, как в Египте, «остатки» быстро сбились в новые группы по интересам. Однако, в отличие от Египта, их финансов и полномочий хватило не только на карманную партию, но на движение общенационального характера, которым и стал «Зов Туниса».

4.3. Вторая битва за перевал аль-Касрин

Между прочим, у Туниса есть свой мини-Синай – район Атласских гор на алжирской границе, где также гнездится криминальная тусовка. Рашед аль-Ганнуши долго терпел и даже оправдывал закидоны салафитов, но, поскольку те не выказывали вообще никакой готовности что-то обсуждать, пошёл с ними на конфликт, сперва запретив им проводить свой съезд в городе аль-Кайрауан, а затем начав антитеррористическую операцию в Атласе.

Город аль-Кайрауан был заложен потомками завоевателя Египта Амра бен аль-Аса в первый век хиджры (VII в.) в качестве базы для покорения Магриба. Позже он даже был столицей халифатов Аглабидов (VIII–IX в.) Фатимидов (IX–XI в.). Область, которой правили эти династии – от востока Алжира до запада Ливии – в мусульманской историографии именуется Ифрикыей, т. е. просто Африкой. От тех времён в аль-Кайрауане сохранилась тысячелетняя соборная мечеть и гробницы.

Губерния же аль-Касрин, расположенная на северо-западе страны, вмещает в себя ещё римские памятники и развалины. В 1943 фельдмаршал Эрвин Роммель, бывший, кажется, единственным военачальником в истории, удостоившимся от оппонента (британского генерала Окинлека) титула «колдун» в приказе по армии, снёс со здешнего стратегически значимого перевала оборонявшихся на нём американцев и англичан. 70 лет спустя, в 2013 году, полиция и армия Туниса начали здесь вторую битву за перевал, вылавливая, по их оценкам, несколько десятков боевиков. Рашед аль-Ганнуши сказал по этому поводу следующее: «У нас тут не Палестина, чтоб джихад устраивать».

Тунисский силовой аппарат, действительно, не имеет какой-то особой славы даже на просторах арабского мира (в отличие от, например, иорданского). Обстановка в Ливии регулярно испытывает тунисских силовиков на профессионализм. Тому же способствует подъём исламистских движений, которые легко затягивают в свои сети новых рекрутов в поражённой безработицей стране. В частности, не раз тунисские удостоверения личности находили у убитых боевиков в Сирии.

В служебных командировках я бывал в МВД Туниса. Тунисяне жалуются на нехватку снаряжения и транспорта. В порядке гуманитарной помощи технику и оружие им подкидывают некоторые европейские страны (например, Италия). Прочное сотрудничество налажено с нашим МЧС.

Убийства Шукри Бельыда и Мухаммада Брагими хорошо показали тунисянам, что исламистское правительство не желает заниматься безопасностью тех, кто не принадлежит к его сторонникам. То, что оно показало в экономике, вообще ниже всякой критики. Мало того, что Тунис жил на кредитах, так и кредиты постепенно перестали давать.

(Кстати, меня очень повеселили статьи наших горе-аналитиков по Ближнему Востоку, в которых убитый Мухаммад Брагими именовался лидером «Популярного течения». Вы можете подумать, что это такой гениальный маркетинговый ход – назвать свою партию «Популярной», но это просто товарищи, мимикрирующие под востоковедов, вероятно, переписывали французские статьи (а по-французски и «популярный», и «народный» – ‘populaire’). На самом деле, конечно, партия Брагими называется «Народной» – это же социалисты, в конце концов! Куда им без этого эпитета.)

Исламисты не просто тащили в Тунис оружие из Ливии, но дошли даже до формирования лагерей по подготовке боевиков на тунисской территории! «Тройка» же делала вид, что слухи о всплеске терроризма сильно преувеличены и распространяются её политическими противниками. А Али аль-Арайед, на тот момент – глава МВД Туниса, на голубом глазу заявил, что это лагеря молодёжи, которая любит спорт. Ну, такие вот религиозные и бородатые спортсмены там обучаются. Тренируются, закаляются, готовятся брать пьедесталы в составе сборной команды Туниса на олимпиаде. Рашед аль-Ганнуши вообще считает, что салафиты несут массам новую культуру – так он сам сказал. Даже в этих условиях он ещё и заступался за салафитов. Но сами салафиты аль-Ганнуши всё равно за своего не считали и не считают. Аль-Ганнуши – добротный такой зелёный, вроде спелого кабачка, а салафиты – они чёрненькие такие, как баклажаны. Впрочем, и то, и другое на вкус дрянь, как по мне)

18 марта 2015 в Тунисе произошёл расстрел туристов в музее Бардо (находящемся в одном здании с парламентом). 25 июня того же года Тунис стал одной из точек тройного теракта, поразившего также Францию и Кувейт. А 24 ноября случилось нападение террористов, стоившее жизни 12 сотрудникам тунисской ФСО, после которого президент ас-Себси слегка почистил МВД от исламистов.

4.4. Конституция, парламент, президент

В январе 2014 тунисяне проголосовали «за» новую конституцию (правда, в отличие от Египта, где количество голосов «против» было на уровне статистической погрешности, в Тунисе основной закон одобрило лишь две трети населения). В ней, несмотря на сопротивление исламистов, закреплены принципы гражданского демократического светского общества.

А уже в октябре прошли выборы в парламент, которые показали, что «Тройка» канула в лету. Прежние партнёры братьев-исламистов во власти – «Конгресс за республику» и «Демократический блок» – получили восемь и ноль мест в парламенте соответственно. Само «Возрождение» получило 69 из 217 мест, откатившись на второе место. Как и их египетских коллег, тунисских братьев-исламистов в парламент на своём горбу вывозят политически малограмотные крестьяне с юга страны.

Третьим к финишу пришёл «Патриотический свободный союз» Салима ар-Рияхи (16 мандатов). Эта партия по своему происхождению близка «Партии свободных египтян» Нагиба Сауириса в Египте. Оба – миллиардеры, оба попытались активизироваться в политике после потрясений 2010–2011 годов, освободивших арену. Оба относительно преуспели, прорвавшись в парламент. Теперь они закрепляют успех, скупая газеты и радиостанции. Будущее обеих этих карманных партий, несомненно, обеспечено. Конечно, они не приобретут национального размаха, но всё же разнообразят политикум своих стран. Во всяком случае, их стоит рассматривать как фактор стабильности. Люди, ворочающие миллиардами, конечно, не очень любят договариваться с профсоюзами., но вот хаос и танки на улицах они не переваривают вообще никак. Поэтому одним своим существованием они работают на устойчивость обстановки в Тунисе и Египте.

Лишь одним местом меньше (15) получила четвёртая по значению партия, пробившаяся в парламент. Это то самое «Народное течение» социалистов, членом которого был убитый Мухаммад Брагими; только к выборам оно сколотило вокруг себя блок, по последней моде назвав его «фронтом». Несомненно, судьба Брагими снискала партии народное сочувствие. Пятой партией парламента стали либералы-центристы из «Перспектив Туниса», а на шестом и последнем месте, как уже упоминалось выше, – «Конгресс за республику».

Выдвижение лидера «Зова Туниса» ас-Себси в президенты, произошедшее по итогам выборов, встревожило исламистов: на воре задымилась шапка, а кошка учуяла, чьё разлитое масло она слизала. Новости из Каира, где начались казни египетские, вызывали у тунисских братьев-исламистов нехорошие ассоциации. Упорное нежелание «Возрождения» делиться властью добровольно привело к тому, что поделиться ею пришлось уже принудительно: в ноябре-декабре состоялись выборы президента, на которых свой шанс получил престарелый лидер «Зова Туниса» аль-Беджи Каид ас-Себси, которого тунисцы предпочли аль-Монсефу аль-Марзуки (последнего поддерживало и «Возрождение»).

После победы партии «Зов Туниса» на парламентских выборах в октябре 2014, которую профинансировали «остатки», пост премьера занял аль-Хабиб ас-Сыд. Он стал компромиссной фигурой ввиду необходимости сосуществовать с братьями-исламистами из «Возрождения».

Как ни печально, но партия «Зов Туниса» не сумела вынести свой новый статус: в ней произошёл раскол, выплеснувшийся на местные спутниковые каналы. По его результатам партия раздвоилась как хорошая полнокровная дивизия, и каждый из осколков оказался слабее «Возрождения», которое, таким образом, вновь вышло на первые позиции. В январе 2016 аль-Беджи Каид ас-Себси передал председательский пост в партии «Зов Туниса» по наследству – сыну Хафезу.

4.5. О крепости заднего ума

Мухаммад аль-Монсеф аль-Марзуки, первый президент Туниса после революции, к её пятилетнему юбилею излил на «аль-Джазире» душу в статье «Пять лет – пять законов». Чем же гордится патриарх тунисской революции?

Закон первый: всякая революция имеет свою цену – открыл для себя аль-Марзуки. Он вспоминает убитых и раненых во время революционных событий, а также отмечает возросшее экономическое бремя, которое легло на народ. Ремарка от меня: народ Туниса не просился в ЕС и не хотел пресловутый «безвиз», ради которого скачущие олигофрены из Киева разрушили Украину, но страдать от действий реформаторов и демократизаторов всё равно пришлось ему.

Закон второй по аль-Марзуки: бенефициарами революции, оказывается, становятся не те, кто пожертвовал или готов был пожертвовать жизнью ради неё. Тут аль-Марзуки яростно критикует нынешнего президента ас-Себси за благоволение к «остаткам», которые революции, понятно, не желали, но сумели и её обратить себе на пользу, преодолев её негативные для себя последствия.

Закон третий: революция пожирает своих детей. Ну, вроде бы это ещё до аль-Марзуки сказал господин Дантон. Но смысл этого закона бывший президент аль-Марзуки примерил на себя. Не тратьте, – говорит он – своё время на обвинение меня во всех провалах, ибо я уже покаялся перед тунисским народом за все свои ошибки, а все подлые инсинуации я отправляю в игнор.

Закон четвёртый: на каждую революцию найдётся своя контрреволюция. Диктатор ушёл, говорит аль-Марзуки, но оставил после себя «глубинное государство» коррупционеров и газетчиков, которых никаким дихлофосом не вытравишь. Экономические преобразования остаются на бумаге, видных общественных деятелей убивают политически и физически, а фигуры заказчиков теряются во мраке.

Закон пятый: на достижение целей революции нужно время. С революции прошло пять лет, а цели её не достигнуты. Но революция, вещает аль-Марзуки, – non penis canina это не выключатель, после нажатия на который тьма в момент разгоняется светом. И дальше бывший президент бывшей французской колонии демонстрирует, что недаром в молодости учился в Страсбурге и ещё помнит из истории, каковы были те свобода, равенство и братство, которые пришли во Францию после её революции. И свобода пришла дай бог если после победы над нацизмом, и равенство появилось тогда же, после 1945, а насчёт братства и сегодня есть сомнения. Так что, подытоживает президент в отставке, революция – дело долгое.

4.6. «Братья-мусульмане» в поисках себя, или В религии нет принуждения

В главе III я вкратце рассказал о том, какой непростой этап переживают ныне БМ в Египте. Движение дезорганизовано и раздираемо внутренними склоками. Посмотрим же на их собратьев из Туниса.

X Всеобщая конференция движения «Возрождение» в конце мая 2016 приняла ряд реформаторских решений о будущем проекта. Тунисская пресса просчитала этот съезд качественным поворотом в идеологии и политической практике «Возрождения», поскольку именно их – идеологию и практику – на нём решено было окончательно разделить: партии осталась только политика. Председатель законодательного совета «Возрождения» Фатхи аль-Айяди сказал, что движение хочет продвигать свой исламский проект будучи «политической гражданской демократической партией, берущей корни из своей исламской идентичности». Иначе говоря, верхушка «Возрождения» вспомнила известный коранический аят «В религии нет принуждения».

Проведя партийные выборы, съезд подтвердил полномочия Рашеда аль-Ганнуши в качестве председателя партии. Да и в целом весь этот съезд стал торжеством аль-Ганнуши над прежней внутрипартийной оппозицией. Незадолго до него в Тунисе проводились опросы, которые показали, что три четверти граждан – за разделение религии и политики. И шейх аль-Ганнуши показал, что он услышал их мнение и уважает республику как государственный строй своей страны – что он согласен играть по правилам республики. Выбор официально сделан в пользу политической борьбы. Отсюда далеко до завоевания «единства арабского Магриба», о котором шла речь в уставном документе «Возрождения» в далёкие 1970-е, но для Туниса это явно хорошая новость.

Все тунисские партии уже пять лет как заведённые говорят о широком национальном диалоге как средстве разрешить проблемы страны. Однако диалог заведомо теряет всякий смысл при нежелании партий «Возрождение» и «Конгресс за республику» в нём участвовать. Это проявилось, в частности, в ходе работы, а точнее, саботажа членов «Возрождения» в конституционной комиссии, когда они отвергали всякие поправки не в свою пользу на том основании, что они инициированы извне этой самой комиссии. Сложно было придумать более бредовую причину при обсуждении проекта конституции, которое априори должно иметь широкий общественный характер, но это работало («На стук эсэсовцев в дверь Штирлиц ответил: «Никого нет дома!».. Вот уже пятый месяц талантливый разведчик водил гитлеровцев за нос»).

Партия «Возрождение», если она хочет обрести устойчивое политическое лидерство в Тунисе, должна будет отказаться от узкогруппового характера движения. Этого не смогли (да и не захотели) сделать «Братья-мусульмане» в Египте, ввиду чего их период пребывания во власти закончился, едва начавшись. Само собой, способность и желание кадрового костяка движения «Возрождение» эволюционировать в этом смысле также под вопросом. Этот переход совершенно точно выдержит не каждый. В своей первой книге я писал о том, что партии и движения т. н. политического ислама в арабском мире ещё не преодолели внутренние споры по поводу того, нужно ли им в принципе выходить на политическую сцену, или следует продолжать действовать неофициально, в качестве пропагандистской сети. Иначе говоря: стоит ли бороться за умы, или продолжать бороться за сердца? Даже в движении «Возрождение», уже побывавшем во власти, и даже после «эпохального» X съезда этот вопрос полностью ещё не решён. А ведь речь идёт уже о следующем переходе: с простого политического движения, идущего как бы надстройкой к движению религиозной пропаганды и служащего его политическим представительством, к более широкому движению общенационального характера, которое совершенно точно вынуждено будет пожертвовать своей изначальной идеологической базой, чтобы завоевать симпатии большинства народа. Потянет ли «Возрождение» такой переход в ближайшие годы? Большой вопрос. Ведь для его ускорения придётся не только много работать над собой, избавляясь от тех, кто не впишется в новую партийную жизнь, но и инкорпорировать извне политиков с абсолютно иным бэкграундом, чем подпольные проповеди.

Но если такой переход свершится, то Тунис вновь – как в начале «Арабской весны» – станет на время политическим флагманом арабского мира, войдя в моду как страна, которая сумела разрешить извечный ближневосточный конфликт между «бородатыми» и «голощёкими».

4.7. Noli nocere!

Отрадно, что в тунисской политической жизни доминирует принцип ‘Noli nocere’ – т. е. «Не навреди!»; и что его придерживаются даже исламисты, которые посмотрели на судьбу египетских собратьев и решили: «Мы пойдём другим путём». В Тунисе есть, конечно, общие процессы с Египтом, но и отличия существенны. Скажем, в главах о Египте в этой книге мне не было необходимости освещать состав египетского парламента, потому что при нынешнем типе и стиле руководства страны он не имеет никакого значения, а основная оппозиционная сила загнана в подполье (впрочем, поделом). В Тунисе же нет одного общепризнанного лидера, и состав парламента в целом верно передаёт расстановку сил в стране и политические воззрения её жителей.

От Египта Тунис отличает и ситуация с продовольствием. Если Египту без импорта еды никак не обойтись, то Тунис, хоть и импортирует значительные её объёмы, но продаёт за рубеж ещё больше. Продаёт фрукты, овощи, финики и даже зерно. Кроме того, в Тунисе широко распространено мнение, что многие французские вина и оливковые масла на самом деле являются в основе своей тунисскими: якобы французы закупают в Тунисе дешёвое сырьё, проводят купаж, а затем продают уже под своими марками за совсем другие деньги. Наиболее известная и качественная марка тунисского вина – ‘Magon’ (как в Ливане – ‘Ksara’). По поводу фиников: я не большой их любитель, а объективной оценке вкусовых качеств мешает то, что в каждой арабской стране вам обязательно расскажут, что именно их финики – самые финикийские, т. е. самые вкусные и настоящие.

В Тунисе широко обсуждается необходимость расширения и модернизации существующей ж/д сети, что в ходе переговоров с представителями ОАО «РЖД» в 2014 признавал и Фейсал Гуйя, на тот момент госсекретарь Туниса. В районах перспективных ж/д (от месторождений фосфатов на юге) безработица так высока, что граждане дерутся с полицией в знак протеста против ограниченного количества рабочих мест в местных муниципальных органах (другой работы там просто нет). Можете себе представить? Люди дерутся с полицейскими, потому что местный райком не может нанять столько газонокосилыциков! Учитывая, что Тунис по-прежнему нуждается в проектах, способных потянуть за собой всю его экономику, вопрос продвижения ОАО «РЖД» в Тунис на 90 % является вопросом финансирования.

Тунисские комментаторы (политологи, журналисты и прочая пишущая братия) справедливо указывают на то, что сословие «остатков» прежнего режима стало основным бенефициаром от постреволюционного брожения и нестабильности. Вот только стоит ли винить его в том, что принцип «Кадры решают всё» остаётся актуальным в любую эпоху? Старая власть была, может, и вороватая – но хотя бы даже в силу этого вынуждена была что-то делать и для страны, чтоб потоки не пересыхали. Власть исламистов и до такого качества управления не доросла. Вам какой министр внутренних дел симпатичнее: тот, что просто из бюджета подворовывает, или тот, что подворовывает, да ещё и лагеря боевиков на территории страны размещает? Понятно, что выбор плохой. Но – «Других писатэлей у нас для вас нэт, таварыщ Фадэев». Разве это приросшие к своим креслам чинуши виноваты в том, что никакая политическая сила Туниса не сформировала ещё собственное, альтернативное управленческое сообщество? Где эти трудовые резервы, выращенные на идеалах патриотизма и неподкупности?

Тем не менее, у Туниса есть два огромных плюса – это реальный демократический опыт и этноконфессиональная гомогенность, т. е. однородность населения (практическое отсутствие каких-либо меньшинств). Таким образом, у тунисских политиков нет оснований мутить воду заявлениями в духе «Шииты – недомусульмане» или «Берберы выпили всю воду в кране»; а тунисский парламент не дождётся своего Бонапарта и не услышит фразы «Караул устал». Можно сколько угодно называть Рашеда аль-Ганнуши «умеренным исламским интеллигентом», как это делают некоторые комментаторы на «аль-Джазире»: но зачем тогда было всё веселье, если вы опять хотите диктатора, пусть хоть трижды умеренного и интеллигента в пятом поколении? У нас в России, кстати, тоже есть прослойка деятелей, которых по инерции называют «либералами», но которые абсолютно нетерпимы к мнениям, отличающимся от их собственного (а их общая антисоциальная и антирусская заряженность всем прекрасно известна). Оппозиция тоже должна нести ответственность за страну; больше того, настоящая национальная оппозиция буквально алчет этой самой ответственности. Если нет – значит, она либо не национальная, либо не оппозиция вообще.

Закономерно, что тунисская армия не вмешалась, как это было в Египте, в политический процесс, сосредоточившись на выполнении своих прямых обязанностей, несмотря на то, что её призывали к вмешательству левые. Закономерно потому, что тунисские исламисты проявили большую договороспособность, чем их египетские собратья. Они цеплялись за власть, конечно, но удержались от большой крови. Поэтому для страны в целом невыгодна была бы их маргинализация по египетскому образцу. Гораздо разумнее, чтобы они оставались в политическом поле и втягивались в широкую общественную дискуссию по поводу будущего страны. В конце концов, осознание проблемы – есть первый шаг к её решению).

Политическая риторика всегда страдала от расхождения с делами, но в последние годы это соотношение максимально приблизилось к оруэлловскому принципу «Правда – это ложь». Вот США проецируют своё поведение на Россию: обвиняют нас в допинге, пока их мутанты-ихтиандры, накачанные неизвестными взбадривающими веществами, ставят мировые рекорды, привозя конкурентам по 12 секунд – и это в плавании! А вот арабы с кукишем за спиной клянутся в приверженности единству арабской нации, изо всех сил вредя не каким-то там «крестоносцам» и сионистам, а друг другу.

Тунисские братья-исламисты, как и их египетские коллеги, оказались бессильны перед новым витком экономического кризиса и своими собственными властными вожделениями (не каждый способен на «большой джихад» против своих страстей). Народ стал спрашивать, зачц-о-етояв майдан ворчать, что все жасмины революции выпили с чаем, и то это оказался не жасмин, а чубушник. Тем не менее, тунисский филиал БМ проявил всё же куда больше сговорчивости и благоразумия, и потому повторения «казней египетских», учинённых президентом ас-Сиси, Тунис не увидел. В Тунисе даже исламисты отказываются от власти при кровопролитии. Сравните это с поведением их египетских собратьев, которые готовы подбросить дров в любую заварушку, чтобы только впоследствии иметь повод обвинить «кровавый режим» в насилии над «мирными протестующими».

Тем не менее, шахматная доска властного конфликта в Тунисе выглядит так: партия «Зов Туниса» и её томатный спонсор – ОАЭ – против движения «Возрождение» и его катарских кураторов.

Когда-нибудь арабы прекратят резать друг друга, выберут себе нормальных руководителей и на зависть Дубаю отстроят Халеб и Хаму, Аден и Таиз, Сирт и Бенгази. Но чтобы сделать это возможным, им придётся прекратить писать на киосках с колой «Даст Бог», рожать максимум троих детей и вообще больше думать о земном. Впрочем, перспективы конкретно Туниса, как одной из самых европеизированных арабских стран, выглядят неплохими. Что особенно симпатично, так это то, что в период кризиса выход их него ищут политические партии, а наравне с ними – профсоюзы, а не собрания улемов, как в том же Египте. И они заслужили Нобелевскую премию мира куда больше, чем Обама.

Эту часть книги я хотел бы снабдить кратким отдельным предисловием. Как вы могли заметить, «Дни Арабов» охватывают несколько иные страны арабского мира, чем «Арабские хроники». Появление здесь глав о Ливии обусловлено двумя причинами. Во-первых, в продолжение 2014 г. я увидел поразительно много общего между происходящим в Ливии и на Украине (об этом ещё будет в главе 14). Во-вторых, мне довелось почти два года проработать в ОАО «Зарубежстройтехнология» – это дочерняя компания ОАО «РЖД», которая осуществляла проект строительства железной дороги в Ливии накануне войны 2011 г. Благодаря последнему фактору я стал более лучше одеваться просто по служебной необходимости вынужден был вникнуть в обстановку в Ливии и постоянно отслеживать происходящие изменения. Результаты этого своего мониторинга вкупе с кое-какими историко-политологическими комментариями я и предлагаю своим читателям.

5.1. Что общего между Ливией и Израилем?

Странный вопрос, скажете вы. Жизнь полна странностей, парирую я. Но ответ прост: сто лет назад это были сугубо исторические термины. Эти топонимы были мертвы почти две тысячи лет, материализовавшись лишь в XX в. И, если память об Израиле всё это время жила хотя бы в религиозной литературе, то топоним «Ливия» извлекли откуда-то из сочинений историков-классиков итальянцы всего сто лет назад, и он прижился. Правда, сегодня некоторые силы работают на то, чтобы о Ливии вновь можно было говорить лишь в историческом или географическом смысле, – но об этом ниже.

История запутанная. Древнегреческие греки считали, что Ливия – это внучка Зевса и дочь правителя Египта Эпафа. Она вышла замуж за Посейдона (у римлян – за Нептуна), а потом, видимо, «рассыпалась клоками» по земле, которую и назвали её именем.

Жизнь в Ливии никогда не была лёгкой: если верить всё тем же грекам, в своё время страной поправили Медуза Горгона и Тритон. Редкие аргонавты, забредавшие на пустынный огонёк, шли на деликатесы львам и змеям – основному населению Ливии в те времена. Античные авторы считали это милое местечко третьей частью суши и краем земли. Древние же египтяне прямо называли Ливию миром смерти: возможно, потому, что слишком часто оттуда приходила смерть в Дельту.

Помимо разных гадов в Ливии жили ещё и кочевники. Египтяне окрестили их «либу», и под этим именем их знает даже первая книга Торы. Позже ливийцев стали называть берберами («берберы» – те, кто по-гречески не разумеет: так же как «немцы» – те, кто не знает по-русски). Их пытались захватывать и колонизировать греки, финикийцы, римляне и персы, но более-менее получилось это только у арабов. Термин «Ливия» был быстро забыт: римляне ввели в научно-торговый оборот термин «Африка», европейцы до XX в. продолжали оперировать понятиями Триполитании и Киренаики, ну а арабы стали называть запад и восток Ливии соответственно Траблюс и Барка.

Для чего здесь все эти небылицы? Да хотя бы для того, чтобы показать преемственность в международных отношениях. Занимаясь Ближним Востоком, перестаёшь удивляться тому, что на каждом шагу всплывают многовековые и тысячелетние константы и аналогии. Чуть выше я обмолвился про параллели между событиями в Ливии и на Украине. Об этом, само собой, разговор впереди. Начать же мне хотелось бы с некоторых прелюбопытных наблюдений по историко-мифологической части.

1. В незапамятные времена Ливия произошла от Египта, древние ливийцы заимствовали у древних египтян их верования и даже сами поправили Египтом (XXII династия, III переходный период); сегодня Египет на правах старшего брата делает всё, чтобы собрать Ливию воедино.

2. Тридцать веков назад ливийцы были свирепыми кочевниками, смысл жизни которых состоял в набегах на Дельту; и сегодня по Ливии кочуют миллионные массы людей, а войны всё так же напоминают набеги с той лишь разницей, что дромедаров сменили тачанки с пулемётами.

3. Древние римляне гоняли евреев и берберов. Но к римским развалинам «подходит с грустию их чуждый навеститель», а вот берберы, как и евреи, живут и здравствуют. Потомки тех самых берберов сегодня принимают самое деятельное участие в борьбе за власть в Ливии. Это к вопросу о том, что общего у Ливии и Израиля.

4. В Ливии ещё до нашей эры существовала своя особая система письма, которая получила наименование нумидийской. Современные туареги, обученные своей нынешней письменности («тифинаг»), могут её читать.

5. Ливийцы не едят свинину. Они думают, что им это запретил Магомет. Однако они не ели свинину за тысячу лет до появления мусульманского пророка – об этом написал ещё Геродот. Вот прекрасный пример того, как основатели традиционных религий приспосабливали их к местным обычаям, чтобы они органично усваивались автохтонным населением.

6. Ну и вишенка на торте: две с половиной тысячи лет назад тогдашняя «международная общественность» прославляла воровство в Ливии овец (аргонавтами); сегодня она одобряет воровство в Ливии нефти.

Вооружённые этим ридерз-дайджестом, мы, памятуя о том, что историю и миф не всегда возможно разделить, можем со спокойной душой закончить с лирической частью и перейти к сути вопроса. Как же прошла развиртуализация Ливии из симпатичной мифической нимфы в вызывающее смешанные чувства вполне реальное нефтяное государство в Северной Африке?

5.2. Ливийский синусит и плач по Каддафи

Первый и последний король Ливии – Мухаммад Идрис ас-Синуси – принадлежал к династии, которая до его восшествия на престол правила восточной Ливией уже больше ста лет. Династия выросла из суфийского ордена ас-Синусийя, который попортил колонизаторам немало крови. В условиях лишь номинального присутствия Османской империи именно они оказали основное сопротивление итальянцам в 1911, и даже после поражения турок выступили на их стороне уже в Первой мировой. Во время «реконкисты» Муссолини они лишь ожесточились против итальянцев, так что во второй великой войне они помогали уже англичанам против Роммеля. А уже после войны эмир Барки Мухаммад Идрис ас-Синуси сумел уговорить англичан и французов отдать ему всю Ливию, дав ей формальную независимость. Суверенитет вышел хилый: на территории страны находились десятки военных баз Франции, Англии и США, которые ещё и продолжали расширяться, платя королю некоторую аренду. Там ещё и товарищ Сталин пытался с бочку пристроиться, да клятые империалисты не пустили.

Излечение Ливии от этого запущенного синусита произошло в 1969 г. по египетскому образцу и с подачи египтян: окрылённые идеей панарабизма насеристы создали филиал «Свободных офицеров» в ливийской армии, который и сверг прозападного короля (правда, для ливийского Идриса, как и для египетского Фарука, не нашлось ни занюханной табакерки, ни офицерской арафатки, и он поехал доживать свой век в тот же Египет). Логичным продолжением этого стало подключение Ливии к насеристскому проекту Федерации арабских республик (Египет, Сирия, Ливия), но некто Муаммар аль-Каззафи, предводитель насеристов, сообразил, что это грозит ему потерей власти и, отойдя в сторонку, употребил последующие десятилетия своего правления в Ливии на построение государства с весьма эклектичной идеологией исламского социализма.

К сожалению, наше государство при коммунистах в отношениях с Ливией, как и в отношениях со многими очень гордыми вновь нарисованными на карте афроазиатскими помойками, занимало позицию слабого. Наше многомудрое руководство подарило Ливии невероятное количество денег и оружия, а также целый ядерный реактор. Понятное дело, гордые бедуины в технике понимали мало, так что советские товарищи заодно сдали в аренду Муаммару ещё и тысячи военспецов. Тот услугу оценил: похвалился своему народу, что купил ему иностранцев. История советской общины в Ливии была недолгой и, к сожалению, замазанной грязью: кто-то оставил в этих песках здоровье, пытаясь на пятидесятиградусной жаре научить ливийцев ловчее убивать ради совсем не наших интересов, ну а кто-то, как водится, сделал свой грязный гешефт, что отчасти отражено в отличном фильме «Русский перевод».

Между тем, Муаммар аль-Каззафи был преступником, международным террористом. Он давал прямые указания по убийству мирных жителей и разворачиванию террористической деятельности против французов в Африке (под французами я подразумеваю как североафриканскую их общину, так и государство в целом). Нет сомнений, борьба с империалистами – дело благое. Партизан остаётся партизаном, взрывая казарму оккупантов, но партизан превращается в террориста и бешеную собаку, убивая мирняк. Каддафи финансировал террористов в Северной Африке с 60-х годов; я не удивлюсь, если выяснится, что т. н. «Аль-Каида в исламской Магрибе» создана на его капиталы. Наших генсеков-осмомыслов Каддафи просто использовал, выкачивая из них невероятно щедрые подарки за обещания любви. Много позже, в 2008 г., он милостиво согласился дать нам подряд на железную дорогу, стоимость которого была вчетверо меньше суммы его долгов. То есть – вдумайтесь – он сказал следующее: три четверти своего долга вам я вам прощаю, а остальное отработаете. Но и той малости мы не дождались.

Вот по совокупности всех этих обстоятельств мне совершенно непонятен звучащий до сих пор в рунете горький плач по «Полковнику»; как непонятны и попытки выставить Каддафи воином света, который пал в борьбе с силами сатаны. Да, Запад его использовал и утилизировал: так нечего садиться за карточный стол с шулерами. Из этого не следует, что сам он был агнцем. Да, он не бежал из Ливии, а воевал, сколько мог: а что ему оставалось делать? Куда ему было бежать, кто бы его приютил? На него была выдана чёрная метка, так что нашли бы в любом квадрате земного шара. Да, он делился со своим народом нефтяными деньгами: а какое нам до этого дело, если собственно наше участие в Ливии стало очередным эпизодом в бесконечной серии унижений, на которое шло советское руководство ради следования догмам о распространении коммунизма?

В нашей внешней политике на протяжении десятилетий прослеживается странное стремление во что бы то ни стало навязаться хоть кому-то в друзья. Почему-то мы жертвуем миллиардными интересами (и даже интересами, которые денежного эквивалента не имеют) ради мифической дружбы, а получаем в ответ лишь презрение со стороны самых ничтожных государств. Почему-то мы как государство склонны к излишней персонификации «партнёров» и раз за разом ведёмся на пустые посулы вечной дружбы и бедуинские понты, позволяя выставлять: нас – на миллиарды долларов и палатку – у стен Кремля; лишь бы любой индеец чувствовал себя, как в родном таборе. Ах, могуча была советская пропаганда; немало она поработала над созданием вокруг героев революционной борьбы романтического флёра, который держится в умах граждан до сих пор. Городские сумасшедшие продолжают носить к посольству Ливии в Москве цветочки в память о «несгибаемом Полковнике», который вытирал об интересы нашей страны ноги. Не знаю, говорил ли он эти приписываемые ему полные горечи слова о том, что если бы была в мире настоящая Россия, как в прежние времена, то американцы бы не посмели. Может, и прозрел, когда припекло. Но, пока мог, он всю жизнь в Россию плевал. Да что «Полковник»: сам Фидель «Жеребец» Кастро решил плюнуть на дело всей своей жизни и помириться перед смертью с Америкой.

5.3. Libyan Yellow Pages

Безусловно, нападение НАТО на Ливию и воцарение там анархии навредило нашим интересам. Сообщения СМИ о событиях народных гуляний – виноват, революции – в Ливии как будто оставляют впечатление тотального хаоса в духе Сомали. Однако, если присмотреться повнимательнее, можно обнаружить, что в этом, надо признать, слегка дезорганизованном пространстве, довольно ясно видны контуры происходящего; более того, некоторые «революционные» силы прекрасно знакомы нам по другим арабским странам. Итак, кто на сцене?

Трипольское правительство: правительство, контролируемое «Братьями-мусульманами» (БМ), которые в августе 2014 после месячных боёв захватили столицу Ливии. Сформировано бывшим составом Всеобщей национальной конференции (ВНК – парламент; спикер – Нури Абу Сахмейн), срок полномочий которого истёк, но который был собран БМ вновь при занятии ими столицы. Трипольский кабмин, который именует себя «правительством национального спасения», возглавляет Умар аль-Хаси. Пользуется неофициальной поддержкой Катара, Турции, США.

«Фаджр Либия» («Рассвет Ливии», РЛ) – главное вооружённое формирование под эгидой БМ. Его костяк составляют боевики из г. Мисурата и эз-Зауия на западе страны.

Тобрукский совет депутатов: парламент, сформированный по итогам летних выборов 2014 года (спикер – Салех Акыля). Был признан на международной арене до появления «правительства национального единства» (см. ниже). Ввиду того, что Триполи захвачен исламистами, временно заседает в Тобруке, на востоке страны. Сформировал переходное правительство Ливии, которое работает в г. аль-Бейда, недалеко от Тобрука; премьер-министр – Абдалла ат-Тни.

«Ливийская национальная армия» – вооружённая группировка, возглавляемая генералом Халифой Хафтаром, который отстаивает законное правительство и избранный парламент Ливии. Пользуется поддержкой Египта.

«Ансар аш-Шариа» (АШ, «Поборники шариата») – изначально самостоятельная экстремистская группировка, позднее присягнувшая группировке «Исламское государство» (ИГ) и ставшая фактически её филиалом в Ливии. Базируется в г. Дерна на крайнем востоке страны.

«Правительство национального единства» – орган, сформированный под эгидой ООН, который последняя в марте 2016 сумела забросить в Триполи, по сути, под опеку «Братьев-мусульман». Возглавляет его Фаез ас-Саррадж.

Что ж, фигуры нам известны; давайте посмотрим, что творится на доске. Предлагаю начать со времён благословенной осени 2013 года, когда хамон продавался на каждом углу, доллар стоил 33 рубля, а Янукович оттягивал свой конец ещё под Киевом, а не на рублёвской даче с лебедями.

5.4. Доброе братство лучше богатства

Осенью 2013 года в Ливии произошла целая цепь событий, которые могут быть увязаны в логическую последовательность, финальным звеном которой видится тотальное исключение даже вероятности участия России в происходящих в этой стране событиях. Странное убийство ливийского офицера русской штангисткой с девиантным поведением, последовавшее за этим нападение на посольство РФ и его эвакуация, а также операция по поимке террориста по прозвищу Абу Анас и, наконец, опереточная история с похищением премьер-министра Зейдана – всё это должно свидетельствовать в пользу того, что Ливия переживает борьбу равновеликих внутренних сил, которые, не будучи в силах нанести решительное поражение оппонентам, ищут варианты внешнего вмешательства.

Нашумевшему похищению премьер-министра Ливии двумя депутатами парламента (что выяснилось позднее) предшествовала операция по захвату одного из десятки самых разыскиваемых террористов в США – Абу Анаса аль-Либи. Показательна разница в реакции светских и духовных властей на похищение аль-Либи. Верховный муфтий Ливии ас-Садек аль-Гарьяни свою общегражданскую позицию выразил уже давно: «Кто не сотрудничает с Катаром – тот хуже собаки». Соответственно, после похищения Назиха Абд эль-Хамида ар-Ракыы, больше известного как Абу Анас аль-Либи (по прозвищу), его мусульманское преосвященство призвал разорвать все отношения с Америкой и подать на неё в международные суды за нарушение суверенитета Ливии. Ну что ж, собака шейха – тоже шейх, как говорят палестинцы.

Верховный муфтий не сам по себе такой суровенький; он лишь говорящая голова одной из двух основных политических сил Ливии. Речь, конечно же, идёт о «Братьях-мусульманах» (БМ), на которых ополчились египетские военные, при ас-Сиси отнявшие у них сперва власть, потом свободу и, наконец, жизнь (у тех, до кого дотянулись). Ливийский филиал БМ действует пока успешнее. Его политическое представительство – Партия справедливости и строительства. Несмотря на то, что даже её председатель отрицает принадлежность к БМ, на её счёт никаких сомнений быть не может: и по названию, и по риторике, и по кадровому составу – это такая же политическая вывеска ассоциации БМ, как египетская ПСС («справедливости и свободы») и турецкая ПСР («справедливости и развития»). Такой психоборческий приём: мы, мол, за справедливость. Я раджа, защитник всех убогих. А что бородатые мужички с пулемётами на всех выездах из столицы стоят, так это чтоб из царства праведности не сбежал никто.

5.5. Нури Две Стрелы – вождь амазигов

А поставил их туда не кто иной как Нури Абу Сахмейн, председатель Всеобщей национальной конференции. Даже у «аль-Джазиры» материала на него столько, что его можно расстреливать без суда. Если в двух словах, то этот предприимчивый господин, особо упирая на то, что он является первым лицом единственного легитимного законодательного органа в стране, проводил политику, направленную на усиление роли БМ, а также нацменьшинств (об этом чуть ниже). Находясь на посту спикера, он сумел добиться для себя ещё и полномочий Верховного Главнокомандующего, после чего попросту вынул из военного бюджета Ливии несколько сот миллионов долларов, на которые создал два подконтрольных БМ вооружённых формирования. Их названия – «Комитет по борьбе с преступностью» (КБП) и «Оперативный штаб революционеров Ливии» (ОШРЛ); их кадровый состав – исключительно боевики. Но есть нюанс. Теперь это уже не вольные анархисты, а элитное пушечное мясо БМ. При этом Абу Сахмейн добился для этих двух организаций полной легализации: парламент постановил поручить им охрану Триполи.

А вот агентство «аш-Шарк аль-Аусат» выпустило знаковую статью с трагически-апологетическим названием «Абу Сахмейн – заложник спасения Ливии». Материал чуть менее, чем полностью, представляет собой осанну спикеру ливийского парламента, который усиленно выстраивал себе имидж скорее фактического президента страны и главнокомандующего ВС.

И похоже, что ему больше по душе его неофициальный статус, нежели положение в табели о рангах. По крайней мере, учитывая наличие в его руках такого средства, как уже неоднократно упоминавшийся ОШРЛ, обезопасить своё место основной работы – парламент – от нашествия инвалидов и просто интересующихся для него не составляло бы проблемы при наличии желания. Абу Сахмейн не имел политического опыта и, хоть по воле судьбы он возглавил высшую конституционную власть в Ливии, ему, как видно, это было не слишком интересно и действовать он предпочитал слегка за рамками правового поля – даром, что когда-то он отучился на юриста в университете Бенгази и на специалиста по международным отношениям в Англии.

Таким образом, он попытался совместить преимущества своего формального статуса со своими неофициальными полномочиями, чтобы как спикер парламента в установленном порядке проводить через парламент законы, а затем, как создатель ОШРЛ – добиваться их выполнения. Кроме того, планировалось, что он будет курировать создание конституционной комиссии, пост председателя которой достался ему в ходе голосования (правда, здесь потом промашка вышла).

Ход отличный, но не новый. Ранее тем же самым занимался первый президент-исламист в Египте – Мухаммад Морей. Он в отсутствие парламента забрал себе законодательную власть, а потом очень долго и безуспешно пытался сменить руководство власти судебной (история этой борьбы подробно изложена в АХ), об которую зубы и поломал – известно, чем для него дело кончилось.

Вот и в Ливии Абу Сахмейн пытался проделать нечто схожее. Только в Египте гражданской войны всё-таки не было, и Морей полагался на муфтиев и улемов, усилия которых по поддержанию должного морально-психологического состояния населения им щедро оплачивались. Абу Сахмейн же знает, что при перевороте совсем неплохо иметь подконтрольных улемов, которые за кусок пирога с верблюжатинкой (навроде египетских сукук) будут рассказывать правоверным, что нужно ещё потерпеть и всё наладится. Но если уж вы устроили переворот, то ещё лучше, чтоб на вас работал мощный аппарат ГБ и выдрессированная армия. А с силовыми структурами у БМ традиционно проблемы: вся военная организация государства в странах Ближнего Востока антагонистична группировкам клерикалов.

А теперь – гвоздь номера. Нури Абу Сахмейн по национальности не совсем араб. Он амазиг родом из г. Зуара, о котором подробнее я скажу чуть ниже в этой главе. Понятное дело, для амазигов приход их единоплеменника на такой высокий пост стал историческим событием. Тем не менее, амазигские сайты высказывали не только восхищение этим фактом, но и опасения, что Абу Сахмейн на деле является простой марионеткой в руках БМ.

Абу Сахмейн постоянно отрицал свою принадлежность к БМ. Принадлежность к амазигам подтверждал, но обещал, что «амазигизации» государства не будет: будет только освобождение от гнёта для 5 % населения Ливии..

Вот таков он – Нури Хозяин Двух Стрел (именно так переводится его фамилия).

Однако долго ли коротко ли, светские силы начали несколько уставать от специфики, которую привнёс в штабную работу – да и вообще в госаппарат – Нури Абу Сахмейн. Ливийский премьер Али Зейдан при поддержке сторонников добился сперва лишения Нури Абу Сахмейна полномочий Верховного, а затем депутаты, шалея от собственной безнаказанности, взяли да и постановили распустить все вооружённые формирования в стране, кроме государственных, что означало роспуск всех НВФ. В том числе под нож попали детища Абу Сахмейна – ОШРЛ и КБП, которые в ливийских законах вполне официально называются «полуофициальными».

Однако, сам ОШРЛ таким пассажем нимало не смутился и продолжает считать себя важным элементом, так сказать, национальной безопасности. Его присутствие в столице можно было назвать позитивным только в том смысле, что оно уравновешивает присутствие прочих, менее организованных банд. Поскольку последние были ослаблены (мисуратские бандиты ранее выехали домой), изначально был вариант, при котором Зейдан воспользуется готовностью ОШРЛ к самопожертвованию во имя крови мучеников и спровоцирует их на освободительный поход к нефтяным портам, где они могли бы очень удачно разменять себя на ребятишек сепаратистов, эти порты удерживающих. Но Нури Абу Сахмейн тоже калач тёртый, и в атаку на восток его вассалы пошли уже тогда, когда никакого Зейдана в Триполи давно не было (об этом – далее по тексту).

5.6. Матросня и партизаны в ливийской армии

Показательно, что на этом фоне армия пребывала в полном забвении. Мало того, что военные были обворованы и показательно унижены перед сбродом, который вдруг получил привилегированный статус по сравнению с вооружёнными силами, они ещё и подверглись целенаправленной дезорганизации. Она проходила двумя путями. Во-первых, через физическое уничтожение (в то время практически каждый день арабские информагентства сообщали об убийствах офицеров всех видов и родов войск, особенно в Бенгази), а, во-вторых, через политику, направленную на окончательное размывание кадровой структуры армии. Проще говоря, в воинские части стали присылать вчерашних боевиков, которым сразу присваиваются высокие звания. Естественно, товарищи революционные солдаты и матросы от этого ещё острее начинают чувствовать себя хозяевами жизни и никакого желания встраиваться в армейскую жизнь не проявляют. Т. е., сверху сознательно поощряется махновщина в ВС.

После свержения Каддафи прошло уже больше пяти лет, но новой Ливии никак не удаётся выстроить Вооружённые силы на новых началах. С одной стороны этому процессу мешает постоянная война. С другой стороны, создание полноценной армии намеренно тормозит и тобрукский парламент, который боится военной диктатуры. О «Братьях-мусульманах» из Триполи и говорить нечего: дееспособная армия никогда не примет их власти, поэтому они полагаются на мисуратское ополчение.

Неудивительно, поэтому, что морально-психологическое состояние военнослужащих обеспечивает распространение в их среде пораженческих настроений. Кстати, прежний НГШ ВС Ливии генерал-майор Абд эс-Салям Джадулла, будучи как-то спрошен депутатами о перспективах появления у страны армии, пообещал создать некое «ядро» из нескольких сотен (!) человек за восемь месяцев, а длительность всего проекта оценил в три года.

Полковник Мухаммад аль-Баргаси в интервью «аш-Шарк аль-Аусат» говорит, что всё проще, чем кажется, потому что у армии есть кадры: во время «войны за освобождение» (т. е., с каддафистами) в ряды «революционеров» влились 17 тысяч офицеров всех видов и родов войск. Вместе с тем, как кадровый военный он сетует на плохую приспособляемость вчерашних «революционеров» к армейским условиям, несмотря на то, что новое правительство щедро раздавало им звания и даже посылало на учёбу за границу.

Вот вам точка зрения профессионального вояки, который предельно мягко, сообразуясь с обстановкой, пеняет правительству на неразумную политику, в результате которой кадровая структура армии, и без того нарушенная, ещё больше размывается. Проще говоря, армию захватывают «партизаны», которые много стреляли, но никакого отношения к военной организации государства не имеют. Это как бандита со стрелки выцепить и поставить ротным.

Вот когда произошло «объединение Германии», которое на деле было простым поглощением Восточной Германии Западной, это отразилось и на вооружённых силах обоих государств. ННА ГДР была фактически разогнана; лишь немногим её офицерам было позволено влиться в бундесвер с понижением в звании и должности – и то это можно объяснить тем, что немцы решили сохранить современную советскую технику.

Так то – немцы. Народ куда более организованный, чем ливийцы. И речь шла о включении в единую армию не каких-то партизан, а профессиональных военных. Но они имели специфический бэкграунд, потому их посчитали социально чуждыми и уволили.

А здесь в армии, которая и в лучшие дни не шла ни в какое сравнение что с ННА, что с бундесвером; в армии, которая понесла тяжёлые потери в войне и пережила «охоту на ведьм», решили к выжившим кадровым военным «подселить» боевиков. Причём их не распределяют как-то равномерно, чтобы дать военным шанс их ассимилировать – нет, им наоборот дают высокие звания, т. е. поощряют их обособление. Такая политика может дать только один результат – полную утрату армией боеспособности.

А теперь слово одному из революционных командиров. Адель аль-Хаси рассказал «аль-Джазире», что лидеры формирований боевиков не слишком настроены участвовать в построении ВС, предпочитая оставаться франтирерами. Оно и понятно: боевой офицер регулярной армии вполне способен создать подразделение из необученных людей. А вот чтобы любитель, пусть даже с большим опытом стрельбы из пулемёта, создал полноценную военную организацию по академическим правилам – таких прецедентов, пожалуй, не найти.

Командир 120 пехотного батальона Неджи аль-Аккури (как раз из революционеров) пожаловался, что в армии слаб дух преданности революции, поскольку на последнем этапе войны против Каддафи в неё влилось слишком много «полуреволюционеров» из числа военных, желавших сохранить свои посты. А офицер оперативного штаба по Бенгази Махмуд Бакир посетовал на отсутствие материальных и моральных стимулов для личного состава.

Всё изложенное вышепоименованными комментаторами, конечно, имеет место быть, но основная причина слабости армии состоит в том, что её усиления не хотят «Братья-мусульмане» – её традиционный враг. У них не получилось полностью подчинить себе государство, но и государство не может их подавить в силу недостатка сил и средств. Вот так и мучаются.

5.7. Пролетарский интернационализм в Ливии: амазиги и туареги

В городе Зуара на крайнем западе Ливии периодически происходят выступления местной молодёжи из числа работников нефтегазового промышленного комплекса Млита. Эксплуатируемые пролетарии требуют обратить внимание на проблему угнетённых национальных меньшинств Ливии. В частности, их очень беспокоит вопрос о закреплении в конституции роли берберского языка тамазигт, который составители основного закона старались, по их мнению, обойти.

До этого амазиги и туареги уже устраивали демонстрации с требованиями упомянуть их языки в конституции – желательно в контексте обучения на них. Председатель Высшего совета амазигов в Ливии Нури аш-Шарви пожаловался на сложности в достижении взаимопонимания по этому вопросу с парламентом.

Конечно, всех видов революции и пертурбации всегда вызывают к жизни центробежные силы страны. Но туареги и амазиги составляют в населении Ливии совсем не такую большую долю, как в странах Магриба: совокупно их насчитывается всего около двухсот тысяч, т. е. 3–4 %.

Зато населённый пункт Зуара, где постреволюционная ливийская молодёжь проявляет свою пролетарскую сознательность, достоин отдельного упоминания. Во-первых, отсюда когда-то провозгласил культурную революцию в Ливии сам почивший Каддафи. Буквально два слова о том, что это было такое, чтобы ещё раз развеять иллюзии о скромном и справедливом «Полковнике». Каддафи объявил нулевую терпимость к любой идеологии, кроме идеологии своей революции. Засим были разгромлены газеты, библиотеки и университет. Последний, кстати, помещался во дворце первого и единственного короля Ливии; но не потому, что так распорядились революционэры, а потому, что король сам его отдал под университет.

Так что Каддафи ещё тогда ступил на скользкую дорожку маоизма.

Во-вторых, хоть население Зуары не превышает 40 тысяч, она дала название целому берберскому племени, а её история насчитывает минимум десять веков. Язык же племени зуара – это и есть тамазигт, а точнее, один из его многочисленных диалектов. Но самое интересное, что он бесписьменный, т. е., в школе на нём проводить обучение затруднительно. Тут разумнее, наверное, племени зуара отобрать у себя вьюношу посмышлёнее, выучить его на улема, а уж он бы затребовал у правительства грант на перевод Корана на тамазигт. Что означало бы и разработку письменности.

Проблемами туарегов озаботилась и «Эмнести интернешнл», которая внезапно выяснила, что сорок тысяч их покинули свои дома, когда в Ливии начались народные гуляния: их сочли сторонниками Каддафи. Теперь «Эмнести» потеряла сон из-за того, что правительство «бросило туарегов на произвол судьбы».

Если говорить об обвинении разных этноконфессиональных меньшинств в арабских странах в поддержке кровавых диктаторов, то по той же Сирии хорошо видно, что, например, христиане не столько аль-Асаду симпатизируют, сколько исламистов боятся. Диктатор придавливает все группы в стране, но даёт дышать; товарищи с салафизмом головного мозга полутонов не признают.

День забастовки в Зуаре лишает Ливию 250 тыс. баррелей, что при нынешних объёмах добычи для неё очень существенно. Поддержанием в относительно работоспособном состоянии нефтеналивного комплекса Млита ливийцы обязаны итальянской ENI, которая на нём работает.

5.8. Беды исчадий

Впрочем, дела у амазигов ещё сравнительно неплохи. Куда острее национальный вопрос в Ливии стоит на юге страны. Предводитель племени ат-тубу по имени Иса Абд эль-Меджид при Зейдане и вовсе обвинял того в этнических чистках, направленных против его народа. Дело в том, что военная авиация, зачищая окрестности Себхи от боевиков, слегка промахнулась и отбомбилась по стойбищам тубу. Шейх Иса пообещал призвать в Ливию иностранные силы для спасения племени. Он насчитал в своём народе 600 тысяч человек (преувеличил раза в два, если верить Википедии), которые – внимание! – являются полноценными ливийцами, но правительство почему-то считает их выходцами из Чада и обращается с ними соответственно, хотя есть и другие племена, чей ареал расселения выходит за границы Ливии. Таковы, например, Ауляд Али («Дети Али»), которые кочуют в Египет, и ан-Науаель, которые живут в ливийско-тунисском пограничье.

Зейдан, по версии шейха, не только бомбил лежбища его исчадий с воздуха: всё началось с отправки в Себху 6 бригады и сбродных батальонов, набранных из другого местного племени Ауляд Сулейман, не питающих нежных чувств к тубу. В итоге погибло несколько десятков тубу, причём это, по версии шейха, далеко не единственный такой случай. Иса Абд эль-Меджид вспомнил также амазигов и туарегов, которых тоже унижает правительство. Однако их заботы с тяготами положения тубу не сравнить: амазиги на севере устроили целую энергетическую блокаду, перекрывая электростанции, и что с этим делать, в Триполи не смогли придумать. Поэтому шейх Иса угрожал Зейдану новым применением 7 статьи ООН по отношению к Ливии.

И он выглядит не таким уж фантазёром, если вспомнить, что есть одна страна, которая уже три года тщится вернуть былое величие, отчаянно воюя в Мали, а потом ещё и в ЦАР. А ЦАР граничит с Чадом, откуда происходят тубу, а ещё чуть севернее там – правильно, Ливия. По-моему, неплохим индикатором возможного расширения центрально-африканского ТВД французами можно будет считать усиление звучания темы про угнетённый народ тубу.

Впрочем, на юге страны, в Себхе, жизнь постепенно нормализуется: если открылись рынки, то жить уже можно. В принципе, южная проблема, вопреки тому, о чём стенает племя ат-тубу, действительно имеет неливийскую природу. Это если говорить в смысле границ. Но понятно, что границы в арабских странах вообще, а в Сахаре и тем более, значат мало. Здесь больше применимо понятие культурно-исторического типа, введённое русским мыслителем Данилевским и невозбранно украденное и перефразированное англичанином Тойнби (который в моём родном ИСАА считается непревзойдённым гуру; а Данилевского в программе вообще нет). Разве что масштаб здесь поскромнее: назовём это не типом, а общностью. На севере Чада, в районах, прилегающих к ливийской границе, живёт миллион граждан, лишённых самых базовых благ цивилизации. Разумеется, они всеми правдами и неправдами пытаются попасть в Ливию, чтобы прокормиться. Тем паче, что от местных ливийцев они в расовом отношении отличаются меньше, чем те – от северных ливийцев же. И такие общности в Ливии присутствуют и на других границах – с Суданом, с Тунисом.

5.9. Сколько дивизий у имамов?

Очередной всплеск анархии в Ливии начался с массовой демонстрации в столице 15 ноября. Ничего самостийного там, конечно же, не было, а призыв выйти на улицы прозвучал из уст ливийского франкофила Махмуда Джибриля. Он сказал, что надо бы молодёжи «уравновесить» собой вооружённое ополчение, которое подпитывает коррупцию и вообще может доиграться до нового иностранного вторжения.

Ещё за день до того Джибриль, выступая на экономическом форуме в Танжере, объявил, что ход революции пора подправить, сопроводив это традиционными для уважающих себя политиков арабского мира завываниями про пролитую кровь мучеников. До чего мы дожили, о ливияне, – ужасался Джибриль, – Уже о времени Каддафи говорят как о благословенной эпохе стабильности и безопасности.

Достижение точки равновесия по Джибрилю далось недёшево. Скорее всего, он решил воспользоваться благоприятной внешней конъюнктурой для серьёзного наступления на позиции «Братьев-мусульман». С тех пор, как вышел на пенсию добрый дедушка Хамад из Дохи, который щедро одаривал БМ, они как-то резко скукожились и в Египте, и даже в Сирии.

Ливийский парламент, прослышав о выступлении Джибриля в Танжере, внезапно принял решение о выводе всех НВФ из столицы. Имамы на пятничной молитве оперативно поддержали проведение демонстрации. Это называется: а сколько дивизий у Папы Римского. Исполнять решение пошла идейная молодёжь, но кто-то принялся поливать её свинцом в квартале Гаргур. Ни армии, ни полиции на месте боя, по сообщениям СМИ, на месте не было ещё долгое время. А бой был. Т. е. это не «доведённые до отчаяния» студенты откликнулись на призыв Джибриля о поиске точки равновесия с боевиками.

Директор Высшего комитета по безопасности Траблюса Хашим Бушр на вопросы информагентства отвечал уклончиво: от трёх до пяти – холодные, 30 300-х, остальное расследуем. На место направились части быстрого реагирования МВД. На фото– и видеоматериалах, предоставленных демонстрантами, обнаружены люди в армейской форме, палящие в них. Это были мисуратские ополченцы.

Ас-Садат аль-Бадри, глава городского совета Триполи, призвал к всеобщему бунту против вооружённых ополченцев, чтобы выгнать их из города. «Мы же примером всей стране должны быть!» – аргументировал он. А дальше – правильно, он переключился на сагу о страданиях невинных и пролитой крови мучеников – чтоб не зазря.

Но если в Триполи ситуация была в те дни неустойчивая, то в Бенгази центральным правительством пахло только в те дни, когда город навещал Зейдан. По сообщениям «аш-Шарк аль-Аусат», отстрел офицеров армии, полиции и спецслужб вёлся просто на ежедневной основе. 15 же ноября, когда в Триполи палили по студентам, в Бенгази адресно убили действующего офицера спецназа и бывшего офицера ГБ (обоих – прямо на выходе из мечети).

В общем-то суть происходящего ясна как день, ничего нового здесь нет. Неясно только, что придало Джибрилю смелости бросить новый вызов «БМ и ко», если даже прикрыть показушную демонстрацию возмущённой молодёжи оказалось некем.

Тем не менее, «аль-Джазира» сообщила, что Мисурата уже 16 ноября встречала своих героев: в город прибыло более 1000 тачанок с бойцами, эвакуировавшимися из Триполи. Это означает, что какие-то «аргументы» Зейдан и Джибриль всё же для них нашли. На том этапе.

5.10. Подъём профсоюзного движения, или Мнимые забастовки в нефтяных портах

Всеобщая национальная конференция Ливии в конце 2013 года приняла постановление об изгнании из всех городов НВФ и их расформировании под контролем МВД и МО. Пресс-секретарь ВНК Умар Хумейдан рассказал также, что теперь ношение оружия без лицензии незаконно, и всем его обладателям даётся три месяца на сдачу, после чего они станут преступниками. Предусмотрено и наказание – от трёх до 15 лет.

Но самое вкусное здесь не это. Вторая часть закона предусматривает и разоружение всех полуофициальных формирований, которым были поручены какие-либо задачи по безопасности. Это неприкрытое указание на детища Нури Абу Сахмейна – «Оперативный штаб революционеров Ливии» (ОШРЛ) и «Комитет по борьбе с преступностью» (КБП); а также на т. н. «Щиты Ливии», составленные из бывших боевиков, перекрасившихся в лоялисты.

1 декабря 2013 ливийская армия обратилась к НВФ с требованием освободить нефтяные месторождения и всю сопутствующую инфраструктуру от своего присутствия. На сайте министерства обороны было вывешено обращение к народу НГШ ВС генерал-майора Абд эс-Саляма Джадуллы аль-Абиди. Оно примечательно и по сути, и по форме.

– Дорогой народ, – говорит аль-Абиди, – я охраняю ваш покой. Спите спокойно. Города наши омыты кровью невинных, по которым плачут вдовы и сироты. И дорогая не узнает, какой у парня был конец. Уважаемые шейхи! Земля наша – на опасном перепутье. Множатся раздоры между городами и племенами. За границей кругом враги. Будете продолжать в том же духе, на нас нападут. Поэтому бунтуйте, но осторожно, чтоб это не стало предлогом для иностранного вторжения. А главное: с умыслом бунтуйте-то! Ведите беспощадную борьбу до того момента, пока в ливийские порты снова не польётся нефть. Иначе не на что будет строить армию. Товарищи революционные солдаты и матросы, драгоценные вы наши! Армия открывает вам свои объятия, а вы пытаетесь её уничтожить, а всю законную власть свергнуть. Так дело не пойдёт. Мы будем сотрудничать с преданными революционерами, а из остальных дух вон. Товарищи сержанты и старшины! Всем, кто ушёл в самоволку, ГШ даёт срок до 15 декабря, чтоб вернуться в свои казармы – а иначе не получите жалованье за следующий год. Вот вам мой сказ. Сохрани боженька Ливию.

Аль-Абиди своей прокламацией поддержал Али Зейдана, который за пару дней до него объявил, что, в случае если не прекратятся забастовки в нефтяных портах, жалованье госслужащим скоро будет платить не из чего.

Но дело тут не совсем в забастовках. «Аль-Джазира» писала, что профсоюз нефтяников обратился к киренаикским сепаратистам с просьбой разблокировать работу нефтяного порта Рас Лануф (второго по значению в Ливии), который в лучшие времена выпускал на экспорт более 200 тыс. баррелей в сутки. Т. е., бастуют там не возмущённые невыплатой сверхурочных работяги: они-то наоборот и хотели бы начать работать, да кто-то их не пускает. И кто бы это мог быть..?

Потери Ливии от закрытия на экспорт портов вряд ли кто-то подсчитывал, но ясно, что речь идёт о десятках миллиардов долларов. При этом многие революционеры в обстановке анархии записались в госслужащие и преспокойно получают сейчас жалованье от государства, продолжая воевать против этого самого государства. Это напоминает XVII в., когда сечевые казаки били поляков, требуя записать их реестровыми казаками в польскую же армию.

Бывший вице-премьер Ливии Ауад аль-Барааси, приглашённый на интервью «аль-Джазирой», считает, что у нынешнего руководства нет внятного понимания того, как выйти из нынешней ситуации. По его данным, в Ливии сейчас 1,5 млн госслужащих, а Всеобщая национальная конференция, считает аль-Барааси, недееспособна.

Что ж, своя сермяга здесь есть. Но почему-то вице-премьер в отставке ни словом не упомянул про тех ребят, которые обложили нефтяные терминалы в портах и убивают силовиков в Бенгази. Мол, есть такое дело: Али Зейдан недееспособен, а в нефтяной стране нечем зарплаты платить. Имя, брат, имя! Кто виноват? Те, чьё имя нельзя называть! БМ, разумеется. Но не только.

Весь восток Ливии (Киренаика или аль-Барка) ещё в 2013 году объявил об автономии. Свою позицию сепаратисты подкрепили оккупацией нефтяных месторождений и портов на востоке, которые давали львиную долю доходов от экспорта. 20 министров даже принесли присягу под бдительным оком г-на Ибрагима Джадрана, который раньше отвечал за безопасность всей нефтяной промышленности. Но потом служение отечеству ему поднадоело, и он решил поработать на себя. В общем, дело кончилось тем, что Ибрагим аль-Джадран сейчас контролирует Рас Лануф. Он объявил, что не откроет правительству захваченные им нефтяные порты (Рас Лануф, ас-Сидра, аль-Барика и аз-Зуэйтина), поскольку оно не желает выполнять поставленные им условия, которые довольно скромны: расследование поставок нефти после революции и совершённых при этом хищений, а также формирование специальной комиссии для контроля над будущими поставками. Аль-Джадран заявил, что не даст коррупционерам прийти обратно в порты и, в случае попыток силового решения, они получат отпор: «Если правительство выберет военный путь разрешения кризиса, Барка не будет сидеть сложа руки: у нас, вне всякого сомнения, есть силы для противостояния». Эти слова, разумеется, стоит воспринимать как ответ ОШРЛ на его угрозу покрошить всех, кто оккупировал порты.

В результате центральное правительство осталось без денег. Пока в Триполи сидел Зейдан, это было негативным фактором, поскольку отдаляло становление новой армии и, соответственно, собирание земель ливийских. С тех пор, как в Триполи сели «Братья-мусульмане», неуступчивость аль-Джадрана стала фактором положительным. Но ещё ничего не было решено.

6.1. Вторая гражданская?

В 2014 году конфликт в Ливии вышел на новый виток. Мясорубка провернулась с таким хрустом, что в западной политологии считается, что в 2014 в Ливии стартовала вторая гражданская война. На этом термине следует остановиться подробнее. В нём заложено противопоставление происходящего событиям 2011 года, которые на Западе называют первой гражданской. Таким нехитрым способом западные политологи пытаются замаскировать ответственность своих стран за погружение Ливии в то состояние, в котором она сейчас находится: дескать, была вот первая гражданская, там ещё НАТО вмешалось, так она закончилась, и выборы провели; а то, что сейчас индейцы опять за топоры похватались, нас уже не касается, мы тут ни при чём, это назовём второй гражданской.

Я с таким лукавым подходом не согласен и считаю, что война в Ливии одна, и она тянется с 2011 года. Её периодизацию можно будет уточнить, когда она закончится. Гражданская война в России тоже велась с разной интенсивностью – у нас провозглашались десятки правительств, в разных уголках страны действовали тысячи самых причудливых и живописных банд – но суть её сводилась к борьбе всего двух основных сил, а прочее, включая внешнее вмешательство и даже оккупацию частей России французами, англичанами и японцами, было лишь фоном этого процесса. Так и в Ливии основное противостояние идёт между всё теми же бородатыми и голощёкими, о которых я говорил применительно к Египту. Да, каждый лагерь ещё и сам делится на отдельные стойбища радикалов и либералов и гнездилища ястребов и голубей; да, присутствуют ещё и различные анархистские и неопределившиеся силы (число которых, впрочем, сильно сократилось); и да, наблюдается явное и скрытое иностранное вмешательство – но главный расклад именно таков. Бородатые против голощёких.

Вооружённые пониманием самой природы противостояния в Ливии, мы теперь можем приглядеться к канве событий.

6.2. Отставка Али Зейдана

11 марта 2014 Всеобщий национальный конгресс Ливии принял решение о вынесении премьер-министру Али Зейдану вотума недоверия. Решение было принято большинством в 124 голоса из 200.

Али Зейдан на протяжении всего своего пребывания у власти обвинялся в неспособности обеспечить приемлемый уровень внутренней безопасности в стране, но непосредственным поводом для отставки Зейдана послужила история с неким танкером под флагом КНДР, который зашёл в нефтяной порт ас-Сидра на востоке и через некоторое время покинул его, как предполагается, будучи загружен нефтью. Сепаратисты Барки/Киренаики и их вождь Ибрагим аль-Джадран, таким образом, как будто исполнили свои давние угрозы начать экспорт нефти без разрешения центрального правительства.

Источник «аль-Джазиры» отмечает, что это событие стало последней каплей, переполнившей чашу терпения. Правительством под руководством Абдаллы ат-Тни было принято решение о формировании специальной вооружённой структуры, которой будет поставлена задача освободить нефтяные порты и месторождения на востоке Ливии.

Справедливости ради, следует указать на то, что о подобных намерениях неоднократно громогласно сообщалось как официальными властями, так и полуофициальными вооружёнными структурами, созданными под патронажем спикера парламента Нури Абу Сахмейна.

Зейдан покинул Ливию открыто, через аэропорт Триполи поздно вечером 11 марта. «Аш-Шарк аль-Аусат» сообщает, что операцию обеспечивало неустановленное НВФ. Известно, что самолёт Зейдана останавливался для дозаправки на Мальте, причём с ним во время двухчасовой остановки встречался премьер-министр этого государства. С Мальты Зейдан направился в Германию.

Преемник Зейдана ат-Тни прокомментировал его отбытие так: «Никто не вправе мешать гражданину путешествовать. Однако если появится ордер на его арест, за этим может последовать соответствующий запрос по международным каналам». Дескать, ты там гуляй, борись за права человека, хоть по Нюрбургрингу гоняй – но рот держи на замке.

В то же время генеральный прокурор Ливии Абд эль-Кадер Радван дождался отъезда Зейдана, а затем выпустил постановление о запрете ему покидать пределы Ливии ввиду расследования фактов коррупции, к которым он мог быть причастен. На сайте египетского государственного информагентства появилась фотокопия этого документа, где бывший премьер, помимо прочего, обвинялся в сотрудничестве с сепаратистами Барки: якобы он за долю малую закрывал глаза на саботаж экспорта нефти с их стороны.

Поскольку возможностей разом покончить с НВФ у Зейдана не было, его вассалы пытались стравливать их между собой. Так, были достигнуты какие-то договорённости с «мисуратскими»: они не только вывели своих милиционеров из Триполи, но и пообещали защищать правительство от «зинтановских», и подтвердили свою позицию, когда последние потребовали от Зейдана уйти в отставку ещё в феврале 2014: «мисуратские» тогда во всеуслышание объявили, что не остановятся перед вооружённым столкновением для защиты правительства, и вопрос был снят.

Большие ополчения хотят, могут и будут торговаться – когда будет, с кем. А пока они прикрывают предельно слабое правительство не только друг от друга, но и просто от лихих людей, которые с кистенем посвистывают у дорог: их в Ливии развелось множество. «Аль-Джазира» приводит оценки, по которым в Ливии разошлось по рукам 22 млн единиц огнестрельного оружия. Если это так, то по показателю количества стволов на душу населения Ливия уже отняла мировую пальму первенства у Швейцарии, оставив Йемен с его жалкими полутора стволами на человека прозябать на третьем месте, потому что выходит, что в Ливии на каждого грудного младенца женского пола их три.

Понятно, что в таких условиях даже высшие должностные лица зейдановского кабинета не могли чувствовать себя в безопасности. Министр юстиции Ливии Салах аль-Миргани пожаловался на своё положение агентству «аш-Шарк аль-Аусат»: «Если я что-нибудь скажу на пресс-конференции – хоть что-нибудь! – то по моему министерству опять начнут стрелять, а охрана малочисленна и не выдержит напора большой банды… Наша администрация очень слаба: мы унаследовали её в таком виде от предыдущего правительства, но при нас ситуация только ухудшилась. Нам срочно нужно реформировать судебную систему, чтобы укрепить роль государства». Аль-Миргани назвал даже убийство американского посла Стивенса попыткой подрыва роли судебной системы Ливии. В заключение министр по юстицкой части сравнил положение в Ливии с сюжетом американского романа ‘Catch-22’, название которого стало в Штатах нарицательным при обозначении театра абсурда и беспросветного тупика.

Какой, однако, любопытный бэкграунд у ливийских министров. Видимо, не в университете Триполи будущий нарком грыз гранит науки. Занимательная картина: в стране убивают американского посла, а министры нового правительства всё равно приезжают откуда-то с закатной стороны. И не отражаются в зеркале, цитируя американские романы.

Али Зейдан, который до своего премьерства в политической жизни Ливии участвовал тридцать лет назад, а вторую половину жизни провёл в амплуа борца за права человека в Женеве, не мог, конечно, остановить исламистов. Но сопротивлялся он их напору долго. В заслугу ему я бы поставил усиление роли армии. К сожалению, его усилий в этом направлении не хватило для новой сборки страны. Впрочем, для него эта задача была нерешаемой, поскольку он очевидно был на связи у американцев, а тем собирание земель ливийских в подобие государства сейчас не нужно.

6.3. Один премьер – хорошо, а три – лучше

Преемником Зейдана стал Абдалла ат-Тни, министр обороны. Но уже 13 апреля он подал парламенту заявление об отставке после нападения на его охрану и дом, произошедшего накануне вечером. Агентство «Аш-шарк аль-Аусат» сообщило, что нападавшим удалось лично поговорить с ат-Тни, и интересовали их договорённости, достигнутые с лидером сепаратистов Барки Ибрагимом аль-Джадраном, в результате которых была прекращена блокада нефтяного порта аз-Зуэйтина. Мирные протестующие (с) рассказали министру о своих подозрениях в отношении неопубликованных условий упомянутых договорённостей.

Ну что ж, Али Зейдана тоже вывозили за бархан потолковать по душам. А вот на киевском ТВ первый президент Украины Кравчук жаловался на то, что ему в своём загородном доме приходится засыпать с ружьём, потому что в районе орудуют бандиты. Просто Украина, как и Ливия, – государство-призрак. Общность трипольской культуры впечатляет).

Тем не менее, Абдалла ат-Тни остался на посту, чтобы вскоре стать номинальным главой светских сил в новом раунде войны против исламистов. С другой стороны, 4 мая депутаты ВНК проголосовали за утверждение премьером 42-летнего бизнесмена Ахмада Маытика. Впрочем, в парламенте сразу же разразились яростные споры о наличии кворума. Первый заместитель спикера сгоряча заявил, что не признаёт это голосование, но Нури Абу Сахмейн, для виду поколебавшись, утвердил его итоги и назначил Маытика премьер-министром.

Ахмад Маытик принадлежит к маленькому племени Замура, которое живёт в окрестностях Мисураты. Он сын известного в Ливии миллионера Умара Маытика, большую часть капиталов которого конфисковал Каддафи. Ахмад получил степень доктора экономики в Лондоне, но живёт в Триполи и даже входит в одну из постреволюционных структур под названием ОШРЛ.

Шестой премьер Ливии после падения Каддафи предрёк своему правительству недолгую жизнь (и – забегая вперёд – оказался прав): свою задачу он видел в подготовке новых выборов.

Тем временем Али ат-Тархуни, глава комиссии по созданию проекта конституции, которому ат-Тни предложил передать полномочия премьера до проведения выборов, заявил, что не признаёт над собой власти, кроме Аллаха, а основой для конституции послужит исламский шариат. Тем не менее, он изъявил желание «вести комиссию туда, куда захочет ливийская улица».

После этого демарша случилась оперативная пауза: все заинтересованные стороны решили дождаться июньских выборов. Но конкурентам расслабляться не давали. Так, 29 мая во время вечернего заседания Всеобщего национального конгресса в здание парламента ворвались боевики, что привело к срыву голосования. Умар Хумейдан, пресс-секретарь парламента, ясно сказал, что эта акция устрашения инициирована одним из выбывших кандидатов на место председателя совета министров.

Однако на том же заседании планировалось обсудить отставку спикера Нури Абу Сахмейна, и несколько депутатов сказали на камеру, что получали угрозы в связи с этим голосованием. Так что желающих устроить погром в здании ВНК как минимум двое, и Абу Сахмейн выглядит более заинтересованным, т. к. премьеры приходят и уходят, а спикер (а фактически – президент) с подконтрольными ему боевиками «Объединённого штаба революционеров Ливии» остаётся.

С другой стороны, Абу Сахмейн сам попал под огонь: судебные власти Ливии подали запрос о снятии с него неприкосновенности в связи с тем, что «революционерам» стало известно, что он предавался в своём доме в районе Фашлюм утехам сразу с двумя девицами. И к нему тоже приезжали домой потолковать, как к ат-Тни! Таким образом, можно заключить, что, хоть до обобществления женщин в Ливии ещё не дошло, революционная любовь без предрассудков уже процветает.

Тем временем в экономике Ливии в тот момент наметились позитивные сдвиги. Ещё в конце марта в парламенте обсуждался вопрос о сокращении госбюджета на треть ввиду ситуации с заблокированными портами. Однако избрание нового премьера сопровождалось добрым знаком: 3 мая из порта аз-Зувэйтина – впервые за девять месяцев – вышел гружённый нефтью танкер. «Ливийская национальная нефтяная организация» объявила о снятии состояния форс-мажора с этого порта, экспортные возможности которого равны 100 тыс. барр./сутки.

Аз-Зувэйтина стала вторым портом, освобождённым сепаратистами Барки после соглашения с правительством от 6 апреля; первым была аль-Харика с пропускной способностью ПО тыс. барр./сутки. Однако более крупные порты – Рас Лануф (200 тыс. барр./сутки) и ас-Сидра (350 тыс. барр./сутки) оставались в руках Ибрагима Джадрана, фактического хозяина региона Киренаика/Барка.

Однако обстановка в стране оставалась неподконтрольной силовым структурам: в Бенгази силы спецназа воевали с группировкой «Ансар аш-Шариа» («Поборники шариата») из Дерны, а над Триполи летали то неопознанные беспилотники, то снаряды установки «Град», один из которых 24 апреля разорвался рядом с американским посольством.

6.4. «Достоинство Ливии», «Рассвет Ливии» и метания Абдаллы ат-Тни

И вот в этих-то условиях как чёрт из табакерки выскочил бывший главком сухопутных войск бригадный генерал Халифа Хафтар. Он был первым, кто открыто пригрозил военным переворотом трипольским БМ: ему очень сильно не понравилось решение парламента о продлении полномочий последнего до конца 2014 г. (официально закончились они 7 февраля). После этого след самого Хафтара на некоторое время потерялся, а власти пообещали его найти и наказать примерно. Остальная армия хранила безмолвие. И неудивительно. Со дня свержения Каддафи новая власть, не слишком доверяя армии, делала всё для возвышения всевозможных НВФ – по сути, за её счёт. Эти «милиции», как они называются по-арабски, однако, очень быстро вышли из-под контроля и переросли скромный силовой потенциал сильно оскудевшего государства. У государства – две берданки, а у банд – десяток, да ещё тачанка с «максимом». Так ведь кто ещё пойдёт воевать за такое государство, если оно сознательно унижает своих защитников перед «революционерами», давая им высокие посты в силовых структурах. Всё точно так же, как у киевских безумных нацистов: там тоже бандитская «Нацгвардия» получила приоритет перед нищими ВСУ. Горит в Ливии, горит на Украине, и киевский «Беркут» продали не дороже, чем ливийскую армию.

Справка: Халифа Белькасем Хафтар.

У Хафтара интересная биография. Он родился в Адждабии в 1943, чтобы стать одним из ливийских «Свободных офицеров» – сподвижников Муаммара Каддафи. Тот доверил ему командование в войне с Чадом в 1987, но Хафтар потерпел поражение и попал в плен. Из затруднительного положения его выручили США, где он и прожил больше двадцати лет, прежде чем был заброшен в Бенгази в 2011, чтобы повести наступление на своего бывшего командира.

Генерал Хафтар вынырнул 16 мая 2014. Под Бенгази он провозгласил начало «Операции “Достоинство”», нацеленной на захват власти в стране и удаление (удавление) исламистов. Он заявил, что в ВНК сидят предатели, которые попрали идеалы «революции достоинства» против Каддафи и способствовали превращению Ливии в террористическое государство. Хафтар пояснил, что начатая им война благородна, поскольку преследует целью очистить страну от террористов и экстремистов в лице БМ, «аль-Каиды» и сочувствующих.

Американский посол Дебора Джонс, не моргнув глазом, заявила, что операция «Достоинство» вредит безопасности Ливии. На мой взгляд, это говорит о том, что Хафтар, несмотря на все инсинуации касательно его сотрудничества с ЦРУ, из подчинения последнего выбыл. И не подлежит сомнению, что это стало возможным только благодаря руке, которую ему протянул Абд эль-Фаттах ас-Сиси (об этом – чуть ниже).

И вновь на стороне государственников выступили зинтановцы: бригады «аль-Каакаа» и «ас-Сауаик» («Бряцающая» и «Молниеносная») штурмовали здание Всеобщего национального конгресса в Триполи, но вассалы Сахмейна (ОШРЛ, о котором говорилось в предыдущей главе) отбились. После этого они вновь зазвали в Триполи «мисуратских», которых еле выгнал Зейдан.

Нужно сказать, что ат-Тни действия Хафтара сильно не понравились: он назвал их военным переворотом и пообещал принять меры. С этим негативом он протянул недолго. Если вкратце, то в июне в Ливии прошли выборы в ВНК, полномочия которого давно закончились. Несмотря на то, что открылось едва 80 % участков, их итог был однозначным: исламисты провалились. Признавать поражение они, само собой, не захотели, и, как уже говорилось, поставили было премьером Ахмада Маытика. Следуя ливийской традиции ходить в гости к премьер-министрам, некие несогласные вооружённые граждане поспешили заявиться к нему домой, чтобы понегодовать, но не прошли фейс-контроль: охрана резиденции отбилась. Вскоре выяснилось, что нужды в героизме не было, поскольку уже через месяц после назначения Маытига Конституционный суд Ливии постановил, что оно было незаконным и премьером остаётся ат-Тни. Маытиг с облегчением согласился с вердиктом.

А вот ат-Тни испытывал, вероятно, смешанные чувства: приятно, конечно, когда Конституционный суд на твоей стороне, но сколько у него штыков? А БМ – вот они, повсюду в столице.

В этих условиях ат-Тни активизировал процесс поиска внешних кураторов революционных процессов в Ливии. Переходное правительство Ливии объявило о том, что изучает «стратегию возможной просьбы» о вводе иностранных войск для защиты ливийского государства и его граждан. Неназванный высокопоставленный чиновник в приватной беседе с журналистом «аш-Шарк аль-Аусат» рассказал, что большинству членов правительства в ближайшее время грозит смерть или арест. 14 июля было проведено чрезвычайное заседание кабинета министров, где обсуждался доклад разведки о плане по арестам и казням министров, политиков журналистов, выступающих против исламистского течения. В докладе товарищи разведчики самокритично отметили, что «заговор» поддерживается и отдельными отщепенцами из их среды. «Аш-Шарк аль-Аусат» добыл инсайд: заместитель директора разведки Ливии Мустафа Нух вёл переговоры с полевым командиром исламистов. Джентльмен удачи уведомил рыцаря бурнуса и дарбукки, что сыны Аллаха ведут операцию по овладению аэропортом Триполи под кодовым названием «Рассвет Ливии» и сопротивление бесполезно.

Столь близкий контакт двух, казалось бы, антагонистичных персоналий стал возможен потому, что Нух – разведчик со специфическим бэкграундом. Основам шпионажа он учился не в какой-то там закрытой академии, а в исламистском отряде Абд эль-Хакима Бельхаджа (ныне – главы партии «аль-Уатан»). А после ливийской «революции» вместе с тысячами себе подобных влился в госаппарат.

6.5. Битва за аэропорт

В середине июля 2014 года «Рассвет Ливии» позолотил многочисленными сполохами разрывов аэропорт столицы страны. Большая часть ещё остававшихся в Триполи дипмиссий, видя такое дело, эвакуировалась: здание МИД всё равно к тому моменту уже заняли мисуратские; формально – в знак протеста против увольнения из рядов дипломатических работников одного своего собрата. Министр иностранных дел Мухаммад Абд эль-Азиз после этого дипломатично сказал, как было бы хорошо, если б в Ливии вновь была установлена монархия. В ответ на это исламисты, сидящие в его кабинете, пообещали его убить, если попадётся.

США ещё 26 июля вывезли всю свою дипмиссию из Ливии в Тунис. Это была целая спецоперация, которую обеспечивало воздушное прикрытие в виде Ф-16 и беспилотников. Премьер-министр ат-Тни прилюдно выразил сожаление в связи с этим фактом, но добавил, что всё равно чувствует поддержку Америки. А потом смазал лыжи и попытался было улететь в командировку в Тобрук, но зинтановские боевики, которые тогда ещё удерживали аэропорт (и числились лояльными власти), велели ему заворачивать оглобли. И премьер, что характерно, послушался.

Не дожидаясь полного закрытия аэропорта Триполи, Ливию тихо покинула и группа наблюдателей ООН. Арабские СМИ называли поднявшуюся в июле волну насилия в Ливии самой сильной с 2011 г. Ливийские власти открыто просили помощи у Запада, но ООН и ЛАГ лишь отвечали призывами к миру – с такой же частотой, с какой звучит азан с соборной мечети Триполи.

Между тем, жители столицы вышли на демонстрацию к зданию телеканала «ан-Наба», который является рупором «Братьев-мусульман», и деловито принялись его сжигать. Вот чем мне нравятся арабы, так это самоорганизацией. В процессе сожжения они перекрыли дорогу на аэропорт, после чего прямо в толпу невесть откуда прилетело несколько реактивных снарядов. Жители споро создали союз, который выпустил прокламацию с призывом всем браться за оружие. В ходе демонстрации жители пригрозили гражданским бунтом, если из столицы срочно не уйдут все вооружённые формирования. После этого правительство выпустило заявление, где говорилось, что не исключается привлечение иностранных вооружённых сил для прекращения в Ливии анархии и создания паузы с целью выстраивания полноценных армии и полиции. Там же отмечалось, что в аэропорту Триполи сгорело или повреждено 90 % самолётов, и восстановление парка потребует многих месяцев работы и сотен миллионов долларов. Сгорели также наблюдательная вышка, здание таможни и хранилища с горючим.

«Аль-Джазира» сообщала, что численность атакующих исламистов составила 1500 нукеров при 200–300 единицах техники; причём не секрет, что многие из них были из Мисураты. На их пути встали «Громоподобная» и «Молниеносная» бригады (о них говорилось выше, они набраны из зинтановцев), а также батальон охраны аэропорта – общим числом не более тысячи. Боевики просочились в город заранее, укрываясь в близлежащих зданиях. Впрочем, просачивание это было нетрудно заметить, поскольку 14 июля они мимоходом захватили здание министерства обороны. Командовал боевиками в аэропорту член «аль-Каиды» Шаабан Хедия, известный под кличкой Абу Убейда аз-Зауи. Кстати, бывший начальник ОШРЛ. Что тут скажешь: революция пожирает своих детей!

Бой, ход которого подробно освещался арабскими информагентствами, на первом этапе закончился победой правительственных войск. Однако исламисты, в числе 800–900 душ при 100 единицах техники, напали ещё и на 1 «Громоподобную» бригаду: они снесли хлипкие бетонные ограждения подрывами автомашин, а затем обработали расположение из миномётов, но первая бригада всё же отбилась. Местный командир вознёс хвалу высокому профессионализму вверенной ему части и со знанием дела описал тактику нападавших, поскольку – цитата – «мы действовали так в первые годы революции».

Нужны ли здесь ещё какие-либо комментарии? Сражение за аэропорт было, по сути, конфликтом между «реестровыми» и «нереестровыми» ливийскими террористами. Одни уже устроили свою жизнь за счёт государства, а вторые вовремя не подсуетились и были обижены на первых. И даже праздник разговения – эйд аль-фитр – не привёл к братанию между ними. Зинтановские и мисуратские – самые давние враги в ходе последней ливийской «революции». Мисуратским не понравилось, что зинтановские так хорошо устроились, контролируя аэропорт и получая содержание из казны, и они решили либо занять их место, либо попортить им малину. О гибели лишних ртов командиры не думали. Мисуратские, как сообщает «Рейтере», даже успели вызвать себе подмогу, но закончилось для них всё неудачно.

Кстати, в пополнении у тех и у других недостатка не было: по «аш-Шарк аль-Аусат» проходили сообщения новость, что из Сирии в Ливию вернулись тысячи джихадистов. А это они почуяли наживу с ростом производства нефти в Ливии.

Возможно, благодаря этому пополнению эпопея в аэропорту вышла на второй этап и 23 августа всё же закончилась в пользу мисуратских. После этой победы столица попросту упала им в руки.

6.6. Кровавый рассвет в Триполи

После того, как силы «Рассвета Ливии» победоносно окончили сражение за столичный аэропорт, выбив оттуда «лояльных» зинтановцев, исламисты вернули в Триполи распущенный состав Всеобщего национального конгресса и стали формировать параллельное правительство взамен такового под руководством ат-Тни, поскольку последний решил работать с тобрукским «парламентом в изгнании». Взяв столицу, исламисты отловили часть бывших членов ВНК и заставили их объявить о восстановлении этого органа в качестве единственной законной власти. После этого у ат-Тни, который не хотел быть говорящей головой БМ, оставался лишь один выбор: прийти с повинной головой к Хафтару, которого он клеймил заговорщиком и узурпатором. Под его крылом он, на основании результатов выборов, сформировал в городе Тобруке совет депутатов.

Пресс-секретарь ВНК Ливии Умар Хумейдан заявил, что 25 августа парламент уполномочил Умара аль-Хаси на формирование «правительства национального спасения». Он добавил, что ВНК (полномочия которого давно истекли) был собран вновь «по просьбе революционеров, чтобы не оставлять страну перед лицом раскола и распада». Совету же депутатов, который был избран на смену ВНК и заседает в гостинице в Тобруке, Хумейдан отвёл роль подразделения по написанию конституции. К счастью, совдеп с этим не согласился.

В этот момент проявились египтяне: министр иностранных дел АРЕ Самех Шукри предостерёг от распространения ливийской демократии на соседние страны и от внешнего вмешательства в конфликт (между тем, в арабском интернете интерпретировали его предыдущие заявления о недопустимости активности исламистов из Дерны у самой египетской границы как готовность Египта оказать по меньшей мере локальное силовое воздействие, в связи с чем болельщики со стажем вспоминали египетско-ливийский конфликт 1977 года). Посол Ливии в Каире Фаез Джибриль призвал мировое сообщество оказать Ливии помощь в защите нефтяных месторождений и аэропортов. А глава МИД Ливии Махмуд Абд эль-Азиз вынужден был опровергать сообщения об обращении за военной помощью к ООН.

Между тем, в Каир прибыл Бернардиньо Леон, который с 1 сентября приступил к обязанностям шефа миссии ООН в Ливии. Он принял участие в конференции глав МИД Ливии и стран-соседей, которая выработала программу деэскалации войны из 11 пунктов. Прорыва не получилось: в ней были использованы все стандартные клише о немедленном прекращении огня, политическом диалоге, исключении внешнего вмешательства – вот только не было предусмотрено ресурсов для обеспечения всего этого, исключая разве помощь Ливии в обустройстве границ – но это тунисяне с египтянами больше о себе пекутся.

Однако уже после министерской конференции состоялась встреча президента АРЕ ас-Сиси с председателем совета депутатов Акылей Салехом аль-Абиди (которого его вассалы наделили статусом верховного главнокомандующего) и начальником генерального штаба полковником Абд эр-Раззаком ан-Назури, после которой тобрукские депутаты заявили, что Египет, помимо дипломатической поддержки, пообещал оказать Ливии и военную помощь. А из кулуаров американского сената распространились слухи о том, что исламистов в Ливии бомбят всё же египтяне – со своих аэродромов, что чуть позже озвучила мамзель Псаки. Тем не менее, египетские официальные лица в ту пору многократно заявляли, что армия их страны никоим образом не задействована в Ливии.

Новому НГШ поставили задачу бороться с основными террористическими формированиями: «Фаджр Либия», «Ансар аш-Шариа», «Маджлис Шура Суввар Бенгази». Однако, египетские военные источники сообщили «аш-Шарк аль-Аусат», что это слабо соотносится с мощью, а точнее, немощью ливийской армии, поскольку она проигрывает им не то что вместе взятым, а даже и по отдельности. Три названные группировки в совокупности уже в августе 2014 насчитывали от 20 до 30 тысяч бойцов.

Между тем, как сообщал «аш-Шарк аль-Аусат», у победы исламистов, одержанной в Триполи, оказалось чересчур много отцов: после занятия столицы между победителями начались конфликты из-за наиболее «вкусных» кварталов и зданий в Триполи, ввиду чего тех, кто не явился или опоздал на сражение в аэропорту, просто выдавливали «мисуратские»; в частности, их очень интересовал порт Триполи и здание министерства здравоохранения. Между прочим, во главе одной из крупнейших мисуратских банд стоит бывший офицер Национальной гвардии Ливии, а командир другого заметного НВФ – бывший же замминистра обороны. Сообщалось, что «трипольские» окружили порт двойным кольцом обороны. Вот что такое – «Мы будем сражаться на пляжах», как говорил великий Черчилль…

6.7. Туда-обратно в Бенгази

В Бенгази в июле бои шли вокруг главного лагеря сил спецназ под командованием полковника Уаниса Бухмада; сообщалось, что после миномётного обстрела воздушный десант превратился в пеший: в результате удачного попадания боевиков сгорел склад парашютов. ВВС Халифы Хафтара уже бомбили исламистов, но те не прекращали атаковать лагерь.

А 13–14 июля прошли наиболее ожесточённые бои между войсками генерала Хафтара и группировкой «Ансар аш-Шариа» («Поборники/Ревнители шариата»). Штаб-квартира этого движения находится в г. Дерна в 1300 км на восток от Триполи, чьё население не превышает 60–70 тысяч. Когда-то этот городишко входил в Варварский берег – этакую североафриканскую Ганзу, которая, однако, в отличие от Ганзы настоящей, предпочитала не торговать самостоятельно, а паразитировать на других. В 1805 г. Североамериканские соединённые штаты вступили с этим объединением в войну, которая получила название Первой берберийской. В ходе неё был собран смешанный отряд наёмников, который после долгих переходов всё-таки захватил Дерну, что позволило выиграть войну.

И здесь вековые традиции! США бомбили Ливию в девятнадцатом веке, бомбили в двадцатом, бомбили в двадцать первом. Интересно, хоть до 2101 года Ливия от американцев отмучилась..?

По случаю вспышки активности в Бенгази премьера ат-Тни навестили полпреды ЛАГ и ООН, а также послы Франции, Италии и Германии и поверенный в делах Англии. Другая группа друзей Ливии в составе её географических соседей для выражения своего крайнего беспокойства собралась на юге столицы Туниса. Тем временем нападению подвергся международный аэропорт Мисураты, где было уничтожено до десяти «эйрбасов» ливийских авиаперевозчиков.

30 июля спикер «Совета революционеров Бенгази» (так себя назвала коалиция исламистских группировок) сообщил, что после многодневных боёв исламисты захватили базу сил спецназ в Бенгази. На странице в фейсбуке они выложили фотографии сотен единиц захваченного оружия. В процессе боёв над городом был сбит самолёт из состава сил генерала Хафтара.

Однако «аш-Шарк аль-Аусат» писал, что в тылу у исламистов вспыхнуло настоящее восстание: местные жители создавали отряды самообороны и перекрывали улицы. Один масштабный митинг перерос в поход к госпиталю «аль-Джаля», который давно захватила группировка «Ансар аш-Шариа» для лечения своих раненых. Толпа ворвалась в здание и сбросила с его крыши чёрный флаг «аль-Каиды» (о судьбе раненых дипломатично умалчивалось). А потом часть людей отправилась к дому Мухаммада аз-Захауи, лидера «Ревнителей шариата», и просто его сожгла.

Нескучно было и в Себхе. Там сцепились племена «Ауляд Сулейман» и «аль-Казазыфа», что дало до 70 убитых и раненых. Накал спора был таков, что на это особо обратило внимание бюро Ливии по правам человека, потому что дети пустыни в процессе выяснения отношений поубивали друг у друга немало отпрысков.

А вот племенной конфликт на самом юге Ливии, в районе Марзак, как будто удалось притушить. Племена туарегов и тубу объявили о заключении мира и формировании совместных патрулей для отлова преступников, пытающихся поссорить два племени.

Но север Ливии жил своей жизнью. 27 августа исламистский «Ревсовет Бенгази» объявил о начале «операции по освобождению аэропорта и военного аэродрома Банина» от войск генерала Хафтара. Были анонсированы планы двинуться после взятия аэродрома, который находится на юго-восток от Бенгази, на н.п. ар-Раджма, где находится самый большой тренировочный лагерь Хафтара. Ранее уже были захвачены места расположения десантных частей генерала. В аэропорту Бенгази ещё некоторое время держался легендарный полковник Уанис Бухмада со своим спецназом. Но и он вскоре начал отход к египетской границе.

Таким образом, операция «Достоинство» под эгидой «Ливийской национальной армии» Хафтара на первом этапе захлебнулась, и исламисты Дерны и Бенгази оттеснили силы Хафтара на юго-восток, в пустыню, к египетской границе. Сложившаяся ситуация была благоприятной для вмешательства различного рода посредников. С целью недопущения окончательного разгрома Хафтара в ситуацию вмешались египтяне.

6.8. Помощь «Большого брата»

В конце сентября в Ливии была предпринята ещё одна попытка перейти к национальному диалогу. Местом имеющей состояться под эгидой ООН конференции был назначен г. Гадамес на алжирской границе. Однако ещё один важный спонсор встречи, муфтият Ливии, сразу дал понять, что тобрукским депутатам приглашений никто не высылал, и вообще разумнее было бы отложить встречу, пока конституционный суд Ливии морально не уничтожит отельных сидельцев, запретив им прикидываться парламентом. С другой стороны, боевики «Рассвета Ливии» сами просили передать, чтобы их не ждали (мисуратские были заняты разграблением Триполи). Правительство ат-Тни выразило по этому поводу негодование. А вот правительство аль-Хаси, уполномоченное распущенным ВНК, объявило, что ему были переданы несколько административных зданий в Триполи. И только армия Ливии пообещала уважать объявленное из Гадамеса прекращение огня.

Верховный муфтий Ливии ас-Садек аль-Гарьяни издал специальную фетву, в которой призвал РЛ сотрудничать с силовыми ведомствами и беречь инфраструктуру, «в особенности, нефтяные месторождения и порты». Тобрукский совдеп на это заявил, что готовит отстранение главмуфтия по причине его безответственной позиции, заключающейся в поддержке экстремистов и постоянном подстрекательстве к насилию.

11 октября в Триполи внезапно нагрянул Пан Ги Мун в сопровождении министра иностранных дел Италии (силовое прикрытие обеспечивали итальянцы же). Они провели встречу с посланцами тобрукского совета депутатов (пожалуй, только так те могли целыми попасть в Триполи), тем самым показав, кого они считают легитимной властью в Ливии. Но один из лидеров «Рассвета Ливии», мисуратец Салах Бади, сказал, что в посредничестве ООН его группировка не нуждается, пока Конституционный суд не вынесет нужное исламистам решение о признании тобрукского совдепа фикцией.

Буквально через несколько часов после проникновенного выступления Пан Ги Муна на западной окраине Триполи вновь разгорелись бои: «Бряцающий» и «Громоподобный» батальоны (а с ними африканские наёмники) решили подраться с племенным ополчением. Вероятно, оно подошло пограбить город, но его попросили встать в очередь. Кроме того, где-то вокруг Триполи всё ещё бродили зинтановские, выбитые из столицы в августе и жаждавшие отмщения.

Но главным позитивным событием октября 2014 для Ливии стал не приезд «Бана» (так на арабском ТВ называют Пан Ги Муна), а переговоры в Каире. Абдалла ат-Тни был принят президентом Египта Абд эль-Фаттахом ас-Сиси, пообещавшим Ливии всестороннюю поддержку: «Заботы Ливии – заботы Египта». В первую очередь речь шла о силовой поддержке: египтяне говорили о защите границ, военных поставках и обучении ливийцев в своих военных вузах. Стороны договорились, что военная делегация египтян в скором времени прибудет в Ливию, чтобы оценить ситуацию на месте. Учитывая обещания поставок, изначально следовало предполагать, что египтяне плавно возьмут в свои руки руководство силовыми операциями в Ливии, поскольку им явно стал надоедать исламский эмират в Дерне, у самой египетской границы. Ат-Тни был так воодушевлён оказанным ему приёмом, что на встрече со своим коллегой Махлябом провозгласил: «Нам осталось только жить достойно, либо умереть с поднятой головой» (и это тот самый ат-Тни, который подавал заявление об отставке, мотивировав это опасностью для себя). Египет же, по его словам, является «матерью и старшим братом для Ливии».

На фоне этого излияния родственных чувств конституционный суд Ливии передумал рассматривать обращение муфтията насчёт незаконности собрания тобрукских изгнанников, которых и представлял в Каире ат-Тни. Даже несмотря на то, что здание суда окружили исламисты, судьи объявили о переносе рассмотрения дела на 20 октября. А потом до 5 ноября. Причём снаружи, как и в прошлый раз, собралась толпа вооружённых личностей из РЛ, которые выкрикивали нелестные для судейских характеристики. Судейские же тянут время в ожидании смены власти в столице. Ожидаемо было, что их заставят принять нужное решение под дулами.

Маршал ас-Сиси действовал быстро и адекватно ситуации. Мне не докладывает разведка, и знакомых министров обороны у меня тоже нет, но нужно было быть слепцом, чтобы не увидеть, как большой египетский брат спас Хафтара, когда тот, разбитый и раздетый, добежал почти до египетских погранзастав. И как буквально через неделю, в середине октября генерал Халифа Хафтар вновь подступил к Бенгази и стал быстро зачищать город. Откуда только силы взялись? Буквально за два месяца до этого, в августе 2014, то же самое происходило на Украине, где прорвавшихся было к Донецку киевских нацистов сдуло внезапным порывом северного ветра со стороны «небратьев». Удивительно, что на это сходство никто не обратил внимания. Нет никакого сомнения, что Египет в той абсолютно аналогичной ситуации действовал идентичными методами. Учитывая то, что говорилось в первой части о схожести государственных подходов ас-Сиси и Путина, возможно, имеет смысл предположить, что и в этом случае ас-Сиси как минимум брал с Путина пример (а может, и действовал по чёткой рекомендации).

Группировка «Ансар аш-Шариа» (АШ) – основной противник Хафтара – пообещала уничтожать тех, кто станет помогать военным. Это связано с тем, что армию поддерживает большое количество жителей, которые со входом военных в городские кварталы берутся за оружие против исламистов. Спецназ полковника Уаниса Бухмады отмечал участившуюся засылку смертников АШ. В одном случае начинённому взрывчаткой автомобилю удалось снести КПП (четверо погибших в наряде), в другом машину расстреляли на подъезде. АШ объясняет своей пастве, что они воюют с неверными.

ООН выступила с инициативой об объявлении краткосрочного перемирия на западе страны для облегчения поступления гуманитарной помощи. При этом были разосланы письма в местные муниципалитеты, вплоть до Зинтана. Один из двух премьеров Ливии, Абдалла ат-Тни, выразил неудовольствие поведением ООН, заявив, что ей следовало обращаться к законным властям, т. к. зинтановские номинально поступили в его подчинение. Это связано с тем, что их выдавили из столицы мисуратские, и теперь они очень хотят туда вернуться. Ат-Тни рассказал, что его правительство даже создало новый командный центр в деревушке Бир аль-Ганам (в 90 км на юго-восток от Триполи) и надеется освободить столицу. Причём с запада к Триполи периодически подступает племенное ополчение. Штаб Хафтара распространил заявление, в котором указал, что ливийской армии на западе страны помогают некие «честные ливийцы», которые не являются военными, но «верят, что это не битва армии, а битва всех ливийцев против террористических группировок».

А упомянутый честной народ – не кто иные, как местные племена и недобитые с августа зинтановцы, а заявление это появилось по результатам поездки премьера Абдаллы ат-Тни в Зинтан и на племенные территории, комплементарные курсу тобрукских на восстановление страны.

В процессе зачистки Бенгази от исламистов с октября по декабрь погибло не менее 450 человек. Войска Хафтара ахватили аэропорт и военную базу по соседству с ним, которая была потеряна ещё в августе. В освобождённых районах Бенгази заработали государственные органы и ведомства, в т. ч. и полиция.

Так завершилось территориальное оформление сил государственников в Ливии. Два лагеря окончательно сложились, но в 2015 к ним добавился третий (и на его палатках было написано «Исламское государство»), а в 2016 ООН прислала в Триполи человека, который по должности должен попытаться дирижировать этим безумием. Об этом – в следующей главе.

7.1. Притяжение «нефтяного полумесяца»

В декабре 2014 силы трипольских «Братьев-мусульман» предприняли две попытки наступления на порты «нефтяного полумесяца» между городами Сирт и Бенгази. Впервые одиночный самолёт сил БМ даже совершил налёт на порт ас-Сидра. Однако Хафтар отправил подкрепления в Рас Лануф, и атаки исламистов были отбиты. Более того, развивая успех, войска Хафтара захватили контрольный пункт Рас Джадир на границе с Тунисом. А авиация из состава его сил регулярно подвергала бомбардировкам пункты, контролируемые исламистами, в т. ч. город Зуара на крайнем западе страны, который поддерживает Триполи по родственным соображениям: председатель трипольского парламента – выходец из этого города, населённого национальным меньшинством – амазигами.

Отчаянная попытка наступления была совершена БМ, чтобы отвлечь Хафтара от Бенгази, а также ввиду ухудшающегося положения в Триполи. Триполи и аль-Бейда соперничают по вопросу о том, кто из них будет представлять Ливию в ОПЕК. Из Триполи пообещали накладывать санкции на любые иностранные компании, которые будут иметь дело с аль-Бейдой. Трипольский премьер аль-Хаси посетовал, что его правительству никак не удаётся свести бюджет, и дальнейшая невозможность экспортировать нефть приведёт к обрушению динара и исчезновению возможности обеспечивать критический импорт. То есть БМ в Триполи балансируют на грани банкротства. Контролируемая ими часть страны в тот момент сужалась как шагреневая кожа с каждым пожеланием братьев-исламистов отнять у переходного правительства один-два нефтяных порта.

Одним из результатов декабрьских боёв стало известие о готовящемся в тобрукском парламенте решении о назначении генерал-лейтенанта Халифы Хафтара главнокомандующим ВС Ливии с повышением его до генерал-полковника. Звучали даже прогнозы о выдвижении его в президенты Ливии после разгрома исламистов. Некоторые депутаты также сообщили, что из Триполи начали прибывать должностные лица – перебежчики, порвавшие с исламистами.

Сам Хафтар разразился целой серией программных заявлений в интернете, где, в частности, сказал следующее: «Аллах дал нам религию в целости, и мы не позволим кому-либо приходить к нам с новой религией, которая насаждается путём разрушений и отрезания голов… Наша религия – ислам, в котором убийство одной души приравнивается к убийству всех людей… Ливия никогда не будет благодатной почвой для террористов… Ливия понимает ислам как строительство, а не как разрушение, как любовь, а не злобу, как науку, а не невежество, как открытость, а не изоляцию».

На фоне успехов генерала Хафтара ясно проявилась позиция ряда стран по защите исламистов. Так, пять государств Сахеля – Мавритания, Мали, Чад, Нигер и Буркина-Фасо – призвали к формированию под эгидой ООН вооружённой группировки для отправки её в Ливию в целях стабилизации страны. Такое предложение содержало в себе итоговое коммюнике саммита в Нуакшоте от 19 декабря. Очевидно, что это коммюнике принято с подачи трипольского правительства, поскольку именно его эмиссары представляли в Нуакшоте Ливию, и именно БМ уже неоднократно выступали с такой инициативой ранее.

ООН в тот момент приступила к очередному этапу работы посреднической миссии в Ливии с целью вынудить стороны войны к диалогу. Руководство группировки «Рассвет Ливии», не отказываясь от участия, заявило, что оно не готово обсуждать вопросы, выходящие за определённые «красные линии»: в частности, вопрос о правомерности решений Конституционного суда. Последний под давлением исламистов в ноябре 2014 с третьей попытки всё же вынес решение о неконституционности тобрукского совета депутатов, что автоматически означало нелегитимность и созданного им правительства с Абдаллой ат-Тни во главе.

Озвученные намерения ООН простирались до формирования в Ливии коалиционного правительства из БМ (то есть говорящих голов мисуратских боевиков) и тобрукских. Из этого следует заключить, что миссия ООН совершенно не понимает ситуацию в стране, чтобы не сказать больше: в открытую играет на стороне исламистов. Об этом говорит и то, что в декабре 2014 ООН усилила призывы к немедленной остановке боевых действий – и это на фоне успехов сил Хафтара. В заявлении организации сказано, что боевые действия «подрывают усилия по выстраиванию диалога»; почему-то таких заявлений не звучало, когда разбитый генерал Хафтар катился по пустыне к египетской границе под давлением исламистов. Очевидно, что миссия ООН в Ливии работает под диктатом одной страны, которую назвал сам Умар аль-Хаси. Вуайеристы из Вашингтона на мозг давить умеют.

В отличие от признанного в мире переходного правительства, глава трипольского марионеточного кабинета может похвастаться лишь тайными встречами с кураторами. Умар аль-Хаси как-то заявил, что поддержка его структуры в мире растёт, приведя в пример визит, нанесённый в Триполи некой делегацией из США, состав и цели которой он раскрывать не стал. В сущности, сомневаться в том, кто именно стоит за попытками оттянуть конец исламистов в Ливии, и не приходилось. Кроме американцев, с Триполи имеют дело только «Братья-мусульмане» из филиалов в других арабских странах (и их катарские кураторы), плюс турки и суданцы.

Вполне объяснимо, что трипольский Совмин охотно пошёл на диалог с ООН; он дал согласие на проведение т. н. «Гадамеса-2» на юге страны, в городке Хун, выдвинув лишь одно предварительное условие: о признании себя единственной законной властью в Ливии. Переходное правительство в соответствующем комментарии пообещало усилить поддержку армии и «выкорчевать терроризм в Ливии». Т. е., вероятно, в Тобруке (и стоящем за ним Каире) изначально была сделана ставка на военный разгром исламистов и занятие Триполи. Но: скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Ас-Сиси, может, и хотел бы помочь Хафтару дойти до Триполи, но я так подозреваю, что американцы провели перед ним красную линию, как и перед нами в вопросе с Донбассом, и потому Хафтар уже два года с лишним топчется на месте.

Последняя неделя декабря ознаменовалась второй волной наступления исламистов на порты «нефтяного полумесяца». Она началась 24 декабря 2014, точно в 63-ю годовщину независимости Ливии, и оказалась более успешной, чем первая. Во всяком случае, исламистам удалось если не занять, то зажечь нефтяные поля, и тобрукские власти запросили помощи у международного сообщества для их тушения.

Бернардиньо Леон откликнулся на эти призывы предложением запустить второй раунд переговоров в Женеве (первый проходил в Гадамесе на алжирской границе). Трипольские исламисты ранее предлагали устроить действо в пгт Хун в пустыне, выдвигая в качестве обязательного условия признание себя законной властью. Леон, однако, посчитал, что в пустыне жарковато, а законной властью в Ливии является тобрукский парламент.

Силы Хафтара в ответ на нажим исламистов усилили практику нанесения точечных авиаударов. Однако, ИГ в Сирии и Ираке бомбит коалиция с неизмеримо большими возможностями, чем ливийская армия, но территория, контролируемая джихадистами, на тот момент только расширялась. В Ливии воюют те же исламисты, что в Ираке, с той же тактикой, и остановить их могут только мощные сухопутные силы с тяжёлыми вооружениями.

К такому же выводу пришли министры иностранных дел ЛАГ, которые собрались 15 января 2015 в Каире. На встрече по инициативе Египта было принято почти единогласное решение о вооружении ливийской армии. Единственной страной, не поддержавшей резолюцию, был, разумеется, Катар.

Помимо Катара, который к тому моменту уже капитулировал перед совместным нажимом Залива, деструктив в развитие событий в Ливии из арабских стран продолжает вносить только Судан. Подчинённые Хафтара сообщили, что из Судана едут уже не только простые боевики, но даже инженеры и авиатехники, которые занимаются восстановлением боевых самолётов для «Рассвета Ливии».

В целом мощное наступление на порты «нефтяного полумесяца» в политическом плане вышло трипольским исламистам боком, поскольку позволило Египту, взявшему на себя функции главного международного адвоката тобрукского правительства, продавить свою позицию по его военной поддержке и таким образом задним числом легализовать всю оказанную ранее генералу Хафтару военную помощь.

В резолюции содержалось выражение признательности ООН за начало второго раунда переговоров в Женеве и спецпредставителю ЛАГ по Ливии Насеру аль-Кудва. Это, разумеется, приличествующий реверанс в сторону Саудии; на деле Насер аль-Кудва делает прямо противоположное тому, чего добивается президент Египта: достаточно вспомнить, сколько этот племянник Арафата нарегулировал в Сирии, где он был замом аль-Ахдара аль-Ибрагими.

Женевские встречи закончились только договорённостью сторон продолжать переговоры. Но говорить сейчас с трипольскими – всё равно, что обсуждать перемирие с Порошенко при факторе «Правого сектора». ВНК после прений пришёл к решению о принципиальной готовности к участию в переговорах – при условии, что они будут вестись на территории Ливии. Огласив это решение, Нури Абу Сахмейн отбыл с рабочим визитом в Анкару. Примечательно, что это, видимо, единственная столица, которая готова была его принять (может быть, ещё Хартум).

Косвенным итогом женевской встречи можно считать тот факт, что армия Хафтара объявила было перемирие; но при этом все стороны в приватных беседах твердили журналистам о скором возобновлении сражения за нефть. Трипольский уполномоченный по нефти пожаловался китайскому информагентству «Синьхуа», что в результате боёв у Рас Лануфа и ас-Сидры, а также вблизи нефтеперерабатывающего комплекса «Млита» к западу от Триполи, производство нефти сократилось с октябрьских 900 до 200 тыс. барр./сутки.

Абдалла ат-Тни изначально скептически отнёсся к перспективе решения кризиса в Швейцарии. Собственно, всем было очевидно, что это очередная «Женева-2», подобная сирийской. Разве что здесь Европа номинально поддерживает государственников и номинально осуждает исламистов, а в случае с Сирией – осуждает власть и предпочитает не замечать исламистов.

Позиция Египта, в отличие от позиции ООН, не колеблется вместе с курсом Вашингтона. Маршал ас-Сиси действует, по сути, по европейским – и, что самое смешное, – французским лекалам. Это ведь Саркози и Олланд долгое время накачивали соответственно Ливию и Сирию оружием, чтобы признать это спустя много месяцев. Так и ас-

Сиси оказывал прямую военную помощь конструктивным силам, а теперь не только провёл её легитимизацию, но и подключает к ней других арабов.

Ситуативно это решение помог ускорить очередной случай киднеппинга в отношении египтян в Ливии. В Сирте боевиками ФЛ был похищен 21 гражданин Египта. Примечательно, что в этот раз исламисты даже не стали это отрицать, выложив в фейсбук фотографии пленных, озаглавив их так: «Наши солдаты пленили 21 христианина-крестоносца в разных местах Трипольской губернии». Ну, а потом они выпустили знаменитый ролик с их казнью, после чего вмешательство Египта маскировать уже не потребовалось, и египтяне отбомбились по Дерне.

7.2. Приливы и отливы Сиртского залива

После долгих интриг в марте 2015 тобрукский парламент, наконец, утвердил Халифу Белькасема Хафтара главкомом в звании «генерал-полковник» и принял ряд мер по восстановлению армии, включая призыв офицеров-отставников. Трипольские БМ, само собой, это решение не приняли, назвав Хафтара военным преступником. Председатель бывшего ВНК Умар аль-Хаси стращал европейские СМИ провалом урегулирования под эгидой ООН, а советник ВНК Салах Баккуш и вовсе обвинил Египет и Эмираты, поддерживающие Хафтара, в желании вернуть прежний режим с новым Каддафи во главе. Про самого Хафтара он сказал, что тот вдохновляется примером ас-Сиси и потому демократию с ним не построишь.

Один из характерных признаков западной лжи и дезинформации заключается в стремлении приуменьшить масштаб и серьёзность присутствия джихадистов, даже когда сами джихадисты нисколько не скрываются. Мы видели это в Сирии (в моих «Арабских хрониках» подача материала западными СМИ в этом разрезе была рассмотрена подробно), а теперь видим и в Ливии. Чёрные знамёна мелькают от Дерны до Сирта, но западные журналисты продолжают вещать, что исламистов в Ливии – по пальцам пересчитать. При этом они вовсю демонизируют силы, работающие на стабилизацию в Ливии, – прежде всего, Хафтара.

Первоначально ядро ИГ в Ливии составил т. н. «Совет молодёжи ислама», сформировавшийся в Дерне в апреле 2014. Уже в октябре эта молодёжь присягнула Абу Бакру аль-Багдади, провозгласив Дерну частью ИГ. А потом и сам аль-Багдади дал знать, что милостиво принимает под свою руку – нет, не Дерну – «регионы Барка, Траблюс и Фаззан» (т. е. Киренаику, Триполитанию и Феццан).

В этих условиях именно Египет сработал на интернационализацию ливийской войны, сперва оказав негласную помощь Хафтару, чтобы тот отбил Бенгази, а потом вмешавшись открыто, реагируя на казнь своих граждан-коптов.

В марте 2015 началось наступление сил «Рассвета Ливии» на Сирт, где уже окопалось ИГ. Джихадисты не умеют идти даже на временные компромиссы, и своими нападками на БМ они спровоцировали войну на два фронта: и против Хафтара, и против трипольских БМ. Говорящая голова последних, Умар аль-Хаси, объявляя ИГ войну, сделал хитрую оговорку, назвав ИГ в Ливии замаскированными каддафистами, которые с подачи племянника Муаммара аль-Каззафи – Ахмада Каз-заф ад-Дам – пытаются вернуть прежний режим. С одной стороны, это глупость несусветная: Каззаф ад-Дам сидит в Каире, а Каир известно на чьей стороне в Ливии. С другой: сам Каззаф ад-Дам с египетского же ТВ назвал джихадистов ИГ героями, сказав, что он с ними всем сердцем. Интересно, что Каззаф ад-Дам встречался с ас-Сиси ещё когда тот был министром обороны. Сложно представить себе, чтобы ас-Сиси, уже став президентом, позволил бы ему бесконтрольно болтать такое – после того, как весь народ был возмущён казнью египтян ИГ в Ливии. Как же такое возможно?

Справка: Ахмад Каззаф ад-Дам.

Племянник Муаммара аль-Каззафи родился в 1955 году от отца-ливийца и матери-египтянки. Закончил египетскую военную академию и дослужился в ливийской армии до полковника. Он определённо участвует в ливийском урегулировании: председатель партии «аль-Уатан» («Родина») Абд эль-Хаким Бельхадж открыто говорит, что координирует с ним свою позицию. Одновременно известно, что Каззаф ад-Дам проводит консультации с Халифой Хафтаром.

Я полагаю, что египтяне здесь проводят операцию прикрытия в интересах Хафтара. У ИГ в Сирте не может быть много штыков, это же вотчина Муаммара Каддафи. Следовательно, они здесь могут работать только, так сказать, по франшизе. Сирт должен отвлечь на себя силы трипольских БМ, пока Хафтар укрепляется на востоке страны. Изначально стоило полагать, что даже если каддафисты из Сирта достигнут больших успехов против БМ, роль ИГ в этом будет минимизирована, и их быстро удалят. И действительно, уже летом 2016 мисуратская исламистская братва, направляемая из Триполи, серьёзно потеснила ИГ в Сирте.

7.3. Посильное вредительство ООН

Эмиссар ООН Леон (которого теперь сменил Коблер) показал себя хорошим переговорщиком: он сумел собрать трипольских и тобрукских депутатов и провести несколько раундов в ливийском Гадамесе, швейцарской Женеве, и марокканском ас-Схирате. Однако миссия его была неисполнима с самого начала. При его сменщике ООН по результатам всех этих переговоров всё же сформировала т. н. правительство национального единства, которое в конце марта 2016 даже было допущено в Триполи, забаррикадировавшись на базе флота. Засылка бакалавра архитектуры Фаеза Мустафы ас-Сарраджа в Триполи под видом «премьер-министра Ливии» (одного из трёх) стала мерой, которая явно сыграла на руку братьям-исламистам. Начать с того, что одобренный ООН новый премьер не смог бы и шагу ступить по ливийской почве, если бы этого не захотели трипольские БМ. Таким образом, после утверждения его в ООН он как бы прошёл утверждение в давно нелегитимном трипольском ВНК. Потом: его не одобрил Халифа Хафтар и тобрукский парламент – т. е., о национальном единстве говорить уже не приходится. Таким образом, ООН продолжила потакать трипольским БМ. Больше того, военные силы, которые номинально поступили в подчинение к ас-Сарраджу – это мисуратские братья-исламисты. Ну как вам международное посредничество? Если нельзя одолеть БМ, то давайте-ка сделаем вид, что всех победили и фактически примкнём к ним. Хочется спросить деятелей из ООН: вы хоть понимаете, что натворили?) Теперь любые политические и военные завоевания трипольских и мисуратских БМ априори получают легитимизацию у «международного сообщества», которое само себя поставило на службу братьям-исламистам. Понятно, что никаких значимых подвижек на почве урегулирования в Ливии при таком подходе ожидать не приходится.

К концу срока и Обама созрел для признания того, что операция в Ливии была грандиозной ошибкой. Пять лет войны, куча правительств, «Братья-мусульмане» в Триполи, «Исламское государство» в Сирте – и вот мы здесь, товарищи! Хотя, я так думаю, плевать Обама хотел на эту Ливию: это заявление было для внутреннего пользования, против Киллари Клинтон – ведь свержение Каддафи было именно её проектом.

Самое большое пока достижение на пути урегулирования – это отнюдь не формирование правительства под эгидой ООН, а воссоединение национальной нефтяной компании, на что в июле 2016 согласились и Тобрук, и Триполи (очень уж грустно стало жить без доходов). Хафтар, аль-Джадран, ИГ, БМ – вот перечень основных интересантов в портах «нефтяного полумесяца». ИГ оттеснили «мисуратские» летом 2016, когда они предприняли штурм Сирта. Неоднократно упоминавшийся ранее властелин нефтяных портов Барки Ибрагим аль-Джадран, без которого экспорт из ас-Сидры и Рас Лануфа невозможен, тоже поучаствовал в вышеуказанной сделке – ему с начала 2016 стала сильно докучать группировка ИГ, а Хафтар не смог защитить порты «нефтяного полумесяца» (может, и не захотел, чтобы не помогать личному бизнесу аль-Джадрана). Постановка под контроль единственного экспортного товара Ливии – это не только приобретение ценного материального актива (не беда, что добыча к лету 2016 упала до 350 тыс. барр. в день: её можно опять нарастить), но и очень мощный фактор легитимизации в глазах мира: очевидно, что в любой ситуации предпочтительнее иметь дело с тем, в чьих руках находятся реальные ресурсы. Учитывая размещение штаб-квартиры воссоединённой нефтяной компании в Бенгази, приходится констатировать, что этот актив теперь – в руках Хафтара. Риски, конечно, остаются очень высокими, но произошедшая, так сказать, консолидация активов определённо благотворно скажется на экспортном потенциале и экономических возможностях трипольского правительства.

Тем не менее, политическая легитимизация генерала Хафтара пока запаздывает. В июне 2016 Хафтар побывал в Москве. Помимо оружия он пытался пробить себе назначение в трипольское правительство. Но тут он дал маху. Этот вопрос через Москву не протащить. Мисуратские БМ с ленцой изображают лояльность ас-Сарраджу, реально подчиняясь трипольским БМ. Ну их это власть.

Наступление мисуратских БМ на «нефтяной полумесяц» поддержал не кто-нибудь, а муфтий ас-Садек аль-Гарьяни («Кто не сотрудничает с Катаром – тот хуже собаки»). Верным путём идёте, товарищи! Если уж ООН заслужила одобрение такого достойного мужа, победа предопределена) Победа в Ливии «Братьев-мусульман» и их катарских кураторов.

Вояки Хафтара уже два года бьются в Бенгази и никак не могут добиться полного контроля хотя бы над этим городом. Тут нужно понимать, что в Ливии огромную роль играют различные местные ополчения и банды. Ни ИГ, ни Хафтар, ни аль-Джадран никогда не воюют с ними до последнего человека (дни арабов же), предпочитая их перекупать и договариваться. Вот только нет никакой гарантии, что на этом вторичном рынке полевых командиров не перекупит кто-то ещё. А потом ещё. Вчера крест целовал Хафтару, а сегодня воюет за ИГ – обычное дело.

7.4. Quo vadis, Libia?

Что же у нас в сухом остатке? В Ливии продолжается ожесточённая борьба за власть между лагерем условно светских (я бы даже сказал – национальными силами) и лагерем исламистов (силами по определению интернациональными). Будучи заняты друг другом, они периодически вынуждены отвлекаться на третьи силы, которые тоже присутствуют в стране в большом разнообразии (амазиги, туареги и тубу плюс сепаратисты Киренаики).

Как и всегда в странах, объятых внутренней войной, присутствует и сильный внешний фактор. Большой египетский брат помогает и прикрывает, ну а ООН в своём репертуаре: вольно или невольно, но своими действиями она укрепляет трипольских исламистов.

Борьба – если исключить фактор прямого иностранного вмешательства (что выглядит пока очень маловероятным) – будет долгой. Но у правительства есть тот несомненный плюс, что оно может закупать оружие, а местные князьки такой возможности лишены.

Что же до нашего ж/д контракта, то затея работать в Ливии даже в ту пору, когда она была относительно стабильным государством, было крайне рисковой; что касается возвращения в эту страну сегодня, то как арабист-политолог, два года занимавшийся этой темой изнутри организации-исполнителя, я сегодня склоняюсь к тому мнению, что вопрос о перспективах возобновления проекта «Сирт – Бенгази», если и не является химерой, во всяком случае, является вопросом отдалённого будущего.

Мне думается, что если мы всерьёз настроены добиваться осуществления контракта, то работать придётся не в белых перчатках, а в пробковых шлемах. Нельзя больше срываться с места, бросая дорогую технику и оборудование, как только французам или американцам придёт в голову, что русские порядочно здесь засиделись. Вероятно, при работе на дезорганизованных пространствах, существующих как единые государства только на карте, в приоритете должен быть не дипломатический протокол. Мы должны самостоятельно гарантировать себя от мелких неприятностей – через это, кстати, и уважение скорее заслужим. Есть, конечно, страны, где в спорных ситуациях принято надевать фраки и зачитывать друг другу излюбленные места из устава ООН. Но Ливия и при Каддафи к ним не относилась, а сейчас тем более нужно разговаривать с представителями тамошних центров силы на понятном им языке.

Но, конечно, желательно не доводить дело до затяжных боёв за периметр Рас Лануфа, а действовать на опережение, на уровне разведки. Честно говоря, я бы там на голубом глазу ЧВК создал. Все акулы-капиталисты давно уже действуют через них, одни мы всё корчим из себя стеснительных и ждём непонятно чего. Нам по статусу на международной арене не положено иметь свою Ост-Индскую/Российско-Американскую компанию, или мы всё в мещанские приличия играем? Не оценят же.

7.5. В поисках куратора

Основную подпитку продолжающейся анархии в Ливии даёт центральный конфликт – между «Братьями-мусульманами» (БМ) и светски настроенными политиками, которых поддерживают военные.

Как правило, в стране, где произошёл насильственный переворот, с этого всё веселье только начинается. Конечно, при отсутствии решающего превосходства, эти две основные силы так и будут попеременно договариваться и воевать за нефть. Ясно, что одни должны были обязательно съесть других, потому что ситуация складывается несколько дикая. Спикер парламента (он же верховный главнокомандующий, он же верховный амазиг) подворовывает из военного бюджета, создаёт на эти лёгкие деньги вооружённые формирования исламистского толка, поручает им (с одобрения парламента) обеспечение безопасности в Бенгази, после чего в этом самом Бенгази на ежедневной основе начинают убивать всех подряд конструктивно настроенных военных и полицейских.

Интересно, что усмирять племена в Себхе отправились одновременно исламисты из «Щита Ливии» и войска тогда ещё не исламистского Триполи. На мой взгляд, это говорит о том, несмотря на сепаратизм Барки/Киренаики, окончательного формализованного распада Ливии никто из местных групп влияния не хочет. Вся борьба – за кусок пожирнее. Впрочем, это о чисто ливийских элементах; ИГ и «Ансар аш-Шариа», понятное дело, мыслят иначе.

Из наблюдений за поистине революционными шагами Ливии на пути политического прогресса следует сделать вывод, что страна переживает борьбу равновеликих внутренних сил, которые, не будучи в силах нанести решительное поражение оппонентам, ищут варианты внешнего вмешательства. Старый партиец Махмуд Джибриль рассчитывает на Францию и не скрывает этого. Ревматросы из колыбели революции Бенгази кормились из ручек катарского эмира Хамада Аль Тани, которого по согласованию с США подвинул родной сынок Тамим, после чего активность Катара в Ливии, Сирии и Египте как-то резко пошла на убыль. Следовательно, курировать ливийских исламистов выпало Саудии (такая же смена функциональных ролей произошла в Египте).

Что ж, прикинем, откуда ждать помощи Ливии? Катар и Саудовскую Аравию сразу отбрасываем. Светскому главе Ливии ребята из Залива могут прислать только чашечку кофе с бриллиантовой пылью (хотя Саудии выгодно додавить БМ). Президент Франции Олланд, хоть он и сохранил самоубийственный для страны курс Саркози, таким задором, как последний, не обладает. Это Саркози мог собрать у себя антикаддафи-стов и наделить их легитимностью с плеча, говоря о России, что её вето на бомбардировки заслужит самого сурового суда истории. Идёт время, суд – не истории, а Парижа – заслужил Саркози, но нового силового вмешательства Франции в Ливии ждать не стоит. Они, кстати, ещё свои малийские проблемы так и не решили. США? Затем, что ли, они Ливию разрушали, чтобы теперь её собирать. Нет, американцы в Ливии будут действовать максимум по сценарию фильма «Солдат Джейн»; воевать с БМ они не станут. Есть ещё Китай, который при Каддафи уже успел колонию в Ливии создать, а потом всё вывез. Он, как говаривал Михаил Илларионович, «поджидает».

России курировать как будто некого: даже товарищ Сталин не сумел продавить союзников в отношении базы ВМФ СССР в Триполитании. Оно и неплохо: все эти протеже на Арабском Востоке очень прожорливы, продажны и малоэффективны. Они больше по части пошуметь и потребовать денег за имитацию деятельности, а чтоб за это убили, так кому же этого хочется.

Тем не менее, под лежачий камень вода не течёт, и сидеть и рассуждать, что ничего не выйдет по тысяче причин – это не наш стиль. В Ливии есть люди, готовые соблюсти наши интересы и рассчитаться по долгам, если им помочь. В той патовой ситуации, в которой сейчас существует Ливия, где государство борется с анархистами, любые конструктивно настроенные силы приходят к мысли о необходимости внешнего вмешательства. Необязательно силового. Даже дипломатическая поддержка России будет многое значить для Ливии. И за эту поддержку нынешняя власть готова платить. Пока по старым счетам, но не исключено и появление новых. Ливия – не самая бедная страна, но какие-то банды завладели её национальным богатством и не дают экспортировать нефть. Есть у нас пара заводов, чья продукция пришлась бы кстати для решения такой проблемы… А не профинансирует ли Саудовская Аравия наши поставки ливийской армии, как она сделала это для армии египетской..?

8.1. Смерть короля. Наследник и наследник в квадрате: два Мухаммада

В январе 2015 было официально объявлено о смерти короля Саудовской Аравии Абдаллы беи Абд эль-Азиза. С этой смертью в династии Аль Сауд закончились неправившие потомки первого короля; новый король Сальман – последний из Абдельазизовичей. В первой своей книге я писал о проблеме перехода от лествичной системы наследования (от брата к брату) к удельной, которая перезрела в королевстве, а также о негласном, но реальном институте регентства, когда основные функции короля исполняет его более молодой брат. С воцарением Сальмана мы впервые увидели, как полномочия регента впервые перешли не к брату, а к сыну. Невзрачный принц Мукрин был быстро лишён статуса наследника в пользу Мухаммада бен Наефа. Чуть позже потерял свой пост министр иностранных дел Сауд аль-Фейсал, после чего он волею Божией помре.

Официально правление Сальмана его дети и внуки, понятно, превозносят до небес: они называют это правление «эпохой достижений» и даже «порой решительности», а «аш-Шарк аль-Аусат» и прочие «аль-Арабии» немедленно эту чепуху публикуют. Кстати, началась эпоха достижений с раздачи денег подданным: в толпу бросили 110 миллиардов риялов (30 млрд долл.) в виде субсидий, премий и списаний долгов. В реальности положение КСА достаточно непростое.

Во-первых, с финансовой точки зрения: дефицит бюджета за 2015 год – под 100 миллиардов. Такими темпами всю свою накопленную подушку безопасности саудовцы проедят лет за пять-шесть. Хотя в эр-Рияде опасность видят и начинают как-то шевелиться, чтоб этого не произошло (об этом далее по тексту).

Во-вторых, с точки зрения военно-политической: к сирийскому фронту добавился йеменский, на котором, в отличие от первого, саудовцы теряют не только деньги, но и людей. Йемен стал для Саудитов полным провалом – тактическим, стратегическим, агентурным, организационным, структурным, экономическим и каким угодно ещё.

В-третьих, не всё хорошо дома, и злые на язык комментаторы арабонета давно уже подвергают сомнению статус «служителя двух святынь», который традиционно носят короли Саудии: причиной тому не только постоянные инсинуации на тему закулисных отношений саудовской элиты с Израилем (которые, к гадалке не ходи, существуют), но и провалы с обеспечением внутренней безопасности. Не далее как в июле 2016 в Саудии произошёл тройной теракт, в ходе которого удары были нанесены по трём больным точкам: по Джидде – экономической столице страны (да ещё рядом с консульством США), по аль-Катыфу – т. е., по Восточной губернии, населённой шиитами, и по Медине – второму по святости городу в суннитском исламе (да ещё на территории второй же по святости «мечети пророка»). Само собой, популярности династии и стабильности обществу всё это не добавляет.

Ну и, в-четвёртых, в Саудии снова тлеет властный конфликт. Взойдя на престол, король Сальман уволил наследника – принца Мукрина беи Абд эль-Азиза, чтобы впервые в истории заменить его двумя новыми наследниками. Первое место в очереди престолонаследия было отдано сыну принца Наефа, славного подавлением шиитов и оккупацией Бахрейна – Мухаммаду беи Наефу. Второе же досталось сыну нового короля – Мухаммаду беи Сальману, который просто-таки вызывающе молод для саудовской элиты, и уже потому не слишком серьёзно ею воспринимается. Его судьба после смерти отца, которая когда-нибудь да наступит, под вопросом. Если до этого печального момента наследник престола Мухаммад беи Наеф не будет каким-либо образом нейтрализован, то наследник наследника (это официальный титул Мухаммада беи Сальмана) рискует повторить судьбу Василия Сталина. Последний не имел властных полномочий и вообще не претендовал на власть, и вся вина его была в том, что он был невоздержан на выпивку, баб и язык – но законопатили его после смерти батюшки во Владимирский централ в момент. А ведь он войн не проигрывал и с претендентами на власть не ссорился.

8.2. Мини-НАТО в Заливе

На протяжении последних двух лет стало очевидным стремление королевства Саудовская Аравия выстроить в Заливе военную структуру, которая включала бы соседние эмираты при гегемонии Саудии. Обкатать эту структуру Саудиты решили в домашнем регионе.

26 марта 2015 Саудиты впервые задействовали своё мини-НАТО в деле, решив завершить его оформление маленькой победоносной войной. Сейчас. Не тут-то было. О чём они вообще думали, влезая в страну, где всё взрослое мужское население вооружено до зубов и ежедневно взбадривается дозой природных стимуляторов?

На подхвате у саудовцев были безрассудные американцы и безотказные французы. Тем не менее, при тотальном превосходстве в технике и абсолютном господстве в воздухе за год саудовские вояки еле-еле дошли от Адена до Таиза. При этом убили шесть тысяч невоюющих граждан и изгнали из своих домов ещё два с половиной миллиона (что там об операции ВКС России, которая якобы породила волны беженцев?). Об инфраструктуре и говорить нечего: и без того откровенно бедный Йемен ввергнут теперь в первобытную нищету, лишившись последних аэродромов, больниц и дорог. Подробнее об этой кампании я расскажу в главе 9.

Саудиты решили воевать как богатые – то есть, преимущественно бесконтактно, а хуситы стали воевать как умные: и вот вся королевская рать и ещё псы войны из разных там ЧВК ничего не могут поделать даже с обстрелами собственно саудовской территории, а уж скальпы сыны губернии Саада собирают десятками и сотнями. А ведь Иран, который, как уверяют саудовцы, незримо присутствует в Йемене, ещё по большому счёту туда и не втягивался.

Однако Мухаммад бен Сальман развил кипучую деятельность по разгрому не явившегося на йеменскую войну Ирана. Сын короля определённо претендует на то, чтобы стать непосредственным преемником отца, обойдя Мухаммада бен Наефа. В Саудии он сейчас – аппаратный тяжеловес № 1, благодаря тому, что любой вопрос он может решить фразой «Именем папеньки!». Хуситы вот только не слушают.

8.3. Пчёлы против меда: антитеррористическая коалиция КСА

Итак, поставщики мяса для саудовской кампании – такие страны как Сомали, Судан, Сенегал и Мавритания. Боги войны. Титаны рестлинга.

Но саудовцы не ограничились своим мини-НАТО, явив миру чудо чудное и диво дивное – антитеррористическую коалицию мусульманских государств! В сущности, в новом акте дурной пиесы участвуют те же плюс нищие полугосударственные образования третьего и четвёртого мира из Африки. Занятно, что саудовцы даже не позвали туда Ирак (не говоря уж про Сирию) – самое что ни на есть мусульманское государство, не на жизнь, а на смерть борющееся с терроризмом (об этом – в главе 12).

И вот ирония: Саудовская Аравия неоднократно грозила начать поставлять террористам в Сирии противотанковое оружие, а теперь мы видим, как именно саудовские танки горят в Йемене от РПГ-32 «Хашим».

За рамками саудовской коалиции осталась и Турция. Это было невозможно, Эрдоган мнит себя равновеликим Саудитам, а значит, не мог пойти под одну крышу с ними из соображений престижа. В Сирии так: «Джейш аль-ислям» – турецкая боёвка, а «Джабхат эн-Нусра»

– саудовская. Однако, Эрдогану нравится бывать в эр-Рияде, и в мае 2016 ВКС России даже помогли ему и мининделу КСА аль-Джубейру сформировать повестку встречи, размазав по сирийской пустыне некоего Захрана Аллюша, который числился главой «Джейш аль-ислям». Аль-Джубейр прилично поскорбел над горькой судьбиной салафита, сказав, что ему всего лишь хотелось немного мира для Сирии, и пробормотав что-то вроде «Бог их знает, что у них в голове, у этих русских».

Эрдоган усиленно хочет дружить с Саудией, но для Саудитов он – попутчик, не более того. Если вдруг представить себе взятие Дамаска саудовской клиентелой, то Эрдоган для неё сразу станет злейшим врагом. Да и сейчас-то его принимают в эр-Рияде по принципу «Других союзников у нас нет», учитывая куда более тесную связь Турции с Катаром, чем с Саудией, и отказ войти в созданную под саудовской крышей «международную исламскую коалицию против терроризма».

8.4. Decapitato: казнь шиитского тигра и соперничество с Ираном

В «Арабских хрониках» я писал о человеке по имени Нимр ан-Нимр. Горячий пропагандист дела Али бен Аби Талеба, он своими зажигательными речами бередил умы шиитской части населения Саудии, за что попал за решётку по обвинению в терроризме. 2 января 2016 саудовцы его казнили.

Мера была явно нелогичной. Никакой угрозы этот человек (просвеченный насквозь) не представлял, доказательств его деятельного сотрудничества с Ираном представлено не было. Тем не менее, его показательно (хоть и вдали от людских глаз – бывает и такое) обезглавили; я полагаю, что это было сделано по инициативе сына короля Мухаммада, который искал случая выместить злобу за провал в Йемене. Горяч прынц, кровь-от в нём так и кипит. Вы, читатель, может статься, посчитаете такую версию слишком житейской; ну так не боги горшки обжигают: сегодня у власти почти везде – посредственности, а подоплёку большинства преступлений и войн на нашей планетке составляют алчность, зависть и месть.

Мне кажется, что Саудиты в нынешней ситуации руководствуются даже не военно-стратегическими соображениями. По-моему, ими движет банальная зависть к Ирану. В Тегеране нет таких денег, как в эр-Рияде, но у Ирана, помимо ПАО «Вмечети», которое по масштабу ничуть не уступает саудовскому аналогу, есть промышленность и наука. Долгие годы их развитие купировалось извне, но персы не сдавались и всё равно демонстрировали способности к военно-техническому развитию в отрыве от Запада; а стоило упасть завесе санкций, как делегации от западных правительств и компаний наперегонки понеслись в Тегеран договариваться о продаже Ирану самой разнообразной техники.

Ответом на казнь ан-Нимра стали усиленные проклятья в адрес безбожных сионистов рода Аль Сауд из Тегерана, затем нападения на саудовские диппредставительства в Иране и, наконец, разрыв отношений.

Кроме того, аукнулось в Восточной провинции Саудии и в Бахрейне, где после казни прошли столкновения с полицией (были убитые и раненые). Власти островка, давно оккупированного саудовцами, поспешили заявить о солидарности с эр-Риядом и тоже порвали дипотношения с Ираном. В целом так или иначе негодование действиями персов высказали все, но на разрыв отношений в Заливе больше не пошёл никто, кроме абсолютно сервильного и подконтрольного Бахрейна.

Такие информационные поводы используют всегда по трафарету: следует вытянуть в сторону врага перст с воплем «Посмотрите на нелюдей, что творят!», чтобы отвлечь свой плебс от насущных проблем, посмотреть на реакцию тех, кого считают союзниками, и выставить себя безвинными страдальцами.

Однако вся эта история ещё раз показывает, что Иран и Саудия состоят в тех же геополитических отношениях, что Россия с США и Индия с Пакистаном. Они противостоят друг другу в Йемене, Ливане, Ираке, Сирии и на Бахрейне. Гибридная война идёт в разных формах: в Ливане горят планы под сукном, на Бахрейне горят покрышки, ну а в Сирии и Ираке горят танки и люди.

Говорить о чьей-либо победе пока, пожалуй, не приходится – слишком уж ситуация вязкая, да и решающее слово не за этими державами – но предпочтительнее явно выглядит Иран.

Накал страстей таков, что достаточно регулярно возникающая в ходе хаджа «Ходынка», когда насмерть затаптываются сотни людей, в 2015 году стала очередным поводом для конспирологических построений, потому что среди задавленных в этот раз были почти одни персы, да ещё средь них оказался бывший посол Ирана в Бейруте.

Свою партию с Ираном разыгрывает Катар. Вторую и третью страны мира по запасам газа связывает именно газовый вопрос – а именно, пограничное месторождение «Южный Парс». Есть все основания полагать, что, с учётом изменившейся международной обстановки, персы попросят катарцев подвинуться.

Несмотря на все заверения США в их непреклонной приверженности принципу безопасности Саудии, саудовцы поняли, что их мамляка («королевство») потеряла статус любимой жены дядюшки Сэма (достаточно было посмотреть на интерьер, в котором была оформлена встреча Сальмана с Обамой в начале 2016: саудовцы даже не удосужились поставить американский флаг, и Обама сидел под саудовским) в пользу, так сказать, персиянки Шаганэ.

Со снятием санкций Иран превратился в главного регионального конкурента Саудитов в борьбе за нефтегазовые рынки: недаром саудовцы отказались заключать соглашение о заморозке цен на нефть без участия персов. Кстати, Ирак тоже участвовал в переговорах с другими членами ОПЕК на тему заморозки добычи с целью извлечения дополнительного профита. Но, выяснилось, что заморозка чего бы то ни было в ближневосточном климате крайне затруднительна. Зато разморозка наступает в мгновение ока.

А ещё в Иране явно лучше знают Хантингтона, чем в Саудии. Знаменитый цивилизационщик ведь писал о том, что стержневая страна каждой цивилизации несёт ответственность за происходящее на её территории и должна урегулировать все конфликты. На Ближнем Востоке на стержневую роль претендуют Иран и Саудия. Иран участвует в иракской войне столь активно, что арабы уже называют Ирак персидской колонией. А где же Саудия? Куда она смотрит, когда в Ираке решается суннитский вопрос и сам Хасан Насралла приглашает её к участию?

А Саудия играет чёрно-белыми. Вспомните, как саудовцы реагировали на наступление ИГ летом 2014 в Ираке! Они ведь сразу подогнали к иракской границе войска (а иракцы наоборот их оттуда снимали, бросая на фронт). Так сильно ИГ испугались? Навряд ли. Своя собака хозяина не кусает. Скорее всего, саудовцы тут хотели, если всё пойдёт для багдадской власти плохо, устроить себе небольшую такую буферную зону. Не срослось.

8.5. Новый кошмар Веры Павловны: саудовское ядерное оружие

В феврале 2016 произошёл сразу ряд вбросов о ядерном статусе Саудовской Аравии. Сперва в прямом эфире на арабской версии RT саудовский политолог Даххам эль-Анизи скороговоркой «проболтался» о наличии у Саудии ядерного оружия. Ведущий назвал это сенсацией, и тогда эль-Анизи доверительно сообщил, что на тот момент Саудия была ядерной державой уже больше двух лет и основные мировые силы были в курсе этого. Выглядело это абсолютно постановочно. Но затем некий отставной ЦРУшник Дуэйн Клэридж заявил то же, а ещё позже ВВС выпустила короткую передачу, где исследовался вопрос взаимодействия саудовцев с пакистанскими военными и делался вывод о том, что Саудия могла или может приобрести ядерное оружие у Пакистана.

Конечно, связи там есть, и давние, и недаром саудовцы вкладываются в пакистанскую армию; вот только Пакистан почему-то не считает нужным демонстрировать Саудитам лояльность. Он не вошёл в саудовскую «антитеррористическую» коалицию, не участвует войсками в Йемене и даже не поддерживает Саудию в вопросе о свержении Башара аль-Асада.

Возможно ли, чтобы Пакистан согласился продать Саудии ЯО, если вдруг Иран открыто заявит о себе как о ядерной державе? Думаю, что саудовцев в этом случае ждёт огромное разочарование. Но они и на обычные вооружения денег не жалеют. По итогам 2015 Саудия стала вторым импортёром оружия на планете Земля: стоимость закупок превысила 9 млрд долл. А импортёром № 4 стал Египет, чьи военные расходы также во многом оплачивает Саудия.

8.6. «Видение-2030»: хитрый план Мухаммада бен Сальмана

Саудовская Аравия мало кому нужна. США и Европе нужна её нефть, но не нужны её закидоны. Случись что, и сесть на поставки вместо семейства Аль Сауд охотников много найдётся. Саудовская Аравия вообще не нужна Ирану, потому что её существование – последнее препятствие перед установлением региональной гегемонии исламской республики; если она исчезнет, аятолла Хаменеи на радостях отслужит совместный молебен с патриархом Кириллом. Саудовская Аравия не нужна эмирату Катар, который тихо ненавидит её за перехват руководства исламистскими проектами в Ливии, Египте и Сирии. Саудовская Аравия не нужна России, потому что она плодит у нас ваххабитов, и не нужна Китаю, которому очень не понравилось эвакуировать своих граждан из Йемена после саудовского вторжения. Саудовская Аравия не нужна Сирии (которую она уже пять лет терзает руками своих цепных пёсиков), Иордании (король Абдалла спляшет зикр, если на его территории прекратится свистопляска с засылкой боевиков и беженцев). Саудовская Аравия нужна только Египту, который без неё окажется на грани голодной смерти, Турции (но лишь как временный союзник по общей беде, я об этом уже не раз говорил) и ещё Ливану – точнее, некоторой части ливанского политического истеблишмента, начиная с Саада аль-Харири.

Понимают ли в Рияде эту реальность? Да, понимают. И даже принимают кое-какие меры. 25 апреля 2016 в эр-Рияде совет по экономике и развитию под председательством Мухаммада бен Сальмана утвердил план экономических преобразований под названием «Ру’ят 2030» («Видение – 2030»), а на следующий день его одобрил и кабинет министров. Это документ из 80 страниц; в нём четыре раздела: «Бурлящее общество», «Процветающая экономика», «Амбициозное отечество» и «Как мы осуществим своё видение».

Я, знаете ли, очень люблю разные планы и стратегии: будь то план реформ, или военная доктрина. Вот сегодня недобитые «Братья-мусульмане» в Каире, как и кастрюлеголовые сторонники переворота в Киеве жалуются на то, что на всех майданах завяли помидоры революционной любви (на каирском – фигурально, на киевском – реально), и воспряла многоголовая гидра контрреволюции. Почему же ни в Каире, ни в Киеве не оказалось достаточно сильных, умных и ресурсных людей, готовых реализовать в стране свой проект? Так никаких просчитанных проектов и не было. Вот взять нашу недавнюю историю: уж кто только не смеялся над глупым Явлинским, который в 1990 готовил программу «500 дней». Даже Ельцин смеялся. Мне вообще не нравится Явлинский, особенно когда он предлагает Крым вернуть Украине; я думаю, сперва нужно Украине вернуть самого Явлинского, который сильно оторвался от родной львовской почвы. Но дело не в этом. Дело в том, что в 1990 году он с единомышленниками на деле подготовил альтернативную экономическую программу. Она была ошибочной (а кто тогда не ошибался? Вся страна смотрела на мир сквозь розовые очки, надеясь, что коммунисты всё врали про враждебное окружение и весь мир хочет с нами только искренней дружбы), но в ней были расчёты, были прописаны средства и этапы её осуществления. Антисоветская по существу, она была советской по форме, поскольку была выполнена в парадигме ещё того общества. А теперь подымите мне веки и покажите хоть одну политическую силу в России, которая шла бы на выборы с альтернативной экономической программой. Чтобы не просто одни обещания всем всё повысить, а конкретный план действий типа: доход государства сегодня составляет сто рублей, мы через три года повысим его до 120, а через семь до 150 – вот за счёт каких источников. Все трансферты (пенсии, соцвыплаты и пр.) – это всего лишь отражение реального состояния финансов государства. Если наращивать обязательства в условиях пересыхания источников доходов, то получим громадный дефицит, как сегодня. Где проработанные идеи, могущие составить конкуренцию ультрамонетаристскому курсу сегодняшних экономических властей? Они есть. Есть даже в ЖЖ. Например, прекрасный экономист обитает там под ником spydell. Но альтернативные идеи не интересуют ни одну политическую силу даже у нас, вставших с колен: чего от убогих в Киеве-то было ждать?

Вот поэтому анонсированный в Рияде план сразу привлёк моё внимание. В предисловии к нему идёт лирика: мы (Саудия) – центр исламского мира (и тем гордимся), но можем быть и центром мировой торговли (такие торговые пути рядом); у нас, если покопаться, не только нефть, но и уран, золото, фосфаты. Дальше – первая часть и первый намеченный источник дохода: планируется, что число паломников, совершающих умру (малый хадж), к намеченной дате возрастёт с нынешних восьми до тридцати миллионов. Ну что ж, почему бы и нет. Но согласитесь, по амбициозности этот «проект» проигрывает даже новому руслу Суэцкого канала, строительство которого всё же было немалой инженерной задачей.

Дальше идёт про открытие библиотек и музеев, пропаганду спорта, снижение аварийности на дорогах, переработку отходов и опреснение воды. А вот глобальное – добиться того, чтобы к 2030 году три саудовских города вошли в мировой топ-100. И ещё – больше половины семей королевства должны будут жить в собственных домах. Вот тут я всецело на стороне саудовцев и считаю, что нам тоже пора переходить к малоэтажному жилью семейного типа. В программе также анонсировано повышение продолжительности жизни до 80 лет (с нынешних 74).

Составители «Видения – 2030» пообещали заботиться об образовании подданных, поощрении малого бизнеса, повышении доли женщин среди занятых с 22 до 30 %, снижении безработицы с 11,6 до 7 %. Дальше самая важная часть – экономика. В программе сказано, что Саудия не только сохранит своё положение в ведущей двадцатке экономик мира (сейчас она 19-я), но и поднимется ещё выше (до 15-ого места). За счёт чего? Приватизация госпредприятий, продажа 5 % «Арамко» на бирже и передача выручки в суверенный фонд (с увеличением его активов до 2 трлн, долл.), инвестирование в технологии. Особо – внимание – выделяется намерение строить собственную военную промышленность, которая (в составе семи компаний и двух НИИ) обеспечивает лишь 2 % потребностей вооружённых сил. Почти 100 млрд риялов (25 млрд долл.) планируется уже к 2020 получать ежегодно от добычи иных полезных ископаемых, чем нефть и газ.

По части энергетики признаётся, что собственное энергопотребление вырастет к 2030 втрое. Поэтому предполагается активно развивать возобновляемые источники энергии, с тем чтобы довести их выработку к указанному сроку до 9,5 гигаватт. Это действительно серьёзная заявка. Для справки: самая мощная АЭС мира, находящаяся в Японии, имеет семь кипящих ядерных реакторов совокупной мощностью 8,2 гигаватта (после Фукусимы она, правда, остановлена). Самая мощная АЭС в Европе – Запорожская – до экспериментов с американским топливом давала 6 гигаватт.

В программе ещё много всяких частностей. Ну, например, авторы её предлагают набрать классных кадровиков для министерств и ведомств и обучать госслужащих по интернету, а также работать над электронным правительством.

Следствием всех этих процессов должен стать скачок в рейтинге глобальной конкурентоспособности: с 25 сразу на 10-е место. Помимо этого, планируется существенно подняться в логистическом рейтинге Всемирного банка – с 49 на 25 место. Основной проект, который может обеспечить этот подъём, будет особо рассмотрен в главе 11 этой книги, о нём разговор впереди. Заявлено, что ненефтяные доходы вырастут к 2030 с нынешних 163 млрд до 1 трлн, риялов (с 43 до 267 млрд долл.).

Представляя программу, Мухаммад бен Сальман сказал: «Мы хотим видеть свою родину сильной и процветающей страной, где есть место для всех; её конституция – ислам, её курс – умеренный». Он также особо подчеркнул, что страна имеет очень молодое общество, от которого он ждёт инициативы. Вот с этим, правда, может выйти затык. Саудовской молодёжи больше нравятся дрифт и европейские гулянки под видом учёбы, чем работа в каком-то там НИИ на благо армии.

Что я могу сказать об этой программе в целом? Она, безусловно, задумана как декларативная. В некоторых её местах непросто понять: это ещё видение, или уже видение? Будут ли выработаны адекватные реалистичные подпрограммы на уровне министерств и ведомств – большой вопрос. Без иностранной помощи в этом деле никак не обойтись (собственно, и основную-то программу писали западные консультанты). Королевство Саудовская Аравия, покинутое основным союзником и покровителем – США – столкнулось с экзистенциальным кризисом. Ресурсов, даже финансовых, на собственный проект у королевства хватает всё меньше. Но дорогу осилит идущий.

Интересно, что в программе ничего не сказано о действиях королевства в арабском мире. Хватило бы и пары глумливых абзацев в духе: «Мы продолжим поддерживать Ирак/Ливию/Сирию/Ливан/Йемен в их стремлении к достойной жизни». Но этого в программе нет! В контексте экономической интеграции скороговоркой упомянут Залив – и только.

План реформ Магомеда Сальмановича уже успели в сети сравнить с планом младотурок по развалу Османской империи. Я полагаю, блогеры выдают желаемое за действительное. Непохожи перечисленные меры на метания младотурок. Вместо обезземеливания крестьян – наделение всех домами. Вместо законодательного ограничения власти монарха – её фактическое усиление. Момент с продажей части «Арамко» немножко, правда, перекликается с историей с созданием комиссии по османскому государственному долгу (это когда европейцы, после того, как наши солдаты дошли до Стамбула и у его стен был подписан мир, пользуясь совершенным расстройством дел в Турции, захватили все её основные источники дохода, обязав султана платить и каяться). Но от 5 % до внешнего контроля над таможней ещё далеко.

Нет, не младотурецкий эксперимент мне это напоминает, а более ранний период истории Османской империи – т. н. танзимат (буквально – «реформы»). Так называется в историографии социально-экономический курс османского правительства, осуществлявшийся с 1839 по 1876. В той программе, объявленной Гюльханейским указом султана Абд эль-Меджида II, как раз похожими словами говорилось про равенство и достоинство подданных, про использование опыта и капиталов Запада (а в «Видении – 2030» речь про новые СЭЗ и привлечение инвестиций) и даже про строительство железных дорог (о саудовских планах в этом отношении речь, напомню, впереди). Правда, русские опять султану всё испортили, когда он решил немножко повоевать в Крымскую кампанию: он вернул себе Молдавию, но через два года после войны вынужден был объявить о банкротстве (не личном, понятно, – государственном). С тех пор бардак в Османской империи стал выходить на траекторию сингулярности.

Но к современности. В Америке, по лекалам которой хочет развиваться Саудия, принят принцип: «Сделай или сдохни». Именно так стоит сейчас вопрос для Саудовской Аравии. В России принцип другой: «Умри, но сделай». У нас и смерть не является оправданием для бездействия. Что же будет с Родиной и с нами? В 2030, 2050 и так далее..

8.7. В Дохе заморозки не ожидаются

17 апреля 2016 в Дохе были очередные переговоры по заморозке добычи. Позиции основных участников вкратце были таковы. Ирак неоднократно выказывал готовность договариваться: собственно, если вы воюющая страна, у которой 95 % бюджета возникает от продажи нефти, деваться особо некуда. У Алжира эта доля меньше – 60 % (но это включая ещё и газ), но и ему идея заморозки пришлась по душе. Представительница Кувейта в ОПЕК Науаль аль-Фазиа скромно сказала, что Кувейт устроят 50 долларов за бочку. Иран заведомо не мог считаться заинтересованным ни в какой заморозке, ибо он всего лишь возвращает себе долю, которую имел до санкций – 4 млн барр.

‘Financial Times’ написала, что Мухаммад бен Сальман якобы позвонил саудовской делегации с требованием возвращаться, но многоопытный министр нефти Али ан-Наыми его не послушал; но переговоры всё равно оказались сорваны. История звучит странно, особенно если учесть, что в преддверии переговоров американцы вдруг пообещали опубликовать какие-то секреты про связь Саудии с терактами 11 сентября, после чего Саудиты пригрозили распродать американские облигации на 700 млрд А стоило переговорам провалиться, как все секреты опять затерялись.

Али беи Ибрагим ан-Наыми был министром нефти с 1995. В ноябре 2014 он открыто объявил о новой стратегии ОПЕК, подразумевающей демпинг ради захвата рынка и разорения американских сланцевиков. Но вскоре после вышеописанного инцидента Али ан-Наыми лишился своего поста. На смену ему пришёл Халед аль-Фалех, а министерство было переименовано: было «нефти и природных ресурсов», стало – «энергетики, промышленности и природных ресурсов». Интересно, что он вообще-то уже был назначен министром здравоохранения, что показывает, что отстранение ан-Наыми было ситуативным и внезапным. Тем не менее, опыт у аль-Фалеха есть: в общей сложности он проработал 30 лет в разных подразделениях «Арамко».

Учитывая несговорчивость Ирана, было очевидно, что саудовцы решили демпинговать, рассчитывая на то, что их запас прочности окажется выше, чем у конкурентов. И количество буровых в США действительно упало в разы от пика. Но цены упорно не шли вверх, что показывает, что возможности производителей нефти по регулированию цен ограничены цифрами порядка единиц процентов – и только. Оговорюсь сразу: мне механизм ценообразования на рынке нефти неизвестен. Может, оно и к лучшему. Если вам, читатель, кто-нибудь скажет, что ему известен механизм формирования цен на нефть – рассмейтесь ему в лицо. Кто его знает – тот не расскажет. У нас формирование ж/д тарифа – великая тайна в масштабах страны, а за проникновение в тайну цен на нефть, вероятно, убивают) Ну, может, в исключительных случаях сразу жалуют в вольные каменщики высокого градуса.

Но необязательно ведь знать всю кухню, чтобы быть в состоянии оценить влияние того или иного фактора. Так астрономы вычисляли новые планеты в Солнечной системе. Следующая планета ещё не открыта, а возмущение от неё уже регистрируется такое, что ясно, что известные планеты такого давать не могут. Так и здесь: задача с несколькими неизвестными превращается в игру с почти нулевой суммой, когда взаимодействие основных игроков почти не влияет на цены.

И я думаю, что Мухаммад бен Сальман уже это понял. Его план по раздуванию суверенного фонда в два трлн. долл, и выходу с ним на биржу, мне кажется, преследует целью подобраться к вопросу о ценообразовании на более близкую дистанцию. Стоит ли говорить, что ему этого сделать не дадут.

8.8. Друзей не продают, их покупают. Внешняя политика КСА

В этой главе осталось сказать о внешней политике королевства и перспективах отношений с ним России. Об отношениях Саудии с прочими странами Залива уже немного говорилось в этой главе и ещё будет речь в главе следующей, куда я вынес сказ о йеменской войне Мухаммада бен Сальмана. Здесь же поговорим о прочих интересантах в саудовских делах.

Об отношениях Саудии с Египтом я также уже писал (в главе III). Это отношения покровительства. Вначале оно было не слишком заметным, но сейчас, с усилением трудностей у КСА, становится уже довольно навязчивым. Ещё в июле 2015 Мухаммад бен Сальман в своём новом статусе наследника престола в квадрате побывал в гостях у маршала ас-Сиси в Каире, чтобы вырвать у него официальное обещание быть с Саудией до конца, что бы ни происходило в регионе. Ас-Сиси и Магомед Сальманович подписали декларацию о сотрудничестве, центральное место в которой было отдано прожектам создания общеарабских вооружённых сил. Саудовцы несомненно рассматривают Египет как свой главный мобилизационный резерв на случай прямого столкновения с Ираном. Отношений с Ираном у Саудии сейчас формально нет, но я не исключаю возможности их довольно быстрого восстановления.

Отношения с Америкой? После ядерной сделки с Ираном Саудиты сильно обиделись на Вашингтон вообще и на Обаму, который даже не попытался сделать хорошую мину при плохой игре, в частности. Они даже пригрозили продать имеющиеся у них ценные бумаги, если американцы не прекратят форсировать тему о причастности семейки Аль Сауд к 11 сентября, после чего стороны взяли паузу. Принц Мухаммад бен Сальман, как бы он ни хотел приблизиться к финансовой независимости, вынужден вновь нести свои денежки волкам с Уолл-стрит: приватизация 5 % «Арамко», за счёт которой принц хочет создать самый большой суверенный фонд мира, будет осуществляться через «Джей Пи Морган». В июне 2016 принц был с визитом в США, где это проговаривалось. Не знаю точно, дали ли ему послушать или посмотреть какую-нибудь интересную плёнку, чтобы он забыл старые обиды, но, полагаю, что сразу он с принижением своего статуса не смирится. Будет тянуть время, рассчитывая на новые реалии после американских выборов. Какие его годы – на четвёртом десятке.

С переносом основной тяжести усилий американской внешней политики на Китай и его окружение, Саудовская Аравия оказалась в положении брошенной жены олигарха, которая умела лишь ходить по бутикам в сопровождении лбов-охранников и не очень понимает, как вести себя в новой реальности. Гигантские субсидии, циклопические расходы на оружие, колоссальные вливания в Египет весьма истощают казавшиеся бесконечными финансы. А непомерные амбиции никуда не делись даже со сменой статуса. Жизнь вроде бы подсказывает, что порядки в доме пора менять: нужно ориентировать молодёжь на реальную работу, а не просиживание штанов на сладких должностях по праву рождения в Саудии; нужно упырить мел в вопросах религии и правил человеческого общежития, чтобы бородатые недоумки из полиции нравов не цеплялись к женщинам с накрашенными ногтями в торговых центрах (а от этого поднимутся на дыбы престарелые моралисты из совета улемов); нужно создавать свои производства, что опять же упирается в кадры; нужно ограничить вмешательства в дела других арабских стран) и параллельно нужно строить грамотные силовые структуры. Всё это потребует невероятных затрат денег и времени, и даже при этом всё равно не может быть осуществлено Саудией с опорой на собственные силёнки. Самостоятельно такую пожарную программу проектов она не поднимет ни за что.

Что касается отношений с Россией, то Мухаммад бен Сальман был в Петербурге в июле 2015, где он соблазнял В.В. Путина перспективами на строительство 16 АЭС и массовыми закупками танков, систем ПВО и прочей военной техники. Собственно, простодушно-презрительные дети пустыни не раз открыто предлагали России компенсационный пакет в виде потенциальных заказов для оборонки и пары чемоданов кэша под столом в обмен на отказ от поддержки аль-Асада. Папенька принца Мухаммада наезжал в Россию в марте 2016 – и, судя по договорённости о заморозке добычи на январском уровне, не зря: но вот сын всё испортил в Дохе, и договорённости погорели. Организация стран – экспортёров нефти прошла долгий путь, но её акме – нефтяное эмбарго в 1973 – давно позади, и нынешний раздрай показывает, что её фрагментарность будет только нарастать. Но, по крайней мере, уже очевидно, что попытки Саудии доминировать в ОПЕК провалились.

Тем не менее, у России есть с Саудией точка пересечения интересов, где есть потенциал для продвижения наших интересов. Нет, это не Сирия, где Саудия провела ребрендинг группировки «Джабхат ан-Нусра», сделав её ядром некой коалиции под названием «Джейш эль-Фатх» (об этом – в главе 13). С ваххабитами нам никогда не договориться, это нужно просто понять и принять. Это не постоянно ускользающая от нас морковка военного сотрудничества, которой Саудиты начинают усиленно размахивать всякий раз, как им что-то от нас надо. И даже не мирный атом. Точка пересечения – это, конечно же, Египет. Для меня очень радостно знать, что он в целом не на нашем балансе, но мы при этом остаёмся для него значимым партнёром во внешнем мире.

На историю наших отношений с королевством Саудовская Аравия сильно повлияло одно глупое и преступное решение. Это было решение о казни Карима Абдрауфовича Хакимова – ещё одного нашего великого арабиста, который был полпредом СССР в королевстве Абд эль-Азиза Аль Сауда (оно называлось ещё королевством Неджда и Хиджаза) и близким другом самого короля. Никогда до того и никогда после того ни один наш дипломат не имел такого положения при правителе арабской страны. В 1937 Хакимов был отозван в Москву, и хоть король предлагал ему убежище, предпочёл поехать (был наивнее Штирлица). Ему пришили создание пантюркистской повстанческой организации, а также связи с английской и турецкой разведками (арестованный до него секретарь полпредства оговорил). В январе 1938 Хакимова расстреляли, а его жену сослали в АЛЖИР. Нет, не в тот Алжир, что на Средиземном море, а в тот, что в Акмолинске был (ныне Астана). В Акмолинский лагерь жён изменников Родины сослали.

Узнав об этом, король Абд эль-Азиз просил передать, что другого полпреда из СССР он не ждёт, и в результате наши дипломаты отъехали из эр-Рияда… на полвека. А через пару месяцев в Саудии нашли нефть. Остальное известно. Была, правда, у нас ещё возможность наладить взаимопонимание: когда Саудия объявляла нефтяное эмбарго в 1973. Случись нам тогда «ногою твёрдой стать при море», у Персидского залива, и Советский Союз всё ещё здравствовал бы и сегодня. Но кремлёвские аппаратчики, видимо, подумали: а зачем коммунистам богатые арабы, когда есть так много бедных? И нефть их капиталистическая нам не нужна: мы лучше молодёжь свою пошлём в Афган осликов с героином отлавливать, чем четверть мировых запасов нефти в Заливе сторожить.

Так что на самом деле, какова будет внешняя политика Саудии по отношению к нам – зависит от нас. Россия гораздо сильнее Саудовской Аравии. Ещё раз: Россия – гораздо сильнее Саудовской Аравии. Люди вроде Хакимова на заказ не появляются, но определённые шансы сыграть в свою игру судьба нам всё же даёт., примерно раз в 40 лет. «Аль-Джазира» уже распахнула форточку Овертона, публикуя статьи с намёками на то, Залив может просить военного покровительства России, чтобы та заменила собой американцев в Заливе. Что ж, до этого, конечно, далеко., но мировая политика иногда выкидывает такие кульбиты..

9.1. Вперёд, в светлое прошлое!

На юге Йемена всегда были сильны сепаратистские настроения. В провинции Хадрамаут ещё до нынешней войны шёл самый настоящий гражданский бунт. Она одна занимает 36 % территории Йемена; но протесты ширились и в столице бывшей НДРЙ – Адене.

Поводом для их активизации ещё в 2013 послужил клич бывшего вице-президента Йемена Али Салема аль-Бейда восстать против надменного Севера под лозунгом «Нет – северной оккупации». Под флагами почившей НДРЙ демонстранты устраивали массовые выступления в десятках населённых пунктов по всему югу страны, на что центральное правительство реагировало, как правило, вводом дополнительных армейских частей.

Однако лидеры сепаратистов не нашли общий язык между собой и не сумели скоординироваться. Одни призывали к гражданскому бунту, другие – к вооружённому отпору северянам, благо в оружии недостатка в Йемене никогда не было. Вышеупомянутый аль-Бейд со своими сторонниками пытался составить конкуренцию сепаратистскому блоку Хасана Баума. Аль-Бейду принадлежит канал ‘Aden Live’, с которого он поливал грязью Баума, а тот в ответ выпускал пресс-релизы с осуждением «изменников, пытающихся посеять злобу между йеменцами».

Это, понятно, ослабляло общую силу движения, сокрушался перед «аль-Джазирой» Мухаммед аль-Укля, один из основателей «Национального совета по мирной борьбе за восстановление независимости Южного государства». По его словам, некоторые великие державы неофициально проявляют готовность обсуждать вопрос об отделении Южного Йемена, но приступить к обсуждению мешает раздробленность самих сепаратистов, к которым примешиваются ещё и такие личности, что хотят просто спекулировать на проблеме в личных целях.

Йеменские власти собирали в Сане одну конференцию за другой под лозунгом национального примирения. Однако, в отсутствие силы, способной удержать улицу, эти собрания не могли дать ничего, кроме болтовни. На территории Йемена исторически доминировали именно горные племена севера. Торгово-земледельческий юг строил чудеса света вроде Маарибской плотины, сочинял гигабайты стихов и отправлял корабли чуть ли не вокруг Африки, но был беззащитен перед набегами с гор. Объединённое же государство в первые века нашей эры было в состоянии предпринимать попытки вторжения в Эфиопию; правда, эфиопы наносили ответные визиты в Южную Аравию куда чаще, чем того требовала простая учтивость.

Раскол сепаратистского движения перед войной был обусловлен как объективными внутренними факторами, так и внешним вмешательством главных двух сил, заинтересованных в Йемене: Саудии и Ирана.

Сепаратисты стабильно отвергали все инициативы, поступавшие из Саны, где заседали искатели национального примирения. Их позиция звучала так: дайте южанам самим решать свою судьбу. Выберет народ единое государство – так тому и быть; ну а захочет пожить отдельно – не обессудьте. Однако максимум, что было предложено в рамках «Национального диалога» в Сане – перейти к федеративному устройству страны.

Как рассказала заместитель руководителя «Диалога» Балькыс аль-Ляхби, было представлено 15 вариантов решения южной проблемы – а потом некая группа высоколобых должна была попытаться свести их к общему знаменателю в виде федеративного деления Йемена. Но усреднённый вариант в данной ситуации решительно невозможен.

Теоретизирование в рамках «Диалога» не подкреплялось работой на местах. А в условиях родоплеменного общества это путь к провалу. Пришлют из центра генерал-губернатора – и его инициативы будут в лучшем случае саботироваться, а сам он ничего лучше подавления сепаратистов не предложит. Утвердят из Саны назначение на губернаторство кого-нибудь из местных шейхов – и племена будут нагло высасывать дотации из бюджета, лишь усиливаясь за счёт центральной власти.

Представьте, что теперешней Австрии предлагают подумать о вхождении в состав Германии. Разработано целых 15 вариантов, как им образовать единое государство. При этом Австрия имеет исторический опыт нахождения в составе Великой Германии, и этот опыт закончился тем, что солдаты вермахта в советских лагерях всячески старались записаться австрияками. Германия – федерация, в ней 16 земель. И Австрия федерация – в ней земель девять. Создаём конфедерацию из двух равноправных частей. А можно Австрию просто принять землями в германскую федерацию. Решено! Да нас и тут неплохо кормят, туповато замечают австрияки. Не разговаривать!

Так в Австрии-то уровень цивилизации нетолерантно высокий. Просто-таки возмутительно, неправдоподобно высокий, учитывая последние теории о всеобщем равенстве рас, национальностей и так далее. А оружия у населения – напротив, кот наплакал. И вторжение горных племён из, скажем, Тироля ему уже лет с тысячу не грозит. А в Йемене всё это – константы политической жизни.

Соглашение об объединении Йемена было подписано 22 мая 1990 г. Однако политическая неустроенность вылилась в самую настоящую гражданскую войну, хотя и краткосрочную. 27 апреля 1994 начались бои, 21 мая бывшие функционеры НДРЙ объявили о её восстановлении (уже без эпитета «Народная»), но уже к июлю северяне добились победы над сепаратистами. Бывший вице-президент НДРЙ Салем Али аль-Бейд сбежал за границу.

Нынешнее «Движение на независимость» было политически оформлено в 2007. Первоначально оно выступало за отход от подчинённого положения юга страны по отношению к северу в рамках объединения, но очень быстро перешло к откровенному сепаратизму. Как это обычно и бывает, составлено движение из разношёрстных группировок, объединённых только идеей о независимости, а то и спекуляцией на ней. В «Высшем совете по освобождению Юга» представлены такие организации как «Национальный союз за независимость Юга», «Высший национальный совет за освобождение и восстановление государства Юга», «Демократический союз Юга», «Союз молодёжи и студентов Юга».

Надо сказать, что на протяжении последних лет перед войной движение, хотя оно и не избавилось от рыхлости своей структуры, значительно активизировалось и распространило свою деятельность на все южные губернии Йемена. Не проходило и недели между очередными выступлениями и демонстрациями. Эпицентр их был в провинции ад-Далиа (240 км на юг от Саны).

«Высший совет» сепаратистов возглавляется вышеупомянутым Хасаном Баумом. Он неоднократно арестовывался властями. Его ближайший сподвижник – генсек «совета» Абдалла Хасан ан-Нахыби.

С началом охвативших Йемен в 2011 г. массовых бунтов с лозунгами о свержении режима сепаратисты сделали неожиданный ход. Они объявили, что полностью поддерживают народные выступления и присоединяются к ним – но при этом снимают лозунг о немедленном отделении.

Власти Йемена традиционно обвиняют сепаратистов, натурально, в сепаратизме, а ещё в терроризме и сотрудничестве с «аль-Каидой». С удалением президента Салеха, которое стало возможным благодаря посредничеству Залива и США, в Сане была создана ассамблея по примирению, «Национальный диалог». Председательствовал в «Диалоге» сам президент Абд Раббо Мансур Хади.

Справка: Абд Раббо Мансур Хади.

Родился 1 сентября 1945 в губернии Абъян. Закончил военное училище в Адене. С провозглашением независимости Йемена его карьера пошла в гору: был начальником штаба бронетанковых войск, начальником управления боевой подготовки, начальником военной академии, заместителем начальника генерального штаба по снабжению, председателем комиссии по переговорам об оружии с СССР. Последние годы НДРЙ провёл в Северном Йемене. В 1994 г. участвовал в войне против Юга на стороне правительства, за что в 1995 г. сделан министром обороны и вице-президентом. В 2012 был избран президентом. Начал с чистки рядов армии от людей президента Салеха. Во исполнение решений ССАГПЗ запустил национальный диалог и подготовку к написанию новой конституции и проведению очередных выборов.

В собрании было 565 мандатов – для представительности. Доминировала в нём правящая «Народная конференция» (112 мест); у сепаратистов Юга было 85 мандатов; у «Партии реформ» – 50; у юношей и женщин (такъ!) – 40; у социалистов – 37; у хуситов – 35.

По этому раскладу видно, что в Йемене выгоднее быть юношей или, на худой конец, женщиной, чем социалистом. Всё дело в том, что все движения, представленные в «Диалоге», обязаны были предоставить не менее 20 % своих мандатов молодёжи и не менее 30 % – женщинам. Любое решение должно быть утверждено 90 % голосов в первом чтении и не менее чем 75 % – во втором, что гарантировало «Диалог» от злоупотреблений… и от эффективных решений.

В рамках инициативы обсуждались все вопросы государственного строительства, но особенный интерес представляет проблема комплектования армии. В Йемене ещё до войны вполне официально существовало племенное ополчение, стыдливо именуемое в английской аналитике ‘paramilitary forces’. Конечно, в Йемене накал ненависти между южанами и северянами, может, и не столь высок, но численное соотношение между сторонами неблагоприятное. Как комплектовать силовые структуры, если половина населения терпеть не может другую? Как ведут себя силовики из северян, посланные служить на юг, в случае беспорядков, все уже видели: это оборачивается избиениями и издевательствами. Как на это реагируют местные племена – тоже по телеку показали: они режут на кусочки силовиков. Сплотить армию, набранную из двух недолюбливающих друг друга групп населения можно только ударными дозами ката и тушёнки. Но ударные экономика и до войны потянуть не могла (в частности, из-за диверсий на трубопроводах).

Нашлось место в «Диалоге» и проблемам будущих выборов, президентских и парламентских, и социальным вопросам. На особом счету всегда была проблема провинции Саада на самом севере, у границы с Саудией, где с 2004 бьются за своё светлое теократическое будущее зейдиты-хуситы.

В свете активизации йеменских сепаратистов на юге арабские публицисты вовсю раскручивали тему об их связях с шиитскими бунтовщиками на севере. Представители южан были замечены даже на похоронах духовного лидера зейдитов Хусейна аль-Хуси.

«Аль-Джазира» взяла интервью у члена «Национального диалога» зейдита Абд эль-Карима Джазбана, который совмещал эту общественную нагрузку с основной работой в рядах зейдитского движения: он вполне официально принадлежит к «Ансар Алла», главной «боёвке» зейдитов. Джазбану южане нравятся: мы с ними товарищи по несчастью, говорит он, и нас, и их центральное правительство только и знает, что гнобит.

Однако Джазбан на словах отрицал стремление к сепаратизму у своей организации (официально она требовала только автономии); он даже обещал повлиять в этом отношении на южан, чтобы они тоже внесли свой вклад в строительство единого Йемена. Да, признаёт он, мы дружим с персами – и что с того, мы же тоже шииты (хотя и «недошииты» они для персов). Зато вот другие силы в Йемене дружат с теми, с кем дружить точно не следовало бы, и от этого Йемен в опасности.

Сами сепаратисты из «Высшего совета» свои контакты с хуситами афишировали неохотно. И тем более всячески открещивались от связей с иранцами и «Хизбаллой». Да вот незадача: лидер «внешней» оппозиции аль-Бейд, как говорилось выше, живёт за границей. А точнее, в Бейруте.

Понятное дело, что зейдиты и южане друг для друга – естественные союзники в любом конфликте с центральной властью, хотят они это признавать или нет. Однако, нежелание рекламировать эту связь со стороны сепаратистов с юга могло и может означать, что у них есть определённые надежды на то, что выделение бывшей НДРЙ может стать реальностью. Естественно, при помощи США, на которую они тоже намекают. И, на случай, если дело дойдёт до этого, они не хотели давать ни малейшего повода обвинить их в связях или сотрудничестве с Ираном через зейдитов. Отсюда и скрытность.

Ну и не должно никого удивлять, что персы приложат все усилия для того, чтобы автономия зейдитов на саудовской границе стала реальностью; а значит, хотя бы просто по цепочке они будут способствовать и восстановлению Южного Йемена.

9.2. Немного о генезисе семитов, или Нос крючком, борода клочком

Все мы знаем, кто такой антисемит. Антисемит – тот, кого раздражают чужие шнобели. Но в споре о чистоте семитской расы арабы-аравитяне победят, даже не снимая куфии. У арабов ведь крючковатых носов-то нет. Крючки характерны для евреев. Это по их землям ходили взад-вперёд финикийцы и хананеи, аккадцы и арамеи, ассирийцы и амо-реи, а также древнегреческие римляне под предводительством жестокого прокуратора Иудеи всадника Понтия Пилата! Народы моря, мирясь и споря, немало потрудились над генотипом евреев, на который, в общем и целом, грех жаловаться.

А вот в Аравии и близко не было такой межэтнической карусели, как в Израиле. Оно и понятно: дураков нет – мигрировать в пустыню. Спокон веков отсюда все старались убежать: из центра – на восток (побережье) и север (Сирия) – эту дамбу окончательно прорвало с появлением ислама; с йеменских гор – на йеменские равнины… Стойте, они вроде бы недавно опять это сделали? Ну, горные йеменцы напали на луговых. Все так изумились и так рьяно принялись искать в этом руку Ирана, что стало ясно: историю Аравии никто не читал. У них эта движуха с незапамятных времён. Тут единственная ассоциация, которая приходит в голову, – это легенды о боях призраков на местах грандиозных сражений прошлого. Будто бы каждое полно-/недо-/ новолуние верденская мясорубка движется как заведённая, а генерал Брусилов делает кесарево Австро-Венгрии, извлекая из её утробы Чехословакию и прочих лимитрофов. Так вот и горные йеменцы: назовутся то Расидами, то хуситами – и давай набигатъ на жителей равнин и строителей плотин.

В общем, аравитяне активно порождали всё новых расово чистых семитов, которых бескормица постоянно выдавливала из родных мест. Если здесь когда-то и бывали в значительном количестве чужаки – нам об этом не известно. Единственное заслуживающее внимания исключение – пара вторжений эфиопов, которые, увы, потерпели фиаско (для любителей ссылок – об этих событиях см. в Коране суру 105 «Слон»), и на местном расовом типе сказаться сколь-либо значительно не могли. А жаль: неплохо было бы сегодня иметь православную Аравию.

Словом, чистопородные семиты живут отнюдь не в Израиле, а куда южнее. Если кого сравнение носов не убедит, то арабы могут ещё размотать куфию и продемонстрировать оттопыренные уши, которые с прижатыми к черепу еврейскими совсем не сходны.

Массовая же миграция горно-пустынных верблюдоводов и овцеводов на финиковые оазисы огородников – едва ли не наиболее часто повторявшееся в истории Ближнего Востока явление. Не верите мне, послушайте Филипа Хитти, ливанца, профессора Принстонского университета, написавшего объёмную «Историю арабов», где он, между прочим, прямо назвал ислам ответвлением иудаизма и христианства. Это сегодня ему бы сложно пришлось, заклевали бы его борцы за права перманентно оскорблённых европейскими порядками мусульманских мигрантов, а в 1937 г., когда был издан мой экземпляр «Истории арабов», учёные выражались с солдатской прямотой, а генералы писали учёные труды и грамматики. Так что от наукообразности меня увольте.

Так вот что Хитти писал об извечной борьбе Йемена: «История Древнего Ближнего Востока в определённой степени представляет собой сражение между осёдлым населением «Плодородного полумесяца» и кочевниками-аравитянами. Ведь иммиграция и колонизация., являются вторжением в мягкой форме».

Нынче все измельчали: короли и шуты, пажи и рыцари, графья и холопы. Как, вы думаете, поступил бы Ричард Львиное Сердце, если бы имел возможность раз и навсегда покончить с сарацинами? Сегодня Европа теоретически могла бы уничтожить большую часть арабов на планете Земля. Фактически же она беззащитна перед худшей частью арабского суперэтноса, желающей паразитировать на её истощающемся благополучии.

Это я не мечтаю о глобальной войне – и тем более об убийстве всех арабов. Я люблю арабский язык, а сами арабы, сколько я их видел, мне как люди скорее симпатичны, чем нет. В массе своей арабы, встречавшиеся мне, показали себя людьми искренними и благожелательными, а также не чуждыми логики и здравого смысла (если не брать в расчёт религиозные заскоки). Марокканские мигранты во Франции – совсем не то же, что обычные египтяне или даже аравитяне. Нельзя ведь о народе России судить по русской мафии и одесскому кварталу Нью-Йорка.

9.3. Откуда суть пошли хуситы, или Тысячелетний рейх хуситов

Город Саада, столица одной из губерний Йемена на крайнем северо-западе страны и штаб современного хуситского движения, был основан создателем зейдитского государства имамом Яхъей бен аль-Хусейном аль-Касемом ар-Раси. Этот достойный муж дал начало династии ар-Раси (Расидов), которая худо-бедно непрерывно правила в Йемене с 898 по 1962 г. (опечатки нет). Уже одно это должно убедить любого наблюдателя в том, что зейдиты – люди крайне упорные. Ещё раз: с момента исламских завоеваний в Йемене появились и исчезли десятки династий, но только одна из них начала править ещё когда Вещий Олег, Великий Князь Новгородский и Киевский, не успел ещё ни прибить щит к вратам Царьграда, ни отмстить неразумным хазарам (а его конь-убийца был жеребёнком), а в очередной раз сошла с политической сцены (но отнюдь не канула в небытие) – когда товарищ Хрущёв стращал капиталистов ракетами на Кубе. В очередной раз – потому, что в истории династии, равной по продолжительности правления старейшей в Европе (датской), были периоды роста и спада, и было подчинение иноземцам (османам), но всё же она оставалась непрерывной константой этого уголка арабоисламского мира (не прервалась же датская династия с оккупацией Дании Гитлером).

Саада, будучи хамзат эль-уасль (смычкой, переходным звеном) между Недждом и Хиджазом с одной стороны и Йеменом и Хадрамаутом – с другой, на протяжении истории немало выиграла от своего транзитного положения, прирастая цитаделями, хаммамами и медресе и богатея на превосходном кофе и винограде.

Первый зейдитский имам Яхъя ар-Раси прибыл в Северный Йемен из Медины – окормлять паству. Осмотревшись, он начал пропагандистское вещание на два крупнейших племенных союза – Бакиль и Хашед, чтобы те шли под его руку. Что интересно, они пошли, и стали «крыльями» его имамата, как он говорил сам (напоминаю, это было на рубеже IX–X в.). Зачем здесь эти подробности? Ну, хотя бы затем, что на 2016 г. крупнейшими племенными объединениями Йемена являются всё те же Бакиль и Хашед. Причём история последнего как минимум вдвое длиннее, чем история непрерывного зейдитского имамата. Название племени Хашед записывалось ещё южноаравийским письмом. Это такая ранняя семитская письменность, где значки больше похожи на пляшущих человечков, чем на буквы. Ей писали в Йемене две тысячи лет назад. Понимаете, племя Хашед тогда кочевало себе под пустынными звёздами и ещё не догадывалось, что мир создал Аллах, что Мухаммад бен Абдалла из Мекки – его пророк, но уже знало, что оно – Хашед. А не, к примеру, Бакиль.

Я не знаю, с чем это сравнить, и уместится ли в вашей, читатель, голове это сравнение. В моей помещается с трудом. Но всё же представьте себе, что население России сегодня делилось бы на два основных племенных союза – скифов и антов, и множество более мелких (поляне там, вятичи, кривичи). Сложновато? А вот йеменские скифы и вятичи живут и здравствуют. И служат основой тысячелетнего рейха зейдитов.

Йемен на протяжении своей истории знал власть язычников, иудеев, христиан, огнепоклонников и мусульман. Может, и мусульман когда-нибудь сменит кто-то ещё. Но племена Хашед, пока стоит мир, точно никуда не денутся.

Вот уже вторую тысячу лет Саада остаётся оплотом шиитов-зейдитов в Йемене. Но и в целом по стране эти шииты мягчайшего толка составляют треть населения. Мягчайшего – потому что доктрина их очень близка к суннитской, т. к. зейдиты исключают такие чисто шиитские фишки как такыйя (скрывание своей веры при опасности) и вера в сокрывшегося имама. Саудовцы, однако, обвиняют зейдитов в том, что те извратили зейдитскую доктрину – каково вам? – и сближаются с шиитами-двунадесятниками (т. е. персами), а этого они снести не могут.

9.4. По долинам и по взгорьям: марш хуситов на столицу

Очередной виток пассионарности начался у зейдитов в 2014 г. Хуситами в нынешнем конфликте их называют по имени их погибшего лидера Хусейна аль-Хуси (а также его отца Бадр эд-Дина аль-Хуси, который у зейдитов за имама). Сами они также зовут себя «Ансар Алла» – «Ревнители Аллаха».

Как всегда бывает на Ближнем Востоке, нездоровая канитель началась с религиозного реформаторского зуда. Хусейн аль-Хуси был зейдитским фундаменталистом. Его не устраивало приниженное положение зейдитов, мирящихся с удалением их от власти и злоупотреблениями новых правителей. А в зейдитской религиозной доктрине есть положение о противостоянии несправедливой власти. Ну а уж наложить на это ритуальные антисемитские проклятия было делом техники.

Семейство аль-Хуси числит себя в родстве с имамами ар-Раси: таким образом, с точки зрения элитологии, здесь мы видим реставрацию режима, что, согласитесь, неплохо. Впрочем, теперешний вождь зейдитов

Абд эль-Малик эль-Хуси в риторике своей как будто стремится подражать Хасану Насралле, лидеру «Хизбаллы», а того монархистом не назовёшь.

Девиз хуситов – пятиэтажный. Он выглядит так:

Каково? Символ веры и политическая программа. Саудовцы, кстати, всячески избегают называть зейдитов зейдитами, упорно называя их «хуситами» и низводя их тем самым до политического движения без всякой религиозной подоплёки. Дескать, есть вот кучка политиканов, которых мы для удобства будем именовать по фамилии их лидера, – всё равно она умрёт вместе с ним. И как будто не было тысячи лет зейдитского имамата. Очень удобно. А лукавство Аллах, как лучший из хитрецов, им простит.

В начале 2014 хуситы вторглись в соседнюю губернию Амран, которую к августу завоевали, и это бы ещё стерпели, – но рейда на Сану и взятия Баб эль-Мандеба не ожидал никто. Ещё удивительнее для посвящённых было то, что они сделали это при содействии свергнутого Али Абдаллы Салеха, который шесть лет (в 2004–2010) с ними воевал.

Справка: Али Абдалла Салех

Родился 21 марта 1942 под Саной. Родители развелись (!), в детстве бедствовал и пас овец. В 16 лет сбежал от такой жизни в армию, в 18 поступил в сержантскую учебку. В революцию 1963 стал лейтенантом; участвовал в обороне Саны от монархистов. После победы поступил в танковое училище; к 1975 дослужился до командира Таизской танковой бригады, что сделало его одним из самых влиятельных людей в Северном Йемене.

После гибели в 1979-80 в результате покушений одного за другим двух президентов Северного Йемена Али Абдалла Салех занял высший пост в стране. Столкнулся с попыткой переворота, организованной насеристами при поддержке Ливии; попытку пресёк. С первого же года во власти принялся расставлять на ключевые посты родственников; а, когда они кончились, просто односельчан и земляков.

22 мая 1990 Йемен был провозглашён единым, но страну захлестнула волна политических убийств, за которой последовала попытка реставрации Южного Йемена под руководством вице-президента Али Салема аль-Бейда. Салех попытку пресёк. Новым вице-президентом стал Абд Раббо Мансур Хади.

В 1999 Салех победил на первых прямых выборах в Йемене; конкуренцию ему составил сын бывшего президента НДРЙ. В 2003 изменил конституцию, чтобы продлить президентский срок.

В 2004 Салех впервые столкнулся с вооружённым выступлением зейдитов. С тех пор они повторялись каждый год.

В 2011, с приходом «Арабской весны» в Йемен, Салех пережил попытку покушения, после которой лечился в Саудии, оставив на хозяйстве вице-президента Хади. В ноябре ушёл в отставку под гарантии неприкосновенности от ССАГПЗ, СВ ООН, США и ЕС. Тридцать лет и три года правил Салех Йеменом.

Тем не менее, Салех, так сказать, обманул и остался, продолжив незримо присутствовать в йеменском политикуме: как посредством своей партии (Всеобщий народный конгресс), так и через своих агентов влияния и протеже в армии и племенах. За это заслужил обвинения в подготовленной сдаче Саны хуситам и даже санкции от ООН.

В племенных союзах состоит множество племён, а племена, в свою очередь, подразделяются на роды. В союзе Хашед самый властолюбивый род – Аль эль-Ахмар. Он поставляет среднее звено руководителей движения. Именно они повели своих зейдитов на Сану – и взяли её в сентябре 2014, подвинув йеменскую армию, которая большей частью сохранила верность прежнему президенту Салеху.

Столица досталась хуситам до того легко, что президент Хади на пресс-конференции назвал падение Саны «огромным заговором, который был загодя подготовлен совместно внешними и внутренними силами». Ну, про заговор арабы поговорить очень любят. У них это слово в политике звучит примерно так же часто, как в Киеве – слово «зра-да». Тем не менее, исполнена операция по захвату Саны была в чём-то даже не хуже Крымской. Особенно удалось хуситам информационное прикрытие. 21 сентября 2014 в президентском дворце в Сане ожидалось подписание партиями «Договора о национальном партнёрстве». А за пару дней до того спецпредставитель ООН по Йемену Джамаль бен Умар отбыл в Сааду, чтобы поговорить с Абд эль-Маликом аль-Хуси. Тот задержал его разговорами на три дня, и когда эмиссар насилу от него вырвался в Сану, хуситы уже встречали его в центре столицы, зачищая объекты просаудовского «Йеменского реформистского союза», который фактически является политическим крылом БМ в Йемене. При этом у них хватило чувства юмора, чтобы на следующий день явиться во дворец для подписания упомянутого «Договора», но у Хади нервы сдали, и церемония была сорвана.

Захватив армейские арсеналы, хуситы принялись выкручивать руки премьеру Халеду Баххаху, и не дали ему провести утверждение проекта федеративной конституции. Заодно они заставили отречься от власти президента Хади (стоял январь 2015). После этого зейдиты распустили парламент, сформировали ревком (революционный комитет) во главе с Мухаммадом Али аль-Хуси (двоюродным братом Абд эль-Малика) и издали конституционную декларацию, в которой указали на необходимость сотрудничества с Ираном. Хади, правда, сбежал в Аден, и хуситы решили достать его там. Продвигаясь к Адену, в марте 2015 они взяли Таиз, и тут Хади запросил помощи у ССАГПЗ.

Немного истории. Интересно, что город Таиз дважды был столицей Йемена. Его в 1173 принялся отстраивать из кишлака брат Салах ад-Дина аль-Айюби (изгонятеля крестоносцев Саладина) – Туран-шах беи Айюб. Он приехал в Йемен по поручению своего венценосного братца – покорять местные племена. За пару лет он сделал из Таиза крепость, которую объявил столицей. При этом в обороне не отсиживался, а энергично наступал, и за пару лет подчинил себе и Сану, и Аден. Но столицей на ближайшие триста лет так и остался Таиз. А второй раз столичный статус этот город получил в 1948, и сохранял его до того, как йеменский филиал «Свободных офицеров» не сбросил короля четырнадцать лет спустя.

9.5. Формула арабского пятивластия

Хуситы заменили все министерства в Сане «народными комитетами» и, что уж скрывать, пограбили и пожгли дома своих видных противников из стана Хади. Однако, они быстро прекратили бесчинства и занялись реальной работой «на земле»: в полицейских участках, в госучреждениях и т. п., чем снискали себе расположение улицы.

В то же время стремительно разоружали рудименты государства сепаратисты юга; но делали они это гораздо грубее, предпринимая открытые нападения на полицию. Впрочем, даже штатные публицисты «аль-Джазиры» признают, что к южанам после 1990 г. и особенно после 1994 г. северяне относились как к побеждённым и поражённым в правах, так что злость у них копилась давно, и реакция их предсказуемая. Как пишут наши вечно неграмотные журналисты: «Южное сепаратистское движение «Херак» усилилось». Для справки: [хирак] по-арабски и есть «движение» (в смысле политического течения). Поэтому я, когда увидел усталыми глазами эту фразу на экране, воспринял её несколько иначе, чем, может быть, её автор надеялся..

Но к Йемену. Ход событий быстро показал, что новая йеменская элита ничего не стоила. С приходом горцев-северян её как корова языком слизнула. По факту все видели, что в Йемене вся система сдержек и противовесов была завязана на одном человеке. И даже его ближайший соратник с аналогичным бэкграундом и жизненным опытом эту систему переключить на себя не смог. А элита эпохи Салеха продемонстрировала сплочённость и способность договариваться даже с бывшими врагами – хуситами. Но, думаю, дело здесь не в разных механизмах комплектования. Абд Раббо Мансур Хади прошёл те же университеты, что и Абдалла Салех, но ему просто не хватило времени. Если бы у него было в запасе лет 15, он бы замкнул элиту на себя абсолютно теми же методами, и всё пошло бы по накатанной. Он пытался чистить армию, но его люди ещё не успели дорасти до тех же высот, что люди Салеха. А что до элиты политической, то ведь состав парламента работает с 2003 г. (шесть лет каденции плюс два продления в 2009 и 2011), т. е. опять-таки выбирался Салехом, у партии которого 231 мандат из 301, и это не в пользу Хади. Да и положение самого Хади с юридической точки зрения небезупречно: он был выдвинут президентом по саудовской инициативе в феврале 2012 сроком на два года, т. е. срок его полномочий также истёк.

В европообразных обществах власть принято подразделять на три ветви: исполнительную, законодательную и судебную. Иногда говорят про четвёртую власть – СМИ. В арабском мире пресса стоит недорого, но к трём основным ветвям добавляются ещё две, не менее, а то и более значимые: военная и духовная. Таким образом, в арабских государствах структура власти имеет пять компонентов, удельный вес которых варьируется от страны к стране – но присутствуют они всегда. Такое деление обеспечивает лучшие шансы на выживание общества при параличе каких-либо властных структур. Так, в Египте при Мухаммаде Морей БМ захватили власть исполнительную, законодательную и духовную, но власти судебные и военные, объединившись, дали им отпор и восстановили положение. В ливийском Триполи, захваченном БМ, судебные власти в одиночку сопротивляются их нажиму и проявляют большое упорство в отстаивании остатков законности.

А что в Йемене? Исполнительная и законодательная власть, как было показано выше, парализованы и несамостоятельны. Власть судебная подчинена хуситам (генеральный прокурор завёл дела на президента Хади и его окружение). Власть военная находится с ними в союзе, руководимая бывшим президентом Салехом. Духовная же власть у хуситов – одна, а у йеменских суннитов – другая. Вот и выходит, что карты все сданы, и в колоде больше ничего нет. Вот хуситы и банковали.

9.6. Арабское мини-НАТО и буря в кальяне

Но в эр-Рияде на это спокойно смотреть не могли. Саудовцы, уязвлённые в самое сердце успехами клиентов Ирана в своём страдающем от колик подбрюшье, в марте 2015 начали против них операцию «Буря решительности», стремясь «восстановить законную власть и избавить регион от вызовов хуситского переворота».

Название операции, звучащее вполне в духе натовских стандартов, приписывается в арабонете первому королю Саудии Абд эль-Азизу. Будто бы оно навеяно его высказыванием: «Твёрдость порождает решительность и победу».

Нужно учитывать, что когда-то именно Абд эль-Азиз бен Абд эр-Рахман Аль Сауд ограбил Йемен сразу на три губернии: Асир, Джизан и Наджран. Это произошло в ходе войны 1934 г., когда король Абд эль-Азиз собирал своё ваххабитское королевство из мозаики аравийских «герцогств» и «графств». Йеменом тогда правил именно зейдитский имам Яхъя Хамид ад-Дин. Зейдиты, несомненно, презирают семейство Аль Сауд, как школьный учитель латыни презирает нуворишей с дурным вкусом.

В совместном коммюнике Саудии, Эмиратов, Бахрейна, Катара и Кувейта сообщалось, что операция предпринята по просьбе президента Хади и призвана «сдержать хуситов и воспрепятствовать захвату ими Адена». Там же было сказано, что хуситы представляют собой угрозу не одному только Йемену, но и всему региону и международному порядку.

Как операцию назовёшь – так она и пойдёт. Назвав кампанию в натовской манере, саудовцы думали было таким же натовски-воровским образом её и провести. Предполагалось мирно разбомбить основные объекты, как то: штабы и дома лидеров хуситов в Сааде, президентские дворцы в Сане и Адене, основные свадьбы в районе, а также военные базы и аэродромы – и на том закончить и водворить Хади обратно в Сану. Но всё пошло не по плану.

Состав лагеря союзников воюющей страны с исчерпывающей полнотой говорит о её международном весе. Кто же поддержал Саудию конно, людно и оружно? По большому счёту, только члены ССАГПЗ и Египет. Первые просто демонстрируют лояльность большому брату, а маршал ас-Сиси в эту лояльность играет, чтобы не оставить без финансовой поддержки свою страну. И заодно смазывает колесо истории! Знаете ли вы, читатель, что в XX в. до нашей эры фараон XII династии Сенусерт I вторгся в Аравию, завоевал племена на противном берегу Красного моря и посадил у них своего наместника? А в XII в. уже нашей эры Салах ад-Дин аль-Айюби, победитель крестоносцев, вторгся в Аравию, завоевал племена на противном берегу Красного моря и посадил у них вассального султана. Наконец, в XX в. н. э. фараон династии солдафонов Гамаль Абд эн-Насер вторгся в Аравию, завоевал племена на противном берегу Красного моря и посадил у них вассального президента. И вот – век XXI. Египет пока не может распространить свою властную парадигму на аравийские племена, но всё равно держится где-то неподалёку, когда Йемен потрескивает.

Саудовская «Буря» продолжалась вдвое меньше самого завалящего хамсина – всего три недели, по истечении которых из эр-Рияда сообщили о ребрендинге и начале нового этапа операции под названием «Возвращение надежды». Спикер «Бури», бригадный генерал Ахмад Асири, заявил, что цели операции в общем достигнуты с предотвращением захвата хуситами Адена. Генерал похвастал, что саудовцы полностью контролируют воздушное пространство Йемена, а на земле уже почти лишили их больших калибров. Нелогично вроде бы, согласитесь? Цели достигнуты, но мы на всякий случай отправим в Йемен 150 тысяч солдат. Новую операцию честнее было бы назвать «Возвращение Салеха». Или для саудовцев Салех = надежда? Надежда на то, что удастся изгнать из Йемена тлетворное влияние Ирана?

Что ж, Саудиты наверняка рассчитывали на то, что Иран воспримет их грозный мессидж, но персы противостояния не убоялись. Другое дело, что саудовцам удалось протащить в текст резолюции № 2216 положение о запрете поставок оружия Салеху и хуситам. Россия, к сожалению, при голосовании воздержалась.

В арабских и западных СМИ много говорилось об опасности прямого столкновения между Саудией и Ираном, которую несёт в себе операция в Йемене. На мой взгляд, вероятность этого чуть более, чем никакая. Саудия уже задействовала лучшую часть армии в Йемене, и войну на два фронта точно начинать не станет. Иран же, вырвавшись из-под пресса санкций, сейчас будет набирать жирок, подбрасывая поленья в Йемен, чтобы Саудия, в свою очередь, свой жирок сжигала.

А что же Иран? Связи зейдитов с персами несомненны, но доброволен ли этот вассалитет? Когда зейдиты взяли Сану, арабы и европейцы вывезли свои посольства оттуда, а вот Иран наладил с ними воздушный мост не хуже Берлинского, по которому подаётся горючее, да и не только оно) Иран, только что триумфально добившийся снятия санкций, не мог, конечно, открыто объявить о своей поддержке «народной революции» в Йемене. Ему и в Сирии с Ираком приключений хватало. Но саудовцы подняли ставку, и персы не спасовали.

9.7. О «йеменском сопротивлении»

Зейдиты в ходе нынешней войны выплеснулись очень далеко за границы своего исторического ареала обитания – так далеко, как они ещё никогда не заходили, – и естественно, что не везде их встречали цветами. Впрочем, до начала саудовской «Бури» сопротивление им носило спорадический характер. И лишь с марта 2015 вооружённый отпор зейдитам стал усиливаться, очевидно организуемый саудовцами.

Антизейдитские силы Йемена состоят из трёх основных элементов. Во-первых, это части армии, лояльные президенту Хади. Не лучшие, надо сказать, части. Списочный состав йеменской армии до войны включал 46 бригад всех видов и родов войск. Из них 21 бригада состояла под командованием сына президента Салеха – Ахмада, и это наиболее подготовленные части, в т. ч. республиканская гвардия. Все они – на стороне хуситов.

Второй элемент – племенные ополчения. В Йемене насчитывается до 200 племён, и немногие из них хотят видеть на своей земле или в непосредственной близости от неё хуситов. Серьёзное сопротивление им оказал союз племён Таиза, вождём которого является шейх Хаммуд аль-Михляфи.

Третий элемент – войска политических сил Йемена. Прежде всего, это сепаратисты юга страны, но не только они. На севере Йемена до 15 тысяч бойцов имеет «Йеменский союз за реформы».

Вот эту-то сборную солянку президент Хади из эр-Рияда включил своим указом в состав вооружённых сил, пообещав координировать все действия через прикомандированных ко всем партизанским группам офицеров.

С началом «Бури» выделилось несколько активных очагов сопротивления зейдитам. Во-первых, это, конечно, Аден, где саудовцы провели организационное оформление сопротивления хуситам практически сразу после начала бомбёжек: в апреле 2015 они создали «Совет народного сопротивления в Адене», компетенция которого распространяется также на соседние губернии Абъян, Лахдж и ад-Далиа. Поначалу это не помогло, и Аден таки был хуситами взят. Но председатель этого органа Наиф аль-Бакри стал губернатором Адена после изгнания хуситов. Таким образом, на этом направлении усилия были предприняты не напрасно, поскольку зейдитов удалось остановить. В Адене, к тому же стоит штаб четвёртого военного округа, сохранившего верность Хади.

Во-вторых, одновременно с Аденом саудовцы провели структуризацию суннитов в губерниях Таиз и Ибб. Во главе местного военсовета стоят бывший командир бригады республиканской гвардии полковник Али Сархан и шейх племенного союза Таиза Хаммуд аль-Михляфи.

В-третьих, выделяется Маариб, где стоит штаб третьего военного округа, также лояльного президенту Хади. Его зона ответственности включает и прилегающие к Маарибской губернии аль-Джауф и аль-Бейда.

В-четвёртых, нужно отметить Хадрамаут (здесь штабы сразу двух военных округов, первого и второго) с соседними губерниями аль-Мехра, Шабва и Сокотра; проблема в том, что Хадрамауту нужно больше думать об «аль-Каиде», остановить которую, как показала практика, местные силы не в состоянии.

В-пятых, саудовцы приложили руку и к организации антизейдитской коалиции в Тихаме. Это было сделано уже в мае 2015. «Народное сопротивление» здесь возглавили шейхи, поскольку штаб пятого военного округа предпочитает бывшего президента Салеха, и потому лоялен хуситам.

В-шестых, «народное сопротивление» было сформировано и в регионе Азаль, куда входят столица страны Сана и столица зейдитов Саада. До этого у саудовцев дошли руки только в июне, поскольку перспективы здесь были самые плохие: оба штаба местных военных округов (шестого и седьмого) состоят на службе у хуситов.

Проведя организационное оформление антизейдитских сил в Йемене, саудовцы вполне открыто ещё в апреле 2015 начали проводить их обучение на местах силами инструкоров. Саудовский военный эксперт Ибрагим Аль Марьи в июне сказал «аль-Джазире», что за два месяца в Йемене обучено до четырёх тысяч бойцов; впрочем, высший командный состав этого ополчения саудовцы наверняка готовили у себя.

Одновременно с обучением началось и вооружение: саудовцы бомбили районы своего ручного «сопротивления» ящиками с оружием и снаряжением. Позже всё это стало прибывать морем, включая БТР, РПГ, ПТУР и беспроводные средства связи.

Вложившись таким образом в местных боевиков, саудовцы попытались и наладить с ними координацию действий (через прикомандированных, понятно), выполняя по их заявкам авиаудары. Постепенно весь этот комплекс действий стал приносить отдачу, и силы «народного сопротивления» стали всё увереннее вступать в бой с зейдитами, которых раньше они осмеливались тревожить только партизанскими нападениями. В июле они отбили у хуситов Аден (операция «Золотая стрела»).

Саудовскую Аравию её амбиции в арабском мини-НАТО обязывают идти вперёд. Но она прикрывается коллаборационистами. А США, которые до сих пор считают, что обязаны реагировать на каждый чих в мире, даже если они никак не могут повлиять на происходящее, только прикрывают эр-Рияд в ООН. Ну, спутниковыми снимками делятся. Но ни одного самолёта не прислали. Да и не укладывалось бы это в логику нарочитой благосклонности к Ирану. Да, Керри по поводу Йемена сказал, что «Иран должен знать, что США не будут сидеть сложа руки, когда регион дестабилизируется, а дестабилизируют его ещё больше и кое-кто начинает открытую войну, нарушая общепризнанные границы». И да, командование ВС США на Ближнем Востоке по-прежнему сидит в Саудии. Но саудовцы очевидным образом на американцев не рассчитывают и спешно страхуются от «дальнейшей поддержки союзников Ирана», которую пообещал Хаменеи в честь отмены санкций: всеми силами дружат с Пакистаном и Турцией и даже помирились с Катаром. А йеменская война стала для Саудии экзаменом на право зваться ведущей региональной державой. Вытянет заявленные цели сама – получит статус, нет – будет просто самым большим стойбищем в Аравии.

9.8. «Аль-Каида» в Йемене: своя собака хозяина не кусает

В июне 2015 зейдиты заняли провинцию аль-Джауф, выбив оттуда группировку «Исламское государство». Одновременно бои с ИГ шли в губернии Ма’риб.

В июле хуситы лишились Адена. Сперва на клочки по закоулкам пустили «народное ополчение», а потом уже на зачистку пошли саудовские и эмиратские спецподразделения. С этого времени через Аден пошли логистика и подкрепления: так оказалось проще и быстрее, чем через горы у Саады. Зато с территории Саудии в восточную часть Йемена запустили коллаборационистов из числа лояльных Хади частей йеменской армии. Всё это привело к тому, что в августе хуситы

откатились до Таиза. Но здесь уже пошёл обратный откат, поскольку в Адене против хуситов были не только саудовцы, но и профессиональные «южане», а в Таизе социальный состав уже другой – «культурная столица», как-никак.

С другой стороны, «освобождённые» саудовцами города, и в первую очередь Аден, вдруг резко наполнились отрядами ИГ. Кстати, политолог Муджиб аль-Хамиди пожаловался «аль-Джазире» на то, что много алькаидовцев в последнее время проникает в Йемен ещё и через северную границу, потому что в Саудии им становится неуютно. Это лишний раз отчётливо показывает всем неверующим и сомневающимся, что хозяином ИГ является Саудия, даже если американцы думают иначе.

В начале августа антихуситские ополченцы сумели занять базу ВВС в провинции Лахдж. Эта база интересна тем, что на ней базировались американские беспилотники, которые бомбили «аль-Каиду». Ещё в 2013 г. политолог Ясир ат-Тамими писал, что полёты топливозаправщиков и беспилотников, барражирующих даже над Саной, стали индикатором того, что страна находится в заложниках у американцев. Очень интересно, что Израиль тогда же вывез из Йемена 17 местных евреев – видимо, последних остававшихся в стране; а правительство Йемена срочно перевело в другие тюрьмы всех заключённых, связанных с «аль-Каидой». Последний шаг был вызван обещанием координатора этой группировки в Аравии Насера аль-Вухэйши их освободить.

С другой стороны, американцы, какие бы чёрные замыслы они ни вынашивали в отношении единого и неделимого Йемена, своё дело, надо признать, знают и, когда хотят, делают: ударом с беспилотника был ликвидирован заместитель аль-Вухэйши – некто Саид аш-Шухри. С мест, конечно, неслись стенания про невинно убиенных гражданских, но так это, или нет, мы не узнаем, поскольку ещё не было случая, чтоб местные сказали: «Да всё в порядке, попали, куда надо».

Но начался хуситский бунт, и этот очаг высоких технологий в Йемене пришлось прикрыть. Сам Обама похваливал Йемен за сотрудничество в борьбе с «аль-Каидой». Если считать эту знаменитую организацию, которая ныне присягнула ИГ, порождением КСА, то интересно, сработает ли в Йемене принцип «Своя собака хозяина не кусает»? Я думаю, нет. Заигрывания с отморозками всегда кончаются плохо. Всегда.

Нашла женщина змею на улице; пожалела, обогрела, накормила, а та – раз её, и ужалила. Женщина из последних сил спрашивает: зачем, я ж тебя спасла. А змея только глаза пучит и говорит человеческим голосом: так я ж змея.

9.9. Теория и практика международного права. Жующие вместе

Стоит вспыхнуть на Ближнем Востоке очередному протуберанцу, как дипломаты начинают как попугаи повторять фразу о том, что конфликт может быть решён только политическим способом. Неизвестно, чего здесь больше – стремления к миру или желания приобрести такую же кормушку, как «палестино-израильское урегулирование», – но смысла в этом утверждении немного. Любой конфликт, начатый оружием, можно оружием и завершить. Всё упирается в цену и ресурсы.

Бедность, безработица, нехватка воды и еды, переизбыток наркотиков… Сложно достичь мира в стране, где не то по два, не то по три ствола на человека, а всё взрослое мужское население каждодневно находится в состоянии лёгкого наркотического опьянения. В Йемене любые выборы выиграла бы партия «Жующие вместе» с девизом «Жуй кат – живи по накатанной!».

Саудовцы своих намерений не скрывают. Они изначально говорили, что им нужна от хуситов безоговорочная капитуляция. Методы и цели КСА понятны. А вот из Вашингтона вещают разное: то о необходимости поддержать легитимное правительство Йемена в лице Хади, то о защите границ союзников, то о борьбе с «аль-Каидой», то о сдерживании Ирана. Много говорилось об опосредованной войне, или войне по доверенности, которую ведут персы в Йемене. На американских парламентариев одно упоминание в йеменском контексте Ирана производит стопроцентно нужное Саудитам воздействие. Я, кажется, понял. Нужно было, чтобы Янукович попросил нас ввести войска против мятежников, как Хади, а мы бы это сделали, и тогда американцы тоже делились бы с нами спутниковыми снимками и заправляли бы наши самолёты, как саудовские.

Такое ощущение, что американцы ввязались в войну, целей которой не понимают, либо не могут разглашать по причине их грубости и осязаемости. Есть, конечно, очевидный момент. Пролив Баб эль-Мандеб – в переводе «врата боли/кручины/слёз», второй вход в Красное море, без которого Суэцкий канал бесполезен. Взяв Баб эль-Мандеб, йеменские зейдиты напугали и Египет, и Израиль. Судите сами: арабы называют залив, который мы знаем как Персидский, – Арабским, но по факту получается, что Иран контролирует Ормузский пролив, запирающий «Арабский залив», а теперь подобрался ещё и к Баб эль-Мандебскому проливу, который запирает уже «Море арабов». Через пролив ежедневно проходит 4 млн баррелей нефти. А напротив, на Африканском Роге (в Джибути), стоит американская база, контролирующая потоки, 60 % которых идёт в Китай. При этом в самом Йемене нефти очень мало. Но к ней ещё до нынешней войны начинали подбираться китайцы. Кроме того, они уже вели переговоры об аренде морских портов. Не правда ли, эта ситуация напоминает Ливию и Судан? Там тоже китайцы имели серьёзные интересы, которые были обрублены в ходе западной агрессии.

Если помните, самое первое и безапелляционное обвинение, прозвучавшее из Парижа по результатам мутного спектакля «Шарли Эбдо», было произнесено в адрес «аль-Каиды» в Йемене. При этом европейские лидеры как будто в упор не видят параллелей между переворотами на Украине и в Йемене. Это нас удивлять не должно.

Действительно, в Йемене имел место переворот. Вот только кто наделил саудовцев правом решать, был ли он справедлив? Покажите мне их мандат. Нет такого? Выходит, по формальным признакам, это агрессия одного государства против другого, пусть даже последнее пребывает в несколько разобранном состоянии: официально-то это не зафиксировано.

Саудия сегодня лепит в Заливе своё мини-НАТО. Зубы у этого монстрика едва прорезались, но он уже научился сквозь эти зубы толкать пафосные речи о попранной законности и поплёвывать на окружающих. Призрак бродит по миру – призрак международного права. Как оказалось, оно функционирует лишь тогда, когда его гарантируют своим весом мировые державы. Веса СССР хватало, чтобы обеспечить его поддержание; веса России очевидно не хватает. В таких обстоятельствах дотошное соблюдение всех нюансов международного права оборачивается против нас. Это всё равно что езда по междугородней трассе: пока все соблюдают ПДД, разумнее ехать в своём ряду и дать дорогу дураку, который пошёл в слепой обгон. Но если вас слева подрезают, а справа обходят по обочине, то нужно нарушать, чтобы остаться целым.

Саудовцы влезли в йеменское болото, и нам следует сделать всё, чтобы они в нём увязли. Саудовская Аравия немало потрудилась над созданием исламистского анклава в Чечне, а вот теперь сама столкнулась с активностью враждебной державы у себя в подбрюшье. Мне хотелось бы увидеть, как Саудиты пошлют эмиссаров договариваться с хуситами. История их мини-НАТО в таком случае начнётся с небывалого унижения, вызванного самим фактом переговоров с иранскими вассалами, которые, к тому же, не примут обратно вассала саудовского – Абд Раббо Хади.

Сложность для вояк КСА в том, что мятежный район вплотную прилегает к саудовской территории. Если бы источник возмущения был в центре или на юге страны, саудовцы могли бы создать предполье, некий буферный анклав, который взял бы на себя прикрытие КСА. Его можно было бы оформить официально, или сохранить в непризнанном виде – но он бы работал. Как коллаборационисты Южного Ливана работали на безопасность Израиля. Однако саудовцам не повезло с географией.

Что же касается перспективы вмешательства настоящего НАТО в Йемен, то думаю, что этого не случится и не дойдёт даже до точечной оккупации ключевых точек – ну хотя бы Адена. Во-первых, в Англии давно не осталось людей, понимающих то, о чём писал Редъярд Киплинг, и этот остров скоро утонет от количества арабов и пакистанцев на нём. Во-вторых, точечная оккупация без наведения порядка на прилегающих территориях ничего не даст. В-третьих, даже такая ограниченная операция потребует концентрации сил и больших затрат, и основанием для неё должны послужить проблемы в пункте назначения. Ну, например, хуситы должны начать обстреливать иностранные суда, идущие из Суэца. Но они же не самоубийцы, правда? Тут уже и Египет без вариантов вмешается. А иранские кураторы зейдитам никогда такого указания не дадут, а, буде возникнет такая инициатива на местах – убедительно отсоветуют.

9.10. Плюс на минус

Хуситы, курды и «Хизбалла» – силы, которые имеют стабилизирующий потенциал на Ближнем Востоке. Хуситы хотят переформатировать свою страну, курды редко выходят за пределы своих анклавов, но зато прочно обороняют их от крайних исламистов, ну а «Хизбалла» не просто выстроила государство в государстве в Ливане, но и достаточно сильна, чтобы быть одной из сил в Сирии и даже Ираке.

На сегодня Йемен ушёл по пути деградации уже дальше Ливии, поскольку не имеет ни одной дееспособной ветви власти из пяти обычных для арабских стран. Это грозит тотальным хаосом и войной всех против всех.

Саудовцам война против всех не нужна. Они боятся больших потерь, которые неизбежно вызовут вопросы о качестве локомотива аравийского мини-НАТО (хоть капитан паровозной тяги Сальман и останется вне всякой критики).

По факту мы видели, что саудовские бомбардировки, устроенные по образцу американских, дали аналогичный результат – в том смысле, что они имели лишь беспокоящий эффект для непосредственного противника, но зато косвенно (намеренно?) способствовали усилению крайних сил. Йеменский филиал ИГ увеличил свою территорию за счёт порта аль-Мукалля в Хадрамауте, попросив на выход части, верные Хади.

Ну что может породить смерть, летящая с неба? Ненависть! И желание мести. Руководство по психологической борьбе недаром не рекомендует высаживать десант после бомбёжки. Потому что его там просто разрежут на кусочки и скормят местной фауне.

Сайт «Голоса Исламской Республики Иран» irna.ir (а я, наконец, выучился читать по-персидски) переполнен статьями, в которых содержатся обвинения американцев в осуществлении военных поставок ИГ. Теперь и люди в Йемене видят, что следствием любого вмешательства США почему-то становится усиление ИГ.

Как и Ливия, Йемен сегодня обладает целостностью только на картах. Что, однако, не мешает ему представлять угрозу для Саудии. Мат Саудитам зейдиты, конечно, не поставят, но портить кровь могут бесконечно. Поразительно, но советские солдаты в Афганистане могли ходить на базар за водкой в шлёпанцах и часто (хоть и не всегда) возвращались живыми. А вот саудовский солдат на йеменском рынке гарантированно проживёт недолго. Слишком уж саудовцы старались. 35 самолётовылетов вдень. 60. 120. По зейдитам – непонятно, попали или нет, но точно попали в старый город Саны, разрушив его дворцы и крепость. А после этого саудовцы глумливо – в духе сумасшедших киевских нацистов – заявили, что ничего не бомбили. Ну как вам арабское братство?

Отношение к культурному наследию прошлых веков – пусть и не своему, чужому наследию – отличный маркер качества народа, армии и руководителей государства. Вот Красная Армия в 1944 не пожалела на Будапешт четырёх месяцев оперативной паузы и восьмидесяти тысяч жизней. Мы могли бы его спалить в огненном смерче (как наши «цивилизованные» союзники – Гамбург), но наше руководство верило, что не все венгры – фашисты, и нормальные люди ещё скажут нам спасибо за то, что мы сохранили их национальную историю. Пусть мы ошиблись, и благодарности не дождались: у нас собственная гордость. А что творили просвещённые европейцы, когда приходили к нам в очередной раз со своей «цивилизацией» и «демократией», мы все хорошо знаем. Сегодня салафиты из ИГ ведут себя так в Пальмире. А их саудовская «крыша» уничтожает память народа в Йемене, снося в Сане объекты из списка Юнеско и глумливо заявляя, что бомбы прилетели из ниоткуда. И эти люди ещё будут рассказывать нам об арабском единстве?

Чем глубже аравитяне будут увязать в Йемене, тем больше шансов у этой страны пройти пересборку благодаря внешнему врагу, против которого могут сплотиться все собственно йеменские силы («аль-Каида» и ИГ к ним, понятно, не относятся). Зейдиты же, несмотря на все издержки междоусобных войн, остаются для Йемена константой со знаком «плюс», потому что именно они и делают его Йеменом, раз за разом собирая его воедино из разрозненных провинций.

10.1. Замочек с секретом

[4]

– У меня тут группа советских, – сказал инженер Махмуд в трубку, – они хотят список оборудования.

Я поперхнулся дармовым фиником. На дворе стоял «шевроле тахо» и январь 2016 года. Я попал в Кувейт в составе делегации от крупной российской фирмы, занимающейся поставками оборудования. Я никогда особенно не интересовался этой страной по причине её малозначимости и готов был признать за кувейтянами право так же не интересоваться Россией; но я, во всяком случае, думал, что новости о падении советской власти уже дошли до побережья Аравии. Выяснилось, что кувейтянам старших поколений привычнее и удобнее нас называть советскими.

Эль-Кувейт внешне, конечно, тянет на мини-Дубай, благодаря обилию высоток, но, откровенно говоря, с первого взгляда ясно, что жизнь тут – скука смертная. Получше, чем в Саудии, но даже с Египтом не сравнить. Кругом море, но купаться можно только на частных пляжах. Ехать отсюда совершенно некуда. Через час движения по уныло-однообразному шоссе вы оказываетесь практически на саудовской границе. Честно говоря, не пойму, как это армии Кувейта удаётся содержать истребители, ибо после взлёта они должны оказываться сразу в Саудии.

Местный образ жизни наиболее ёмко характеризует фраза «Лень, отвори дверь». Завышенные зарплаты местных жителей отнюдь не стимулируют их проводить всё своё время на работе (это с арабским-то щадящим графиком до 2 часов дня!). Ну и, само собой, пятница – это святое, отдай и не греши. Уже вечером в четверг кувейтяне массово направляются на пикники и променады. Из-за этого на набережной скапливаются безумные для такого небольшого города пробки, которые ещё усугубляют полицейские: бывает, что они полностью перекрывают движение и досматривают вообще каждую машину в пробке, пока не надоест. Ищут, прежде всего, алкоголь. В Кувейте, благодаря его либеральным нравам, даже пьянство за рулём карается всего лишь штрафом; но вот если полиция найдёт бутылку спиртного в вашей машине, это станет поводом для упакования. Не бутылки, понятно, – вас.

Тем не менее, анонимный алкоголизм в Кувейте цветёт и пахнет. Однажды мне довелось побывать на «дальней» одного отставного чиновника, куда я был зван на чашечку «ред лейбла» (под «дальней» понимается дача, а точнее, semi-detached house в закрытом посёлочке; всё дело в том, что у него было, как у товарища Сталина, две дачи – «ближняя» и «дальняя»). Этот достойный муж устроил на своей «дальней» даче оригинальный домашний бар: угол большой залы был огорожен перегородками, в которых были вмонтированы этакие деревянные ставенки под дикий Запад. На стук они открылись, чтобы явить гостям три дружелюбных лица «барменов», родом явно из Юго-Восточной Азии. Оказалось, чиновник 15 лет назад съездил на отдых в Таиланд, и один официант ему так понравился, что он вывез его с собой в Кувейт, а тот потом подтянул ещё двоих…

Кувейтяне – нация руководящих работников и рантье (и это неприятно отражается на местных ценах); даже должности руководителей среднего звена в банках и прочих коммерческих структурах занимают индийцы. Молодёжь перелётными птицами тянется в Европу и Америку – и возвращаются немногие, поскольку найти себе деятельное применение в этом городе-государстве при всём желании непросто.

Вместе с тем, кувейтское государство старается решать эту проблему. Оно регулярно объявляет многомиллионные и даже миллиардные тендеры на строительство дорог, мостов, портов, больниц. И за этот рынок борются между собой мировые колоссы в соответствующих отраслях. А арабы так устроены, что хотят, чтобы архитектором был как минимум Эдриан Смит, а строила чтоб ‘Hyundai’ или ‘China Constructon’, и в пуле подрядчиков – только самые громкие мировые имена. Ну что ж, за свои деньги – имеют право. Ничего плохого нет в том, что государство в состоянии обеспечить своим гражданам достойную жизнь. В конце концов, в самом Кувейте просто нет ни кадровых ресурсов, ни материально-технических возможностей для возведения крупных объектов, поэтому местный бизнес довольствуется субподрядами и сопровождением всех этих титанов, заходящих через них на местный рынок и покорно несущих 51 % своего дела в руки кувейтян, как того требует местный закон.

10.2. Кувейт: мал золотник, да дорог

Когда-то Кувейт просился под русский протекторат, но на Певческом мосту решили не раздражать англичан очередным вторжением в их сферу интересов, и тогда у кувейтского шейха не осталось выбора. Независимость от Британии Кувейт получил лишь в 1961 году. Иракцы уже тогда облизывались на Кувейт, а мы тогда пытались отобрать Ирак у англосаксов, так что с дружбой сразу не задалось: СССР даже голосовал против принятия Кувейта в ООН.

Через 30 лет разваливающийся Советский Союз успеет ещё присоединиться к Западу в осуждении саддамовского марша на Кувейт, и потому современная история наших отношений – по большому счёту безоблачная.

Когда я ещё доучивался в ИСАА после стажировки в Египте, кувейтское посольство пригласило наш курс вместе с преподавателем к себе, чтобы рассказать о стране. За время моей учёбы это был единственный случай, когда посольство арабской страны заморочилось на каких-то там студентов, и уже поэтому у меня сформировался позитивный образ Кувейта ещё до того, как я там побывал (ещё, правда, приезжал в ИСАА саудовский посол, который мне запомнился тем, что выражал негодование по поводу работы «Русия ль-яум» (арабская версия телеканала «Россия сегодня»).

Так бы и жил Кувейт скучной сибаритской жизнью (страна стабильно находится в мировой десятке по ВВП на душу населения), но в его положении не выбирают, включаться ли в общее безумие. 26 июня 2015 г. в мире произошло три ЧП, будто бы организованные группировкой ИГ: атака на химзавод во Франции, расстрел туристов в Тунисе и подрыв мечети в Кувейте. Если считать, что группировка ИГ достаточно самостоятельна для такой самодеятельности, то напрашивается имиджевый мотив. Но в случае с Кувейтом просматривается другой вариант.

Теракт в эль-Кувейте произошёл в шиитской мечети имама ас-Садека. Саудовский смертник Фахд аль-Кабаа подорвал себя на пятничной молитве в рамадан, убив 28 человек и ранив 226. Ответственность на себя взяла группировка ИГ.

Уже через полчаса на месте был сам эмир Кувейта Сабах аль-Ахмад ас-Сабах. На похоронах жертв был уже весь политический истеблишмент города-государства.

По следам теракта уже через месяц глава МВД Кувейта Мухаммад ас-Сабах отчитался о раскрытии ячейки ИГ. Вскоре кувейтский суд вынес постановление о смертной казни семи лиц (из них пятерых – заочно), а ещё восьмерым выписали от 2 до 15 лет за соучастие и принадлежность к запрещённой организации.

Раскачка ситуации путём подрыва шиитской мечети не прошла. Не прошла потому, что шииты в Кувейте занимают совсем иное положение в обществе, чем в Саудии. Во-первых, они имеют достойное представительство в парламенте; во-вторых, эмират Кувейт ведёт разумную внешнюю политику, суть которой можно передать буквально в двух словах: «Не высовываться». Кувейтяне не требуют крови зейдитов и не считают Иран порождением дьявола. Такая отстранённость, несомненно, раздражает Саудитов; в то же время, последние принимают кувейтское посредничество во внутризаливных делах, как это было в улаживании семейной ссоры с Катаром. Словом, в среде кувейтских шиитов запроса на радикальный протест против политики властей нет, и быть не может.

Конечно, на север от Кувейта лежит его несостоявшаяся метрополия, на территории которой ныне беснуется ИГ. И теоретически ничто не мешает организовать акцию из Ирака. Вот только война там идёт уже 13 лет, и счёт взорванным суннитским и шиитским мечетям там давно пошёл на десятки, а до Кувейта тамошние воинствующие безбожники ещё ни разу не добирались.

Кувейтская верхушка в меру своих скромных возможностей пытается уберечь свою крошечную страну от мутных игрищ Саудии в Заливе. Кувейтяне вроде бы и не оспаривают лидерство саудовцев, но в то же время уклоняются от того, чтобы таскаться за ними как хвост в каждой затеваемой эр-Риядом авантюре. И это, знаете ли, вызывает уважение. Так, кувейтяне не устраивают у себя сборища псевдосирийской оппозиции: вместо этого они созывают конференции доноров для оказания гуманитарной помощи сирийскому народу.

В ноябре 2015 эмир Кувейта приезжал в Москву. Всё, что было подписано на его встрече с президентом России, судя по новостям, не выходит за рамки соглашений о намерениях. Но ясно, что основным мотивом визита был не экономический аспект. Мал золотник, да дорог. Кувейтяне волей-неволей всегда будут в одной упряжке с саудовцами, но, что мне в них симпатично, они не считают, что это положение младших (но не бедных) родственников запрещает им думать своей головой. Ну а деспотичного старшего брата это, видимо, выводит из себя.

10.3. Заливной пирог от Катара и Кº

Есть в мире государства-карлики, значение которых несопоставимо с их микроскопическими размерами и мизерным населением. Ватикан. Монако. Люксембург. ОАЭ. В этом ряду и Катар – сказочно богатый эмират в Арабском заливе, чей внешний имидж коррелирует с сутью как профессиональная улыбка вышколенной стюардессы ‘Qatar Airways’ со щербатым оскалом боевика-салафита.

ССАГПЗ (основанный в 1981), коего Катар является непременным членом, переживает непростые времена. Связано это с тем, что первые тридцать лет он существовал и действовал как арабский ЕС, а с 2011 Саудовская Аравия стала всё активнее пытаться переделать его в арабское НАТО. В принципе, входной билет в оригинальный ЕС большинство стран тоже получает после обряда инициации, именующегося «вступление в НАТО», но, хоть эти организации и существуют бок о бок десятилетиями и порой даже не разберёшь, скажем, – это ещё ЕС накладывает на Россию санкции, или уже НАТО, – они всё же недаром разнесены по разным уровням.

Само собой разумеется, что одобрить негласную инициативу Саудии под девизом «Дальше действовать будем мы» могли не только лишь все – мало кто мог это сделать. За исключением, конечно, Бахрейна. Бахрейн – это такие саудовские Химки, ведь от Саудии его отделяет только мост, как и Химки от Москвы. Здесь вопросов нет и быть не могло. А вот остальные повели себя по-разному. Но больше всего проблем предсказуемо создал Катар. Даже после ухода дедушки Хамада на пенсию («Вы устали. – Нет, я не устал. – Устали-устали», как в отличном фильме «Рассказы» Михаила Сегала) у Дохи осталось достаточно задора и газодолларов, чтобы, если и не оспаривать превосходство Саудии явно, то и не признавать её первенства. Эмират Катар продолжил поддержку «Братьев-мусульман» даже после контрреволюций в Тунисе и Египте. Саудитам это не понравилось, и в марте 2014 Саудия, Бахрейн и Эмираты отозвали из Катара послов, обвинив его в расшатывании и поджигании Ближнего Востока.

Я вам скажу так: чтобы заслужить обвинение в дестабилизации региона от саудовцев, нужно долго и упорно стараться. У Катара получилось.

История о том, как поссорились Тамим Хамадович с Абдуллой Абде-льазизовичем, была далеко не первым случаем отзыва послов из Дохи в знак протеста против её политики. В разные годы своих послов отзывали Тунис, Ливия, Иордания – в основном из-за того, что показывала «аль-Джазира».

Катар был прощён лишь в ноябре, на встрече в эр-Рияде, на условиях сдать уже Египет в саудовскую сферу влияния и прекратить подкармливать «Братьев-мусульман». Заодно саудовцы заставили Катар попросить прощения у ас-Сиси, что и проделал спецпосланник эмира.

Риядское соглашение было перемирием, и это было очевидно с самого начала, несмотря на натужные попытки штатных пропагандистов «аль-Джазиры» выставить его эпохальным событием для всего Залива. В арабском мире и старые обиды помнят долго, а новые тоже не заставили себя ждать. Вмешательство египетской армии в процесс поедания Ливии исламистами, спровоцированное казнью египетских коптов (процесс поддержки Хафтара был, несомненно, запущен до этого события, но как бы тайно), весьма огорчило спонсоров «Рассвета Ливии» из Дохи. Как и в случае с Украиной, в Ливии «международное сообщество» не позволило «силам добра» в лице вооружённых сил старшего брата зачистить экстремистское гнездо. Как и в случае с Украиной, задабривание экстремистов обернулось лишь их новыми преступлениями, одним из которых стало уничтожение борта «Когалымавиа».

Саммит «Манамский диалог» в декабре 2014 собрал более 50 стран (собственно, это был манамский полилог). «Египет – это арабская стратегическая глубина» – сказал король Бахрейна и немедленно выпил подписал капитуляцию (в историческом смысле), давшую Британии право основать на его островке военную базу – по соседству с базой пятого флота США. Не прошло и полувека, как англичане вернулись на берега Залива с оружием. Правда, их опередили французы, ещё за пять лет до того обосновавшиеся в Абу Даби.

Самая большая проблема ССАГПЗ зовётся Ираном. Зейдиты в Йемене и шииты в Багдаде суть лишь производные этой основной проблемы. Не будучи в силах совладать с существом проблемы и справедливо опасаясь смены курса США в регионе, государства Залива страхуются как могут: заводят у себя чужие военные базы, закупают килотонны оружия и пушечного мяса в виде наёмников из Африки, пытаются сколотить какие-то блоки и коалиции. Слишком велик страх остаться с персами лицом к лицу.

Странные эти заливные арабы. Они тратят по 100 млрд в год на оснащение своих карликовых и беспомощных армий и зовут каких-то французов, чтобы те, если что, защитили их от Ирана (французов, Карл! Они свою-то столицу в войне обычно предпочитают не защищать). За такие деньги наши ребята приехали бы в Залив со своими пулемётами, натянули бы колючку, поставили бы вышки, понатыкали бы мин, и про Иран короли и шейхи могли бы забыть навсегда. Место постепенно освобождается, почему бы его не занять? Вот тогда мы действительно были бы энергетической сверхдержавой, контролирующей 3/5 запасов нефти на планете Земля. А то саудовцы и катарцы так и будут продолжать манить нас призрачными контрактами для оборонки, инвестициями и просто вагонами кэша за отказ от поддержки Сирии. Это они нам, конечно же, арапа заправляют. Мягко стелют, да жёстко спать будет, а мы пока не йоги. Имей мы глупость согласиться на такое предложение, никаких денег мы всё равно бы не увидели – ещё и опозорились бы на весь мир. Собственно, сам факт таких предложений для тех, кто хоть немного понимает арабскую психологию, говорит о том, что нас ни в грош не ставят.

Вот такие пироги.

Не заливайте, товарищи мавры.

10.4. ОАЭ: семеро одну соломинку поднимают

Если меня попросят рассказать, в чём важность Ближнего Востока для мира, в трёх словах, то этими словами будут: 800 миллиардов баррелей. Почти половина мировых запасов нефти. Почти 100 из этих 800 принадлежат Арабским Объединённым Эмиратам (именно такой порядок прилагательных в оригинале). Больше 90 из этих 100 – эмирату Абу Даби.

Если же говорить о том, что такое нефть для Эмиратов, то это, конечно, источник благополучия – но во вторую очередь. В первую очередь, нефть – это их государственность. Эмираты замешаны на нефти. Две национальные нефтяные компании – Абу Даби и Эмиратская – стали столпами устойчивости и благополучия, как и суверенный фонд эмирата Абу Даби с активами в диапазоне 500–900 млрд долл, (точно посчитать со стороны не могут, а владельцы делиться информацией не спешат).

Эмираты грамотно вложили свои сверхприбыли, вкладываясь не только в нефте– и газопереработку, что было естественно и не требовало обоснований, но и в промышленность, строительство, электроэнергетику и даже сельское хозяйство – на их-то клочках пустынной суши! Но, конечно, по вкладу в национальный ВВП лидируют Абу Даби и Дубай – 60 % и 30 % соответственно. Ещё несколько процентов даёт Шарджа; остальные – на уровне статистической погрешности. В начале 2016 власти Дубая объявили о том, что эмират стал полностью независим от нефти. Его роль международного финансового хаба стала куда важнее, чем функция нефтедобытчика. Отраслевые свободные экономические зоны оказались перспективнее нефтяных полей даже в условиях, когда во всех нефтяных странах Ближнего Востока растёт собственное потребление.

Вот не люблю, когда Россию сравнивают по каким-либо показателям с какими-нибудь офшорными помойками или же карликовыми государствами-портами и, горестно стеная, делают выводы не в нашу пользу. Однако правители Эмиратов заслуживают уважения, потому что сумели создать на клочках бесплодной земли истинный парадиз; даром что в дубаях арабскую речь не каждый день услышишь (коренного населения здесь – 11 %). Примечателен и титул местного правителя: «Президент ОАЭ шейх Халифа бен Заед Аль Нахаян». «Президент шейх» звучит почти как «генерал граф». Ещё о болгарском царе-премьере напоминает.

Как будто не довольствуясь достигнутым, в феврале 2016 вице-президент ОАЭ эмир Дубая шейх Мухаммад бен Рашед Аль Мактум объявил о масштабных кадровых и структурных изменениях в кабинете министров. Наиболее заметным нововведением стало создание министерства счастья и министерства терпимости. Как написал сам эмир в твиттере, его основной функцией будет гармонизация всех планов государства с тем, чтобы их реализация делала общество как можно более счастливым. Кстати, у нас эта мера привлекла внимание даже председателя Совета Федерации В.И. Матвиенко.

Но куда больше мне нравятся Эмираты тем, что официально объявили «Братьев-мусульман» угрозой своей безопасности. Неудивительно, поэтому, что Эмираты более чем восторженно приветствовали приход Египта в сознание с перформансом Абд эль-Фаттаха ас-Сиси 3 июля 2013: буквально через день после него эмиратцы прилетели в Каир как волшебник в голубом вертолёте, задаривая египтян миллиардами долларов. А сам ас-Сиси полетел в Эмираты, ещё не будучи президентом, сразу после Москвы. Т. е. сначала он почитал рекламные проспекты «Рособоронэкспорта», впечатлился, а потом поехал требовать денег у саудовцев и эмиратцев. Ни те, ни другие не отказали.

10.5. Сеньоры и вассалы, или Кто первый на выход из Йемена?

Хороша страна Эмираты. На карте не сразу разглядишь, зато амбиций сколько. ОАЭ стали вторым по значимости членом сколачиваемого Саудией мини-НАТО в Заливе, первым испытанием для которого стал Йемен. Операция против зейдитов задумывалась даже не как война – как учения в обстановке, приближенной к боевой. Экспедиция мыслилась совсем как Первая мировая кайзеру Вильгельму – войной четырёх ‘F’: Trischer, Frommer, Froehlicher, Freier’. Освежающая, благочестивая, весёлая и вольная.

Но что-то пошло не так (что именно и как – не так, было рассказано в предыдущих двух главах). Долго ли коротко ли, саудовцы поняли всё про свои боевые качества и начали зондировать почву для приличного перемирия с зейдитами. Но ещё раньше про них всё поняли эмиратцы. В ноябре 2015 ОАЭ порадовали решением вернуть десять тысяч своих солдат из Йемена. На смену им саудовцы законтрактовали египтян и суданцев, но., удар по аравийскому мини-НАТО это не смягчило.

Я уже говорил, что Саудия пытается копировать НАТО: так вот, эмиратцы при саудовцах – что англичане при американцах. Саудия сегодня строит базу в Джибути, Эмираты – в Эритрее, ну а Катар сам стал базой – теперь не только американской, но и турецкой. А ведь мы здесь имеем преинтереснейшую схему вассалитета. Следите за иерархией вассалов. Есть сеньор – США. У него есть вассал – Саудовская Аравия. Этот вассал сам покупает себе вассала – Джибути. Вассал, как и полагается, обязуется нести за сеньора военную службу. Но и сеньор обязуется защищать вассала. И всё, как в классической цепочке из учебника истории: «Вассал моего вассала – не мой вассал».

В апреле 2016 ОАЭ вывели большую часть сил из губернии Ма’риб. Но одновременно они усилились в Адене и на острове Сокотра. Правда, охрану президентского дворца они потом сдали саудовцам.

15 июня 2016 министр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш сразил Саудитов словами: «Сегодня наша позиция ясна, ведь война практически закончилась для наших солдат и мы делаем упор на политические меры». Это заявление наделало много шума в сети и за кулисами, и уже двумя днями позже Гаргаш вынужден был опровергать свои собственные слова, заявив, что их вырвали из контекста те, кто не хочет добра ни арабам вообще, ни Заливу в частности.

Учитывая, что первое заявление Гаргаш сделал в присутствии наследника престола Абу Даби и заместителя верховного главнокомандующего ВС ОАЭ шейха Мухаммада бен Заеда Аль Нахайяна, ясно, что порекомендовать ему подумать над своими словами мог только кто-то ещё более высокопоставленный.

Но мог он это сказать и просто на эмоциях. К Эмиратам было много претензий по их зоне ответственности в Йемене, где они обещали наладить законность и быт, но даже электричество подать населению не сумели. А за два дня до сольного выступления Гаргаша в Йемене рухнули два эмиратских «апача». В одном из них вполне мог оказаться какой-нибудь троюродный племянник самого Гаргаша, что, вместе взятое, могло спровоцировать его на эмоции.

Но всё же, скорее всего, за этим сюжетом стоит попытка поторговаться.

Тем не менее, за Эмиратами по скользкой дорожке последовало и королевство Марокко! Оккупировать ему в Йемене нечего – больно уж далеко – и потому оно поспешило просто забрать полторы тысячи своих военнослужащих домой (под песенку ‘Oh, please, come back to me in Casablanca’)), прикрываясь проблемами в Западной Сахаре.

10.6. Арабский империализм и потребность в империи

ОАЭ сегодня – это даже не федерация, а конфедерация, учитывая такие моменты их конституции, как суверенное право каждого эмирата на свои минеральные ресурсы, а также право самостоятельно (хоть и ограниченно) вести внешнюю политику. При этом правящие семьи установили жёсткие кастовые ограничения в подборе номенклатуры. Открытое мышление, мост между мирами, интеллектуальный потенциал и прочий инфитах и мульти-культи – это всё для презентаций перед западниками на очередной дубайской выставке. Изнутри же хорошо видно, что в Эмиратах существует почти КПССовская система номенклатуры. Президент, премьер, депутаты, министры обороны и финансов, главы авиакомпаний, начальники штабов, ректоры университетов, владельцы футбольных клубов и главы благотворительных организаций – всё это номенклатура разных уровней.

Тем не менее, не будет преувеличением сказать, что ОАЭ – напрочь глобализированное государственное образование. Вне теории и практики глобализации оно не стоит ничего, и его внутренние заморочки никого не интересуют. Его инвестиционная привлекательность возможна только в глобалистском тренде (и то в кризис 2009 внешние инвестиции просели на 70 %!). Его основной экспортный ресурс на внутреннее потребление в сравнимом объёме переключить невозможно (кстати, и в донефтяную эпоху экономика Залива почти столь же сильно зависела от жемчуга, как ныне – от нефти). Его человеческие ресурсы, благодаря которым достигается диверсификация экономики, на 90 % состоят из иностранцев, а с миллионом собственного населения никакой технологичной экономики не построишь. Его внешняя политика, во-первых, сильно зависит от старшего брата (они не успели вытянуть ноги из Йемена, как уже выразили желание вторгаться плечом к плечу с Саудией в Сирию), а во-вторых, как и в случае Саудии, представляет собой попытку конвертировать деньги во влияние в регионе и мире. Арабское название Эмиратов – [даулят аль-имарат] интернетовские комментаторы переиначили в [даулят аль-му’амарат], т. е. «государство заговоров» (арабский термин «заговор» в политическом смысле почти тождествен киевскому термину «зрада»).

Эмиратам, по большому счёту, никто не угрожает: даже Иран состоит в числе их важнейших внешнеторговых партнёров, а зейдиты-хуситы высаживаться в Дубае пока не планируют. При этом по итогам 2015 года ОАЭ – пятый на планете Земля импортёр оружия. Пятый! С миллионом коренного населения (ну не пакистанцев-таксистов и не индусов-торговцев они же вооружать планируют). Такая ситуация вызвана двумя основными тенденциями. Тенденция первая – скукоживание США на Ближнем Востоке и их переориентация на Иран, от чего правящие семьи Залива страдают коликами. Тенденция вторая – нарастающие попытки ОАЭ быть второй валторной в саудовском мини-НАТО.

Но и Катар служит убедительным примером того, как микроскопическое по территории и населению государство может не только выживать в современном мире, но и всерьёз заниматься строительством собственной империи – пусть и вассальной (имея в виду сюзеренитет США над Катаром).

Очевидно, что Эмираты сегодня хотят себе Сокотру и к ней ещё пару портов на побережье. Саудовцам важно, чтобы Йеменом правили их марионетки. Эмираты говорят: дайте нам Сокотру и порты, и нам всё равно, кто будет называться президентом, и будет это в Адене, в Сане или в двух местах сразу.

И получится вполне себе Древняя Греция. Я серьёзно: в случае Эмиратов дело идёт к торговой империи из колонизированных побережий. Но уж Колхида чур за нами!)

Арабы на все лады склоняют западный империализм и колониализм. Они просто обожают этим заниматься. Ни одно заявление официального лица, ни одно обсуждение на ТВ не проходят без упоминания этих явлений как совершенно обыденных в жизни арабского мира – и потому не требующих дополнительных обоснований. Все уважающие себя политики, писатели и общественные деятели денно и нощно гневно клеймят коварных европейцев и сионистов, которых хлебом не корми – дай арабской кровушки попить.

Но посмотрите на реальность Залива. Как минимум три государства – или, говоря словами одного из наших арабистов-классиков, три племени с флагами – определённо питают империалистические намерения. Надеюсь, в главах 8-10 я сумел это показать. Королевство Саудовская Аравия хочет быть сухопутной империей, Арабские Объединённые Эмираты пытаются строить империю колониальную, а Эмират Катар – торгово-теократическую.

Нужна ли арабскому миру империя? Ну, как сказать. Если это будет империя по Хантингтону, такая себе империя-надсмотрщик в самом гомогенном регионе арабского мира (а это, как ни крути, Залив), то я – за. Может, без дурных войн и взаимоистребления арабы, наконец, раскроют свой потенциал и проявят больше готовности встраиваться в мир. Если ж речь об империях по типу Пиратского берега – то прошу считать меня республиканцем!

10.7. Об арабском этикете

Политес у магометан. В этом пункте я хотел бы уделить внимание такому аспекту общественно-политической жизни арабского мира как деловой этикет. Мне думается, арабские правила хорошего тона у нас известны мало, а которые известны, те перевраны. Между тем, арабский мир вмещает в себя самые экзотические природные и политические ландшафты, что неизбежно сказывается на принятых деловых обычаях. Хотя времена блистательной Порты давно миновали, и султан уж не пришлёт правителю того или иного пашалыка или вилайета в Сирии или Палестине приглашения на чашечку кофе с бриллиантовой пылью, в некоторых арабских странах ещё сохраняются ритуалы достаточно изощрённые, чтобы уделить им внимание здесь. Представляется, однако, что начать было бы уместно с некоторых пояснений по национальнолингвистической части, которые, вероятно, будут полезны читателям, не принадлежащим к арабистической общественности.

Арабский язык – как известно, один из шести официальных языков ООН – по числу носителей на планете уступает лишь китайскому, английскому и испанскому. Однако, он отнюдь не монолитен, и существует в двух ипостасях: как «современный арабский литературный язык» (СЛАЯ), и в виде многочисленных диалектов (точное число которых науке неизвестно), отчего большинство арабов всю жизнь страдают от такого явления как диглоссия, сиречь двуязычие.

Касательно СЛАЯ двух мнений быть не может: с распространением в арабских странах грамотности литературная норма объективно превратилась в фактор поддержания единства чрезвычайно пёстрой этноконфессиональной общности, которую мы привыкли именовать арабами. Это язык, на котором печатаются почти все книги и выпускаются почти все ТВ-передачи. Это, безусловно, язык деловой переписки и язык общения в официальных ситуациях. И всё же, это уже не совсем родной язык для большинства арабов: об этом подробнее см. введение к АХ.

Достигло ли расхождение между обиходным и официальным арабским языком таких же масштабов? В некоторых частях арабского мира – да. От Машрика (место, где встаёт солнце, т. е., Сиро-Палестинский регион, или Левант) до Магриба (место, где оно заходит в Атлантику, или Марокко плюс соседние страны) люди говорят на таком количестве диалектов, что современная наука пока затрудняется их подсчитать; принято выделять лишь пять диалектных групп, которые, в свою очередь, распадаются на подгруппы. Но это полбеды. Как бы далеко то или иное местное наречие не отстояло от СЛАЯ, языком официального общения останется именно последний. Проблема в том, что в странах Магриба (Марокко, Алжир, Тунис) наравне с арабским распространён французский (особенно среди интеллигенции), и существует даже такое явление как арабы, у которых он родной, а арабский – лишь второй язык; по крайней мере, министр иностранных дел Туниса предпочитает вести переговоры именно на французском (и весьма огорчился, узнав, что переводчик, то бишь я, от этого языка дальше, чем от суахили). В то же время, магрибинские диалекты арабского малопонятны для остального арабского мира.

Существует и стилистическая разница; для аналогии можно вспомнить т. н. пять уровней вежливости в фарси: это когда одну и ту же ситуацию можно оформить как площадной бранью, обещая собеседнику кары небесные и земные, так и слащавым полушёпотом, буквально именуя себя его последним рабом. В арабском даже диалект делится на два стилистических уровня: т. н. «язык народа» и «язык интеллигенции». Различаются они процентом литературных слов и оборотов.

Ещё одна тенденция, популярная у арабов Залива (хотя уже не только), заключается в стремлении: а) говорить с иностранцем по-английски, даже если он сносно говорит по-арабски; б) даже говоря с ним по-арабски, примешивать в речь как можно больше английских слов и выражений. Раньше это в основном распространялось на какие-то термины, которые невозможно было адекватно перевести на арабский (в СЛАЯ вообще техническая терминология крайне неустоявшаяся и нерегулярная), или новые веяния поп-культуры, но сегодня с каждым годом замечаешь, что партнёры совершенно произвольно вставляют в арабскую речь отдельные английские слова. Это звучит funny, поскольку в их представлении такая manner of speech служит признаком принадлежности к upper class.

Переговоры ведутся чётко на СЛАЯ (фусхе) только при самых официальных приёмах (в моей практике это уровень вице-премьера) с камерами и накрахмаленными ассистентами. После завершения официальных излияний взаимной приязни и с переходом к насущным рабочим вопросам даже министры переходят на «диалект интеллигенции», который, будучи близок к литературному, всё же является., непечатным. Не потому, что содержит нецензурные выражения, а потому, что арабские диалекты в принципе до недавнего времени считались непечатными. Но шло время, появились твиттер и фейсбук, а революцию высокопарными фразами не сделаешь (фраза на СЛАЯ из разговора с таксистом буквально может переводиться как «Не соизволите ли, милостисдарь, доставить меня на площадь Тахрир?»), и диалект всё чаще стал записываться. Сначала на билбордах, а потом и в печати. Книги, написанные полностью на диалекте, ещё редки и относятся, в основном, именно к проблематике диалектологии; но даже в книгах, написанных на СЛАЯ, всё чаще диалоги передаются «как есть», т. е., на диалекте, а не подтягиваются к литературному стандарту, что было обычным для классиков арабской литературы, включая единственного на весь арабский мир нобелевского лауреата египтянина Нагиба Махфуза. По моему мнению, это ещё один маркер распада арабского языкового пространства, знаменующий оформление национальных языков. Впрочем, процесс этот идёт медленно, и на нашей жизни окончательный раскол ещё не произойдёт.

Таким образом, арабский язык питает одновременно центробежные и центростремительные тенденции в арабском мире, и лишь Аллах ведает, какие из них спустя века окажутся сильнее.

Позвольте ручку! Немногочисленные заметки и публикации об арабском этикете на русском языке содержат набившую оскомину ссылку на обычаи бедуинского племенного гостеприимства, будто бы транслированные в современность. В действительности, представляется, что подобная аналогия неправомерна, как неправомерным было бы утверждать, что каждый факт, скажем, выпечки блинов в России непременно связан в смысловом отношении с праздником Масленицы и прочими милыми языческими атрибутами. Не менее хрестоматийным является и стремление искать основы поведения в деловых ситуациях в Коране и Сунне. При всём многообразии заложенных в двух означенных произведениях сюжетов, инструкции по поведению в обществе иноверцев, которые содержатся в них, ограничены, в основном, ситуациями отношений рабства либо данничества, что, как несложно догадаться, к современности малоприменимо.

Говоря о конкретных ритуалах приветствия, можно назвать рукопожатие, троекратное лобызание (без соприкосновения или со слабым соприкосновением щёк) с объятиями или лёгкими похлопываниями по плечам и спине, целование рук и прикладывание их ко лбу. Рукопожатие и похлопывания у человека европейской культуры вопросов не вызывают (разве что стоит отметить, что у арабов рукопожатие по сравнению с нашим слабое, но включать силу не стоит), троекратное лобызание (в чересчур, правда, утрированной форме) памятно человеку культуры советской по временам «дорогого Леонида Ильича», а вот целование рук у короля, религиозных деятелей и просто уважаемых шейхов племён следует признать экзотикой, которая в нашей культуре уже смотрится странно, даже если обладатель целуемой руки – женщина. Что же касается прикладывания руки ко лбу после целования, этот ритуал несёт в себе мессидж «Я в твоей воле», т. е. изъявление полной покорности старшему и вышестоящему. Обыкновенно он применяется, конечно, к мужчинам (к тому же королю/эмиру или шейху племени), хотя буквально года два назад был случай, когда мега-популярная в арабском мире певица Нэнси Аджрам была с концертом в Иордании, и один из её слушателей, парень лет 20, каким-то образом проскочил охрану, выбежал на сцену и совершил эту процедуру с ней, прежде чем башибузуки уложили его в пол. Но в целом в отношении женщин физический контакт в арабском деловом общении не используется, кроме разве что пожимания руки, если она протянута самой женщиной.

Как часто делаете плезир? Все описанные физические контакты дополняются вербальным. Существует двухэтапная формула приветствий «Доброе утро» и «Добрый вечер». Последнее начинает звучать гораздо раньше, чем это принято у нас; самое раннее время, в которое я слышал у арабов «Добрый вечер» – это 10.30 утра! Указанный хронометраж обусловлен тем, что большинство госучреждений, банков и т. и. в арабских странах работают с 8 до 14–15 часов; крайне редко – до 16. Так вот, формула в буквальном переводе звучит так: «Утро/вечер добра – утро/вечер света; утро/вечер роз – утро/вечер жасмина». Обычно дальше этого дело не идёт, хотя в дружеском общении эту формулу можно продолжать, пока фантазии хватит; у меня был знакомый сириец, с которым мы часто изощрялись в словесности, желая друг другу утра кофе, чая, помидоров, баклажанов и т. и. (подходит всё съедобное и растительное). Существует также фраза «Счастливого вам дня», на которую отвечают «Вам – ещё более счастливого», но она очень литературная.

Однако пожеланием доброго утра приветствие не заканчивается, поскольку это было бы слишком холодно и формально. Иногда оно может предваряться традиционным мусульманским приветствием «ас-саляму алейкум – уа алейкум ас-салям»; причём чем тщательнее первый собеседник проговаривает артикль «ас-», тем большее уважение он выказывает второму и тем формальнее звучит приветствие (фраза «салям алейкум», строго без артикля, может использоваться и для прощания, но только собеседником, который прощается первым; отвечать так нельзя). В Ираке и Сирии, где, как известно, до соответствующих войн существовали большие немусульманские общины, это приветствие спокойно использовалось и немусульманами, хотя в принципе для немусульман более обычно говорить «Мархабан» («Добро пожаловать» или просто «Здравствуйте»).

За этим следует серия вопросов, которые сводятся к выражению горячей заинтересованности в состоянии дел собеседника. Формула вопроса «Как дела?» в арабских странах разная; она служит маркером происхождения собеседника. Египтянин спросит «Иззэйяк?» или «Амиль э?», сириец – «Кифак?», иракец – «Шлёнак?» (буквально: «Каков твой цвет?»), эмиратский араб – «Чиф эль халь?» и т. д. Использование формулы одного арабского региона в другом обычно вызывает улыбки, чем можно ненавязчиво пользоваться для создания благоприятной атмосферы на переговорах. Это относится и к прочим характерным словечкам и фразам, употребляемых в другом диалектном ареале. В то же время (возвращаясь к вопросу о языке), не следует этим злоупотреблять, поскольку существуют определённые лингвистические нюансы, могущие повлиять буквально на подкорку собеседника, если вы владеете арабским, но., не тем арабским (непрестижным диалектом). Соответственно, для владеющего языком бизнесмена либо его переводчика желательно либо говорить чётко на СЛАЯ, либо как можно больше адаптировать своё произношение и структуру речи к принятым именно в данной стране, чтобы не возбуждать нежелательные ассоциации и чтобы собеседник подсознательно не относился к ним свысока (впрочем, в отношении заливных арабов этого непросто добиться, невзирая на владение диалектами).

При представлении незнакомых людей друг другу они произносят фразу «Фурса сайда» (буквально «Счастливый случай», т. е. «Очень приятно»; на это отвечают «Ана асаад», «Я более счастлив»), или даже «Тшаррафна». Последнее означает «Мы имели честь [составить знакомство]» и произносится далеко не всегда; ответ на это – «Эш-шараф лейя» («Это мне оказана честь», как в ‘The pleasure is mine’).

Процедура пожелания доброго времени суток и вопросов о делах может занимать у арабов целую минуту (между хорошими друзьями), особенно если поблизости нет бледнолицых. Ответ на вопрос о делах, как и в Европе, не подразумевает душевных излияний и жалоб на жизнь. Социально одобренные формулы таковы: «Тамам/квейис/мниих» («Хорошо» в литературном, египетском и сирийском варианте), «аль-хамду лилля» («Слава богу»). Неформальная: «Мейя-мейя» (100 из 100, т. е. дела на 100 %). Есть и более изощрённые диалектные варианты, которыми можно ввести собеседника в гомерический хохот (один такой я приводил в АХ).

Дресс-код. К счастью, даже в Саудии, которая остаётся единственной страной в мире, где женщины не имеют права водить автомобиль, обязательное ношение хиджабов и даже платков уже отменено и остаётся на усмотрение отцов и мужей. Тем не менее, среди людей бизнеса (реже) и чиновников (чаще) встречаются дяди весьма честных и строгих правил, которые даже при приглашении домой могут не показывать своих супруг и не представлять их. Кстати, по каноническим правилам араба нельзя даже спрашивать о здоровье жены, но., во-первых, времена меняются, и даже в Заливе огромное число людей училось в Европе и Америке и с видимым удовольствием впитало многие тамошние порядки, а во-вторых, как заметил поручик Карабанов, «Я не доктор, чтоб о здоровье спрашивать». Так что здесь нужно смотреть по человеку.

В большинстве стран арабского мира принят европейский официальный костюм. Однако, в Заливе высокопоставленные люди даже на официальную встречу могут прийти в тапочках на босу ногу, рубашке до пят, которая в Египте называется «галябея», и платке-арафатке с обручем (они называются куфия и уккаль). Только в Египте, где галябею носит огромное большинство простонародья, она тёмных цветов (серая, коричневая), а у заливных шейхов – белоснежная, иногда с вышивкой и даже стоячим воротником, как у обычной деловой сорочки.

Что касается женщин, то арабский мир уже смирился с их нахождением на министерских постах, но обязательность платков при официальных хэппенингах зависит от страны. В Тунисе министресса спокойно обходится без него, а вот в Эмиратах пока нет.

This is Ku.. wait! Wait a little! Если арабские деловые люди что-то и унаследовали от обычаев бедуинов, то это а) привычку швырять окурки в любом месте, поскольку генетическая память подсказывает, что их занесёт песком, и б) адскую неторопливость. Запад и Восток могут взаимодействовать лишь четыре дня в неделю (т. к. выходные у арабов – пятница и суббота), и то обычно до 15 часов (четверг – короткий день, до 13). И не забудьте учесть разницу во времени. При этом официальные письма от иностранцев могут игнорироваться днями и неделями, если изначально не установлен прочный личностный контакт. Как говаривал князь Буйносов: «Что мне бумажка, ты человека пришли, да пусть поклонится мне». В принципе, так оно и заведено до сих пор у арабов. Если вы, к примеру, хотите получить тендер, то будьте готовы отправить в соответствующую страну человека на проживание, а он, в свою очередь, должен быть готов минимум полгода ежедневно ходить на чаепития, прежде чем компанию начнут воспринимать всерьёз. Для того, чтобы работать с арабами, нужен особый склад личности, поскольку сворачивание всех необязательных (на самом деле, обязательных) любезностей и разговоров ни о чём к делу может привести к тому, что вам попросту откажут от дома.

Кстати о чаепитии. Отказываться от любых и всех предлагаемых напитков, лёгких закусок, фруктов и т. п. означает нанести глубокую обиду предлагавшему. Это крайне не рекомендуется, тем более что кофе у арабов вкусный. Обычно за состоянием чашек присутствующих следит служка, который будет подливать чай, пока вы не положите свою чашку вверх дном, либо, зажав её большим и указательным пальцем, быстро-быстро не потрясёте ей в воздухе.

Господа, товарищи и граждане. Если вам посчастливилось войти в зону доверия и если вы владеете арабским, то через какое-то время вы сможете обращаться к человеку не только по имени (отчества у арабов есть, но в обращении не используются), но и по кунье, т. е. прозвищу, которое формируется из имени первого сына собеседника. Т. е., где у нас человека могут назвать «Петрович», у них его называют «Отец Ахмада» («Абу Ахмад»). Это неформальное обращение, но, в отличие от нашего, не панибратское, т. е. вполне приемлемое после достижения определённого уровня доверия между собеседниками. Узнать кунью вам чаще всего помогут другие арабы, которые будут так обращаться к вашему визави.

Есть у арабов и уменьшительные формы имён (правда, далеко не для всех имён), но, как правило, даже в дружеском общении они не используются. К тому же, для шести арабских мужских имён, происходящих от корня «ха-ма-да» («превозносить», «славить») – Ахмад, Мухаммад, Хамед, Хамад, Хамид, Махмуд – уменьшительная форма одна, «Хаммада», и так, бывает, обращаются к официанту, особенно в Египте.

Зато среди арабов распространено присовокупление к имени собеседника некоего уважительного титула. Например, они могут сказать «Устаз Юрий» или «Муаллем Юрий»; оба эти слова буквально означают «учитель» (второе применяется также для привлечения внимания официантов), но значат то же, что «сейид» – «господин». «Я сиди Мухаммад» – «Господин мой Мухаммад» (не следует воспринимать буквально, аналог есть в немецком – ‘Mein Herr’). Есть обращения «хадретак» и «сиядтак» (первое пониже, второе повыше по значимости), которое можно примерно перевести как «ваше благородие» и «ваше высокоблагородие» соответственно. Ещё выше их – «маали», «ваше превосходительство»; так титулуют министров. Есть свои аналоги для «высочества», «величества» и даже «преосвященства», которые могут быть использованы, если вам посчастливилось попасть на приём к королю, эмиру или верховному муфтию страны.

Арабский отказ. Прямой отказ от предложения считается грубым, пожалуй, во всех восточных культурах. Драпируют его по-разному; у арабов это обычно вариант «Иншалла». Дескать, даст бог, мы люди маленькие. Если в ответ на предложение произнесено только это, это однозначно «Нет».

Но, как уже было сказано, времена меняются, и среди арабов на высоких постах всё больше выпускников разных западных вузов, которые говорят «Нет» легко и просто. Ещё один традиционный арабский знак отрицания – это цоканье языком и (опционально) закатывание глаз.

Анонимные алкоголики. Общеизвестно, что мусульманам алкоголь запрещён. Но любой, кто работал в арабском мире хоть немного, хорошо знает, что этот запрет арабы нарушают с видимым удовольствием: и не только сирийцы и ливанцы, многие из которых христиане, но и саудовцы и прочие арабы Залива, которые, покинув отечество, забывают о царящих там строгостях, чтобы отдать дань Бахусу. Часто в Ливане: лететь недалеко, язык понятный, ночные клубы – на каждом шагу. В самом Заливе алкоголь тоже есть, но он контрабандный и употребляется только на закрытых вечеринках, куда никто чужой не попадёт. Если вы достигли этого уровня отношений с интересными для вас партнёрами-арабами, вас можно поздравить. Пьют они так же, как и во всём мире, а чокаясь говорят примерно то же, что и мы: «Сахтейн» означает «На здоровье».

11.1. Арабский мир встаёт на рельсы

Как я уже говорил во введении, я включил в эту книгу главу на тему железных дорог. Я готовил аналитические и информационносправочные материалы в т. ч. и о железных дорогах арабских стран, когда работал в РЖД, и ещё больше втянулся в эту тему позже. Речь пойдёт об осуществляемом ныне проекте строительства железной дороги, которая в ближайшие годы (ин ша алла) свяжет между собой страны ССАГПЗ. С английского название проекта буквально переводится как «Ж/д ССАГПЗ» (‘GCC Railway’), с арабского – «Поезд Залива» (« »). Поскольку первая формулировка по-русски звучит громоздко, а вторая – несколько непривычно, далее по тексту я буду называть проект «Трансаравийская магистраль» (сокращённо – «ТМ»).

Анализ проектов, подобных этому, представляет большой интерес с точки зрения теории и практики внешнеторговых сделок, а также трансформации экономик арабского мира. Сегодня железнодорожный транспорт в мире находится под влиянием двух основных тенденций: сокращения и модернизации. Общая длина ж/д путей в мире составляет примерно 1,2 млн км, из которых треть находится в США, КНР и РФ. Несмотря на то, что в мире лишь несколько стран не охвачены ж/д транспортом совсем, и большинство из них – карликовые островные государства, развитие ж/д транспорта в мире происходит крайне неравномерно, отчего страны-аутсайдеры уступают странам-лидерам по протяжённости линий, густоте сетей и доле электрифицированных дорог в разы и даже на порядок.

При этом тенденция последних десятилетий такова, что в развитых странах протяжённость ж/д даже сокращается. Однако говорить в связи с этим об ухудшении позиций ж/д транспорта преждевременно, поскольку ж/д сеть при этом переживает качественные изменения: проводятся расширение и электрификация существующих путей, модернизация ж/д инфраструктуры.

Прирост же ж/д сети в мире происходит в большой степени благодаря России и Китаю. Китай вышел на первое место в мире по протяжённости высокоскоростных ж/д магистралей, а Россия продолжает протягивать линии на Дальний Восток.

В то время как развитые страны осуществляют «перевооружение» существующей и налаженной ж/д отрасли, страны Азии и Африки сталкиваются с насущной необходимостью выстраивания полноценной системы ж/д транспорта, обладая лишь редкой сетью железных дорог, глубоко устаревших морально и физически; в а отдельных случаях – с нуля.

Это утверждение в полной мере применимо и к арабскому миру, где отсталость (или даже отсутствие) ж/д транспорта становится серьёзным тормозом экономического развития, лишая страны Ближнего Востока и Северной Африки как возможности осуществлять крупные внутренние проекты, так и благоприятного синергетического эффекта от кооперации с соседями. Насущность этой проблемы очевидна для стран региона, однако её решение требует значительных материальных, финансовых и кадровых ресурсов, выделить которые многим из них, пережившим в недавнем прошлом смутное время «арабской весны», не под силу.

Тем не менее, сегодня в арабском мире анонсированы, либо уже осуществляются крупные проекты железнодорожного строительства. Существующее состояние экономик арабских стран позволяет с уверенностью говорить о том, что востребованность ж/д проектов будет с течением времени лишь расти.

Реализация проекта ТМ станет серьёзным вкладом в транспортное обеспечение стран Залива и, в конечном счёте, будет способствовать укреплению их общего экономического пространства. Формирование эффективной системы грузо– и пассажироперевозок на Аравийском полуострове повысит глобальную конкурентоспособность заинтересованных стран, позволит нивелировать негативные эффекты устоявшейся тенденции догоняющего развития, а ещё будет способствовать укреплению ССАГПЗ. Суммарный эффект от реализации указанных проектов, который на данный момент невозможно даже оценить в денежном выражении, несомненно, окажет исключительное благотворное воздействие на экономическое и общественно-политическое развитие соответствующих стран.

Поэтому в этой главе я расскажу о крупнейшем в истории Аравийского полуострова и арабского мира в целом проекта ж/д строительства, который представляет несомненный интерес для нашей страны.

Следуя общему тренду мировой экономики, рынки ж/д перевозок и ж/д строительства переживают сложные процессы диверсификации, специализации и модернизации, осложняемые возросшей конкуренцией и облегчаемые усилившейся тенденцией к интеграции транспортных систем. Существующее положение дел приводит правительства к пониманию необходимости координации усилий по развитию ж/д транспорта и даже выстраивания совместных структур для управления его функционированием. Учитывая произошедшие в целом ряде арабских стран военно-политические события, на которые наложилось ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры, становится ясно, что большинство арабских стран не в состоянии осуществлять масштабные проекты ж/ д строительства в одиночку в финансовом отношении, и ни одна арабская страна не обладает соответствующими техническими возможностями. Даже богатые страны Залива при планировании развития ж/д коммуникаций изначально исходят из необходимости объединения усилий с соседями, тем самым закладывая и прочную базу для дальнейшей транспортной и экономической интеграции (по сути – доминирования Саудии).

Применение странами Залива интегрированного подхода, означающего изначальную технологическую унификацию, совместные менеджмент и финансирование при осуществлении ж/д строительства, находится в русле мировой тенденции к дальнейшей сегментации рынков, и, несомненно, благотворно скажется как на будущей Трансаравийской магистрали, так и на экономиках вовлечённых стран в целом. Мировые лидеры в отрасли будут внимательно отслеживать прогресс в строительстве Трансаравийской магистрали, и, несомненно, возьмут на вооружение некоторые решения, которые будут применяться там.

11.2. К истории железных дорог на Аравийском полуострове. Хиджазская железная дорога

Начало железнодорожному строительству на «полуострове арабов» было положено на закате Османской империи: при содействии кайзеровской Германии, активно интересовавшейся перспективой прокладки трансконтинентальной магистрали Берлин-Багдад, турки в 1900 г. приступили к строительству Хиджазской железной дороги длиной 1464 км, с колеёй шириной всего 1050 мм, которая должна была в перспективе соединиться с магистралью на Багдад. Начинаясь в Дамаске, в древнем городе Боера на юге Сирии (где есть потрясающий амфитеатр из чёрного базальта) дорога разветвлялась: одна ветка шла в Палестину, а другая – в Иорданию и далее через Хиджаз в Медину.

То было едва ли не единственное значимое экономическое достижение османов при 34-м султане и 99-м халифе правоверных Абдулха-миде II, вступившем на престол в 1876 г., чтобы немедленно развязать войну с Россией, по результатам которой русские войска наведались в пригороды Стамбула, а русские дипломаты – в Берлин, добывать свободу для балканских братушек. Строительство дороги велось восемь лет, с 1900 по 1908 г., и на него выделялось 18 % бюджета всей империи! Сам повелитель правоверных пожертвовал почти десятую часть всего бюджета проекта: 320 тыс. лир из 3,5 млн

С экономической точки зрения пассажиропоток дороги гарантировался постоянным притоком мусульманских паломников, не желавших испытывать судьбу путешествием через собственно Хиджаз – область Аравии, где пилигримов часто грабили бедуины, которые, номинально приняв ислам, не гнушались грабить караваны божьих людей (во время самого известного такого нападения, произошедшего в начале XIX в., местные племена покусились даже на кисву – покрывало для Каабы, перевозившееся в караване).

Помимо экономического смысла, строительство имело, разумеется, и военно-стратегический аспект: власть османов к этому времени существенно ослабла даже в Сирии, а в Аравии они едва контролировали побережье (не говоря уже о Ливии, подчинённость которой была номинальной, что и доказали итальянцы в войне 1911 г.). Шериф Мекки Хусейн бин Али сразу увидел в строительстве угрозу своей власти, поскольку время доставки солдат из Анатолии сокращалось всего до четырёх-пяти суток; поэтому во время строительства подвластные ему племена неоднократно совершали набеги на рабочие лагеря.

Как показало позже т. н. Великое арабское восстание (что, с моей точки зрения, есть термин одного порядка с термином «Арабская весна»), железная дорога значительно упрочила положение турок: даже отходя под ударами проанглийских сил, они сохраняли управляемость и контроль над окружающими территориями, и английский разведчик Томас Эдвард Лоуренс, более известный как Лоуренс Аравийский, в своих мемуарах («Семь столпов мудрости») неоднократно жаловался на трудности, связанные с её разрушением; с ними он, впрочем, успешно боролся, подорвав однажды поезд турецкого наместника Джемаля-паши.

На ум приходит аналогия со временем Гражданской войны в нашей стране: турецкая власть в Аравии распространялась и действовала вдоль трассы железной дороги, как и советская – в России. Арабские же отряды, направляемые Лоуренсом, вошли в роль белорусских партизан Великой Отечественной, развязав против османов настоящую рельсовую войну в период решающего британского наступления при Мегиддо, что и предопределило поражение турецкой армии. Остовы уничтоженных тогда локомотивов и вагонов и сегодня торчат посреди аравийской пустыни – как и остовы сожжённых Т-54 на Синае; некоторые бывшие станции железной дороги в КСА превращены в музеи, но таковых, разумеется, меньшинство.

Как и «Арабская весна», «Великое арабское восстание» повлекло за собой экономическую разруху для регионов, по которым оно прошлось, поскольку после распада Османской империи поддерживать в рабочем состоянии Хиджазскую ж/д оказалось некому. Ещё во время Второй мировой войны союзники использовали для своих нужд часть её участков, но с окончанием войны и они были заброшены.

До начала последней войны против Сирии (2011 —…) из всей бывшей трассы первоначальной Хиджазской ж/д действовало лишь два участка: Дамаск-Амман и Маан-Акаба (135 км) той же неперешитой колеи (1050 мм) с музейным подвижным составом (Хиджазский вокзал в Дамаске даже изображён на 100-фунтовой сирийской купюре). Относительно последнего участка можно заметить, что он являет собой классический пример колониального наследия, поскольку железные дороги от месторождений природных ресурсов (в данном случае – фосфатов) до ближайшего порта строят именно колонизаторы.

11.3. О проекте Трансаравийской магистрали

В конце 2009 г. ССАГПЗ принял решение о строительстве крупнейшей в регионе ж/д магистрали, которая свяжет все страны Аравийского полуострова.

С экономической точки зрения ТМ должна способствовать диверсификации транспортного сообщения, повышению конкуренции между различными его видами и снижению транспортных издержек. В экологическом аспекте ТМ станет «эффективной, природощадящей и экономичной транспортной альтернативой».

Генеральный секретарь ССАГПЗ Абд эль-Лятыф аз-Зияни в январе 2015 г. заявил, что грузо– и пассажиропотоки на Аравийском полуострове в ближайшие 20 лет удвоятся, и организация предпринимает меры по подготовке адекватного ответа на этот вызов, чему должен послужить проект ТМ.

В рамках процесса обеспечения единообразных стандартов при постройке Трансаравийской магистрали в столице Катара Дохе 30–31 марта 2015 прошла 1-я международная конференция по совместимости, стандартизации и типизации железных дорог на Ближнем Востоке. Организаторами выступили Международный союз железных дорог (председатель – В. И. Якунин), Межправительственная организация по международным ж/д перевозкам, Международный комитет по ж/д транспорту и ‘Qatar Rail’. Среди участников были представители транспортных ведомств и ж/д компаний Ирана, Кувейта, Марокко, Омана, Катара, Саудовской Аравии, Турции и ОАЭ.

12 августа 2015 г. генеральный секретариат ССАГПЗ подтвердил, что проект ТМ будет завершён в 2018 г., а его итоговая стоимость составит 15,4 млрд долл. Было особо подчёркнуто, что разработка национальных участков стран-участниц проекта уже произведена в полном объёме и связки между этими участками также спроектированы. Общая длина ТМ составит 2117 км (в т. ч. 180 км путей, подводящих к вокзалам, морским и воздушным гаваням и промышленным зонам), а конечными пунктами станут эль-Кувейт и Маскат. Расчётная скорость пассажирских поездов утверждена на уровне 220 км/ч, грузовых – 80-120 км/ч. В пресс-релизе также было указано, что все технические решения (включая системы сигнализации, связи и стрелочных переводов), применяемые на проекте ТМ, будут соответствовать мировым стандартам.

Проект разбит на два этапа: проведение технико-экономических расчётов (‘feasibility studies’) и подготовка строительной документации (‘detailed designs’).

В таблице ниже (которую я взял с сайта Саудовских ж/д) представлена предполагаемая длина участков отдельных стран:

Одна из главных функций проекта ТМ для ССАГПЗ состоит в том, чтобы оттянуть на себя часть пассажиропотоков, с которыми уже с трудом справляются другие виды транспорта. В другой таблице с сайта Саудовских ж/д показаны предполагаемые цифры загрузки основных видов транспорта до и после ввода в строй ТМ.

11.4. Современное состояние ж/д сети в странах Залива

11.5. Готовность «ноль»!

Интенсификация интеграционных процессов в мировой экономике сопровождается ростом числа широкомасштабных инвестиционных проектов, которые, ввиду их технической сложности и дороговизны, организуются с подключением целых групп стран и международных организаций. Осуществление таких проектов неизбежно ведёт к росту взаимозависимости экономик вовлечённых стран, как и к увеличению политического и экономического веса стран-лидеров таких группировок – при условии, что при их создании не допущено серьёзных ошибок в расчёте их потенциала. От Салехарда до Игарки под каждой шпалой лежит безымянный зека, а в Дамаске стоит Хиджазский вокзал, повидавший вступление в город Лоуренса Аравийского, но позабывший вид поездов. Это результаты полных провалов проектного менеджмента XX в., но есть и свежие примеры.

Казалось бы, при оценке крупномасштабных проектов следует исключить или хотя бы минимизировать фактор неопределённости, но его удельный вес в проектах и в России, и в арабском мире крайне высок. Кроме того, природно-климатические условия что на Аравийском полуострове, что в Якутии носят экстремальный характер.

По состоянию на 2016 год страны ССАГПЗ форсируют темпы железнодорожного строительства, пытаясь повысить свою устойчивость в условиях нестабильного миропорядка и достичь синергетического эффекта путём сложения своих потенциалов, попутно решив целый комплекс транспортных, хозяйственных и административных проблем. Очевидно, что конкурентоспособность в условиях неразвитой транспортной инфраструктуры недостижима. На 2016 г. на всём Ближнем Востоке запланировано ж/д проектов на 200 млрд долларов!

В то же время, страна-локомотив ССАГПЗ – королевство Саудовская Аравия – закономерно рассматривает реализацию транспортных и инфраструктурных проектов как инструмент повышения своего влияния в этой организации.

ОАО «РЖД» формально проявляет интерес к крупным железнодорожным проектам за рубежом, в частности, в арабском мире. Так, будучи работником ОАО «Зарубежстройтехнология», я участвовал в переговорах в Тунисе, где вопросы ж/д тендеров обсуждались в министерстве транспорта, ж/д компаниях и даже в МИД и на межправкомиссии, российскую часть которой возглавлял В. Л. Мутко. Но никаких конкретных договорённостей так и не было достигнуто.

Следует констатировать, что Россия, к сожалению, остаётся выключенной из этого огромного ближневосточного ж/д рынка. Есть ли у нас потенциал? Безусловно. Будет ли он реализован? Большой вопрос.

12.1. Идентификация ИГ

История группировки «Исламское государство» началась в 2004 г. американской тюрьме «Бука» в Ираке. Неистощимая на выдумки «аль-Джазира» выложила рассказ одного из лидеров ИГ в Ираке под псевдонимом Абу Ахмад, где он выражает американцам благодарность за то, что они позволили салафитам собраться в одном месте, что им самим было бы сделать сложновато: «Если бы в Ираке не было американских тюрем, появление ИГ было бы невозможно. «Бука» была чем-то вроде завода, на котором нас всех собрали», – говорит он.

Не секрет, что американцы при устройстве власти в Ираке отдали предпочтение шиитам. А радикальных суннитов они постарались собрать под одной крышей. Абу Бакр аль-Багдади, нынешний лидер ИГ, сидел в «Буке».

Настоящее имя Абу Бакра аль-Багдади – Ибрагим беи Авад аль-Бадри ас-Самарраи, и он действительно родился в городе Самарра в 1971. В феврале 2004 арестован американцами в эль-Фаллудже и препровождён в тюрьму «Бука».

Не упадите со стула: Ибрагим ас-Самарраи до своего ареста успел оказать американцам очень важную услугу: он навёл их на лидеров группировки «Джейш ахль ас-сунна уа ль-джамаа» (или просто «Армия суннитов»), которая их долго терроризировала.

Тем не менее, ас-Самарраи уже тогда был аль-Багдади и имел под своей рукой небольшую суннитскую группировку. В центре и на западе Ирака их тогда были десятки, если не сотни. Но гремело тогда имя Абу Мусъыда аз-Заркауи, лидера «аль-Каиды в стране двух притоков» (т. е. Ираке).

Абу Ахмад рассказал, что в тюрьме у аль-Багдади была репутация спокойного человека, умеющего решать конфликты между разными группировками. За это его умение американцы позволяли ему многое из того, в чём остальные получали отказ: например, поездки к заключённым в другие тюрьмы. Тогдашние лидеры группировок регулярно проводили в тюрьмах собрания и изучали потенциал личного состава, сидящего здесь же.

Хишам аль-Хашими, советник иракского правительства по ИГ, посчитал, что, если взять 25 наиболее видных командиров ИГ, то окажется, что 17 из них в своё время сидели у американцев. Некоторых выпустили, а некоторых перевели из американских тюрем в иракские, откуда они и сбежали. Например, из самой знаменитой американской тюрьмы в Ирак – Абу Грейб – только при одном случае в 2013 сбежало 500 зеков. С 2014 она закрыта («Бука» – ещё с 2009).

В 2006 война в Ираке совершенно точно приняла конфессиональный характер. Сунниты и шииты вырезали друг друга целыми кварталами. Американцы при содействии иорданской разведки сумели-таки достать аз-Заркауи авиаударом.

После этого деятельность его группировки была пересмотрена его сподвижниками. Абу Бакр аль-Багдади стал помощников у одного из новых лидеров – Абу Умара с аналогичной куньей – аль-Багдади.

Экстремистов поддержали многие «остатки» – члены партии «Баас», не согласные с засильем шиитов и американцев на Иракщине. Конечно, путь от арабского социалистического возрождения до идей о всемирном халифате далёк, но баасистам просто некуда больше было податься. Они потеряли всё, жаждали отмщения и действовали по принципу «Враг моего врага – мой друг».

Встречи с баасистами часто проводились в Сирии, что было лишним поводом для недовольства Башаром аль-Асадом у США. В иракском МВД тогда существовала своя разведка, возглавлял которую генерал-курд Хусейн Камаль Али. Он собрал немало материалов на прибывающих из Сирии экстремистов, после чего отправил с этими данными эмиссаров в сирийское МВД.

Тем не менее, сирийцы продолжали работать с иракскими экстремистами, пытаясь организовать их на подрыв американского присутствия в их стране. Генерал Хусейн Али припоминает, что на этих тайных встречах присутствовал и директор сирийской разведки Али Мамлюк, который с улыбочкой этак заявил ему, что Сирия не признает и не примет официальных должностных лиц оккупированной страны. Вскоре после этого отношения между Сирией и Ираком были разорваны.

В марте 2010 американцы арестовали в Ираке одного из видных помощников Абу Умара аль-Багдади, тогдашнего лидера будущего ИГ – Манафа Абд эр-Рахима ар-Рауи. Немного его попытав, они вышли на Абу Умара и его зама Абу Айюба аль-Масри, но те успели подорваться, прежде чем их взяли. На компьютерах в их доме под Тикритом обнаружили письма к Усаме беи Ладену и Айману аз-Зауахири; не обнаружили только подключения к интернету. Его не было. Все послания передавались через трёх доверенных лиц, одним из которых и был Абу Бакр аль-Багдади; всё, как в фильме «Совокупность лжи»!

Словом, после смерти Абу Умара бразды правления взял себе Абу Бакр (Ибрагим ас-Самарраи). В связи с повышенной убылью начальствующего состава в тогдашнем прообразе ИГ открылись и иные вакансии для выпускников тюрьмы «Бука». Информатор «аль-Джазиры» поясняет, что «тюрьма была для нас академией, а для них [разумея лидеров] – школой управления».

Закономерно, поэтому, что сегодня основные посты в ИГ занимают именно иракцы, а не сирийцы. Они просто раньше начали и скооперировались.

12.2. Превосходство ИГ

ИГ – лишь шайка разбойников; но она погуляла в Ираке так, как в последний раз там гуляли монголы.

Шокирующий феномен ИГ состоит в том, что эта группировка не скрывается. В прошлом любые подобные сетевые структуры, заявляющие целью смену религиозно-политического устройства в отдельной стране или во всём исламском мире, старались действовать скрытно; указания раздавались шёпотом на пятничной молитве, вместо электронных писем использовались живые почтальоны. Прообраз ИГ под названием «Джамаат ат-таухид уа ль-джихад» так именно и действовал. А с какой ностальгией нынче вспоминаются обращения Усамы беи Ладена, регулярно подбрасываемые на «аль-Джазиру»! Ходил себе дедушка с посохом по камням и нёс в плохонькую камеру что-то бессмысленно-благочестивое в духе «Мы на ваших могилах спляшем!». Не то сегодня: голливудский размах съёмок с профессиональным видеорядом и спецэффектами.

Арабо-исламский мир имеет богатую историю экстремистских сообществ: от хариджитов и азракитов до «аль-Каиды» и «Исламского государства». Все эти несчастные апологеты Тертуллиана «веруют, ибо абсурдно»; примечательно, однако, что ещё на земле эти божьи люди успевают наградить себя нескромными титулами. Главный-то титул в исламе – безусловно, «амир аль-му’минин», «повелитель верующих». Это традиционный титул халифа. Нынче его носит Абу Бакр аль-Багдади. А на втором месте – верховный муфтий. За него в ИГ некий шейх Абу Диа. Он ровесник аль-Багдади, тоже из Самарры и тоже сидел в тюрьме «Бука». Тандем однолагерников.

Американцы и иракцы Нури аль-Малики наделали немало глупостей при борьбе с экстремистами. Так, они привлекали к войне местные общины, чтобы потом выйти из их районов и предоставить их скорой и неизбежной расправе. У этих общин был один выход, он же вход, и на нём было написано «Исламское государство».

Новое имя – «Исламское государство Ирака и Леванта» – впервые прозвучало в СМИ в апреле 2013. Громкое название служило стратегическому развитию: оно должно было привлечь разрозненные исламистские группировки и помочь их проглотить. И почти тут же ИГ съело «Джабхат ан-Нусру», о чём я писал в АХ; нет, номинально она всё ещё существует, но былой мощи у неё давно уж нет. ИГ не просто вышло за границы Ирака; оно сделало это продуманно. Зайди оно под своей вывеской в Сирию сразу, оно столкнулось бы с жестокими конкурентами: местный рынок насилия под религиозными лозунгами к 2013 был уже давно поделён. А так ИГ сперва провело этакую сделку слияния и поглощения, а уж потом принялось за отлов и отстрел конкурентов. Появление в Сирии ИГ настолько дезорганизовало действовавшие тут ранее силы, что ИГ на первых порах обвиняли в сотрудничестве с правительством в Дамаске! Идеология группировки была такой простой и понятной, а руководство её было таким жёстким и целеустремлённым, что в ИГ стали толпами вливаться боевики из прочих террористических формирований, чья удача была не столь велика.

Кстати, в Ираке у группировки ИГ больше простора для действий, чем в Сирии, именно потому, в отличие от последней, в Ираке нет других крупномасштабных террористических формирований, которые защищали бы Запад и Залив. Нет своей «Джабхат эн-Нусры».

ИГ обосновалось на востоке Сирии, сделав своим штабом Ракку, которую до этого безуспешно пытались взять ССА и джихадисты. Интересно, что, ввиду нехватки у ИГ сил и средств в Сирии, оно редко участвовало в прямых столкновениях с сирийской армией, предпочитая занимать территории своих незадачливых конкурентов.

Постепенно группировка ИГ набиралась сил, что и позволило ей продвинуться: в Сирии – к Идлибу и Халебу, в Ираке – к Мосулу и губерниям Салах эд-Дин и аль-Анбар. Именно по результатам боёв в аль-Анбаре был провозглашён халифат и свершилось, так сказать религиозно-политическое оформление. Но экономическую базу группировка ИГ приобрела, несомненно, в Мосуле. До Мосула её бюджет не превышал 10 млн долларов ежемесячно, которые она получала от грабежей и различных поборов, включая присвоение гуманитарии. Нынче же звучат оценки в 200–250 млн ежемесячно. Откуда? Торговля сырой нефтью и наркотиками, людьми и антиквариатом; финансирование от разведок Залива и отмывание денег; пожертвования экстремистских сообществ по всему исламскому миру. Турки вполне не брезгуют брать у ИГ нефть по двадцатке за бочку, и стенания СБ ООН по поводу недопустимости финансирования ИГ их не волнуют.

12.3. Ультиматум ИГ

Как известно, основной признак государственности – наличие территории, населения и правительства (в теории суверенного, но не суть). Завоевав территории с населением и провозгласив халифат, ИГ запустило новый этап организационного оформления, учредив свои наркоматы, школы и военные лагеря. Подконтрольная ИГ территория была опутана сетью КПП, которые принялись сотнями вылавливать функционеров режима, неполживых журналистов и эмиссаров благотворительных организаций. Об управленческой структуре ИГ известно мало; можно, во всяком случае, утверждать, что в неё входят не только бывшие американские узники, но и бывшие иракские чиновники, офицеры и баасисты; особняком стоят технические специалисты: чтобы зарабатывать на нефти, её нужно добывать, а это посложнее, чем стрелять. Кроме того, оба известных зама аль-Багдади принадлежат к саддамовской военной элите. Абу Али аль-Анбари у него зам по Сирии, а Абу Муслим ат-Туркмани – по Ираку. Управленческий, профессиональный и военный опыт всех этих людей необходим на этапе становления; но, если чернознамённый монстр отъестся, всех попутчиков обязательно перестреляют, как это сделали в своё время большевики.

12.4. Эволюция ИГ: Орден Чёрного Знамени

В июне-июле 2014 года Ближний Восток подошёл к очередной точке бифуркации. ИГ приблизилось к Багдаду. Его потеря могла бы запустить региональную войну; прежде всего, вмешательство Ирана, на которое наверняка последовала бы цепная реакция со стороны других великих держав. Саудовская Аравия уже подогнала к границе до 30 тысяч солдат, когда иракцы ушли с границы. Но пронесло.

Июль 2014 года был критическим месяцем для Ирака – совсем как июль 2012 был критическим для Сирии. Группировка «Исламское государство» провела мощный рейд на севере Ирака. Генералы песчаных карьеров под чёрно-белыми знамёнами наступали на эль-Мосул, Киркук, Тикрит, эль-Фаллуджу, Самарру. Досталось и Багдаду: его подрывали изнутри, чтобы спровоцировать хаос; одновременно группировка ИГ предпринимала попытки блокировать столицу.

В губернии Бабель (это арабское название Вавилона) додумались до строительства земляного вала, чтобы не допустить на свою территорию ИГ из губернии аль-Анбар.

Логично, что группировка ИГ прежде всего заинтересовалась самой большой по площади губернией Ирака, которая к тому же абсолютно суннитская по населению. Примерно так же «аль-Каида» прочно обосновалась в йеменской губернии Хадрамаут, которая тоже занимает треть территории и тоже полностью населена суннитами. Но губерния аль-Анбар, сверх того, может служить плацдармом для наступления на Багдад (и послужила в качестве такового группировке ИГ), т. к. кратчайшее расстояние до столицы из неё – менее 50 км, а также прилегает сразу к трём другим арабским странам: Иордании, Саудии и, конечно же, Сирии.

На этом фоне продолжение обособления Курдистана и амбиции премьера Нури аль-Малики пойти на третий срок воспринимались как записки из клуба самоубийц. Аль-Малики, во всяком случае, в тот момент посчитал, что его очередь крутить барабан револьвера ещё не настала; чёрно-белые защищали свои цвета столь эффективно, что уже в конце июля в Москву прибыл военный министр Ирака ад-Дулейми, чтобы в авральном порядке закупить из наличия нашей армии штурмовики и ударные вертолёты, слёзно прося дать ему хоть что-то, чтобы остановить духов. Шойгу даже отметил, что военно-техническое сотрудничество с Ираком приобрело хорошую динамику; были заключены контракты на «Грады» и «Солнцепёки», а поставка такой убойной техники – всегда вопрос политический.

(Здесь я приведу одно забавное наблюдение. Ад-Дулейми – не просто фамилия; это наименование крупнейшего в Ираке племенного союза числом в три миллиона человек. Ирония судьбы в том, что, пока его достойный представитель добывал в Москве технику, «Революционная коалиция племён», созданная в союзе ад-Дулейми, распространяла заявления о том, что примет в дар от кого угодно побольше оружия, чтобы покончить с багдадским правительством).

Кое-что подбросили Ираку и американцы, но, по сравнению с нами, мелочёвку; а основные поставки они задержали. Ну то есть как задержали. Правительству – да, задержали (под, как обычно, пафосные изречения о том, что надо бы ещё понять, кого там представляет правительство в Багдаде, а то народ гневается – знать, есть, за что), а вот группировка ИГ при июльском наступлении захватила просто громадное количество американского оружия и техники. Правда, в Заливе продолжал болтаться «Джордж Буш», но вряд ли в критический момент он был бы использован для защиты Багдада. Между тем, сам иракский посол в Вашингтоне взывал к Обаме с просьбой побомбить ИГ.

Поучаствовал в спасении Ирака и Иран: надо сказать, большими батальонами. Шиитские ополчения на востоке Ирака, которые отправились отбивать губернию аль-Анбар, однозначно готовились персами; но помимо этого в СМИ постоянно звучали утверждения о привлечении к этой благородной задаче иранского КСИР.

Таким образом, в июле 2014 Багдад спасали одновременно Россия, Иран и США (в порядке значимости). При этом персы через бывшего прозападного президента Рафсанджани даже закинули удочку насчёт прямой координации усилий с американцами, но официально в этом было отказано. Однако, учитывая наличие в Багдаде едва ли не полка американских советников, и барражирование в иракском воздушном пространстве одновременно американских и иранских беспилотников, я уверен, что на уровне спецслужб координация действий осуществлялась.

Ну а ИГ оружие поставляла в основном иракская армия, которая сдала боевикам десятки американских гаубиц, сотни пулемётов и миномётов и тысячи «хаммеров». В июле 2014 ИГ наступало на эс-Самарру (аль-Багдади склонился над картой: его неудержимо рвало на родину), а также на большинство представляющих ценность городов Ирака: на Мосул, Тикрит, Киркук, Рамади, Фаллуджу. Закупленная у России авиатехника помогла стабилизировать положение, но не восстановить его. Боевики ИГ окапывались в багдадских пригородах, одновременно насылая на столицу смертников со взрывчаткой.

Между тем, в июле у Ирака появился новый парламент, а по цепочке новые спикер и президент: Джаляль Талабани пост сдал, а Фуад Маасум пост принял. Маасум известен как рациональный политик, который поддерживает хорошие отношения с разными лагерями. Правда, неловко вышло, когда у него обнаружился британский паспорт. Спикером стал Салим аль-Джабури.

Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики в те дни вёл себя ещё глупее обычного, обвиняя в происходящем всех, кроме себя любимого. Ну, ему как раз третий срок подходил, вот он и перенервничал на этой почве. Поочерёдно он выступил с порицанием курдов (якобы помогали ИГ с логистикой! – фантастичнее придумать ничего нельзя) и суннитских племён (не пожелали сопротивляться ИГ), а затем, переведя дух, тут же призвал тех и других записываться в добровольцы. Некоторые племена, кстати, и впрямь решили сопротивляться ИГ; только вот аль-Малики они послали к чёрту, справедливо указав, что это его действия привели к военной катастрофе. Различные силы Ирака в ту пору неоднократно просили Нури аль-Малики воздержаться от поползновений, связанных с выдвижением на третий срок. Меж прочими был и шиитский аятолла Али ас-Систани. А «Иракская революционная коалиция племён» (это политическое представительство многомиллионного племенного союза ад-Дулейми) пообещала дойти до Багдада, чтобы повесить Нури аль-Малики на оглобле.

Главарь группировки ИГ Абу Бакр аль-Багдади воззвал к магометанам всего мира, пожаловавшись на нехватку технической интеллигенции (военных, врачей, инженеров-нефтяников) и болтунов по политической части (исламских проповедников и судей) и призвав лиц означенных профессий срочно ехать в Ирак и Сирию строить халифат.

ИГ активно вербует себе солдат, специалистов и., женщин. Эмиграция в ИГ, учит аль-Багдади, есть непременный долг любого судьи шариатского суда, а также врача, инженера, управленца и профессионального военного. Что до мамзелей, полагаю, история студентки Карауловой всем памятна. Но таких случаев, когда успевают подключить СМИ и турецкую погранохрану – один на тысячу. Сексуальный джихад требует рабынь больше, чем вся порно-индустрия, и я уверен, что масштаб ежегодной вербовки женщин в России и Европе можно передать как минимум трёхзначными числами. И ведь их не протаскивают обколотыми через три границы: они (в большинстве, по крайней мере) едут сами! Как этого избежать? На уровне государства – почти никак. А на уровне семьи – очень просто. Нужно только привить дочери понятие собственного достоинства. Ну и знание истории России не повредит.

Очень интересна реакция одного персонажа, о котором я много писал в АХ – Юсефа аль-Кардауи. Этот мощный старик, тогда ещё председатель «Всемирного совета улемов», базирующегося в Катаре, решительно восстал против ИГ, возопив, что халифат силой не строится и людей убивать нехорошо. Астагфиру лла! Это же чудо! Божий человек, который ещё недавно, при власти БМ в Египте, поддерживал дальнейшее третирование коптов, нынче возвышает голос против разрушения христианских церквей в Ираке (а ИГ, войдя в Мосул, потребовало от христиан и вообще несуннитов покинуть город либо выплатить джизью). Как говорится, времена меняются, и мы мутируем вместе с ними. Перековавшийся шейх Юсеф аль-Кардауи, всё ещё глава всемирного профсоюза улемов, осудил аль-Багдади, назвав его террористом и сказав, что строитель халифата из него не получится. Но вы, читатель, не думайте, что Юсеф аль-Кардауи как Лев Толстой на старости лет осознал тщетность бытия и поверил в непротивление злу насилием. Просто для катарского эмира активность саудовских клиентов, то бишь группировки ИГ – как наждачкой по сердцу; вот аль-Кардауи и отрабатывает свой хлеб с маслом.

12.5. Сунниты Ирака и группировка ИГ: любовь зла

Новый 2016 год Ирак встретил боями за всё ту же губернию аль-Анбар. Армия вошла в эр-Рамади и устремилась на запад, к городам Хит и эль-Фаллуджа – и взяла их.

Иракской армии в этом благородном деле освобождения своей страны помогала и помогает авиация США и ещё десятка стран НАТО, но без фанатизма: за полтора года, с июля 2014 по 2016, американцы и их вассалы все вместе взятые осуществили лишь 6000 самолётовылетов. У нас в Сирии за втрое меньший срок работы основной части авиагруппы ВКС, напомню, было 9000. То есть интенсивность боевой работы отличается в 4,5 раза.

В числе помощников – турки, которые ещё в декабре 2015, не утруждая себя объяснениями, опять вошли в Северный Ирак и уютно расположились там парой батальонов. Премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади, следуя традиции, заложенной Нури аль-Малики, бог весть какой раз потребовал от Турции выйти из Ирака. И турки бог весть который раз не послушались, хотя иракцев в этом вопросе поддержал Обама. Ну а после очередного взрыва в Стамбуле османские стервятники принялись усиленно бомбить РПК. Кстати, «османские» – это не моя придумка, это так турок называет премьер-министр Ирака аль-Абади, и я с ним согласен.

Турки усердно бомбят курдов, изредка напоказ нанося удары и по ИГ. Курды только успевают поворачиваться, отбиваясь от ИГ и боевых шиитов «аль-Хашд аш-Шааби», которые периодически подходят к курдам с юга – поинтересоваться насчёт киркукской нефти. Но те продолжают набивать руку в отстреле анархистов из ИГ и под шумок расширять зону своего контроля, что спровоцировало вой правозащитных организаций на тему насильственной депортации арабов, которую якобы проводят курды, чтобы застолбить за собой иракскую землицу. В реальности же дело обстоит наоборот: сами арабы бегут в Курдистан, чтобы уберечься от фонтанирующей окрест демократии.

Справедливости ради, возвращаются люди и во вновь занятые багдадскими войсками города и провинции. За 2015 г. называлась цифра до миллиона репатриантов.

Ну конечно же, Запад очень заинтересован в суверенном демократическом Ираке, где будет царствовать конституционный порядок)

Собственно, почему США выгодно существование ИГ в Ираке? Потому что они сохраняют своё влияние на ситуацию одними поставками оружия (или их затягиванием) и потому, что все боевые шииты Ирака заняты делом. Победят ИГ в Ираке – шииты вернутся в города и создадут свою теократию. Поэтому американцы и пытались вернуть в Ирак какие ни на есть войска (под предлогом, понятно, борьбы с ИГ), но шииты этому резко воспротивились.

Чисто суннитская провинция аль-Анбар когда-то была самой большой головной болью для американских войск в Ираке; возможно, теперь план состоит в том, чтобы американцы пришли туда освободителями.

«Аль-Джазира» и прочие заливные СМИ очень любят говорить, что Ирак находится под двойной оккупацией – США и Ирана. Ну что ж, спорить с тем, что шиитские группировки убивают суннитов, не приходится. Но верно и обратное.

Понятно, что у суннитов мало оснований верить персам или американцам, когда те сулят им светлое будущее потом в обмен на осязаемую помощь в продвижении их проектов сейчас. Всем ещё памятна судьба движений группы «ас-Сахуат» (по-русски это передать сложно: «пробуждение» во множественном числе). Группировки тогда существовали под разными названиями – «Спасение губернии аль-Анбар», «Движение суннитского спасения», «Движение суннитского пробуждения» – но суть была одна: это ведь был самый настоящий суннитский ответ ИГ, зародившийся в самой проблемной губернии аль-Анбар. Но многомудрый Нури аль-Малики этого пробуждения убоялся и не захотел его оплачивать, тем самым толкнув суннитских пассионариев прямиком в объятия ИГ. Этих людей было не менее 50000, и они немало помогли американцам в борьбе с «аль-Каидой», при этом приняв на себя общественное осуждение за помощь «крестоносцам». И что они получили в благодарность за приверженность суверенитету и целостности страны в момент всеобщего хаоса? Пинок под зад. В ИГ им справедливость хотя бы обещали, а центральное правительство им прямо сказало, что в этой стране жизни им не будет – но есть вариант умереть с почётом.

Это было хорошо видно осенью 2014, когда иракская армия успешно дралась за город Байджи (севернее Тикрита) с его НПЗ. Но битва года развернулась, конечно, в губернии аль-Анбар. Здесь с обеих сторон сцепились неформалы: ИГ против «Катаиб Хизбалла» («Батальоны партии бога»), «Асаиб ахль эль-хакк» («Банды правоверных») и прочих шиитских группировок. Аль-Малики, сверх того, пытался сагитировать шейхов суннитских племён на севере подъять мечи против ИГ, но вотще: те открытым текстом сказали, что надеются только на себя, ибо центральное правительство защитить никого не в силах.

12.6. О двух шиитских силах Ирака

Датой основания шиитского ополчения Ирака в нынешнем виде является 13 июня 2014. Появление «аль-Хашд аш-Шааби» было неизбежно после издания в Ираке аятоллой Али ас-Систани фетвы о джихаде против группировки ИГ. Таким образом, политическую программу вооружённых сил шиитов, как и в Иране, задаёт исламское духовенство.

Справка: Али аль-Хусейни ас-Систани – иранец по рождению и по паспорту. Он появился на свет в городе Мешхед в 1930 году, а в Ирак приехал уже 21 года от роду, чтобы поучиться богословию в эн-Неджефе. В политическую жизнь включился после американской оккупации Ирака. Способствовал прекращению боёв в эн-Иеджефе между американцами и «Джейш эль-Махди» Муктады ас-Садра.

Правительство же с готовностью включило ополчение в состав министерства обороны, наделив его теми же правами и льготами, что и армию. Министр обороны Ирака Халед аль-Убейди похвалил боевых шиитов за дисциплинированность и отметил их положительную роль в освобождении, в частности, губернии Дияла.

При этом «аль-Хашд аш-Шааби» остаётся неоднородной структурой, в которую входят более мелкие шиитские «боёвки»; наиболее заметные из них – «Бадр», «Катаиб Хизбилля» («Батальоны партии Бога»), «Аса-иб ахль эль-хакк» («Отряды праведников») и «Сарайя с-салям» («Роты мира»).

‘Amnesty International’ и ‘Human Rights Watch’ неоднократно обвиняли шиитов в военных преступлениях с попустительства иракского правительства, которое своим потворством «аль-Хашд аш-Шааби» будто бы поддерживает конфессиональную войну в стране. Что ж, доля правды в этом есть. В Ираке идёт гражданская война, а гражданские войны, как известно, превосходят войны с внешним врагом по степени ожесточённости и озверения всех участвующих сторон. Случаи, когда внешний враг зверствовал бы больше или хотя бы так же, как зверствуют люди одного народа в гражданской войне, очень редки; примером могут служить только Великая Отечественная война Советского Союза против нацистской Германии и такая же отечественная война китайцев против Японии.

Так что на руках и шиитов, и суннитов Ирака – килотонны крови друг друга. И всё же… Во внешней войне противники, будучи не в силах достичь победы, всегда могут разойтись по своим странам. В войне гражданской такой опции нет, и потому каждая из сторон гражданской войны обычно претендует на право осуществлять свою власть на всей территории страны и всячески стремится это право за собой утвердить – путём уничтожения противной стороны. Если принять за должное, что ситуация гражданской войны должна иметь решение, а не перейти в сомализацию страны, то мы неизбежно приходим к тому, что одна из сторон – более организованная – должна перемолоть и задавить другую, менее организованную. О да, я знаю, вы скажете: «Гражданская война в Ливане и Таифские соглашения». Дорогой читатель. Ливан – это город-государство, где большая часть власти принадлежит неофициальным структурам. В силу размеров Ливана там можно внедрить хоть древнегреческую полисную демократию в оригинальном виде. В Ираке это невозможно.

Когда я говорю «перемолоть», я не имею в виду полное уничтожение той или иной этноконфессиональной группы. Нет, я имею в виду военный разгром той её части, которая найдёт в себе силы сопротивляться более организованной противной стороне. Разумеется, всевозможные амнистии, субсидии, дотации, прокламации и пр. также должны быть задействованы. Но ключевое здесь – военная победа.

Осталось выяснить, кто же в условиях Ирака является этой самой более организованной силой. Для меня этот вопрос не стоит. Однозначно, это шииты. Это их лидеры проявляют государственный подход, в то время как сунниты разобщены, тяготеют к крайним псевдорелигиозным течениям и больше напоминают кормовую базу терроризма, чем этно-конфессиональную группу, заинтересованную в том, чтобы отбить у противника и истории свою собственную страну.

Непонятны мне и крики суннитов об иранской оккупации. С одной стороны, сунниты очень радуются, когда в Сирию приезжают воевать салафиты со всех концов света, потому что это, с их точки зрения, служит зримым воплощением принципа «Моя родина – ислам». С другой стороны, когда достойный богослов в весьма почтенном возрасте (это я об ас-Систани) призывает восстановить страну – это иранская оккупация. То есть муджахид, так сказать, не имеет национальности, а духовный лидер – имеет?

Самый боевой шиит Ирака Муктада ас-Садр в начале 2016 регулярно докучал Хейдару аль-Абади своими петичками и ультиматумами о коренных перестановках в правительстве. Но аль-Абади всякий раз прикидывался ветошью, обещая подать в отставку. Тогда в ближайшую пятницу ас-Садр выводил на марш-«миллионник» своих боевых шиитов, требующих демократии. Аль-Абади обзывал их сектантами, передумывал уходить в отставку, требовал у парламента больше полномочий, и на следующей неделе всё повторялось.

Но не дремали и сунниты, изумляя общество прожектами отчекрыживания в свою пользу самых лакомых иракских провинций включая собственно Багдад (проходила такая инициатива в парламенте в начале 2016 г.)

Глядя на этот дурдом со стороны, понимаешь: люди Ирака просто не осознают себя иракцами. В головах у многих из них – прокисший суп из «неверных», «крестоносцев», «духовных лидеров» и прочей тухлятины. Они готовы убивать соседей и умирать сами по рекомендации выживших из ума стариканов в чалмах.

Банальная смена кабинета министров превращается в нетривиальную задачу, когда назначать людей нужно не по способностям, а по этноконфес-сиональной принадлежности, чтобы выдержать определённые пропорции между суннитами, шиитами и курдами, и никого, не дай бог, не обидеть.

Аль-Абади весной 2016 пытался продвинуть свою идею о правительстве технократов, которое было бы вне конфессий и партий и занялось бы реальной работой, а не пережёвыванием всё той же жвачки о халифах и пророках и о том, кто как в них верит; а бояре, разинув рты, следили: нет ли в букве какой бесчестья верхушка Ирака ему на это: чёрт с ним, с Ираком, это что же, худородных тилигентов наберёшь, а нам с чего кормиться?

Смешно, но в Ираке всё ещё есть парламент. И премьер аль-Абади просил его утвердить его список министров. Но парламент вместо этого проголосовал за отставку своего спикера Салима аль-Джабури. Спикер с решением парламента не согласился и продолжил исполнять свои обязанности. Это абсолютно нормальная ситуация что в Ливии, что в Ираке, когда официальное лицо путём вроде бы официальной процедуры отстраняется от власти, но всё продолжается по-старому.

Но и внутри отдельных конфессий единомыслия нет. Шииты ас-Садра – это одно, а шииты ас-Систани – уже другое. Муктада ас-Садр это убедительно доказал, когда его приверженцы отметили Первомай-2016 захватом парламента – это понадобилось, чтобы аль-Абади перестал болтать о правительстве технократов.

Муктада ас-Садр не любит Али ас-Систани и его воцерковленных шиитов. Он сам основал не что-нибудь, а «Джейш эль-Махди», при воспоминаниях о которой у американцев до сих пор включается нервный тик.

Ас-Садр – иракец, он из эн-Неджефа, и он гораздо моложе ас-Систани (родился в 1973). Но он учился в Иране, в городе Кум. Не правда ли, занятно: в Ираке два основных шиитских лидера, один из них араб, но учился в Персии, а другой перс, но учился в Ираке. Первый в 30 лет поднял родной город на долгую вооружённую борьбу с американцами, второй сумел своим авторитетом прекратить эту многомесячную борьбу. Тогда и ас-Садр сделал вид, будто поверил в мирный процесс, но армию держит на всякий случай (он вообще отъехал в Иран до 2011 года, чтобы закончить обучение в Куме). Ну а 2014, с появлением группировки ИГ, ас-Садр провёл ребрендинг своей структуры, запустив шиитскую группировку «Сарайя с-Салям» («Роты мира»).

12.7. Масуд Барзани: новое звучание договора Сайкс-Пико

В июле 2014 начал активно отползать в сторону от разделываемой туши Ирака главный курд страны Масуд Барзани. Он сказал, в частности, что распад Ирака неизбежен, а курдам давно пора провести референдум о независимости. Как по мне, Барзани был совершенно прав, не желая связывать свою судьбу и судьбу своей страны с властолюбцем

Нури аль-Малики. Тем не менее, как показывают последние годы, он не стремится форсировать процесс, пытаясь выжать из ситуации (и нефтяных скважин Киркука) максимум на будущее, и то, что он всячески клеймит багдадское правительство, не мешает ему проводить консультации с членами этого самого правительства, а также воевать с группировкой «Исламское государство».

Курды ещё летом 2014 решили оградиться от такого ислама и такого государства цепью оборонительных сооружений. Эта «линия Барзани» должна была также прикрыть отход курдского ополчения в случае его неудачи под Мосулом и Киркуком. Аналогичную тактику применили на некоторых участках фронта и правительственные войска: в ближайшем тылу и там, где нехватало сил, они возводили укрепления. А Нури аль-Малики решил обострить обстановку, обвинив курдов в недостаточно самоотверженной борьбе с группировкой ИГ. Курды, натурально, оскорбились, вышли из заседаний правительства и форсировали строительство своей армии. И было за что. Барзани, конечно, играет в свою игру и идёт к независимости, но где были бы багдадские власти, если бы не открытый им второй фронт? Не говоря уже о том, что курды принимают беженцев со всей страны. Другое дело, что с заявлениями о неизбежном распаде Ирака можно было бы подождать, но аль-Малики проявил себя абсолютно недоговороспособным.

Масуд Барзани за последние годы неоднократно публично вспоминал договор Сайкса-Пико и как-то сказал открыто, что никогда ещё независимость Курдистана не была так близка и настало время прочертить новые границы на Ближнем Востоке.

В этом году знаменитому соглашению исполнилось сто лет. В спорах о настоящем и будущем своих стран арабская интеллигенция до сих пор поминает его недобрым словом; но она не в силах свалить на империалистов все беды Арабского Востока. В конце концов, абсолютное большинство стран мира были европейскими колониями, но некоторые из них, получившие независимость одновременно с арабами, выглядят куда бодрее, в то время как огромные куски арабского мира пребывают в хаосе, какого при колонизаторах они не знали.

Барзани уже не первый год грозится уйти в свободное плавание. Судя по его мимике, моторике и пристрастию к истории – он бы ушёл. Мешает только отсутствие солярки в баке. У Курдистана мало своих денег. При этом там полтора миллиона «госслужащих» (о том, как в арабском мире расшифровывается это понятие, см. часть про Ливию). У курдов есть дешёвая нефть, но нет пока ширококанальных путей транспортировки и, главное, это всё должным образом не оформлено политически.

А у иракцев всё ещё есть 4 млн баррелей в день, что и не даёт Барзани сняться с якоря, в равной степени привязывая его политически и экономически.

Курды устали быть балансиром. Масуд Барзани ведёт себя как президент, и его принимают и в Анкаре, и в Вашингтоне, и уже давно ясно, что провозглашение Курдистана состоится и весь вопрос в его границах. Из числа непосредственно затрагиваемых этим событием держав против может быть только Иран, но и персы не могут игнорировать позитивную роль курдов в борьбе в Сирии и Ираке. А американцы явно показали, что не будут против, когда в августе 2014 начали оказывать авиаподдержку курдскому ополчению.

Лично я считаю, что окно возможностей для провозглашения независимого Курдистана сейчас открыто. Я ещё в первой своей книжке три года назад рекомендовал начать в МГИМО набор первокурсников хотя бы на сорани, и сейчас настаиваю, что они скоро уже понадобятся.

12.8. Езиды и синджарские троглодиты

Ещё в июле 2014 курды начали качать киркукскую нефть, честно добытую ими в бою, и продавать её туркам. Общеизвестно, что Эрдогану давно было начхать на аль-Малики и его протесты против покупки нефти напрямую у курдов, но интересно, что турки пошли на заморозку средств, причитающихся за курдскую нефть, чтобы впоследствии самостоятельно разделить их между Багдадом и Эрбилем. В августе же ИГ пошло в наступление на курдов, декларировав необходимость отбить у них арабские территории, и показательно, что американцы вмешались на стороне курдов именно в этот момент.

Тем не менее, ИГ курдов на первых порах отбросило, заняв несколько городов и устроив мини-геноцид иракским езидам. Курды жаловались, что воюют старьём со складов, а со стороны ИГ наступает на них свежий автопарк американской армии. Аль-Малики, прежде чем его «ушли» в августе, успел кое-что подбросить курдам, но Барзани сетовал, что получил немного. Однако, это поражение показало Барзани, что его претензии на государственность несостоятельны, пока он не заимеет что-то похожее на армию вместо горных партизанских отрядов. И военное строительство было вроде бы начато – «аль-Джазира» писала о мобилизации в Курдистане – но одной пехотой ИГ не остановить. Тем не менее, угроза того, что пешмерга не выдержит, видимо, была велика, поскольку с августа сразу несколько стран НАТО принялись скрести по сусекам и отправлять в Курдистан оружие.

Синджар – городок с населением меньше ста тысяч на крайнем северо-западе Ирака. В августе 2014 он попал во все новости, когда его захватила группировка ИГ. Пешмерга Барзани попятились и Синджар оставили, а исламисты принялись сотнями убивать курдов-езидов, составляющих большинство местного населения. Если вкратце, то после этого была запущена информационная кампания под девизом: «Дайте курдам оружие!»; вассалы Барзани оправдывались, что воюют они дрекольем, а ИГ – американской техникой только с завода. Сам Барзани воззвал к американцам, и Обама решился-таки на бомбёжки севера Ирака. После этого и ООН завопила о геноциде езидов, и многие западные страны принялись бросать на Курдистан бомбы и тушёнку. Тогда курды приободрились, и ещё до конца года успели отбить часть города и даже зайти в губернии Салах эд-Дин и Дияля. Ну а американские ВВС тем временем обеспечивали новую прибыль своим военным корпорациям, гоняясь за американскими же «хаммерами», которые были сданы группировке ИГ в Ираке. Вот интересно, каково им стрелять по своей технике? Меня бы это деморализовало.

Тем не менее, полное освобождение городка затянулось на год, и лишь в ноябре 2015 курды при поддержке американцев отбили свой Шингал (Синджаром его называют арабы). Это, конечно, позитив. Но есть нюансы.

История взаимоотношений курдов-езидов с соседями напоминает такую же историю армян. Их крайне сложная синкретическая вера (которой, как видно из эпиграфа, немало удивлялся ещё Пушкин), сформировавшаяся к исходу средневековья (номинальному), помноженная на их малочисленность и пониженную по меркам региона агрессивность, исторически возбуждала нездоровые чувства у окрестных арабов, турок и даже курдов-суннитов. Османы снаряжали против езидов десятки карательных экспедиций, и всякий раз это оборачивалось для последних многочисленными жертвами, грабежами и поруганием святынь. Апофеоза эти издевательства достигли ко второму году Великой войны. В 1915 геноциду подверглись не только армяне, но и езиды. И те, и другие увидели в приходе русских войск в Закавказье шанс освободиться из-под многовековых надругательств и дрались вместе с русскими, как в последний раз; в то время как курды-сунниты вместе с турками участвовали в избиении по ту сторону границы.

Так что езиды – совершенно особая этноконфессиональная группа в рыхлой курдской нации. И вера у них крепко замешана на зороастризме, и говорят они на другом диалекте, чем бойцы Барзани: в Синджаре распространён курманджи, а в Эрбиле – сорани, и разошлись они так сильно, что многие языковеды считают их отдельными языками. Учитывая совокупность этих обстоятельств, неудивительно, что командиры пешмерга так легко отступили от Синджара: они просто не считали его настолько своим, чтобы решиться на большие потери, связанные с его удержанием. Но из действий самого Масуда Барзани видно, что он всё же мыслит более широко и хотел бы инкорпорировать езидов в курдскую нацию, что куда лучше, чем то, что было сто лет назад. Тогда «великокурды» убивали своих «малокурдов»-езидов; сегодня они, пусть с опозданием, пришли им на помощь.

Почти две тысячи лет назад в Синджаре стоял римский легион; здешняя крепость была крайней восточной точкой империи, и однажды её безуспешно осаждали персы. На римских картах в качестве основного населения здешних мест указывались, кроме шуток, троглодиты. То есть неразговорчивые пещерные мужики повышенной волосатости. И я, знаете ли, римлянам верю. Во-первых, в чём-чём, а в прикладных науках они понимали, а во-вторых: как не верить, когда и сегодня странные человекообразные с избыточной растительностью всё ещё обитают в ареале, заботливо отмеченном римским картографом?

12.9. Горе тебе, Вавилон, город крепкий

Республика Ирак сегодня существует в неизменном виде только на картах. Общеизвестно, что багдадское правительство не в состоянии восстановить территориальную целостность и экономику страны. Оно не может этого сделать не потому, что американцы плохо обучают иракскую армию, и не потому, что русские присылают ей плохое оружие – совсем нет. И американцы кое-что умеют, и оружие у нас хорошее.

Иракское правительство на внешней арене делает достаточно много для того, чтобы помочь своей армии. И иракские эмиссары летают не только в Тегеран и Москву. Вот в начале 2016 Ирак даже наладил дипотношения с Саудией, позволив той открыть в Багдаде посольство. Саудовский посол, как положено, толкнул речь о братских узах, но тут в Саудии казнили ан-Нимра, и иракская шиитская общественность возмутилась, а потом и сам посол дал маху, посоветовав распустить по домам «аль-Хашд аш-Шааби», на что получил отповедь иракского МИД. Кстати, и Эмираты подпевали. Их мининдел вообще приравнял шиитские группировки в Ираке к ИГ и ДН.

Но бог с ним, с Заливом. Влияние его на ситуацию в Ираке не определяющее. Основная трудность в том, что иракское правительство просто не в силах обеспечить переговорный процесс между многочисленными одичавшими племенами охотников и собирателей.

Причины иракского безвременья как будто лежат на поверхности. Уничтожение – не государства даже – государственности было осуществлено грубой внешней силой. Но ростки племенной вольницы пробивались даже во времена Саддама. Ещё в ирано-иракскую войну несколько десятков тысяч человек буквально проголосовало ногами за победу Ирана, перебежав на его территорию. Но ладно Иран, там хоть был ничейный исход, хоть и огромные потери, а вот в Кувейте Саддам крепко обжёгся. Кувейтские нефть-газ по усам саддамовским текли, да в рот не попали, а вот двенадцатилетнее похмелье стоило Ираку двух войн и государственности, а самому Саддаму – жизни. Опился до изумления – так, кажется, говорят.

Великий русский знаток геополитики Данилевский, у которого слямзил все свои построения англосакс Тойнби, подробно рассказывал о том состоянии народа, когда политически он превращается в кучу компоста, на которой произрастают другие народы. Таковы сегодня французы; «Марсельеза», будь она сочинена сегодня, пелась бы на арабском, потому что в Марселе он уже распространён более, чем французский. Близки к этому состоянию англичане; и вот Лондону радостно машет его первый мэр-мусульманин. Эти народы мало рожают и много забивают себе головы всякой чепухой о правах извращенцев и «иудеохристианской цивилизации» (более несочетаемого микса и представить себе невозможно).

А вот иракцы рожают много, но – странное дело – всё равно служат сырьём для пожарища, на котором греются другие. Свои виды и планы на эту страну есть у США, Турции, Ирана., планов нет только у самих иракцев. Они просто воюют и жалуются на воров и предателей во власти. А аналитики «аль-Джазиры» беспокоятся: как бы Ирак в этих условиях не заставили подписать мир с Израилем! То-то сраму будет! Других проблем, кроме абстрактной солидарности с Палестиной, у Ирака ведь не осталось.

Политическое оформление распада Ирака реально, и оно надвигается. Война в стране идёт с 2003 года. Тем, кто появился на свет под грохот американских танков, входивших в Багдад, сегодня 13 лет. Ещё пять-семь лет такого состояния – и эти ребята, которые не видели в жизни ничего, кроме войны, и привыкли в каждом встречном видеть врага, будут составлять костяк всех вооружённых формирований и группировок, которые только есть в Ираке. Дальше страна выйдет на, так сказать, деградационную сингулярность, когда социокультурный регресс будет идти всё ускоряющимися темпами, так что свидетели этой дьявольской геометрической прогрессии просто не будут успевать понять, когда общество успело пробить очередное дно. Ирак катится в средневековье. На севере копают рвы, на юге строят стены вокруг столицы. Такое ощущение, что скоро на полях сражений появятся аркебузы и катапульты.

Полвека назад в Сомали были театры и симфонические оркестры, а жители Афганистана старались подражать в одежде парижанам. Сегодня эти страны стали адом на земле, который ещё и самоэкспор-тируется. Четверть века назад в Николаеве строили авианосцы, а сегодня тамошние небратья гордятся моторными лодками. Уверен, это не предел, и ещё через четверть века гордость будут вызывать даже спиннинги.

Центробежные силы Ирака в состоянии безнаказанно отмечать Первомай захватом здания парламента или готовить свою независимость, прихватывая киркукскую нефть, а вот сил центростремительных как-то не слышно. Ну, кто будет за единство? Интеллигенция разве. Но, во-первых, сколько той интеллигенции в Ираке осталось, а во-вторых, что она может? Я вот по ‘ВВС’ как-то видел импровизированный концерт в Сомали. Пришли плохо одетые, но самые настоящие сомалийцы-музыканты на руины какого-то концертного зала, достали чудом, видимо, сохранившиеся инструменты, и сыграли какую-то классику. Прекрасные люди: они явно не торгуют наркотиками, не стреляют в соседей и не берут заложников. И они – за единство Сомали.

Жаль, что от этого никакого эффекта. В такой ситуации наверху нужен кто-то, обладающий весьма прокачанными скиллами антикризисного менеджмента, чтобы страна, аки барон Мюнгхаузен, смогла потащить себя за волосы из своего болота.

Иракскую армию поддерживают и Россия, и США; ей поставляют вооружение, тренируют её пилотов в Торжке, Туле и Улан-Удэ и даже оказывают ей прямую воздушную поддержку, но она месяцами топчется вокруг одних и тех же городов. Как и в Сирии, основные потери ИГ наносят не военные, а различные группы поддержки, более-менее лояльные правительству: курдское (пешмерга) и шиитское («аль-Хашд аш-Шааби») ополчение. Только вот планы у них свои, с Багдадом не согласованные: курды прибирают к рукам нефть, а шииты всё не могут поделить Коран и собственную страну с суннитами. Военная стратегия хромает потому, что нет стратегии политической. Правительство не в силах доказать ранее единому народу, что жить в мире выгоднее. В Ираке явно отмирает государство, а я не коммунист, чтобы этому радоваться, ибо переход там происходит не к какой-то новой формации, а к не успевшей ещё основательно забыться и изжить себя старой – т. е. догосударственной.

Аль-Абади как-то сказал, что не в силах переделать Ирак в одночасье. У меня вызывает уважение его позиция насчёт недопущения в Ирак иностранных боевых подразделений и частей. Он неустанно повторяет, что не примет ничьей военной помощи такого рода, угрожая применением оружия в случае, если она будет Ираку навязана. В частности, говоря о перспективах вмешательства саудовского мини-НАТО в Сирии, Аль-Абади был обезоруживающе откровенен: он прямо сказал, что непосредственное присутствие саудовцев в Сирии приведёт к разгулу террора. Ну, то есть, саудовцы будут изображать из себя силы KFOR, которые типа ни при чём и за мир во всём мире, а их пёсики сыграют в косовских албанцев.

Но то, как он боится шиитов и курдов внутри страны, отталкивает. Грубые прямые заявления о том, что курды не будут играть роли в иракской армии, а шииты лелеют мысли о своей власти, его не красят.

Аль-Малики ушёл, его людей тоже ушли, а порядка в доме всё нет. Что делать?

Арабские СМИ много говорят о необходимости запустить реальный диалог племён, уважить суннитов, вывести из страны шиитское ополчение; тогда, дескать, суннитские племена сами разберутся с группировкой ИГ. Конечно, всё это было бы неплохо. Но реальный диалог племён возможен будет тогда, когда правительство сможет заставить их договориться хотя бы между собой, а без третьего разводящего племена так и будут собачиться из-за родовых угодий и обещать снарядить поход на Багдад, чтоб перевешать «правящую шайку»; что до шиитского ополчения, то иранских инструкторов вывести ещё как-то можно, но куда девать самих ополченцев, большинство из которых – иракцы?

На мой взгляд, реальное урегулирование в Ираке (да и во многих других местах арабского мира) нужно начинать с приведения в чувство служителей культа. Я не репрессии, конечно, имею в виду, а удаление жаждущих крови безумцев под чалмой от народных масс. Знаете, как в подавляющем большинстве случаев начинаются в арабских странах все эти «пятницы гнева», «пятницы достоинства» и прочие пятничные формы борьбы за демократию? Я вам расскажу. Всем известно, что арабы на работе перетруждаться не любят. Заставить же араба работать в пятницу можно только в том случае, если на вас пробковый шлем. Представьте себе пятничное утро: люди досиживают последние часы на работе и в присутствии, ожидая того момента, когда уже можно будет отбыть с семьями в парк на пикник. Но перед этим осталось ещё сходить на пятничную проповедь. В мечеть направляются умиротворённые люди, желающие возблагодарить бога за удачно прожитую неделю и предвкушающие спокойные выходные. Через два часа из ворот мечети вываливается озверелая толпа, готовая поджигать дома и покрышки и вешать на столбах всех, на кого укажет мужичок в чалме.

Вот аятолла ас-Систани, вождь определённой части иракских шиитов, совсем не таков: он неизменно призывает все силы объединиться ради спасения Ирака. В Ираке и за его пределами периодически звучит мотив о выделении в составе страны автономного суннитского региона. В частности, любит поиграть им иракская «внешняя» оппозиция. Я не слежу за ней подробно, ибо все идеи этого собрания интеллигентов, строчащего отчёты во все мировые разведки, предсказуемы, а все внутренние течения аналогичны таковым в сирийской внешней оппозиции. Только эти собираются в Аммане, а те – в Стамбуле.

Так вот, читатель, обратите внимание: раз за разом мы видим, как в нынешней войне шииты проявляют государственнический подход, отчаянно воюя за Ирак и Сирию, какими мы их знали, в то время как большинство суннитов проявляет соглашательство и пассивность перед лицом нигилистического суннитского меньшинства.

13.1. Миграции «грачей»

Ситуация в Сирии уже пять лет движется в проклятой спирали: боевики лезут со всех границ и сторон света, как тараканы; сирийская армия и её «группы поддержки» нечеловеческими усилиями их останавливают и начинают гнать погаными тряпками к границам; западные лицемеры принимаются вопить о народных страданиях; заключается перемирие; через месяц-два новая популяция тараканов вновь лезет на радиатор.

К концу лета 2015 г. дела Сирии были очень плохи. Идлиб и Тадмор были потеряны; Дейр эз-Зор и Халеб были в блокаде; война вступила на земли Латакии (губернии, а не города).

26 сентября 2015 Военно-космические силы России начали выполнение боевой операции в Сирии. «Русская армия в Дамаске» – простонала «аль-Джазира». Этот стон у нас песней зовётся) Кто нас осудил (кроме Запада, что само собой разумеется)? Саудия, Катар, Турция. То есть, страны, вдохновляющие и направляющие террористические группировки в Сирии и остальном исламском мире. Кто нас поддержал? Египет, Ирак, Иран. То есть, страны, страдающие от этих террористических группировок и по мере сил с ними борющиеся. Глава египетского МИД Самех Щукри выразил надежду на то, что авиаудары России поспособствуют окружению терроризма и его ликвидации. «Аль-Джазира» объясняла эту реакцию тем, что ас-Сиси получил в Москве разнообразные плюшки, за которые таким образом выразил благодарность, но реальность куда проще: Египет уже чуть ли не каждодневно теряет людей в террористических нападениях на Синае. Об

Ираке речь шла в предыдущей главе, и по поводу его реакции тоже вопросов быть не может.

Если со сторонниками и противниками действий России в Сирии сюрпризов не возникло, то вот среди воздержавшихся появились новые лица. Здесь выделяются Иордания и ОАЭ. Позицию Иордании я подробно анализировал в первой своей книге (АХ); в ней я пришёл к тому, что Абдалла II на протяжении всего сирийского кризиса старался максимально дистанцироваться от грязного дела сокрушения Сирии и, не будучи в силах воспрепятствовать использованию территории его страны в этих целях Западом и Заливом, сам на разрыв с Сирией так и не пошёл (и даже предлагал убежище Башару аль-Асаду с семейством). А вот появление среди воздержавшихся Эмиратов (с которыми, кстати, иорданских Хашимитов связывают кровные узы) было неприятной неожиданностью прежде всего для Саудии.

Было очень смешно читать разных доморощенных востоковедов и прочих неполживых журналистов, которые писали про аэропорт Базель аль-Асад. То ли тоска по швейцарскому сыру в них говорила, то ли функциональная неграмотность. На самом деле, конечно, международный аэропорт Латакии назван в честь погибшего в 1994 г. Баселя аль-Асада, старшего брата Башара, которого старик аль-Асад готовил себе в преемники. Аэропорт, конечно, гражданский, но в Сирии теперь – всё для фронта, всё для победы.

А взять хоть аэропорт Внуково. Это сейчас там телетрапы, ВИП-чартеры и 15 млн пассажиров в год, а в 1941 году он был полем, на котором стояло несколько десятков туполевских ТБ-3; позади была Москва, а впереди – ролики Гудериана. На том самом месте, где вам, дорогой читатель, быть может, доводилось, коротая время до рейса, дегустировать дрянной аэропортовский кофе или примерять дьютифришные солнечные очки (300 евро за кусок пластика), 75 лет назад смертельно усталые пилоты поднимали в воздух дюралевые этажерки с парой тонн бомб на борту, с максимальной скоростью 177 км/ч на высоте (у вас машина быстрее, может быть).

14 марта президент России приказал на следующий же день начать вывод большей части авиагруппы из Сирии. При этом было замечено, что наши базы сохраняются за нами, наши ПВО и ВКС читают мысли каждой вороны и каждого моджахеда на сотни километров вокруг, и только врождённая славянская склонность к всепрощению мешает нам и дальше поставлять клиентов гуриям; плюс на месте мы оставляем координационный центр, который будет отслеживать соблюдение перемирия. Лично мне показалось, что момент для заявления об уходе был выбран неудачно (14 марта возобновилась «Женева-3», и такая новость не могла не ослабить переговорные позиции Дамаска); тем не менее, из-за стола никто не встал, из чего я заключаю, что умеренные террористы резко умнеют под умеренными бомбардировками.

Мининдел невеликой Британии Хэммонд сравнил вывод ВКС из Сирии с ситуацией, когда муж перестал бить жену. Дескать, хвалить за это – нелепо. Задумаемся: перестал ли министр пить коньяк по утрам?

Впрочем, «Джабхат ан-Нусра» отметила отлёт «грачей» массированной атакой на позиции АСА.

Тем не менее, ещё более удивительно то, что наступление АСА не только продолжилось после кратного снижения активности ВКС, но и буквально через пару недель после вывода авиагруппы ознаменовалось возвратом Тадмора – Пальмиры!

У меня совершенно особые воспоминания об этом городе. Последний раз я был там на новый год – 2010. Я тогда поехал в Сирию в третий раз, взяв с собой своего товарища и одноклассника, которому пообещал от страны вкусную кухню и потрясающие памятники истории, не испорченные массовым потоком туристов. Побыв пару дней в Дамаске, мы отправились встречать новый год в Пальмиру.

Недалеко от главной улицы Пальмиры, но уже в пустыне, стоят (стояли?) древние боевые башни высотой метров пятнадцать. Они строены в несколько ярусов, включая подземные. На нижних ярусах там устраивались погребения в раннехристианском духе (такие можно увидеть в александрийских катакомбах и ещё много где), а верхние были боевыми. Большинство башен было закрыто решётками, но я ещё в предыдущий свой приезд нашёл одну, где можно было пролезть наверх, что я тогда же и сделал (естественно, ночью, чтоб не привлекать внимания бедуинов-смотрителей). В последний приезд мы вечером 31 декабря взяли в гостинице бутылку розового (ливанского «Ксара», разумеется) и, ничтоже сумняшеся, в кромешной пустынной тьме взгромоздились на верхнюю площадку башни, где под гимн России (с телефона) и встретили новый две тысячи десятый.

Поскольку обзорность у башен была прекрасная, к сожалению, не удивлюсь, если выяснится, что у ИГ там сидели снайперы, и башни серьёзно пострадали в ходе боёв. С другой стороны, даже если они пострадали, думаю, не настолько, чтоб не осталось пары нижних ярусов, куда бы можно было сложить тушки муджахидов.

Ну и засылка в Пальмиру «музыкального спецназа» под руководством В.А. Гергиева – безусловно, крайне удачное пиар-событие, от которого заскрежетали зубами западные информагентства и о котором последним не велено было даже сразу сообщать.

13.2. Буйные и замирённые

Выросла ли боеспособность АСА с подключением ВКС России к операциям? Разве что за счёт морально-волевых качеств. Мобилизационный ресурс Сирии (точнее, её части, остающейся под контролем Дамаска), судя по всему, выбран без остатка, и дальше призывать придётся стариков и женщин.

Однако, нельзя отрицать и того, что к перемирию – возможно, впервые за эту войну – стали подключаться не отдельные боевики и даже не их разрозненные подразделения, а целые этноконфессиональные группы и кланы. Этот процесс стартовал, он имеет некоторую динамику, но нужно понимать, что здесь есть свои объективные пределы. Скажем, специалисты по психологической борьбе считают, что треть людей в любой армии – это их клиенты. Это те, кто изначально, по своим природным данным склонен к выслушиванию и восприятию вражеской пропаганды. Здесь же критерий немного другой, но суть та же. Замирить можно (и нужно) тех, кому ещё в Сирии жить; подтянувшиеся же на запах крови из солнечного Афганистана душки в перемирии не нуждаются, потому что при таком раскладе смерть им грозит уже не только от армии, но и от вчерашних собратьев по оружию. Другое дело, что, как я уже говорил, мобилизационный ресурс Сирии, учитывая многомиллионную эмиграцию, практически исчерпан – и не только на стороне аль-Асада. А это значит, что доля собственно сирийцев во всех группировках «оппозиции» будет со временем только падать – ас ней будут падать и шансы на замирение. Ну а буйных (группировки «ад-Дауля аль-Исламийя» и «Джабхат ан-Нусра) могила исправит.

13.3. Страна под снос и страна под ключ

По Ираку, Ливии, Сирии и Йемену мы видим, что технология «страна под снос» освоена успешно. Теперь кто-то в мире, кто-то большой и сильный, должен продемонстрировать технологию «страна под ключ». Сколько ни неслось с экранов конспирологии на тему того, что США/мировая закулиса/жидомасоны владеют технологией управляемого конфликта, меня это не убедило ни на грош.

Судите сами: сели мы не можем потушить пожар, а скармливаем ему куски екатерининской мебели, чтоб погреться, означает ли это, что мы им управляем? Слушайте, это же один в один анекдот про «подконтрольное выгорание» атомного леса под Киевом летом 2015. А мебелью в данном случае является Сирия, и летят в бездонную топку вечного, ультракупринского Молоха всё новые мечети, церкви, школы, обкомы, кофейни и лавки в этой несчастной стране. Фашисты-исламисты под аплодисменты фашистов-демократов сжигают в своём передвижном крематории всё новых сирийских танкистов, зеленщиков, учителей начальных классов и чистильщиков обуви; и один Бог весть, где теперь мой водитель Хоссам из Хамы, степенный мужик лет пятидесяти, с которым я объездил пол-Сирии и который из-за его облика и манеры речи ассоциировался у меня с доктором Ватсоном; и сумел ли сбежать от игэшной саранчи армянин Артак из Халеба, который всю жизнь прожил в этом городе, но хранил в своей лавке флаг России; и жив ли ещё мой тёзка Джордж, который держал интернет-кафе в христианском районе Баб Тума в Дамаске!

Тысяча вещей памятна мне о Сирии. Полночные прогулки мимо ханов и Мадрас, окружающих мечеть Халеда бен аль-Уалида в Дамаске. И наивная реклама того факта, что Хама признана тридцать каким-то городом мира по степени заботы о стариках. И ещё более наивная просьба, изложенная баллончиком с краской на уличной стене Хомса: «Кто найдёт здесь деньги, позвоните по телефону…». И дорожный знак «У детей нет тормозов». И набатейские фигурки, откопанные смотрителем руин Апамеи, у которого я их купил. И надпись в скверике «Сад – наша общая собственность. Сбережём его в чистоте».

Все эти разговоры о том, что вот на наших глазах свершилось пророчество Хантингтона, и конфликты всё более приобретают цивилизационный характер, на самом деле необоснованны. Как сказал товарищ Циолковский, действительность почти всегда опережает воображение пророков. Где вы увидели в Сирии культурно-ценностное противостояние между Западом и Востоком? Последний раз оно наблюдалось там в конце XIII века, когда мамлюки сбросили крестоносцев в море, отбив у них Тир, Сайду и Бейрут. А сегодня что? Может, по Парижу с Лондоном ходят демонстрации с лозунгами «Перерезать проклятых сарацинов»? Да конечно. Коренным французам и англичанам уже по Каиру ходить безопаснее, чем по своим столицам. Может, в Европе наблюдается массовое желание ехать воевать в Сирию за её ценности или интересы? Ну, фанатиков из Европы воевать (за ИГ, конечно) уехали многие тысячи: как арабы с французским паспортом, так и коренные французы-неофиты (а также бельгийцы, немцы и далее по списку). Но разве наблюдается там массовый интерес к такой затее среди собственно французов, как в России – к Донбассу? Нет, и быть такого не может, потому что если бы Европа и европейцы действительно хотели воевать за свои интересы и ценности, которыми дорожили их предки, то воевали бы они на стороне сирийской армии, которая одна защищает христианство в Сирии.

Посему, не скрою, с некоторым злорадством наблюдаю я за тем, как европейские правительства волком воют и криком кричат от прибывающих орд эмигрантов из разбомбленных ими и при их участии Ливии и Сирии, пытаясь сбагрить друг другу это мультикультурное богатство. Плачут, колются, но продолжают жрать кактус, снося любые плевки от филёров, слухачей и вуайеристов из Вашингтона, а с недавних пор – и от селюка из Анкары. Ну натурально же садо-мазо какое-то получается. – Ну, унизьте нас, унизьте! – кричат. А те им: не сейчас.

13.4. Удар в спину? Удар в морду!

А Эрдоган продолжает шантажировать картонных лидеров ЕС своими новыми варварами., простите, беженцами. Летом 2015 этот некоронованный господин показал Европе, чего стоит её единство перед лицом всего лишь миллиона наглых чужаков. Я называл правительство Эрдогана преступной кликой ещё в первой своей книге, хотя вышла она в конце 2013 г., когда большинству наших аналитиков по международной тематике было свойственно воспринимать его как благородное собрание рукопожатных партнёров.

Шло время, мы вошли в Сирию. Судя по тому, что координацию с США и Израилем налаживали по ходу дела, Турцию предупредить мы и вовсе забыли. Особенно изумляет логистика. «Сирийский экспресс», видимо, работал на пределе возможностей (о чём свидетельствует хотя бы закупка лоханей у тех же турок). Достаточно странно выглядело это, что турки терпят русские корабли (некоторые из которых, опять-таки, только что были куплены у них же), снующие у них под носом в Сирию с техникой и боеприпасами. В былые времена пролив бы перегородила железная цепь, а русская эскадра в Восточном Средиземноморье оказалась бы отрезанной от Родины. Здесь же даже намёков таких не возникало. Впрочем, возможно, что такой расчёт у эрдоганцев был, но в НАТО он сочувствия не вызвал.

Понятно, что турки напряглись по поводу туркоманов и вообще своего проекта отчекрыживания от Сирии её севера, вплоть до Халеба. Достаточно очевидно, что против нас была заранее спланирована провокация. Я так полагаю, что соответствующий намёк Эрдоган получил из США; и, получив, повёлся на многозначительное подмигивание и обещания помочь в случае нужды. Когда-то на ту же удочку попался Саддам в вопросе с Кувейтом. Сбив самолёт, и, к своему удивлению, не дождавшись реакции Америки и НАТО, которую ему обещали, Эрдоган заметался в попытке объяснить ситуацию Путину.

На наших границах находится сразу несколько стран, чьи имперские проекты были похоронены нашими предками. Монголия. Швеция. Польша. Турция. Но с последней мы воевали чаще всего. Двенадцать войн за три с половиной века (с астраханского похода полухохла Селима Пьяницы в 1569 до «Севастопольской побудки» – обстрелов крымских городов турецким флотом в октябре 1914), по-моему, с исчерпывающей ясностью говорят о том, на какие удары в спину и в морду она способна (не говоря уже о массовой резне езидов и армян в 1915 и много ранее).

Так что непонятно мне, кого мы обманываем. Ведь убийство нашего лётчика праздновала вся Турция, на улицах бесновались миллионные толпы – всё это показывалось по ТВ. Уже в 2016, когда страсти подулеглись, проводились на турецких сайтах опросы: мол, вы одобряете огневое поражение русского самолёта, или порицаете; так больше половины высказывало своё одобрение. Ну нельзя о турках правду сказать, неполиткорректно – ну лучше, наверное, промолчать про народ и посулить кары одному Эрдогану.

13.5. Откалибровка

Во всяком случае, решение о выводе войск, как и об их вводе, вновь застало наблюдателей врасплох. Внезапность – сказано в ПУ-36 Красной Армии – действует ошеломляюще.

Ошеломить «партнёров» – это всегда полезно. Обухом по шелому. Но ошеломление проходит, и, если вражина остался жив, он и нам может шишак в голову вбить. Об этом хорошо (хоть и чересчур многословно) написал Эдвард Люттвак в своей «Стратегии»: любые меры после краткого периода замешательства противника порождают контрмеры. Придумали танк – появились противотанковые орудия, придумали самолёт – появились зенитки.

Так и здесь: для Турции, Саудии и Катара внезапный вывод войск подал тот же сигнал, что и памятное «грозное молчание» РФ в первые дни т. и. АТО на Донбассе. И изначально не вызывало никаких сомнений, что спонсоры террористов используют передышку на полную катушку, чтобы нарастить новое пушечное мясо на сохранившийся скелет ИГ. Но и мы ответили на это, в т. ч. усилением поддержки курдов.

Естественно, всевозможные «гардианы» и «таймсы» попытались прикрыть своё непонимание происходящего, привычно вылив на Россию ушат помоев: дескать, русские бомбили хороших повстанцев, а ИГ лишь усилилось за их счёт; русские авианалёты способствовали усилению потока беженцев в Европу; и вообще, у России просто кончились деньги.

Мы, безусловно, показали, что можем проецировать силу хорошо за пределы наших границ. Не беда, что задействован был всего один авиаполк; англичане и французы уже и того наскрести не могут, а фронт против «империи добра», случись самое плохое, проляжет совсем не в Сирии, и полков у нас в этом случае будет много. Мы обкатали и прорекламировали разную технику, с пользой утилизировали стареющие боеприпасы, военные (пилоты, техники, снабженцы, штабисты, спецназ) получили реальный опыт, а «партнёрам» мы устроили совсем не лишнюю демонстрацию наших возможностей изготовлять fried chicken asses в товарных количествах (из их сырья). Толлинговая схема. Хватило бы тола! Хватит.

Полгода работы одного авиаполка хватило, чтобы прекратить вакханалию. Стратегическим результат не назовёшь, но оперативно-тактическим – вполне. Халеб разблокирован, боевики отжаты к турецкой границе, губерния Латакия очищена, освобождён Тадмор.

Мы не только дали сирийцам разные ценные девайсы вроде ПНВ и стволов разного калибра, но и поддержали их (пусть эпизодами) непосредственно в боевых порядках. То же сделали персы, и многие города Ирана с помпой хоронили своих уроженцев – военных советников, павших в Сирии.

Мы говорим, что не держимся за аль-Асада, но не соглашаемся вести переговоры с предварительным условием его ухода. Девять тысяч самолётовылетов, десять тысяч квадратных километров, отвоёванных у боевиков… Вмешательство России вернуло ситуацию к пату. Если президент России говорит, что в целом воинский контингент в Сирии поставленные задачи выполнил, значит, эти задачи и заключались в том, чтобы пробудить в спонсорах духов горячее желание договариваться.

Не то чтобы военного решения конфликта не существовало. Любой военный кризис по определению можно военными средствами и решить. Когда говорится, что такого решения нет, это следует понимать либо как лукавство, либо как декларацию отсутствия у причастных к кризису сторон осуществлять военное решение в силу чересчур высоких издержек.

Здесь явно второй случай. Освободить всю Сирию можно и теперь. Но, если в 2013 г. это мог сделать сам Башар аль-Асад с некоторой нашей поддержкой, то сегодня для этого понадобится передислоцировать в Сирию весь наш ЮВО.

Здесь попытка выстроить правильный фронт оборачивается поражением; это как если на ринге в одном углу будет стоять боксёр, которому разрешено всё, что выше пояса, а в другом – шпана с заточкой. Сирийская армия последовательно старалась навязать всем противостоящим ей группировкам позиционную войну. Те же, в свою очередь, закономерно старались её избежать, воюя так: соединились, ударили, разбежались. Дети пустыни никогда не воюют до последнего человека. Махновщина в чистом виде. Или… Дни арабов.

13.6. Не люблю смотреть, как умирают дети

Едва только в Сирии запахло русским духом, как «аль-Джазира» и её многочисленные клоны принялись гадить 1е правоверному в уши и глаза сюжетами о том, что ВКС только и делают, что гоняются за сирийскими женщинами и детьми, расстреливая их чуть ли не с бреющего полёта.

Между тем, на ютьюбе хватает роликов из Йемена с реальными доказательствами убийства детей – саудовцами. Поищите, например, съёмку последствий саудовского авиаудара по базе «Врачей без границ» (если не удалили отовсюду ещё). Там действительно лежат разорванные на части дети, но CNN и прочие их не оплакивают.

Так ведь саудовцы и их клевреты убивают не только детские тела, но и детские души. Разве мы не видели, как на игиловских роликах дети (их даже подростками не назовёшь) режут глотки пленным?

Но «аль-Джазиру», понятно, интересовали мифические злодеяния русских. По итогам вывода войск канал сделал красивую инфографику с цифрами жертв от русских бомбардировок, которую и крутил с утра до ночи. А кто же эти любители статистики, давшие такие цифры? Тут две основные конкурирующие помойки: «аш-шабака ас-сурийя ли хукук иль-инсан» («Сирийская сеть по правам человека») и «аль-марсад ас-сури ли хукук иль-инсан» («Сирийская обсерватория по правам человека»). Первая – катарская, вторая – лондонская. Я уже писал о них и их лидерах в АХ. Обычные ближневосточные проходимцы, которые напали на золотую жилу. Обсуждать их «данные» – просто смешно. Не смешно то, что наша дипломатия не в силах оказалась помешать включению всех этих ревизских сказок о загубленных русскими пилотами душах в официальную статистику как бы генсекретаря как бы ООН.

Мне понравилось, как наши троллили американцев и саудитов просьбами о целеуказании. Но апофеозом информационной вакханалии стал ролик – надо признать, удачно сделанный, – выпущенный «аль-Джазирой» после вывода ВКС из Сирии. Там на видеоряд из разбомбленных домов, кровавых мальчиков и рыдающих женщин были наложены цитаты из выступления В.В. Путина (давались в оригинале с арабскими субтитрами), где он говорил о том, что наши войска приобрели реальный боевой опыт, а объём оружейных заказов вырос до небес.

13.7. Уход курдов в автономку и идея о федерализации Сирии

17 марта 2016 в сельце Рмейлян в губернии эль-Хасеке, на крайнем северо-востоке Сирии, состоялся курдский съезд, на котором партия «Демократический союз» изъявила желание жить в «федеративной демократической Сирии» и провозгласила создание федерального региона «Рожава – Север Сирии».

Курдам стало обидно, что их не позвали в Женеву (чтобы турок не раздражать), и они решили устроить свою собственную конференцию с дымсом и пешмергянками.

С одной стороны, заявление это прозвучало в неподходящий момент; с другой стороны, что же это получается: как кровь лить, так курды нужны, а как власть делить, так их и забыли?

Советник председателя партии «Демократический союз» Сиханук Дибо пояснил, что одностороннее решение о федерализации распространяется не только на три традиционных курдских анклава на севере Сирии (Кобани, Африн, эль-Хасеке), но и на те территории, которые курдам удалось отобрать у ИГ и прочих. А это уже явная заявка на привилегированное положение в будущей стране, даром что курды пообещали поддерживать равноправие с арабами и прочими ассирийцами и туркоманами, которые там живут. Здесь чётко прослеживается стремление сирийских курдов действовать по лекалам их иракских собратьев, которые явочным порядком пытались присвоить киркукскую нефть на том основании, что они отбили её у ИГ. Впрочем, председатель «Дем-союза» Салех Муслим открестился от таких аналогий, пообещав, что сирийские курды «не станут копировать иракский Курдистан».

В это самое время делегация «Курдского национального совета» заседала на Женеве-3. Шведский белокурд Абд эль-Басет Сеида (о нём я подробно писал в АХ) предположил, что делегатам пришлось несладко, когда эта чудная новость достигла Швейцарии. И действительно, все стейкхолдеры сирийской проблемы высказались решительно против действий строптивых курдов. Сирийская политическая оппозиция состряпала заявление, в котором говорилось, что решение вопроса о будущем государственном устройстве не относится к компетенции одной этноконфессиональной группы. И здесь я с ней согласен. Безусловно, вопросы об автономии надо бы решать на послевоенном учредительном собрании (если б не большевики, были б мы и до сих пор с Финляндией).

Из Вашингтона лаконично пообещали, что не признают никаких автономий в Сирии – и это несмотря на планы обустройства военной базы на северо-востоке Сирии.

В кои-то веки разумным голосом заговорила и Турция, также отвергнувшая курдские претензии на федерацию. Ну, её страхи лежат на поверхности: курдская федерация по одну сторону границы всегда будет пытаться распространиться и на другую её сторону. Эрдоган явно задавал американцам вопрос о том, как бы они посмотрели на то, что его янычары прикроют эту федералистскую лавочку, и столь же явно, что он получил огорчительный для себя ответ.

Россия же оказалась в непростом положении. Мы предлагали пригласить в Женеву сирийских курдов, и это плюс к нашему пониманию обстановки. Но, учитывая наше официальное требование федерализации для Украины, нам непросто объяснить, почему курдскую инициативу в том же ключе надо бы притормозить.

Таким образом, вопреки всем инсинуациям на тему раздела Сирии на псевдогосударственные образования по этноконфессиональному принципу, стороны конфликта ясно продемонстрировали, что каждая из них хочет выиграть всю Сирию, а не её осколок.

Определённо, ставилась цель вернуть аль-Асада в состав сил, с которыми придётся договариваться после войны. Предопределённо, она не могла быть достигнута: «Женева-3» и возврат Пальмиры это лишний раз показали.

Что же до собственно перформанса курдов, то я полагаю, что его следует расценивать как мелкий шантаж и попытку всё же напроситься в гости в Женеву. Тем не менее, обращает на себя внимание то, что он случился хронологически сразу после того, как в Москве заговорили о федерализации Сирии как ответе на нынешний военно-политический вызов.

Инициатором обсуждения вопроса о федерализации Сирии стала именно Россия. При этом оно, по понятным причинам, вызвало неприятие у Турции и Ирана. Что же до арабского мира, то в его глазах всякая федерализация неизбежно привязывается к американским и сионистским проектам его раздела, существование которых считается абсолютно доказанным и не подлежит обсуждению. Поддержка Америкой нашего предложения по федерализации Сирии лишь усугубила такие подозрения. Федерализация в регионе воспринимается как узаконивание разобранного состояния некоторых арабских стран, хотя по сути своей она задумана именно для удержания этих самых стран от перспективы фиксации их раздробленности.

Чем обусловлен наш интерес к федерализации Сирии? Во-первых, это даст легитимность курдскому образованию на севере страны, что куда лучше, чем провозглашение его независимости или сохранение его в непризнанном состоянии. Во-вторых, федерализация с подключением к ней сирийских курдов фактически лишила бы Турцию «окна в арабский мир», в которое Эрдоган периодически забрасывает «коктейль Молотова». Несомненно, основным бенефициаром такого процесса стали бы именно сирийские курды. Однако, говорить о полезности федерализации для прекращения сирийской войны, по-моему, не приходится. Причины сирийской войны не внутренние, они лежат вне пределов Сирии. Все ответственные стороны внутри самой Сирии не хотят сохранения нынешнего положения и готовы договариваться с центральным правительством. Но никакие новые выборы, никакая федерализация и никакая новая конституция не примирят салафитов с властью иной, чем их власть.

Сирийский Курдистан постепенно оформляется фактически, и курды приносят ради этого большие жертвы. Чего стоит эпопея вокруг городка Эйн эль-Араб (Кобани). Он был занят силами курдской партии «Демократический союз» (военное крыло «Рабочей партии Курдистана) летом 2012. В 2014–2015 курды трижды отражали массированные атаки группировки «Исламское государство» на Кобани. Широкую известность получили фотографии дымящегося Кобани, сделанные с турецкой стороны границы. Ценой больших жертв (только сбежавших из окрестностей в Турцию было 300 тысяч!) курды отбились в городе (который они назвали своим Сталинградом) и перешли в контрнаступление, потеснив ИГ в округе и отбив у группировки несколько сотен деревень.

Что до легализации политической, то она может стать делом нескольких десятилетий – а может и не стать. Курды в Сирии куда хуже организованы, чем в Ираке; в большом количестве вообще – не насельники здешних мест исторически; и, к тому же, в отличие от иракских, мало кому нужны. Единственный вариант их использования – это против

Турции. Сирийский Курдистан мог бы стать для Турции тем же, чем Абхазия является для Грузии – постоянным раздражителем, и только.

Иракский Курдистан де-факто отделился. Обособление Сирийского Курдистана нарастает. На очереди – Турецкий. Верим, надеемся, ждём!)

13.8. Второй фронт и бег к Ракке

Вероятно, наиболее существенным внешнеполитическим результатом операции ВКС РФ в Сирии стал раскол между странами, обладающими первой и второй по силе армиями в НАТО: США и Турцией. Контакты России с курдами побудили Америку открыть «второй фронт» именно в курдских анклавах, что вызвало форменную истерику у Эрдогана, потребовавшего от американцев уверений в том, что они будут с ним в горе и в радости. В Вашингтоне притязания этого господина понимания не встретили, и американцы лишь усилили контакты с курдами, засылая к ним инструкторов, деньги и оружие в попытке создать собственный плацдарм в Сирии.

После освобождения Тадмора сирийские войска стали продвигаться на северо-восток по пустынному шоссе, ведущему в город эр-Ракка. Встречный удар был организован из блокированного Дейр эз-Зора. Как и во Второй мировой, союзнички подтянулись ближе к победе) Американцы постарались организовать своих ручных террористов, а также курдов, на взятие эр-Ракки до русских и сирийцев. Но ни те, ни другие не горели желанием ложиться на амбразуру. Тем не менее, американцы, как известно из открытых источников, отвергали всякое взаимодействие с Россией.

Позже, когда в конце августа 2016 турки всё же вошли в Сирию, американцы стали набиваться им в партнёры, подговаривая наступать на эр-Ракку. В чём же её значение (помимо очевидного фактора политики)?

Здесь стоит ненадолго погрузиться в историю. Город эр-Ракка не всегда назывался так. В III в. до н. э. он был основан как Никефорион; чуть позже был переименован в Каллиникум. До взрыва арабской пассионарности при Магомете оставалась ещё без малого тысяча лет, и Сирией тогда правила династия Селевкидов, основанная одним из сподвижников Александра Македонского. Эллины жили себе «приятно и немного блудно» среди восточных народов на протяжении трёх веков, пока не пришли римляне со своими легионами, дорогами и законами, и следующие четыре века история Каллиникума очень напоминает историю Синджара, о котором говорилось в предыдущей главе: то римляне здесь крепость поставят, то персы их собьют и угонят всех местных в рабство, то опять легионеры прогонят персов.

А вот дальше было самое интересное. Когда в 632 г. умер Магомет, начался период, известный в нашей историографии как «Эпоха праведных халифов», в которую первым мусульманским государством правили по очереди четверо сподвижников мусульманского пророка. Они значительно расширили границы халифата. Завоевания шли непрерывно при Абу Бакре (Восточная Аравия), Умаре (Египет, Сирия, Западный Иран) и Усмане (Киренаика, Центральный и Восточный Иран). Именно при Умаре, в 640 примерно году, аравитяне, взяв по пути Иерусалим и Алеппо и разбив византийцев в грандиозном сражении при аль-Ярмуке, добрались до Каллиникума, захватив его и переименовав в эр-Ракку.

Из четырёх «праведных халифов» все, кроме Абу Бакра, умерли насильственной смертью от рук своих непримиримых оппонентов в богословских и государственных вопросах. После убийства третьего халифа, Усмана, власть наконец-то получил пасынок Магомета – Али бен Аби Талеб, который до этого трижды номинировался на халифа, но вотще. Обещанного три года ждут, а он ждал власти восемь раз по три года. К сожалению, поправить спокойно ему не дали египетский (Амр бен аль-Ас) и сирийский (Муавия бен Аби Суфьян) наместники, не признавшие его полномочий. Началась т. н. Первая гражданская война в халифате – или «первая фитна», как её называют мусульманские историки, т. е. «первый раскол». Её переломной точкой стала битва при Сиффине. В июне 657 на берегу Евфрата, на том самом месте, где сегодня к реке выходит город эр-Ракка, сошлись войска Муавии и Али. После многодневной битвы часть воинов будто бы вышла из рядов войска с наколотыми на копья свитками Корана, чтобы прекратить мясорубку; их назвали «хауаридж», т. е. «вышедшими», и они основали третье направление в исламе, которое долго время было практически равнозначимым с суннизмом и шиизмом, – хариджизм.

Потом эр-Ракка даже успела недолго побыть столицей халифата при легендарном аббасидском халифе Гаруне ар-Рашиде. Но к чему я веду. Сюжет с хариджитами наверняка широко известен людям, интересующимся ранней историей ислама или арабов (это одно и то же). По-английски, кстати, и первый халифат сподвижников Магомета, и нынешний халифат называются одинаково – ‘Islamic State’. Но вот именно на символическое значение Ракки в контексте третьегоднишней группировки «Исламское государство», кажется, никто ещё не обратил внимания. А ведь это важный момент легализации группировки ИГ в умах 1е правоверного, и кто станет отрицать такую подоплёку, тот лукавит. Совсем недаром у сербов отобрали Косово поле!

13.9. От прожектов – к реальности

В одной из аналитических статей на «аль-Джазире» я как-то заподозрил интересную точку зрения, которую можно выразить двумя словами: «Падающего – подтолкни». Суть в том, что автор, предлагая смириться с эфемерностью существующих на Ближнем Востоке границ (имея в виду, что они рано или поздно будут изменены), предложил руководствоваться ницшеанской философией и одни режимы подталкивать к краху, а другие от краха спасать. Только тут ведь вся соль в том, какие именно.

Американцы долго пытались посадить в Сирии бледно-зелёное правительство, которое бы можно было принимать в Вашингтоне и Брюсселе (естественно, после помывки и побривки). Сейчас много говорят о том, что хитрый план господ из Вашингтона разгадан, и он состоит в том, что через Сирию должны пойти совершенно монструозные по мощности трансконтинентальные нефте– и газопроводы из Персидского залива в Европу, чему якобы воспротивился президент Сирии Башар аль-Асад, за что ему вручили чёрную метку. Именно в этом строительстве будто бы состоит цель всей войны против Сирии. Некоторые идут дальше, говоря, что и сами по себе трубопроводы – лишь средство, средство для борьбы с нефтегазовой зависимостью Европы от России. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять фантастичность таких предположений.

Во-первых, непонятно, с чего бы Башар аль-Асад отказался от такого проекта, если бы на нём настаивали сразу США, Европа и Залив. Как ни крути, это сулило бы ему сплошные плюсы. Это не только вывело бы Сирию из состава так называемой «оси зла», но и гарантировало бы её от любых военных действий: ну кому нужны теракты и бомбёжки там, где по трубе течёт чёрное золото? Транзитные же доходы Сирии при реализации такого проекта исчислялись бы миллиардами. В плане политических издержек, правда, это означало бы уподобление соседней Иордании, которая ничего не может поделать с американским диктатом, и ухудшение отношений с Ираном (которое, впрочем, можно было бы отыграть путём подключения его к этому проекту). Но никакие доводы об ухудшении отношений с Москвой при таких ставках роли точно не сыграли бы. Американцы пересадили бы сирийскую армию с наших «уазов» на б/у «хамви», и этого было бы достаточно для патрулирования трубопровода – а уж отсутствие внешних врагов они бы Сирии обеспечили.

Во-вторых, если Европе нужна конкуренция для снижения цен на нефть и газ, то непонятно вот что: совсем рядом, через Средиземку, лежит бывшая страна Ливия, добыча нефти в которой в результате бомбёжек – ив первую очередь именно европейских – упала с прежних полутора миллионов баррелей в разы. Если Европе не хватает нефти, то можно было либо прикинуть это заранее и как-нибудь обойтись всё же без разрушения Ливии; либо, раз уж не всё предусмотрели, попытаться минимально наладить дела там сейчас – ровно настолько, насколько это необходимо для обеспечения поставок. В любом случае это будет дешевле и быстрее, чем строительство каких-то гигантских трубопроводов аж из Аравии, которые всё равно закончатся у той же Средиземки.

В-третьих, знаете ли вы, почему Европа, несмотря на возникающие периодически вбросы о скором направлении её сил на ливийское побережье, никак не наведёт порядок в Ливии, чтоб качать себе нефть и в ус не дуть? Да потому, что это, хоть и дешевле, чем трубопровод из эд-Даммама, но всё равно непозволительно дорого. Европейцы не могут самостоятельно наладить беспроблемный импорт из Ливии. Война в Ливии идёт уже пять лет, и конца ей пока не видно. А теперь давайте попробуем представить, каким образом мог бы функционировать трубопровод из Саудии и Катара, построенный через Сирию, где ради его строительства развязана жестокая тотальная война? Сколько лет потребуется на строительство (о проектировании и не говорю – будем считать, что некий сумрачный гений его уже спроектировал)? Как уговорить все действующие в Сирии группировки его не взрывать? Какие нужны силы для его охраны на всём его протяжении? И так далее.

Ну и в-четвёртых, совершенно непонятно, зачем такой проект Саудовской Аравии. О её финансовых проблемах я уже писал в главе 8: у саудовцев дефицит бюджета – под сто миллиардов, так зачем им вкладываться в такой дорогой проект, который ещё удешевит стоимость нефти? Чтоб дефицит ещё вырос? Чтоб Европу порадовать?

Я не согласен и с тем, что говорилось о сервильности политики России в Сирии в связи с тем, что большинство наших авиаударов было направлено по иным, чем ИГ, группировкам. Звучали мнения, что Россия работает на подхвате у американцев, якобы пытаясь их таким образом задобрить и вызвать на широкий диалог. В действительности же, с этой точки зрения это были какие-то странные попытки, учитывая, сколько раз американцы инициировали обсуждение наших ударов по группировкам, с которыми у них есть клиентские отношения. На самом деле, мы, конечно, просто решали разноплановые задачи под общей вывеской борьбы с терроризмом.

Да, группировка ИГ контролирует полностью или частично десяток губерний Сирии и Ирака с несколькими миллионами населения – ну и что? В Ираке и в Сирии теперь идёт гражданская война. Сто лет назад гражданская война началась в России, и в ходе неё у нас не менее отъявленные садисты и изуверы приходили к власти в разных частях страны, а одни даже сумели в той войне победить.

Одним из самых успешных противников группировки ИГ стали курды. Ещё в 2014 они оформили самоуправление в трёх своих районах, а затем отстояли его в сражениях против группировки ИГ в Эйн аль-Араб (Кобани) и Телль Абъяд. Некоторые наши вновь образовавшиеся аналитики и востоковеды, видя такое дело, начали голосить, что дьявольские планы Залива по прокладыванию тех самых континентальных трубопроводов будут теперь осуществлены на землях курдов.

Вы будете смеяться, читатель, но в арабской аналитике дьявольские планы в связи с подъёмом курдов приписываются России. Наступление курдов помогает отрезать от Халеба протурецкие группировки, что явно на руку именно нам (и Дамаску, само собой). Курдский коридор с выходом к морю, если он и будет построен, очень не понравится Турции. Турция, напомню, в Ирак заходит войсками как к себе домой, так кому ж это надо, чтоб тот самый гипотетический трубопровод на севере Сирии зависел от настроения Эрдогана или того, кто его сменит. А для турецкой верхушки курдский вопрос – не внешне-, а внутриполитический. Это становится особенно ясно, когда курды в очередной раз взрывают что-нибудь в Анкаре и Стамбуле.

Эрдоган не вынес, так сказать, бремя доказывания своей правоты по этому вопросу. Выпущенный им из бутылки джинн в виде исламистских террористических организаций начал всё больнее бить по самой Турции. Видя такое безобразие, меньшинство турецкой армии, обладавшее умом и совестью, решилось выступить против него 15–16 июля 2016. О неизбежности военного переворота в Турции я писал ещё в «Арабских хрониках» в 2013 году. Жаль, что он не удался, но, хоть на этот раз Эрдоган и удержал ситуацию, все ошибки и противоречия, допущенные и созданные им в попытке урвать для себя очередной кусок Сирии (после Анта-кии, отнятой турками ещё в XX в.), никуда не делись. И его способность их разрешить колеблется возле нуля. Ну как ему было нейтрализовать успехи курдов, поддерживаемых США? Он решил начать собственную войну с «Демократическим союзом», когда в самом конце лета 2016 всё же вторгся в Сирию открыто.

Печальны, печальны перспективы Турции с таким руководством. Эрдоган рассорился с Израилем, Египтом, Германией, США, Россией – то есть, со всеми важными и нужными Турции странами. А и то сказать: кто ему доктор? Пусть себе воюет со своими комплексами и дальше. Лишь бы на Халеб не полез.

13.10. Калиф на час

В Сирии действуют сотни разномастных банд, ополчений и группировок. В этом пункте я предлагаю читателю краткий обзор наиболее заметных из них (за исключением группировки «Исламское государство», о которой было сказано в главе 12). Начнём со «светской оппозиции» (об эфемерности этого понятия писал я, и говорил Томас Лоуренс, цитату которого я вынес в эпиграф к главе 12) – «Сирийской свободной армии», которая хронологически была первой антисирийской структурой, оформившейся в ходе войны. В принципе, всё, что можно о ней сказать, я уже сказал в АХ, где её зарождение было рассмотрено в мелких деталях. Разве что стоит добавить, что под её брендом скрываются два основных образования: «Фронт освобождения революционеров Сирии» в составе не менее, чем семи «бригад» (районы активности – Идлиб, Халеб, Хама, Дейр эз-Зор; главарь – Ахмад Иса), и «Штаб “Свободной армии”» («начальник» – Абдалла аш-Шир). Политическое прикрытие ССА осуществляет т. н. временное правительство Сирии во главе с сирийским туркоманом Халедом Ходжой, которое сидит в турецком Газиантепе.

Конкурентом группировки ИГ на ниве салафизма является «Исламский фронт», образованный в Сирии в ноябре 2013 семью группировками. В него входят «Ахрар аш-Шам» («Свободные Сирии», где много выходцев из СНГ), «Лиуа ат-таухид» («Бригада единобожников») и даже «Курдский исламский фронт». Поддерживается Турцией и Саудовской Аравией.

«Джабхат ан-Нусра» («Фронт победы») действует в основном под Идлибом и Халебом. Она гремела в 2012–2013 годах, а потом пальму первенства у неё перехватила группировка ИГ (момент этой смены флагмана салафитского движения в Сирии был освещён в моих «Арабских хрониках»). Тем не менее, она ещё не вовсе сдулась, по-прежнему находясь на подпитке у Катара, который в 2014 даже посредничал в деле освобождения ДН миротворцев ООН, захваченных группировкой в эль-Кунейтре.

Группировка «Джунд аль-Акса» («Солдаты аль-Аксы», ранее «Иерусалимские роты») укомплектована в основном несирийскими арабами. До начала 2016 «Джабхат ан-Нусра», «Ахрар аш-Шам» и «Джунд аль-Акса» входили в один альянс – «Джейш аль-Фатх» («Армия завоевания»), история которого началась в марте 2015 со взятия Идлиба. Потом «Джунд аль-Акса» из него вышли и сегодня почти растворились в группировке «Джабхат ан-Нусра».

«Джейш аль-ислям» («Армия ислама», бывшая «Бригада ислама») – это протурецкая боёвка, окончательно сформированная из пяти десятков группировок в сентябре 2013. Но ещё в бытность свою «бригадой» именно она организовала теракт в штабе военной разведки Сирии, в результате которого погиб министр обороны (о нём я подробно писал в «Арабских хрониках»). Отметилась также неприятием «Исламского государства», выпустив ролик с казнью членов ИГ. Считается террористической в Египте, Иране и России; американцы наше предложение признать очевидное отвергли, так что для ООН «Джейш аль-ислям» «в списках не значится» – даже несмотря на применение ей химического оружия в апреле 2016 под Халебом. Группировка серьёзно потеряла во влиянии после смерти под нашей бомбой её лидера Захрана Аллюша. Ему наследовал Исам аль-Бувейдани.

«Джейш аль-муджахидин» («Армия моджахедов»), образовавшаяся в январе 2014, провозгласила своей целью борьбу с ИГ. В мае 2015, осознав, что ноша ей не по плечу, вошла в широкую коалицию по завоеванию Халеба («Фатх Халеб»).

Особняком стоят «Отряды народной самообороны» сирийских курдов. Об их действиях я уже говорил выше в этой главе. Они входят в альянс «Демократические силы Сирии», который объединяет их с национальными ополчениями более мелких этноконфессиональных групп – туркоманов, ассирийцев, армян и прочих.

Рассуждать о нюансах идеологии всех этих группировок (кроме курдской, идеология которой – национально-освободительная) большого смысла нет, т. к., во-первых, для нормальных людей их салафитский идеологический мейнстрим категорически неприемлем (и все расхождения между ними, из-за которых подчас они становятся друг другу врагами, следует воспринимать в том же ключе, что и спор уголовных авторитетов о том, кто из них правильно соблюдает «понятия»); во-вторых, при необходимости они с лёгкостью переобуваются, на голубом глазу отказываясь от того, что говорили ранее, если это им выгодно; в-третьих, кроме максимум десятка самых заметных, группировки подвержены частым сделкам по слиянию и поглощению, меняя названия, но оставаясь человеконенавистническим сбродом. Орден Чёрного Знамени играет пятьюдесятью оттенками, от иссиня-чёрного до цвета мокрого асфальта, но цели его от этого не меняются.

Все эти группировки, всячески эксплуатирующие тему халифата и возвращения к временам пророка, – коллективный калиф на час. Не раз в истории арабского мира наступали тёмные времена, когда различные радикально настроенные граждане пытались переломить в свою пользу ход исторического развития. Таковы были в VII в. аз-ракиты – наиболее радикальная хариджитская секта, чья идеология ничем не отличалась от идеологии нынешней группировки «Исламское государство». Они точно так же считали всех, кроме себя, неверными, которых нужно убивать. Таковы были, например, карматы, которые в первой половине X в. погуляли по Аравии так, что умудрились уволочь к себе чёрный камень Каабы. Хоть формально они относились к шиитам-исмаилитам, их действия ничем не отличаются от действия сегодняшних, формально суннитских, группировок. Так же, как ИГ, карматы совершали массовые казни гражданских заложников; так же, как ИГ, они приблизились к Багдаду, но не смогли его взять. А рядом, под Басрой, кстати, о ту пору резвились зинджи – восставшие чёрные рабы, которые совершили исход из полона не хуже древнееврейского и тоже оторвались на подданных Аббасидского халифата, пока их не успокоили (а возглавлял их, кстати, азракит). Уже в конце XVIII в. Мухаммад беи Абд эль-Ваххаб, основавший «Саудовскую Аравию 1.0» (а нынешняя может считаться версией 2.0, поскольку во власти в ней – его потомки), искренне полагал, что христиане и иудеи верят в дьявола, а потому наказание им одно – смерть..

Легендарный халиф Гарун ар-Рашид любил бродить по Багдаду инкогнито, чтобы узнать заботы и настроения простого народа. И однажды встретился ему некий Абу ль-Хасан, бывший ужасным мотом и бретёром, который любил зазывать к себе случайных людей, чтобы провести вечер за распитием штофа старого вина и весёлой беседой. И вот за именной чашей (Абу ль-Хасан звал её «Диковинка») хозяин поведал гостю своё сокровенное желание: хоть на один день стать халифом, повелителем правоверных, чтобы всыпать плетей имаму, который его порицал, и сторожам, что его поносили. Халиф напоил его, а затем велел отнести во дворец с тем, чтобы на следующее утро, когда тот проснётся, все невольницы, евнухи и визири оказывали бы ему почести, какие подобают халифу.

И вот Абу ль-Хасан проснулся поутру в роскошном дворце, чтобы провести день с наложницами, одна прекраснее другой, которых звали Нитка Жемчуга и Утренняя Звезда. Но, когда халиф Гарун ар-Рашид вдоволь насмеялся над ним, он повелел вновь опоить его и отнести обратно в его дом. Очнувшись, Абу ль-Хасан не мог поверить, что он не халиф.

Этот момент обязательно наступит для нынешнего «халифа», Абу Бакра аль-Багдади, и для возглавляемого им «Ордена Чёрного Знамени» (на Русь ходил Тевтонский орден, а на Сирию пошёл именно этот). Точно так же, как недалёкий Абу ль-Хасан он ошалел от свалившихся на голову (я так думаю, после общения с кураторами) почестей, и не ждёт, что сказка закончится (если, конечно, жив ещё, а то периодически возникают вбросы о его смерти; но, если и так, то же верно для его преемника). А она, похоже, кончается. Сдувание группировки «Исламское государство» очевидно в Ливии, отчётливо просматривается в Ираке, начинает проявляться в Сирии. Чернознамённая группа уже прошлась парадом: пора сдавать реквизит. И когда сирийская армия вернёт город Ракка, президент Сирии Башар Хафез аль-Асад с полным правом сможет повторить им слова из повести Н.С. Лескова: «Вы здесь – калиф на час, а я земский человек!».

14.1. Ларчик «революции достоинства»

В этой небольшой главе я хотел бы рассказать о том, какие общие черты происходящего в арабском мире и вокруг России я вижу. Первое, что мне как арабисту бросилось в глаза ещё когда пейзане на майдане строили катапульту, это символическое оформление событий. Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. В данном случае спонсоры анархического действа, ничуть не смущаясь, обозвали свой очередной акт хаотизации «революцией достоинства». Не знаю, как вам, читатель, но мне это словосочетание режет слух. В русском языке названия политических акций так не оформляются; у нас обычно идёт определяемое и определяющее. Пугачёвский бунт. Февральская революция. Октябрьский переворот. Кронштадтское восстание.

Зато эта конструкция совершенно типична для арабского языка. Она называется «идафа» (в персидском варианте – «изафет»). Именно «революцией достоинства» официально именуются выступления египетского плебса против власти в феврале 2011 г. В данном случае была использована прямая калька с пиар-оформления выступлений в Египте. Ещё раньше по интернету ходила картинка с эмблемами протестных движений в самых разных странах, где США замышляли или осуществили перевороты. Они лишь незначительно отличаются друг друга цветовым оформлением; в центре композиции – вздёрнутый кулак характерной формы, который повторяется из одной эмблемы в другую. Тогда ещё шутили, что госдеп сэкономил на дизайне. Видимо, ещё и на пиарщике. Впрочем, зачем менять слоган, если он всё ещё работает?

Любая власть пытается выстроить систему представлений, которая должна объяснять народу, почему он эту власть должен терпеть. Настоящие государства с богатой историей почти не нуждаются в сочинении лишних элементов: им достаточно лишь умело и бережно почистить покрытые благородной патиной скрижали с преданиями глубокой старины, как они вновь засияют для народа блеском первоначального откровения. Ну скажите, многие ли до 2014 г. слышали о Новороссии? Ну, кто Пикуля в детстве читал, тот слышал.

Причём такие государства ещё и выбор имеют. Ибо каждая настоящая страна на протяжении своей истории переживала крутые изломы, и при желании для неё возможно обосновать с исторической точки зрения почти любой поворот в идеологии.

Но это о полноценных странах. Со странами, которые образовались после дружеской попойки эпикурейцев (и неважно, происходило дело до нашей эры в Ктесифоне, или в 1991 г. в Белоруссии), всё обстоит иначе. В отсутствие настоящей истории и подлинных героев они, если они ещё хотят задержаться на планете, вынуждены в целях легализации строить развитую мифологию, шокируя ею нормальных людей и привлекая легковозбудимых и явных психопатов. И вот Чёрное море превращается в рукотворный бассейн, выкопанный древними украми, а великие люди прошлого задним числом записываются в «украинцы» – причём даже те, кто и географически с Украиной никак не был связан, не говоря уже о нынешней фашистской идеологии, воцарившейся на этой территории. И я бы ещё простил им мазепинского зама «Пылыпа» Орлика (который сам подписывался «Филипп»), который объявлен автором «пэршойи украйинськойи конституцыйи», но «Юрко Гагарин» – это уж чересчур.

А вот в арабонете я как-то нагуглил страницу, где одна добрая, но сомневающаяся женщина спрашивает, а харам (запретно) ли имя «Юрий»: оно ведь произошло от еврейского «Урия», что означает «Бог – мой предводитель». И некий Маджд аль-Мальты (что, оцените, буквально означает «Славик Мальтийский») ей отвечает: хараааам..

А в Ливане есть певец Юрий Мракади! Он 1969 года рождения; родился бы годом позже, и с именем ему бы так не повезло. В 1969 г. американцы проделали свою знаменитую мистификацию с полётом на

Луну, что нанесло нам огромный моральный ущерб, и Юриями арабы и индусы называть детей перестали.

С чего начали киевские нацисты и каирские исламисты своё правление? Что их роднит? Борьба с прошлым, которую они начали с памятников. На Украине валили бетонных Лениных, а в Египте призывали взорвать Сфинкса. Просто Сфинкс – всемирно известный памятник, который ещё и деньги приносит, поэтому его снести не так просто. А «лукичей» по Союзу были тысячи, поэтому они вроде как и не ценность. От моего дома один стоит буквально в сотне метров. Но знаете что? Можно считать Ленина исчадием ада или гениальным вождём, но ни в одном нормальном государстве так не делается, чтобы пришли какие-то бабуины, которые назвались «активистами», и начали по своему усмотрению менять ландшафтный дизайн. Не нравится «лукич» – пиши петиции, собирай в районе подписи, чтоб его убрали. Всё остальное – вандализм. Если милиция смотрит на вандализм и ничего не делает – этого государства уже нет (а именно это мы и видим на Украине). Она должна реагировать, какая бы она ни была коррумпированная. Самый падкий на подношения офицер милиции/полиции должен вмешаться, потому что он увидит в таких действиях угрозу лично себе, своей власти на местном уровне. Не вмешивается – значит, боится. И здесь прямое сходство между постреволюционными Египтом и Ливией, с одной стороны, и Украиной – с другой. Египетская армия за время кризиса сильно потеряла в популярности: протестующие не только насиловали западных журналисток, но и убивали египетских солдат. В армиях же ливийской и украинской вообще прошёл одинаковый процесс по замещению кадровых военных боевиками-экстремистами (подробнее см. главу 5). Ну так трипольская культура же!

Ещё одна общая тема «постреволюционных» Египта и Украины – возврат т. и. коррупционных денег, т. е., средств, будто бы выведенных за рубеж функционерами «злочинной влады». В АХ я подробно рассматривал этот сюжет, возникший при Морей; украинский вариант даже и изучать нет смысла, ибо всё сходится до смешного. И там, и там рьяные борцы за возврат народного добра, шокируя и раззадоривая публику суммами в десятки и сотни похищенных миллиардов, сумели якобы обнаружить и вернуть в казну жалкие тысячи, которые даже не покрыли их сверхценных усилий.

Даже методы обеспечения правильной подачи событий на Ближнем Востоке и на Украине до смешного одинаковы. Ещё в АХ, как и в главе о Сирии в этой книге, я писал о «Сирийской обсерватории по правам человека», которую привечают различные международные организации: от ООН до «Эмнести интернешнл». А на украинской теме сидит контоpa ‘Bellingcat’, созданная, на минуточку, за два дня до того, как киевские нацисты сбили малазийский боинг над Донбассом. «Обсерватория» и ‘Bellingcat’ – близнецы-братья. Первую возглавляет зек, журналист и продавец джинсов и джинсы Рами Абд эр-Рахман, вторую – оставшийся без работы финансовый аналитик Элиот Хиггинс. Оба используют модный инструментарий в виде скайпа, соцсетей и откровенных фальсификаций, не заморачиваясь на работу «на земле». Оба голословно и яростно обвиняют Россию во всём происходящем. Обоих очень любят неполживые правозащитники, непродажные журналисты и все прочие борцуны за демократию, состоящие на связи, крючке и содержании у американцев.

14.2. О языковых войнах

В своих книгах об арабах я вновь и вновь возвращаюсь к вопросу о языке. Сначала о литературном, он же фусха, он же (С)ЛАЯ – (современный) литературный арабский язык. В арабском примерно восемь тысяч глагольных корней. В языкознании вроде как считается, что словарный запас образованного носителя любого достаточно развитого языка составляет десять тысяч слов. С полной уверенностью могу сказать, что по-арабски я знаю больше этого. Но при этом я не могу, например, полностью понимать главного арабского классика Нагиба Махфуза: мне для этого пришлось бы лазить в словарь раз по десять за страницу, чтобы узнавать названия давно вышедших из обихода предметов быта (что такое «шпингалет»..?) и глаголов со значением типа «почесать переносицу безымянным пальцем левой руки». Тешу себя надеждой, что арабский, как говаривал член Императорского Православного Палестинского Общества академик АН СССР И.Ю. Крачковский, сложно учить лишь первые лет 15, а потом он идёт уже легче.

Кое-что о диалекте. В большей части арабского мира (кроме Магриба) диалекты называются словом «аммийя». Чтобы понять оттенок этого названия, нужно пару раз услышать типичное народное обращение «Я амм!». Так обращается друг к другу простонародье. Это обращение полностью идентично нашему «Эй, мужик!». Таким образом, свой разговорный язык арабы называют «мужицким» по отношению к литературному. При этом президент Египта Абд эль-Фаттах ас-Сиси предпочитает говорить именно на диалекте. В преддверии президентских выборов 2014 многие отмечали, что он пытается таким образом разбудить народные чувства.

А теперь обратимся к работе Н.И. Ульянова «Происхождение украинского сепаратизма». Рассказывая о навязывании украинского языка малороссийскому населению, он упоминает, как последнее возмущалось этим фактом, называя такое образование мужицким и требуя себе обучения как у господ. Ну прямая же аналогия, правда? У малороссов всегда присутствовало сознание того, что обиходный их язык – лишь простецкий, мужицкий диалект общеимперского русского языка. На нём можно обсудить кума за горилкой с перцем, но на нём не пишут научных работ. В результате трагических для всего русского суперэтноса событий безродные космополиты во власти по живому нарезанных республик вырастили целое поколение в духе ложного превосходства над империей и химеры независимости, и это поколение как будто утратило понимание границ сфер употребления русского и насаждаемого воляпюка (а это не народный язык Украины, а именно воляпюк с искусственной примесью огромного количества произвольно надёрганных из других языков слов – по принципу максимального отличия от русского). Впрочем, сами по себе границы употребления остались, только языковые уровни как будто поменялись воротами, сместившись на 180 градусов. Обратите внимание, 80 % даже самых упёртых фанатиков и фашистов на Украине разговаривает на обычном русском языке (только с женственной южной интонацией – но так и в Новороссийске многие говорят). И лишь попадая в ситуацию как бы официального хэппенинга они с разной степенью успешности пытаются говорить на «дэржавной мове». Я не знаю лучшей параллели в вопросе о функциональных ролях диалекта и литературного языка, чем параллель между арабскими обществами, которые сплошь двуязычны, и Украиной с Белоруссией. Только арабы в официальных ситуациях используют литературный язык здорового человека, а свидомые укры и литвины – литературный язык курильщика (как изображающий «министра иностранных дел» Климкин с признаками явной дебильности на лице). И ещё: арабские диалекты будут цвести и пахнуть, оформляясь в национальные языки, а «дэржавна мова» отомрёт сама собой, слетит с народа, как шелуха, когда чуть изменятся конкретно-исторические условия. Собственно, это уже произошло в Крыму и на Донбассе.

Реальность не занимается договорняками и не идёт на компромиссы – этим и страшна. Но этим и прелестна!

14.3. Ересь украинствующих и всемирная вахлачина

Украинствующие радостно постят на своих страницах в фейсбуке свастики и эсэсовский девиз «Моя честь называется верность». И невдомёк им, что выражение это появилось у немцев задолго до Гитлера и подразумевало, что честь слуги состоит в верности своему хозяину.

Нынешние массовые убийства мирного населения на Донбассе хорошо показывают, что государство «Украина» – миф, бред, морок, чепуха, чушь, наваждение, ересь, нонсенс, выдумка, фантасмагория, вздор, ерунда, дичь, ахинея, нелепица, бессмыслица, абсурд, абракадабра! Это очень хорошо видно и в нюансах, когда вчерашние крестьяне, а ныне деклассированные элементы, погружённые в чуждую им городскую среду, которой они не понимают и не приемлют, принимаются выпячивать свою некультурность и бравировать ею. Это, в частности, о вышиванках, объявленных в Киеве «генетическим кодом нации». Имитация стародавней сельской рубахи, пошитая из дерюги в Китае, сегодня в Киеве символизирует патриотизм и продвинутость; она даже надевается под официальный костюм («Кеды с платьем это тренд!» – «Может быть, но правила есть правила, мужчина»). Мне это напомнило йеменцев. В Йемене я не был, но я жил в Каире, где йеменцы тоже попадаются во множестве. Как узнать йеменца в толпе египтян из народа? Все смуглые, все одеты в галябеи тёмных цветов (серые, коричневые). Очень просто. У йеменца поверх галябеи будет ещё надет пиджак. Житель Каира, даже на прошлой неделе переехавший из деревни, так не ходит. У него в голове есть чёткое разделение: я работаю в такси/в шавермочной – я хожу в галябее. Я устроился в отель (повезло) – я хожу в костюме. У йеменцев таких понятий нет; они ходят так, как привыкли на родине. Но самому распоследнему йеменскому деревенщине не придёт в голову утверждать, что это причудливое одеяние – его генетический код.

Всё это идёт в русле с мировыми тенденциями. Насколько победным было шествие прогресса в 50–60 г. XX в., когда все, даже новообразованные страны тянулись ввысь, заводя у себя порядки наиболее развитых обществ, – настолько же сейчас очевидна дегенерация. Несмотря на победную поступь информационных технологий – всех этих гаджетов и виджетов – по миру, нужно признать: мир деградирует. Мир оскотинивается. Мир становится всё более бескультурным.

– Бэрримор, а что это там такое чёрно-белое мельтешит на Бейкер-стрит?

– Это «Исламское государство», сэр.

– Чего же они хотят?

– Шариата в Британии, сэр..

Кстати, раз уж зашла речь о Йемене, продолжу аналогии с Украиной. В Йемене всё взрослое мужское население потребляет листья вечнозелёного кустарника вида «кат съедобный». Как и любой наркотик, кат вызывает кратковременное состояние эйфории, радостного возбуждения, снимая боль и усталость. Как и любой наркотик, в долгосрочной перспективе он создаёт большие (часто – фатальные) проблемы со здоровьем. Йеменцы сжёвывают его в огромные шары, отчего щёки жующего раздуваются как у хомяка, а из уголков его рта капают слюни.

Ещё одно название наркотика кат – «арабский чай»! Ну и чем широко известный чаёк с майдана хуже? Ничем не хуже. Кто-то марки коллекционирует, а кто-то их лижет – дело вкуса. Я лично выбираю нумизматику.

Ересь украинствующих ярко проявилась в невероятном росте популярности различных сект и банд, эксплуатирующих примитивную псевдорелигиозную идеологию. В авангарде этого процесса – «Украинская православная церковь Киевского патриархата», которой и при Януковиче, в общем, государство потакало. Это абсолютные сектанты, рисующие в опоганенных храмах иконы с мрачными лицами «подземной сотни» с майдана и использующие агрессивную, человеконенавистническую риторику. Ну, ничто не ново под луной, и гитлеровцы тоже очень любили отдельных представителей духовенства, которые имели достаточно подлости, чтобы пойти против России.

Но на фоне других расплодившихся сект эти ребята выглядят ещё благородными донами. Вот я однажды переключал каналы спутника и напоролся на передачу, где какой-то бритоголовый деятель с лицом бывалого зека старательно проговаривал явно не им сочинённые околофи-лософские построения про грядущее спасение, возрождение – вот это всё. Дело было в каком-то многотысячном зале в Киеве, а выскочивший титр уверял, что выступает не кто-нибудь, а целый «апостол Владимир»! – Свят-свят, чур меня, – подумал я, да и вернулся на привычную «аль-Джазиру». А там тоже, значит, очередной бородатый поучает народишко, что верит в Аллаха он неправильно, а верить надо ему – он научит, как надо. Понимаете, к чему я, читатель? И арабские страны, и Украину, пользуясь бедственным положением народа, захватывают самые настоящие еретики и сектанты. А обездоленные и обнищавшие люди рады хоть какой-то надежде. И мы были в таком же положении четверть века назад, и сотни тысяч людей с, как раньше говорили, лучшим в мире советским образованием старательно заряжали воду перед телевизором и тоже ходили на разные сектантские собрания. И эта опасность и сегодня с нами.

Тем не менее, успех сектантов и еретиков на Украине и в арабском мире, как мне кажется, обусловлен не только социально-экономическими условиями, которые всё же имеют свойство меняться, но и более глубинными чертами некоторых проживающих на этих территориях этносов. Я не открою никакой Америки для людей, соприкасавшихся с арабским миром или с Галичиной, если скажу, что и там, и там очень много показной лицемерной набожности. И там, и там невероятно много людей, корчащих из себя глубоко верующих, но творящих такое, что ни с человеческой, ни с Божьей моралью никак не согласуется. Вот во Львове женщины в платочках и с крестиками с пеной у рта требуют смерти москалям. А вот арабы режут друг друга на улицах городов, где (арабисты не дадут соврать) даже киоски с кока-колой несут на вывесках фразу «Если пожелает Аллах». И те, и другие яростно настаивают на том, что ненавидимые ими – не люди, и потому их уничтожение будет угодно соответствующему богу. Между тем, ни в христианстве, ни в исламе (любых традиционных толков) нет такого – «Иди убивай». И Галичина, и арабский мир сильно нуждаются в понижении градуса религиозной истерии.

О том, почему она их так сильно поразила в нынешний век нигилизма, рассуждать можно долго. Учёные вон чуть ли не каждый месяц открывают разные гены: то худобы, то агрессии, то интеллекта. Даже ген кофемании вроде бы нашли. Может быть, когда-нибудь обнаружат и ген, отменяющий некритическое восприятие.

Ну а пока следует констатировать, что украинствующие и салафиты склонны сливаться в экстазе, сея вокруг себя смерть и разрушение. В интернете легко можно наблюдать, как украинствующие радуются смертям сирийских и наших военных под Халебом, выкрикивая «Слава Украине! Аллаху акбар!». А в прилегающей к Крыму Херсонской области, как можно судить по открытым данным, тем временем создана самая настоящая вербовочная сеть салафитов, сформировавшаяся на базе «меджлиса» крымскотатарских экстремистов. Самостоятельно этот гнойник никуда уже не рассосётся. Эту проблему всё равно придётся решать России. Если мы не идём в арабский мир – арабский мир идёт к нам.

Но неужели, скажете вы, Украину, государство – член ООН и проч. и проч. – можно сравнивать с «Исламским государством»? Разумеется, нет, отвечу я. Отличие между ними очень существенно, и оно вот в чём. Когда группировка «Исламское государство» взрывает, убивает, насилует – она всякий раз берёт ответственность на себя. Она говорит: да, собаки, да, многобожники, это мы вас взорвали, и будем продолжать это делать. Когда убивает нынешняя «Украина», она говорит: они сами себя обстреляли, у них кондиционер взорвался, это не мы! И ещё: тех курирует Маккейн, а этих – Байден.

14.4. Есть ли на Украине нация?

На Украине не сформировалась какая-то молодая демократическая нация, которую будто бы душит старая злобная империя. Отдельный народ (но не нация, поскольку государства он не создал и не создавал) есть в Галичине. В остальной части Украины абсолютно преобладают русские. Нация не строит свою идентичность на негативных началах. И нация, даже свежеобразованная, не воюет с прошлым: ей и в настоящем забот хватает. Где-то в интернете я прочитал про забавный эпизод, имевший место в 1919 году. Один польский генерал как-то вечером хорошо принял на грудь в варшавском ресторане, после чего повелел чуть ли не на тройке с бубенчиками везти себя к резиденции Пилсудского, у ворот которой он исполнил песню «Волга-Волга, мать родная, Волга – русская река» (натурально, по-русски). Пилсудский же, узнав об этом поутру от дежурного офицера, лишь рассмеялся и по-русски сказал: «Ну, ***кий [я не запомнил фамилию] загулял». Может, это и байка, но она всё равно хорошо передаёт настроения старой элиты новой нации. Пилсудскому не нужно было писать книгу «Почему Польша – не Россия» на манер Кучмы; всему свету и так было известно, что поляки – отдельный народ (о чём они регулярно напоминали восстаниями) с богатой историей, но его предводители не проявили достаточно благоразумия в соседстве с мощными империями, и потому он был лишён собственного государства. И вот – 1919 год. Поляки бьют большевиков, наступая на Вильно и Минск, но у выпившего польского генерала, который не один десяток лет прослужил в царской армии и прошёл Первую мировую, душа поёт по-русски. Понимаете? Ему не нужно было доказывать, что он нерусский, он и сам знал, что он поляк, и все, с кем он когда-либо служил, тоже это знали. Он просто никак не мог согласиться с тем, что вся его предыдущая жизнь – это рабское существование в злобной империи, которое нужно вспоминать только с проклятиями. И Маннергейму не нужно было доказывать, что он нерусский, но он всё равно не желал уничтожения немцами Петербурга в блокаду. А на Украине русские по-русски клянутся, что они не русские, и желают смерти России. Это, безусловно, интереснейший для психиатрии феномен, но это никакая не новая нация. Была б это нация, какой-нибудь генерал обязательно приехал бы ночью к резиденции Порошенко подшофе и спел бы народную песню про Волгу – просто в память о своей службе в Германии, Чехии, Польше, Египте, Сирии, Афганистане, Анголе, Закавказье, Заполярье или ещё где-нибудь. Но нет там нации. И армии у этой нации нет, одни трусливые отбросы, которым хоть по детсадам стрелять – абы до пенсии дотянуть, нацистские отморозки и безмозглая молодёжь.

Виновата ли Россия перед этой «Украиной» в том, что вернула себе Крым? На мой взгляд, сожалеть в этой ситуации можно только о двух вещах: во-первых, о том, что вернули пока только Крым, а не всё вплоть до Киева, а во-вторых, о том, как это событие подавалось. Такое ощущение, что где-то в недрах госаппарата есть специально обученные люди, призванные подавать события в вульгарном ключе. Ничем иным форсирование тезиса об «отжатии» Крыма не объяснить. Это большая ошибка: как с точки зрения смыслового содержания, так и в плане подачи. Уже даже движение «гопников», по отчётам с мест, сошло на нет, но у нас пропаганда всё равно запускает вот такие термины – типа «для народа». Стоит ли удивляться тому, что коммерческие каналы также эксплуатируют образы социального дна. 2016 год. В центре Москвы висит плакат с изображением типичного «гопника» начала нулевых годов с фразой «Дорогу покажешь?». Уже даже исчезла эта субкультура, но «продвинутые» и «модные» телеканалы всё равно к ней тяготеют. Ответственно заявляю, что нигде в арабском мире подобной вульгарщины вы не увидите.

Так вот, о Крыме. Если кому вдруг нужда придёт покаяться перед «Украиной» за его возврат, тому следует вспомнить Александра Андреевича Безбородко – природного хохла из города Глухова, сподвижника светлейшего князя Потёмкина-Таврического и канцлера Российской Империи. Однажды император Павел I при нём патетически возопил: «Как нам исправить то зло, которое Потёмкин причинил России?». На это Безбородко ответствовал: «Отдать туркам южный берег» (сиречь Новороссию), после чего истеричный император побежал за шпагой. Таким образом, и нынешняя «Украина» может исправить причинённое ей Россией, вернувшись в границы до 1654 года и снеся в этих границах всё построенное в советское время (а не только «лукичей»). И можно будет продолжать «пытаться» (гордиться) рассказами о тысячелетнем государственном строительстве и прочими бреднями в процессе создания вышиванок за пяльцами или отправлением иных традиционных сельских промыслов.

14.5. «Отпускники»

Ещё один процесс шёл практически одновременно летом 2014 года на Донбассе и на египетско-ливийской границе. В главе 6 я писал о том, как разбитый генерал Халифа Хафтар откатился от Бенгази в пустыню, до самой египетской пограничной колючки, после чего вдруг волшебным образом за пару месяцев дошёл обратно до Бенгази и взял его. Странно, что никто не сказал ещё об абсолютной схожести этого процесса с происходившим в то же время в «народных республиках» Донбасса. Вмешательство «большого брата» очевидно и там, и тут, и расписывать здесь особенно нечего. Две там бригады воюют, или четыре – это, во-первых, большой секрет, а во-вторых, для понимания сути процесса несущественно. Но я бы хотел сказать вот о чём.

Апологеты «хитрых планов» многозначительно подмигивают: мол, а как мы их под Дебальцево! Да под Иловайском! Когда уж никто не ждал! Взяли и врезали. А ещё посмеют – так и до Мариуполя дойдём! До границы Донецкой области – во куда!

Ну что ж, действительно, врезали. Жаль, что не до Киева, но хорошо хоть так, а то в те дни я уже думал, что всё с Донецком. Радоваться ли этому? Ну, в данных тактических условиях, пожалуй, стоит и порадоваться. Но если подумать более глобально, то мы стали потенциально слабее со смертью этих нескольких тысяч солдатиков с той стороны (не говоря уже о тех, кто с этой). Если не брать в расчёт нацистских отморозков из разных наёмных батальонов, которые, конечно, безнадёжны, но которых всё же там было меньшинство, потери со стороны «одвычно-го лыцарства» – это на самом деле наши, русского мира потери. Потому что если бы всевозможные послы, кураторы и решальщики на протяжении последней четверти века что-то делали помимо сидения на трубе, эти 20-летние солдаты ВСУ были бы нашими ребятами (не говоря уж – гражданами), людьми того самого Русского мира.

И после победы нам ещё предстоит охаживать арапником этот украинник, покуда каждый в нём, как завещал Гоголь, не «ударится… горемычный, об полы руками, не схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело»!

Так было – так будет вновь!

14.6. По течению вешних вод

Давайте вспомним, как развивались «революции» в арабском мире в продолжение «Арабской весны». Полагаю возможным выделить здесь пять этапов:

Первый – этап «мирного протеста», который был лишь завязкой дальнейшей эскалации. Студенты-троечники и прочие асоциальные элементы создали массовку, в которой свободно действовали боевики-провокаторы.

В идеале длится меньше месяца, как в Тунисе и Египте. Где-то им всё и закончилось, как в Бахрейне. На Украине чуть затянулся.

Второй этап запускается, если не сработал первый. Эскалация противостояния с государством, вплоть до прямого подключения кураторов процесса, как в Ливии. Не сработало только в одной стране – Сирии.

Третий этап – установление власти исламистов/фашистов. Чем отмороженнее, тем лучше. Раскачка ситуации, поддержка самых бредовых идей и деструктивных начинаний. Быстрое сползание к джихадизму/ национал-социализму, подмена государственных интересов партийными/ узкогрупповыми.

Четвёртый этап – реставрация режима в условиях растущего спроса населения на основные функции государства, похеренные исламистами. Июнь 2013 – Египет, октябрь 2013 – Тунис, июль 2014 – Ливия. Запрос на стабильность возобладал над желанием иррациональной свободы. Уход исламистов в подполье. На Украине ещё не наступил.

Пятый этап: студенты засыпают, просыпается «Исламское государство». Тогдашняя «аль-Каида в Ираке» активизировалась в апреле 2013, когда в Сирии гремела «Джабхат ан-Нусра». В «Арабских хрониках» я описал момент перехода пальмы первенства от ДН к ИГ: первая тогда сдулась настолько резко, что стало ясно, что её просто отключили от финансовых потоков. Однако, прошло ещё более года, прежде чем группировка ИГ захватила значительные суннитские районы Ирака в июне 2014, провозгласив по результатам этого халифат.

Закончилась ли «Арабская весна»? Пропагандисты «аль-Джазиры» считают, что нет. Но они занимаются подменой понятий, причисляя к «весне» и войну в Сирии, и войну в Йемене, и войну в Ираке. Между тем, две революции «Арабской весны», которые имеют больше всего оснований так называться – египетская и тунисская – несомненно, исчерпали себя. В Египте произошла реставрация режима военных. И в Тунисе произошёл откат к старому образу правления.

«Революции» арабского мира не дали сколько-нибудь выдающихся лидеров. То есть, конечно, Мухаммад аль-Бадиа собирал на площадях толпы своими зажигательными речами о том, как всё будет здорово, когда мусульмане вернутся во времена пророка, и ющенки с тимошенками собирали такие же толпы в Киеве, рассказывая о том, насколько лучше будет жизнь, если убить в себе русского, – но, по крайней мере, египтянам по прошествии нескольких лет стало очевидно, что этот заезжий цирк, который вообще не ассоциировал себя со страной, подлинно народных лидеров не дал, и дать не мог; к населению Украины осознание этого только начинает приходить. А вот контрреволюция лидеров дала. Абд эль-Фаттаха ас-Сиси и А.В. Захарченко.

Один из аспектов массового помешательства на Украине и отчасти в арабском мире заключается в том, что вроде бы серьёзные люди, прожившие жизнь и увенчанные научными степенями, восхваляют откровенных отморозков. Вот на Украине гражданин Советского Союза, профессор на шестом десятке на полном серьёзе заявляет, что русские на Донбассе – это не люди (и видно, что искренне в это верит). А вот в Заливе его ровесник расхваливает людоедов, воюющих против Сирии. Корни этого явления ещё предстоит найти психиатрам.

Закончилась ли «Русская весна»? Хочется верить, что нет. К сожалению, киевское гестапо безнаказанно похватало и сгноило по тюрьмам сотни местных активистов из Харькова, Днепропетровска, Одессы и других русских городов. Но два города, которые оказались готовы умирать за свою русскость, не сдались. И, хоть вокруг них идёт явный торг, «силы добра» (а для меня такими силами являются те, что выступают за возврат русских земель России), похоже, перевешивают.

Хотя., может быть, дело тут не в персоналиях. В конце концов, вряд ли ещё когда в истории во главе государств стояло так мало по-настоящему выдающихся личностей, как в наше время. Могучий поток революционных вешних вод сносит картонных марионеток и тряпичных кукол, смывая самую память о них. Есть своя логика событий и своя историческая правда в том, чтобы Египет был флагманом арабского мира, а Россия вернулась к своим историческим границам. Различные временщики думают, что смогут задержать этот поток, построив запруды и отведя его в ложные русла; думают даже, что сами управляют им – и будут думать так, пока весна не нагонит в этот поток столько воды, что их титаник пойдёт ко дну в один момент – но на деле сами плывут по его течению. По течению вешних вод.