ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ИЗ РОССИИ С ЛЮБОВЬЮ:
ГИПОТЕЗА ДВУХ КОСМИЧЕСКИХ ПРОГРАММ
Что связывает специалиста по Марсу Ричарда К. Хоуглэнда, приверженца теории заговоров Джима Кейта, «разоблачителей» программы «Аполлон» Дэвида Перси и Мэри Беннетт, анонимного адвоката из Техаса, знаменитого прокурора округа Новый Орлеан Джима Гаррисона, оккультного автора «Яна ван Хелсинга» и Вернера фон Брауна?
Все они верят в то, что в течение определенного времени существовали, две космические программы: одна — предназначенная для публичного пользования, другая — тщательно скрываемая от публики.
И эта версия выдвигается не только на страницах книг. В классическом фильме о Джеймсе Бонде «Бриллианты навсегда» («Diamonds Are Forever») молодой Шон Коннери расследует заговор, имеющий целью захват мирового господства «независимым злодеем» Эрнстом Ставро Блофельдом, и это расследование приводит его к похищенному эксцентричному мультимиллиардеру (эту роль исполняет кантри-певец Джимми Дин), который живет в Лас-Вегасе и имеет корпоративную штаб-квартиру где-то в Неваде. Не возникли ли у вас в связи с этим сюжетом какие-либо смутные ассоциации?
Проникнув на секретный объект в Неваде, Коннери-Бонд обменивается замечаниями с немецким ученым — в фильме тот носит имя доктор Метц. Этот ученый работает с алмазами, применяемыми в суперлазере, который должен быть запущен на спутнике на околоземную орбиту. Суперлазер предназначен для уничтожения ракет, и его использование сделало бы ядерный арсенал США бесполезным. Бонду, выполняющему миссию по спасению мира, удается бежать с объекта через телестудию с декорациями лунного ландшафта и «астронавтами», изображающими высадку на Луну. После этого фильма те, кто не верит в подлинность прилунений «Аполлон», решили, что Ян Флеминг, создавший знаменитый образ британского шпиона и во время войны сам являвшийся агентом спецслужб, допустил утечку внутренней информации.
Ян Флеминг был не единственным, кто допустил подобную «утечку». Так, в другом знаменитом фильме, «Семь дней в мае» («Seven Days in May»), на сей раз Рода Серлинга, создателя популярного телесериала «Сумеречная зона» («Twilight Zone»), рассказывается история о попытке правого военного переворота, направленного против слабого либерального президента. Центр заговора находится на секретной военной базе, расположенный в пустынной местности на юго-западе США. Сюжет фильма оказался настолько близким к действительности, что после убийства президента Кеннеди его положили на полку, дабы он не вызывал лишних вопросов. И, возможно, сходство экранных и реальных событий вовсе не было совпадением, ибо президент Кеннеди консультировал Серлинга, когда тот писал сценарий. Рассказывал ли Кеннеди Серлингу столь подробно о Зоне 51?
И, чтобы закончить с кинематографом, еще один знаменитый фильм внес существенный вклад в формирование в кругах приверженцев теории заговоров устойчивого мнения по поводу того, что кино является источником умышленных утечек информации. Речь идет о «Козерог-1» («Capricorn One»). По его сюжету троих астронавтов помещают в космическую ракету, которая должна лететь на Марс, и это первый в истории человечества пилотируемый полет на Красную Планету. Однако в последнюю минуту их извлекают из ракеты и увозят — куда бы вы думали? — на секретную базу в пустыне на юго-западе США, где перед телевизионными камерами они инсценируют полет и высадку на поверхность Марса в строгом соответствии с тщательно разработанным сценарием. После этого астронавты, мучимые угрызениями совести, решают раскрыть обман публично, и на них начинается настоящая охота. Тем временем один любопытный сотрудник центра управления полетом выявляет несоответствия в данных, свидетельствующие о том, что никакого полета не было, и его уничтожают.
А. Гипотеза двух космических программ
На основании этих трех культовых фильмов можно сделать следующие заключения, довольно часто встречающиеся в литературе, посвященной теории заговора:
(1) лунные полеты «Аполлонов» или, по крайней мере, их некоторые аспекты являются мистификацией, и они происходили не совсем так, как нам об этом рассказывали;
(2) из этого, в свою очередь, следует вывод о существовании двух космических программ, одна для публичного пользования, а другая тайная, контролируемая и координируемая военно-промышленным комплексом;
(3) люди, пытавшиеся разгласить секретную программу и разоблачить мистификации, гибли при загадочных обстоятельствах; и, наконец, если сюда добавить заговор Серлинга,
(4) за всем этим кроется опасность государственного переворота.
Мы будем называть эти четыре пункта «гипотезой двух космических программ». И как мы увидим позже, когда будем рассматривать основные документальные версии, существуют на редкость убедительные аргументы в пользу верности данной гипотезы.
1. Версия документа Торбитта
Возможно, наиболее знаменитой и, как это ни парадоксально, наименее известной версией гипотезы двух космических программ является версия так называемого «документа Торбитта» об убийстве президента Кеннеди. Хорошо известный исследователям убийства Кеннеди с момента его появления в виде самиздатовской фотокопии в 1970-х годах, этот документ почти неизвестен широкой общественности, даже тем, кто склонен верить в то, что убийство президента стало результатом заговора.
Тем не менее это обстоятельство отнюдь не умаляет его значимости. В самом деле, как отмечает известный приверженец теории заговора Кенн Томас, это действительно «главный документ расследования убийства Кеннеди», хотя бы по причине его сенсационного содержания, ибо он содержит результаты расследования этого дела, которое проводил прокурор округа Новый Орлеан, знаменитый (или пресловутый) Джим Гаррисон. Его поистине замечательное содержание еще более любопытно в силу того факта, что почти ни в одной из версий о заговоре против Кеннеди, которые появляются каждые несколько лет после публикации очередной книги, посвященной этой теме, не упоминаются главные персонажи документа Торбитта. В самом деле, даже Гаррисон уделил не слишком много внимания этому конкретному аспекту, который выявили его следователи, а Оливер Стоун полностью проигнорировал его в своем знаменитом фильме о расследовании Гаррисона. Тем не менее Комитет по убийствам в 70-х годах отнесся к нему достаточно серьезно и полностью запретил обсуждение возможной причастности к убийству Кеннеди нацистов, даже упоминание о ней.
Но что могло быть такого сенсационного в единственном экземпляре подписанной псевдонимом самопальной рукописи, переходившем из рук в руки в кругах приверженцев теории заговора? Кен Томас вновь резюмирует его в высшей степени необычное содержание:
В нем прослеживаются связи с такими неизвестными тогда шпионскими агентствами, как Управление безопасности оборонной промышленности (Defense Industrial Security Command) и Отделом 5 (Division Five) ФБР; из него следует, что бывший премьер-министр Венгрии был пресловутым «человеком-зонтом» в фильме Запрудера; он вводит таких персонажей, как Фред Крисман (у Торбитта Хрисмон), в качестве одного из бродяг за поросшей травой железнодорожной насыпью [72] .
На тот случай, если читатель не знает, что это за личности и почему им придается такое значение, нужно сказать по этому поводу несколько слов. Бывший премьер-министр Венгрии — это Ференц Надь, который во время Второй мировой войны был марионеткой нацистов. Что он делал на поросшей травой железнодорожной насыпи и должен ли был подать кому-то сигнал, закрыв свой зонт во время проезда лимузина Кеннеди, никто не знает. И, как ни странно, Крисман — это не кто иной, как Фред Хрисман, хорошо известный благодаря своей причастности к пресловутому делу НЛО на острове Мори в 1947 году в Сиэтле-Такома, Вашингтон.
Документ Торбитта не содержит никаких предположений относительно того, какое отношение мог иметь этот причудливый набор персонажей к убийству Кеннеди, поскольку в нем не приводятся ни какие-либо пояснения, ни возможные мотивы. Но можно представить себе недоумение окружного прокурора Гаррисона, когда он узнал о необычном прошлом Хрисмана перед тем, как послал ему повестку в суд.
Возможно, ключ к разгадке кроется в ссылке на Управление безопасности оборонной промышленности. Что это за организация? Здесь лучше процитировать сам документ Торбитта, нежели введение Томаса:
Убийство президента Кеннеди планировалось и контролировалось Отделом 5 Федерального Бюро Расследований, относительно небольшим подразделением, в функции которого входит разведывательная и контрразведывательная деятельность.
Отдел 5 работал совместно с Оборонным разведывательным управлением (Defense Intelligence Agency), которое действовало от имени Комитета объединенных начальников штабов в Пентагоне. Отделу 5 и Оборонному разведывательному агентству непосредственно подчинялась Контрольная группа, их сверхсекретное полицейское агентство — Управление безопасности оборонной промышленности. Последнее всегда было засекречено, поскольку помимо двух официальных вышестоящих организаций оно действовало от имени НАСА, Комиссии по атомной энергии, Американского информационного агентства и корпораций, производивших вооружения, оборудование, амуницию, боеприпасы и другую родственную продукцию, и имевших контракты с НАСА, Комиссией по атомной энергии, Американским информационным агентством и Пентагоном…
Управление безопасности оборонной промышленности появилось в начале 1930-х годов, когда Дж. Эдгар Гувер организовал полицейское подразделение администрации долины Теннеси по просьбе Дэвида Лилиенталя. Это полицейское подразделение действовало на территории, контролируемой администрацией долины Теннеси, от Ноксвилля, Теннеси, через Хантсвиль и Флоренцию, Алабама, до Кентукки и обратно через восточную часть Теннеси до южного Кентукки. Это было первое федеральное агентство с собственной полицией. Подразделение разрасталось, и Лилиенталь распространил сферу его деятельности на Комиссию по атомной энергии, включив его тем самым в состав армейской разведывательной службы.
…Швейцарская корпорация «Перминдекс» контролировала пять организаций, ответственных за оснащение персонала и инспекторов, которые должны были выполнить возложенные на них задачи (по организации убийства).
Ниже приводится список пяти групп, подчинявшихся «Перминдекс», и их инспекторов:
1. Организация эмигрантов из царской России, Восточной Европы и с Ближнего Востока, носившая название «Солидаристы» («Solidarists»), возглавлявшаяся Ференцем Надем, бывшим венгерским премьер-министром, и Джоном Деменилом, русским эмигрантом из Хьюстона, Техас, близким другом и сподвижником Линдона Джонсона на протяжении более чем тридцати лет.
2. Секция Американского совета христианских церквей, возглавлявшаяся Х.Л. Хантом из Далласа, Техас.
3. Группа кубинских эмигрантов «Комитет освобождения Кубы», возглавлявшаяся Карлосом Прио Сокаррасом, бывшим кубинским президентом.
4. Организация игроков США, Карибских островов и Гаваны, Куба, носившая название «Синдикат»… Эта группа действовала в тесном контакте с мафией, возглавлявшейся Джо Бонанно.
5. Служба безопасности Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), возглавлявшегося Вернером фон Брауном, руководителем ракетной программы нацистской Германии с 1932 по 1945 год. Штаб-квартира этой группы находилась в Управлении безопасности оборонной промышленности в Рэдстоун Арсенал в Алабаме и на Ист Броуд Стрит в Коламбусе, Огайо.
Это на самом деле сенсационные сведения, настолько сенсационные, что можно было бы заподозрить автора этого текста в мистификации, если бы данный документ не являлся результатом расследования Гаррисона.
В результате тщательного изучения хода событий, изложенного в данном документе, становится очевидным, что, за одним или двумя исключениями, это стандартный сценарий взаимодействия военно-промышленного комплекса, спецслужб и мафии, вполне в духе традиционных версий заговора.
Но к ним нужно добавить ряд новых участников:
1. Х.Л. Хант и организация, связанная с фундаменталистским евангелическим возрожденческим движением «Протестантизм», другими словами, нефтяные магнаты, скрывающиеся за миссионерской организацией;
2. группа эмигрантов правового толка из Восточной Европы, возглавляемая Ференцем Надем.
Коротко остановимся на этих новых участниках.
В большинстве книг, муссирующих версию заговора против Джона Кеннеди, упоминается связь Ли Харви Освальда и его русской жены Марины с Советским Союзом и белоэмигрантской общиной в Далласе, а также связь этой общины с нефтяными магнатами. Однако выявление этих связей мало что дало. Складывается впечатление, будто исследователи не знают, что с ними делать. Хорошо известно, что сдававшая жилье Освальду Рут Пэйни принадлежала к этой общине, а ее муж Майкл работал на компанию «Бель Аэроспейс», ту самую, которая наняла генерала Вальтера Дорнбергера, руководителя проекта «Фау-2», вместе с Вернером фон Брауном. Но на этом большинство исследователей убийства Кеннеди и останавливаются, не замечая, что нацистские связи множатся в геометрической прогрессии, поскольку различные общества, организации и группы в этой восточноевропейской эмигрантской общине представляли собой остатки широкой сети немецкой военной разведки, которая во время Второй мировой войны действовала на Восточном фронте и за его линией.
Группа бывших сотрудников военной разведки, которую возглавил генерал Рейнхард Гелен, получила название «Иностранные армии Востока» («Fremde Heere Ost>). Позже мы еще поговорим более подробно и об этой разведывательной сети, и о возглавлявшем ее генерале. А пока следует отметить, что документ Торбитта, называя Ференца Надя главой этой эмигрантской общины, возможно, указывает на тщательно скрываемое нацистское участие в заговоре. Теперь мы имеем возможность изучить последнего нового участника заговора, который упоминается в документе:
3. Служба безопасности НАСА, возглавлявшаяся фон Брауном, работавшая внутри Управления безопасности оборонной промышленности в Рэдстоун Арсенал в Алабаме.
Другими словами, третий новый участник заговора — руководство космической программы, и дальнейшие положения документа Торбитта позволяют предположить, что дело в некоем аспекте космической программы, который не только утаивался в той или иной мере от широкой общественности, но и находился под непосредственным контролем Вернера фон Брауна (еще одна нацистская связь).
А что же швейцарская корпорация «Перминдекс», организация, предположительно координировавшая всю эту преступную деятельность в интересах ФБР и Разведывательного управления Министерства обороны США? Что она собой представляла? Каковы были ее цели? Один лишь взгляд на ее совет директоров объясняет, почему она привлекла внимание окружного прокурора Гаррисона, ибо в него входили такие личности, как Клей Шоу, которого Гаррисон прямо обвинил в участии в заговоре с целью убийства президента, а также один итальянский фашист, женатый на родственнице Яльмара Шахта, президента Рейхсбанка и министра финансов при Гитлере и, что еще интереснее, тестя любимца Гитлера, эсэсовца-диверсанта Отто Скорцени. Но этими людьми список необычных персонажей не исчерпывается. К ним относятся дядя египетского короля Фарука, министр сельского хозяйства в правительстве Муссолини и еще один наряду с Ференцем Надем венгерский приспешник нацистов X. Симонфаи.
Как будто этого мало, в документе Торбитта приводится список главных финансовых спонсоров корпорации «Перминдекс», и этот список выглядит словно справочник «Кто есть кто в мире заговоров и скандалов, которые еще не случились»:
Главными финансовыми спонсорами «Перминдекс» являлись американские нефтяные компании, Х.Л. Хант из Далласа, Клинт Мерчинсон из Далласа, Джон Деменил, управляющий поместья Сид Ричардсон, «Хелибертон Оил Компани», сенатор Роберт Керр из Оклахомы, Трой Пост из Далласа, Ллойд Кобб из Нового Орлеана, доктор Ухнер из Нового Орлеана, Джордж и Герман Брауны из компании «Браун энд Рут», Хьюстон, прокурор Рой М. Кон, председатель совета директоров «Лайонел Корпорейшн», Нью-Йорк, компания «Шлемли ин-дастриз», Нью-Йорк, Вальтер Дорнбергер, бывший нацистский генерал, и его компания «Бель Аэроспейс», компания «Панамерикэн Уорлд Эйрвейс» и ее дочерняя компания «Ин-терконтинентал Отель корпорейшн»…
и последними по порядку,
но ни в коем случае не по значению подрядчики НАСА, подчиняющиеся Управлению безопасности оборонной промышленности» [81] .
Знакомясь с этим списком, невольно вспоминаешь попытку семейства Хантов монополизировать рынок серебра и создать валюту с серебряным обеспечением для Техаса (Х.Л. Хант), многочисленные утверждения о существовании заговора, ставшего причиной смерти Карен Силквуд, и ее разоблачения в адрес Керра-Макги (сенатор Роберт Керр из Оклахомы) и сегодняшние заявления о том, что реальным мотивом войны в Ираке была нефть («Хелибертон»).
И это не все. Даже дух сенатора Джозефа Маккарти витает над списком спонсоров «Перминдекс» в образе его юридического советника Роя Кона. И как будто и этого мало, один из банков, услугами которых якобы часто пользовалась «Перминдекс» — итальянский «Банк Национале дель Лавора», причастный ко многим скандалам, включая скандалы с печально известными «Бэнк оф Коммерс Интернэшнл» и BCCI. А в конце списка, дабы подчеркнуть его важность, стоят НАСА и его подрядчики, как отмечает документ Торбитта, «подчиняющиеся Управлению безопасности оборонной промышленности», возглавлявшемуся Вернером фон Брауном.
Подчиняющиеся в чем? Каким образом Вернер фон Браун мог быть вовлечен в подобные дела?
Возможно, ответ содержится в приведенном в документе Торбитта перечне целей «Перминдекс корпорейшн»:
1. финансировать и организовывать убийства европейских, азиатских и мировых лидеров, представляющих угрозу для западного мира и нефтяных интересов спонсоров корпорации;
2. предоставлять курьеров, агентов и менеджеров для перевозки, депонирования и перераспределения финансовых средств через швейцарские банки для Лас-Вегаса, Майами, Гаваны и международного игорного синдиката;
3. координировать шпионскую деятельность членов организации «Солидаристы» и Отдела 5 ФБР с деятельностью групп, сочувствующих их целям, а также получать и передавать финансовые средства и оружие от спонсоров группам действия;
4. строить, приобретать и эксплуатировать отели и казино на Карибских островах, в Италии и других туристических зонах.
Но что все это значит? Что говорят эти «цели» о действительной сущности «Перминдекс» и ее спонсоров? Первая цель в перечне — устранение угрозы «нефтяным интересам спонсоров» посредством убийств. Другими словами, снова нефтяные магнаты. Обратите также внимание на то, что именно такую угрозу представляли бы любые альтернативные технологии, например холодный ядерный синтез или устройства «энергии нулевой точки». Таким образом, можно смело предположить, что понятие «защита нефтяных интересов» имеет самый широкий смысл и не ограничивается свержением иностранных правительств, которые угрожают этим интересам, а предусматривает также уничтожение любого, кто разрабатывает технологию, не зависящую от нефти.
Пункты два и три указывают не только на тайные связи со спецслужбами — группа, действующая внутри или совместно с официальными управлениями федерального правительства США, — но и на существование независимых источников финансирования таких групп, а также средств отмывания денег для этих целей: казино являются идеальным средством быстрого отмывания крупных сумм. Этим объясняется участие мафии: это был «низкий» уровень заговора, уровень, необходимый только для обеспечения легкого доступа к грязным деньгам, предназначенным для финансирования этих проектов.
В этом контексте и следует рассматривать последнего из спонсоров «Перминдекс» — «подрядчики НАСА, подчиняющиеся Управлению безопасности оборонной промышленности». Какое отношение к этому могло иметь Управление безопасности оборонной промышленности НАСА под руководством фон Брауна? Возможно, «Перминдекс» организовывала убийства, защищая нечто большее, нежели интересы нефтяной промышленности.
Далее в документе Торбитта содержится указание на то, кто мог править бал в «корпорации»: «Перминдекс в Швейцарии выполняет функции разведывательной службы НАТО, используя остатки разведывательных подразделений Адольфа Гитлера в Западной Германии, а также штаб-квартиру разведывательного подразделения солидаристов в Мюнхене»15. Разумеется, в Мюнхене находилась и личная штаб-квартира Рейнхарда Гелена, которую он использовал для своей организации — сети шпионов и солидаристов, которые работали за «железным занавесом» и в других странах на ЦРУ и на западногерманскую разведку «Бундеснахрихтендинст». Организация Гелена была даже вовлечена в заговор с целью убийства французского президента Шарля де Голля. Французская служба безопасности «Сюрте» быстро раскрыла и эффективно пресекла этот заговор.
Каким образом фон Браун мог оказаться причастным к подобному заговору? Если документ Торбитта и не дает прямого ответа на этот вопрос, то в нем содержится намек, который, будучи лишен нацистских ассоциаций, со временем станет стандартной темой версий заговора против Кеннеди, что особенно заметно проявилось в фильме Оливера Стоуна, основанном на материалах расследования Гаррисона. Документ Торбитта раскрывает перспективу огромных доходов, которые может принести война, а именно война во Вьетнаме:
Нацистские ученые занимают управленческие должности в индустрии военного снаряжения и аэрокосмической отрасли. Нацистский генерал Вальтер Дорнбергер ушел из космического агентства в 1950-х годах и занял высокую должность в «Бель Аэроспейс Корпорейшн». За ним последовали свыше тридцати нацистских ученых, которые выполняют контролирующие функции в корпорациях, производящих военное снаряжение и аэрокосмические материалы. На руководящих постах в НАСА все еще остаются свыше шестидесяти нацистских ученых [86] .
Да, в 1950-х годах во Вьетнаме только завершалась французская фаза войны, а американская еще не началась, но в любом случае мотив был очевиден: война приносит большую прибыль.
Кроме того, приход этих нацистских ученых, осуществлявших проект «Скрепка», в ключевые отрасли оборонной промышленности США может быть индикатором того, что происходило расширение их влияния путем занятия многих управленческих должностей. Вспомним тактику, упоминавшуюся многими авторами, приверженцами теории заговора, а именно: такие финансовые династии, как Рокфеллеры, Морганы, Варбурги и Ротшильды, просто настаивали — в качестве условия предоставления ссуды или субсидии — на том, что их люди станут членами совета директоров компании-реципиента, в результате чего власть постепенно концентрировалась в их руках. Это обычно делалось путем предоставления ссуды под обеспечение капитала компании-реципиента.
Похоже, подобная схема имела место и в данном случае: возможно, нацистские ученые предпринимали действия по расширению своей собственной независимой сети влияния в военно-промышленном комплексе путем занятия высших управленческих должностей в обмен на их знания. Со свидетельствами, подтверждающими это, мы познакомимся позже. Во всяком случае, на фоне сохранения генералом Геленом своей шпионской сети и внедрения его людей в послевоенные американские разведывательные службы вырисовывающаяся из содержания документа Торбитта картина поражает своими потенциальными возможностями.
Документ Торбитта не только свидетельствует об участии нацистов в американской космической программе, но и недвусмысленно намекает на их влияние на предоставление контрактов по ее осуществлению, на их влияние на обеспечение контроля над безопасностью ее осуществления, на их влияние в спецслужбах США и других стран Запада, на их влияние в оборонных и аэрокосмической отраслях и на их влияние на деятельность «Перминдекс». Если вдуматься, улыбчивый, простой в общении Вернер фон Браун как никто другой подходит на роль организатора такой сети, способного сделать подобное влияние возможным, ибо вскоре после приезда в США он завязал дружеские отношения не с кем-нибудь, а с самим Дж. Эдгаром Гувером, а затем и сенатором Линдоном Джонсоном. А кто, в числе других, помог переправить фон Баруна и Вальтера Дорнбергера в США? Не кто иной, как Клей Шоу, которого Гаррисон впоследствии обвинит в участии в заговоре с целью убийства президента Кеннеди! Переезду в США нацистских ученых, осуществлявших проект «Скрепка», способствовал также генерал Гелен.
Все, что мы знаем о человеке, скрывавшемся под псевдонимом Уильям Торбитт, — это был известный в 1960-х и 1970-х годах политик из южного Техаса. Это придает откровениям документа Торбитта еще большую сенсационность. Хотя некоторые склонны с ходу отметать многие его утверждения, он рисует картину закулисного влияния нацистов, действовавших совместно с воротилами нефтяного бизнеса, мафией, отмывающей деньги, руководителями аэрокосмической отрасли и министерства обороны, — и действовавших весьма эффективно.
Кроме того, документ Торбитта косвенно намекает на существование некого тайного аспекта американской космической программы, который представлен загадочным Управлением безопасности оборонной промышленности и его главой Вернером фон Брауном. Он намекает на то, что за ним стоит один из мотивов различных групп, чьи интересы сошлись на устранении президента. Но за эти рамки документ не выходит. И остается целый ряд чрезвычайно важных вопросов, витающих в воздухе.
Если существовал какой-то тайный аспект космической программы и если его представители имели какие-то мотивы для участия в заговоре против президента, что это было? Ради чего существовал этот тайный аспект? Чем президент Кеннеди мог угрожать ему? Что его представителям пришлось защищать? Для того чтобы можно было ответить на эти вопросы, необходимо рассмотреть некоторые другие версии гипотезы двух космических программ, в том числе и самые абсурдные.
2. Версии ложной планетарной геологии: климатическая и археологическая
а. Абсурдные версии
Суммировать абсурдные версии двух космических программ очень легко.
Луна имеет атмосферу, воду и даже растительность. Венера представляет собой не безжизненную пустыню под плотным покровом облаков, состоящих из двуокиси углерода, как нам всегда говорили, а самый настоящий рай. И, если верить Адамски, — а я ему категорически не верю, — ее населяет замечательная раса мирных, светловолосых людей, наших космических братьев, которые обращаются к землянам с посланием надежды.
На Марсе действительно есть каналы, и его обитатели, к счастью, не планируют в ближайшее время вторжение на Землю.
Но какое отношение имеет вся эта чушь к тайной и публичной космическим программам?
Все очень просто: согласно абсурдным версиям, правительства стран, имеющих космические программы, скрывают правду о планетах нашей Солнечной системы, искажая действительность.
б. Научно и политически правдоподобная версия: модель Хоугленда
Гораздо более серьезную и правдоподобную версию на протяжении ряда лет всячески отстаивает Ричард К. Хоугленд, известный своим участием в продолжающихся по сей день исследованиях рисунков на поверхности Марса, в области, называемой Сидония, которые, по его убеждению, имеют искусственное происхождение.
Поскольку подробно изложить в настоящей книге взгляды Хоугленда не представляется возможным — они формировались в течение многих лет непрерывных исследований и сами по себе требуют исследования, — ниже приводятся некоторые аспекты его версии в схематичном виде:
1. Доклад Брукингса. Сразу после своего создания НАСА провело исследование возможных последствий контакта людей с внеземной цивилизацией, изучающей Солнечную систему, или обнаружения людьми артефактов такой цивилизации. Как неоднократно указывал Хоугленд, доклад Брукингса свидетельствует о том, что эти последствия могут носить самый серьезный характер. Ввиду этого, утверждает Хоугленд, правительство, исходя из рекомендаций, содержащихся в докладе Брукингса, могло проводить политику сокрытия подобных контактов и находок.
2. В этом контексте одним из путей сокрытия является внесение изменений в фотографические и другие научные материалы, свидетельствующие о контактах или находках. Другой путь — опровержение свидетельств, как, например, заявление представителей НАСА после полета «Викинга» о том, что «лицо на Марсе» представляет собой не что иное, как игру света и тени. Эти и другие тактические приемы используются НАСА в каждом случае аномальных находок.
3. По мнению Хоугленда, существует тайная космическая программа или, скорее, группа внутри НАСА, оказывающая эзотерическое или оккультное влияние на график осуществления, названия и символику космических полетов. Хоугленд отмечал преобладание масонов среди астронавтов, особенно на стадии становления НАСА во время осуществления программ «Ртуть», «Близнецы» и «Аполлон». Он также утверждал, что многие полеты увязывались с астрологическими данными, словно они являлись некими действами обширной системы ритуальной магии, практикуемой в планетарном масштабе посредством космической программы.
4. Рисунки на поверхности Марса в области Сидония представляют собой закодированные законы утраченной «гипермерной физики», проявления которой Хоугленд видел во всплесках энергии на «тетраэдрических» северной и южной широтах 19,5° каждого небесного тела Солнечной системы.
Хотя эти утверждения могут показаться весьма странными, сам факт, что их автором является такой человек, как Хоугленд, придает им значительность, и, как мы увидим позже, чем глубже вникаешь в суть гипотезы двух космических программ и чем больше деталей узнаешь, тем менее фантастичной представляется его версия.
3. Версия «Альтернативы 3»
Среди множества версий гипотезы двух космических программ нет более знаменитой и более странной, чем теория «Альтернативы 3».
Эта версия была изложена в «документальном» фильме, снятом для британского научного сериала «Научный доклад» («Science Report») в 1970-х годах. Вначале его трансляция намечалась на 1 апреля 1977 года, но затем была отложена и состоялась лишь в июне. Этот часовой «документальный» фильм представляет немалый интерес. Он начинается с изучения проблемы так называемой «утечки мозгов», с которой столкнулась Великобритания в 1970-е годы, когда многие британские ученые и инженеры покинули страну, чтобы занять более доходные и перспективные должности, в основном в США и Канаде, и, в меньшей степени, в Австралии и Новой Зеландии. В фильме «расследуются» три случая бесследного исчезновения ученых, с которыми никак не могли связаться их семьи, несмотря на все свои усилия. Впоследствии один из этих ученых погиб в загадочной автомобильной катастрофе, якобы после того, как позвонил с телефона-автомата, расположенного где-то в отдаленной сельской местности, своему другу-журналисту, которому перед этим послал компьютерную перфоленту.
Когда неутомимые журналисты из телекомпании «Англиа Телевижи» «расшифровали» содержимое перфоленты, на ней якобы оказалась видеозапись совместной советско-американской высадки на Марсе в 1962 году, на которой была запечатлена прокладка борозды на поверхности Красной Планеты на фоне ликующих американцев и русских!
Так журналисты узнали о совместной секретной космической программе, осуществляемой американцами и русскими, которая, помимо всего прочего, должна была убедить лучших и талантливейших ученых принять участие в постепенной и тайной колонизации Луны и Марса. Какова была цель этой колонизации? Представители мировой элиты пришли к заключению, что процесс перенаселения планеты принял необратимый характер и она обречена на гибель вследствие загрязнения окружающей среды. Обсуждались три альтернативных варианта выхода из этой ситуации. Первый: взорвать ядерные боеголовки в атмосфере, чтобы через образовавшуюся дыру вытянуло все загрязняющие вещества. Второй: создать подземные сооружения, в которых человечество смогло бы выжить в течение периода, пока поверхность Земли будет непригодной для жизни. И третий, «Альтернатива 3»: искать новое жилище на Луне и Марсе.
Таким образом, секретная космическая программа представляла собой современный вариант Ноева Ковчега, и во имя успеха «Альтернативы 3» совершались самые гнусные преступления. На этом «документальный» фильм заканчивается.
Но история на этом не заканчивается. На телекомпанию обрушился вал телефонных звонков от людей, которые заявляли, что верят в этот фантастический сценарий, и в некоторых случаях рассказывали собственные истории о встречах с «тайными хозяевами» проекта.
Дело в том, что это была чистой воды мистификация, первоапрельская шутка, придуманная продюсером и автором телепостановки Дэвидом Амброузом и Кристофером Майлзом, и об этом свидетельствовал выбор даты, на которую первоначально намечалась трансляция фильма, а также состав его действующих лиц, включавший профессиональных актеров. Тем не менее в скором времени за фильмом последовала плохо написанная книга под тем же названием, о которой речь пойдет ниже.
На вопрос одного канадца, правда ли то, о чем повествует фильм, его соавтор и продюсер Кристофер Майлз ответил:
Идея фильма, а затем книги пришла Дэвиду (Амброузу) и мне за ланчем в Лондоне. Я устал от документальных драм и решил посмотреть, насколько будет легко провести телезрителей! Мне жаль, что вы оказались одним из них, но при просмотре фильма и чтении книги нетрудно заметить намеки на фальсификацию, имеющиеся на всем их протяжении.
Конечно, в этом сюжете есть доля истины, но в целом он представляет собой мистификацию, и если вы сами проанализируете его, то поймете это.
Однако во время одного интервью Майлз сделал весьма загадочное заявление: «Факты, изложенные в фильме и книге, являются правдой, а присутствующая там ложь — неправдой» [92] .
Неубедительная игра актеров в фильме вполне соответствует месиву содержащихся в книге бессвязных «данных», которые призваны служить подтверждением существования секретной космической программы и осуществляемой в ее рамках довольно сомнительной деятельности:
Эпизод гибели пятнадцати диких пони в Дартмуре, Англия, вызывает ассоциацию с практикой причинения увечий скоту, имевшей место в США в начале и середине 1960-х годов.
Деятельность CIA MKULTRA по контролю над сознанием тоже искажена, но не в конкретных деталях и не в связи с «Альтернативой 3». В книге описываются примеры советско-американского сотрудничества в космосе и рассказывается о нескольких жертвах амнезии, но все это имеет мало отношения к основным тезисам «Альтернативы З» [93] .
Какое же впечатление может сложиться у телезрителя и читателя по фильму и книге об «Альтернативе 3»? Джим Кейт приводит следующее резюме по этому поводу:
В целом «Альтернатива 3» — телепостановка и книга, начисто лишенные какого-либо фактического обоснования, а книга написана в духе сенсационной статьи в «Уикли Уорлд Ньюс» под названием «Двухголовая космическая пришелица подарила Элвису дитя любви». «Альтернатива 3» приобрела такую популярность, подобно сходной с ней по стилю буффонаде «Занимательные истории», разыгрывавшейся в 1940-х годах неподалеку от Флит-стрит, благодаря «секретным документам», интервью с несуществующими людьми, но, главное, словам авторов, которые, не уставая повторять «Нас интересуют только факты», снимают фильм и пишут книгу, перенасыщенные столь же сомнительными заключениями, что и последний «шедевр» о НЛО Брэда Стайгера…
Все рассказы о полетах на Марс содержатся в плохо составленных и неправдоподобных «секретных копиях» или созданы авторами из марсианского воздуха [94] .
Тем не менее, как отмечает сам Кейт, после просмотра фильма и/или прочтения книги у людей возникает чувство тревоги, несмотря на очевидность мистификации, и это чувство возникает из-за того, что все это похоже на правду и что, вполне возможно, нечто подобное происходит в действительности.
В самом деле, Лесли Уоткинс, работавший над книжной версией в соавторстве с продюсерами «документального фильма» для «Пенгуин Букс», писал исследователю, находившемуся в контакте с редактором данного издательства, что книга «основывается на фактах, но эти факты используются в качестве трамплина для полета в мир художественной фантастики». А чуть позже в своем письме Уоткинс рассказывает о необычных событиях, произошедших с ним после публикации книги: «В течение некоторого времени после первой публикации «Альтернативы 3» у меня имелись все основания предполагать, что мой домашний телефон прослушивается, а мои знакомые, сведущие в подобных делах, были убеждены: некие спецслужбы сочли, будто я слишком много знаю. Книга представляет собой вымысел, основанный на фактах. Но сейчас я чувствую, что нечаянно подошел очень близко к тайной правде» [95]Jim Keith, Mind Control and UFOs: Casebook оп Alternative 3, р. 22.
. Но если Уоткинс, Майлз и Амброуз слишком близко подошли к «тайной правде», что повлекло за собой прослушивание телефонов, что же скрывала за собой «Альтернатива 3»?
Ответ на этот вопрос вполне очевиден: существует программа сотрудничества американцев и русских, контролируемая некой организацией, которая действует независимо от соответствующих правительств и использует их для достижения своей цели — колонизации Луны и Марса. Представители этой организации вербуют или похищают ученых и обычных людей для физического труда. Тех, кого не удается завербовать и кто угрожает раскрыть тайну проекта, убивают. Итак, вот что мы имеем:
1. несколько пропавших ученых;
2. убитые ученые;
3. несколько пропавших обычных людей;
4. секретная космическая программа, существующая внутри официальных программ в России и Америке или наряду с ними;
5. колонии на Луне и/или Марсе и, наконец,
6. некая организация, координирующая деятельность по осуществлению этой программы.
Исследователь Джим Кейт, приверженец теории заговора, изучал эти аспекты данного дела и пришел к весьма пикантному заключению, настолько пикантному, что он редко высказывает его прямо, хотя значительная часть его книги «Контроль над сознанием и НЛО: Журнал «Альтернативы 3» («Mind Control and UFOs: Casebook on «Alternative 3») посвящена этой теме.
Начнем с пункта 2: убитые ученые. Кейт, как и многие другие авторы, отмечал тот факт, что среди европейских ученых, физиков и инженеров, которые были тем или иным образом причастны к разработке Стратегической Оборонной Инициативы Рональда Рейгана, необычайно высок процент самоубийств и «гибели при загадочных обстоятельствах». И что интересно, большинство покончивших с собой и погибших ученых являлись выходцами из Западной Европы. В пропорциональном отношении американцев, канадцев и австралийцев среди них было меньше.
В списке Кейта значатся: Кейт Боуден, специалист по суперкомпьютерам; Роджер Хилл, дизайнер из компании «Маркони Дефенс Системе» (якобы застрелившийся из дробовика); Джонатан Уолш, специалист по средствам цифровой связи из компании GEC, чьей дочерней компанией является «Маркони Дефенс Системе»; Карл-Хайнц Бекуртс, директор отдела исследований немецкой компании «Сименс», и его водитель; как отмечает Кейт, «подрядчик Стратегической Оборонной Инициативы, предположительно, причастный к деятельности «нацистского интернационала» Отто Скорцени», Вимал Даджибхай, специалист по системам компьютерного наведения; Геролд фон Браунмул, советник министра обороны Западной Германии Ганса-Дитриха Геншера; Асхад Шариф, еще один служащий «Маркони Дефенс Системе»; шведский профессор Сванде Оден; итальянский специалист по электронике Ландо Конти; Айтар Сингх-Гида, технический эксперт Стратегической Оборонной Инициативы; Ричард Паф, рабочий, работавший по контракту с Министерством обороны Великобритании; Джон Бриттан, специалист по компьютерам; шведский инспектор по вооружениям Кал Фредерик Алгермон… и так далее.
Как и в случае с загадочными смертями ключевых свидетелей, последовавшими за убийством президента Кеннеди, слишком много ученых и инженеров погибало при весьма подозрительных обстоятельствах, чтобы это можно было счесть простыми совпадениями.
Кейт пишет:
В июле 1986 года Курт Ребманн, немецкий федеральный прокурор, сказал в интервью «Нью-Йорк Таймс», что, по его мнению, нападения на ученых являются «скоординированным наступлением» против Запада и программы Стратегической Оборонной Инициативы.
Итак, кто убивал ученых Звездных Войн? По меньшей мере, в двух случаях — с Бекуртсом и Браунмулем — ответственность взяла на себя марксистская Фракция Красной Армии. В Италии, на месте убийства Гриогиери, была найдена записка, в которой говорилось, что он «был убит исключительно за то, что нес ответственность за присоединение Италии к проекту Звездных Войн» и что это дело рук Красных Бригад. Разумеется, подделать записку не составляет труда, и тот факт, что убийцы брали на себя ответственность только в трех случаях, представляется странным, если все убийства совершены двумя вышеупомянутыми группировками [97] .
Вполне очевидное объяснение выглядит так: «В Кремле прекрасно понимали, что Стратегическая Оборонная Инициатива, которую Рональд Рейган рекламировал как оборонительную программу, таит в себе огромные наступательные возможности». Это абсолютно верно, как мы увидим в части 2. Вывод Кейта вполне логичен: наиболее очевидными авторами странных смертей были русские, надеявшиеся предотвратить размещение средств Стратегической Оборонной Инициативы.
Но, по мнению Кейта, существовал и другой не менее логичный вариант: «Мне также пришло в голову, что если на нашей планете действительно существует тайная технология летающих тарелок, то Стратегическая Оборонная Инициатива могла рассматриваться в качестве технологии, позволяющей засекать и сбивать подобные летательные аппараты». То есть если существовала независимая группа, совершенствовавшая эти прогрессивные летательные аппараты, то она тоже видела бы в Стратегической Оборонной Инициативе угрозу и старалась бы ее устранить или, наоборот, старалась бы приобрести ее технологии, лишив тем самым этих технологий своих врагов.
Отслеживая возможности существования довоенной сети деловых контактов между американцами и нацистами, Кейт быстро отыскал их: капитуляция военной разведки «Иностранных армий Востока» перед Управлением стратегических служб (Office of Strategic services, OSS). Это была сделка между генералом Рейнхардом Геленом и шефом отделения Управления стратегических служб в Цюрихе Алленом Даллесом, будущим директором ЦРУ и членом комиссии Уоррена. Но капитуляция была лишь видимостью, и на это указывали многие. Резюме Кейта таково:
По причинам, которые, надеюсь, в скором времени станут понятны, я начинаю исследование «Альтернативы 3» с людей, большинство из которых давно умерли. По мере того как мы будем отслеживать деятельность и связи этих людей, постепенно начнет вырисовываться заговорщическая сеть, приобретая все более отчетливые и зловещие очертания.
Исследование проводится вскоре после крушения Третьего рейха, когда генерал Рейнхард Гелен, шпионских дел мастер нацистской Германии и рыцарь Мальтийского ордена, вступил в переговоры с Алленом Даллесом и Управлением стратегических служб США. Используя разведывательные сети нацистов для обеспечения собственного выживания и выживания своей широко разветвленной шпионской сети, Гелен заключил сепаратный мир с Даллесом, что завершилось прививкой нацистского шпионского аппарата к американским спецслужбам. Это стало рождением ЦРУ и звеном в цепи предательств, продолжающихся по сей день [100] .
Действительно, как указывали многие исследователи, на первом этапе существования ЦРУ его «советский отдел» почти исключительно состоял из этой нацистской шпионской сети. Сам Гелен так вспоминает об этой сделке:
Я хорошо помню условия соглашения…
1. Должна была быть создана секретная немецкая разведывательная служба, использующая существующий потенциал для продолжения сбора информации на Востоке, как мы делали это прежде. Основой для этого являлись наши общие интересы в борьбе с коммунизмом.
2. Эта немецкая организация должна была работать не «на» или «под руководством» американцев, а «совместно» с ними.
3. Организация должна была функционировать исключительно под немецким руководством, которое получало бы указания и задания от американцев, до тех пор, пока в Германии не было бы создано новое правительство.
4. Организация должна была финансироваться американцами, но не из средств, выделяемых на расходы, связанные с оккупацией, а взамен она предоставляла бы разведывательные данные.
5. После создания суверенного немецкого правительства оно должно было решить, следует ли организации продолжать функционировать или нет, но до тех пор забота об организации и контроль над ней (далее называемые «опекой») оставались бы прерогативой американцев.
6. Если в какой бы то ни было момент времени американские и немецкие интересы разошлись бы, организация должна была бы в первую очередь действовать в интересах Германии.
Другими словами, целый департамент американского Федерального правительства — один из его важнейших департаментов — управлялся агентами Третьего рейха по классическому сценарию троянского коня! Включавшая в себя тысячи агентов и разветвленную сеть эмигрантских групп организация Гелена, как отмечал историк Оглсби, «в значительной мере предопределила гражданский характер ЦРУ еще до того, как оно было создано… Таким образом, что бы ни представляло собой ЦРУ с точки зрения закона, с точки зрения практической разведки оно представляет собой прибежище для нацистских шпионов».
Важность этих замечаний не следует недооценивать, ибо, как отмечали многие другие исследователи и комментаторы, судя по всему, где-то внутри Федерального правительства и его разведывательного сообщества действует «плутовской элемент». Замечания Кейта и других исследователей, изучавших странную сделку между Алленом Даллесом и генералом Геленом, создают исторические фон и основу для этих страхов: в американском сообществе спецслужб «плутовской элемент» существовал с конца Второй мировой войны. И он действует нацистскими методами.
Кейт также указывает на то, что семья Даллеса имела длительные деловые связи с Германией. Существовала и идеологическая связь.
У людей, как и любых других живых существ, уровень рождаемости намного превышает уровень смертности, что влечет за собой перенаселенность, и эту проблему можно решить только путем уничтожения части населения. В неизбежной борьбе за выживание сильнейшие уничтожают слабейших» [104] .
Это отнюдь не фрагмент речи Гитлера на съезде национал-социалистской партии в Нюрнберге, а высказывание брата Аллена Даллеса, Джона Фостера, который впоследствии занял пост государственного секретаря при президенте Дуайте Эйзенхауэре.
Во всяком случае, сделка Гелена с Даллесом — это всего лишь один из аспектов формирования послевоенного «нацистского интернационала», организации, располагавшей огромными денежными средствами и, как уже выяснилось, собственной разведывательной сетью.
Поддерживая тесные связи между собой и с другими избежавшими наказания нацистами, члены этой сети сформировали организацию, названную «Нацистским Интернационалом», возглавлявшуюся Отто Скорцени и имевшую штаб-квартиру в Мадриде. Эта организация должна была играть ключевую роль в создании глобальных сетей поставок оружия и наркотиков и осуществлении террористической деятельности, но эти преступления бледнеют по сравнению с тем, что сотрудничество нацистов с Алленом Даллесом привело к развязыванию холодной войны и продолжает разрушать демократию в Америке [105] .
Скорцени, вероятнее всего, был центральной фигурой среди высокопоставленных нацистов, поскольку он был зятем бывшего председателя Рейхсбанка Яльмара Горация Грили Шахта.
Но если внедрение нацистов в спецслужбы США после войны было операцией, проведенной под знаменем «объединенного фронта борьбы с коммунизмом», что можно сказать о нацистских ученых и технологиях? Может ли проект «Скрепка» — американская послевоенная секретная программа вербовки лучших нацистских ученых и инженеров — тоже рассматриваться, по крайней мере с немецкой стороны, в качестве подобной операции?
Хотя свидетельств не так много, они тем не менее весьма красноречивы. Все начинается с американского Верховного Комиссара в Германии Джона Дж. Макклоя, занимавшего эту должность сразу после окончания войны. Когда Вернер фон Браун отказался работать на американскую космическую программу без своего бывшего военного начальника, генерала Вальтера Дорнбергера, к тому времени приговоренного трибуналом по расследованию военных преступлений к повешению, именно Макклой добился помилования и освобождения последнего. Кроме него своим спасением Макклою обязаны свыше семидесяти тысяч нацистских военных преступников. Стоит ли удивляться, учитывая тот факт, что после Первой мировой войны Макклой был адвокатом компании «И. Г. Фарбен» и сидел в одной ложе с Гитлером во время Олимпиады 1936 года в Берлине. И последнее, но не менее важное: Макклой, как и Аллен Даллес, входил в состав комиссии Уоррена.
Оказавшись в США, нацистские ученые, разумеется, находились под строгим контролем… но, судя по всему, этот контроль был не так уж и строг. Как отмечает Кейт, «Уолтер Джессел, представитель армии США, допрашивавший немецких ученых-ракетчиков, утверждал, что фон Браун, Дорнбергер и заместитель Дорнбергера договорились не делиться с американскими офицерами информацией». Поскольку ракеты фон Брауна, включая лунные ракеты «Аполлон», легли в основу американской космической программы и сыграли ключевую роль в создании американских межконтинентальных баллистических ракет, возникает вопрос: что могли скрывать фон Браун и Дорнбергер?
Они могли скрывать технические данные, и это был далеко не единичный случай. Трое других немецких ученых, доставленных в США,
были замечены в том, что тайно получали в Эль-Пасо, Техас, деньги и зашифрованные сообщения из иностранных источников. Многие другие случаи тайного получения денег нацистскими учеными из неизвестных источников остались незамеченными, включая эпизод, когда участники немецкой группы проекта «Скрепка», составлявшие треть от ее численности, одновременно приобрели дорогостоящие автомобили, чего не могли позволить себе сделать на свою зарплату. Их подозревали в саботаже, и имели место сообщения о пропаже компонентов с готовых ракет» [110] .
Если все это так, организация Гелена представляла собой идеальное средство для похищения любой разработанной в Америке технологии и передачи ее в нужные руки.
Кейт завершает свой сценарий следующими замечаниями:
Контроль над немецкими технологиями — ракетами, прогрессивными летательными аппаратами и атомной бомбой — полностью так никогда и не был передан американцам; нацисты и сочувствующие им сохранили внутренний контроль, достижимый только за счет знаний.
…Именно в этой атмосфере тесного сотрудничества и внедрения нацистов в американский истеблишмент, сотрудничества, предусматривающего достижение нацистских целей, выходящих за рамки первоначальных территориальных целей Германии, и покровительства нацистам со стороны правительственных учреждений и спецслужб Америка сползает в пучину тоталитаризма, геноцида и контроля над сознанием, о чем свидетельствует появление «Альтернативы 3» [111] .
Сценарий Кейта достаточно очевиден:
(1) внедрение нацистских технологий, ученых и инженеров в послевоенные исследовательские программы союзников, Советского Союза и, возможно, в секретные и независимые исследовательские программы, осуществляемое под непосредственным контролем нацистов, и
(2) создание Геленом «Иностранных армий Востока» с разветвленной шпионской сетью внутри американских спецслужб привело к возникновению мощной тайной организации, действующей за «железным занавесом», имеющей большие амбиции и солидную финансовую поддержку.
Только такая организация могла пытаться поддерживать осуществление одновременно двух космических программ — одной официальной, для публичного пользования, а второй секретной, направленной на обеспечение интересов элиты, которая контролировала ее. Только такая организация могла пытаться координировать публичные космические программы двух супердержав.
В этом свете становится понятно, почему так много людей с нацистским прошлым оказалось в паутине взаимоотношений вокруг убийства Джона Кеннеди, ибо своей угрозой «разбить ЦРУ вдребезги на тысячу кусков» он покусился на мощную структуру, во имя выживания которой ему пришлось расстаться с жизнью.
4. Версия Уильяма Лайна
К категории причудливых версий гипотезы двух космических программ принадлежит версия приверженца теории заговоров из Нью-Мексико Уильяма Лайна, изложившего ее в трех книгах: «Пришельцы из Пентагона» («Pentagon Aliens») (поначалу озаглавленная «Космические пришельцы из Пентагона» («Space Aliens from the Pentagon»), «Оккультная эфирная физика» (Occult Ether Physics») и «Диктатура оккультной науки» («Occult Science Dictatorship»). Многие отказываются принимать его труды всерьез из-за обилия в них странных и порой фантастичных заявлений, не замечая некоторые важные догадки и намеки, зачастую попадающиеся между утверждениями, которые повторяют либо стандартную «нацистскую легенду» о НЛО, либо версию о «выживании Гитлера» с новыми элементами.
Например, Лайн утверждает — без каких-либо оснований, — что Адольф Гитлер и Ева Браун были вывезены из Германии на летающей тарелке, которую пилотировали знаменитая немецкая женщина-летчик Хана Райч и ас-люфтваффе Ульрих Рудель! И добавляет, что они потом счастливо жили в Касселе, Германия, под защитой секретного соглашения НАТО и что по приглашению президента Линдона Джонсона посетили Всемирную Выставку в Сан-Антонио, Техас, а затем художественную выставку в западном Техасе, где Лайну случилось оказаться в это самое время! Лайн даже описывает, как коренастые сотрудники службы безопасности тщательно проверяли помещение выставки перед прибытием туда фюрера! Если кто-то способен представить, как престарелый, изнывающий от жары Гитлер ковыляет в своем традиционном кителе (разумеется, без повязки со свастикой) и в шляпе с загнутыми вверх полями, а за ним следует Ева и, возможно, снимает мужа на кинокамеру для семейного архива, он поймет, почему многие с ходу отвергают все остальные утверждения и заявления Лайна.
Еще один образец его творчества:
Во время войны немецкие ученые пошли обходным путем и вместо разработки атомной бомбы создали и испытали нейтронную бомбу. Немецкий фельдмаршал Эрвин Роммель во главе Африканского корпуса был отправлен в Северную Африку с задачей испытать нейтронную бомбу, а также «луч смерти» Теслы (который замораживает целые армии). Эту технологию приобрели американские корпорации, принадлежавшие главным образом Дэвиду Рокфеллеру, а позже она была частично продана обратно Правительству США и прошла испытания в 1960-х годах. Та же самая технология была снова продана правительству США в 1970-х и 1980-х годах для использования в «звездных войнах» (или Стратегической Оборонной Инициативе) [115] .
Хотя это заявление выглядит как плод буйной фантазии и автор настоящей книги не верит в испытание нацистами нейтронной бомбы в Африке или в каком-либо другом месте, следует отдать должное Лайну, вспомнив о том, что во время предполагаемого испытания ядерного устройства в Ордруфе 4 марта 1945 года это устройство имело чрезвычайно малую критическую массу. Если подобное испытание действительно имело место, оно могло осуществиться только в результате процесса форсированного расщепления, при осуществлении которого источник нейтронов присоединяется к агрегату критической массы, благодаря чему в первоначальной цепной реакции участвует больше нейтронов и, соответственно, критическая масса оказывается более низкой. В определенном смысле от этого один шаг до нейтронной бомбы. Также следует отметить, что когда Лайн впервые рассказал об этом в первом издании книги «Пришельцы из Пентагона» (еще под названием «Космические пришельцы из Пентагона»), вышедшем в июле 1993 года, первые свидетельства об испытании в Ордруфе и других немецких ядерных испытаниях во время войны только начали появляться. Это означает, что история Лайна вряд ли основывается на немецких источниках.
Этим, однако, она не ограничивается. Лайн приводит совсем уже анекдотические подробности:
(Когда) военнопленных из Африканского корпуса Роммеля доставили в Розуэлл, Нью-Мексико (!), у них имелись при себе довольно странные почтовые открытки, очевидно, с изображением Нью-Йорка, накрытого грибовидным облаком. Комендант лагеря Дэйв Данн, который впоследствии работал инженером в компании «Юнион Обл компании оф Калифорния» в техасском офисе в Мидленде и подготавливал U.S.G.S. для президента Джона Кеннеди в 1962 году, считал их юмористическими и показал мне одну из них, которую сохранил в качестве сувенира. То, что главная задача Роммеля в Ливийской пустыне заключалась в испытании нейтронной бомбы, является фактом.
Почтовые открытки с видом Нью-Йорка, на которые фотолитографическим способом был наложен снимок грибовидного облака, образовавшегося в результате взрыва испытанной ядерной нейтронной бомбы, служили моральным стимулом. Заявление участников проекта «Манхэттен», что они создали первую АТОМНУЮ бомбу — на основе немецких планов, было правдой. Эйнштейн передал нам украденные планы, будучи твердо убежден в том, что мы используем атомную бомбу против Германии. Поскольку союзники уже заполучили немецкие планы по созданию атомной бомбы, Вернер Хайзенберг отказался от атомной бомбы и создал нейтронную. Для меня вопрос заключается не в том, создали ли немцы нейтронную бомбу, а в том, как они сделали это [116] .
Это классический пассаж Лайна, изобилующий подробностями и измышлениями, которые в свете исследований немецких авторов Майера, Менера и других имеют смысл наряду с подробностями и измышлениями, которые никакого смысла не имеют. Так, Лайн заявляет, будто Дэвид Данн воспринял почтовую открытку с видом подвергшегося атомной бомбардировке Нью-Йорка как юмористическую. Трудно представить, чтобы у нормального человека, тем более американца, могло возникнуть подобное впечатление. Эта деталь бросает тень сомнения на весь фрагмент, как и утверждение, будто планы атомной бомбы существовали на момент эмиграции Эйнштейна из Германии в США и ему якобы удалось украсть их у нацистов, одержимых безопасностью и юдофобией. Тем не менее в этих причудливых утверждениях Лайн явно намекает на связь между реальными достижениями нацистской науки и проектом «Манхэттен», и все это опять же в книге, вышедшей до публикации книг Майера, Менера и Фридриха Георга в Германии и Картера Хайдрика в США, в которых содержатся тщательно проверенные данные отнюдь не анекдотического характера, сходны с заявлениями Лайна в «Пришельцах из Пентагона».
И, чтобы завершить картину, Лайн повествует о загадочном веществе «красная ртуть», или сурьмяной оксид ртути, которое имеет собственную двусмысленную и сомнительную, как и сама книга Лайна, легенду:
Доктор Сэм Коэн, изобретатель американской нейтронной бомбы, говорит, что следы производства и продаж загадочного вещества, называемого «красной ртутью», ведут в Россию. «Красная ртуть» — это оксид антимонита ртути, специально приготовленный путем облучения и сжатия в гель с целью увеличения плотности, в результате чего создаются условия для нейтронного взрыва. Небольшое ее количество может использоваться в качестве ядерного пускового устройства/запала для детонации небольшого количества тяжелого водорода, генерирующего смертельные нейтроны для «чистой бомбы» [117] . В феврале 1992 года российский президент Борис Ельцин подписал Указ № 75-РПС, разрешающий «Пром-экологии», российской компании, возглавляемой советником Ельцина по экологии, «производить, покупать, хранить, перевозить, поставлять и продавать за рубли и иностранную валюту» до десяти тонн «красной ртути» в год. Указ был отменен год спустя из-за поднявшейся внутри страны волны критики по поводу вывоза за границу столь ценного сырья. Весной 2004 года на британском телеканале «Иэннел Фо» транслировался документальный фильм, в котором российский химик-ядерщик поведал о том, что он работал с «красной ртутью» с 1965 года, что она в настоящее время производится на заводе в городе Екатеринбурге и что она используется для создания ядерного оружия. По мнению Коэна, «красная ртуть» представляет собой величайшую угрозу, ибо потенциальные террористы могут изготавливать из нее «бейсбольные бомбы»… Если немцы действительно испытывали нейтронную бомбу, бьюсь об заклад, что она была изготовлена с использованием «красной ртути», поскольку русские привлекали немецких металлургов и химиков-ядерщиков к участию в своей ядерной программе, и именно они произвели немецкий плутоний WWII, чище которого никто не производил..? [118] 0
И опять типичная для Лайна мешанина из причудливых сообщений и реальных фактов, ибо доктор Сэм Коэн, изобретатель нейтронной бомбы, действительно выражал подобные опасения по поводу «красной ртути», тогда как другие ученые подвергают сомнению существование такого вещества и его способность инициировать термоядерное расщепление на том основании, что все это чистой воды мистификация. Однако «красная ртуть» напоминает таинственное вещество, использовавшееся в «Колоколе».
Лайн завершает свой рассказ о «красной ртути» еще одним фантастическим заявлением, будто во время Второй мировой войны немцам удалось получить плутоний высокой чистоты. Это ставит под сомнение легенду союзников, поскольку для получения плутония любой чистоты необходим действующий ядерный реактор, которого, как предполагается, у немцев во время войны не было.
Тем не менее не следует походя отвергать это сообщение Лайна, ибо, как отмечается в моей предыдущей книге «Черное солнце Третьего рейха», предположительно нацисты испытали в 1945 году в Ордруфе мощную атомную бомбу с критической массой не более 100 граммов, а если это правда, такое возможно только при наличии очень чистого плутония и форсированного расщепления. Таким образом, Лайн снова делает заявление, которое, как это ни странно, согласуется с последующими утверждениями, прозвучавшими из объединенной Германии, а также с гораздо более обоснованными данными немецких исследователей, которые не ограничиваются пересказом анекдотических историй пожилых свидетелей или родственников свидетелей, а стараются подтвердить их с помощью документов или другими средствами.
Рассказ Лайна об испытании нейтронной бомбы приоткрывает дверь в его версию гипотезы двух космических программ, ибо он ясно показывает: важно то, чего нацисты действительно достигли, а не то, что им приписывается. Из этого странного рассказа всплывает еще один важный аспект версии Лайна — секретные научные и технологические разработки. И это, наконец, приводит нас к его версии, включающей три аспекта: (1) официальная релятивистская физика против тайной эфирной физики, (2) закон о национальной безопасности и сокрытие науки и
(3) роль нацистов во всем этом.
а. Физика для публичного пользования и оккультная эфирная физика
Лайн излагает свои доводы по поводу тайной физики и тайных технологий в виде серии ясно сформулированных и провокационных вопросов, сопровождающихся столь же ясным и провокационным ответом:
Возможно ли, чтобы целая область физики была объявлена тайной и запретной для публики могущественной группой и все научные и образовательные программы подвергались цензуре с целью изъятия любых ссылок на нее? Возможно ли, чтобы реальная наука, занимающаяся электрической движущей силой, была подменена лженаукой, которая так пропагандировалась и рекламировалась, что никто, кроме эзотерической элиты, не знает правды? И, если это так, стала ли тайная наука исключительной прерогативой очень небольшого числа специально отобранных корпоративных/правительственных жрецов?
…Верховные жрецы этого тайного знания — представители элиты, монополизировавшие банковскую, производственную, сырьевую и другие сферы экономики и посвящающие, в свою очередь, определенных ученых, военных и государственных чиновников в свое тайное учение только в той мере, в какой это необходимо, во имя соблюдения государственной тайны, суть которой составляют секретные технологии, которая может охраняться посредством неконституционных законов о национальной безопасности, военных, гражданских юридических и правоохранительных органов. Эти меры направлены на защиту архаичных технологий и ресурсов, контролируемых элитой, от конкуренции со стороны подлинно свободного рыночного общества [120] .
Обратите внимание на намек, будто аппарат национальной безопасности каждой страны вовлечен в этот заговор. Мы вернемся к этому аспекту версии Лайна чуть позже.
По мнению Лайна, сокрытие «тайной эфирной физики» требует разработки программы, включающей два центральных элемента. (1) Сокрытие экзотической физики, сведения о которой время от времени становятся достоянием гласности, как бы туманны ни были эти сведения и как бы ограничен ни был круг осведомленных лиц. Для этого используются различные методы, имеющие целью создание трудностей при реконструкции скрываемой физики. (2) Создание альтернативной версии физики для «публичного пользования», или, как выражается Лайн — тоже ясно указывая, почему, по его мнению, физика в XX веке зашла в тупик, — накачивание публики «релятивистским снотворным» под аккомпанемент экзотических терминов вроде «ткань пространства-времени», которые свидетельствуют о том, что облеченные властью хотят скрыть — а именно существование мирового эфира, хотя под эфиром ошибочно понимается релятивистский эфир. Причина обманчиво проста: «эфирная физика» по своей природе и по своему названию — это субатомная физика. Что же касается релятивистской физики, то это физика макромира. И, как неоднократно повторялось в многочисленных популярных книгах по физике, со времен появления теории относительности и квантовой механики цель физики состояла в том, чтобы объединить эти теории. Ясно, что Лайн считает теорию относительности Эйнштейна самым важным компонентом «физики для публичного пользования», физики неизбежного тупика. Это то, что касается второго элемента.
А как насчет первого? Как можно скрыть то, что уже известно, пусть и сравнительно ограниченному кругу лиц — профессиональному сообществу или историкам науки?
Ответ Лайна на этот вопрос кроется в хорошо документированной, хотя и краткой истории эфира, и есть смысл привести его замечания по этому поводу:
С некоторыми трудностями я нашел классический труд сэра Эдмунда Уиттекера «История теорий эфира и электричества» («А History of the Theories of the Aether and Electricity») (исправленное и расширенное второе издание 1951 года, тома I и II). Вышедшее в 1910 году первое издание этой книги было, по всей вероятности, самым полным на то время трудом по теории эфира, но исправленное издание 1951 года содержало сведения только по «приемлемой» эфирной физике. Первое издание было отпечатано в Шотландии под названием «История теорий эфира и электричества с эпохи Декарта до конца XIX века» («А History of the Theories of the Aether and Electricity, from the age of Descartes to the close of the nineteenth century»). Второе издание включало новый материал, касающийся квантовой механики. Том I был посвящен классической теории, в то время как в томе II излагались начала теории относительности и квантовой механики по состоянию на 1926 год. Ни в первом, ни во втором издании Тесла не упоминается, но хронологическая последовательность второго издания создает впечатление, будто авторы не пытались вовсе или предпринимали очень слабые попытки указать, на что в действительности были нацелены ученые… [123]
То есть использовались две тактики сокрытия: простое искажение хронологической последовательности и замалчивание практической мотивации, кроющейся за теорией.
Третья тактика становится очевидной из следующего замечания:
Хотя Уиттекер говорил, что эффект Холла — магнитное вращение света — возникает только в осязаемых телах, но не в свободном эфире, это утверждение заведомо ложно, поскольку возникновение данного эффекта зависит от проводимости среды. Это была явная ложь со стороны Уиттекера, очевидно, требовавшаяся в исправленном издании 1951 года. Тот факт, что эффект возникает в осязаемых телах и проводящей среде, чрезвычайно важен для электрической движущей силы, поскольку он свидетельствует о реакции между такими телами, средой и эфирной структурой, к которой имеется доступ в данном процессе [124] .
Другими словами, когда нет иных средств, нужно просто лгать или говорить часть правды. Обратите также внимание: Лайн недвусмысленно указывает на то, что от Уиттекера требовалось делать это — то есть на него оказывалось давление. Этот факт очень важен, поскольку одна из ранних работ Уиттекера 1903 года легла в основу скалярной физики, нелинейной формы эфирной физики, как мы увидим в одной из последующих глав. Таким образом, классическая история эфира Уиттекера имеет основополагающее значение, хотя сам он все еще остается практически неизвестным широкой публике.
Лайн приходит к заключению, что «в издании книги Уиттекера 1951 года умышленно искажены важные факты, касающиеся электропульсации… Приведя материал Уиттекера в надлежащий порядок, я обнаружил много «новой» документации, которую искали ученые XIX века, занимавшиеся электрической движущей силой» [125]Ibid., р. 30, курсив мой. Электропульсация — придуманный Лайном термин для методов создания движущей силы, основывающихся на разнице электрических зарядов.
.
(1) История эфирной физики по Лайну
Для того чтобы иметь возможность в полной мере оценить версию гипотезы двух космических программ Лайна, необходимо познакомиться с ее ядром — работой Николы Теслы и историей ее предполагаемого продолжения нацистами — в более широком контексте реконструкции эфирной физики, которую осуществляет Лайн. Соответственно, данный раздел может показаться несколько длинным и, вероятно, слишком техническим. Однако для аргументации Лайна имеет большое значение тот факт, что Тесла был прекрасным эфирным физиком. Лайн говорит: «Я намеревался проверить известную теорию, ведущую к Тесле, посмотреть, какой вклад он внес в их открытия, и выяснить, что произошло за прошедшее с той поры время, из-за чего все это искажается, неправильно толкуется и в конечном счете скрывается».
Центральной для этой реконструкции является работа физика XIX столетия Дж. Дж. Томсона, который открыл электрон.
Томсон пришел к теоретическому выводу, основанному на ранней теории Максвелла, что заряженный сферический проводник, движущийся по прямой линии, должен генерировать ток смещения в среде ( Phil. Mag. Xi (1881), p. 229). В 1893 году, двенадцать лет спустя, он заявил, что открыл электромагнитный импульс, сказав: «…в каждой единице объема электромагнитного поля содержится определенная величина механического импульса, пропорциональная векторному произведению электрического и магнитного векторов» (Дж. Дж. Томсон, «Recent Researches in Electricity and Magnetism» (1893), стр. 13). Говорили также, что Томсон разработал теорию движущихся трубок сил, которая восходила к ранней работе Фарадея, сказав в 1891 году, что молекулярная структура тесно связана с трубками электростатических сил и магнетизмом, рассматриваемым в качестве вторичной силы. Он заявил, что «эфир является проводником механической движущей силы, величиной (1/4 р С) [D-В] на единицу объема» (Phil. Mag. xxxi (1981), стр. 149; «Recent Researches in Electricity and Magnetism (1893), гл. I) [128] .
Обратите внимание на то, что основным мотивом эксперимента и основным открытием является электрическая движущая сила или импульс. И это, утверждает Лайн, единственный объединяющий фактор значительной части экспериментов, проводившихся в XIX и начале XX века.
Но в хронологическом и эмпирическом отношениях, говорит Лайн, это не имеет смысла, и со следующим замечанием на сцену выходит центральная фигура его версии гипотезы двух космических программ — Никола Тесла:
Теория Дж. Дж. Томсона, связывающая электромагнетизм с импульсом математическим и объединенным способом, на бумаге в определенной степени повторяла раннюю лекцию Теслы 1891 года, основывавшуюся на его ранних экспериментах. Но теория Теслы отличалась от теории Томсона, которая была неверной. Электромагнитный импульс Томсона мог быть создан мгновенно только с помощью изобретений Теслы, которые существовали до «открытия» Томсона, только в лаборатории Теслы, в силу чего Томсон не мог воплотить «свою» теорию в практику или подтвердить ее экспериментальным путем [130] .
Столь же важное значение для аргумента Лайна, что электрический импульс и электрическая движущая сила являлись главным объединяющим мотивом для научных исследований XIX столетия, имела работа другого Томсона, Уильяма (лорд Кельвин).
В 1856 году на заседании Королевского Общества лорд Кельвин заявил, что магнетизм обладает вращательными характеристиками, которые связаны с теплом и термическими движениями тела. Работа Кельвина имеет важное значение именно потому, что Тесла «сделал много ссылок… на его работу в качестве прелюдии к изложению своих собственных открытий и изобретений». К 1870 году Кельвин провел серию экспериментов, которые, как резюмирует Лайн, «судя по всему, указывали на то, что «гравитационное действие» может быть вызвано сферическими телами, через которые проходят электрические токи или механические импульсы» (Примечание 73: там же, цитата из Ф. Гутрие, Phil. Mag. xli (1871), стр. 405).
Затем последовало более интересное открытие:
(Кельвин) выяснил, что пондеромоторные силы действуют между двумя твердыми телами, погруженными в несжимаемую жидкость, когда одно из тел неподвижно и подвергается воздействию силы, направленной вдоль линии между его центром и центром гораздо более крупной сферы, которая является свободной. Свободная сфера притягивается к малой (неподвижной) сфере, если ее плотность больше плотности жидкости, тогда как сфера с плотностью меньшей, чем плотность жидкости, отталкивается или притягивается в зависимости от соотношения ее расстояния до вибратора и определенного количества [134] .
Эксперименты лорда Кельвина продолжил К.А. Бьеркнес в период с 1877 по 1910 год.
Бьеркнес продемонстрировал, что, когда две сферы, погруженные в несжимаемую жидкость, подвергаются вибрации, они притягиваются друг к другу, подчиняясь закону обратного квадрата Ньютона, если фазы вибраций совпадают, но если фазы различаются на половину волны, сферы отталкиваются. При различии фаз в одну четверть ни притяжения, ни отталкивания не происходит. Если импульсы не мгновенны на расстоянии, превышающем четверть длины волны, притяжение и отталкивание меняются местами [135] .
Вновь обратите внимание на то, что мотивом исследования является изучение инерционных и гравитационных свойств эфира посредством аналогического эксперимента со сферами в несжимаемой жидкости. Также обратите внимание на еще более важный факт, значение которого станет очевидным при чтении глав, посвященных скалярной физике: сферы ведут себя подобным образом благодаря наличию продольных волн в среде, в данном случае в несжимаемой жидкости.
(2) Физика Теслы в версии Лайна
Теперь мы переходим к рассмотрению в этом широком контексте ядра версии гипотезы двух космических программ Лайна: работы Николы Теслы и скрытой в ней (по мнению Лайна) мотивации. Как указывает Лайн, статьи, которые он цитирует в книге «Тайная эфирная физика», были доступны Тесле «в его студенческие годы в политехническом институте в Граце, Австрия». Кроме того, хорошо известно, что Тесла восхищался работой лорда Кельвина и использовал ее в своих экспериментах.
Никола Тесла едва ли не является причиной существования тайной физики. Ни один другой ученый или инженер не внес такой вклад в развитие общества и культуры, и в то же время ни один другой ученый или инженер не претерпел таких гонений на свое имя, которое «вытравливали из всех энциклопедий и книг о науке, изобретениях и технологиях». Тесла стал почти невидимкой в истории науки.
Там, где должно было упоминаться имя Теслы, внесшего столь важный вклад в науку, технологию и качество нашей жизни, намеренно создавался вакуум. Почему память о нем была практически стерта в истории чуть ли не в день его смерти? Что такого открыл Тесла, что могло бы угрожать властям предержащим той эпохи? Нам известно о многих запатентованных открытиях, и я всегда считал, что неизвестные, до сих пор засекреченные работы намного опережают уже опубликованные и что содержащиеся в них изобретения и идеи были реализованы в проектах, которые Тесла анонсировал или начал осуществлять, но так и не подарил миру [138] .
По мнению Лайна, эти изобретения и идеи, «само существование которых категорически отрицалось истеблишментом и корпоративными учеными», классифицируются по пяти позициям:
1. экзотические летательные аппараты, функционирующие в соответствии с принципами электродинамической движущей силы;
2. открытия, подразумевающие возможность извлечения энергии из среды;
3. превращение химических элементов;
4. альтернативные эфирная физика;
5. «динамическая теория гравитации» Теслы.
Лайн считает, что первая из этих позиций была настоящим объединительным мотивом многих исследований Теслы, особенно в последние годы его жизни, а остальные четыре позиции играли вспомогательную роль по отношению к первой.
Цитируя статью Уильяма Л. Лоуренса в «Нью-Йорк Таймс» за 22 сентября 1940 года, Лайн отмечает, что Тесла объявил об открытии новой силы, которую он назвал «телесила». Продолжив серию своих знаменитых экспериментов в Колорадо Спрингс, Тесла изучал эту силу в период с 1900 по 1940 год. Он утверждал, что нашел новый способ создания волн в атмосфере, новый способ создания «очень большой электрической силы», а также новый способ увеличения этой силы и новые средства обеспечения электрической движущей силы. Тесла носился с идеей электрического летательного аппарата с 1870-х годов, когда она впервые пришла ему в голову во время учебы в институте. Лайн отмечает, что именно стремление сконструировать этот аппарат послужило причиной заявления Теслы, что «он начал заниматься электричеством в 1875 году». Другими словами, Лайн считает, что создание электрического летательного аппарата служило объединительной темой и главным мотивом работы Теслы на протяжении всей его жизни.
В 1938 году во время лекции Тесла заявил, что его центральная теория — «динамическая теория гравитации» — была разработана к 1893 году. На этой лекции Тесла упомянул два открытия, которые он планировал «подарить миру», когда закончит «свои секретные разработки». По мнению Лайна, этими двумя открытиями были динамическая теория гравитации и идея «энергии среды», то есть гипотеза, согласно которой «в материи нет другой энергии, кроме энергии, получаемой из среды».
Дабы не возникало впечатления, будто утверждения Теслы представляют собой просто новые формулировки теории относительности, следует знать, что
Тесла считал свою теорию абсолютно не согласующейся с теорией относительности и с современной теорией структуры атома и взаимного превращения вещества и энергии. Он постоянно подвергал нападкам работы Эйнштейна и за два или три года до своей смерти высмеял тех, кто верил в возможность получения энергии из материи [146] .
В данном случае, с одной стороны, сыграла роль привычка Теслы мыслить категориями эфирной физики XIX столетия, а с другой стороны — характер открытий, сделанных им в ходе экспериментов в Колорадо Спрингс, открытий, которые вывели его на передовые позиции в науке.
Динамическая теория гравитации, сформировавшаяся на основе результатов экспериментов в Колорадо Спрингс, не привлекала внимания общественности вплоть до лекции, прочитанной Теслой в Институте попечения иммигрантов (Institute of Immigrant Welfare) 12 мая 1938 года. Вот что, в его собственном изложении, известно широкой публике об этой теории:
В течение двух лет (1893 и 1894 годов) упорного труда мне посчастливилось сделать два весьма перспективных открытия. Первое — динамическая теория гравитации, разработанная во всех деталях, которую я надеюсь подарить миру в самое ближайшее время. Она объясняет причины этой силы и движения небесных тел под ее влиянием настолько хорошо, что кладет конец праздным спекуляциям и ложным концепциям, таким как концепция искривленного пространства…
Только существованием силового поля можно объяснить движения тел, какими мы их наблюдаем, и оно позволяет обойтись без кривизны пространства. Вся литература на тему последней абсолютно бесполезна и обречена на забвение. Как и все попытки объяснить феномены вселенной без признания существования эфира и той роли, которую он в них играет.
Мое второе открытие — физическая истина величайшей важности. Поскольку я изучал все научные статьи и работы на более чем полудюжине языков на протяжении долгого времени и не нашел даже намека на нее, считаю себя первооткрывателем этой истины, которую можно выразить следующими словами: в материи нет другой энергии, кроме энергии, получаемой из среды.
…Этот закон распространяется как на молекулы и атомы, так и на крупнейшие небесные тела, и на всю материю во вселенной, в любой фазе ее существования, с момента образования до момента распада [147] .
Возможно, идея «энергии среды» представляется слишком туманной, однако можно понять радикализм заявления Теслы, если учитывать, что главный предмет интереса всей его жизни составляло электричество. Хорошо выверенным языком Тесла говорит о том, что в любой электрической цепи или проводнике не столько источник энергии производит энергию, сколько таким источником наряду с параметрами самой цепи является открытая система, преобразующая энергию из среды. Это поистине революционное заявление, особенно для 1938 года.
Но здесь содержится намек на прогрессивные взгляды Теслы в отношении эфира и перспектив применения его динамической теории гравитации, если его заявления 1938 года рассматривать в широком контексте предыдущих разработок вообще и экспериментов лорда Кельвина в частности. Это его недвусмысленное указание на движение небесных тел и на тот факт, что оба его заключения применимы к материи любых масштабов — от атомов до планет. Таким образом, судя по всему, Тесла рассматривал эфир не только в динамическом смысле, но и как структуру вращения вихрей. Это свидетельствует о том, что Тесла мыслил уже в категориях топологий более высокого порядка, нежели теория относительности.
Видеть в Тесле в конце его жизни традиционного эфирного физика XIX века было бы грубым искажением действительности. Незадолго до смерти Тесла написал оставшуюся неопубликованной статью под названием «Величайшее достижение человека», в которой он высказывает очень необычные, очень новые и, как выясняется, очень старые взгляды на эфир:
Очень давно человек осознал, что вся воспринимаемая материя происходит из первичной субстанции, заполняющей все пространство, из «акасы» или светоносного эфира, на который воздействует дающая жизнь «прана», или созидательная сила, вызывающая к существованию в бесконечных циклах все вещи и явления. Первичная субстанция, вбрасываемая в бесконечно малые вихри, вращающиеся с поразительной скоростью, становится грубой материей; сила ослабевает, движение прекращается, и материя исчезает, возвращаясь в первичную субстанцию.
Может ли человек контролировать этот вызывающий благоговейный трепет, самый грандиозный из всех природных процессов?..
Если бы он мог делать это, то обладал бы почти безграничным сверхъестественным могуществом… Он мог бы изменять размеры своей планеты, направлять ее по любой траектории, по какой ему только вздумается, регулировать времена года… Он мог бы сталкивать планеты и создавать звезды…
Создание и уничтожение материальной субстанции… было бы высшим проявлением могущества человеческого разума, его полным триумфом над физическим миром, его величайшим достижением, которое поставило бы человека рядом с его Творцом, позволило бы ему до конца осуществить свое предназначение [150] .
Как мы увидим в главе 5, взгляды Теслы странным образом перекликаются со взглядами скалярного физика Тома Бирдена. Взгляды Теслы на эфир свидетельствуют о том, что он был далек от представлений об инертном и статичном эфире физиков XIX века и даже от квазигидро-динамического эфира Макса Планка и его последователей. Как показывает приведенный выше фрагмент, Тесла представляет его в виде изменяющегося эфира, аналогичного электрическим носителям, «погруженным в изолирующую жидкость», чьи свойства варьируются в зависимости от местной среды. По поводу значения и древности этого взгляда на эфир смотрите мои книги «Звезда Смерти Гизы», глава 3, и «Боевая машина Гизы», главы 5 и 9.
Но что все это означает?
Здесь будет лучше привести выборку заявлений самого Теслы, сделанную Лайном, с комментариями последнего относительно их смысла:
1. «Вероятнее всего, заполняющая пространство среда состоит из независимых носителей, погруженных в изолирующую жидкость».
2. «В своих экспериментах он вначале уделяет внимание некоторым явлениям, вызываемым электростатической силой, которую, в свете современных теорий, считает самой важной силой в природе и которую необходимо исследовать в первую очередь.
3. «Он наглядно показывает, как механические движения вызываются изменяющейся электростатической силой, действующей в газообразной среде.
4. «Одним из наиболее интересных результатов, полученных при проведении этих экспериментов, является демонстрация факта, что газообразная среда, в которой быстрые изменения электростатического потенциала вызывают вибрацию, становится твердой».
5. «Если эта среда подвергается воздействию огромных электростатических напряжений, интенсивность которых меняется с большой скоростью, в ней может двигаться тело, и при этом она будет жесткой и эластичной, хотя даже сама жидкость может быть лишена этих свойств».
6. «…если предположить, что независимые носители имеют такую конфигурацию, что сопротивление жидкости движению в одном направлении больше, чем в другом, под воздействием напряжения такого рода носители будут объединяться в группы, поворачиваясь друг к другу сторонами с наибольшей электрической плотностью, и в этом положении сопротивление жидкости будет меньшим».
7. «Если в среде с вышеуказанными характеристиками постоянный потенциал создает «щетку», обмен носителей будет продолжаться непрерывно, и в единице объема в «щетке» будет содержаться меньше носителей, чем в пространстве на некотором расстоянии от электрода, это соответствует разрежению».
8. «Если потенциалы быстро меняются, результат может быть совершенно другим: чем выше частота импульсов, тем медленнее будет происходить обмен носителей; в конце концов, перемещение через измеримое пространство прекратится и при достаточно высокой частоте и интенсивности напряжения носители будут притягиваться к электроду, в результате чего произойдет уплотнение».
Лайн резюмирует практический смысл этих выводов следующим образом:
1. Механические движения могут вызываться изменяющейся электростатической силой, действующей в газообразной (эфирной) среде, которая в результате этого твердеет, но все же пропускает твердые тела сквозь себя.
2. Под влиянием напряжения в одном направлении… носители могут группироваться, образуя трубки электрической силы, облегчая движение в этом направлении.
3. Когда «щетка» (постоянного тока) создается постоянным
потенциалом, происходит постоянный обмен носителей, соответствующий разрежению эфира, когда трубки силы втягиваются в проводник.
4. При достаточно высоких частоте и напряжении в противоположном направлении обмен носителей блокируется уплотнением эфира, в результате чего трубки силы разрушаются в проводниках, создавая электромагнитный импульс. Система, в которой используются два типа потенциалов (постоянный ток и переменный ток), известен как «p2» [154]Lyne, Occult Ether Physics, р. 71, курсив добавлен.
.
Последний пункт приобретает особое значение не только в свете стремления Теслы создать летательный аппарат, приводимый в движение электричеством, но и в свете знания о конструкции и принципах управления «Колокола».
Лайн, резюмирующий взгляды Теслы на эфир и электрические цепи как открытые системы, отмечает, что электрическая движущая сила возникает не просто благодаря «изменяющимся токам», но благодаря «разрежению и уплотнению эфира», вызываемым быстрыми изменениями токов различных типов. Тесла сделал расчеты своего летательного аппарата еще в 1884 году, когда впервые приехал в США, а позже объявил, что его «управляемая торпеда» способна достигать скорости 500 километров в секунду, то есть 1 800 000 километров в час! Идея уплотнения и разрежения эфира посредством электрического напряжения, создаваемого электрическими потенциалами двух типов, в сочетании с идеей структуры материи, представляющей собой не что иное, как вихревое движение в эфире, позволила Тесле опередить свое время. В самом деле, открыв характеристики эфира — продольное уплотнение и сжатие и вихревое движение — Тесла заложил основы скалярной физики, как мы увидим, когда будем изучать работу Тома Бирдена. Тесла открыл «эндотермический взрыв» (холодный взрыв), используя подобный волновой феномен.
Тесла выяснил, что с помощью направляемого лучом импульса низкой частоты можно вызывать на четверти длины волны взрыв большого электромагнитного импульса, который способен, неся гораздо более высокую возбуждающую волну, возбуждать атмосферные газы и взрывообразно расширять их, после чего происходит сильнейший, направленный внутрь взрыв с поглощением большого количества тепла, что приводит к немедленному замерзанию зоны взрыва. Этот процесс порождает начальную ударную волну, за которой следует возвратная волна направленного внутрь взрыва, подобная ударной волне ядерного взрыва. Например, при низкой частоте 60 циклов в секунду, длине волны 5000 километров и управлении посредством несущего луча можно создать импульс, который вызовет взрыв на расстоянии четверти длины волны — 1250 миль с поправкой на коэффициент скорости 1200 миль. При наложении возбуждающей частоты , скажем, 50 мегагерц или около того возбужденные атмосферные газы могут вызвать «холодный» направленный внутрь взрыв, который поглощает тепло. Изменяя длину волны и направление распространения, можно производить взрывы в любой точке Земли.
Помните о «холодном взрыве» и «взрывном атмосферном нагревании» на расстоянии, ибо, как мы увидим позже, они являются важными показателями скалярного оружия. Тесла неспроста назвал открытую им силу «телесилой», ибо это название означает применение силы на расстоянии. И как мы увидим в следующей главе, электрическое напряжение среды, создаваемое потенциалами двух типов, высокочастотная пульсация и вихревое движение являются основными принципами функционирования «Колокола».
Из всего вышесказанного следует, что Лайн рассматривает теоретическую и практическую работу Теслы как прототип «объединенной физики», с помощью которой можно разрабатывать технологии с широким диапазоном практического применения, от энергетических установок до оружия с громадным потенциалом.
б. Закон о национальной безопасности и сокрытие науки
Открытия, сделанные Теслой после Колорадо Спрингс, были сочтены непригодными для публичного пользования. И, разумеется, потребовалась специальная организация для координации мероприятий по сокрытию экзотической физики и контролю над ней, а также для координации дальнейших секретных разработок и пропаганды «публичной» версии физики. Такая организация, по мнению Лайна, была создана, или, лучше сказать, создание такой организации было санкционировано Законом о национальной безопасности в 1947 году.
В качестве подтверждения Лайн говорит о том, что современник, друг и биограф Теслы Джон О’Нейл, написавший его классическую биографию, пытался не менее трех раз опубликовать эту книгу в течение одного месяца! Лайн язвительно замечает по этому поводу:
Если вы интересуетесь, биография Теслы выдержала три издания за один месяц не вследствие ажиотажного спроса на нее в книжных магазинах, а потому что ФБР подвергло ее строгой цензуре и вынуждало О’Нейла переиздавать книгу несколько раз вследствие изъятия из нее материалов, засекреченных по сей день [159] .
Тесла, вопреки дезинформации со стороны официальных властей, всегда вел подробные записи. Как говорит Лайн, «одни лишь записи об экспериментах в Колорадо Спрингс заняли бы книгу большого формата объемом 433 страницы». Тесла оставил после себя целый железнодорожный вагон материалов, большую часть которых конфисковало ФБР, а его хорватские родственники в Югославии получили только 150 000 (!) документов.
(1) Странные нацистские параллели
На этом этапе версия гипотезы двух космических программ Лайна начинает обретать свою окончательную форму. Лайн утверждает, что после прибытия фон Брауна и других ученых проекта «Скрепка» в США после окончания войны представители военно-разведывательного сообщества из Водушного технического управления, располагавшегося на базе ВВС Райт-Паттерсон, поспешили на склад хранения отчужденного имущества и завладели всеми материалами Теслы. Они перевезли их в Райт-Паттерсон, и с тех пор по сей день каждый из этих документов остается под грифом «секретно» самого высокого уровня — правительство не рассекретило ни один из них. Другими словами, офицеры ВВС нашли в материалах нацистских исследований что-то такое, что основывалось на каком-то аспекте работы Теслы.
в. Роль нацистов в тайной эфирной физике
(1) Розуэлл, MJ-12 и дезинформация
Лайн считает, что ответ на этот вопрос вполне конкретен и что отчасти он заключается не только в создании в США в 1947 году аппарата национальной безопасности, но и в том влиянии, которое нацисты из «Скрепки» продолжают оказывать внутри этого сообщества. Например, Лайн открыто заявляет, что инцидент в Розуэлле был «мистификацией СС», подготовленной нацистами из проекта «Скрепка» в Нью-Мексико, которые являлись офицерами СС.
С учетом конфискации американцами наиболее важных нацистских научных документов Лайн твердо убежден в том, что не только большая часть уфологической информации фабрикуется в ЦРУ или других спецслужбах, но и что документы «Мэджик-12» являются кампанией по дезинформации, тщательно разработанной в недрах сообщества спецслужб, в результате которой общественность узнает лишь полуправду. И что более важно для нас, Лайн указывает на очевидный факт, что после конфискации нацистской документации, касающейся экзотической физики, оружия и силовых установок (которая могла быть оставлена под контролем немцев), предающиеся огласке так называемые «планы» и «документы» СС, якобы содержащие детали и подробности относительно разработанных нацистами летающих тарелок, также являются фальсификацией, частью кампании по дезинформации.
И, наконец, самое тревожное, на что указывает Лайн: название одной из двух крупнейших организаций, созданных во исполнение Закона о национальной безопасности — Управление национальной безопасности (вторая — ЦРУ) — является почти дословным переводом названия зловещего Reichsicherheithaupamt (Главное управление имперской безопасности).
(2) Довоенный проект фон Брауна «Р2» в Нью-Мексико
На основании сказанного Лайном о взглядах Теслы и его лекции в Лондоне, когда он продемонстрировал электродвижущие свойства двух пластин с потенциалами разных типов (переменный и постоянный ток), можно смело предположить, что эта работа быстро привлекла внимание нацистов, которые, как и русские двадцать лет спустя, проявляли интерес к разработкам в области аномальной или экзотической физики. Итак, Лайн утверждает, что еще до войны Вернер фон Браун и небольшая группа лучших немецких ученых прибыли в Нью-Мексико и провели там предварительные эксперименты, в основе которых лежали идеи Теслы. Лайн называет эту работу проектом «Р2» (два потенциала Теслы).
Лайн утверждает, что, убедившись в перспективности разработок Теслы, фон Браун и компания вернулись в Германию, где продолжили работу в условиях строгой секретности и под прикрытием ряда камуфляжных черных проектов, таких как ракеты и «аэродинамические тарелки». Режим секретности сохранялся и после войны, уже под эгидой Закона о национальной безопасности и ЦРУ, находившегося под влиянием нацистов, которое прибрало к рукам всю военную разведку на восточном направлении — «Иностранные армии Востока» генерала Рейнхарда Гелена. Правительство, военные, корпорации и нацистские организации договорились скрывать эфирную физику за завесой теории вероятности. По мнению Лайна, эта «эфирная физика» Теслы — «тайная наука», которую правительство скрывает в соответствии с Законом о национальной безопасности».
Какие выводы можно сделать из версии Лайна?
Во-первых, несмотря на ее некоторую причудливость, а порой и фантастичность, очевидно, что она перекликается с результатами других, более поздних исследований. Лайн первым связал Теслу, экзотические нацистские технологии, нацистское влияние в послевоенном американском военно-промышленном комплексе и мистификации в уфологическом сообществе.
Во-вторых, Лайн уверен в существовании тайной физики, в секреты которой можно проникнуть, если тщательно анализировать публикуемые статьи по физике и рассматривать их содержание с определенной точки зрения, в соответствии с парадигмой эфира. Как мы увидим в главе 5, эта уверенность сродни убежденности Тома Бирдена в существовании подобной тайной, но вполне доступной физики.
В-третьих, Лайн указал на некоторые признаки применения военных разработок в области этой физики — атмосферное нагревание или «холодный взрыв», — а также на громадный потенциал подобного оружия.
Хотя версия Лайна по большей части выглядит чистейшей фантазией, по крайней мере, в этом аспекте его мнение разделяет Бирден, достойный доверия и широко публикуемый ученый.
5. Оба флота в Атлантике: версия Яна ван Хелсинга
К категории странных версий гипотезы двух космических программ относится версия исследователя тайных предпосылок рождения экзотических нацистских технологий, скрывающегося под псевдонимом Ян ван Хелсинг. Подобно другому скрывающемуся под псевдонимом источнику, Уильяму Торбитту, ван Хелсинг рисует сценарий, главным персонажем которого является группа тайных обществ, которые стоят за нацистами, разрабатывающими экзотические военные технологии. Однако, в отличие от Торбитта, ван Хелсинг демонстрирует откровенное сочувствие некоторым из этих обществ и косвенным образом самим нацистам. Тем не менее утверждения ван Хелсинга нельзя игнорировать, поскольку они имеют слишком важное значение..
Ван Хелсинг изложил свои взгляды в труде, озаглавленном «Тайные общества: Их могущество и влияние в XX столетии» («Secret Societies: Their Power and Influence in the Twentieth Century»). Этот труд очень нелегко достать. С его фрагментами можно ознакомиться в Интернете.
Ван Хелсинг повторяет многие темы нацистской легенды о НЛО, включая те, согласно которым секретные исследования нацистов в области вооружений начались в ходе осуществления строго засекреченных довоенных проектов тайного общества «Врил», чье название происходит от «врил», или эфирной энергии из знаменитых романов сэра Эдварда Булвера-Литтона о забытой подземной цивилизации, которая сохранила секрет этой таинственной энергии, а также еще более известного «Туле», тайного общества, которое выступило в роли повивальной бабки нацистской партии. Эти идеи отнюдь не новы в свете нацистской легенды о НЛО. Новы причудливые детали, которые добавляет к ней ван Хелсинг.
Например, он утверждает, что общество «Врил» занималось преимущественно конструированием НЛО. Наряду с Виктором Шаубергером и доктором В. О. Шуманом на него работали Шривер, Хабермоль, Мите, Эпп и Беллуцо. Другими словами, ван Хелсинг выступает с поразительным заявлением, будто все «специалисты по летающим тарелкам», связанные с разработкой этих экзотических технологий, являлись членами тайного общества, главной целью которого было создание такого корабля. По всей очевидности, нацисты продолжали работу под эгидой организации, проникнутой духом оккультизма: СС.
Но этим ван Хелсинг не ограничивается и с уверенностью утверждает, что всемирно известный ученый-физик В.О. Шуман, открывший так называемый «резонанс Шумана» Земли, тоже являлся членом данного общества и принимал участие в работе над этими проектами, а также заявляет, ничем не обосновывая свои слова, будто некая группа в Германии занималась секретными разработками в области «неофициальной» физики задолго до прихода нацистов к власти. В этом его утверждения напоминают утверждения тех, кто верит, что в 1890-х годах группа ученых тайно спроектировала, довела до совершенства и испытала первые «воздушные корабли».
Если бы заявления ван Хелсинга были голословными, их можно было бы просто отмести. Однако ван Хелсинг увязывает свои заявления с известными оккультными доктринами этих тайных обществ как главной мотивацией нацистских проектов и тем самым предлагает собственную «нацистскую версию» гипотезы двух космических программ. Важность его заявлений связана с подтверждением верности мнения Ричарда Хоугленда, что многие названия космических проектов, осуществлявшихся НАСА, координировались в соответствии с оккультными доктринами и практиками, в частности с расположением звезд.
Эта странная история начинается, согласно данным ван Хелсинга, в 1917 году, во время Первой мировой войны, когда
оккультист БАРОН РУДОЛЬФ ФОН ЗЕБОТТЕНДОРФ, ГУРДЖЕФФ (так в тексте — Дж. Ф.), ученик КАРЛ ХАУСХОФЕР, летчик-ас ЛОТАР ВАЙЦ, ПРЕЛАТ ЖЕРНО из тайного общества «Наследники рыцарей-тамплиеров» («Societas Templi Marcioni») и МАРИЯ ОРСИК, трансцендентальный медиум из Загреба, собрались в Вене. Все они тщательно изучили «Золотую Зарю», ее учение, ритуалы и, в особенности, ее знание об азиатских тайных масонских ложах. Зеботтендорф и Хаусхофер много путешествовали по Индии и Тибету и находились под сильным влиянием местных учений и мифов. Во время Первой мировой войны Карл Хаусхофер установил контакты с одним из наиболее влиятельных тайных обществ в Азии, тибетскими желтошапочниками (Дже-лагс-па). Эта секта была создана в 1409 году буддистским реформатором Цонг-ха-па. Хаусхофер прошел обряд посвящения и поклялся покончить с собой, если его миссия не увенчается успехом. Связи Хаусхофера с желтошапочниками привели к образованию тибетских колоний в Германии в 1920-е годы.
Четверо молодых людей надеялись, что во время встречи в Вене они узнают что-нибудь о революционных текстах ры-царей-тамплиеров, а также о тайном братстве ГОСПОДА ЧЕРНОГО КАМНЯ (Die Herren vom Schwarzen Stein) [170] .
В сведениях ван Хелсинга нет ничего принципиально нового: знакомые имена — фон Зеботтендорф и генерал Хаусхофер, гитлеровские гуру геополитики, и знакомая тема — очарование Востоком и его «тайной мудростью».
Но он сообщает и новую информацию — правда, как всегда, ничем не подтвержденную, что является его характерной чертой, — согласно которой встреча в Вене имела две цели: (1) знакомство с некими, очевидно, тайными текстами тамплиеров и (2) знакомство с еще более тайным братством «Господа Черного Камня». Необходимо обратить внимание на то, что аббревиатурой немецких слов «schwarzen Stein» («черный камень») является «SS». Ван Хелсинг увязал эту свою находку с другой древней оккультной доктриной, «Черное Солнце» («Schwarze Sonne»), аббревиатурой названия которой также является «SS».
Затем, в сентябре 1917 года, барон фон Зеботтендорф якобы встречался с лидерами и членами загадочного братства «Господа Черного Камня» в «Унтерсберге, чтобы получить полномочия «Черно-Пурпурного Камня», в честь которого было названо тайное общество». И опять какие-либо подтверждения этого факта в тексте отсутствуют. Однако его подтверждением, пусть и весьма косвенным, может послужить деятельность известного путешественника, исследователя и оккультиста Николая Рериха, советника Франклина Делано Рузвельта. Рерих интересовался «магическими камнями» и, в частности, знаменитым монгольским камнем чинтиманти.
Во всяком случае, что бы ни произошло в сентябре 1917 года, это мероприятие, судя по всему, оказалось успешным, поскольку в 1918 году в Бад-Айблинге вокруг фон Зеботтендорфа сложилась группа, которая впоследствии стала известна как общество «Туле» (Thule Gesellschaft). Его члены практиковались «в научной магии, астрологии, оккультизме, знании тамплиеров, практиках «Золотой Зари», таких как тантра, йога, медитация». В этой смеси присутствовал налет мессианизма, ибо члены общества «Туле» «верили, в соответствии с Откровением Изиды, в Грядущего Спасителя (по-немецки Heiland — «святой»), Третьего Саргона, который принесет Германии славу и новую арийскую культуру». Другими словами, программа носила тотальный характер. Цель тайного общества заключалась не только в том, чтобы вновь обрести и восстановить утраченные экзотические технологии гегемонии, но также прийти к власти и претворить свои идеи в жизнь. Оказавшись у власти, общество удерживало бы ее с помощью технологических средств, которые оно намеревалось вновь обрести. Таким образом, ван Хелсинг подразумевает, что одна из тайных задач нацистской партии с момента ее образования всегда была технологической и оккультной по своей природе: обретение утраченных и забытых технологий для создания экзотического оружия массового уничтожения. Это была единственная в мире политическая партия, которая намеревалась, так сказать, прочно встать обеими ногами на обоих берегах Атлантики.
Ван Хелсинг приводит фрагмент известной книги Дитриха Брондера «До того, как пришел Гитлер» («Befor Hitler Kamm»), в котором содержится список следующих членов Общества «Туле»:
1. Барон Рудольф фон Зеботтендорф, великий магистр.
2. Гвидо фон Лист, магистр.
3. Йорг Ланц фон Либенфельс, магистр.
4. Адольф Гитлер, будущий рейхсканцлер.
5. Рудольф Гесс, будущий заместитель фюрера и обер-группенфюрер СС.
6. Герман Геринг, рейхсмаршал и обергруппенфюрер СС.
7. Генрих Гиммлер, рейхсфюрер и рейхсминистр, глава СС.
8. Альфред Розенберг, рейхсминистр и рейхсляйтер НСДАП.
9. Ганс Франк, рейхсляйтер НСДАП и будущий правитель оккупированной Польши.
10. Юлиус Штрайхер, обергруппенфюрер СС.
11. Генерал-майор, профессор, доктор Карл Хаусхофер, оккультист и геополитик, считающийся автором гитлеровской доктрины «жизненного пространства» («Lebensraum»).
12. Профессор, доктор Готфрид Федер.
13. Дитрих Экарт, поэт, оккультист, главный редактор газеты «Volkischer Beobachter».
14. Бернгард Штемпфле, доверенное лицо Гитлера.
15. Доктор Тео Морелл, личный врач Гитлера.
16. Франц Гуртнер, мюнхенский полицей-президент.
17. Рудольф Штайнер, основатель антропософского общества.
18. Профессор доктор В.О. Шуман из Мюнхенского технического университета.
19. Требиш-Линкольн, оккультист и путешественник по Тибету.
20. Графиня Вестрап.
Этот список весьма примечателен в целом ряде аспектов.
Во-первых, он создает общий контекст для изучения возможных оккультных влияний во время осуществления нацистской арктической экспедиции в 1938–1939 годах, ибо она осуществлялась под патронажем рейхсмаршала Геринга. Во-вторых, она создает контекст для изучения утверждений, будто Гесс был посвящен в какие-то секреты, связанные с результатами экспедиции, которые стали главным мотивом того, что союзники так долго держали его в заключении после войны. И, наконец, он создает весьма интересный контекст для изучения Третьего рейха и его черных проектов по разработке секретного оружия, которые содержали значительную оккультную примесь. Если взглянуть на список, становится ясно, что СС представляет собой связующее звено между обществом «Туле» и Третьим рейхом. Или, если использовать другую формулировку, через посредство национал-социалистской партии оккультное тайное общество захватило бразды правления в одной из великих мировых держав и получило возможность направить всю энергию этого государства на достижение своих явных и тайных целей.
Среди почитавшихся в обществе «Туле» доктрин, которые лежали в основе нацистской идеологии, было «воссоздание «арийско-германской» религии философом Гвидо фон Листом… уклон в сторону анти-Ветхого Завета» — учения ранней христианской ереси, известной как марсионизм». Эта доктрина была расширена за счет «эзотерической истории» арийцев, которую в обществе «Туле» считали реконструированной из древних германских и скандинавских мифов. Центральным пунктом этой истории являлась вера в Гиперборею, континент, населенный древними арийцами, со столицей в городе Ультима Туле и расположенный на Крайнем Севере. Древние арийцы были космическими путешественниками с планеты из звездной системы Альдебарана, главной звезды в созвездии Тельца.
Согласно этому мифу, континент затонул во время последнего ледникового периода, после чего древние арийцы с традиционной тевтонской основательностью вырыли с помощью гигантских машин подземные пространства в районе Гималаев и построили в них огромные города. Это послужило причиной для организации двух крупных экспедиций, которые были посланы руководством СС в Гималаи с целью поиска подземных городов. Впоследствии экспедиции посылались в Анды, в район Мату-Гросу на севере, и в район Санта Катарина на юге Бразилии, в Чехословакию и Англию.
По словам ван Хелсинга, геополитик Гитлера генерал Карл Хаусхофер заявлял, что
страна Туле в действительности была Атлантидой, а не находилась в районе Тибета и Индии, как считали другие исследователи. По его версии, атланты Туле разделились на две группы — положительных и отрицательных. Те, кто называл себя именем своего оракула Агарта, были положительными. Они поселились в районе Гималаев. Отрицательные, называвшиеся Шамбала, хотели подчинить себе все человечество. Они отправились на Запад. Хаусхофер утверждал, что битва между людьми Агарты и Шамбалы длилась тысячи лет и что в Третьем рейхе общество «Туле» в качестве представителя Агарты продолжало борьбу против представителей Шамбалы, масонов, сионистов. Это была его миссия [179] .
Предположительно в 1919 году Хаусхофер основал второй орден, «Братья Света» («Briider des Lichts»), который позже стал обществом «Врил». По мнению ван Хелсинга, это новое тайное общество объединило общество, известное как «Господа Черного Камня», которое, предположительно, возникло в недрах старого Тевтонского ордена, «Черных рыцарей» («Schwarze Ritter») из общества «Туле» и элиту СС из «Черного Солнца».
Очевидно, это объединенное общество было создано во время встречи членов тайных обществ в арендованной лесной сторожке недалеко от Берхтесгадена, где впоследствии находилось логово Гитлера. На встрече присутствовали два медиума, которые «получили послания на тайном языке тамплиеров, неизвестном им, с техническими данными для сооружения летательного аппарата. Согласно документам «Врил», эти телепатические сообщения поступили из Солнечной системы Альдебарана, которая находится в созвездии Тельца на расстоянии шестидесяти восьми световых лет от Земли».
При получении послания медиумы были информированы о том, что небелые расы находятся на «более низких уровнях духовного развития и что «чем больше расы смешиваются друг с другом, тем ниже опускается уровень духовного развития этих людей». Также они узнали, что «божественные» люди Альдебарана колонизовали планету Маллона (называемую также Мардек, Мардук или Фаэтон), которая находилась в зоне сегодняшнего астероидного пояса между Марсом и Юпитером. Разумеется, гипотеза, будто астероидный пояс представляет собой остатки взорвавшейся планеты, отнюдь не нова и впервые была выдвинута астрономами в начале XIX века, после открытия второго астероида в качестве объяснения, почему закон Боде предсказывает, что на орбите астероидного пояса должна находиться планета.
Однако самое важное, на что следует обратить внимание, заключается в следующем. Согласно утверждению ван Хелсинга, кто-то в Германии связал астрономическую теорию взорвавшейся планеты с определенными древними шумерскими мифами, вероятнее всего, с мифом «Энума Элиш», древним эпосом, в котором описывается разрушение планеты с помощью древнего оружия массового уничтожения.
Но на этом ван Хелсинг не останавливается. Он связывает эти оккультные практики, тайные общества, астрономические теории с тайным развитием новой науки и новых технологий:
Мы не можем знать, основывались ли эти заявления об Альдебаране на фактах, но конструкторские чертежи и технические детали, которые получили телепаты «Врила», — откуда бы они ни поступили — были настолько точны, что вызвали к жизни самую фантастическую идею, какая когда-либо рождалась в человеческой голове: конструкцию «летающего аппарата для другой стороны» («Jenseitsflugmaschine») [185] .
Давайте разберемся, что именно означают эти заявления. Во-первых, ван Хелсинг добавляет множество деталей в старую историю о том, что общество «Врил» получает конструкторские чертежи НЛО от медиумов; например, он называет объединившиеся тайные общества, приводит имена медиумов, сообщает время и место — лесная сторожка неподалеку от Берхтесгадена. Во-вторых, из приведенных выше замечаний ясно, что его в первую очередь интересует разработка совершенно новых технологий и науки тайным обществом, которое создал с этой целью человек, ставший впоследствии геополитиком Гитлера! Кроме того, ван Хелсинг делает следующее заявление:
Во время ранней фазы развития «альтернативной науки» доктор В.О. Шуман из Мюнхенского технического университета, член обоих обществ — и «Туле» и «Врил» — произносит речь, фрагмент которой воспроизводится ниже:
Во всем мы распознаем два принципа, определяющие события: свет и тьма, добро и зло, созидание и разрушение — как в электричестве существуют плюс и минус. И так всегда: либо — либо… Грядущий век будет веком новых, позитивных, божественных технологий! [188]
Ван Хелсинг отмечает, что эти заявления — одни из немногих, которые он «обосновывает», — получены из «немецких секретных архивов СС».
По данным ван Хелсинга, первая «тарелка» была сооружена обществом «Врил» в 1922 году. Он подкрепляет эти данные довольно конкретной информацией. Например, согласно его утверждению, этот летательный аппарат был испытан за два года того, как его «разобрали на части, которые затем, по всей вероятности, хранились в Аугсбурге, на заводе Мессершмитта». Кроме того, в финансовых документах немецких авиационных компаний имеются записи под кодом «JFM» («Jenseitsflugmaschine»), которые означают «платежи по финансированию этой работы».
Но когда ван Хелсинг доходит до Второй мировой войны и продолжения осуществления этих проектов при нацистах, его фантазия не знает границ. Например, он утверждает, будто «в начале 1943 года планировалось построить на заводе Цеппелина сигарообразный материнский корабль, называемый «Устройство Андромеда», длиной около 135 метров, способный транспортировать несколько летательных аппаратов в форме тарелки».
И сразу после этого сенсационного и в высшей степени сомнительного утверждения ван Хелсинг вновь приводит ничем не обоснованные конкретные данные:
На Рождество 1943 года в морском порту Кольберг (ныне польский Колобжег) состоялось важное собрание общества «Врил». На нем присутствовали медиумы Мария Орсик и Сигрун. Главным вопросом повестки дня являлся проект «Альде-баран». Медиумы получили точную информацию об обитаемых планетах, вращающихся вокруг звезды Альдебаран, и была начата разработка плана путешествия на эти планеты. Данный план обсуждался во время совещания 22 января 1944 года, на котором присутствовали Гитлер, Гиммлер, Кункель (из общества «Врил») и доктор Шуман. Было принято решение послать к Альдебарану мощный летательный аппарат «Врил-7» через размерностный канал, независимый от скорости света. Согласно сообщению Раттхофера, первый испытательный полет в размерностном канале состоялся зимой 1944 года. Он едва не закончился катастрофой… [194]
Вдобавок ко всему этому ван Хелсинг заявляет, что этот экзотический летательный аппарат «должен был создавать вокруг себя сильное поле, благодаря чему пространство вокруг него оказывалось бы закрытым и он превращался бы в микрокосм, независимый от внешней среды».
Все эти экзотические исследования проводились под руководством нацистов — по мнению ван Хелсинга, группой «внутри СС», которая «изучала альтернативную энергию и именовалась «Группой разработок IV СС» (SS Entwicklungstelle IV или SS-E-IV)». Здесь ван Хелсинг стоит на более твердой почве, ибо в СС действительно имелась такая группа, в чью строго секретную задачу входила именно разработка «альтернативной энергии». Но ван Хелсинг придает этой информации традиционный для него налет оккультизма, называя ее «Группой разработок IV Черного Солнца». Доктрина Черного Солнца или Черного Камня была тайной доктриной СС, известной только высшему генералитету этой организации. (Смотрите мою книгу «Черное солнце Третьего рейха».) Цель этой группы заключалась в том, чтобы «сделать Германию независимой от иностранной нефти».
Из всего этого следует, что уже в нацистской Германии существовали две космические программы: публичная — «секретная» ракетная программа фон Брауна и ученых Пенемюнде, и гораздо более секретная и гораздо более ранняя, осуществление которой начали тайные общества, а впоследствии продолжили эсэсовцы, программа, основывавшаяся на совершенно иной физике и иных технологиях.
Хотя фантазии ван Хелсинга по большей части представляются абсурдными, некоторые их аспекты, связанные с секретными разработками нацистов в области вооружений, вызывают интерес: дух оккультизма, строжайшая секретность разработок, поиски новой физики и новых технологий, обращение к древним мифам в попытке реконструировать эту физику и эти технологии, их слияние с другими оккультными доктринами — «коренные расы», внеземное происхождение человечества и т. д. — и политика геноцида.
Если, как предполагает ван Хелсинг, эта сверхсекретная программа начала разрабатываться довоенными тайными обществами, это утверждение можно подтвердить или опровергнуть, проверив, есть ли указания на то, что после войны те же самые или подобные группы продолжили экзотические и эзотерические исследования, которые проводили эсэсовцы во время войны.
Во всяком случае, слово ван Хелсинга не последнее в гипотезе двух космических программ. В самом деле, если Дэвид С. Перси и Мэри Беннетт правы, то СССР и США не только продолжили после войны осуществление двух космических программ, начатое нацистами во время войны, но и координировали свои действия в космической гонке в гораздо большей степени, нежели это могло бы иметь место между соперниками, особенно в разгар холодной войны, когда главная цель — Луна — сулила громадные выгоды в плане престижа и военной мощи тому, кто достиг бы ее первым.
6. Версия «Темной Луны»
Британские авторы Дэвид С. Перси и Мэри Беннетт стоят последними в длинной очереди исследователей, подвергающих сомнению официальную версию пилотируемых полетов «Аполлона» на Луну. Они отнюдь не утверждают, будто эти полеты были чистой воды мистификацией. Напротив, цель их книги «Темная Луна: Аполлон и осведомители» («Dark Moon: Apollo and the Whistleblowers»), как они говорят сами, заключается в том, «чтобы подвергнуть сомнению правдивость всех официальных сообщений об исследованиях Луны, в особенности прилунений «Аполлона». Однако мы не утверждаем, что астронавты с Земли никогда не ступали на поверхность Луны». То есть они верят в полеты человека на Луну, но при этом считают, что эти полеты происходили совсем не так, как об этом сообщалось.
Подобно многим исследователям, подвергающим сомнению официальную версию осуществления программы «Аполлон», Беннетт и Перси утверждают, что многие фотографии, якобы сделанные астронавтами во время пребывания на поверхности Луны, в действительности были сделаны на Земле. Как и многие другие, они говорят о несоответствиях в освещении, о разных углах падения тени, об источниках света в зонах, где должна быть тень, и так далее. В отличие от многих других, они не считают эти аномалии доказательствами того, что человек не летал на Луну, а лишь сомневаются в правдивости официальной версии относительно того, как он туда летал. Гипотеза двух космических программ занимает центральное место в их версии относительно того, как все происходило в действительности.
В их изложении Гипотеза двух космических программ выглядит следующим образом:
• Основы грандиозного космического проекта были заложены во время Второй мировой войны.
• Проект был задуман и разработан совместно двумя супердержавами.
• Холодная война послужила удобной ширмой для осуществления этого секретного проекта.
• Все эти махинации координировались на самом высоком уровне, и только очень немногие избранные и засекреченные люди знали об общих целях проекта.
• Эти цели еще не достигнуты полностью. Мы говорим о проекте, осуществление которого началось около 1947 года. Он делится на несколько частей.
• Если сформулировать иначе, программа НАСА «Аполлон», являвшаяся с точки зрения публики конечным результатом решения, принятого в 1960-х годах президентом Кеннеди, на самом деле была небольшой (но важной) частью более масштабного плана.
• Что бы человечество ни претерпело вследствие соперничества между супердержавами, на некоем очень высоком, но невидимом уровне наши взгляды и мнения подгоняются под цели, которые совсем не обязательно отвечают нашим интересам.
Интерес здесь представляет связь гипотезы двух космических программ с известными событиями 1947 года — первым наблюдением НЛО Кеннетом Арнольдом в штате Вашингтон и последующим еще более известным «Розуэллским инцидентом», — но, что более важно, с событиями Второй мировой войны. В этом отношении Беннетт и Перси уникальны.
Кроме того, они постоянно намекают на нацистские связи: «Без остатков гитлеровской военной машины наши первые шаги в космосе, по всей вероятности, состоялись бы несколькими десятилетиями позже». По мнению Беннетт и Перси, обман, ставший частью политики НАСА, — обман, уже отмечавшийся в данной главе в связи с другими версиями гипотезы, — использовался еще до создания этого управления. Политические решения, которые привели к использованию обмана, начали приниматься, как указывают они, «в довоенный и послевоенный периоды в Германии». Фактически обман начинается с умышленно искаженного представления об операции «Скрепка». Как саркастически говорят Беннетт и Перси:
А теперь перейдем к весьма занятной арифметике. Дэвид Бэйкер сказал нам, что немецкие ученые начали прибывать в Форт Блисс в октябре 1945 года (авангард фон Брауна и его небольшая команда из пяти человек), и к марту 1946 года их число достигло тридцати девяти.
Ученые из проекта «Скрепка» Штулингер и Ордвай сообщили нам, что за период с ноября 1945 года по февраль 1946 года в США было доставлено на трех судах 118 человек. Таким образом, к 1946 году американская армия уже потеряла 85 ученых. Может быть, их разместили где-то в другом месте, например в Альмогордо? Итак, из 127 немецких ученых-ракетчиков, прибывших в США в рамках операции «Скрепка», получаем: 6 + 118 = 4 [201] .
Это говорит о невозможности хотя бы приблизительно выяснить истинное число немецких ученых, действительно прибывших в США в рамках операции «Скрепка».
Две космические программы могли начать осуществляться, по крайней мере, со стороны союзников, еще во время войны. В пользу этого утверждения, по мнению Беннетт и Перси, свидетельствует налет 600 бомбардировщиков королевских ВВС на Пенемюнде в 1943 году.
«На основании информации из Германии, полученной от Пауля Росбауда, псевдоним «Гриффин», британцы провели операцию «Гидра», имевшую целью уничтожение 1) жилых домов инженерного персонала, 2) оборудования для подготовки ракет к серийному производству, 3) исследовательских лабораторий/проектных бюро. 18 августа с 00.09 до 00.47 600 самолетов королевских ВВС сбросили 1593 тонны разрывных и 281 тонну зажигательных бомб на Пенемюнде. Однако с самого начала цели были определены неправильно — указатели целей осветили северный полуостров (так в тексте) Пенемюнде вместо острова Руден, расположенного в двух милях к северу, который и следовало подвергнуть бомбардировке. В результате этой первоначальной «ошибки» две трети намеченных целей не были поражены. Судя по всему, перед ВВС была поставлена задача на самом высоком уровне уничтожить персонал, но не мощности по производству ракет «Фау-2» [202] .
Налет не увенчался особым успехом даже в отношении уничтожения персонала, ибо «из восьмисот человек, погибших под бомбами, половина была военнопленными (главным образом, советскими), а вторая половина — техниками и членами их семей». Наиболее ценные ученые — Курт Дебус, Вернер фон Браун, Герман Оберт — не пострадали.
В последнюю минуту в план операции было внесено изменение, и соответствующее решение принималось на самом высоком уровне. Королевские ВВС, не замеченные в неточности и некомпетентности во время их налетов на территорию нацистской Германии, получили неверную информацию о координатах начального пункта для бомбометания. Благодаря такому изменению «самолеты наведения разместили маркерные сигналы слишком близко или слишком далеко, обеспечив тем самым безопасность людей и ракетных технологий, в которых отчаянно нуждались «хозяева бесконечности». Короче говоря, Беннетт и Перси считают на основании этой единственной неудачи королевских ВВС, обычно точно наносивших удары по заданным целям, что союзники намеренно пощадили Пенемюнде, дабы после окончания войны захватить его технологии и ученых.
Но сразу после окончания войны сложилась еще более странная ситуация. После тщательного изучения различных отчетов Беннетт и Перси пришли к выводу, что русские и американцы появились на печально знаменитом «Миттельверке» — подземном заводе по производству «Фау-2», созданном генералом СС Каммлером, на котором использовался труд заключенных концлагеря, — одновременно и поделили добычу! Такие вопиющие несоответствия
в полной мере подтверждают нашу теорию относительно того, что процедура дележа была хорошо спланирована и организована, и ни та, ни другая сторона не пыталась заполучить как можно больше документов, материалов и людей. Этот план наверняка был предтечей космической гонки, которая тоже была призвана выглядеть как нечто совсем иное, нежели на самом деле [206] .
В то время как американцы отправили несколько сот немецких ученых в США, в том числе фон Брауна с его бесценными документами, русские заполучили свыше трех тысяч инженеров, которые «должны были восстановить документацию, увезенную фон Брауном».
Беннетт и Перси указывают на то, что в 1958 году британский издатель Роберт Максвелл посетил симпозиум в Москве, посвященный международному геофизическому году. Однажды он вернулся в свой номер в московском отеле с рукописью объемом шестьдесят три страницы, которая якобы содержала некий перечень названий книг, и попросил свою жену быстро сфотографировать эти страницы, так как скоро их нужно было вернуть. Его жена рассказывает, как
она заметила, что на странице тридцать два написаны вовсе не названия книг а следующее: «Die deutschen Firma, deren Einrichtung demontiert und zur Ausfiir nach dem Sowjetunion bestimmt sind». В переводе с немецкого это означает: «Немецкие фирмы, чье оборудование должно быть демонтировано и отправлено в Советский Союз»… Примечательно, что это было написано по-немецки. А почему не по-русски?» [208]
Один из ответов на этот тревожащий вопрос таков: решение о дележе добычи было принято до окончания войны, и принято оно было самими нацистами. Сейчас мы увидим, что эта идея способна объяснить и объединить различные версии гипотезы двух космических программ.
Версия Беннетт и Перси получает здесь свое окончательное и полное развитие. Обратив внимание на то, что за период с 1952 по 1954 год Советский Союз репатриировал всех немецких инженеров в Германию тремя группами, они заметили важное различие в способах использования нацистских ученых русскими и американцами. В Советском Союзе они использовались главным образом в качестве преподавателей в университетах. Обучаемые ими студенты получали практический опыт, принимая участие в советской космической программе еще в то время, как учились в университетах. В этом прослеживается рука Сергея Королева и кроется причина столь ранних успехов Советского Союза в освоении космического пространства. Русские постарались как можно быстрее освободить свою программу от нацистского влияния.
И это приводит нас к версии гипотезы двух космических программ Беннетт и Перси:
В конце Второй мировой войны политический глобус был поделен на две части — «государственный» сектор на Западе и «частный» сектор на Востоке. Разве можно было не воспользоваться этим разделением и не опустить «железный занавес» точно так же, как опускают занавес в театре? Эта уловка позволила организаторам проекта приступить к работе в обстановке относительной секретности.
Космическая гонка имела место в том смысле, что к Луне стремились две команды. В действительности они не являлись соперниками. Эти две команды, хотя и выступали под разными флагами, были на одной стороне. И даже если многие ключевые игроки не знали истинного положения дел, весьма вероятно, что по крайней мере Королев и фон Браун были в курсе происходившего [209] .
Таким образом, согласно версии Беннетт и Перси, две космические программы — это программа США и НАСА — для «публичного пользования» — и программа СССР — скрытая от глаз общественности, которая осуществляется ради достижения секретных целей ее тайных хозяев. В самом деле, по словам авторов версии, функции контроля над этими двумя программами были возложены на «немногих посвященных», которые также «контролировали работу нескольких лучших в мире специалистов и крупные средства, выделяемые на производство вооружений».
Но если космические программы двух супердержав осуществлялись одна в «государственном», другая в «частном» секторе, то это подразумевает наличие определенной координации между ними, что до сих пор едва ли кто-то предполагал всерьез. Но именно это утверждают Беннетт и Перси. «График американских и советских полетов к Луне свидетельствует о тщательном совместном планировании достижений в освоении космоса и постоянной связи на самых высших уровнях». В подтверждение своего предположения они приводят расписание полетов к Луне космических программ СССР и США:
144
Но почему такая секретность? И почему столь явная координация между двумя программами? Вывод Беннетт и Перси категоричен: «Мы полагаем, что власти в той или иной мере осведомлены о существовании внеземного разума» [213]Mary Bennett, David S. Регсу, Dark Мооn, р. 201, курсив оригинала.
.
Более того, «эта осведомленность о внеземном разуме была движущей силой пилотируемых полетов на Луну. Однако Луна являлась лишь промежуточным пунктом на пути к достижению главной цели — высадки человека на равнинах Сидонии, района Марса». Итак, хотя Беннетт и Перси особо не утруждают себя обоснованием своих утверждений, они хотят сказать, что осведомленность о существовании внеземного разума была реальным тайным мотивом, стоящим за обеими космическими программами с конца Второй мировой войны, и их реальной тайной целью являлся пилотируемый полет на Марс, опять же с конца Второй мировой войны.
Практически ничем не подкрепляя свое поразительное утверждение, они, однако, говорят о том, что наряду с «публичной» и «тайной» космическими программами существует «публичный» и «тайный» типы физики, лежащие в основе соответствующих программ. Во-первых, они отмечают, что в эпоху, когда обе супердержавы проводили испытания водородных бомб в атмосфере, они вызывали свечение, подобное северному сиянию, в противоположном полушарии по отношению к тому, где происходил взрыв. То есть водородная бомба является отчасти гармоническим устройством. В статьях и работах по физике этому феномену уделено очень мало внимания. Вопрос: почему?
Второй феномен, явно свидетельствующий о попытке НАСА воспрепятствовать проведению широкой публичной дискуссии, куда более серьезен.
Существует феномен, касающийся мнимого полета на Луну «Аполлона-11», который, насколько нам известно, так и не получил объяснения и даже не упоминался в связи с последующими «путешествиями» «Аполлонов» — феномен, который может иметь важное значение для НАСА и космического научного сообщества. Насколько мы можем судить, все попытки развернуть дискуссию по его поводу блокируются.
О чем же идет речь?
Это нейтральная точка, носящая также название «эквигрависфера». Она имеет следующее определение:
• Точка между двумя планетными телами, в которой их гравитационные силы притяжения нейтрализуют друг друга.
• После преодоления этой точки летательный аппарат больше не притягивается планетой, с которой взлетает, и по мере его удаления от нее все больше возрастает влияние на него планеты, к которой он направляется [216] .
Несоответствие нейтральной точки — одна из характерных черт полетов «Аполлонов», и она вызывает ряд важных вопросов.
Сэр Исаак Ньютон первым рассчитал местоположение нейтральной точки Земля — Луна с помощью своей теории гравитации. Эта теория позволила ему вычислить среднее расстояние между Землей и Луной в 384 000 километров; соответственно, нейтральная точка находится на расстоянии примерно 38 400 от Луны. На основании этих цифр можно определить, что сила гравитации Луны составляет 1 /6 часть силы гравитации Земли.
Однако в 1969 году в журнале «Тайм» появилось интервью с Вернером фон Брауном, перевернувшее привычные математические представления о планетарной системе Земля — Луна. В журнальной статье сообщалось, что «на расстоянии 69 600 километров от Луны (около 320 000 километров от Земли) сила лунной гравитации равна силе земной гравитации». И в результате, отмечают Беннетт и Перси, «расстояние до Луны получается равным 390 000 километров». И это означает нечто большее, о чем Беннетт и Перси не упоминают, а именно: если цифра фон Брауна в отношении положения нейтральной точки верна, значит, Луна гораздо более массивна, нежели принято считать в соответствии со стандартными положениями небесной механики. Возникающие в связи с этим трудности — которые Беннетт и Перси так и не смогли правильно оценить — мы рассмотрим чуть позже.
Во всяком случае, Беннетт и Перси отмечают, что спустя две недели после публикации статьи в «Тайм» Вернер фон Браун ушел со всех своих постов в НАСА и занял должность вице-президента по техническим вопросам в компании «Фейрчайлд Индастриз», озадачив очень многих людей, которые задались вопросом: «Имеет ли статья в «Тайм» какое-либо отношение к поспешному уходу Вернера фон Брауна из НАСА?» Я убежден, что имеет, и об этом мы также поговорим чуть позже.
Какую бы роль статья в «Тайм» ни сыграла в жизни космического научного сообщества, по меньшей мере, как считают Беннетт и Перси, с нее начался процесс «арифметического отупения». Если он не был запущен умышленно, то сотрудников НАСА следует обвинить в полной математической некомпетентности. Например, в издании «Космической технологии» («Space Technology») Бэйкера 1981 года расстояние до Луны, преодоленное «Аполлоном-11», указывается равным 405 600 километров. Но в вышедшей в 1989 году книге «Прилунение «Аполлона-11» («Apollo 11 Moon Landing») это расстояние уже меньше 400 600 километров. Далее, в книге Бэйкера «Космический полет и ракетная техника» («Spaceflight and Rocketry») 1989 года нейтральная точка отстоит от Луны на 62 300 километров, а от Земли на 343 300 километров, что в сумме дает 405 600 километров. Затем, дабы окончательно все запутать, Джордж Пинтер заверил Беннетт и Перси, что нейтральная точка находится на том расстоянии от Луны, которое указал фон Браун в статье «Тайм», а именно 69 600 километров. И все же для расчета положения нейтральной точки продолжали использовать старую цифру Ньютона.
Данный вопрос имеет первостепенную важность, поскольку положение нейтральной точки определяет силу гравитации Луны и, соответственно, траекторию полета космического корабля, приближающегося к ней, но что еще более важно — запас топлива и силу тяги аппарата, взлетающего с лунной поверхности с помощью ракеты, такого как лунный модуль (Lunar Excursion Module, LEM). Это тоже поднимает ряд важных вопросов. Разве не интересно, спрашивают Беннетт и Перси — что разные источники расходятся в определении расстояния до Луны? Прежде чем посылать космические корабли на Луну, и НАСА, и русские должны были бы уточнить это среднее расстояние до последнего дюйма. Так почему же НАСА никак не может остановиться на одной цифре? «Почему в опубликованной информации о программе «Аполлон» не указана величина расстояния от центра Земли до центра Луны? Данные о траектории космических кораблей и расстоянии между Землей и Луной либо отсутствуют, либо туманны». Еще более осложняет положение дел то, что «специалисты НАСА не говорят, какими расстояниями они оперируют — от поверхности до поверхности или от центра до центра. Не говорят они и том, какими милями меряют расстояния — морскими или статутными. Не придерживаются они и какой-либо общей системы». Короче говоря, «несоответствие в измерениях расстояния между Землей и Луной происходит из-за несоответствия данных из официальных источников».
По мнению Беннетт и Перси, выход из этого тупика заключается в том, чтобы признать верной цифру Ньютона — 38 400 километров, — а цифру, приведенную фон Брауном в интервью журналу «Тайм», считать «опытной». Их обоснования вполне просты и очевидны:
НАСА и русские использовали 1/6 G Луны в расчетах своих маневров при полете вокруг Луны, а также в расчетах потребности в энергии их спускаемых аппаратов, необходимой для взятия образцов грунта, в том числе и тех, что затем доставлялись обратно в Советский Союз. Если бы оценка силы лунной гравитации была неверной, ни один из этих маневров наверняка не увенчался бы успехом [226] .
Но что, если все же прав фон Браун?
Вряд ли его «уволили» из НАСА за вопиющую ошибку, сделанную им во время интервью «Тайм». Едва ли стали бы его «увольнять» и за умышленную ложь. Вероятнее всего, его вынудили уйти по той причине, что он раскрыл информацию, которую не должен был раскрывать.
Если предположить, что положение нейтральной точки на расстоянии 69 600 километров от Луны было точным, а не «опытным», как полагают Беннетт и Перси, напрашиваются следующие важные выводы:
1. Этот расчет положения нейтральной точки был сделан явно гораздо раньше как в советской, так и в американской космической программе, чем его результат был раскрыт фон Брауном. Если, как утверждают Беннетт и Перси, цифра Ньютона использовалась при расчетах запусков первых зондов, аппараты либо разбивались о поверхность Луны, либо улетали в космическое пространство. Полученные со временем телеметрические данные позволили ученым правильно рассчитать положение нейтральной точки.
2. Но здесь возникает новый вопрос. Вышеописанный сценарий возможен лишь в том случае, если первые зонды запускались гораздо раньше, нежели свидетельствуют официальные документы. Таким образом, вопрос заключается в следующем: когда стала известна цифра 69 600 километров и кто открыл ее?
3. Указанная в журнале «Тайм» цифра положения нейтральной точки 69 600 километров означает, что сила лунной гравитации составляет поразительную величину — 60 % земной! Как правильно указывают Беннетт и Перси, это резко увеличивает потребность в энергии и, следовательно, расход топлива для любого аппарата, совершающего посадку на поверхность Луны и впоследствии взлетающего с нее.
4. Это, в свою очередь, порождает еще один важный вопрос, касающийся лунного модуля, использовавшегося во время полетов «Аполлонов», который садился на поверхность Луны и взлетал с нее с помощью ракеты. Многие исследователи указывали на то, что при взлете ракета испускала лишь небольшую струю пламени. Это, по их мнению, служило доказательством фальсификации лунных фотографий. Мне это доказательство представляется неубедительным. В конце концов, ракетный выхлоп в вакууме не оставляет после себя больших видимых следов. Однако небольшая струя пламени, на мой взгляд, могла также означать, что главным средством взлета модуля была вовсе не ракета. Другими словами, если сила гравитации Луны значительно выше, чем было принято считать, это не только объясняет «тяжелые» движения астронавтов на поверхности Луны, но и указывает на то, что главным средством взлета лунного модуля была не химическая ракета, а совершенно иное технологическое устройство. А это означает использование секретных технологий в космической программе, которая тоже является секретной.
Другими словами, фон Браун проговорился, сказав нечто такое, что указывало не столько на фальсификацию полетов «Аполлонов», сколько на то, что они осуществлялись на основе науки и технологий, сильно отличающихся от публичной версии.
Замечание фон Брауна и отсутствие большой струи пламени при взлете лунных модулей с поверхности Луны могут свидетельствовать о существовании неофициальной планетарной науки, в которой фигурирует отличная от официальной сила гравитации Луны и предусматривается использование неофициальных технологий.
Б. Выводы и размышления
Рассмотрим основные характеристики нескольких версий гипотезы двух космических программ.
1. Версия Торбитта
(а) Существует всемирная сеть подставных корпораций, проводящих и защищающих интересы нефтяных магнатов. В своей деятельности сотрудники этих организаций прибегают к убийствам и другим противозаконным действиям.
(б) Эта сеть тесно переплетена с сетью восточноевропейских эмигрантских общин, которые по большей части были созданы немецкими разведслужбами, действовавшими во время Второй мировой войны на Восточном фронте и подчинявшимися непосредственно генералу Рейнхарду Гелену и, возможно, его преемникам.
(в) Эти сети, в свою очередь, тесно переплетены с американским сообществом спецслужб через ФБР, ЦРУ, НАСА, через организацию, известную как Служба безопасности оборонной промышленности, возглавлявшуюся Вернером фон Брауном.
(г) Документ Торбитта подразумевает наличие широких нацистских объединений, связанных с организацией Гелена и проектом «Скрепка», хотя о мотивах причастности нацистов к убийству Кеннеди в нем ничего определенного не говорится. Остается лишь предполагать, что на каком-то уровне политика администрации Кеннеди представляла угрозу неким тайным технологическим и/или политическим аспектам космической программы.
2. Версия тайной планетарной геологии, климатологии и археологии
(а) Во всех версиях — абсурдных и более правдоподобных моделях Хоугленда и других — утверждается, что в НАСА (как и в Советском Союзе) знают об артефактах на Луне и Марсе, остатках давно погибшей технологически развитой цивилизации.
(б) НАСА и связанные с ним организации утаивали эту информацию, а когда она предавалась огласке, пытались внушить общественности, что эти фотографические свидетельства либо являются «игрой света и тени», либо обязаны своим происхождением неполадкам в компьютерном оборудовании, использованном для обработки и увеличения снимков.
(в) В то же самое время НАСА публиковала подкорректированные фотографии и другие данные, дабы замаскировать возможные артефакты на Луне и Марсе и любые свидетельства существования современных форм жизни на Марсе.
(г) НАСА постоянно назначает важные полеты на даты, имеющие астрологическое или оккультное значение, и последовательно использует масонскую и другую эзотерическую символику в их обозначении. Эдо дает основания полагать, что космическая программа носит тайный характер и что она планируется и осуществляется в духе оккультизма. Следует подчеркнуть, что все вышесказанное относится только к американской космической программе, но не к советской.
3. Журнал Джима Кейта по «Альтернативе 3»
(а) Телевизионный «документальный» фильм «Альтернатива 3», как и книга под тем же названием, является тщательно подготовленной мистификацией.
(б) Тем не менее данный сценарий, вероятно, содержит долю правды.
(в) США и СССР осуществляли совместную строго секретную космическую программу, координировавшуюся некой неизвестной организацией.
(г) Организация Гелена «Иностранные армии Востока», посредством классической операции «троянский конь» глубоко проникла в сообщество спецслужб США под прикрытием лозунга борьбы с коммунизмом. Эта организация имела широкую разведывательную сеть в Восточной Европе, и ее аналитические выкладки легли в основу послевоенных оценок американцами военной мощи Советского Союза, его доктрин и намерений.
(д) Подобным образом нацистские ученые, доставленные в США в рамках операции «Скрепка», глубоко проникли в американскую космическую программу.
(е) И наконец, произошла целая серия случаев гибели при загадочных обстоятельствах физиков, компьютерщиков и других специалистов, работавших на американскую программу Стратегической Оборонной Инициативы, виновниками которых Кейт считает либо русских, озабоченных своим отставанием от США в области ядерных технологий, либо некую неизвестную независимую организацию, чьим интересам тем или иным образом угрожала Стратегическая оборонная инициатива. Судя по его книге, Кейт полагает, что эта организация связана с послевоенным «нацистским интернационалом».
4. Версия Уильяма Лайна
(а) Лайн связывает сокрытие альтернативной физики и секретные разработки на ее основе с Николой Теслой, чьи идеи, по утверждению автора версии, были впоследствии восприняты и развиты нацистами. По мнению Лайна, сокрытие этих технологий непосредственно связано с нацистской идеологией, благоволившей к «корпоративному фашизму».
(б) Лайн считает, что тайная разработка технологий Теслы связана главным образом с разработкой новой энергии, силовых установок и технологий, по сравнению с которыми технологии космических исследований для «публичного доступа», основанные на использовании химических ракет, являются безнадежно устаревшими.
(в) Эти тайные «корпоративно-фашистские» разработки нацисты начали осуществлять еще до войны в гитлеровской Германии, а после войны продолжили под эгидой различных корпораций и государственных учреждений США.
5. Версия Яна ван Хелсинга
(а) Немецкие исследования в области экзотической физики и энергетических установок начались задолго до Второй мировой войны под покровительством различных тайных обществ.
(б) Эти общества придерживались доктрин, которые впоследствии стали частью идеологии нацистской партии, среди них была доктрина расовой чистоты и внеземного происхождения арийской расы.
(в) Члены этих обществ утверждали, будто данная раса утонула или исчезла под землей вместе со своей высокой культурой, заселив огромные города, расположенные под полюсами и Гималаями.
(г) В лоне этих обществ зародилась нацистская партия, и их наиболее секретные доктрины — «Черный Камень» и «Черное Солнце» — стали тайными доктринами высшего эшелона СС, под эгидой которого продолжались исследования в области экзотической физики.
6. Версия «Темной Луны»
Версия «Темной Луны» во многих отношениях является наиболее утонченной среди всех остальных, за исключением версии Ричарда Хоугленда, ибо ее авторы Мэри Беннетт и Дэвид Перси далеки от утверждения, будто никаких прилунений «Аполлонов» не было. Они подвергают сомнению детали официальных отчетов и пытаются понять скрытый политический и технологический смысл этих деталей:
(а) В основе их аргументации лежит «несоответствие нейтральной точки», или расхождение в оценках местоположения нейтральной точки между Землей и Луной. Как мы видели, Беннетт и Перси на основании этого несоответствия делают вывод — на мой взгляд, ошибочный — о существовании альтернативной физики. Хотя «несоответствие нейтральной точки» указывает в этом направлении, я считаю, оно прежде всего служит свидетельством того, что сказанное фон Брауном в интервью журналу «Тайм» подразумевает существование очень прогрессивной технологии обеспечения движущей силы в лунном модуле, используемой в дополнение к обычным ракетам или вместо них. Существование такой технологии свидетельствует о существовании секретной космической программы.
(б) Согласно версии Беннетт и Перси, космические программы США и СССР фактически представляют собой, соответственно, публичный и секретный аспекты одной программы, совместно осуществляемой двумя супердержавами под прикрытием холодной войны. Это, естественно, подразумевает существование организации, занимающейся координацией деятельности космических ведомств США и СССР.
(в) Эта координация планировалась во время Второй мировой войны, и этот план предусматривал, что нацистские ученые после окончания войны будут каким-то образом связаны с тайной координационной организацией или же станут ее членами.
7. Объединение версий
Если теперь объединить общие положения этих различных версий гипотезы двух космических программ, складывается довольно интересная картина.
(а) Согласно двум версиям — Лайна и ван Хелсинга — две космические программы появились до войны, и обе они осуществлялись совместно с независимыми организациями, проводившими эзотерические исследования.
(б) Согласно двум версиям — Хоугленда и ван Хелсинга(!) — тайная программа проникнута оккультными мотивами.
(в) Согласно двум версиям — Джима Кейта и Уильяма Торбитта — существует связь между тайной космической программой и тщательно законспирированной обширной нацистской сетью, включающей агентов и ученых, которые после войны глубоко проникли в военно-промышленное и аэрокосмическое сообщества и сообщество спецслужб США посредством операции типа «троянский конь».
(г) Все версии открыто говорят или высказывают предположение о существовании неофициальных технологических разработок и лежащей в их основе новой теоретической физики, весьма отличающейся от той, что предназначена для публичного пользования.
(д) В одной версии — Лайна — открыто излагается «тайная история» физики, которая подкрепляет ее утверждения, интерпретирующие некоторые аспекты работы Теслы на последнем этапе его жизни.
(е) В одной версии — Хоугленда — открыто заявляется, что существует «гипермерная физика» нового типа, связанная с обнаружением артефактов на Марсе.
(ж) В одной версии — Беннетт и Перси — открыто заявляется, что на ранней стадии космических исследований имело место тайное сотрудничество между США и СССР, хотя организация, координировавшая это сотрудничество, не называется.
(з) В одной версии — снова Беннетт и Перси — на основании изучения проблем, связанных с определением местоположения нейтральной точки между Землей и Луной, высказывается предположение о существовании некого элемента тайной физики и планетарной механики, что подразумевает возможность использования альтернативной и тайной технологии обеспечения движущей силы в лунном модуле.
После изучения этих версий становится очевидным: независимо от отношения к содержащимся в них данным они явно свидетельствуют о том, что в американской и российской космических программах было и есть нечто большее, нежели об этом сообщалось и сообщается официально.
Кроме того, представляется очевидным, что по меньшей мере один тайный аспект этих программ основывается на планетарной физике, которая тщательно скрывается от общественности, а когда какие-то секретные данные все же становятся достоянием гласности, представители космических ведомств запутывают их до такой степени, что любой математический или физический расчет становится весьма проблематичным.
Это также указывает на то, что на каком-то уровне космических исследований может использоваться секретная технология. Телевизионная трансляция взлетов лунного модуля с поверхности Луны, которую автор настоящей книги считает подлинной, а не сфальсифицированной, позволяет предположить одно из двух. Первое — это стандартное объяснение: взлет ракеты при небольшой силе гравитации с едва видимой из-за вакуума струей пламени. Второе: возможность существования экзотической технологии обеспечения движущей силы. Сравнительно небольшая струя пламени плюс почти равномерная скорость подъема могут указывать на существование средств взлета с лунной поверхности, сильно отличающихся от тех, о которых нам известно.
8. Организации, которые, возможно, осуществляют координацию, и необходимые для них условия
Все вышесказанное порождает еще один важный вопрос: какая организация (или организации) могла бы координировать столь масштабное предприятие и проводить не менее масштабную кампанию, предусматривающую сокрытие альтернативных науки и технологий? Если исключить тайный сговор на очень высоком уровне между США и СССР, по крайней мере, в версии Беннетт и Перси, это лишает всяких оснований другие версии гипотезы — Хоугленда, Лайна и другие, согласно которым НАСА скрыло важные факты планетарной географии.
Итак, если рассматривать эти версии как взаимосвязанные, как разные взгляды на одну и ту же двойственную космическую программу, что за организация могла бы координировать все это?
Для того чтобы ответить на данный вопрос, следует предположить, что такая организация отвечает определенным требованиям:
1. Адекватные финансовые возможности.
2. Наличие базы на Западе и на Востоке.
3. Проникновение на различные уровни принятия решений в космических программах США и СССР (и других стран, в которых они могут появиться).
4. Идеологическая и финансовая поддержка разработок в области неофициальных технологий.
5. Хорошее знание оккультизма, церемониальной магии и астрологии и демонстрация готовности приурочивать космические полеты к соответствующим датам.
6. Идеологическая приверженность делу исследования космоса и его использования в военных целях.
7. Готовность при необходимости прибегать к активным мерам во имя достижения своих целей.
Только четыре организации отвечают большей части этих требований, и лишь одна из них отвечает всем:
1. Международное банковское и финансовое сообщество; эта группа не отвечает лишь требованию пункта 5, поскольку ее представители едва ли обладают хорошим знанием оккультных практик.
2. Международные оккультные братства, например масоны; эта группа не отвечает требованиям пунктов 2 и 3, поскольку о масштабе их деятельности за «железным занавесом» во время холодной войны практически нет данных.
3. Ватикан; эта организация не отвечает требованиям пунктов 6 и 7.
4. «Нацистский интернационал», это единственная организация, отвечающая всем вышеуказанным требованиям, хотя следует отметить, что русские репатриировали большинство немецких ученых к 1954 году и что КГБ, насколько известно, сравнительно успешно внедрился в восточноевропейские сети организации Гелена и уничтожил их. Тем не менее не исключено, что массовое участие нацистов в осуществлении советской космической программы дало им возможность проводить вербовку агентов на территории Советского Союза.
В свете сказанного выше существует определенная вероятность того, что одна из главных задач послевоенного «нацистского интернационала» заключалась в тайной координации в публичной части космических программ СССР и США. Эта гипотеза найдет свое подтверждение в том случае, если будет установлено, что нацисты продолжали начатые ими во время войны исследования в течение некоторого времени и после ее окончания и что эти исследования проводились совместно либо с американской, либо с советской космической программой, либо с ними обеими.
Но если существуют две космические программы и если существуют тайная физика и тайные технологии, ведущие свое происхождение со времен Второй мировой войны, что они собой представляют? Стоило ли убивать людей — даже президента — только ради сохранения их тайны?