ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

«DAS LATERNENTRAGERPROJEKT»:

«КОЛОКОЛ» И ИГОРЬ ВИТКОВСКИЙ

А. Игорь Витковский о «Колоколе»

О «Колоколе» стало известно благодаря неутомимым исследованиям польского военного журналиста Игоря Витковского и бестселлеру британского автора Ника Кука «Охота за нулевой точкой» («The Hunt for Zero Point»). До публикации труда Витковского «Правда о чудо-оружии» книга Ника Кука была единственным трудом на английском языке, содержащим информацию о «Колоколе», собранную Витковским за годы исследований. Тем не менее после публикации результатов исследований Витковского на английском языке становится понятно, почему «Колоколу» в Третьем рейхе была присвоена высшая степень секретности. Начинаешь понимать, почему некоторые люди прибегают к убийствам ради сохранения своих секретов.

Для того чтобы оценить истинное значение этой темы, необходимо понять, что это было такое, как оно работало, какого рода физика лежала в основе этого и чего немцы надеялись добиться с его помощью. Мы начнем с обзора результатов исследований Витковского и его реконструкции принципа действия «Колокола» в настоящей главе и на основе его данных и данных других исследователей предложим свою реконструкцию и свои размышления по поводу его возможного значения и теоретического базиса.

1. Значение истории «Колокола»

Прежде чем приступить к знакомству с результатами исследований Витковского, содержащимися в его книге «Правда о чудо-оружии», в главе, посвященной «Колоколу», необходимо сказать несколько слов о значении последнего.

Как хорошо известно уфологам, «нацистская легенда» происхождения НЛО получила распространение после войны, с момента публикации книги майора Рудольфа Лу-сара о немецком секретном оружии, где впервые затрагивается эта тема и приводится схема, якобы немецкой тарелки «всасывающего типа». Как указывали многие, книга основывается на нескольких источниках, которые, если проследить их происхождение, ведут в никуда, если не считать весьма сомнительных связей и ассоциаций.

С исследованиями Витковского дело обстоит совершенно иначе. Его история существенно отличается от историй, окружающих «нацистскую легенду» и таких ее персонажей, как Хабермоль, Мите, Шривер, Эпп, Шаубергер и другие. В истории «Колокола», как мы увидим, содержится четкое описание его конструкции, действия и результатов этого действия, а также ясные указания персоналу, включенные в проект, и подтверждающие свидетельства в виде оборудования и остаточных физических признаков.

Короче говоря, история «Колокола» — это, вполне возможно, основа «нацистской легенды» об НЛО.

2. Очевидный вопрос и не столь очевидный ответ

Свои исследования Витковский начал в августе 1997 года, когда ему был задан очевидный вопрос, которым задается каждый автор, когда-либо пытавшийся проникнуть в тайну немецкого секретного оружия времен войны: что это было за «чудо-оружие», или «Wunderwaffe»? Для Витковского все началось с того, что офицер польской разведки, имевший доступ к правительственным документам, касающимся нацистских секретных вооружений, впервые рассказал ему о «Колоколе».

Во время беседы он спросил меня, знаком ли я с разработанным немцами устройством под кодовым названием «Колокол», и нарисовал его схему. На круглом основании стояло что-то вроде банки в форме колокола, с полукруглой крышкой и крюком или каким-то другим приспособлением для зацепления наверху. Предположительно это устройство было изготовлено из керамического материала, напоминающего материал, из которого изготавливаются изоляторы высокого напряжения. Внутри его располагались два металлических цилиндра или барабана [232] .

Ничто в описании этого объекта не вызвало у Витковского какого-либо интереса, но его собеседник произвел на него сильное впечатление своими познаниями. «Это был отнюдь не любитель, живущий в мире грез».

Но что действительно заинтересовало Витковского, так это описание «просто сверхъестественного действия» «Колокола» в процессе его применения, которое вызвало в его сознании заключительную сцену фильма Стивена Спилберга «Искатели утраченного ковчега», действия, которое было «абсолютно шокирующим». Это описание плюс искренность и компетентность собеседника придали вопросу, который он задал Витковскому, еще большую значимость:

(Он) задал мне прямой и в то же время банальный вопрос: мог бы я заявить с полной ответственностью, что «Wunder-waffe» — «чудо-оружие» — это «Фау-1» и «Фау-2», как это часто утверждалось? Попадалась ли мне в каком-либо немецком документе или любом другом оригинальном источнике информация о том, что такое «Wunderwaffe»? Он сказал, что это явно не «Фау-1» и не «Фау-2», поскольку, во-первых, с военной точки зрения данное оружие было не очень эффективным (и, значит, не могло быть «чудом»), а во-вторых, термин «Wunderwaffe» всерьез начал употребляться уже после победы. Это меня заинтриговало. Позже я просмотрел несколько книг в моей библиотеке и выяснил, что, действительно, существовало какое-то необычное оружие, практически не известное по сей день [235] .

Другими словами, Витковский столкнулся с одним из компонентов «легенды союзников», согласно которой термин «Wunderwaffe» относится к «Фау-1», «Фау-2» и другим ракетным проектам нацистской Германии — и ни к чему более.

Но исторические документы свидетельствуют об ином, отмечает Витковский; этот термин нацисты употребляли в отношении чего-то такого, что не являлось ракетой того или иного типа, даже если это и было плодом воображения сотрудников министерства пропаганды доктора Геббельса. Но уникальность «Колокола» и откровения разведчика продолжали занимать Витковского:

Мой вышеупомянутый информатор настоятельно подчеркивал, что речь идет об уникальном секретном проекте, самом секретном исследовательском проекте, какой когда-либо осуществлялся в Третьем рейхе! Итак, было совершенно очевидно, что, несмотря ни на какие трудности, имело смысл проверить правдивость этого утверждения [236] .

Таким образом, помимо атомной, водородной и топливно-воздушной бомб, невидимых для радара материалов, управляемых ракет, звуковой пушки, электромагнитной рельсовой пушки, лазера, летательных аппаратов на атомной энергии и другого экзотического оружия, существовал проект настолько важный, в силу своей масштабности и перспективности, что он заслужил особую, высшую степень секретности, и этим проектом был «Колокол».

Витковский начал свое расследование и обнаружил то, что, возможно, является наиболее важным открытием, связанным со Второй мировой войной.

3. Персонал и новый персонаж из СС на сцене:

«Forschungen, Entwicklungen, Patenten»

Когда Витковский составил, по крайней мере, частичный список ученых и военных, принимавших участие в осуществлении тайного проекта, сложилась весьма причудливая картина. Для того чтобы в полной мере оценить причудливость этой картины, необходимо познакомиться с каждым из выявленных Витковским индивидов по отдельности.

а. Обергруппенфюрер СС Эмиль Мазув

Исследования быстро привели Витковского к СС и к одному из отделов, отвечавших за проверку патентов в Третьем рейхе и засекречивание тех из них, которые представлялись перспективными в плане дальнейших разработок:

Осуществление проекта координировалось специальным подразделением, сотрудничавшим с управлением СС по вооружениям, подчинявшимся ваффен СС. Это подразделение называлось «Forschungen, Entwicklungen, Patenten», сокращенно FEP («Исследования, Разработки, Патенты»). Начальником этого подразделения был некий адмирал Райн, а координацией осуществления проекта занимался довольно загадочный персонаж — а именно обергруппенфюрер СС Эмиль Мазув. Почему загадочный? Хотя он занимал один из высших постов в СС, о нем практически ничего не известно. Я раздобыл досье Мазува в США в 1999 году, но после его изучения он стал в моих глазах еще более таинственной фигурой. Из его досье следовало, что он принадлежал к элите СС. 20 апреля 1942 года ему было присвоено звание обергруппенфюрера СС — высший ранг этой организации на тот момент (в 1944 году было введено еще более высокое звание оберстгруппенфюрера, которое получили четыре человека). Он получил в награду почетную саблю от рейхсфюрера СС и почетное кольцо СС с черепом и перекрещенными костями. Таким кольцом Гиммлер награждал за особые заслуги перед организацией. Их обладатели составляли высшую касту СС и были допущены к величайшим секретам. Каждое кольцо снабжалось личным посвящением Гиммлера… Мазув получил его еще в 1936 году. Таким образом он являлся одним из влиятельнейших людей, стоявших за троном Третьего рейха, и остается почти неизвестным по сей день [237] .

В свете моих предыдущих работ и исследований других авторов, посвященных «мозговому центру» обергруппенфюрера СС Ганса Каммлера, интересен тот факт, что проект «Колокол» осуществлялся под эгидой таинственного подразделения FEP, подчинявшегося адмиралу, что подразумевает связь Кригемарине (ВМФ Германии) с экзотическими технологиями и физикой, представляемыми «Колоколом». В дальнейшем мы рассмотрим значение этого факта.

Обергруппенфюрер СС Эмиль Мазув.

Фото из книги Игоря Витковского «Правда о чудо-оружии»

Второй весьма необычный момент результатов исследований Витковского заключается в том, что само по себе осуществление проекта «Колокол» координировалось не непосредственно Каммлером, а загадочным Эмилем Мазувом, хотя, как указывают и Ник Кук, и Витковский, связь Каммлера с проектом была непосредственной, поскольку он, судя по всему, входил в состав секретной «эвакуационной команды» Бормана, которая, очевидно, вывезла в конце войны из Европы «Колокол», научные документы и, возможно, самого Каммлера.

Витковский в ответ на вопрос в моем личном письме к нему объяснил странные взаимоотношения между FEP и «штабом Каммлера», а также другими управлениями следующим образом:

Насколько мне известно, Мазув не был связан с «Аненэрбе» («Наследие предков», эсэсовское общество). Ситуация была такова, что помимо управления Каммлера, — которое, что следует подчеркнуть, не несло непосредственную ответственность за исследования и разработки как таковые, а отвечало за оружейные проекты в целом, — в СС существовали специализированные учреждения по исследованиям и разработкам (лучшим доказательством их важного значения служит тот факт, что найти о них какую-либо информацию практически не представляется возможным). Это были: «группа исследований и разработок» в управлении по вооружениям ваффен СС, возглавляемом бригадефюрером СС Генрихом Гертнером и подразделение FEP/ваффен СС, возглавляемое Мазувом… теоретически оно отвечало за защиту изобретений в период, когда действие обычного патентного законодательства было приостановлено [239] .

Обратите внимание на то, что вышесказанное противоречит истории «штаба Каммлера», впервые изложенной британским журналистом Томом Агостоном, которая приводится в моей книге «Черное солнце Третьего рейха». Агостон, основываясь на признаниях бывшего немецкого специалиста по вооружениям доктора Вильгельма Фосса, предполагает, что сам Каммлер и его штаб, «мозговой центр» внутри инженерного подразделения на заводах «Шкода» в Пльзене, Чехословакия, возглавляли деятельность по исследованиям и разработкам. Но это противоречие может оказаться лишь видимым. Поскольку и Мазув, и Каммлер имели причастность к секретным черным проектам, контакты между ними были неизбежны. И мы знаем наверняка, что Каммлер возглавлял специальную эвакуационную команду Бормана в конце войны, которая, судя по всему, успешно вывезла «Колокол» из Нижней Силезии на «Юнкерсе-390».

А как же заявление Витковского, что ему ничего не известно о непосредственных связях Мазува с «оккультным бюро» СС «Аненэрбе»? Как и в случае с Каммлером, над этим вопросом необходимо поразмыслить. Тем не менее, с учетом того, что Гиммлер считал высших должностных лиц своей организации кем-то вроде «черных рыцарей круглого стола» и что двенадцать его избранных «черных рыцарей», имевшие доступ в «оккультный центр СС» в замке Вевельсбург, должны были иметь чин не ниже группенфюрера (генерала), представляется невозможным, чтобы Мазув не знал об оккультной деятельности СС.

Тот факт, что обергруппенфюрер, о котором почти ничего неизвестно, не только был причастен к проекту «Колокол», но и осуществлял общее руководство работами по его реализации, вызывает вопрос: исчез ли он, подобно Каммлеру, в недрах послевоенных секретных проектов одной из стран союзников или — что столь же вероятно — просто исчез, чтобы продолжить осуществление своего проекта независимо ни от кого? Присутствие адмирала в патентной организации FEP вызывает еще один вопрос: что могло связывать данный проект и немецкий ВМФ? Не говорит ли эта связь кое-что о природе «Колокола»?

б. Профессор доктор Вальтер Герлах

В отличие от Эмиля Мазува, профессор доктор Вальтер Герлах был и остается довольно известной личностью по целому ряду причин. Как отмечает Ник Кук в своей «Охоте за нулевой точкой», Герлах получил нобелевскую премию за работу по поляризации спина. Будучи первоклассным физиком, он специализировался на гравитационной физике, и нобелевскую премию ему принес его новаторский эксперимент. Но, как известно каждому исследователю, занимающемуся историей немецкой атомной бомбы, в конце войны Герлах являлся номинальным главой атомных исследований в нацистской Германии и одним из тех, кого британцы привезли в Фарм-Холл в Англии, где беседы ученых тайно записывали на пленку.

Герлах также был специалистом в двух малоизученных областях, которые, как мы увидим, тесно связаны с «Колоколом»: превращение элементов и «флюоресценция ионов ртути в сильном магнитном поле» или, другими словами, поведение ртутной плазмы. По всей видимости, Герлах работал над этими темами «длительное время, поскольку еще в январе 1925 года он писал Арнольду Зоммерфельду о спине… ионизированной ртути». В таких вопросах Герлах был «безупречно информирован».

Еще более загадочен тот факт, что Герлах, один из первых в мире довоенных гравитационных физиков, так никогда больше и не вернулся к этой теме после войны. В своей книге «Охота за нулевой точкой» Ник Кук отмечает, что Герлах вел себя так, будто «что-то ужасно напугало его». Если он действительно был напуган и вследствие этого молчал после войны о поляризации спина и гравитации, то этому могли иметься две причины.

Во-первых, будучи ведущим ученым, участвующим в осуществлении проекта «Колокол», и вместе с этим убежденным нацистом, Герлах наверняка был посвящен в любопытные и странные результаты действия «Колокола» и, возможно, воочию наблюдал эти результаты. Как мы увидим, они способны испугать любого здравомыслящего человека. Таким образом, одно из объяснений, которое фактически подразумевает Ник Кук, состоит в том, что Герлах стал свидетелем чего-то такого при осуществлении возглавляемого им проекта, что побудило его к послевоенному молчанию.

Но существует еще одно и, на мой взгляд, более правдоподобное объяснение молчания Герлаха. В самом деле, оно создает фактическую основу для предположения Кука, будто Герлах был напуган и поэтому не распространялся после войны на эти темы. Как отмечает сам Кук, основываясь на исследованиях Витковского, эсэсовцы расстреляли шестьдесят с лишним ученых и их ассистентов, работавших над проектом, дабы они не попали в руки союзников или русских. Как мы увидим, этой участи избежали лишь немногие, среди них Курт Дебус (о котором речь пойдет ниже) и Вальтер Герлах.

Это позволяет нам предположить, что, во-первых, эсэсовцы убили причастных к проекту ученых, за исключением Дебуса и Герлаха (и, вероятно, нескольких других), в целях сохранения независимости проекта и во избежание завладения союзниками его секретами. О логичности этого вывода свидетельствует то, что если бы эсэсовцы вступили в торг с союзниками или русскими, предложив им проект в обмен на сохранение жизни, их попытка была бы обречена на провал в том случае, если бы они отказались передать в распоряжение союзников или русских ученых и инженеров, осуществлявших проект. Такие ученые и инженеры фигурировали бы, если так можно выразиться, в списках «трофеев» союзников или русских. Своими действиями эсэсовцы ясно продемонстрировали, что у них не было намерения передавать проект кому-либо. Так почему же Герлах и Дебус избежали гибели? Причины этого — их известность и ценность проекта. Если бы эсэсовцы убили Герлаха и Дебуса и зарыли их тела в массовом захоронении в Силезии, это неизбежно вызвало бы интерес союзников и русских… и вопросы после войны. А эти вопросы, в свою очередь, неизбежно привели бы обратно к «Колоколу». Кроме того, эти ученые не просто занимались рутинной работой, проводя эксперименты в ходе осуществления проекта. Герлах, к примеру, был теоретиком, способным составить общую картину того, что нацисты открыли с помощью «Колокола». Такие люди понадобились бы после войны, если бы работа над проектом продолжилась. Как мы увидим чуть позже, именно Герлах или кто-то из его ближайшего окружения, из числа коллег, мог явиться инициатором проекта «Колокол».

Так чего же боялся Герлах? Возможно, эсэсовцы заставили его и Дебуса — а также других крупных ученых, причастных к проекту, — присутствовать на казни их товарищей. Или просто сообщили им об их судьбе. В любом случае посыл был предельно ясен: «Не распространяйтесь на эту тему и продолжайте работать». Если посыл был таков, то он сработал, ибо во время допросов в Фарм-Холле Герлах ни словом не обмолвился о работе во время войны над проектом по своей специализации — гравитации.

Профессор Вальтер Герлах в Фарм-Холле

Что же касается Курта Дебуса, то он никогда прямо не говорил своим новым хозяевам после войны об экзотических технологиях, как мы увидим чуть позже. Во всяком случае, я считаю, что убийство эсэсовцами ученых, занимавшихся проектом «Колокол», является самым логичным объяснением причины, почему, по словам Ника Кука, Герлах никогда не касался тем поляризации спина и гравитации после войны, ведя себя так, словно «что-то ужасно напугало его».

в. Таинственная доктор Элизабет Адлер

Итак, мы обнаружили в списке участников проекта «Колокол» имена двух хорошо известных ученых и одного весьма загадочного обергруппенфюрера СС. Но там фигурирует еще один специалист, личность которого тоже окружена ореолом тайны:

Когда речь заходит о проблеме «моделирования гашения вибраций к центру сферических объектов », появляется новое имя. Это доктор Элизабет Адлер, математик из Кенигсбергского университета (это имя упоминается лишь однажды) [247] .

Кто такая доктор Элизабет Адлер? Какова была ее специализация в математике? Похоже, ответы на эти вопросы не знает никто. Мои попытки выяснить хоть что-то в университете Калининграда натолкнулись на каменную стену молчания.

Даже если она упоминается в связи с проектом «Колокол» лишь однажды, это уже свидетельствует кое о чем. Поскольку Герлах был самым способным математиком и физиком-теоретиком, упоминание Адлер должно указывать на то, что осуществление проекта требовало глубоких математических знаний в определенных областях. Это, в свою очередь, означает, что «Колокол» представлял собой не обычный проект. Если эсэсовцы консультировались у математика, не входившего в число участников проекта, это говорит о том, что математические таланты Элизабет Адлер были уникальны. Тот, кто выяснит, какой областью математики она занималась, будет иметь важный ключ к определению характера физики, которую немцы использовали для создания «Колокола».

г. Отто Амброс из Освенцима

В довершение всего Витковский упоминает в том же контексте, что и доктора Элизабет Адлер, еще одно имя, настолько же хорошо, насколько и печально известное:

В описаниях действия «Колокола» на живые организмы появилось понятие «амбросизм». Вероятно, оно получило название в честь одного из ученых, который, предположительно, не являлся членом исследовательской группы, но был связан с проектом в целом. Этот ученый — доктор Отто Амброс, председатель так называемого комитета «S», ответственного за подготовку к химической войне в министерстве вооружений Шпеера.

Должен сознаться, вначале я сильно преуменьшал значение сюжета с Амбросом, считая, что он не вписывается в общую картину. Спустя несколько лет стало очевидно, что это большая ошибка — хотя не было никаких сомнений в том, что проект «Колокол» не имеет ни малейшего отношения к химическому оружию или к какому-либо химическому веществу [248] .

Это тот самый Отто Амброс, которого директор «И. Г. Фарбен» Карл Краух назначил руководить строительством и эксплуатацией гигантского завода по производству синтетического каучука буны в Освенциме, являвшегося, согласно весьма убедительным заявлениям Картера Плимтона Хайдрика, вовсе не заводом по производству синтетического каучука, а огромной установкой для получения обогащенного урана. Таким образом, хотя Витковский, похоже, не в курсе, как далеко продвинулись немцы в разработке атомной бомбы, упоминание им Амброса в данном контексте по этой самой причине приобретает еще более важное значение.

Если Амброс был тесно связан с эсэсовцами в деле обогащения урана и, предположительно, восстановления других экзотических изотопов, тогда он, вне всякого сомнения, имел отношение к проекту «Колокол», если какой-либо из аспектов этого проекта требовал использования радиоактивных изотопов. Использование радиоактивных изотопов, на мой взгляд, является одним из важных ключей к определению характера данного устройства и целей, которые немцы надеялись достигнуть с его помощью, как мы увидим в этой и последующих главах. Тот факт, что должность Амброса на заводе по производству буны фирмы «Фарбен» вовлекла его в орбиту проводимых эсэсовцами секретных исследований в концлагере Освенцим, также подтверждает данные Витковского о причастности этого ученого к проекту «Колокол».

д. Доктор Курт Дебус

Не только с точки зрения различных научных дисциплин, но и в плане различных послевоенных взаимоотношений и тем, рассматриваемых в настоящей книге, доктор Курт Дебус является наиболее интересным персонажем, причастным к проекту «Колокол», не в последнюю очередь потому, что он принадлежит к числу крупнейших ученых, доставленных в США в рамках операции «Скрепка». Впоследствии он стал директором Центра космических полетов имени Кеннеди на мысе Канаверал, и этот факт свидетельствует о том, что если кто-то из союзных держав и завладел секретами «Колокола», то, вероятнее всего, это были США.

Причастность Дебуса к проекту «Колокол» еще более любопытна тем, что он был тесно связан с группой Вернера фон Брауна в Пенемюнде и, как уже говорилось, после войны продолжал активно работать над ракетными проектами, занимая видное положение среди участников американской космической программы. Так что же делал ученый-ракетчик в таком проекте, как «Колокол»?

Дебус и фон Браун в NACA

Согласно результатам тщательных исследований Витковского, Дебус вовсе не был ракетчиком, а интересовался в высшей степени прогрессивной (даже на сегодняшний день) областью — разделением магнитных полей. Кроме того, он, по всей очевидности, проектировал источник питания для «Колокола».

В начале войны он работал в Институте высоких напряжений при Дармштадтской высшей технической школе. В 1942 году его перевели в исследовательский институт консорциума AEG в Берлине — Райникендорфе, и он также сотрудничал с центром в Пенемюнде. Он был автором нескольких публикаций и патентовкасающихся технологии измерения высоких напряжений. Помимо всего прочего, он разрабатывал инструменты для измерения высокого давления и параметров разряда высокого напряжения. В исследовательском институте AEG он сконструировал источник питания, обеспечивавший ток напряжением свыше 1 миллиона вольт, а также принимал участие в оборудовании сверхзвукового воздушного туннеля. Он также принимал участие в разработке измерительных инструментов для испытательных стартовых платформ для «Фау-2» [251] .

Излишне говорить, что в силу подобных интересов Дебус являлся ценнейшим участником нацистской ракетной программы, но что еще более важно, в силу его опыта в измерениях параметров разряда высокого напряжения он был экспертом в области совершенно иного рода, которую можно квалифицировать как теслианскую.

Но именно благодаря Дебусу, такому же, как и Герлах, убежденному нацисту, Витковскому удалось найти подтверждение полученной им важнейшей информации: «Колокол» обладал таким потенциалом, что ему был присвоен особый гриф секретности, выделяющий его среди других экзотических проектов по разработке вооружений Третьего рейха. По сведениям Витковского, в 1942 году Дебус донес в гестапо на одного из своих сотрудников AEG, некоего Рихарда Кремера, который был приговорен к двум годам тюремного заключения.

Но Кремер, судя по всему, был не простым немцем и тем более не простым инженером, ибо директор исследовательского института AEG профессор доктор Карл Вильгельм Рансауэр написал в гестапо письмо:

Инженер Р. Кремер с трансформаторного завода AEG в Обершоневайде разрабатывает вместе с исследовательским институтом AEG проект, касающийся высоких напряжений, по заказу Управления вооружений сухопутных войск и под кодовым названием «Милосердный», создавая секретное устройство, имеющее важное значение для ведения войны. Реализация проекта отчасти зависит от господина Кремера, единственного, кто обладает нужной квалификацией в отношении электрических полей особого рода. Дальнейшая реализация этого проекта без господина Кремера не представляется возможной. Исследовательские и проектные работы должны осуществляться с полной отдачей энергии, по крайней мере до окончания войны.

Важность для войны этого проекта вытекает из следующего.

1. Проект осуществляется в соответствии со специальным приоритетом SS/1040, который предоставляется только в особых случаях.

2. Директор исследовательского отдела Управления вооружений сухопутных войск профессор доктор Шуман присвоил этому проекту высочайший уровень срочности, называемый «решающий для войны» (смотрите протокол совещания от 21.07.1942, который может быть представлен по вашей просьбе).

3. Полномочный инспектор Рейха по ядерной энергетике, государственный советник профессор доктор А. Эсай, президент Физико-технического управления Рейха… пишет ниже, что в дополнение ко всему он подтвердит необходимость проведения этой работы в интересах войны.

Таким образом, если бы не верность Дебуса нацистским идеалам и не осуждение Кремера, мы никогда бы не узнали о существовании такой классификации, как «решающий для войны» или «Kriegsentscheidend».

(1) «Kriegsentscheidend»

Витковский отмечает необычность термина «Kriegsentscheidend». Если «Kriegswichtig» («важный для войны») являлся техническим термином, означающим снятие административных ограничений в целях обеспечения необходимого военного снаряжения, то термин «Kriegsentscheidend» («решающий для войны») встречается только в этом документе и только в связи исследованиями, проводимыми AEG, Дебусом и Кремером. Витковский говорит о том, что он «лично проанализировал целую гору немецких документов, касающихся технологий, и ни разу не встретил этот термин, употребленный в другом контексте, — в качестве официального обозначения любого другого исследовательского проекта или деятельности».

Поистине важным в этом контексте является факт, что не кто иной, как Мартин Борман в своей переписке с Гер-лахом каждый раз упоминает «Wunderwaffe» («чудо-оружие»). Герлах тоже писал Борману в конце 1944 года, что проект, над которым он работает, будет «решающим для войны». Но еще более важно то, что Витковский обнаружил труд польского историка Герберта Липинского, получившего доступ к протоколам допросов в Фарм-Холле — в той форме, которую они имели до того, как их рассекретили. Липинский пишет, что они «совершенно отличались» от версий протоколов для «публичного пользования», появившихся после рассекречивания, в тех местах, где допрашивается Герлах, и речь идет о физике. Чаще всего во время его допросов затрагивались такие темы, как атомные ядра, внеземное пространство, магнитные поля и земная гравитация. Совершенно очевидно, что Герлах и компания занимались чем-то более необычным, нежели атомная бомба.

Причастность Дебуса к проекту «Колокол» порождает еще целый ряд тревожных вопросов. Что делал столь пламенный нацист на посту директора Центра космических полетов имени Кеннеди на мысе Канаверал, на который его назначили в 1963 году? И почему он вообще интересовался ракетами, если «Колокол» имел неизмеримо больший потенциал не только в отношении обеспечения движущей силы, но и во многих других отношениях? Почему этот инженер-электротехник, обладавший опытом исследований в коронной области Теслы — измерение разряда электричества высокого напряжения, — не только оказался причастным к полусекретной программе «Фау-2» и гораздо более секретному проекту «Колокол» во время войны, но и оказался на посту директора Центра космических полетов имени Кеннеди после войны?

4. Доктор Герман Оберт отправляется в поездку с несколькими друзьями

Однако Курт Дебус отнюдь не единственный нацистский ракетный ученый, причастный к проекту «Колокол». Вместе с ним над этим проектом работал хорошо известный доктор Герман Оберт, который наряду с русским Константином Циолковским и американцем Робертом Годдардом является одним из трех отцов-основателей современной ракетной техники. Над участием в проекте Оберта остается завеса тайны, ибо в период с 15 по 25 сентября 1944 года он, по всей очевидности, предпринял «деловую поездку» вместе с другими учеными из проекта «Колокол» — Гербертом Йенсеном, Эдвардом Толеном и загадочной Элизабет Адлер — из Праги в Бреслау (ныне польский Вроцлав), а затем в то место, где проходил испытания «Колокол». Разумеется, читатели, знакомые с трудом Тома Агостона о «штабе Каммлера» или с моей предыдущей книгой о су-персекретных черных проектах мозгового центра Каммлера, сразу поймут значение Праги как места осуществления ряда нацистских секретных проектов по разработке оружия, находящегося неподалеку от заводов Шкода в Пльзене. А читатели, знакомые с «нацистской легендой» об НЛО, сразу поймут значение Бреслау как места предполагаемых секретных разработок «летающей тарелки». Вызывает немалое любопытство тот факт, что Оберт, довольно известная фигура, сопровождает неизвестного математика и двух малоизвестных ученых в их поездке в научные центры Третьего рейха, где осуществляются наиболее секретные и до сих пор неизвестные проекты по разработке супероружия!

Но еще более любопытен комментарий Витковского по поводу причастности Оберта к проекту «Колокол»:

Как ранее в случае с профессором Герлахом, эта информация открывает нам необычный и чрезвычайно важный факт: до сих пор неизвестно, чем занимался профессор Оберт во время войны. Может возникнуть впечатление, что это нечто вроде света в конце туннеля, который до сих пор был скрыт ночной тьмой. Наверняка известно лишь то, что Оберт не был связан с центром в Пенемюнде, иначе он, вне всякого сомнения, занимал бы там одну из командных должностей, и это обязательно стало бы известно (тысячи специалистов из Пенемюнде работали после войны в других странах, от США и СССР и вплоть до Египта, и подобный факт невозможно было бы сохранить в тайне). Следовательно, судя по всему, существовало нечто вроде альтернативной программы, осуществлявшейся на протяжении длительного времени, которая была весьма серьезной [259] .

То есть участие Оберта в поездке, особенно в компании таинственной Элизабет Адлер, которая, насколько известно, была связана только с одним немецким секретным проектом по разработке оружия, а именно проектом «Колокол», свидетельствует о существовании уже в нацистской Германии двух космических программ — одна для «публичного пользования», представленная «Фау-2» и другими ракетными проектами, и вторая, представленная проектом «Колокол». Оберт был в то время, по всей вероятности, ведущим в мире теоретиком по проблемам длительного пилотируемого космического полета. Его присутствие среди ученых, занимавшихся проектом «Колокол», таких как доктор Адлер, доктор Герлах и доктор Дебус, служит еще одним ключом к разгадке принципов действия и возможного назначения этого устройства.

Ниже приводится перечень лиц и организаций наряду с указанием сфер их деятельности и взаимосвязями, составленный Витковским, который может пролить свет на возможное содержание проекта «Колокол»:

На основании этого перечня можно легко прийти к заключению, что «Колокол» может представлять собой некий прототип революционного устройства, в котором движущую силу для космического полета обеспечивают отнюдь не малоэффективные химические ракеты. Такая интерпретация объясняет номинальное, хотя и молчаливое присутствие немецкого ВМФ, ибо для пилотируемого космического полета понадобились бы суда, выдерживающие высокое давление, строительство которых потребовало бы опыта, сходного с опытом строительства подводных лодок. Кроме того, командование немецкого ВМФ было бы заинтересовано в экзотических энергетических установках для своих подводных лодок, дабы иметь возможность значительно увеличить их скорость и время плавания.

В любом случае присутствие Дебуса, AEG и Управления вооружений сухопутных войск, которое тоже маячит на заднем плане, судя по всему, свидетельствует об озабоченности «более эксклюзивными вооружениями» в отношении проекта. Витковский хотя и упоминает эту версию, но, по моему мнению, не придает ей такого значения, как версии «энергетической установки». Однако, как демонстрируют две следующие главы, этот аспект проекта не следует списывать со счетов.

Во всяком случае, интерпретация «Колокола» как революционного устройства, обеспечивающего «движущую силу поля», — излюбленная теория автора и журналиста британской «Джейнс дефенс уикли» Ника Кука, и Витковский явно тоже отдает ей предпочтение.

Б. Действие «Колокола» и результаты этого действия: реконструкция «Колокола» Витковским

Приводя данные Витковского, касающиеся известных рабочих параметров, конструктивных параметров и результатов действия «Колокола», я постараюсь делать это как можно более подробно, поскольку многое из того, что он говорит, непосредственно связано с моими более умозрительными интерпретациями некоторых аспектов «Колокола». Я придерживаюсь мнения, общего с Витковским и Куком, что «Колокол» как минимум являлся прорывом в области «движущей силы поля», но при этом считаю, что он представлял собой нечто гораздо большее, нежели только это. На мой взгляд, прорыв в области «движущей силы поля» был мотивом осуществления проекта, но я также верю, что в процессе его осуществления и, возможно, даже в самом его начале, до того как «Колокол» был создан, немцы столкнулись с непредвиденными результатами, которые стали главным предметом исследования. Как я попытаюсь продемонстрировать, в свете современных моделей и экспериментов «Колокол» проявляет многие признаки устройства, специально спроектированного для того, чтобы оно подключалось к энергии нулевой точки и делало это не только в целях обретения движущей силы, но и в целях «оснащения вооружением». Таким образом, его можно рассматривать в качестве прототипа скалярного устройства, прототипа технологии объединенной физики. Имея это в виду, мы возвращаемся к результатам исследований Витковского.

1. Где это все происходило

Согласно данным Витковского, основные лаборатории, в которых осуществлялся проект «Колокол», находились в Нижней Силезии, в Ноймаркте (ныне польский город Сро-да Сласка) и Лойбусе (ныне польский город Любяз), в производственных помещениях предприятия «Шлезише Веркштеттен дер Фюрстенау». Корпоративную поддержку им оказывали AEG «Альгемайне Электрицитатс Гезельшафт» и электротехнический гигант «Сименс».

В Нижней Силезии находилось еще одно подземное сооружение — в замке Фюрстенштайн, а другое было замаскировано в угольной шахте в Вальденбурге, где «Колокол» мог быть впервые испытан.

Чуть дальше, в шахте Венцеслас в Людвигсдорфе (ныне польский город Людвиковице), располагался еще один комплекс, являвшийся частью проекта. Здесь, в отдаленной и уединенной долине, эсэсовцы построили сеть туннелей, бункеров и очень странный объект — большую бетонную конструкцию, по всей очевидности, служившую для испытаний.

Эта конструкция стоит внутри бассейна, по окружности которого расположены отверстия для тяжелых электрических кабелей.

Витковский также поделился со мной информацией, которая отсутствует в его книге. Райнер Карлш, немецкий историк, недавно опубликовавший в Германии книгу о ядерной программе Гитлера, также

упомянул в своей книге, что группа физиков из немецкого университета в Гиссене провела множество исследований в Людвиковице, а именно в конструкции непонятного назначения. Выяснилось, что в арматуре конструкции присутствуют изотопы, которые могли появиться там только вследствие воздействия мощного луча нейтронов, а значит, использовалось какое-то устройство, ускоряющее ионы и, скорее всего, тяжелые ионы. Согласно расчетам, интенсивность излучения была очень высокой [262] .

Туннель под замком Фюрстенштайн (из книги Игоря Витковского «Правда о чудо-оружии»; на фотографии виден господин Витковский)

Другими словами, что бы ни испытывали в данной конструкции — а все свидетельствует о том, что это был «Колокол», — оно не только отличалось высокой прочностью, необходимой для того, чтобы выдержать испытание, но и излучало радиацию.

Сооружение в Людвигсдорфе (Людвиковице) (из книги Игоря Витковского «Правда о чудо-оружии»

Эскиз конструкции в бассейне (из книги Витковского «Правда о чудо-оружии»)

2. История и кодовые названия проекта

Хотя эксперименты с «Колоколом» впервые, судя по всему, проводились в мае и июне 1944 года, проект был задуман примерно двумя с половиной годами ранее, и это означает, что он потребовал именно столько времени для воплощения лежавшей в его основе теории в практику.

Исследовательский проект как таковой начал осуществляться в январе 1942 года под кодовым названием «Ворота», которое действовало до августа 1943 года. Тогда он был переименован или скорее разделен на два субпроекта. Кодовое название «Ворота» было заменено на «Хронос» и «Фонарщик». Оба они относились к «Колоколу», но проект был разделен на физический и медико-биологический аспекты. Какое название к какому аспекту относится, установлено не было. Система, обеспечивающая «Колокол» энергией, вероятно, получила название «Милосердный» [264] .

Кодовые названия весьма символичны: «Хронос» по-гречески означает «время», а слово «ворота» говорит само за себя. В сочетании они подразумевают, что, по крайней мере, отчасти проект имеет определенное отношение к времени. Если так, это еще одно свидетельство того, что немцы отказались от специальной Относительности с ее локально плоским пространством и, по всей вероятности, экспериментировали в чем-то вроде «гиперотносительности», или локально созданном искривлении пространства-времени. Значение кодовых названий указывает на исследования в области чрезвычайно радикальной и экзотической физики, которая, хотя и имеет в своей основе некоторые умозрительные заключения Витковского, выходит далеко за их рамки.

Ну а как насчет другого кодового названия? Фонарщик — человек, зажигавший уличные газовые фонари в эпоху, предшествующую изобретению электрических ламп. Но выбор этого названия может таить в себе более значительный смысл, как отмечает Витковский: «На это название можно взглянуть с другой точки зрения. Мне представляется, что это вольный перевод древнего имени Люцифер, то есть «тот, кто несет свет».

В любом случае, кодовые названия могут указывать, по крайней мере в общем плане, не только на экзотическую физику, исследовавшуюся в ходе осуществления проекта, но и на то, что проект, по всей очевидности, начал осуществляться как минимум за два года до достижения практического результата — самого «Колокола». Это подразумевает, что в основе данного практического результата лежит большой объем теоретической работы, и мы должны провести самое тщательное расследование, чтобы реконструировать эту теоретическую основу.

3. Последний полет «Ю-390»

Так что же произошло с «Колоколом» и его исследовательской группой? Как сказано в двух моих предыдущих книгах «Черное солнце Третьего рейха» и «Боевая машина Гизы», большинство ученых и инженеров убили эсэсовцы, а оборудование проекта было эвакуировано. В самом деле, сегодня имеются убедительные свидетельства того, что проект «Фонарщик» (или, если угодно, проект «Люцифер») был эвакуирован на шестимоторном «Юнкерс-390». Это весьма интересно, поскольку одна из последних фотографий «Юнкерс-390» была сделана примерно в то же самое время на летном поле в Праге. Так как в конце войны в строю остался только один «Ю-390», это означает, что он прилетел из Праги в район Людвигсдорфа (вероятно, на аэродром Ополе в Польше), взял на борт дополнительный груз и, согласно сведениям одного офицера-эсэсовца, который принимал участие в осуществлении проекта и протоколы допросов которого Витковский нашел в Берлинском архиве, улетел на авиабазу Бодо в Норвегии, после чего, подобно «Колоколу» и генералу Каммлеру, бесследно исчез [266]Igor Witkowski, Тhе Truth Аbout the Wunderwaffe, р. 242.
.

В книге «Черное солнце Третьего рейха» я следую гипотезе Ника Кука, согласно которой Каммлер вовсе не погиб в Чехословакии в конце войны, а либо принимал участие в американских послевоенных секретных черных проектах, в том числе и в «Колоколе», в результате сделки США с высокопоставленными нацистами, включая Мартина Бормана, либо просто исчез вместе с «Колоколом» и продолжал осуществлять его самостоятельно.

Последняя известная фотография «Ю-390», случайно сделанная в Праге в 1945 году.

(Из книги Игоря Витковского «Правда о чудо-оружии»)

Витковский раздобыл информацию, подтверждающую «американский сценарий». Среди ученых, причастных к «Колоколу», был некий Герберт Йенсен. Он сопровождал хорошо известного Германа Оберта и весьма таинственную Элизабет Адлер в их «деловой поездке» из Праги в Нижнюю Силезию. Оберт и Йенсен были наряду с Куртом Дебусом одними из главных трофеев, которые искали американцы. Другими словами, за ожесточенной борьбой с целью заполучить ученых-ракетчиков из Пенемюнде и раскрыть секреты нацистского проекта по созданию атомной бомбы, похоже, осуществлялись согласованные усилия, направленные на то, чтобы собрать как можно больше людей, причастных к «Колоколу» [267]Igor Witkowski, Тhе Truth Аbout the Wunderwaffe, р. 260.
. С учетом чрезвычайно секретного характера проекта «Фонарщик «следует предположить, что информация о персонале, причастном к проекту, как и информация о том, кто из них избежал гибели от рук эсэсовцев, могла исходить только от самих эсэсовцев.

Что касается Герлаха и Дебуса, то мы уже высказывали предположение, что известность этих ученых, вероятно, спасла их от казни. Возможно, также и поэтому Герлах, «предупрежденный» подобным образом, никогда после войны публично не возвращался к теме исследований в области поляризации спина и гравитации. В этом отношении примечательно также то, что Герлах после пленения англичанами и содержания в Фарм-Холле тоже был единственным немецким ученым, которого из Фарм-Холла перевезли в США для дальнейших интенсивных допросов. По моему мнению, важное значение имеет то, что его рабочими дневниками военного времени завладело американское Управление стратегических служб, и они до сих пор остаются засекреченными в архивах ЦРУ. Об их содержании почти ничего не известно. Этот факт сам по себе говорит очень многое.

Кроме того, Витковский считает, что «Ю-390», первый в мире самолет, снабженный средствами дозаправки в воздухе, мог перевезти свой груз в Аргентину для продолжения независимых исследований вдали от глаз союзников, под покровительством и защитой правительства Перона. Действительно, Перон построил в Барилоче современную лабораторию, где немецкие ученые-эмигранты исследовали плазму и высокое напряжение.

В отличие от Витковского, Джеффри Брукс недвусмысленно утверждает, что «Колокол», генерал Каммлер и «Ю-390» оказались в Аргентине, в лаборатории по исследованию плазмы и высокого напряжения в Барилоче, в ходе реализации суперсекретного плана эвакуации, известного, как операция «Regentropfhen» («Капелька дождя»), в которой важную роль играл гауляйтер Нижней Силезии Карл Ханке. В свете тезиса Картера Хайдрика, согласно которому Мартин Борман действительно обеспечил сдачу американцам подводной лодки «Ц-234» с ее ценным грузом, включавшим расщепляющийся уран и компоненты атомной бомбы, Брукс снова отмечает важность для нацистов «Колокола» как «решающего победоносного оружия»:

Главной заботой нацистов было сохранить документы, содержавшие высшие секреты разработки оружия, самолетов и подводных лодок Самые важные из них, касавшиеся новейших самолетов и топлива для них, были отправлены транспортным самолетом дальнего действия «Юнкерс-390» в Аргентину.

С точки зрения Правительства США, 260 тонн стратегических материалов на борту немецкой подводной лодки «U-234», доставленной под конвоем на военно-морскую базу в Портсмуте, Нью-Гэмпшир, 19 мая 1945 года, уж слишком засекречены: сам факт наложения на них грифа «строго секретно» является секретом. Секретными являются и документы, принадлежавшие доктору Хайнцу Шлике, как и характер помощи, оказанной им при осуществлении проекта «Манхэттен» спустя три месяца после его пленения. Самыми секретными предметами среди груза на борту «U-234» остаются восемьдесят маленьких ящиков с урановым порошком, которые не фигурировали в Декларации о разгрузке ВМФ США и которые представляли собой расщепляющийся материал для примитивного ядерного взрыва. Но, по мнению немецкого верховного командования, вояж этой подводной лодки с ее необычным грузом военных материалов и необычными пассажирами не выходил за рамки генерального плана эвакуации.

По данным Брукса, чья информация подтверждает открытие Витковского относительно того, что «Колокол» классифицировался как «решающий для войны», согласно оценке немецкого верховного командования, «Колокол» котировался выше атомной бомбы. Хотя это может показаться странным, следует вспомнить, что подобная классификационная схема была применена к захваченному «НЛО» в США после войны, который котировался выше водородной бомбы.

Как бы то ни было, Брукс добавляет весьма существенную деталь к информации о «Колоколе» в Аргентине:

Придерживающийся левых взглядов и предпочитающий анонимность корреспондент ведущей ежедневной газеты «Neu-quen», активно разоблачающей деятельность нацистских военных преступников в области Барилоче в Аргентине, заявил в своей статье, что он видел официальные документы, подтверждающие доставку в конце войны оборудования для экспериментов по антигравитации SS-E-IV и SS-U-13 вместе с пресловутым «Колоколом»… на борту транспортного самолета дальнего действия «Юнкерс-390», который совершил беспосадочный перелет из Норвегии до аэродрома Гуалегуай в аргентинской провинции Энтре Риос. Если это правда, данное заявление можно рассматривать в качестве свидетельства того, что эсэсовский антигравитационный авиационный проект был после войны главным приоритетом для национал-социалистской ученой элиты . [271]

Если сценарий Брукса верен, это чревато серьезными последствиями, так как он указывает на то, что нацисты продолжали осуществлять независимую разработку экзотических вооружений после войны. Как мы увидим в заключительных главах настоящей книги, вероятность этого подтверждается другими источниками. И этот сценарий позволяет взглянуть на гипотезу двух космических программ с иной точки зрения, ибо «вполне можно предположить, что, если ВВС США сумели разобраться в немецкой антигравитации, они вряд ли стали бы запускать космические корабли с помощью морально устаревших ракет с мыса Канаверал в течение трех десятилетий». Или, может быть, как мы видели в предыдущей главе, внутри космической программы существовала космическая программа по разработке экзотических технологий, которые затем тайно применялись в ракетах.

4. Конструкция «Колокола» и результаты его действия

Анонимный информатор Витковского из польской разведслужбы пробудил в нем немалый интерес к тому, что в реальности представляло собой так называемое «чудо-оружие», и он предпринял поиски ответа на этот вопрос. Они начались с изучения весьма характерного заявления министра пропаганды Третьего рейха доктора Йозефа Геббельса, пересказанное его женой Магдой своей золовке. Геббельс считал новое оружие настолько эффективным, что оно должно было гарантировать окончательную победу. Подобные заявления, разумеется, были стандартной риторикой руководителей осажденного рейха. Но Витковский вскоре обнаружил странное подтверждение из другого источника в лице Карла Радля, помощника известного эсэсовца-диверсанта Отто Скорцени. В документах, найденных Витковским в американских архивах, Радль показывает, что Скорцени организовал множество диверсионных акций в тылу советских войск в 1944 году, поскольку он «познакомился с «чудо-оружием» и в результате был одержим идеей «Sonderkampf» («особой войны»), считая использование этого оружия единственным путем к победе в войне». Но этим дело не кончилось.

После войны, согласно сообщениям испанской прессы, за которыми последовали статьи сходного содержания в американской прессе, Скорцени пытался продать секреты «чудо-оружия» американцам. В этих статьях «говорилось, что среди секретов присутствовал некий необычный летающий объект с электромагнитной силовой установкой, который «нес ответственность за волну наблюдений летающих тарелок над Северной Америкой тем летом» [275]Ibid., p. 232, курсив Витковского.
. Далее следовали заявления, будто эти «тарелки» были построены в Испании немецкими учеными-эмигрантами и принцип их полета основывался на эффекте гироскопа [276]Ibid.
.

Интерес Витковского разгорался все больше и больше, и он вновь и вновь договаривался о встречах со своим информатором. Из того, что он услышал во время этих встреч, сложилась следующая картина «Колокола»:

Загадочное устройство — «Колокол» («die Glocke») — на первый взгляд казалось сравнительно простым, хотя необычные результаты его действия явно противоречили этому впечатлению. Описание было неполным и ненаучным, поскольку его авторами являлись военные, не имевшие доступа ко всем данным, но даже при этом оно содержало множество ценных деталей. Основной компонент «Колокола» состоял из двух массивных цилиндров-барабанов около метра в диаметре, которые во время эксперимента вращались в противоположных направлениях с огромной скоростью. Барабаны были изготовлены из серебристого металла и вращались вокруг общей оси. Ось представляла собой полый стержень диаметром от десяти до двадцати сантиметров, и ее нижний конец крепился к массивному основанию «Колокола». Стержень был изготовлен из тяжелого твердого металла. Перед каждым испытанием в него помещалось нечто вроде керамического продолговатого контейнера (он определялся как «вакуумная колба»), окруженного слоем свинца толщиной примерно 3 см. Длиной он был примерно 1–1,5 метра, и его заполняло странное металлическое вещество фиолетово-золотистого оттенка, сохранявшее при комнатной температуре консистенцию «слегка коагулированного желе». Это вещество носило кодовое название «IRR XERUM-525» или «IRR SERUM-525» и содержало среди прочих компонентов оксид тория и оксид бериллия. В документах также фигурировало название «Хеrоп». Это было нечто вроде амальгамы ртути, вероятно, содержавшей тяжелые изотопы.

Ртуть, на сей раз в чистой форме, также присутствовала внутри вращавшихся цилиндров. Перед началом каждого эксперимента и, возможно, также в процессе его ртуть интенсивно охлаждалась. Поскольку имелась информация об использовании больших количеств жидкого газа — азота и кислорода, — судя по всему, именно они использовались в качестве хладагентов. Все устройство, то есть цилиндры и полый стержень, были покрыты вышеупомянутой керамической оболочкой в форме колокола — цилиндр, закругленный в верхней части, увенчанный чем-то вроде крюка или крепления. Все устройство имело около 1,5 метра в диаметре и около 2,5 метра в высоту…

Человек, сообщивший мне эту информацию, подчеркнул, что в отношении описанного устройства ни разу не употреблялся термин «оружие» [277]Igor Witkowski, The Truth About the Wunderwaffe, p. 232–233, жирный шрифт Витковского, курсив мой.
.

Схема «Колокола» Игоря Витковского (из книги «Правда о чудо-оружии»)

Здесь необходимо сделать паузу и рассмотреть детали, поскольку они несколько отличаются от деталей, описанных в книге Ника Кука «Охота за нулевой точкой» и моих описаний в книгах «Боевая машина Гизы. Развертывание» и «Черное солнце Третьего рейха».

1. «Колокол» включал следующие компоненты:

а. два вращающихся цилиндра на общей оси, которые заполнялись или покрывались чистой ртутью;

б. в качестве оси использовался металлический стержень, предположительно полый, поскольку он являлся вместилищем для загадочного соединения, включавшего в себя торий, бериллий и ртуть и известного как «Ксерум-525».

2. Ртуть и, предположительно, внутренняя часть «Колокола» интенсивно охлаждались (предположительно жидкими) азотом и кислородом.

3. Согласно последним результатам исследований Витковского, «Колокол» имел 2,5 метра в высоту и около 1,5 метра в диаметре — меньше по размеру, нежели сообщал Кук.

По всей видимости, эта последняя деталь имеет значение, поскольку я провожу сравнение между «Колоколом» и НЛО, обнаруженном в Кексбурге, в своей предыдущей книге «Черное солнце Третьего рейха». Там, исходя из размеров, приведенных Ником Куком — 4–5 метров в высоту, 3–4 метра в ширину и других параметров объекта, разбившегося в Кексбурге, — я предполагаю, что это один и тот же объект. Хотя новые размеры снижают вероятность такого совпадения, я, тем не менее, продолжаю считать, что в Кексбурге потерпел катастрофу «Колокол» или подобное ему устройство.

В любом случае при изучении приведенной выше схемы возникают весьма важные вопросы:

1. Каково было назначение вращающихся в противоположных направлениях цилиндров?

2. Были ли эти цилиндры расположены один внутри другого или же один над другим?

3. Какова была цель использования ртути в этих цилиндрах?

4. Какова была цель использования явно радиоактивного соединения «Ксерум-525»? Был ли «Ксерум-525» изотопом ртути в соединении с другими элементами?

5. Каково было назначение керамической оболочки?

Как мы увидим, Витковский имеет свои весьма правдоподобные ответы на эти вопросы. Мы рассмотрим их в свое время и предложим собственные версии.

Во время встреч с сотрудником польских спецслужб Витковский получил много информации, касающейся не только самого устройства, но и его экспериментального действия:

Каждый такой эксперимент проводился в специально подготовленной камере-бассейне. В большинстве случаев бассейн располагался под землей. Его поверхность была покрыта керамическими плитками, а пол — тяжелыми резиновыми матами. Маты разрушались после каждого испытания(!), тогда как плитки отмывались — дезактивировались с помощью розовой жидкости, напоминавшей рассол. Когда испытания проводились внутри камеры в бездействующей шахте в 1945 году, эта камера всегда разрушалась (взрывалась) после двух-трех испытаний…

К «Колоколу» прилагался мощный источник питания. В испытательной камере на специальном стенде устанавливались фото- и киноаппараты, а также, возможно, измерительные приборы. Затем рядом располагалась серия образцов или объектов, на которых испытывалось действие излучаемой энергии. Это были животные (живые ящерицы, крысы, лягушки, насекомые, улитки и, по всей вероятности… люди — заключенные из КЛ Гросс-Розен) [280] , растения (мхи, папоротники, хвощи, грибы, плесневые грибки), а также вещества органического происхождения: белки яиц, кровь, мясо, молоко и жидкие жиры. Разумеется, эти приготовления производились учеными и инженерами… а также группой заключенных концлагеря Гросс-Розен, специально подобранных для этой работы. Ее численность достигала 100 человек… Непосредственно перед экспериментом всех людей отводили на расстояние 150–200 метров. Они были одеты в защитные резиновые костюмы и шлемы или твердые шляпы с красными козырьками.

Таким образом, мы можем добавить к нашему предыдущему перечню следующие пункты:

4. Эксперименты проводились в подземной камере, часть которой занимал бассейн.

5. Камера была выложена резиновыми матами, покрывавшими керамические кирпичи.

6. Результаты действия «Колокола» в процессе испытания проявлялись на расстоянии 195–210 метров от устройства.

7. Камеры приходилось разрушать после нескольких испытаний — очевидно, вследствие сильного остаточного эффекта действия «Колокола».

8. Воздействие устройства на живые организмы и органические материалы являлось, по всей очевидности, главной сферой исследований.

9. Даже на некотором расстоянии от объекта персонал должен был находиться в защитных резиновых костюмах (а это означает, что люди не могли быть электрически заземлены в процессе работы «Колокола»),

10. Глаза должны были быть защищены красными козырьками.

Результаты действия «Колокола», судя по этим чрезвычайным мерам предосторожности, были «краткосрочными и долгосрочными — и, возможно, такими, о которых мы не знаем». Что касается краткосрочных результатов, они

ощущались сразу после включения питания. Это были характерный звук, очень напоминавший жужжание пчел в закрытой банке (поэтому «Колокол» носил также неофициальное название «Улей» («Bienenstock»), и серия электромагнитных эффектов — импульсы перенапряжения в расположенных поблизости электрических устройствах с напряжением 220 вольт (взрывы лампочек), наблюдавшиеся в случае испытаний на поверхности земли на расстоянии, превышавшем 100 метров, голубоватое свечение (синий свет) вокруг «Колокола» — очевидно, в результате ионизированного излучения, а также сильное магнитное поле, упомянутое в заявлениях.

Кроме того, участники экспериментов ощущали нарушения в работе нервной системы, такие как мурашки, головные боли, металлический вкус во рту.

Совершенно очевидно, действие «Колокола» порождало очень странные и очень сильные эффекты, и, как известно многим читателям, металлический привкус появляется во рту в непосредственной близости от НЛО.

Долгосрочные эффекты были не менее необычны. Участники испытаний страдали бессонницей и расстройством вестибулярного аппарата, испытывали проблемы с памятью, у них сводило судорогами мышцы и появлялись изъязвления. Судя по всему, впоследствии немцам «удалось радикально уменьшить эти нежелательные эффекты.

Но самым необычным и смертоносным было воздействие на органические материалы. Различные растения, животные и, предположительно, заключенные концлагерей подвергались разного рода повреждениям, наиболее частыми из которых были «разрушение тканевых структур, свертывание и расслоение жидкостей (в том числе крови) на четко разделенные фракции». Во время первой серии испытаний, по всей очевидности, проводившейся с мая по июнь 1944 года, «эти побочные эффекты повлекли за собой смерть пяти из семи участвовавших в них ученых. В результате первая исследовательская группа была расформирована», и уменьшение этих эффектов стало одним из высших приоритетов проекта. Другими словами, смертоносные эффекты воздействия «Колокола», по крайней мере первоначально, не являлись целью немцев. Они стремились к чему-то иному. Тем не менее, как мы убедимся впоследствии, этот потенциал «Колокола» не мог остаться без их внимания. Хотя Витковский склоняется к мнению, что данный проект имел целью обеспечение эффективной движущей силы, его классификация как «решающего для войны» и явная претензия на звание «чудо-оружие» наводят на дальнейшие размышления в этом направлении.

Самые необычные изменения в органических материалах отмечались в случае с зелеными растениями:

В течение первой фазы, длившейся около пяти часов после завершения испытаний, растения блекли или становились серыми, что подразумевает химический распад или разложение хлорофилла. Тем не менее, как это ни удивительно, растения жили, по всей видимости, нормально еще на протяжении примерно недели. Затем следовал быстрый (8—14 часов) распад, в результате которого образовывалось сальное вещество с консистенцией протухшего жира… окутывавшее все растение. Этот процесс был лишен всех признаков бактериального распада — в том числе и характерного запаха. Кроме того, он протекал слишком быстро, создавая впечатление разрушения всей структуры [285] .

В то же самое время в жидких органических веществах отмечалось образование кристаллических структур…

На основании этого можно предположить, что произошло, когда устройство было использовано впервые, вызвав смерть пяти ученых и инженеров, обслуживавших его. По неосторожности они подверглись его необычному воздействию, в результате чего клеточная структура их тел и жидкости полностью разрушилась. Как мы увидим, такого рода эффекты служат явными признаками воздействия скалярного устройства.

Но эти странные эффекты, связанные с испытаниями «Колокола», были не единственными. Витковский общался с выжившими участниками проекта и жителями окрестностей Людвигсдорфа (современного Людвиковице) в Нижней Силезии, где базировался проект, и те рассказывали ему о том, что видели «вертикально взлетавшие и приземлявшиеся объекты», которые некоторые из них описывали как «летающие бочки».

5. Реконструкция вероятной физики «Колокола» Витковского

Описанные выше структура «Колокола», его действие и результаты этого действия составляют весьма необычную картину. Какого типа физика лежит в основе всего этого? Чего немцы пытались достигнуть с помощью этого странного устройства? Совершенно очевидно, что его создание в конце войны потребовало бы нескольких лет исследований, планирования, проектирования и испытаний. Так что же они искали? К чему они могли стремиться? И наконец, почему только это устройство из внушительного арсенала экзотических вооружений Третьего рейха, включавшего топливно-воздушные бомбы, управляемые ракеты, отравляющие и нервно-паралитические газы и, возможно, даже атомная бомба, классифицировалось как «Kriegsentscheidend» — «решающее для войны»?

Витковский взялся отыскать ответы на эти вопросы и в процессе изучения документов наткнулся на два выражения, которые вызвали у него интерес: «сжатие вихря» и «разделение магнитных полей». Они явно означали и что-то довольно экзотическое, поскольку загадочная доктор Элизабет Адлер из Кенигсбергского университета консультировала участников проекта по вопросу «моделирования гашения вибраций к центру сферических объектов». Но «Колокол» имел отнюдь не сферическую форму, и его вращавшиеся с большой скоростью барабаны не были вибрирующими.

Как говорит Витковский, «Колокол» «обладал столькими характерными чертами, что нахождение того или иного объяснения представляется вполне реальным». По его мнению, этими характерными чертами являются:

• Использование очень высокого напряжения.

• Упор на феномен «разделения магнитных полей».

• Наличие сжатия вихря.

• Создание устройством очень сильных магнитных полей.,

• Вращение объемных элементов как средство достижения вышеуказанных эффектов (непосредственно или косвенно).

• В результате создание мощного излучения.

• Непрерывный характер действия «Колокола» — то есть не импульсный.

• Упоминание о превращении ртути в золото.

Этот перечень весьма интересен, особенно его предпоследний пункт — предполагаемая неимпульсная природа действия «Колокола». Это единственный момент в материалах исследования Витковского, не нашедший какого-либо подтверждения. Хотя Витковский прав в отношении того, что это наиболее вероятный режим работы, существует один признак, указывающий на импульсный характер действия устройства, и это свидетельство исходит от самого Витковского: издаваемый «Колоколом» звук, напоминающий жужжание пчел. Такой звук характерен для быстрого открывания и закрывания переключателя постоянного тока высокого напряжения — что использовал Тесла в своих экспериментах с передатчиком увеличения импульсов. Жужжание характерно именно для таких устройств.

Последний пункт — взаимное превращение химических элементов — добавляет еще одну странность к длинному списку связанных с «Колоколом» странностей. В следующей главе мы поговорим о любопытном упоминании в протоколах допросов Фарм-Холла в двух отдельных случаях о «фотохимическом процессе» разделения изотопов. Я думаю, что речь может идти о некоем аналоге или деривате холодного расщепления. Но здесь мы сталкиваемся с упоминанием в контексте проекта, имеющего мало общего с фотохимией, а если и имеет, то только в самом широком смысле.

Что касается упоминания взаимного превращения элементов, это отчасти решенная проблема, ибо в вечернем издании «Франкфуртер цайтунг унд хандесблатт» за 18 июня 1924 года — задолго до открытия расщепления ядер — была опубликована статья именно о превращении ртути в золото, и ее автор не кто иной, как профессор доктор Вальтер Герлах! Герлах говорит, что такое превращение можно осуществить посредством воздействия неких лучей неуточненной природы, то есть научно обосновывает алхимию!

Пытаясь собрать все эти фрагменты в единую картину, Витковский связался с польским физиком Демянским, специалистом по гравитационной физике. Изучив свойства «Колокола», Демянский заявил, что вихревое движение может быть ключом к созданию гравитации, и добавил, что ртуть лучше всего подошла бы для этой цели, поскольку «это вещество имеет высокую плотность и в то же время является жидким». В самом деле, если немцам «удалось выравнять оси вращения ядер в одном направлении с помощью сильного магнитного поля», то, возможно, им удалось достигнуть определенного гравитационного прорыва.

Затем Витковский занялся проблемой чрезвычайно высокого напряжения, используемого в «Колоколе». «Это должно было приводить к разряду, и, следовательно, речь идет о физике плазмы». Если действительно, как полагает Демянский, активное вещество в таком устройстве характеризуется низкой вязкостью, то газ имел бы более низкую вязкость, чем жидкость, а плазма — более низкую, чем газ. Плазма, создаваемая посредством электрического тока, порождает вихри, известные как плазмоиды, в которых «силовые линии магнитного поля почти полностью замкнуты». При таких условиях плазменный вихрь почти полностью изолирован от окружающей среды. Это, в свою очередь, создает что-то вроде локального «континуума пространство-время», или локализованного искривления пространства.

Анализируя эти наблюдения, Витковский посетил Институт физики плазмы и лазерного микрорасщепления в Варшаве, где его ждал настоящий сюрприз: он увидел плазменную ловушку, имеющую все внешние характерные особенности «Колокола»!

Плазменная ловушка и фокусное устройство из Института плазмы и лазерного микрорасщепления в Варшаве (из книги Игоря Витковского «Правда о чудо-оружии»

Невероятно, но в этом устройстве, как и в «Колоколе», тоже использовались керамические плитки и резиновые маты!

Исходя из этого, Витковский пришел к заключению, что «Колокол» представлял собой нечто вроде «ловушки для плазменного вихря»05. Однако он сразу заметил, что в одном важном отношении «Колокол» отличался от современного устройства. В последнем отсутствовало вращение.

Да, плазма иногда создает своего рода вихрь, но это, как правило, побочный эффект. Никто еще, никто после войны не сконструировал устройство «плазменного фокуса» в основном для быстрого вращения тяжелых ионов… внутри плазма абсолютно статична. Концепция вращающихся в одном или противоположных направлениях цилиндров остается неизвестной. Никто не додумался до этого! [296]

Так Витковский подошел к своей окончательной реконструкции «Колокола», уяснив принцип его действия и поняв причину, почему немцы выбрали этот необычный метод получения «плазменного фокуса»:

Я представил большой металлический барабан, в котором находится небольшое количество ртути. Барабан вращается со скоростью десятков тысяч оборотов в минуту. Под воздействием центробежной силы ртуть, будучи жидкостью, покрывает стенки барабана тонким слоем. После достижения намеченной скорости между окружностью барабана (слоем ртути) и его осью — полым стержнем — создается электрический разряд высокого напряжения. Теоретически это способствует ускорению перемещения ионов ртути к полому стержню с огромной скоростью. Но поскольку ртуть уже обладает определенным крутящим моментом, при приближении к полому стержню ее угловая скорость возрастает… в результате чего увеличивается скорость вращения. Это приводит к наложению друг на друга двух скоростей — созданных благодаря сохранению крутящего момента и действию электрического тока. Из моих приблизительных расчетов следует, что посредством этого метода можно достигнуть скорости предельного сжатого вихря порядка сотен тысяч оборотов в секунду [297] .

И при этих чудовищных скоростях, когда все оси вращения плазмы поляризованы (выравнены в одном направлении), можно достигать огромного антигравитационного эффекта, поскольку в современной научной литературе содержатся указания именно на эту связь между массой и вращением.

Ну а что же со взаимным превращением элементов? Чувствуя, что такие вихревые структуры неизбежно являются моделью самоц материи, Витковский «вспомнил труд русского ученого Геннадия Шипова и труды немецкого физика, профессора Буркхарда Хайма, работавшего во время войны в Геттингенском университете. Во всех этих трудах упоминались изменения в структуре материалов, вызываемые искусственно созданными гравитационными волнами».

Как мы увидим впоследствии, этот момент имеет в «Колоколе» большее значение, нежели простая ловушка фокуса плазмы, пусть она и подразумевает весьма интересную концепцию вращения активного вещества для достижения максимальной поляризации спина, концепцию, находившуюся в сфере интересов Герлаха. За исключением еще одного замечания, к рассмотрению которого мы сейчас перейдем, дальше этого Витковский не продвинулся.

6. История из неонацистских кругов

Как это ни удивительно, одна история из неонацистских кругов Северной Америки странным образом подтверждает многие детали реконструкции Витковского. Эта история тем более замечательна, что она появилась до публикации как книги Ника Кука «Охота за нулевой точкой», так и исследования, на котором основывались содержащиеся в ней откровения в отношении «Колокола» — книги Витковского «Правда о чудо-оружии». Источником являлся печально известный «ревизионист холокоста» Эрика Цюндель из Канады. Он якобы услышал ее от «профессора доктора Фридриха Куфусса, эмигранта, избежавшего пленения со стороны союзников, который умер в Барселоне».

В глубине почти первобытных, мрачных лесов, раскинувшихся среди холмов где-то на территории Германии, расположилась секретная база, которая представлялась внешнему миру старой охотничьей заимкой, примостившаяся на вершине холма. Называлась она просто X. Лишь две узкие извилистые дороги вели вверх к «Охотничьему замку» («Jagdschloss»), как его называли лесники и мелкие фермеры из находившейся неподалеку (8 километров) деревни… Прилегающий к базе лес был объявлен запретной зоной. На всем протяжении войны эта зона находилась под непосредственным контролем СС. Никто из посторонних в деревню не допускался. Всем ее жителям были выданы специальные паспорта с фотографиями, и с них взяли подписку о неразглашении тайны. На их глазах через деревню проезжали автобусы, заполненные людьми. Среди них изредка можно было увидеть женщин и очень часто мужчин в офицерской форме.

Поскольку в деревне была всего одна гостиница, «Zum Goldenen Ochsen» («К Золотому Быку»), иногда «Мерседесы» и «Опели» останавливались возле какой-нибудь лужайки, и их пассажиры закусывали на траве. Эти люди вели себя довольно странно. Все они брали с собой на ланч портфели, многие из которых своими размерами превосходили стандартные немецкие портфели…

Однажды эсэсовцы приказали местному бургомистру созвать жителей деревни. Офицер объявил им, что по соседству с Охотничьим замком создается филиал концлагеря для рабочих оборонного предприятия, которые будут заняты чрезвычайно важным делом. Никто не должен общаться с этими людьми и обо всех посторонних, как и обо всех странных происшествиях, необходимо сообщать в местную комендатуру СС… Спустя несколько дней через деревню поехали грузовики со всевозможным строительным оборудованием…

В скором времени изо дня в день стали раздаваться взрывы, эхо которых катилось по долине. Через несколько месяцев они прекратились. Снова поехали грузовики с крытыми брезентом прицепами, под охраной солдат. Это продолжалось несколько недель. По деревне ползли самые невероятные слухи.

Однажды ночью вся деревня была разбужена ужасным звуком, который начался с едва слышного жужжания. Люди поняли, что происходит что-то необычное. Они выбежали из домов и, к своему изумлению, увидели в направлении Охотничьего замка ярко освещенную «штуковину», парившую в воздухе. Затем звук стих так же внезапно, как и появился, свет поблек, и странная «штуковина» опустилась, скрывшись за верхушками деревьев, к немалому облегчению жителей деревни… После этого странные летательные аппараты, слегка отличавшиеся друг от друга, стали появляться группами. Сначала они медленно плыли по воздуху, но затем развивали фантастическую скорость, и за ними было невозможно уследить невооруженным глазом… Иногда, летя с большой скоростью, они издавали страшные звуки, напоминавшие сильные раскаты грома.

…Шли месяцы и годы, и однажды от Охотничьего замка по дорогам потянулись длинные колонны грузовиков. Не составляло особого труда догадаться, что они везли, ибо в небе появлялось все меньше и меньше «штуковин», а жизнь в лагере постепенно замирала. В один прекрасный день все работы прекратились, и эхо мощного взрыва снова прокатилось по долине, а над Охотничьим замком поднялся столб дыма. Спустя несколько недель туда пришли не встретившие сопротивления русские, грабя все, что попадалось им на пути. Едва ли они поняли, что в этих рукотворных, заваленных мусором пещерах со свисающими с потолка обрывками электрического кабеля, в этих казавшихся бесконечными залах со странными следами гари на полу вершилось одно из чудес света. Среди мусора можно было найти лишь бесполезные куски металла, гайки, болты, стальные стержни, резиновые покрышки и какое-то странное на вид и на ощупь клейкое сероватое вещество [301] .

Имеется целый ряд причин считать эту историю чистым вымыслом.

Во-первых, и это главное, рассказ об офицерах СС, разгуливающих по деревне с портфелями, содержащими сверхсекретные материалы, — полная нелепица. Для помешанных на секретности эсэсовцев такие нарушения были просто немыслимы, а если они и совершались, то безжалостно карались. Во-вторых, как утверждает Витковский в адресованном мне письме, никакие замки в Фюрстенштайне никогда не использовались в качестве охотничьей заимки.

Однако следует отметить ряд моментов, подтверждающих верность реконструкции «Колокола» Витковского в целом и, соответственно, свидетельствующих о том, что данная история содержит некоторые элементы истины. В самом деле, она имеет много общего с историей «Колокола» Витковского, и это сходство еще более увеличивается в силу того, что она появилась раньше книги Витковского и происходит из источника с явными пронацистскими симпатиями. Последний момент указывает на то, что кто-то, не связанный с правительством той или иной страны, знал все о проекте.

Во-первых, действие этой истории разворачивается в лесистой и холмистой местности, и именно в такой местности расположен замок Фюрстенштайн. Во-вторых, эта зона и, следовательно, проект находились под контролем СС. Там был создан концлагерь, заключенные которого использовались для строительных работ и, возможно, для работ в рамках осуществления проекта. В-третьих, в истории говорится о многочисленных взрывах, что указывает на производство масштабных подземных строительных работ. Как отмечает Витковский, имеются свидетельства того, что весь комплекс Фюрстенштайн был пронизан сетью туннелей и галерей, сооруженных во время войны. В-четвертых, летательный аппарат, наблюдавшийся жителями деревни, создавал сильные эффекты поля, что делает его сходство с «Колоколом» весьма ощутимым. В-пятых, в истории говорится о многочисленных электрических кабелях, и это еще одно звено, связывающее ее с «Колоколом». В-шестых, «клейкое сероватое вещество», обнаруженное среди мусора, очень напоминает черноватую или сероватую слизь, образовывавшуюся в результате воздействия «Колокола» на органические ткани во время испытаний. В-седьмых, история повествует о следах гари, что свидетельствует о сильном воздействии радиации, — еще одна параллель с «Колоколом» в описании Витковского. Наконец, в истории говорится, что объект был быстро эвакуирован эсэсовцами, после чего вновь последовала серия взрывов — по всей вероятности, в некоторые туннели и галереи были обрушены, чтобы преградить доступ русским. И здесь история вновь совпадает с историей об эвакуации «Колокола» и казни некоторых ученых и инженеров.

Однако необходимо принять во внимание и ее невероятные элементы. Офицеры СС, занимавшиеся осуществлением сверхсекретного черного проекта, просто не могли расхаживать в «свободное время» с секретными документами в портфелях и открыто говорить о своей работе на деревенской лужайке.

7. Ртутные вихревые двигатели… Опять

Как уже говорилось выше, в своем анализе «Колокола» Витковский не продвинулся дальше вывода о том, что это была уникальная ловушка плазменного вихря, которая, возможно, создавала сильные антигравитационные эффекты. Эти эффекты, если верить истории из неонацистского источника, были настолько сенсационными, что нацисты присвоили устройству высшую степень секретности.

Но Витковский сознает, что «Колокол» может представлять собой нечто большее. Завершая раздел своей книги, посвященный «Колоколу», и книгу в целом, он задается вопросом относительно источника вдохновения всего этого проекта:

И все же остается еще один вопрос — как случилось, что ученые 1940-х годов точно поняли, в каком направлении они движутся? Ведь они использовали идеи физики XXI века. Как им удалось осознать, что они стоят на пороге эпохального открытия? С помощью каких аргументов им удалось получить финансовые средства на свои разработки у могущественных и влиятельных оборонных консорциумов?

Складывается впечатление, что это нечто большее, чем просто техническая проблема. Необычность всего этого усугубляется тем фактом, что описания ртутной силовой установки появились очень давно — в книгах по алхимии и древних индийских манускриптах. Это очень легко проверить. Так, в книге «Самаранганасутрадхара», возраст который насчитывает, по меньшей мере, 2000 лет, говорится: «С помощью энергии, скрытой в ртути, которая приводит в движение вихрь, сидящий внутри человек может самым чудесным образом перемещаться по небу на большие расстояния » [304] .

Витковский предполагает, что источник вдохновения проекта может заключаться в одержимости эсэсовцев оккультизмом и эзотерическими учениями.

Мы уже затрагивали эту тему, а в главе б поговорим еще о «ртутных вихревых двигателях».

Но на этом Витковский завершает свою реконструкцию «Колокола» и свои размышления о принципе его действия и целях, которые немцы надеялись достигнуть с помощью данного устройства. Тем самым он оставляет целый ряд важных вопросов без ответа.

Витковский правильно понимает значение вращения ртути или вещества «Ксерум-525» в устройстве. Но, упомянув об этом, он не пытается понять, чего немцы хотели добиться с помощью противовращения того же самого вещества. Короче говоря, антигравитационные эффекты объясняются вращением одного цилиндра. Но почему в «Колоколе» на одной оси вращались в противоположных направлениях два цилиндра? И что не менее важно: какова была их конфигурация? Находился ли один цилиндр внутри другого или же один располагался над другим?

Что, помимо интереса к оккультизму и эзотерическим учениям, могло лечь в основу проекта «Фонарщик»? Как мы увидим, у немцев и кроме Герлаха были ученые, которые осознавали важность вихрей для формирования блоков материи. А осознавая ее, они неизбежно понимали, что, если вихри образуют блоки материи, они также образуют модель действия для превращения одной формы материи в другую, как и модель для множества других действий.

И еще один вопрос, на который можно дать, по крайней мере, гипотетический ответ: почему устройство было заключено в керамическую оболочку, имевшую форму колокола? Имел ли значение выбор материала и формы?

«Колокол» во время работы издавал характерный звук, напоминающий жужжание пчел. Это может свидетельствовать о быстром открывании и закрывании переключателя для создания импульсов высокого напряжения (вероятнее всего, постоянного тока).

Наконец, воздействие «Колокола» на живые организмы — каковы бы ни были его антигравитационные эффекты и эффект «растяжения времени» — наверняка тоже не ускользнуло от внимания немцев. Они должны были понимать, что этот феномен можно использовать в самых разных целях — для обеспечения движущей силы, для обеспечения связи или в качестве оружия.

Феномен, к которому немцы получили доступ через посредство «Колокола», был объединенным феноменом и указывал на лежавшую в его основе объединенную физику. Вопрос заключается в следующем: что это за феномен? К чему стремились нацисты? Отдавали ли они себе отчет в том, к чему получили доступ?

Почему постоянно всплывает фигура Герлаха? Почему, к примеру, специалист по поляризации спина, гравитации, взаимному превращению элементов и ртутной плазме был привлечен к участию в публичном проекте по разработке атомной бомбы в нацистской Германии? Почему его дневники до сих пор остаются засекреченными? Почему антигравитационное устройство вдруг превратилось в «чудо-оружие»? Какого типа физика могла лежать в основе всех этих явлений?

Витковский указал путь к теме, которая будет занимать нас на протяжении нескольких следующих глав: вихри.

 

ГЛАВА ПЯТАЯ

РАБОТА В ОБЛАСТЯХ ФИЗИКИ,

В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ НЕОБЫЧНЫХ

В ПОНЯТИЯХ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ

А. Странные заявления и цитаты: свидетельства исследований, проводившихся немцами в области скалярного оружия во время войны

Когда знакомишься с наиболее радикальными заявлениями в литературе, посвященной нацистским разработкам экзотического секретного оружия, возникает ощущение, будто входишь в мрачную средневековую лабораторию, где алхимики, одетые в черную форму СС, бьют хлыстами по спинам изможденных рабов из концлагерей, создающих для них страшные машины власти и уничтожения. Эта картина включает в себя все элементы плохого голливудского фильма категории «В» со зловещим Борисом Карлоффом, правящим бал в компании Белы Лугоши, Питера Лорре, Винсента Прайса и Сидни Гринстрита, которые играют злодеев, задумавших покорить мир.

Правда, реальность была гораздо страшнее. Однако ситуация не проясняется с помощью странных цитат из надежных источников, которые, если действительно уделить им внимание, должны навести на определенные размышления. Возьмем два примера из материалов Фарм-Холла — записи бесед немецких ученых, специалистов по атомной бомбе, тайно сделанные британцами и рассекреченные только в 1992 году. Два примера, которые я привел без подробных комментариев в своей предыдущей книге «Черное солнце Третьего рейха», касаются искусственных рубинов и неизвестного «фотохимического процесса» обогащения изотопов. Я приведу оба набора цитат и мои замечания непосредственно из этой книги.

1. Фрагмент об «искусственных рубинах» из материалов Фарм-Холла

На страницах книги «Черное солнце Третьего рейха» я говорю о том, что один из заключенных в Фарм-Холле ученых сделал заявление, поразительное не только в силу своего обыденного тона и лаконичности, но и потому, что оно почти не вызвало комментариев со стороны британцев:

Тогда, 21 июля 1945 года, симпатичный и циничный Хорст Коршинг в ходе обсуждения перспектив их дальнейшего существования с Дибнером и Багге делает любопытное замечание:

БАГГЕ: «Ради денег я бы хотел работать над урановым двигателем; с другой стороны, я хотел бы работать над космическими лучами. Я разделяю мнение Дибнера на этот счет».

КОРШИНГ: «Вы оба хотели бы создать урановый двигатель?»

ДИБНЕР: «Это шанс заработать на жизнь».

КОРШИНГ: «Любому дилетанту понятно, что эти идеи чрезвычайно важны. Поэтому денег на них не заработаешь. Деньги можно заработать только на тех идеях, которые не являются достоянием широкой общественности. Если вы изобретете что-нибудь вроде искусственных рубинов для часовой промышленности, то заработаете больше денег, чем на урановом двигателе» [306] .

Я прокомментировал это следующим образом:

Искусственные рубины? Разумеется, они использовались в производстве часов до того, как начал применяться кварц. Но в 1945 году эта идея была фантастической. Конечно, к моменту рассекречивания этих материалов изобретенный в 1961 году первый в мире лазер, в котором в качестве главного компонента генерирующего оптического резонатора использовался искусственный рубин, стал историей. Но в июле 1945 года эта идея намного опережала свое время. Не является ли это еще одним, пусть и косвенным, свидетельством того, что в нацистской Германии осуществлялись секретные разработки и в других областях физики? Приведенная выше беседа указывает на то, что, возможно, Коршинг занимался не только атомной энергией, но и оптикой.

Упоминание связи между лазерами и искусственными рубинами отнюдь не случайно, так как в книге «Черное солнце Третьего рейха, я привел следующую цитату бывшего офицера британской разведки и впоследствии журналиста Тома Агостона, который первым поведал историю о «штабе Каммлера», мозговом центре разработки секретного оружия СС в 1980-х годах:

Его назначение состояло в том, чтобы проложить путь для создания летательных аппаратов и ракет, приводимых в движение ядерной энергией; лазеров, испускающих лучи, называемые в то время «лучами смерти»; различных самонаводящихся ракет, а также для поиска других потенциальных возможностей прорывов в сфере высоких технологий. В современном технологическом жаргоне он, вероятно, назывался бы «исследовательский мозговой центр СС». Работа над секретным оружием второго поколения, включая использование ядерной энергии для обеспечения движущей силы в летательных аппаратах и ракетах, уже находилась на довольно продвинутом этапе [307] .

Представляет интерес сопоставление этих двух цитат, так как, хотя Агостон не предлагает никаких свидетельств в пользу своего утверждения, будто эсэсовцы осуществляли разработку лазеров во время войны, он, тем не менее, недвусмысленно заявляет о том, что это был путь для осуществления других разработок.

Утверждения Агостона странным образом подтверждаются словами Коршинга в материалах Фарм-Холла, рассекреченных в начале 1990-х годов, об искусственных рубинах, получение которых в то время представляло собой дорогостоящий и занимающий много времени процесс, слишком дорогостоящий и занимающий слишком много времени, чтобы использовать его для производства деталей для часов. Поскольку материалы Фарм-Холла еще не были рассекречены британцами, когда Агостон писал свою книгу, нам лишь остается предположить, что он не знал их содержания и основывал свои утверждения на конфиденциальных беседах с доктором Вильгельмом Фоссом, который первым рассказал о черных проектах Каммлера по разработке секретного оружия.

Это сопоставление явственно, хотя и косвенным образом свидетельствует о том, что эсэсовцы действительно были причастны к разработкам лазера. Хотя нам пока неизвестно, насколько далеко они зашли в этих разработках и каких успехов достигли, это не имеет первостепенного значения, поскольку в то время теоретическая возможность создания лазеров уже существовала в рамках квантовой механики.

Реальный же интерес представляют физические концепции, исследовавшиеся немцами — в данном случае аспекты квантовой механики и когерентности, — на которые указывают замечания Агостона и Коршинга, разделенные десятилетиями и независимые друг от друга. Как говорится в книге «Черное солнце Третьего рейха», нацистская идеология, отвергнув «еврейскую» релятивистскую физику, обратилась к собственной, «чисто арийской» и в равной степени успешной теории квантовой механики, в качестве концептуальной базы для осуществления своих проектов. Очень скоро мы вернемся к этому чрезвычайно важному понятию когерентности. А пока рассмотрим вторую странную цитату и заглянем в другую область физики, которую, возможно, изучали эсэсовцы.

2. Свидетельства из материалов Фарм-Холла о разработанном немцами фотохимическом процессе разделения и обогащения изотопов

Как говорится в книге «Черное солнце Третьего рейха», когда интернированные немецкие ученые узнали об атомной бомбардировке Хиросимы, они удивились, что союзникам удалось «сделать это столь скоро», и их дискуссия, что вполне естественно, быстро свелась к вопросу о разделении и обогащении изотопов урана-235. В ходе краткого обмена мнениями между Карлом Вирцем и Отто Ханом, первооткрывателем ядерного расщепления, Хан высказался в том смысле, что союзники могли изготовить урановую атомную бомбу только с помощью этих процессов, на что Вирц откликнулся: «У них это тоже есть», из чего можно сделать вывод, что методы разделения изотопов были известны немцам во время войны.

Но как я отмечал, затем последовал короткий, но чрезвычайно интересный разговор между Ханом, Вайцзекером, Хартеком, Вирцем и Дибнером:

ХАН: «Я считаю, что произвести тонну урана-235 с помощью разделения изотопов абсолютно невозможно».

ВАЙЦЗЕКЕР: «Что вы делаете с этими центрифугами?»

ХАРТЕК: «Чистый «235» с помощью центрифуги получить нельзя».

ВИРЦ: «Конечно, нет».

ХАН: «Да, но они могли сделать это с помощью спектрографов массы. У Эвальда есть какой-то патент».

ДИБНЕР: «Существует также фотохимический процесс [309] »

Как указывается в книге «Черное солнце Третьего рейха», ученые вполне могли разыграть фарс перед своими британскими тюремщиками, а британцы вполне могли продолжить этот фарс, рассекретив материалы.

Что я под этим подразумеваю? Весьма примечателен момент рассекречивания, и в предыдущей книге я рассматриваю только несколько возможных причин выбора этого момента:

Обратите внимание, материалы рассекречены британцами после объединения Германии, а это, возможно, является косвенным указанием на то, что отпала необходимость в хранении этих секретов, поскольку появились другие источники информации, которая долгое время скрывалась: нацисты либо опасно приблизились к созданию атомной бомбы, либо создали ее раньше союзников.

Чтобы понять, что за фарс могли разыграть интернированные немецкие ученые и британские власти, необходимо рассмотреть важный вопрос, о котором я лишь вскользь упоминаю в нескольких местах книги «Черное солнце Третьего рейха». О каком «фотохимическом процессе» идет речь?

Второй раз этот таинственный «фотохимический процесс» появляется в материалах немного позже, в ходе короткой, но очень содержательной беседы между Хартеком и Вирцем.

XAPTEK: «Они могли сделать это, используя спектрографы массы в крупных масштабах или посредством фотохимического процесса».

ВИРЦ: «Ну, я бы сказал, посредством фотохимии или диффузии, обычной диффузии. Излучение происходит при определенной длине волны (говорят одновременно)» [310] .

Я прокомментировал это следующим образом:

На этом этапе Бернстайн [311] снова отмечает: «неясно, что представляет собой этот фотохимический процесс» [312] . В любом случае, каков бы ни был этот процесс, упоминание Вирцем его и излучения при определенной длине волны, судя по всему, побудило вступить в беседу других ученых. Может быть, они намеренно старались заглушить его слова, чтобы потом их нельзя было разобрать на пленке? Мы никогда не узнаем, так ли это было на самом деле.

Но, возможно, мы все же знаем, что представляет собой этот таинственный фотохимический процесс обогащения изотопов.

И опять, ключом может послужить момент рассекречивания материалов Фарм-Холла: после объединения Германии. Но оно произошло также и после другого важного события — публикации результатов первых экспериментов по холодному ядерному синтезу Понса и Фляйшмана. Большинство исследователей не связывают холодный ядерный синтез с разделением и обогащением изотопов, но факт остается фактом: после этого посредством легко осуществляемых процессов, которые можно было бы назвать электролитическими или фотохимическими, в лабораториях по всему миру производились взаимные ядерные превращения элементов. Материалы для этих экспериментов легкодоступны, и проводить их можно в любой школьной лаборатории. Литературу по взаимным превращениям элементов с помощью холодного ядерного синтеза можно легко найти в Интернете.

Если немцы действительно подразумевали под «фотохимическим процессом» это или нечто подобное этому, тогда содержание материалов Фарм-Холла носит поистине революционный характер, ибо они означают, что у нас имеется второе, совершенно иное свидетельство того, что немцы изучали феномен квантовой когерентности среды различными систематическими методами. Выбор момента рассекречивания материалов Фарм-Холла имеет значение в двух аспектах — оно произошло: (1) после объединения Германии и (2) после публикации результатов экспериментов с холодным синтезом.

Два упоминания интернированными немецкими учеными о фотохимическом процессе в 1945 году имеют чрезвычайно важное значение, ибо если они действительно разработали и проводили подобные эксперименты — и руководители нацистской Германии стимулировали эти исследования во имя обретения «энергетической независимости», — и если они продвинулись дальше аппарата Понса и Фляйшмана и создали более сложную модель, которая осуществляла взаимное превращение элементов при комнатной температуре, как в японских экспериментах, то мы имеем второе, хотя и косвенное, свидетельство того, что эсэсовцы действительно претворяли в жизнь какие-то весьма прогрессивные физические концепции. И подобные эксперименты требовали очень мало, если требовали вообще, таких материалов и мощностей, каких немцы не имели в своем распоряжении во время войны.

В таком случае неудивительно, что, когда Вирц заговаривает об излучении при определенной длине волны, другие ученые начинают говорить все сразу, словно пытаясь заглушить его комментарии, чтобы их потом нельзя было разобрать в записи, — уловка, которая, если воспринимать редакторскую мистификацию Бернстайна, как некий индикатор — увенчалась полным успехом.

Что же нам делать на этом этапе?

Во-первых, у нас имеются указания из одного и того же источника на два различных феномена — лазеры и «фотохимический процесс» взаимного ядерного превращения элементов, — включая квантовую когерентность на определенном уровне. Во-вторых, в случае с упоминанием искусственных рубинов, которые могли использоваться в лазерах, мы имеем дальнейшее подтверждение из независимого источника, от Агостона, который говорил о лазерах до публикации материалов Фарм-Холла с беглым замечанием Коршинга по поводу искусственных рубинов. И, наконец, рассекречивание и публикация материалов Фарм-Холла сами по себе имеют важное значение с точки зрения выбранного для этого момента времени — после объединения Германии и первой публикации Понсом и Фляйшманом лабораторных данных по холодному ядерному синтезу.

3. Назад, к Розуэллу и документам «Маджестик-12»: еще одно странное подтверждение возможности того, что нацисты знали о холодном ядерном синтезе

В книге «Черное солнце Третьего рейха» я предпринял попытку подвергнуть анализу документы Купера-Кантвила «Маджестик-12», содержащие техническое описание потерпевшего крушение якобы внеземного летательного аппарата (аппаратов), с целью определить, подтверждают ли технические данные вывод о том, что этот аппарат имел внеземное происхождение. Я пришел к заключению, что хотя описанные технологии и экзотичны, они недостаточно необычны для такого вывода. Один из найденных и описанных объектов представлял собой круглую пластиковую трубку диаметром примерно 2,5 сантиметра, через центр которой проходила медная трубка. Внутри трубки находился жидкий раствор, который называется в документе «водой». На этом этапе, как я отмечаю в книге «Черное солнце Третьего рейха», к осмотру летательного аппарата были привлечены нацистские ученые-ракетчики, занимавшиеся проектом «Скрепка». Среди этих ученых были фон Браун и фон Карман, которые не сумели идентифицировать аппарат как нацистское «оружие возмездия». Тем не менее они предположили, что «его движущая сила обеспечивалась посредством радикального решения — за счет разницы зарядов. Этот факт говорит о том, что, хотя они могли и не суметь идентифицировать его, у них, по крайней мере, могли возникнуть серьезные подозрения».

Кроме того,

«Внеземная» природа описанной технологии должна была быть совершенно очевидной: простая пластиковая трубка диаметром приблизительно 2,5 сантиметра, наполненная веществом, похожим на воду, через центр которой проходит стержень, обернутый «материалом, напоминающим… медь». После достаточно продолжительного изучения или анализа и размышлений исследователи пришли к заключению, что использовавшийся реактор работал на «тяжелой воде» и что немецкие ученые уже мыслят категориями ядерного синтеза, а не расщепления. Это, по всей вероятности, имеет важное значение, поскольку описанное оборудование в контексте синтеза представляет собой тот же самый аппарат, который впоследствии использовался в процессе, называемом холодный ядерный синтез.

Так почему же ученые фон Браун и фон Карман мыслили такими категориями в 1947 году? Совершенно очевидно, одна из причин заключается в том, что если документы «Маджестик-12» действительно являются подлинными и, следовательно, описывают реальные события, то любая реакция горячего ядерного синтеза просто уничтожила бы без следа любую пластиковую трубку в течение наносекунд. Таким образом, нацистские ученые-ракетчики мыслят столь нетрадиционными категориями, что невольно напрашивается вывод: вполне вероятно, они могли уже быть знакомы с подобной технологией. Это еще одно свидетельство из совершенно иного источника, что совершенно иная манера «физического мышления» была широко распространена в недрах секретных проектов по созданию оружия Третьего рейха. Это может также свидетельствовать о том, что в Пенемюнде во время войны разрабатывались не только ракеты.

Теперь мы располагаем весьма причудливым набором заявлений. Одна группа немецких ученых говорит о «фотохимических процессах» разделения и обогащения изотопов, что подразумевает их знакомство с технологией холодного ядерного синтеза, в то время как другая группа немецких ученых, занимавшаяся совершенно другим оружейным проектом, говорит примерно о том же самом, а еще один ученый из первой группы делает короткое, но весьма показательное заявление по поводу искусственных рубинов.

Все это в совокупности свидетельствует о том, что, по всей очевидности, в империи черных проектов обергруппенфюрера Ганса Каммлера идея квантовой когерентности занимала центральное место в исследованиях, и были изучены самые разные возможности практического осуществления когерентности энергии «нулевой точки» и создания на ее основе оружия.

Но осталось еще одно, последнее заявление, которое мы должны рассмотреть, дабы попытаться выяснить, какие экзотические и объединяющие концептуальные основы могли искать нацистские физики и инженеры.

4. Заявление агента британской разведки относительно в высшей степени необычных областей физики, в которых осуществлял разработки «штаб Каммлера»

Как упоминается в книге «Черное солнце Третьего рейха», данное заявление было сделано в адрес работавших над проектом немецкой атомной бомбы исследователей Эдгара Мейера и Томаса Менера анонимным британским разведчиком, входившим в группу, которая имела задание разыскать все патенты и секретные оружейные проекты «черного рейха» Каммлера, какие только смогут. Этот человек упоминал «четвертую группу» в составе «мозгового центра» по разработке секретного оружия обергруппенфюрера СС Каммлера. Тот факт, что он предпочел остаться инкогнито, говорит сам за себя. Совершенно очевидно: в портфеле «алхимической физики» СС имелось кое-что пострашнее ядерного и термоядерного оружия.

Да, существовала четвертая группа, о которой до нас доходили слухи в конце войны. Они были настолько туманными и фантастическими, что их можно было истолковать как тактическую уловку. Но после войны стало ясно, что мир стоял на пороге колоссальной катастрофы… Эта четвертая группа работала в области, в высшей степени необычной в понятиях повседневной жизни. Я имею в виду, что они экспериментировали с вещами, которые информированная публика сочла бы сегодня невероятными и немыслимыми и, стало быть, нереальными. Я хочу сказать, что эти специалисты работали с концепциями, полностью отвергающими традиционные законы физики [316] .

Хотя это заявление ясно указывало в направлении некоторых проектов разработки экзотического оружия, которые были впоследствии рассмотрены в книге «Черное солнце Третьего рейха», главный вопрос, который оно поднимает, звучит следующим образом: какого типа физику использовали немцы в своих «двигателях направленного внутрь взрыва», «безлопастных турбинах», при изготовлении антирадарных материалов и в «Колоколе»?

Не являлись ли все эти проекты отчаянной попыткой выправить катастрофическую ситуацию, в которой оказался Третий рейх? В определенной степени это, вне всякого сомнения, было так, но одним лишь этим нельзя объяснить все, и особенно рассмотренные выше заявления. Так нет ли под всем этим единой концептуальной основы, которую сумел трезво оценить агент британской разведки, подразумевавший в своем заявлении о нетрадиционной физике и ее разрушительном потенциале явно не атомную или водородную бомбу?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть заявления отставного подполковника армии США Тома Бирдена, а также его утверждения по поводу того, что представляет собой скалярная физика и ее история. В них мы найдем важные свидетельства, которые он упустил из виду, а может быть, и умышленно оставил без комментариев. Из этих свидетельств явствует, что история оружейной скалярной физики начинается раньше, нежели в послевоенной Советской России.

Б. Реконструкция истории скалярной физики Бирдена

Подполковник Том Бирден на протяжении почти двух десятилетий отстаивал идею возможности доступа к так называемой «энергии нулевой точки» с помощью того, что он называет «скалярной физикой». Что еще более важно, главная цель его книг — предупредить Запад и США об огромном потенциале и опасности такой физики, которую русские используют для разработки и совершенствования скалярного оружия. Я много рассказывал об истории советских разработок такого оружия в книге об «оружейной гипотезе» Великой Пирамиды, «Боевая машина Гизы». Здесь эта история повторяется в более подробном виде.

Чтобы понять, почему Советский Союз разработал такое страшное оружие — его потенциал мы рассмотрим позже — нужно вернуться к концу Второй мировой войны, к началу ядерной эры и холодной войне. Необходимо понимать геополитическую и военную ситуацию того времени, не только с точки зрения русских, но и с точки зрения Сталина. На долю Советского Союза приходится половина из пятидесяти миллионов жертв Второй мировой войны. Без них они не только не выиграли бы Вторую мировую войну, а, скорее всего, проиграли бы ее. Наиболее масштабные события разворачивались на русском фронте, тогда как африканский и французский театры военных действий имели для нацистов второстепенное значение. Варварство и огромные потери явились результатом борьбы не между добром и злом, а между двумя варварскими, человеконенавистническими, параноидальными режимами, всеми силами стремившимися выжить и уничтожить друг друга. После трехмесячной кампании 1941 года вермахт вплотную приблизился к своей цели, но Советская Армия, истекая кровью, спустя три с половиной года все же сумела добиться победы.

К концу войны Советский Союз потерял около 46 % своего довоенного населения, города его европейской части лежали в руинах, промышленному производству и инфраструктуре был причинен серьезный ущерб, трудовые ресурсы сильно истощились, экономика находилась в состоянии кризиса, а его граждане, что вполне естественно, устали от войны. В довершение всего США разработали атомную бомбу и успешно применили ее в боевых действиях.

Однако западные союзники считали, что Советская Армия — прекрасно оснащенная и возглавлявшаяся опытными и умелыми военачальниками — готова обрушиться на Западную Европу. Но перспективы, открывавшиеся перед Сталиным и его маршалами, не внушали оптимизма. Нужно было демобилизовать солдат, но глава Советского Союза не мог сделать этого, поскольку армия была его единственным весомым аргументом. Только ее размеры, качество ее вооружения и компетентность ее командования могли компенсировать атомную монополию США. В результате русскими пришлось выполнять практически невыполнимую задачу: поддерживать боеспособность армии на должном уровне, одновременно перестраивая инфраструктуру европейской части страны, а также производя атомные бомбы в количествах, достаточных для того, чтобы иметь возможность противостоять США и их союзникам.

К 1949 году русские шпионы и ученые сделали невозможное. Они снабдили Сталина атомной бомбой. А спустя несколько месяцев после появления первой американской водородной бомбы Советский Союз уже располагал собственным термоядерным зарядом. Однако у русских имелась одна проблема: они никогда не смогли бы обогнать американцев в производстве термоядерного оружия.

В этом контексте и следует рассматривать версию Бирдена относительно советского секретного проекта по разработке скалярного оружия. Он заявляет следующее:

Одним из последствий разработки и использования США атомной бомбы является то, что Сталин, абсолютный диктатор, поставил перед советской Академией Наук вполне определенные задачи. Вне всякого сомнения, он заявил, что судьба коммунизма поставлена под угрозу великим техническим прорывом, совершенным американцами с помощью британцев и политэмигрантов из Европы.

В самом деле, как свидетельствует книга «Черное солнце Третьего рейха», весьма сомнительно, чтобы проект «Манхэттен» увенчался бы успехом в ходе войны без передачи нацистами американцам обогащенного урана-235 для урановой бомбы и инфракрасных взрывателей для плутониевой бомбы. Сталин тогда «недвусмысленно заявил своим ученым, что было бы лучше, если следующий подобный прорыв окажется советским». Действительно, слова Сталина не оставляли никаких сомнений: «Создание Соединенными Штатами атомной бомбы поставило под угрозу судьбу коммунизма. Это не последний великий технический прорыв. Следующий будет советским! Вы обеспечите мне новый великий технический прорыв или вам не сносить головы. Я понятно выразился, товарищи?» Таким образом, Сталин

планировал сделать то же самое, что сделали США: найти новую область для великого технического прорыва и создания супероружия, бросив на выполнение этой задачи все ресурсы страны, разработать его в обстановке секретности и предъявить США и их союзникам в последнюю минуту… [322]

Под воздействием сталинских угроз «все советское научное сообщество принялось лихорадочно пересматривать все существующие достижения и разработки в физике». Это были самые массовые в истории научные изыскания. От корки до корки просматривались все западные научные книги и журналы в поисках идеи, которая помогла бы указать на область физики, где можно было бы совершить технический прорыв по разработке супероружия.

Спешно создавались исследовательские институты, комплектовавшиеся лучшими советскими учеными и переводчиками. Один такой институт объединял 2000 докторов наук с ассистентами. Советские суда доставляли тонны западных научных журналов — и все они тщательно изучались, статья за статьей, страница за страницей. Все новое, перспективное или недостаточно изученное [324] передавалось доя рассмотрения лучшим советским физикам-теоретикам.

Советская наука искала забытые или отвергнутые, а в некоторых случаях даже экзотические и эзотерические идеи западной науки. В силу изоляции СССР и его коммунистической идеологии советская физика оказалась в той же ситуации, что и немецкая в Третьем рейхе.

Здесь аргументы Бирдена приобретают гипотетический характер. Тем не менее они весьма убедительны. Он подозревает русских в обладании скалярным оружием на том основании, что некоторые события и аномалии в послевоенной истории носят явные признаки скалярной физики, и задается вопросом, как и почему Советский Союз стал его обладателем. Ответ на этот вопрос заключен в описанном выше сценарии. Затем Бирден интересуется, что же такое раскопали поисковые группы в научных журналах. Могло ли содержаться в них что-нибудь, что послужило бы теоретической основой для разработки супероружия, более мощного, чем водородная бомба?

Бирден пришел к заключению, что советские физики нашли основу для объединения физических полей, которая не только являлась дорелятивистской, но и могла сочетаться с квантовой механикой, что позволило им подключаться к безграничной «энергией нулевой точки» или «квантовому потенциалу». Следовательно, ее можно было использовать в практических целях, и в частности для создания оружия. Кроме того, как мы увидим позже, она позволяла создать очень гибкую оружейную систему, с помощью которой можно было достигать самых различных целей и получать самые различные эффекты с разными уровнями разрушительной силы, вплоть до опустошения целых областей.

Но что же представляет собой скалярная физика, или физика квантового потенциала? Чтобы получить ответ на этот вопрос, необходимо ознакомиться со сделанным Бирденом обзором классической электромагнитной теории, которая легла в основу «публичной» физики еще со времен Максвелла в XIX веке. Его обзор является еще одним компонентом истории скалярной физики.

1. Бирден о состоянии электромагнитной или электродинамической теории и элементах скалярной физики, или физики квантового потенциала

а. Классическая электромагнитная теория как вечный двигатель

Согласно мнению Бирдена, современная теоретическая и экспериментальная физика шла в неверном направлении начиная по меньшей мере с XIX века, когда Хевисайд опубликовал блестящий труд Джеймса Кларка Максвелла об объединении магнитных и электрических полей. Электромагнитная теория являет собой наиболее наглядный пример нарушения одного из фундаментальных законов физики: закона сохранения энергии. Дело в том, что стандартная электромагнитная теория, которой по сей день обучают студентов в университетах Запада, не дает убедительного объяснения происхождения электрического заряда в двух основных частицах ядерной физики и квантовой механики — протоне и электроне:

Каждый заряд во вселенной свободно и постоянно испускает (электромагнитную) энергию (в трехмерном пространстве) во всех направлениях без какого-либо наблюдаемого поступления энергии. Это хорошо скрываемая проблема заряда источника, известная, но игнорировавшаяся лидерами научного сообщества на протяжении столетия. Согласно законам электродинамики, все (электромагнитные) поля и потенциалы и их энергия происходят из этих зарядов источников. Мы должны либо отказаться от закона сохранения энергии, либо признать, что ненаблюдаемые виртуальные (электромагнитные) масса и энергия постоянно поглощаются из вакуума зарядом источника, преобразуются в наблюдаемую реальную (электромагнитную) энергию, которая вновь испускается (в трехмерном пространстве) во всех направлениях в качестве наблюдаемой (электромагнитной) энергии, создавая поля и потенциалы, простирающиеся во вселенной [326] .

Результатом этой абсурдной ситуации явилось то, что при разработке моделей и устройств на основе этой стандартной электродинамики ученые и инженеры продолжают считать, «что заряд свободно создает реальную (электромагнитную) энергию из ничего, вопреки закону сохранения энергии». Таким образом, физические факультеты, государственные фонды и корпоративные исследовательские лаборатории, «сами того не сознавая, отстаивают принцип вечного двигателя в невиданных доселе масштабах. Они сохраняют приверженность электрической прикладной и классической электродинамической моделям, которые даже не предусматривают активный вакуум и его обмен с каждой частицей, а также нарушенную симметрию в таком обмене».

На тот случай, если эти выкладки окажутся недостаточно ясными, Бирден, имеющий степени бакалавра математики, магистра машиностроения и доктора наук, весьма недвусмысленно говорит о плачевном состоянии «публичной физики» и ее электродинамики:

Нет и никогда не было ни одного электротехнического отдела, профессора по электротехнике или учебника по этой дисциплине, который дал бы ответ на вопрос, что питает энергией электрическую цепь. Тем не менее основа для этого была создана в 1957 году в физике частиц, о чем свидетельствует присуждение Нобелевской премии ученым Ли и Янгу. Каждую электрическую цепь и систему питает энергией нарушение симметрии зарядов первичного источника энергии системы и диполя источника (то есть нарушение симметрии противоположных зарядов на концах диполя) при ее интенсивном обмене энергией с бурлящим вакуумом, когда создается этот диполь…Далее диполь свободно извлекает (электромагнитную) энергию из вакуума, преобразует ее в наблюдаемую, реальную (электромагнитную) энергию и непрерывно испускает эту энергию до тех пор, пока он сохраняет свою целостность [328] .

Катушка Колера

Проще говоря, все электромагнитные устройства и цепи «уже питаются — хотя и не надлежащим образом — (электромагнитной) энергией, свободно извлекаемой из вакуума». Другими словами, все электрические цепи уже являются устройствами «энергии нулевой точки» или «квантового потенциала». Они чрезвычайно неэффективны по причинам, которые очень скоро станут понятными.

Поскольку классическая электродинамика абсолютно ненаучно рассматривала заряд как «вечный двигатель», получающий энергию буквально ниоткуда, из этой ошибки неизбежно вытекала следующая: электрические цепи и электромагнитные системы считались закрытыми системами.

Но каким образом классическая электродинамика могла бы объяснить катушку Колера, чрезвычайно любопытную цепь, схема которой воспроизведена в книге «Черное солнце Третьего рейха»?

Как сказано в вышеупомянутой книге, это странное шестиугольное устройство, включающее катушки и магниты, не имеет источника энергии, но, тем не менее, оно способно производить энергию.

Совершенно очевидно, что эта цепь, рассматриваемая в более широком контексте других вопросов, изучаемых в настоящей главе, непременно должна была побудить немецких ученых найти объяснение данному феномену с точки зрения идеологически утвержденной нацистским режимом физики, то есть квантовой механики и предсказанного ею квантового потока, или «энергии нулевой точки». Чтобы понять сущность такой цепи, чтобы понять сущность любой цепи, необходимо — если отказаться от принципа «вечного двигателя» стандартной электродинамики — «мыслить категориями суперсистемы, включающей три компонента — (i) сама физическая энергетическая система, (ii) активный локальный вакуум, и (iii) активные локальные искривления пространства-времени». Следовательно, электрическая цепь является открытой, а не закрытой системой.

Теперь мы имеем три основных компонента скалярной физики и скалярных технологий:

(1) среда, эфирный субстрат, или «активный локальный вакуум»,

(2) локальная искривленная динамика пространства и

(3) восприятие цепей как открытых систем, а не закрытых вечных двигателей.

Кроме того, как, судя по всему, свидетельствует катушка Колера, некоторые цепи более эффективны в преобразовании этой энергии «активного вакуума», нежели другие, и, следовательно, можно смело предположить, что эта эффективность является функцией параметров цепи, то есть ее геометрии и «электрической топологии» ее формы.

б. Что русские (и нацисты) обнаружили в западных научных журналах: распад скалярных потенциалов на двухмерные продольные волны Э.Т. Уиттекера

Итак, помня обо всем вышесказанном, зададимся важным вопросом: что именно русские отыскали в западных научных журналах? А также к какому заключению могли прийти немцы после изучения катушки Колера и что они так тщательно засекретили? Чтобы получить ответы на эти вопросы, необходимо вернуться к истории скалярного оружия.

Бирден утверждает, что в ходе научных поисков русским попались на глаза три статьи, маловразумительные, насыщенные математическими выкладками, абсолютно дорелятивистские и очень необычные. Две из них принадлежали авторству хорошо известного математика и физика-теоретика Е.Т. Уиттекера, и одна — физика по фамилии Барус. Статьи Уиттекера поражают воображение, и не в последнюю очередь потому, что их положения могут применяться в контексте разработанной позже квантовой теории.

Первая статья под названием «О неполных дифференциальных уравнениях математической физики» («On the partial differential equations of mathematical physics») представляет собой настоящий шедевр, значение которого Уиттекер излагает в заключении (я выделил курсивом важные фрагменты, имеющие непосредственное отношение к анализу Бирдена, который приводится далее):

Из вышесказанного явствует, что поле силы, создаваемое притягивающимся телом, может быть разложено посредством «спектрального анализа» на бесконечное число составляющих полей; и хотя поле силы в целом не меняется со временем, каждое из составляющих полей носит волнообразный характер, состоя из простого волнового возмущения, распространяемого с однородной скоростью… В каждом из этих составляющих полей потенциал будет постоянным вдоль каждого фронта волны, и, следовательно, гравитационная сила в каждом составляющем поле будет перпендикулярна фронту волны, то есть волны будут продольными [334] .

Значение этого фрагмента можно легко упустить из вида, если забыть о том, что Уиттекер был еще и физиком, страстно верившим в эфир, то есть среду или механизм распространения электромагнитной энергии. Ведь именно он написал классическую историю концепции эфира. Обратите также внимание: эта статья была первоначально опубликована в Германии, и, следовательно, немцы едва ли могли не знать о ее существовании или о ее важности как явления нерелятивистской физики, тем более что они пытались объяснить странные аномалии катушки Колера и результаты своих экспериментов с радаром в конце войны. Действительно, их эксперименты с радаром и даже сам «Колокол» являются свидетельством того, что они упорно занимались скалярной физикой.

Для того чтобы понять, что Бирден подразумевает под скалярными волнами в среде или вакууме, мы должны узнать, с какого момента ортодоксальная физика пошла в неверном направлении. По мнению Бирдена, это произошло после Максвелла. Максвелл первым сформулировал свои уравнения на математическом языке, почти вымершем на сегодняшний день, который называется «геометрия кватернионов». Этот математический язык существенно отличается от стандартных линейной алгебры, тензорного исчисления и векторного анализа, на языке которых обычно излагается в учебниках и на лекциях стандартная электромагнитная теория. Другими словами, то, что сегодня изучают в учебниках и курсах физики как уравнения Максвелла, на самом деле не являются оригинальными уравнениями Максвелла! Это отредактированные уравнения. Но для того, чтобы уяснить, какой эффект оказывает на физику простая смена математического языка — с кватернионов на векторный анализ, — нам нужно понять несколько простых концепций.

Во-первых, существуют два типа воздействия, которое электромагнитные поля могут оказывать на заряженные частицы: (1) смещение и (2) напряжение. Существуют два типа смещения, или движения. Первый тип — простое смещение по прямой линии, порождающее электрическое поле, или поле «Е». Второй тип — движение по спирали, порождающее поле, математически обозначаемое как поле «В». Пока мы не будем касаться последнего.

Теперь предположим, что имеются два вектора, Е1 и Е2, воздействующие на частицу, как показано на диаграмме:

В результате происходит смещение в направлении вектора Е3, так как два вектора складываются и дают в сумме то, что называется «результирующим» вектором. Таким образом, в системах, где действует много векторов смещения, «вся система может быть заменена одним-единственным вектором», результирующим вектором, который описывает реальное смещение, происходящее под воздействием первоначальных векторов.

Теперь заметьте, что если смещения не происходит, результирующий вектор является нулевым вектором. Однако всегда следует помнить, что мы имеем дело с геометрией, а не просто с математикой или числами. Следовательно, можно предусмотреть множество мультивекторных систем, имеющих нулевой вектор смещения, которые, тем не менее, обладают самыми различными внутренними напряжениями и геометрией:

Если мыслить исключительно категориями условностей линейной алгебры и, соответственно, заменять мультивекторные системы результирующим вектором, то каждая из трех систем, изображенных на приведенной выше диаграмме, будет заменена нулевым результирующим вектором. Это означает, что внутренние напряжения систем и их вращательные характеристики — все явно очень разные — заменяются нулевым вектором, и, таким образом, три разные системы ошибочно считаются физически эквивалентными в силу математической условности!

Теперь мы в состоянии понять, что такое скаляр и почему Максвелл намеренно выбрал геометрию кватернионов для записи своих уравнений: ибо он думал при этом именно о типах ситуаций физического напряжения, которые изображаются вихрями на приведенной выше диаграмме.

В стандартной линейной алгебре каждая стрелка системы математически была бы представлена следующим образом:

v = ai + bj +ck

Таким образом, если общая сумма всех таких векторов не дает смещения, все подобные математические выражения заменяются нулевым вектором. Но, как мы уже видели, каждая система содержит внутреннее вращение или напряжение, стало быть, что-то остается. Возникает вопрос: как выразить это математически?

Кватернион — это скаляр плюс вектор, а скаляр — это чистая величина, число, которое не имеет направления. Он просто есть. Таким образом, кватернион (q) — это скаляр (s) плюс вектор (v):

q = s + v

Вставив в эту формулу наше предыдущее выражение для вектора, получаем:

q = s + ai + bj + ck

Таким образом, для представленной выше системы шестиугольной формы мы имеем шесть различных выражений типа q = s + ai + bj + ck. Теперь представим, что мы умножаем каждый из этих векторов. Согласно правилам умножения линейной алгебры, нуль, умноженный на нуль, равняется нулю. Итак, в линейной алгебре дело опять кончается ничем, нулевым вектором, поскольку никакого смещения не было. Но в геометрии кватернионов скаляры, которые не равны нулю, при умножении дают следующий результат:

q х q = s2 + t2 + и2 + w2 + x2 + у2 + 0V,

где 0V — нулевой вектор, а величины в квадрате — умноженные скаляры. Следовательно, в геометрии кватернионов внутреннее напряжение сохраняется даже при отсутствии смещения. Скаляры, таким образом, представляют чистые величины силы, запертой внутри структуры, не имеющей ни направления, ни смещения.

Теперь мы в состоянии понять, что представляет собой скалярная физика: это не стандартная векторная или линейная физика в каком бы то ни было смысле, это нелинейная физика внутренних напряжений в локальной среде.

Мы также в состоянии понять смысл заключения статьи Уиттекера, приведенного выше, смысл, вполне очевидный благодаря анализу Бирдена:

Интерференция скалярных потенциалов — каждый из которых представляет собой комплект продольных (электромагнитных) волн и вовсе не скалярную, а мультивекторную сущность — создает (электромагнитные) поля, а также волны и их динамику. На основании этого мы делаем предположение, что интерференция распространяющихся переупорядоченных сущностей (электромагнитной) энергии, имеющая место в любой точке пространства, порождает энергетические колебания (электромагнитного) поля нулевой точки самого вакуума. В самом деле, статья Эванса… уже продемонстрировала, что именно такая скалярная интерферометрия создает поперечные (электромагнитные) поля и волны в вакууме на расстоянии [336] .

Другими словами, нужно представлять каждую из скалярных сущностей, сопровождающих векторы на приведенных выше диаграммах, состоящими из двухмерных продольных или акустических волн в среде. Таким образом, Уиттекер разлагает скалярные сущности на пары таких волн давления или напряжения в среде. Объединение или интерференция таких волн создает стандартные электромагнитные поля и волны, наблюдаемые в ортодоксальной физике. И, что самое важное, это можно делать на расстоянии.

Но что это означает?

Говоря простым языком, поскольку каждый атом каждого типа состоит из частиц с зарядом и/или массой, он имеет свой особый скалярный показатель или резонанс (вспомните приведенные выше диаграммы и представьте математические обозначения, которые описывали бы каждый из них в геометрии кватернионов). Таким образом, чтобы оказать воздействие на любую из этих систем, нужно просто, так сказать, двигаться назад и конфигурировать ее скалярный показатель, разлагая каждый из скаляров на пару двухмерных продольных импульсов и волн.

Итак, существуют бесчисленные типы систем нулевых суммарных векторов, а приведенная выше диаграмма — это шаблон действия, или, по выражению Бирдена, «робот причинной системы», шаблон достижения нужного результата в системе на расстоянии посредством конфигурирования резонанса в соответствии с его скалярным показателем:

При наличии достаточной теоретической подготовки можно двигаться назад, чтобы получить нужную причинную систему… соответствующую той или иной физической системе… Тем самым создается детерминистический комплект искривлений пространства-времени и запечатленная динамика, которые мы называем двигателем…Встраивая скалярные интерферометрические функции, «роботу причинной системы» можно придать оружейные возможности, и т. д. [337]

То есть вы воспроизводите скалярный топологический показатель системы, на которую вам нужно оказать влияние (или которую вам нужно разрушить), и загружаете в нее соответствующую информацию:

Если собирать нужные двухволновые субкомплекты (продольных) волн, два скалярных потенциала и их результирующая несущая волна, возникшая в результате интерференции, структурируются внутренне как нужно. Это использование так называемого внутреннего информационного содержания поля. Мы говорим о намеренно структурированных потенциале, поле или волне как об обусловленных, получивших размерности или активированных. Если эти термины кажутся вам не очень подходящими, используйте более общий термин «внутренне структурированные» [338] .

В соответствии с хорошо известным механизмом преобразования «масса-энергия» масса и инерция являются «прямым результатом поглощенного скалярного резонанса, а также им самим». Но что такое «поглощенный скалярный резонанс»? Механизмом поглощения является спин частицы, то есть внутренние вращательные напряжения или вихри в среде различных систем — подобных тем, что изображены на приведенной выше диаграмме.

В большей степени, нежели что-либо другое, способность конфигурировать шаблон на основе скалярного показателя и его резонансных эффектов на больших расстояниях позволяет производить действие на дистанции, величина которой дала основание британскому разведчику говорить о «в высшей степени необычных областях физики» в беседе с немецкими исследователями Майером и Менером. Это действительно очень сложная форма магии.

Результатом исследований в этой новой области физики стало положение, согласно которому пространство само по себе обладает структурой и содержанием; среда или эфир могут рассматриваться как большой комплект скалярных потенциалов, которые могут быть разложены на пары продольных волн. И поскольку скаляр представляет собой внутреннее вращательное напряжение, скалярная физика является не только нелинейной, но и вихревой.

2. Утверждения Бирдена в отношении скалярной физики и ее использования для создания оружия

а. Опасности скалярного резонанса: «Судный День»

Наряду с огромным оборонительным потенциалом скалярная физика таит в себе гораздо более зловещие наступательные возможности. Поскольку «скалярные волны проходят сквозь электронные оболочки атома и взаимодействуют с ядром» непосредственным образом, это означает, что «они постоянно поглощаются и испускаются всеми ядрами во вселенной». Соответственно, «любое крупное скопление ядер» — такое как звезда или планета — мощный поглотитель и излучатель скалярных волн. Значение этого невозможно переоценить, ибо это означает, что любая крупная масса, такая как планета, является естественным резонатором таких волн, а это, в свою очередь, означает, что скалярное оружие обладает разрушительным потенциалом в масштабах планеты:

(Эта) скалярная совокупность Солнечной системы обеспечивает главное препятствие для неограниченного использования советских стратегических скалярных оружейных систем. Если бы на Земле были вызваны масштабные скалярные эффекты в импульсном режиме, это привело бы к импульсному возмущению систем Земля — Солнце и Земля — Луна. Существует опасность возникновения одного или нескольких естественных резонансов связанных систем. Если крупное резонансное возмущение случится на Солнце, возможно образование пятен на его поверхности спустя день или два. Если слишком продолжительное или слишком сильное возмущение произойдет на Земле, последствия ответной реакции со стороны Солнца могут носить катастрофический характер. В самом деле, со стороны Солнца может быть вызвана такая реакция, что она попросту уничтожит нашу биосферу. Самая простая модель Судного Дня — мощный выброс солнечной (электромагнитной) энергии и частиц. Если бы этот выброс произошел в результате резонанса, он продолжался бы в течение некоторого времени. В этом случае последовали бы гигантские разрушения на Земле — в духе библейских пророчеств…

Таким образом, мощное скалярное (электромагнитное) оружие — обоюдоострый меч. Если не соблюдать крайние меры предосторожности, оно уничтожит и того, против кого было применено, и того, кто его применил, а вместе с ними и всю планету [342] .

Скалярное оружие может использоваться для создания акустических вибраций планеты. Эти вибрации могут быть настолько сильны, что Земля окажется не в состоянии амортизировать энергию квантового потенциала и взорвется. Сам Бирден отчетливо сознает реальную опасность этого оружия:

Если случится, что разряд затронет ответные волны Солнца и Луны не так, как надо, Земля содрогнется у вас под ногами, на нее прольется сильный солнечный дождь из огня и серы, и резкое увеличение температуры расплавленного ядра Земли вызовет его взрыв и извержение через мантию…

Использование мощного скалярного (электромагнитного) оружия тут же поставило бы весь мир перед смертельной угрозой. Малейшая ошибка, и все будет кончено. В том числе и для планеты Земля [343] .

Не требуется очень богатое воображение для того, чтобы понять, что можно пойти еще дальше и лишить планету способности гасить вызванные скалярными волнами акустические вибрации. Земля попросту взорвется, и взрыв водородной бомбы покажется по сравнению с этим взрывом жалким фейерверком.

Бирден не устает подчеркивать, что скалярное оружие обладает разрушительным потенциалом планетарного масштаба. Это, в свою очередь, подтверждает еще одно представляющееся фантастическим утверждение, принадлежащее немецким исследователям Майеру и Менеру, которые занимались созданием нацистской атомной бомбы. Комментируя слова анонимного британского разведчика, сказавшего им в беседе, что эсэсовцы разрабатывали нечто гораздо большее, нежели простые атомные и водородные бомбы, но в областях физики, где «полностью отвергаются традиционные физические законы», они заявили следующее:

Это может означать только то, что существовало оружие, обладавшее гигантским радиусом действия и огромной эффективностью, намного превосходившими возможности ядерного оружия. Действительно ли в Третьем рейхе разрабатывалось «оружие возмездия»? И если да, где находятся сегодня эти технологии? Нашли ли их союзники, или же они ждут где-нибудь глубоко под землей, когда их вновь извлекут на свет божий? Если подобное Окончательное Оружие существует уже на протяжении пятидесяти лет, возникает законный вопрос: чем же в действительности располагают сегодняшние военные? [345]

Скалярное оружие является лучшим кандидатом на эту роль, поскольку оно обладает разрушительным потенциалом планетарного масштаба и вполне могло быть создано с помощью существовавших в то время технологий. Кроме того, как мы увидим позже, все свидетельствует о том, что лежащая в его основе физика присутствует также в технологии создания «Колокола» и в различных экспериментах, проводившихся нацистами.

б. Скалярный шаблон и оружейные разработки

Следует помнить о том, что любой физический объект, от атома любого элемента до планет, имеет свой уникальный скалярный показатель. Таким образом, наличие шаблона, который содержит информацию, загруженную в этот скалярный показатель — или модулированную им, — означает, что скалярная физика является чрезвычайно гибкой. В зависимости от конфигурации показателя и количества используемой энергии можно на расстоянии оказывать благотворные биологические или психологические эффекты либо, напротив, вызывать болезни и психологические расстройства, изменять погоду, вытягивать энергию из объекта и замораживать его до смерти, медленно загружать в него энергию, тем самым уничтожая его, или мгновенно взрывать целые области на территории противника. Шаблон — это нечто вроде пентаграммы «скалярного волшебника» с заклинаниями и формулами (уравнениями), вызывающей нужное дистанционное воздействие на систему, которую требуется подвергнуть тому или иному влиянию.

3. Значение реконструкции истории скалярной физики Бирдена

Пока что гипотетическая история Бирдена о советских разработках скалярного оружия достаточно ясна, и причины, подвигнувшие Сталина на его создание, вполне понятны и весьма правдоподобны. Но, как я указываю в книге «Боевая машина Гизы», у Советского Союза имелся еще один интерес. В этой связи возникает вопрос относительно реальных возможностей русских, а также откуда у них эти возможности взялись. В своем первом труде, посвященном скалярному оружию, «Железное копье», Бирден заявляет, что «кроме России еще два государства — Бразилия и «маленькая дружественная страна» — разработали оружие квантового потенциала. Чуть дальше он приводит следующие весьма важные подробности:

Бразилия осуществила программу разработки энергетического оружия после того, как ее правительство пригласило доктора Хеллманна, немецкого ученого, привезенного в Россию после Второй мировой войны вместе со специалистами немецкой радарной группы. После нескольких лет, проведенных в Советском Союзе, Хеллманн был репатриирован и вернулся в Германию. В одном интервью он сообщил, что принимал непосредственное участие в разработке советского электромагнитного оружия, способного замораживать большие площади поверхности океана. Разумеется, речь идет о скалярном интерферометрическом оружии, создающем негативную (сходящуюся), а не позитивную (расходящуюся) электромагнитную энергию. Кроме того, когда американские власти объявили Дэвида Бома персоной нон-грата в ходе устроенной Маккарти охоты на ведьм, он некоторое время читал лекции в Бразилии. В то время наши ученые продолжали разглагольствовать на тему, нравится им квантовый потенциал Бома или они только могут терпеть его, как и принадлежащую этому ученому скрытую интерпретацию квантовой механики. Тем временем русские ученые, работавшие под эгидой КГБ, и бразильцы, участвовавшие в осуществлении проекта Хеллманна, с энтузиазмом ухватились за теорию Бома, как только он опубликовал свою первую статью на эту тему. Члены этих двух групп уже были знакомы со структурированием потенциалов, полей и волн с помощью внутреннего электромагнитного поля продольных волн (Уиттекер, 1903 г.) и сразу увидели фантастические возможности в плане создания оружия намеренно структурированного квантового потенциала, содержащего требуемый двигатель. Большинство наших ученых по сей день ничего не знают об этой технологии, как и об огромных возможностях в плане создания оружия, которыми она обладает, если ее объединить с суперпотенциалом из статьи Уиттекера 1904 года, разложением потенциала из его статьи 1903 года и квантовой теорией поля [348] .

Из этой серии откровений вытекает ряд важных выводов:

1. Хеллманн, очевидно, был нацистским ученым, членом «радарной группы», вывезенной русскими в Советский Союз в ходе их собственной «операции «Скрепка», для использования в осуществлении послевоенных советских секретных оружейных проектов.

2. Хеллманн сообщил, что принимал участие в разработке советского электромагнитного оружия, способного замораживать большие площади поверхности океана, что служит явным признаком скалярного оружия, действующего в режиме эндотермического извлечения энергии.

3. Бирден считает, что не только русские, но и нацисты знали о математических статьях Уиттекера и осознавали их значение.

Это явное свидетельство того, что именно нацисты начали разрабатывать теорию скалярной электромагнитной физики и создали первые прототипы скалярных устройств и скалярного оружия.

Хотя утверждения Хеллманна относительно советского скалярного оружия, замораживающего большие площади поверхности океана, представляются фантастическими, еще более важен тот факт, что нацисты предпринимали исследования в этой области во время Второй мировой войны, разрабатывая «холодную бомбу», которая должна была отсасывать энергию из целых областей. Это явно подразумевает наличие теоретической базы в скалярном электромагнетизме, но, что еще более важно, это подразумевает, что первые теоретические и экспериментальные исследования проводились в нацистской Германии. Следовательно, данное открытие принадлежит не русским. Они позаимствовали его у нацистов. Кроме того, как отмечается в книге «Черное солнце Третьего рейха», нацисты проявляли интерес к «молекулярной бомбе» доктора Новака, обладавшей большой энергией взрыва, который происходил в результате сильного охлаждения вещества и его последующего внезапного нагрева. Скалярный электромагнетизм — оптимальный и наиболее эффективный метод как необходимого охлаждения, так и внезапного нагрева вещества. И, наконец, как говорится в моей второй книге, посвященной гипотезе о Великой пирамиде как скалярном оружии, «Боевая машина Гизы», в начале 1943 года, во время отступления немцев из Сталинграда, произошел инцидент, когда был стерт с лица земли целый немецкий полк после появления над ним странного «энергетического пузыря». «Пузырь» взорвал все боеприпасы полка, уничтожив его солдат до последнего человека. Как я отмечаю в этой книге, обстоятельства этого странного события имеют все признаки испытания немецкого секретного скалярного оружия. Испытанию подверглись немцы, а не русские по той причине, что этот полк готовил засаду для советской части, и поэтому его расположение было известно только немецкому верховному командованию.

Такие «пузыри» раскаленной плазмы ионизированной атмосферы — явный признак скалярного оружия, применяемого с низким расходом энергии, как недвусмысленно замечает Бирден:

Известен случай масштабного испытания советской скалярной электромагнитной гаубицы в глубине территории Советского Союза.

Это отчет ЦРУ, преданный огласке в соответствии с Законом о свободе информации. Нет никаких сомнений в том, что эти испытания действительно имели место, как о том сообщается.

Их наблюдали пилоты двух самолетов, подлетавших к аэропорту Мехрабад в Тегеране 17 июня 1966 года.

Из глубины территории Советского Союза появился светящийся шар, словно «сидевший» на горизонте. Он увеличивался в размерах, тускнея при этом, и, казалось, заполнял собой небо. От людей, находившихся в тот момент в аэропорту, это зрелище было скрыто цепью гор.

Шар был виден в течение четырех или пяти минут, после чего растворился в воздухе.

Это очевидное свидетельство испытания гигантского скалярного электромагнитного интерферометра, применяемого в режиме «шара АВМ».

Обратите внимание на дату — середина 1966 года! Таким образом, русские испытывали подобное скалярное оружие гигантских размеров и огромной мощности по меньшей мере в течение двух десятилетий. Это означает, что его разработка началась как минимум десятилетием раньше, то есть в середине 1950-х годов [350] .

Под режимом «шара АВМ» Бирден имеет в виду способность скалярного оружия создавать сильно заряженный «пузырь», который подавляет электронные устройства всех летательных аппаратов или ракет, пролетающих сквозь него. Только одна эта способность делала скалярное оружие бесценным для русских — или кого бы то ни было еще, — ибо благодаря ей нейтрализовались ракеты и ядерные боеголовки противника, а их собственное ядерное оружие приобретало гораздо более значительный вес в качестве средства сдерживания.

Но это лишь косвенный аргумент в пользу версии разработки нацистами скалярного оружия. Чтобы подкрепить ее, необходимо найти свидетельства того, что нацистские ученые и их концепции использовались при осуществлении советского проекта по разработке скалярного оружия. Бирден подтверждает худшее, предоставляя следующую информацию:

Один из моих коллег установил, что члены немецкой радарной группы наблюдали серьезные инструментальные аномалии, еще находясь в Германии. По нашему мнению, дело заключается в следующем.

Во время Второй мировой войны немцы изобрели антирадарные материалы для покрытия шноркелей субмарин, дабы противолодочные бомбардировщики союзников не могли определять их местонахождение. Был разработан широкий ассортимент нелинейных, пастообразных материалов. Наряду с использованием одиночного радарного луча немцы испытывали эти материалы в условиях воздействия множества лучей.

Судя по всему, в некоторых экспериментах с использованием множества лучей условия были таковы, что абсорбирующий материал действовал как фазово-сопряженное зеркало излучения накачки, в результате чего происходило взаимодействие между волнами. Это означает, что абсорбирующий материал внезапно собирал всю энергию в пучки накачки, использовал один из других лучей в качестве луча сигнального ввода и создавал хаос в работе окружающего оборудования.

Когда немецкая радарная группа прибыла в Советский Союз, ее члены привезли с собой знание об этих аномалиях. Там, в своих новых лабораториях, они изучили их самым тщательным образом.

Другими словами, судя по всему, русские быстро изобрели то, что сегодня называется «нелинейная фазовая сопряженная оптика», но вначале в радарном диапазоне, а не в оптике. Так, еще до 1950 года, похоже, русские уже имели действующие фазово-сопряженные зеркала излучения накачки для радарных диапазонов и в других диапазонах [351] .

Теперь внимательно рассмотрим значение замечаний Бирдена.

Во-первых, феномен фазово-сопряженных зеркал был прямым результатом немецких экспериментов в конце войны с нелинейными абсорбирующими материалами, которые немцы изобрели во время войны для своих подводных лодок. Таким образом, можно считать установленным факт, что это изобретение принадлежит не русским, а нацистам.

Во-вторых, следует отметить: Бирден ясно дает понять, что члены нацистской радарной группы столкнулись с этим феноменом совершенно случайно. Мы приведем свидетельство того — когда перейдем к рассмотрению гипотетической физики «Колокола», — что нацисты отнюдь не брели на ощупь в поисках открытия, а планомерно исследовали все имевшиеся средства изобретения скалярной технологии и создания скалярного оружия. Следовательно, их открытие далеко не случайно. Они искали его.

В-третьих, если наблюдение аномалий членами нацистской радарной группы носило случайный характер, то между замечаниями Бирдена и моими замечаниями относительно того, что и русские, и нацисты наверняка были знакомы со статьей Е. Т. Уиттекера 1903 года, в которой описывается разложение скалярного потенциала на две противоположные продольных волны, возникает скрытое противоречие.

Другими словами, если утверждение Бирдена о том, что русские разработали скалярное оружие, основывается на следующих пунктах:

(1) странные устройства, принцип работы которых не имеет традиционного объяснения;

(2) странные наблюдавшиеся эффекты, которые могут являться только признаками скалярной физики и соответствующих технологий;

(3) важная роль смешивания волн на антирадарных нелинейных материалах, с которыми немцы проводили эксперименты в конце войны;

(4) столь же важная роль вращения несмещающихся вихревых систем в теории скалярной физики;

(5) гипотетическая реконструкция истории скалярной физики на основе вероятных реконструкций забытых физических статей, подобных статьям Уиттекера, наверняка известных как нацистам, так и русским;

(6) исследовательские институты или «мозговые центры» в Советском Союзе, изучавшие западные научные журналы в поисках идей, которые могли бы способствовать созданию постъядерного супероружия,

то все это в равной степени верно и для ситуации в нацистской Германии с ее специальным «мозговым центром» Каммлера. Но нужно сказать больше: каждый наблюдавшийся эффект использования скалярных устройств имеет более ранний аналог в истории Второй мировой войны, и единственные известные эксперименты, имевшие признаки использования скалярных технологий, проводились нацистами. По моему мнению, это означает, что нацистское происхождение скалярного оружия имеет гораздо большую вероятность, нежели советское.

Итак, не искала ли целенаправленно нацистская радарная группа подобный эффект, проводя свои эксперименты? Не была ли она частью того же самого проекта, в ходе осуществления которого создавался «Колокол»? Хотя прямых свидетельств в пользу этой версии нет, существует ряд факторов, убедительно ее подтверждающих. Нужно более внимательно рассмотреть абсорбирующие антирадарные материалы нацистов, попытаться понять, что изначально искала радарная группа, и вникнуть в теорию радара, на которой основывались немцы в своих поисках. Как мы увидим, эта теория коренным образом отличается от стандартной теории отскока сигнала от отражающей поверхности цели.

Как говорится в книге «Черное солнце Третьего рейха», некоторые из этих абсорбирующих материалов состояли из резины, в которую в процессе формования вводились железные и цинковые шары определенного диаметра. Эти шары резонировали при определенных частотах, которые использовались в британских и американских радарах. Самые первые материалы поглощали только определенные частоты. Немцы знали, что рано или поздно союзники поменяют свои частоты, в результате чего их материалы окажутся бесполезными, и, следовательно, необходимо, чтобы новые материалы абсорбировали более широкий диапазон частот. Вследствие этого новые материалы испытывались при нескольких частотах. Но обратите внимание: немцы интерферировали несколько лучей с различными частотами на этот материал. Это означает, что они поняли два момента, по сей день не нашедшие отражения в стандартной теории радара: (1) принцип действия радара — вовсе не отскок, сама цель является «вторичным передатчиком», резонирующим при определенных частотах; следовательно, сигнал радара возбуждает ток в цели посредством резонанса и затем передается обратно на антенну радара, где его усиливает усилитель; (2) интерферируя несколько частот на одну и ту же цель, покрытую антирадарным абсорбирующим материалом, они пытались определить, сработает ли тем не менее вторичный передатчик, нейтрализуя абсорбирующие свойства материалов. Короче говоря, они ожидали нечто вроде «аномального возврата» на свою антенну. Их ожидания превзошел не сам результат, а его интенсивность. Это также означает, что они могли осознавать роль продольных волн как средства достижения этого феномена.

Подводя итог, следует отметить: конфигурация эксперимента свидетельствует о том, что нацисты были хорошо осведомлены о скалярной физике и ее необычных свойствах, ибо они воспринимали действие радара как эффект резонансного и вторичного передатчика, а не как просто отскок. Другими словами, даже для того, чтобы задумать подобный эксперимент, члены нацистской радарной группы должны были знать, что все материалы, включая нелинейные, обладают резонансом. Следовательно, ни один поглощающий материал не является действительно поглощающим, если знать, как вызвать эффект вторичного передатчика посредством резонанса и интерферометрии. Все это очень далеко от «физики для публичного пользования».

а. Назад, к «Фрее» и «Зее-Элефанту»:

Немецкие радары большого радиуса действия

Немцы очень рано начали разрабатывать прототипы радаров большого радиуса действия, способные наводить на цель их межконтинентальные ракеты. Ниже приводится схема системы «Фрея» из Немецкого музея в Мюнхене:

Схема системы «Фрея», предназначенной для наведения ракет

Теперь обратите внимание на то, что в художественной концепции радарной системы центральная антенна под номером 4 обозначена как передающая и принимающая, тогда как по обе стороны от нее располагаются передающие антенны (левая едва различима в темном расплывчатом пятне в центре репродукции). Другими словами, «Фрея» имела три передающие антенны, из которых одна была двойного назначения — выполняла также функцию принимающей. Система изображена на рисунке нечетко, но при внимательном рассмотрении можно увидеть, что две боковые антенны посылают импульсы.

Художественная концепция мобильной системы «Фрея»

Почему этой системе придается такое значение? И что общего имеет она со скалярным оружием? Во-первых, такая передающая антенна необходима для простого радара с фазированной антенной решеткой. Если каждая антенна посылает импульс слегка вне фазы с импульсами другой антенны, сигнал всей системы может «изгибаться», формироваться определенным образом, и, следовательно, его можно «загибать за горизонт».

Но, как уже отмечал подполковник Бирден, подобный радар способен также интерферировать электромагнитные волны на нелинейный материал, создавая в среде скалярную или продольную волну. Таким образом, подобное радарное устройство является потенциальным прототипом скалярного оружия, что иллюстрирует приведенная ниже и принадлежащая авторству Бирдена диаграмма скалярного устройства, посылающего два импульса не только вне фазы, но в различные моменты времени и с разными скоростями. Импульсы догоняют друг друга только на цели, порождая продольную волну:

Диаграмма импульса скалярного оружия Бирдена

Если сравнить диаграмму Бирдена со схемой системы «Фрея», сразу бросается в глаза, что между этими двумя принципами действия очень мало базовых концептуальных различий.

Хотя никто не утверждает, будто «Фрея» являлась скалярным оружием, очевидно, что такие радары фазированной антенной решетки представляли собой первые элементы в подобных системах, поскольку посредством простой реконфигурации можно перейти от просто внефазовых импульсов к внефазовым импульсам, посылаемым в разные моменты времени и попадающим в цель в один и тот же момент времени. Другими словами, меняется не оборудование, а шаблон действия. Немцам нужно было сделать маленький шаг, чтобы осуществить это изменение, и, как уже было сказано, судя по всему, именно это и произошло в ходе экспериментов с антирадарными абсорбирующими материалами в конце войны. Но имеются ли другие подтверждения тому, о чем говорится в настоящей главе?

б. Странный разведывательный доклад союзников, свидетельствующий об использовании нацистами скалярного оружия

Уничтожение немецкого полка на Восточном фронте в 1943 году, что похоже на испытание скалярного оружия, остается гипотезой. Но в ее пользу имеется еще одно свидетельство. Это рассекреченный документ американской разведки, раздобытый немецким исследователем Фридрихом Георгом:

СЕКРЕТНО

(Источник: Вернер Лютмер, UFFZ. HQ. 1127 Gren Regt)

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 2/32 Фантазия: Немецкое секретное оружие

Преамбула. Изложенные ниже истории происходят из источников сомнительной надежности и могут быть плодами воображения. Однако ввиду поразительного сходства некоторых их деталей они приводятся здесь в оригинальном виде.

История первая

Примерно 13 сентября 1944 года командир 1127 гренадерского полка 559 пехотной дивизии находился в РЕЙНАН-ЖЕ в GSGS 4416/U1/912797. Стоял теплый, солнечный день. По небу плыли редкие облака, было безветренно. PW 1600 [353] стоял возле церкви в РЕЙНАНЖЕ и наблюдал за группой самолетов союзников, летевших с юго-запада на северо-восток. Летели они достаточно низко, так что военнопленный сумел различить, что это были четырехмоторные самолеты, и определить их число — около тридцати. Они держались в плотном строю. Затем на глазах военнопленного с востока к самолетам союзников приблизился маленький, похожий на истребитель самолет (серого цвета, без опознавательных знаков).

Свидетель утверждает, что «истребитель», летевший с невероятной скоростью, врезался в строй, и при этом в него, по всей видимости, не стреляли. Неожиданно на том месте, где только что находился « истребитель », вспыхнул красный огненный шар, размерами превышавший сам самолет. Спустя долю секунды огненный шар превратился в быстро расши-явшийся круг (параллельный земле). Его края имели голубо — вато-красный цвет, и по мере увеличения диаметра внутренняя часть круга превращалась в пустое пространство. Когда круг охватил самолеты, они словно испарились. В течение нескольких секунд исчезло целое авиасоединение союзников, а небо оставалось таким же, как до его появления.

Военнопленный обсудил увиденное с другими свидетелями, включая Hptm [354] из 1559 Arty. Regt [355] . Офицер (впоследствии погибший) сказал ему, что «истребитель» — это миниатюрный деревянный самолет, развивающий скорость свыше 1000 км/час и управляемый дистанционно. Название самолета — «Комета». Гауптман также сообщил, что жил неподалеку от аэродрома, где такие самолеты испытывались, и поэтому сразу узнал его.

ПЛАНЫ ГИТЛЕРА. Примерно 10 октября 1944 года командира 1127 гренадерского полка посетил офицер штаба (1-а7) XIII корпуса СС (подполковник, имя неизвестно). Военнопленный беседовал в течение 10–15 минут с водителем этого офицера, Роттенфуерером, который рассказал ему следующее.

(Источник: там же) [356]

Он, Роттенфуерер, подслушал разговор между офицером генерального штаба, ГИТЛЕРОМ и ГИММЛЕРОМ, которые посетили штаб XIII корпуса СС, состоявшийся несколькими днями ранее. Гитлер якобы сказал, что «новое секретное оружие» будет использовано только в том случае, если на 24 часа будет обеспечено господство в воздухе и на море. ГИММЛЕР добавил, что температура при этом должна быть -10 °C.

Какие выводы можно сделать на основании этого документа?

Во-первых, позиция американцев, готовивших этот доклад, однозначна: «фантазия», чистой воды вымысел.

Во-вторых, если это всего лишь фантазия, зачем было хранить данный документ под секретом до апреля 1998 года? Либо он оставался засекреченным вследствие бюрократической инерции и огромного объема материалов в Национальном архиве США, ожидающих процедуры рассекречивания, либо имелась причина хранить его под секретом столь длительный период времени. По моему мнению, верно последнее предположение.

Обратите внимание, непринужденная беседа Гитлера и Гиммлера о секретном оружии и необходимости обеспечить на 24 часа господство в воздухе и на море происходила примерно в то же время, что и предполагаемые испытания нацистами атомной бомбы на Балтике 10–11 октября 1944 года. В то время успешная атомная бомбардировка стратегических целей союзников могла быть осуществлена только бомбардировщиками люфтваффе, поскольку ни «Фау-1», ни «Фау-2» не были способны нести тяжелую атомную бомбу и имели недостаточно большой радиус действия. Поэтому беседа между руководителями Третьего рейха имеет определенный смысл.

Но именно из-за первой истории данный документ так долго оставался засекреченным. Два ее элемента точно не являются фантазией. «Мессершмитт-163» действительно представлял собой небольшой самолет с ракетным двигателем, способный развивать большие скорости. Кроме того, он имел характерную форму, благодаря которой его можно было легко узнать. Так что этот элемент выглядит вполне достоверным.

Второй элемент, не являющийся фантазией, — это шар, которым, по всей видимости, «истребитель» выстрелил по самолетам союзников. Это признак действия системы «Кугельблиц», впервые описанной Ренато Веско, в которой использовался газ для взрывания или нейтрализации двигателей самолетов союзников.

Но на этом связи с известными немецкими проектами по разработке секретного оружия кончаются, ибо шар затем ведет себя совсем не как газ. Он не взрывается, не взрывает двигатели самолетов союзников и даже не глушит их. С неба не падают ни самолеты, ни их обломки. Однако «газовый шар» очень напоминает пылающие шары, уничтожившие немецкий полк на Восточном фронте в 1943 году, а также шары, наблюдавшиеся несколькими пилотами вблизи границ бывшего Советского Союза, которые Бирден считает признаками использования русскими скалярных оружейных систем. Появление подобных светящихся шаров Бирден очень часто называет признаками применения скалярного оружия в различных оборонительных режимах. Итак, самолеты союзников просто исчезли. Таким образом, мы имеем еще одно свидетельство, хотя и из недостоверного источника, что нацисты разрабатывали скалярное оружие как компонент своих самых важных проектов создания секретного оружия.

4. Заключение и послевоенный скалярный постскриптум: страны, обладающие скалярным оружием, и Германия

Бирден изначально считал, что наряду с Советским Союзом скалярным оружием обладают еще три государства. Впоследствии он изменил свое мнение:

Маленькая дружественная страна имеет такое оружие, включая оружие квантового потенциала, которое действует в объединенном множественными связями пространстве-времени… Эта маленькая страна ответственна за наше выживание. Она препятствовала осуществлению спланированных КГБ стратегических энергетических ударов по Западу. Существуют свидетельства того, что, по крайней мере, одна, а возможно, и две западные державы тоже располагают таким оружием [357] .

Можно только предполагать — хотя это вполне очевидно, — что под «маленькой дружественной страной» Бирден подразумевает Израиль.

Основание считать, что это так, требует пояснения. В моей второй книге по оружейной гипотезе великой пирамиды, «Боевая машина Гизы», говорится, что три страны, располагающие подобным оружием, вероятнее всего, Франция, Япония и тогдашняя Западная Германия.

Бирден утверждает, что Западная Германия имела серьезные геополитические и военные причины для разработки такого оружия, поскольку иначе она не смогла бы компенсировать американское и советское — не говоря уже о французском и британском — превосходство в ядерном и термоядерном оружии, даже если западные немцы решили бы создать собственные атомные и водородные бомбы. Кроме того, Западной Германии в соответствии с положениями международных договоров было запрещено иметь атомное оружие. Эти положения не распространяются на скалярное оружие, поэтому Западная Германия могла при небольших финансовых затратах создать стратегическое оружие, обладание которым уравняло бы ее с супердержавами. Его существование в современном немецком арсенале может послужить объяснением двум недавним событиям: решению немецкого правительства закрыть свои атомные электростанции, поскольку оставшийся плутоний больше не нужен для производства каких-либо бомб, и неожиданному объединению двух Германий после серии разрушительных землетрясений в Советском Союзе в 1989 году. Другими словами, Германия могла передать ослабевшему Советскому Союзу ясное «скалярное послание», дабы он не препятствовал объединению.

Но это всего лишь косвенные выводы и гипотезы. Существует ли достоверное свидетельство того, что Германия действительно является одной из первых «скалярных держав»?

Существует и исходит оно от самого Бирдена. На начальной стадии своих исследований Бирден выделил ряд стран, обладающих скалярным оружием, или, как он их называл, Триаду, числом от трех до десяти:

Примерно 10 государств, к примеру, обладают в настоящее время скалярным интерферометрическим оружием, и даже японские якудза имеют его и оборудование для его производства, включая маленькие переносные устройства, используемые для убийств и террористических акций на территории США [363] .

Оставим пока предположения и гипотезы относительно независимых криминальных синдикатов, располагающих таким оружием. Мы вернемся к этой теме после того, как рассмотрим проблему выживания ни от кого не зависимых нацистов и продолжения независимого осуществления их черных проектов.

А пока следует отметить, что число стран, осуществляющих «скалярное сдерживание», существенно возросло, что, в свою очередь, побуждает нас рассмотреть южноафриканскую, израильскую и западногерманскую программы по созданию атомной бомбы. Бирден указывает именно в этом направлении:

По мнению газетного публициста Джека Андерсона и Ли дан Атта, южноафриканский военно-морской контингент находился в зоне (испытаний) в то самое время в 1979 году, когда Вела (спутник) сделал свое открытие. Израиль и Южная Африка сотрудничали в осуществлении проекта по созданию атомной бомбы еще в 1966 году. Заявление США по поводу грядущих южноафриканских атомных испытаний в пустыне Калахари в 1977 году наделало столько шума, что они были отменены. Андерсон и ван Атта сообщают о последующих визитах в Южную Африку израильских ученых, инженеров и представителей министерства обороны. Однако с того момента, когда Вела выявил отклонения от обычного сценария ядерных испытаний, можно предположить, что Андерсон и Атта представили свидетельство разработки скалярного электромагнитного оружия еще двумя странами [364] . Можно также предположить, что именно это не позволило Советскому Союзу применить скалярное электромагнитное оружие против Запада [365] .

Хотя публицист Джек Андерсон знал, что в израильско-южноафриканском проекте присутствует тайный «третий партнер», он не мог сказать с определенностью, кто это. Но после публикации исследования Зденека Цервенка и Барбары Роджерс «Ядерная ось: Тайное сотрудничество Западной Германии и Южной Африки» мы знаем, что этим тайным партнером была Западная Германия.

Следовательно, Бирден прав в том, что спутник Вела обнаружил не атомный взрыв, а взрыв, произошедший в результате испытания скалярного оружия, из чего следует, что Германия являлась «скалярной державой».

Это означает, что исследования в области разработок скалярного оружия были начаты в нацистской Германии до или во время Второй мировой войны и продолжены после нее теми же людьми — в разных странах, в том числе и в Германии. Это, в свою очередь, позволяет предположить, что осуществление всех этих проектов по разработке скалярного оружия координировались из некого тайного центра.

Во всяком случае, теперь мы можем внести поправку в реконструкцию истории скалярного оружия Бирдена: оно появилось не в результате реализации послевоенных советских программ, а в ходе осуществления секретных черных проектов нацистской Германии во время войны.

(а) Во-первых, имеются ссылки на планы нацистов по созданию «холодной бомбы», а Хеллманн утверждает, что русские разрабатывали эндотермическое оружие, способное замораживать поверхность океана. Это явно скалярное оружие, используемое в режиме извлечения энергии из удаленной точки.

(б) Во-вторых, имеется отчет об уничтожении немецкого полка посредством «энергетического пузыря» во время Второй мировой войны на Восточном фронте. Как указывалось, это тоже является признаком применения скалярного оружия, но в ином режиме.

(в) В-третьих, необычные эксперименты немцев в конце войны с мультиволновой интерференцией радарных волн на нелинейных материалах свидетельствуют о том, что они понимали значение резонансных эффектов на нелинейных материалах для скалярной физики.

(г) В-четвертых, один из главных специалистов по разработке радаров и скалярного оружия, доктор Хеллманн, принимал участие в реализации немецкой, советской, а впоследствии и бразильской программ.

Совокупность этих фактов представляет собой доказательство того, что истинным источником скалярного оружия является нацистская Германия и что во время войны немцы действительно «работали в областях физики, в высшей степени необычных в понятиях повседневной жизни», создавая оружие Судного Дня. И, судя по всему, такое оружие активно разрабатывалось в Западной Германии после войны.

Это убедительное, хотя и косвенное доказательство. Существует ли какое-либо другое свидетельство того, что скалярная физика была чудовищем, таившимся в недрах империи черных проектов обергруппенфюрера СС Ганса Каммлера? Конечно, существует.

Это «Колокол».

 

ГЛАВА ШЕСТАЯ

ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ:

СКАЛЯРНАЯ ФИЗИКА,

ЭНЕРГИЯ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ И ВИХРЕВОЙ ЭФИР -

ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ФИЗИКИ «КОЛОКОЛА»

А. Американские рассекреченные патенты холодной войны и СОИ

В своей малоизвестной, но тем не менее замечательной книге «Рассекреченные патенты холодной войны и СОИ» исследователь Джерри Вассилатос представляет арсенал экзотического оружия, описание которого содержится в недавно рассекреченных американских патентах. Собственное введение Вассилатоса к книге, чрезвычайно насыщенной техническими данными, представляет ценность не меньшую, чем сама книга, поскольку в нем он подробно рассказывает о малоизвестных достижениях экспериментальной физики, заслуживающих самого тщательного внимания. Кроме того, оно затрагивает некоторые аспекты конструкции «Колокола» и его действия.

Предмет исследований Вассилатоса — сфера СОИ, Стратегической Оборонной Инициативы президента Рейгана, и более конкретно — экзотическое энергетическое оружие, способное, как предполагалось, не только поражать межконтинентальные баллистические ракеты, но и со временем заменить их в качестве посттермоядерного стратегического наступательного оружия нового поколения.

Работа над таким оружием началась еще во время Второй мировой войны с использования рентгеновских и гамма-лучей в импульсных устройствах, которые поражали цель мощным импульсом излучения высокой частоты. Но после войны, с наступлением атомной эры, особенно когда Советский Союз создал свои собственные атомную и водородную бомбы, возникла острая необходимость в защите от такого оружия.

Один из первых шагов по совершенствованию импульсных устройств был предпринят в 1957 году, когда изобретатель Вильгельм Гшайдлен зарегистрировал патент немецкой фирмы «Сименс» — американский патент № 2 904 692. Речь в нем шла о коллимации гамма-лучей посредством серии металлических экранов с малыми отверстиями, расположенных последовательно, в целях достижения эффекта линзы, благодаря чему гамма-фотоны высокой частоты концентрировались в луч, с использованием источника кобальт-60.

Но, как отмечает Вассилатос, «такие системы теряли свою первоначальную энергию, прежде чем проходили сквозь экраны коллиматора. В конечном счете, эти системы камер с малыми отверстиями оказались неработоспособными из-за внутренних проблем, связанных с источником. Это интересная инженерная проблема, требовавшая открытия новых феноменов для ее решения». Источником гамма-лучей в этих системах служило нечто вроде электрической лампы, испускающей гамма-лучи с различными частотами. Независимо от эффективности системы коллиматора луч рассеивался, словно луч фонаря, и поэтому терял значительную часть своей энергии. Цель заключалась в том, чтобы добиться когерентности гамма-лучей, получить лазер гамма-излучения, чью невероятную мощность можно было бы оценить, только сравнив его с традиционными оптическими лазерами, которые режут сталь обычным светом.

Следующий шаг был предпринят в начале 1960-х годов, когда появились так называемые системы «чистого атомного света», которые включали в себя систему подземных туннелей и отражающих зеркал, способных направлять свет, порождаемый ядерным взрывом, на поверхность земли в виде концентрированного луча. Другими словами, такие системы воспринимали излучение ядерного взрыва и направляли его в виде луча. Использование подобного оружия одновременно разрушало его. Тем не менее

до появления гораздо более совершенного и эффективного лучевого оружия системе «чистого атомного света» не было равных. Рассекречивание этой системы в 1973 году произошло спустя 15 лет после ее испытания одновременно с осуществлением проекта «Демех» — использование ядерного оружия в мирное время. Это экспериментальное оружие составляло часть проекта «Защитник», оборонной инициативы звездных войн президента Эйзенхауэра. В ходе реализации этой программы изучалось использование направленной горячей ядерной плазмы (проект «Кассаба») и частиц с высокой энергией (проект «Гаубица»), а также проводились первые эксперименты с лазерами рентгеновского и гамма-излучения [371] .

Эти системы «чистого атомного света» быстро вышли из подземных туннелей и бункеров, стали более компактными и превратились в оружейные платформы, которые можно было размещать в космосе.

В основе широко известных лазерных систем рентгеновского излучения начала 1980-х годов лежали принципы этих первых систем. Они представляли собой маленькие ядерные устройства, заключенные в полусферические корпуса, окруженные стержнями из радиоактивных материалов. Когда устройство детонировало, стержни становились передатчиками концентрированных рентгеновских лучей, почти мгновенно испепелявших все на своем пути. Такое устройство создавало мощный луч огромного диаметра и высокой частоты, который можно было использовать «в определенных целях для уничтожения ракет или городов. Степень увеличения зависела от длины стержней». Это оружие имело дополнительное преимущество перед водородной бомбой, заключавшееся в том, что оно не оставляло после себя радиоактивного заражения.

Инженеры и ученые американских черных проектов столкнулись с дилеммой. С одной стороны, старый метод генерирования таких интенсивных лучей, электрический импульс, использование которого изучалось во время Второй мировой войны, требовал сооружения громоздких установок, что делало его непрактичным для создания оружия. С другой стороны, хотя лазеры рентгеновского излучения обладали достаточной мощностью, чтобы применяться в качестве наступательного оружия, и отличались гораздо большей эффективностью по сравнению с менее разборчивыми атомной и водородной бомбами, их можно было использовать только один раз, поскольку это оружие при использовании самоуничтожалось.

И еще одна проблема возникла в процессе разработки лазеров рентгеновского и гамма-излучения (лазеры гамма-излучения часто называют «гразерами»). Поскольку эти высокочастотные лучи (гамма-лучи имеют гораздо большую частоту, чем рентгеновские, и, следовательно, обладают большей эффективностью) способны проникать в материю почти любой формы, создание оптического резонатора для достижения когерентности (действие, порождающее обычный лазерный луч) для этих частот было довольно трудным делом. Обычные зеркала не оказывали воздействия ни на рентгеновские, ни на гамма-лучи.

Поиск осуществлялся в направлении создания портативных лазеров рентгеновского и гамма-излучения многократного использования. Причины этого вполне очевидны: «Приводимое в действие поворотом ключа, это оружие представляло потенциально значительно большую угрозу, нежели отдельная ядерная боеголовка. Любая электроядерная система способна наносить удары один за другим, и ее эффективность эквивалентна эффективности нескольких боеголовок».

Был быстро найден метод, заключающийся в использовании плазмы, создаваемой внезапным испарением тяжелых металлов под воздействием света обычного оптического лазера. Затем лазеры посылали импульсы плазмы в целях усиления и создания эффекта каскада, в результате чего рентгеновские и гамма-лучи обретали в большей степени когерентную, или лазерную, природу. «Эти плазменные устройства «Z-Pinch» стреляют лучами, которые способны легко проделывать ровные отверстия в толстых стенах из металла и камня».

1. Эффект Моссбауэра

Именно в процессе разработки лазеров рентгеновского и гамма-излучения многократного использования был обнаружен физический эффект, который может иметь непосредственное отношение к физической и теоретической концепции «Колокола». Он известен как эффект Моссбауэра и касается отношения между акустическим и инерционным напряжениями и оказываемыми ими воздействиями на гамма-лазерную активность радиоактивных материалов. Лучше всего процитировать Вассилатоса:

Еще будучи студентом-выпускником, в 1959 году доктор Рудольф Моссбауэр обнаружил, что у определенных радиоактивных элементов можно вызывать резонанс гамма-излучения. Он направлял монохроматические гамма-лучи внешнего источника на различные радиоактивные изотопы, и те испускали идентичные монохроматические гамма-лучи, причем большей интенсивности, нежели те, что были направлены на них. Моссбауэр выяснил, что изотопы можно привести в супернасыщенное состояние, непрерывно бомбардируя их квантами. Достигнув состояния супернасыщения, они внезапно начинали испускать импульсы гамма-лучей, интенсивность которых на несколько порядков превышала интенсивность первоначального излучения. Более того, когда лучи направлялись надлежащим образом, они вызывали испускание единого когерентного луча. Моссбауэр нашел средство создания настоящего лазера гамма-излучения.

После того как Рудольф Моссбауэр открыл главные аспекты этого странного эффекта, другие ученые начали открывать его второстепенные феномены… Некоторые экспериментаторы выяснили, что простая близость вещества, абсорбирующего гамма-лучи, к источнику изотопов приводит к модифицированию этого источника. Когерентные гамма-лучи эффекта Моссбауэра были странным образом связаны с поглощающими их материалами, отношение между ними менялось только в результате движения.

Специальные радиоизотопы вращались на специальных высокоскоростных роторах, демонстрируя эффект модуляции фазы… Щитки с прорезями вращались с высокой скоростью между источниками изотопов и абсорбирующими материалами, в результате чего происходили фазовые смещения…

Эти открытия подразумевали возможность непосредственной модуляции потоков гамма-излучения посредством лишь движения… простое приложение напряжения к образцам изотопов вызывало последовательность мощных импульсов гамма-излучения. Эффект Моссбауэра имел пьезоядерное следствие, что стало полной неожиданностью. Образцы изотопов располагались у рупоров громкоговорителей и подвергались физической вибрации в присутствии абсорбирующих материалов… Некоторые эксперименты выявляли странный эффект вибрации самих изотопов. При высоком уровне громкости изотопы, располагавшиеся у рупоров громкоговорителей, непрерывно испускали импульсы энергии когерентных гамма-лучей. Появились свидетельства, что простое сжатие определенных изотопных материалов вызывало интенсивное супернасыщение гамма-частицами. Процесс носил лавинообразный характер, что позволяло создавать когерентное гамма-излучение.

Звуковые сигналы (400 cps) вызывали в этих изотопах интенсивное гамма-излучение. Вскоре было установлено, что интенсивное гамма-излучение вызывает также ультразвуковые вибрации… Одни лишь волны сжатия возбуждали и перемещали растущую волну гамма-фотонов…

Возможно, исследователи, изучавшие феномен сжатия, были не готовы к испусканию гамма-лучей после воздействия на изотопы. Мощные импульсы когерентного гамма-излучения испускались через маленькое ядро изотопа, и это излучение явилось первым событием гамма-луча: взрывом чистого и всепроникающего супер-гамма-излучения. Феномен импульсных взрывов гамма-излучения долгое время оставался под покровом тайны [377] .

Эффект Моссбауэра свидетельствует о том, что резкий удар — акустический или какой-либо другой, — воспринимаемый определенными радиоактивными изотопами или соединениями, способен вызывать испускание когерентного луча, подобного лазерному. Можно представить, вспомнив о «Колоколе», какой эффект последует, если радиоактивный материал поляризовать путем вращения, а затем подвергнуть воздействию повторяющихся импульсов. Получится нечто вроде супергразера.

В любом случае, эффект Моссбауэра имел огромное значение для разработки стратегических наступательных вооружений направленной энергии, ибо он давал возможность создавать лазеры гамма-излучения многократного использования. Но для этого еще существовали препятствия, которые преодолел Джозеф Эркенс.

Эркенс в 1962 году открыл, что воздействие сильных осевых магнитных полей на образцы в форме стержней из определенных лантанидов способны вызывать более когерентное гамма-излучение. Суперлуч испускали оба конца таких стержней. За открытием способности гамма-излучения обретать когерентность в заданном направлении последовала разработка методов направления импульсов гамма-излучения через один конец стержня. Эркенс выяснил, что можно вызывать импульс когерентного гамма-излучения из определенного конца стержня, воздействуя на стержень ультразвуком. Генерируя волны сжатия в стержне изотопа, можно направлять возрастающий каскад гамма-излучения от конца к концу. Таким образом, мощным потоком связного гамма-излучения возможно управлять, что раньше было немыслимо.

В конструкции Эркенса мы видим настоящий лазер гамма-излучения, или гразер… Эркенс выяснил, что те же самые радиоактивные материалы можно побудить к испусканию радиоактивных лучей в виде внезапных мощных импульсов, если оказать на них нужное воздействие. Этот эффект опровергает концепцию, согласно которой период полураспада является постоянной, неизменной величиной, поскольку выяснилось, что имеется возможность контролировать скорость распада посредством особого процесса с использованием акустической энергии… Частоты, необходимые для осуществления контроля за радиоактивностью находятся в диапазоне между 1 и 10 000 гигациклов 12 .

То есть, акустическое модифицирование среды и испускание в ней импульсов — это метод создания каскада гамма-фотонов и лазерного эффекта. Другими словами, радиоактивность — это реакция элемента на среду, в которой он находится. Кроме того, достижение данного эффекта акустическими средствами говорит о его скалярной природе, поскольку акустические волны являются трехпространственным аналогом продольных волн в среде.

Б. Плазма, вращение, импульсы и энергия нулевой точки

1. Плазма и превращение

Существуют и другие связи между «Колоколом» и странным миром альтернативной и тайной физики, на сей раз с одним из самых знаменитых имен в неортодоксальной физике, вторым после Николы Теслы: Т. Генри Морэем. Как известно многим, Морэй усовершенствовал устройство, извлекающее энергию из активной среды. Он много говорил и даже написал книгу о «безграничном море энергии», в котором мы движемся. И, подобно Тесле, Морэй разрабатывал собственные устройства, машины и, самое главное, плазменные трубки.

Морэй исследовал странную аномалию, имевшую место на электродах внутри плазменных трубок: часть металла электрода превращалась в другой элемент. Это свидетельствовало о ядерной реакции, как будто ядро поглощало протон или испускало бета-частицу. Поскольку Морэй хранил свои исследования в тайне, о них мало что известно. Ключ может содержаться в патенте Морэя. В одном из его параграфов описывается, как приготовить определенную смесь сульфида свинца для использования в качестве материала для электрода. Может быть, Морэй открыл, как превращать свинец в золото? В возможность взаимного превращения элементов верится с трудом, хотя в последнее десятилетие во время экспериментов с холодным синтезом эта аномалия наблюдалась на катодах, и сегодня такие эксперименты не редкость [378] .

Обратите внимание на то, что в приведенном выше фрагменте ядерное превращение — посредством неизвестного механизма — упоминается в контексте плазмы, и это еще одна связь с Герлахом и «Колоколом».

Но и это еще не все. Инженер Кен Шаулдерс сделал важное открытие. Он нашел способ излучать нечто вроде «когерентной плазмы», которая представляет собой «пучок зарядов преимущественно одной полярности», то есть Шаулдерс пришел к принципу когерентности спина, присущему «Колоколу», поскольку заряд — это феномен спина, или вихрей. Когда такая «когерентная плазма» ударяет в алюминиевую пластину, электронный микроскоп показывает, что в возникшем в результате удара крошечном кратере образуются «превращенные изотопы», которые «необычны и редко встречаются в природе». Кроме того, такие процессы могут быть идентифицированы — с известной долей допущения — как фотохимические, и это подтверждает возможность того, что подобные процессы или феномены были открыты немцами во время войны, о чем косвенным образом свидетельствуют поразительные «фотохимические» заявления об обогащении изотопов в документах Фарм-Холла. Более того, Вирц в своем заявлении, которое другие ученые попытались заглушить, говорит о том, что процесс предусматривал «бомбардировку при определенной частоте волн». Если «Колокол» использовался для исследований в области обогащения изотопов или взаимного превращения элементов, процесс вращения ясно указывает на то, что одним из аспектов его концепции являлся резонанс, или частота. Поскольку Герлах интересовался темой взаимного превращения элементов, можно смело предположить, что «Колокол» представлял собой нечто большее, нежели прогрессивный проект обеспечения движущей силы посредством поля. Это также был прогрессивный проект изучения базовой структуры вещества и способов ее преобразования. Таким образом, это был проект исследования возможностей объединенной физики. Остается вопрос: что лежало в основе этого объединения?

В этом вновь проявляется уникальность «Колокола», даже по сравнению с современными образцами подобных устройств, ибо наряду с плазмой, когерентностью или поляризацией зарядов, предусмотренных в труде Шаулдера, в нем используется вращение в противоположных направлениях, а также частота и обнуление электромагнитных векторов для создания скалярного потенциала.

2. Четыре тайны и ионная осцилляция

По словам физика и инженера Морэя Б. Кинга, Т. Генри Морэй считал, что его машина заключает в себе четыре больших тайны:

1) Что является источником энергии, питающей устройство?

2) Каким образом тонкие провода проводят «холодные токи», которые проникают в стекло? 3) Каким образом устройство воспринимает обычную уличную беседу, происходящую на расстоянии нескольких миль от него? 4) Каким образом происходит превращение элемента при низких энергиях? Похоже, все эти аномалии имеют отношение к осцилляции ионов в плазме, и к этой теме Морэй постоянно возвращается на протяжении своей книги.

Другими словами, Генри Морэй понимал, что эти четыре аномалии связаны с «осциллирующей плазмой», то есть плазмой, регулярно подвергаемой воздействию импульсов. Однако существуют и более вероятные концептуальные основы «Колокола».

3. Осциллятор раскаленной плазмы Пола Брауна

Во время чтения книги Кинга «Энергетическая машина Т. Генри Морэя» мне встретился рисунок «ядерной батареи» доктора Пола Брауна, поразившей меня концептуальным — и внешним — сходством с «Колоколом».

Обратите внимание на наличие внутренней, внешней и центральной катушек, как в «Колоколе», на которые воздействует радиоактивный материал. Сразу видно, что Браун с самого начала думал о вращении.

Кинг отмечает, что

компания «Дженерал электрик», собиравшаяся на партнерских началах производить это устройство, направила своего физика-ядерщика для ее изучения. Пол Браун сказал, что физик не спал целую неделю, пытаясь понять, откуда берется чрезмерная энергия. После этого исследования у Брауна начались настоящие проблемы с секретностью, ибо он создал самоуправляемое устройство энергии нулевой точки [382] .

Об устройстве Брауна можно сказать, что принцип его действия хотя и не идентичен, но сходен с принципом действия «Колокола».

4. Неравновесная термодинамика и самоорганизация

В своих книгах об оружейной гипотезе как объяснении определенных свойств Великой пирамиды я затрагиваю аспект появления новой физики, называемой «неравновесная термодинамика». Эта физика возникла на основе новаторского труда Ильи Пригожина, который заметил тенденцию систем, приводимых в крайнее неравновесное состояние, к самоорганизации. Для обладания свойством самоорганизации любая система должна отвечать трем требованиям:

1) Она должна быть нелинейной.

2) Она должна находиться в состоянии, далеком от равновесия.

3) Через нее должен проходить поток энергии. Теоретические модели, описывающие энергию нулевой точки, отвечают этим требованиям. Слияние теорий энергии нулевой точки с теориями системы самоорганизации открывают научные возможности для активации когерентного взаимодействия энергии нулевой точки, которое может стать основой новой технологии.

Как отмечает Кинг, эти требования «указывают путь к изобретению системы, которая могла бы использовать энергию нулевой точки»:

1) работа с нелинейной системой, такой как плазма,

2) ее выведение далеко за пределы равновесия посредством внезапного разряда,

3) работа с соответствующими элементарными частицами, которые повышают до максимума свое влияние, когда взаимодействуют с энергией нулевой точки.

Речь идет о плазме, переводимой в состояние, далекое от равновесия, посредством разряда или импульса и частиц, которые, по мнению Уиллера и других — как мы увидим позже, — являются вихревыми структурами в эфире.

Здесь присутствуют два элемента «Колокола» — плазма и вращение — и, если вспомнить жужжание, ассоциировавшееся с «Колоколом», характерный звук открывания и закрывания переключателей постоянного тока высокого напряжения в экспериментах Теслы, можно смело предположить, что здесь присутствует и третий элемент, который, как мы видели, игнорирует Витковский: внезапная и быстро повторяющаяся пульсация постоянного тока высокого напряжения. Если этот элемент присутствовал в «Колоколе» — что, на мой взгляд, вероятно, — значит, он представлял собой не только сложную ловушку для плазмы, а нечто большее: устройство энергии нулевой точки, в котором использовалось два различных типа электрического потенциала, постоянный и переменный. Как отмечает Кинг, любое внезапное движение материи является активатором энергии вакуума, поскольку этот импульс создает в вакууме вихрь.

5. Осцилляция плазмы и когерентность энергии нулевой точки

Здесь мы подходим к мотиву разработки «Колокола».

Если внезапное движение одного ядра может активировать энергию вакуума, что будет, когда мы сдвинем вместе большое их количество? Именно это происходит во время ионно-акустического резонанса плазмы [386] .

То есть если немцы сумели открыть феномен превращения при низкой энергии — а документы Фарм-Холла свидетельствуют об этом — и если они объединили эту идею с плазмой когерентного спина или поляризованных зарядов, на что указывают исследования Герлаха, им оставалось сделать лишь короткий шаг до идеи, согласно которой способом максимального увеличения масштабов феномена является создание крупного скопления материи — в плазме — и дальнейшая стимуляция этого процесса посредством пульсации радиоактивного вещества, что демонстрируют отчеты о наблюдении эффекта Моссбауэра.

Все это означает, что немцы с помощью «Колокола» экспериментировали со структурой и тканью материи, энергией, гравитацией и континуумом пространство — время, преследуя самые разные цели: обеспечение движущей силы, создание оружия и т. д.

6. Скалярная компрессионная трубка Грэя

Еще одно устройство из книги Кинга имеет отчетливые концептуальные параллели с «Колоколом». Это «скалярная компрессионная трубка» Е.В. Грэя.

Концептуальное сходство с «Колоколом» может быть выявлено в сравнении комментариев Кинга с приведенной выше схемой:

В 1986 году (и затем в 1987 году) Грэй запатентовал цепь и трубку. Трубка — важный элемент, обладающий характеристиками, сходными с характеристиками переключателей полых катодов и трубок Корреа и Морэя. Тонкий анод, расположенный внизу центральной оси трубки, имеет искровой промежуток. Анод окружен цилиндрическим двойным решетчатым катодом с двумя решетками, электрически закороченными вместе. Двойная решетка ведет себя как полый катод и содержит раскаленную плазму. Это ключевой компонент… Импульсы холодного тока происходят из раскаленной плазмы внутри этого катода [387] .

Принцип действия скалярной компрессионной трубки Грэя становится очевидным при рассмотрении следующей схемы.

Кинг заявляет, что окружающая цилиндрическая двойная катодная решетка

поддерживает радиальный, направленный внутрь ионный импульс. Это могло бы быть проявлением скалярного компрессионного импульса, при котором волна положительной поляризации симметрично направляется внутрь, окружая анод. Скалярный потенциал возникает в результате взаимного аннулирования векторов электрических полей противоположных знаков. Благодаря симметрии векторы электрических полей ионов находятся точно друг против друга, что создает скалярный потенциал, когда они пульсируют внутрь.

Сходство с принципом действия «Колокола» в реконструкции Витковского вполне очевидно, как и концептуальное сходство с его же рисунком «Колокола», на котором изображен небольшой провод или кабель в верхней части устройства, похожий на очень большую трубку Грэя.

7. Вращение электромагнитных полей в противоположных направлениях, когерентность энергии нулевой точки и антигравитация

Физик Уиллер считал, что колебания энергии нулевой точки — или, если угодно, «осцилляции в эфире» — служат «основой всей материи и энергии в нашей вселенной». Когда этим колебанием в эфире является когерентный спин — то есть когда «нигде возникает вихрь», — это обнаруживается в обычном пространстве в виде элементарной частицы.

Кинг излагает свои технические принципы не только в отношении обеспечения когерентности энергии нулевой точки, но также в отношении ключевого аспекта стимуляции раскаленной плазмы, необходимого ингредиента в алхимии физики эфира:

(а) необходимо внезапное движение ядер раскаленной плазмы; эта раскаленная плазма должна находиться в состоянии максимально возможной поляризации зарядов (когерентность спина);

(б) раскаленная плазма должна быть надлежащим образом сформирована и симметрично сжата;

(в) раскаленная плазма должна быть зажата между электромагнитными полями с нулевыми векторами; это достигается за счет

(г) вращения в противоположных направлениях и «вихревых форм.

Из этих элементов три особенно важны для стимуляции раскаленной плазмы. Первый — внезапный электрический импульс (который должен быть быстро повторяющимся, дабы плазма поддерживалась в необходимом состоянии; следовательно, имеется другое объяснение «пчелиного» жужжания, о котором говорит Витковский в связи с «Колоколом», поскольку этот звук типичен для быстрого открывания и закрывания переключателей постоянного тока). Второй важный элемент — «электромагнитные поля с нулевыми векторами», и третий — вращение электромагнитных полей в противоположных направлениях в целях достижения симметричного сжатия.

Если внимательно изучить этот перечень, сразу станет ясно, что конструкция и действие «Колокола», описанные Витковским, содержат все эти элементы, за исключением внезапной и повторяющейся пульсации. Даже в описании «Колокола» Витковского и гипотетической реконструкции принципа его действия угадывается целенаправленно сконструированное устройство квантовой когерентности. Если мою гипотезу внезапных и повторяющихся толчков объединить с вихрями — возникающими в результате быстрых и повторяющихся импульсов постоянного тока, картина устройства и принципа его действия будет почти полной.

В. Вихревая механика эфира:

теории O.K. Хильгенберга и Карла Ф. Крафта

Существуют три закона любой адекватной теории механики эфира или любой настоящей «гиперразмерной» физики, основанной на ней:

1. вращение;

2. вращение;

3. вращение.

Это может показаться неким юмористическим преувеличением, но, тем не менее, если и существует какая-либо единая концепция, последовательная тема, объединяющая предыдущие главы, от реконструкции «Колокола» Витковского в главе 4 до оружейной скалярной физики Бирдена и нашего простого схематичного объяснения внутренних напряжений скаляров без перемещений в сравнении с векторами в главе 5, это именно вращение, или, если быть более точным, вихревая механика.

Но имеются ли те или иные подтверждения существования интереса к такого рода физике у немцев во время войны, помимо интереса со стороны великого Герлаха? Несомненно, имеются, и, как мы увидим, эта вихревая модель ядерной физики представляет собой законченную теорию, хотя, конечно, она не является общеизвестной и общепринятой. И неудивительно, что разработали ее немцы. В частности, это двое ученых, чьи имена наряду с именем Николы Теслы тщательно вымараны со страниц учебников физики: О.К. Хильгенберг и Карл Фридрих (или Фредерик) Крафт.

Эта теория может быть названа «теорией вихревого эфира».

В сущности, она была разработана доктором Хильгенбергом до войны и снабжена альтернативными объяснениями феноменов, часто приводимыми в поддержку теории относительности. Хильгенберг изложил свои идеи в серии брошюр, опубликованных в Берлине: «Uber Stromungsversuche, mit Senken und Quellen, die das Wesen der Schwerkraft grundlegend erklaren» (1939) («О потоке со сливами и источниками, объясняющем фундаментальную сущность силы тяжести»), «Uber Gravitation, Tromben und Wellen im bewegten Medien (1931) («О гравитации, импульсах и волнах в движущейся среде»), «Uber das Magnus-Effekt und seine Umkehrung (1933) («Об эффекте Магнуса и его инверсии»). За ними последовала вихревая эфирная модель атомной структуры в имеющей важное значение послевоенной брошюре «Quantenzahlen, Wirbelring-Atom-modelle und Helium-Sechserring-Aufbauprinzip des Perioden-systems der chemischen Elemente (1959) («Квантовые числа, вихревая атомная модель и гелиево-шестиугольный конструктивный принцип периодической системы химических элементов»).

Здесь мы будем рассматривать менее техническое изложение Крафта, поскольку в его книге «Эфир и материя» представлена основная сущность идей Хильгенберга.

Вихревая теория содержит критические замечания в адрес теории относительности, как вполне можно ожидать от теории, период разработки которой приходится на довоенные и военные годы правления нацистов. Подобно другим, Крафт критикует догматический математический формализм теории относительности, указывая на ее тавтологическую природу:

Независимо от того, является ли скорость света постоянной величиной, она представляется таковой в уравнениях Эйнштейна в результате использования переменных единиц.

Ввиду этого не удивительно, что уравнение специальной теории относительности прошли все так называемые «экспериментальные испытания», так как, по сути дела, они являют собой не более чем математические трюизмы, а любое нарушение математического трюизма немыслимо [395] .

Немецкий физик Герман Фрике проявил еще большую нетерпимость к математическому формализму и новым догмам, навязываемым физике:

Вместо эфира мы теперь имеем формулы, согласно которым одни звезды являются в миллионы раз менее плотными, а другие более плотными, чем Солнце, хотя они состоят из одних и тех же химических элементов. В настоящее время считается, что мы способны определить (с помощью математики) диаметр целого мира, а также количество протонов и электронов в нем. И, наконец, считается, что мы способны рассчитать точное время, когда мир (включая пространство и время) начался взрывом точки . Что касается всего этого, физик XX века может разглагольствовать столько, сколько ему заблагорассудится. Все это считается почти доказанным. Только механика эфира и вихревая атомная теория, которые он не способен изучать всерьез, предаются анафеме [396] .

Но, возможно догматизм является следствием того факта, что «как подробно объяснил O.K. Хильгенберг в своих недавно опубликованных брошюрах», часто рекламируемые «доказательства относительности» — красное смещение Доплера, прогрессия перигелия Меркурия и, конечно, неудача эксперимента Михельсона — Морли по обнаружению эфирного ветра — «могут приниматься в расчет в гидромеханической теории эфира так же и даже лучше, нежели в теории относительности Эйнштейна».

Поразмыслим, что это означает. По меньшей мере, один ученый в Германии, Хильгенберг — а в действительности, и многие другие — разработали теорию, основанную на вихревой модели эфира, которая не только в полной мере объясняет гравитацию и вполне удовлетворительно — релятивистские феномены, но также и атомную структуру, и в некоторых случаях делает это более убедительно, нежели ядерная теория. Таковой была теоретическая среда, в которой работали физики в нацистской Германии, — причудливая смесь авангардных понятий квантовой механики и вихрей с более старой идеей единой основы сознания, энергии и материи — эфира.

Как указывает Крафт, одно из наиболее резких критических замечаний Хильгенберга касалось релятивистских интерпретаций эффекта красного смещения. В 1931 году Хильгенберг заявил о существовании закона, противоречившего теориям расширяющейся вселенной, начавшим появляться в то время, суть которых Крафт резюмирует следующим образом:

Данное положение справедливо для всех сред: каждый раз, когда череда волн пересекает среду, через которую протекают токи, наблюдатель, находящийся в состоянии покоя по отношению к источнику излучения, отмечает снижение частоты и одновременно с этим преломление луча в направлении, противоположном направлению тока, который он пересекает [400] .

Предположение о вихревой структуре в эфире как составляющей основу наблюдаемых частиц и энергии также является удобным переходом к идее потока в вакууме, или энергии нулевой точки, так как «если элементарные или субатомные частицы являются вихрями в эфире, то было бы разумно предположить, что благодаря этим вихрям эфир пребывает в турбулентном и текучем состоянии.

Как указывает Крафт, вихревая структура объясняет также устойчивость индивидуальности каждой данной частицы.

Самая главная характеристика всех элементарных частиц материи — их локализованная устойчивость индивидуальности, и это нельзя объяснить ничем иным, кроме как вихревым движением, волновым движением или движением в центр или из центра, который функционирует в качестве слива или источника.

Если эфир является несжимаемым, он может иметь только две формы движения — динамически самоподдерживающее, а именно вихревое, и волновое. Стабильность этих двух форм движения связана не с каким-либо уникальным свойством среды, но внутренне присуща им [402] .

Модель обладает еще одной особенностью, не только имеющей важное значение для скалярной физики «Колокола», но и позволяющей по заслугам оценить работу Николы Теслы:

Можно предположить, к примеру, что вихревой атом несет с собой набор постоянных волн в форме узлов и контуров в направлении циркуляции эфира, о чем свидетельствуют схемы дифракции электронов, но это очень сильно отличается от обычной концепции «волнового атома» [403] .

И опять поразмыслим, что это означает: базовая теория не только объединяет вихревые структуры в эфире с элементарными частицами и вакуумным потоком, но теперь этот поток связан со структурами постоянных волн в самой среде, структурами, которые способствуют появлению в среде узлов и контуров, делающих ее похожей на кристаллическую решетку.

Крафт использует следующие схемы, иллюстрирующие базовую вихревую структуру электронов и протонов.

Из этой концепции вытекает дальнейшее следствие, явно имеющее отношение к «Колоколу».

Масса протона должна происходить из гиростатического эффекта циркуляции или вращения эфира либо внутри, либо снаружи вихревых колец. То, что масса протона больше массы электрона, может быть приписано либо большей скорости циркуляционного движения эфира, либо различию геометрических структур.

Вихревая модель нейтрона (слева) и атома водорода (справа) Крафта

Изменение или обеспечение когерентности вращения частицы или совокупности частиц оказывает воздействие на циркуляцию эфира и, следовательно, на массу этой совокупности.

Затем Крафт делает серию поразительных заявлений, связь которых с «Колоколом» и физикой, лежащей в его основе, вполне очевидна:

Если один протон и один электрон образуют систему эфирного тока, изображенную на приведенном выше рисунке, то много протонов и много электронов должны образовывать подобную систему, но в большем масштабе. Для того чтобы провести испытание на присутствие таких эфирных токов, может быть использован аппарат, изображенный на приведенном ниже рисунке. Интерферометр примерно квадратной формы состоит из полых металлических сфер или цилиндров, расположенных над двумя из углов. Эти сферы или цилиндры заряжаются электростатически, как показано на рисунке, дабы вдоль одного из раздвоенных лучей имелся градиент электростатического потенциала. Если существует поток эфира вдоль электростатических силовых линий, показанных короткими прямыми стрелками, должно происходить смещение интерференционных полос под воздействием электростатического поля при условии, что эфир течет со скоростью, достаточной для того, чтобы производить заметный эффект [405] .

Отсюда остается недалеко до идеи вращения двух цилиндров в противоположных направлениях как в механическом, так и в электрическом плане, в результате чего происходит аннулирование векторов и образуется «вращательный пузырь» локализованного пространства вокруг «Колокола». Такое вращение позволяет изучать любые аномалии в отношении массы.

Интерферометр Крафта

Во всяком случае, к моменту появления своей статьи «Квантовые числа» («Quantenzahlen») Хильгенберг смог пересмотреть почти всю периодическую таблицу, предусмотрев свойства супертяжелых элементов, еще даже не открытых. Что из этого следует?

В период, предшествовавший Второй мировой войне, и во время ее в Третьем рейхе уже существовала в общих чертах теория — отчасти разработанная еще до прихода нацистов к власти — материи, гравитации, атомной и субатомной структур материи и колебаний вакуума, или энергии нулевой точки. Эта теория основывалась на очень простых концепциях, сильно отличающихся от концепций теории относительности. И весьма примечательно то, что одной из важных предпосылок этой теории являются возможность создания локального искривления пространства и достижимость эффектов смещения массы за счет вращения плазмы. Другими словами, эта теория в корне противоречит теории относительности, согласно которой искривление пространства может происходить только при наличии очень больших масс.

Кроме того, если мы предположим, что «Колокол» являлся импульсным устройством, тогда будет логичным предположить, что нацисты в процессе проводимых ими экспериментов открыли мощные эффекты поля, напоминающие эффект Моссбауэра, эффекты, которые явились предзнаменованием скалярной физики Тома Бирдена.

Г. Назад, к ртутным вихревым двигателям

Остается еще один ключ к разгадке тайны, который необходимо рассмотреть.

Вспомним, что Витковский упоминал загадочный «Ксерум-525», и что, по его мнению, это радиоактивный изотоп ртути в сочетании с другими элементами:

Перед каждым испытанием продолговатый керамический контейнер (называемый «термосом»)… помещался в стержень, окруженный слоем свинца примерно 3 см толщиной. Этот контейнер имел примерно 1–1,5 м в длину и был наполнен странным металлическим веществом фиолетово-золотистого цвета, сохранявшего при комнатной температуре консистенцию слегка коагулированного желе. Из предоставленной информации следует, что это вещество имело кодовое название «IRR XERUM-525» или «IRR SERUM-525 » и, среди других компонентов, содержало оксид тория и оксид бериллия [406]

И, как мы видели, Витковский тоже завершает обзор «Колокола» комментарием, что в своих исследованиях нацисты могли пользоваться самым необычным источником:

И все же остается еще один вопрос — как случилось, что ученые 1940-х годов точно поняли, в каком направлении они движутся? Ведь они использовали идеи физики XXI века. Как им удалось осознать, что они стоят на пороге эпохального открытия? С помощью каких аргументов им удалось получить финансовые средства на свои разработки у могущественных и влиятельных оборонных консорциумов?

Складывается впечатление, что это нечто большее, чем просто техническая проблема. Необычность всего этого усугубляется тем фактом, что описания ртутной силовой установки появились очень давно — в книгах по алхимии и древних индийских манускриптах. Это очень легко проверить. Так, в книге «Самаранганасутрадхара», возраст которой насчитывает по меньшей мере 2000 лет, говорится: «С помощью энергии, скрытой в ртути, которая приводит в движение вихрь, сидящий внутри человек может самым чудесным образом перемещаться по небу на большие расстояния [407] .

Но это еще не все.

«Ксерум-525» обладал весьма странными свойствами, и не последнее из них — его «фиолетово-золотистый цвет». В древнем санскритском тексте о древнем индийском летательном аппарате «вимана» содержится следующая довольно интересная фраза: «На северной стороне следует расположить превращенную в жидкость смесь магнетита, слюды и сброшенной кожи змеи. А кристаллы следует положить в нужные центры» [408]Ураган — вихрь!
. О какой бы «сброшенной коже змеи» ни шла речь, ясно, что в древних «ртутных вихревых двигателях» использовалось нечто большее, чем обычная ртуть. Это была ртуть в сочетании с другими элементами, ибо дальше в тексте говорится, что это очень странная жидкость: «Шактипаниарака мани должна быть помещена в смесь магнетита, ртути, слюды и сброшенной кожи змеи». На основании этого можно предположить, что «Ксерум-525» представлял собой смесь ртути с квазикристаллическими или кристаллическими элементами, микроскопические частички которой находились в виде суспензии в жидкости. Сходство «Ксерума-525» с описаниями древнего санскритского текста, посвященного необычной формы силовой установке, в которой используется ртуть, позволяет предположить, что кто-то из нацистов очень высокого уровня прочитал этот текст и сумел понять его физический смысл. Во всяком случае, этот факт придает достоверность предположению Витковского об эзотерической основе «Колокола».

Осталось рассмотреть еще один момент.

Покойный Билл Кленденон, хорошо известный уфолог и приверженец идеи ртутного вихревого двигателя, тоже прочитал древние санскритские тексты о «вимане» и пришел к сходным заключениям. Когда он написал свою книгу «Ртуть: НЛО — посланец богов» («Mercury: UFO Messenger of the Gods»), некоторые подняли его на смех. Тогда, в только что объединившейся Германии, история «Колокола» была еще неизвестна широкой общественности.

И эти факты делают цитаты из текстов о вимане и их осуществленный Кленденоном анализ (эти части приведенного ниже фрагмента выделены курсивом) еще более удивительными:

«Самарангана Суридхара» гласит: «Внутри нужно поместить ртутный двигатель с железным нагревательным аппаратом внизу». Внутри круглой воздушной рамы поместите ртутный двигатель с электрическим/ультразвуковым котлом в центре дна.

«С помощью энергии, таящейся в ртути, которая поднимает ураган [409] , человек, сидящий внутри, может перемещаться по небу на большие расстояния самым чудесным образом» — неудержимая тепловая энергия горячих ртутных паров приводит в действие воздушный насос/воздушную турбину.

«Четыре прочных ртутных контейнера должны быть встроены внутрь конструкции. Когда они нагреваются контролируемым огнем из железных контейнеров, вимана получает от ртути огромную энергию. И тут же она становится подобной жемчужине в небесах» — должно быть, в центре круглой воздушной рамы устанавливались ртутный котел и три устройства с клапанами потока ртути. Когда эти контейнеры с ртутью электрически нагревались посредством контролируемого огня (горячие ртутные пары) из контейнеров, летательный аппарат развивал сверхзвуковую скорость благодаря ртути. И тут же ионизированный воздушный поток рециркуляции становился похож на жемчужину в небесах.

Если Билл Кленденон способен вообразить все это, нетрудно представить, как Вальтер Герлах, специалист по гравитации, поляризации спина и плазме ртути, мог интерпретировать такой текст. В самом деле, если сравнить описание «Колокола» Витковского с описаниями в этих древних текстах — без посреднических интерпретаций Кленденона, — сходство становится еще более ощутимым.

И если все это представляется невероятным, нужно вспомнить статью, опубликованную в номере «Сайнс» за 3 января 1969 года, в которой ученые Шуберт, Джеральд и Уайтхед «сообщали, что при медленном вращении источника тепла под емкостью с ртутью последняя начинала вращаться в противоположном направлении, и скорость этого вращения возрастала, достигая огромных значений».

Судя по всему, чем бы ни был «Колокол» с чисто научной точки зрения, с точки зрения эзотерической истории он представлял собой попытку реконструировать древнюю утраченную технологию, гораздо более прогрессивную по сравнению с технологиями 1930-х и 1940-х годов.

Д. Гипотезы: «Колокол» как скалярное устройство

Итак, подведем итоги всему сказанному в предыдущих главах.

1. Все элементарные частицы имеют вихревую структуру в эфире.

2. Индивидуальность массы и частицы, или системы, возникает и сохраняется посредством этого вихревого движения.

3. Поскольку вихрь, который стабилен в плоскости среды (то есть не смещается в каком-либо направлении), продолжает вращаться вокруг своей оси, про любой конкретный вихрь любого размера в контексте любой системы можно сказать, что он обладает скалярным показателем. В самом деле, скалярный показатель любой системы в конечном счете состоит в ее вихревой структуре и природе.

4. Таким образом, локальная пространственно-временная среда, или эфир, может быть создана, и вопреки теории относительности нет необходимости в присутствии больших масс для того, чтобы изгибать или каким-либо другим образом формировать пространство и находящиеся в нем объекты.

5. Следовательно, когерентность атомного спина должна вызывать не только эффекты смещения массы, что может быть использовано для создания энергетических установок, но и другие феномены, которые могут использоваться для разработки оружия, поскольку вихревые структуры способны порождать постоянные волны в среде.

6. Это обеспечивающее когерентность действие может и дальше стимулироваться посредством использования радиоактивных изотопов, подвергаемых внезапному воздействию повторяющихся импульсов или напряжений электроакустической природы, как в эффекте Моссбауэра, или постоянному напряжению, возникающему в результате обнуления электромагнитных векторов, вращающихся в противоположных направлениях, или комбинации того и другого. Я считаю, что в «Колоколе» использовались импульсы той или иной природы, о чем свидетельствует характерный звук, о котором говорит Витковский.

7. Так как атомы представляют собой скопления вихрей, существует возможность превращать один элемент в другой путем реконфигурации его скалярного показателя — то есть его эфирной структуры продольной волны. Поскольку вихри сопровождаются такими структурами, изменение в одном означает изменение в другой и, следовательно, в самой структуре материи. Изменение этой волновой структуры способно заметно преобразовать любую материю, подвергшуюся его воздействию, о чем свидетельствуют феномены превращения при низкой энергии.

Поскольку «Колокол» во многих отношениях явно соответствует парадигмам альтернативной физики, рассматриваемых в данной и предыдущих главах, не может быть никаких сомнений в том, что немцы, работавшие над ним под руководством Герлаха, чей блестящий ученик Хильгенберг заложил основы вихревой теории, были заинтересованы не только в энергетических возможностях новой физики, но и в ее возможностях оказания благотворного и пагубного воздействия, а также в ее возможностях создания оружия ужасной разрушительной силы. Это был прототип скалярного устройства новой, «объединенной» физики, и, вне всякого сомнения, нацисты знали о его гигантском потенциале — как в плане созидания, так и в плане разрушения. То, что «Колокол» и его хозяин Каммлер исчезли без следа после войны, то, что дневники Герлаха, без сомнения, содержащие много информации на эту тему, остаются засекреченными по сей день, то, что именно это и только это устройство, а не топливно-воздушные бомбы, газ зарин и атомные бомбы было классифицировано как «решающее для войны» (Kriegsentscheidend), достаточно ясно свидетельствует о следующем: немцы «работали в областях физики, в высшей степени необычных в понятиях повседневной жизни».

 

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

НОВАЯ АЛХИМИЯ ГЕРЛАХА:

ТАИНСТВЕННЫЙ «КСЕРУМ-525»

А. Статья в вечерней газете

В пятницу 18 июля 1924 года нобелевский лауреат, физик, профессор, доктор Вальтер Герлах опубликовал в вечернем издании «Франкфуртер цайтунг» интересную статью под названием «Превращение ртути в золото». Эта небольшая статья открывает поистине неограниченные возможности. Редакционное введение к ней начинается довольно невинно:

К вчерашнему телеграфному сообщению о «новой алхимии» мы прилагаем следующий отчет и комментарии.

После этого краткого уведомления следует текст Герлаха:

В № 29 еженедельного журнала «Физическая наука» профессор Мите из Технической высшей школы в Шарлоттенбурге и доктор Штаумрайх извещают нас о том, что существует возможность разлагать ртуть с помощью сравнительно простых физических методов и четко идентифицировать золото как один из химических и физических продуктов распада. До сих пор мы знали два типа разрушения атомной связи: спонтанный распад, который происходит не в результате внешнего воздействия, и разложение в результате процесса радиоактивного распада, впервые осуществленного английским физиком Резерфордом и в скором времени повторенного в Институте радия в Вене, когда легкие атомы (например, лития, бора, кремния, алюминия и т. д.) подвергались воздействию излучения. Общая возможность «алхимии» более не нуждается в доказательствах, поскольку исследования свидетельствуют, что все атомы сложены из очень простых строительных блоков, из водорода и гелия, самых легких элементов… таким образом, разные химические элементы можно различать по ряду компонентов и, возможно, по типам атомов, с которыми у них (легче всего) образуются связи.

В ходе своего исследования Мите наблюдал, как на внутренней обметке ртутной лампы в результате сильной и быстрой бомбардировки образовывался темный налет. Было точно установлено, что лампа до проведения этого эксперимента не содержала золотого материала. После 70—200 часов при потенциале 70 вольт и нагрузке 400— 2000 ватт получалось вполне ощутимое количество золота — между 1/10 и 1/100 миллиграммов… Необходимы более масштабные научные исследования, поскольку результаты, полученные этими авторами, свидетельствуют о настоящем прорыве, особенно с учетом поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению [414] .

На первый взгляд, эта статья напоминает многие другие научно-популярные статьи той эпохи, когда ядерная физика стояла на пороге открытия расщепления (которое сделал Отто Хан четырнадцать лет спустя в 1938 году): многообещающая и в то же время наивная из-за незнания сложностей квантовой механики, уже поджидавших исследователей. Современный физик, скорее всего, отмахнулся бы от нее, отнеся содержащуюся в ней информацию к разряду желаемого, принимаемого за действительное, чем зачастую оказываются научные открытия, когда последующие исследования выявляют реальность.

Однако такая точка зрения тоже не вполне состоятельна, и не в последнюю очередь потому, что авторство статьи принадлежит Герлаху, и она появилась до открытия ядерного расщепления. Проще говоря, превращение, которое наблюдали профессоры Мите и Штаумрайх, судя по всему, было осуществлено электролитическими методами, поскольку упоминаемая в статье бомбардировка выражается в традиционных величинах — вольтах и ваттах. Тем не менее контекст указывает на то, что имеется в виду радиоактивная бомбардировка — вероятнее всего, рентгеновскими лучами электрического происхождения.

Не следует упускать из виду также другие любопытные особенности данной статьи. Одна из них — это имя профессора, якобы сделавшего открытие, — А. Мите. Читатели, знакомые с «нацистской легендой» о НЛО, вспомнят, что ученый по фамилии Мите вместе с Шривером, Хабермолем, Эппом, Шаубергером и Беллонцо предположительно принимал участие в разработке летающих тарелок для нацистов. Тот ли этот самый Мите или же это его родственник?

И, наконец, не призывает ли Герлах предпринять еще большие усилия по исследованию феномена, представляющего фактическую основу утверждений Яна ван Хелсинга, будто реальную работу в области создания самолета с двигателем, приводимым в действие полем, начали члены тайных обществ, которые получили широкое распространение в Германии в 1920-х годах, задолго до прихода к власти нацистов?

Каковы бы ни были ответы на эти вопросы, одно в этой статье очевидно: Герлах мыслит не категориями стандартных моделей превращения посредством бомбардировки нейтронами, которые до открытия ядерного распада просто не существовали, а категориями некоторых форм превращения посредством радиоактивной и электромагнитной бомбардировки, или напряжения. Действительно, Герлаха, получившего Нобелевскую премию за эксперимент 1921 года с магнитным резонансом и спином электрона, эти результаты должны были заставить задуматься о возможностях, которые можно было бы обрести с помощью магнитного резонанса и спина электрона в экстремальных условиях, при наличии достаточных финансовых средств и должного интереса. На мой взгляд, он думал именно об этом.

«Необходимы более масштабные научные исследования, — говорит Герлах, — поскольку результаты, полученные этими авторами, свидетельствуют о настоящем прорыве, особенно если вспомнить о поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению». Это традиционные стенания ученого, молящего о предоставлении средств на исследования. И ввиду его известности и влиятельности газеты, в которой он опубликовал свою статью, у этого призыва мог быть только один адресат — Правительство Германии и его многочисленные корпоративные спонсоры.

Но обратите внимание на последнее замечание о «поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению». Этими словами Герлах указывает направление, в котором, по его мнению, должны проводиться исследования: подвергание напряжению вязкого металла высокой плотности и низкой стабильности, каковой является ртуть. И нам известно, какого рода напряжению он намеревается подвергнуть металл: радиоактивному и электрическому. Герлах сделал очевидный вывод: если с помощью столь простых средств можно превращать крошечные количества ртути в золото, это означает, что такие состояния вызывают нестабильность ртути. А это открывало перед ним целый новый мир возможностей, мир, который он сам называет «алхимическим».

В контексте предыдущих глав возникает весьма интригующая и наводящая на определенные размышления совокупность взаимосвязей. Нам известно, что в конце истории:

(1) Герлах руководит осуществлением самого секретного оружейного проекта в нацистской Германии («Колокол»);

(2) этот проект предусматривал использование чрезвычайно высокого напряжения, поскольку устройство имело входы для электрических кабелей высокого напряжения, с учетом того что бассейн конструкции тоже имел подобные входы, и доктор Курт Дебус, специалист по высокому напряжению, являлся членом научно-исследовательской группы «Колокола»;

(3) в этом проекте, очевидно, использовался некий плотный и жидкий материал, таинственный «Ксерум-525», который мог с большой вероятностью быть изотопом ртути, как утверждает Витковский, что весьма правдоподобно;

(4) эта жидкость помещалась в футерованных свинцом бутылках внутри «Колокола», которые излучали сильную радиацию, а это свидетельствует о том, что сыворотка или жидкость могла быть ртутью с большой примесью радиоактивных материалов;

(5) жидкость вращалась с большой скоростью в результате механического (и, возможно, электрического воздействия);

(6) и затем, возможно, подвергалась внезапной бомбардировке импульсами постоянного тока высокого напряжения, согласно моей версии.

Все это говорит о том, что Герлах в конце Второй мировой войны руководил осуществлением проекта, предусматривавшего использование жидкости, которая обладала характеристиками, сходными с характеристиками ртути, которая подвергалась напряжению, как утверждается в его статье.

Однако нам известно, что в начале истории Герлах опубликовал в популярной немецкой газете статью с описанием сходных возможностей, в которой призвал к проведению более масштабных исследований, в ходе которых ртуть подвергалась бы воздействию радиоактивного и электрического напряжения.

Похоже, кто-то в Веймарской Германии прочитал статью Герлаха и решил оказать поддержку его проекту. Таким образом, к 1945 году проект «Колокол» мог существовать уже в течение двадцати одного года! Другими словами, «Колокол» представляет собой кульминацию проекта, осуществление которого началось за девять лет до возникновения Третьего рейха.

Еще более важно то, что заявления Герлаха странным образом подтверждают слова ученых, заключенных в Фарм-Холле, которые говорили о фотохимическом процессе обогащения изотопов, неизвестном союзникам, процессе, наводившем на мысль о холодном ядерном синтезе, ибо в 1924 году Герлах думает о том же самом — превращении элемента с низкой стабильностью путем воздействия на него большого напряжения электрической и радиоактивной природы. И из всех содержавшихся в Фарм-Холле ученых только Герлах удостоился сомнительной чести дальнейших допросов, уже со стороны американцев, после того как остальные были освобождены и вернулись в оккупированную Германию. Только Герлах ушел в себя и, судя по всему, замкнулся в собственном мире разделения магнитных полей и гравитации локального пространства, и одни лишь эти выражения, я уверен, вызывали удивление не только у его британских тюремщиков, но и у коллег.

Но имеются ли какие-либо данные в литературе, указывающие на то, что подобная форма ртути с радиоактивными добавками обладает особенными физическими свойствами? Как говорится в моей предыдущей книге о секретном оружии нацистов, «Черное солнце Третьего рейха», такое вещество, похоже, существовало:

Но что это был за таинственный «Ксерум-525»? Впервые прочтя об этом странном материале, я подумал, что это мог быть какой-нибудь радиоактивный изотоп ртути или, возможно, другое радиоактивное вещество в каком-либо химическом растворе. Следует отметить, недавно якобы было установлено, что некое странное вещество, известное как «красная ртуть», или оксид антимонита ртути, испускает сильный поток нейтронного излучения, когда подвергается внезапному взрывному напряжению и может инициировать реакции в водородной бомбе, а также само способно вызывать взрывы в диапазоне нескольких килотонн. Вероятно, нацисты во время войны натолкнулись на подобное вещество [415] .

Так что же такое «красная ртуть»? Новый тип мощного традиционного взрывчатого вещества, способного инициировать реакции ядерного синтеза в дейтерии и тритии без использования атомной бомбы в качестве запала, как утверждают одни, в результате чего бомба «чистого синтеза» становится кошмаром наяву? Или, как заявляют другие, причудливая мистификация, разыгранная после окончания холодной войны?

Б. Пироантимонит, или «красная ртуть»

(оксид антимонита ртути)

1. Кодовое название «Голубь»

Пресловутая «красная ртуть», или оксид антимонита ртути, — химическая формула Hg2Sb2O7 — в течение короткого периода в 1990-е годы выступала в роли ядерной угрозы. Слухи о ней возникли почти одновременно в разных частях света, когда это таинственное вещество оказалось причастным к серии убийств на черном рынке оружия в Южной Африке после отмены апартеида и к ряду пресеченных попыток контрабанды в объединенной Германии. По некоторым сведениям, ею пытались завладеть такие проблемные государства, как Ливия и Ирак, для использования в разработке собственного ядерного оружия. Затем, почти сразу после появления информации о таинственном соединении, последовало опровержение самого его существования со стороны Комиссии по атомной энергетике США и ряда других национальных и международных агентств, а также объявление о том, что все это мистификация.

Однако один физик отнесся к этой информации со всей серьезностью. Это был американский изобретатель нейтронной бомбы доктор Сэм Коэн. Для него возможность изготовления бомбы «чистого синтеза» — то есть водородной бомбы, которая не требует атомной бомбы в качестве ядерного заряда, — открылась во время его визита в лабораторию Лоуренса Ливермора весной 1958 года. Во время этого визита Коэна кратко ознакомили с проектом бомбы чистого синтеза.

Это устройство под кодовым названием «Голубь» вызвало у меня восхищение. Оно не содержало ядерного топлива. Энергию взрыва обеспечивал тяжелый водород — дейтерий и тритий. Вследствие чрезвычайно низкой стоимости и большой мощности — сравнимой с мощностью очень большой обычной бомбы — оно могло бы стать представителем совершенно нового класса оружия. Устройство такого рода, обладающее мощностью, эквивалентной мощности 10 тонн тротила, способно уничтожать живую силу противника на расстоянии сотен метров, не причиняя значительного ущерба постройкам и не загрязняя серьезно окружающую среду [418] .

Интерес, который представляло это устройство для американских военных, был отнюдь не только теоретическим, ибо оно стоило бы «примерно одну сотую часть стоимости обычного тактического ядерного оружия».

Теория, лежавшая в основе устройства, была довольно проста.

Наиболее перспективным подходом было использование крупного сферического заряда большой взрывной силы с целью концентрации энергии в очень маленькой капсуле, содержавшей дейтерий и тритий. Теоретически это должно было вызвать нужную термоядерную реакцию. Программа осуществлялась в течение нескольких лет и была закрыта из-за отсутствия прогресса. Впоследствии эти исследования были возобновлены в лаборатории Лос-Аламоса. Однако, к моему и их разочарованию, проблема осталась неразрешенной, и исследования были прекращены окончательно.

То есть теоретически существовала возможность вместо использования детонатора направленного внутрь взрыва для обычной атомной бомбой с целью сжатия критической массы плутония, дабы инициировать расщепление, заменить плутоний на дейтерий или тритий и сжать его так, чтобы повысить энергию и плотность и вместе с этим статистическую вероятность столкновения (синтеза) атомов тяжелого водорода! Получилась бы портативная водородная бомба, и необходимость в атомной бомбе в качестве детонатора отпала бы.

Однако попытка не удалась, и понятно почему: ни одно обычное взрывчатое вещество не обладает бризантностью, достаточной для сжатия тяжелого водорода, чтобы создать давление, достаточное для инициации реакций ядерного синтеза. Это позволяет понять, что доктор Коэн замалчивает в своей статье: американские ученые искали обычное взрывчатое вещество достаточной мощности, которое при использовании в детонаторе направленного внутрь взрыва сжимало бы тяжелый водород. Если бы его можно было найти, атомная бомба прекратила бы свое существование, как птица дронт, по двум очевидным причинам. Во-первых, такое взрывчатое вещество можно было бы использовать в качестве самостоятельного мощного взрывчатого вещества, и оно заменило бы мелкомасштабное стратегическое и тактическое ядерное оружие, поскольку имело бы гораздо меньшие размеры по сравнению с топливно-воздушной бомбой и стоило бы гораздо дешевле по сравнению с ядерным оружием. Во-вторых, на что намекает Коэн, оно могло бы использоваться в качестве детонатора для очень маленькой, «чистой» водородной бомбы, излучающей нейтроны, или, на что не намекает Коэн, в качестве детонатора для большой стратегической водородной бомбы. И в том, и в другом случае оно стоило бы значительно дешевле обычной термоядерной бомбы.

Больше об этом, согласно Коэну, ничего не было слышно до тех пор, пока Советский Союз, как затем и новая Россия, не начал демонстрировать расположенность к большей открытости в отношении своих исследований в области ядерного оружия.

За несколько лет до того, как Ливермор начал осуществлять проект «Голубь», русские начали свои разработки устройств чистого синтеза. В отличие от американцев они не скрывали этого, заявляя, что данные исследования направлены исключительно на мирные цели. В 1957 году разработчик советского ядерного оружия И. А. Арцимович представил в Женеве статью с описанием проведенных в 1952 году экспериментов, в которых использовалась та же технология направленного внутрь взрыва большой мощности, что и в «Голубе». Он заявил о том, что в ходе этих экспериментов был достигнут значительный прогресс. Однако вскоре после этого советские исследователи перестали публично упоминать о данном проекте.

Но советские военные открыто писали о подобных устройствах в своих печатных изданиях. В 1961 году полковник М. Павлов написал в газете «Красная Звезда» почти то же самое, о чем я сообщил Полу Нитце. Произведенные Павловым расчеты эффективности оружия оказались почти идентичны моим расчетам, которые были засекречены. Это явилось для меня свидетельством того, что, хотя русские не говорили об этих исследованиях, они проводили их [421] .

Затем в 1992 году российский эксперт по ядерному оружию сообщил информацию о том, что русские называют «ядерным оружием третьего поколения», которое обладает «вдвое большей мощностью» и «в сто раз меньшим весом по сравнению с существующим оружием». Коэн цитирует другого российского авторитета в этой области: «Вы можете сбросить пару сотен маленьких бомб на вражескую территорию. Противник будет уничтожен, а нападающий ничуть не пострадает», ибо такое оружие не оставляет после себя долговечное радиоактивное облако, которое может проплыть над территорией агрессора и вызвать смертоносные осадки. И опять вспомним об использовании нацистами топливно-воздушных бомб на Восточном фронте посредством ракетных батарей, только в данном случае это действительно сочетание тактического ядерного оружия с ковровыми бомбардировками.

Как объясняет Коэн, «удвоение мощности» и «стократное уменьшение веса» ясно указывают на то, что русские говорили не о стандартном тактическом ядерном оружии, поскольку даже самого чистого плутония требуется несколько сот граммов для осуществления спонтанного расщепления. Ниже определенного порога веса расщепление невозможно, а снижение веса в сто раз сделало бы изготовление такого оружия просто немыслимым. Следовательно, русские, похоже, говорили об оружии чистого синтеза, о «некой версии «Голубя», основанной на технологии детонации, которая не известна в США» [424]Ibid., р. 57, курсив мой.
. Другими словами, существовали лишь два варианта интерпретации заявлений русских: либо они лгали, либо нашли обычное взрывчатое вещество с бризантностью, достаточной для сжатия тяжелого водорода, в результате чего обеспечивается необходимое давление и происходит процесс ядерного синтеза.

И вместе с этим Коэн приводит комментарий, по поводу нового типа обычного взрывчатого вещества, одним из компонентов которого является «красная ртуть»:

В последние годы проводились несекретные исследования в области материалов нового класса (включая «красную ртуть»), называемых баллотехническими. Эти материалы включают в свой состав ряд элементов в форме порошка низкой плотности. Когда они подвергаются сильному ударному сжатию, происходят химические реакции, которые при определенных условиях способны вырабатывать энергию, значительно превосходящую энергию, вырабатываемую мощными взрывчатыми веществами. Следовательно, баллотехнические материалы открывают значительно более широкие перспективы для создания оружия чистого синтеза, нежели методы на основе взрывчатых веществ большой мощности, которые исследовались в нашей стране и в других странах [425] .

Коэн также отмечает, что «красная ртуть» была разработана в бывшем Советском Союзе именно в качестве детонатора для ядерных боеголовок. Ее эффективность в качестве детонатора была столь велика, что бомба размером с ручную гранату могла уничтожить большой корабль. Отметив тот факт, что ЦРУ и другие американские агентства отмахивались от истории о «красной ртути», как мистификации, которую они тем не менее воспринимали всерьез — «что бы это ни означало», язвительно замечает Коэн, — он больше ничего об этом не говорит.

2. Бомба чистого синтеза мощностью 0,01 килотонны: логика разработки оружия ядерного синтеза

Но какое отношение имеет все это к «Колоколу»? Ответ на данный вопрос сложен, и, чтобы понять, почему, нужно рассмотреть заявления доктора Коэна в контексте общей истории разработок ядерного оружия. Устройство чистого синтеза представляет последнее из различных поколений ядерного оружия. Ниже приводятся описания и характеристики этих поколений.

а. Оружие первого поколения

Это поколение делится на три фазы — от самой простой до наиболее сложной.

(1) Радиологическое оружие («грязные бомбы»). Это простейший тип ядерного оружия, в котором обычное взрывчатое вещество используется для распространения смертоносного радиоактивного облака над обширной территорией. Происходящий взрыв вполне обычен и традиционен, хотя он требует рудиментарной ядерной технологии для производства достаточного количества радиоактивных изотопов. Многие ошибочно считают, будто такие устройства были единственным ядерным оружием, которое действительно удалось создать ученым Третьего рейха.

(2) Бомба полурасщепления, или «атомная шипучая». Устройство этого типа обеспечивает в некоторой степени возгорание ядерного топлива, вызывая мощный взрыв, хотя до реакции полного расщепления дело не доходит. Это нечто среднее между «грязной бомбой» из пункта (1) и устройством полного расщепления из пункта (3). Ядерные материалы в данном устройстве не сгорают полностью, поэтому оно также представляет собой очень грязную бомбу. Его мощность составляет доли килотонны, и, согласно обычным стандартам, она огромна, хотя и намного меньше мощности настоящей атомной бомбы. Эффект «шипящей шутихи», вызываемый такой бомбой, производит впечатление и создает ударную волну обычного взрыва, но не более того.

(3) Бомба полного расщепления, или атомная. Устройство этого типа представляет собой первую настоящую атомную бомбу, в которой критическая масса урана-235 или плутония-239 собирается достаточно быстро для обеспечения излучения быстрых нейтронов, которые затем расщепляют атомы критической массы в возрастающих в геометрической прогрессии масштабах, вызывая взрыв колоссальной силы. Обычно критическая масса собирается с помощью детонатора взрывчатых веществ, окружающих плутониевую сферу, которая сдавливается до суперкритической плотности. Однако некоторая часть критической массы остается неизрасходованной при взрыве, независимо от того, насколько тот был эффективен, и смертоносные радиоактивные осадки всегда являются побочным продуктом использования такого оружия. К этому типу принадлежат атомные бомбы, сброшенные американцами на Хиросиму и Нагасаки. Обратите внимание на то, что для достижения этой последней стадии базовая реакторная технология хотя и не необходима, но желательна, поскольку плутоний, наиболее эффективное топливо для такого устройства, может быть синтезирован только в полностью функциональном реакторе. Этот момент будет иметь для нас в дальнейшем важное значение.

б. Оружие второго поколения

Это поколение делится на три хронологических фазы.

(1) Оружие форсированного расщепления. По мере развития ядерных технологий разделение и обогащение изотопов позволяют получать более совершенные материалы, в результате чего возгорание критической массы при взрыве происходит более эффективно и, соответственно, количество смертоносных радиоактивных осадков снижается. Кроме того, критическая масса насыщается излучающим нейтроны материалом, таким как дейтерий или тритий, для создания дополнительного взрыва нейтронов, обладающих высокой энергией, что увеличивает количество нейтронов в цепной реакции. В результате повышается мощность бомбы и появляется возможность уменьшить ее размеры. Это первый шаг к миниатюризации атомной бомбы, как и к созданию настоящей водородной бомбы. Атомные бомбы этого типа также могут быть очень большими, мощностью в несколько десятков килотонн. Оружие именно этого типа, по утверждению некоторых, нацисты испытали в марте 1945 года на полигоне Ордруф в Тюрингии.

(2) Бомбы расщепления-синтеза, или настоящие водородные. Следующий шаг от форсированного расщепления состоял в том, чтобы сделать компонент тяжелого водорода главным энергетическим ресурсом взрыва путем насыщения бомбы материалом, в достаточной мере способным к синтезу, дабы при детонации атомной бомбы огромное давление при высокой температуре сжимало этот материал до такой степени, что его атомы сталкивались и объединялись, а не расщеплялись, высвобождая при этом поистине громадное количество энергии и свободных нейтронов. Мощность первых образцов такого оружия составляла десятки мегатонн (один миллион тонн в тротиловом эквиваленте, тогда как мощность атомной бомбы измеряется лишь в килотоннах, то есть в тысячах тонн в тротиловом эквиваленте). Реакция ядерного синтеза порождает сильнейшую радиацию, состоящую из гамма- и рентгеновских лучей и свободных нейтронов, которые, хотя и будучи смертоносными, после взрыва рассеиваются довольно быстро по сравнению с радиацией, вызываемой атомной бомбой и используемой для детонации устройства, годами сохраняющей свое действие. Теоретически для размеров водородной бомбы нет ограничений. Бомба этого типа могла иметь вторую атомную бомбу, добавленную для увеличения мощности и количества радиоактивных осадков. Это подразумевает существование ядерной технологии, используемой как для миниатюризации атомной бомбы, так и для создания достаточных количеств способного к синтезу материала — изотопов тяжелого водорода дейтерия и трития — для осуществления термоядерного взрыва.

(3) Нейтронная бомба. В бомбе этого типа детонатор в виде атомной бомбы изготавливается как можно более маленьким и эффективным, как и компонент тяжелого водорода. Цель заключается в том, чтобы атомный взрыв и радиоактивность вследствие реакции расщепления были возможно минимальными, а радиоактивность вследствие воздействия нейтронов тяжелого водорода — возможно максимальной. Разрушения от взрыва такой бомбы сравнительно невелики, тогда как воздействие радиации довольно велико. Задача состоит в том, чтобы свести к минимуму физические разрушения зданий и при этом уничтожить живую силу противника. Нейтронная бомба являет собой полную противоположность бомбе форсированного расщепления. В последней тяжелый водород используется для форсирования мощности самого атомного взрыва, тогда как в нейтронной бомбе атомный взрыв используется для форсирования выброса нейтронов тяжелого водорода. Цель применения бомбы форсированного расщепления — увеличение мощности взрыва; цель применения нейтронной бомбы — ослабление долговременной радиоактивности и мощности атомного взрыва при одновременном усилении кратковременной смертоносной нейтронной радиации. Бомба такого типа требует самых прогрессивных ядерных технологий в таких областях, как производство расщепляющихся материалов высокой чистоты, производство обычных взрывчатых веществ, используемых для их собирания, наука и геометрия собирания критической массы и производство тяжелого водорода или других способных к синтезу материалов в больших количествах.

(4) Насыщенная бомба, или «бомба Судного Дня». Строго говоря, это тип не бомбы, а ядерной боеголовки. «Насыщенная бомба» — это атомная или водородная бомба с добавкой высокорадиоактивного материала, такого как кобальт-60 или стронций-90. Цель ее применения заключается не только в том, чтобы максимально увеличить мощность взрыва, но и в том, чтобы создать облако чрезвычайно смертоносной и очень устойчивой радиации, которое оказало бы воздействие на обширные зоны вражеской территории. В принципе, насыщаться могут любые боеголовки полного расщепления или полного синтеза, хотя принято считать, что лучше всего для этого подходит водородная бомба, поскольку грибовидное облако, образующееся при ее взрыве, проникает далеко в стратосферу, в результате чего радиоактивные осадки выпадают над большой территорией. Последствия использования подобного «устройства Судного Дня» для агрессора не менее серьезны, нежели для жертвы агрессии. Это оружие конца 1950-х — начала 1960-х годов. Данный тип, каким бы чудовищным он ни казался, представляет собой важный шаг к созданию оружия третьего поколения, поскольку насыщение бомбы экзотическими изотопами подразумевает существование развитой и прогрессивной ядерной технологии производства таких изотопов в больших количествах. Это требует наличия сложной реакторной технологии.

в. Оружие третьего поколения:

бомба чистого синтеза, или «чистая» водородная бомба

Этот тип оружия разрабатывался в рамках проекта «Голубь», и именно на него намекали российские военные эксперты, которых цитирует Коэн. Как уже говорилось, оно абсолютно не нуждается в атомной бомбе для осуществления термоядерного взрыва. Следовательно, имеется возможность производить очень маленькие взрывы, целью которых являются смертоносные, хотя и очень кратковременные, выбросы нейтронов над зонами диаметром несколько сотен ярдов. Это оружие убивает все живое, причиняя минимальный физический ущерб зданиям и сооружениям. Создание данного типа термоядерного оружия требует не только способности производить тяжелый водород в достаточных оружейных количествах, но и прорыва в области производства обычных взрывчатых веществ, дабы иметь возможность обеспечивать давление, необходимое для осуществления ядерного синтеза без атомной бомбы в качестве детонатора.

Доктор Коэн говорил о маленьком устройстве мощностью в десять тонн в тротиловом эквиваленте, что по понятиям ядерных технологий является небольшим взрывом. Однако утверждение, будто такой взрыв не причиняет физического ущерба, — полная чушь. Представьте только, что станет с обычным городским жилым массивом после взрыва внутри его десяти тонн тротила. Во всяком случае, если существует возможность создания такого оружия, это делает ядерный кошмар еще более ужасным, ибо оно гораздо эффективнее атомной бомбы и значительно дешевле ее. Кроме того, при отсутствии атомной бомбы любые радиоактивные эффекты длятся очень недолго, поскольку высвобожденные нейтроны очень быстро утрачивают энергию, а вместе с ней и смертоносные свойства. Короче говоря, ядерный обмен практически не влечет за собой последствий, связанных с выпадением радиоактивных осадков.

Однако существует куда более серьезная опасность. Нужно помнить о том, что мощность термоядерного оружия может быть очень большой — десятки, если не сотни, мегатонн. Следовательно, в некоторых — еще не известных — пределах возможности любого подобного прорыва в области баллотехнических взрывчатых веществ можно изготавливать бомбы ядерного синтеза. Перед нами встает страшная перспектива появления способной опустошать целые области термоядерной бомбы, которая не только дешева в изготовлении, легка и сравнительно невелика, но почти не угрожает радиоактивным заражением стране или группе, применяющей ее, и почти не оставляет радиоактивных следов своего использования…

3. Легенда о «красной ртути», ее рецепт и «Ксерум-525»

Мы вступаем в мрачный мир разработок ядерного оружия конца XX века, который, вполне возможно, связан с «Колоколом», ибо такой прорыв в области обычных взрывчатых веществ многие связывают с «красной ртутью». Поэтому есть смысл рассказать о ее истории, рецепте ее изготовления и возможной связи с таинственным веществом «Ксерум-525», применявшимся в «Колоколе».

а. Легенда о «красной ртути»

Легенда о «красной ртути» появилась сразу после распада Советского Союза. Несколько российских ученых-ядер-щиков, оставшихся без работы и денег, начали продавать российские ядерные секреты на черном рынке. Одним из этих секретов и была «красная ртуть». О ней было бы известно очень немногое, если бы эта история не всплыла в связи с серией странных убийств в ЮАР, которые продемонстрировали, что в годы апартеида ученые этой страны продвинулись гораздо дальше в разработках ядерного оружия, нежели было принято считать. История всплыла не где-нибудь, а в Германии, когда немецкое правительство успешно предотвратило несколько операций по контрабанде ядерных материалов, в том числе якобы и «красной ртути».

Тем не менее легенда о «красной ртути» не имеет прямого отношения к серии смертей, которые, казалось бы, произошли именно в связи с ней. Они связаны со свойствами самой «красной ртути», так как она предположительно принадлежала к числу баллотехнических взрывчатых веществ, то есть обычных взрывчатых веществ, способных инициировать термоядерный синтез без атомной бомбы.

Питер Хоунам и Стив Маккиллан, авторы единственной книги, посвященной данной теме, «Мини-ядерный заговор: Ядерный кошмар Манделы» («The Mini Nuke Conspiracy: Mandela’s Nuclear Nightmare»), проследили происхождение этого вещества до секретных российских ядерных установок в окрестностях города Свердловск. Вступив в контакт с русским по имени Георгий, они узнали от него о свойствах «красной ртути»:

Синтезированная впервые, она представляла собой порошок темно-красного цвета. Но мы облучили ее в ядерном реакторе, и она превратилась в очень темную жидкость цвета вина. Она очень, очень дорого стоит, потому что ее так трудно получить… — Георгий понизил голос: — Знаете, мой друг, одно из назначений «красной ртути» — использование в ядерном оружии. Ее можно изготавливать другим способом — не так, как вы это делаете на Западе, — и ее могут использовать слаборазвитые страны. Именно поэтому наша мафия действует на черном рынке» [431] .

Дело принимало интересный оборот. В мае 1960 года в окрестностях Свердловска был сбит американский самолет-разведчик «У-2» с пилотом Фрэнсисом Гэри Пауэрсом, который пытался сфотографировать те самые ядерные установки. Многие утверждают, будто Ли Харви Освальд во время своего дезертирства в Советский Союз выдал секреты относительно характеристик «У-2», что позволило русским сбить Пауэрса.

Георгий сказал также, что «красная ртуть» могла использоваться в детонаторе направленного внутрь взрыва атомной бомбы для сжатия ядра плутония и одновременно с этим осуществления мощного выброса нейтронов, дабы сделать «процесс расщепления более эффективным». По словам Георгия, многие страны предпринимали тайные попытки раздобыть «красную ртуть» у русской мафии для использования в собственных ядерных программах, в том числе Ирак Саддама Хусейна и, что более важно, Япония.

Впервые эта история получила огласку, когда российский президент Борис Ельцин своим указом № 29 разрешил компании «Промэкология», возглавляемой неким Олегом Садыковым, продавать до десяти тонн данного вещества ежегодно. Стоимость такого количества «красной ртути» оценивалась в 3,5 миллиарда долларов! Вдобавок ко всему, Садыков объявил о других необычных свойствах вещества. Среди прочего оно обладало полупроводниковыми свойствами и, что было совсем ново, «позволяло использовать более дешевые методы производства энергии». Затем Георгий поведал,

что «красная ртуть» в той форме, в какой она поступала на черный рынок, спустя несколько месяцев теряла свои свойства и становилась бесполезной — если покупатели не располагали установками для ее восстановления. С производственного предприятия она поставлялась в виде темно-красной, густой, похожей на мед жидкости, но со временем превращалась в порошкообразный осадок [436] .

Предположительно под восстановлением подразумевается повторная обработка вещества в реакторе, и это объясняет, почему советские военные разработали серию портативных реакторов, которые можно транспортировать, — возможно, для использования на поле боя.

Заявления русских об удвоении мощности ядерного устройства при стократном сокращении веса, о «красной ртути», новых полупроводниках и дешевой энергии, сделанные ими в самом начале посткоммунистической эры, привели британского физика-ядерщика Фрэнка Бэрнаби к тем же выводам, что и доктора Сэма Коэна: «Россия, по всей вероятности, использует новые технологии, о которых ничего не сообщается в западной научной литературе, поскольку такие крошечные ядерные боеголовки невозможно изготовить с применением расщепляющихся материалов, таких как плутоний-239 и уран-235 .

б. Рецепт и «Ксерум-525»

После того как в западной прессе появились сообщения о странном веществе, русские, казалось, сами были заинтригованы его свойствами, ибо, согласно секретному докладу КГБ, раздобытому британским журналистом Гвинни Робертсом, — докладу, подготовленному техническим отделом главного управления КГБ для Бориса Ельцина, — несколько западных компаний, включая «Рокуэлл», «Дженерал Дайнемикс», «Бритиш Эйрслейс», а также немецкая оборонно-космическая фирма «Мессершмитт-Бельков-Блом» и немецкий электротехнический гигант «Сименс» проводили собственные чрезвычайно секретные исследования этого вещества. В этом меморандуме также отмечалось, что оно представляет собой «ртутную соль сурьмы с формулой Hg2Sb2О7», а произведено оно впервые было в Советском Союзе в 1968 году, в физико-энергетическом исследовательском институте в Дубне, где имелся реактор, «пригодный для добавления в материал стронция, цезия и других изотопов». Итак, реактор был пригоден для насыщения «красной ртути» другими высокорадиоактивными материалами. Сходство вещества — тяжелая, высокорадиоактивная жидкость цвета вина — с таинственным «Ксерумом-525», использовавшимся в «Колоколе», вполне очевидно.

Что бы ни представляла собой «красная ртуть» в химическом отношении, теперь по поводу ее изготовления можно сделать определенные заключения:

(1) в состав вещества, каким бы он ни был, вероятнее всего, входила ртуть — будь то оксид антимонита ртути или нет — поскольку, будучи жидким металлом высокой плотности, который может существовать в форме своих собственных радиоактивных изотопов, ртуть является идеальным носителем для других, более радиоактивных, материалов;

(2) ртуть обладает необычными свойствами в плане стабильности, когда подвергается сильному напряжению, как указывается в статье Герлаха и утверждается в древних текстах, посвященных «ртутным вихревым двигателям»;

(3) с учетом того, что такой высоко насыщенный состав, каким, похоже, являлся «Ксерум-525», использовался в таком устройстве, как «Колокол», немцы могли открыть любые его необычные свойства; и, наконец, последнее и самое важное,

(4) судя по всему, что бы ни представляла собой «красная ртуть», важной стадией ее изготовления являлась обработка в реакторе. Дополнительная информация по этому важному пункту приводится ниже.

Из секретных докладов, раздобытых в России, британский физик Фрэнк Бэрнаби узнал, что химический состав вещества до погружения его в реактор также имел важное значение, поскольку оксид антимонита ртути «растворялся в обычной ртути, какая используется в термометрах. Затем состав помещался в контейнеры, которые устанавливались внутри ядерного реактора и оставались там в течение примерно двадцати дней. Под воздействием интенсивной бомбардировки нейтронами и, возможно, в результате добавления катализаторов материал превращался в очень густую и тяжелую вишнево-красную жидкость». Хоунам и Маккиллан делают по этому поводу интересный комментарий:

Очевидно, процедура была довольно сложной и предусматривала смешивание порошковой и обычной ртути, примерно в равных молярных весовых долях, и последующее добавление других химических веществ, чей состав хранился в секрете. После облучения смесь нагревалась с целью выпаривания оставшейся металлической ртути из геля [444] .

Можно догадаться, что секретными ингредиентами являлись изомеры гафния или тантала — почему, сейчас станет понятно.

Вновь обратите внимание на необходимость погружения вещества в реактор с целью его интенсивной бомбардировки нейтронами. Сейчас мы уже можем высказать предположение, почему материал обладает такой высокой плотностью и почему он, судя по всему, разлагается спустя несколько месяцев и требует восстановления в реакторе — его химический состав может быть таковым, что он поглощает чрезмерное, аномально большое количество нейтронов и затем медленно распадается. Этим и объясняется его чрезвычайно высокая плотность. Тот, кто читал мою предыдущую книгу о секретном оружии нацистов, «Черное солнце Третьего рейха», вспомнит о том, как японцы завладели данными немецких исследований в области материалов, обладающих чрезвычайно высокой плотностью, какая, к примеру, наблюдается у некоторых типов звезд. Это служит подтверждением тому, что немцы вполне могли работать с радиоактивным веществами высокой плотности, погружаемыми в ядерные реакторы.

И, наконец, если рецепт изготовления «красной ртути» представляется немного знакомым, вспомним, как Герлах намекал, что может являться источником его вдохновения: алхимия.

в. Ядерные изомеры, спин, «гразеры» и Герлах

Так почему же в качестве секретных ингредиентов использовались именно изотопы гафния и тантала? Эти вещества представляют собой необычную форму радиоактивных изотопов, известных как ядерные изомеры, и эти изомеры обладают поистине необычными свойствами. Открытые в 1921 году, они являются метастабильной, или чрезвычайно стабильной формой атомов, которая возникает вследствие возбужденного состояния протонов или нейтронов в их ядрах, и они требуют изменения спина, прежде чем обретают способность высвобождать сдерживаемую энергию. Мы приблизились на один шаг к пониманию сущности «Колокола», поскольку теперь стало очевидно, что это устройство в силу наличия «Ксерума-525» представляло собой нечто большее, нежели высоковольтную ловушку плазмы с вращением в противоположных направлениях, как предполагает Витковский. Он, несомненно, таковой являлся, но был также и чем-то вроде реактора, предназначенным для высвобождения ядерной энергии в результате воздействия чрезвычайно высоких напряжений, вызываемых быстрым вращением и, согласно моей собственной гипотетической реконструкции, внезапных импульсов постоянного тока высокого напряжения.

Большинство изомеров имеют необычайно короткий период полураспада, но у тантала-180m он чрезвычайно долог — 1015, или десять квадриллионов лет. Считается, что этот изомер имеет какое-то отношение к взрывающимся сверхновым звездам.

Гафний-178-2m — еще один метастабильный изомер с периодом полураспада всего лишь 31 год, но, по всей видимости, обладающий самой большой энергией возбуждения. Один его килограмм высвобождает примерно четверть мегатонны энергии, преимущественно в виде гамма-излучения. Это вещество исследовали специалисты из Агентства оборонных прогрессивных исследовательских проектов (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) в качестве возможного баллотехнического взрывчатого вещества, которое можно использовать не только в бомбах чистого синтеза, но и как средство накачки лазеров гамма-излучения, или гразеров (вспомним эффект Моссбауэра из предыдущей главы).

Посмотрим теперь, что мы имеем:

(1) изомеры высвобождают энергию в результате изменения своего спина;

(2) ядерный магнитный спиновой резонанс и гравитация — области специализации профессора доктора Вальтера Герлаха, руководителя проекта «Колокол»;

(3) в «Колоколе» использовалась тяжелая жидкость, называемая «Ксерум-525», по всей вероятности, насыщенное вещество на основе ртути;

(4) это вещество, поскольку оно было насыщенным, получалось в результате погружения его компонентов на определенный период времени в реактор для бомбардировки нейтронами, в результате чего достигалась аномально высокая плотность;

(5) перехваченные японцами во время Второй мировой войны данные свидетельствуют о том, что нацисты исследовали материалы чрезвычайно высокой плотности на предмет их использования для ядерного синтеза;

(6) по описаниям «красная ртуть» удивительным образом напоминает «Ксерум-525», и подразумевается, что она является баллотехническим химическим взрывчатым веществом, способным инициировать ядерный синтез, что исключает необходимость в атомной бомбе;

(7) «Ксерум-525» подвергался быстрому вращению в противоположных направлениях или напряжению внутри «Колокола»;

(8) «Ксерум-525» мог также подвергаться воздействию повторявшихся импульсов постоянного тока чрезвычайно высокого напряжения внутри «Колокола»;

(9) за девять лет до прихода нацистов к власти Герлах писал о необходимости осуществления крупномасштабного проекта по исследованию феномена превращения ртути, когда она подвергается воздействию именно такого напряжения;

(10) другие оккультные и эзотерические источники давным-давно утверждали, будто подобный проект секретно осуществлялся различными тайными обществами в Германии до наступления эры нацизма.

Все эти пункты в совокупности служат подтверждением того, что проект «Колокол», по всей вероятности, осуществлялся на протяжении длительного периода времени и что нацисты унаследовали этот проект от Веймарской Германии, а вовсе не являлись его инициаторами. Они подтверждают также и то, что по крайней мере часть этих технологий, вероятно, в рудиментарной форме, после войны оказалась в Советском Союзе, где легла в основу советских проектов по исследованию необычных свойств баллотехнических веществ.

В. Назад, к нацистской атомной бомбе: переосмысление значения испытания в Ордруфе

Но все это не просто предполагает, а требует использования реактора при изготовлении вещества, тогда как предполагается, что нацистам не удалось сконструировать реактор. В конце концов, даже при самой смелой реконструкции их ядерной программы, которая позволила бы им получить урановую атомную бомбу, они никогда не смогли бы изготовить плутониевую бомбу, поскольку были неспособны синтезировать этот элемент в реакторе. Нет реактора — нет плутониевой бомбы. Нет реактора — нет баллотехнических веществ, нет возможности насыщать смесь соединением вроде «Ксерума-525» путем бомбардировки нейтронами — а бомбардировка нейтронами и их поглощение являются единственным мыслимым способом получения материалов аномально высокой плотности, сколь бы гипотетическими ни были эти выводы.

Все эти рассуждения неизбежно ведут назад, к предполагаемым испытаниям немцами маленькой критической массы, мощной атомной бомбы на военном полигоне в Ордруфе в марте 1945 года.

1. Утверждения в отношении испытания в Ордруфе

Чтобы иметь возможность оценить значение испытания атомной бомбы в Ордруфе для истории «Колокола», необходимо вспомнить некоторые замечания из моей предыдущей книги о секретном оружии нацистов, «Черное солнце Третьего рейха» — для тех, кто не читал этой книги. Внимание немецких исследователей Эдгара Майера и Томаса Менера к этой теме привлек пожилой немецкий эмигрант из Аргентины по имени Адольф Бернд Фрайер, который незадолго до своей смерти рассказал им об испытании атомной бомбы на военном полигоне в окрестностях деревни Ордруф 4 марта 1945 года. Здесь следует подробно процитировать мои замечания из книги «Черное солнце Третьего рейха», чтобы осветить проблемы, которые в них затрагиваются:

Наиболее проблематичный аспект предполагаемого испытания нацистами атомной бомбы в районе Ордруф в Тюрингии происходит из довольно специфического и удивительного заявления. По сведениям Фрайера, испытание имело место 4 марта 1945 года на старом военном полигоне в Ордруфе. Там были воздвигнуты леса высотой около 6 метров, на вершине которых размещалась «маленькое атомное устройство». Как утверждал Фрайер, ее вес составлял всего 100 граммов!

Это одно из наиболее значительных и загадочных заявлений в отношении проекта по созданию нацистской атомной бомбы, сделанное человеком, по всей видимости, причастным к нему, ибо совершенно очевидно, что 100 граммов гораздо меньше, чем 50 килограммов критической массы, необходимой для урановой атомной бомбы, и меньше критической массы, необходимой для плутониевой бомбы. И все же Фрайер настаивает на подлинности своих данных и, кроме того, утверждает, что все узники концлагеря, принимавшие участие в испытании и находившиеся в радиусе 500–600 метров от эпицентра взрыва, погибли. (Примечание 39: Цитата из Мейера и Менера, Das Geheimnis der deutscben Atombombe, стр. 83.) Следовательно, зона разрушений составляла приблизительно 1–1,2 километра, что примерно соответствует эффекту действия современной тактической атомной бомбы. Взрыв такой силы потребовал бы огромного количества обычных взрывчатых веществ той эпохи, и оно намного превосходило бы 100 граммов, о которых говорит Фрайер. Это указывает на то, что «А-Waffe», или «атомное оружие», представляло собой настоящую атомную бомбу. Чем же тогда объяснить чрезвычайно малую критическую массу, тем более что проект «Манхэттен» был нацелен на урановую критическую массу около 50 килограммов?

Этот вопрос заслуживает самого серьезного рассмотрения, поскольку ответ на него дает еще один ключ к разгадке истинной природы нацистской атомной бомбы — если утверждение Фрайера соответствует действительности. Мы уже знаем, что проект осуществляли несколько разных групп — отчасти по соображениям безопасности, отчасти по соображениям практического характера немецкой программы. Реальная разработка атомной бомбы осуществлялась вдали от любопытных глаз разведки союзников, под непосредственным руководством СС.

Как уже говорилось, в немецком проекте атомной бомбы акцент делался на том, что было практически осуществимо в течение войны. Следовательно, хотя немцы знали о возможностях плутония и плутониевой атомной бомбы и, соответственно, были осведомлены о том, что действующий реактор, используемый для производства плутония, дал бы Германии возможность делать больше бомб при том же количестве расщепляющихся материалов, они знали и о том, что главным техническим препятствием на этом пути является сложность создания качественного, надежного реактора. Поэтому они предпочли разрабатывать только урановую бомбу, поскольку уран можно обогащать до степени чистоты, необходимой для изготовления бомбы, без помощи реактора, и в их распоряжении имелись соответствующие технологии. Подобно американскому аналогу, проекту «Манхэттен», в эсэсовской программе использовалось большое число обогатительных установок для разделения и очищения изотопов.

Продолжим эту логическую цепочку. Немцы намеревались размещать эти бомбы в качестве боеголовок на своих ракетах. Это означало, что с учетом невысокой грузоподъемности их ракет было необходимо снизить вес боеголовок на несколько порядков. Имел значение и экономический фактор. Несмотря на десятки тысяч бесплатных работников из концлагерей, экономика Германии испытывала огромные трудности, и перед немцами, знавшими о возможностях плутониевой бомбы, встали вопросы: каким образом можно вдохнуть больше энергии в рейхсмарку без использования плутония? Существует ли способ обходиться меньшим количеством урана в критической массе, чем то, которое принято считать необходимым?

И здесь следует вспомнить классификацию поколений ядерного оружия, приведенную выше в данной главе, ибо существует такой путь через форсированное расщепление, то есть посредством добавления в ядерное топливо источника нейтронов с целью расщепления большего числа быстрых нейтронов в ходе цепной реакции, нежели их расщепляется под воздействием самой критической массы. Короче говоря, немцы уже мыслили категориями ядерного оружия второго поколения. И один из таких источников — это дейтерий и тритий:

Таким образом, форсированное расщепление позволило бы немцам увеличить число бомб и стало бы надежным методом достижения неконтролируемой реакции ядерного расщепления при более низкой чистоте обогащенного материала. Тогда, вероятно, имеет определенное значение то, что Фрайер, говоря о подземных оружейных заводах «Три Угла», упоминает также о существовании установок по производству тяжелой воды, ибо тяжелая вода содержит атомы дейтерия и трития (атомы тяжелого водорода с одним или двумя дополнительными нейтронами в ядре соответственно).

В той книге я воздержался от дальнейших комментариев по поводу научного и исторического значения утверждений Фрайера. О том, что в Ордруфе действительно проводилось нечто вроде испытания атомного оружия, свидетельствует то, что старые пни в окрестностях полигона располагаются по окружности вокруг общего центра, словно деревья были повалены в результате мощного взрыва. Кроме того, радиационный фон в этом районе самый высокий в современной Германии, и он явно аномален.

Теперь задумаемся на минуту о 100 граммах, которые весило атомное устройство. Если это были 100 граммов плутония, то едва ли возможно, что испытанное в Ордруфе устройство являлось полностью функциональной атомной бомбой форсированного расщепления, так как это минимальное количество плутония, необходимое для современной тактической ядерной бомбы форсированного расщепления.

Но и здесь заключена проблема, поскольку при таком маленьком количестве плутония он должен обладать очень высокой степенью чистоты. Обеспечение такой чистоты потребовало бы наличия не просто реактора, а сравнительно прогрессивного, однако неудачи немцев в сооружении обычного графитового реактора общеизвестны, как и неуклюжие попытки Гейзенберга в конце войны создать реактор на тяжелой воде. Все это приводит к ядерному оружию третьего поколения, и не нейтронная бомба, как утверждал Уильям Дайн, и не бомба форсированного расщепления, как предполагаю я в книге «Черное солнце Третьего рейха», но устройство чистого ядерного синтеза, чистая водородная бомба могла быть испытана в Ордруфе, в которой большая мощность достигалась не за счет расщепления, а за счет ядерного синтеза тяжелого водорода. Это могло быть только такое устройство — с очень маленьким весом и очень большой мощностью. Хорошо известно, что немцы располагали технологией производства необходимой для него тяжелой воды. Но производить обычное взрывчатое вещество с целью достижения чрезвычайно высокой плотности и энергии ядерного синтеза — совсем другое дело, если только, конечно, не помнить о «Колоколе», его таинственном «Ксеруме-525» и удивительном сходстве последнего с якобы баллотехническим взрывчатым веществом «красная ртуть».

Но любое баллотехническое вещество, от «красной ртути» до экзотических ядерных изомеров, требует процесса ядерного синтеза, осуществляющегося в реакторе путем бомбардировки нейтронами с последующим их поглощением. Короче говоря, опять-таки необходим реактор. Таким образом, испытание в Ордруфе и «Ксерум-525» безошибочно указывают на существование тщательно разработанной, хотя и до сих пор скрываемой и неизвестной реакторной технологии в нацистской Германии. И поскольку их графитовые реакторы с замедлителем считались неудачей, а реакторы Гейзенберга на тяжелой воде с замедлителем возгорались, словно маленькие Чернобыли, какие еще варианты могли существовать?

2. Подразумеваемое существование реакторной технологии:

«холодные» реакторы Хартека и Хоутерманнса и «рецепт»

На существование в нацистской Германии необычных и даже весьма совершенных реакторов с необычными и очень доступными замедлителями ясно и недвусмысленно указывают физик Фриц Хоутерманнс и химик-ядерщик Пауль Хартек.

Хартек уже давно выявил простое средство использования тонн сухого льда в качестве замедлителя. Это решение избавляло от проблем, связанных с охлаждением и энергией, присущих обычному графитовому реактору, и хорошо служило поставленным целям: производству большого количества ядерных отходов для распыления над городами противника.

Что еще более важно, как говорится в главе 9 книги «Черное солнце Третьего рейха», Хоутерманнс указал путь к реактору, охлаждаемому и замедляемому посредством метана. В основе обеих концепций лежат одни и те принципы и цели: создание сравнительно холодного реактора, лишенного проблем, присущих графиту, а также создание реактора, способного производить большие количества изотопов. Обе концепции лучше подходили для введения материалов насыщения путем бомбардировки нейтронами. Другими словами, реакторы обоих типов, особенно метановый реактор Хоутерманнса, были бы идеальными конструкциями для создания соединения с добавками, такого как «красная ртуть» или «Ксерум-525».

Вопрос, создали ли и использовали ли нацисты ту или иную модель реактора, остается спорным, поскольку осуществлявшиеся под эгидой СС черные проекты остались тайной за семью печатями, как и установки по обогащению урана в Освенциме. С учетом характера этой программы, маловероятно, что эсэсовцы не предпринимали попыток создать реактор, с того самого момента, когда это стало возможным, и использовать его. Испытание в Ордруфе и таинственный «Ксерум-525» довольно ясно, хотя и не окончательно, свидетельствуют о существовании в Третьем рейхе тайной развитой реакторной технологии, которая использовалась для производства некоторых весьма экзотических материалов. Таким образом, «Колокол» мог не просто иметь отношение к такой технологии, но составлять ее основу. Немцы могли открыть не только «Ксерум-525», как прототип баллотехнического вещества, но и эффект, подобный эффекту Моссбауэра.

Г. Краткий экскурс к теме Розуэлла и «Мэджик-12»:

Переосмысление «White Hot Intelligence Estimate»

генерала Натана Твининга

Читателям моей предыдущей книги, «Черное солнце Третьего рейха», наверняка покажутся смутно знакомыми все эти рассуждения о материалах с радиоактивными добавками, таких как «красная ртуть» и «Ксерум-525», сильных электрических разрядах и спине. Для остальных документ «Мэджик-12», «White Hot Intelligence Estimate»», технический отчет о летательном аппарате и технологиях, обнаруженных в Розуэлле, приводится в том виде, в каком он приведен в книге «Черное солнце Третьего рейха».

18. Следующие элементы были проанализированы и признаны существующими в маленькой нейтронной энергетической установке, найденной внутри ULAT-1:

а) UF-6 в металлической форме;

б) водородно-фторидный газ;

в) вода и тетрафторид урана;

г) порошкообразный хлорат магния и калия;

д) металл шоколадно-коричневого цвета, похожий на свинец;

е) U-235 в металлической форме;

ж) напоминающий пластик материал, похожий на NE 102;

з) бериллий;

и) чистый алюминий;

к) изотопы тория;

л) плутониевый порошок.

Как говорится в книге «Черное солнце Третьего рейха», материалы, представленные в этом перечне, хотя и довольно экзотические, вполне могли быть получены в 1940-х годах либо в Германии, либо в США. Необычность этого перечня заключается в том, что данные материалы являются компонентами «нейтронного двигателя», как он назван в документе. Кроме того, как ясно следует из других документов «Мэджик-12», первые исследователи катастрофы в Розуэлле консультировались у фон Брауна, Штейнхофа и других ученых, участвовавших в осуществлении проекта «Скрепка».

Как отмечается в книге «Черное солнце Третьего рейха», эта мешанина экзотических материалов, как и многое другое в технических описаниях последствий крушения в Розуэлле, указывает на технологии, явно связанные с «Колоколом» и «Ксерумом-525», которые, таким образом, вполне могут вести свое происхождение из нацистской Германии.

Д. Резюме и заключения

Итак, произведем обзор части 2 и посмотрим, что у нас получается.

1. «Колокол» представлял собой кульминацию проекта, который, возможно, начал осуществляться в середине 1920-х годов по инициативе и под руководством Вальтера Герлаха.

2. Согласно мнению Витковского и моей гипотезе, «Колокол» был разработан в качестве ловушки плазмы и осциллятора, предназначенного для того, чтобы подвергать высокорадиоактивные материалы, соединенные с ртутью, сильному воздействию механического вращения и электрического напряжения.

3. Отчасти назначение этого устройства могло состоять в проверке теоретических положений Герлаха в области гравитационной, вихревой и скалярной физики, а также взглядов его ученика Хильгенберга в отношении вихревой структуры вещества и самого эфира, главных ингредиентов любого «оружия Судного Дня».

4. Отчасти источником вдохновения для этого проекта могла послужить палеофизическая реконструкция древних эзотерических и классических текстов, касающихся свойств ртути и ее способности к превращениям, о чем свидетельствуют ссылки Герлаха на алхимию.

5. Цель проекта могла заключаться не только в изучении перспектив практического применения этой теории и технологии производства энергии и обеспечения движущей силы, но и, как подразумевает «Ксерум-525» и его сходство с мнимым баллотехническим веществом «красная ртуть», в создании и исследовании чрезвычайно плотных состояний материи и их использовании в качестве потенциального оружия, отличного от любого скалярного оружия, предусматриваемого выше в пункте 3.

Неудивительно, что эсэсовцы так рьяно хранили тайну «Колокола». В конце концов, то немногое, что известно о нем, выявлено из письменных показаний генерала СС, представшего после войны перед польским судом за преступление, совершенное в отношении своих же коллег из СС, а также сообщено немногочисленными выжившими узниками концлагеря, участвовавшими в работах по созданию этого устройства и видевших результаты его действия. И, конечно, важен тот факт, что один из членов первоначальной группы по его разработке, доктор Курт Дебус, занял впоследствии в НАСА очень важную должность — директора Центра космических полетов имени Кеннеди во Флориде. Что интересно, Дебус ни разу даже не намекнул на существование проекта, столь секретного и столь прогрессивного, как «Колокол». Если бы польское правительство не рассекретило показания генерала СС Шпорренберга, которому была поручена ликвидация инженеров, работавших над проектом «Колокол», если бы не рассказы нескольких свидетелей и не усилия Игоря Витковского, о нем и по сей день не было бы абсолютно ничего известно.

Но того, что эти источники все же поведали нам, достаточно, если с помощью полученных технических и теоретических сведений отыскать аналогии в современной физике. Ибо они рассказывают о физике, технологиях, энергетических установках и оружии, столь прогрессивных и столь потенциально разрушительных, что их концептуальная основа остается скрытой за завесой традиционной физики — теории относительности и такой же, если не в большей степени, ущербной электродинамики XIX века. В нацистской Германии произошло нечто важное. Там была принята иная физическая парадигма, и все экономические, научные, технологические и интеллектуальные ресурсы страны были брошены на ее практическое воплощение. Совершенно новая парадигма физики — сочетание вихревой эфирной, скалярной, квантово-электродинамической и ядерной физики — была не только намечена в общих чертах, но и концептуально и экспериментально разработана. И если изложенная здесь гипотеза верна, проект «Колокол» начал осуществляться приблизительно за девять лет до прихода нацистов к власти.

И эсэсовцы уничтожили своих коллег из технического персонала, дабы сохранить проект в тайне.

Это говорит о том, что ни один его участник, независимо от занимаемого им положения, не был бы застрахован от подобной судьбы, если бы решился раскрыть факт существования такой технологии или факт существования группы, продолжающей работу в этом направлении под покровом строжайшей тайны.

Рисунок Майрона, запечатлевший «Кексбургский желудь», предположительно привезенный па авиабазу Райт Паттерсон, где Майрон увидел его