Немного рябит в глазах от мало знакомых и совсем незнакомых названий и имен. Все эти "беки", "султаны", "ханы" и как только Горчаков их не путает? Не лучше и с названиями городов обстоит дело. Кроме Ак-мечети, да пожалуй, Верного я в той истории других и не знал. Надо осваивать, тут никуда не деться! Сделал тебя "студент" груздем, полезай в кузов!

Как когда-то говорили в том времени: "Сижу, чешу репу". Как лучше поступить и что предпринять? Пытаюсь оценить и понять, как мои действия в этот период времени скажутся потом в будущем. Сейчас помощь блокнота, делает всё более-менее прозрачным. Это я о британских подлянках на наших южных границах рассуждаю.

Через сто лет вместо хитромудрых британских лордов будут другие, на том же языке изъясняющиеся. Скажите, ну и что?

Приведу пример наработок, уважаемых синологов, Д. Фэйрбэнка, О. Латтимора, М. Мэнколла, И. Сюйя, прочтите несколько строк:

….до "агрессии царской России": На севере граница доходила "до верхнего течения реки Обь, на западе до озера Балхаш и района Памира. Каракорум возвышается на юге, алтайские горы и Саянский хребет непрерывной грядой стоят на севере; называемое крышей мира Памирское плато находится на юго-западе. Тяньшанская горная система в центре, тянущаяся с востока на запад, делит северо-западную границу Китая на два района - северный и южный, каждый имеющий свои особенности. Окруженное Алтайскими горами Телецкое озеро:, озеро Балхаш, прекрасное озеро Иссык-Куль, в изобилии дающее воду озеро Зайсан: были в то время китайскими внутренними озерами. Река Катунь, река Талас, река Или вместе с реками Тарим и Манас были в то время внутренними реками Китая: Этот пограничный рубеж формировался в течение длительного исторического развития. Земли, захваченные царской Россией, являются неотъемлемой территорией Китая" 21.

Флаг у них теперь другой, но методы те же. Столкнуть две державы, а потом разделить между собой то, что от них останется. Остаться должно не много, в основном полезные ископаемые, на выжженных территориях, но потомках мудрых лордов ничего другого и не надо.

Ладно, хватит гаданием на чайной гуще заниматься. Надо принимать решение, как поступить в текущем времени. Мнения моих ближайших советников разделились. Горчаков, Милютин, дядя и их окружение против, Игнатьев, Рейтерн, Барятинский за проведение активных действий по подавлению мятежа на территории северо-западного Китая, британским и турецким оружием подпитываемым, а главное вблизи наших границ. Придётся самостоятельно решение принимать. Только какое?!

Примерно так в 1866 году я терзался сомнениями и не мог принять однозначного решения. Его мне невольно подсказал Валиханов, заявивший, что на народы Старшего Среднего и Младшего жузов, видят в России надёжную защиту от разбойничьих нападений и верят, что события сто двадцатилетней давности (джунгарское нашествие) никогда более не повторятся.

Тогда и было принято моё единоличное решение, выразившееся в короткой телеграмме наказному атаману Семиреченских казаков и командующему расположенными в области войсками Колпаковскому Герасиму Алексеевичу.

"Повелеваю действовать решительно (зпт) придерживаясь разумной достаточности (зпт) удачи (тчк) Николай (тчк)".

Для большей убедительности в серьёзности наших намерений. Мною, поручено Барятинскому и Игнатьеву, без официоза и фанфар, тихо, по семейному, снарядить сводную бригаду с костяком из выучеников Белого. Казачков вооружить всеми новинками в соответствии со сложившейся ситуацией. Новое формирование временно придать в качестве дополнительных сил Колпаковскому.

По завершению этой операции надо будет подумать, как лучше организовать и где разместить, силы быстрого реагирования. Видимо придётся несколько бригад создавать. Территория страны огромная и весьма протяжённая, тут не менее трёх, а то и четырёх бригад держать потребуется.

Завтра встреча с Милютиным и Барятинским, надо будет им такую задачу поставить.

Срок, срок какой указать?

Пожалуй, первую бригаду в Средней Азии, до конца 1867 года должны сделать, так и напишу……

Историческая справка

24 ноября 1865 г. в Ташкент приехали послы махараджи Рамбир Сингха, правителя североиндийского княжества Кашмир, которое издавна поддерживало торгово-политические связи со среднеазиатскими ханствами. Кашмирские послы прибыли через несколько месяцев после вступления русских войск в Ташкент, проделав длительный, трудный и опасный путь. Это свидетельствовало о том, что в Индии внимательно следили за развитием событий в Средней Азии.

Посольству не удалось добраться до цели в полном составе. Из четырех человек, отправленных Рамбир Сингхом, до Ташкента добрались лишь двое. На территории, управлявшейся британскими властями (между границами Кашмира и г. Пешаваром), посольство подверглось нападению, двое его членов были убиты, а послание махараджи к русским похищено.

Пропажа письма, не представлявшего ценности для случайных грабителей, заставляет думать, что организаторы нападения преследовали политические цели. Возможно, что отъезд посольства стал известен британскому резиденту в столице Кашмира Сринагаре и что английская колониальная администрация приняла меры, чтобы посланцы не достигли цели. [203]

Послы сообщили, что махараджа хотел направить в Россию еще одно посольство, через Кашгар, но они не знали, осуществлено ли это намерение. Из бесед с кашмирцами выяснилось, что народные массы Индии возмущены колонизаторской деятельностью Англии.

Опасаясь провокации со стороны английских властей и не располагая достоверными сведениями о прибывших, Черняев ограничился несколькими беседами с ними и запросил инструкций у Крыжановского{548}. Однако и оренбургский генерал-губернатор не смог самостоятельно решить вопрос о развитии связей с Кашмиром, боясь осложнений с Англией.

Несмотря, на секретность, окружавшую посольство, сведения о том, что представители Кашмира добрались до Ташкента, стали известны британским властям в Индии. 19 января 1866 г. директор Азиатского департамента Стремоухов направил Милютину "выписку из индийской газеты". В ней говорилось, что вице-король Индии Д. Лоуренс "отправил в Среднюю Азию по разным направлениям трех агентов из туземцев… Им предписано отправиться в Бухару, Самарканд и Коканд, наблюдать за всем там происходящим и по возвращении донести об отношениях, существующих между различными владетелями, о движении России и о состоянии умов народонаселения"{551}. Стремоухов писал, что хотя подобные статьи не заслуживают доверия, но эти сведения совпадают с аналогичными, полученными Крыжановским.

Кашмирцы, заинтересованные в развитии торговых связей с Россией, заверяли его, что торговля их родины с Ташкентом через Кокандское ханство вполне возможна. Дорога же из Кашмира до Коканда, как утверждали послы, полностью контролируется махараджей Рамбир Сингхом, ибо от него зависят "дунганы, овладевшие ныне Кашгаром"{552}.