«Машинизация» войны, поглощающей теперь громадное количество продукции военного производства, делала индустриализацию экономики страны жизненно важной не только для «мирного» народного хозяйства, но и, прежде всего, для обеспечения обороноспособности страны. 1 февраля 1930 г. Совет труда и обороны принял решение «О реорганизации военной промышленности». В апреле — мае упразднены ГУВП и Оружейно-пулеметный трест. Кадровые оружейные и артиллерийские заводы вошли во Всесоюзное Орудийно-оружейно-пулеметное объединение Высшего совета народного хозяйства, работавшее на основах хозрасчета.

В исследовании Н.С. Симонова «Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 — 1950-е годы» приводятся следующие данные о размерах заявок военного ведомства по стрелковому вооружению и их выполнении в 1930-е годы.

Видно, как росли заказы на вооружение и с какими трудностями сталкивалось их исполнение. В 1936–1937 гг. началась масштабная реорганизация и реконструкция заводов оборонной промышленности, включая оружейные, металлургические, патронные. Массово закупались новые станки, расширялось производство собственных станков, инструментальное производство, создавались запасы металлов и топлива.

Во второй половине 1930-х годов утверждалась практика перенесения в оружейное производство технологий массового производства, ранее осваивавшихся в других отраслях и позволявших экономить материалы и снизить требования к квалификации рабочих — штамповки деталей вместо ковки или механической обработки, холодной штамповки из стального листа, формирования, точечной сварки. Внедрение холодной штамповки позволяло намного ускорить и удешевить процесс изготовления ряда деталей и уменьшить отход металла. Надо сказать, введение в оружейное производства штамповки встречало недоверие со стороны многих специалистов, поскольку она не могла обеспечить такой высокой точности, как механическая обработка деталей квалифицированными рабочими. Но существенная экономическая выгода заставила вложить средства в доведение и внедрение этой технологии. В изготовлении стволов — наиболее ответственной детали стрелкового оружия. — также стремились заменить резание давлением. Процесс формирования (дорнования) заключался в продавливании через канал ствола дорна с фигурными выступами, соответствовавшими числу, размерам и наклону нарезов. Это намного сокращало время изготовления стволов по сравнению с нарезанием (строжкой шпалером), экономило металл и давало большую выгоду в производстве стволов именно автоматического оружия. Технология формирования была разработана еще в середине 1930-х В.Н. Новиковым, А.Я. Фишером, С.С. Пенкиным, и в 1936 г. была изготовлена первая опытная партия дорнированных заготовок стволов для пулеметов ДП для Ковровского завода № 2. Инженер М.С. Лазарев провел большую работу по внедрению формирования в пулеметное производство завода № 2. Уже во время войны формирование освоили в Ижевске. Во второй половине 1930-х активизировались и работы по внедрению в промышленность единой системы стандартов. Оружейное производство — одно из самых металлоемких и требовательных к качеству металлов, и при оружейных заводах развивали собственную металлургию, кузнечно-прессовое производство с оборудованием для сложной термической обработки, топливные ресурсы.

В патронном производстве освоили изготовление гильз и оболочек пуль из биметалла (сталь, плакированная томпаком), а затем — гильз и стальной полосы, что позволяло увеличить выпуск винтовочных патронов. Важное значение имели здесь работы спецсектора Центрального института металлов. Отрабатывались пули со стальным сердечником вместо свинцового. В сочетании с созданием собственной станкостроительной базы для патронного производства и ряда новых патронных заводов это обеспечило увеличение производства патронов в годы войны.

В январе 1939 г. состоялось разделение Наркомата оборонной промышленности по инициативе наркома М.М. Кагановича. В частности, были образованы наркоматы вооружений и боеприпасов. Устанавливался жесткий централизованный контроль за деятельностью военно-промышленных наркоматов, что не в последнюю очередь обеспечило их готовность к работе в условиях войны.

Если в 1938 г. в РККА поставили 52 600 пулеметов, то в 1939 г. — 73 600, в 1940 г. из-за освоения новых моделей поставки снизились до 52 200. Всего же с 1939 до середины 1941 г. число ручных пулеметов увеличилось в РККА на 44 %, станковых — на 29 %.

В плане военных заказов наркоматов обороны, военно-морского флота и внутренних дел на 1941 г. предусматривалось: «…По сухопутному вооружению

…Винтовок всего — 1 800 000

В том числе самозарядных обр. 40 г. — 1 100 000

…7,62-мм пистолетов-пулеметов Шпагина — 200 000

7,62-мм пулеметов Максима — 3 000

7,62-мм ручных пулеметов ДП

7,62-мм танковых пулеметов ДТ — 39 000

7,62-мм пулеметов Шкас — 3 500

12,7-мм крупнокалиберных пулеметов ДШК — 4 000

12,7-мм пулеметов Таубина — 2 872

…7,62-мм патронов — 3 136 000 т. шт.»

(Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 7 февраля 1941 г.)

Как видим, полностью сворачивать выпуск «Максимов» не намеревались. Заметим также, что в план 1941 г. включили увеличение выпуска «квалифицированных и специальных станков».

Пулеметный взвод со станковыми пулеметами «Максим» обр. 1910/30 г. На кожухе второго справа пулемета видно крепление для переднего визира кольцевого зенитного прицела. 1941 г.

К началу Великой Отечественной войны сложилась достаточно стройная система артиллерийско-стрелкового вооружения стрелковых подразделений и частей, включая групповое оружие огневой поддержки для поражения живой силы (как открыто расположенной, так и в укрытиях), огневых точек, танков, бронемашин и самолетов. В отношении тех звеньев организации, в которых находились пулеметы, это выглядело так:

— отделение-взвод — ручные пулеметы и винтовочные гранатометы; командир роты мог дополнить это 50-мм минометами;

— батальон — станковые пулеметы, 45-мм противотанковые пушки, 82-мм минометы;

— полк — 45-мм противотанковые и 76-мм полковые пушки, 120-мм минометы, зенитные пулеметные установки.

По последнему предвоенному штату, принятому 5 апреля 1941 г., стрелковая дивизия РККА военного времени включала 14 483 человека, 558 пулеметов (38,5 пулемета на 1000 человек), 1204 пистолета-пулемета, 144 орудия, 150 минометов, 16 легких танков, 13 бронеавтомобилей. По сравнению со штатом 18-тысячной дивизии от сентября 1939 г. количество личного состава уменьшилось, в то же время возросли ее огневые возможности — в том числе за счет автоматического стрелкового оружия. Штат дивизии включал три стрелковых полка, каждый стрелковый полк — 3 стрелковых батальона, артиллерийскую, истребительно-противотанковую и минометную батарею. Рота ПВО полка включала три 12,7-мм и шесть комплексных 7,62-мм пулеметов. На примерно 3,2 тысячи человек полка приходилось более 160 пулеметов. Стрелковый батальон включал роты — три стрелковые, пулеметную, минометную, артиллерийский взвод. Стрелковая рота должна была иметь 4 станковых пулемета ДС, 12 ручных пулеметов ДП.

Штаты дивизий на 1941 г.:

Кавалерийская дивизия имела на 8968 человек 64 станковых пулемета.

С 1939 г. по середину 1941 г. количество ручных пулеметов в войсках увеличилось на 44 %, и на 22 июня 1941 г. в РККА числилось 170 400 ручных пулеметов. Это был один из видов вооружения, которым соединения западных военных округов оказались обеспечены даже сверх штата. Так, в Киевском особом военном округе на июнь 1941 г. стрелковые дивизии 5-й армии имели 162–233 станковых (средняя укомплектованность 117,8 % от штата) и 419–481 ручной (114,5 %) пулемет, а три укрепрайона в полосе этой армии — 616 пулеметов. Стрелковые соединения 6-й армии были обеспечены ручными пулеметами на 110 % от штата, а станковыми — на 128 %, 26-й армии — соответственно 112 и 118 %, 12-й армии — 100 и 103 %. Горнострелковые дивизии округа имели в среднем 103 % от положенных ручных и 126 % от станковых пулеметов.

Составлено по:

— Гуров А.А. Боевые действия советских войск на юго-западном направлении в начальный период войны // Военно-исторический журнал, 1988 № 8.

— Владимирский А.В. На киевском направлении. М., 1989.

Интересное применение получили в этот период танковые ДТ — Директивой Генштаба от 16 мая 1941 г. вновь образованные 50 танковых полков мехкорпусов до укомплектования их танками получали пушки для борьбы с танками и пулеметы ДТ (по 80 на полк) — для самообороны.

Однако по легкому автоматическому оружию большинство дивизий не успели довести до штата. Еще хуже было с зенитными пулеметами. Фактическое наличие зенитных пулеметов было примерно 1 на дивизию. В той же 5-й армии, например, дивизии имели в среднем 6 % от положенных по штату зенитных пулеметных установок. А вот в Одесском военном округе на начало войны имелось 25 % положенных крупнокалиберных и 90 % зенитных 7,62-мм пулеметных установок.

Пулеметы имелись и в пулеметных батальонах, артиллерийско-пулеметных батальонах и ротах укрепленных районов (в полосе той же 5-й армии три укрепрайона располагали 6161 станковыми и 285 ручными пулеметами). Но укрепрайоны в основном не были достроены, содержались по сильно сокращенным штатам и с неполным вооружением.

Автоматическое оружие в стрелковых дивизиях РККА и пехотных дивизиях вермахта (согласно штату) на начало 1941 г.