Реальность, в которой физические тела и процессы продолжены в обе темпоральные стороны в виде объектов прошлого и объектов будущего, порождает ряд интереснейших явлений. Ранее мы рассматривали вопрос о влиянии объектов прошлого и будущего на настоящее. Действительно, если условным коррелятом настоящего является масса, которая по существу представляет собой концентрированное волновое образование, то физично полагать наличие волновых взаимодействий между объектами прошлого dT (t) р Pwo S (i, n) veg, будущего dT p Fwo S (i, n) veg и объектом N , т. е. массой – m .

Более глубокое проникновение в предмет показывает, что имеется в виду под воздействием на настоящее или m .

Как отмечалось, объекты прошлого воздействуют только на будущее настоящее, то, которое только будет, а не то, которое есть сейчас. Причины этого приводились нами ранее: а) объектные прошлое и настоящее по происхождению связаны причинной связью, противоположной направлению, которое им приписывается. В имеющейся реальности настоящее является причиной прошлого. Прошлое, будучи следствием , произошло позже. Следствие не может иметь обратного действия на причину, потому что ее уже нет; б) этот пункт вытекает из первого: физически невыполнимо – оказывать влияние на несуществующий объект. Настоящее как физическая ситуация перестало существовать, после того как было зафиксировано в отраженном сигнале. Масса тела постоянно «течет», она образована движением микрочастиц, из которых составлена.

Массы почти нет в настоящем, точнее, в сиюминутности, так как объективная граница этого сиюминутного настоящего очень мала. Она неуловима, если не продолжена сознанием в более широкое психологическое пространство непрерывного настоящего . Вполне длительное настоящее, в котором мы наблюдаем твердые тела, есть результат работы субъективного сознания по «вытягиванию» движения в пространстве мышления и памяти.

Поскольку влияние на настоящее массы (N m ) из прошлого исключено, то частотно-амплитудное прошлое может оказывать влияние только на частотно-амплитудное будущее этого N .

Настоящее, которое будет, лежит в ведении причинного сигнала или объекта будущего, отсюда мы должны считать, что объекты прошлого оказывают воздействие на объекты будущего.

Далее мы полагаем, что раз это воздействие закономерно , то оно в истории реальности имело место. Отсюда, оно уже включено в прекаузальность – совокупность причинного сигнала от начала и до конца Вселенной. В отношении причинно-следственной истории субъекта это означает, что эта история является волновым объектом, включающим частотно совместимые согласования прошлой и будущей эволюции субъекта.

В нашей полной записи: i ∑ d T (t) p Pwo S (i, U) veg ↔ d T p Pwo S (i U) veg.

Причинно-следственная история субъекта есть программа его развития на данном отрезке (в данной жизни). Программу выражаем через последовательность состояний, состояния – через частотно-амплитудные объекты, последовательность – через Т-частоты.

Все частоты всех программ субъектов и всех объектов уже избирательно провзаимодействовали по всей линии развития в общей причинно-следственной истории Вселенной:

U ∑ d T (t) p Pwo S (i, U) veg ↔ d T p Fwo S (i U) veg .

Из этого следует очень важное заключение – избирательная согласованность объектов.

Избирательная согласованность физически возможна в тех случаях, когда системы колебаний совпадают по частотам и фазам. В этом случае говорят о резонансных взаимодействиях.

Напомним, резонансом называют отклик колебательной системы на внешнее периодическое воздействие с частотой, близкой к частоте ее собственных колебаний. Вследствие резонанса система раскачивается, т. е. амплитуда колебаний возрастает. Система резонансно поглощает энергию, что влечет увеличение амплитуды.

Из новейших открытий российский ученых Ю. Волкова и А. Черняева известно, что если фазы колебаний совпадают, т. е. системы осциллируют в фазе, то они притягиваются. «Если фазы по величине совпадают, cos(е1−е2) = cos(0) = 1, имеет место притяжение между телами, и одноименно пульсирующие тела притягиваются с силой, обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Технически влияние на будущее настоящего выглядит следующим образом. Будущее m , незначительно опережающее настоящее N , представляет собой смену микросостояний макротела m . Быстрая смена микросостояний макротела в свою очередь выражена частотно-амплитудным процессом. Этот процесс вступает в избирательный деструктивный или конструктивный резонанс с объектами будущего d T р Fwo Sveg (iU) с включенными в них резонансными воздействиями объектов прошлого d T (t) p Pwo S veg (iU). Конечно, визуально, на макроуровне, этот процесс наблюдателю недоступен, потому приближенно можно говорить о том, что влияние объектов прошлого и будущего осуществляется на настоящее состояние и положение физического тела.

Субъект будет наблюдать изменение внешнего вида тела или его пространственного поведения в настоящем времени. Тело будет переходить из одного настоящего в следующее настоящее, и субъект будет видеть это непосредственно. При этом сенсорно субъекту не очевидно, что воспринимается отраженный сигнал, т. е. объект прошлого в нашей терминологии. Напомним, между предметом и глазом есть некое расстояние r . Световая волна преодолевает это расстояние за некоторое время, равное r / c .

Реальность, как обычно, немного усложнена, но мы не будем каждый раз погружаться в детали.

Достаточно принципиального понимания. Это понимание открывает нам, что объекты иногда довольно удаленного по времени будущего, с включенными влияниями объектов прошлого, оказывают воздействие на «настоящее» состояние и поведение физических тел. Такого рода изменение состояния и поведения вещественных тел является не силовым, а смысловым. Это семантическая корреляция, предваряющая будущее событие на макроуровне. Явление предварения признаков есть следствие эффекта принудительной самопредсказуемости Объекта. Под Объектом понимается вся реальность в ее микро- и макровыражении. В общем случае самопредсказуемость вытекает из закона направленности изменений из микро- в макросферу.

Нарастание симптомов некого макрособытия обеспечивается опережающим сложением микроизменений. Отсюда слабый сигнал опережает сильный и является его низкоинтенсивной копией. Сильный сигнал формируется сложением слабых, потому темпорально он отстает. Иными словами, информация о событии предшествует событию. Раз уж мы использовали информацию, следует обсудить понятие информационного поля.

Термин давно вошел в обиход и широко применяется сегодня, правда, без объяснения, откуда и почему приходит информация и каков носитель. Информационное поле – это верное интуитивное отражение устройства Объекта.

Как показано, пространство заполнено проводящими системами. Это, во-первых, вещественные среды: воздух, жидкости, вещество. Во-вторых, полевые системы: электромагнитное, гравитационное излучение. Проводящие системы, особенно полевые, благодаря наличию всевозможных длин волн, фаз, спиновым параметрам и пр. послойно «сканируют» физические тела, копируют (отражают) их форму, размеры, организацию в частотно-аплитудной, спиновой форме и распространяют по всему объему пространства.

Кроме проводящих систем, каждый объект излучает сигнальную форму, волновой пакет которой содержит частоты от каждого элемента тела до целостного размера.

Сведения более тонкого порядка, такие как мысли, чувства, знания, как индивидуальные, так и коллективные, первично выражены детерминативными проводящими системами и детерминативными сигнальными формами.

Мысли, чувства и знания являются физическими полями, параметры которых строго соответствуют их содержанию.

Внутренний состав, структура, форма вирусов, бактерий, насекомых, животных, людей, рыб, деревьев, трав, кустарников, Земли и почв, гор и долин, рек, озер и океанов, строений, машин и механизмов, кинофильмов, аудио- и видеоматериалов, текстов газет, журналов, личных архивов, книг всех библиотек и т. д. и т. п. и, наконец, всех небесных тел в космическом пространстве – все выражено в волновых носителях в МИТ.

История каждого элемента (объекта) реальности есть сохраненные в памяти Объективного сознания отраженные проводящими системами и излученные собственной фундаментальной формой сигналы. Или, иначе, это объект прошлого dT (t) p Pwo S (i) veg. Будущая эволюция элемента – полный микроуровневый причинный сигнал dT р Fwo S veg (i). В теории MB информационное поле – это полный сигнальный эквивалент реальности в ее ретро- и прекаузальной законченности, выраженный частотно- амплитудным рядом в каждой точке пространства (МИТ). Первичными носителями информационного поля являются детерминативные частицы Объективного сознания. Затем следуют: виртуальные частицы вакуума, носители электромагнитного поля – фотоны, носители гравитационного поля – гипотетические гравитоны. В качестве проводящих систем выступают также все известные элементарные частицы: электроны, нейтрино (электронная и нейтринная картина мира), мезоны (мезонное отображение мира) и далее согласно каждой из 350 частиц.

Затем идут носители вещественных проводящих систем: молекулы и атомы всех вещественных сред – воздух, вода, вещество (акустические колебания, химические реакции, механические воздействия).

Все фрагменты физической реальности управляются из детерминативной среды, которая, как отмечалось, располагается не вверху или в неком мистическом измерении пространства, а повсюду.

Конечно, детерминативная среда сама физична, она – интеллектуальна, семантична, но это физическое поле. Количественно – это система осцилляций, качественно – образ, понятие, смысл.

Содержание есть детерминативная волновая система, смена содержания – новый волновой рисунок. Сознание является энергией. В этом суть понятия детерминативный. В философском аспекте мы может разделять идеальное и материальное. Считать, что идеальное противопоставлено материальному, или думать, что идеальное состоит только из идеального, и не из чего другого. Но с точки зрения реальности или физики реальности идеальное не может не быть материальным, состоящим из энергии мысли или детерминативной энергии.

Вещественно-энергетические среды, т. е. гравитационные, электромагнитные поля, элементарные частицы и вещество, образовались из детерминативной среды путем ее намеренного уплотнения. Потому в сравнении с веществом по порядку величины энергии детерминативный сигнал есть слабый сигнал, или фактор низкой интенсивности. Твердые тела представляют собой концентрированную энергию. Они имеют непроницаемость и четкую границу, как было показано, только в восприятии субъекта.

Поэлементный состав твердых тел продолжен (излучен) во внешний объем (объем Вселенной) сигнальными формами и отражен проводящими системами. Каждый элемент тела представлен волновыми характеристиками, перцепция которых позволяет узнать местоположение, импульс, скорость вращения, форму, его внутреннее строение.

Прежде вещественно-энергетических состоялись интеллектуальные, смысловые отношения между всеми объектами реальности. В физическом смысле это детерминативные взаимосвязи. В вещественном плане происходит повтор (копирование) дистантных детерминативных связей в форме электромагнитных и гравитационных взаимодействий (сигнальных форм) между телами на большом удалении от места локации самих тел. Детерминативный и сигнальный факторы обеспечивают значительное опережение во времени и пространстве (на больших расстояниях) резонансных отношений между твердыми телами до их макросближения, или упругого контакта.

Макрофизические и, особенно, биологические тела являют собой чрезвычайно сложную систему колебаний со множеством различных частот, потому избирательных согласований великое множество. Но каким бы ни было это количество, главное – все эти связи первоначально согласованы по смыслу, т. е. детерминативно, и затем по вещественно-физическому выражению этого смысла. Последнее осуществляется посредством электромагнитного и гравитационного волнового пакета , составленного из индивидуальных наборов частот, длин волн, форм волны.

С точки зрения семантики эти согласования мы разделили на два широких класса конструктивных и деструктивных взаимодействий. Физически конструктивные по смыслу процессы будут переданы одними (соответствующими) частотными характеристиками и формами колебаний, деструктивные – другими (соответствующими) частотами, формами.

Как показано, процессы и объекты, твердые тела – все представляет собой волновую среду. Возможны, следовательно, только частотно- амплитудные взаимодействия между телами. Упругое столкновение тел, иллюзорность твердости которых вполне ясна, есть финальная фаза сближения, начало которой – в дистантном колебательном согласовании. Столкновение двух тел (предположим, автомобилей) сначала произошло на детерминативном уровне, т. е. было семантически решено. Образовавшийся детерминативный (смысловой) объект будущего dT p Fwo S, выражающий разрушение автомобилей, был немедленно скопирован виртуальной, электромагнитной, гравитационной средой и преобразовался в dT р Fwo S veg . В Детерминативном поле объект dT р Fwo S, был отражен в проводящих детерминативных системах. Так образовался отраженный сигнал в Детерминативном поле, или детерминативный объект прошлого dT р Pwo S. Он также был повторен виртуальными, электромагнитными, гравитационными полями, заполняющими вещественное пространство, и преобразовался в dт р Pwo S veg. Это не силовое, а аналоговое повторение. Еще раз отметим, dT р Pwo S veg и dT p Fwo S veg являются микроуровневыми волновыми образованиями низкой интенсивности. Они ниже порога сенсорного восприятия. Это не силовые поля и излучения, которые действуют в пространстве массы – концентрированной энергии, темпорально принадлежащей настоящему. Один – объект будущего dT p Fwo S veg, или причинный сигнал, является управляюще-информационным. Другой – объект прошлого dT р Pwo S veg и представляет собой информацинно-регистрирующий сигнал.

Управляюще-информационному объекту будущего dT р Pwo S для реализации на макроуровне требуется сила, действующая в настоящий момент времени. Сила или энергия извлекается из массы. Высвобождается вследствие уменьшения массы, так как вещество представляет собой концентрированную энергию, внутренне связанную и локализованную в пространстве благодаря обращению одних порций энергии вокруг других. Опыт, наблюдения свидетельствуют: если осцилляции разнесены по частотам, они не влияют друг на друга. Они взаимно проницаемы, выражаясь образно, невидимы одна для другой. Отсюда выводим: взаимное усиление колебаний наступает только между одноименными процессами, при этом происходит притяжение их источников. Значит, конструктивные колебания усиливают конструктивные, обмениваются энергией, информацией и вызывают сближение осцилляторов.

Тождественные взаимовлияния устанавливаются между источниками деструктивных колебаний. При упругом контакте источников, деструктивные разрушают деструктивные, а конструктивные укрепляют себе подобные. Когда наступит время Т , водители, повинуясь инструкциям dT p Fwo S veg, сядут за руль и направят машины навстречу друг другу. Они сами и их автомобили деструктивно согласованы своими причинно-следственными историями. По мере сближения разрушительные процессы в телах водителей и автомобилей будут нарастать, так что их можно приборно замерить. Конечно, когда теоретически производятся общие и грубые деления на полярные категории (конструктивный – деструктивный), практически возникает система нюансов, ввергающая в противоречия. В нюансах можно разобраться.

Обсудим такой вопрос. Не следует ли допустить такой тип колебаний, который не относился бы ни к конструктивным, ни к деструктивным, являлся бы нейтральным или промежуточным?

Безусловно, такие процессы есть. К какой категории надлежит отнести световую волну, отразившуюся, например, от холодильника и несущую его визуальный образ?

Именно к такому промежуточному классу. Что такое отраженная световая волна в нашем понимании?

Это оптическая часть проводящей электромагнитной системы под названием солнечный свет. Или – объект прошлого Pwo е осциллирующий в частотном диапазоне, воспринимаемом человеческим глазом. В полной записи это ряд объектов dT р Pwo v е, образующихся со скоростью света. Части dT р v не доступны сенсорной перцепции, как и большая часть е. Оптический отраженный сигнал становится переносчиком как деструктивных, так и конструктивных колебаний.

Причем, и здесь есть тонкости. Скажем, если два человека крушат кувалдами холодильник, то свет передает нашему сознанию явно разрушительный процесс. Если это два вандала, а холодильник принадлежит некому субъекту, то перцепция субъектом отраженного сигнала запустит в нем внутренний психологический процесс, который может быть разрушительным для обладателя холодильника (страх, острое сожаление), но может стать разрушительным (ярость и нападение) для людей, которые портят имущество. Однако если проводится научно-торговый эксперимент (проверка надежности холодильника), то созерцание экспериментаторами данного процесса будет лишено личной смысловой деструктивности.

Проводящие системы могут стать переносчиками как конструктивных, так и деструктивных процессов, потому что – и это важно – они не являются источниками этих процессов.

То же мы относим к вынужденным, искусственно полученным электромагнитным колебаниям.

Как это происходит в случае глушения трансляции какой-нибудь радиостанции. Генерируется радиоволна в противофазе и подавляет излучаемые радиостанцией колебания.

Сам по себе генерируемый электромагнитный сигнал со смысловой точки зрения ни конструктивен, ни деструктивен. Это инструмент, который может использоваться как для конструктивных, так и для противоположных задач. Как молоток, забивающий гвоздь или разбивающий дорогую вазу.

Упомянутая радиостанция может распространять заведомо ложные, оскорбительные, враждебные, подстрекательские сведения, потому ее глушение может рассматриваться как конструктивный акт.

И наоборот, она провозглашает демократические ценности и духовные истины, и с этой позиции ее подавление есть деструкция. Вместе с тем надо отметить, что, несмотря на то что переносчики (свет, радиоволны) не являются источниками конструктивной или деструктивной цели, они претерпевают определенные изменения в зависимости от того, на осуществление какой цели они направлены.

Это обусловлено тем, что смысл является физическим полем, и потому фактор будет оказывать слабое, но физическое влияние как на световую волну, так и на искусственную радиочастоту, сообщая им от своей природы. Есть еще один аспект для рассмотрения. Вернемся к примеру с холодильником. Как только в холодильнике начался деструктивный процесс (например, точечное разрушение проводника фреона), излучения сигнальной формы соответствующим образом изменятся.

Первоначально процесс задан детерминативной сферой, где объекты будущего dT p Fwo S (i) уже содержали данную деструкцию. Субъект (владелец холодильника) как детерминативный и вещественно-биологический объект будет испытывать влияние деструктивной части объектов прошлого dT (t) p Pwo S (i) veg и будущего dT p Fwo S (i) veg, исходящих от холодильника.

У субъекта имелся сходный деструктивный процесс, так как он был согласован именно с этим физическим телом (холодильником) по причинному уровню, т. е. объектами будущего dT p Fwo S (i) veg до покупки холодильника. В будущем эта поломка уже произошла. А настоящее детерминировано будущим. Субъект покупает этот холодильник второй раз, первый раз он «сделал» это в вычисленной детерминативной причинно-следственной истории. Теперь будут происходить взаимовлияния субъекта и холодильника в деструктивной области колебаний.

Субъект, получивший пусть малую деструктивную «дозу» волнового пакета, претерпит усиление собственных деструктивных процессов, и наоборот, выбросы деструктивности со стороны субъекта (гнев, возмущение, раздражение, злые намерения и пр.) усилят процесс разрушения трубки, произойдет перфорация, и агрегат выйдет из строя.

Любые вещественно-физические деструктивные процессы будут иметь сходные волновые характеристики.

Произойдет наложение периодов колебаний, взаимное увеличение амплитуды и перенос энергии. Деструктивные (или конструктивные) процессы, хотя и имеют различия, объединены в один вид по сути , по смыслу. А вещественно-энергетические системы «обязаны» подстроится, так как управление идет из детерминативной, смысловой среды. Но это всего лишь допустимые рассуждения.

По нашей модели все взаимодействия уже имели место в детерминативной сфере, отсюда колебательные процессы, отвечающие за эти взаимодействия, должны быть идентичны по параметрам (частота, фаза, форма волны). Поломки бытовой техники, возгорания, прорыв труб и прочее происходят при участии деструктивных колебаний субъекта. Мы здесь рассматриваем феномены дистантных взаимодействий, а не макрофизические силовые деструктивные действия субъекта – это тема механики. Субъект согласован со своим окружением: людьми, предметами, животными, насекомыми, ландшафтом (дурными и хорошими местами), обстоятельствами, атмосферными условиями, исторической, культурной и социальной средой обитания. Это согласование происходило детерминативными (семантическими) избирательными конструктивными и деструктивными резонансами причинно-следственной истории субъекта и причинно-следственных историй его окружения.

В общем выражении мы можем думать, что деструктивные процессы служат в ряде случаев конструктивным целям, однако согласованы они все же по собственному типу, т. е. деструктивные с деструктивными, а конструктивные с конструктивными.

Так хирург при аппендиктомии разрезает (т. е. разрушает) ткани тела для спасения жизни. Однако, если всмотреться, деструктивный процесс воспаления аппендикса был прекращен другим деструктивным действием – его отсечением.

Первоисточником конструктивных или деструктивных колебаний является детерминативное, или мыслящее поле субъекта. Оно способно семантически перенастраивать в текущем настоящем собственную систему мышления и чувствования на противоположные осцилляции. Подавлять одни, усиливать другие, исходя из установок, правил, собственных интересов, целей, идеалов и пр.

Следует подчеркнуты семантические влияния не эффективны в отношении объектов прошлого и более осуществимы в отношении объектов будущего. Не изменением самих причинных сигналов , а только их исходов в макроуровне. У объектов будущего есть перспектива – это макроуровень. У объектов прошлого такой перспективы нет, так как они – отражение и излучения макроуровня. Как отмечалось, объекты прошлого dT (t) p Pwo S (i, U) veg фиксируют момент настоящего в отраженном и излученном сигнале, после того, как осуществляется переход m в следующее настоящее. Они – волновой слепок «мгновенного» состояния массы – m . Объект прошлого как волновая система имеет неповторимые особенности, которые позволяют оказывать на него лишь частичные влияния. Объект прошлого можно усилить, но невозможно ослабить или стереть. Это обусловлено двумя факторами, которые нам уже известны.

Первый: глобальная физическая ситуация преобразилась за некую единицу Объективного времени. Изменилось внутреннее движение макрообъектов, т. е. координаты и импульсы частиц. Макрообъекты получили новое расположение (иные детерминативные и вещественные координаты) в пространстве вследствие вращения Земли, ее орбитального смещения, расширения Вселенной.

Это значит, что вторая мысль, пришедшая в голову субъекту, идентичная посмыслу первой, будет детерминативно (физическим полем) соответствовать второй модифицированной физической ситуации Вселенной, а не первой.

Второй фактор: каждый объект прошлого зарегистрирован в Объективном времени, т. е. имеет темпоральную маркировку (частоту) , которая не имитируется в силу необратимости времени.

Отсюда детерминативные акты (мысли, чувства) – вещественно-физические изменения (слова, дела), раз возникнув, навсегда сохраняются как объекты прошлого.

Причинные сигналы можно попытаться «обмануть»: не допустить их перехода в вещественно-физические исходы, например, передумать, пересилить безудержное желание разбить дорогую вазу в момент гнева (при семейной ссоре). Действительно, разбив вазу, будет невозможно вернуть ее в предыдущее состояние.

Понятно, для того чтобы переделать будущее, его надо знать. Будущий акт разрушения вазы должен быть точно предсказан. Рассмотрим необычные, загадочные явления.

Эти феномены имеют вполне физические причины и, как сказано, начинаются на детерминативном уровне. Далее проходят на виртуальном плане, затем копируются на уровне вещественных энергий и заканчиваются, достигая последней инстанции, телесными перемещениями и контактами тел. Лингвистически выражаясь, событие прежде произносится, проговаривается на разных языках реальности, иногда недоступных человеческому зрению, слуху, осязанию, обонянию, а иногда доступных. Доступность и недоступность также имеют свои причины, которые войдут в сферу нашего обсуждения.

Взаимоотношения людей и объектов.

К числу объектов отнесем и физические тела, и местность, и биологические объекты: растения, птиц, насекомых, животных, рыб и пр. Феномены: телепатия, чтение закрытых книг, дистантная диагностика, видение с завязанными глазами – так называемое альтернативное зрение Бронникова, получение информации на больших расстояниях, видение сквозь стены и пр. Все эти явления не нуждаются в специфических разъяснениях, они тривиально следуют из теории MB. Их причины сводятся к перцепции субъектом детерминативных, сигнальных форм и сигналов проводящих систем в МИТ. Как отмечалось, излученные, отраженные или причинные сигналы воспринимаются как реальные предметы.

Вышеназванный тип явлений встречается нечасто и рассматривается как проявление экстрасенсорных перцептуалъных способностей субъекта. Восприятие объектов dT (t) p Pwo S (i) veg и dT p Fwo S (i) veg действительно требует выхода перцепции субъекта за пределы сенсорного диапазона, потому обозначение экстрасенсорный – правильно. Экстрасенсорными возможностями и способностями обладает каждый человек. Более того, он ежемгновенно пользуется ими скрытно и незаметно для макросознания.

Телекинез.

Истолкование телекинеза или психокинеза также не представляет больших сложностей.

Было показано, что первично, или первопричинно, мир представляет собой Детерминативное поле, которое по содержанию является Интеллектуальным, а по форме физическим полем.

Равно и субъект первично и причинно представляет собой индивидуальное Детерминативное поле, мыслящее поле.

Внешняя среда вокруг субъекта организуется согласно его интеллектуально-эмоционально-физическо-социальных данных, обусловленных его причинно-следственной историей. В явлении телекинеза этот аспект не так важен. Продвигаясь по жизни, субъект ставит цели, испытывает желания и пытается их реализовать с помощью собственного разума, энергии, вещества. Некоторые задачи субъект считает невозможными – такие существуют – и не берется за их осуществление.

К таковым, в частности, принято относить и телекинез. Телекинез не является невозможным, он просто непривычен. Как любая задача, эффект телекинеза для осуществления требует определенных знаний, настойчивости, терпения. Первое знание, которым надо обладать, – телекинез возможен. Допустим, субъект ставит задачу ментальным усилием переместить некий объект. Задача может быть осуществлена несколькими способами. Решающим физическим условием для того, чтобы вывести тело из состояния покоя, является энергия.

Первым источником энергии для субъекта является его собственное тело. В теле достаточно энергии. Надо заставить ее выполнить поставленную задачу. Как этого можно достичь?

Поскольку все управляется Детерминативным полем, т. е. мыслящим полем, энергия обязана подчиниться мысли.

В мысленном пространстве субъект способен превратить энергию в любой объект или процесс: например, представлять, что из его рук вырывается поток частиц, «толкающий» тело, которое надо передвинуть.

Воображением субъект «создает» деревянный или металлический стержень, которым сдвигает предмет.

Или он «атакует» объект «бильярдными» шарами, «конструирует» пулемет, стреляющий горохом или «настоящими» пулями. «Производит» веревочки с крючками, которыми мысленно цепляет предмет и тащит к себе. По теории MB энергия инертна и обязана принять те формы, которые ей предлагает управляющая среда – сознание.

Другой метод может быть таким: субъект производит внутреннюю пульсацию (имитируя звук ударных инструментов, например) в себе и в предмете, согласовывая их по фазе, что должно привести к сближению тел. Метод мысленного внутреннего раскачивания особенно эффективен, когда требуется повлиять на колебания маятника.

Это наглядный резонансный эффект, о котором говорилось выше и действие которого мы будем обсуждать ниже.

Или субъект генерирует мощную электромагнитную волну и облучает ею физическое тело.

По правилу Ленца в физическом теле возникнут индукционные токи и следом собственное электромагнитное поле, которое будет пульсировать в противофазе с внешним полем, что приведет к отталкиванию. Можно идти по пути использования энергии самого физического тела. Например, принудить хаотические тепловые колебания принять единую векторную форму, т. е. синхронизировать смещение частиц и организовать их движение в нужном направлении.

Понятно: эти способы требуют больших энергетических и психологических затрат. Необходимо полное сосредоточение, длительная концентрация внимания, высочайшее терпение и настойчивость. Принципиально это обусловлено тем, что Детерминативное поле является фактором низкой интенсивности, оно управляющий , а не силовой инструмент. В этих методах оно используется не по назначению. Отсюда на реализацию «проекта» уходит и должно уходить много времени.

Как правило, субъект бросает предприятие задолго до его осуществления. Есть менее затратные методы.

Все физические тела имеют детерминативное, т. е. мыслящее (в той или иной степени) тело. Следовательно, можно идти по интеллектуальному пути. Оператору надо пытаться применить интеллектуально-управляющую функцию Детерминативного поля.

Надо отдать приказ объекту изменить местоположение или уговорить его совершить движение в нужном направлении. Возможно, для осуществления этого акта, каким бы странным он ни казался, понадобятся веские основания. Цель более осуществима, если это вопрос жизни и смерти. В других случаях, не исключено, субъекту придется доказывать детерминативному началу физического тела, почему оно должно исполнять его приказы и соглашаться на его условия.

Перейдя на этот способ, операторы могли бы не истощать ресурс собственного тела, достаточно ограниченный для решения больших задач, а пользоваться внешними источниками энергии, такими как Земля, космос, физический вакуум.

Все это может казаться совершенно фантастичным и невероятным. Еще раз скажем, это всего лишь непривычно. Не будем настаивать на том, что человек в его нынешнем состоянии развития способен пользоваться этими возможностями.

Приметы и суеверия.

Другие странные явления называют приметами, суевериями, предрассудками, ошибочно отказывая в какой-либо значимости и физической природе. В лучшем случае отдельные факты оставались необъяснимыми. Вот несколько примеров.

Треснувшее, расколовшееся зеркало считается знаком смерти в семье. Данный эффект – пример избирательного резонанса. Смертельный исход, т. е. смерть владельца зеркала в прекаузальной линии физически выражена определенным частотно-амплитудным рядом, который по смыслу является деструктивным процессом. Смерть (или болезнь) является разрушением для биологического тела. Наличие детерминативного трагического исхода – случайной, насильственной смерти или преждевременной естественной кончины неизбежно повторяется, выражается, реплицируется в биологической структуре тела в виде вполне определенных органических нарушений, имеющих соответствующее внешнее проявление.

Детерминативные деструктивные колебания выступают причиной деструктивных осцилляций в фундаментальной форме этого человека. Телесно эти колебания, с одной стороны, фиксируются в виде органических искажений, с другой – сами искажения: т. е. генные, клеточные, тканевые, органные и системные нарушения выступают в роли «радиопередатчиков» вторичных деструктивных колебаний.

Так как субъект обычно часто смотрится в зеркало, его совокупная (с включенными вторичными колебаниями) фундаментальная форма на близком расстоянии передает значительную деструктивную энергию структуре стекла.

Расстояние имеет значение при переносе вещественных энергий. Источник электромагнитного поля находится в субъекте, энергия, получаемая в зеркале, будет возрастать обратно пропорционально квадрату уменьшения расстояния от субъекта до зеркала.

Облучение зеркала энергией разрушительного процесса возбуждает тождественные колебания в фундаментальной форме зеркала, которые постепенно захватывают более массивные образования – молекулярные структуры.

Увеличение амплитуды в итоге разорвет молекулярные связи, появятся видимые повреждения.

Кроме индуцированных, в зеркале могут иметь место собственные деструктивные процессы.

На вещественном уровне они – следствие микроразрывов, микроповреждений, появившихся в результате производственного брака, грубого обращения, падения, ударов.

В этом случае ожидается еще более скорое появление в зеркале выраженного отклика на внешнее периодическое действие.

При приближении смерти, т. е. разрушительного детерминативного исхода, происходит резкое усиление всех разрушительных колебательных процессов в теле человека в связи с многоуровневым сложением всех колебаний. Воздействие на зеркало увеличивается – перенос энергии растет, складывается амплитуда деструктивных процессов – зеркало дает трещину. В этом коллективном разрушительном процессе участвует много объектов. Детерминативные (прекаузальные), виртуальные, совокупные фундаментальные, сигнальные формы человека и зеркала или в нашей записи: dT (t) р Pwo S (iU) veg и dT p Fwo S (i U) veg зеркала и dT (t) p Pwo S (iU)veg, dT p Fwo S (i U) veg человека.

К этому надо добавить еще одну серию объектов, которые создаются человеческой мыслью: традиционные представления и верования. Зеркало, с точки зрения традиции, предмет не простой. С ним связана масса необычных представлений.

Например, некогда существовало поверье, будто бы отражение в зеркале и есть душа человека. И разбить зеркало означало разбить душу. Умереть. Какими бы наивными или нелепыми ни казались эти идеи, в них интуитивно отражено наличие детерминативной, а затем и вещественно-физической связи между изображением объекта и самим объектом. Ранее также думали, что зеркало является границей между двумя мирами: миром земным и потусторонним. Обращение с зеркалом требовало особой осторожности.

Отбрасывая возможность телесного прохода сквозь зеркало в иное измерение, следует отметить, что в видении зеркала как некого проводника, посредника, окна или двери в нечто скрывается отголосок истины. У зеркала есть детерминативное тело. У глаза – детерминативный глаз. Задача – перевести сознание на детерминативное зрение, чтобы стать способным воспринимать в детерминативной поверхности зеркала отображения прекаузальной и рекаузальной среды и/или их низкоинтенсивные электромагнитные аналоги.

Иными словами, заглянуть в мир будущего или прошлого. Технически это пытались сделать, погружая зеркала в воду, окуривая дымом, нагревая, зажигая перед ними свечи, выставляя на мороз (интерпретируя возникшие узоры) и тому подобное.

Двигаясь далее, следует сказать, что в избирательном деструктивном резонансе неизбежно участвуют индивидуальные и коллективные страхи, образы и идеи, физически выраженные системой волн.

Возникший у субъекта страх – если он случайно разбил зеркало или увидел, как оно треснуло, – есть деструктивный процесс, который усилит имеющиеся у субъекта деструктивные прекаузальные колебания, которые могут согласовать его самого с внешним разрушительным процессом. Иными словами, с ним может случиться несчастный случай. Потому соблюдение примет (или неких правил, которые субъект считает важными для своей безопасности) действительно (физически) имеет значение. Архетипы Юнга следует также считать физическими частотно-амплитудными объектами, производящими деструктивные или конструктивные резонансы.

Если падает портрет человека или его фотография или бьется стекло, под которым хранятся эти предметы, то и это примета скорой смерти (или тяжелой болезни, что – тоже разрушение) того, кто изображен. Лицо на фото или на рисунке является своеобразным «пропуском» в волновую систему человеческой личности.

Мы имеем дело с фотонной копией (фотография) определенных частот сигнальной формы, характеризующих в данном случае внешний облик биообъекта. Частоты фотонных пакетов проходят через МИТ. Лицо, отпечаток пальца – это своеобразная поисковая система. Смысловой поиск.

Достаточно мысленно представить себе лицо или назвать имя знакомого нам человека, как через смысл мы задаем детерминативным аналогам органов чувств область приема соответствующих частот в МИТ. Иными словами, происходит не метафорическое, а физическое перенастраивание сенсорного аппарата на восприятие как детерминативных, так и электромагнитных частот, являющихся вещественным продолжением установленных семантических, смысловых связей между изображением и его источником.

Перцепция определенных частот и длин волн этой системы даст, к примеру, визуальную картинку лица человека.

Если воспринимаются другие длины волн, то будет наблюдаться строение кожи, кровеносная, нервная система, или мышцы, связки, фасции, или изображение формы и состава костей.

Можно воспринимать клеточный уровень, и молекулярный и атомный состав, и движение электронов, и пульсации кварков в нуклонах. Перевод перцепции на другие характеристики сигнальной формы делает возможным получать биографические сведения, читать мысли и чувства. Не только частотно-амплитудный сигнал, несущий отражение и излучение (сигнальная форма) лица, но полный сигнальный эквивалент биологической, психологической структуры, характеристик, знаний, чувств, мыслей субъекта распространен повсюду (МИТ). А перцепция объектов причинного ряда позволяет наблюдать (слышать, осязать и пр.) будущие исходы. Прием этих частот позволяет получать любую информацию о субъекте, а их излучение – передавать информацию субъекту.

Количественно эти частоты нам неизвестны, но у нас есть качественный способ – создание в мысленном пространстве изображения лица нужного субъекта. Чем четче и чем дольше мы способны удерживать ДЕТЕРМИНАТИВ-НОЕ подобие субъекта в поле нашего воображения, тем более точные сведения мы будем способны получить или отправить по адресу. Создание мысленного образа – нелегкая задача, потому это действие обычно заменяют созерцанием фотографии субъекта.

Семантический детерминативный запрос-сигнал с огромной скоростью заполняет всю детерминативную сферу и входит в резонанс с семантическими – детерминативными осцилляциями данного субъекта. Затем детерминативный носитель частотно-амплитудно согласуется с электромагнитным (гравитационным) аналогом означенной личности. Так передаются мысли и чувства от одного субъекта к другому, сначала детерминативной волной, после – вещественно-физическим повтором. Можно ли таким образом влиять на субъекта, на его мысли, чувства, поведение, на его здоровье, наконец, на его жизнь и смерть? В отношении передачи любви, заботы, сочувствия, помощи в достижении чего-либо или энергии на выздоровление (лечение) вопрос не так остр, как в отношении того, можно ли причинить вред человеку на расстоянии мысленным воздействием.

Теоретически такая возможность есть. Однако надо учесть ряд ограничений, которые стоят на страже прав и свобод личности. Прежде всего это иммунная система человека. Она борется не только с вещественным (бактериальным или вирусным) вмешательством. Это многоуровневая конструкция. Она начинается с детерминативного иммунитета, продолженного затем через виртуальную форму в вещественно-энергетический вид. Следовательно, противодействие агрессии происходит на всех уровнях: на детерминативном, виртуальном, электромагнитном, вещественном. Второе – это уже отмечавшаяся низкая интенсивность интеллектуального сигнала.

Энергия, переносимая детерминативным сигналом, чрезвычайно мала. Потому, как отмечалось выше, силовой метод требует больших временных затрат.

Даже если используется «командный» способ влияния, в обоих случаях необходимо преодолеть иммунный барьер.

Потому практически вредоносное мысленное воздействие маловероятно. Вернее так: оно исключено, если для этого нет соответствующих оснований. И так как факты таких воздействий известны (сглаз, порча и пр.), покажем, каковы эти основания. Физической опорой для оказания мысленного вредоносного воздействия становится наличие у субъекта, на которого оказывается воздействие, собственных деструктивных процессов. Если данный субъект причинил вред другому лицу, то пострадавший может желать, полагая, что имеет право, причинить соответствующий вред в качестве возмездия. Чем сильнее он желает наказать обидчика, тем большие порции детерминативных и с ними вещественно-энергетических (главным образом электромагнитных) разрушительных колебаний он передает адресату.

Далее вступает в действие эффект избирательного резонанса. Происходит резонансное поглощение деструктивной энергии, запускается разрушительная биохимия, наступают физиологические нарушения, объект заболевает. Однако мститель, как автор деструктивного процесса, сам становится уязвим. Пожелав обидчику зла, он инициировал деструктивные процессы в самом себе. Когда речь заходит о биологических системах, есть одно отягощающее обстоятельство.

Мы не раз отмечали, что детерминативные сигналы путем концентрации, при участии виртуальных частиц образуют электромагнитные копии в макроуровне.

Однако величина этих полей невелика, иными словами, энергия, несомая этими волнами в пространстве, незначительна. Иная ситуация имеет место в биологической среде-теле субъекта.

Здесь детерминативные разрушительные колебания, произведенные субъектом, благодаря нервным связям многократно усиливаются. Вследствие разветвленности нервной системы деструктивное возбуждение распространяется повсюду, поражая слабые органы. Если есть эти слабые органы и системы.

Слабость этих органов подготовлена деструктивными процессами, заложенными в причинно-следственной истории субъекта. В этом случае субъект может заболеть по причине, так сказать, деструктивного «самозаражения». Это внутренняя причина болезни, но есть и внешняя. Кроме того, что деструктивный процесс в теле субъекта органически фиксируется, он получает волновое продолжение в пространство и заполняет МИТ специфическим частотно-амплитудным сигналом. В дальнейшем он войдет в резонансные отношения с внешним идентичным деструктивным процессом. Субъект сначала получит порцию деструктивной энергии, что может привести к заболеванию, затем столкнется с внешним источником деструктивного поля и пострадает (морально или физически, в зависимости от интенсивности собственных деструктивных колебаний). Проблема с деструктивными процессами в том, что они необратимы. Деструктивный процесс в непродолжительную единицу времени превращается в отраженный и излученный сигнал dT (t) р Pwo S (iU) veg. Он будет храниться в памяти Объективного сознания, пока эта память будет существовать.

Но вернемся к приметам и суевериям.

Сигнальная форма как продолжение фундаментальной формы – это сложный волновой пакет.

Понятно, что изображение лица и его биологический оригинал находятся в частотно-амплитудном согласовании.

И вновь при наличии деструктивных процессов будет осуществляться передача разрушительной энергии на портрет, на фото, на крепление фотографии или картины.

Креплением бывает простой гвоздь, на котором висит объект. В гвозде обязательно проходят процессы деформации, во-первых, вследствие действия гравитационных сил, во-вторых, процессы окисления, в-третьих – микровибрации.

Сигнальная форма субъекта и его прекаузальные объекты в МИТ передают деструктивные колебания на гвоздь.

Это раскачает амплитуду разрушительных процессов в гвозде, гвоздь сломается. Картина (фото) упадет, стекло, покрывающее ее, разобьется. Бывает и так, что зеркало не разбивается, а владелец умирает. Это означает, что не было передано достаточно энергии для наведения деструктивного процесса в объекте или в нем отсутствовали предварительные деформации. Не только зеркала. Опыт установил и другие взаимосвязи. Трескается печь в избе – к смерти хозяйки дома. Разрушается матица или подгнетный венец дома – умирает хозяин. Зеркала, фото, портреты, любой предмет в доме является приемником и усилителем деструктивных излучений людей, живущих поблизости. Хотя отмечаются и адресные посылы деструкций на большие расстояния.

Скажем, падает портрет человека, который висит в доме его родителей, живущих в другом городе или стране. Причиной являются детерминативные разрушительные согласования и избирательный деструктивный резонанс. На предметах, с которыми общаются люди, остаются детерминативные, виртуальные, фундаментальные (электромагнитные и гравитационные) и вещественные следы.

Равно мысли и чувства о предмете имеют вид частотно-амплитудного объекта. Люди и вещи (с которыми человек долго работает или связан), будучи по физической сути волновыми образованиями, глубоко согласованы друг с другом. Согласование начинается на детерминативном, смысловом уровне. Круг вещей (и людей), с которыми субъект входит в контакт, конструктивно и деструктивно изначально формируется на детерминативном, семантическом уровне, затем, согласно Объективному времени, происходит образование связей в виртуальном, фундаментальном и вещественном пространстве. Деструктивные воздействия от субъекта обязательно имеют соответствующий отклик в предметах домашнего или рабочего обихода. Он не всегда бывает наблюдаем, так как обычно эти явления (деструктивные воздействия или деструктивный резонанс) не превышают порога восприятия субъекта.

Раскачка невидима, неслышима, неосязаема, это так называемый слепой резонанс.

Слепые резонансы возникают во всех случаях будущих столкновений тел, обрушений зданий или, например, на первых этапах надвигающихся землетрясений.

Прекаузальные сигналы извержения (сначала детерминативные) через МИТ воздействуют на жилище, стены, мебель, утварь, предметы, на людей и животных.

Сенсорные ограничения не позволяют людям воспринимать слепой резонанс, уж не говоря о том, чтобы наблюдать детерминативные исходы. Микроразрушительные процессы в виде вибраций, потрескиваний, щелчков (отовсюду) недоступны уху и глазу людей, однако улавливаются животными и насекомыми, которые обладают более тонкой чувствительностью, более чутким слухом.

Новые, незнакомые шумы пугают кошек, мышей, мелких насекомых, и они покидают жилище. Их поведение становится симптомом (знаком) надвигающегося землетрясения.

Мир есть прежде всего Интеллектуальный объект, первоначальными связями являются смысловые. Далее следует выражение этих связей физическими средами. Отсюда исходят смысл и физика любого необычного явления.

Например, дурные места, где происходит много аварий и/или преступлений, трагических событий, не есть вымысел больного воображения. Это еще один пример коллективного деструктивного резонанса.

В нем участвуют деструктивные излучения местности, объекты прошлого, в которых в частотно-амплитудной форме передана информация о предыдущих авариях, убийствах, гибели людей.

Трагические происшествия, будучи физическими объектами волновой природы, передают деструктивную энергию окружающим предметам (дорожному покрытию, деревьям, прилегающим строениям, рельефу местности и пр.) и изменяют их детерминативную структуру. Детерминативные искажения затем копируются структурой вещественных объектов. Деструктивные вещественные структуры затем становятся излучателями деструктивных сигнальных форм и входят в резонанс с тождественными процессами в телах ( m ) субъектов и механизмов.

При попадании некой массы m (люди, машины и т. п.) в локальность, где произошла трагедия, происходит сложение деструктивных колебаний. Кроме вышеназванных деструктивных излучений, следует учесть и действие сигнальных форм хаотического и/или патогенного рельефа (загрязнение, болезни и пр.).

Однако усиление деструктивных колебаний будет происходить только в тех m , где они предварительно имелись. Нужна деструктивная согласованность причинно-следственной истории индивида и причинно-следственной истории окружающей среды.

Если деструктивные колебания в m имелись и если переданной извне энергии достаточно, возникает критическое увеличение амплитуды колебаний, что и приводит к разрушению m в целом, или ее отдельных частей (разрыв колеса, выход из строя каких-либо систем, поломки деталей и т. п.). Деструктивный резонанс модифицирует поведение людей, провоцируя их на агрессивные реакции, необдуманные решения или вызывая нарушения, например, мозговой деятельности (кратковременная потеря сознания, микроинсульты) или работы других систем организма (инфаркты и т. д.). Но опять лишь в тех случаях, когда имелся предварительный деструктивный материал (соответствующие органические и физиологические нарушения). Наконец, участниками коллективной деструкции являются: молва, слухи, страхи, опасения людей по отношению к дурным местам. Они, будучи физическими полями, добавляют деструктивности в общую схему. В результате – очередная трагедия.

Перебегающая дорогу черная кошка является поведенческим следствием прекаузального деструктивного взаимодействия субъекта с неким разрушительным событием в будущем (столкновения с людьми, автомобилями, попадание в места, где готовятся акты террора, и пр.). При этом также физически работает и система символических и психологических, архетипических связей, где черное связывают с несчастьем. Неприятности, особенно столкновение с автомобилем или преступным человеком, есть впрямую пересечение курса нашего движения с направлением движения (энергии) некого объекта.

Это уже имеет место в нашем прекаузальном сигнале. Эти деструктивные частоты через МИТ действуют на кошку, если она поблизости от нас (в зоне интенсивного воздействия нашей сигнальной формы), и побуждают ее бросаться наперерез, пересекать наш путь.

Происходит предварительная, знаковая реализация будущего пересечения человека с неким телом или процессом. Кошка – это своего рода слабый сигнал, предшествующий сильному.

Кошка выступает в схеме самопредсказуемости Объекта как знак, т. е. как пассивный объект, за которым стоит активный, управляющий им процесс – например, деструктивное согласование субъекта с другим субъектом. Имеет физическое значение осведомленность субъекта о негативном действии данного знака.

Если он верит в эту примету, то, нарушив запрет, создает в себе дополнительный деструктивный процесс в виде тревоги или страха, который усилит его согласование с деструктивными частотами некого удаленного разрушительного объекта. Тревога и страх – разрушительные процессы. Нам могут указать на то, что есть немало случаев, когда черная кошка пробегала, но ничего не происходило.

Во-первых, деструктивное событие может быть значительно удалено во времени, т. е. не наступает сразу же после пробега черной кошки, так что когда оно случится, инцидент с кошкой будет основательно забыт. Во-вторых, кошку вынуждает «резать» путь само наличие у субъекта разрушительных процессов в виде агрессии, гнева, активного недовольства жизнью и т. п., которые могут не привести к внешним столкновениям, а причинить вред семейным отношениям, его здоровью и личности чуть позже.

Кошка, попадая в эту деструктивную полевую среду, подчиняясь ей (подобно тому, как водоворот увлекает за собой щепку), сама лично ничего не хочет сказать субъекту, она просто следует детерминативному импульсу, который по смыслу есть противодействие.

От кошки мыслящий субъект восходит к пониманию детерминативной сути ее поведения.

Для субъекта такое появление кошки есть знак, который он при надлежащей информированности может использовать как предупреждающий и как дидактический.

Становятся ясными случаи, когда, например, человек плохо подумал о неком другом человеке, и тот вскоре погиб или умер естественной смертью. Так повторялось неоднократно.

В теории MB не дурная мысль явилась причиной смерти, как думали те, с кем это происходило и кто начинал верить или бояться своего «могущества». Наоборот – смертельный исход в причинном сигнале (умершего) вызывал плохую (т. е. деструктивную) мысль у рецептивного человека. Мысль была индикатором процессов, идущих в направлении смерти.

Дурная мысль есть детерминативная вершинка физического деструктивного айсберга. Айсберга как совокупности разрушительных частот объектов dT p Fwo S (i) veg обреченного лица.

Гадательные методики.

Астрологические прогнозы уходят корнями в избирательный резонанс деструктивных или конструктивных колебаний. Взаимные положения планет, являющихся волновыми объектами, создают различные системы колебаний, которые могут быть преимущественно деструктивными или конструктивными.

Эти излучения участвуют (в соответствующих местах) в создании определенной физической ситуации на Земле.

Субъекты и в целом физические тела, попавшие в эту ситуацию, взаимодействуют физически и семантически только с теми объектами и процессами, с которыми они частотно и фазово совпадают.

Деструктивные колебания субъекта откликаются на деструктивные колебания во внешней среде. А конструктивные – на конструктивные. Деструктивный резонанс влечет за собой неприятности и неудачи для субъекта, конструктивный – радости и удачи, так как субъект согласовывается на расстоянии только с одноименными процессами. Так опосредованно исходы для субъектов становятся предсказуемы. В астрологическом методе есть проблемы с предсказанием будущего для отдельного индивида, так как принадлежность к тому или иному знаку зодиака, времени и месту рождения еще не означает наличия или отсутствия в субъекте деструктивных или конструктивных процессов. Потому предсказания верны скорее благодаря статистическому эффекту. На массиве материала возникнут достоверные распределения. Опять не упустим из виду, что в резонансном ансамбле общественные субъективные семантические категории играют важную физическую роль в согласованиях. Приписывание планетам определенных антропологических характеристик; сходных черт характера и личности субъектам, принадлежащим одному знаку, и прочее, и прочее – все эти субъективные смысловые схемы неизбежно принимают природу частотно-амплитудного сигнала и потому участвуют во взаимодействиях на правах физических объектов.

Поскольку расписание будущих положений планет и созвездий известно, то можно вполне обоснованно предсказывать типы будущих согласований. Под типами событий имеются в виду общие сведения, например, при предсказании материального роста (получение денег), точная сумма недоступна. Различные методы гадания – довольно сложные, но вполне физически объяснимые процедуры предсказания будущего.

Гадательные приемы – это референтные (опосредованные) заместители детерминативных предсказаний.

Как упоминалось, непосредственное восприятие детерминативных сигналов прекаузального ряда для субъекта весьма затруднено. В гаданиях прямой доступ к объектам будущего заменен референтным, т. е. осуществляемым системой материальных посредников или коррелятов. В детерминативном приеме субъект воспринимает детерминативным глазом содержание объекта будущего.

Подобно как телесный (макрофизический) глаз видит не число фотонов или форму волн отраженного света, а предмет.

Детерминативное видение будущего точно такое же, как видение настоящего или реальности в настоящий момент времени.

Настоящее реальности образуется (перетекает) из будущей детерминативности. Детерминативность является причиной настоящего, а оно его следствием. Потому будущее так же подробно, как настоящее. Если в данную минуту вы находитесь на работе и у вас проходит совещание, то вы чувствуете, слышите, осязаете и наблюдаете обстановку во всех имеющихся нюансах и деталях. Вы живете в этой ситуации. При детерминативном восприятии будущего совещания, которое состоится через неделю, возникнет точно такой же эффект присутствия в настоящем. Разумеется, это происходит при полном детерминативном погружении. Обычно случается частичный прием каузальных сигналов. Чаще (легче) воспринимаются частоты визуального ряда объекта будущего. Перед взором реципиента проносятся картинки будущих исходов. Или он только получает (настраивается на) аудиокаузальную волну, т. е. слышит будущий разговор.

Отмечаются случаи возникновения внутреннего знания некого будущего события и т. д.

То же относится к восприятию объектов прошлого.

Для гадания вводится система интерпретаций или толкований избранных референтов.

Референтами могут быть любые как установленные традицией, так и произвольно выбранные материальные объекты.

Правда, нет необходимости утруждать себя выбором референта, так как мантическая практика уже проделала эту работу. Труднее найти обиходный предмет, который не использовался бы и в гадательных целях. Действительно, в гаданиях заняты: камни и камешки, стебли различных трав и деревьев, сами деревья и их листья, лепестки цветов, бобы, тыквенные семечки, пшеничные зерна, горошинки, грецкие и кокосовые орехи, бананы и яблоки, тыквы и арбузы, соль, свиные, куриные косточки и кости животных покрупнее, перья, ракушки, пуговицы, рыбная чешуя, цепочки от часов, кофейная гуща, чаинки, игральные карты и карты специальные, игральные кости, чулки, платки, ленты, подвязки, туфли, башмаки, валенки, кольца, замки, ключи и т. д., список далеко не исчерпан.

Референтами служат и материальные (природные) процессы: горение огня, течение воды, падение листа с дерева, шум ветра, движение облаков и пр. Референтами бывают тексты, абзацы текстов, строчки, отдельные слова из книг, особенно священных (гадание по Библии).

Мы не намереваемся перечислять и истолковывать все виды и способы гаданий. Наша задача – вскрыть «механику» процесса. Интерпретации для искусственных референтов не были открыты, они преимущественно были введены , специально созданы для предсказательных процедур.

Теоретически любому искусственному референту может быть присвоена любая интерпретация.

Исключения составляют гадательные методы, где имеются естественные референты, например, знаки и линии на ладонях (хиромантия), выпуклости и символы на голове и лице (френология), форма, цвет, рисунки на внутренностях животных (гаруспика), природные явления: гром, молния, ветер (аэромантия) и так далее, там, где это применимо. В этих случаях интерпретации устанавливались наблюдением.

В некоторых видах гадания применяются специфические референты, которые выполняют функцию инструментов доступа к детерминативному восприятию, такие как зеркала или «магические» кристаллы: стеклянные шары, наполненные водой, полированные блоки толстого стекла различной геометрии, куски горного хрусталя и т. п.

Референты этого типа используются для смещения, выталкивания внимания сознания в экстрасенсорную область, чтобы оператор (гадающий или гадатель) смог перейти на детерминативный прием. Оператор вглядывается в зеркало или кристалл, ожидая появления неких образов и картинок.

Медитативность, отстраненность от обыденности, желание увидеть будущее помогают субъекту войти в трансовое или промежуточное состояние, позволяющее осуществлять настройки на детерминативные частоты. Если выход в детерминативный диапазон состоялся, оператор наблюдает непосредственно объекты будущего, которые находятся везде (МИТ), в том числе и в зеркальном пространстве.

Объекты будущего dT p Fwo S (i) veg могут быть наблюдаемы и помимо трансового состояния.

Дело в том, что объект будущего копируется электромагнитным сигналом е , имеющим оптический диапазон. Объект будущего – это слабый, низкоинтенсивный полевой объект, потому его оптическое изображение в обычных условиях не различимо.

Не случайно зеркало для гадания располагают в темном помещении, при одной свече, так, чтобы свет интенсивный (солнце, яркое освещение) не подавлял свет аналоговый (электромагнитный повтор детерминативного объекта).

Мантическое требование, т. е. желание увидеть будущее, является дополнительным смысловым фактором, который материально настраивает зрительный аппарат на восприятие слабых сигналов. Мир – это прежде всего смысловая процедура.

Порог зрительной чувствительности снижается, оператор начинает различать оптические картинки на поверхности зеркала или «магического» кристалла. При использовании «магического» кристалла оптическое изображение также появляется благодаря фокусировке, возникающей из-за кривизны кристалла или особенностей его структуры.

Интенсивный свет фокусируется (преломляется) вследствие вещественной организации (плотности) среды, через которую он проходит. Аналоговый , являясь низкоинтенсивным повтором детерминативного объекта (объекта будущего), будет фокусироваться еще и благодаря смысловой модификации детерминативного тела «магического» кристалла. В гадательном случае особенности структуры «магического» кристалла образуются не только вещественной организацией тела, но и детерминативным влиянием мантического требования. Иными словами, самим назначением «улавливать» будущее, которое проецируется оператором на «магический» объект.

Смысл назначения, будучи полевым объектом, оказывает влияние на детерминативную (смысловую) структуру тела «магического» кристалла, модифицируя его в нужном для назначения направлении. В направлении «улавливания», настраивания собственных частот на частоты объектов будущего. В результате последние будут усилены резонансно, их интенсивность возрастет, и они станут наблюдаемыми в оптическом диапазоне. Мысленное облучение объекта влияет на его структуру. Это можно установить приборно.

Мантическое требование или запрос – важный и весьма необходимый участник гадательного процесса. Мантический запрос – это не только желание заглянуть в будущее, это также постановка конкретного вопроса об исходе какого-нибудь дела или обстоятельства, ответ на который претендует дать гадательная процедура. Чем точнее формулировка мантического требования, тем эффективнее будет детерминативный отклик соответствующего объекта будущего, если, конечно, он имеется в причинно-следственной истории субъекта.

Есть немало гаданий, где способом достижения детерминативного восприятия является погружение в сон.

Например, девушка, желая узнать своего суженого, перед тем, как лечь спать, надевает чулок на правую ногу и приказывает: «Суженый, ряженый, приходи меня разувать». Тот, кто явится ей во сне, снимет с ноги чулок, и будет будущим мужем. Здесь есть и четкое мантическое требование, и референт. Референт локализует, удерживает мантическое требование в своей структуре, становится естественным усилителем этого полевого объекта, назначение которого – вызвать ответ соответствующих прекаузальных сигналов в объектах будущего.

В объектах будущего есть осцилляции сигнальных форм человека, который станет супругом.

Он существует, он живет в этом городе, возможно, на этой же улице, или в другом месте – это не важно, важно, что между ним и оператором есть прекаузальная связь.

Кроме прекаузальных сигнальных форм, мантическое требование и референт возбуждают частоты отраженного (проводящие системы) волнового пакета. Сигнальные формы и отраженный согнал – это объекты прошлого dT (t) p Pwo S (i, n) veg , несущие изображение лица человека, с которым у девушки (оператора) в будущем возникают супружеские отношения. Эти возбужденные частоты и принимаются паранормальным (экстрасенсорным) сознанием спящего оператора.

Интерпретации представляют собой описания, модели неких будущих обстоятельств, событий. Интерпретации составляются на основе предыдущего опыта. Они носят несколько неопределенный характер. Это неизбежно. Они не могут быть ни точными, ни индивидуальными, это общесмысловые конструкции.

Они таковы, потому что специфическое и адресное описание будущей ситуации доступно только при детерминативном приеме. Модели не читаются из детерминативной сферы, а формируются на основе объектов прошлого. В свою очередь обобщенные интерпретации делают гадательные методики пригодными для каждого, а не для одного конкретного персоналия, в случае их индивидуализации.

Референтам присваивается определенная интерпретация. Референты получают к своей детерминативной форме дополнительный набор детерминативных частот, физически выражающих содержание интерпретации. Соединение происходит на смысловом уровне , на котором можно соединить все что угодно.

Так же, как и мы в обыденной жизни физически, направленным действием соединяем предмет с предметом. Например, приклеиваем скотчем записку к предмету с инструкцией – как с ним поступить. Смысл, изложенный в записке, определит судьбу объекта.

Интерпретация вводится в систему колебаний вещественного носителя направленным действием мысли.

Внедрение интерпретации в систему колебаний макрофизического тела осуществляется инструментом смысла , иными словами, мы назначаем вещественному объекту быть носителем интерпретации. Технически на микрофизическом уровне это выполняется формированием под влиянием энергии мышления детерминативных осцилляторов (источников) в детерминативной форме макрофизического объекта. Вещественный носитель необходим для идентификации толкования.

Интерпретация (содержание) сама по себе лишена вещественного выражения. Мы, высказываясь проще, «привязываем» детерминативное тело интерпретации к материальному носителю.

Если этого не сделать, интерпретация не может быть идентифицирована, останется невидимой, недоступной, и гадание не состоится. Рассмотрим принципиальную схему гадательной референтной методики. Возьмем для наглядности конкретный пример. Предположим, оператор (молодая девушка) хочет узнать, выйдет ли она замуж в следующем году. Гадание осуществляется посредством игральных карт, оператор выполняет его самостоятельно. Референтами являются карты и изображения на них: наименование и масть. Определяются интерпретации и условия. Допустим, интерпретация комбинированная: традиционно-произвольная. Скажем, традиция интерпретирует червовую масть как сердечный интерес, любовь, замужество, покой, семейное счастье.

Оператор может назначить червонного короля как доброго, любящего мужа, валета той же масти как состоятельного мужа, десятку червей как счастливую семейную жизнь, шестерку как свадебное путешествие. Оператор может не уточнять мантическую задачу, а мысленно постановить: появление червовой карты любого наименования справа будет означать замужество в будущем году. Появление любой карты червы слева – замужество через год, вверху – замужество через три года. Предполагается раскладка по три карты справа, слева и сверху.

Мантическое требование – замужество в будущем году – представляет собой непрерывно возобновляемый сознанием оператора объект прошлого dT (t) p Pwo S (i, E) veg .

Е – маркирует замужество в будущем году.

Интерпретация в данном случае совпадает с мантическим заданием и передается на изображение карты с мастью червы. Она семантически, детерминативно внедряется в излучение фундаментальной формы карты и картинки на ней. Мы получаем согласованные излучения сигнальной формы, мантического требования и интерпретации:

d Sr veg + d T(t) p Pwo S (i, E) veg + d T (t) p Pwo S (i, E) veg .

Если в причинно-следственной истории данного оператора содержатся объекты будущего, выражающие замужество в следующем году -

Е: dT p Fwo S (i Е) veg наступит явление резонансного усиления объектов: dSr veg + dT (t) p Pwo S (i, Е) veg+ dT (t) p Pwo S (i, Е) veg+ dT p Fwo S (i E) veg.

Что дает нам резонанс? Он позволяет опознать данный референт среди других. Произойдет амплитудная раскачка фундаментальной формы карты-референта, это выделит ее из всех карт в колоде.

Структура, форма, изображения на картах в колоде выражены в окружающее пространство (МИТ) сигнальными формами и отражениями проводящих систем.

До гадания, пока не возникло резонансного взаимодействия между мантическим требованием, его интерпретацией, референтом и объектом будущего, частотно-амплитудные выражения референтов-карт в колоде являются равноценными по величине.

В процессе гадания при совпадении со сходными частотами объектов будущего возрастет интенсивность осцилляций промаркированных референтов. Произойдет всплеск амплитуд всех референтов-карт с мастью червы. Та часть сознания оператора, которая работает с микроуровневыми процессами, определит по большей интенсивности излучения нужный референт и отдаст команду моторным системам произвести отбор соответствующей карты. Затем эта карта будет положена справа согласно оговоренному заранее условию.

Может возникнуть предположение, что часть индивидуального мыслящего поля, которая взаимодействует с микроуровнем, может обойтись без резонансного указателя того или иного референта. Эта часть осуществляет прямую перцепцию детерминативных объектов и должна видеть, имеется ли в объекте будущего частота Е. После чего нужная карта выбирается без всякого дополнительного физического указателя в форме резонанса. До конца эту версию нельзя исключить. Но и тут не обойтись без референтов и интерпретаций. Ведь именно с их помощью неосознанная часть мыслящего поля отправляет послание осознанной.

Однако, на наш взгляд, в микроуровневой области мыслящего поля нет осознанных процессов, так как внимание сознания (т. е. «Я») пребывает в макроуровневом слое.

Действия микроуровневого мыслящего поля должны выполняться автоматически, согласно командам, поступающим из системы управления. Как это происходит в компьютере, вычисляющем неосознанно, подчиняясь программам, предварительно составленным оператором.

Система управления в данном случае – сложный объект, который содержит распоряжения сознания («Я») – «уловить будущее», т. е. настроиться на нужный прекаузальный сигнал.

Эти распоряжения запечатлены в семантике мантического требования, интерпретации, гадательной методики.

Вот почему резонансное усиление частоты очень важно в этом случае. Резонансы являются маркерами референтов, подлежащих автоматическому отбору.

Если в причинно-следственной истории нашего оператора имеются частоты, выражающие наличие доброго, любящего мужа (король червей), свадебное путешествие (шестерка червей), счастливую семейную жизнь (десятка червей), то эти карты будут идентифицированы, извлечены из колоды и предъявлены сознанию оператора.

Если, однако, вместо частот Е в объекте будущего имеются частоты X:

d T p Fwo S (i X) veg , то произойдет возбуждение сигнальной формы другого референта. Оператор обнаружит справа карту короля пик. Справившись в толкователе, оператор узнает, что вместо замужества в будущем году ее ждет встреча с опасным человеком.

Канонические интерпретации представляют собой семантические объекты. Они физически выражены объектами прошлого и проходят через МИТ. Независимо от осведомленности оператора, они будут вступать в резонансные отношения с референтом (королем пик), которому данная интерпретация присвоена по канону, и тождественным прекаузальным сигналом:

dT p Fwo S (i X) veg + dT (t) p Pwo S (i, X) veg + dSr veg X .

объект будущего    +      интерпретация      + сигнальная форма

Канонические интерпретации одних и тех же референтов (например, карт) в различных гаданиях могут не совпадать или противоречить друг другу. Согласие, желание, стремление оператора применять ту или иную систему способствуют устранению противоречивости смысловым воздействием, которое есть детерминативное, т. е. физическое. Если оператор не участвует в выборе по незнанию общепринятых интерпретаций, не выполняет установленную процедуру, а мантическое требование недостаточно мотивировано (амплитудно не усилено), могут возникать конфликтные результаты или неточности.

При неосведомленности оператора «побеждают», т. е. образуют более сильный резонанс, те канонические интерпретации, которые наиболее активны в данный момент, например, чаще употребляются или имеют больше материальных носителей – текстов. Они имеют более концентрированные объекты прошлого dT (t) p Pwo S (i, n) veg. Понятно и правило применения в гаданиях одних и тех же референтов. Запрещено или нежелательно применять их в других целях и процедурах (например, гадательная колода не используется для игры в карты). Эта интуитивно угаданная установка физически справедлива. Данные референты не имеют в своих сигнальных формах посторонних излучений, а только те детерминативные излучатели, которые несут конкретную и нужную интерпретацию.

Это повышает эффективность, точность и непротиворечивость гадательной процедуры.

Несколько замечаний в отношении гадательных процедур с участием материальных процессов: огня, дыма, кофейной гущи или чайного осадка и пр. Трансовые состояния, которые возникают при длительном созерцании пламени и переводят сознание в детерминативный прием, обсуждаться не будут, об этом сказано выше.

Здесь интересен эффект формирования изображения под влиянием согласованного действия смысловой конструкции интерпретации и объекта будущего.

Интерпретация как объект прошлого dT (t) р Pwo S (i, n) veg и соответствующие этой интерпретации частоты объекта будущего dT p Fwo S (i n) veg представляют собой низкоинтенсивные физические объекты. Однако они могут оказать силовое, причинное воздействие на легкие, подвижные, свободные частицы. Частицы, не связанные закономерностями (интенсивными взаимодействиями) и/или не организованные в твердое тело. Вновь можно привести пример опыта с железными опилками и магнитом. Если опилки насыпать и закрепить (приклеить) на поверхности фанеры, под которой расположен магнит, то рисунок силовых линий магнитного поля не состоится.

Вот почему, если в гадательных процедурах используются вещественные процессы, это случайные процессы. Тогда аналоговое (скопированное вещественными энергиями еg) Детерминативное (смысловое) поле организует в свободных частицах вещества свою копию. В случае с кофейной гущей референтом становятся изображения, составленные из частичек кофе. Этим изображениям присваивается интерпретация двойного назначения. Первое назначение излагает смысл предстоящего события. Второе задает форму, образ, который будет являться коррелятом смысла. Например, поездка традиционно выражается изображением поезда. Двухсоставная интерпретация становится постоянно воспроизводимым объектом прошлого, одна часть выражает смысл =J: dT (t) p Pwo S (i, J) veg Другая форму =L (поезд):

d T (t) p Pwo S (i, L) veg .

Если в причинно-следственной истории гадающего на кофейной гуще субъекта есть поездка, то соответствующий этому смыслу объект будущего dT p Fwo S (iJ) veg усилит смысловую интерпретацию (поездка) – dT (t) p Pwo S (i, J) veg .

После чего произойдет резонансный отклик dT (t) p Pwo S (i, L) veg – носителя изображения поезда. Затем элементы вещественной среды будут организованы полевым объектом «изображение поезда» в макрофизическую копию поезда. Подобно тому, как железные опилки слагаются в изображение силовых линий поля.

Так же, как твердое тело оставляет след в другом, но менее твердом. Как металлическая печать в сургуче. И печать и сургуч, с точки зрения микронаблюдателя, представляют собой полевые объекты.

Каждый носитель более концентрированного и жестко связанного поля (орбиты электронов перекрывают друг друга), например, атом сообщенной ему кинетической энергией сдвигает атом менее концентрированного и связанного вещества (орбиты электронов не перекрывают друг друга). Межатомные пространства сургуча уплотняются и остаются в этом положении. В случае с кофейной гущей изображение, как электромагнитный и гравитационный корпускулярный (квантовый) объект, электрическими и гравитационными силами притягивает к каждому носителю поля свободную частицу кофе. А на макроуровне возникает цельное вещественное изображение поезда.

Все интерпретации в форме частотно-амплитудных объектов проходят через МИТ.

Равно как вся мировая информация.

В изображениях на кофейной гуще или чайном осадке находят вещественное выражение вследствие резонансного усиления с прекаузальным сигналом образы коллективного бессознательного, религиозные символы (крест как страдание, рыба как счастье и достижения) и т. п. Итак, мы показали, что гадательные методики являются замещением прямого детерминативного чтения прекаузального сигнала системой референтов и их интерпретаций.

Технически предсказания осуществляются коллективным резонансом объектов будущего и фундаментальных форм вещественных референтов с внедренными в них осцилляциями семантических объектов: интерпретации и мантического требования.

Хиромантия.

Последовательность (время наступления события) и содержание состояний причинно-следственной истории субъекта выражены детерминативными частотами и при перцепции дают полную картину будущего. Причинно-следственная история субъекта органически запечатлена телом. Она выражена на кистях рук субъекта в рельефно-линейном виде, проявлена системой линий, рисунков, опущенных или приподнятых участков поверхности. По сути, мы вновь имеем дело с системой заместителей или референтов, нуждающихся в интерпретации. Интерпретации устанавливались опытным путем, наблюдениями и проверками. Так как в данном случае – это естественные референты.

Система толкований оформилась в метод, получивший название хиромантия. Метод обладает определенными предсказательными возможностями, но, как всякая опосредованная система, имеет свои ограничения и не способен предъявить конкретные обстоятельства будущих событий. Интерпретация естественного референта (знака) не сводима к индивидуальному описанию грядущей ситуации, хотя и находится на руках отдельного индивида.

Понятно, что ограниченность данного метода (равно как и всякого гадательного способа) предопределена скупыми средствами выражения, в распоряжении которых лишь двумерная плоскость и скромные пластические возможности кожной поверхности.

Есть и преимущества: мы имеем компактную запись смысловой последовательности будущего развития. Если бы запись прекаузальности выполнялась в виде текста, это заняло бы слишком много места, и руки пришлось бы возить на повозках.

Спонтанные и чудотворные исцеления.

В актах спонтанных и чудотворных исцелений работают резонансные усиления конструктивных процессов и противофазное подавление деструктивных колебаний, управляющих функциональными и органическими нарушениями.

Первичным является детерминативное действие – цель – страсть обрести здоровье, избавиться от болезни и вера в то, что это произойдет, например, в момент прикосновения к святыне, или к святому, или после неких очистительных действий.

И цель, и вера, и святыни представляют собой волновые системы, частотами, фазами, формой колебаний несущие конструктивные колебания, так как детерминативно, по смыслу, семантически они созидательны. Чем интенсивнее субъект верит в исцеление, чем эффективнее он удалил сомнение (являющееся деструктивным колебанием, действующим в противофазе веры), тем больше энергии он внесет в конструктивные колебания, которые погасят деструктивные колебания болезни. Детерминативная часть мозга, управляющая физиологией и биохимией тела, осуществит распознавание формы колебаний болезнетворного процесса и подстройку создаваемых актом веры – цели – ритуала – касания святого конструктивных пульсаций для подавления деструктивного сигнала. Мы ни в коем мере не исключаем действия в акте чудотворного исцеления самого Объективного сознания.

Как известно, использование отклика систем на колебательное воздействие составляет основу метода резонансной терапии. Например, деятельность болезнетворных бактерий подавляется направлением на них их собственного электромагнитного излучения, положим, в фазе, чтобы путем раскачивания разрушить микроорганизм. Метод, однако, имеет существенный недостаток.

Приборы работают с излученным сигналом, т. е. с прошлым материалом, объектами прошлого.

Причинность, как было показано, развивается не из прошлого системы, а из ее будущего, т. е. из прекаузальной сферы.

В прекаузальный ряд включено влияние отраженного сигнала на причинный. Особенности последнего определяются изменяемой каждые 10−34 сек. глобальной ситуацией во Вселенной в будущем.

Кроме этого, каждому будущему изменению Объективным сознанием присваивается временная и координатная частота.

Отсюда колебание, которое будет, не повторяет в точности предыдущее, а немного отличается от него.

Структурная организация бактерии, вируса изменилась и излучает по-другому. Следовательно, для действительно эффективного воздействия методом резонансной терапии надо работать не с прошлыми колебаниями, а с будущими, записывая их из причинного уровня. Эти колебания затем следует вернуть в систему так, чтобы они полностью совпали в момент, когда они будут излучены бактерией в настоящем времени.

Превосходство чудотворных исцелений, в частности, в том, что сознание субъекта учитывает расширение реальности в сторону будущего, т. е. причинного сигнала, чего еще не умеют делать приборы. Органика и физиология тела детерминированы интеллектом. Интеллект, следовательно, и должен стать главным лекарством и главным инструментом выздоровления.

Правильное мышление и правильные эмоциональные реакции организуют и правильную биохимию. Под правильным мышлением и эмоциональным поведением подразумеваются конструктивные мысли и чувства. Излечение мыслью теоретически очень правильная концепция, однако на деле переход к конструктивному (правильному) мышлению и чувствам нечасто приводит к выздоровлению.

Причины этого, на наш взгляд, в недостатке энергии.

Мысль, как детерминативный объект, является низкоинтенсивным полевым образованием. Отсюда величина энергии, несомая этим полем, не способна сама по себе расформировать органические изменения, запечатлевшие длительные деструктивные мысли и чувства.

Нужна вся мощь, вся сила, вся энергия организма, чтобы усилить семантические (мысленные) команды. Требуется та самая цель-страсть, о которой говорилось выше. Органика – это вещество, а вещество – концентрат – хранитель энергии.

Вот почему лекарства оказываются эффективнее неуверенной, вялой мысли. Лекарство – это вещество, и энергетически оно превосходит энергодефицит семантического объекта.

Понятен и эффект плацебо. Мысль опирается на вещество, вещество сотрудничает с мыслью. Конструктивные колебания смыслового объекта (мысль о том, что это превосходное, лучшее лекарство, которое даст скорое выздоровление) направленным действием воли внедряются в осцилляции таблетки плацебо. Теперь конструктивная мысль овеществлена, исполнена реальной физической силы, которая демонтирует неправильную органику. Итак, совокупное действие объектов прошлого (надежда на выздоровление благодаря новому лекарству) – dT (t) p Pwo S (i, n)veg , будущего dT р Fwo S (i, n) veg (выздоровление) и фундаментальной формой массы m (таблетка плацебо) составляют физику эффекта плацебо.

Очень важно отсутствие сомнения, ведь лекарство «само все сделает», беспокоиться не о чем, тогда как мысль, не подкрепленная материалом, всегда сомнительна. Ибо невидима, неслышима, неудержима и тает как дым. Вот почему важны снадобья, лекарства, ритуалы, талисманы, нечто твердое, осязаемое, наблюдаемое. То, что сохраняется, то, что прочно, что можно подержать в руках, что не исчезнет, едва мы отведем взгляд или рассеем внимание.

Дежавю.

Эти явления объясняются тем, что субъект за некоторое время до макрореализации события становится способным воспринимать ее причинный сигнал. Перцепция зрительной части причинного сигнала разворачивает перед его взором визуальную картинку события. Если принимаются слуховые частоты, то он сначала слышит, а если обе частоты, то и слышит, и видит, прежде чем событие произойдет, теперь уже «второй» раз. Обычно сознание субъекта не ослабевает настолько, чтобы перцепция объектов будущего полностью вытеснила сиюминутное восприятие. Потому чаще субъект не видит, а знает, что произойдет через секунду, например кто войдет в комнату и что скажет. Также бывает, что субъект принимает через МИТ сигнальную форму некой местности до того, как он попадет туда макрофизически. Тогда ему кажется, что он когда-то бывал на площади этого города, видел эти дома, монументы, деревья и пр.

Есть свидетельства о наблюдении в некоторых местах картин из жизни далекого или не очень прошлого.

Глазам очевидцев предстают средневековые города, их обитатели в старинных одеждах.

Или иногда отмечают, как на полях былых сражений вдруг возникает панорама битвы. Воины в кольчугах, латах бьются на мечах. Слышен звон оружия и крики брани.

В этом случае: либо группа наблюдателей спонтанно перешла на коллективный прием объектов прошлого, либо по каким-то причинам произошел сдвиг детерминативного отраженного сигнала в сенсорный диапазон.