Применение псевдохронального переноса открывает огромные возможности позитивных изменений судеб частных граждан, государств, мирового сообщества, в целом планеты Земля.
Оповещение о землетрясениях, наводнениях, сходах лавин, транспортных, авиа- и производственных катастрофах, столкновениях с метеоритами, заимствование передовых технологий из будущего для решения жизненных и экологических проблем и тому подобное.
Не будем описывать все многочисленные следствия, которые повлечет за собой приборное познание прошлого и будущего.
Отметим главное: постижение тайн природы и космоса, подлинных взаимосвязей людей с людьми, между людьми и внешней средой обеспечит развитие цивилизации с учетом всей линии причинно-следственной истории мира. Возникнут некоторые этические вопросы, например, о получении доступа к конфиденциальной информации (так как для машины времени не будет ничего тайного) современников, фирм, компаний, специальных служб, государств.
Проблемы подобного рода легко могут быть урегулированы законодательством.
Исполнение будет несложно проверить государственной машиной времени, общественной, конституционной, наконец, всемирной машиной времени. Вместе с тем следует учесть, что при всей фантастической осведомленности о будущем, которую предлагает машина времени, изменить личное индивидуальное будущее будет непросто.
Одной информации и просто информации недостаточно. Причины понятны, о них говорилось ранее, напомним еще раз. Во-первых, течение реальности (происхождение объектов и событий) идет из будущего в настоящее, P←N←F . Или иначе из микромира в макро, или от объектов будущего (причинный сигнал) к макросостоянию (масса), к объектам прошлого (отраженный сигнал):
d T (t) p Pwo S iU veg ← m ← d T p Fwo S iU veg .
Во-вторых, субъект имеет причинно-следственную историю, которая физически согласована с внешним ходом событий.
За одну жизнь субъект проживает некий отрезок причинно-следственной истории. Субъект неоднократно «рождается» – приобретает биологическое тело и «умирает» – оставляет тело.
Концепция повторного рождения не нуждается в особых доказательствах. Теоретически она естественным образом вытекает из Детерминативной организации Вселенной. Практически – из опыта и наблюдений о неравенстве по рождению, различной биологической, умственной и иной одаренности. Эти различия и неравенства предполагают – на основе принципа причинности – причину, которая уходит в фазу, предшествующую телесному рождению. Иными словами, различия и неравенства обоснованы и заданы историей предыдущего существования.
Детерминативное сознание субъекта: а) сохраняет прежний опыт, который мы грубо разделим на конструктивный и деструктивный; б) осведомлено об отрезке причинно-следственной истории, который будет пройден (прожит) субъектом в данном воплощении; в) образует детерминативный синтез прошлой и будущей причинно-следственной истории субъекта. Формирует из оплодотворенной яйцеклетки биологическое тело набором команд согласно своему составу, в который включен прежний опыт и знание будущих исходов. И так как другого состава у детерминативного тела нет, то биологическое тело будет представлять органическое подобие детерминативого. Мы выделили органическое , дабы показать, что величина и степень подобия лежат в пределах возможностей биологического материала, т. е. ограничены его природой.
Конструктивные и деструктивные колебания детерминативного тела находят свое вещественное выражение в организации и структуре биологической системы.
Деструктивный детерминативный опыт фиксируется в виде органических и физиологических нарушений организма.
После того как органы и системы сформировались, деструктивные мысли, чувства и действия будут повторяться, копироваться на биохимическом уровне и «запечатлеваться» в органических изменениях в зависимости от силы и продолжительности того или иного процесса. Наименьшей силой будет обладать акт деструктивной мысли. Он будет вызван соответствующим объектом будущего dT р Fwo S (i, a) veg и повторен объектом прошлого (отраженным и излученным сигналом)
d T (t) p Pwo S (i, a) veg .
Напомним, будущая причинно-следственная история уже состоялась в вычислениях Объективного Сознания. Субъект принимает собственные решения, думает собственные мысли и чувствует собственные чувства; они не предопределены, они предсказаны Объективным Сознанием. Если к деструктивному акту мысли добавляется деструктивная эмоция, то соответственно увеличивается число объектов будущего и прошлого, кроме объектов (i, а) добавляются объекты (i, b):
d T p Fwo S (i, a) veg + d T (t) p Pwo S (i, a) veg +
+ d T p Fwo S (i, b) veg + d T (t) p Pwo S (i, b) veg .
Напомним, нервная система организма проводит и вещественно усиливает деструктивную эмоцию электрохимическими и жидкостными обменами. Если к этому добавляется акт деструктивного действия , то к объектам (i, a), (i, b) подключаются многочисленные объекты (i, с). Тройным соединением мысль-эмоция-деяние субъект производит обилие частотно-амплитудных объектов Fwo и Pwo , которые, будучи семантически разрушительны , вызовут при участии нервной системы органические и физиологические нарушения у субъекта.
Деструктивные биологические структуры, будучи концентрированной энергией, являются мощными усилителями детерминативных избирательных связей.
Все эти органические нарушения структурно состоят из вещества, представляют собой некую массу. Массу можно рассматривать как локально концентрированную, организованную и структурированную энергию. Совместно с носителями-частицами они образуют – в нашей терминологии – фундаментальные формы.
Фундаментальные формы работают, как радиостанции, и излучают на своих частотах сигнальные формы. Излучение сигнальных форм позволяет устанавливать избирательные дистантные взаимодействия между твердыми телами и процессами.
Сначала взаимодействие между макрообъектами проходит на смысловом детерминативном уровне, затем на уровне копий veg, затем на уровне интенсивных, силовых взаимодействий, и в финальной фазе наступает сближение и контакт твердых тел.
И так как излучаемые процессы деструктивны, то возникнет деструктивный резонанс с последующим разрушительным сближением. Таким образом, субъект всегда попадает в подготовленную физическую ситуацию. Рассмотрим эту тему на нескольких примерах. Положим, некий субъект, обозначим его как субъект А, подключившись с помощью приемника прекаузальных сигналов (ППС), или, проще, машины времени, к собственным ближайшим исходам, просматривает свой приход на работу в понедельник. Он обнаруживает, что вступает в конфликт с начальником и его увольняют с работы. Такой исход его не устраивает. Он принимает решение не вступать в конфликт.
Тем не менее, несмотря на это решение, реальный разговор с начальником выливается в некрасивое столкновение. Субъект А не сумел себя сдержать. Замечания показались ему чрезмерно несправедливыми. В ответ он наговорил столько колкостей и произнес такие оскорбления, что дальнейшее сотрудничество стало невозможным.
Субъект А не справился с эмоциональным состоянием, запущенным деструктивным прекаузальным сигналом dT p Fwo S (i) veg . Это случилось потому, что субъект А имел в своей органике соответствующее нарушение, вошедшее в резонанс с dT p Fwo S (i, a) veg и вызвавшее характерную психофизиологическую реакцию.
Одного детерминативного (мысленного) решения исправить будущее недостаточно.
«Заглянув» в машину времени повторно, субъект А узнал бы, что его решение не повлияло на результат.
Его неспособность пересилить эмоциональный фактор была включена в причинно-следственный исход.
Для более эффективного исправления будущего субъекту А следовало бы «отправиться» в прошлое и установить скрытую причину конфликта. Ознакомление с объектами прошлого открыло бы субъекту А, что на предыдущем отрезке причинно-следственной истории он вел себя также оскорбительно и несправедливо по отношению к некому лицу, которое является (но может и не являться) его теперешним начальником. Более глубокое погружение (не наблюдение в монитор, а подключение к мозгу всех объектов прошлого dT (t) p Pwo S (i, a) veg) во внутренний мир обиженного им человека позволит не просто понять, а прочувствовать, прожить его состояние. Это позволит признать собственную неправоту и принять нынешнюю обиду как искупление вины. Обижаться в данном случае несколько смешно, ведь фактически он принял эти оскорбления от самого себя, отправив их самому себе из прошлого в будущее. Это новое осознание, возможно, позволит субъекту А не вовлекаться в словесную перепалку и держать себя достойно.
Конечно, эмоциональный фактор остается, но теперь ему может быть противопоставлена значимая мотивация. Также очевидно, что начальник поступает неперспективно. В будущем он сам станет объектом идентичной деструкции. Другой пример. Субъект B постоянно переедал вечерами после трудового дня. «Отправившись» в будущее на машине времени, он поразился виду своей тучности. «Вернувшись» в настоящее, он исполнился решимости ограничить себя в еде, начав с завтрашнего дня. На следующий день он попытался съесть меньше, однако он не учел, что в нем жили два человека: сытый и голодный, и они не понимали друг друга. До еды управлял голодный, который хотел есть и твердил одно: «завтра». Наевшись, сытый укорял голодного, что тот опять переел. И так продолжается бесконечно. В итоге реальный исход для субъекта совпадет с предсказанным. Будущая причинно-следственная история вычислена на основе данных субъекта. В составе этих данных имел место деструктивный процесс, называемый чревоугодие. Настоящее образуется из объектов будущего dT p Fwo S (i) veg . Массив объектов будущего в этой линии причинно-следственной истории огромен, при этом он опирается на деструктивный процесс (чревоугодие). Деструктивный процесс восходит от атомно-молекулярного к психофизиологическим и органическим нарушениям. Потому борьба с совокупным рядом причин предстоит серьезная. С помощью машины времени можно отследить, достаточны предпринимаемые усилия или недостаточны. Если бы у нас имелся субъект С, употребляющий наркотики и решивший завязать, то он столкнулся бы с еще более жестким сопротивлением коллективного деструктивного действия собственной органики и системы причинного сигнала. Конечно, ряду субъектов удастся преодолеть свои пристрастия. И это уже записано в будущей причинно-следственной истории. При этом трудно представить, через какие муки и напряжения они проделали свой путь к победе. Что же говорить о тех, у кого в причинно-следственной истории указано поражение в битве за свободу от употребления наркотиков? Возможно, предварительное (задолго до начала употребления наркотиков) «машинное» погружение в состояние ломки сыграет профилактическую роль. Субъект D – молодая девушка собирающаяся замуж. Благодаря ППС ей стало известно, что брак, в который она готовится вступить, прекращается в течение года из-за постоянных конфликтов.
У мужа быстро проявился неуживчивый характер. Каким эгоистичным, нетерпимым, недалеким и несправедливым он оказался. Предположим, она решает не вступать в брак с этим человеком, что и содержалось в ее причинной истории, и продолжить поиск своей настоящей половинки. Однако и следующий брак в просмотре по ППС оказался неудачным, характер другого избранника оказался таким же скверным, как и у первого. Продолжив работать с причинно-следственным материалом, отправляясь в прошлое и будущее, субъект D сумеет осознать, что муж и жена (любые патнеры) соединены избирательным конструктивным и деструктивным резонансом. Они включены в причинно-следственную историю друг друга и согласовались «автоматически», по частотно-амплитудным соответствиям своей детерминативной природы. В этом смысле браки действительно устанавливаются на небесах.
Всякая жена предназначена своему мужу, и наоборот. Нельзя получить мужа или жену, которые не являются настоящими половинами друг друга. Каждый партнер (сколько бы их ни было) и есть та самая подлинная половина. Партнеры отвечают уровню развития друг друга на данном этапе жизни. Они приносят друг другу столько счастья и столько горя, сколько они заслуживают. Произвольный выбор партнера невозможен. Если даже предположить некую идеализированно-случайную ситуацию, когда субъект наугад из стоящего перед ним ряда лиц выбирает себе жену или мужа, то его указательный палец «случайно» ткнет именно в того индивида, который подготовлен совместной прекаузальностью. Ибо причинно-следственная история управляет указательным пальцем, а не указательный палец историей. Получив данную осведомленность, субъект D не станет отказываться от первого замужества. Машина времени позволит ей «внедриться» в сознание своего будущего мужа и посмотреть на себя со стороны. Ей откроется со всей подлинностью, какой вздорной, несносной, глупой, эгоистичной и несправедливой бывала она сама в семейных конфликтах. Заглянув внутрь друг друга, будущие партнеры, при надлежащей решимости сохранить любовь и брак, будут более снисходительны к слабостям своей половинки. И здесь не удастся обойтись без борьбы с собственным деструктивным прошлым.
Наконец, еще одна важная иллюстрация. Субъект Е, применив ППС, увидел, как он выходит из подъезда, на него падает кирпич и он погибает. Здесь надо сделать небольшое техническое пояснение. Каким образом субъект видит себя со стороны? Субъект может просматривать частоты в МИТ и осуществлять прием собственных отражений в проводящих системах. Перцепция сигнала в МИТ позволяет рассматривать объект или процесс со всех возможных ракурсов. Итак, установив дату и время события, субъект Е в этот день спускается вниз, но не выходит наружу, а, глядя на часы, ждет. После того как кирпич проносится перед его глазами и падает на асфальт, субъект продолжает путь. Вечером, заглянув в монитор машины времени, чтобы проверить теперь свою безопасность, допустим, на год вперед, он обнаруживает изображение могильной плиты с датой своей смерти. Он «двигается назад» в указанную дату, которая не так удалена от рокового падения кирпича, и экран демонстрирует ему, как на следующий день его сбивает автомобиль, когда он перебегает дорогу к трамваю. Субъект это учитывает и, оказавшись на трамвайной остановке в указанное время, прежде пропускает автомобиль, нарушивший правила. Вновь «отправившись в будущее» с помощью прибора, опять обнаруживает ту же могильную плиту, но с другой датой, скажем, на день позже предыдущей. Он следует назад и обнаруживает, что вечером, когда он возвращается с работы, на него бросается сумасшедший с ножом. Он учитывает и это, избегает встречи. Но вновь в машине времени – та же плита. Теперь он погибает через сутки от взрыва бытового газа. Он предотвращает взрыв. Просмотр будущего машиной времени показывает, что плита на месте. Принимая нужные dT p Fwo S (i) veg частоты, он видит, как его случайно бьет током на работе. Придя на работу, он принимает меры и уклоняется от этого. Но в машине времени плита не исчезает. Он устанавливает по ППС, что в этот раз он проваливается под землю вместе с куском асфальта, почва под которым была размыта прорвавшейся канализацией. Он избирает другой маршрут. Заглядывает в будущее – холм, венки. На табличке день смерти – сегодня. Надо полагать, к этому моменту он будет находиться в состоянии сильного стресса. Он перестал жить, все свободное время уходит на поиск обстоятельств, приводящих к смерти. Он ничего не понимает, он охвачен ужасом. Его терзают мысли о заговоре темных сил, которых он не обнаруживает в машине времени. Если ему не известны принципы устройства реальности, согласованной избирательными резонансами, он не сможет обыграть будущее. Итак, на его могильной плите написана сегодняшняя дата. Точное время смерти на надгробиях не указывают, и субъект Е не знает, что до его смерти осталось две минуты. Ему это неизвестно. Он смотрит на часы, до окончания суток еще, допустим, шесть часов. Чтобы найти время летального события, он примется отступать от финального времени к началу. Если просматривать каузальные сигналы в обычном режиме, то каждая минута будущего равна одной минуте настоящего. Следовательно, на просмотр шести часов будущего уйдет шесть часов реального времени. До смерти осталась одна минута. Нужен ускоренный режим, допустим, такой режим изобретен и внедрен, пусть на просмотр минуты требуется 10 секунд. На девятой секунде он наталкивается на картинку обрушения потолка над своей головой. Он быстро покидает комнату. Слышит за спиной страшный грохот. Ему кажется, он спасен, спасается. Однако он теряет сознание и умирает. Анатомические исследования показали, что произошло тяжелое поражение сосудов головного мозга. Так что дата смерти в ППС была указана верно. Субъект Е не досмотрел в ППС несколько секунд, чтобы увидеть, как он выбегает из комнаты, но потом падет на пол.
Даже если бы он увидел это, вряд ли что-либо можно было изменить. Деструктивные излучения, приводившие субъекта Е в опасные ситуации, смертельны не только снаружи. Они смертельны и изнутри. Индивиды, попавшие в катастрофические обстоятельства и погибшие, теоретически должны иметь массированные атомные, молекулярные, генные, физиологические, органные и системные нарушения, малосовместимые с жизнью. Практически эти выводы могут быть подтверждены анатомическими исследованиями случайно погибших.
Субъект Е, для исправления нежелательного деструктивного исхода, должен был первоначально выяснить с помощью ППС причины имеющегося в его детерминативной истории деструктивного процесса. Для этого надо внимательно изучить свое прошлое. Возможно, в предыдущем отрезке существования субъект Е лишил кого-нибудь жизни или совершил многочисленные деструктивности: производил мысли, чувства и действия, приносящие вред людям, обществу и природе. Вероятно, он продолжал совершать их в данном воплощении, так что произошло сложение всех внутренних деструктивных колебаний и возникли стойкие согласования с внешними разрушительными схемами. Впрочем, последнее не обязательно. Бывает так, что люди становятся невинными жертвами собственной истории. В нынешнем периоде они не совершали ничего особенно деструктивного, а нередко подлинно служили людям и обществу. Гибель таких людей вызывает особую боль и подлинное сострадание.
Безусловно, это тонкий и сложный предмет. Он требует более серьезного и глубокого изложения, которое мы не сможем здесь предоставить. Смерть бывает бессмысленной. Бывает осознанной и исполненной смысла. Мученическая кончина апостола Павла была причинно-следственно обоснована. До обращения в христианскую веру он предавал истязаниям последователей Христовых, при его участии был умерщвлен св. Стефан. Апостол Павел сам шел к смерти, и она стала свидетельством его веры. Машина времени, проницая глубины прошлого и будущего, открывая все истины, позволяет узнать стоимость жизни и цену смерти. Эффект сложения множественных деструктивных колебаний стоит за случаями массовой гибели людей, такими, как землетрясения, сходы оползней, авиакатастрофы, крушения поездов, производственные аварии и пр. Стечение людей с деструктивными причинно-следственными историями в одно место закономерен вследствие избирательного резонансного взаимодействия. Вся вещественная среда, все объекты (вещи, машины, механизмы, электрические и электронные системы и пр.) этого места, в котором оказалась данная группа людей, претерпят разрушительные изменения. Сила и степень разрушения будет зависеть от наличия в этой пространственно-вещественной среде собственных деструктивных процессов и величины деструктивной массы индивидов.
Существует критическая деструктивная масса субъектов для провокации землетрясения, авиакатастрофы, столкновения поездов, гибели морских лайнеров и т. д. Определенно есть и своя критическая деструктивная масса для планеты Земля в целом.
Сформируется ли такая масса? Произойдет ли вследствие этого фатальное усиление сейсмических процессов в земной коре или земной планетарный деструктивный объект своим полем захватит пролетающий мимо астероид, покажет изучение объектов будущего с помощью приемника прекаузального сигнала. Уже сегодня, не ожидая появления машины времени, следует начать непредвзятые научные исследования взаимовлияний деструктивных процессов. Исправление общей критической деструктивной массы следует начать с отдельного индивида.
Не всякому человеку удается самостоятельно справиться с собственными деструктивными процессами. Сегодня существуют медико-психологические и иные центры помощи людям, страдающим наркозависимостью. Подобно этому в будущем будут созданы службы по лечению всех видов «случайной» смерти.
Конкретная терапия будет основываться на индивидуальных показаниях причинно-следственной истории. Общим методом является переход к конструктивным взаимоотношениям с внешней средой. А принципом конструктивных взаимоотношений остается возрождение духовности на основе истин, переданных Объективным сознанием. Следует сделать еще одно замечание. Отталкиваясь от информации, полученной посредством машины времени, субъект способен принять решение изменить не устраивающие его исходы.
Вышеприведенные примеры показывают: в этом случае он столкнется со всей мощью уже готовой причинно-следственной истории. Исход в причинно-следственной истории вызван его данными, т. е. психофизиологической и органической системой его тела и их согласованием (деструктивным или конструктивным) со всеми причинно-следственными историями людей и объектов.
Есть только один путь, который субъект прошел в вычислениях Объективного сознания.
Никаких других готовых путей развития в Детерминативном поле не существует, так чтобы их можно было просмотреть в ППС и выбрать наиболее комфортный и/или оптимальный.
Субъекту надо создать новую будущую причинно-следственную историю. Одного намерения получить другое будущее мало. Надо иметь сильное желание. Возможно, это желание возникнет, когда субъект, просмотрев в машине времени неблагоприятный исход, возмутится духом и исторгнет страсть переделать будущее. Сильного желания тоже мало.
В обычных условиях, до технического создания машины времени, субъект не имеет возможности заглянуть в будущее и узнать, каковы исходы, и, следовательно, не знает, надо менять что-либо в жизни или нет. Желание получить что-то, или разбогатеть, или достичь известности само по себе не меняет будущего.
Будущее уже сделано, и желания являются следствием будущего. Не желание формирует исходы причинно-следственной истории, наоборот – исходы, в которых уже есть эти достижения , вызывают соответствующие желания.
Как отмечалось выше, должно быть тройное действие. Желание должно быть направлено целью.
Цель овеществлена действиями, куда должно войти образование – не только получение информации нужной для реализации цели, но радикальный пересмотр системы ценностей, обучение новым конструктивным интеллектуально-эмоциональным реакциям, выработка нужных качеств, навыков, умений, в том числе профессиональных. Требуется колоссальная настойчивость не в желании только, а в ежедневном выполнении намеченного. Если решимость измениться настолько велика, что способна обратить весь потенциал субъекта на преодоление уже имеющейся согласованной линии причинно-следственной истории, то это может привести к созданию другого, но пока только детерминативного исхода в будущем. Прежняя эволюция данного субъекта сохранится в неизменном виде. Объекты прошлого dT (t) p Pwo S (i, U) veg и будущего dT p Fwo S (i U) veg, раз возникнув, как было показано, сохраняются в памяти Объективного сознания до конца мира.
Они не подлежат уничтожению. Субъект не располагает ни техническими, ни семантическими возможностями осуществления «глушения» данных объектов.
Потому, если это соответствует возможностям субъекта, он может создавать несколько различных линий будущего детерминативного развития. Субъект также имеет право мечтать о других (любых) поворотах в своей судьбе. Мечтам, не подкрепленным намерением их осуществить, не суждено воплотиться.
Фантазии не будут макрофизически реализованы в силу физической (частотно-амплитудной) недостаточности: мечты семантически не учитывают (из-за естественной неосведомленности субъекта) всех элементов внешней среды и колебательно не согласуются с тканью причинно-следственных историй окружения.
Тем не менее все эти линии будут доступны для ППС-обзора. Детерминативная ветвистость будущего развития будет иметь место только после создания машины времени.
В настоящее время субъект получает все мысли и желания из будущей причинно-следственной истории, которая согласована и с его прошлыми периодами существования. Не зная ее, он не имеет возможности ее менять. После получения детерминативной осведомленности с помощью ППС будут формироваться детерминативные , а не макрофизичекие ветви развития дополнительно к основной причинно-следственной истории. На макроуровне может быть реализован только один исход. Макрофизическая (вещественная) многовариантность будущего исключена.
Вследствие внутреннего движения (фундаментального закона организации твердого тела) масса может существовать только в настоящем времени. Макрофизическое тело принципиально не может существовать ни в будущем, ни в прошлом как вещественный объект.
Проводящие системы и сигнальные формы в отраженном и излученном сигнале dT (t) р ( m ) Pwo S (i) veg зафиксируют единственный вариант макрореализации ( m ) строго определенного детерминативного исхода. Строго определенный детерминативный исход получается «автоматически», количественно превосходящим массивом избирательных резонансных взаимодействий и их интенсивностью.
Иными словами, осуществятся те исходы, сумма избирательных резонансов которых максимальна.
Следовательно, фактическая история реальности из P←N←F , или развернуто из
d T (t) p (m) Pwo S (iU) veg ← m ← d T p Fwo S (iU) veg ,
остается строго инвариантной. Единственной и неповторимой. Этот единственный и неповторимый исход может быть заблаговременно определен Приемником прекаузального сигнала, или машиной времени. Итак, посредством машины времени можно лишь отодвинуть даты нежелательных исходов, но не элиминировать их.
Выигрыш во времени следует использовать для исправления унаследованных деструктивных нарушений. Устранение (лечение) деструктивных нарушений возможно.