Давайте кратко подытожим, что мы сделали в данном исследовании и какой логический смысл это имело для подтверждения выдвигаемых нами тезисов.

В главе 1, мы показали, насколько разрушительна коррупция для Российского общества. Она разъедает национальный организм изнутри. Такое тяжелое хроническое заболевание невозможно побороть без постановки точного диагноза. У нас имеются все симптомы, чтобы сделать правильное заключение: источник всех социально-экономических бедствий нашего народа находится в системе контроля за государством со стороны гражданского общества, т.е. в системе государственного управления.

В главе 2, мы привели веские доказательства в пользу тезиса о параллельности (сходстве) биологической и общественной форм организации материи между собой (Органическая теория, биономика и т.д.), и, на основе этого, заключили, что, для повышения жизнеспособности (эффективности) общества можно использовать биологические стратегии, изобретенные самой Природой (биомимикрия). Мы можем принять биологическую систему за оригинал (образец), а общественную систему – за копию. Этот подход позволит нам приобрести систему координат для измерения и оценки жизнеспособности общества.

В главе 3, мы говорили об универсальном механизме естественного отбора (Теория эволюции), который уже около 3,8 млрд лет производит совершенные биологические системы с самыми лучшими формами тела и стратегиями управления. Свойства этих живых систем могут служить хорошим примером для решения задач совершенствования общественных систем.

В главе 4, мы исследовали два важнейших свойства биологических систем – собственность и управление. Мы увидели, что эволюция благоприятствует тем живым системам, которые наиболее эффективны в защите своего «капитала» (тела, способностей, т.е. собственности) и управлении им.

В главе 5, мы детально исследовали общественные формы собственности и управления, и сравнили их с биологическими параллелями. Мы обнаружили явное сходство между ними в общем и, вместе с тем, существенные отклонения в подобии общественной копии от биологического оригинала в частностях, например, защите собственности и управлении ей. Мы заключили, что для совершенствования общественных систем, необходимо изменять их таким образом, чтобы сокращалось расхождение в подобии. В заключении пятой главы мы сделали следующий вывод: чем более эффективно каждый отдельный собственник защищает свою собственность (капитал) и управляет ей, и чем больше доля таких эффективных собственников в обществе, тем более жизнеспособно и успешно все общество в целом.

В главе 6, мы исследовали особенности сложной структуры общества. Мы заключили, что, если общество состоит из двух разных секторов (частного и государственного), то, для повышения эффективности всего общества в целом необходимо повышать эффективность каждого сектора в отдельности. Это значит, что мы должны сделать так, чтобы собственник государственного сектора мог управлять своей собственностью (активами суверенного государства) так же эффективно, как это делает любой собственник частного предприятия в отношении своей собственности в частном секторе.

В главе 7, мы представили доказательства в пользу того, что частный и государственный сектора параллельны (подобны) друг другу. Во-первых, они оба – неотъемлемые части одной финансовой системы одной национальной экономики одного общественного организма. Во-вторых, поскольку, законы управления универсальны и едины для обоих секторов экономики, то, процессы управления в них должны быть параллельны. Следовательно, народ должен управлять государством в соответствии с общепризнанными законами теории управления. Это единственно верный путь повышения эффективности государственного сектора и, как следствие, всего общества в целом. Седьмой главой мы завершили первую часть нашей работы, которая была посвящена проблеме измерения жизнеспособности (эффективности) общества.

Восьмой главой мы начали вторую часть работы, которая посвящена проблеме повышения жизнеспособности (эффективности) общества. Эту часть мы начали с исследования «доминирующей потребности». Это потребность, от удовлетворения которой зависит выживание особи или, даже, целого вида. В заключении восьмой главы мы сделали следующий вывод: в текущий исторический момент, наиболее актуальной проблемой российского общества является неэффективность системы государственного управления, а доминирующей потребностью – потребность в ее повышении.

В главе 9, мы определили приоритетную задачу общества. Мы сказали, что задача – повысить эффективность государственного сектора – имеет наивысший приоритет. Чтобы выполнить эту задачу, необходима реформа системы государственного управления и, в первую очередь, в части защиты общественной (государственной) собственности и управления ею. В заключении этой главы, мы вывели следующее важное определение: общественный строй, в котором народ владеет и управляет государством с помощью научного метода (законов управления), называется научно-организованным народовластием или научной демократией (англ. – scientific democracy, SD).

В главе 10, мы говорили о национальной программе решения приоритетной задачи. Во-первых, мы привели доказательства в пользу того, что любое суверенное государство, как и любое частное предприятие (организация) является юридическим лицом (англ. – legal entity), и Российская Федерация не является исключением. Далее, мы провели детальный анализ последствий того, что суверенное государство является юридическим лицом, и, на основе анализа, создали более сбалансированную модель национальной экономики, существование которой возможно в условиях научной демократии. В этой же главе, мы провели детальный сравнительный анализ частных и государственных организаций и распространили модели и принципы управления частными предприятиями на государственный сектор. Это позволило нам определить все права и функции народа как коллективного собственника суверенного государства и единственного потребителя его благ и услуг.

В главе 11, мы представили концепцию системы национального самоуправления (СНС) и сформулировали точное определение: СНС – это установленный законом порядок всенародного управления государством, организованный в соответствии с теорией управления на всех уровнях государственного устройства. Мы показали, что есть прямая связь между эффективностью СНС и уровнем коррупции. Далее, мы представили сравнительный биоэкономический анализ явления, называемого «коррупция», и привели доказательства того, что СНС способна значительно сократить уровень коррупции и повысить эффективность государства в сравнительно короткий период. В конце этой главы, мы представили график зависимости уровня коррупции от эффективности СНС, и сделали заключение: чем выше эффективность СНС, тем ниже уровень коррупции.

В главе 12, мы представили полный сравнительный анализ повышения эффективности путем программирования и автоматизации процессов производства и управления. Мы показали, что логика общественной эволюции ведет к появлению нового общественного вида, где люди будут осуществлять электронное управление своим государством, с помощью специально разработанных программных приложений. Процессы национального самоуправления будут программироваться с помощью таких языков, как BPMN (моделирование бизнес процессов с помощью системы символов), и люди будут управлять государственными органами автоматически и научно. Это оптимизирует процессы государственного управления, полностью добьет коррупцию и значительно повысит эффективность государственного сектора.

Наконец, в главе 13, мы говорили о важности воспитания нового поколения граждан, которые будут ясно понимать механизмы подчинения государства (предприятия, юридического лица) народу (коллективному учредителю государства и собственнику его активов). Все граждане должны знать свой конституционный статус соучредителей суверенного государства, совладельцев национальных богатств, а также, свою обязанность – быть органичной частью системы национального самоуправления и принимать участие в коллективном управлении государством. Они должны понимать, что прозрачность и эффективность системы государственного управления, а также, ее соответствие общепризнанным законам управления, очень важно для мирного устойчивого развития нации и всего мира. Если мы постепенно сформируем культуру национального самоуправления, такие явления как коррупция, нищета, терроризм и война навсегда уйдут в прошлое.

Настоящее исследование привело нас к следующему выводу. Мир находится на пороге великих перемен. В ближайшем будущем, впервые в истории человечества, народы мира положат конец стихийному беспорядочному развитию общества и постепенно перейдут к научно-организованному управлению своими суверенными государствами. Это произойдет неизбежно, поскольку, эволюционное развитие невозможно остановить. И когда это произойдет, мы будем жить в условиях настоящей научной демократии.