«Для очень бедных и богатых,

Мы в равной степени важны, —

Сказал патологоанатом

И вытер скальпель о штаны».

(Неизвестный автор).

«Смерть наступила от общего сотрясения тела о шоссе Энтузиастов».

(Из судебно-медицинского протокола).

У Антона Павловича Чехова есть такая миниатюра, текст которой привожу дословно: «От чего умер ваш дядя?

— Он вместо 15 капель Боткина, как прописал доктор, принимал 16».

Ну не блестящ ли Чеховский юмор, ведь шутка умещается всего в два предложения! Тут, пожалуй, своеобразный мини-детектив (так от чего же все-таки умер дядя?) и его комическая развязка-финал: дело-то оказывается всего в одной капле, повлекшей сверхнеожиданную скоропостижную смерть. Конечно, такого в жизни не бывает, и поэтому нам не печально, не страшно — действительно смешно.

Когда-то в семидесятых, почти одна за другой, были изданы две небольшие книжки, «Физики шутят» и «Физики продолжают шутить». В дни своего появления они тотчас исчезли с магазинных прилавков. Чуть позднее довелось мне прочесть довольно толстый, изящно иллюстрированный томик «Музыканты смеются», в котором были собраны шутки, афоризмы, короткие забавные истории о музыке и музыкантах. Чтение этих книг доставит любому немало приятных минут. Из последней книги, наиболее близким к судебной медицине оказался следующий сюжет: на одном из спектаклей «Евгения Онегина» в сцене дуэли не выстрелил пистолет. Под смех публики Ленский все же упал. Растерявшийся артист, игравший Онегина, забыл о своей реплике. Тогда находчивый бас Зарецкий вместо «убит» пропел, ломая музыкальный рисунок фразы: «Он умер от разрыва сердца…»

Конечно, физика и музыка — вещи серьезные. Но шутки, занимательные истории доставляют удовольствие всем. Поэтому хочется на этих страницах переключить читателей от будней моей суровой профессии, нераскрытых преступлений, поисков детективов и экспертов, мест происшествий, трупов и прочих традиционных атрибутов судебной медицины. Хочу, кстати, заметить, что иногда и у нас встречаются курьезные случаи, забавные ситуации. Натолкнул меня на мысль написать об этом юмористический рассказ Ярослава Гашека «Кое-что о судебных экспертах», который отец знаменитого Швейка заканчивает так: «Любопытны бывают заключения судебно-медицинской экспертизы. От этой экспертизы в 90 процентах дел зависит судьба обвиняемого. Поэтому, так странно выглядят заключения некого судебно-медицинского эксперта, который в одном случае заявил: «У обвиняемого наблюдалось чрезвычайное, бросающееся в глаза спокойствие», — а через две недели, в другом случае: «У обвиняемого наблюдалось чрезвычайное, бросающееся в глаза беспокойство!». А иногда приходилось слышать и такие вещи, что у слушателей от ужаса волосы встают дыбом. Я знаю одного эксперта-медика, который кажется очень добродушным, но не так давно он сказал в своем заключении: «По своему собственному опыту я знаю, что после удара топором не всякий падает сразу…».

Мало в чем уступает Я. Гашеку и признанный мастер мирового детектива К.Г.Честертон. Вот короткий отрывок из его рассказа «Потрясающие приключения майора Брауна»: «В своих речах судья стал все более походить на доктора или священника. Человеку, которого обвиняли в покушении на убийство из ревности, он сказал: «Я приговариваю вас к трем годам заключения, но твердо уверен, что все, что вам нужно сейчас, — это трехмесячный отдых на берегу моря».

Итак, мы тоже начинаем и открываем занавес в театре судебно-медицинских миниатюр.

 

Судебное приключение

Как-то зимой мне надо было ехать в суд по серьезному делу. Все необходимые бумаги были уложены в портфель заранее, но перед уходом я решил еще раз просмотреть акт экспертизы. Открываю портфель и…тут же в испуге захлопываю его. Внутри, между бумагами и книгами, что-то мелькнуло перед глазами, зашуршав, спряталось в глубине. «Несомненно, это что-то живое», — подумал я. Прислушиваюсь, в портфеле тихо. Но, как только дотронулся до него рукой, шуршание и царапанье внутри повторилось.

— Верно, это мышь. Но как ее удалить из портфеля? Теперь, наверное, надо признаться, что я испытываю некий трепет перед этими довольно безобидными животными, каких размеров они ни были.

— А вдруг это крыса, — еще больше ужасаюсь я, и мне становится не по себе.

Между тем, время не ждет. Пора отправляться в суд. По дороге в машине постепенно беру себя в руки и вырабатываю спасительный, на мой взгляд, план действий: одеваю перчатки, быстро открываю портфель и вытряхиваю все содержимое на снег. Мышь убежит, и тогда можно заняться бумагами, чтобы подготовиться к процессу. Однако, мы сильно запаздываем, секретарь уже торопит нас. Кажется, мой тщательно продуманный план обречен на неудачу…

Входит председательствующий, народные заседатели. Вводят подсудимого. Я сижу рядом с прокурором, но никого не замечаю. Читают обвинительное заключение, но я ничего не слышу. Мысли мои там, в портфеле. Как удалить ЭТО?

— Что ж, сделаю в перерыве. Но до перерыва еще далеко, процесс только начался. Допрашивают подсудимого. Кажется, у меня есть к нему вопросы… — Но они в портфеле. Я с опаской поглядываю на него, профессиональный долг оказывается выше страха. Внезапно решаюсь открыть портфель. Может быть, ЭТОМУ, уже надоело сидеть в темноте без воды и пищи, и оно убежит? Щелкнув замком, открываю портфель, и, приоткрыв половинки сантиметров на десять, замираю. Внутри — ни звука. Проходит минут двадцать, и вдруг в глубине его раздается тихое шуршание. Портфель, который, подобно черной комнатной собачке, примостился у левой ноги, я начинаю тихонько отодвигать в сторону. Взять в руки не решаюсь, закрывать тоже не хочется… Отодвигаю, отодвигаю, кажется никто не видит моих манипуляций, как вдруг ловлю удивленный взгляд одного из заседателей, сидящего слева от судьи. Молодая женщина в строгом черном костюме наблюдает с видимым любопытством за моими действиями. Оставляю портфель в покое, убираю ногу под стол и, жалко улыбнувшись, начинаю что-то чертить на листке бумаги. Потом смотрю на часы. До перерыва еще далеко.

Портфель, однако, открыт, и в нем что-то опять шуршит. Краем глаза наблюдаю за ним, но отодвигать уже не решаюсь. Женщина, как мне кажется, тоже невнимательно следит за событиями в зале, больше наблюдая за мной.

И вдруг — о, чудо! На краю портфеля сидит маленькая, чуть больше спичечного коробка, серенькая мышка. Несколько секунд назад ее там не было. Она даже кажется мне симпатичной. Поблескивают темные бусинки глаз, свешивается вниз тоненький, как прутик, хвостик. Я замираю, боясь ее вспугнуть: вдруг опять прыгнет в портфель! Так прошло несколько минут. Мышка пока не собирается покидать удобное местечко, ее миниатюрная головка любопытно поворачивается из стороны в сторону.

— Только не прячься! — молю я ее. И, словно услышав мою просьбу, мышка прыгает на пол. Я тотчас же захлопываю портфель. Она соскакивает с возвышения, на котором мы сидим, и, быстро перебирая лапками, бесстрашно пробегает вдоль первого ряда к скамейке, на которой сидит конвой. Потом пропадает в углу. Внезапно я вижу, что все встают. Объявлен перерыв. С облегчением беру «опустевший» портфель и устремляюсь к выходу…

 

Собака — друг человека?

Вот такое грустное событие, тоже запомнившееся надолго, но, как говорят в Одессе, с хорошим концом. В лесу неподалеку села, расположенного рядом с Владимиром, неизвестные около часа ночи напали на девушку, возвращавшуюся домой с работы. Надя оказалась молодцом. Она сумела вырваться из рук пьяных подонков и убежала в деревню. Отец девушки вызвал милицию, однако, из за темноты задержать никого не удалось.

Наутро Надя с направлением милиции пришла на прием. Едва сдерживая слезы, она рассказала о случившемся. Действительно, на девушку больно было смотреть: вся в царапинах, кровоподтеки на руках, глаза припухшие, усталые, то ли от слез, то ли от недосыпания.

— Неужели ты ничего не запомнила? — спрашиваю ее. — Может быть, какая-нибудь примета бросилась в глаза, имя, кличка? Ведь их было несколько человек.

Девушка беспомощно разводит руками: — Все произошло так быстро… В милиции уже спрашивали об этом. Когда я вырвалась во второй раз, то укусила кого-то из них за руку. Пожалуй, довольно сильно, он даже вскрикнул от боли. Больше ничего не помню.

Закончив осмотр и записав повреждения в амбулаторный журнал, я выписал Наде направление к хирургу.

— Да, вот что я еще вспомнила, доктор, — говорит она с порога. — Когда они на меня напали, вместе с ними была собака. Маленькая, вероятно, собачонка и не злая. Лаяла она не очень громко. Один из парней тогда крикнул другому: «Убери Муху, все-таки увязалась за нами». Но собачонка, видно, не давалась им. Почти у самой деревни, уже убегая, я все слышала ее лай.

Звоню в милицию.

— Ищут ребята, — отвечает дежурный, — но пока ничего утешительного.

— А знаете ли вы про Муху?

— Какую еще муху, — слышу в ответ. — Сейчас осень, мухи давно пропали.

Однако, узнав в чем дело, дежурный по рации связывается с оперативной группой. Спустя час — полтора трое «незнакомцев» уже находились в милиции. У одного из них, высокого мрачного парня, рядом с большим пальцем правой руки четко был заметен след свежего укуса.

Главная героиня этих событий — Муха, оказалась небольшой беленькой дворняжкой с черными подпалинами, доброго, но беспокойного нрава. Подобно стрелке компаса, она указывала на своего беспутного хозяина, который отсыпался дома после ночных похождений. Теперь он вряд ли согласится с общепринятым утверждением, что собака — друг человека…

А вот другая, тоже «собачья» история.

…Ночью в одном из поселков области внезапно загорелся дом председателя колхоза. На месте происшествия криминалист обнаружил кусок ветоши, промасленной тряпки, что позволило выдвинуть версию об умышленном поджоге, замечу, впоследствии подтвердившуюся. На следующий день выявился и подозреваемый Степан И., понятно, отрицавший свою причастность к случившемуся. Во внутреннем кармане фуфайки И. тоже нашли ветошь, однако, этот факт еще ни о чем не говорил: Степан работал трактористом и подобными вещами пользовался постоянно.

Когда эксперт осмотрел под микроскопом обнаруженную у дома тряпку, он заметил на ее поверхности несколько длинных рыжеватых волосков. Эксперт еще не мог объяснить их происхождения, но в целях сравнения, осмотрел и ветошь из кармана И. Там оказались те же рыжеватые волосы! Логически сходство волос на вещественных доказательствах указывало на единый источник их происхождения. Вскоре из бюро судебно-медицинской экспертизы, где изучают биологические объекты, пришло заключение: рыжеватые волосы принадлежали собаке.

Дальнейшее расследование оказалось предельно быстрым: у И. была охотничья собака рыжей масти, из подстилки которой хозяин позаимствовал кусок ткани для совершения поджога. Под давлением неопровержимых улик лодырь-тракторист признал себя виновным. Дом поджег именно он, желая отомстить требовательному и справедливому председателю.

Ну, и, наконец, такой трагический случай. Выезжаю с оперативной группой на место происшествия, видим на железнодорожных путях два трупа — человека и собаки — овчарки. Оказалось, что предприятие, где рядом проходила узкоколейка, охранялось сторожем с собакой. В тот вечер хозяин немного выпил с приятелем, вскоре тот ушел. Ночью сторож должен был пропустить железнодорожный состав, как обычно взял с собой собаку. Но всегда спокойная овчарка на этот раз повела себя совершенно неадекватно. Еще с вечера она агрессивно лаяла и рычала на выпившего хозяина (известно, что собаки не любят пьяных). Едва показался состав, то ли испугавшись «незнакомца», то ли не желая впускать его на свою территорию, овчарка рывком устремилась к нему, затащив под электровоз нетрезвого сторожа и погибнув вместе с ним. Увы, тот так и не успел освободиться от поводка, который неосторожно намотал на кисть правой руки…

 

Гостиничные истории

А вот происшедшие в разные годы и в разных городах четыре случая, которые в моей записной книжке объединены под общим названием «гостиничные истории».

Как-то выехал я в один из городов области по неотложному делу. Теплым летним вечером в гостинице случилось пренеприятное событие, свидетелем которого поневоле довелось стать. Некий гость, напившись до невменяемого состояния, заперся в своем номере, учинив там совершенный разгром. Пока подоспевший наряд милиции взламывал дверь, он успел разбить окно и в пьяном угаре выбросить из него два стула, тумбочку, телефон. Последним с высоты третьего этажа на моих глазах полетел… телевизор! Мгновение спустя, трое милиционеров скрутили распоясавшегося алкоголика, который собирался прыгнуть вниз.

Утром следующего дня совместно с врачом-психиатром мы осматривали слегка протрезвевшего хулигана, чисто профессиональная работа, необходимая для привлечения виновного к уголовной ответственности.

Вечером прихожу в гостиницу и слышу от дежурной:

— Вы вчера, кажется, спрашивали о телевизоре? Один аппарат освободился. Мы его к вам в номер поставили.

Вхожу, включаю «Рекорд». Работает превосходно, что не так уж часто встречается в наших гостиницах. Когда я пошел за чаем, любезная дежурная сообщила такое, что совершенно ошеломило меня: освободившийся телевизор, с которым я хотел приятно провести время, — предстояла трансляция футбольного матча Кубка УЕФА с участием киевского «Динамо», оказался тем самым, который вчера вечером совершил «путешествие» — с третьего этажа вниз на асфальт!

Всякий раз, когда я читаю в прессе нелестные отзывы о продукции Александровского радиозавода, вспоминается этот эпизод. Наверняка лучшую рекламу для его изделий трудно придумать…

Сейчас после дискуссий, прямо полярных точек зрения о различных аспектах алкоголизма — ученые, медики, юристы перешли к ратованию за «малые дозы», установлению некоего минимума спиртного. Все до поры до времени… Вот и вторая «гостиничная история».

На один из заводов приехал в командировку молодой инженер Б. из столицы, человек и специалист во всех отношениях положительный. Пробыв весь день на заводе, он направился, было в гостиницу, как вдруг знакомые предложили посмотреть в кинотеатре новый зарубежный детектив. Фильм оказался напряженным, с захватывающим сюжетом, погонями и похищениями. После него на четверых была распита одна (подчеркиваю — одна, это точно установлено следствием) бутылка сухого виноградного вина. Около двух часов пятиэтажная гостиница была поднята на ноги. Проснувшемуся среди ночи Б., почудилось, что его хотят «похитить». Он в страхе выбежал в коридор, где увидел дежурную по этажу в белом халате. Пожилая женщина предстала перед ним в облике «доктора» — члена мафии, был такой персонаж в кинофильме. Б. сбил дежурную с ног и бросился к телефону, справиться с ним удалось только нескольким крепким мужчинам и подъехавшему наряду милиции. Позднее эксперты с привлечением психиатров все разложили по полочкам: Б. находился в состоянии патологического опьянения, которое усугубила острая ситуация (детектив перед сном) и новая обстановка (гостиница). Выпил он, за несколько часов до случившегося, не более двухсот граммов сухого вина…

А эти гостиничные истории произошли со мной в двух больших и достойных городах — Одессе и Горьком.

Давным-давно, будучи молодым судмедэкспертом, я со своим другом Стасиком Мурашкиным приехали в Одессу на отдых. Толкнулись в одну гостиницу, другую, но в разгар курортного сезона, нигде мест не оказалось. Тогда находчивому Станиславу пришла в голову авантюрная идея.

— Сейчас узнаем фамилию и инициалы местного прокурора, — предлагает он, — звоним в ближайшую гостиницу. И просим администратора от его имени на неделю-десять дней поселить судмедэксперта из Владимира, приехавшего в Одессу на суд.

После недолгих колебаний я согласился с предложением Станислава. Узнав данные прокурора, его фамилия и по сей день сохранилась у меня в памяти — Ракитский, Мурашкин звонит из автомата в расположенную неподалеку гостиницу «Советская». После звонка «прокурора», администратор любезно приглашает судмедэксперта зайти после двух часов дня, как раз должен освободиться одноместный номер.

Подхожу к администратору после полудня, показываю экспертное удостоверение. Магия прокурора действует безотказно, и вот мы в номере на шестом этаже, откуда с высоты видна соблазнительная голубая полоска моря. Надо ли говорить, что эти десять дней прошли весьма успешно.

В наше оправдание за эту мистификацию замечу, что Одесса есть Одесса. И наверное только в этом веселом, овеянном легендами замечательном городе, находчивому Стасику могла придти в голову столь здравая мысль.

Гостиничная история, случившаяся в Горьком, имеет совсем иной, трагический подтекст. Но небольшое сходство есть, и тут пришлось сослаться на прокуроров.

Начну с того, что под Владимиром в лесу были обнаружены части расчлененного трупа. Неподалеку обнаружилась гантель весом в пять килограмм, осколки двух разбитых бутылок, все это в крови. Изъяв предполагаемые орудия убийства и кости со следами разрубов (труп расчленяли топором), я вечерним «Буревестником» выехал в Горький. Предварительно созвонился со своим учителем, профессором А.Загрядской, договорившись с ней о консультации. Дело в том, что труп предположительно разрубал мужчина-левша, тогда на горьковской кафедре судебной медицины готовилась к защите диссертация аналогичного профиля.

Ровно в полночь поезд прибыл в Горький. Самый разгар зимы, мороз за тридцать. Пока я добирался до башни-гостиницы, что рядом с вокзалом, изрядно закоченел. В гостинице обычная картина тех лет, табличка с надписью «Свободных мест нет», с десяток хмурых озабоченных людей. С увесистой коробкой, в которой находились вещественные доказательства, пристраиваюсь на краешке дивана, решив так скоротать ночь.

Но… Подходит к окошку один гость кавказской национальности, другой, третий, замечаю — места находятся. Никому отказа нет. Тогда приступаю к решительным действиям. Достаю удостоверение судмедэксперта, обращаюсь к администраторше. Впрочем, без успеха, никакой реакции с ее стороны не замечаю. Тогда иду на крайние меры: развязав коробку, предлагаю взглянуть на содержимое. Увидев гантель и стекла в крови, изуродованный череп, дама в шоке. И пока она в раздумьях, наношу последний удар.

— Со всем этим я завтра пойду в городскую прокуратуру, — сообщаю администратору. — Там разберутся, что к чему, тогда, полагаю, местечко найдется.

Реакция последовала незамедлительно. Десятью минутами спустя, оформив необходимые документы, я вошел в удобный одноместный номер той негостеприимной гостиницы.

 

Привокзальная легенда

На что только не идут люди, злоупотребляющие спиртным. Вот эпизод из собственной практики, уже давний, но запомнившийся своей необычностью. Однажды в отделение милиции поступило сообщение о ножевом ранении на привокзальной площади некоего Владимира П. Парень находился в состоянии алкогольного опьянения, тем не менее, попал он не в вытрезвитель, а на операционный стол. Крайне возбужденный, за считанные минуты до операции, он рассказал о случившемся: «Ударил меня ножом худощавый парень среднего роста, с черными густыми волосами, такими же темными усами и бородкой. Он подошел ко мне, когда я возвращался от знакомых. Кроме нас в переулке никого не было. Я полез в карман за сигаретами. В этот момент парень ударил меня ножом в живот…Выпил я немного, грамм двести, может…»

Сотрудники уголовного розыска потратили много сил и времени на розыск преступника, ведь его приметы, довольно характерные (борода и усы), еще до операции обрисовал П. Задержали несколько лиц, ни один из них отношения к случившемуся не имел. В ходе следствия выяснилось, что на заводе, где работал Владимир, за последние полгода им пропущено без уважительных причин пять рабочих дней, он неоднократно опаздывал, появлялся в нетрезвом состоянии. В конце концов, установили, что П., увлекшись выпивкой, попросту забыл о том, что ему следует явиться на работу. Тогда по совету приятеля-собутыльника он нанес себе удар в живот собственным ножом (факт саморанения был доказан результатами экспертизы), после чего из ближайшего автомата вызвал «скорую помощь», сочинив «легенду» о бородатом незнакомце. Так было раскрыто «преступление», связанное с таинственным неизвестным, которого в течение двух недель разыскивала милиция. Легенда Владимира П. оказалась вымышленной, нам же довелось внести в ее содержание лишь некоторые существенные уточнения.

 

Одним ударом — семь выбиваю

Коль уж зашла речь о стоматологии, замечу, что во многих случаях экспертам приходится обращаться к помощи этой науки. Был в моей практике такой эпизод. Однажды следователь направил к нам некоего потерпевшего, который сообщил, что ему на почве ссоры гр-н Б. выбил несколько зубов. Он развернул не первой свежести платок, в котором находилось семь зубов. Осмотрев свидетельствуемого, я увидел на губе его небольшое кровоизлияние и рубчик после поджившей ранки. Казалось бы, следы травмы налицо, однако трудно было поверить, что все зубы оказались выбитыми в результате одного удара. Обращало внимание то, что остальные зубы были подвижными, с обнаженными потемневшими шейками. Консультация стоматолога выявила у мужчины наличие пародонтоза, хронического заболевания, при котором зубы становятся подвижными и могут быть самостоятельно удалены. В конце концов выяснилось, что потерпевший сам удалил больные зубы, а затем спровоцировал драку, решив таким способом свести счеты с Б. Вот вам и ассоциация с Андерсеновским портным, который одним ударом «семерых убивал».

 

Сотрите грим, мадам!

Вот простой, в чем-то даже курьезный пример. Как-то на прием пришла женщина, вся в кровоподтеках (как их в народе называют, синяках). Насчитал их около двух десятков, в самых различных местах тела. Свидетельствуемая показала, что повреждения ей причинила накануне соседка, с которой сложились неприязненные отношения. Меня, однако, прежде всего, смутил цвет повреждений: если они были причинены вчера, то почему не синеватого или фиолетового цвета, а сплошь желтые, как у свежего лимона? Такими кровоподтеки становятся лишь к пятому-седьмому дню — поэтому уточняю время инцидента.

— Это произошло вчера вечером, — настаивает пациентка. — Слово за слово, кухня общая, а потом уж…

И тут меня осенило. Взяв ватный тампон и смочив его водой, потер кожу на локте женщины. Большой, диаметром с крупное яблоко, кровоподтек начал бледнеть и через несколько секунд… растворился, исчез. Фантастика, да и только! Оказалось, что желая свести счеты с соседкой по коммунальной квартире, «потерпевшая» буквально разукрасила себя «синяками», используя для этого обыкновенный йод.

 

Занимательная баллистика

Для сведения любознательных читателей: баллистика — раздел криминалистики, изучающий движение пули по каналу ствола до и после ее вылета из оружия.

Этот редкий баллистический случай описан моими коллегами Ф.Ф.Ромашиным и Е.Г.Колпащиковым. Гр-ка С., 54 лет поступила в больницу по поводу болей в области сердца, отдающих в левые лопатку и руку. Она пояснила, что болевой приступ возник внезапно, во время сельскохозяйственных работ на тракторной тележке. В ходе обследования у С. обнаружено точечное ранение в верхней части спины слева, а на платье, соответственно ему, повреждение круглой формы с неровными разлохмаченными краями. Объяснить происхождения раны больная не могла, однако предположила, что она могла возникнуть случайно от гвоздя, выступающего из борта тележки. С учетом этих данных и жалоб С. был установлен диагноз: инфаркт миокарда, колотое ранение мягких тканей спины. Проведенное в течение 45 дней лечение эффекта не дало, боли в левой руке и слабость продолжали беспокоить С. К этому времени у нее на шее стало определяться плотное опухолевидное образование, расцененное как обызвествленный лимфатический узел. На 54-й день от момента поступления в больницу С. предстояла операция. Но при операции был обнаружен не лимфатический узел, а…деформированная пуля. Расследованием установлено, что в сторону тракторной тележки из самопала с нарезным стволом несовершеннолетний Г. произвел выстрел, пытаясь подстрелить летящую утку. Пуля, пролетев значительное расстояние, попала в металлическую часть борта, отрикошетировала (при этом произошла ее деформация) и попала в спину С., находящейся в тележке.

Другую баллистическую историю начну с отрывка из «Денискиных рассказов» замечательного детского писателя Виктора Драгунского: «У всех мальчишек 1-го класса «В» были пистолеты. Мы так сговорились, чтобы всегда ходить с оружием. И у каждого из нас в кармане всегда лежал хорошенький пистолетик и к нему запас пистолетных лент. И нам это очень нравилось…».

Вот и в нашем городе некий смекалистый и умелый подросток однажды смастерил вполне боеспособный пистолет калибра 5,6 мм, в стрельбе из которого тренировался в собственной ванной комнате. Криминалисты, испытавшие впоследствии оружие, установили, что скорость полета пули при вылете из ствола достигала 181 метра в секунду! Любопытно, что ствол и пистолет помог изготовить мальчишке собственный отец, человек с высшим образованием. Вот, что он заявил на допросе следователю: «Изготовление сыном стреляющего устройства я считаю детской изобретательностью, проявлением творчества. Это следствие его постоянного желания что-нибудь делать своими руками, умения мыслить…Сын смастерил пистолет, чтобы попробовать свои способности. Что же это за мастер, который не знает, стреляет его произведение или нет?».

 

Вокруг одни Мюнхгаузены

Иногда мне кажется, что ни одна из медицинских наук не обрастает такими фантазиями, небылицами и легендами, как судебная медицина. Скажем вопрос о трупном яде. Конечно, никакого трупного яда в природе не существует. Но попробуйте доказать это некоторым нашим оппонентам. Напрасная затея. Когда я сказал одному старшине, человеку, прослужившему многие годы в милиции, что все это сплошной вымысел, то он начал долгий бесполезный спор, даже с конкретными примерами, в результате чего каждый остался при своем мнении.

В общем-то, эти небылицы кажутся мне иногда даже как-то объяснимыми, ибо природа не терпит пустоты. Так и люди, с давних пор и с лучшими намерениями, пытаются разгадать происходящее вокруг, заменяя фантазией, эмоциями и ортодоксальностью восприятия недостаток информации о некоторых вещах.

Чтобы не быть голословным, приведу один запомнившийся случай. Как-то вечером, перед праздниками сидел я на почте в ожидании телефонного разговора. В помещении переговорного пункта было много посетителей. Все торопились домой, но линии были перегружены, приходилось ждать. Моложавая, со вкусом одетая дама, беседовала о чем-то со своей знакомой. За чтением свежих газет время летело быстро, и я не прислушивался к разговорам вокруг. Но внезапно в зале наступила тишина. Даже телефонистки, несмотря на перегрузку, прекратили работу. Заметив всеобщее внимание, дама повысила голос:

— Живем мы в ужасном районе, — говорила она. — Возвращаюсь я вчера вечером домой, как вижу у кинотеатра «Факел» на троллейбусной остановке трое пристали к какому-то пареньку. Он от них убежал, тогда один догнал его и ударил ножом в спину. Парень упал, а тех и след простыл. Скорой помощи долго не было, — возмущалась дама, — а милиция и вовсе не приехала. Когда молодого человека погрузили в машину, врач сказал, что ранение серьезное и шансов на спасение немного…

После столь впечатляющего рассказа, никто не смел ни говорить, ни вступать в споры с телефонистками из-за долгого ожидания переговоров. Однако, я точно знал, что ни вчера, ни позавчера, да и вообще на этой неделе никакого происшествия, связанного с нанесением ножевого ранения, в городе не было. И хоть не хотелось портить предпраздничное настроение словоохотливой даме, внезапно замолчавшей, дабы насладиться своим маленьким триумфом, но сдержаться я уже не мог и вежливо возразил, что ничего подобного за последние дни во Владимире не было. Надо бы мне молчать, ибо такой реакции я, признаться, не ожидал. Повернувшись и сделав паузу для большего эффекта, дама воскликнула:

— Вот еще один выискался, такой же, как те у «Факела»! А может быть, и вы там были, молодой человек?

Лишь вмешательство соседа по подъезду выручило меня. Назавтра рассказ об этом «случае», еще более подробный и впечатляющий, я услыхал в троллейбусе.

Ну как тут не привести цитату из опубликованного еще в 1884 году «Письма к репортеру» А.П.Чехова о происшествиях подобного рода: «Милостивый государь Иван Данилыч! На этой неделе, как мне известно из газеты, было шесть больших и четыре маленьких пожара. Застрелился молодой человек от пламенной любви к одной девице, эта же девица, узнав о его смерти, помешалась в рассудке. Повесился дворник Гускин от неумеренного употребления, потонула вчерашнего числа лодка с двумя пассажирами и маленьким дитем, в «Аркадии» какому-то купцу прожгли на спине дыру и чуть ему шею не сломали, поймали четырех прилично одетых жуликов, и произошло кораблекрушение товарного поезда. Все мне известно, милостивый государь! Сколько разных благоприятных для вас случаев…»

 

Трупы в чемоданах

С каждым, наверное, случалось такое. Просит ребенок рассказать на ночь сказку. Рассказываем, читаем… Но что-то бодрый вид у нашего малыша. Наконец, он говорит: «Папа, почитай мне страшную сказку, страшную-престрашную». Вот и у нас самое, пожалуй, «страшное» — это расчлененный труп. Таково общепринятое мнение. Есть даже такой профессиональный термин — «труп в чемодане». Употребляемый ввиду того, что части тела такого трупа преступник нередко, с целью сокрытия убийства, помещает в различные сумки, ящики, чемоданы. Стоп, стоп! Ведь я обещал, хотя бы в этой главе не писать о трупах… Но куда денешься от общепринятого в судебной медицине, если уж взялся повествовать о ней? Однако, памятуя об обещанном, расскажу о трех «страшных», но в чем-то и необычных историях.

Однажды в апреле, после того как стаяли снега, и зазеленела первая трава, в пойме Клязьмы были обнаружены останки человека. Эксперт на место происшествия не вызывался, кости скелета, вместе в обрывками сохранившейся одежды, милиция доставила в морг. Вероятно, труп пролежал не менее года, так и «перезимовав» под снегом, ибо мягкие ткани тела почти не сохранились. Исследуя скелет, я обратил внимание, что некоторые кости — нижняя челюсть, правая плечевая и левая бедренные кости отсутствуют. Каких-либо повреждений на костях не было, по длине их, форме черепа и другим специальным признакам можно было предположить, что это останки пожилого мужчины 60–65 лет, довольно высокого роста (около 178–182 см).

Прошло около месяца. В конце мая в нашем бюро раздался звонок:

— Дежурного эксперта срочно на выезд.

Беру трубку. Слышен взволнованный голос:

— Обнаружены части расчлененного трупа. Лицо неизвестно, машина за вами уже выслана.

Хватаю фотоаппарат, вспышку. На всякий случай, беру с собой резиновые перчатки. Минут через пять подходит машина. Спускаемся вниз к мосту через Клязьму, объездной дорогой едем вдоль серебристой ленты реки. Дорога не из легких, «газик» идет с трудом, перескакивая через рытвины и ухабы. Наконец, вдали замечаем несколько человек. Рядом на песке лежат какие-то кости. Осматриваю их: нижняя челюсть, правая плечевая, левая бедренная… Сажусь на корточки, приподнимаю одну из костей, спрашиваю, улыбаясь:

— Кости лежали рядом?

— Нет, — отвечает кто-то из присутствующих, — часа два назад их нашли рыбаки. Лежали они почти у дороги, но на разном расстоянии. Вот эту с зубами (имеется ввиду нижняя челюсть) нашли за два километра отсюда. Видно преступник заранее разбросал их, чтобы труднее было найти.

Не буду злоупотреблять вниманием читателя. Конечно же, эти кости оказались от того скелета, который был обнаружен месяц назад. Кстати, неизвестного по останкам одежды опознали родственники несколько дней спустя. Во время транспортировки на открытой машине или при погрузке, по небрежности часть костей выпала и «затерялась». Вот тебе и «расчлененный «труп»!

Вспоминается другой случай на ту же тему. В одном из городков области за старыми сараями, куда свозили ненужные вещи, была обнаружена…человеческая рука. С соблюдением всех юридических правил ее описали, сфотографировали и срочно доставили к нам во Владимир. В тот же день один из экспертов, ввиду сложности случая, успел по телефону связаться с медико-криминалистическим отделом института судебной медицины в Москве. Постановление с вопросами следователя о поле, возрасте, росте неизвестного, наличии повреждений, способе расчленения было доставлено вместе с рукой. Но вести ее в Москву не пришлось. Через два дня выяснилось, что конечность была ампутирована в связи с заболеванием саркомой (опухолью) в местной больнице. «Хоронить» руку медперсоналу показалось хлопотным делом, и они, посоветовавшись, тщательно упаковали ее, после чего со спокойной совестью вынесли за территорию больницы. Через день она и была «найдена».

Впоследствии главврач больницы, отделавшийся, как принято говорить, легким испугом, издал приказ «О правилах захоронения», который и по сей день, вспоминают местные юмористы.

Третий эпизод взят из практики опытного судебно-медицинского эксперта Ю. Л. Лопатина. — Однажды, — рассказывает Юрий Леонидович, — когда я работал на Алтае, в краевое бюро позвонили из отдаленного района. Инспектор уголовного розыска сообщил, что на лесной опушке сельские ребятишки, отправившиеся за грибами, обнаружили чьи-то неизвестные костные останки. Вскоре на машине передвижной кримлаборатории вместе со следователем прокуратуры мы выехали в район. Средь редколесья, в неглубоком овраге, рядом с корневищем старой березы, лежало несколько костей, пожелтевших от времени, по виду явно похожих на стопу человека. Мы перекопали все вокруг, однако больше ничего не обнаружили. Тут же на месте происшествия, измерив длину костей, я высказал предположение о том, что они, по всей вероятности, принадлежали очень крупному и сильному мужчине, с 45–46 размером обуви. Однако, окончательное заключение можно было сделать только после лабораторных исследований. Прокуратура вынесла положенное в таких случаях постановление, и уже на следующий день вместе с судмедэкспертом криминалистического отделения мы приступили к работе. Среди найденных костей сохранились отдельные фаланги пальцев, таранная и пяточная кости стопы. Поражала длина фаланг и мощь костей по сравнению с обычными размерами, тогда-то у нас зародилась мысль: а человеческие ли это кости? И вот тут опять звонок из уголовного розыска — четыре года назад пропал без вести охотник, мужчина богатырского телосложения, ростом под два метра, возможно именно ему принадлежат найденные останки.

— Мы вам и фотографии разыскиваемого выслали, — сообщили из соответствующего отдела, — так что ждем результатов.

В общем — не кости, а сплошная загадка. Тут-то я вспомнил о монографии В.И. Пашковой — нашего крупнейшего специалиста по судебно-медицинской остеологии (остеология — наука о костях). В ней Вера Ивановна приводит фотоснимки из редкой экспертизы, сравнивая между собой именно таранные и пяточные кости стопы человека и медведя. Лихорадочно листаю страницы, вот уже нужные фото передо мной. Внешне сходство поразительное. Но только внешне. При последующих исследованиях выяснились существенные различия, достаточные для безусловных выводов о виде костей. После специальных измерений, так называемого сравнительного анатомо-морфологического анализа, мы отправили окончательное заключение следственным органам — обнаруженная стопа оказалась фрагментом конечности бурого медведя, довольно часто встречаемого в тех краях.

К перечню подобных курьезов из экспертной практики, связанных с костными останками, можно отнести и публикации в прессе о сенсационной находке в Англии, когда в 1912 году при раскопках обнаружили кости древнего человека, периода его трансформации из обезьяны в мыслящее существо. Прошло четыре десятилетия, пока в начале пятидесятых годов специалисты доказали, что у черепа доисторического «человека» челюсть современной обезьяны-шимпанзе, которую кто-то в шутку подогнал под «древнюю» кость. Объяснение этому нашел уже в наше время американский ученый Джон Уинслоу. Он высказал мнение, что над всеми подшутил не кто иной, как знаменитый Конан Дойль. Писатель-врач жил в тех местах и не раз бывал на месте «находки». Знание им антропологии, а также необходимые инструменты существенно облегчили его задачу. Ученый полагал, что К. Дойль таким необычным способом решил подшутить и надсмеяться над тогдашними университетскими кругами, пренебрежительно относившимися к его медико-психологическим исследованиям.

 

Из музея… — на «дело»

Несколько лет назад, будучи в Санкт-Петербурге, довелось мне совершить экскурсию по необычному музею. Не пытайтесь найти этот музей в каталогах и проспектах, не стремитесь туда попасть — бесполезная затея. Помнится, когда нас, судмедэкспертов, приехавших на учебу, пропустили туда, кто-то из коллег попытался прихватить с собой родного брата, студента одного из вузов. Любопытствующий братец, интеллигентного вида парень, будущий архитектор, так и не попал на вожделенный вернисаж. Ничего удивительного. Ведь речь идет о музее криминалистики… Здесь на многочисленных стендах и за стеклом витрин собраны уникальные экспонаты, история поисков следователей, сотрудников уголовного розыска, экспертов.

Вот документы, рассказывающие о процессе над известной бандой Леньки Пантелеева. Рядом поддельные полтинники еще довоенных лет. В другом зале фотоэкспозиция о знаменитом Мухтаре, с помощью этой служебной овчарки (тут же приходит на память известный кинофильм) были раскрыты десятки разнообразных преступлений. Но более всего нас поразило не это собрание уникумов, отражающих противоборство между Законом и людьми, конфликтующими с ним, а некий факт из истории музея.

— Собрание было создано в начале тридцатых годов, — заметил наш гид, — и через несколько лет его решили сделать открытым для любого посетителя. Купил входной билет, и можешь, не спеша, любоваться собранными тут раритетами, криминальными реликвиями. Однако, подобная вседоступность просуществовала чуть больше года. Вскоре ленинградская милиция подметила, что граждане определенного рода пытаются обойти закон с помощью некоторых практических навыков, почерпнутых при посещении музея. С того времени его закрыли для свободного доступа, и теперь ознакомиться с этими «антиэкспонатами», которые, увы, время от времени пополняют нашу коллекцию, могут только люди, имеющие прямое отношение к юстиции и борьбе с преступностью.

А вот газетное сообщение из опыта США подобного рода, свидетельствующее, что излишняя гласность в профессиональных делах ограничивается не только у нас: «Если бы Эдгар По еще жил, то, несомненно, побывал бы здесь в поисках материала для будущих своих рассказов. На 6-м этаже одного из зданий 30-й улицы Манхеттена собраны вещественные доказательства, документы, следы преступлений и несчастных случаев. Прямо у входа вас встречает манекен в обгоревшей одежде. Манекен — копия молодого человека, в которого попала сильнейшая молния. А вот обычная на первый взгляд ванна. Однако, в ней в разное время заживо сгорел не один десяток человек. В основном это были молодые женщины — жертвы маньяка, руководителя одной из религиозных сект. Остается добавить, что, во избежание нервных потрясений, вход в музей открыт только для специалистов-врачей, криминалистов, полицейских, ученых».

Впоследствии мне удалось услышать различные мнения о Санкт-Петербургском музее. А опытный эксперт-криминалист, профессионал высокого класса, так прокомментировал факт его биографии:

— Конечно, ленинградцы правильно поступили, что закрыли музей для любопытствующих. Однако могу поспорить, что если бы наши соперники (он имел, понятно, ввиду граждан определенного рода, о которых упомянул гид) попытались использовать свои знания, они были бы обречены на неудачу. Ведь есть же такая наука — криминалистика.

О ее применении в чисто домашних условиях, однажды, непосредственно в оперативной машине нам не без юмора поведал эксперт-криминалист Сергей Ильин.

— Прихожу домой, — улыбаясь, рассказывает Ильин, — вижу, сын собирается на прогулку. Берет коньки, клюшку. Я прошелся по квартире, остановил его: «Подожди, Игорь, рановато ты собрался гулять. Ведь уроки-то не сделаны». И буквально по минутам расписал, чем он занимался после того, как пришел со школы. Не спеша пообедал, потом читал фантастику, слушал магнитофонные записи, разговаривал с приятелем по телефону, точил коньки… Правда, комнату прибрал да посуду вымыл. Сын отставил коньки, потом спрашивает: «И как это, пап, ты все узнал?»

— Это уж моя тайна, — отвечаю. — Не буду же я ему рассказывать, что на учебе мы занимались такими «играми», тренирующими наблюдательность, зоркость взгляда, внимание к мелочам…

 

Когда проявили фотопленку

Случается, что трудности возникают у следственных органов не только при различных преступлениях. Вспоминаю эпизод, связанный с расследованием несчастного случая на одном из предприятий. Поздним вечером у электрощита был обнаружен мертвым рабочий Х., 53 лет. Вскоре прибыла оперативная группа: следователь прокуратуры, эксперт-криминалист, судебно-медицинский эксперт. Предварительным осмотром причина смерти точно установлена не была. На следующий день после вскрытия я исключил сердечно-сосудистую патологию, и по следам на пальцах рук, так называемым электрометкам, констатировал, что смерть Х. наступила от действия электрического тока. Тут-то и произошло весьма редкое событие. Когда следователь двумя днями спустя прибыл на завод, он увидел, что на щите с рубильником имеется положенный защитный кожух, который, однако, как было отмечено в протоколе, отсутствовал при первичном осмотре. К его удивлению, администрация заявила, что кожух находится здесь с незапамятных времен. Следователь опросил нескольких лиц, все в один голос утверждают: да, кожух действительно был. Так возникла иная версия: Х. погиб по собственной неосторожности. Ее инициатор, «находчивый» инженер по технике безопасности, забыл, однако, о возможностях криминалистики. Когда проявили фотопленку (а съемка места происшествия в подобных случаях обязательна), все увидели, что защита на щите действительно отсутствовала. Затем при лабораторном исследовании следов сверления на щите и крепежных болтов на кожухе эксперты точно доказали, что кожух был установлен совсем недавно, уже после трагической гибели Х.

 

На воре и шапка горит

Бывает так: выезжает оперативная группа на место происшествия и происходит то, о чем писал еще А.П. Чехов в своей знаменитой «Шведской спичке»: «— На полу ничего особенного, — сказал Дюковский. — Ни пятен, ни царапин. Нашел только одну обгоревшую шведскую спичку. Вот она! Насколько я помню, Марк Иваныч не курил, в общежитии же он употреблял серные спички, отнюдь не шведские. Эта спичка может стать уликой…».

Вот и наши «пациенты» отпечатков пальцев не оставляют, однако, разные вещи нередко забывают на местах происшествий, те же перчатки, шапки, даже электробритвы. Тогда- то и принимаются за дело эксперты…

… Утром в конторе одного из совхозов, рядом с развороченным сейфом нашли мужскую перчатку с правой руки. Когда, несколькими месяцами спустя, задержали подозреваемого, обнаружилась аналогичная перчатка на левую руку. Но это сходство, конечно же, ничего не доказывало: мало ли в мире одинаковых черных перчаток. Однако, на каждой из них судмедэксперты-биологи выявили пот человека, имеющего первую группу крови, что и предопределило успех расследования.

…Ненастным вечером некий Чанов, осуществив кражу шести поросят из свинарника, скрылся на мотоцикле, впопыхах оставив на месте происшествия зимнюю шапку-ушанку. В итоге эта потеря обошлась любителю свиных отбивных в три года лишения свободы. Причем решающее значение имели результаты экспертиз.

…А вот и случай во Владимире. Вернувшаяся домой хозяйка заметила пропажу двух редких икон. На место происшествия вместе с оперативной группой прибыла эксперт-криминалист Людмила Титова. Забрав иконы, грабители оставили стеклянный киот — громоздкий, да и особой ценности не представляющий. В лаборатории, тщательно исследовав поверхность стекла под микроскопом, Титова выявила след, указывающий на то, что преступники действовали в вязаных хлопчатобумажных перчатках. Мало того, установила, что на одной из перчаток вытянута трикотажная петля, а двумя сантиметрами ниже к материи прилипла небольшая посторонняя частица.

— Ищите перчатки, — посоветовала эксперт коллегам из уголовного розыска. — И даже если их хозяин будет молчать, они нам кое о чем расскажут.

Не прошло и двух дней, как Титовой доставили нитяные перчатки подозреваемого К.

Я рассматриваю таблицу, где в серии четких, прекрасно выполненных снимков, отображены этапы этой редкой экспертизы. Вот фото загрязненных перчаток, изъятых у К., на другом снимке — след со стекла киота, размечены особенности, выявленные Титовой. Еще несколько снимков отображают этапы сравнения перчаток и следа по методу репеража (есть такой прием в криминалистике). Нашла все-таки Людмила Михайловна на перчатке и вытянутую в несколько миллиметров петлю, и постороннюю частицу рядом, присохшую рыбью чешуйку, размером в полсантиметра.

…Виктор И., совершив «удачную кражу» из гостиничного номера, занятого иностранным туристом, побрился перед уходом великолепной импортной электробритвой хозяина. Похоже, он очень торопился, возможно, и на свидание. Ибо предмет туалета оставил здесь же, на тумбочке. Будучи задержанным, он наотрез отказался от предъявленных ему обвинений. Однако, мельчайшие микрочастицы волос после соответствующих экспертиз стали неопровержимыми уликами для интеллигентного гостиничного вора…

 

Айболиты наоборот

В молодости мне довелось совмещать работу районного судмедэксперта с дежурствами по «скорой». Разные тогда случались происшествия. Вот, скажем, такой эпизод. Одинокая семидесятилетняя старушка страдала неизлечимой болезнью. Понятно, для снятия болей ей выписывались и наркотики. Приезжаю, чтобы сделать укол, как вижу — нужных ампул нет. Пропали, будто испарились. Спрашиваю об этом больную.

— Заходила тут сестричка, — отвечает женщина, — ласковая такая, обходительная. Покопалась в лекарствах да от себя кое-что добавила. Это вам, мамаша, говорит крайне необходимо, а уж как помогает…

Вскоре неизвестная «сестричка», оказавшаяся хронической наркоманкой, была установлена милицией. Несколько ампул наркотиков она подменила обычным физиологическим раствором.

А вот и другой случай, из той же оперы. Привожу отпечатанное на фирменном бланке постановление следователя: «…Установлено, что фельдшер «Скорой помощи» Н., используя служебное положение и в целях наживы, изымал из врачебных чемоданов ампулы с наркотиками (промедолом), надпиливал их, вскрывал, сливая содержимое. Затем наливал в ампулы иную жидкость, после чего осторожно запаивал. Всего за неполный месяц им похищено свыше десятка ампул наркотиков…». За постановлением подшито заключение судебно-химической экспертизы, из которой следует, что во вскрытые ампулы наливалась…обыкновенная дистиллированная вода!

 

Оживление по Лонго

Этот уникальный эпизод, взятый из судебно-медицинской практики, был напечатан в столичном еженедельнике «Неделя». Ввиду редкости случившегося, привожу его дословно: «Глубокой ночью пьяный водитель не справился с управлением, и машина перевернулась. Вызвать судебно-медицинского эксперта не было никакой возможности, и следователю пришлось заскочить в соседнюю больницу, чтобы взять с собой дежурного терапевта. Тот скоренько заполнил все бумаги: два трупа, покрытые кровью, — два свидетельства о смерти. О том, каково пришлось бедняге-следователю, история умалчивает. Известно только, что, придя утром в морг, тот обнаружил: один «труп», зябко поеживаясь, слезает с секционного стола, а другой уже занял очередь к соседнему пивному ларьку…»

 

Зубы или деньги

В суд с иском к стоматологической поликлинике обратилась гр-ка А., просившая взыскать с учреждения сумму в 6700 рублей. В заявлении она указала, что изготовленный для нее мостовидный золотой протез, взамен старого, которым она пользовалась около семи лет, оказался непригодным. Суд принял заявление А. и назначил судебно-медицинскую экспертизу, проведенную с привлечением опытного стоматолога В.Г.Мартынова. В окончательных выводах комиссии экспертов было указано: «…Предъявленный судом протез из желтого металла для ношения гр-ки А. непригоден, так как при смыкании челюстей с одетым протезом имеется нарушение центральной окклюзии (правильного полного смыкания зубов). Для возможного использования протеза необходима коррекция его промежуточной части или прошлифовка здоровых зубов на верхней челюсти справа». Так как А. не соглашалась на шлифовку здоровых зубов, ее иск подлежал удовлетворению, с возвратом по решению суда всей суммы, затраченной на изготовления протеза.

 

Опять об экстрасенсах — «криминалистах»

Читаю рекламное объявление в городской газете — «Экстрасенсы берутся за поиски пропавших». Далее из текста: «В центре народной медицины «Нечволод» создан отдел из профессиональных экстрасенсов, задача которых состоит в поиске людей. Поиск облегчится, если вы заранее обеспечите специалистов сведениями для банка данных ребенка или взрослого человека…

— Теперь и милиция не нужна, если кто пропадет. Экстрасенсы бригадой трудятся. Вот что в газете пишут: «… С помощью такого метода уже обнаружена пенсионерка из Коврова, находившаяся в Муроме».

Сосед с гордостью: — Да-а… Ну и чудеса у нас во Владимире, прямо как в сказке. С такими орлами мы далеко пойдем и столицу переплюнем!

Некий скептик рядом: — Гм, позвольте усомниться. В той же газете — и, что удивительно, вот на той же странице! — сообщение об убийстве военнослужащего. Написано, что милиция располагает данными о сбежавших преступниках, каких-то скрывшихся девушках. Но что-то ваши волшебники не торопятся найти убийц и свидетелей. Ерунда все это…».

(Из подслушанного разговора в электричке Владимир-Москва)

В общем можно согласиться с тем, что печать эпохи гласности преподносит нам массу невероятных историй и сенсаций, когда «ясновидящие» успешно применяют свои сверхталанты на почве криминалистики. Кто-то специализируется на кражах со взломом, другие — на розысках угнанных автомашин, а чемпионом экстрасенсов, по сообщениям зарубежной прессы, является домохозяйка из Англии Дороти Элисон, якобы раскрывшая 13 убийств и отыскавшая 50 своих соотечественников, пропавших без вести.

Однако, продолжим рассказ о доморощенных волшебниках. Вот какой случай описан недавно в одной из столичных газет: «Несколько лет назад в Киргизии пропал начальник довольно высокого ранга. Ясновидящая, медицинский работник, жившая чуть ли не в том же доме, что и пропавший, сама предложила свои услуги. По ее словам, он лежит со связанными руками и ногами в подвале какого-то дома и подвергается пыткам. Милиция прочесала все указанные ею подозрительные подвалы в этом районе. Ничего. Обратились к московскому экстрасенсу. Он надиктовал свои видения на магнитофонную ленту. Среди бессвязного получасового рассказа удалось выявить перл, над которым потом долго хохотали оперативники. «Вижу черную машину, — вещал экстрасенс, — перед ней на дороге большое рогатое животное — буйвол!» И тут в звуковую дорожку вкрадывается чей-то шепот: «Буйволы в Киргизии не водятся». «— А, тогда это осел», — тут же соглашается экстрасенс.

Пропавший же без вести, как оказалось позже и подтвердилось судебно-медицинской экспертизой, попросту утонул в реке во время пикника со своими подчиненными. Они-то, испугавшись ответственности, и затянули следствие. Экстрасенсы же его окончательно запутали…».

 

В год шефом предотвращено две тысячи смертей

Как-то открываю свежий номер «Известий». Читаю на последней странице, обведенное двойной рамкой, весьма странное рекламное объявление. Текст его привожу дословно: «ЭКСПЕРЕСС-РЕКЛАМА». Кабинет Юрия Негрибецкого. Не медицинское предотвращение наступления неестественной, случайной, преждевременной насильственной смерти при разных обстоятельствах». Далее адрес, телефоны…

«М-да-а, — подумалось мне. — Вот приходишь с утра на работу, а то и по ночам на судебно-медицинских дежурствах видишь такое… Пишешь, рассуждаешь. Твои товарищи, эксперты, в той же упряжке. А вот Юрий Негрибецкий, действительно, помогает людям, предотвращает, спасает. И при разных обстоятельствах, волшебник какой-то. Позвоню ему лично, узнаю, что и как. Посоветуюсь, все-таки не безразличная для нас тема».

Набрал один из двух, указанных в объявлении телефонов. Мне тотчас ответили. Приятный женский голос спросил о проблемах, возрасте. Сказал правду, все как на духу, за одним пустячком. Ради чистоты эксперимента, — умолчал о врачебной профессии.

— Вы можете приехать сегодня, хоть сейчас, — сиреневым туманом будущего бессмертия обволакивает меня секретарша суперцелителя. — Доктор будет свободен и после обеда.

— Извините, хотелось бы что-то услышать о результатах, прежде чем решиться…

— За день к нам обращается около двух-трех десятков человек. Уходят с верой и надеждой во спасение. За прошлый год шеф предотвратил около двух тысяч смертей.

В уме привожу нехитрый расчет: получается около 5,5 «чудесных оживлений» в день! Не знаю, как читающих эти строки, а меня эта цифра приятно вдохновила. Решаю, в ближайший день подъеду туда, чем черт не шутит, на всякий случай — подстрахуюсь…

Не прошло, однако, и суток, как в ближайшем номере «Комсомольской правды» под хлестким заголовком: «Ну и ну! Лечу бессмертием от «сглаза», читаю: «Реклама, появившаяся в московских газетах (ого, не только, стало быть «Известия!»), не могла не заинтриговать. Некие специалисты из «Кабинета не умирания» гарантировали продление жизни людям, находящимся при смерти в медицинских учреждениях или дома. Неужели найден волшебный эликсир бессмертия?! Против моих ожиданий у внушительной двери в кабинет ни одного человека!

— А зачем мне здесь клиенты? — искренне удивился доктор Негрибецкий, — я их спасаю на расстоянии… Допустим, ваш родственник неизлечимо болен, — объясняет мне доктор, — вылечить мы его не сможем, но зато запросто продлим жизнь при помощи уникального средства.

— Какого же? — интересуюсь. — Амулет, таблетка, микстура? Посмотреть на ЭТО можно?

— Ваша фантазия слишком бедна. Да и какая вам разница — что это? Главное — чтобы ОНО вас охраняло.

— И все- таки?

— Это энергетика такая. Вам не понять. Вот, например, вы почувствовали, что с вами должно произойти что-то нехорошее. Приходите ко мне, и я вам гарантирую, что в течении двух-трех месяцев с вами ничего страшного не произойдет.

— А если рэкетиры?

— Отстанут.

— А кирпич — мимо пролетит?

— Гарантирую!

— А грипп?

— Заболеть вы заболеете (я ж болезни не лечу), но не умрете это точно.

— Юрий Александрович, и сколько же будут стоить ваши услуги по ежедневному спасению моей столь хрупкой жизни?

— Недорого, — успокаивает доктор. — Услуга с гарантией на пару месяцев идет от 250–300 долларов, — не моргнув глазом, заявил шарлатан.

«Страшно не только жить, но и умирать на этом свете, господа».

Тут ни убавить, ни прибавить. Все журналистом «Комсомолки» описано достоверно и точно. Больше объявлений из фирмы «Не умирания» в «Известиях» не появлялось. Жаль, однако, что столь солидной уважаемой газете не хватило чувства меры и такта. Печатать, даже за очень большие деньги, подобную рекламу просто антигуманно и преступно.

 

Из жизни крыш: нечто не по Карлсону

Ранним утром, когда жители микрорайона многоэтажек в Юрьевце, что под Владимиром, отправлялись на работу, кто-то заметил метрах в трех от бокового фасада 9-этажного дома неподвижное тело женщины. Сама поза свидетельствовала о том, что несчастная упала с большой высоты.

— Наверное, выбросилась из окна, — предположил кто-то из зевак. Да и в самом деле Надежда В. особой скромностью не отличалась. Ее часто видели нетрезвой, давно нигде не работала. Эта версия продержалась не более часа. Когда я в составе оперативной группы прибыл на место происшествия и приступил к осмотру погибшей, то поначалу действительно подумал о падении с высоты, как факте суицида, либо по неосторожности в состоянии опьянения. Но вот следы крови на одежде…

Расстегиваю пуговицы платья и тут под сорочкой вижу… 5 ножевых ран! расположенных в области левой грудной железы, одна рядом с другой, на ограниченном участке. Раны небольшие по размерам, кровотечение незначительное. Поскольку область тела, как считают эксперты и криминалисты, вполне доступна для собственной руки, возникает новая версия: нанесение самоповреждений ножом и последующее самоубийство — прыжок с высоты.

Однако, и она оказалась промежуточной, чисто рабочей. Через несколько минут обнаруживаю две резаные раны на пальцах правой кисти. Это так называемые оборонительные движения, когда жертва, защищаясь, пытается вырвать нож, либо уклониться от клинка преступника. Что ж, надо идти наверх, и мы поднимаемся на крышу. Тут идиллический покой, восходящее солнце, легкий ласковый ветерок. Окрест дома, народ торопящийся на работу.

Осмотр, продолжавшийся не менее двух часов, показал, что именно здесь разыгралась криминальная драма. Заметны пятна и брызги крови, на краю парапета из оцинкованного железа красноватый след волочения, похоже именно отсюда сбросили женщину. Наконец, за вентиляционной трубой находим и окровавленный разъемный нож-«бабочку» с согнутым лезвием.

Теперь все становится на свои места. При расследовании по горячим следам, преступник, некий М., сожитель Надежды, был задержан вечером того же дня. Он признался, что на почве ссоры, нанес женщине несколько ударов ножом и еще живую сбросил с крыши.

Любопытно, что днем позже, по телевизору я увидел сюжет о жительнице Санкт-Петербурга, устроившей на крыше дома, кстати, тоже 9-тиэтажке, целый огород с выращиванием редиса, лука, огурцов, даже помидор, прочих овощей на площади в 100 кв.м. Звучит это, правда, некоторым диссонансом с событиями в Юрьевце, где точно такую же просторную крышу, с захватывающе-прекрасной панорамой на окрестные лесные дали, давно, в качестве непрезентабельного «кафе», облюбовали бомжи, местные алкоголики да праздные подростки. Свидетельством тому многочисленные бутылки из-под дешевого спиртного, сигаретные окурки, чья-то поношенная ветхая одежда, две старые табуретки. И, как закономерный итог, ночная трагедия.

 

Кому, что надо или каждому преступнику свое

Это произошло не столь давно, около 24 часов в г. Владимире, когда 22-летняя Тамара И. поздним вечером возвращалась из гостей. Внезапно путь девушки в собственную квартиру пересекся с двумя неизвестными. Зайдя вслед за ней в подъезд, они заговорили, стали шутить, напрашиваться в гости. Заметив, что хозяйка не настроена на продолжение сомнительного знакомства, парни приступили к действиям.

Первый К., 18 лет выхватил у Тамары сумочку, другой — Валерий В., тот, что постарше, потащил отчаянно сопротивлявшуюся девушку в соседний подъезд. Пока грабитель в поисках спиртного и закуски бегал по ночным магазинам, его напарник, сопровождая действия угрозами и побоями, изнасиловал Тамару. Однако, оба далеко не ушли, буквально час спустя, после звонка потерпевшей в 02, они были задержаны патрульным нарядом милиции.

Поскольку я в ту ночь дежурил по городу, далеко за полночь в помещение судмедэкспертизы привезли всех троих для срочного освидетельствования. Начал я с Тамары. У девушки синяки на лице и руках, царапины на теле, следы насилия имелись и в других, интимных частях тела. Заметны повреждения и у самого насильника — мелкие ссадины на руках, кровоподтек на спинке носа от удара головой Тамары при активном сопротивлении. А вот у грабителя К., успевшего к тому времени опустошить почти целую бутылку водки, ее с остатками спиртного изъяла милиция, никаких повреждений я не нашел.

Так оказались раскрытыми грабеж и изнасилование, понятно, разнородные по своей юридической квалификации. Вот она психология и мотивы любого преступления: кому, что надо или — каждому свое. Анализируя события беспокойной ночи, подумал, что любая свинья найдет из какой же собственно лужи ей напиться, чтобы удовлетворить свои желания.

 

Ноу хау для перевозки трупов одного провинциального морга

Те из жителей Коврова, что случайно вечером оказались на центральной улице города, могли наблюдать редкую картину. По проезжей части освещенного проспекта двое мужчин с видимыми усилиями толкали сверкающие серебристым никелем медицинские носилки-каталку, в которых, прикрытое несвежей простыней, находилось мертвое тело.

Останавливались прохожие, тормозили машины. Еще бы, необычный вид транспорта привлекал всеобщее внимание. Каталка, погромыхивая, весело и быстро неслась на спусках, чуть притормаживала, с видимым усилием одолевала подъемы. По ходу движения слетала небрежно закрепленная простыня, и тут одной впечатлительной особе даже показалось, что покойный поднимается с носилок. Пока она приходила в себя, те скрылись за ближайшим поворотом.

Небольшое расследование показало, что гражданин Т., заимев сомнительные справки с печатью Центрального округа Москвы, занялся редким видом частного извоза — перевозкой трупов скончавшихся лиц из квартир и улиц родного города. Плату-гонорар за это взимал немалую, где-то в пределах семисот рублей. Обычно Т. и его компаньон принимали вызова от родственников скончавшихся по домашнему телефону. Вот и в этот знаменательный вечер, где-то около десяти раздался столь и желанный для них звонок. Некий В., инфарктник и весьма пожилой мужчина, умер после острого сердечного приступа. Приезд скорой помощи оказался запоздалым, врач констатировал факт наступления смерти.

Заметим, что перевозка трупов осуществлялась у «предпринимателей» старой и ненадежной машиной, подстать «Антилопе-Гну» из знаменитого романа. Она, годами не проходившая техосмотра, и подвела перевозчиков покойников.

Тогда-то, когда отказал мотор, и пришлось М. с сотоварищем вписать в историю города это уникальное событие. Понятно, каталки на колесах в машине не оказалось. Поначалу пришлось позаимствовать новое средство передвижения из конечной точки финишного отрезка пути — местного морга, перегрузить тело, после чего и продолжить маршрут в нужном направлении.

Коль уж речь зашла о ковровском морге, замечу, что с этим зданием-часовней, расположенным на территории 1-ой городской больницы, связано немало мрачных легенд, криминальных и бытовых ситуаций, самых невероятных происшествий. Шагнувшее из прошлого века в нынешнее столетие, ветхое устаревшее строение, пропитанное специфическим запахом тысяч мертвых тел, не имеющее самой минимальной спецтехники, давным-давно стало мутным бельмом, незаживающей раной в медицинской службе города. Его неоднократно закрывала санитарно-противоэпидемическая служба, однако, это обстоятельство никак не повлияло на городских чиновников, которым до сих пор не удалось изыскать подходящее здание для размещения в нем судебно-медицинских экспертов. Между тем, криминогенная обстановка в Коврове весьма напряженная. За год через морг проходит порядка тысячи трупов, среди которых немало громких, в том числе и заказных убийств.

Но вернемся к ночной истории. Редкие прохожие да полная луна, насмешливым желтком сиявшая на небе, внимательно наблюдали за столь незабываемой картиной и новейшим средством передвижения. Опасливо жались к обочине одинокие машины, промчались, включив сирены, пара милицейских «УАЗов». Последует ли продолжение подобных «автоперевозок» покажет ближайшее будущее. Пока же, широко известный в мото-оружейном мире Ковров, похоже, вписал в книгу рекордов Гиннеса новое мировое достижение.

 

Криминальный «гриб» сорвал сумедэксперт Марк Шильт

Когда минувшей субботой, после сдачи ночного дежурства судебно-медицинский эксперт из Владимира Марк Шильт, еще толком не отоспавшись, отправился в поход за грибами, он понятно не предполагал, что и на отдыхе встретится с преступлением.

Вскоре после того, как его «шестерка» съехала на грунтовую дорогу вправо от шоссе Владимир-Суздаль и углубилась в лес, водитель неожиданно для себя увидел в конце тропы за деревьями перевернутую машину.

Выйдя из «Жигулей», Шильт привычно осмотрел место происшествия. Автомобиль «Москвич-412» зеленого цвета оказался полностью «раздетым»: отсутствовали колеса, двигатель, часть сидений, приборы, фактически остался лишь один металлический остов кузова. Признаков криминала, которые довольно часто и во многих регионах России, Владимир тому не исключение, сопровождают подобные эпизоды с водителями и пассажирами, т. е. следов крови, прочего насилия опытный глаз эксперта не обнаружил. Он облегченно вздохнул и, едва вернувшись домой (поход за грибами оказался скомканным), позвонил в милицию, сообщив о находке и номере кузова, который не забыл записать по профессиональной привычке к мелочам.

«Москвич» с Боголюбовской пропиской оказался угнанным около двух недель назад и находился в розыске. Правда, от автомашины почти ничего не осталось, теперь служить средством передвижения она вряд ли сможет.

Обращаясь к прошлому, можно заметить, что не один поход за грибами, подобный тому, который осуществлял Шильт, приводил к неожиданным криминальным находкам, чаще всего обнаружению трупов неизвестных с признаками насилия, иногда и по сей день неопознанных лиц. Однако, последний эпизод засвидетельствовал, что судебно-медицинским экспертам Владимира в их путешествиях по лесам и проселочным дорогам встречаются не только трупы…

 

Три раритетных черепа

В разное время, без четко обозначенной периодичности и частоты, сравнимой разве что с хвостом метеорита или падающей звездой, судебным медикам доставляются такие редкие находки, как кости скелета или черепа человека.

Фабула тут складывается по-разному. Иногда они несут на себе следы воздействия острых или тупых орудий, тогда предполагается криминальное убийство, или иной вид травмы (допустим, автотранспортного происшествия). Случается также, что находки полностью лишены мягких тканей, кости на вид легкие и сухие, с участками выветривания, шероховатостей, поэтому можно предположить весьма давнее (в пределах десятилетий, даже столетий) захоронение, тайна которого скрыта от глаз сыщиков и экспертов покровов вечности. Классическим примером такого рода представляется череп шекспировского «бедного Йорика».

Не столь давно, в овраге на окраине Владимира подростками во время игры не то в ниндзя, не то в казаков-разбойников была обнаружена часть черепа, включающего в себя верхний отдел лица и лобную кость. Ребята позвонили в милицию, оттуда подъехали и забрали череп по всем правилам оперативной работы, с составлением протокола места происшествия, фотографированием, опросами свидетелей и очевидцев.

Череп оказался кстати и был весьма нужен. Поскольку именно в этом году, начиная с мая, в бюро судмедэкспертизы трижды поступали криминальные находки в виде частей расчлененного трупа неизвестного мужчины, разбросанные преступником в различных местах методом гнездового посева. Было там то и это, а черепа пока не хватало…

— Череп мужской и возраст повыше среднего, — повертев доставленное, предположили эксперты. — Но под зимне-весеннюю расчлененку по времени никак не подходит. Староват, на несколько лет как минимум тянет. Нет, не тот, этот столь необходимый всем нам череп.

Разочарование, иного слова не подберу. И все-таки находка оказалась не без тайны, с секретом, да еще каким. Сразу же на месте происшествия следователь и милиция подметили странное свечение, исходившее от черепа, а уж в лаборатории под ультрафиолетом, он загорелся ярким фосфоресцирующим светом. Четко обозначались контуры головы, лба, глазниц, рельеф носа и рта.

Фантастика! «Игрушка» оказалась подстать фильмам ужасов, пользующихся устойчивым спросом у тех же подростков, да и части нетребовательного к худдостоинствам импортных видеолент, куда более взрослого населения.

Заботливо обработанный люминесцентным составом (а ля светящийся арбуз, по Тому Сойеру и Геккельбери Финну), редкий череп займет теперь почетное место в музее областного бюро судмедэкспертизы.

Еще об одном черепе. Однажды в дежурство судмедэксперта нашего бюро Владислава Смирнова поступило сообщение, что на выступе под крышей частного дома обнаружился череп неизвестного, который увидел случайный прохожий.

— Похоже, расчлененный труп, — тревожно констатировал дежурный райотдела, собирая оперативную группу. Когда опергруппа в полном составе прибыла на место происшествия, возник служебный спор: кому лезть под венец крыши за черепом?

— Под лунным небом, усеянном холодными яркими звездами и крышей, покрытой белоснежным снегом, рельефный темный череп с широкими глазницами и тенью позади, смотрелся весьма впечатлительно и зловеще. Он словно взлетел на венец после какого-то эпизода из фильма ужасов, — рассказывал позднее Владислав.

Раз череп, значит, лезть эксперту — решили все единодушно.

— И вот, натянув резиновые перчатки, по какой-то шаткой лестнице лезу за черепом. Осторожно беру его, спускаюсь вниз, — продолжает Смирнов. — Заходим в прохожую того дома, включаем свет. И тут вижу, — Влад широко улыбнулся, — что череп какой-то странный, необычный. Словом, череп оказался муляжом, изготовленным с большим искусством из дерева и выкрашенным морилкой в комбинации с лаком под темно-коричневый цвет.

И этот, столь художественно исполненный «череп», мы поместили в свою коллекцию. Впрочем, есть в ней еще один, древний и куда более раритетный.

Когда неподалеку от наших Золотых ворот велись археологические раскопки, из-под слоя грунта XII века извлекли череп лошади с двумя повреждениями. Уже через пару дней он поступил в наше медико-криминалистическое отделение с направлением на исследование.

Беру череп, осматриваю. На нем два сквозных отверстия — в теменной и лобной областях головы. При изучении под стереомикроскопом то, что на темени, оказалось с двумя одинаковыми симметричными насечками у концов, признаками воздействия обоюдоострого оружия, копья или меча. Другое же повреждение, по форме напоминающее первое, оказалось иным — от действия тупого предмета. Скорее всего, оно оказалось куда более поздним, могло образоваться и от инструментов археологов.

И еще такой любопытный факт. Череп лошади оказался по возрасту весьма молодым. При рентгенографии на верхней челюсти выявились в глубине ее зачатки задних больших коренных зубов (так называемые «зубы мудрости»), не успевшие прорезаться сквозь толщу кости. Следовательно, находкой оказался череп жеребенка.

Позднее, осмысливая повреждение на черепе от острого оружия, мы с археологами пришли к мнению, что смерть жеребенка наступила, скорее всего, не в бою, а при ритуальном жертвоприношении. Были в давние времена и такие обычаи у наших предков…

 

Были и легенды «Зеленого домика»

Известно, что во Владимире немало старинных зданий. И есть среди них дома, хотя по возрасту не столь уж давние, но тоже оставившие свой след, в сердцах живших или работавших в них людей. К числу таковых относится здание бюро судебно-медицинской экспертизы на Большой Нижегородской, в котором наше учреждение располагалось ровно 50 лет.

Внешне это деревянный вытянутый барак, с кое-где проржавевшей крышей, который с его юности красили в зеленый цвет. Однако, редко он сиял свежим изумрудом. Под дождями и снегом краска быстро отслаивалась, сходила, поэтому судмедэксперты и нарекли его нежно и любовно — «Зеленым домиком».

Тут на площади около 200 кв. метров до 1990 года, момента переезда части сотрудников и лабораторий в рядом расположенное здание, трудились около 30 врачей и лаборантов. Но о трудностях работающие ветераны вспоминают редко, а больше о том хорошем, ностальгическом, что связано с «Зеленым домиком».

История его появления такова. В 1952 году в Камешковском районе приобрели деревянный одноэтажный сруб, который перевезли на территорию Областной больницы по ул. Фрунзе. В нем имелось 7 небольших комнат, две печи, отапливаемые дровами и углем. В 1953 году, так уж случилось, что вскоре после смерти И. Сталина дом был отремонтирован, проведены водопровод и канализация. Тогда же сруб впервые покрасили в зеленый цвет. Десятью годами спустя, печное отопление сменили на паровое, а вскоре к зданию пристроили кирпичное помещение, в котором разместилось медико-криминалистическое отделение. А какие люди здесь бывали! Все Главные эксперты Союза и бывших республик, видные люди нашей профессии, владимирские и столичные генералы МВД, ответственные и заслуженные работники прокуратуры, известные владимирские и московские адвокаты. И заходили не только по делам, засиживались часами, беседуя с экспертами за кофе и чаем, обязательно заглядывали сюда перед праздниками, иной раз и с чем-нибудь покрепче.

Да что там говорить, «Зеленый домик» всегда являлся нашим вторым домом. Он словно оазис: в морозы здесь всегда было тепло, в июльский зной приятно прохладно, случалось, что из него просто не хотелось уходить. Тогда эксперты, прежде чем шагнуть в дождь, снег, непогоду или адскую жару отсиживались, оставались еще на часок поработать или просто поговорить по душам…

1. Судебно-медицинский полтергейст

Разное случалось в «Зеленом домике». И вокруг него с годами создалась особая аура и атмосфера. Иной раз, приходя на работу, мы заставали здесь незваных гостей — ни весть откуда приблудших котов, почему-то сплошь черных. О них — «сынах полка» заботилось все, коты же, взрослея и отогревшись в тепле, столь же неожиданно исчезали.

Долгое время «Зеленый домик» окружали вековые, метров до 30 высотой мощные липы. Их шатровые кроны прикрывали его от дождей и снега, летом вдыхали прохладу и благодать. Но лет двадцать назад упало первое дерево, а за ним, с интервалами в 5–6 лет, посыпались и другие. Всего на моей памяти отложилось четыре таких экологических катастрофы. Последняя оказалась связанной с трудягой дятлом, который по утрам, с весны методично долбил настойчивым клювом крепкую, как сталь древесину. Стук ударов был слышен за сотню метров, еще с остановки. Отработав несколько часов, дятел улетал отдыхать, поутру вновь прилежно принимался за любимую липу. Той памятной зимой, за три недели до Нового года (в моем дневнике помечена дата, 12 декабря) дерево упало. Верхушка его аккуратно, словно пожалев «Зеленый домик», приземлилась на край крыши, и повреждения коснулись лишь телефонных проводов, которые в тот же день устранили, быстро восстановив связь.

То событие, когда на заслуженный сруб свалилось огромное дерево, нашло свое отражение и в прессе («Нечистая сила обрушилась на экспертов», газета «Молва» от 24 декабря 1996 г). Не раз и не два пришлось давать по сему случаю пояснения любопытствующим, непременно желающим узнать подробности происшествия. Раздалось даже несколько телефонных звонков.

… Итак, старое дерево упало. Свидетельством «космической катастрофы» остался покореженный пень, окружностью более метра, ровный с одной стороны, щербатый с другой, той — откуда с высоты устремился ствол. Словно кариозный, не удаленный во время, обломившийся зуб.

И вот где-то в мае на пне зазеленели редкие листочки. Живое, пусть и раненное, болезное, оно живое и есть. А в дождливую осень на пне вдруг появились грибы. Справедливости ради замечу, что и ранее под окнами судмедэкспертизы водились съедобные, однако не в таком же количестве. Тут же высыпали наружу, словно ребятишки в солнечный день — крепкие, веселые, самые, что ни есть настоящие опята.

Позвольте по этому поводу несколько строк из повести «Третья охота», нашего замечательного писателя-земляка Владимира Солоухина: «… У деревьев с грибами большая дружба. Ученые утверждают, что если бы не было грибов, не было бы на земле и таких пышных лесов. Вот гриб, может быть самый универсальный из всех грибов. Иной пень кругом, как шубой одет, со всех сторон опенками, растущими плотно, шляпка к шляпке, да еще так, что каждая шляпка сдавлена и сдвинута ее соседками. Одним движением ножа снимаешь сразу десяток опят».

Грибов тех мы набрали на добрых три сковороды, считайте целое ведро. А посему случаю устроили в «Зеленом» пир. Нажарили опят, отварили картошку, заварили чай, и, нечего скрывать, приобрели для торжества бутылку шампанского. На какое-то время остались за бортом экспертного стола всякая нехорошесть да криминалы. Вот так нечистая сила, о которой писалось в газете, обернулась для нас более привлекательной стороной — празднеством с «шипеньем пенистых бокалов».

То упавшее дерево, конечно, не Тунгусский метеорит. И надо же! Едва грибы были съедены, как в кримотделение поступили сразу три экспертизы — две по огнестрельным убийствам из Мурома и Коврова, одна из Александрова, с обгоревшими при пожаре останками. Полтергейст, с теперь уж действительно нечистой силой, продолжился…

2. В огне не горит и в воде не тонет

Еще нередко на наших трудовых субботниках, неожиданно из земли вокруг, а то и рядом со зданием откапывались разные кости неизвестного происхождения. Как-то раз обнаружилась даже половина черепа. Присутствующие всегда проявляли искреннее любопытство к подобным находкам и, радуясь, как дети, высказывали соображения относительно захоронения костей, как коллегами прошлых поколений, так и появившихся здесь, в силу каких-то особых, чуть ли не мистических причин. А, продолжая связи с живой природой, отметим, что вокруг домика всегда обитало от 2–3 до десятка псов разных пород, которыми долгое время (лет эдак, пятнадцать) верховодила свирепого нрава блондинистая дворняга Маша, она же из уважения — Марья Николаевна.

Нередко Марья Николаевна, пользуясь особыми привилегиями, ночевала и ужинала в «Зеленом домике» вместе с дежурными врачами, охраняя их покой и благополучие получше пистолета. Ее не столь давний уход из жизни поверг всех в глубокое уныние и, что скрывать, сопровождался даже поминками за упокой столь, как беспокойной, так и преданной души.

А где-то в середине восьмидесятых «Зеленый домик» горел. В полдень огонь, по сухой как порох древесине, уже добрался со стороны крыльца до венца крыши и, наверняка, канул бы он в вечность, если не четыре пожарных расчета, прибывших сюда через несколько минут, после моего экстренного звонка дежурному УВД. А успел я прокричать всего одну тревожную фразу:

— Если пожарные не подъедут к зданию судмедэкспертизы, максимум за 10 минут, сгорят все вещественные доказательства по убийствам и преступлениям за последние пять лет…

Не исключено, что благодаря не только пожарным, но и воле свыше домик удалось спасти. А причиной пожара, как показало наше расследование, явилась неосторожно брошенная кем-то сигарета, вкупе со стоявшей тогда 30-градусной жарой. Справедливости ради стоит заметить, что куда чаще, чем огонь, «зеленому» угрожали дожди и снежные зимы. Через его ветхую ржавую крышу на нас нередко обрушивались водопады воды, под которыми гибли и документы, и не переносящие влаги вещественные доказательства. Крышу неоднократно латали, чинили, и теперь мы можем смело утверждать, что «Зеленый домик» по известной пословице: «В огне не горит и в воде не тонет».

3. «Флажный водопад» над Клязьмой

Немало историй, тайн, эпизодов хранят пока неподвластные времени деревянные стены старого сруба. Не счесть, сколько здесь проведено сложных экспертиз по сотням убийств и другим преступлениям, сколько раздавалось тревожных звонков, поднимавших экспертов по ночам, с выездами во все концы Владимира и отдаленные уголки области.

А однажды перед самой перестройкой, тотчас после ноябрьских праздников, в «Зеленом домике» появился известный эксперт Л. из Москвы. Оказалось, что его сыну «шьют» чуть ли не политическое дело. Седьмого ночью или рано утром, с моста через Клязьму кто-то сбросил вниз флаги всех 15 республик! Первый секретарь обкома Бобовиков дал приказ немедленно найти виновных и наказать. Вся милиция Владимира была поставлена на ноги. И, спустя несколько часов, на Соборной площади задержали трех молодых людей с красным флагом в честь праздника, только прибывших отдохнуть и поразвлечься электричкой из Москвы. На них и навесили ночное происшествие. В тот же день состоялся скорый суд, обвинивший ребят в хулиганстве и наложивший на них штраф. Понятное дело мальчишек-студентов, несомненно, вышибли бы из институтов. Но «Зеленый домик» оказался счастливым для Л. и его сына. Около трех дней мы занимались этим делом. В конце концов удалось доказать суду, милиции и властям, что паренек и его товарищи отношения к «флажному водопаду» на Клязьме никоим образом не имеют.

* * *

Увы, дома, как и люди все-таки стареют. И возведенный в год смерти Иосифа Сталина деревянный дом, внешне схожий с теми бараками, в которые вождь сажал людей, прожил куда более благородную жизнь. А с тех пор как бюро судмедэкспертизы передали старинное раритетное здание Областной больницы, которое старше младшего собрата ровно на 150 лет и больше его по площади аж в 25 раз, возможно, нашему «Зеленому домику» найдут другое применение. Или просто снесут, чего бы очень не хотелось ни автору, ни всем владимирским судмедэкспертам.

 

Улыбки профессора Загрядской

Так случилось, что большая часть экспертной биографии, фактически более 35 лет, были связаны с именем моего дорогого Учителя, профессора Аделаиды Петровны Загрядской из Нижнего Новгорода. Наше знакомство состоялось осенью 1965 года, когда я работал судмедэкспертом в небольшом чувашском городке Шумерля, и оборвалось со смертью Учителя в 2002 году.

Нас связывали не только чисто профессиональные, но и дружеские отношения. В разные годы, разные времена встречались и забавные ситуации, связанные с ее именем. Аделаида Петровна, ценившая шутки, каламбуры, здоровый юмор, всегда бывшая душой любых компаний, нередко вспоминала о случаях, которые остались и в моей памяти.

1. Судебная медицина — жена, литература — любовница

Что скрывать, моя импульсивная, аритмичная со спадами работа над кандидатской диссертацией доставляла профессору немало хлопот. Когда я перебрался во Владимир и всерьез увлекся журналистикой, случались резкие перерывы в научной работе, до двух с половиной лет. Прослышав об этом, Аделаида Петровна произнесла запомнившуюся и до сих пор жесткую афористичную фразу: «Или — или, Марк. В науке есть срок сдачи диссертации. Как я понимаю, судебная медицина — ваша законная жена, а журналистика — любовница. Пора нам все-таки определиться…»

Но она же, гораздо позднее, уже знакомая с моими рассказами и очерками, вопреки ранее сказанным словам о судебной медицине и журналистике, сказала: «По-моему, Марк, с литературой, журналистикой у тебя неплохо получается. Вот уже четвертая книжка вышла. Докторская диссертация и большая наука, наверное, все-таки не для тебя. Пиши и дальше, а я всегда буду твоим внимательным читателем».

2. Астраханские спецпайки

…Когда в преддверии 1-го Всероссийского съезда судебных медиков свыше сотни судебно-медицинских экспертов собрались на учредительную конференцию в Астрахани, радушные хозяева решили преподнести гостям поистине царский по тем временам подарок.

— По рынкам не ходите, — предупредили они, — не то всучат вам поддельную икру и четвертой свежести красную рыбу. Мы уж постарались, специальные наборы для вас приготовили.

Что ж, наборы так наборы. Стоили они по тем временам немало — больше 20 рублей. В них весьма дефицитные деликатесы: по банке черной и красной икры, балык осетра, еще какие-то консервы, аж два килограмма воблы… Есть и квота, в зависимости от ранга и заслуг: рядовым экспертам по одному набору в руки, профессорам — по два, а членам Правления ВНОСМ — без ограничений.

Узнав о таком чисто «Кремлевском» распределении, А.Загрядская, улыбнувшись сказала: — Мне, пожалуй, двух спецпайков хватит. А вот для вас, — она имела в виду своих учеников — Л. Фридмана, Л.Колыша, М.Торсуеву и меня, — так и быть, воспользовавшись своими правами, еще по наборчику возьму.

Долго мы потом не без юмора вспоминали этот астраханский «эксклюзив» профессора.

3. Чемодан под кроватью и хлебосольный Лысый из Красноярска

…В продолжение гастрономической темы, но в виде прелюдии о деле. Когда как-то я зимой приехал в Горький на очередное заседание научного Общества, хозяева определили мне койку в старом студенческом общежитии на Свердловке.

— Иди, отдыхай, — сказали они. — Там до тебя Слава Лысый спал. Он свою диссертацию профессору привез, нынче ночью в Красноярск уезжает.

Иду, ложусь, но не отдыхается что-то. Койка старая, на железных пружинах, прогнулась так, что спина чего-то твердого касается. Нагнулся — вижу чемодан, и сразу же заснул.

Глубокой ночью заявился весьма веселый и оживленный коллега Лысый в легкой степени, за своими вещами. Мы с ним о том, о сем потолковали. Потом он полез за чемоданом. Вытащил фибровый, весьма пресолидного размера, в нем что-то перекатывается и громыхает.

— Что это у тебя, Вячеслав Иванович? — спрашиваю. — Неужто, консервами нижегородскими запасся?

— Какие там консервы, — серьезно отвечает Лысый. — Тут черепов с десяток, тех, что от замерзания в наших сибирских краях разорвались. Наиболее показательные препараты для демонстрации захватил. Аделаида Петровна предлагала оставить, но мне с ними еще поработать надо…

Меня разом холодный пот прошиб, хотя мы с Лысым уже на посошок выпили: ведь на его чемоданчике я, считайте, с полночи проспал!

Тем же днем, рассказываю об этом на кафедре А. Загрядской. Шутки, смех, приколы, да повеселились мы тогда…

Но история имела продолжение. Когда год спустя, Лысый благополучно защитился, он стал очередным по счету «ребенком» профессора. А тут и 1-й Всероссийский съезд в Суздале подоспел.

Вечером, накануне открытия, свыше двух десятков человек — горьковчане и примкнувшие к ним ученики из других городов, собрались в просторном полулюксе у А.Загрядской. За дружеским застольем время летело незаметно. Тогда-то Аделаида Петровна, сообщив В.Лысому, что его диссертация уже прошла барьеры ВАКа, произнесла шутливую фразу в пяти словах: — С вас, Вячеслав Иванович, причитается…

По-сибирски обстоятельный В.Лысый, воспринял слова профессора в буквальном смысле. Утром следующего дня он попросил меня, как одного из хозяев, съездить с ним куда-нибудь «налево», с заднего хода: достойного спиртного, да и обычного тоже, тогда в магазинах не водилось.

На базе Суздальского торга, куда нас доставил тогдашний начальник ОБХСС и мой приятель майор Коля Козлов, В.Лысый «затарился» следующим образом: два ящика «Столичной водки», пара или тройка ящиков дефицитного импортного пива, кое-какая мелкая закуска…

Гордые, везем все это богатство в номер Загрядской. Больше некуда и безопасность не помешает — делегатов четыре сотни, почти каждый мечтает о лишней бутылке. Когда Аделаида Петровна узрела сие «изобилие», она поначалу опешила, потом решила:

— Все, что привезли, беру под свой контроль. И предупреждаю, — строгий взгляд в нашу сторону, чтобы без моего ведома ни одна «Столичная» из номера не ушла. Да, перестарались вы, однако, Вячеслав Иванович.

Хлебосольный скромный Лысый молчит. Из солидарности довольные присутствующие берут его под свою защиту.

— Впрочем, вас, друзья, похоже, устраивает этот вариант, — мгновенно уловив ситуацию, — закончила А. Загрядская, уже не без юмора.

Так мы, горьковские, стараниями Славы Лысого, стали самой богатой делегацией на съезде.

4. Оставьте все, как есть…

Этот случай, тоже связанный с Аделаидой Петровной, приводится в авторской редакции моего близкого друга Станислава Мурашкина в его воспоминаниях о профессоре А. Загрядской:

«Когда Марк Фурман подготовил кандидатскую диссертацию, отредактированный шефом автореферат он дал мне для ознакомления. Мне, инженеру, знакомому с судебной медициной только по рассказам товарища, некоторые фразы показались малопонятными, слишком научными. Тогда же вместе с Марком мы перевели их на общепонятный язык.

Следующим днем, Аделаида Петровна была удивлена тем, что ее ученик набрался нахальства и подредактировал текст после ее основательной правки. В ответ на недоумение, Марк невразумительно промямлил, что такой вариант предложил его друг-инженер, ничего не смыслящий в судебной медицине. Однако, внимательно прочитав поправки, профессор решила: «Оставьте все, как есть. Ведь и некоторые члены нашего Ученого совета понимают в судебной медицине не больше вашего приятеля».

Когда же Марк на банкете по случаю защиты представил меня профессору, как «того самого редактора», Аделаида Петровна, с любопытством взглянув на меня, доброжелательно, с улыбкой поблагодарила за помощь.

А. Загрядская была человеком с открытой душой. Она с удовольствием общалась с навещавшими ее учениками и их друзьями, любила парную баню, поплавать в бассейне, разрешая нам после бани выпить по стопочке-другой водочки.

А моя редакторская деятельность на этом, к удивлению, не закончилась. Очередному соискателю профессор предложила разыскать товарища Марка, дать прочесть ему автореферат диссертации, подчеркнув, что «если Станиславу Ивановичу все будет понятно, текст можно отдавать в типографию».

5. Профессор и полковник — дуэль в ресторане

Вспомнился и такой случай. Однажды после эксгумации, происшедшей непосредственно на отдаленном сельском погосте, мы всей бригадой судебно-медицинских экспертов, вернувшись во Владимир, решили поужинать в ближайшем ресторане.

Наиболее опытным и маститым среди нас был Х., бывший военный судебно-медицинский эксперт в звании полковника в отставке, прямой ученик академика Михаила Ивановича Авдеева. Не ведаю, чем не пришлась ему по душе Аделаида Петровна, но приблизительно через час после начала трапезы, между первым и вторым, когда пропустили по паре рюмок, столичный гость вдруг лег на боевой курс, избрав в качестве мишени горьковскую школу судебных медиков.

— Метод Ратневского ничего не дает, — безапелляционно заявил полковник, пройдясь «легким пулеметным огнем» по научным направлениям горьковской кафедры. — Нет никакого смысла восстанавливать раны в этом псевдорастворе. Гораздо эффективнее при колото-резаных ранениях подвергать лоскут тщательной препаровке со стороны подкожной клетчатки. И вообще все, что делается в Горьком, по большому счету не заслуживает внимания. Эдакое компиляторство из закоулков науки, с перепевом зарубежных аналогов.

Выведенный из себя монологами полковника, снискавшего научные лавры совсем в иной области судебной медицины, и понимая, что буду сам себе противен, если и далее ограничусь молчанием, принимаю неравный бой. Начав с защиты метода А.Ратневского, внутренне собравшись, обрушиваю на Х. массу имен учеников и последователей А.Загрядской, затем ссылаюсь на профессора А.Законова, наконец, упомянул о недавнем триумфальном докладе Аделаиды Петровны в Германии.

Когда месяц спустя, в подробностях рассказал Аделаиде Петровне о ресторанной баталии, профессор лишь усмехнулась, деликатно и тактично сменив тему разговора. Вот она — интеллигентность большого ученого в сравнении с безопеляционной бестактностью того полковника.

6. Это был единственный морг в мире

Даже люди, близко знавшие Аделаиду Петровну, не предполагали, что она многие годы вела личный дневник, куда записывались те события, свидетелем которых ей довелось стать. Для этого использовались томики-ежегодники, на каждый день по страничке, без пропусков и купюр. Строки ложились в дневник плотно и дружно, словно листки календаря. Много в них интересного, поучительного, естественно — криминального. Не обошлось и без юмора.

Вот краткая запись от 28 января 1987 года: «Вечером в «Известиях» прочла, что где-то в Магаданской области некий пьяный старик продал за 100 рублей судебно-медицинский морг, который в виде избушки располагался и передвигался на санях! Случалось ему отъезжать и за сотню километров от поселка, туда, где находился труп и подъезжал или прилетал на вертолете судмедэксперт. Наверное, это был единственный в мире передвижной морг. И каких только чудес не бывает на свете!»

Эта запись произвела на меня столь яркое впечатление, что я разыскал в нашей областной библиотеке подшивку «Известий» за тот год. Все подтвердилось. Впоследствии, этот сюжет, подсказанный моим учителем, лег в основу рассказа «Санитар морга», который можно прочесть в этой книге.

7. Ближний Восток и бандиты: «черные шары двух диссертаций»

Эту часть воспоминаний об А. Загрядской привожу дословно из своей книги «Если будет угодно Богам…»:

«Защиту мою назначили на октябрь 1973 г. в Горьком. Хлопоты последней недели перед таким событием известны любому диссертанту. В какой-то мере сие сопоставимо, разве что с собственной свадьбой: все вроде бы готово, и невеста в порядке, но волнения и страсти достигают максимума, как в финалах шекспировских трагедий. И вот тут, так некстати, за три дня до защиты, произошло событие международного масштаба — началась арабо-израильская война.

Казалось бы, ну что общего между диссертацией какого-то судмедэксперта в городе на Волге и мировым конфликтом на Ближнем Востоке? С одной стороны связи вроде бы нет, но… «высовываются, торчат уши пресловутого пятого пункта». В условиях, когда телевидение и десятки газет вовсю трубили об агрессии израильтян, даже ученые — медики оказались далеко не беспристрастными.

Недобрые предчувствия не обманули меня. Единственный из соискателей (помимо судебного медика защищались терапевт и инфекционист), я получил, подобно атакуемому вражеской подлодкой кораблю, четыре торпедных удара, четыре голоса против, четыре черных шара. Кое-кто из членов ученого совета забыл о науке вне политики, поддавшись всеобщему, раздуваемому государством Брежнева, ажиотажу. Не думаю, что каждый из четверки профессоров был антисемитом. Но все-таки…, еще пара увесистых черных шаров, и тяжкий многолетний труд, словно торпедированное судно, пошел бы ко дну.

На заключительном банкете вечером того же дня Аделаида Петровна откровенно сказала: «Пусть Марка не огорчают результаты голосования. По моим подсчетам, все-таки пару-тройку голосов против, он получил именно за Израиль»…

Теперь в качестве верховного судьи должен был выступить столичный ВАК. Почти год прошел в тревожном ожидании. К тому времени конфликт поутих, пресса и телевидение, в преддверии очередного съезда КПСС, полностью переключилась на его обсуждение. К счастью обошлось, в соответствии с прогнозами профессора, диссертацию утвердили».

В связи с защитой упомяну и о другом запомнившемся эпизоде. Когда я понес свою диссертацию со всеми документами к строгому ученому секретарю института, профессору Е. Камышевой, то не ощущал дрожи в коленках. Аделаида Петровна была ее близким другом и, понятное дело, обеспечила своему ученику «зеленую улицу». Пока дожидался очереди, стоявший рядом врач-инфекционист из Омска поведал мне свою грустную историю. Оказывается, диссертацию он написал еще два года назад. Но когда нес ее от машинистки поздним вечером, неизвестные грабители, ударив и оглушив парня, похитили чемодан со всеми томами и черновым вариантом. Два года ушло на восстановление работы, и вот Е.Камышева, придравшись к отсутствию каких-то мелких справок, завернула соискателя. Теперь вновь предстоит ехать в Сибирь. Эта житейская драма настолько потрясла меня, что тотчас же позвонил Загрядской. Сбивчиво, второпях излагаю суть проблемы. И профессор откликнулась, поняла трагедию того парня. После ее спасительно-авторитетного звонка, ученый секретарь приняла диссертацию к защите без ожидавшихся проволочек…

 

Воздушные и морские сражения

В один из теплых летних дней в райотдел милиции Владимира поступило заявление от гр-ки В.Молотовой по поводу обнаружения тела, принадлежавшего ей котенка. Далее в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, составленном местным участковым, говорится: «…В ходе проверки установлено, что смерть котенка наступила в результате борьбы с птицей «Ворона». Ворона пыталась схватить и унести котенка. Но котенок вырвался и упал на землю, получив травмы, несовместимые с жизнью.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.24, п.2 УПК РФ, постановил:

1. В возбуждении уголовного дела отказать.

2. Материал направить в архив ОВД.

3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

4. Труп котенка захоронить, произвести отстрел ворон в окружности».

Ниже подпись участкового и виза зам. начальника милиции: «Согласен, капитан Морозов А.А.»

А вот и другое постановление, имеющее отношение уже не к пернатому разбойнику и жертве-котенку, а к водным обитателям весьма живописного владимирского озера.

Во вводной части постановления отпечатано следующее: «… В ночь на 22 июня граждане К. и Л. на озере Живое произвели бомбление имеющейся рыбы, с помощью огнетушителя и карбида. В результате бомбления, на поверхность воды всплыла различная рыба, в количестве до 22 кг., изъятая у К. и Л. В связи с изложенным, назначить комплексную медико-криминалистическую, химическую и биологическую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

1. Возможна ли гибель рыбы в результате бомбления при указанных обстоятельствах?

2. Отчего наступила гибель рыбы? Установить химический состав заряда, использовавшегося при бомблении.

Старший следователь…РОВД, капитан В.Панкратов».

В этом документе лично на меня, впрочем, и других экспертов неизгладимое впечатление произвел термин — «бомбление», похоже не вошедший ни в один из словарей русского языка, равно и название озера — Живое, где и произошло упомянутое морское сражение.

 

Слово живое и мертвое

Задумываемся ли мы над тем, что Слово, это короткое и гладкое, как морской камень общемирское понятие, с двумя протяжными обтекаемыми О, может быть не только средством доброго общения, но и обидеть, унизить, ранить, даже привести к смерти, как двухлезвийный обоюдоострый кинжал.

Помните у Владимира Высоцкого: — Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души…

Остро, острее некуда. Душа, однако, столь же ранимая и непредсказуемая, есть не только у поэтов.

Когда-то заслуженный советский судебный медик, академик Михаил Иванович Авдеев рассказал нам, молодым курсантам, такой случай. Было это в пору его юности, еще в дореволюционном Петербурге. Приходит к профессору-медику на прием бравый гусарский офицер. Доктор, едва осмотрев его, поставил точный и беспощадный диагноз:

— Э, голубчик, да у вас сифилис…

Офицер вышел в коридор, там же и застрелился.

Но и без слова тоже нельзя. Молчание, одиночество, уход в себя противопоказаны человеческой натуре. Не столь давно в столице скончался некий Р., сорокалетний мужчина. При вскрытии опытный эксперт ничего не нашел. Сердце, сосуды, внутренние органы великолепны и безупречны, дай бог каждому. Еще на месте происшествия, врач и криминалист обратили внимание на странную позу покойного, напоминающего позу Йога. Выяснилось, действительно да, многие годы Р. увлекался йогой, занимался медитацией. И вот внушение оказалось настолько мощным, что он остановил, выключил собственное сердце! Что и было отмечено в судебно-медицинском заключении по этому редкому казуистическому случаю.

 

За полчаса до выстрела

Это произошло в Санкт-Петербурге, погожим весенним днем, около полудня.

Иду после осмотра Петропавловки вдоль мощной крепостной стены. Проходя мимо, что-то обсуждающих людей, из любопытства остановился. Оказалось — некий малый, завидев старинную сигнальную пушку, решил исследовать ее более подробно: сунул голову в отверстие, а вытащить не может.

Си-туа-ция! Пока он застыл согнувшись, сочувствующие дают советы. Подъезжает милиция, скорая помощь.

Между тем, времени в обрез. До полудня около получаса. И ровно в двенадцать должен прозвучать традиционный выстрел из старинной мортиры. Смотрю, тоже сочувствую. Размышляю, как помочь. Но в голове вертится лишь афоризм Расула Гамзатова: «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки». Сказано превосходно, но совсем не к месту.

После того, как, изловчившись, обрезали завязки меховой шапки-ушанки, голова бедняги освободилась из стального капкана. На свет явился лысоватый мужичок, со свекольного оттенка, я бы даже сказал — фиолетовым лицом. Что явилось причиной столь впечатляющей расцветки — венозный застой при склоненной вниз голове или некая доза горячительного, осталось неизвестным.

Милиция хотела, было проводить любопытствующего в отделение, как вмешался народ. Сердобольные, в большинстве женщины, отстояли мужика. После проверки паспорта, оказалось — командировочный. К тому же из-за рубежа, дружественной Белоруссии. Едва виновник происшествия скрылся в толпе, тут же без опоздания прозвучал выстрел.

Тоже случай, в чисто американском стиле хеппи-энд.

 

Экстремальная журналистика

Захожу в уважаемую областную газету. По редакции озабоченно бродит журналист Александр К. Увидев судмедэксперта, оживляется, следует вопрос:

— Что у нас за недельку случилось во Владимире, нет ли чего ударного на первую страницу?

Затем добавляет с надеждой в голосе: — Может, убили кого-то по заказу, например?

Развожу руками: — Увы, слава Всевышнему, пока все спокойно. Наш град вступил в полосу покоя…

— Жаль, очень жаль. — К. нервно закуривает.

— Не огорчайся, Саша, — обнадеживающе говорю я. — Вот послезавтра юбилей нашего известного поэта Володи Пучкова. Дайте его фото на обложку, рядом короткое стихотворение.

— Нет, это совсем не то, — возражает К. — В целом — рядовое событие.

Тут вспоминаю, что в той же газете, однажды в авангарде других материалов и на первой странице, поместили целиком голову расчлененного трупа, в другой раз — изрешеченную пулями иномарку…

В тот же день встречаюсь в областном УВД с его начальником, генерал-майором милиции А.Большаковым. В разговоре меж служебных дел Александр Иванович выразил справедливое возмущение по поводу вчерашней передачи на канале НТВ, когда в натуралистических подробностях, почти целый час комментатор вещал и демонстрировал эпизоды убийств с расчленением трупов и людоедства, происшедших в одном из регионов.

— Такие репортажи отнюдь не способствуют борьбе с преступностью, — вполне резонно отметил А.Большаков. — Наоборот, они осложняют работу милиции, особенно среди молодежи.

С генералом милиции, немало повидавшим на своем веку, трудно не согласиться. Вот и получается, что в наше время убийства и криминальные сенсации, куда круче и важнее для газет и СМИ, чем пятидесятилетие хорошего доброго поэта.

 

Диагноз болезни — насилие

В продолжение предыдущей темы. Передо мной два судебно-медицинских освидетельствования, произведенных опытнейшим судмедэкспертом нашего бюро, кандидатом медицинских наук Л.Полушкиной.

По фабуле первого из них следует, что мальчику Н., 11 лет группа неизвестных подростков, явно старше его, средь бела дня на улице Растопчина причинила множественные ожоги тела 2-ой степени, гася горящие сигареты о различные места — шею, грудь, живот. Всего таких ожогов эксперт насчитала пять, констатировав, что они подходят под уголовно-наказуемый способ причинения повреждений — истязание.

Другой случай, имевший место днем ранее, произошел в детском саду. Девочке А., 6 лет, разговаривавшей во время «мертвого часа», некая «воспитательница», особо не раздумывая, как бы в назидание другим, заклеила рот лентой-скотчем. Итогом этого стал кожный раздражающий дерматит от клейкой ленты в области лица. И, вполне естественно, что родители обратились в милицию…

— И тут, и там диагноз — насилие, — уточняет Лидия Евгеньевна, — возможно, это самая страшная болезнь нашего века. Она порой опаснее чумы, холеры, рака или СПИДа. Не приходится сомневаться, что подростки с сигаретами вырастут действительно жестокими людьми, а как быть с «воспитательницей» со скотчем в руках?…

 

Врачебные тайны одного райотдела

Не часто, но случаются эпизоды, иногда трагические, связанные с небрежным, неправильным, а то и преступным использованием огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов. И не секрет, что в подавляющем большинстве случаев, виной тому алкоголь.

Ночь, дежурная часть одного из райотделов. В комнате двое — сам дежурный и девушка-машинистка, что-то печатающая на машинке. Перед этим они славно поужинали, и ужин удался, если учесть, что прошел он под увертюру нескольких рюмок водки, столь «удачно» и кстати, оказавшихся в дежурке.

Тишина, покой, прекрасная летняя ночь. Аккуратный капитан чистит до блеска свой служебный пистолет, одновременно рассказывая анекдоты, девушка хохочет, продолжая печатать. Внезапно тишину нарушает одинокий выстрел. Пуля ударяется о металлический корпус машинки и, срикошетировав, прошивает насквозь правое плечо машинистки. Оба ошеломлены, но поскольку пуля прошла только через мягкие ткани, не задев кость, решают скрыть факт ранения. В чем им и помог местный хирург, приятель того капитана. Он обработал рану, выписал машинистке больничный, через день делал перевязки. Лишь через неделю — тайное, стало явным. И я выехал в тот район для освидетельствования потерпевшей, о чем и было составлено развернутое судебно-медицинское заключение.

А чуть позже комиссия областного УВД, проверявшая обстоятельства ночного происшествия, узнала, что восемью месяцами ранее, тот же хирург лечил подростка с переломом черепа. Перелом был причинен неким милиционером, нанесшим удар по голове мальчишки за какую-то мелкую провинность… рукояткой пистолета.

 

Что блестит — то золото

Эта перефразированная народная мудрость вспомнилась мне после одного криминального эпизода, которого, в общем, могло не быть.

Представьте себе идиллию: пара влюбленных и молодой человек дарит своей подруге изящный перстень (как впоследствии было написано в постановлении следователя, «изготовленный из желтого металла»).

Получив подарок, девушка внимательно осмотрела кольцо, показала его своей подружке.

— Вряд ли золотое, — предположила та. — Витек просто хочет тебя разыграть. Уж больно массивное и тяжелое, наверняка из меди, хотя камень красивый и с огранкой.

Засомневавшись в подлинности подарка, девушка решила распилить перстень. Что и осуществила следующим днем. Когда же вечером состоялось свидание, и новоиспеченный «ювелир» показала распиленный подарок возлюбленному, тот не смог сдержать эмоций и негодования. В момент последующей ссоры он довольно-таки сильно толкнул подругу, та упала и, ударившись головой, получила сотрясение мозга.

После лечения и выписки из больницы примирение все-таки состоялось. Но перстень-то на основании квалифицированной экспертизы, проведенной криминалистами, оказался действительно из чистого золота, притом весьма высокой пробы.

 

Зигзаги криминального секса

Среди многих сексуальных преступлений разного характера встречаются и такие, которые при всем их цинизме, вызывают у занимающихся их раскрытием лиц, назовем это так — некое подобие улыбки.

Несколько лет назад следователем прокуратуры одного из районов Владимирской области была назначена необычная судебно-биологическая экспертиза. В ходе расследования выяснилось, что полтора года назад обвиняемый К. изнасиловал несовершеннолетнюю Н.

Поначалу Н. умолчала о случившемся. А когда спустя длительное время написала заявление о привлечении К. к ответственности, следствие никакими вещественными доказательствами, по сути, не располагало. В ходе одного из допросов К., уже сознавшийся в преступлении, рассказал, что после изнасилования он положил в стеклянную банку двое трикотажных трусов потерпевшей, закрыл ее пластмассовой крышкой и закопал в подвале своего дома. После нехитрых раскопок, в месте указанном К., действительно обнаружилась банка, в которой находилась пара трусов, опознанных их владелицей Н… При последующем исследовании экспертами-биологами на трусах выявилось наличие спермы, идентичной по групповым признакам сперме К.

Любопытно, что столь тщательное «консервирование» упомянутых трусов с точностью до 417 дней, по срокам обнаружения спермы на вещественных доказательствах, превысило все всесоюзные и всероссийские рекорды (ранее по данным специальной литературы опубликованы наблюдения сохранности спермы на трупах в периоды 62 дней и 2,5 месяцев).

Ну, и в заключении замечу, что наши биологи при половых преступлениях обнаруживали выделения потерпевших, ту же сперму насильников на таких предметах как морковь, баклажан, бутылки, даже… хрустальном роге, вводимых садистами-преступниками внутрь своих жертв. И каждый подобный случай превращался на суде в веское доказательство, отягчающее вину преступника.

 

Полено, из которого не сделаешь Буратино

Следователем прокуратуры назначена экспертиза по убийству, предполагаемое орудие травмы — березовое полено находится в биологическом отделении.

Прихожу к биологам за поленом. Оно еще не исследовалось, и, как кукла с множеством одежек, завернуто в десяток слоев целлофана. Врач-биолог острит, передавая полено: — Вот вам полено, как папа Карло сделайте из него Буратино.

Разворачиваю упаковку полена. А оно все в крови, с так называемыми брызгами от ударного смещения. Стало быть, жертву им били неоднократно и жестоко.

Так образ полена из сказки Пьеро, рожденный шутливой фразой коллеги, закончился печальным концом, (то есть заключением медико-криминалистической экспертизы).

 

Равновесие природы или два рикошета

Тридцатое апреля прошлого года. Захожу в городскую газету «Молва», просмотреть подготовленный к печати материал. Вдруг чувствую резкую боль в шее сзади. Хватаюсь за болезненное место, и на пол падает мертвая оса. Стало быть, ужалила, неприятный сюрприз…

Через два часа, пролечив место укуса, отправляюсь на суточное дежурство. Вечером, когда боль и зуд прошли, просматриваю свежий номер «Медицинской газеты». И надо же, именно в этом, сегодняшнем номере напечатан мой судебный очерк «Рикошет».

Правда там описан случай смерти от пули, срикошетировавшей в охотника от бегущего кабана, днем же отрицательным «героем» стала оса. И тут вспомнил, незадолго до этого я протер лицо и шею каким-то освежающим дезодорантом. Стало быть, оса — рикошетом от него. Вот оно, равновесие природы!

 

СПИД в понимании судмедэксперта

Идет аттестация врачей. Перед комиссией предстает достаточно опытный судмедэксперт Г. Следует вопрос председателя комиссии, хирурга высшей категории Виктора Лазарева: — Что вы конкретно делаете для профилактики СПИДа?

После небольшой паузы, Г. отвечает: — Регулярно использую и предохраняюсь изделием номер два.

Лазарев улыбается, следует гомерический хохот всех без исключения членов комиссии. Тогда невозмутимый, вполне серьезный Г. дополняет:

— Это я сказал, если о себе. А что касается поступления трупа с таким предполагаемым заболеванием, то тут необходим комплекс специальных мер: две пары халатов, две пары перчаток, маска, последующая санобработка, далее следует довольно длинный перечень мероприятий.

Больше Г. вопросов не задавалось. Комиссию вполне удовлетворило его невольное или, что нельзя исключить, и вполне осознанное остроумие.

Мне, присутствующему при этом, приходит на ум весьма популярное в прошлом выражение: «Прежде думай о Родине, а потом о себе».

Тут, похоже, совсем наоборот.

 

«Бигуди» на голову и мозг в разрезе

После черепно-мозговой травмы, полученной при падении в состоянии алкогольного опьянения, врач назначает больному И. с густой шевелюрой темных курчавых волос — «исследование головы». Когда И. садится в кресло, доктор говорит медсестре:

— Я пока запишу жалобы больного, а ты наложи ему «бигуди» (медицинское выражение, употребляемое при наложении электродов на определенные точки головы).

— То-то радость для моей жены, — замечает больной, когда ему делают энцефалографию головного мозга. — Она надеется, что может быть что-нибудь у меня и прояснится. Только не закручивайте сильно и надолго «бигуди», — просит он медсестру. — А то моя Вера ходит с ними иногда чуть ли не целый день. Как же я с ними в палату пойду? Засмеют мужики.

Днем позже захожу в палату, где лежит И. для его освидетельствования. В этот момент невропатолог увлеченно и вдохновенно рассказывает ему о пагубном влиянии алкоголя. Стараясь не мешать, присаживаюсь, слушаю.

— Вот видишь эту схему, — говорит доктор. — Здесь изображен в разрезе головной мозг. Посмотри, насколько узка щель между желудочками мозга, тут и комар не пролетит. Когда же ты начинаешь пить, она становится еще уже, и спинномозговая жидкость застаивается у тебя в голове, как гнилая вода в болоте. Оттого, мой милый, у тебя плохая энцефалограмма и всегда болит голова…

— И сейчас уже начинает давить, — жалуется И., с тоской глядя на замысловатую схему…

 

Что дают после эксгумации на десерт

Еду в тряском милицейском газике на эксгумацию трупа в дальний район. Поздняя осень, голые деревья, за окном изморозь, тяжелое низкое небо. Под стать погоде и настроению слагаются столь же мрачные стихи:

Теперь нужно ли объяснять, почему все без исключения судмедэксперты берут с собой на эксгумацию спасительную профессиональную жидкость — медицинский спирт. Но употребляется он уже после тяжелой необходимой работы, и, чаще всего, в весьма умеренной дозе — на десерт, для снятия стресса.

«Спирт действительно нужная медицинская жидкость. Но почему бы ему, не быть в некоторых случаях просто напитком?» Эти слова, весьма близкие судмедэкспертам, написал в своем бессмертном романе «Доктор Живаго» великий Борис Пастернак.

 

В стране развитого социализма фальшивомонетчиков, валюты и наркотиков не существует

Будучи судмедэкспертом, я время от времени, обычно по отпускам, отправлялся в различные командировки, по заданиям столичных изданий. Вспоминаю, к примеру, Сухуми, куда выехал в качестве корреспондента журнала «Человек и закон» в 1985 году, за пару месяцев до начала так называемой перестройки.

Тогда у некоей Сазоновой, в изящной женской сумочке сотрудники столичной милиции обнаружили 138 золотых десятирублевых монет 1899 года царской чеканки и монеты иностранного производства. Расследование установило, что в течение года жители Сухуми Н.Гогия и Сухоруков скупали у разных лиц золотые вещи — кольца, браслеты, цепочки, серьги и т. п. Изготовление монет производилось с помощью электрического пресса и специальных приспособлений для штамповки. Мне показали пресс, хранящийся до суда в одной из комнат кримлаборатории. Высота более полутора метров, вес несколько сот килограммов, электрооборудование, почти ничем не отличающееся от заводского. Понятно, что изготовить его в одиночку не смог бы самый классный мастер-профессионал. Любопытно, что металлическая громада, словно человек-невидимка, прошла через современную систему охраны и сигнализации солидного предприятия, растворившись в тумане, чтобы затем возникнуть, как Феникс из пепла, в неказистом сарайчике живописного южного двора. Именно тут изготовлялись поддельные червонцы. Как было установлено криминалистическими экспертизами, когда «лома» набралось больше килограмма, фальшивомонетчики начали изготовление продукции конвейерным способом, не придерживаясь тонкостей технологии: в сплавы подмешивались медь, олово, серебро, другие менее ценные металлы. Затем на грани десятирублевика с профилем императора чеканилась официальная надпись: «1 золотник чистого золота 8/74 доли».

Когда я приехал в Сухуми, суд над фальшивомонетчиками заканчивался. Я побывал на процессе, даже поговорил с одним из обвиняемых. Результатом той поездки стал весьма объемистый судебный очерк, который я представил в редакцию журнала. Но тем перестроечным летом мой материал так и не был опубликован.

Оказалось, что запретительную визу на него наложил цензор весьма могущественного государственного ведомства. Вот она дословно: «Фальшивомонетничества, валютных операций и наркотиков у нас в стране развитого социализма не существует…». Далее шли дата и подпись цензора. Справедливость, однако, восторжествовала пятью годами спустя, когда в 90-ом очерк был напечатан без каких-либо изменений в приложении к «Известиям» еженедельнике «Неделя».

 

А все она «Мадера»…

Судмедэксперты хорошо знают, что многие из преступлений начинаются с пьяных застолий. Вот события бурного дня середины восьмидесятых, когда по всей стране начал царствовать печально-знаменитый «антиалкогольный» закон. Их воспроизведу хронологически, используя экспертный оперативный журнал.

Одиннадцатое сентября, вторник. В 17.00 заступаю на дежурство по городу. Этот день выдался спокойным и умиротворенным: в меру тепло, сухо, нет опостылевшего всем осеннего дождя. Но то оказалось лишь кажущимся спокойствием. Сигнал тревоги прозвучал из Фрунзенского РОВД г. Владимира: на лестничной площадке второго этажа по ул. Ильича обнаружен труп Б., 34 лет. По дороге прикидываю возможные варианты: скоропостижная смерть от заболевания сердца, алкогольное опьянение, что-то еще? Но едва склоняюсь над лежащим в неестественной позе мужчиной, вижу обезображенное лицо, брызги крови на стенах, как становится ясным, что это убийство. Били, вероятно, зверски, в основном ногами. Пока диктую следователю протокол осмотра, эксперт-криминалист фотографирует окружающую обстановку. Потом вся группа коллективно собирает разбросанные поблизости бутылки. Насчитывается их около десятка, в основном «Мадера» Краснодарского производства.

Полутора часами позже отправляемся в райотдел. Не успели проехать и двух кварталов, как по дороге на ул. Володарского, видим автомашины скорой помощи и милиции. Нас останавливают. Опять что-то серьезное, и мы идем в дом напротив. На полу комнаты лежит мертвый мужчина, рядом убирают шприцы и медикаменты врач и персонал скорой. Потерпевшему М., 1935 г.р., уже ничем нельзя помочь. На теле покойного насчитываю одиннадцать колото-резаных ран. Выясняем, что преступник скрылся, ножа на месте происшествия тоже нет. Пока криминалист добросовестно фиксирует с помощью вспышки все вокруг, среди хаоса на кухонном столе замечаем три бутылки уже знакомой нам «Мадеры»…

Едва оперативная группа успевает переступить порог дежурной части областного УВД, как опять загорается лампочка на пульте. В частном доме нанесены ранения Ц., 63 лет. Сворачиваем у филармонии на узкую улочку, минут 15 петляем в темноте, пока находим нужный дом. Опять следы крови, картина только что совершенного преступления. Потерпевшую увезла скорая помощь. Потом узнали: по дороге, так и не доехав до приемного покоя больницы, она скончалась от проникающего колото-резаного ранения в грудь. Мы со следователем прокуратуры уже не удивляемся, обнаружив под кроватью, в коридоре несколько бутылок той же «Мадеры».

Итог этого вечера поистине рекордный: три убийства за три часа! Оказалось, что в тот день «Мадеру» в неограниченном количестве продавали в центре города. При тогдашнем дефиците спиртного, брали не по бутылочке к празднику, семейному торжеству, а десятками бутылок, причем преуспевающие «кооператоры» (случай на Ильича на их совести) закупали впрок, ящиками.

Вот так создаются острейшие криминальные ситуации. И хотя все преступления этого буйного вечера раскрыты, они, согласитесь, дают немало поводов для раздумий о будущем.

 

Ресторанная история или орган ЦК КПСС в борьбе за справедливость

Вот и другая, отнюдь уже не криминальная история, тоже связанная с антиалкогольным законом. На почве «бескомпромиссной борьбы» разные случались тогда забавные ситуации.

В один из летних дней мы с Володей Стрелковым — моим близким другом, журналистом «Человека и закона» решили отобедать в ресторане «София», располагавшемся тогда у станции метро «Маяковская». В «мертвый час», около четырех дня, в уютных залах «Софии» находилось не больше десятка человек. Располагаемся у окна с видом на улицу Горького, выбрав меню, заказываем триста грамм водки.

Появившийся с подносом официант, ставя на стол хрустальный графинчик с «Московской», нас слегка огорчает:

— Извините, решением Моссовета водка отпускается не более ста грамм на человека…

Массивный, весом далеко за сто килограмм, двухметровый Стрелков недовольно басит:

— Такого количества нам будет явно маловато, молодой человек. Что ж, повторим заказ.

— Ничем не смогу помочь, — официант заранее суров и непреклонен. — Решение Моссовета…

— Неправильное решение, — возражает Стрелков. — Со временем его отменят.

И тут, после первой стопки, едва мы принимаемся за еду, за соседний столик садится благообразный, уже в уважительных годах худощавый старичок в скромном черном костюме. Тот же официант приносит ему какой-то диетический салатик, нарезанный кекс с кофе и… целую бутылку «Столичной», которую торжественно ставит в центр стола. Сосед наливает водку во вместительный, под шампанское фужер, в несколько глотков осушает почти всю нашу дозу на двоих!

Видя столь вопиющую несправедливость, изумленный Стрелков подзывает официанта:

— Не можете ли объяснить, — обращается он к нему, — почему этот, уже в почтенном возрасте гражданин, заслужил целую бутылку, а мы — два здоровых мужика должны довольствоваться жалкими двумястами граммами? И как быть в столь прискорбном случае с решением Моссовета?

— Он наш постоянный клиент, — не найдя иного объяснения, поясняет официант. — Ему разрешено и бутылку…

Мгновенно праведный гнев овладевает Стрелковым. Встав во весь свой внушительный рост, он достает красное удостоверение журналиста.

— Орган ЦК КПСС, журнал «Человек и закон», — грозно басит Володя. — Немедленно сюда администратора и директора ресторана.

Парой минут спустя, около нашего столика возникает небольшая толпа из первых лиц этого заведения общепита. В нескольких предложениях, изложив ситуацию, Стрелков требует сатисфакции и восстановления справедливости.

Надо ли говорить, что водка в необходимом количестве, равно и все остальное тотчас появилось на нашем столе. И притом, как это иногда водится в столь скользких ситуациях, совершенно бесплатно. Счет за обед нам так и не принесли.

— Что ж, нахалов надо учить, — подытожил умиротворенный Володя, когда мы вышли из «Софии».

Порой, вспоминая этот случай, я до сих пор не могу понять, как тот старичок в одиночку и практически без закуски осилил ту бутылку «Столичной», что явилась прелюдией к забавной ресторанной истории начала перестройки.

 

Господа бандиты и господа директора

В свое время об этой нашумевшей истории немало говорилось на Владимирщине, писали о ней центральные газеты. А в недавнем разговоре ее коснулся и начальник вневедомственной охраны областного УВД, полковник Александр Седов.

Началось все с того, что на периферийном заводе «Судогодское стекловолокно» разработали уникальную технологию изготовления особо жаропрочной базальтовой ткани, выдерживающей температуру до 2000 градусов, с ее использованием в корпусах межконтинентальных баллистических ракет. Для этих целей в станках-автоматах применялись платиновые вкладыши из ценного металла, выдерживающего столь высокие температуры.

Известно, что платина гораздо дороже золота. А коль так, решила банда налетчиков из более, чем двадцати человек, надо любым путем добыть драгоценный металл. Несколько месяцев у преступников ушло на подготовку, приобретение оружия и транспорта.

В одну из летних ночей они приступили к осуществлению своего дерзкого плана. Однако, совместными усилиями подразделения вневедомственной охраны Судогодской милиции и охраны завода он был сорван. Завязалась перестрелка, фактически ночной бой, в ходе которого налетчики были задержаны.

Но платиновые стержни, за которыми охотились преступники, тем не менее исчезли с завода. Пока прокуратура области вела расследование по банде, директор завода и его сотоварищи из москвичей продали свыше 500 килограмм государственного стратегического металла, который приобрел Екатеринбургский коммерческий банк. В последующем металл переплавили в слитки на одном из уральских заводов.

Любопытно, что между налетом и продажей платины прошло не более двух месяцев. Так способные господа в белых воротничках, оказались куда проворнее профессионально подготовленных бандитов.

 

Когда судмедэксперту завязывают глаза

Согласно статье 57 УПК Российской Федерации судебно-медицинский эксперт имеет право знакомиться со всеми обстоятельствами дела, по которому назначается экспертиза. Однако, некоторые не в меру ретивые законодатели, иной раз под различными предлогами, не предоставляют затребованные материалы. Тогда-то нам, судмедэкспертам, приходится напоминать им положение той 57 статьи.

Летом 97-го года во Владимирской области на даче под Петушками произошли громкие убийства генерального директора футбольного клуба «Спартак» Ларисы Нечаевой и менеджера клуба Инги Рудзате. Несколько дней спустя, по постановлениям прокуратуры, я занялся исследованием огнестрельных ран, изъятых при вскрытиях трупов потерпевших.

Предстояло ответить на ряд специальных, притом весьма сложных вопросов (о дистанции выстрела, калибре оружия, положениях жертв и стрелявших и т. п.) Однако, в предоставлении материалов дела мне поначалу было отказано.

«Не исключаю, что при этом государственный муж руководствовался обстоятельством, что судмедэксперт является членом Союза журналистов и заядлым футбольным болельщиком, — размышлял я. — Но об убийствах Нечаевой и Рудзате уже появилась масса публикаций, прошли сообщения практически по всем российским и иностранным каналам телевиденья с воспроизведением места происшествия».

Решаю проявить характер, звоню прокурору области. Тот, однако, оказался на высоте положения, днем позже затребованное уголовное дело уже лежало на моем рабочем столе.

А в недавнем случае, произошедшем уже в этом году, некий районный судья, представив в медико-криминалистическое отделение монтировку, которой возможно были нанесены удары по голове потерпевшего, наотрез отказался выслать в наш адрес материалы дела.

Звоню ему на работу. — Я делаю это сознательно, — поясняет судья. — Одни свидетели говорят, что гражданин П. просто упал, идя по скользкой дороге из казино. Другие утверждают, что он мешал проехать какой-то иномарке, и его дважды ударил монтировкой по голове водитель той самой автомашины. Вот и определите, так сказать, — вслепую, механизм образования перелома черепа и количество ударов по голове.

— Но я не экстрасенс или Шерлок Холмс, — вступаю в диалог с судьей, — а всего лишь — судмедэксперт. Поэтому — или незамедлительно высылаете материалы дела со всеми обстоятельствами, показаниями потерпевшего и свидетелей, или я отказываюсь от проведения экспертизы.

Видя такую решительность, судья все-таки исполнил букву закона — представил дело. В итоге выяснилось, что падение тут ни при чем, П. в момент инцидента дважды ударили монтировкой по голове.

 

«На полу лежал мертвый муляж…»

И в заключение — немного о фразах, метких выражениях, сказанных, написанных, напечатанных, собирать которые начал лет десять назад, прочитав занимательнейшие «Записные книжки» А.П. Чехова, позднее, не менее увлекательный томик Ильи Ильфа с тем же названием.

Вот примеры юмористических шедевров И. Ильфа: «Ярошко, по возбуждении настоящего дела, фигурировал сперва в качестве простого свидетеля, но затем был привлечен в качестве обвиняемого и в этом качестве скончался».

Или: «Сторож при морге говорил: — Вы мертвых не бойтесь. Они вам ничего не сделают. Вы бойтесь живых».

Ну, а теперь о собственных «сокровищах».

В одной из районных газет как-то я вычитал короткую заметку: «В редакцию поступило письмо. В нем говорилось о содержании жителем города (Сенной пер., дом 8) М.Г. Чердаковым быка-производителя. Заведующий горфо И.И.Петров сообщил нам, что факты, указанные в письме, подтвердились. Приняты меры: работником ветеринарной лечебницы в присутствии судебно-медицинского эксперта, представителей городского отдела милиции и горфо произведена кастрация быка Чердакова». При чем тут судебно-медицинский эксперт и в чем заключалась его высокая миссия, я так и не мог уяснить.

Придя на дежурство по скорой помощи, в журнале вызовов я встретил следующую запись: «20.15. Поступил вызов к ребенку, искусала собака. Когда приехал, оказалось, что вызвали к больной собаке, а не к ребенку, который оказался здоровым. Гр-н Матянин устроил скандал, был выпивши и лез драться из-за того, что я не оказала помощь собаке».

Один из экспертов во время занятий по осмотру места происшествия написал фразу, мгновенно зачитанную преподавателем и весьма оживившую наши занятия: «На полу лежал мертвый муляж, одетый в одежду мужика».

А вот целый букет таких же коротких «шедевров», которые можно объединить под общим названием — «Нарочно не придумаешь». Собирал эти «цветочки и ягодки» с помощью коллег, в перекурах между занятиями в Центральном институте усовершенствования врачей.

— «Смерть наступила от общего сотрясения тела о шоссе Энтузиастов»,

— «Экспертиза начинается тогда, когда заканчивается вскрытие»,

— «Вопрос: Почему у дятла нет ушиба мозга?»,

— «В момент причинения повреждений потерпевший мог находиться в любом положении, исключая лежание на левом боку»,

— «Пьянство выходит из квартир и попадает под поезд»,

— «Пьяный просит вагоновожатого трамвая свернуть в переулок»,

— «Самая приятная процедура выдача трупов», — говорит санитар своему приятелю,

— «Если ты ничего не увидел по краям огнестрельной раны, то, что я могу увидеть?» — спрашивает криминалист судебно-медицинского эксперта,

— «Не следует забывать, что судебная медицина тоже самая точная наука после богословия».

Замечательна и такая фраза из научной статьи: «Зубы — это единственная доступная для глаз часть скелета человека». И как бы продолжая тему, Козьма Прутков изрек такой афоризм: «Зубы, ногти и волосы человеку даны, чтобы доставить ему постоянное, но легкое занятие». Если это и так, то вряд ли с Прутковым согласятся судмедэксперты-биологи, как раз занимающиеся их исследованием, но уже как вещественных доказательств по различным криминальным делам.

«Всеобщее равенство возможно только в сумасшедшем доме», — говорит психиатр судебно-медицинскому эксперту. «И на том свете», — уточняет эксперт.

Когда я был в командировке в Эрлангене (ФРГ), из уст сопровождавшего меня известного лингвиста Петера Беера, я услышал две запомнившееся фразы.

— Судебно-медицинский эксперт — это квалифицированный портной по дамам и господам.

И еще: — В мире немало узких врачебных профессий. Я бы назвал судебную медицину — арктически холодной медициной.

Забавные запоминающиеся ситуации встречаются и в зале суда. Вот обвиняемого Т. после довольно сурового приговора (он осужден на семь лет лишения свободы за нанесение ножевого ранения) выводит конвой. Т., обращаясь к своим родным и друзьям, присутствующим на процессе, возбужденно и радостно кричит:

— Отметьте сегодня же это событие! И до встречи в 2010 году!

Кстати, у этого же Т. на шее сзади, чуть пониже роста волос, я увидел совершенно уникальную надпись-татуировку: «Привет парикмахеру!» Исполнена она была вне всяких сомнений в одном из тех исправительных заведений, куда вновь определили штатного юмориста.

А вот психологическая атака адвоката, бывшего ранее следователем прокуратуры, на судмедэксперта: — Вот вы, доктор, исследовали череп покойного с переломами от ударов обухом топора. Но в вашем заключении есть досадное упущение: не указано долихоцефалом или брахицефалом был потерпевший?

Судмедэксперт, беря в руки череп, отвечает: — Это мы сейчас определим. Но ваш подзащитный, — он кивает на обвиняемого, — почему-то сразу схватил топор, тут же обрушив его на голову покойного. Или по-вашему надо было раньше поинтересоваться формой его черепа?

Бывает и так, что читаешь акт судебно-медицинского вскрытия по сложному уголовному делу, казалось бы, не до шуток, как вдруг одна, другая фраза заставляет на мгновение забыть о работе. Вот, такие, к примеру: «На покойном одеты хлопчатобумажные трусы светло-зеленого цвета, с цветным рисунком и множественными черными надписями: «Ребята, давайте жить дружно!». В том же акте, несколько ниже: «Особая примета: во всю спину располагается татуировка с изображением двух сражающихся на копьях всадников. Ниже ее — два могильных креста и надпись: «Здесь спят два богатыря». Справедливости ради следует заметить, что на мощном плече того же пациента располагалась, куда более оптимистичная татуировка. На ней в лучах восходящего солнца, на морских волнах резвилась пара дельфинов, выпрыгивающих из воды, ниже рисунка выделялась большая буква «Н.» и надпись готическим шрифтом: «Богиня!».

А в другом акте, вскрывая тело неизвестного бомжа, районный судмедэксперт поднял свою фразу до уровня высокого искусства: «Босые стопы ног на трупе изящно вытянуты вперед, по типу «стоп балерины».

Или такой диалог, после того, как судмедэксперт Н. изъял для опознания и возможной идентификации голову неизвестного мужчины, с плохо различимыми чертами лица.

Коллега, вошедший в лабораторию, спрашивает: — Это чья голова?

Н., не отрываясь от микроскопа, отвечает: — Не беспокойся, это я себе отрезал.

Еще один диалог. Эксперт спрашивает следователя: — Есть ли какие-нибудь приметы у этого трупа?

— Утверждают, что он сильно картавил, — следует ответ.

Долгое время к нашим экспертам поступали постановления, неповторимые по стилю и содержанию, написанные довольно опытным следователем. Однажды в биологическое отделение пришла такая бумага: «В ночь на 2 января неизвестные преступники, путем взлома двери, проникли в сарай и похитили козу, принадлежавшую гр-ке Митрофановой. Коза в возрасте одного года, шерсть имеет желтоватый цвет, а на голове черная метка. 3 января по подозрению в краже были задержаны Мошков Владимир Демьянович и Галочкин Николай Андреевич. В ведре под лестничной клеткой дома Машкова были найдены тщательно спрятанные жировая ткань и мышцы какого-то животного, на которых обнаружены прилипшие волосы. Принимая во внимание, что для установки принадлежности мяса, жира и волос необходимы специальные познания, постановил назначить по настоящему делу судебно-биологическую экспертизу. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: 1.К какому виду животного относится внутренняя жировая ткань и мышцы? 2. К какому виду животного относятся данные волосы? 3. Какого цвета была шерсть на животном? 4. Каков примерный возраст и пол животного? 5. Соответствует ли внешний вид бывшей козы ее приметам, указанным в постановлении (?!!)».

Наконец, в одном из протоколов осмотра места происшествия я вычитал фразу, написанную скорее для хорошего рассказа, чем для столь официального документа: «Труп лежит на заснеженной опушке леса перед зарослью березок, слегка наклонившись набок». Музыкальность слов и точность передачи этой печальной картины настолько потрясли меня, что я немедленно записал ее в блокнот. Мне кажется, с незначительной правкой это предложение могло быть написано и профессиональным литератором. Когда я читал в одном из журналов начало рассказа замечательного прозаика Юрия Казакова: «Он застрелился поздней осенью, когда выпал первый снег», — мне вспомнилась заснеженная опушка леса и березки…