С детства моему поколению внушали: государство – это мы, а партия – наш рулевой. Страной руководили члены одной партии – Коммунистической. Её представители были примером для многих поколений простых людей, далёких от видения подводной части айсберга власти.
Абсолютное большинство народа как в богов верило в своих кумиров – Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Михаила Калинина и других. Гордились коммунистами-фронтовиками, вернувшимися с полей кровавой войны.
Разорённое войной население вынуждено было сдавать государству выращенное зерно, молоко, мясо и другие продукты, получая за работу «палочки» – колхозные трудодни. Сельской молодёжи не выдавали паспорта. Критика и самокритика существовали лишь на бумаге, а на деле за критику вышестоящих руководителей практически всегда следовали карательные меры. В партию принимали трудоголиков-молчунов или откровенных карьеристов, которым была нужна «хлебная карточка» – партийный билет. Освобождённый секретарь парткома был «слугой нескольких господ» – руководителей предприятия или учреждения и вышестоящих партийных боссов, от которых зависело его материальное и моральное благополучие (а в дальнейшем, что тоже немаловажно, и персональная пенсия). Для райкомов ВКП(б), а затем КПСС требовались «причёсанные» протоколы и отчёты. А рядовые коммунисты, напрасно ждавшие внимания к своим многочисленным проблемам, вели кухонные диалоги, попутно «соображая на троих», но не находили ответов. Назавтра повторялось то же самое… И так проходила жизнь: всё ждали лучшего, а лучшее не наступало.
В начале 2013 года газета «Правда» писала, что в стране происходит интеллектуальная деградация: 12 миллионов алкоголиков, 6 миллионов наркоманов, один миллион беспризорных детей, каждый пятый старшеклассник не понимает сути прочитанного. По уровню развития человеческого потенциала страна занимает 66-е место в мире, по уровню жизни – 67-е, по рейтингу расходов государства на гражданина – 72-е, по средней продолжительности жизни –111-е, по показателям здоровья населения 127-е. Зато по уровню развития бюрократии и числу убийств на душу населения – второе место в мире! Добавим к этому, что за последние десять лет производственная сфера страны потеряла 5 миллионов квалифицированных рабочих. Дефицит слесарей, сварщиков, электриков и других профессионалов составляет около 150 тысяч человек.
Всё так! Но разве эта деградации российского общества началась вот так вот вдруг, пришла к нам ниоткуда? Нет, разрушительные процессы молчаливо благословляла безликая армия носителей партийных и комсомольских билетов, «личный состав» которой видел в заветной красной книжице лишь пропуск на карьерную лестницу, в более или менее благополучную, безбедную жизнь. Кстати, эти карьеристы, их потомки и наследники и сегодня у руля: сменили партбилеты, но не нравственное содержание, кто-то заделался олигархом, кто-то пролез в депутаты…
Нет, я далёк от того, чтобы огульно обвинять всех коммунистов советской эпохи. Миллионы членов партии, рядовых и не совсем, были людьми честными и чистыми, беззаветно служили народу и Отечеству, верили в светлые идеалы и своим трудом приближали их. Мне повезло быть знакомым со многими людьми такой породы. Сам я вступил в партию для того, чтобы, занимаясь развитием общественного животноводства в пригородной зоне Ленинграда, не прибегать к помощи случайных «посредников» с партбилетами. Рекомендации для вступления в кандидаты ВКП(б) попросил дать знакомых фронтовиков; гордился тем, что судьба свела с людьми, имеющими боевые заслуги перед Родиной, было горячее желание помогать им в работе, выполняя на местах постановления партии и правительства.
Партийный билет вручал мне секретарь Ломоносовского РК КПСС Николай Иванович Сорокин, инвалид Великой Отечественной войны, в прошлом директор школы. Кстати, добрые товарищеские отношения с сотрудниками аппарата райкома, как и с журналистами местной газеты «Балтийский луч», у меня сложились с 1960 года.
В 1965 году в посёлке Лебяжье организовали пионерский лагерь для детей тружеников сельского хозяйства. Во время первого посещения родители увидели заплаканных ребятишек, рвущихся домой. На следующий день я по телефону доложил о том, что творится в лагере, Сорокину – в ту пору председателю Ломоносовского горисполкома. А когда в следующее воскресенье приехал в Лебяжье навестить собственного сына и детей колхозников, лагерь было не узнать! Оказывается, сразу после нашего с ним разговора туда нагрянул Николай Иванович, управляя машиной одною рукой (второй у него не было), снял с работы повара, распорядился детей помыть, постричь и обеспечить фруктами.
Прекрасно помню, как в колхоз им. В. И. Ленина на обычном рейсовом автобусе приезжал секретарь Ломоносовского РК КПСС Александр Ботин, в прошлом фронтовой политработник. Отлично зная, в каких тяжелейших условиях мы выполняем свои задачи, он никогда не устраивал публичных разносов, не вмешивался в специфику производственного процесса, не поучал свысока. Напротив, всегда поддерживал специалистов, напутствовал такими словами: «Работайте согласно вашего плана». Вместо упрёков, даже когда был повод, говорил с пониманием: «Если б животные не болели, то и ветеринарной службы не было бы!».
Наши предки учили: жизнь ценится не за её длину, а за содержание. Служить другим, делать добро – вот смысл жизни. Именно в этом, как мне казалось, и должна заключаться партийная работа, именно в этом она должна постоянно и бесконечно совершенствоваться. Действительно, за 70 лет Советской власти Коммунистическая партия сделала много добра; в самые трудные, лихие годы она приняла на свои плечи ответственность за выживание и развитие страны, она привела народ к Великой Победе, руководила первыми пятилетками и восстановлением разрушенного войной хозяйства, растила и воспитывала кадры… Всё это было! Да, как и всякая власть в любые исторические времена, наша партия допустила много ошибок. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает! А сделано за эти 70 лет было столько, сколько ни одной другой эпохе не вместить!
Однако внутри самой себя, как показало время, партия кадровую работу провалила. Карьеристы и приспособленцы подточили её изнутри, как черви исподволь точат ствол мощного, раскидистого дерева. Кто не умел и не хотел работать по-настоящему, ничего не представлял собой как специалист, у того был один путь: пробиваться в начальники и руководить профессионалами.
Моя работа в Ломоносовском районе кое-кому не нравилась. Вернее, не нравилась моя активность. Жаловались не только в РК КПСС, но и в ЦК – в надежде, что меня исключат из партии, снимут с работы, а может, даже и отдадут под суд. Тревожный звонок поступил, когда я лежал с сердечным приступом в Ропшинской больнице. Пришлось срочно выписываться и держать ответ перед большой комиссией. Возглавлял её заместитель заведующего сельскохозяйственным отделом обкома Николай Дмитриев – инвалид войны, кандидат сельхознаук. Вскоре после того он защитил докторскую диссертацию, стал профессором, назначался ректором Ленинградского ветеринарного института, директором Всесоюзного НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных, избирался академиком ВАСХНИЛ.
Когда заслуженные деятели российской науки стали тормозить публикацию моей статьи по лечению коров с задержанием плаценты, я обратился в Ленинградский обком КПСС. Материал был напечатан в журнале «Ветеринария» в 1964 году.
Сложные отношения с начальством, травля по профессиональной и общественной линии, постоянные психологические травмы – всё это, в конце концов, не могло не сказаться на моём здоровье. И как раз в тот момент, когда появилось желание бросить профессию, я был вызван телеграммой к начальнику областного управления сельского хозяйства Владимиру Наумову и направлен в Ленинградский сельхозинститут на курсы повышения квалификации руководящих кадров совхозов и колхозов.
Партия, как я уже сказал, очень серьёзно занималась кадровыми вопросами. Разыскивала и выдвигала на ответственные участки перспективную молодёжь. Такой случай произошёл с одним моим новым знакомым по СХИ. Его вызвали в обком и сообщили, что партия направляет его директором совхоза. Когда молодой зоотехник заявил, что он беспартийный, в ответ было лишь предложено тотчас же сесть в поезд и отбыть к месту назначения. На вокзале в Бокситогорске его встречал инструктор, который отвёз вновь прибывшего на заседание бюро ГК КПСС, где единогласно проголосовали за приём новоиспечённого руководителя в кандидаты КПСС и вручили ему карточку-путёвку на вакантную должность директора совхоза.
Я же, как писал выше, в очередной раз отказался от аналогичной должности и в качестве альтернативы приступил к обязанностям главного ветврача совхоза «Терпилицы» Волосовского района, специализировавшегося на производстве картофеля и молока. Работу на фермах начал с пятиминуток. Доярки и телятницы старательно исполняли мои рекомендации. Прекрасные взаимоотношения сложились с главным зоотехником хозяйства Евгением Добронравовым. В районной газете выступал с материалами по научной организации труда в коллективном животноводстве, что, опять-таки, пришлось не по вкусу вышестоящим кабинетчикам.
Непонимание со стороны директора совхоза, местных чиновников привело меня на районную партийную конференцию, где выступил с глубоким анализом состояния животноводства за минувший год. Вскрыл причины нарастающей яловости, выбраковки коров и снижения молочной продуктивности на фермах района. Подготовленный райкомом оппонент сделал акцент не на состоянии скотоводства, а на «странном, ненужном» применении прозерина на фермах совхоза «Терпилицы» при профилактике послеотёльных осложнений. Кандидат ветеринарных наук, защитивший диссертацию по болезням пятки у быков, не занимался лечением коров, не понимал механизма заболеваний репродуктивного аппарата маточного поголовья, а с медицинским препаратом «прозерин» был и вовсе не знаком. Этого оказалось достаточно, чтобы приказом по управлению запретить применение лекарства, которое тонизирует организм и корректирует репродуктивный аппарат коров после родов.
Накопленный за годы практической работы материал, проведённый анализ состояния молочного скотоводства Ломоносовского и Волосовского районов – всё это легло в основу моей статьи, которую 28 ноября 1968 года опубликовала «Ленинградская правда» – печатный орган обкома КПСС. Речь в ней шла о биологической неполноценности силосно-концентратного рациона крупного рогатого скота, о развитии у коров и плодов, на почве ацидоза, патологических процессов во внутренних органах. Рецензию на мой труд писал зоотехник из «первой волны» специалистов этого направления, заслуженный зоотехник РСФСР Богданов, в ту пору уже пенсионер. Дело в том, что у руководства областью стояли спецы по племенному делу, которые, возможно, не понимали значения сахаро-протеинового баланса в рационе жвачных. Это было время не биотехнологий, а «экономной технологии», повсеместного тиражирования «кукурузного» опыта, гонений на «травопольщиков» и прочих аналогичных «причуд» партии и правительства.
Тем не менее, определённые положительные сдвиги моя статья всё-таки произвела. С нового года в НИИ возобновилась тематика по корнеплодам, в совхозах молочного направления стали выращивать гибридную брюкву и кормовую капусту. Прекратились наказания ветеринарных работников за падёж телят от «диспепсии». Напомню, что стоимость новорождённого телёнка приравнивалась к полутора центнерам молока, а молочное стадо страны ежегодно «на законных основаниях» выбраковывалось на 20-25 %. Такую «племенную работу» никто не осуждал, потому что наука хранила молчание.
Кировский райком КПСС Саратова, где я состоял на учёте с 1974 года, оказывал шефскую помощь труженикам Калининского, Лысогорского и Самойловского районов области. Но почему-то ни разу за шестнадцать лет моей службы в зооветинституте ни инструкторы, ни заведующие отделами, не говоря уже про секретарей райкома и обкома, не поинтересовались моим научно-производственным потенциалом, не попытались подключить к работе на селе по партийной линии.
Позже по собственной инициативе познакомился с коммунистами Калининского района Валентиной Ореховой, Николаем Егоровым и другими. Агитируя «новобранцев» в свой вуз, проводил встречи в школах района, помогал налаживать животноводческое производство в совхозе «Калининский», колхозах имени Мичурина, Горького, К. Маркса и других, выступал в печати с аналитическими материалами. Специалисты работали на окладах, были мало заинтересованы в росте производительности труда, в налаживании сложной, трудоёмкой диагностики и лечения скрытых болезней
внутренних и репродуктивных органов, молочной железы. Например, запасы дешёвого карбохолина были заготовлены на десятки лет, но как им пользоваться, на местах не знали. Доярки получали свои 1000 рублей в месяц и были весьма довольны. Бывший инструктор обкома, ставший главным животноводом области, рекомендовал специалистам гнать меня с ферм, а когда я представил на рецензию лекцию по воспроизводству молочного стада, в отделе животноводства областного сельхозуправления поднялась буря возмущения. Тем не менее, в 1981 году за помощь производственникам Калининский район премировал меня путёвкой в санаторий «Октябрьское ущелье».
По поручению обкома КПСС и областного комитета народного контроля выезжал в сельские районы для оказания помощи руководителям и специалистам на местах, участвовал в районных семинарах животноводов. Направил в обком свои предложения по следующим темам: «Интенсификация воспроизводства стада при поточно-цеховой технологии производства молока» (1980), «Рекомендации по воспроизводству стада в условиях интенсификации молочного животноводства в Саратовской области» (1984), «Материалы по аттестации пунктов искусственного осеменения крупного рогатого скота» (1985), «Опыт работы животноводов ГППЗ «Красный Кут» и совхоза «Пигаревский» (1987). В помощь лекторам, инструкторам и агитаторам подготовил четыре научно-методические работы по молочному скотоводству. В конце восьмидесятых областная организация общества «Знание» дважды выделяла мне семейные путёвки в сочинский пансионат.
После окончания отделения журналистики Саратовского университета марксизма-ленинизма в 1977 году с новыми силами взялся за перо. Трудно даже перечислить газеты, печатавшие мои корреспонденции по социально-экономическим проблемам районов, области и страны. Откликнувшись на проект постановления ЦК КПСС «Основные направления перестройки высшего и среднего образования в стране», подготовил письменное предложение партийному собранию вуза, с которым затем выступил в газете «Коммунист». Своим видением проблемы поделились в партийном органе два проректора вузов. В одной только саратовской областной газете опубликовал 15 корреспонденций по проблемам молочного скотоводства.
В 1978 году во время подготовки к семинару животноводов по искусственному осеменению в Краснокутском районе был приятно удивлён поточно-цеховой организацией производства молока. Инициатором прогрессивной технологии был бывший секретарь РК ВЛКСМ, затем директор совхоза, а к моменту нашего знакомства 38-летний начальник районного АПК Борис Дворкин. Доверительный разговор сблизил нас. Мой новый знакомый пояснил, что к такой биотехнологии пришлось перейти из-за дефицита кадров. Откровенность подкупила меня, хорошо помнившего, что в совхозах Ленинградской области не хватало по 1000 доярок, была масса вакантных мест ветеринарных врачей. Огорчало то, что новацию не поддержали «остепенённые» специалисты областного центра.
После семинара договорились о встрече с первым секретарём РК КПСС Николаем Жеваком. Агроном, кандидат экономических наук, после часовой беседы он признал, что все мои предложения реальны и могут быть использованы в хозяйствах. Но вскоре моих единомышленников перебросили в другие районы, и цепочка, связавшаяся было так удачно, оборвалась.
Свою богатую лекторскую практику я начал в Ропшинской первичной организации Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, продолжил как член правления Волосовской районной организации, а завершил в Саратовской областной организации общества «Знание». Работников ферм следовало приучать к лекциямпредложениям, лекциям-мероприятиям по повышению результативности труда на рабочих местах и, как следствие, зарплаты. Мои встречи проходили в Домах животноводов, красных уголках, на пастбищах и под крышами коровников – без зелёного сукна и графинов с водой. Важно было убедить людей в реальности рекомендаций. Сам же многократно убедился, что главными инструментами для научного осмысления сложных процессов, происходящих в молочном скотоводстве, являются живое общение, примеры из практики трудовых коллективов, возможность видеть лица слушателей, вести диалог на понятном для них языке, но не скатываясь в дешёвый популизм. И обязательно – с акцентом на рост производительности труда и заработка. Я видел: животноводы-практики разбираются в сложных физиологических и патологических механизмах своих четвероногих «подопечных», понимают зависимость этих механизмов от времени года, условий содержания и кормления, верно оценивают роль мастерства в своей непростой профессии.
Готовясь к лекциям, обязательно собирал местный материал, давал информацию по скрытым резервам животноводам, руководителям сельского хозяйства, партийнохозяйственному активу районов. К сожалению, реальные предложения почти не задевали сознание партактива, не становились посылом для стабильной интеграции науки в производство. Впрочем, случались и приятные исключения. Запомнилась встреча с секретарём обкома КПСС Иваном Ивановым, с которым говорили об интенсификации молочного скотоводства, в том числе о роли сахарного сорго в рационах жвачных животных. Собеседник попросил выступить перед учёными СХИ им. Н. И. Вавилова. К такому повороту я не был готов, но в газете «Коммунист» выступил со статьей «Резервы дойного стада».
Будучи членом научно-методического совета, руководителем животноводческой секции Саратовской областной организации общества «Знание», прочитал в общей сложности около 400 лекций в 25 районах области.
Возмущённый безнравственностью и некомпетентностью вузовских партократов, постоянно вставлявших палки в колёса моей педагогической, научной и общественной работы, я вынужден был обратиться в вышестоящие партийные органы с просьбой защитить честь и достоинство специалиста с 25-летним стажем, члена партии с 20-летним и кандидата наук – с 10-летним. В ответ… завели персональное дело. На одной из комиссий в РК КПСС мне приклеили ярлык «самовосхваление». Собрание «единогласно» проголосовало за строгий выговор, а спустя чуть больше года так же «единогласно» выговор сняли. Когда после этого глумления я обратился в обком, инструктор предупредил: если ещё раз посмею нарушить покой чиновников с партийными билетами, меня исключат из КПСС, отберут диплом кандидата наук и выставят на улицу, перечеркнув двадцатилетнюю поступь «в светлое будущее строительства коммунизма».
В 1988 году Саратовский сельскохозяйственный институт им. Н. И. Вавилова тысячным тиражом издал мою брошюру под названием «Диспансеризация коров и тёлок в условиях интенсификации воспроизводства и племенной работы в Поволжье» (для студентов очной и заочной форм обучения по специальностям «Ветеринария» и «Зоотехния»). Партком вуза запретил её использование в учебном процессе. После этого я подготовил и выпустил в издательстве общества «Знание» лекцию «Диспансеризация коров в условиях интенсификации молочного скотоводства» (материалы в помощь лектору, преподавателю народного университета). Как профессионал оставался преданным делу, своим убеждениям, несмотря на травлю.
Когда в 1990 году пришла пора переизбираться на должность доцента на очередные пять лет, я сообщил учёному совету, что готов работать в институте ещё не менее десяти лет – даже если не буду представлен кафедрой к преподавательской работе. Но этого не потребовалось: более трети членов совета, все сплошь носители партийных билетов, проголосовали против моего избрания доцентом до 1995 года. И тем самым ясно дали понять, что научное сообщество вуза более не желает видеть меня в своих рядах. Так я досрочно – в пятьдесят восемь – оказался на заслуженном отдыхе.
А что же вуз? Не прошёл государственную аккредитацию, зато спустя некоторое время стал называться академией, и вскоре академия вошла в состав Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова. А как же подготовка кадров? В годы моей работы на каждом курсе ветеринарного факультета было по 12 академических групп и по пять – на зооинженерном, плюс заочники по тем же специальностям. И всё это кануло в Лету… Создаётся впечатление, что в XXI веке в регионе и стране решили реанимировать общественное животноводство без зоотехнических и ветеринарных кадров.
Я полагал: если государство и общество уделяли недостаточно внимания человеку в пору его профессионального расцвета, то, возможно, некоторая переоценка произойдёт после выхода на пенсию? Безвозмездный труд на фермах в сочетании с научно-исследовательской и педагогической деятельностью, сотни прочитанных лекций по путёвкам общества «Знание», не меньше газетных и журнальных корреспонденций по актуальным проблемам, 90 работ, опубликованных в научно-производственных изданиях, не говоря уже о целых династиях специалистов, которых привёл вслед за собой в профессию, – должно же всё это иметь хоть какое-то значение! На высокие награды Родины я, разумеется, не претендовал, но на определённый «позитив», скажем, в отношении пенсии – почему бы и нет?
Тщетно…
Когда в Саратовской области начали выявлять и выдвигать лиц, имеющих заслуги перед губернией, я в очередной раз решил предложить руководству региона «тест на нравственность». Справку из СГАУ «об учебно-методической и научной деятельности бывшего сотрудника Саратовского зоотехническо-ветеринарного института, доцента Хабарова Геннадия Николаевича» привожу здесь дословно, без купюр:
«Хабаров Г. Н. после окончания в 1956 г. Ленинградского ветеринарного института работал в хозяйствах Ленинградской области. С первых дней своей производственной деятельности проявил себя новатором по апробации наиболее прогрессивных лечебно-профилактических ветеринарных мероприятий.Директор ИВМиБ, профессор В. М. Скорляков».
Одним из первых Хабаров Г. Н. занялся фармакопрофилактикой воспалительных процессов в репродуктивных органах и молочной железе коров. Доказал возможность отделения задержавшегося последа у коров только консервативным способом. Принимал активное участие в испытании эффективности сыворотки жеребых кобыл для стимуляции воспроизводительных функций коров и тёлок. В 1969 г. без отрыва от производства защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук.
С 1974 по 1990 г.г. Хабаров Г. Н. плодотворно работал доцентом кафедры акушерства Саратовского зоотехническо-ветеринарного института. Много времени уделял совершенствованию учебного процесса, акцентируя внимание на важности клинического обучения студентов. Об этом говорят опубликованные им методические указания и рекомендации, нашедшие широкое применение на многих кафедрах института. Ежегодно руководил учебной и производственной практикой студентов ветеринарного и зоотехнического факультетов. Под его научным руководством защитили дипломные работы 13 студентов. Впоследствии многие из них стали кандидатами и докторами наук.
Хабаров Г. Н. внёс большой личный вклад по внедрению поточно-цеховой системы содержания крупного рогатого скота,
позволившей хозяйствам Саратовской области добиться существенного увеличения молочной продуктивности коров и высокой сохранности молодняка. Он был одним из наиболее востребованных учёных института для специалистов хозяйств, оказывая им большую практическую помощь.
Хабарову Г. Н. принадлежит инициатива по организации студенческого отряда «Пищевик», который на протяжении многих лет оказывал большую помощь Энгельсскому мясокомбинату. Очень активно и успешно занимался научно-исследовательской работой, ежегодно выступал на институтских научных конференциях. Им опубликовано более 70 научно-методических работ и 70 статей в средствах массовой информации.
Главным кредо Хабарова Г. Н. было огромное трудолюбие, высокий профессионализм. Он пользовался заслуженным авторитетом среди студентов и преподавателей вуза.
Институт ветеринарной медицины и биотехнологии ИВМиБ
ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» ходатайствует о включении в список соискателей по доплате к пенсии граждан, имеющих особые заслуги перед Саратовской областью, кандидата ветеринарных наук, доцента Хабарова Геннадия Николаевича.
И в самом деле, признание не заставило себя ждать: труд мой отметили медалью «Ветеран труда», а шестнадцать лет преподавательской работы?
Впрочем, не буду кривить душой: конечно, это ещё не всё. Есть и другие знаки внимания.
Уже на заслуженном отдыхе получил почётные грамоты, благодарственные письма и благодарности от руководителей центров социального обслуживания населения Волжского, Октябрьского, Кировского, Ленинского и Фрунзенского районов Саратова, от Кировской районной общественной организации инвалидовы глав администраций областного центра и Кировского района.
К 70-летию со дня рождения отмечен дипломом Почётного члена ВОИ «за большой вклад в дело становления и развития Всероссийского общества инвалидов, заслуги по защите прав и интересов инвалидов и интеграцию их в общество». Таких «свадебных генералов» на 8 тысяч людей с ограниченными возможностями, проживающих в Кировском районе, всего лишь двое.
В связи с пятнадцатилетием ВОИ – ещё одна почётная грамота от Центрального правления Всероссийского общества инвалидов. Однако грамоты – не повод для предоставления льгот, в ведомствах о них не знают. Или не хотят знать…
В 2003 году за многолетний добросовестный труд в системе социальной защиты получил почётную грамоту от министерства труда и социального развития Саратовской области. Через три года отмечен почётной грамотой регионального министерства здравоохранения и социальной поддержки.
Все годы «активного долголетия» продолжаю по мере сил и возможностей обеспечивать газетами ветеранов, поддерживаю военно-патриотический клуб «Тигры спецназа», мужской ансамбль «Душа ветерана», все культурно-массовые и спортивные мероприятия саратовских инвалидов, помогаю ветеранам-садоводам. За активную общественную деятельность и большую работу по социальной защите населения награждён почётной грамотой бывшего губернатора Саратовской области П. Л. Ипатова.
Позволю остановиться на благодарностях директоров ГУ ЦНТИ города Саратова:
«Коллектив ГУ и его подопечные выражают сердечную благодарность за Ваш высокий вклад в поддержку наиболее нуждающейся части населения. Не хлебом единым жив че-Директор ГУ ЦСОН Волжского района З. Л. Харламова».
ловек, ему так же важна духовная пища. Ваша неоценимая многолетняя помощь в обеспечении газетами бесплатно жителей нашего района даёт свои ощутимые результаты. Газета не только восполняет дефицит общения одинокого человека, она даёт возможность шагать в ногу со временем.
Ваша неиссякаемая энергия, настойчивость в поиске меценатов, умение убедить их в необходимости оказания помощи снискали заслуженное уважение к Вам. Желаем Вам дальнейших успехов в Вашем благородном деле, творческих успехов в журналистской деятельности.
«Сердечная благодарность члену Президиума Кировского районного отделения СОО ВОИ за сотрудничество в работе с гражданами пожилого возраста и инвалидами.Директор ГУ ЦСОН Кировского района Л. В. Диева».
«Выражаем сердечную признательность и благодарность за многолетнее сотрудничество и оказанную помощь в оформлении подписки на периодические издания. На обслуживании в Центре состоят малоимущие граждане, у которых не всегда есть возможность выписать газеты. БлагодаряС уважением директор ГУ ЦНТИ Ленинского района И. А. Лукьянова».
Вашей помощи у них постоянно имеется возможность получать новую информацию, быть в курсе событий страны и области, не чувствовать себя одинокими.
Надеемся на дальнейшее сотрудничество с Вами.
«Администрация выражает Вам свою признательность и благодарность за содействие и неоднократную помощь в получении спонсорской помощи на подписку газетных изданий в период с 1998 по 2004 год для малообеспеченных пенсионеров и инвалидов, обслуживаемых в нашем Центре. За этот период пенсионеры получили и получают в настоящий момент следующие издания: «Саратовский Арбат», «Совфакс», «Еженедельник Грани», «Московский комсомолец», «Сканворды».Директор ГУ ЦСОН Октябрьского района А. В. Чунихин».
По приглашению администрации Центра совершил прогулку с сотрудниками по реке Волге.
В день 75-летия мне вручили благодарственное письмо от председателя Саратовской областной Думы П.В. Большеданова. «Депутаты Саратовской областной Думы благодарят Вас за многолетнюю активную работу в общественных организациях инвалидов, за участие в реализации программ «Старшее поколение» и «Реабилитация инвалидов Саратовской области», – говорится в нём.
Депутат Саратовской городской Думы А. А. Серебряков отметил: «В этот торжественный день желаю Вам крепкого здоровья, счастья, благополучия, добрых перемен и светлых надежд на будущее, успехов во всех начинаниях и уверенности в завтрашнем дне. Пусть успех и процветание неизменно сопутствуют Вам в работе и в жизни. Прекрасного Вам настроения, исполнения желаний, чтобы любовь родных и близких согревала, а верность друзей и коллег придавала силы для новых дел и свершений!».
Неожиданным для меня было следующее поздравление, которое считаю нужным также процитировать «от» и «до»:
«Уважаемый Геннадий Николаевич! Руководство, Совет ветеранов и коллектив Саратовского юридического институтаНачальник Саратовского юридического института
МВД России сердечно поздравляют Вас с юбилеем – 75-летием со Дня рождения!МВД России генерал-майор В. Н. Синюков.
Вы человек необыкновенной судьбы, масштаб личности которого не вмещается в привычные рамки. Вот уже много летПредседатель Совета ветеранов Саратовского юридического института МВД России Н. М. Коротков».
Вы неизменный автор газеты «Саратовские вести».
Ваша общественная коммуникабельность, порядочность, человеческая надёжность, готовность откликаться на нужды других, радоваться чужим успехам обеспечили Вам высокий авторитет у саратовцев. Вы выступаете в местных средствах массовой информации, поднимая проблемы такой категории саратовцев старшего поколения, как инвалиды, поддерживаете военно-патриотическое движение в
Саратовской губернии.
Мы благодарны Вам за активное сотрудничество с Советом ветеранов, юридической клиникой «Центр правовой помощи» Саратовского юридического института МВД России.
От души желаем Вам крепкого здоровья, успехов, неиссякаемой энергии, благополучия и счастья.
С уважением.
О моём «следе» в судьбе мужского ансамбля «Душа ветерана» лучше всего скажут участники коллектива – мои сверстники. По старшинству первым предоставляю слово одному из гостей юбилея Льву Каменьщикову:
Геннадий Пантелеев дополнил своего коллегу инженера Каменьщикова следующими строками:
Получил поздравления и от бизнесменов, поддерживающих общественную организацию – РООИ «Ассоциация инвалидов Саратовской области», благодаря которым проводились и проводятся мероприятия, направленные на интеграцию инвалидов в гражданское общество и активное долголетие пенсионеров. Кстати, удивительное дело: если в течение какого-то времени к кабинетчикам не поступают прошения, они делают вид, что ни потенциальных просителей, ни их проблем вообще не существует! Чтобы столоначальник хоть пальцем шевельнул, непременно требуется «челобитная», унизительное «просю…». Взять хоть ту же «Ассоциацию инвалидов Саратовской области», которая работает с 2006 года: ну неужели же без прошений и ходатайств не знают о ней в учреждениях социальной направленности?!
В Саратовской области около 28,5 тысячи детей и подростков, в том числе не менее 6 тысяч инвалидов, ставших хрониками задолго до рождения. Это значит, что для профилактики перинатальных патологий родителям необходимо вести здоровый образ жизни на протяжении десятков лет! А для этого надо всю жизнь успешно подавлять в себе эгоизм, лень, алчность, зависть, карьеризм и иждивенчество – незавидные качества, создающие стрессовые состояния с последующими негативными проявлениями, такими как родовые травмы, вынужденное хирургическое вмешательство при родовспоможении. Однако не всё сводится к хорошей физической форме: так же, как и тело, надо постоянно тренировать интеллект, память, общаться с умными, творческими людьми и самому непрерывно развиваться. Уверен: если такой, с позволения сказать, тренд закрепится в общественном сознании, то в ближайшие годы на свет станет появляться значительно меньше детишек с различными патологиями.
Ну, а тем людям с ограниченными возможностями, что живут среди нас, и прежде всего детям, надо создать все необходимые условия для скорой и безболезненной интеграции в активную, созидательную жизнь. Нужно выявлять талантливых ребят, направлять и поддерживать, прививать им тягу к наукам, искусствам, спорту, задатки общественно полезных профессий, чтобы со временем на этой благодатной почве выросли высококвалифицированные кадры для экономики страны и гармоничные личности для общества.
Знаю немало энтузиастов, которые по своему почину и совершенно безвозмездно ведут профориентационную работу с детьми-инвалидами: это Елена Вожегова, Владимир Емельянов, Анатолий Лисицкий и другие члены ВОИ. Однако, по моему мнению, энтузиасты могут быть вспомогательной силой на этом направлении, но никак не основной. Роль организатора эффективно действующей системы медицинской, психологической и профессиональной реабилитации людей с ограниченными возможностями обязано взять на себя государство. Вот широчайший простор для работы партий нового времени – берите и делайте! Хватит уже вещать с трибун о «доступности среды», пора делать её реально доступной!
После семидесяти пяти рано «выпадать в осадок», тем более – переходить к «растительному» существованию. Надо стараться поддерживать интерес к жизни в себе и в других сверстниках, многие из которых уже во всём разуверились, устали и отчаялись. Согласен: окружающая действительность сама по себе оптимизма не прибавляет! Но на самом деле изменить свою жизнь каждому из нас не так уж трудно, надо только найти свою «точку приложения» – и мир сразу окрасится для вас в новые, яркие цвета. Вы снова почувствуете себя полезным, нужным людям, а это главное.
Мне самому обрести своё «второе «я» помогла журналистика. Правда, произошло это много раньше пенсионного возраста. На протяжении полувека жизни в Саратове значительную поддержку получал и получаю от десятков печатных изданий – это газеты «Коммунист», «Коммунист XXI век», «Саратовские вести», «Деловая газета», «Совфакс» и многие другие, а также от их редакторов и журналистов Владимира Алифанова, Татьяны Артёмовой, Бориса Борисова, Ирины Бакаловой, Серафима Дорохова, Николая Лыкова, Виктора Сторчака, Николая Яковлева и других коллег – не побоюсь этого слова!
В одной только газете «Грани» опубликовал более 30 корреспонденций на социальную тематику. Приятно, что еженедельник «Грани», издаваемый Саратовским подшипниковым заводом, стал в своё время победителем VII Всероссийского фестиваля СМИ «Вся Россия-2002» в номинации «Периодическое издание социально уязвимых слоёв населения».
Очень благодарен своим добрым друзьям Татьяне Дубровиной, Виталию Изосимову и Раисе Сидоровой, которые в течение многих лет безвозмездно снабжают меня газетами для аналитической работы. Это позволило мне, уже будучи на пенсии, за двадцать с лишним лет выступить в СМИ около 350 раз.
Порой меня приглашают в СГАУ – на массовые мероприятия в Международный день пожилых людей. Однако к денежной ведомости на получение 300 рублей по этому случаю долгое время не допускался – как не имеющий 30-летнего стажа «сидения» в стенах вуза. Бывшие выпускники вообще крайне редко приглашают на встречи своих бывших кураторов, наставников, которые делились с ними, в ту далёкую пору ещё «зелёными», опытом и профессионализмом, давали рекомендации для вступления в КПСС и так далее. А я вот, пройдя через реанимацию и получив предложение приобрести для реабилитации английский препарат за полтора миллиона долларов (!), когда у меня не было средств даже на простые антибиотики и обезболивающие медикаменты, не отказался бы, пожалуй, от коллективной «взятки» ветеринарных врачей и зооинженеров, которые когда-то «страдали» от меня по целому году! Конечно, это шутка, но, признаюсь, с горьким «привкусом»…
К сожалению, руководители высокого ранга не считают нужным приглашать меня и на встречи со студентами, молодыми специалистами, тружениками-животноводами. Очевидно, считают, что мне нечего сказать этой аудитории. Жаль, конечно, да тут уж ничего не поделаешь. Я не навязываюсь, тем более что общения мне хватает.
Долгие годы думал, что Пенсионный фонд России – не только «тихая гавань» для ветеранов, но и крепость. По крайней мере, так должно быть. Но на деле вышло иначе. Моё хобби, моё «второе «я» – повторюсь уже в который раз! – журналистика. Но печатные издания сегодня тоже вынуждены приспосабливаться к рыночным условиям, и я придумал такую взаимовыгодную форму сотрудничества: находил меценатов, которые оплачивали газеты для социальных учреждений областного центра, а сотрудники редакций развозили их в ЦСОН, ветеранские организации, интернаты. Я же периодически публиковал в газетах свои материалы, и все были довольны. До поры, до времени…
В конце 2001 года удалось найти предпринимателя, который на 5000 рублей купил газет «Саратовский Арбат» для ЦСОН Фрунзенского района. Я получил за это гонорар в размере 435 рублей, а комиссия Пенсионного фонда, обнаружив, в конце концов, столь чудовищный подрыв экономики державы, аж в 2005 году высчитала из пенсии инвалида-общественника 695 рублей 65 копеек. Напрашивается вопрос: какие льготы даёт диплом почётного члена Всероссийского общества инвалидов? Естественно, кроме возможности положить значок на красную подушечку и пронести перед гробом его обладателя?!
Очевидно, вследствие этого инцидента к своему 80-летию я не получил даже «сводной» открытки от бюджетных организаций, с которыми пытался наладить деловые отношения в течение многих лет. Получал одни отписки и посулы.
Зато с очередной знаменательной датой меня поздравил депутат Саратовской областной Думы Леонид Писной. «Пусть Вас всегда окружают надёжные соратники, преданные друзья, искренние единомышленники, пусть согреет тепло сердец любящих родных и близких людей!» – говорится в его письме.
К счастью, такие люди рядом со мною есть. Это сам Леонид Писной, это Анатолий Бордунов (КТ «РЕАН и К»), Алексей Говорухин (ТД «Белфорт»), Дмитрий Плотников (ГК «Гроздь»), Александр Колесов (ООО «Лада-2000»), Александр Сергунькин (ООО «Алюстиль СВК»), Евгений Солодкин (ООО «СИНКРОСС»), Андрей Федонин (ООО ТК «РИФ»), Виктор Яскевич (ЗАО «АТТО»), Владимир Крашенинников (ООО «САРСПЛИТ») и многие, многие другие, активно поддерживающие людей с ограниченными возможностями, и в первую очередь детей, способствующие их успешной интеграции в гражданское общество.
Тёплые отношения сложились с Саратовским филиалом ЗАО «Наша сотовая связь», филиалом ФГУП «Почта России», ОАО «Межгородтранс» и другими трудовыми коллективами.