Позвольте, если это возможно, спросить вот о чём. Вот мы беседуем о масонах, а до сих пор, как бы не обозначили их. Кто они? Где базируются? Как пополняют свои ряды? Как становятся масонами? Какие признаки принадлежности к масонам?

Масоны – это секретная организация с огромным, многовековым опытом охраны своих секретов. Ну, например, много ли вы знали при социализме о структуре и кадрах КГБ или ГРУ? Да вообще ничего. О первом мало кто знал кроме самого слова «КГБ» и о том, что его председатель по должности являлся членом Политбюро. А о втором – так даже и слова такого не знали, поскольку употреблять в печати или в разговорах с посторонними словосочетание «ГРУ» было категорически запрещено. Это сейчас на каждом углу трубят про ГРУ и употребляют словосочетания типа «спецназ ГРУ». Но те, кто постарше, смогут припомнить, что аббревиатура «ГРУ» стала известна советскому обывателю только после очередной, на этот раз горбачёвской «оттепели». А раньше его в обиходной речи не было. Но хотя бы даже слово «КГБ» и даже имя его председателя знали почти все, почти никто не знал и пары-тройки реальных граждан, которые в этом самом КГБ служили, хотя служили в нём, на самом деле, многие сотни тысяч потомков Адама.

Это потому, что тем, кто служил в КГБ, было категорически запрещено говорить об этом посторонним, а во многих случаях – даже и членам своей семьи. И, будьте уверены, они этот запрет строго соблюдали.

Ну вот, а теперь представьте, что самые ранние предшественники КГБ и ГРУ (такие как ВЧК-ОГПУ и разведывательное управление главного штаба Красной Армии) были созданы только после Революции 1917 года, причём созданы, что называется, с полного нуля. Однако, всего за несколько десятилетий, они научились хранить свои секреты так, что о них не было известно посторонним вообще ничего.

Отметьте, что это при том, что ни КГБ, ни ГРУ в своей же собственной стране физически ничего не угрожало – поскольку ни советское правительство, ни советская милиция, ни мафия, ни бодрствующие советские граждане не собирались уничтожать ни ту, ни другую организацию.

А вот представьте себе теперь, что у секты масонов есть практически 800-летняя история охраны своих секретов, и это при том, что во все времена их пытались уничтожить как простые граждане, так и власть предержащие. Масонов выявляли, вычисляли, пытали, вешали, сжигали на кострах, не торопясь, сваривали заживо в кипящем масле, а также отстреливали без суда, ну, и так далее. Поэтому масоны научились хранить секреты своей секты, обеспечивающие её безопасность и выживание, гораздо лучше, чем какая-бы то ни было современная разведывательная или контрразведывательная служба.

Это не считая того, что масоны, на самом деле, уже давным-давно проникли во все эти разведывательные и контрразведывательные спецслужбы и занимают в них едва ли не большинство постов.

Я это всё к тому, что о масонах известно очень мало. А всё, что вы можете прочитать о них в свободном доступе – так это по большей части (если не на все 100%) умышленная дезинформация, которую разместили в свободном доступе по приказу самих же масонов.

Вообще, следует помнить (если кто конечно помнит и не отбил себе память окончательно всеми этими ай-фонами и ай-падами), что то, что было более-менее известно о масонах в бывшем СССР, были известно только по временам Сталина и Берии, которые с этими масонами боролись. Никакой новой информации по масонам со времён незабвенного Лаврентия Павловича не прибавлялось.

То есть всё, что можно было услышать о масонах в СССР, скажем, 70-х годов, было всего лишь остатками информации, циркулирующей в обществе в 30-е и 40-е годы. Потому, что с тех пор как красные отреклись от жидовских идей и нацепили обязательные галстуки в результате хрущёвского переворота и 20-го Съезда, в СССР стало запрещено говорить о масонах вслух, а тем более – делать это в печати. Поэтому если в 60-е или 70-е годы в СССР кто-то и говорил о масонах, то делалось это только на кухне, а вся информация черпалась из того, что было известно в добрые старые времена. А вот официально масоны для советского гражданина, как бы более «не существовали», и новой информации по ним более не прибавлялось (по крайней мере, правдивой информации).

Разумеется, такое вот отношение привело к тому, что правдивой информации о масонах становилось всё меньше и меньше, а ложной (достойной бреда шизофреников и параноиков) – всё больше и больше, пока вторая не вытеснила первую полностью.

А параллельно с этим происходил и другой процесс, не менее важный. Дело в том, что фициально масонов как бы «не существовало». Говорить о них в печати было запрещено категорически, начиная с Хрущёва, и эта традиция была продолжена при Брежневе и его преемниках. Информация же по масонам, которая продолжала циркулировать по частным кухням, реально смахивала на бред шизофреников и параноиков. И поэтому у обывателя неизбежно выработалось к «несуществующим» масонам такое вот отношение: если кто-то говорит о масонах, то значит он сумасшедший и место его – в психушке. Следует всегда помнить, что обыватель поглощает не только официальную информацию, но также и её отсутствие. То есть если в зомбоящике не говорят о чём-то и никогда не пишут о чём-то в газетах, то значит этого «чего-то» и нет на белом свете – обыватель мыслит именно так.

И это вот отношение к масонам настолько глубоко укоренилось в среде обывателей, что переломить его сейчас уже не представляется возможным. К примеру, я убеждён в том, что более половины холопов, которые будут читать эти строки, не прочитают и первых трёх страниц, сделав вывод, что они имеют дело с бредом сумасшедшего – просто потому, что тут очень часто употребляется слово «масоны», а у обывателя выработался условный рефлекс – «масоны – бред сумасшедшего».

Конечно же, масоны могут только мечтать о таком вот отношении своих рабов к их секте. Чего же лучшего вы можете пожелать для секретной организации и охраны её секретов, как ни условного рефлекса, описанного выше?

Так вот, я это к тому, что в 60-е (а на Западе – и в 40-е, и в 50-е), в 70-е, в 80-е, и в 90-е годы говорить о масонах вслух, а также печатать о них какие бы то ни было материалы, было табу. Не существовало никаких книг или даже статей о масонах, выпущенных за этот период. Вообще никаких. Ни одной книги и ни одной статьи (ну, конечно, если не считать формальной статьи в энциклопедии или слова «масоны» в словаре). Это была политика секты – не упоминать слово «масоны» (равно как и слово «иллюминаты») вслух. Масонов официально «нет» и обыватель должен был в это уверовать. И он уверовал, как ни странно.

В самом конце 90-х масоны решили изменить свою политику в этом отношении. Они дали зелёный свет публикациям книг и статей на тему «масоны» и «их глобальный заговор». Причём если в самом конце 90-х всего лишь несколько книг о масонах сделали первые робкие шаги на книжный рынок, то в новом тысячелетии таких книг и статей появилось несоизмеримо больше и их количество стало увеличиваться год от года. Распространению таких «разрешённых» статей про масонов, помимо книготорговли, поспособствовал ещё и Интернет, который в начале нового тысячелетия как раз стал массовым. Появились и первые кинофильмы про масонов – как «документальные», так и художественные.

Проблема, однако, заключается в том, что все эти материалы были разрешены самими же масонами (которые на все 100% контролируют «политкорректную» книготорговлю и печать, на 100% – рынок кинофильмов, и на 99,9% – публикации в Интернете). То есть ничего такого, что говорило бы о масонах правду или срывало бы с них маску слишком уж конкретно, масоны просто бы не допустили. Кроме того, масоны стали умышленно создавать дезинформацию про самих же себя и усиленно продвигать её в массы. Причём тут есть определённые нюансы. Я сейчас попробую объяснить, в чём они заключаются.

Раньше, то есть в 60-е и 70-е годы, когда было живо много «взрослых» холопов, имевших более или менее приличное образование и друживших с логикой, помнивших историю, худо-бедно разбиравшихся в религии, плюс обладавших должным чувством ответственности, масонам было невыгодно распространять о себе какую-бы то ни было информацию, пусть даже и ложную. Дело в том, что ложная информация была бы быстро изобличена образованными двуногими как бред сивой кобылы и это неизбежно вызвало бы дискуссии в их среде.

Эти дискуссии непременно свелись бы к воспоминанию о том, что т.н. «светское общество» это самое что ни на есть рабство египетское – в нарушение Заповеди Первой, что блатные вовсе не зря называли мента «фараоном», и что красные, которые доводились блатным «социально близкими», были, в общем-то правы, затеяв очередной Исход. А это непременно привело бы к тому, что народ вспомнил бы, что ВЧК-ОГПУ, а потом и НКВД боролось отнюдь не с «честными гражданами», а с вредителями из масонской секты. А следующая логическая мысль, которая могла бы придти в голову некоторым мыслителям – это опять вспомнить о «товарище маузере», которому давненько не предоставляли слова. Поэтому, масонам, которые рулили этим «светским обществом» из-за кулис, было гораздо удобнее создать впечатление, что их как бы «вообще не существует».

В конце же 90-х ситуация коренным образом изменилась. Старые холопы, которых я тут называю «взрослыми», постепенно вымерли, а на смену им подросло новое поколение, которое уже никогда не станет взрослыми – даже и в 70 лет. Оно и в 70 лет будет продолжать ходить на дискотеки и кадрить блядей, спасибо появлению Виагры. Масоны, конечно же, не могут этого не замечать. И поэтому они сегодня рассматривают толпу холопов как «инертную» и «идеологически безопасную». Тем более что почти всему быдлу сделана идеологическая вакцинация – в виде обязательного антисемитизма. И эта вакцинация затронула даже и лиц с высшим образованием. И даже лиц с кандидатскими и докторскими степенями (для которых ранее идеологической вакциной являлась западная философия, а вовсе не антисемитизм – антисемитизм был только для необразованного быдла). А если холоп антисемит, то масонам нечего бояться. Холоп ненавидящий уже даже не жидов, а просто евреев – «граждан» того же государства, что и он сам, безопасен. Ведь вы не сможете объяснить привитому антисемитизмом быдлу в чём заключается смысл символики в виде пирамиды Египетской с глазом Сатаны, потому, что Первую Заповедь это быдло считает «ненавистной жидовской заповедью», а Всевышнего – «жидовским богом» (или даже «божеством»). Поэтому масоны больше не опасаются распространения материалов про самих себя.

К тому же, приблизилась пора глобализации – которая неизбежно завершится выходом масонов из подполья и их закреплением у власти совершенно официально в качестве правящей секты жрецов а их предводителя – в качестве суверенного фараона. Поэтому масоны должны потихоньку подготовлять к этому общественное мнение. В этой связи, они дали «добро» на публикацию материалов о самих себе.

А параллельно с этим масоны дали «добро» и на публикацию «позитивных» материалов о древнем рабовладельческом Египте. Материалы о «позитивности» древнего Египта в 20м веке ещё не публиковались, даже в самом конце этого века, так как многие ещё помнили Заповедь Первую, а точнее фразу, ей предшествующую. Но вот в новом тысячелетии количество книг, где авторы восхищаются достижениями древнеегипетской цивилизации, заставляет буквально обламываться полки в книжных магазинах.

Что же касается материалов про собственно масонов, то они могут быть разделены на две категории. Одна – это та, где масоны пытаются выставить свою секту как «хорошую». Это необходимо по понятным причинам – ведь им скоро выходить из подполья и управлять глобализированным мировым государством. Вторая – предназначена для удовлетворения потребностей любителей заговоров, которые есть в обществе всегда. По ней, конечно же, масоны получаются «плохими», но сама информация по ним является таким бредом сивой кобылы, что нормального, логически мыслящего человека от этой информации воротит, и он её по понятным причинам избегает.

Я это всё к тому, что никакой правдивой информации по масонам в настоящее время вы не найдёте. Всё, что написано о них в книгах и в статьях, пусть даже и на разных якобы «неполиткорректных» сайтах Интернета – это шизофренический бред, имеющий мало общего с реальностью. Одни только регулярные употребления выражений типа «он был масоном 33-й степени посвящения» или «он был масоном 32-й степени посвящения» чего стоят...

Будто бы среди масонов нет ни генерал-полковников, ни генерал-лейтенантов, ни генерал-майоров, ни комбригов, ни полковников, ни майоров, ни капитанов, ни лейтенантов, ни сержантов, ни ефрейторов, но только исключительно две категории – «генералы армии» и «фельдмаршалы», которые и делают всю черновую работу, приписываемую масонам такими вот горе-исследователями.

Это было вступление, чтобы было понятнее как всё, на самом деле, сложно и секретно. Теперь попробую ответить на каждый из ваших под-вопросов по отдельности.

Вы спрашиваете кто они? Масоны – это подпольная секта, формально считающаяся «рыцарским орденом вольных каменщиков, строителей Храма Соломонова». Конечно же, никакой «Храм Соломонов» они строить не собираются, так как уже как 800 лет прошло, а они даже и двух кирпичей не положили, чтоб начать его строительство. Ну, а раз уж они не построили его за 800 лет, то не построят вообще никогда. Особенно учитывая, что Храм Соломона – это вообще-то Храм Божий, а шарашка «подрядчиков» на поверку оказалась сатанинской сектой. То есть «храм» в случае с масонами – это просто отмаз и дешёвая залечка для лохов.

Масоны начали свою историю в качестве рыцарского ордена Храмовников (они же «Тамплиеры»). Когда-то их рыцарский орден был христианским. Но потом они откопали где-то на Ближнем Востоке книги египетской мудрости (вероятно среди бумаг Соломона, одна из жён которого была дочерью фараона египетского), прониклись ими, и решили поработить весь мир, пользуясь рецептами древнеегипетского фараона. Так орден Храмовников из христианского мутировал в сатанинский. Масоны поклоняются Сатане совершенно официально.

Поскольку орден был суверенным, рыцари его личной свободой не обладали; суверенитет принадлежал главе ордена, а его подчинённые были простыми слугами, которых он мог казнить и миловать – на манер солдат и офицеров в армии.

Вообще, в те времена, когда начинали формироваться рыцарские ордена в Европе, не все христиане-воины были суверенными государями. Была определённая прослойка холопов, которых вооружили, обучили военному делу на профессиональном уровне, и приподняли до уровня «дворян». То есть были такие государи, которые были на постоянной основе окружены массами профессиональных военных холопов. Собственно «рыцари» чаще всего и состояли именно из дворян, то есть из специально обученных дворовых холопов, а вовсе не из лордов или шляхтичей. И вот этих рыцарей можно было вполне продавать, дарить, наследовать, или даже вымогать. Поскольку они сами по себе являлись товаром, как и любые другие холопы. То есть рыцарей-холопов было много. Поэтому и рыцарский орден Тамалиеров состоял не столько из вольных князей и герцогов, сколько из холопов, которые были просто профессиональными военными.

Собственно, так оно и осталось и по сей день. Любой масон любого уровня посвящения – это просто подневольный двуногий. Его в любой момент могут наказать, заточив в темницу и даже заковав в кандалы. А могут и казнить смертью, если сильно провинился.

Дисциплина в секте – железная. Не в пример дисциплине в государстве. Например, ни одна современная организация не потянула бы такую сложнейшую комбинацию как 11 сентября. А масоны – потянули, спасибо их железной дисциплине.

После того, как французский король Филипп Красивый разгромил орден Храмовников (в ту самую «пятницу тринадцатого», которой суеверные масоны до сих пор боятся как чумы), орден перестал существовать официально и его остатки ушли в глубокое подполье.

С тех пор Храмовники, позже переименовавшие себя в «масоны» («масоны» в переводе на русский это «каменщики»), официально не признают суверенитет ни одного из государей. Следовательно, они не признают суверенитет и ни одного из «безгосударевых государств» типа тех, что существуют сейчас, даже в случае если они эти безгосударевы государства создали сами. Они ведь создали их просто для удобства владения холопами, а вовсе не для того, чтобы признавать суверенитет какого-то фиктивного юридического лица, которое сами же и изобрели. Масоны признают только суверенитет своей секты (они, конечно же, до сих пор именуют её «орденом»).

А задачи их такие. Масоны хотят унаследовать всех бывших государевых холопов во всём мире и после уничтожения всех оставшихся, не признаваемых ими государств, воцарить над унаследованными холопами главу своего ордена.

В связи с такой вот постановкой вопроса (непризнание государств), сами масоны всегда и везде находятся в подполье. В этом смысле они сродни ворам – те тоже не признают государства и всегда находятся на нелегальном положении. Разница только в том, что воры – вольные люди, а масоны – подневольные, несмотря на то, что сами они именуют себя «вольными каменщиками». Дело в том, что в суверенном ордене не может быть никого «вольного», кроме главы ордена – сам по себе «суверенитет», что по-русски есть «самодержавие», исключает возможность существования «вольных» подданных или «вольных» слуг. То есть на вопрос «кто», я думаю, я ответил.

Напомню, наверное, и то, что масоны люто ненавидят свободу и религию. Поэтому они ненавидят монархов (потому, что те хоть и поработили подданных, сами продолжают оставаться вольными людьми, а масоны хотят, чтобы рабами стали абсолютно все), а также и священников (так как те когда-то учили народ религии). Хотя масоны в настоящее время и сотрудничают и с монархами и с попами, они их ненавидят точно так же, как и раньше. Кстати, если вы об этом не знали, то ещё в средние века кредо масонов было «мы не успокоимся, пока не повесим последнего монарха на кишках последнего попа».

Так оно и осталось – масоны повторяют это кредо до сих пор (только среди самих себя, разумеется). Если вы помните, то сатанист Пушкин был отъявленным масоном (и все его «просвещённые» друзья-декабристы из языческого т.н. «лицея» это были масоны, которые намеревались отнять власть у государя и организовать «ТОО конституционная монархия», но у них не получилось). Так вот, есть известный стишок того самого сатаниста Пушкина как раз по поводу масонского кредо:

Мы добрых граждан позабавим

И у позорного столпа

Кишкой последнего ПОПА

Последнего царя удавим.

1819 г.

Разумеется, что масоны хотят удавить последнего царя отнюдь не для того, чтобы освободить его подданных и провозгласить их суверенами. Потому, что если бы это было так, то на их зелёных дензнаках была бы какая-нибудь другая символика, а не пирамида египетская с богохульственными надписями на латыни и глазом Сатаны, взирающим с её вершины на рабов египетских. Они хотят удавить последнего царя просто потому, что он последний вольный человек. А последнего попа – потому, что он теоретически может растолковать холопам то, чего же именно хочет от смертных их Создатель.

Вы спрашиваете «Где базируются?» Нигде и везде. У масонов нет своей территории, так как все бывшие территории их орден потерял ещё в средние века в пользу различных европейских государей.

Поэтому они считают своей территорией весь мир, а государства просто не признают.

Масоны есть и в любой европейской стране, и в России, и на Украине, и в Турции, и в США, и в Канаде, и в любой латиноамериканской стране, и в Японии, и в Индии, и в Корее, и на Филиппинах, да вообще везде – даже в исламских и в буддистских странах.

Хотя, в т.н. «христианских» странах масонам проще всего внедриться, так как их залечка проще всего прокатывает в «христианской» среде, чуть хуже – среди евреев, ещё хуже – среди магометан, и ещё хуже – среди буддистов. Но поскольку в настоящее время никаких верующих больше нет и почти все в душе – атеисты (включая даже магометан, не говоря уже о буддистах, евреях, и т.н. «христианах»), масонам очень легко внедряться в эту атеистическую среду. Они предлагают нечто такое, на что атеисты клюют весьма охотно.

Вы спрашиваете «Как пополняют свои ряды?» В основном, масоны растят себе замену из числа своих же сынов. То есть с детства, планомерно, методично, забивают головы своим детям своей масонской залечкой (я лично и тот круг, в котором я когда-то обращался, называли это «масонской блевотиной», и я про себя это называют так до сих пор, но я не уверен, что читателям нашего опуса это слово понравится, поэтому я заменил его на «залечку»). А потом, на каком-то этапе (лет в 16-18, но часто и после 20) приглашают, как говорится, «в ряды».

Дополнительные кадры масоны также черпают и из числа «профанов» (у масонов если не «адепт», то значит «профан» – в смысле разделения на свои и чужие масоны не уступают ворам). Для этого они наблюдают за подходящим кадром много лет (чаще всего ещё со школы), проверяют его множество раз «на вшивость», подкидывая всякие соблазны. Если видят, что клиент положительный, не подонок, не стукач, не жлоб, не бык, то назначают от секты инструктора под видом случайного знакомства, которое перерастает в шефство как бы «старшего товарища». После нескольких лет такого шефства проверяют на вшивость ещё несколько раз. Потом, чаще всего, создают клиенту какие-то нерешаемые жизненные проблемы, пытаясь максимально втоптать его в дерьмо. А потом, когда он уже в полном отчаянии и близок к самоубийству, секта протягивает ему «руку помощи» и тут же, как бы промежду прочим, предлагает вступить в ряды «братьев».

После этого завербованный отправляется на обязательные курсы масонской подготовки, которые можно сравнить, ну, например, с военным училищем или с академией какой-то разведслужбы, где его обучают всем масонским премудростям – сохранение конспирации секты и её членов, идеологическая залечка, актёрское мастерство, рукопашный бой, и т.п.

Возможны и другие варианты, но основные – вот эти. Проблема в том, что масоны слишком уже серьёзная и слишком уж секретная организация, чтоб позволить себе приём ненадёжных кадров. Поэтому испытательные сроки (причём негласные) у них побольше, чем были в КПСС (там был только один год кандидатского стажа, и он был чисто формальным).

Вы спрашиваете «Как становятся масонами?» – думаю, что ответ содержится выше. Но если надо более развёрнуто, то начало залечки будущего масона происходит примерно так. Ему говорят: вот, посмотри на этих лохов (у масонов они называются «профаны»). Они возомнили себя «гражданами», причём якобы «образованными». Но при этом они верят, что алюминиевые самолёты якобы могут пробить сталь толщиной в три лобовых брони танка (это я о попадании алюминиевых самолётов в стальные башни-близнецы). Они считают себя «умными», а погляди-ка как они дали волю педерастам и блядям, назвав первых «геями», а вторых – «свободными женщинами». Они считают себя «свободными», а сами ходят без сабель на поясе и терпят то, что у мента есть палка для битья холопов. Ну, разве же тебе с ними по пути? А наши братья – рыцари. И у нас есть сабли. Просто мы их не одеваем на улице, чтобы не распугивать гуманистичное быдло.

Ну и нормальный адам (а масоны присматриваются и выбирают именно нормальных, им дебилы не нужны) видит, что да, лучше уж быть рыцарем, чем таким вот лохом как эти т.н. «граждане».

Вы спрашиваете «Какие признаки принадлежности к масонам?» Тут не так просто ответить, можно легко ошибиться, но такие признаки, несомненно, есть. Перечислю ряд из них.

Положительный парень во всех смыслах, умный, ответственный, доброжелательный, спортивный, прилежный, и т.д. и т.п. вдруг неожиданно грабит какой-нибудь ларёк и попадает в тюрьму. Все в шоке. Как? Почему? Да просто потому, что его уже давным-давно заприметили масоны и приняли, наконец, в свою секту. А поскольку жизни он ещё не нюхал, масонам надо проверить его по-жёсткому. Поэтому ему говорят – надо сесть в тюрьму и посидеть. Так нужно нашему братству. А заодно и жизни там поучишься. Посмотришь на воров, посмотришь на мужиков, посмотришь на петухов с козлами. И он послушно садится. А масоны в тюрьме подводят к нему своих людей – кто поучить жизни, а кто-то и проверить на вшивость.

Другой пример. Положительный во всех смыслах парень неожиданно «умирает» – спивается, скалывается, на тачке налетает на всей скорости в столб и взрывается, или тонет по бухоте. А на самом деле, это приказ масонской секты – «умереть» и родиться в другом месте под другим именем. Это уже жёсткий вариант – при таком раскладе «умерший» полностью порывает со своим прошлым, включая родных, и начинает всецело принадлежать секте. Обратного пути для него уже нет. Объявиться «живым» он уже не может – поступить так, это всё равно, что в сталинском НКВД продаться врагу и жить при этом спокойно в своём доме (разумеется, что это невозможно – пуля в голову прилетит очень быстро).

Кстати, как раз по причине, указанной выше, масоны всегда и в первую очередь берут под свой контроль морги, кладбища, крематории, анатомические театры, патологоанатомов, тех, кто сертифицирует смерть (а также и рождение). Во вторую очередь масоны берут под свой контроль те органы, которые выдают свидетельства о рождении, паспорта, права, и прочие документы. Такая вот ротация «мёртвых и живых» это одна из самых важных отраслей масонской деятельности. Кстати печально известную американскую систему «охраны и переселения свидетелей под другим именем» тоже организовали масоны, так как она помогает «крышевать» их собственную тему.

Внешние признаки масонов. Масоны почти всегда характеры крайне положительные. Подонков среди них почти нет, а даже если и есть, то этих подонков масоны исполняют как актёры, будучи при этом всё равно положительными.

Многие масоны, будучи с виду явно положительными, почему-то сидели (масоны очень большой процент своих членов пропускают через тюрьму, не всех, конечно, особенно тех, кого они планируют в судьи или президенты, тех они в тюрьму не посылают, но вот всех остальных – стараются).

Если масон подослан к вам для какой-то проверки или иной акции, то он чаще всего изучает ваши привычки и интересы ещё до «случайного знакомства» и старается изучить интересующие вас темы, чтобы при случае блеснуть своими якобы «энциклопедическими познаниями» и сразу же возвыситься над вами по уму.

Почти все масоны в той или иной мере владеют рукопашным боем – то есть для них характерно заниматься боксом, каратэ, джиу-джицу, кикбоксингом, самбо, дзю-до, и т.п. Многие могут увлекаться и фехтованием (рыцари, всё-таки).

Обязательно для них владение актёрским мастерством и обязательное «исполнение» время от времени. Причём, чаще всего масоны актёры далеко не идеальные и если очень хорошо приглядеться циничным взглядом, то заметно, что они переигрывают, когда исполняют. То есть Станиславский в большинстве случаев сказал бы: «не верю!»

Ещё одна заметная особенность масонов – это полное отсутствие совести. Это при том, что с виду масоны выглядят «положительно». То есть масон делает всё как «порядочный» и «положительный» персонаж и потому кажется «хорошим». Но потом, когда он вам что-то пообещал и не сделал, или просто вас кинул, или разрушил ваш бизнес, или подставил вас (а сделал он это не потому, что он подонок, а просто потому, что ему так велели его старшие) и вы пытаетесь у него спросить – зачем же он так поступил, то вы с удивлением обнаруживаете, что совести у него нет. В принципе. А посему стыдно ему быть не может. Вообще.

У масонов есть какая-то очень серьёзная методика, которая отбивает у них стыд и совесть. Может быть, это часть их обязательной актёрской подготовки, может быть ещё что-то до кучи к ней. Но совесть в них уничтожают целенаправленно. Это факт. Масон даже с остатками совести хорошим, правильным масоном быть не может. Я слышал (а я в своё время общался с масонами), что в их секте многих членов заставляют даже сниматься в гомосексуальной порнухе – и чтобы избавить их от «комплексов» и чтобы избавить их от стыда и совести.

В поведении масоны чаще всего позиционируют себя по отношению к вам либо как «старший товарищ с энциклопедическими познаниями», либо как «льстец и подхалим», если не тянут на первое. Но вообще масоны всегда стараются потянуть на роль «учителя» и даже «учителя жизни» и именно в качестве таковых почти всегда и воспринимаются их жертвами – даже в том случае, когда задача втянуть жертву в секту не стоит.

Ещё одна характерная черта масонов – это быть членом какого-либо общества типа филателистов, судомоделистов, и т.п., да хоть бы даже и ловцов бабочек. Это потому, что масонам надо иметь формальный повод встречаться друг с другом, не вызывая при этом подозрений спецслужб (которые формально всё ещё борются с их сектой), да и просто окружающих.

То есть если вы видите положительного, да ещё и умного во всех отношениях и приятного человека, который при этом почему-то сидел, это уже должно насторожить. Очень похоже на масона. Очень. Особенно если он не может толком объяснить за что именно он сидел или повод для отсидки является странным и не соответствующим его личности. А если он при этом ведёт себя либо как «учитель жизни с энциклопедическими познаниями», либо как типичный подхалим, то это должно насторожить ещё сильнее. Если узнаёте, что он ещё и занимался каратэ или самбо – это ещё подозрительнее.

Коллекционер бабочек или марок? Ещё более подозрительно. Хороший актёр, да ещё и любит «исполнять», но при этом явно театральный институт не заканчивал? Точно масон. А если выясните, что он где-то когда-то в жизни отсутствовал где-то с полгода-год (то есть пребывал непонятно где и делал непонятно что) – то можете даже не сомневаться, что проходил курс подготовки в какой-то масонской «академии».

Ну, это так, коротенько. Не забывайте, что мы говорим о супер-секретной секте с почти 800 летним опытом обучения кадров и с такой же длины опытом охраны секретов.

А вот то, до какой именно степени масоны опасны, можно почерпнуть из их клятвы. К сожалению, полной клятвы именно масонов у меня нет, да её и невозможно раздобыть, поскольку такие вещи никто и никогда не посмеет опубликовать. У меня есть, правда, её небольшой кусочек, который тоже впечатляет. Но зато я нашёл полную клятву другого рыцарского ордена – Иезуитов. Которая, на самом деле, ничем не отличается от клятвы масонов, кроме провозглашённых в ней задач. А вот методы достижения целей, которые как раз и перечисляются в тексте клятвы, у иезуитов и у масонов одинаковы. Тем более что масоны когда-то именно иезуитов и копировали. Да и до сих пор методы масонов на 90% иезуитские.

Так что, прочитав клятву иезуитов, вы с лёгкостью можете представить себе и клятву масонов. А заодно и оценить их подход к делу и соответственную степень опасности. Тем более что в придачу к собственно клятве Иезуитов, имеются также клятвы нескольких иных орденов, базирующихся на клятве Иезуитов. Так что я тут приведу несколько особенно «радующих» отрывков из этих клятв. Тут, помимо слов клятвы послушника ещё иногда встречаются формальные вопросы либо требования старшего, который руководит процессом клятвы, которые не менее интересны. Перевод с английского мой (может быть слегка коряво, но зато дословно). Цитирую:

Старший:

Сын мой, ранее ты был научен искусству быть лицемером: среди римских католиков быть римским католиком, и быть шпионом даже среди твоих собственных братьев, не верить ни одному мужу, и не доверять ни единому мужу. Среди реформаторов быть реформатором, среди гугенотов быть гугенотом, среди кальвинистов быть кальвинистом, среди иных протестантов быть иным протестантом, и заручаться их доверием, и даже пытаться проповедовать среди их учеников, и отрекаться со страстностью от нашей Святой Религии и от Папы, и даже опускаться столь низко, что быть евреем среди евреев, с тем, чтобы быть в состоянии собрать все сведения в интересах твоего Ордена в качестве верного солдата Папы.

Ты был обучен коварству насаждения семян ревности и ненависти среди общин, провинций, и государств, которые были в мире, возбуждать в них кровную вражду, включая войны друг против друга, и устраивать революции и гражданские войны в странах, которые были независимыми и процветающими, развивавшими искусства и науки, и наслаждавшихся благословенным миром. Принимать сторону бойцов, но действовать тайно с твоим братом Иезуитом, который может быть по другую сторону, но явно отрицать, что у тебя могла быть такая связь, так что только Церковь могла бы получить выгоду в конце, за счёт условий заключённого мира, ибо цель оправдывает средства.

Ты был научен обязанностям шпиона, собирателя всей статистики, фактов, и сведений, которые было бы в твоих силах собрать из любого источника, снискать расположение и доверие семейных кругов протестантов и еретиков всех классов и видов, а также и тех, кто есть торговцы, банкиры, адвокаты, среди школ и университетов, среди парламентов и законодательных собраний, и среди судейского корпуса и государственных советов, и быть всем для всех, ради Папы, слугами которого мы является до самой смерти.

До этого, ты получил все эти инструкции в качестве послушника, новообращённого, и служил в качестве со-заклинателя, исповедника, и священнослужителя, однако теперь ты наделяешься всем, что необходимо командиру Армии [Игнатия] Лойолы на службе у Папы. Ты должен отслужить истинный срок как инструмент и как палач, направляемый старшими; потому, что ни один не может быть здесь командиром, кто не освятил трудов своих кровью еретика; потому что «ни один муж, не проливший крови, не может быть спасён». Поэтому, чтобы соответствовать твоей задаче, и обеспечить твоё собственное спасение воистину, ты, в придачу к твоей предыдущей клятве быть преданным своему Ордену, и верным Папе. Поэтому повторяй за мной:-

[некоторые части я тут опускаю для краткости, и вставляю только самые «достойные» кусочки из клятвы]

…Я отказываюсь и отрекаюсь от какой бы то ни было верности или обязательств по отношению к любому еретическому королю, князю, или государству, называемому протестантским или либеральным, равно как и от подчинения каким бы то ни было законам, должностным лицам, или чиновникам…

…Я далее провозглашаю и клянусь, что я не буду иметь своего мнения, пусть бы даже и невысказанного вслух, даже будучи [уже почти] покойником, но буду без колебаний подчиняться любому приказу старших в Воинстве Папы и Иисуса Христа.

Что я пойду в любую сторону света, куда бы я ни был послан, будь то в замёрзшие земли Севера, или в обжигающие пески африканской пустыни, или в джунгли Индии, или в центры цивилизации Европы, или в дикие прерии дикарей-варваров Америки, без ропота и ворчания, и буду покорным всему, что будет сообщено мне.

Я далее провозглашаю и клянусь, что я буду, когда тому представится возможность, начинать и вести войну, тайную ли, явную ли, против всех еретиков, протестантов и либералов, как мне будет приказано, с целью искоренения и истребления их с лица земли; и что я не пощажу ни единого, вне зависимости от пола, возраста, и состояния; что я буду вешать, убивать, варить заживо, сдирать кожу, удавливать, и закапывать живьём всех мерзких еретиков, вспарывать их животы и чрева их жён, и разбивать черепа их младенцев об стены, с целью навсегда уничтожить их отвратительную расу. И когда это невозможно будет исполнить в открытую, я буду использовать отравленную чашу, удавку, сталь кинжала, или свинцовую пулю, не взирая на честь, чин, достоинство, или властные полномочия этого лица или лиц, какими бы ни были условия их жизни, общественными ли, частными ли, потому что я в любой момент могу быть послан сделать это любым из агентов Папы или Старшего по Братству Священной Веры, из Сообщества Иисусова.

В подтверждение своей клятвы, я посвящаю ей мою жизнь, мою душу, и мои телесные силы, и с вот этим кинжалом, который я сейчас получаю, я подписываю моё имя, написанное моей собственной кровью, в качестве свидетельства; и если я окажусь лжецом, или слабым в моей решимости, то пусть моя братия и соратники по Воинству Папскому отрубят мои руки и мои ноги, и перережут мне горло от уха до уха, и вспорют мне живот, и насыплют в него горящей серы, и применят ко мне все наказания, какие только возможны на земле, и пусть мою душу вечно пытают черти в вечном аду!

Как вам? Неплохо звучит? Впечатляет?

Всё, что надо тут сделать, это заменить «протестантов и гугенотов» на «профанов» (а либерастов при этом можно даже оставить как есть – масоны их ненавидят ничуть не меньше, чем иезуиты), «Иисуса» – на «Люцифера», а «Папу» – на «Великого Магистра». «Игнатия де Лойолу» – на «Гуго де Пейна» или на какого-нибудь «Жака де Моле». Ну, а упоминание о загробной жизни замените на какого-нибудь «Сириуса». И получите клятву масонов.

Тем более что они и в самом деле списали её прямо с иезуитской, подправив некоторые слова, чтоб соответствовали масонской доктрине и масонской субординации. Никакой ошибки тут нет. Клятва иллюминатов, по крайней мере, звучит почти слово в слово. А иллюминаты это, собственно, и есть масоны. Не те масоны, которые предназначены для битья потенциальным фашистам – то есть не те дебилы в фартуках, которые даже иногда фотографируются, чтобы гарантированно пополнить архивы спецслужб или будущих спецслужб, а те масоны, которые секретные. То есть те, что устраивают всякие маленькие радости типа «11 сентября» или взрывов ядерных чемоданчиков под видом «грузовиков, начинённых взрывчаткой». И те, которые устанавливают для лохов, ой, то есть, простите, для «профанов», так называемый «конституционный» порядок. Где каждый раб-самец конституционно равен рабу-самке и даже рабу-педерасту. Причём последние даже чуть «равнее» такого раба-самца, как и положено.

А вот, кстати, и «дополнение» к стандартной клятве Иезуитов, которую используют те самые иллюминаты. То есть тот кусок, что ниже, добавьте к тому тексту, что был выше:

… [Я клянусь хранить] вечное молчание, и преданность, и бесконечное повиновение всем старшим и установлениям Ордена. И также отрекаюсь от моих личных взглядов и мнений, равно как и ото всякого контроля над своими силами и возможностями. Я обещаю также рассматривать благосостояние Ордена как я бы рассматривал своё собственное, и я готов, будучи его членом, служить ему со всем своим имуществом, моей честью, и моей жизнью. И если я нарушу правила или благосостояние Общества, я подчинюсь всем наказаниями, на которые могут обречь меня мои старшие…

А это уже требует от нового иллюмината старший, в продолжение клятвы:

Именем Пентаграммы, Просвещённого Мужа, поклянись порвать все связи, которые всё ещё связывают тебя с твоим отцом, матерью, братьями, сёстрами, женой, родственниками, друзьями, любовницами, королями, начальниками, благодетелями, и всеми лицами, которым ты мог пообещать верность, преданность, или службу. Назови и прокляни место, в котором ты родился, так что ты сможешь обитать в иной сфере, в которую ты будешь принят только после того, как отречёшься от этого тлетворного Глобуса, подлого отброса небесного! С этого момента ты свободен ото всякой так называемой присяги стране и законам: поклянись открыть своему новому начальнику, признанному тобой, что всё, что ты мог видеть или делать, подсмотреть, прочитать, услышать, изучить, или догадаться, а также всё, что ты мог искать или вынюхивать, из того, что были неспособны узреть твои очи. Почитай и уважай Аква Тофану [AquaTofana – исключительно медленный яд незаметного действия, широко использовавшийся масонами для отравлений своих жертв; предположительно, именно этим ядом масоны и отравили Сталина и Мао Цзедуна при помощи их личных врачей], как гарантированное и точное средство для очистки земли методом умерщвления тех, кто хочет очернить правду и вырвать её из наших рук. Беги из Испании, Неаполя, и из всех проклятых земель; в конце концов, беги от соблазна разгласить то, что ты тут услышал, потому, что и молния есть не быстрее ножа, который будет поджидать тебя в любом месте, где бы ты ни прятался…

Как вам? Радует?

При этом у масонов есть несколько уровней посвящения и те доктрины, что положено знать низшим, могут в корне отличаться от тех, что положено знать средним. А те, в свою очередь, могут в корне отличаться от тех доктрин, которые положено знать высшим. И соответственным же образом может меняться содержание клятвы при переходе масона на следующие уровни «посвящения». Точнее не «содержание» клятвы, а всего лишь некоторые слова в ней. То есть масон низшего уровня может клясться, например, Иисусу во всём то, что перечислено выше. Масон уровнем повыше – какому-нибудь «Сириусу». Ещё повыше – какому-нибудь «Гору» или «Изиде». А ещё повыше – прямо Сатане. Он же падший ангел света по имени «Люцифер». Масонские методы всё равно скопированы у иезуитов и у них же скопирована и клятва. Зачем же её менять? Она и так удачная. Лучше и не напишешь.

Просто иезуиты когда-то приударяли по теме Иисуса Христа, поддержке Папы, и борьбе с протестантами. А масоны угорают по сатанизму, чёрной магии, и таинственным культам фараонова Египта. Который они вознамерились построить в глобальном масштабе. Не обращая внимания на то, что Всевышний обещал, что в момент Конца Света приговор будет произнесён: «Да брошен будет народ Фараонов в Геенну Огненную!»

Поэтому вас не должно удивлять то, что все современные руководители государств и их окружение, а также все их парламентарии, равно как их борзописцы, никогда не посмеют подвергнуть сомнению, например, проект 11 сентября. Они, с видимым отсутствием совести (причём полным отсутствием совести), как ни в чём не бывало, будут продолжать двигать официальную версию. То есть утверждать, что алюминиевые самолёты пробили насквозь стальные Башни-Близнецы (двустенные стальные периметры которых были где-то раза в три толще лобовой брони танка), и что керосин мгновенно расплавил их сталь в летучий микроскопический стальной порошок. Причём они будут утверждать это и даже после того, как все или почти все их холопы поймут, что это обман, и что алюминий не может пробивать сталь, а керосин не может расплавлять сталь в летучий порошок, тем более делать это мгновенно. Если вас их поведение когда-то удивляло, то после того, как вы ознакомились с их клятвой, вы должны перестать этому удивляться.

Припомните, что у масона не может быть: а) своего мнения; б) личных взглядов; в) совести; не говоря уже о её угрызениях; г) каких либо обязательств по отношению к своей стране и согражданам; д) и даже по отношению к своим родственникам; не говоря уже о «друзьях», которых у масона не может быть по определению. И вам всё сразу станет ясно.

Так что масоны и в самом деле очень опасны. Это не люди. Это винтики опасной машины, у которых нет ни мнения, ни чести, ни совести. Да и не может быть. Потому, что они не принадлежат сами себе. Поэтому, они и не люди. Даже если масон кажется вам «другом», и даже если вы спасёте его жизнь и жизнь его жены и детей, он не будет вам обязан. Он будет обязан только своей секте. А вам он будет только обязан подложить яда в чашу, когда ему это прикажут его старшие. Не говоря уже о том, что слово масона не значит ровным счётом ничего, и поэтому не имеет никакого значения, обещает он что либо, или не обещает – поскольку выполнять свои «обещания» он всё равно не собирается.

Причём я не сгущаю краски. Я имел «удовольствие» сталкиваться с масонами в реальной жизни. В том числе и с очень крупными масонами. И могу вас заверить, что они именно такие и есть. Актёры (часто не такие уж и профессиональные, особенно если за ними как следует понаблюдать и оценить их способности критически), напрочь лишённые совести, и готовые сделать вам любую гадость или даже причинить вам смерть, несмотря на самые, что ни на есть «дружеские» с вами отношения.

Кстати, несмотря на все запреты по поводу разглашения масонских тайн, и страшные кары за них, далеко не все масоны держат язык за зубами. Очень часто масоны, особенно те, что чуть выше среднего, ведут себя достаточно развязно и даже не скрывают, что они масоны. Так, например, ведёт себя небезызвестный Дональд Рамсфелд (DonaldRumsfeld) в ТОО «Соединённые Штаты». А в ТОО «Российская Федерация» его аналогом является Анатолий Чубайс. Более развязного поведения, чем у «Железного Толика», даже трудно себе представить. Вот, вам, например, реальная цитатка от Чубайса, которую я нашёл на просторах Интернета. Оцените:

Дело в том, что мы появились не 12 лет назад. Да, конечно, вы знаете, что именно 12 лет назад, в 1991 году, как раз на вершине развитого социализма нас позвали, чтобы спасти страну от массового голода. Это известный факт. Но чуть менее известен тот факт, что это именно наших отцов в 1941 году, когда Сталин уничтожил весь цвет Советской Армии, позвали защищать Родину. Совсем плохо известен тот факт, что еще раньше Александр II, когда ему нужно было проводить земельную реформу в России и освобождать крестьян, позвал нас , а не кого бы то ни было. А еще раньше Петр I, когда ему нужно было строить великий город и закладывать основы новой России, нас позвал для этого.

Причём Чубайс не врёт про Сталина (не говоря уже о том, что он не врёт ни про Петра I, ни про Александра II, потому, что именно так оно и было). Сталин и в самом деле якшался с масонами в 1941 году, так как ситуация на фронте была и в самом деле очень тяжёлая и он хватался за любую соломинку. А масоны не столько согласились пойти в Красную Армию (причём, по большей части, в качестве разведчиков, поскольку шпионы они непревзойдённые, да и спецназовцы тоже неплохие), сколько помогли Сталину наладить отношения с Рузвельтом и начать получать помощь по ленд-лизу. Причём у масонов к этой теме был свой интерес, так как Гитлер, которого они привели к власти, их «кинул» и вышел из под их контроля, к тому же, начал ещё и мочить самих масонов. Так что в какой то момент Сталин и масоны оказались даже в некотором роде союзниками по борьбе с «коричневой чумой фашизма». Кстати, то, как Сталин якшался в 1941 году с масонами, подробно описано у известного масонского писателя – Стругацкого. Так что Чубайс глаголет сущую правду.

Причём именно связь с масонами и погубила и Сталина лично и всю коммунистическую идею, следом за ним. Потому, что продолжить уничтожать масонов методами 37-го года после войны, в которой масоны ему помогли, Сталин уже не мог. Кроме того, масоны у него служили в разведке, где завели все нужные контакты, причём в самой, что ни на есть официальной форме. Что закончилось весьма закономерно. Масоны устранили самого же Сталина, а также всех непримиримых – типа Берии. А потом устроили и 20-м Съезд КПСС, с разворотом «примиримых» обратно в рабовладельческий Египет. Вот так советские дети и перестали учиться грамоте с фразы «мы не рабы, рабы не мы», перейдя на фразу «мама мыла раму».

Не врёт Чубайс и про 1991-й год. До 1991 года масоны, хотя и занимали большинство в КПСС и даже отчасти и в КГБ, всё же формально считались «врагами Советского государства». А в 1991 году их и в самом деле позвали. Причём позвали официально, именно как масонов. Правда, я не вижу, в чём именно была их заслуга в этом случае, так как лучше бы их не звали. Потому, что с 1991 года Совок только разваливался и растаскивался и ничего в нём не улучшалось. Но у Чубайса совести нет, как впрочем, и у любого другого масона, поэтому он усматривает в призыве масонов в 1991 году какую-то заслугу «наших», в смысле «своих».

Спасибо за такой интересный ответ. О Чубайсе многого не знал, хотя и подозревал, что он весьма своеобразный персонаж. Да, уж…

Чубайс это обычный масон – наглый и бессовестный, как и все масоны. И, разумеется, «непотопляемый». Да и как вы можете «потопить» официального смотрящего от секты, с которой вы сами же заключили официальный договор по «спасению» России? А если уж честно, то Чубайса и топить не за что. На него нет никакого компромата. Да и не может быть. Масоны обычно работают очень чисто – они чтут Уголовный Кодекс в большинстве случаев, нарушая его только в экстремальных ситуациях – типа «взрывов грузовиков, начинённых взрывчаткой», от которых потом остаются кратеры и названия «groundzero». Поэтому Чубайс себе лично не положил в карман ни единого «отпиленного» рубля. У него нет ни дома в Испании, ни нефтяного месторождения, ни казино, ни даже маленького свечного заводика. Он формально «чист». Он работает за идею. За идею своей секты, я имею ввиду. А методы его работы – чистое вредительство (которое более не наказуемо по УК, спасибо Горбачёву). И ни копейки лично себе. Так что учитесь.