Когда-то мне очень нравилась телевизионная серия репортажей: «Америка с Михаилом Таратутой». Мне импонировала его манера представлять материал зрителю, и я был очень удивлён, когда узнал о том, что он не является профессиональным журналистом.
В девяностые годы прошлого столетия советской идеологии был нанесён смертельный удар, и журналисты уже не пытались больше обволакивать свои материалы в идеологическую шелуху. Не делал этого и М. Таратута. Он старался соответствовать его духу и времени. И даже сейчас, прожив в США больше десяти лет, я с удовольствием вспоминаю его репортажи, ценю качество его работ и его умение интриговать зрителя.
И всё-таки, соглашаясь с ним в частностях и признавая его стремление быть детально точным в отражении североамериканской действительности, я также после стольких лет жизни в США понимаю, насколько много в них было неточностей.
Они незаметны для обычного и ничего не знающего о Северной Америке зрителя, но осязаемы для тех, кто знает об этой стране чуть больше, чем приехавший сюда иностранец. Поясню на нескольких примерах.
В одном из своих репортажей М. Таратута рассказывает об одном очень богатом американском бизнесмене, который полностью разорялся три раза и затем успешно возвращался на коммерческий Олимп. Такой вот американский непотопляемый, так называемый, «Ванька-встанька».
Не помню точно имени этого бизнесмена, но могу предположить, что им был Дональд Трамп, нынешний участник президентской гонки, республиканец. Несколько лет назад он на самом деле был на грани полного банкротства, и подобные неприятные для него ситуации случались у него не раз.
М. Таратута в данном репортаже как бы указывает на то, что в условиях американской действительности разорение не означает ещё краха бизнеса. Можно потерять всё и, если не отчаиваться, опять восстановиться.
Но на самом деле это – сказка для недостаточно сведущих в бизнесе советских граждан, к которым, кстати, относился и сам автор репортажей.
После реального банкротства в большой бизнес теоретически вернуться можно, но практически – почти никогда. Нет для этого у разорившегося коммерсанта серьёзного начального капитала, а без него нет абсолютно никаких шансов начать восхождение на гору, с которой слетел. И банки уже не поддержат, не выделят свои капиталы тому, кто финансово обанкротился. Думаю, что сегодня, после двух десятков лет постсоветской жизни, об этом известно большинству моих соотечественников.
А в случае, рассказанном в репортаже М. Таратуты, было, думаю, всё иначе. Обычно на таком уровне бизнеса реальная суть происходящего скрыта внутри процесса и незаметна и непонятна для постороннего наблюдателя.
Самый известный бизнесмен США, Дональд Трамп, участвующий сейчас в гонке на президентский пост и издавший книгу, в которой учит нацию, как нужно делать бизнес, совсем не распространяется о своих путях накопления капитала. На что отдельные, близкие к бизнесу люди говорят о том, что он успешен в делании денег благодаря его связям с чиновниками во властных структурах, которые с ним делятся нужной информацией.
Именно его компании были в 90-е годы банкротами, но во всём, что относится к таким людям, как Д. Трамп и ему подобные, увидеть «правду» в их делах постороннему зрителю невозможно. Вся суть их дел скрыта глубоко внутри потока, а посторонние наблюдатели видят только пену от него, и им никак не видно, что в реальности «Ваньки-встаньки» являются непотопляемыми в бизнесе не только благодаря личному уму и смекалке, но и коррупционной составляющей, которая сильнее, чем капитал. Об этом в репортаже ничего не говорилось.
Не согласен я с М. Таратутой и в том, что плохо говорящий по-английски бизнесмен пугает клиентов и они не хотят с ним иметь дело. В репортаже шла речь о выходце из Латинской Америки, успешном бизнесмене, с которым многие американцы прекращают отношения после того, как определяют по телефону его неамериканское произношение.
Неправда. Клиента в первую очередь интересует цена сделки и качество услуги или товара, а не национальность коммерсанта. И в США как раз наоборот, многие американцы предпочитают иметь дело с бизнесменами, которые не являются американцами по происхождению, ещё и потому, что у них чаще всего цена продукта значительно дешевле.