Васко да Гама — одно из главных действующих лиц эпохи Великих географических открытий, широко известный мореплаватель. Но уже много десятилетий с его именем связана тайна, над разгадкой которой бились видные историки и географы.
Работая в Национальном архиве Торре-ду-Томбу в Лиссабоне, в одном из отделов которого — Корпо хронологико — хранится обширная коллекция документов по колониальной истории, охватывающая пять столетий — с 1169 по 1699 г., я обратил внимание на то, что в этом архиве есть документы из канцелярий всех португальских королей, но нет бумаг, относящихся к последним годам правления дона Жуана II (то есть за 1492–1495 гг.). А именно эти документы имели бы особую ценность для историков, так как в последние годы своей жизни дон Жуан был занят подготовкой великого путешествия Васко да Гамы, которое, возможно, было самой важной морской экспедицией за всю историю человечества, так как имело своим результатом встречу двух мировых цивилизаций — Востока и Запада.
Поскольку никто из моих португальских знакомых историков не смог мне дать вразумительного ответа на эти вопросы, я отправился в Национальную библиотеку в Лиссабоне и обложился книгами о Васко да Гаме. Из них я вскоре узнал, что имя Васко да Гамы окружено множеством тайн. Кому принадлежит инициатива организации экспедиции Васко да Гамы и кто выбрал его в качестве командующего этой экспедицией? Почему выбор пал именно на Васко да Гаму? Почему подготовка экспедиции проходила в обстановке строжайшей секретности? Почему португальские хронисты сохраняли фигуру умолчания в отношении многих моментов, связанных с этой экспедицией? Почему португальский король дон Мануэл в своих письмах приписал Васко да Гаме, помимо его действительных заслуг по открытию морского пути в Индию, еще и открытие золотых рудников в Софале, хотя ни один другой источник не содержит каких-либо упоминаний о том, что Васко да Гама заходил в этот порт на своем пути в Индию или обратно? Что на самом деле происходило между путешествиями Бартоломеу Диаша 1487–1488 гг. и Васко да Гамы 1497–1498 гг.?
Этот последний вопрос является наиболее интригующим и явно связан с какой-то неразгаданной тайной. В самом деле, возвращение в 1488 г. Бартоломеу Диаша из путешествия, которое увенчалось открытием не только мыса Доброй Надежды, но и пути в Индийский океан, а также получение португальским королевским двором доклада своего шпиона Перу да Ковильяна несомненно должны были явиться импульсом для организации морской экспедиции, которая бы стала продолжением этих двух вдохновляющих акций. Между тем, если судить по дошедшим до нас письменным источникам, прошло больше восьми лет, прежде чем была организована экспедиция Васко да Гамы, которая, наконец, достигла Индии.
Чем объяснить столь долгий перерыв в этих исследованиях, хотя уже в 1485 г. король дон Жуан II информировал папу, а через него и всю Европу о том, что его корабли вошли в порты Индии?
Историки предлагали различные объяснения этой трудноразрешимой загадки. Наиболее распространенные из них сводятся к тому, что король был целиком поглощен марокканской кампанией, в ходе которой были жестокие битвы в 1487 и 1488 гг., он был занят подготовкой двух флотов, которые отправил в 1489 г. в тщетной попытке построить крепость на острове Грасиоза около Лараша, а также флота, направленного в Марокко в 1490 г. Короля выбили из обычной колеи смерть его сына Афонсу — наследника престола, упавшего с лошади в июле 1491 г., изгнание из Испании иудеев, бежавших в Португалию в 1492 г., - обстоятельство, которому дон Жуан II уделил много внимания и времени, а также открытие Америки Колумбом, вызвавшее необходимость защищать права Португалии.
В том случае, если доклад Перу да Ковильяна не был получен доном Жуаном II достаточно своевременно, чтобы можно было извлечь пользу из содержащихся в нем сведений, это обстоятельство может служить дополнительным аргументом в пользу необходимости отсрочки организации новой экспедиции. Смерть дона Жуана II в 1495 г. и восшествие на престол дона Мануэла также указывались как причина этой отсрочки. Дело в том, что переговоры между доном Мануэлом и королем и королевой Кастилии о женитьбе португальского монарха на их дочери, в результате чего из Португалии были изгнаны иудеи и мусульмане, занимали внимание и время дона Мануэла с конца 1495 по 1497 г.
Некоторые историки утверждают, что советники короля полагали, что Португалия слишком слаба и бедна, чтобы позволить себе грандиозные морские предприятия. Они рассматривали путешествие Бартоломеу Диаша скорее как обескураживающее, чем как стимулирующее событие. Ж. Барруш рассказывает, что дон Мануэл собрал совет, чтобы обсудить возможность отправки новой экспедиции, «на котором было высказано много разных мнений, но больше за то, что Индию не следует открывать». Однако король отверг мнение большинства, и подготовка экспедиции была продолжена.
При всей кажущейся убедительности все вышеприведенные доводы не могут в полной мере объяснить отсутствие морских экспедиций с 1488 по 1497 г. А как быть с длинным списком других вопросов?
Над решением этих и многих других вопросов ломали голову многие историки, писавшие о великом подвиге Васко да Гамы. Высказывались предположения, строились догадки, выдвигались гипотезы. Ближе всех к ответу на все эти вопросы, как мне представляется, подошел португальский историк Жайме Кортезан, который в январе 1924 г. опубликовал сенсационный очерк «О национальной секретности в отношении открытий». В этом очерке Ж. Кортезан впервые выдвинул свою гипотезу о политике секретности португальских королей в средние века, которую он развил и углубил в более поздних работах.
Хотя гипотеза Ж. Кортезана была яростно атакована Дуарти Лейте и некоторыми другими историками, она нашла и многочисленных приверженцев. Здесь уместно отметить, что определенные события и обстоятельства в истории португальских географических открытий привели некоторых авторов гораздо раньше, чем Ж. Кортезана, к заключению о том, что дон Жуан II стремился «скрыть свои проекты», для чего он прибегал «к маскировке и секретности». Так, кардинал Сарайва писал в 1840 г.: «Дон Жуан II, опасаясь зависти, которую могли испытывать другие европейские государства к его успехам и открытиям, несмотря на следовавшие одна за другой папские буллы, решил сохранять в тайне свои проекты. Маскировка и секретность, к которым прибегал дон Жуан II в отношении наших открытий, заставили поверить, что он считал химерой проект Колумба, в то время как он послал свои корабли исследовать эти районы, делая при этом вид, что они направились (в Африку) к Берегу Мина». Еще раньше о том же писал историк Гарсан Стоклер: «Чрезвычайные меры, которые применял дон Жуан II, чтобы скрыть от иностранцев сведения о путях и методах навигации, затруднили знакомство с землями, открытыми его навигаторами. То, что он прибегал к такой таинственности и секретности во всем, что касалось открытий, отнюдь не облегчает их изучение». За три года до того, как Ж. Кортезан выдвинул свою оригинальную гипотезу, в 1921 г. К.М. Диаш также упомянул о «политике секретности в отношении португальской навигации, обусловленной нехваткой человеческих ресурсов, чтобы защищать такие гигантские владения от алчности, зависти и соперничества других держав».
Однако логическую стройность и серьезную аргументацию гипотеза о политике секретности португальских королей получила только в работах Ж. Кортезана. Именно этому португальскому историку принадлежит заслуга разгадки «тайны Васко да Гамы».
Коротко говоря, суть гипотезы Ж. Кортезана состоит в том, что на протяжении всей эпохи Великих географических открытий, особенно в XV–XVI вв., португальская корона стремилась сохранить в тайне все, что касалось навигации и навигационной науки. Примером этого может служить то, что можно назвать «тайной Васко да Гамы». Как пишет Ж. Кортезан в конце своего очерка 1924 г.: «За эпопеей, воспетой Камоэншем, скрываются другие спрятанные Лузиады».
До появления исследований Ж. Кортезана без ответа оставался главный вопрос в комплексе проблем, составляющих «тайну Васко да Гамы», а именно: кому принадлежит инициатива организации экспедиции Васко да Гамы и кто выбрал его в качестве командующего этой экспедицией? Почему выбор пал именно на Васко да Гаму?
В этих вопросах наиболее надежные или близкие к событию источники противоречат друг другу.
Гарсия де Резенди, который был личным секретарем дона Жуана II и поэтому не мог не знать «тайны» этого монарха, однозначно приписывает ему заслугу инициативы и организации великой экспедиции Васко да Гамы: «Вследствие огромного желания проводить открытие Индии, которое Король всегда испытывал и благодаря которому он многое сделал и открыл земли даже за мысом Доброй Надежды, он организовал и подготовил флот для открытия Индии, командующим которого стал Васко да Гама, дворянин его двора, но после смерти Короля этот флот не отплыл. И Король дон Мануэл… который начал править, приказал этому флоту отплыть, ибо он был готов».
Этой версии возражает Дуарти Пашеку — не только современник этого события, но и человек, имевший непосредственное отношение к морским путешествиям той эпохи и к переговорам о Тордесильясском договоре. Не приходится сомневаться в том, что Д. Пашеку был прекрасно осведомлен о всех «секретах» этих открытий. Он пишет: «Наш цезарь Мануэл, изобретательный и блистательный барон, назначил Васко да Гаму, командора Ордена Св. Якова и дворянина своего двора, командующим своих кораблей и солдат и послал его открывать и узнавать моря и земли».
Как примирить столь противоположные мнения? Кто же все-таки был инициатором экспедиции Васко да Гамы — король Жуан II или сменивший его после его смерти в 1495 г. король Мануэл? К этой загадке добавляется другая: почему именно Васко да Гама, а не кто-либо другой был назначен командующим столь важной и ответственной экспедицией — самой важной во всей истории Великих географических открытий?
Такой заслуживающий доверия скрупулезный хронист, как Каштаньеда, говорит, что Васко да Гама был выбран потому, что «он был опытным в морских делах, в чем он оказал большие услуги Жуану II». Но не в хрониках, ни в документах не говорится ничего о каком-либо таком опыте или заслуживающей упоминания «услуге».
Пытаясь решить эти сложные вопросы и найти всему этому какое-то рациональное объяснение, Ж. Кортезан выдвинул смелую, оригинальную и весьма убедительную гипотезу. Он предположил, что Каштаньеда знал больше, чем написал, как и Гарсия Резенди, который был связан своего рода «обетом молчания», так как они, как и другие хронисты того времени, обязаны были подчиняться «политике секретности», проводившейся португальскими королями, которые строго требовали от своих подданных держать язык за зубами. С точки зрения здравого смысла трудно предполагать, что командование важнейшей и решающей в истории открытий экспедицией могло быть доверено человеку совершенно неопытному в далеких морских путешествиях.
Эти соображения натолкнули Ж. Кортезана на мысль о том, что Васко да Гама, возможно, уже командовал какой-то другой морской экспедицией, которая добралась до Софалы и имела место еще при жизни Жуана II, то есть за несколько лет до открытия морского пути в Индию. Если допустить такое предположение, становится понятным, о какой «опытности» Васко да Гамы и о каких его «больших услугах Жуану II» говорит Каштаньеда. Кроме того, если принять эту гипотезу, легко будет объяснить и противоречивые свидетельства Гарсии де Резенди и Дуарти Пашеку относительно того, кто был организатором и инициатором экспедиции Васко да Гамы: просто-напросто они говорят о разных предприятиях. Г. де Резенди ведет речь о первой гипотетически предполагаемой экспедиции Васко да Гамы (которая, согласно гипотезе Ж. Кортезана, состоялась еще при жизни Жуана II), а Д. Пашеку имеет в виду всем известную знаменитую экспедицию 1497–1498 гг. Подтверждение своей гипотезы Ж. Кортезан нашел в обнаруженных российским ученым Т. Шумовским «лоциях» арабского лоцмана Васко да Гамы Ахмада ибн-Маджида. Встреча Васко да Гамы и Ахмада ибн-Маджида, которая имела место 22 апреля 1498 г. в порту Малинди, — это действительно событие, имевшее огромное значение для истории.
«Когда португальский капитан и арабский лоцман в тот день обменялись своими знаниями, географический мир и человеческий интеллект внезапно расширились. Расширились навсегда», - пишет Ж. Кортезан.
Дон Жуан II, тщательно готовя морскую экспедицию в Индию, организует предваряющую ее серию сухопутных путешествий. Одна из экспедиций направляется к святым местам. Эмиссары Жуана II пытаются установить там контакты с подданными христианского правителя Эфиопии — «священника Иоанна», которые часто посещали «святые места». Другая более важная экспедиция имеет целью проникновение в саму Индию, следуя по обычному караванному маршруту: Египет, Абиссиния, Аравия, берега Красного моря и, наконец, Индия. По дороге экспедиция должна собирать всю полезную разведывательную информацию. Эту миссию Жуан II поручил Перу да Ковильяну и Афонсу де Пайва.
Дон Жуан II не скупился на расходы для этой секретной миссии, будучи уверен в ее успехе. Одной из ее задач был сбор информации о том, каким образом португальские суда, достигнув восточноафриканского побережья, могут попасть в Индию. Эта наиболее важная из задач миссии поручается Перу да Ковильяну. Сведения о биографии Афонсу де Пайва до его путешествия на Восток не сохранились. Что касается Перу да Ковильяна, о нем известно значительно больше.
Перу да Ковильян вырос в Испании в доме де Понсе де Леона. Характер будущего знаменитого авантюриста закалялся в мальчишеских драках на улицах Севильи. Он был ветераном войн Кастилии и участвовал в битве при Торо. Перу да Ковильян сопровождал португальского короля Афонсу V в поездках ко двору французского короля Людовика XI и к графу Бургундскому. Позже Перу да Ковильян стал тайным агентом Португалии при дворе Фердинанда и Изабеллы. Дважды он побывал в Северной Африке, где выучил арабский язык и привык одеваться так, как жители пустыни.
7 мая 1487 г. Перу да Ковильян и Афонсу де Пайва вышли из Сантарена, имея 400 крузадуш, частично деньгами, частично в виде чековых расписок, которые дал им Бартоломеу Маршиони. По сведениям Франсишку Алвариша, который встретился с Перу да Ковильяном 30 лет спустя в Эфиопии, португальские агенты имели также инструкции о маршруте своего путешествия.
На первом этапе своего путешествия Перу да Ковильян и Афонсу де Пайва проследовали через Валенсию, Барселону в Неаполь. Оттуда, выдавая себя за торговцев, они добрались до острова Родос, а затем до Александрии. Вскоре они прибыли в Каир, где присоединились к каравану арабских купцов из Феса (Марокко), направлявшемуся в Аден. Сюда они прибыли летом 1488 г., спустя год после того, как покинули Португалию. В Адене они решили разделиться, так как узнали здесь, что «священник Иоанн» был негусом Эфиопии. Афонсу де Пайва должен был направиться в Эфиопию, чтобы разведать там военно-политическую ситуацию и вручить негусу письма дона Жуана II, в которых он выражал желание знать, «владеет ли священник Иоанн городами в Маниконго, куда он, Король Португалии, отправил свои каравеллы». Перу да Ковильян отплыл из Адена в Индию (до этого португальские агенты согласовали дату своей встречи, которая должна была состояться в Каире).
Афонсу де Пайва умер до того, как смог выполнить свою миссию. Ковильян высадился в Кананоре и оттуда проследовал в Каликут, а затем в Гоа. Собрав интересовавшие его сведения об Индии, он отправился в обратный путь и через Софалу и остров Св. Лаврентия (Мадагаскар) добрался до Ормуза. Оттуда в конце 1490 г. или в начале 1491-го он вернулся в Каир, где узнал о смерти своего товарища.
К этому времени Жуан II уже знал о результатах путешествия Бартоломеу Диаша, что впервые дало возможность ему и всей Европе составить довольно правильное представление о тех перспективах, которые открывала навигация вокруг Африки. Существенным дополнением к этим знаниям была информация, собранная Ковильяном, так как она включала сведения не только о возможности достичь Индию морским путем, но и о географическом местонахождении главных портов и об индийских товарах.
В Каире Перу да Ковильян встретил двух евреев — посланцев Жуана II. Они вручили ему письма короля, в которых он приказывал ему вернуться, если он выполнил свою миссию. В противном случае он должен был продолжать путешествие.
Одним из этих эмиссаров был раби Абрам из Вежа. Другой — Жозе де Ламегу — по слухам, был сапожником, жившим в «Вавилонии» (Багдаде?), где собрал важную информацию об Ормузе, которую передал Жуану II, после чего тот послал его на поиски португальских агентов.
Жозе де Ламегу вернулся в Португалию с письмом Ковильяна к королю, в котором тот подробно информировал его о своих путешествиях, о маршруте плавания в Индию через Гвинейское море, Софалу на восточном берегу Африки, остров Луны) так мавры называли Мадагаскар), а также об индийских товарах — корице, перце и гвоздике и о значении Каликута как центра, где можно получить все эти специи.
В соответствии с королевским приказом Ковильян решил продолжать путешествие. Раби Абрам сопровождал его некоторое время. Вместе они покинули Каир, а затем прибыли в Ормуз. Раби остался там с новым письмом к Жуану II, а Ковильян добрался до Зейлы, где присоединился к каравану, направлявшемуся в Эфиопию.
Перу да Ковильян в 1494 г. успешно достиг эфиопского двора, откуда, однако, он не смог вернуться, так что о его местопребывании и его предыдущих путешествиях стало известно лишь в 1521 г. Оказывается, да Ковильян был с почетом принят нгусэ нэгзстом (царем царей) Эфиопии, женился на богатой эфиопке и стал одним из советников правителей страны и обладателем обширных земельных владений. Не без его участия вдовствующая эфиопская императрица Илени направила в 1509 г. армянина Матеоса (Матвея) в качестве полномочного посланника в Лиссабон к королю Португалии Мануэлу с приглашением прислать в Эфиопию официальное португальское посольство для переговоров.
В ответ через одиннадцать лет (в 1520 г.) в Эфиопию прибыло португальское посольство в составе 14 человек во главе с Родригу де Лима. Именно от этого посольства, вернувшегося в Португалию, стало известно о местопребывании и жизни Перу да Ковильяна. Но если основная часть его информации об Эфиопии смогла достичь Португалии только тогда, когда она стала уже бесполезной, то некоторые косвенные сведения были переданы королю Жуану II значительно раньше. Напомним, что еще до того как Перу да Ковильян проник в Эфиопию, он после нескольких лет странствий по Востоку встретился в Каире с двумя посланцами Жуана II.
Перу да Ковильян, который дошел до Софалы, передал им карту мира и письмо, в котором информировал короля, «что если португальские каравеллы, которые обычно плавают к Гвинее, проплывут вдоль берега и будут искать побережье этого острова (Мадагаскара) и Софалу, они легко смогут проникнуть в эти восточные моря и достичь берега Каликута, потому что, как он узнал, весь путь к нему был морской». Письмо Ковильяна с такой сенсационной и вдохновляющей информацией, должно быть, было получено к концу 1491 г., то есть через 2 года после возвращения Бартоломеу Диаша.
В работах Ж. Кортезана и некоторых его приверженцев (среди которых, прежде всего, следует назвать его брата Арманду Кортезана) достаточно убедительно показано, что король Жуан II принял важные решения после возвращения в декабре 1488 г. Бартоломеу Диаша, обогнувшего мыс Доброй Надежды, и получения письма от своего шпиона Перу да Ковильяна в 1491 г. Жуан II решил послать несколько каравелл, вероятно, под командованием Васко да Гамы, чтобы исследовать африканское побережье за рекой Инфанта, и, вероятно, некоторые из них доплыли, по крайней мере, до Софалы или даже до Малинди.
В то время точное (или очень близкое к истинному) знание широты мыса Доброй Надежды представляло собой решающий элемент для выбора одного из двух возможных морских путей в Индию — западного пути Колумба или пути вокруг Африки. Другим базовым элементом было знание географического местоположения Каликута или, лучше сказать, Малабарского берега по отношению к Африке. По мнению исследователя К. Фикалью, нет сомнений в том, что письмо и карта мира, посланные Перу да Ковильяном королю Жуану II, достигли своего адресата. А встреча в Каире этого шпиона с двумя посланцами монарха должна была иметь место «в конце 1490 или в начале 1491 гг… почти четыре года спустя после отъезда (Перу да Ковильяна) из Португалии». Этого периода времени был более чем достаточно для сбора опытным португальским шпионом обширной информации о морских коммуникациях в Индийском океане. В этой связи Ж. Кортезан пришел к следующему заключению: «Когда, по крайней мере в середине 1491 г., дон Жуан II стал обладателем подсчета расстояния между берегами Африки и Малабара в днях путешествия или в так называемых арабских координатах (по знакам Зодиака), к примитивной карте мира добавились новые существенные знания, помогающие решить важную проблему, а именно: какой из двух путей был предпочтительней?» В 1491 г. выбор дон Жуаном II был окончательно сделан: самым быстрым и практичным путем в Индию, где находились вожделенные пряности, был признан путь вокруг Африки мимо мыса Доброй Надежды.
Здесь возникают два вопроса: если дон Жуан II уже в 1491 г. владел всем необходимым для открытия морского пути в Индию, то чем объяснить, что лишь спустя 9 лет после получения сведений от Бартоломеу Диаша и 6 лет — от Перу да Ковильяна из Лиссабона вышел флот, который экспериментальным путем подтвердил информацию португальского шпиона? Была ли в течение этого долгого периода приостановлена деятельность этого монарха в области географических открытий?
Хотя хроники на этот счет хранят полное молчание, бурная, плещущая через край энергия, необычайно деятельный характер Жуана II и проводившаяся им политика строгой секретности заставляют думать «априори», что в период с 1491 по 1495 г. навигаторская активность Португалии продолжалась с еще большей энергией. В каком направлении? Во всех, которые могли окончательно пролить свет на проблему, больше всего занимавшую Жуана II: проблему самого быстрого и легкого пути в «страну пряностей» — Индию. Между тем X. Колумб ворвался на мировую сцену, поразив мир сенсационным открытием Антильских островов. Объявив о том, что он открыл Индию, он усложнил задачу португальского монарха, которого интересовал не сам по себе морской путь, а прежде всего монополия на восточную торговлю.
Как бы то ни было, существуют бесспорные доказательства того, что навигаторская активность Жуана II после 1492 г. не прекратилась. По свидетельству Ахмада ибн-Маджида, дон Жуан II послал в 1495 г. новый флот, чтобы закрепить открытие Бартоломеу Диаша. Этот флот был потерян в результате кораблекрушения на рифах вблизи Софалы в 1495 г. Этот факт был обнаружен Т.А. Шумовским, который в 1958 г. опубликовал работу «Три неизвестные лоции Ахмада ибн-Маджида», среди которых есть «Дневник из Софалы», где содержится это утверждение.
Историк М.М. Жирмунский написал книгу об ибн-Маджиде на основе лоций, найденных Шумовским. Вот как происходили события в версии Жирмунского: португальские суда проходили в 1495 г. мимо Софалы, направляясь к Индии, которая была конечной целью их плавания, когда потерпели кораблекрушение. Жирмунский ссылается при этом на свидетельство Ахмада ибн- Маджида: «Здесь и споткнулись франки (то есть португальцы), видимо, доверившиеся муссону в день св. Мигеля. На них накатилась волна у этих крутых скал Софалы, набежавшая с противоположной стороны. Мачты их судов погрузились в воду и сами суда оказались под водой — о, мой брат! Некоторые видели, как они тонули — ты же знаешь, каков муссон в этой земле».
Другой арабский писатель Кутб-ад-дин ан-Нахразали, писавший в середине XV в., подтверждает эти факты: «Группа португальцев, проникнув в Море тьмы и обогнув горы Аль-Комр, где рождается Нил (то есть после того, как они обогнули мыс Доброй Надежды), поплыла на восток и проходила близко от берега там, где море становится узким (видимо, Мозамбикский пролив)… там их суда не смогли пришвартоваться и были разбиты на куски. Никто из них не спасся. Португальцы в течение некоторого времени упорно продолжали посылать суда, но они всегда терпели кораблекрушение в этом месте». Однако последнее утверждение о том, что все суда терпели кораблекрушение, опровергает ибн-Маджид. Он ограничивается фразой: «Некоторые видели, как они тонули» — и добавляет: «В течение примерно месяца они (франки) продолжали свои плавания по жемчужным отмелям, следуя от Калхата (порт в Омане) до внутренних районов вдоль устья до Джарума (Ормуза)». Речь идет, видимо, о том, что после кораблекрушения в порту Софала португальцы продолжали свои исследования, плавая от Коморских островов вдоль Оманского залива и через Ормузский пролив между Персией и Аравией.
Из этого можно сделать вывод, что после путешествия Бартоломеу Диаша португальцы продолжали свои попытки обогнуть мыс Доброй Надежды и достичь Софалы.
Известно, что Мозамбикский пролив был в те времена очень опасным местом для мореплавания. Упоминание ибн-Маджида о дне святого Мигеля дает возможность определить точную дату кораблекрушения — 29 сентября 1495 г., а именно в сентябре здесь дуют сильные ветры. Корабль, идущий вдоль берега, входит здесь в зону турбулентности, создаваемой сильными течениями, в частности Мозамбикским течением и противоположно направленным контртечением от берегов Мадагаскара. Поэтому нет ничего удивительного в том, что первые португальские суда, вошедшие в Мозамбикский пролив, не зная специфических условий навигации в этих местах, подверглись риску кораблекрушений.
Однако не все португальские суда погибали в Мозамбикском проливе. Свидетельство Кутб-ад-дин ан-Нахравали и некоторые другие источники убеждают нас в том, что и после кораблекрушения 29 сентября 1495 г. имели место другие неизвестные и замалчиваемые португальскими хронистами путешествия, предшествовавшие знаменитому открытию морского пути к Индии. Все указывает на то, что в 1495–1497 гг. было осуществлено несколько экспедиций, сведения о которых португальский королевский двор строго засекретил. Это белое пятно в португальской истории и в истории Великих географических открытий. Нельзя не признать, что проводившаяся португальским королевским двором политика секретности имела под собой серьезные основания и мотивы.
Это было время, когда Португалия и Испания готовились к подписанию Тордесильясского договора, который должен был в некоторой степени определить судьбы мира. После великого открытия Колумба амбиции Испании достигли своего апогея. Соперничество между Испанией и Португалией достигло беспрецедентных масштабов и небывалой остроты. В этих условиях в Лиссабоне понимали, что любая утечка информации о навигаторской активности португальцев играет на руку их противникам — испанцам, а им самим наносит непоправимый вред.
В этом контексте становится понятным, почему Жуан II написал в 1488 г. дружелюбное письмо Колумбу, которому было позволено присутствовать в декабре того же года при докладе Бартоломеу Диаша португальскому королю об открытии им мыса Доброй Надежды. При этом Б. Диаш продемонстрировал карту, на которой этот мыс был помещен на 45° южной широты (в то время как на самом деле он находится на 34°21′ ю.ш.). Вероятно, великий генуэзец даже получил в подарок копию этой карты. Ясно, что такой опытный навигатор, как Б. Диаш, вместе с которым плавал знаменитый лоцман Перу де Аленкер, не мог при определении широты мыса Доброй Надежды допустить ошибку почти в 11°. Все это наводит на мысль, что весь этот сценарий был придуман специально для Колумба, чтобы ввести его в заблуждение и убедить, что плавание вокруг Африки должно быть более долгим и трудным предприятием, чем поиск западного пути в Индию. Такая политика секретности была не только разумной, но и эффективной.
Дон Жуан II подписывал Тордесильясский договор с Испанией в 1494 г., уже обладая значительными и полезными географическими знаниями, которые он держал в секрете и которых поэтому не было у короля Испании. Это позволило Жуану II заключить весьма выгодный для себя договор.
Почему Жуан II захотел зафиксировать в этом договоре демаркационную линию, проходящую в 370 лигах (1 лига = 5 км) к западу от островов Кабо-Верди? Есть основания полагать, что еще в первой четверти XV в. португальские суда побывали в Западной Атлантике и португальцы знали о существовании Америки и Антильских островов. Знали португальцы и о местоположении Молуккских островов (Индонезии).
Обладая этими ценными географическими знаниями, Жуан II добился в Тордесильясе именно того результата, которого он желал: проведения демаркационной линии таким образом, чтобы обеспечить Португалии восточную часть Бразилии на западе и Молуккские острова на востоке. Крайне интересны упоминания хрониста Гарсии де Резенди о том, что португальский король широко пользовался услугами шпионов, которые позволяли ему быть всегда хорошо информированным о том, что происходило в высших кругах Испании.
Все вышесказанное дает основания сделать вывод о том, что значительная часть португальской морской активности была засекречена в течение решающего периода между возвращением Бартоломеу Диаша в декабре 1488 г. и смертью короля дона Жуана II в октябре 1495 г. Помимо тех аргументов, которые приведены выше, можно указать еще один. Историк Браамкамп Фрейре обнаружил в архиве Торре-ду-Томбу в Лиссабоне две пачки любопытных документов конца XV в. Это расписки о приеме сухарей, доставленных более чем на 100 кораблей перед их отплытием из Лиссабона, причем 98 из этих расписок датированы 1488–1489 гг., 5 — 1490 г. и еще 3 — 1494 г. Они относятся к 80 флотилиям и одиночным каравеллам, которые шли к разным пунктам назначения на Африканском континенте, причем некоторые суда взяли запас сухарей на годичное и даже на двухгодичное плавание. По-видимому, имели место секретные экспедиции, о которых ничего не сообщают хронисты.
Наконец, есть основания считать, что Васко да Гама командовал, по крайней мере, последней из секретных экспедиций, которая, видимо, доплыла до Софалы, а может быть, и дальше и вернулась в Португалию как раз перед кончиной дона Жуана II 25 октября 1495 г.
Версия о том, что Васко да Гама доплыл в 1495 г. до Софалы, объясняет еще одну неразгаданную загадку, связанную с великим флотоводцем. После открытия морского пути в Индию в 1498 г. король дон Мануэл написал письмо королю Кастилии. Первое, что бросается в глаза в этом документе, — в нем нет ни малейшего упоминания о пути, которым следовали суда Васко да Гамы, пока они не достигли Индии. В письме не упомянут ни единый пункт на африканском побережье. Это показывает, что дон Мануэл продолжил политику секретности своих предшественников и держал в тайне те сведения, которые представляли наибольший интерес для соперников Португалии в гонке за обладание морским путем на Восток.
Другой очень интересный пункт в письме к испанскому монарху — упоминание о золотом руднике, найденном в стране, которая не названа: «Они (корабли Васко да Гамы) также нашли (кроме Индии) страну, где есть золотые рудники, этого золота, специй и драгоценных камней они привезли нам столько, сколько смогли»… Упоминаемые в этом письме «золотые рудники» могли быть только рудниками Софалы или Бразилии (об этой версии см. ниже), так как золотых рудников не было больше нигде на всем пути от мыса Доброй Надежды до Каликута. По всей вероятности, здесь речь идет о неком более раннем путешествии Васко да Гамы в Софалу или в Бразилию (в 1498 г. он не останавливался в Софале).
Следует подчеркнуть, что все документы, относящиеся к 1485 г. и к периоду с мая 1492 г. вплоть до кончины Жуана II в октябре 1495 г., исчезли из архива Торре-ду-Томбу. Как предположил Б. Фрейре, эти документы были уничтожены или изъяты после смерти короля теми придворными, которые задались целью стереть память о нем и о его великих заслугах.
Незадолго до своей смерти Жуан II, видимо, дал аудиенцию Васко да Гаме, который успел рассказать умирающему королю об итогах своего исследования восточного побережья Африки (а может быть, Бразилии?). Это, должно быть, был счастливый момент для умирающего монарха, который, естественно, пожелал наградить своего верного капитана. Но сам он уже не успел это сделать, однако рекомендовал сделать это своему 14-летнему сыну. В результате вскоре после смерти отца его любимый сын и магистр ордена св. Якова дон Жоржи издал 17 и 18 декабря 1495 г. два приказа, которыми даровал Васко да Гаме земли в Моугуэллас и Шоупаррия, «учитывая многие услуги, которые Васко да Гама, фидалгу королевского двора, моего сеньора и отца, оказал ему». Эти ценные «многие услуги», которые дон Жуан II пожелал вознаградить как раз перед своей кончиной, не могут быть ничем иным, как заслугами, таинственно упоминаемыми Каштаньедой. Не в этом ли разгадка «тайны» Васко да Гамы?
Автор настоящей работы хотел бы предложить свою гипотезу, суть которой состоит в том, что Васко да Гама, возможно, еще до Колумба побывал в Новом Свете. Нельзя исключать, что он побывал на Антильских островах или в Бразилии, а может быть, и там, и там.
В пользу этой гипотезы можно привести аргументы: а) географические, б) картографические, в) документальные и некоторые другие.
Географические аргументы сводятся к тому, что физические условия Атлантического океана делали трансатлантические путешествия даже в начале XV в. не только вполне возможным, но и не слишком сложным предприятием. Америка ближе к Европе, чем, например, Южная Африка, и если южная оконечность Африки была достигнута европейцами в 1488 г., то логично предположить, что в Америке они могли побывать раньше. К тому же в середине Атлантического океана находятся острова, которые могли служить отличной опорной базой для такого путешествия. Эти острова были обитаемыми, и их жители к моменту смерти Энрики Навигатора в 1460 г. были из всех обитателей Старого Света самыми близкими соседями жителей Америки. По авторитетному свидетельству адмирала Ла Гравьера, «начиная от Азорских островов, бурное море сменяется зоной бризов, таких тихих и постоянных по направлению, что первые навигаторы считали этот путь дорогой земного рая. Корабли входят здесь в зону пассатных ветров». Уместно привести здесь мнение Ж. Кортезана: «Если мы сравним препятствия, опасности и бури, с которыми сталкивались первые корабли, путешествовавшие к Азорам или вдоль побережья Марокко или на Юг, с той крайней легкостью навигации, которую они встречали в зоне пассатных северо-западных ветров, то нельзя не удивиться тому, что навигаторы XV в. потратили так много времени, чтобы достичь края этого легкого и соблазнительного пути и открыть Америку».
Второй тип аргументов — географические карты XV в. Существуют относящиеся ко времени Энрики Навигатора португальские карты 1438, 1447, 1448 гг. и самая важная карта Диогу де Тейви 1452 г. Эта последняя карта неопровержимо свидетельствует, что в 1452 г. (или немного раньше) португальский навигатор Диогу де Тейви осуществил путешествие и провел основательные исследования в Западной Атлантике к юго-западу и к северо-западу от Азор и подходил к берегам Нового Света. Известны и более поздние португальские карты доколумбового времени, на которых зафиксированы некоторые участки атлантического побережья Америки. Кроме того, Жуан II и его космографы имели некоторую картографическую информацию о местоположении Островов пряностей (Молуккских) и знали их географические координаты. Таким образом, не подлежит сомнению тот непреложный факт, что, когда начались переговоры о Тордесильясском договоре (1494 г.), Жуан II обладал ценными географическими знаниями и ресурсами, которых не было у кастильских суверенов. Вот почему изучение исторической картографии неотделимо от истории географических открытий. Карты сыграли огромную роль в истории человечества. В условиях острой испано-португальской конкуренции интересы португальской короны требовали сохранения в глубокой тайне не только географических карт, но и любой информации, касающейся португальских морских путешествий. Особенно неукоснительно это требование соблюдалось в отношении сведений об экспедициях в Западную и Южную Атлантику, имевших своей целью поиски морского пути в Индию. В результате до нас не дошли географические карты или какие-либо другие источники, в которых была бы зафиксирована обширная и надежная информация, подтверждающая плавания португальских навигаторов к берегам Америки в доколумбовый период. Тем не менее и сохранившиеся свидетельства дают достаточные основания, чтобы утверждать, что такие путешествия все же имели место.
Здесь мы должны обратиться к следующей группе источников — документам того времени. По соображениям секретности в хрониках не было конкретных сведений о португальских путешествиях к западу от Азор вплоть до упоминания об этом в книге Дуарти Пашеку Перейры и до прибытия Педру Алвариша Кабрала в Бразилию в 1500 г. Тем не менее не подлежит сомнению, что такие путешествия совершались. Основанием для данного утверждения могут служить многие прямые или косвенные упоминания в документах 1452, 1457, 1462, 1472–1475, 1484 и 1486 гг. о путешествиях на запад и о существовании земли в Западной Атлантике. Тот факт, что Антильские острова обозначены на карте Зуане Пиззигано 1424 г., и некоторые упоминания в документах дают право утверждать, что португальцы знали о существовании Антильских островов и побережья Американского континента еще в первой четверти XV в. Судя по всему, открытие Нового Света было начато в 1452 г. экспедицией Диогу де Тейви и продолжено путешествием к берегам Америки Жуана Ваз Корти-Реаля в 1472 г.
Особо следует сказать о королевских дарственных грамотах, в которых содержится интересующая нас информация. Самая поразительная из них — грамота от 3 марта 1486 г., предоставляющая в дар Фернау Дулмо капитанию на «великий остров, острова или континент, который был найден и предположительно был островом Семи городов». Мы не знаем, плавал ли сам Фернау Дулмо к этому «великому острову». Вероятно, он сделал это, но результаты его предприятия, как обычно, были засекречены.
Сохранились также документы, упоминающие о путешествии мадейрца Антониу Леме, который видел острова или континент на западе около 1484 г., а также анонимных лоцманов, которые после 1460 г. также видели острова на западе. На их сведения позже опирался Колумб, как он сам признался.
К этому следует добавить большое число сохранившихся королевских грамот, которые начиная с 1460–1462 гг. дают пожалования на какие-то неопределенные «острова» фидалгуш, капитанам и лоцманам с целью их открытия и заселения. Наиболее любопытные и важные из них — грамоты мадейрцу Руи Гонсалвишу да Камара (1473) и Фернау Телишу (1474).
Все эти свидетельства, включая картографические, позволяют думать, что между 1452 и 1486 гг. в деле знакомства с западными землями португальцами были сделаны значительные успехи. Один из документов, относящийся к 1486 г., упоминает даже о намерении «снова найти какие-либо земли на западе».
Частота португальских экспедиций в зону пассатных ветров постепенно возрастала с открытием и колонизацией островов Мадейра, Азоров, островов Зеленого мыса, с открытиями на берегах Африки, с основанием фактории Арген, с освоением Гвинейского побережья, берега Мина, островов Сан-Томе и Принсипи, вследствие чего развивалось и совершенствовалось навигационное искусство португальцев. Неслучайно именно португальцы накопили так рано столь большой и ценный опыт навигаций. По словам Ж. Кортезана, «только из Португалии можно было осуществить такие путешествия, ибо только здесь существовали в комбинированном виде географические, научные и финансовые возможности, необходимые для реализации этих открытий».
Упоминания и свидетельства о путешествиях и исследованиях, как и о возможных открытиях земель или островов на западе, множатся начиная с 1470–1475 гг., и особенно после 1480–1482 гг., то есть после открытия, исследования и колонизации берега Гвинейского залива и островов Сан-Томе и Принсипи. Это так называемый «период опоры на Восток». Возвращение кораблей из Гвинейского залива, с островов Кабо-Верди и особенно с островов Сан-Томе в Португалию систематически осуществлялось, так сказать, «по воле волн», то есть с помощью штилей Гвинейского залива и бризов Атлантики с обязательным заходом на Азоры, откуда затем уже осуществлялся переход в Лиссабон и другие порты Португалии.
Следует отметить, что начиная с 1482 г. (исследования Диогу Кана в Западной Африке) каравеллы Жуана II плавали уже на расстояния, вдвое превышавшие обычные для них — от Лиссабона до Сан-Жоржи-да- Мина. При этом обычным делом стало плавание по большой дуге, выгнутой в сторону Западной Атлантики, причем с каждым разом португальские флотилии, плававшие на юг, описывали все большую по размерам дугу. Вспомним, что такую дугу описывал и Васко да Гама во время своих путешествий в Индию. Это дает основание думать, что Васко да Гама повторял уже известный ему маршрут, так как раньше он уже плавал не только в Восточной, а, возможно, и в Западной Атлантике.
Известный специалист по эпохе Великих географических открытий Гагу Коутинью, специально изучавший возможности португальских морских судов, а также силу и направление течений и ветров в Атлантике, пришел к заключению, что дуга, описанная флотом Васко да Гамы в Атлантике во время его первого путешествия в Индию, могла доходить почти до Пернамбуко (северо-восточный край Бразилии). «Эта интересная деталь пути Васко да Гамы, — пишет Гагу Коутинью, — материально доказывает, что в 1497 г. лоцманы уже располагали надежной информацией о ветрах и землях юго-западного сектора Атлантики. Местоположение этих земель, о которых идет речь в Тордесильясском договоре 1494 г., было уже установлено, поскольку только это может объяснить, почему Васко да Гама выбрал не прямой, а дугообразный путь, которым пользуются и современные парусные суда».
Педру Алвариш Кабрал.
Пожалуй, самым убедительным аргументом в пользу выдвигаемой нами гипотезы может служить весьма любопытный документ — инструкции, которые составил Васко да Гама в феврале 1500 г. для Педру Алвариша Кабрала, отправлявшегося в путешествие в Индию, в ходе которого он открыл Бразилию. Анализ известной нам части этого документа (часть инструкций, к сожалению, не сохранилась) не оставляет сомнений в том, что Васко да Гама был хорошо осведомлен о существовании и местоположении Бразилии. Тот маршрут, которого советовал придерживаться Кабралу, желавшему достичь Индии, великий мореплаватель, на самом деле был лучшим и кратчайшим путем к Бразилии.
Все вышесказанное дает автору настоящей работы основание высказать предположение о том, что среди относительно многочисленных португальских навигаторов, плававших в доколумбовый период к берегам Америки, мог быть и молодой Васко да Гама, Разумеется, об этом ни в коем случае нельзя говорить в терминах доказанных постулатов, но допустимо в осторожных терминах догадок, гипотез и предположений, которые могут послужить стимулом и отправной точкой для дальнейших научных поисков, в ходе которых (так, по крайней мере, на интуитивном уровне представляется автору) могут быть найдены доказательства, подтверждающие эту гипотезу.
Во всяком случае наша гипотеза могла бы хоть как- то объяснить загадочное упоминание Каштаньеды о том, что Васко да Гама был «опытным в морских делах, в чем он оказал большие услуги Жуану II».
В то же время, если принять гипотезу о том, что Васко да Гама еще до путешествия в Индию побывал в Бразилии, найдет свое объяснение не менее загадочное упоминание в письме Мануэла I к королю Кастилии (1498 г.) о золотом руднике, найденном Васко да Гамой в стране, которая не названа. (Корабли адмирала «также нашли страну, где есть золотые рудники»…) Такой «страной» могла быть либо Софала, но туда да Гама не заходил во время первого путешествия в Индию, либо Бразилия.
«Трудно поверить, — пишет Ж. Кортезан, — что какое-либо судно, плывшее с целью открыть какие-либо земли в Западной Атлантике, о существовании которых было известно, не было бы отнесено к Антильским островам или к американскому берегу, учитывая режим ветров и течений в Северной Атлантике. Кроме того, имеются различные надежные свидетельства, хотя и нет бесспорных документальных доказательств, что многие другие португальские суда исследовали Западную и Южную Атлантику задолго до 1492 г. Если и нельзя доказать с неоспоримыми документами в руках, что американская земля была достигнута неизвестными или известными навигаторами до того, как Колумб приплыл в первый раз на Антилы в 1492 г., еще труднее этот тезис опровергнуть логическими аргументами».
Есть еще один аргумент в пользу мнения о том, что еще до Колумба на Антильских островах побывали португальцы. Знаменитый испанский хронист Лас Касас оставил свидетельство, согласно которому индейцы рассказали испанцам, что еще до них там были какие-то «белые бородатые люди». Кем могли быть эти белые бородатые мужчины, которые достигли Вест-Индии еще до Колумба, как не опытными в морских путешествиях португальскими навигаторами? А вдруг это был Васко да Гама? Такое смелое предположение невозможно доказать, но его не менее трудно и опровергнуть. Дело в том, что, как уже говорилось, значительная часть морской активности португальцев держалась в строжайшей тайне в течение критического периода с 1488 до 1495 г. В то же время мы знаем о квитанциях на получение сухарей, доставленных более чем на 100 судов перед их отплытием из Лиссабона главным образом в 1488, 1489, 1490 и 1494 гг. При этом ничего неизвестно о месте назначения судов, которые получили большую часть этих сухарей. Нельзя исключать, что некоторые из них отправились к Новому Свету и — кто знает? — не был ли на борту одного из них Васко да Гама?
В 1493 г. испанские шпионы в Лиссабоне информировали Севилью и Барселону о том, что португальские суда тайно отплыли на запад.
О том, что Бразилия была открыта еще до знаменитого путешествия Педру Алвариша Кабрала, свидетельствует следующее сообщение Дуарти Пашеку Перейры: «Мы узнали и увидели, как в третий год Вашего (Мануэла I) правления в 1498 г. от Р.Х., в котором Ваше Величество приказал нам открыть западные земли, был открыт и обследован огромный земельный массив со многими большими прилегающими островами, протянувшийся до 70° к северу от экватора и до 28 1/2° к югу от экватора». В этой связи профессор Кимбле пишет: «Существование земель за Азорами было известно или подозревалось в Португалии… Подозрения Жуана II о существовании такой страны, как Бразилия, переросло в убеждение». Профессор Кимбле напоминает в этой связи, что, по свидетельству Лас Касаса, Колумб направил свое третье путешествие к Южному континенту, о существовании которого ему рассказал Жуан II.
Как известно, Жуан II ответил Колумбу отказом на предложение достичь Индии западным путем. Он сделал это после консультации с советом экспертов (Жозе Визинью, Моизиш, Родригу, Диогу Ортиш) — несомненно лучших и самых информированных космографов тогдашней Европы. Судя по всему, эти эксперты знали о том, что на западе есть острова или целый континент, но они были уверены, что это не Индия. После путешествия Бартоломеу Диаша в 1488 г. Жуан II имел в своих руках непосредственный доступ к Индии курсом на восток и владел достаточно надежными знаниями о реалиях Западной Атлантики. Поэтому его не слишком заботило путешествие Колумба.
Кроме того, из письма Ковильяна он получил также ценную информацию о приблизительном местоположении Молуккских островов, откуда поступали ценные специи. Задача Жуана II состояла в том, чтобы отвлечь внимание кастильцев от его главной цели — достичь Индии и Молуккских островов, плывя на восток вокруг Африки.
Судя по всему, Жуан II знал с самого начала, что план Колумба неосуществим. Но он знал также и то, что генуэзец найдет на западе некие земли, что отвлечет его и его хозяев на некоторое время от поисков подлинной Индии. Это объясняет некоторые таинственные события, такие как дружеское письмо, отправленное Жуаном II Колумбу в 1488 г., его поведение во время переговоров в Тордесильясе, дружеский прием Колумба в Лиссабоне после его возвращения из Нового Света. Как правильно отмечает А. Кортезан, фактически Колумб был пешкой в руках Жуана II, который умело использовал его как ценную фигуру на своей шахматной доске. Не следует забывать, что Жуан II был не только энергичным правителем, но и искусным дипломатом и дальновидным переговорщиком.
Любопытно, что Колумб записал в дневнике своего первого путешествия, что широта, которую он наблюдал в Пуэрто-Гибара (на Кубе, но он думал, что находится на побережье Китая) была 42° с.ш., в то время как в действительности это 21°06′. Ошибка в 21°. Невероятно, чтобы такой искусный навигатор, как Колумб, учившийся у португальцев, мог допустить столь грубую ошибку. Скорее всего, Колумб сообразил, что все открытые им земли в соответствии с договором Алкасова-Толедо 1480 г. (согласно которому демаркационная линия владений Португалии и Кастилии проходила по параллели, пересекавшей самую южную точку Канарских островов — 27°30′ с.ш.) находятся в португальской зоне. Поэтому он изобрел параллель, которая помещала их в испанскую зону. Так Колумб пытался обмануть своих хозяев.
Жуан II наверняка имел точную информацию о широте земель, открытых Колумбом. Он пригласил его вернуться в Мадрид через Лиссабон.
Приняв это предложение, Колумб вернулся в Мадрид через Лиссабон в 1493 г. с новостью и твердым убеждением, что достиг Индии. Вначале фидалгуш из окружения Жуана II подумывали физически ликвидировать Колумба. «Они хотели убить его и таким образом помешать этому человеку отправиться в Кастилию», — свидетельствует Ж. Барруш. Однако Жуан II не разрешил это сделать. Он принял Колумба после его возвращения с подчеркнутой любезностью и в то же время объявил земли, открытые Колумбом, принадлежащими Португалии на основании португало-кастильского договора Алкасова-Толедо 1480 г.
Все это очень напугало суверенов Кастилии. Испуганные и застигнутые врасплох, они предложили переговоры, чтобы выяснить, в чьей зоне находятся открытые Колумбом земли в свете договора Алкасова-Толедо. Жуан II принял это предложение. В ходе переговоров в Тордесильясе Жуан II проявил невероятные настойчивость и упорство, добиваясь, чтобы демаркационная линия португальских и испанских владений прошла по меридиану в 370 лигах к западу от островов Кабо-Верди. Несмотря на то, что Жуан II подвергался шантажу и дипломатическому давлению, он все же настоял на своем, что и зафиксировано в Тордесильясском договоре 1494 г. Чем объяснить упорное, почти маниакальное настаивание Жуана II именно на этом меридиане? Возможно только одно-единственное объяснение. К этому времени Жуан II имел уже достаточно точные знания реалий Западной Атлантики. В действительности 370 лиг (как выяснилось после 1500 г.) были необходимы для включения в португальскую зону побережья Бразилии, которое имело не только экономическую, но и стратегическую ценность для Португалии.
Фактически этот договор явился крупным дипломатическим успехом Жуана II, который добился именно того результата, которого он хотел: демаркационная линия обеспечила Португалии восточную часть Бразилии на западе и Молуккские острова на востоке.
Отказ Жуана II Колумбу и его поведение на переговорах в Тордесильясе могли свидетельствовать только о том, что он владел обширной информацией о географических реалиях Западной Атлантики и имел оценку более точную, чем оценка Тосканелли (чья карта послужила побудительным стимулом для Колумба) размеров земного шара. Он точно знал, что самый короткий путь на Восток — это путь вокруг Африки. Для него было абсолютно ясно, что найденные Колумбом острова не были Индией. Поэтому его не очень-то занимали «открытие» и «Индия» Колумба, так как он лучше, чем Колумб, знал размеры пространства, которое надо пересечь, чтобы достичь Востока западным путем. Все это заставляет думать, что Жуан II был достаточно хорошо информирован о землях, которые позже назвали Америкой.
Экспедиция Педру Алвариша Кабрала высаживается на бразильский берег.
Кто его так хорошо информировал? Не был ли в числе этих информаторов Васко да Гама? На этот счет пока можно строить только догадки, высказывать предположения и выдвигать гипотезы… В любом случае, как нам представляется, следует принять во внимание то обстоятельство, что Жуан II прекрасно понимал огромное значение Тордесильясского договора и справедливо и адекватно оценивал его как свой крупнейший дипломатический успех. В таком случае логично предположить, что руководителем крупнейшей и важнейшей экспедиции, которая должна была на практике закрепить и как бы материализовать этот успех, он назначил того, кто предоставил ему необходимую информацию и кому он был обязан своим триумфом в Тордесильясе. А поскольку на эту роль был назначен Васко да Гама, не был ли он тем самым человеком, кому Португалия была обязана секретным открытием Бразилии (не путать с ее официальным открытием Педру Алваришем Кабралом в 1500 г.!)?
Вступивший на португальский трон 27 октября 1495 г. дон Мануэл тотчас же поддержал идею Жуана II об экспедиции в Индию. Он созвал королевский совет в Монтемор-о-Ново, где, по словам хрониста Жуана де Барруша, высказывались различные мнения, причем большинство было против экспедиции, «ибо, помимо того, что это связано со многими обязательствами и что Индия слишком далека, чтобы можно было ее завоевать и удержать, это настолько ослабит силы королевства, что ее удержание станет бессмысленным». Несмотря на все эти возражения на совете 1495–1496 гг., дон Мануэл остался при своем мнении и подтвердил свой выбор Васко да Гамы в качестве командующего.
Итак, все вышеизложенное подкрепляет гипотезу о том, что должны были существовать какие-то серьезные причины для выбора Васко да Гамы в качестве командующего экспедицией. Они были связаны с тем, что между проходом Бартоломеу Диашем у мыса Доброй Надежды (1488) и смертью Жуана II (1495), видимо, имели место секретные экспедиции по исследованию Южной и Западной Атлантики.
Васко да Гама перед отплытием в Индию.
Только участие Васко да Гамы в этих экспедициях может объяснить выбор его командующим, основанный на его опыте в морских делах, включая технические знания в использовании инструментов для навигации, и «великой услуге», оказанной Жуану II.