1. Миф и правда: Чем занимаются секретные службы?

Во всем мире основной задачей секретных служб (разведслужб) является сбор и анализ политической и экономической информации. Секретные службы получают эти важные для них сведения в первую очередь из открытых источников. Если же это невозможно, они пользуются специальными разведывательными средствами для секретного получения информации. И именно эта часть их деятельности всегда вдохновляла людскую фантазию.

Меня зовут Бонд: клише и мифы

Многочисленные истории, анекдоты и шутки разыгрывают тот имидж разведки, который создан и подпитывается шпионскими романами и фильмами (прежде всего — о Джеймсе Бонде, агенте 007). Но реальность смотрится в сравнении с этим часто совсем не впечатляюще. Как писал немецкий эксперт Эрих Шмидт-Эенбоом, «вторая древнейшая профессия» благодаря распространяемому шоу-бизнесом романтичному нимбу создает ошибочное представление, якобы целью ее работы является использование храбрых агентов, действующих в тылу противника и выкрадывающих тайны из секретных кабинетов чужеземных держав. К повседневной работе разведки это представление имеет весьма малое отношение. Хотя публичное восхваление или, напротив, насмешки над неудачами, чаще всего касаются именно этой, пусть и очень малой, части их работы.

Но секретные службы — явление особенное. Они действуют скрытно и, на первый взгляд, недоступны контролю перед обществом, как иные части государственного механизма в демократических странах. Кроме того, именно спецслужбы заработали весьма сомнительную славу в качестве инструмента подавления в диктаторских режимах.

Разведка, чтобы быть эффективной, должна хранить часть своих мероприятий в секрете. Это осложняет исправление предрассудков. Секретные службы, конспиративно наблюдающие за экстремистами, террористами и агентами противника, были бы бесполезны, сели бы предоставляли широкой общественности методы своей работы и полученные в ее результате сведения. Подобной «прозрачности» просто не может быть, но именно это всегда питает мифы и спекуляции вокруг разведки.

Расцвет шпионажа: «Холодная война»

После Второй мировой войны политику определяло геополитическое разделение мира на две части между Востоком и Западом во времена «Холодной войны». Это было время расцвета всех разведслужб. «Враг» и его намерения, казалось, оправдывали любые методы и средства. И на немецкой земле соперничество КГБ и ЦРУ принесло своеобразные плоды. Берлин был просто переполнен агентами, пытавшимися обмануть и разоблачить друг друга. Это было начало интенсивного обоюдного прослушивания, вербовки и перевербовки агентов, а также крупномасштабных «разведывательных программ». Но это было и «простое время», ибо точно было известно — кто «враг» и откуда он пришел. С концом» Холодной войны» шпионаж не потерял своего значения, но его цели и объекты изменились. Двуполярность «Холодной войны» заглушила региональные конфликты, привела к «дисциплинированности» сторон конфликта и, тем самым — к стабилизации мирового порядка, в котором линии конфликта были четко очерчены. Нынешняя многополярность, характеризующаяся большим количеством региональных конфликтов, затянувшихся порой на долгие годы, в которых участвует множество локальных контрагентов, привела к ситуацию непредсказуемости, в которой политическое влияние становится все сложнее. Политические, экономические и общественные процессы ставят под вопрос вообще способность действовать отдельных национальных государств. И причиной и следствием такого развития стали ныне актеры, действующие вне государственных структур, например частные армии и международные финансовые структуры. Возникают транснациональные экономические зоны с одной стороны и культурно-цивилизационные общности в пределах одного государства. Оттуда появляются новые привязанности, выражающиеся в религиозных или политических движениях. Короче говоря, большое количество новых действующих лиц и потенциальных партнеров по конфликтам создает размытую общую картину. Важные сферы информации становятся шире, а ее быстрое получение — еще ценнее. Поэтому шпионаж направлен сегодня больше не на блок враждебных государств, а на огромное количество целей, на внутреннюю, внешнюю и оборонную политику, на изучение общественных структур и рамочных условий. Преимущество в знании есть и остается инструментом для создания национальной стратегии.

Кроме этого все большую роль играет экономический шпионаж, занимающийся производственной политикой, наукой и техникой. Причиной этому стал, к примеру, усиливающийся интерес развивающихся и трансформирующихся стран к модернизации собственной экономики, чтобы быстрее и с наименьшими затратами успешно конкурировать на международных рынках. Но и старые индустриальные страны не сидят, сложа руки. Конкуренция становится все острее, потому и они пытаются получить преимущества в этом соревновании. Палитра шпионских целей распространяется на весь путь создания продукта: от изучения фундаментальных научных основ через ориентированные на использование разработки до экономического использования и маркетинговых стратегий. Другой причиной всплеска экономического шпионажа являются усилия «стран-изгоев». Особенно развитие, производство и сервис современных систем вооружения предполагают достаточное «ноу-хау», которым пока располагают только развитые промышленные нации.

Средства и методы

Не только цели, но и методы и средства шпионажа подвержены постоянным изменениям. Сегодня, во времена самой современной и быстро развивающейся техники особенно прогрессирует получение разведывательных сведений с помощью компьютеров и спутников. Но «человеческий фактор» всегда будет иметь свое особое значение, например, в сфере анализа и оценки полученной информации.

Методика разведок в их шпионских действиях многовариантна и разнообразна. К «классическим» методам относятся получение открытой информации и выведывание ее в ходе разговоров, использование собственных сотрудников, действующих под прикрытием, вербовка (чужих) лиц в качестве агентов и источников и получение информации с помощью технических средств, например радиоразведки и других методов прослушивания (электронная разведка). Кроме этого, в экономическом шпионаже в связи с нелегальным трансфертом технологий и получением важных продуктов (т. н. «двойного использования» — которые можно использовать и в мирных, и в военных целях) все возрастающую роль играет специальный метод маскировки путем создания для прикрытия специальных фирм и учреждений (особенно экспортно-импортных).

Ни одну разведку нельзя представить без использования собственных разведчиков — под прикрытием или «нелегалов» — и вербовки иностранцев в качестве агентов («человеческой» (агентурной) разведки, по-английски — «Human Intelligence», HUMINT (ХЬЮМИНТ)). Такие разведчики и агенты представляют собой важный фактор, поскольку, как правило, в данном случае мы имеем дело с хорошо обученными кадрами с сильной мотивацией. Техническая разведка в ходе общего научно-технического прогресса дополнила и расширила возможности «ХЬЮМИНТ». Прежде всего, охватывающая весь мир коммуникационная сеть помимо своих очевидных преимуществ представляет собой весьма серьезный риск из-за широких возможностей прослушивания. К этому добавляется возросшая опасность несанкционированного доступа к защищенным сведениям. Разведслужбы практически всех стран осознали эти тенденции и соответственно изменили свою шпионскую деятельность, широко используя, например, подслушивание телефонных/факсовых сетей с помощью технических устройств, реагирующих на определенные слова.

Все большее значение получает не только политический, но и экономический шпионаж в сети и банках данных. Он пользуется средствами классической радиоразведки, участия в информационных системах или нелегальном доступе к ним, проникновении агентуры в чувствительные сферы (банки данных). Кроме того, прилагаются все усилия, чтобы получить доступ к соответствующим результатам или овладеть коммуникационной техникой через «обычные» коммерческие связи.

Тем не менее, тайное получение информации сегодня в меньшей степени, чем раньше является основным источником разведывательной информации. Открытые источники, т. е. целенаправленный анализ сведений, к которым теоретически может иметь доступ любой человек, в ходе технического развития и изменений в мире средств массовой информации получили значительно большее значение. Как и другие административные органы, как журналисты или информированная общественность сотрудники разведки тоже читают газеты и журналы, анализируют радио- и телепрограммы и новые электронные СМИ (Интернет). В случае наблюдения за какой-либо организацией они собирают все открыто доступные сведения (листовки, программы, лозунги), посещают общественные мероприятия, получают информацию из общедоступных картотек и регистратур или опрашивают людей. Причем они часто выступают открыто как сотрудники «органов». Сегодня до 60 % сведений поступают из открытых источников. К ним следует добавить и сведения, получаемые от других органов власти, сообщений полиции или приговоров судов — около 20 %.

Ну а техническая разведка? Многих людей беспокоит, что их личная информация помимо их воли может быть собрана третьими лицами и использована против них. При этом они мало доверяют государственным учреждениям и особенно спецслужбам. Напротив, их подозревают во всевозможных грехах, создавая достаточно «темный» образ. Но это представление ошибочно: именно потому, что вся сфера разведки столь чувствительна, как раз в правовых государствах, таких, как Германия, обязанности и права секретных служб очень четко отрегулированы. И соблюдение этих правил постоянно контролируется и выносится на суд общественности независимыми учреждениями и организациями.

Табл. 1. Пути получения разведывательной информации

Другие методы получения информации:

Получение сведений от других административных органов, предприятий и организаций (банков, учреждений, общественных организаций, телекоммуникационных предприятий, почты, авиа — и других транспортных компаний)

Организация секретных служб

Во всех странах существует множество ведомств, занимающихся получением открытой и секретной информации. Тем не менее, классический образец организации государственной секретной службы включает 4 основных направления: внутреннюю секретную службу, внешнюю разведку, военную разведку и прочие службы, занимающиеся разведдеятельностью.

При этом компетенции и структура этих служб сильно варьируется. Иногда, например, в США и Великобритании, техническая разведка выделяется в отдельную службу. Страны Европейского Союза и, например, Израиль следуют классическому образцу. При этом военная разведка тоже может делиться на две части — для действий внутри страны и заграницей. Государства, региональная и глобальная роль которых, требует создания дифференцированных структур, имеют свои особенности. Так как в США нет заповеди разделения компетенций между полицией и секретной службой, то федеральная полиция ФБР там играет роль внутренней секретной службы. Именно Америка может быть примером того, как сложна бывает структура секретных служб государства.

Внутренняя организация секретных служб тоже ориентируется на классические схемы. За планированием и управлением следует получение информации, разделенное на «оперативную разведку с человеческими источниками» и «техническую разведку». Затем есть специальные отделы, занимающиеся борьбой с терроризмом, экономической разведкой, борьбой с организованной преступностью и с распространением оружия массового поражения. Все собранные сведения стекаются в аналитический отдел, который старается создать на их основе общую картину обстановки. Из этих оценок выходят аналитические и информационные отчеты, которые передаются политикам, принимающим решения. Во многих спецслужбах из соображений секретности сотрудники аналитического и оперативно-информационного отделов не знают друг друга. Большинство разведок организованы сегодня либо по уровням получения информации (например, добыча информации и ее оценка) либо по сферам деятельности (например, организованная преступность или борьба с терроризмом). Немецкая Федеральная разведывательная службы (БНД) может служить хорошим примером.

Особое значение имеет аналитический отдел. От него зависит качество оценок секретной службы. Собрать как можно больше качественных сведений очень важно, но еще важнее создать из тысяч несвязанных между собой сведений, как в головоломке, общую картину. Это ахиллесова пята разведки, потому что при нынешних технических возможностях можно получить во много раз больше информации, чем раньше, которую всю нужно обработать и связать воедино. Это похоже на шестереночный механизм, при котором решения выбора (важные или неважные) должны приниматься так, чтобы шестеренки цепляли друг друга и создавали разумный результат. В конце концов, этот результат должен быть полезным тому, для кого он создается, чтобы с ним можно было реально работать. Это не значит, что результат обязательно должен «удовлетворять заказчика», но он должен давать ему информацию, на которую тот может сослаться и которой сможет разумно воспользоваться.

 

2. Оперативная разведка: В мире шпионов

В кинофильмах шпионы вскрывают сейфы и добиваются доступа к секретам, угрожая противнику револьвером. Реальность выглядит совсем иначе. Чем самому взламывать сейф, гораздо эффективнее и безопаснее завербовать в качестве агента того, у кого уже есть ключ от сейфа.

«Человеческие источники»

У разведок есть четкая иерархия при получении информации. Сначала оцениваются открытые источники, и проводится получение сведений в ходе обычных разговоров. Если необходимо использование разведывательных, т. е. тайных средств, то на первом месте стоят бесчисленные возможности технической разведки. Но уж если и их недостаточно, то начинаются попытки вербовки информаторов и «доверенных лиц» — агентов. И лишь после этого используются кадровые офицеры разведки. В иерархии получения информации агенты не стоят на первом месте, поскольку их разоблачение всегда связано с опасностями личного и профессионального характера, а самое главное — с возможными политическими осложнениями.

Разъезжающий по всему миру силач, соблазняющий женщин, в дорогом костюме и со спортивным автомобилем, который в баре заказывает один коктейль за другим… Такие существуют только в кино, а не в реальной жизни разведки. Ведь настоящие агенты могут все, кроме одного — выделяться. Маскировка должна быть максимально аутентичной: любопытный журналист, честолюбивый практикант, добродушный работник посольства, заинтересованный ученый, незаметный сотрудник фирмы, ничего не знающий турист или удивленный посетитель выставки. Техническая разведка и открытые источники не позволяют получить все то знание, которое иногда требуется. Близость к источнику знаний часто является решающим фактором. Или ситуация, когда требуется информатор, постоянно проживающий в какой-либо среде и с соответствующим поведением. Так как разведкам все больше приходится действовать против организованной преступности и экстремизма, им требуется весьма специфичные агенты: убежденный нацист, торговец оружием, фанатичный исламист или человек из мира проституции и наркоторговли.

Задания «под прикрытием» не только связаны с большим риском. Помимо всего прочего, очень тяжело внедриться в тот узкий круг, откуда нужно получить информацию. Потому больше успеха может обещать использование не собственного кадрового разведчика, а вербовка того, кто уже находится в этой среде — доверенного лица или информатора. Информаторы это люди, которые сами или через третьих лиц имеют доступ к какой-либо организации, группировке или учреждению, но их не ведет оперативный офицер какой-либо спецслужбы. Они поставляют информацию по своему собственному желанию, не всегда постоянно и регулярно. Хотя трудно провести черту, но информаторами пользуются обычно в тех сферах, где речь не идет о преступлениях против государственного устройства. Например, это может быть использование в экономической сфере, в политической организации или — в общем смысле — вокруг лиц, принимающих решения.

В отличие от информаторов, доверенные лица, хотя тоже не входят в кадровый состав разведки, используются для скрытого получения информации в качестве постоянных агентов планомерно и управляются оперативными офицерами. Доверенные лица обычно используются («внедряются») в те сферы, в которых регулярно происходят преступления, например, в лево- или правоэкстремистскую среду, в группы иностранных экстремистов или организованной преступности.

Шпионы могут действовать совсем по-разному, пока они не покидают правовое поле. Критические голоса, с которыми можно познакомиться в Интернете на странице , так описывают методы их работы: наблюдение, взломы, манипуляция, дезинформация, диффамация, распространение слухов, агитация, клевета, ложь, сохранение тайн, подавление распространения информации (утечек), подрывная деятельность, шантаж, агенты-провокаторы, пропаганда. Это, естественно, преувеличение, а многое из этого перечня вовсе не разрешено современным секретным службам. Как же действуют они на самом деле?

Вербовка информаторов и доверенных лиц

Как люди становятся шпионами? Ведомство по охране конституции земли Рейнланд-Пфальц в своем отчете 1997 года само рассказало об этом.

При вербовке потенциальных шпионов разведки действуют очень методично. Эти люди могут либо уже работать на нужных спецслужбе объектах (например, на предприятии, в партии, полиции, в ведомствах по регистрации граждан, по делам иностранцев, в финансовых органах). Но ищут и людей, карьера которых обещает быть интересной, чтобы позднее внедрить их в нужные сферы (перспективные агенты). В конце концов, число лиц, к которым спецслужбы питают интерес, очень велико и охватывает весь общественный спектр — буквально от швейцара до профессора.

Если поиск разведки оказывается успешным, начинается фаза интенсивного изучения «кандидата». Он становится «стеклянным человеком», прилагаются все усилия, чтобы узнать о нем все, что только можно, причем в первую очередь — именно самые интимные сведения и обстоятельства жизни. Особое внимание уделяется возможным слабостям (например, расточительству, алкоголизму, сомнительным пристрастиям и т. д.), а также его невыполненным желаниям, хобби и другим характеристикам (к примеру, особому интересу к иностранным странам и культурам).

После оценки полученной информации и детального, специально разработанного для конкретного лица планирования, как правило, с этим лицом проводится специальная беседа. При этом разведка совсем не обязательно действует открыто. На первый план выносятся зондаж и создание доверительных отношений. Для обрабатываемого лица обращение со своим собеседником должно стать совершенно нормальной рутиной. Только когда разведка более-менее уверена в успехе, она может перейти к собственно вербовке. Но и на этой фазе разведка вовсе не всегда раскрывает себя. Официально всегда подбирается подходящее объяснение. Например: «Вы знаете много людей и хорошо разбираетесь в экономических или политических вопросах. Мы очень интересуемся вашим видением некоторых вопросов». Причиной вербовки может быть и интерес к некоторым лицам из окружения вербуемого лица — к его другу, коллегам по работе или членам семьи.

Для разведки важно, чтобы вербуемый был готов к сотрудничеству и долгое время был бы в состоянии без больших трудностей получать необходимые сведения. При этом (хотя и не обязательно) в игре вполне может быть использован и шантаж. Он, как и прежде, остается классическим методом вербовки, например, через «компромат».

У вербуемого лица могут быть самые разные мотивы. Обычно речь идет о деньгах, которые нужно заработать, чтобы «продвинуть свое собственное дело» или выпутаться из экономических трудностей. Но есть и люди, которых склоняют к сотрудничеству по идеалистическим или идеологическим мотивам и убеждений. Других влечет к шпионажу честолюбие или жажда мести. Не так редко попадаются и «инициативники», сами выходящие на спецслужбы и предлагающие им свои знания. Как и в случае активной вербовки тут тоже присутствует целый комплекс причин: от финансовых, идеологических до индивидуально-психологических мотивов.

Если использование информаторов многим представляется «только» предосудительным, то с доверенными лицами в экстремистских кругах или организациях порой возникают серьезные проблемы. Что имеет право делать государство, желая получить сведения об экстремистских действиях и организациях? Дискуссия по этому вопросу сильно обострилась за последние годы в связи с несколькими громкими скандалами (например, вокруг агентуры в рядах Национально-Демократической партии Германии (НДПГ), см. главу 6). В прошлом все время достоянием общественности становились случаи с агентами, открыто нарушавшими установленными Федеральным административным судом рамки разведывательного наблюдения и сами совершали преступления или провоцировали на их совершение других людей. К тому же сами спецслужбы далеко не всегда вовремя «отключали» таких сомнительных типов. Уже проходили такие демонстрации НДПГ, в которых более половины участников были агентами спецслужб. Именно они распространяли среди участников демонстраций враждебные конституции символы, а по окончании шествий снова их собирали и использовали в качестве улик газета «Ди Вельт», 15 февраля 2002 г.). При использовании доверенных лиц немецкие секретные службы, похоже, даже готовы принять «умеренное» участие в преступлениях управляемых и оплачиваемых ими источников. «Внедрение агентов в воинственные исламистские группировки может привести к тому, что доверенные лица в большей степени, чем раньше будут получать знания о преступлениях других или сами будут замешаны в эти преступления». Разведке «придется считаться с этим, чтобы эффективно вести наблюдение за такими структурами», как часто заявляют официальные органы.

Решающий вопрос, на который никак не могут ответить и критики: если использование кадровых сотрудников спецслужб нецелесообразно или невозможно, можно ли получить каким-либо другим путем (человеческий) доступ к информации, не прибегая к услугам доверенных лиц и информаторов.

Кадровый персонал: офицеры разведки

Среди кадровых сотрудников разведки следует выделить три категории, отличающиеся методами своей работы:

— сотрудники действуют открыто как работники секретных служб (под своим именем или под псевдонимом)

— сотрудники работают под прикрытием и получают открытую информацию (в процессе бесед)

— сотрудники работают замаскированно и добывают секретную информацию.

Сотрудники идут на открытую беседу, если хотят показать собеседнику, что он уже попал под прицел секретных служб, или если уверены, что у него положительное отношение к секретным службам (либо по личным, либо по служебным соображениям). Именно для возможной открытой работы секретные службы содержат за рубежом вполне легально действующие представительства — резидентуры. Федеральная разведывательная служба БНД уже накопила большой положительный опыт использования «открытых резидентур» в качестве «бирж для контактов».

Очень эффективно получение открытой информации разведчиками, действующими замаскировано. Как и прежде, разведки активно пользуются выставками, семинарами, ярмарками для получения общедоступных сведений. Другой классический метод — методичное целенаправленное ведение беседы. При этом сотрудники спецслужб, выдавая себя за дипломатов или коммерсантов, в ходе разговора выуживают знания у других людей, причем эти люди и не догадываются о разведывательной подоплеке беседы. Успеху такого метода очень способствуют неопытность и отсутствие бдительности у собеседников. Часто первые контакты завязываются на официальных мероприятиях, затем их укрепляют и, при наличии продолжающегося разведывательного интереса, переводят на личный уровень. Если разрабатываемое лицо располагает хорошим доступом к сфере, представляющей интерес, то предпринимаются попытки сделать из него агента. Для этого часто предлагаются денежные или прочие материальные стимулы, но разведка не боится использовать также шантаж или угрозы при бессердечном использовании всех добытых заранее сведений о слабостях вербуемого лица. Такой компромат, как долги, пьянство или внебрачные связи — очень часто используемые при вербовке сведения.

Достаточно эффективная возможность получения важных сведений состоит в маскировке разведчиков под студентов, практикантов или ученых, отправляемых за рубеж по научному обмену в университеты и другие научно-исследовательские и учебные заведения. Современные средства коммуникации предоставляют агентам там превосходные возможности получения и передачи информации. Также иностранные делегации, посещающие фирмы, исследовательские учреждения и органы власти, могут служить прикрытием для разведчиков.

Ближе всего к классическому образу из фильмов о Джеймсе Бонде находится тайное использование разведчиков для получения секретной или совершенно секретной информации. Такими разведчиками управляют либо из центра (штаба спецслужбы) либо через замаскированные (под прикрытием) опорные пункты в стране, где проводится агентурная операция. Контакты происходят обычно в классической форме — в виде тайных личных встреч, через «мертвые почтовые ящики» («тайники») и шифрованные послания. Кроме того, современные средства связи, например, Интернет позволяет очень эффективно управлять агентами. Экстерриториальные учреждения, вроде посольств и консульств, традиционно служат секретным службам в качестве превосходных опорных баз (легальных резидентур). Используются также филиалы государственных или полугосударственных предприятий, например, туристических бюро, агентств новостей, импортно-экспортных фирм, а также фирмы со смешанным капиталом и совместные предприятия.

Особую роль в разведывательной концепции секретных служб играют легальные резидентуры под «крышей» официальных дипломатических представительств в иностранных государствах. Обученные на родине офицеры разведки направляются туда в качестве сотрудников дипломатических миссий и консульских учреждений и работают там несколько лет. В этой положении у них превосходная исходная ситуация, чтобы завязывать контакты с политическими и экономическими кругами страны пребывания и располагают широкими возможностями доступа к информации. Помимо этого, профессия журналиста тоже предлагает разведчику удачное прикрытие, поскольку со стороны его невозможно отличить от настоящего журналиста. А на собеседника действует распространенное впечатление о независимости журналистской деятельности, что часто располагает его к откровенности.

Кроме этого есть и другие особые методы работы разведчиков, например:

— «КРОТ» — агент, которым разведка располагает в разведслужбе противника для получения информации об ее структуре и методах работы.

— «КАУНТЕРМЕН» — «ДВОЙНИК» — агент разведслужбы противника, которого разоблачили и перевербовали, после чего он становится «двойным агентом»

— «АГЕНТ-ПРОВОКАТОР» — агент, который старается спровоцировать другого человека или группу людей на какое-либо правонарушение, чтобы предоставить властям повод для картельных мероприятий. Такой метод не является разрешенным многим западным спецслужбам.

— «БЛИЗКИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ» («АГЕНТ НА МЕСТЕ») — агент, которого целенаправленно используют для незаметного наблюдения за определенным лицом через личные или профессиональные контакты.

Предательство секретов происходит вовсе не конспиративно и не в темном углу. Наоборот, такой случай — скорее исключение. Ведь легкомыслие и халатность — самые лучшие и простые помощники разведки. Болтливость, честолюбие, халатное обращение со средствами связи или пренебрежение своими обязанностями при работе с доверительными или секретными документами уже не раз приводили к потере весьма важной информации. Еще разведки часто пользуются обычным в открытом обществе легкомыслием в обращении с важными сведениями при целенаправленном «выкачивании» информации в ходе бесед. При этом людей, которые не подозревают о принадлежности их собеседника к иностранной разведке, обычно просят дать оценку какой-то ситуации или прояснить какой-либо вопрос. Если такие контакты оказываются многообещающими, за ними следуют приглашения на мероприятия, приемы и обеды. Таким образом, обрабатываемое лицо «культивируется» («выращивается»). Затем начинается фаза активного целенаправленного выуживания разведывательной информации.

 

3. Технические методы получения информации

В деятельности разведывательных служб все большую роль играют новые технические возможности для получения информации. Эти возможности распространяются от «обычного» прослушивания телефонов до всемирного подслушивания и наблюдения со спутников-шпионов. Важное значение приобретают и новые технологии идентификации, например, биометрия.

База технической разведки

Внутренние спецслужбы государств пользуются всеми «разведывательными методами», включая получение и анализ информации с помощью техники и электроники (подслушивание, видеонаблюдение и т. д.). Службы внешней разведки многих стран прослушивают также и военные и дипломатические коммуникации других государств. Многие из этих служб контролируют к тому же, если имеют к этому доступ, и гражданские коммуникации других стран. В некоторых государствах спецслужбам дано право контролировать еще и входящие в собственную страну, либо исходящие из нее коммуникации. В демократических державах наблюдение и проверка коммуникаций собственных граждан, осуществляемые секретными службами, требуют определенных правовых предпосылок и подлежат контролю. Но национальное законодательство и в этих случаях защищает только граждан, находящихся на собственной территории данного государства. Именно поэтому операции по всемирному прослушиванию, которыми занимаются, в первую очередь, разведслужбы американцев и англичан, вызвали в последние годы столь острые дебаты. Под огнем критики оказались перехват и оценка ими коммуникаций (телефон, факс, электронная почта). Но и спецслужбы других государств, например, в странах Евросоюза, тоже занимаются подслушиванием в разных сферах (см. табл. 2)

Табл. 2 Деятельность секретных служб некоторых стран Европейского Союза в сфере подслушивания.

Где слушают кого?

Источник: Европейский Парламент (2001 г.)

Если люди собираются переговариваться друг с другом на расстоянии, им нужен носитель коммуникации. Это может быть воздух (звук), свет (световые сигналы азбуки Морзе, оптические стекловолокновые кабели), электрический ток (телеграф, телефон) или электромагнитная волна (радио в самых разных формах). Если какое-то третье лицо сможет получить доступ к носителю коммуникации, оно сможет подслушивать. Возможности охватывают все — от ограниченного одиночного случая до глобальной системы подслушивания «ЭШЕЛОН».

Диапазон технических средств для получения информации огромен, начиная с «классических» электросхем для любителей мастерить и заканчивая хай-тековскими «жучками» за 20 тысяч ЕВРО. Разведки, естественно, работают в профессиональном сегменте высокотехнологических средств. С одной стороны, они покупают технику у специализированных частных фирм, с другой стороны — сами ее разрабатывают и модернизируют. Как указывает эксперт по технике прослушивания Манфред Финк, некоторые современные подслушивающие устройства вообще нельзя обнаружить с помощью средств измерительной техники, что увеличивает значение их «физического» поиска. Но иногда для прослушивания теперь вообще больше не нужно никакое аппаратное обеспечение («хардвэр»), так, в случае с цифровой сетью связи ISDN достаточно манипуляций исключительно с программным обеспечением. Прогрессирующая миниатюризация и высокоинтегрируемые микросхемы позволяют делать подслушивающие устройства все меньше и маскировать их все лучше.

После терактов в США 11 сентября 2001 года тенденция к тотальному контролю получила еще большее развитие. Закон об обеспечении властей соответствующими средствами наблюдения и контроля для борьбы с терроризмом, известный в Америке под сокращением «ПАТРИОТ» (PATRIOT — Provide Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism), принятый спустя несколько недель после этих событий, дал исполнительной власти новые права по подслушиванию линий связи и сбору данных. В большинстве европейских стран тоже были приняты законы, облегчающие получение информации, наблюдение и контроль с помощью технических средств. Но здесь секретные службы движутся по очень узкой полосе. С одной стороны, информация нужна для разведки и предотвращения возможных терактов и преступлений. но с другой стороны, они все сильнее вторгаются в частную жизнь граждан. Особая проблема состоит в том, что «обрабатываются» не только те лица, за которыми, собственно, целенаправленно ведется слежка, но и все прочие люди, попадающие в их поле.

Возможности (электронного) шпионажа

По мнению Манфреда Финка для получения информации путем прослушивания самыми интересными источниками являются:

— Личные переговоры с доступом и без доступа в помещение, например, с помощью направленных микрофонов, лазерных подслушивающих систем, микрофонов, фиксирующих звуковые волны, исходящие от тела человека, подслушивания через компьютер, манипуляцией устройств сети ISDN, высокочастотных излучений аналоговых телефонов, микроволновых излучений из помещений, мини-диктофонов, микрофонов, установленных в помещении, манипуляций с контактными штекерами, «жучков» и мини-передатчиков.

— Телекоммуникации с доступом и без доступа в помещение, например, с помощью индукционных или гальванических сопряжений, манипуляций с телекоммуникационными устройствами и системами производственной радиосвязи, радиорелейной или спутниковой связи, а также цифровых мобильных телефонов.

Компьютерные файлы из системы электронной обработки данных (ЭОД) с доступом и без доступа в помещение, например, путем снятия излучения, подключений к модему различными техническими методами, снятие паролей, подключений к линиям связи либо манипуляцией аппаратным обеспечением.

Визуальная информация с доступом и без доступа в помещение, например, через видеомониторы, наблюдение за объектом, слежку за автостоянками и движением машин, контроль курьерских служб, видеокамеры или видео-«жучки».

Какими техническими средствами располагают секретные службы? Определенное представление об этом можно получить, бросив взгляд на развитие такой отрасли экономики как техника наблюдения. Технический прогресс привел к некоторой популяризации тех методов, которые раньше считались исключительной прерогативой разведки, так что сегодня обычные граждане могут получить представление обо всех технических возможностях через частных продавцов подобной аппаратуры — и купить ее. Тенденция в этой области однозначна — миниатюризация. Но можно исходить их того, что разведки располагают куда более точными и современными технологиями, чем те, которые можно приобрести на свободном рынке. Тем не менее, уже ясно одно — сегодня любой может создать свою мини-разведку, если у него есть для этого интерес и деньги.

На международных рынках можно легально и нелегально приобрести любую форму техники наблюдения. Продавцам в Германии, правда, приходится подчиняться более строгим регламентациям и разделять ассортимент на две сферы — «для свободной продажи» и «для использования официальными органами власти». Техника в сфере для органов власти частично может поставляться и зарубежными производителями. Причина: разведки не создают сами всю технику, а пользуются достижениями частных предпринимателей из отрасли «наблюдение». Интересно, какие высокотехнологичные приборы любой человек уже может приобрести свободно и законным путем в Германии за необходимую мелочь (наблюдение — дорогое удовольствие!). Большое количество серьезных продавцов (например, на сайте www.alarm.de) специализируется на этом сегменте рынка Естественно, сами продукты не в чем обвинять. Ведь вся проблема состоит в том, кто и в каких целях ими воспользуется. Злоупотребления и преступное использование не могут быть исключены.

Так что же существует? Вот некоторые примеры такой продукции:.

АУДИОНАБЛЮДЕНИЕ.

— Реагирующие на голос миниатюрные передатчики с высокочувствительными микрофонами для прослушивания помещений.

— Стетоскопические передатчики (звук тела). Принимают, фильтруют, усиливают и передают по радио на приемное устройство звуковые волны, исходящие от тела.

— Реле-приемники для мобильных телефонов: абонента можно прослушивать через GSM, что делает возможным глобальное наблюдение.

— Высокотехнологичные мини-«жучки», встраиваемые в телефоны. Они позволяют четко подслушивать все разговоры, которые ведутся в помещении, где стоит обработанный телефон (подходит для аналоговых и для цифровых телефонов).

— Звукозаписывающие устройства, реагирующие на голос (например, цифровые мини-диктофоны размером с авторучку).

ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ.

— Замаскированные (радиоуправляемые) камеры. Принципиально вполне возможно совершенно незаметно установить камеры во множество самых обычных предметов. Таким образом, открывается возможность незаметного наблюдения. Используются как цветные, так и черно-белые камеры. Предлагаются в частности, цифровые камеры в авторучках, пуговицах, карманных калькуляторах, клетках для птиц, в пачках сигарет и в часах.

— Платиновые и миниатюрные камеры, а также промышленные и высокоскоростные камеры для «открытого наблюдения» (например, открыто установленные внешние камеры, камеры в противопожарных датчиках).

— Цифровые и аналоговые системы записи, а также системы передачи по сетям ISDN и GSM (например, «Spy Obeserver» — мобильная система видеопередачи с интегрированным модемом GSM и с аккумуляторами).

ПОДСЛУШИВАНИЕ ТЕЛЕФОНОВ.

— В системе ISDN: телефон — диктофон/-передатчик, системы подключения к линиям связи.

— Аналоговые системы: телефон-диктофон, диктофоны для записи на кассеты или на чип.

— Мониторинг GSM (прослушивание «мобилок»). На немецком рынке легально подобную технику могут покупать только органы государственной власти, по крайней мере, так утверждают все интернетовские страницы, связанные с отраслью «техника наблюдения». Но нелегально, а также за границей, подобные системы могут покупать и частные лица. Самая интересная система — IMSI–Catcher, симулирующая сеть для мобильного телефона и определяющая таким путем его местонахождение.

ТЕХНИКА ВЗЛОМА.

— Электрические устройства для открывания дверей — для новичков и для «продвинутых». Ими можно открыть двери, ничего не повреждая. (Например, существует набор для новичков с инструкцией «Фундаментальные методы вскрытия замков»).

— Наборы отмычек для разных типов замков.

— Наборы для открывания дверей автомобилей, в т. ч. наборы пробных ключей для автослесарей для машин таких марок, как «Ауди», «Сеат», «Фольксваген», «Шкода», «Порше», «Форд», а также наборы симуляторов автозамков.

— Системы для изготовления копий ключей.

— Инструменты и вспомогательные средства для вскрытия сейфов.

— Или сразу же «суперчемоданчик для открывания всего» (его реклама: «Это супер-предложение охватывает все существующие виды техники для открывания замков. Отобранные и высококачественные инструменты — все сразу и всегда под рукой»).

Предприятия, предлагающие такого рода продукцию, как правило, вполне легально продают частным лицам и технику для защиты. Вот некоторые примеры таких средств:

— Средства для поиска мини-передатчиков: такие системы быстро, просто и надежно отыскивают в помещении мини-передатчики, цифровые мини-передатчики, пеленгационные передатчики, мобильные телефоны и видео-передатчики.

— Детекторы с очень большой чувствительностью для поиска «мини-шпионов, «жучков», «мобилок» и радиоуправляемых камер.

— Приборы для изменения голоса при телефонных переговорах: путем искажений изменяют тон голоса (с помощью регулятора, чтобы не было «эффекта Микки-Мауса»). Мужские голоса могут превращаться в женские и наоборот. Даже из голоса ребенка можно сделать низкий мужской голос, звучащий вполне естественно.

— Генераторы шумов: эти приборы защищают от электронных стетоскопов, стетоскопов-передатчиков и лазерных средств прослушивания.

— «Войс-крипт» — шифровальная система для безопасности телефонных переговоров.

Тот, кто не хочет или по профессиональным соображениям не может допустить, чтобы разведки или посторонние частные лица слишком много узнали о нем, может воспользоваться соответствующими средствами защиты. В любом случае, поток информации может быть лишь замедлен и ограничен. Ведь даже после профессиональной «чистки» («sweep») все равно существует остаточный риск — приборы, обнаружить или отключить которые не удалось. В настоящее время ни с помощью средств измерительной техники ни «физическим» поиском уже нельзя полностью надежно обнаружить: использование микрофонов (через открытые окна), отключаемые при проверке лазерные системы прослушивания, приборы для прослушивания звуков тела, например, в соседних этажах и помещениях, прослушивание через компьютер, прослушивание беспроводных телефонов и «мобилок», прослушивание радиорелейных линий связи и спутниковой связи, перехват излучений мониторов или манипуляции с кнопками на факсе.

Даже не учитывая разведок, стопроцентной защиты от наблюдения, слежки и прослушивания с помощью соответствующей техники не может быть. Именно отрасль, которая поставляет технические и электронные средства для частного использования, сейчас переживает бум. Ну а разведки играют и качественно и количественно в куда более высшей лиге.

Так что тот, кто хочет сообщить сведения, которые могут заинтересовать и непрошеных «слухачей», должен следовать нескольким правилам самозащиты:

1. Никогда не называйте по телефону никаких имен, адресов и других чувствительных сведений, если это не является жизненно необходимым. Все равно — по телефону, по факсу, по электронной почте или по мобильному телефону. Даже тогда не называйте, когда хорошо знаете собеседника.

2. Для личного разговора подбирайте помещения, в которых, в принципе, исключена возможность установки подслушивающих устройств.

3. Избегайте ключевых слов и профессиональной лексики.

4. Кто хочет быть спокойней, использует соответствующие средства защиты, поскольку существуют методы защиты против некоторых видов постороннего вмешательства (например, проверенные помещения и телефоны).

5. Пользуйтесь языковым кодом, заранее лично договоренным.

6. Ограничьте число «знающих», поскольку тот, кто не располагает какой-либо информацией, не сможет ее выболтать.

7. Открыто доступные сведения подвергайте проверке — нет ли в них чего-нибудь лишнего, что может заинтересовать нежелательных лиц.

8. Четко разделите личную жизнь и профессиональную деятельность.

9. Наблюдайте за своим окружением и окрестностями. Не видно ли чего-то необычного? Техника работает не сама по себе. Чтобы ее установить и обслуживать, нужны люди.

10. И наконец — но не в последнюю очередь: Всегда помните, что другие люди по той или иной причине могут заинтересоваться вами.

Методы разведки: «прослушка» и «наружка».

В этой области любой гражданин сам может найти много интересной информации, как показал Дирк Шмидт в 2000 г. («ЭШЕЛОН и ЕС» — Dirk Schmidt: Echelon & EU, im Internet: flo.bundesspionageministerium.de/echelon.pdf).

Секретные службы контролируют пути передачи информации, поскольку именно эта слежка самая простая в реализации и наиболее незаметная, по сравнению, например, с установкой крохотного микрофона с передатчиком («жучка») в телефон. Доступ к линиям связи открывает к тому же возможность перехватывать сразу множество сообщений между абонентами. Получить доступ к линиям связи можно разными путями. Основное различие — это может происходить с ведома или без ведома владельцев канала связи.

КАБЕЛЬНЫЕ СЕТИ.

Чтобы прослушивать коммуникации. передаваемые по кабелю, нужно получить к нему доступ. Это может произойти с помощью владельца кабельной связи, который передает все или избранные соединения спецслужбам. Но и без ведома владельца к кабелю можно незаметно подключиться. Это означает, что разведке самой придется установить и обслуживать систему подключения, дающую ей доступ к нужным кабелям. Информация по кабелям передается с помощью электрического тока, движущегося по металлическим проводам, а это создает возможность перехвата электромагнитной индукции. Вот вкратце принцип такого перехвата: ток, перемещаясь по проводам, создает электромагнитные колебания — волны, которые они передают на другие провода или металлические предметы (антенны). Стекловолокновые кабели таким путем прослушивать намного труднее, поскольку световые волны не создают индукционного эффекта. Для незаконного подключения потребуется на некоторое время прервать работу линии связи, что не может остаться незамеченным. Но и стекловолокновые кабели имеют слабое место — усилители (Repeater). Сигнал, передаваемый по таким кабелям, нуждается в усилении через каждые 40 километров. Вот эти усилители и могут стать объектами подслушивания с помощью технических средств, которые перехватывают сигнал и передают его в чужие руки.

РАДИОСВЯЗЬ.

Радиосвязь тоже использует эффект индукции. По антенне передатчика движется ток с определенной частотой, являющийся носителем информации. Антенна распространяет электромагнитные волны, которые в зависимости от частоты обладают определенными свойствами. Эти электромагнитные волны улавливаются приемником с помощью антенны, и информация, переданная таким путем, становится слышимой или видимой. Такая техника уже сама подразумевает, что помимо того приемника, которому адресована какая-либо передача, могут существовать и другие.

СПУТНИКИ.

Для подслушивания геостационарных спутников (они не меняют свое положение относительно Земли) достаточно построить вторую станцию приема, которая улавливала бы электромагнитные волны, отправляемые спутником приемнику. Приемник и передатчик при этой технике теоретически могут быть удалены друг от друга максимум на 180 градусов широты и долготы. В противном случае понадобятся как минимум два спутника, чтобы преодолеть кривизну Земли. Основными владельцами геостационарных спутников являются INTELSAT и EUTELSAT. Через их спутники осуществляются региональная телефонная связь, телевидение и электронная передача данных. Но и американская разведка Агентство национальной безопасности (АНБ) располагает своими геостационарными спутниками-шпионами. Не геостационарные спутники, с другой стороны, постоянно и с разной скоростью меняют свою позицию. Подслушивание одного отдельного такого спутника очень сложно, поскольку возможно только из определенных мест и в строго определенное время. Подслушивать «пучок» таких спутников без помощи со стороны их владельца практически невозможно, если, конечно, не распределить по всему миру большое количество пунктов подслушивания.

ЦИФРОВАЯ (ТЕЛЕФОННАЯ) СВЯЗЬ.

При таком виде связи телефонные переговоры трансформируются в цифровую форму, цифровые данные посылаются в «пакетах», принимаются и снова трансформируются в звук. Пакеты данных всех этих разнообразных разговоров могут таким образом отправляться «в связке». «Связки» охватывают не только сам разговор, но и номера телефонов обоих абонентов. Это позволяет целенаправленно опознавать разговоры в связи с определенными телефонными номерами и владеющими ими людьми. Как и при кабельной передаче аналоговой телефонной связи, тут тоже могут быть подключения к линиям связи, и перехваченные пакеты данных будут трансформированы обратно в звуки разговора.

«Мобилки» становятся все более популярными во всем мире. Но и за мобильность и связанную с этим легкость доступа тоже приходится платить свою цену. Долгое время владельцы сетей и производители самих мобильных телефонов рекламировали шифровальную технику для этого вида коммуникации. Правда, не упоминалось, что как владелец сети, так и разведслужбы с помощью устройства поиска под названием IMSI–Catcher по своему приказу всегда могут эту шифровальную технику отключить. При этом можно гарантировать, что на «мобилке» никак не будет внешне или на слух заметно, что передача идет уже в незашифрованном режиме. Техническое развитие «мобилок» позволяет уже сегодня отправлять и принимать не только сообщения SMS, но и рисунки или видеоклипы, копаться в Интернете или переправлять компьютерные данные с помощью техники USB. Тот, кто следит за вами, только обрадуется новому источнику информации: в принципе, все передаваемые подобным образом сведения могут быть перехвачены.

ТЕЛЕФАКС, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА, ИНТЕРНЕТ И КОМПЬЮТЕРНЫЕ ДАННЫЕ.

При отправке факсов используются, как правило, обычные телефонные линии, потому их перехватывают так же, как и телефонные разговоры. Электронная почта, Интернет и прочие виды отправки компьютерных данных у «нормальных» пользователей тоже происходят по таким же линиям связи (кабель, спутник). Коммуникации через Интернет содержат, как и, к примеру, телефонные переговоры в зашифрованном цифровом виде, не только сами данные, но и сведения о тех, кто их отправляет и получает, например адреса IP или Cookies, что облегчает их оценку секретными службами. А это позволяет сделать им выводы об идентификации интересующих их лиц, их пристрастиях, хобби, манерах поведения и т. д.

Для подслушивания данных, передаваемых через Интернет, есть две возможности: либо подслушиваются линии передачи данных, либо через сотрудничество с владельцами сетей и провайдерами. В последнем случае используется т. н. программное обеспечение Sniffer-Software, в девяти важнейших пунктах обмена в Интернет, в которых соединяются между собой различные части мировой сети.

АНАЛИЗ С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРА.

Когда получен доступ к линии связи и могут перехватываться сигналы, последние должны быть проанализированы и разделены в зависимости от каналов передачи, различного содержания сообщений и видов посланий. Ручная оценка перехваченной информации в связи с ее огромным объемом сегодня уже невозможна. Потому разведслужбы используют в связке самые современные и мощные компьютеры. Есть два вида техники фильтрования для компьютерного анализа:

— Целенаправленно вылавливаются и анализируются по своему содержанию послания конкретного отправителя и/или получателя. Таким образом, изучаются определенные лица либо организации (политические партии, предприятия и т. д.).

— Отфильтровываются и анализируются все сообщения по одному или нескольким признакам в их содержании. Для этого требуется программное обеспечение с возможностями языковой идентификации или идентификации данных, ориентированное на определенные ключевые слова и понятия в разных языках. Оценка содержания осуществляется на основе списка слов. Если в содержании послания возникает такое слово или комбинация слов, то послание вылавливают и передают для дальнейшего изучения.

Многие разведки, которые и в остальном не отличаются словоохотливостью, долгое время отрицали, что располагают подобными возможностями и устройствами, особенно в области опознания ключевых слов или данных. Но это дезинформация. Следует исходить из того, что по меньшей мере разведки технологически развитых стран Запада и Востока располагают такой техникой и пользуются ею. Согласно девизу «Все, что не велико, ни на что негодно» США и в этой области играют ведущую роль.

Всегда и всюду: большое ухо АНБ

«Техническо-электронная» разведка США Агентство национальной безопасности (АНБ) в качестве старшего партнера использует вместе со спецслужбами нескольких других стран глобальную систему подслушивания и перехвата данных под названием ЭШЕЛОН. ЭШЕЛОН это автоматизированная многоуровневая система и сеть наблюдения для анализа данных, получаемых в результате подслушивания и перехвата коммуникаций во всем мире. В ЭШЕЛОН входят важнейшие разведслужбы пяти государств, сотрудничающие на основе различных соглашений: США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия. В США ЭШЕЛОН является компонентом разведывательного комплекса COMINT (Communications Intelligence — разведка каналов связи). Под КОМИНТ американцы понимают все технические и разведывательные сведения всех видов иностранных коммуникаций, важные для АНБ и для лиц, принимающих политические или экономические решения в США. К таким коммуникациям относятся линии военной связи, радио, телефон, телеграф, электронная почта, факс и телевизионные передачи. Помимо КОМИНТ вторым компонентом деятельности АНБ является ЭЛИНТ (ELINT — Electronic Intelligence — электронная разведка). ЭЛИНТ занимается идентификацией и характеристиками радаров, телеметрией ракет и систем данных с помощью анализа электромагнитного излучения. Оба компонента — КОМИНТ и ЭЛИНТ — объединяются общим понятием СИГИНТ (SIGINT — Signal Intelligence — разведка связи).

Корни ЭШЕЛОНА уходят в далекий 1947 год, когда было заключено секретное соглашение UKUSA между США, Англией, Австралией, Новой Зеландией и Канадой, целью которого было продолжение начатого еще в годы Второй мировой войны сотрудничества в сфере глобальной разведки каналов связи, но направленного теперь против Советского Союза и его союзников. И сегодня многие станции подслушивания системы ЭШЕЛОН в Тихоокеанском регионе направлены на коммуникации России и Китая. Из этого сотрудничества и возникли известные сегодня станции подслушивания и радиоперехвата системы ЭШЕЛОН.

Если в годы «Холодной войны» целью ЭШЕЛОНА были линии коммуникаций в СССР, Китае и между социалистическими странами, то сегодня спектр подслушивания охватывает еще и коммуникации гражданских лиц и организаций и всю дипломатическую связь. Среди известных объектов подслушивания ЭШЕЛОНА, например, такие международные неправительственные организации, как «Международная амнистия» и «Гринпис». Большинству из участвующих в системе ЭШЕЛОН разведок запрещено подслушивать граждан собственных стран, но совместный характер этой системы позволяет разведке одной страны выполнять по просьбе разведки другой страны слежку за гражданами этой страны на ее территории, что самой данной разведке было бы не разрешено. Полученные данные отправляются затем разведке, попросившей о наблюдении. Таким образом, АНБ может подслушивать австралийцев, а англичане — американцев (по просьбе АНБ). Другим полем прослушивания, играющим все большую роль является получение информации о планах и секретах иностранных предприятий. Эти данные через американские правительственные учреждения направляются американским фирмам, чтобы облегчить их положение в конкурентной борьбе и дать преимущества в «ноу-хау» на нынешнем глобальном рынке. Не стоит и упоминать, что АНБ отрицает свое участие в подобного рода деятельности.

Геостационарными спутниками в этой системе располагают в наше время только США. Но с 1980-х годов на Земле не осталось ни одного места, которое не контролировалось бы станцией радиоперехвата, станцией контроля за спутниками связи или спутником-шпионом из арсенала хоть одного из участников соглашения UKUSA. Это позволяет ЭШЕЛОНУ подслушивать, перехватывать и обрабатывать огромное количество незашифрованных и некоторые виды зашифрованных (стандартными методами) посланий по всему миру. Считается, что ЭШЕЛОН подслушивает 3 миллиарда сообщений в день, включая телефонные переговоры, факсы, электронную почту, чаты в Интернете, группы новостей и т. д. Для подслушивания кабельных и спутниковых линий связи страны-участники соглашения UKUSA располагает примерно 120 системами и наземными станциями. Примерами таких станций подслушивания могут служить Моруэнстау (Корнуолл, Англия), Йакима (штат Вашингтон, США), Шугар Грув (штат Западная Вирджиния, США), Сабана Сесе (Пуэрто-Рико, США), Лейтрим (пров. Онтарио, Канада), Коджарена (Австралия) и Вэйхопай (Новая Зеландия). Меньшие станции расположены в таких местах, как Мисава (Япония), Челтенхэм (Англия) и Шоул-Бей (Австралия). А самые большие подслушивающие устройства специально для перехвата спутниковой связи в составе комплекса ЭШЕЛОН (с переподключением на АНБ) это Менуит Хилл (Великобритания), Бад Айблинген (Германия), Денвер (США), Пайн Гэп (Австралия), Перт (Австралия) и Вэйхопай (Новая Зеландия).

Такая большая цепь для тайного прослушивания во всем мире создана для того, чтобы подключаться и подслушивать все существующие на сегодняшний день компоненты международных телекоммуникационных сетей. Сюда относятся спутники для прослушивания коммуникаций, коммуникационные сети наземного базирования и другие виды радиокоммуникации. ЭШЕЛОН связывает все эти возможности и таким образом, по крайней мере, теоретически, позволяет Соединенным Штатам прослушивать все коммуникации в мире. Компьютеры на каждой станции сети ЭШЕЛОН автоматически выискивают из миллионов подслушанных сообщений те, в которых есть заранее запрограммированные в памяти компьютеров ключевые слова. В число таких ключевых слов могут входить важные имена, места или темы. Каждое слово подслушиваемого сообщения автоматически сверяется со списком ключевых слов в памяти компьютера. Тысячи сообщений читаются одновременно в режиме реального времени. Компьютеры на станциях по всему земному шару известны как «Словари ЭШЕЛОНА». Компьютеры, автоматически просеивающие коммуникации в поисках ключевых слов, существуют с 1970-х годов, но система ЭШЕЛОН была создана АНБ именно для того, чтобы связать эти компьютеры между собой и использовать станции радиоперехвата в качестве части единого целого.

Компьютеры-словари системы ЭШЕЛОН соединены между собой сетью зашифрованной связи. Эту систему можно представить как «Интернет разведки». Ключевыми компонентами системы ЭШЕЛОН являются локальные компьютеры-словари, хранящие в своей памяти большой банк данных по отдельным целям и темам. Эти банки данных состоят из имен, тем, адресов и других критериев для поиска. Входящие сообщения сравниваются с этими критериями. Компьютер автоматически запоминает технические детали — место и время подслушивания, чтобы аналитики знали, откуда появилась информация и куда она относится. Наконец компьютер для того, чтобы можно было легче найти это сообщение, снабжает его специальным четырехзначным кодом для категории с ключевыми словами в конце сообщения. Этот принцип можно сравнить с поиском в Интернете, где при введении комбинации букв или цифр для поиска показываются все совпадения.

Но и ЭШЕЛОН не может подслушивать всех и везде. Эксперт по ЭШЕЛОНУ журналист Дункан Кэмпбелл пишет, что прежнее представление о возможности тотального подслушивания оказалось ошибочным. «Ни ЭШЕЛОН, ни система электронной разведки, частью которой он является, не способны на это. Даже не существует аппаратуры, мощностей которой хватило бы для опознания, идентификации и обработки каждого сообщения и каждого телефонного разговора». (Кэмпбелл, 1999 г.) Но, возможно, это лишь вопрос времени, ведь США планируют создание еще более мощных станций. Другие важные недостатки ЭШЕЛОНА приводит в своей книге «АНБ. Анатомия секретов» (2000 г.) американский знаток спецслужб Джеймс Бэмфорд. Особенно в ходе расследования после терактов 11 сентября стало очевидным: какой толк с тысячи частей головоломки, если их не могут разумно сложить вместе? Миллионы телефонных переговоров подслушиваются, перехватываются, вносятся в базу данных АНБ. Но есть слишком мало экспертов с глубоким знанием таких иностранных языков, как урду или фарси, которые смогли бы анализировать сообщения на этих языках и получать из них пригодную для использования информацию. А с другой стороны, противник обладает очень большой гибкостью. И «без техники» оказывается сильнее, чем самая совершенная техника. Если раньше того же Усаму бен Ладена иногда удавалось подслушать в ходе его телефонных разговоров с матерью, то теперь его (электронный) след потерян. Почему? Да потому, что он совсем отказался от техники и пользуется курьерами, тайно передающими информацию для него и от него.

Другие трудности связаны с кабельной сетью связи. Со значительным усилием страны системы ЭШЕЛОН могут подключиться только к тем конечным пунктам подводных кабелей, которые находятся на их территории. Таким образом, они, в принципе, могут перехватывать только те отправляемые по кабелям сообщения, которые входят в их страны или исходят из них. Это значит, что для коммуникаций в Европе их доступ ограничивается только территорией Великобритании. А внутренние коммуникации на континенте большей частью проходят по кабельным сетям континентальных стран. Есть только одно «но» — сообщение, идущее по этим национальным кабельным сетям не должно было до этого пересылаться через спутник.

Несколько иначе выглядит ситуация с Интернетом (что касается кабельной связи). Потому что вслед за коммерциализацией Интернета и укреплением частных провайдеров наступила и коммерциализация самой сети. С тех пор провайдеры покупают собственные сети или арендуют их. Потому они стараются удерживать коммуникации в пределах своих собственных сетей, чтобы пользователи платили за связь им, а не кому-то другому. Установленные в узловых пунктах сети компьютеры («Router»), в решающей степени определяющие транспорт пакетов данных, организуют в определенных пунктах («Switches») передачу их в другие сети. Раньше эти «Switches» находились почти исключительно в США. Но теперь внутриевропейская коммуникация лишь в очень малой степени проходит через Америку. И тоже очень малая часть этой коммуникации между европейскими странами проходит через «Switch» в Лондоне, к которому может иметь доступ британская техническая разведслужба Штаб правительственной связи (ШПС). Национальные спецслужбы европейских стран прослушивают европейские коммуникации вне и без ЭШЕЛОНА.

Контроль над системой ЭШЕЛОН может быть значительно улучшен, над чем сейчас ломают голову многочисленные структуры на уровне Евросоюза, а также и в Германии. Ведь если ЭШЕЛОН действительно может все, что ему приписывают, то возникает проблема. Национальные законы и регулировки по охране секретов и контролю за разведывательной деятельностью он может так же легко обойти, как и фундаментальное право человека на неприкосновенность частной жизни. Но ЭШЕЛОН тем самым входит в конфликт с деятельностью и исключительным правом национальных спецслужб Европы. Немцы предоставили АНБ в Бад Айблингене участок своей территории исключительно для использования в качестве приемной станции спутниковой связи. Как говорят, сотрудники немецких спецслужб заглядывают при этом своим заокеанским коллегам через плечо. Но официальных докладов об этом нет. Европейский Парламент поэтому потребовал проведения переговоров и координации со странами-участниками системы ЭШЕЛОН, а также рекомендовал усилить самозащиту путем улучшения собственных шифров (криптографии). И еще один важный вопрос: достаточно ли граждане Евросоюза защищены от активных действий спецслужб? В Германии осуществляется достаточно удовлетворительный контроль над их деятельностью.

Но ведь такой широкомасштабный контроль представляет собой исключение среди стран ЕС. Как указывают доклады Европарламента, ситуация с гражданами других европейских стран не столь благополучна. Права разведок в области телекоммуникаций очень разнятся по своему объему, то же самое касается и учреждений, контролирующих деятельность секретных служб. Не все страны-участники Евросоюза, имеющие спецслужбы, располагают также и независимыми парламентскими контрольными комиссиями, обладающими достаточными правами проверки и контроля. Еще дальше от реальности находится создание единого уровня защиты граждан. Это заставляет заново поставить вопрос о защите европейских граждан в рамках единой политики безопасности, поскольку без этого сотрудничество европейских спецслужб между собой становится еще более проблематичным. Потому от европейских институций требуется создать достаточные законодательные нормы по обеспечению защиты своих граждан.

Новое в методах наблюдения: биометрия.

Другим надежным средством для получения информации правительства и спецслужбы сегодня считают биометрию. Речь идет об автоматической идентификации на основе цифровых данных о строении тела, внешнем виде и особенностях поведения, которыми один человек отличается от другого. Чтобы использоваться в биометрии, признаки человека — физиологические (пассивные) или связанные с поведением (активные) — должны быть универсальными, единичными, постоянными и поддающимися (техническому) учету. Системы биометрической идентификации до последнего времени использовались официально только в целях безопасности, пока за эту возможность не ухватились другие ведомства и предприятия, что открыло новые сферы использования биометрических методов. Сейчас и в ближайшем будущем эти методы могут использоваться для обеспечения безопасности доступа, для идентификации людей, проверки допуска к приборам, электронного доступа к услугам (например, к банковским и коммерческим услугам в электронной сети), а также для доступа в сферы повышенного комфорта.

Но есть и другие возможности: в органах безопасности, в частности в полиции и секретных службах. Здесь такие методы становятся все более популярными. Самыми важными приемами, согласно К. Беккеру и другим авторам бюллетеня «Политика в информационной сфере» (2003 г.), а также данным Немецкого Бундестага (2002 г.) являются:.

ПРИЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПО ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ(обрабатываемое лицо пассивно).

— Идентификация по чертам лица. Проверяются типичные геометрические параметры лица. Компьютер наносит на основные пункты на лице определенное количество точек, например, на глаза, нос, рот, подбородок, лоб, уши, чтобы измерить расстояние между глазами, длину и форму носа, форму ушей (у каждого человека форма ушей разная) и расстояние между нанесенными точками. Если при последующей проверке (например, в сравнении с фотографией, снятой камерой видеонаблюдения) измеренные данные совпадут с данными в памяти компьютера, то с большой уверенностью можно утверждать, что это тот самый человек. Таким образом, можно, например, проследить путь перемещения некоего экстремиста и получить доказательства его правонарушений, если наличествуют фотоснимки открытого наблюдения (камеры на рынках, в универмагах, аэропортах, на вокзалах и т. п.) и тайной слежки. Эта биометрическая техника была показана журналистом Ульрихом Тильгнером в международном тележурнале телепрограммы ЦДФ осенью 2002 г. для доказательства того, что у Саддама Хуссейна есть двойники, и какой «Саддам» — настоящий.

— Иридиоидентификация (по радужной оболочке). Проверка и сравнение по образцу ткани вокруг зрачка. Внешняя поверхность радужной оболочки глаза состоит из венца, углублений, нитей, пятен, канавок, кольцеобразных желобков и волн. Их комбинации бесчисленны и индивидуальны у каждого человека. Сканирование радужной оболочки считается самой точной идентификацией, потому что радужная оболочка у человека не меняется с возрастом. Кроме того, этот процесс очень быстрый, он длится не более 1–2 секунд.

— Идентификация по отпечаткам пальцев. Уникальность отпечатка пальца может быть определена анализом крошечных признаков, таких, как расстоянием между линиями и их разветвлениями. Вероятность того, что два индивидуума обладают одинаковыми отпечатками пальцев считается меньшей, чем один случай на миллиард.

— Идентификация по кисти руки. Здесь создается изображение кисти руки в трех измерениях и сравнивается с подобным изображением в памяти компьютера. Геометрии кисти проверяется по параметрам длины, толщины и расстояния между пальцами, профилю ладони, и, при возможности, картине вен. Существующие приборы в состоянии за самый короткий срок провести всеобъемлющие процессы идентификации.

— Ретиноидентификация (по сетчатке глаза). Тут проверяется и сравнивается картина кровяных сосудиков в сетчатке глаза, которая тоже уникальна у каждого человека.

ПРИЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПО ПРИЗНАКАМ ПОВЕДЕНИЯ

(обрабатываемое лицо активно).

— Идентификация по голосу. Измеряются голосовые вибрации человека и сравниваются с имеющимися образцами. Этот метод можно использовать при телефонном прослушивании. Его недостаток: чувствительность к помехам и посторонним шумам.

— Подпись (динамика письма). Вид почерка, направление, скорость, давление и ускорение подвергаются проверке при этом методе.

Почерк (семантика письма) — как и в случае с подписью, плюс синтаксическая картина письма.

Биометрические технологии используются в целях идентификации, но также являются важными для наблюдения. Это делает их привлекательными для разведслужб. Так можно не только идентифицировать человека (проверка лица по фотографиям и видеосъемке) и проследить его перемещения. Также можно предположить использование манипуляционных приемов для собственных шпионов (чтобы обойти системы безопасности) или (в далеком будущем?) принять на себя все признаки обрабатываемого лица, чтобы «стать им» и воспользоваться его личностью путем позитивной идентификации после манипуляции. Уже сегодня в комбинации систем камер наблюдения и банков данных органов и служб безопасности проводится наблюдение за общественными местами и отлавливаются определенные лица. Такая комбинация, например, уже используется в Великобритании, где лондонский район Ньюхэм уже по всей территории контролируется камерами видеонаблюдения. Нужно лишь подождать, чтобы увидеть, в какой степени биометрия будет использоваться секретными службами, ведь ее методы и с правовой точки зрения являются проблематичными. Для гражданского использования, однако, уже есть конкретные планы использования биометрических данных, например, в удостоверениях личности и прочих документах (в США и некоторых странах ЕС). Германия тоже планирует введение подобных документов.

Табл. 3 Преимущества и недостатки биометрических признаков

Источник: Немецкий Бундестаг (2002 г.), стр. 21.

 

4. Экономический шпионаж

Во всем мире многочисленные государства направляют усилия своих спецслужб на постоянную разведку достижений иностранных предприятий, особенно их патентов, коммерческих, технологических и производственных тайн. Спецслужбы подключаются к компьютерам, телефонам и факсам интересующих их фирм, в них внедряются шпионы и вербуются агенты. Такой процесс привел к тому, что теме экономического шпионажа стало уделяться большое внимание и эта проблематика приобрела и политическое значение.

Для экономического шпионажа большую роль играют перепады в экономическом и социальном развитии различных стран мира. Ведь сегодня одно лишь обладание сырьевыми ресурсами уже не предопределяет успех экономики. Самым важным становятся сведения о технологических и производственно-экономических «ноу-хау». Потому интерес многих национальных экономик направлен на получение такой информации, чем и занимаются их разведывательные службы. Границы между разведкой, управляемой государством, и получением информации частными фирмами при этом становятся все более размытыми. Поэтому для предприятия часто непросто точно определить, от кого исходит направленная против него шпионская деятельность.

Цели и методы экономического шпионажа

Получение информации разведывательным путем происходит, в первую очередь, в с сфере технологий «двойного использования». Это, например: биотехнолология, генная технология, медицинская техника, техника по защите окружающей среды, высокоэффективные компьютеры, программное обеспечение, оптическая электроника, сенсорная и сигнальная техника, накопители данных, техническая керамика, высококачественные сплавы, нанотехнология, аэрокосмическая техника, транспортная техника, а также системы контроля, измерения и управления.

Экономический шпионаж не «зациклен» на каком-либо одном средстве получения информации. Для него сгодится все, например, письменные документы (проекты, записки, черновики, фотокопии), чертежи, фотоматериал, магнитные хранители данных, электрические сигналы, модели, образцы товаров, прототипы, приборы, технические устройства и устная информация. При этом интересы разведки не ограничиваются получением готового продукта, а охватывают идеи, исследования, конструкторские работы, проекты, производство и стратегии маркетинга, то есть весь цикл разработки, создания, производства и продажи продукта. Но в центре усилий шпионажа остаются разработка и производство.

В 39 % случаев шпионажа против предприятий заказчиками были конкуренты, в 19 % — клиенты, в 9 % — поставщики и в7 % — разведслужбы. Шпионят собственные работники, частные шпионские бюро, оплачиваемые хакеры и профессионалы разведок. Методы получения информации охватывают весь репертуар и персонал разведслужб, включая засылку агентов, разведчиков из резидентур, использование экономических журналистов, практикантов, получение информации техническим путем и т. д. Но экономический шпионаж обладает и некоторыми особенностями:

1. АНАЛИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ:

— систематическая оценка докладов о результатах научных исследований, дипломных работ, специальной литературы, заводских газет, справочников, технической, патентной и лицензионной документации, а также рекламного и информационного материала

— пользование банками данных и библиотеками

— общественные контакты

2. ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ В ХОДЕ БЕСЕД

— выуживание информации в разговорах с легковерными собеседниками

— во время не вызывающих подозрений контактов на ярмарках, выставках, конгрессах, симпозиумах, семинарах и при посещениях предприятий

— из-за неосторожности в ходе профессиональных разговоров, причиной которой обычно становятся гордость и тщеславие собеседника и его желание похвастаться своими успехами

3. УЧАСТИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

— покупка фирм и основание совместных предприятий («джойнт-венчерс»), создание фирм-«крыш»

— получение коммерческих предложений, покупка и анализ продукции

— пользование сервисными услугами

— создание тайной агентурной сети на собственных предприятиях и СП

4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ: КОМПЬЮТЕРНЫЙ ШПИОНАЖ.

Быстрое увеличение доли использования электронного и мультимедийного обмена данными при разработке, производстве и исследованиях открывает трудно контролируемые возможности доступа и для нежелательных пользователей. Экономических шпионов привлекает возможность одним нажатием кнопки получить уже готовые «ноу-хау». Сейчас сфера электронной обработки данных с ее глобальными сетями представляет собой самый полный источник информации для экономических шпионов, среди которых 80 % являются «внутренними преступниками» (т. е. работниками тех же предприятий, за которыми и шпионят).

5. АГЕНТЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ («ИСТОЧНИКИ НА МЕСТАХ»).

Внутренние преступники представляют собой наибольшую опасность для интересов безопасности предприятия. Собственные сотрудники благодаря своим законным возможностям допуска и внутренним знаниям могут выдать куда больше доверительной информации, чем засланные «снаружи» агенты иностранных разведок. Потому спецслужбы предпринимают все, чтобы завербовать для разведывательной деятельности высококвалифицированных специалистов. Экономическое развитие, вместе с ослаблением лояльности по отношению к работодателю, чаще, чем прежде побуждают сотрудников становиться экономическими шпионами конкурентов или чужих разведслужб.

Кто занимается экономическим шпионажем?

Ответ таков: все разведки. После 1990 года разведывательные мощности, занятые раньше борьбой с противником по ту сторону «железного занавеса» освободились, и теперь могут быть использованы в других сферах. США открыто заявили, что часть их разведывательной деятельности касается экономики. Но и другие разведки давно уже открыли для себя эту область. Высокоразвитые промышленные государства получают большую пользу от экономического шпионажа. Путем разведывания чужих достижений в какой-либо области можно «пробить» мероприятия в области внешнеэкономической или инвестиционной политики, которые либо сделают собственную промышленность более конкурентоспособной, либо позволят сэкономить на субсидиях. Другая цель — добывание деталей больших заказов и контрактов. В случае с технически менее развитыми странами основным направлением является получение технических «ноу-хау» для преодоления отставания собственной промышленности без расходов на научно-исследовательские работы и разработки и без покупки патентов и лицензий. Здесь речь идет о получении технической документации и информации о производстве интересующей продукции, с целью изготовления собственных более дешевых копий и выхода с ними на мировые рынки. По некоторым сведениям, такая задача официально поставлена перед спецслужбами России.

С тематикой управляемого государством экономического шпионажа тесно связано и получение стратегически важных технологий или товаров, которые можно использовать при создании ядерного, биологического или химического оружия массового поражения, обойдя при этом национальные и международные эмбарго. Такими действиями занимаются, в первую очередь, разведки (и управляемые ими замаскированные фирмы-«крыши») т. н. «кризисных стран».

Официально в публикациях немецкой внутренней секретной службы (например, в докладах и брошюрах, выпускаемых ведомствами по охране конституции) основное внимание уделяется шпионской деятельности российских спецслужб, а также китайцев, иранцев и др. Чего в этих сообщениях нет, так это сведений об экономическом шпионаже западных разведок. В брошюре Федерального ведомства по защите конституции (БФФ) «Цель шпионажа — экономика» (2002 г., стр. 14) сказано более, чем кратко: «Сообщения в средствах массовой информации, а также высказывания политиков исходят из того, что и западные страны занимаются экономическим шпионажем. Доказательствами шпионской деятельности западных разведслужб в сфере экономики мы до сего времени не располагаем. Ни в законах об охране конституции на федеральном и земельном уровнях, ни в уголовном кодексе шпионаж не различается по сторонам света, из которых он исходит». Итак, контрразведывательные органы говорят тут о свойственном им «обзоре на все 360 градусов». Но то, что доказательств шпионажа западных спецслужб не существует, неверно. Просто если «внутри» соответствующих ведомств и смотрят на все «360 градусов» и располагают соответствующими знаниями, то об этом не говорят по причине политического оппортунизма.

А факты таковы: в особенности ЭШЕЛОН играет большую роль в экономическом шпионаже. На неофициальном уровне давно пришли к выводу: в случае больших заказов европейские предприятия целенаправленно подслушиваются американской разведкой. США приводят аргументы, что они-де, таким образом, стараются избежать коррупционных маневров со стороны европейских фирм. Годами люди ломали себе голову, почему европейские фирмы потеряли так много больших контрактов в пользу американских фирм. Но потом «Уолл-Стрит Джорнэл Юроуп» в номере от 22 марта 2003 года опубликовал комментарий Джеймса Вулси, бывшего директора ЦРУ, в котором тот кратко сказал: «Да, дорогие друзья, мы вас подслушивали». Еще в 1999 г. Харальд Волль, тогдашний начальник отдела контрразведки Ведомства по охране конституции земли Баден-Вюртемберг сказал в интервью «Немецкому радио» («Deutschlandfunk», 22.11.1999): «В общем, следует исходить из того, что ЭШЕЛОН все время вполне целенаправленно используется для подслушивания мультимедийной коммуникации западноевропейских предприятий, например, чтобы заранее получить информацию о позиции сторон на переговорах или добыть сведения о разработках новой продукции». Нет доказательств? Вот список некоторых случаев:

Табл. 4 Избранные случаи экономического шпионажа против Германии и их последствия

Источник: Европейский Парламент 2001 г.), стр. 92.

Все государства уже давно с целью получения экономических преимуществ поручают своим спецслужбам ведение экономического шпионажа. В этом наши «друзья» с Запада ни в чем не отличаются от наших бывших «врагов» с Востока. США исходят из того, что против американской экономики регулярный шпионаж ведут разведки 23 стран, в том числе — все важные европейские державы. Но в международном масштабе ведущую роль в экономическом шпионаже играют сами США. Уже упоминавшийся нами бывший директор ЦРУ Вулси в другой своей речи — на сей раз в «Центре стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) в июле 1994 года сказал: «Я иногда улыбаюсь, читая в газете, как некоторые предприятия заявляет, будто им не нужна никакая помощь со стороны разведок. Для некоторых из них мы уже спасали по-настоящему большие контракты». Это верно, если присмотреться к таким делам повнимательнее. И так же, как национальные разведки по поручению своих правительств копаются в экономических секретах на иностранной территории, то, само собой разумеется, они вполне справедливо исходят из того, что и на их собственной земле тем же самым занимаются спецслужбы дружественных и недружественных государств, как указывало «Немецкое радио» в той же передаче от 22 ноября 1999 г. Потому они проводят ответные мероприятия, которые (в приложении к Соединенным Штатам) так описывал в 1999 году шеф службы безопасности немецко-американского автомобильного концерна «Даймлер-Крайслер» Вернер Бритч: «США уделяют теме экономической разведки куда большее внимание, чем мы. Это выражается и в том, что они приняли специальный закон об экономическом шпионаже — Economic Espionage Act (1996) с жесточайшими (для нашего представления) наказаниями и с очень широким толкованием понятия «тайны» при «краже торговых секретов».» Федеральная разведывательная служба (БНД) уже в 1991 году в секретном отчете указывала, что американские спецслужбы усиленно занимаются экономическим шпионажем, укрепляя тем самым безопасность американской экономики.

Жертвы шпионажа обычно знают, кто их настоящие конкуренты. Так, концерн «Сименс» в брошюре для внутреннего пользования «Информационная безопасность — примеры экономического шпионажа» отмечает, что концерн не получил многомиллиардный контракт на поставку сверхскоростных поездов в Южную Корею (см. табл. 4), потому что стал жертвой французской разведки ДЖСЕ. Французские конкуренты, получив нужную информацию, снизили цену на свое предложение. Немецкие спецслужбы. в основном, очень хорошо знают об экономическом шпионаже других государств, но не передают ни свои знания предприятиям, ни собранные улики — судам. Таким образом, у предприятий на руках почти ничего нет. Хотя немецкие правительства постоянно это отрицают, но по-прежнему держится упорный слух о том, что высокопоставленные немецкие политики специально запретили передачу подобной важной информации в экономику — чтобы не сердить дружественные государства.

Потому возникает законный вопрос, почему во всех официальных публикациях, например, немецкой внутренней секретной службы БФФ во всех случаях разведывательной деятельности иностранных государств в Германии по-прежнему упоминается только образ старого бывшего врага — России и стран Восточной Европы. Простые советы предприятиям, вроде, развивать большее «понимание проблемы» и призывы к бдительности, не выглядят слишком убедительными. Почему нет требований к усилению энергичной контрразведки? Почему нет судов, требующих запрета торговли на своей территории, как в США?

Официальная нерешительность и медлительность, возможно, происходят и от того, что регулярно и очень широко распространяются лживые сведения о шпионских действиях дружественных стран. Вот и в начале апреля 2003 года директор ЦРУ Джордж Тенет и директор АНБ Майкл Хейден снова соврали, отрицая участие своих спецслужб в экономическом шпионаже: «При всем уважении, это неверно. Кому нам следовало бы помогать? Большим фирмам? Маленькому человеку? Всем? Мы же поступали бы нечестно по отношению к американским предприятиям, если бы поддерживали одно из них, а другие — нет». Но всем известно: именно в США сотрудничество между правительственными организациями и предприятиями — обычно принятая практика, действуют строгие правовые нормы, и интерес национальных спецслужб к экономической информации, «бизнес-разведке» и использованию патентного права в качестве оружия выражен там очень ярко. Профессор Вольфганг Дрегер охарактеризовал проблему экономического шпионажа куда точнее, чем Тенет с Хейденом: «Глобальная экономика — не пансион для девочек. Конкуренты — не партнеры, а противники, борющиеся друг с другом за лучшие источники поставок и рынки сбыта. Рынок — не спортивное состязание, а поле битвы, на котором нечестные атаки, маскировка и обман стали обычным явлением. Кроме того, во многих других странах разведслужбы давно превратились в партнеров экономики. Можно сожалеть об этом, но такова реальность». (из брошюры «Защита «ноу-хау» службы безопасности «М-секьюрити»», Фюрстенфельдбрук)

Следует задать общий вопрос, не сложились ли взаимоотношения между государством и экономикой в Германии в области контрразведки так, что (в сравнении с профессиональным сотрудничеством экономики и разведок в других странах) это наносит немецким предприятиям существенный ущерб. Ведь БНД вполне может проявлять свою активность на международной арене и в области экономики. Нельзя отказать немецким спецслужбам в опыте и в умении делать свою работу. Похоже, на самом деле существуют проблемы в коммуникации между этим учреждением и экономикой.

Ищи ветра в поле: «Энеркон» (Германия) против «Кенетек Уиндпауэр» (США).

Типичный пример: в 1994 году АНБ подслушивало немецкую фирму «Enercon GmbH» из города Аурих, которая в то время была ведущим в мире производителем ветровых электростанций. Получив информацию о самой передовой ветроэнергетической установке Е-40, АНБ передало ее американскому конкуренту. Немецкие СМИ подробно рассказывали об этом случае (телепрограмма АРД «Плюс-Минус» от 14 апреля 1998 г, газета «Ди Цайт», номер 40 за 1999 г. и д-р Удо Ульфкотте в книге «Рыночная площадь для воров», 1999 г.).

«Энеркон» создал новую технику, позволявшую намного дешевле, чем у конкурентов, получать электричество из энергии ветра. В 1994 году «Энеркон» решил пробиться на американский рынок. Фирма вела переговоры с двумя заинтересованными американскими предприятиями, которые собирались оснастить свои ветровые электростанции в Техасе новыми машинами «Энеркона» Е-40 мощностью в 500 кВт. Но вместо миллионных заказов руководство «Энеркона» в начале 1995 года получило два неприятных письма — одно из окружного суда калифорнийского города Сан-Хосе, другое из администрации министерства торговли США в Вашингтоне. В обоих письмах предприятие из Восточной Фризии обвинялось в нарушении патентного законодательства.

За процессом стоял конкурент — американская фирма «Kenetech Windpower Inc.» из Ливермора, штат Калифорния, которая хотела избавиться от нежелательного соперника. Руководителя «Энеркона» Алоиса Воббена вызвали в Америку и две недели подряд допрашивали в Вашингтоне. Там Воббену и его американским адвокатам предъявили «улики». АНБ подслушивало «Энеркон» с конца 1980-х годов и передавало информацию «Кенетек Уиндпауэр». Потому американская фирма заявила, что данная техника разработана ею, и потребовала выдать ей патент. «Энеркон» не мог себе даже представить однажды оказаться жертвой шпионской операции. Поэтому после успешных испытаний Е-40 там просто не подумали о получении патента на свое изобретение. 1 февраля 1991 года «Кенетек Уиндпауэр» подала в Патентное бюро США требование на получение патента на 138 технических усовершенствований, касающихся ветровых электростанций с регулировкой числа оборотов. Речь шла в точности о ветровой электростанции мощностью 300 кВт — прямой предшественнице «энерконовской» Е-40.

«Улики» показывали методы работы АНБ и напоминали шпионский триллер. Журналист Оливер Шрём писал так: в 1993 году, когда «Энеркон» начал серийное производство Е-40, «Кенетек Уиндпауэр» и, соответственно, АНБ решили внимательно изучить продукцию фирмы из Ауриха. Помимо большого количества фотографий, показывавших все внутреннее устройство и принцип действия Е-40, был подготовлен восьмистраничный отчет агентки и якобы сотрудницы «Кенетек Уиндпауэр» Рут Хеффернан. В нем она детально описывала, как вместе со своим голландским коллегой по «Кенетеку» Робертом «Бобом» Янсом и техником из Ольденбурга Уббо де Виттом (бывшим сотрудником Немецкого института ветровой энергии, Вильгельмсхафен (DEWI)) шпионила за машинами «Энеркона». Трио шпионов зашло в здание установки, выключило сигнализацию и, введя пароль, включило дисплеи. Затем они выключили машину. Огромные 40-метровые лопасти остановились. Только после этого трое шпионов рискнули подняться в кабину на верхушке ветрового колеса, где находилось сердце Е-40. Хеффернан: «По внешней стенке башни я вскарабкалась по узкой лесенке на высоту 42 метра. Там наверху мы провели 60 минут, разговаривали о машине и фотографировали».

Но как могли Хеффернан, Янс и де Витт в этот день отключить сигнализацию и откуда они узнали пароли компьютеров, управлявших установкой? Вскоре выяснилось, что АНБ уже давно подслушивало «Энеркон». Перехватывались телефонные конференции руководства фирмы, вскрывались коды системы безопасности, были получены секретные данные о результатах исследований. Все это передавалось «Кенетеку».

Есть ли справедливость перед американскими судами? Нет. Но она есть на рынке.» Фирме «Kenetech Windpower Inc.», в конечном счете, не смогло помочь и АНБ. Предприятию пришлось объявить себя банкротом, права на патент и проект получила дочерняя фирма далласского нефтегазового гиганта «Энрон». Но через день после того, как против «Кенетека» началась процедура банкротства, в Вашингтоне был оглашен приговор по делу о патентах против «Энеркона»: по причине риска нарушения патентного законодательства судьи запретили любой импорт продукции «Энеркона» в Америку, на срок до 2010 года. «Энеркон» понес убытки в обороте в размере двузначной цифры в миллионах долларов. Без кражи данных «Энеркон» мог бы создать 300 новых рабочих мест. И только благодаря своим значительным основным накоплениям это среднее предприятие смогло выжить после атаки американских шпионов.

 

5. Спецслужбы ГЕРМАНИИ

Три немецкие секретные службы это Федеральная разведывательная служба БНД (работает за рубежом), Федеральное ведомство по охране конституции БФФ (действует внутри страны) и Служба военной контрразведки МАД (действует в Бундесвере). Кроме них, есть и другие учреждения, частично пользующиеся разведывательными средствами и методами. К ним относится и полиция. Разведывательная деятельность, чтобы быть эффективной, должна быть скрыта от общественности. Но чтобы избежать злоупотреблений, законодательная власть использует широкомасштабные механизмы контроля.

Заповедь разделения компетенций — достижение немцев.

В Германии действует заповедь разделения компетенций между секретными службами и полицейскими органами (особенно отделами государственной безопасности федеральной и земельных полицейских служб). В отличие от немецких спецслужб немецкая полиция для выполнения своих задач, расследования преступлений и предотвращения риска, располагает так называемыми полномочиями принуждения. Она может арестовывать человека, обыскивать, вызывать на допросы, допрашивать, опознавать, проводить обыски в жилище, конфисковывать предметы. У немецких секретных служб таких полномочий нет. Заповедь разделения запрещает подключение сотрудников секретных служб к полицейским органам и не дает им полномочий принуждения. В отличие от полиции, которая в качестве правоохранительного органа действует по принципу легальности, то есть обязана следить, расследовать, раскрывать и предотвращать правонарушения, немецкие спецслужбы работают по принципу целесообразности. Это значит, что спецслужбы не обязаны раскрывать каждое преступление и могут располагать достаточным полем для маневра при последующей передаче данных о важных правонарушениях полицейским службам.

Но тенденция к превращению немецкой полиции в организацию, пользующуюся все в большей степени методами секретных служб, уже очевидна. Заповедь разделения компетенций частично размыта легализацией разведывательных методов для полиции и расширенным обменом информации между полицией и спецслужбами. Ключевое понятие при этом — «профилактическая борьба с преступлениями», при которой полиция объединяет и раскрытие правонарушений и защиту от возможной опасности. Что скрывается за этим? При «профилактической борьбе с преступлениями» для действий органов правопорядка не нужно ни подозрение в совершении преступления, ни опасность для полиции. Но при возможных на этой основе «расследованиях, предшествующих возможному преступлению» возникает проблема: как можно заранее точно определить, есть ли повод для полицейского вмешательства или нет?

С расширением сферы наблюдения расширилось и использование полицией скрытых методов расследования. Полицейские сегодня пользуются уже довольно большим инструментарием из разведывательной области. Сюда входят не только сыщики, работающие под прикрытием, неофициально занимающиеся расследованием полицейские и агенты, но и использование технических средств для подслушивания и наблюдения внутри и вне жилищ, перехват телефонных переговоров, «мобилок» и электронной почты, пеленгация электронных передатчиков, использование видеонаблюдения и даже требования о наблюдении с воздуха или со спутников в рамках «межведомственной помощи».

Суть заповеди разделения подвергается в Германии сейчас все более острой критике в связи с новыми опасностями для внутренней безопасности. Европейские и международные партнеры Германии не знают подобной заповеди.

Три немецкие секретные службы

Федеральная разведывательная служба (БНД).

Задачей БНД является внешняя разведка за рубежом. Можно выделить две большие сферы деятельности:

— получение политической и экономической информации о зарубежных государствах (действующие лица, структуры, процессы, разработки. «ноу-хау»), имеющие политическое или экономическое значение для Германии.

— анализ и оценка этих полученных сведений с целью предоставить в распоряжение лиц, принимающих решения, конечные результаты с информацией о происходящих за рубежом процессах.

БНД постоянно держит правительство в курсе событий в других странах. Где намечаются конфликты? Как используется немецкий экспорт? Не используется ли он, возможно, в «неподобающих целях»? Нет ли повода для беспокойства? Против кого направлены международный терроризм, «отмывка денег», нелегальная торговля оружием или наркотиками? Ответы на эти вопросы важны для политиков, поскольку Федеративная Республика экспортирует свои товары по всему миру, имеет множество глобальных контактов и потому может быть уязвима в случае возникновения конфликтов или напряженности.

Президенту БНД подчиняются восемь отделов, среди них:

— Отдел 1 — Оперативная разведка — занимается получением тайной информации из «человеческих источников» — т. е. от агентуры (ХЬЮМИНТ). Речь идет о знаниях информаторов, располагающих в интересующей стране хорошими контактами и возможностями допуска. В вербовке таких агентов важную роль играют зарубежные представительства БНД — резидентуры. Получение информации техническими методами редко дает объемную полную картину. С помощью информаторов могут быть своевременно получены сведения о кризисных процессах и опасностях, например этнических и религиозных конфликтах, нестабильности, социальных и экологических проблемах, а также, например, о новых достижениях в области технологии, медицины и т. п.

— Отдел 2 — Техническая разведка — занимается получением информации с помощью технических средств. При этом, в частности, проводится целенаправленная фильтрация международных коммуникационных потоков.

— Отдел 3 — Анализ — представляет собой одновременно и исходное, и заключительное звено цепи разведывательной работы. Потребности Федерального правительства трансформируются здесь в разведывательные задания. Полученные открыто или тайным путем материалы в этом же отделе сводятся воедино и анализируются. Так создается отчет об обстановке, который передается Федеральному правительству и другим правительственным учреждениям.

— Отдел 5 — Оперативная разведка/ анализ организованной преступности и международного терроризма. Этот отдел БНД — реакция на возросшую потребность в информации об организованной преступности и международном терроризме. Отдел 5 работает в тесном международном сотрудничестве с другими разведками, органами безопасности и научными учреждениями.

— Отдел 6 — Техническая поддержка — занимается обеспечением всех отделов БНД широким ассортиментом технических услуг. Чтобы справиться с этим заданием отдел должен следить за новейшими техническими разработками и инновациями во всем мире, например, в таких сферах, как «техника связи», «обработка данных», «телекоммуникации» или «химические и физические исследования». Многочисленные компьютерные программы для использования в БНД, например, во многом разработаны этим отделом и стали частью внутриведомственных программ исследований и разработки разведывательной техники.

Федеральное ведомство по охране конституции (БФФ)

БФФ — внутренняя спецслужба Германии. В его задачи, помимо прочего, входит сбор и анализ информации о действиях и намерениях, направленных против конституционного строя ФРГ. Сюда относится также обеспечение безопасности федеральных учреждений и предотвращение деятельности, угрожающей безопасности страны, в т. ч. разведывательной деятельности в пользу «иностранных держав». Это могут быть, например, экстремистские действия партий и группировок, как немецких, так и зарубежных. Кроме того, БФФ старается разоблачать шпионов иностранных государств, оперирующих в Германии.

Новым явлением стало расширения полномочий БФФ и на предполагаемые террористические объединения в рамках т. н. второго пакета безопасности, после 11 сентября 2001 г. Этот пакет включал в себя новые законы, давшие Федеральному ведомству уголовной полиции (БКА) в качестве федеральной полиции и немецким секретным службам дополнительные права на получение информации для лучшего слежения за террористическими группировками и отражения их возможных атак.

БФФ состоит из центрального административного отдела (Отдел Z) и шести специализированных отделов:.

Отдел I Основные вопросы охраны конституции, отчетность, защита данных, наблюдение и разведывательная техника.

Отдел II Правый экстремизм и терроризм.

Отдел III Левый экстремизм и терроризм.

Отдел IV Контрразведка, зашита государственных тайн, защита от актов саботажа.

Отдел V Угрожающие безопасности и экстремистские действия и намерения проживающих в ФРГ иностранцев, а также те же устремления, исходящие из-за рубежа.

Отдел VI Исламский экстремизм / исламский терроризм.

БФФ пользуется всем диапазоном разведывательных средств и методов. Сферы наблюдения соответствуют задачам специализированных отделов. Дополнительно ведется еще и наблюдение за сектой «сайентологов» («хаббардистов»). БФФ тесно сотрудничает с ведомствами по охране конституции федеральных земель (ЛФФ), поскольку экстремисты мало уделяют внимание тому, относится цель их действий к федеральной или к земельной компетенции.

Служба военной контрразведки (МАД).

МАД — часть вооруженных сил. Это внутренняя секретная служба, действующая внутри Бундесвера и выполняющая те же задачи, которые в гражданской сфере выполняют гражданские внутренние спецслужбы (БФФ и ЛФФ). Она располагает теми же полномочиями и подлежит тем же ограничениям и контролю, что и они. Всем, чем занимаются ведомства по охране конституции на федеральном и земельном уровнях, занимается МАД, но только в Бундесвере.

МАД, среди прочего, занимается сбором информации (сведений, сообщений и документов) об экстремистских и угрожающих безопасности страны действиях и устремлениях, а также о разведывательной деятельности в пользу «иностранных держав», исходящих от военнослужащих Бундесвера и направленных против него. Она оценивает сведения об экстремистских и угрожающих безопасности устремлениях и о шпионаже против Бундесвера и сообщает об этом политическому и военному руководству.

Компетенция МАД в будущем в связи с использованием немецких войск за рубежом больше не сможет ограничиваться территорией Германии. Ей придется в перспективе в определенных случаях действовать и в зарубежных местах дислокации Бундесвера. В середине сентября 2003 г. Федеральное правительство приняло поправку к закону, в результате чего МАД разрешено заниматься сбором информации за рубежом в тех местах, «где находятся войсковые части и сооружения войск». Итак, там она теперь тоже может заниматься своей разведдеятельностью. К информационным задачам относится, например, также проверка безопасности местной рабочей силы, работающей в местах дислокации частей Бундесвера. Вне лагерей Бундесвера сбором информации по-прежнему будет заниматься БНД. Но и в этом случае МАД получает расширенные права на использование и анализ собранной БНД информации. Анализ может распространяться и на лиц или группы, которые могут представлять угрозу для дислоцированных в зарубежных странах немецких солдат.

МАД получает свои сведения из открытых источников, через открытые расследования и опросы, из сообщений, поступающих из войск, а также путем получения информации от других органов безопасности. При противодействии шпионажу и экстремизму она пользуется также разведывательными средствами, но не располагает агентурной сетью в Бундесвере.

Президенту МАД подчинены 6 отделов:.

Отдел центральных задач (ZA) общие вопросы войсковой службы и администрация.

Отдел I Центральные специальные задачи.

Отдел II Борьба с экстремизмом.

Отдел III Контрразведка.

Отдел IV Защита кадров/ материальная защита.

Отдел V Техническая поддержка.

Кроме того, по всей Германии дислоцированы 14 отделений МАД в городах Киль, Ганновер, Вильгельмсхафен, Дюссельдорф, Мюнстер, Майнц, Кобленц, Штутгарт, Карлсруэ, Мюнхен, Амберг, Лейпциг, Гельтов и Росток.

Три спецслужбы хоть и являются самостоятельными учреждениями, но каждая из них подчинена своему правительственному органу. БНД подчиняется Ведомству федерального канцлера, БФФ — федеральному министру внутренних дел. В некоторых федеральных землях земельные ведомства по охране конституции тоже являются отделами соответствующих земельных МВД. БФФ и ЛФФ являются органами одного уровня. Сотрудники Федерального ведомства не могут давать указаний работникам земельных ЛФФ, но по закону обязаны сотрудничать с ними. В принципе, региональные экстремистские устремления находятся под наблюдением ведомств по охране конституции соответствующих федеральных земель. Если действия подозрительных организаций не ограничиваются территорией одной земли, в дело может вступить БФФ. За контрразведку ответственно именно БФФ. МАД подчинена федеральному министру обороны и входит в состав центральных органов военного управления Бундесвера. Государственный министр или государственный секретарь Ведомства федерального канцлера берет на себя обязанности ответственного за работу секретных служб, чтобы ее координировать.

Помимо этих трех служб в Германии есть и другие учреждения и органы власти, которые хоть и не являются разведками в узком смысле этого слова, тем не менее, частично пользуются разведывательными методами. Речь идет в частности о Центре разведки Бундесвера (ЦНБв) и Федеральном ведомстве по обеспечению безопасности информационной техники (БСИ). (О них подробнее — см. в приложении «Краткий словарик секретных служб.)

Какие права у немецких секретных служб?

Сбор информации из открытых и всем доступных источников не требует никаких правовых разрешений. Но там, где приходится применять для получения информации «разведывательные средства», дело обстоит по-другому. Задачи и сферы деятельности немецких секретных служб прежде всего определены и ограничены соответствующими законами (Закон о Федеральном ведомстве по охране конституции, Закон о БНД, Закон о МАД). Но в принципе в их распоряжении находится вся палитра разведывательных возможностей.

ОБЩИЕ ПРАВА.

Федеральное ведомство по охране конституции может собирать, обрабатывать и использовать всю информацию, необходимую для выполнения своих задач, включая персонифицированные данные. Оно может использовать методы, средства и инструменты для тайного сбора информации, включая агентуру (доверенных лиц), наружное наблюдение, звуко- и видеозапись, тайнопись, фальшивые документы и «маскировочные» автомобильные номера. Где эти предоставленные БФФ права подлежат ограничению? БФФ, например, обязано исправлять персонифицированные данные, если они неверны, и стирать их, если они больше не нужны. Земельные ведомства по охране конституции собирают информацию в соответствии со сходными законами о земельных органах охраны конституции, оценивают ее и передают в БФФ или в другие земельные органы власти, в случае, если последним это нужно для выполнения их задач. Подобными полномочиями в сфере общего права в вопросах получения разведывательной информации обладают также БНД и МАД. В «их» законах наличествуют ссылки на Закон о Федеральном ведомстве по охране конституции.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВА.

БФФ и БНД уполномочены в единичных случаях требовать информацию у финансово-кредитных учреждений, банков, финансовых предприятий, т. е. сведения о банковских счетах, их владельцах и прочих уполномоченных лицах в вопросах капиталовложений и переводов денег. Таким образом, они получают возможность оценить финансовые ресурсы и опасность, например, террористических группировок. Кроме того, знания о трансфертах денег могут быть доказательством подготовки и планирования терактов.

БФФ имеет право получать у почтовых служб (Немецкая Федеральная почта, UPS, German Pаrcel, DHL) сведения о именах и адресах почтовых отправлений. Почтовые службы обязаны предоставлять такую информацию только при наличии твердых оснований для подозрения, что готовится, планируется или уже было совершено преступление.

Своевременно собранные и всеохватывающие сведения о перемещении подозрительных лиц должны дать БФФ возможность вовремя проанализировать местонахождение и перемещения международных террористических групп и других лиц, попавших в поле наблюдения БФФ, идентифицировать их места отдыха, проведения подготовки и планирования, а также — возможные цели для терактов. Потому БФФ имеет право получать у авиакомпаний информацию об именах и направлениях рейсов пассажиров. Дополнительные данные, получаемые от телекоммуникаций и об использовании услуг телефонных служб позволяют получать важную информацию о круге общения человека. Кому звонило подозреваемое лицо? Данные о времени соединения и номерах абонентов позволяют опознавать участников террористических сетей и точнее проводить расследования. Данные о звонках с мобильных телефонов позволяют без наружного наблюдения установить место пребывания звонившего в указанное время. К тому же местонахождения аппарата и профиль коммуникаций с конкретной «мобилки» дают важные сведения о характере наблюдаемого лица или организации. Потому БФФ имеет право требовать такие данные. Подобные права имеют также МАД и БНД.

Некоторыми из подпадающих под обязательное информирование в случае требования данными о телекоммуникационных соединениях и об услугах телефонных служб являются:

— данные о состоянии телефонных счетов, номера карточек, определение местонахождения или вызываемого номера абонента, или идентификацию номеров с и на который звонили, либо конечного устройства.

— Дата и время начала и конца соединения.

— Данные о клиенте, пользовавшемся услугами телекоммуникаций и телефонных служб.

— Конечные пункты постоянных соединений, дата и время их начала и конца.

Для запроса на телефонное прослушивание нужно назвать номер телефона. Но в последнее время участники террористических групп все чаще пользуются мобильными телефонами, происхождение которых спецслужбам неизвестно. Потому номера таких телефонов не могут быть установлены даже с помощью владельца телефонной сети. Но если знать номер карточки, то, как правило, выяснить номер соответствующего телефона не составляет труда. Потому БФФ получило принципиальное разрешение использовать устройство под названием IMSI–Catcher для выяснения номеров карточки и телефона и на основе этой информации — для выяснения местонахождения аппарата. IMSI–Catcher позволяет выяснить идентификацию (International Mobile Subscriber Identity) включенной «мобилки» в зоне действия сети. Идентификация IMSI зафиксирована на модуле СИМ-карты (Subscriber Identity Module), которую абонент мобильной связи получает при заключении договора на услуги связи. С помощью IMSI можно не только идентифицировать личность абонента, но и определить номер его мобильного телефона. Для того, чтобы узнать IMSI прибор IMSI–Catcher симулирует базовую станцию ячейки «радиосот» сети мобильной связи. Включенные «мобилки» в сфере действия этой симулированной базовой станции с СИМ симулированного владельца сети автоматически саморегистрируются на IMSI–Catcher.

Согласно статьи 10 Основного закона (Конституции) тайна почтовой переписки, а также телефонных переговоров и прочей связи является неприкосновенной. Ограничения этой неприкосновенности могут, естественно, быть введены только на основании закона. Это и произошло с помощью т. н. Закона Г-10 (назван так по номеру статьи Основного закона). В нем расписывается, для каких целей секретные службы имеют право проводить мероприятия по прослушиванию. Если мероприятие направлено против отдельного подозреваемого и включает круг его общения, оно определяется как «ограничение в отдельном случае» или «индивидуальный контроль».. Ограничение основных прав отдельного лица предусматривает наличие твердых подозрений, что данное лицо планирует, совершает или уже совершило одно из преступлений, указанных в «каталоге преступлений», содержащемся в законе Г-10.

Кроме того, возможны «стратегические ограничения» тайны почтовой и телефонной связи. Стратегический контроль означает, что контролируются не почта и телефонные переговоры отдельного лица, а коммуникационные линии вообще. Из огромного количества перехваченных разговоров вылавливаются отдельные на основе специфических признаков, например, ключевых слов, и подвергаются анализу. В своем «постановлении» федеральный министр внутренних дел определяет, в каких сферах может происходить наблюдение и какими областями телефонной и прочей дальней связи оно ограничивается. Это постановление должно быть одобрено контрольной комиссией Бундестага. В пределах дозволенных этой комиссией рамок федеральный министр может дать приказ на прослушивание. Решение о необходимости и позволительности данного приказа, включая использование критериев поиска, принимает комиссия Г-10 парламента.

Рассмотрим правовое положение и порядок действия на вот таком вымышленном примере. Немецкие спецслужбы предполагают, что в Германии долгое время пребывают обученные и готовые применить насилие экстремисты «Аль-Каиды».

Для маскировки они используют подходящий круг общения, сходный с ними по культуре и стилю жизни, но люди из этого круга (например, мечети и культурные учреждения в районах города с большой долей мусульманських иммигрантов) сами никак не связаны с подготовкой актов насилия. Возможно, местная мечеть финансируется из Саудовской Аравии А Саудовская Аравия известна своей реакционной фундаменталистской версией ислама — ваххабизмом. Вокруг таких центров могут возникать локальные структуры, сходные с коммуной по улице Мариенштрассе 11 в Гамбурге, где будущие участники терактов 11 сентября занимались их подготовкой и планированием.

Через доверенное лицо в мусульманском культурном клубе немецкие спецслужбы получили «наводку» на «Ибрагима» из Франкфурта. Он произносил речи, полные ненависти против «евреев и христиан», и писал эссе сходного содержания, размещая их на своей странице в Интернете. БФФ и ЛФФ земли Гессен принимают решение установить за «Ибрагимом» наблюдение. Этим занимаются не только доверенные лица в кругу мечети, которую тот регулярно посещает. Помимо этого, начинается контроль его почты, телефонных звонков и перемещений. Для перехвата звонков с его иностранного мобильного телефона невыясненного происхождения используется IMSI–Catcher. В результате наблюдения выясняется, что «Ибрагим» регулярно получает письма с призывами к Джихаду, предположительно, из пакистанских источников, и в кругу своих единомышленников обменивается мыслями о необходимости «Священной войны в Германии». Среди его друзей есть некие «Абдалла» и «Мохаммед». Оба уже попадали в поле зрения властей, потому что один за другим в феврале 2001 года заявили о потере паспортов, что вызвало подозрение, что оба сделали это в целях сокрытия своего пребывания в учебном лагере террористов «Аль-Каиды» в Афганистане. «Ибрагим» и его знакомые часто выезжали за границу. При проверке их авиарейсов выяснилось, что летали они в Стамбул и в Тегеран (который известен как пересадочный пункт по дороге в Пакистан), а также в южную Францию, где поддерживают контакты с «братьями по вере». Теперь БФФ ведет наблюдение и за «Абдаллой» и «Мохаммедом», кроме того, вводится стратегический контроль за телекоммуникациями и фильтрование по определенным ключевым словам, что дает информацию о прочих участниках движения этих сторонников Джихада в Германии. БФФ передает собранные данные полиции (Федеральному ведомству уголовной полиции — БКА), которая проводит правоохранительные мероприятия (обыск в квартирах, аресты). Общие результаты наблюдения за почтой, телефонной связью и перемещениями: установлено, что «Абдалла» и «Мохаммед» — боевики «Аль-Каиды». В их квартирах найдено оружие и планы нападения на банковский квартал Франкфурта-на-Майне. Их поддерживали «Айман» из Берлина и «Халид» из Мюнхена. Проверка банковских счетов этих людей показывает, что они регулярно получали деньги от одного источника в Кувейте, затем большими суммами наличных снимали со счетов и передавали «Абдалле». Все четверо были прочно интегрированы в структуры «Аль-Каиды».

КОНТРРАЗВЕДКА.

Немецкие спецслужбы не только сами получают информацию, но и стараются не допустить шпионских операций иностранных разведок на немецкой территории. Ведомства по охране конституции на федеральном и земельном уровнях получили законные полномочия по сбору и оценке информации об угрожающей безопасности и разведывательной (шпионаж) деятельности иностранных спецслужб. Сюда относится и распространение (ядерного) оружия (пролиферация). Кроме того, они должны вскрывать структуры, методы работы и цели секретных служб иностранных государств, активно действующих в Германии. Благодаря географическому положению и большому экономическому потенциалу Германии немецкие организации, правительственные органы, предприятия и научно-исследовательские учреждения находятся под постоянным прицелом иностранных шпионских организаций. Но объектами чужого шпионажа являются и сами немецкие секретные службы, что доказало выведывание информации у одного из сотрудников БНД в ходе его бесед с болгарской агенткой на протяжении 1999–2003 годов. Внутренняя контрразведка БНД разоблачила эту выдачу тайн.

Шпионские действия иностранных спецслужб по-разному воспринимаются официальными властями. В докладах ведомств по охране конституции по-прежнему в основном подчеркивается деятельность спецслужб России — в полном соответствии со старым «образом врага», а также некоторых экзотических разведок. Если верить таким отчетам, то «партнерские службы» в Германии вообще не шпионят. Это, конечно, не так. «Шпионаж со стороны друзей» составляют большую долю разведывательной деятельности на немецкой земле, в области как технической, так и оперативной (агентурной) разведки. Громким примером, среди многих, стал шпионаж АНБ, направленный против северогерманского производителя ветровых электростанций.

Немецкие спецслужбы, несмотря на официальную информационную политику, вполне знакомы с этой проблемой. Потому немецкая контрразведка действует, избегая громких скандалов, обычно по дипломатическим каналам. Как правило, немецкие спецслужбы хорошо информированы о резидентурах и агентах иностранных спецслужб. Если те ведут себя слишком нахально, можно указать им на место, избегая дипломатических осложнений, с помощью доверенных журналистов. Эти журналисты публикуют в крупных газетах истории в стиле Джеймса Бонда, вроде «Проникновение 12 агентов ЦРУ с лицензией на убийство». «Дружественные» спецслужбы, анализируя открытые источники, тогда понимают: «нужно немного уменьшить нашу активность на ближайшее время». Но, тем не менее, похоже, что немецкая контрразведка действительно «восточным» глазом видит куда лучше, чем «западным».

Контроль за спецслужбами

Чтобы если не полностью избежать, то хотя бы затруднить появление злоупотреблений со стороны немецких спецслужб, последние подлежат строгому и разветвленному контролю. Можно разделить четыре уровня контроля:

— Контроль со стороны компетентного министра, счетной палаты и уполномоченного по защите данных.

— Контроль парламента, осуществляемый Парламентской контрольной комиссией (ПКГр).

— Судебный контроль (возможен только частично по причине специфики деятельности спецслужб) а также.

— Контроль общественности, например, со стороны критических журналистов и граждан, отчетов, докладов, статей и книг.

КОНТРОЛЬ ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОНТРОЛЬНОЙ КОМИССИИ (ПКГр).

Парламентская контрольная комиссия, состоящая из депутатов федерального парламента (Бундестага) обладает самыми широкими возможностями контроля. Она всегда готова критическим взглядом оценить деятельность спецслужб. Закон так формулирует ее значение: «Федеральное правительство в вопросах деятельности Федерального ведомства по охране конституции, Службы военной контрразведки и Федеральной разведывательной службы подлежит контролю со стороны Парламентской контрольной комиссии». К контролю относятся право получать всеобъемлющую информацию по конкретным делам, право опроса сотрудников спецслужб, доступ к досье и картотекам и возможность проведения целенаправленных расследований.

Как правило, депутаты, избранные в состав ПКГр, это опытные члены всех фракций Бундестага (в зависимости от численности фракции, без подавляющего большинства членов одной фракции), разбирающиеся в парламентских процедурах и компетентные в вопросах внутренней и внешней безопасности.

КОНТРОЛЬ КОМИССИИ Г-10

Ограничение права на тайну почтовой переписки, телефонной и прочей связи согласно закону Г-10 контролируется специальной комиссией Бундестага — Комиссией Г-10, имеющей право последующих проверок. Эта комиссия состоит не из парламентариев, а из лиц, пользующихся доверием фракций Бундестага. Члены Парламентской контрольной комиссии сохраняют свои полномочия на текущий выборный срок.

Комиссия Г-10 имеет право получать ответы на все свои вопросы и право доступа ко всем документам и хранящимся в компьютерах данным в связи с вмешательством в сферу основополагающих гражданских прав. Члены комиссии имеют право беспрепятственного доступа во все служебные помещения спецслужб. Члены комиссии не только решают перед началом акции, дозволено и необходимо ли подслушивание в конкретном случае, но могут и прекратить уже проводимую операцию, например, на основе поданной жалобы.

КОНТРОЛЬ ДОВЕРИТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ.

Разведкам нужно много денег. Но правительство не может распоряжаться финансами без согласия парламента, поскольку только Бундестаг имеет право принимать бюджет. Проект бюджета на всех фазах доступен каждому гражданину. Но в публичном бюджете приводится только общая сумма, выделяемая на нужды секретных служб. Детали расписываются в секретных приложениях. Но Бундестаг на трех уровнях обеспечивает свое право на решению бюджетных вопросов:

— Во-первых, за использованием средств следит отдел Федеральной счетной палаты, обязанный хранить тайну.

— Во-вторых, Парламентская контрольная комиссия подает свои предложения по формированию бюджета на основе собранного опыта и направляет своего представителя для обсуждения деталей.

— В-третьих, бюджетный комитет Бундестага создает Доверительную комиссию, ответственную за денежные дела спецслужб, что обеспечивает верховенство парламента и в вопросах этих расходов, вплоть до деталей. Чтобы быть полностью информированными в делах спецслужб, члены Доверительной комиссии могут принимать участие в заседаниях Парламентской контрольной комиссии. Эти заседания секретны и проходят только в защищенных от прослушивания помещениях.

КОНТРОЛЬ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПО ЗАЩИТЕ ДАННЫХ.

Двери секретных служб открыты и для контроля со стороны уполномоченных по защите данных. Бундестаг назначает на каждые 5 лет Федерального уполномоченного по защите данных, который вместе с земельными уполномоченными по защите данных (назначаются земельными парламентами — ландтагами) занимается вопросом, не были ли в ходе ежедневной деятельности органов власти нарушены права граждан на т. н. информационное самоопределение. Это право отдельного лица было постановлением Федерального конституционного суда в 1983 году расширено и распространено на новые возможности электронной обработки данных. Конституционный суд установил четкие границы там, где на основе различных банков данных можно создать все более объемную картину жизни человека во всех аспектах, незаметно для него самого. При этом данный человек не может в достаточной степени проконтролировать правильность этих данных и правомерность их использования. Таким образом, защита данных здесь сталкивается с основой деятельности секретных служб — сбором важных для разведки персонифицированных данных. Но право на информационное самоопределение не безгранично, как тоже было установлено Конституционным судом. Есть случаи, когда интересы общественности важнее. Но по постановлениям суда в таком случае необходимо четко определить и указать цель получения данных и доказать прямую связь собираемых данных с этой целью… Потому уполномоченный по защите данных следит за разведками, чтобы те не собирали данные «просто так» и чтобы, к примеру, собранная информация, не связанная с целью проводимой операции, стиралась.

Бундестаг подкрепил важность защиты данных для БНД, БФФ и МАД тем, что предоставил уполномоченным по защите данных права на получение информации и на доступ в том числе именно к тем документам, которые подлежат особой секретности. Уполномоченный может подать формальную жалобу о нарушении защиты данных и потребовать у соответствующего министерства проведения проверки. Он также может включить все случаи нарушений в свой официальный отчет, который он каждые 2 года подает в Бундестаг.

Разведслужбы обязаны бесплатно предоставить лицу справку о данных, которые они собирали о нем. В качестве основания это лицо должно указать на конкретный материал и доказать свой особый интерес к получению этой информации. Но разведки могут отказаться выдать справку, если такая информация может повредить выполнению их задач, поставить под угрозу жизнь источника или помочь противнику узнать состояние знаний и методы работы разведки, нанести ущерб общественной безопасности, повредить Федерации и землям, или нарушить права третьих лиц. Но, отказав в справке, спецслужбы должны посоветовать данному лицу обратиться к Федеральному уполномоченному по защите данных. Ему разведка может дать все те сведения, в выдаче которых она отказала затронутому лицу.

Объединенная система хранения разведывательной информации НАДИС

Для хранения в памяти данных на случай запроса внутренние секретные службы пользуются «Объединенной системой хранения разведывательной информации», сокращенно НАДИС. НАДИС — это связка баз данных БФФ, земельных ЛФФ и отдела государственной безопасности федеральной уголовной полиции БКА. Эта система позволяет всем подключенным участникам прямое ведение и поиск данных в режиме «он-лайн». БНД и МАД тоже участвуют в пользовании системой НАДИС. В базу данных вносятся лица с «устремлениями, направленными против основ свободно-демократического общественного строя», или — в случае с МАД — персонифицированные данные военнообязанных.

НАДИС — это система ссылок на досье с делами, сердцем системы является центральная картотека персонифицированных данных (ПЦД), в которой собраны личные данные и ссылки на соответствующие досье. НАДИС — не система, содержащая важную информацию по самим делам, а автоматизированное вспомогательное средство для поиска нужных дел (картотека ссылок). Она показывает номер дела соответствующих досье, которые имеются в наличии и для лучшей ориентации содержит персонифицированные данные лица, на которое дан запрос — имя, фамилию, дату и место рождения, гражданство и адрес. Хотя это и облегчает поиск информации, но если одному из участников НАДИС требуется сама информация из досье, которая выходит за пределы внесенных в компьютеры личных данных, ему придется идти самым обычным путем — подать письменный запрос по официальным каналам в учреждение, ведущее и хранящее дело. Потому система только в ограниченном виде помогает при расследованиях. Помочь при оценке собранных данных она никак не может.

Если данные о человеке хранятся в системе НАДИС, это вовсе не означает, что он экстремист, террорист или вражеский шпион. Большая часть данных — сведения о людях, которым угрожали организации, применяющие насильственные методы, которые могут представлять конкретный интерес для иностранных разведок и лица, прошедшие проверку безопасности для получения какого-либо допуска. Неприятные чувства, которые вызывает существование этой информационной системы у общественности, можно в какой-то степени, понять, но они в большой степени неоправданны. НАДИС — не картотека подозрительных лиц. Если человека вносят в ее базу данных, это не влечет за собой никаких дискриминирующих последствий. На самом деле, по самой своей концепции и своему составу НАДИС не может ни сделать человека «прозрачным», ни гарантировать «контроль над гражданами».

В начале 2003 г. в НАДИС хранилось 942 350 персонифицированных данных. Из них 520 390 внесенных файлов (52,2 %) представляли собой данные на лиц, прошедших проверку безопасности для допуска в государственные учреждения на федеральном и земельном уровнях, имеющие отношения к вопросам безопасности. В начале 2002 г. в системе хранились данные на 925 650 человек.

 

6. Ошибки, прожекты, неудачи

Работа разведок не всегда проходит бесшумно «за кулисами». Особенно много узнает общественность от средств массовой информации в случаях провала разведывательной информации или столкновения скрытого расследования, проводимого спецслужбами, с правом гражданина на защиту данных и неприкосновенность личности. Причиной неудач разведок обычно становится плохой обмен информации между властями.

Гамбург, Кельн и «ребята Атты».

В преддверии терактов 11 сентября 2001 года было множество ошибок со стороны американских спецслужб. Эти ошибки уже хорошо документированы, и это безо всякой связи с какими-либо теориями заговора. В Германии тоже возникли неприятные вопросы вокруг гамбургской ячейки «Аль-Каиды» и ее разведывательной разработки, например, почему собранные сведения своевременно не привели к уголовному преследованию.

Ячейка «Аль-Каиды» в Гамбурге состояла из жильцов коммуны на улице Мариенштрассе 54 и их регулярных посетителей. Она спланировала и осуществила теракты «Аль-Каиды» 11 сентября 2001 г. Молодые мусульмане уже много лет жили в Германии, учились здесь и все же смогли незаметно готовить свои планы. У немецких спецслужб, правда, было некоторое расплывчатое представление о готовности «террористической коммуны» к применению насилия, но картина могла быть намного точнее, если бы гамбургское земельное ведомство по охране конституции и БФФ в Кельне в полной мере обменивались информацией. Проживающая в Гамбурге верхушка немецкой «Аль-Каиды», например, Мохаммед Хайдар Заммар (проживающий в Германии сириец, предполагаемый главный вербовщик «Аль-Каиды» в Германии), Мармун Дарказани (немецко-сирийский купец, предполагаемый международный связник «Аль-Каиды» в Германии), Мунир эль-Мотассадек (марокканец, участник планирования терактов 11 сентября, он был в феврале 2003 г. приговорен судом в Гамбурге к 15 годам тюрьмы), Рамзи Бинальшиб (йеменец, предположительно тоже участник планирования терактов 11 сентября), Саид Бахаджм (немецкий марокканец, разыскиваемый Интерполом предполагаемый планировщик терактов), Мохаммед Атта (египтянин, пилот машины, врезавшейся в северную башню Всемирного торгового центра (ВТЦ), предполагаемый планировщик терактов) и Марван аль-Шехни (Объединенные Арабские Эмираты, летчик врезавшегося в южную башню ВТЦ самолета) находилась под наблюдением обоих ведомств с 1999 г.

Что же произошло? Что и кому было известно? Уже в середине 90-х БФФ в Кельне располагало сведениями о том, что Заммар — опасный религиозный фанатик. Потому в 1998 году было принято решение установить за Заммаром полномасштабное разведывательное наблюдение. В рамках «Операции Хрупкость» (вес Заммара был около 120 кг!) за ним наблюдали, его подслушивали и проверяли его окружение. В рамках этого расследования внимание спецслужб привлек эль-Мотассадек, на которого БФФ в 1999 году подготовило постановление о розыске на случай пересечения им границы. При этом его имя, адрес и номер загранпаспорта были внесены в базу данных полицейской информационной системы ИНПОЛ, чтобы проследить его местонахождение и передвижения. Сотрудники БФФ заинтересовались и Саидом Бахаджи, потому и на него было подготовлено соответствующее постановление о пограничном розыске. В ходе наблюдения за Заммаром в поле зрения попала и жилищная коммуна на Мариенштрассе 54 в Гамбурге. Такие имена, как Бинальшиб, за которым в это же время уже очень внимательно следило ЦРУ (о чем, правда, немецкие спецслужбы ничего не знали), Атта, аль-Шехни и другие уже были известными величинами.

Параллельно к этому свое расследование вело и земельное ведомство по охране конституции Гамбурга. Уже в конец 90-х Дарказанли был известен им как религиозный фанатик. К тому же ЦРУ приставило для наблюдения за Дарказанли в Германии своего агента и пыталось, больше по необходимости, сотрудничать с гамбуржцами. Третьей стороной в связке действовало гамбургское ЛФФ: здесь интересовались прежде всего контактами Дарказанли с исламскими кругами, и в ходе этого в поле зрения гамбургских органов попал и Заммар по причине своей деятельности в мечети «Аль-Кудс». За ним установили наблюдение.

Что последовало за этим? Земельное и Федеральное ведомства по охране конституции, в принципе, следили за одними и теми же лицами, но одна организация ничего не знала о мероприятиях другой. Потому что несмотря на очевидные контакты на горизонтальном уровне, обе службы не сообщали друг другу о своих подозрениях и проводимых мероприятиях. Так, БФФ однажды, ничего не зная о собранной гамбургским ЛФФ информации, безуспешно попыталось завербовать Заммара в качестве своего агента. ЛФФ Гамбурга не сообщало в Кельн ничего, что ему удалось узнать о Дарказанли и Заммаре и об их контактах. А БФФ, напротив, таки не проинформировало гамбуржцев об «Операции Хрупкость», ее результатах и о том, что на нескольких человек из непосредственного окружения коммуны на Мариенштрассе 54 уже выписаны постановления о розыске при пересечении границы. БФФ, в частности, узнало, что эль-Мотассадек ездил в тренировочный лагерь «Аль-Каиды» в Афганистане, что могло бы быть весьма интересно и для ЛФФ.

Утверждать, что теракты 11 сентября не состоялись бы, если бы международные и национальные спецслужбы лучше контактировали между собой, было бы. конечно же, неверно. Теракт такого масштаба по всем известным фактам нельзя было предсказать накануне, но ведь было известно о существовании структур «Аль-Каиды» и об их принципиальной готовности к насильственным действиям. Но федеральные структуры немецкой спецслужбы тоже сыграли в этом свою роль, способствуя недостаточным контактам между отдельными ведомствами. Благодаря этому гамбургская ячейка «Аль-Каиды» с пользой для себя воспользовалась сложной структурой немецкой секретной службы и смогла буквально перед глазами немецких властей разработать свой убийственный план.

«Сексоты» в деле

Использование агентуры — «доверенных лиц» — является разрешенным законом стандартным методом работы ведомств по охране конституции. Но в особенности в связи с правоэкстремистскими организациями вербовка таких агентов все чаще вызывает скандалы, попадающие на первые полосы газет. В середине 2001 года бывший вице-председатель земельной организации НДПГ Тюрингии Тино Брандт в программе телекомпании ЦДФ рассказал о своей деятельности в качестве «стукача». Убежденный правый экстремист заявил в интервью, что получил за это «более чем пятизначную сумму», которую полностью использовал в целях неонацистской пропаганды. Деньги «надежно потекли в создание нашего сайта в Интернете и так же надежно — на проведение акций к годовщине смерти Рудольфа Гесса», утверждал Брандт. Он подтвердил, что земельное ведомство по охране конституции снабжало его гонорарами для создания «тюрингской внутренней самообороны» (Thьringer Heimatschutz, THS), считающейся самой большой организованной неонацистской организацией в этой федеральной земле. Тино Брандт, агентурный псевдоним «Отто», спонсировался органами охраны конституции на суммы до 40 тысяч марок в год (журнал «Дер Шпигель», номер 25 за 2001 год). Кроме того, ЛФФ Тюрингии использовало еще и осужденного неонациста Томаса Динеля и заплатило ему 25 тысяч марок (газета «Зюддойче Цайтунг», 01.09.2000). Этот факт демонстранты в Эрфурте прокомментировали такими едкими лозунгами: «Все говорят о нацистах. Мы им платим» и «Чтобы ослабить НДПГ — распустите органы охраны конституции!». («Зюддойче Цайтунг», 22.05.2001).

Случаи Брандта и Динеля раскрыли сложность проблемы с доверенными лицами. Но это было еще не самое худшее. 18 марта 2003 года, в первый и пока единственный раз, требование судебного запрета политической партии — речь шла о НДПГ — было не просто резко отвергнуто Федеральным конституционным судом. Более того — в ходе процесса была высказана очень резкая критика практики органов охраны конституции. Чтобы добиться запрета НДПГ, доказать антиконституционность ее намерений и агрессивно-воинственную позицию ее членов, массово использовались доверенные лица немецких ведомств по охране конституции. Но ценность показаний этих агентов, в общем, с юридической точки зрения очень спорная, поскольку содержание правды в купленной информации может быть весьма сомнительным. Кроме того, существует опасность, что доверенное лицо в качестве «агента-провокатора» специально провоцирует противоправные акции или высказывания, чтобы получить желаемый материал.

Уже в октябре 2000 г. рабочая группа из представителей Федерации и земель, проверявшая в Карлсруэ иск с требованием запрета НДПГ, выразила свой глубокий скепсис («Ди Вельт», 29.01.2002). Собранного против НДПГ материала было явно недостаточно. Особо следовало отметить «проблематичное положение с источниками» в сфере деятельности агентуры. Эксперты тогда хорошо запомнили, что федеральный министр внутренних дел Отто Шили официально заявил, дескать, материала вполне хватит. Наконец, три запроса от Федерального правительства, Бундестага и Бундесрата были переданы в феврале 2001 г. в Федеральный конституционный суд и 4 октября 2001 г. все вместе им приняты. О чем шла в них речь? Согласно абзацу 2 статьи 21 Основного закона следовало доказать, что НДПГ, «исходя из ее целей и поведения ее членов, намеревается нанести ущерб основам свободно-демократического общественного строя или вовсе его свергнуть». При этом нужно было доказать, что она делает это в «активной воинственной форме», но для этого доказательства туповатых правых лозунгов и пропаганды ненависти было явно недостаточно. В особенности, в «дальних уголках» запросов на запрет накопились ссылки на так называемые «свидетельства органов власти». Таким эвфемизмом обозначалась информация из секретных источников, в большинстве своем — от агентов и из протоколов подслушивания. Федеральное правительство, Бундестаг и Бундесрат 126 раз опирались на такие «свидетельства органов власти» из разных федеральных земель в тех местах поданных ими заявлений, где речь шла об антиконституционном поведении руководителей НДПГ.

Со временам стали известны девять доверенных лиц в заявлениях Бундестага, Бундесрата и Федерального правительства о запрете партии, из которых к моменту дачи показаний только один все еще оставался активным агентом. Кроме того, распространился слух, что даже некоторые речи вождей НДПГ были написаны самими сотрудниками ведомств по охране конституции… Но агенты федерального и земельных ведомств не все «выплыли» в качестве таковых в заявлениях о запрете, а один за другим были разоблачены в ходе расследований, проводимых средствами массовой информации, как показывают некоторые примеры.

Министр внутренних дел Отто Шили 23 января 2002 года признал серьезный провал, сознавшись перед комиссией по внутренним делам Бундестага, что отдел «Внутренней безопасности» его министерства уже с августа 2001 г. знал о том, что один из боссов НДПГ Вольфганг Френц был «сексотом» органов. Функционер НДПГ из Золингена долгие годы был заместителем председателя земельной партийной организации земли Северный Рейн-Вестфалия и членом федерального партийного совета, но до 1995 года совмещал эту работу с деятельностью доверенного лица ведомства по охране конституции земли Северный Рейн-Вестфалия. Но об этом не сообщили Федеральному конституционному суду. Ведь Френц должен был выступить в качестве одного из главных свидетелей на судебном процессе по делу о запрете НДПГ. Причину «неудавшейся передачи информации» Отто Шили увидел в «человеческом факторе»: вместо того, чтобы передать эти факты своему коллеге, ответственному за деятельность по охране конституции, начальник отдела «забыл» об этой информации. Но был ли Френц вообще «правильным человеком»? Министр внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия Фритц Беренс после разоблачения Френца сослался на предупреждение своего ведомства по охране конституции еще от 2000 года, где был высказан совет не уделять слишком много внимания показаниям Френца.

История «упущений» на этом не закончилась. 4 февраля 2002 года представитель Федерального министерства внутренних дел Райнер Лингенталь заявил о существовании теперь троих доверенных лиц органов по охране конституции, игравших роль в заявлениях о запрете НДПГ. Но в тот же вечер телепрограмма «Факт» телекомпании АРД поправила чиновника, рассказав еще об одном агенте. Тогда Лингенталю пришлось признать, что и это доверенное лицо из Мекленбурга- Передней Померании тоже всплывает в документах, прилагаемых к заявлениям с требованием о запрете НДПГ. Речь шла о бывшем руководителе газеты НДПГ в Мекленбурге- Передней Померании Маттиасе Майере. Но в документах цитировались его высказывания только тех времен, когда он еще не стал активным агентом ведомства по охране конституции. Затем 14 февраля 2002 года Лингенталь заявил, что девять раскрытых агентов работали на ведомства по охране конституции федеральных земель: «Это не были агенты федерального ведомства».

Если бы требования о запрете готовились более последовательно, а между органами охраны конституции Федерации и земель был бы налажен нормальный обмен информацией, то такого мучительного и неприятного разоблачения одного за другим агентов ведомств по охране конституции, возможно, удалось бы избежать. Но так как этого не произошло, и стало ясно, что агенты спецслужб в очень значительной степени участвовали в сборе и подготовке доказательств, иск о запрете партии был, в конце концов, отвергнут Федеральным конституционным судом. Случай с НДПГ показал необходимость структурных реформ для секретных служб Германии. Дублирование компетенций федеральных и земельных органов, а также недостаточная связь их друг с другом осложняют эффективность их работы. Как и в случае с «ребятами Атты» возникает вопрос: зачем нужна одна федеральная внутренняя спецслужба да еще 16 земельных спецслужб?

Стань большим или убирайся домой: «прослушка» без границ

После 11 сентября американская администрация перешла к активным боевым действиям и на разведывательном фронте. При этом возникли амбициозные прожекты. Такой была программа «Total Information Awareness» (TIA), разработанная Пентагоном. Как писал в газете «Ди Вельт» от 24 октября 2003 года Ульрих Кульке, она предусматривала электронную всеобщую мобилизацию против мирового терроризма. Должен был быть введен полный контроль национальных и международных сетей данных. Последствия этого шага, как писал Кульке, были бы таковы: «Каждая покупка по кредитной карточке, каждый абонемент журнала, каждое путешествие, каждое подключение к Интернету, в любом компьютере, дома или на работе, каждая электронная почта, каждая покупка в любой аптеке, каждое движение на банковском счете, каждый телефонный разговор, все перемещения людей в контролируемых видеокамерами общественных местах, с особым вниманием камер к биометрическим характеристикам человека, например, к характеру его походки — все это должно было бы вноситься в базы данных и с помощью интеллигентной системы просеиваться в поисках чего-то необычного, подозрительного, аномального. Или стираться из базы, чтобы облегчить следующие поиски и расследования».

С самого начала этот прожект вызвал бурю критики. Помимо вопросов о защите данных и о самоопределении гражданина в этих вопросах особое сомнение вызвало то, что уже начатые исследовательские работы и разработки большей частью возложены на частные фирмы. Они должны были разработать методы, которые оставили бы далеко в тени даже гигантские мероприятия по подслушиванию и контролю, осуществляемые АНБ. Путем сбора данных должны были создаваться максимально точные профили как можно большего числа людей. Независимо от вопроса о возможности реализации, речь в любом случае шла об авантюрном во всех аспектах прожекте, который поставил бы перед разведками других стран совершенно новые задачи.

Но протесты против прожекта возымели действие. В июле 2003 года программа TIA была отвергнута Конгрессом США. Конгресс останавливал прожект на нескольких этапах, «срезал» летом все выделенные финансы, путем изменения закона закрыл офис программы (IAO) и потребовал от Пентагона обязательного информирования: отныне любые намерения и планы американского министерства обороны в этом направлении должны немедленно предоставляться для рассмотрения Конгрессу, и их реализация разрешена только при четком и недвусмысленном одобрении с его стороны.

Но в этом запрете есть своя загвоздка. Как анализировал Флориан Рётцер («Телеполис», 25.09.2003), разработанные в рамках программы TIA технологии могут и в дальнейшем применяться другими органами власти. Из запрета четко исключено использование технологий TIA для «правомерных военных операций США в зарубежных странах», а также для «правомерных действий внешних разведывательных служб, полностью направленных против неамериканских граждан». Таким образом, спецслужбы США в принципе могут воспользоваться дополнительными технологиями наблюдения и контроля, разработанными в рамках TIA. Кроме того, продолжена разработка четырех следующих проектов, сутью которых является быстрое определение терактов с использованием биологического оружия, автоматический перевод и обработка документов и посланий на иностранных (т. е. не на английском) языках («Tides» — «потоки») или предсказание будущих терактов. И это тоже предоставляет американским спецслужбам дополнительные возможности для наблюдения.

Не стоит и упоминать, что президент Джордж Буш отверг остановку программы и по-прежнему хочет претворить ее в жизнь, что в случае нового теракта на американской территории может стать вполне реальным. Но американцы не задают себе основополагающий вопрос: какой смысл собирать еще больше информации о террористических структурах, если уже сейчас эти объемные сведения ведут к сомнительным выводам и к нерешительному использованию? Сегодняшняя проблема — не нехватка информации, а как раз ее использование.

Все перекручено: иракская фальшивка

В конце марта 2003 года США вторглись в Ирак под предлогом «похода против терроризма», опираясь на «факты и доказательства». Министр иностранных дел США сделал громкое заявление. С широкими жестами и продуманным шоу во всех СМИ Колин Пауэлл 5 февраля 2003 года перед всем миром старался своими «неопровержимыми доводами» убедить Совет Безопасности ООН в опасности, исходящей от иракского оружия массового поражения, и в связи Ирака с «Аль-Каидой» Усамы бен Ладена. На самом деле не было ни того, ни другого, как выяснилось очень скоро.

После трагического опыта терактов 11 сентября 2001 года внутриполитический пресс был настолько силен, что США нужно было срочно показать общественности виновника и победить его. Так как это очень трудно сделать с «сетевыми» организациями, нужно было подобрать другого злодея, которого тоже можно было бы посчитать виновным, но достать его было бы куда легче. «И тут начали фокусничать, извращать, перекручивать, обманывать, исправлять, лгать и манипулировать. Сценарий угрозы из докторской диссертации двенадцатилетней давности был выдан за новейшие собранные разведкой сведения; лаборатории отравляющих веществ в бункерах и подземные фабрики химического оружия, очевидно, родились в фантазии некоторых стратегов из Белого Дома» (Л. Лангенау, «Великий Блеф», Spiegel-Online, 18.09.2003). К тому же появились сведения о некоей «урановой» связи между Ираком и Нигером, основанной на записках бывшего министра иностранных дел Нигера. Такой же невероятной и фальшивой была версия о не существовавшей на самом деле связи Ирака с «Аль-Каидой».

Сэр Уинстон Черчилль однажды сказал: «Я верю только той статистике, которую я сам сфальсифицировал». Действует ли это правило и сегодня? В любом случае, от разведок США ошибочной информации не поступало. Они просто передавали собранные факты, а также делали свои выводы, которые, однако, никак не совпадали с уже установленной американской стратегией и политикой. Изначально ЦРУ получило задание собрать в Ираке доказательства о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и об его близости к «Аль-Каиде». Но судя по всему, работа разведчиков там не вполне удовлетворяло американскую администрацию, ведь доказательств они так и не смогли найти. В секретном меморандуме ЦРУ от 7 октября 2002 года шеф ЦРУ Джордж Тенет указывал: «Багдад, похоже, до сего времени четко отмежевывался от любых террористических действий». Организованной связи между Саддамом Хуссейном и «Аль-Каидой» тоже нет, угроза иракского оружия массового поражения очень мала («very low»), продолжал Тенет. Но очевидно спецслужбы США сами попали под давление с целью заставить их еще раз пересмотреть свои оценки и заново оценить отдельные факты. Кроме того, министр обороны Дональд Рамсфельд создал собственную рабочую группу, которая из частей секретного материала собрала теперь уже «подходящую» картину.

В принципе, деятельность разведывательных служб в демократических странах четко отличается от деятельности спецслужб в диктаторских режимах, направленной в первую очередь на удержание у власти правящей верхушки. В демократических системах результаты разведки и анализа открыты, чтобы поставлять факты политикам и облегчать им принятие решений. Только в диктатурах желаемый результат известен заранее, и спецслужбам достается задача подбирать определенные факты и запугивать политических противников. Но очевидно, что такое различие действует не всегда и не везде, потому вопрос эффективного контроля над деятельностью разведки и в будущем будет стоять на повестке дня.

 

7. Краткий обзор некоторых секретных служб

ГЕРМАНИЯ

Управление Службы военной контрразведки — МАД (Amt für den militärischen Abschirmdienst, MAD) — см. главу 5.

Федеральное ведомство по обеспечению безопасности информационной техники — БСИ (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, BSI) существует в качестве самостоятельного ведомства с 1991 года. Оно было создано на основе секретного подразделения БНД, «Центрального шифровального отдела». Цель БСИ — способствовать безопасности в области информационной техники. К этому относятся проверка рисков для безопасности в информационно-технической сфере федеральных органов власти, создание, проверка и применение криптографического материала для информационного обмена (например, шифровка секретных документов) на федеральном уровне и в связанных со сферой национальной безопасности экономических предприятиях, а кроме того — проверка и сертификация информационно-технических систем, поддержка и консультации федеральных ведомств, правоохранительных органов, ведомств по охране конституции (в информационно-технической сфере), а также предприятий и организаций (для противодействия экономическому шпионажу).

Федеральное ведомство по охране конституции — БФФ (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV) — см. главу 5.

Земельные ведомства по охране конституции — ЛФФ (Landesämter für Verfassungsshutz, LfV) — см. главу 5.

Федеральная разведывательная служба — БНД (Bundesnachrichtendienst, BND) — см. главу 5.

Центр разведки Бундесвера — ЦНБв (Zentrum für Nachrichtenwesen der Bundeswehr, ZNBw). ЦНБв — это отдел федерального министерства обороны и входит в состав центральных военных учреждений вооруженных сил. Его главная задача — соединение всех разведывательных мощностей всех видов вооруженных сил. Собранные разведотделами и подразделениями видов вооруженных сил сведения собираются здесь и используются для разведки и оценки военного положения иностранных государств и оценки состояния военной безопасности Бундесвера.

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

В США существует множество организаций, использующих разведывательные методы. Все вместе они образуют «Разведывательное сообщество США» (United States Intelligence Community) и координируются в своей работе ЦРУ, директор которого является и директором Центральной разведки (Director of Central Intelligence), т. е. руководителем сообщества. Основные цели разведкам устанавливает Совет национальной безопасности (National Security Council, NSC), в который, помимо президента США, входят и другие члены правительства, например, министр обороны. Все американские спецслужбы насчитывают около 200 тысяч сотрудников, их общий годовой бюджет составляет около 30 миллиардов долларов. Федеральная полиция — Федеральное бюро расследований — ФБР(Federal Bureau of Investigation, FBI), подчиненное министру юстиции (он же — Генеральный прокурор) не является спецслужбой в классическом смысле, но выполняет функции внутренней спецслужбы (контрразведки) в США.

Центральное разведывательное управление — ЦРУ (Central Intelligence Agency, CIA). Служба внешней разведки США, основана в 1947 г. Директор ЦРУ подчинен прямо президенту США. Основные директораты (управления) — Директорат разведки (Directorate of Intelligence, занимается разведывательным анализом информации из всех источников по ключевым вопросам), Директорат по науке и технологиям (Directorate of Sciene and Technology, занимается созданием и применением техники для поддержки работы ЦРУ), Оперативный директорат (Directorate of Operations, собирает разведывательную информацию по всему миру).

Разведывательное управление министерства обороны — РУМО (Defence Intelligence Agency, DIA). Секретная служба министерства обороны США, занимается военной разведкой.

Агентство национальной безопасности — АНБ (National Security Agency, NSA). Самая скрытная американская спецслужба решает задачи получения информации техническим путем, отвечает за все виды электронной разведки, задачи защиты данных и криптографии. АНБ — самая большая спецслужба США. Из-за проекта ЭШЕЛОН ее название часто попадает на первые полосы газет. Эта иерархическая, защищенная многочисленными барьерами безопасности система подслушивания более 20 лет прослушивает коммуникации по всему миру и анализирует собранную информацию. АНБ подчинено министерству обороны.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Штаб военной разведки — ДИС (Defence Intelligence Staff, DIS). ДИС — центральная служба военной разведки Великобритании. ДИС оказывает разведывательную поддержку военным решениям в министерстве обороны и во всех видах вооруженных сил.

Штаб правительственной связи — ШПС (Government Communications Headquarters, GCHQ). ШПС — служба технической разведки Великобритании. Она содержит связанные со спутниками станции радиоперехвата в Великобритании и во всем мире, тесно сотрудничая со спецслужбами других стран (в рамках ЭШЕЛОНА), в особенности с американским АНБ.

Секретная разведывательная служба — СИС, она же МИ 6 (Secret Intelligence Service, SIS, MI 6). Британская служба внешней разведки СИС или «Сикрет Интеллидженс Сервис» до сих пор известна и под своим старым именем МИ 6. Актуальную потребность в информации определяет Объединенный разведывательный комитет (Joint Intelligence Committee, JIC), отвечающий за координацию британских спецслужб и долгосрочное планирование и анализ разведывательных потребностей.

Служба безопасности, она же МИ 5 (Security Service, MI 5). Внутренняя секретная служба Великобритании, известна под своим старым названием МИ 5. Ее задача — защита государства от нападений из «скрытых» сфер, таких как терроризм, шпионаж, торговля оружием, а также борьба с тяжелыми преступлениями.

ФРАНЦИЯ

Управление наблюдения за территорией — ДСТ (Direction de la Surveillance du Territoire, DST). Французская внутренняя секретная служба. Помимо защиты от терроризма и контрразведки ДСТ занимается также расследованием тяжелых преступлений в сфере торговли оружием и организованной преступности, а также защитой тайн французских органов власти и связанных с национальной безопасностью экономических предприятий. Работники ДСТ (оно входит в министерство внутренних дел) — обычно полицейские в разных званиях. Заповеди разделения компетенций между полицией и спецслужбами у французов нет.

Главное управление внешней безопасности — ДЖСЕ (Direction Generale de la Securite Exterieure, DGSE). Французская служба внешней разведки возникла в 1945 году после слияния нескольких спецслужб времен Второй мировой войны. Нынешнее название с 1981 года.

ИЗРАИЛЬ

Аман. Военная разведка Израиля, ее задача — информировать военное руководство Израиля о состоянии военной активности враждебных государств.

Моссад (ха-Моссад ле-Модиин уле-Тафкидим Мейухадим — Институт разведки и специальных задач). Моссад — внешняя разведка Израиля, создана в апреле 1951 года, подчиняется премьер-министру. Важнейшей частью ее разведывательной работы является агентурная разведка. В отличие от немецких спецслужб, которым такие действия запрещены, Моссад действует также методами саботажа, диверсий, психологической и тайной войны, а при необходимости — устраивает покушения. Убийствами занимается отдел Моссад под названием Метсада.

Шабак (Шерут ха-Битахон ха-Клали), он же — Шин Бет. Израильская внутренняя секретная служба, отвечающая за внутреннюю безопасность Израиля и за контрразведку. Для защиты территории страны от нападений террористов Шабак располагает широкой агентурной сетью в самом Израиле, внедряет их во враждебные организации. В Шабак есть антитерррористические подразделения «коммандос» и спецгруппы, разыскивающие террористов.

Шин Бет (сокращение по первым буквам от Шерут Битахон — Служба безопасности) — другое название Шабак.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации), занимается электронной разведкой, радиоразведкой и другими видами разведки связи, а также обеспечивает безопасность правительственной связи.

ФСБ (Федеральная служба безопасности). Служба внутренней безопасности и контрразведки по функциям сходна с ведомством по охране конституции. Она занимается контрразведкой в гражданской и военной сферах, борьбой с терроризмом и организованной преступностью.

ФСО (Федеральная служба охраны) ответственна за безопасность правительства и президента. Сюда входит личная охрана и охрана объектов, по указанию президента возможны также разведывательные действия.

ГРУ (Главное разведывательное управление) — служба военной разведки. ГРУ занимается военной разведкой за рубежом и подчинено министерству обороны.

СВР (Служба внешней разведки) занимается гражданской (политической) внешней разведкой. Она собирает и оценивает важные для России сведения в таких областях, как экономика, наука, технология и политика.

 

Список литературы

Agee, Philip: CIA Intern, Tagebuch 1956–1974, Hamburg, 1993.

Agee, Philip: On the Run. Eine politische Autobiographie, Hamburg, 1994.

Baer, Robert: Der Niedergang der CIA. Der Enthüllungsbericht eines CIA-Agenten, München, 2002.

Bamford, James: NSA. Die Anatomie des mächtigsten Geheimdienstes der Welt, München, 2001.

Becker K. u.a. Die Politik der Info-Sphäre, Schriftenreihe Bd. 386, Bundeszentrale für politsche Bildung, Bonn, 2003.

Beste, St. Die total verwanzte Republik, in EURO am Sonntag, 05.01.2003, S. 58–59.

Bundesamt für Verfassungsschutz: Verfassungsschutzbericht 2003, Köln, 2003.

Central Intelligence Agency: Factbook on Intelligence, Washington, DC, 2001.

Central Intelligence Agency: The World Factbook 2002, Washington, DC, 2003.

Deutscher Bundestag: Unterrichtung durch das Parlamentarische Kontrollgremium (PKGr), Drucksache 15/981, Berlin, 2003 a.

Deutscher Bundestag: Unterrichtung durch das Parlamentarische Kontrollgremium (PKGr), Drucksache 15/718, Berlin, 2003 b.

Deutscher Bundestag: Tätigkeitsbericht 2001 und 2002 des Bundesbeauftragten für den Datenschutz, Drucksache 15/888, Berlin, 2003 c.

Deutschlandfunk: Vorsicht! Freund hört mit: Wirtschaftsspionage in Deutschland; Deutschlandfunk: Hintergrund Politik, Manuskript vom 22.11.1999.

Dietl, Wilhelm: Die BKA-Story, München, 2000.

Eichner, Klaus/ Dobbert, Andreas: Headquarters Germany. Die USA-Geheimdienste in Deutschland, Berlin, 2001.

Europäisches Parlament: Bericht über die Existenz eines globalen Abhörsystems für private und wirtschaftliche Kommunikation (Abhörsystem ECHELON), 1/119 PE 305 391, Strassburg; 2001.

Fink, M.: Lauschziel Wirtscahft — Abhörgefahren und — techniken, Vorbeugung und Abwehr, Stuttgart, 1996.

Frank, H./ Hirschmann, K.: Die weltweite Gefahr — Terrorismus als internationale Herausforderung, Berlin, 2002.

Heinen, G.: Problematische Quellenlage im V-Mann-Bereich; in: Die Welt, 29.01.2002.

Hirschmann, Kai: Terrorismus, Reihe Wissen 3000, Hamburg, 2003 a.

Hirschmann, K. / Chr. Leggenmann, Hrsg.: Der Kampf gegen den Terrorismus — Strategien und Handlungserfordernisse in Deutschland, Berlin, 2003.

Johnson, Loch K.: Bomben, Wanzen und Intrigen. Amerikas Geheimdienste, Düsseldorf, 2002.

Kessler, R.: The Bureau: Secret History of the FBI, New York, 2002.

Knightley, Phillip: Die Spionage im 20. Jahrhundert, München, 1992.

Krieger, Wolfgang: Geheimdienste in der Weltgeschichte, München, 2003.

Kulke, Ulrich: Das Wachsame Auge des grossen Bruders; in. Die Welt, 24.10.2003.

Langenau, L.: Der grosse Bluff; in: Spiegel Online, 18.09.2003.

Lloyd, M.: The Guinness Book of Espionage, London, 1994.

Ostrovsky, Victor: Der Mossad, München, 1992.

Petersen, J.K.: Understanding Surveillance Technologies. Spy Devices, Their Origin and Applications, Boca Raton, 2001.

Polmar, Norman/ Allen, Thomas B.: Spy Book: The Encyclopedia of Espionage, New York, 1997.

Roewer, Helmut / Schäfer, Stephan/ Uhl, Matthias: Lexikon der Geheimdienste im 20. Jahrhundert, München, 2003.

Rötzer, F.: Weltweites Schnüfelsystem; in: Telepolis, 21.11.2002.

Rötzer, F.: Kongress streicht Gelder für Pentagon-Überwachunsprojekt; in: Telepolis, 25.09.2003.

Rihmann, I. / Chr. Schulzki-Haddouti: Abhör-Dschungel.Geheimdienste lesen ungeniert mit — Grundrechte werden abgebaut; in c´t, 05/1998, S. 82.

Schmidt, D.: ECHELON & EU, im Internet: flo.bundesspionageministerium.de/echelon.pdf

Schmidt-Eenboom, Erich / J. Angerer: Die schmutzigen Geschäfte der Wirtschaftsspione, Düsseldorf, 1994

Schröm, O.: Verrat unter Freunden; in: Die Zeit, Nr. 40/1999

Schröm, O. / G. Laabs: Tödliche Fehler — Das Versagen von Politik und Geheimdiensten im Umfeld des 11. September, Berlin, 2003

Stafford, David: Berlin Underground. Wie der KGB und die westlichen Geheimdienste Weltpolitik machten, Hamburg, 2003

Ulfkotte, Udo: Marktplatz der Diebe — Wie Wirtschaftsspionage deutsche Unternehmen ausplündert und ruiniert, München, 1999

Автор благодарит своих партнеров и друзей Вильгельма Дитля и Рольфа Топхофена в «Институте по изучению терроризма и проблем безопасности», д-ра Удо Ульфкотте и Хайко Каманна (БАКС), сотрудников министерства обороны и министерства внутренних дел, своих студентов Боннского университета, и источники в Кельне, Дюссельдорфе, Берлине, Пуллахе и Вашингтоне, чьи имена должны оставаться неизвестными.