Рожденная Октябрьской революцией, поэзия советского периода развивается в русле социалистического реализма. Она характеризуется постановкой важных общественно-политических проблем, углубленным интересом к социально-нравственным аспектам бытия, в ней отражается все многообразие действительности. По-новому осмысляет советская поэзия так называемые вечные темы: природа, любовь, смысл и цель жизни. Вобрав в себя все лучшее, что было завещано ей предшествующими поколениями, она стала качественно новым этапом в истории поэзии, выступая как многостилевое единство при всем многообразии поэтических форм.
Стих советского периода
Отнесение поэтов к определенному периоду в известной мере условно. В советское время поэты, проявившие себя еще до революции (Ахматова, Мандельштам и др.), трудятся рядом с поэтами приблизительно того же поколения, чье творчество с особой силой развернулось в 20-х годах (Маяковский, Асеев и др.).
Историю стиха русской советской поэзии можно разделить на три этапа, помня при этом, что границы и здесь условны и что чем ярче личность поэта, тем труднее втиснуть ее в рамки схем; речь идет о некоторых общих тенденциях.
Первый этап ограничен концом 20-х — началом 30-х годов. Это время бурного отрицания старых форм, поисков нового, стремления к свободе стиха. Ростки второго видны со второй половины 20-х годов, отчетливо обозначился он в 30-х годах. Заметно уменьшается интерес к акцентному стиху и тактовику, возрастает популярность классических размеров. Это не означает отказа от всего нового: дольники столь же употребительны, но становятся в большинстве более урегулированными, поэты всех направлений продолжают пользоваться неточной рифмой, но уже не столь подчеркнутой. Третий этап начинается со второй половины 50-х годов. Его трудно определить какой-то одной тенденцией. С одной стороны, еще более усиливается интерес к классическим формам, что проявляется, например, в небывалом ранее увлечении венками сонетов; с другой — возрождаются усиленные поиски новых свободных форм.
Первый этап. Метрика и ритмика. На этом этапе важно отметить развитие акцентного стиха, особенно у Маяковского, оказавшего огромное влияние на развитие русской поэзии. «Выделенность слова» в акцентном стихе Маяковского зрелого периода (ср. V, и ) своеобразно проявляется в других метрах (тактовике, дольнике, силлабо-тонике) не только у самого Маяковского, но и у многих других поэтов. Внешнее проявление это находит в разбивке стиха на «подстрочия», что нередко встречается до настоящего времени (V, , , , , , , , ). Даже в напевном стихе порой встречаются подстрочия: так, М. Светлов делит стих «Гренады» на две части — правда, симметричные (V, ); 2-сложник с переменной анакрузой — урегулированное чередование хореев и ямбов, «Марш Буденного» Н. Асеева (V, ), сказывается 7-стопным хореем с цезурой на 7-м слоге, в котором каждое полустишие зарифмовано и печатается отдельной строкой. Редкий настоящий 2-сложник с переменной анакрузой находим у С. Есенина (V, ) и А. Вознесенского (V, ).
Интересно сопоставить популярные в поэзии всего XX в. 5-стопные трехсложники в традиционном начертании и разбитые на подстрочия (V, и ). Размер тот же, но во втором случае стих 5-стопного анапеста делится на две части: 2 + 3 ударения; так как строгой цезуры нет, может показаться, что 2-стопные анапесты неупорядоченно чередуются то с анапестами, то с амфибрахиями. На самом деле — в обоих стихотворениях размер одинаков, так как структуру строфы образует количество стихов, а не графических подстрочий, как бы они ни печатались — «столбиком» или «лесенкой»; но если в первом стих произносится одним дыханием, то во втором подстрочия интонационно обособлены.
Еще отчетливее это видно при сравнении ряда стихотворений, написанных самым популярным размером русской поэзии — 4-стопным ямбом, — но напечатанных традиционно и с разной степенью членения на подстрочия (V, , , , ).
Выделенность слова может достигаться и другими путями: М. Цветаева, например, уснащает свой стих переносами и внутристиховыми паузами (V, , ), иногда подчеркиваемыми сломом размера (V, , , ), необычными ритмическими ходами (V, ).
В 10-х и особенно в 20-х годах расцветают разнообразные тактовики (V, , , , , , , ), дольники — неурегулированные (V, ), «есенинского типа» (V, ), «цветаевского типа» (V, ), «акмеистского типа» (V, ); последние два популярны вплоть до наших дней.
Своеобразны дольники Э. Багрицкого. В «Ночи» и «Стансах» (V, , ) — перекрестно чередующиеся неурегулированные 3- и 4-дольники. В тех и других часты выпадения ударных слогов. Необычно часто встречается редкая форма со стяжениями между всеми ударениями, похожая на ямб или хорей, вдобавок с пропуском ударения («Зака́нчивая де́нь»). Такая неустойчивость размера, несхожесть строк тоже способствует — еще на один лад — выделенности слова.
Стремление к ритмической свободе проявляется также в обилии у многих поэтов переходных метрических форм — от трехсложника к дольнику (V, , , ), от дольника к тактовику (V, , , ), от тактовика к акцентному стиху (V, , , , , , ), и даже более резких — от ямба к дольнику (IV, ). У некоторых поэтов встречаются переходные формы к логаэдам от дольников (V, ) или тактовиков (V, ) и чистые логаэды (V, , ). Наконец, поэты создают оригинальные индивидуальные логаэды или «почти логаэды», строчные и строфические (V, , , , ).
Необычно звучат вольные стихи различных метров с амплитудой стопностей от 1 до 10, без привычных цезур (V, , ), вдобавок иногда разбитые на подстрочия. Когда Н. Тихонов в 1935 г. справедливо заметил, что В. Маяковский в конце своей деятельности все чаще обращался к хореям и ямбам («Юбилейное», «Товарищу Нетте…», «Во весь голос» и др.), С. Кирсанов возразил ему, что на этих ямбах «лица нет» — и это было тоже верно.
На всех этапах встречаются бесцезурные 6-стопные ямбы и хореи (V, ). Как и в начале века, некоторые поэты разрабатывают сверхдлинные размеры, но чаще не напевные, а говорные, «киплинговские» (V, , ).
Некоторые поэты создают «маршевые» стихотворения; мемуаристы вспоминают, что В. Маяковский читал «Левый марш» и «Наш марш» (V, ), скандируя их (что обычно не было ему свойственно) так, что под эти стихи действительно можно было маршировать. «Эстафета» Н. Асеева (V, ) звучит ритмично только при скандирующем чтении. Конструктивисты довели скандирование до предела. Некоторые стихотворения они печатали с условными знаками, показывающими дополнительные ударения, повышения голоса и т. п. (V, , ; знаки расшифрованы в примечаниях).
Н. Заболоцкий в 20-х годах, продолжая начатое В. Хлебниковым, пишет иногда зыбким метром, неупорядоченно чередуя хорей с ямбом, перебивая их порой другими размерами и даже прозаическими строчками (V, ). Эта тенденция не нашла продолжения.
Разумеется, и на этом этапе поэты часто пользуются классическими размерами (V, , , , , , и др.). Но и они звучат иногда привычными ритмами, а иногда — совершенно по-новому. Например, в 3-стопном ямбе 1-я стопа была ранее почти всегда ударной, пиррихии бывали обычно только на 2-й. Так, в «Моих пенатах» Батюшкова (II, ) из 316 стихов 112 полноударны («Норы́ и те́мны ке́льи»), 200 имеют пиррихий на 2-й стопе («Оте́чески пена́ты») и только 4, т. е. 1,2% — на 1-й («И суеты́ мирско́й»). У А. Прокофьева в «Шестой песне о Ладоге» (V, ) стихов с пиррихием на 1-й стопе уже 6 из 20, т. е. 30%. Таков же 3-стопный ямб Д. Самойлова (V, ).
В XIX в. V форма 4-стопного ямба (пиррихии на первых двух стопах) не употреблялась, единственное несомненное исключение — стих анонимной эпиграммы: «За университе́т стоя́л». В советской поэзии, на всех этапах, она хоть редко, но встречается: «Он неопредели́м, как за́пах» (И. Сельвинский), «Ты не отягоща́ешь нас» (Л. Мартынов, V, ), «В них запечатлено́ движе́нье» (Д. Самойлов), «Мы материали́сты с ва́ми» (А. Вознесенский); в стихотворениях Б. Пастернака она встречается 9 раз (см. V, — два таких стиха в одном стихотворении: «Или, опереди́вши ми́р» и «Или консервато́рский за́л»; вдобавок, как у Ломоносова и Державина, еще в 9 стихах — пиррихий на второй стопе; ср. с традиционным 4-стопным ямбом — V, ).
Необычен и размер «Думы про Опанаса» Э. Багрицкого (V, ). Это чередование 4- и 3-стопных хореев, но в четных 3-стопных стихах регулярность часто нарушается «синкопой» — сдвигом первого ударения на соседний слог. Аналогичное явление встречалось ранее у Кольцова (II, ). Эпиграф Багрицкий взял из «Гайдамаков» Шевченко; он связан не только с темой поэмы — Багрицкий написал «Думу про Опанаса» размером «Гайдамаков». И Кольцов, и Шевченко обращались к одному и тому же источнику — хореическим фольклорным песням, в которых синкопы встречаются часто.
Уже говорилось о том, что в XIX в. только Некрасов относительно часто, 15 раз, допускал трибрахии в трехсложниках. В советской поэзии они появляются значительно чаще, у одного Б. Пастернака их более 200 (V, , ; см. также у В. Шефнера, ), бывают у него даже по два в одном стихе: «Расскальзывающаяся артиллерия», «Захлёбывающийся локомотив».
Стремление к метрической свободе сказывается также в частом обращении поэтов к разнообразным «кусковым» полиметрическим структурам, причем каждый «кусок» обладает, как правило, своей темой (V, , , , ). Маяковский прибегал к полиметрии даже в небольших произведениях (V, , , , ), Чуковский — во всех сказках (V, ).
Чем свободнее ритмическая структура, тем проще должна быть строфа — сложная улавливается слухом лишь при урегулированном стихе. Самая популярная строфа советской поэзии — перекрестное 4-стишие, за ним следует двустишие; иногда поэты разделяют строфы пробелами, иногда нет. Сложные строфы встречаются редко, в урегулированных размерах (V, , , , ).
Фоника, рифма. В звуковой инструментовке и рифме 20-е годы — прямое продолжение и углубление поисков предшествующего периода.
Развивается и совершенствуется неточная рифма разных видов. У Маяковского, Асеева она часто даже количественно превосходит точную. У раннего Асеева игра рифмами иногда становилась самоцелью (V, ), но характернее для него, как и для Маяковского, другое: звуковое подобие связывает слова, как сходство в метафоре, — «Продажа овса и сена» «пахнет убийством Отца и Сына» (V, ); у Маяковского фраза — «От Батума, чай, котлами покипел» вызывает ассоциацию: «…пивал чаи со мною в дип-купе» (V, ). Концевые рифмы связывают строки по смыслу (V, и др.), перекликаются с внутренними созвучиями (V, ); рифмы могут быть веселыми, смешными (V, ), сатирически злыми (V, ), могут радовать виртуозностью (V, ). Маяковский и другие его современники сделали неточную рифму достоянием всей советской поэзии.
Второй этап. Разница между первым и вторым этапом хорошо видна в творчестве Заболоцкого. От гротескного зыбкого метра, соответствовавшего гротескному содержанию и стилю произведений 20-х годов, он переходит к чистым классическим размерам и традиционной тематике (V, ). В это время расцветает жанр песни, тяготеющей к силлабо-тонкие, к симметричной строфической композиции (V, , , ). К наиболее популярным песенным размерам относятся 4- и 5-стопный хорей (V, , , с небольшими вариациями ) и 3-сложники, в особенности анапест (V, , ). Напевная интонация характерна для многих лирических стихотворений, написанных для чтения, а не пения (V, , , ).
Вновь становится популярным 5-стопный ямб; не случайно Маршак пишет «дифирамб» этому размеру (V, ). Интересно сопоставить, насколько по-разному звучит традиционнейший 4-стопный ямб в зависимости от преобладания тех или иных ритмических форм (I, , , , , , ; II, , , ; V, , ) и от того, разбит ли стих на подстрочия и как именно разбит (V, , , , , ). А. Т. Твардовский в «Василии Теркине» доказал, что рифмованный 4-стопный хорей может быть интонационно богатым и разнообразным эпическим размером (V, ) и продолжил традицию эпического 4-стопного ямба (V, ).
Продолжают развиваться дольники, но неурегулированные почти исчезают, преобладают 3-дольники III, II, V формы. Подводить итоги третьему этапу рано: поэзия развивается, наследуя традиции обоих предшествующих этапов и продолжая поиски. 3-сложники напоминают о 20–30-х годах довольно частыми трибрахиями (V, ); 3-стопный ямб — пиррихиями на 1-й стопе (V, ), а наряду с этим появляются новые, редкие размеры (V, ). Возродился и значительно усилился интерес к свободному стиху (V, ).
Вновь чаще встречается неточная рифма — но уже не столько составная и ассонанс, как в 20-х годах, а «левая», корневая (V, ).
Поэты ищут также новые строфические и интонационные формы (V, ).
Демьян Бедный (1833–1945)
В. В. Маяковский (1893–1930)
Н. Н. Асеев (1889–1963)
К. И. Чуковский (1882–1969)
С. Я. Маршак (1887–1964)
Б. Л. Пастернак (1890–1960)
М. И. Цветаева (1892–1941)
С. А. Есенин (1895–1925)
Э. Г. Багрицкий (1895–1934)
Из цикла «Cyprinus carpio
[22]
»
Н. С. Тихонов (1896–1979)
И. Л. Сельвинский (1899–1968)
Улялаевщина
(Отрывки из эпопеи)
А. А. Прокофьев (1900–1971)
А. А. Сурков (1899–1983)
М. В. Исаковский (1900–1973)
А. Т. Твардовский (1910–1971)
М. А. Светлов (1903–1964)
Н. А. Заболоцкий (1903–1958)
Л. Н. Мартынов (1905–1980)
Б. П. Корнилов (1907–1938)
О. Ф. Берггольц (1910–1975)
В. С. Шефнер (род. в 1915 г.)
П. Д. Коган (1918–1942)
Д. С. Самойлов (род. в 1920 г.)
С. С. Орлов (1921–1977)
С. П. Гудзенко (1922–1953)
А. А. Вознесенский (род. в 1933 г.)
А. С. Кушнер (род. в 1936 г.)
Примечания
Демьян Бедный. Я в 6–3. Я в 6–2.
В. В. Маяковский. Акц ранний, 4-ударник. Рифма точная. Акц неурегулированный, столбик. Ткт в 4–1, неурегулированный, столбик, составная рифма. Х4, А′А′. Однокоренные рифмы — неологизмы. Ткт в 5–2, (АБ′АБ′). Составные рифмы. ПС Ткт4 и Ткт3, нетожд. 4-ст. Маршевый ритм. Дк3, нетожд. 2-ст, последнее — Дк 4. Ткт 4, неурегулированный (интервалы 0–3), нетожд. 4-ст; неточные рифмы. ПМК: Дк 4343, (абаб); Х в 56, (АбАб). Акц 4441 (иногда вместо 4–3), рифмовка перекрестная, рифмы неточные. ПС: Я3, 4335 (последний стих с внутренней рифмой), Я 4343, Я3. Рифмовка перекрестная, рифмы от ж до гд. ПМК из классических размеров: Х4, (ААББ); Ан 221, (ааа); Х 4343, (АБАБ); Я3, (АА′); Х 4343, (АБ′АБ); Я3, (А′А′); Х 4343, (аБ′аБ); Х4 цус-Х4 (аа); Х4, (аБаБ). Х в 8–4, 4-й стих 1-стопный, перекрестные 4-ст. ПМФ от Дк3 к Ткт3, последнее 2-ст Х4; рифмовка смежная, рифмы ж и д. ПМК: Дк 4342, (аБаБ); Х4, (АБАБ); Дк4, (АА); Х4, вольн. рифм; Я4, вольн. рифм. Единичные нарушения размеров. Акц, преимущественно 4-ударник. Тпа, (АБАБ); Я в 8–5, (аБ′аБ′).
По изд.: Маяковский В. Полн. собр. соч. Т. I-X. М., 1955–1958.
Н. Н. Асеев. ПМК: ПМФ от Ткт к Акц, нетожд. 4-ст; Я4, АбАб. Лог; Дк3, форма III; в последнем 4-ст — Дк3 разных форм, нетожд. 4-ст. Я4, нетожд. 4-ст. Диссонансы, внутренние рифмы. ПМК сложная. В отдельных кусках панторим. Формально Дпа ХЯХЯ, по сути — Х7, ц д, полустишия зарифмованы, А′бА′б. ПМФ от Ткт к Лог; –2–1– — или –2–2– —, такова схема первых трех стихов 4-ст (если не делить его на зарифмованные подстрочия); 4-й стих укорочен. Рифмуются между собой короткие подстрочия, все рифмы м. Я5, ц на 3-й стопе, подчеркнутая «лесенкой», (А′бА′б). В предпоследнем и последнем 4-ст перебои. ПМФ от Ткт4 к Лог; –3–2–1– или –2–2–1–, (аа), в конце 4-го строфоида — перебой; 5-й — Ткт. Ткт2, «маршеобразный», А′А′Х′б ВВХб (рифмы д могут заменяться ж). Х 4242, (АБ′АБ′), одно 4-ст Х4, (АбАб) в четных стихах — цус. Игра виртуозными рифмами.
К. И. Чуковский. ПеIII 3, (аа), веселый. ПМК. Частая смена коротких кусков, всегда мотивированная: смена тем, реплик и т. д.
По изд.: Чуковский К. Собр. соч. Т. I. М., 1965.
С. Я. Маршак. Я5 бц, шекспировская форма сонета, рифмы м. Я 444242, ааабаб. Я5 бц, аБ′аБ′. Я5 бц, вольн. рифм.
По изд.: Маршак С. Сочинения. Т. II—III. М., 1958–1959.
Б. Л. Пастернак. Ан3, АбАб. Шесть трибрахиев (четверть всех стихов). Х6, необычная ц на 5-м слоге, АбАб. ПМФ от Тпа 4 к Дк4, нетожд. 4-ст, три трибрахия; первые два стиха повторяются дважды с одним сдвинутым словом; 1-й стих еще раз в заключительном 4-ст. Ан 2323, аБаБ, неточные рифмы. Х4, спаренные строфы: АБВг, АБВг. Лог строфический б, 3-ст: каждый стих начинается Х3 ц м или д; в 1-м стихе второе полустишие Х3, во 2-м три односложных слова (или два, в сумме три слога); 3-й стих короткий; клаузулы Х′хх. а) 4 и 5 — Ан в 7–3, вольн. рифм, б) 6 Амф4, четыре трибрахия; перекрестное 4-ст, четные рифмы ж, нечетные д, гд и неравносложные; неточные. рифмы, в) 7 Я в 10–6, строфический, АбАб. Я 65 неурегулированный, аБаБ. 4-й стих — в середине три пиррихия подряд. Я4, пять 8-ст на те же три рифмы: аББааВВа. Последний стих строфы — рефрен. Я4, ритм традиционный, как в XIX в., АбАб. Я4, ритм необычный: 4 стиха формы VII, 7 — формы III и 2 — формы V.
М. И. Цветаева. Лог; Я4 + односложное слово, его выделенность подчеркнута знаком тире; 4-ст аааа. Акц, 6-ст 444433 (последняя строфа — Акц 4), ааббвв. Лог; Дк3, форма III, последний стих — форма V; А′Б′А′Б′. Лог; Ан1 + Д2, б, 4-ст ХХХХ, пауза между ударениями выделена знаком тире; сквозной синтаксический параллелизм. Дк3, «цветаевский» тип: только формы III и V, аБаБ. Дк4, б нагнетение 7- и 6-сложных слов, хххх. ПМК: Х3, абаб; в середине 6-ст: 2-ударник (синтаксический параллелизм двух гипердактилических акцентных групп), А″А″Б″Б″В″В″′. Я3, аБВаБВ…гг. ПМФ от Дк3 па урегулированного к Тк3, аБаБ. Трибрахий на равных правах с V формой Дк3. ПМФ от Тк к Акц, 7 рифм в 5 стихах, включая внутренние. Лог строфический: нечетные стихи Д3, четные — 4–2 — 1, АА. Лог; Дк3. форма III, аабб.
С. А. Есенин. ПеIII 3, аа. Х6, ц, аа. Ткт 3, неурегулированный (интервалы 3–0), АбАб. Дк3, «есенинский» тип, формы I, III, абаб. АкцЗ, нетожд., перекрестные 4-ст, неравносложные рифмы. Акц4, интервалы 0–4; неразделенные, перекрестные нетожд. 4-ст. Дпа, неразделенные перекрестные 4-ст, четные стихи м, нечетные ж или д. Стилизация народного стиха: 5-сл с вариациями (два стиха Ан2), вольн. рифм., преобладание д. Ан3, 5-ст, венок строф, кольцо стихотворения. Д3, нетожд. 5-ст, кольцо строф с вариациями: в 3-й и 4-й строфах повторяется второй стих, в 5-й — третий. Х5 (первая и последняя строфы начинаются Х6, последняя — перебой: Х 6655), нетожд. 4-ст из двух пар рифм, два последних стиха повторяются рефреном (кроме 4-й строфы). Х6 цн с отдельными отступлениями и синкопами, нетожд. 2-ст А′А и АА. Дк4 ц ж, АА; в каждом 2-ст один стих — параллелизм полустиший. ПМФ от Ткт к Акц, преобладает чередование 5- и 4-ударников, разделенных на подстрочия с рифмовкой АбАб.
По изд.: Есенин С. Собр. соч. Т. I—IV. М., 1961–1962.
Э. Г. Багрицкий. Х4 б, ХХХх. Дк 4343, б, м, неурегулированный; в трехдольных стихах, в форме V, часто встречается 3-сложный интервал вместо 4-сложного; все окончания м. Х 4343, в 3-стопных стихах часты синкопы — сдвиг ударений на соседний слог. 4-ст (АБАБ) неупорядоченно чередуются с (ХБХБ). Дк4, АА. ПМФ: от Амф4 к Тпа4 и Дк4; стихи разделены пополам подстрочиями, (АА). Амф3, наряду с трибрахием (Враща́ется как на оси́) встречается на тех же правах V форма Дк3 (Копе́йками чешуи́, Он по́йман и приручён). Ср. с трибрахием вместо V формы в Дк3 (V, ). Дк4343, концовка 44, трибрахий вместо 4-сложного интервала (Он тру́дится не поклада́я рук).
Н. С. Тихонов. Ткт 4 неурегулированный, аа. Ткт 4 неурегулированный ПМФ к Акц аа.
По изд.: Тихонов Н. Двенадцать баллад. Л., 1925.
И. Л. Сельвинский. Ткт3, (АбАб). Имитация ритма вальса и цыганского романса под гитару (см. примечание к V, 85). Ткт неурегулированный (интервалы 3–0), нетожд. 4-ст. Имитация песни. Авторские знаки объясняют, как надо декламировать (петь?) стихотворения. «Вопросительный знак — есть знак повышения тона… Если перенести (ударение. — В. Х.) на неударяемый слог и подчинить ритмическому кадансу — оно… дает песню… Песне свойственны придыхания и вставка артикуляционных подзвуков… Нужно ввести звук „h” (латинское придыхательное) и… глухие гласные между двумя согласными и растянутую… гласную же. Примеры:
1) Ѐхали каза̀-ha?-ки чубы̀ па̀ губа̀м
2) Нно́чь-чи? Со́н-ы. Прох?ла́дыда
(„Цыганский вальс на гитаре”)»
(Госплан литературы. Сборник литературного центра конструктивистов. М.; Л., <1924?>). Ткт4, нетожд. 4-ст, рифмы неточные, последняя пара — омонимическая. Экспериментальный сонет из односложных слов.
А. А. Прокофьев. Я3, нетожд. 4-ст: четные стихи м, нечетные ж или д. Частушечный строй. Преобладают неточные рифмы. Ткт в 7–3; иногда стих разбит на подстрочия, (АбАб), рифма неточная. ПМК: Дк7 неурегулированный (3-й стих Дк6); Я7 ц м (4 + 3); (аа); кольцевая композиция: 3-й в 4-й стихи повторяются в конце. ПС: Х4 и Х3 в различных сочетаниях, в том числе Х4 цус (А зимой, а зимой), вольн. рифм., неточные рифмы. Частушечный стих, основа — Я 4242; рифмы песенные, включая составные (на два́ года́ — я́года).
По изд.: Прокофьев А. Избранное. М., 1947.
А. А. Сурков. ПеIII 3, аабб; симметричная композиция. Ан3, абаб. Песня, названная «Землянка», была одной из самых популярных во время Великой Отечественной войны. Симметричная композиция; начальная строфа задает тему: два стиха — зачин, 3-й и 4-й — «я» и «ты»; средние строфы делятся тематически пополам: «ты» — «я». Заключительная композиционно подобна первой: два стиха — землянка, но два последние — только «я» (моя любовь). Интересно, что безымянный автор, народ, усовершенствовал композицию, изменив последний стих: «От твоей негасимой любви»; тематическое кольцо замыкается: землянка — я — ты. Дк3, АбАб, «акмеистский» тип Дк.
По изд.: Сурков А. Избранные стихи. М., 1947.
М. В. Исаковский. Все три приведенных здесь стихотворения стали популярными пеcнями, у всех трех — симметричная песенная композиция. Х4, ХаХа, рефрен Амф2, АА. Х5, АбАб. Ан3, АбАб; кольцевая композиция (два стиха обрамляют стихотворение). Ср. размер, строфу, композицию с «Тройкой» Некрасова (III, ).
А. Т. Твардовский. ПС. В этом отрывке в обычный в поэме Х4, АбАб, вставлен песенный кусок, формально — Дпа урегулированный; Х4 д-Я3 м-Х4 д-Я3 м; по существу — Х8 ц д, полустишия зарифмованы А′бА′б (ср. V, ). Я4, эпический, вольн. рифм., преобладает (АбАб).
По изд.: Твардовский А. Поэмы. Пермь, 1973.
М. А. Светлов. Дк3, «цветаевский» тип, аБаБ. Амф2, (ХаХа); изредка перебойные стихи Д2. Д 2232221, ХХаБББа; в каждом 7-ст 4-й стих утроен. Строфа, по существу, песенно симметрична, так как 6-й и 7-й стихи образуют вместе Д3, подобный 3-му, хотя они разделены рифмами и интонацией (ср. II, ). Ан3, нетожд. 4-ст из двух пар смежной рифмовки; концевая строфа АбАб.
Н. А. 3аболоцкий. Зыбкий метр, в основе Я4, на втором месте Х4, многочисленные перебои; вольн. рифм., рифмы ж и м. Ан5 обыкновенный, АбАб. Дк3 своеобразный: много V форм, все — в виде сдвоенного «кольцовского» 5-сл, А′Б′А′Б′. Ан2, АбАб, популярный размер (в частности, в песнях), как и его вариант А′бА′б. Ан5, разделенный на подстрочия (2 ударения + 3), бц, вследствие чего создается обманчивое впечатление, будто Ан чередуется с Амф и Д; аБаБ.
Л. Н. Мартынов. Я4, разделенный на мелкие подстрочия, АбАб. Я4, расшатанный: один стих V формы (Ты не отягоща́ешь на́с), два VII формы с пропущенным слогом (Что де́лается круго́м; С гармо́никами в рука́х) (АбАб), последняя строфа (ААБвБв).
По изд.: Мартынов Л. Новая книга. М., 1962.
Б. П. Корнилов. ПеIII 3 необычный: при традиционной теме и песенной симметричной композиции — неразделенное 4-ст, (АбАб).
О. Ф. Берггольц. Х5, АбАб. Популярный в этот период размер. Неточные рифмы.
По изд.: Берггольц О. Избр. произведения. Т. I. Л., 1967.
В. С. Шефнер. Я5 бц, АбАб. Популярный в русской поэзии после Пушкина размер. Редкие подстрочия. Амф3, АбАб; три трибрахия: два на 2-й стопе (И во́ткнутая в бесконе́чность; Пакга́узы и гаражи́) и один редкий — на 1-й (Параллелепи́педы зда́ний).
По изд.: Шефнер В. 1) Стихи. М.; Л., 1960; 2) Стихотворения. Л., 1965.
П. Д. Коган. Х5, АбАб. Симметричная песенная композиция строфы. Кольцо стихотворения: 3-й и 4-й стихи первой строфы; эти стихи — метрический курсив: 3-й — Х4, 4-й — Х6.
Д. С. Самойлов. Свободный стих; стихи от 1 до 5 слов. Я3, нетожд. 4-ст, рифмы ж и м. Начало — измененный ритмически первый стих «Домика в Коломне» Пушкина (II, ); стих Я5 превращен в Я3. Амф 3131, нетожд. 4-ст: (аХаХ) и последующие (аБаБ); метрическое кольцо: первый и последний длинные стихи — Амф4. Тпа1, б, Х″ХХ″ХХ″ХХх. Лог античный.
По изд.: Самойлов Д. Волна и камень. М., 1974.
С. С. Орлов. Я4, (абаб), традиционный.
По изд.: Орлов С. Третья скорость. Л., 1946.
С. П. Гудзенко. Я4, (аБаБ), неупорядоченно разделенный на подстрочия, то столбиком, то лесенкой. Х 4343, расшатанный, разделенный на подстрочия, (абаб), кроме одного 4-ст аБаБ.
По изд.: Гудзенко С. Стихи и поэмы. М., 1956.
А. А. Вознесенский. Амф неурегулированный: чередование коротких Амф1 и длинных Амф 7–5; монорим, рифмы корневые. ПеIII 3, начало — 4-ст: Я1-ПеIII 3-Я1-ПеIII 3, аа. Дпа3, вольн. рифм. ПМФ от Ткт к Акц. Своеобразное 4-ст: первые два стиха печатаются как один, но лесенкой; при этом только во вторых стихах встречаются 4-сложные интервалы между ударениями: нетожд. строфы, преобладают перекрестные 4-ст.
По изд.: Вознесенский А. 1) Треугольная груша, М., 1962; 2) Антимиры. М., 1964.
А. С. Кушнер. ПеIV 3, ааббввгг. Я6, бц, АБАБ.
По изд.: Кушнер А. 1) Ночной дозор. М.; Л., 1966; 2) Голос. Л., 1978.