"Если бы люди чаще смотрели на небо, они бы удивились, как много необычного происходит там", — так говорят уфологи — специалисты, занимающиеся неопознанными летающими объектами. Небо никогда не бывает пустынным. То мелькнет птица, то высотный самолет протянет за собой белый след, то возникнет облако необычной формы. А иногда там происходят совершенно фантастические вещи, которые трудно объяснить известными земными причинами.
Отношение к НЛО сегодня неоднозначно. Хотя общественное мнение в последнее время стало меняться, но все равно большинство по-прежнему относится к "тарелочкам" скептически.
Сакраментальная фраза "Этого не может быть!" так долго вбивалась в общественное сознание, что стала на сегодняшний день самым веским аргументом в спорах об аномальных явлениях.
Она настолько въелась в нас, что невольно возникает при каждом столкновении с необычными фактами, выпадающими из обыденного порядка вещей.
Помню, как весной 1987 года в редакции раздался странный звонок. Мужской голос сообщал, что над улицей Горького пролетел немецкий самолет и сел прямо на Красную площадь… Вы уже догадались, какова была первая реакция на это сообщение: "Бросьте ваши шутки. Этого не может быть!" Возможно, все дело тут в нашей психологии — никому не хочется выглядеть смешным и глупым человеком, которого легко провести на пустяке. Поэтому прошло несколько часов, прежде чем мой знакомый фоторепортер, подстегиваемый любопытством, решил все же проверить: "А чем черт не шутит?" И в награду судьба подарила ему возможность сделать уникальный снимок "Сессны-172", на которой девятнадцатилетний Матиас Руст, стартовав в Хельсинки, пересек несколько границ и закончил свой безумный перелет на брусчатке перед Московским Кремлем.
По горячим следам я провел небольшое расследование. Опросил очевидцев — продавщиц цветов, мороженого, табачных и газетных ларьков, расположенных по маршруту, которым Руст пролетал над улицами столицы. Увы, результаты были самые неутешительные. Одни вообще прозевали это событие. Показания других были настолько противоречивыми, что вызывали большое сомнение. И если бы я не видел фотографии спортивного самолета на Красной площади, то никогда бы не поверил столь путаным рассказам.
Единственные, кто толково поведал мне о случившемся, были постовые. И я сделал для себя четкий вывод — работники милиции и вообще люди в форме — самые надежные свидетели. И потому их показания занимают самое почетное место в моем архиве, где собраны факты о наблюдениях НЛО.
Надо сказать таких рассказов скопилось уже немало. Вот лишь некоторые из них, описывающие события, случившиеся в первые месяцы 1990 года.
Красноярск.
Инспектора дорожно-патрульной службы ГАИ Пышнов и Григорьев, патрулируя по московскому тракту в районе поселка Дрокино, примерно на высоте трехсот метров увидели летящий странный объект, на передней носовой части которого просматривались два белых иллюминатора. Небо было чистое, звездное, светила луна.
"Мы затаили дыхание, — рассказывали сотрудники милиции, — дело в том, что эта "машина" летела беззвучно. Она близко подошла к нам, а когда стала удаляться, послышалось тихое гудение".
Такой же беззвучно летящий и сверкающий НЛО наблюдал подполковник милиции В. Мухлыгин.
Подполковник милиции П. Павлов вместе с семьей вечером из окна своей квартиры наблюдал еще один НЛО, привлекший их внимание необыкновенной игрой огней.
"Представляете, летает над городом и ярко светит, — рассказывал позже и майор милиции В. Тарасов. — Если бы сам этого не видел, ни за что бы не поверил. Вечером проверял службу и по радио услышал сообщение, что над Покровской горой у бензозаправки летает странный объект. В это время я вместе с тремя милиционерами проезжал мимо. И вот видим в небе четыре большие красные мигалки. Они быстро перемещаются зигзагами на север. А когда пролетал самолет в Емельяновский аэропорт, одна из мигалок пристроилась ему в хвост и ушла вслед за ним.
Другая неподвижно зависла над городом и долго пульсировала, а два остальных объекта, не переставая сверкать, стали удаляться и исчезли за Дрокинской горой. Нет, это были не вертолеты. Объекты передвигались беззвучно".
Офицер В. Визул, за неделю до этого случая, проезжая около полуночи с двумя работниками милиции по улице Дубровинского, увидел над Енисеем зависшие огни.
Милиционеры остановились и вышли из машины. Две большие, горизонтально расположенные красные фары неподвижно висели над водой. Затем из-под них стало "выдуваться" белое облако, напоминающее мыльный пузырь больших размеров. Фонари развернулись на одном месте, и рядом с ними зажглись два ярких белых прожектора, расположенных на носу объекта… Эти два узких луча стали светить вниз, скользя по воде, а объект так же беззвучно поплыл к центру города.
"Мы с Барановским и Жигадло поехали в том же направлении, — говорит Визул, — но, пока выезжали из-за шестнадцатиэтажных зданий, объект скрылся".
В тот же вечер на посту ГАИ, расположенном между экскаваторным заводом и поселком Солнечный, инспектор дорожно-патрульной службы Присич тоже видел два красных огня. Затем зажегся зеленый, и по линии горизонта вспыхнуло еще три огня. На каждом из них работала красная мигалка.
"Один из шаров, — рассказывает Присич, — направился прямо на меня и метрах в двухстах от вагончика, где я стоял, приземлился. Я видел между красным и зеленым мигающим огнями белые иллюминаторы, внутри которых светился белый свет.
Затем аппарат бесшумно поднялся и полетел в сторону города, а на месте его посадки осталось круглое пятно, излучавшее белое свечение". В эту же ночь четыре водителя снегоуборочных машин, находясь на улице Парижской коммуны, наблюдали в небе тот же самый объект. Спустя два дня, в шесть часов вечера, когда В. Визул находился со своими подчиненными у автозаправочной станции на выезде из города, он наблюдал явление, которое нельзя, по его мнению, назвать природным.
"Неожиданно мы увидели в небе над нами, — рассказывает он, — два красных огня.
Внезапно они с большой скоростью сдвинулись с места и плавно пошли в сторону алюминиевого завода. Мы поехали следом, но огни вернулись в противоположную сторону и зависли невдалеке от нас. Водитель Барановский включил на нашей машине синий проблесковый маяк. Вдруг с объекта с таким же, как и у нас, интервалом заработала красная мигалка. Создалось впечатление, что нам ответили.
Стало как-то совсем не по себе. Потом аппарат изменил свою форму, и появились два ряда красных огней, а в середине их загорелась ровная полоса белых". (11).
Кохтла-Ярве.
Эта встреча произошла 23 марта вечером, сразу же после программы "600 секунд".
Офицер-политработник одной из местных частей Е. Павлов услышал крики детей во дворе. Выбежал на балкон. Десять ребят возбужденно показывали на небо. Там на высоте примерно ста метров бесшумно проплывал дискообразный объект. По его окружности переливались яркие желтые огни.
"Мы с женой увидели, как объект начал плавно опускаться, — рассказывает Е. Павлов, — он остановился примерно в полутора метрах над поляной, на которой находилась электрическая подстанция. До объекта было метров 250. Я схватил бинокль.
Хорошо разглядел: диаметр "тарелки" — метров 15, высота — 3–4 метра. Когда она зависла над землей, огни продолжали мигать.
Ребята уже собрались подъехать к "тарелке" на велосипедах, но она резко взмыла в воздух и с огромной скоростью пошла в направлении Ленинграда. Как назло, во всех моих четырех фотокамерах не было пленки".
27 марта в то же самое время события повторились. Павлов, зарядив заранее пленку, стал фотографировать. Объект опять приземлился рядом с подстанцией. И так же неожиданно улетел. (12).
Хабаровск.
В суточном журнале дежурной части УВД Хабаровска появились необычные записи.
"20 часов 30 минут. Помощник дежурного видел свет неопознанного объекта в форме тарелки в районе десятой горбольницы.
22 часа 25 минут. Появились две точки — красные шары. Пошли вдоль Амура, зависли над мостом. Видели посты — № 91, № 57, № 607. Шары ушли в сторону Биробиджана". А вот показания очевидцев: А. Пашаев, курсант Хабаровской Высшей школы милиции: "В 22 часа 30 минут я с девушкой прогуливался в районе Амурского утеса, когда увидел падающий со свистом метеорит в форме шара. На уровне утеса он внезапно остановился, развернулся, загорелся яркий свет, и стал виден большой стеклянный коридор. Оттуда вышла женщина. В руках — что-то типа рации. Открылись два люка, выдвинулись две платформы, и с каждой вылетело по небольшому летательному аппарату черного цвета".
С сотрудницей хабаровского УВД в тот вечер произошло и вовсе невероятное.
"Я лежала на диване, смотрела телевизор, когда дверь балкона внезапно отворилась и показалась длинная, невероятно тонкая нога, а затем вошло и все существо, — рассказывает сотрудница городского УВД Хабаровска Г. Н. Козырева. — Это был не человек, а что-то человекообразное. Очень худой, высокий, выше дверного проема, серебристого цвета. Голова — большая, шарообразная, носа нет, вместо рта — щель. Он провел правой рукой по воздуху. Я ощутила страшную тяжесть и потеряла сознание". (13).
Оренбург.
Рассказывает командир самолета Ан-24 Оренбургского авиапредприятия Г. Человечков: "Мы выполняли рейс в Казань. Самолет Ан-24, бортовой номер 47847. В 6.05 на эшелоне 5100 выходили из Оренбургской зоны. Чтобы определить точное местонахождение, включили радиолокатор. Вместо обычной местности экран осветился белым пятном. Отказ радара? В этот момент второй пилот А. Никонов и бортмеханик Р. Назмутдинов увидели стремительно движущуюся навстречу цель. Яркий, похожий на звезду объект быстро рос в размерах. Столкновение казалось неизбежным. Не долетев до самолета, светящийся шар завис над нашим Ан-24. Чуть выше и правее.
Вблизи он походил на диск Луны, светящийся голубовато-ярким светом.
Откуда это чудо природы? Недоуменно переглянулись. Только хотел сообщить об увиденном на землю, как объект включил прожекторы. Перед носом самолета, пересекая курс полета, ослепительные лучи пронзили темное небо. Зрелище было неописуемое.
Ошарашенные, заговорили между собой междометиями. Святящийся объект с включенными прожекторами висел неподвижно… Включив самолетные фары, я понял, что мощность наших "прожекторов" смехотворно мала по сравнению с лучами объекта.
Три раза поморгал незнакомцу фарами. Произошло невероятное — НЛО мгновенно отреагировал: выключил прожекторы, дав понять, что он нас видит. Контакт есть.
Но с кем? Объект снова включил прожекторы. Сообщили обо всем на землю. Диспетчер районного центра Ю. Панов Оренбургского аэропорта загадочный объект на экране своего радиолокатора не видел, хотя наш самолет хорошо фиксировался. Гость-нивидимка? Но визуально он воспринимался отлично.
Попросил диспетчера сообщить в военный сектор. Это, наверное, незнакомцу не понравилось. Он устремился на северо-восток с такой скоростью, что через несколько секунд исчез из виду. Некоторое время наблюдали вращательное движение за ним какого-то "хвоста". Вращаясь по часовой стрелке (видно было отчетливо), облачко-хвост растворилось". (14).
Москва, В ночь на 25 апреля сотрудники ГАИ Железнодорожного района столицы офицеры Дмитрий Тафимцев и Игорь Дорох заметили яркие огни, приближавшиеся по шоссе с огромной скоростью.
Патруль уже собирался преградить путь нарушителю, но офицеров насторожило, что "машина" двигалась совершенно бесшумно. Дали предупреждающую отсветку маяками милицейского автомобиля. Объект мигнул в ответ. Стало заметно, что странные огни летят достаточно высоко над дорогой. Приблизившись, они внезапно начали пикировать на пост ГАИ. В то же мгновение умолкла рация, а офицеров словно сковало какой-то неведомой силой. Тщетно они пытались пошевелиться.
И тут объект, словно бы решив, что достаточно напугал "гаишников", пытавшихся задержать его, резко остановился и взмыл вверх.
Сразу же заработала рация, и офицеры доложили о случившемся в дежурную часть.
Снова Красноярск.
Грузовой состав приближался к станции Чернореченская. Время — шесть утра, предрассветные сумерки.
"Не заметить "это" было невозможно, — рассказывают машинист электровоза В. Детлюк и его помощник А. Полежаев. — Впереди, рядом с колеей, висел яркожелтый диск — снизу выпуклый и с какими-то "пупырышками". Чуть выше — еще один объект. Пока мы к ним подъезжали, диски изменили цвет — стали матово-белыми, поднялись. Один сразу удалился, а другой двинулся вдоль полотна железной дороги.
Локомотивщики попытались установить своеобразный "контакт" — помигали прожектором. Диск мигнул несколько раз в ответ. На этом, правда, "диалог" закончился — локомотивный прожектор внезапно потух, перестала работать и радиостанция.
НЛО резко принял в сторону и скрылся за горизонтом. Прожектор и рация исправились…" (12).
Снова Москва.
На этот раз неопознанные объекты были засечены радарами ПВО. Начальник главного штаба войск противовоздушной обороны генерал-полковник авиации И. Мальцев передал в редакцию газеты "Рабочая трибуна" документы, которые трудно будет подвергнуть сомнению противникам НЛО.
Объекты появились 21 марта в районах Переславль-Залесский — Новоселье — Загорск — Яковлеве — Плошево — Дубки — Каблуково — Фрязино — Киржач и наблюдались с 20 до 24 часов. На одних экранах их видели, а на других — нет. Вот данные поста наблюдения, находящегося в районе Переславля-Залесского: "Светящийся красными огнями объект с азимутом 260–270 градусов на дальности порядка 40 километров, движущийся со скоростью, намного превышающей скорость самолета, появился в 21 час 19 минут. Следом за ним с такими же параметрами появился светящийся белыми огнями объект.
21.35 — исчезновение светящегося красными огнями объекта. Азимут 220 градусов, дальность не определена.
21.40 — попеременное появление и исчезновение второго объекта с белыми огнями и азимута 270–250 градусов на дальности 40-100 километров.
21.50-устойчивое появление и зависание объекта на азимуте 270 градусов.
"21.55-объект исчез с азимута 240 градусов, дальности 48 километров.
21.57 — объект появился в указанных параметрах. 21.59 — наблюдение самолета с азимута 250 градусов на дальности 30–50 километров курсом 330 градусов. Объект разворачивается и на большой скорости сближается с самолетом. При приближении на расстояние порядка 20 километров объект исчезает из поля зрения и появляется сзади выше самолета.
22.01 — зависание объекта на месте на азимуте 190–200 градусов, дальности до 100 километров.
22.03 — появление в поле зрения истребителя с азимута 240 градусов. При подходе истребителя к объекту последний исчез.
22.05 — объект появился на азимуте 190–200 градусов, завис и через 1–2 минуты исчез".
Командиры нескольких военных подразделений Московского округа противовоздушной обороны собрали свыше сотни визуальных наблюдений своих подчиненных, для которых все то, что летает, является объектом постоянного профессионального приложения сил и знаний. Вот выдержки из некоторых рапортов. Старший специалист, сержант Н. Федорович: "Я находился на своем рабочем месте. Примерно в 22.05 ко мне прибежал рядовой И. Власюк и сообщил, что над городком летает что-то непонятное. Я выбежал на улицу. Со стороны бассейна показались два огонька. Они находились на небольшом расстоянии друг от друга. Причем не светили постоянно, а мигали. Свет их был очень яркий. Огоньки мигали одновременно. Примерно через 20 секунд объект вошел в тучи. Самих огоньков не было видно. Но все пространство озарялось стеной света. Объект двигался очень быстро и беззвучно".
Капитан В. Бирин: "…Объект напоминал летающую тарелку с двумя очень яркими огнями по краям.
Диаметр его примерно 100–200 метров (по светящимся огням). Между двумя яркими огнями проглядывалось менее интенсивное свечение, напоминающее иллюминаторы.
После удаления объекта оставалось свечение красного цвета средней интенсивности. В 22.30 объект удалился в сторону Москвы. Рисунок его прилагаю". Капитан В. Ивченко: "…Контуры объекта различить было невозможно, но я четко видел два мерцающих огня, мигающих с определенной периодичностью. Свет этих огней можно сравнить с фотовспышкой. Полет НЛО совершал "змейкой", постепенно приближаясь к нашему городку, его маршрут проходил с востока на запад под углом примерно в 75 градусов относительно городка. Возле объекта я различил два самолета. Примерный маршрут НЛО прилагаю". Капитан Н. Филатов: "…По всей видимости, объект вращался в горизонтальной плоскости вокруг собственной оси, так как источник света то сливался, то двоился. Размеры источников излучения по мощности и силе светового потока были значительно больше, чем сигнальные огни самолетов, которые совершали в это время облет в нашем районе.
Периодичность свечения огней НЛО — 2–3 секунды. Объект находился в стороне Загорска. Траектория его движения — "змейка" по горизонтали и вертикали". Капитан И. Лапин: "…Около 22 часов мерцания объекта пропали на 5 минут. Затем вспыхнул резкий свет. Все облако было освещено, после чего объект появился вновь. Его сопровождали два самолета с красными огнями опознавания. С резким снижением высоты и на большой скорости объект улетел в направлении Москвы. После него осталось красное свечение в облаках средней интенсивности. Объект наблюдал до 22.40.
Ощущений никаких не испытывал. Прилагаю сравнительные рисунки объекта и самолета, рисунок маршрута НЛО".
Вот еще два документа, рассказывающие об этих загадочных событиях, происходящих под Москвой близ Ярославского шоссе.
Из сообщения отдельной радиолокационной роты: "…В 21 час 40 минут отдельная радиолокационная рота возле Переславля-Залесского была приведена в готовность № 1 с целью обнаружения и опознания воздушного объекта в районе города. По данным оперативного дежурного роты, в течение всего времени работы РЛС никаких неопознанных целей на экранах индикаторов в зоне видимости не наблюдалось.
Одновременно в соседнем подразделении в 21.40 проверялась боевая готовность дежурных сил. После включения средств разведки части в радиусе 150 километров от точки стоянки станции целей без сигналов опознования обнаружено не было".
Объяснительная записка: "Я, подполковник Семенченко А. А., находясь в составе дежурных сил, в 21.38 получил команду на взлет. В воздухе принял задачу: в районе Переславля-Залесского обнаружить и опознать цель на высоте 2 000 метров. В 22.05 впереди и справа визуально обнаружил цель, обозначенную двумя белыми проблесковыми огнями.
Цель меняла высоту (в пределах 1000 метров) и направление полета. С разрешения КП включил прицел на излучение, проверив выключение оружия. Наблюдал цель на экране. На запрос "Я свой" цель не отвечала. Одновременно на экране и визуально наблюдались 3–4 трассовых самолета.
По команде КП выполнил вираж. Выполняя вираж, наблюдал на севере и северо-западе световое явление, напоминающее северное сияние слабой интенсивности. Выполнил сближение с целью до дальности примерно 500–600 метров. Прошел выше цели, пытаясь определить ее характер. Наблюдал только два ярких белых мигающих огня. На фоне освещенного города кратковременно видел силуэт цели. Характер и принадлежность из-за ограниченной освещенности определить затрудняюсь.
По команде КП прекратил задание, вышел на аэродром. Посадку произвел с остатком топлива 700 литров. Погода по району- 0-10 21.03.90 года".
"Я не специалист по НЛО, — так прокомментировал эти загадочные события начальник Главного штаба войск противовоздушной обороны генерал-полковник авиации И. Мальцев, — поэтому могу лишь обобщить данные и высказать свое предположение. По свидетельству очевидцев, НЛО представлял собой диск диаметром 100–200 метров. По его бокам располагались два пульсирующих огня. Когда объект совершал полет в горизонтальной плоскости, линия огней находилась параллельно горизонту. При вертикальных перемещениях она поворачивалась перпендикулярно земле. Кроме того, объект вращался вокруг своей оси, совершал полет "змейкой" как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях. НЛО то зависал над землей, то совершал полет со скоростью в 2–3 раза превышающей скорость современного истребителя. Все наблюдатели отмечали, что мерцание боковых огней находилось в зависимости от скорости полета НЛО.
Объекты совершали полет на высоте предположительно от 1000 до 7 000 метров.
Движение НЛО не сопровождалось никакими звуками и отличалось поразительной маневренностью. Казалось, что НЛО вовсе лишены инерции. Иными словами, они каким-то образом "ладят" с гравитацией. На сегодняшний день земные механические аппараты подобными возможностями вряд ли располагают".
Эти свидетельские показания наносят серьезный удар сторонникам гипотезы, относящей НЛО к обычным атмосферным явлениям, оптическим эффектам. И после них совсем по-другому выглядят рассказы очевидцев, которые раньше отвергались исследователями из-за невозможности проверить достоверность фактов. Только в моем архиве хранится несколько сотен писем, каждое из которых неприметными деталями, штрихами повторяет нарисованную картину НЛО.
"…Сентябрьская ночь близилась к рассвету. Небо начало сереть, но еще сливалось с темной водой. Мы с доктором возвращались с рыбалки. Мотор "Вихрь" с трудом тащил лодку против стремительного течения Амгуни. Мимо неспешно проплывали скалистые берега с вековыми соснами. Дальневосточная природа вообще очень красива. Но мне некогда было глазеть по сторонам, приходилось неотрывно смотреть по ходу лодки, чтобы не напороться на плывущие коряги.
Я сидел на корме, управлял мотором, а доктор — на переднем сиденье лицом ко мне. Мы громко переговаривались сквозь шум мотора. И вдруг доктор замер на полуслове, глаза его закрылись, голова упала на грудь. Мне это показалось странным. Я начал озираться вокруг, повернулся назад и обомлел. Метрах в десяти от кормы лодки и примерно на такой же высоте за нами как привязанный двигался эллипсообразный светящийся сгусток. Он был в диаметре метров шесть. В какое-то мгновение я отвернул голову, не веря своим глазам. Стало очень жутко — мураш ки побежали по спине. Но любопытство оказалось сильнее страха. Я вновь оглянулся назад, еще какие-то доли секунды видел объект и начал "проваливаться", успел понять, что как и доктор стремительно засыпаю, и потерял сознание.
Сколько прошло времени, не знаю. Когда очнулся, мотор продолжал работать, рука моя так же лежала на рукоятке управления. Только лодка сильно съехала с середины реки и под острым углом приближалась к скалам. Отвернув от берега, я стал озираться, но светящийся объект исчез. Я тут же растолкал доктора, стал спрашивать его — что он видел перед тем, как заснул? Но тот смотрел на меня сонными глазами и отвечал, что ничего не помнит. Это был мой единственный свидетель. И теперь никто не верит, что я видел "летающую тарелку". С уважением Битюцкий Александр, электромонтажник, 1954 года рождения".
В моем архиве подобных писем собралось уже немало. А сколько их разбросано по всем редакциям журналов и газет? А сколько еще людей не решилось написать об увиденном, чтобы не потерять репутацию здравомыслящего человека? Можно только представить себе общее число очевидцев, наблюдавших небесные призраки. Но мы будем оперировать лишь документальными фактами.
Первую официальную запись об НЛО можно прочесть в египетском папирусе, датируемом 1380 г. до н. э. А определение "небесные диски" принадлежит Аристотелю.
Сегодня в ООН хранится более семидесяти тысяч фотографий и свыше 120 документальных сюжетов, связанных с "летающими тарелочками". Около восьмидесяти тысяч таких объектов наблюдалось в околоземном пространстве за последние десятилетия. Известны случаи выхода из "тарелочек" человекоподобных существ, их контактов с жителями, случаи психического и физического воздействия на людей. (15).
Обилие накопленных фактов вызывает здоровую злость. Ну сколько же можно топтаться на месте, задавая вопросы: "Верить — не верить?" Когда же некоторые представители официальной науки перестанут скрывать свою несостоятельность в этом вопросе за сгорающими останками космических аппаратов, метеорологическими зондами и всевозможными испытаниями современной техники? Одно из наиболее массовых наблюдений НЛО "до космической эры" произошло в Португалии в 1917 году в окрестностях города Фатима. Началось все с рассказов трех пастушков, которые якобы видели, как с неба спустилась молодая женщина в белой одежде, окруженная огненной сферой. В восприятии необразованных ребят это была дева Мария. В течение трех месяцев — всегда 13 числа она повторяла свои визиты к детям, а потом объявила, что 13 октября произойдет великое чудо.
Слух об этом пронесся по всем окрестностям. В назначенный срок собралось ни много ни мало — 70 тысяч человек. Среди них были и фанатичные католики, и ярые атеисты, репортеры и священники.
"Из плотного слоя облаков показался яркий диск, — вспоминал очевидец "чуда" профессор Коимбрского университета Альмейда Гаррид, — он вращался, все увеличивая скорость. Толпа начала кричать от боли, которую почувствовал и я…" (47).
Этот случай как и многие другие не объяснить известными природными явлениями.
Так что же представляют из себя небесные призраки? Весной 1990 года уфологи Бельгии сделали отчаянную попытку разрубить наконец узел загадок. В течение трех суток шла непрерывная охота за неопознанными летающими объектами, которые то и дело барражировали над юго-восточными районами страны.
В этой кампании приняли участие десятки групп ученых и добровольцев из Бельгийского общества изучения космических феноменов (БОИКФ). Широко — даже слишком широко, по мнению организаторов, — откликнулось на призыв сообщать в штаб поисков обо всех замеченных необычных явлениях окрестное население. В результате несколько выделенных для этой цели телефонных линий оказались захлестнутыми сотнями желающих рассказать об увиденных ими в ночном небе таинственных "светящихся предметах". Увы, подавляющее большинство из них действительно приняло за НЛО либо опозновательные знаки самолетов, либо яркие звезды, либо отблески земных огней или рекламы. "Мы стали жертвой массового психоза",признал один из руководителей БОИКФ.
Такую реакцию общественности, взбудораженной многочисленными газетными публикациями, можно было предвидеть. В то же время получены реальные свидетельства наблюдения НЛО. Они поступили из одного и того же района и совпали в деталях.
Речь шла об огромных треугольниках с мощными "прожекторами" в каждом углу, бесшумно или с легким свистом перемещающихся в пространстве. Дважды эти показания были признаны настолько достоверными, что в воздух поднимался самолет ВВС с учеными и научной аппаратурой на борту.
Одной из групп БОИКФ удалось заснять "треугольник" на видеопленку. По словам свидетелей, он был замечен на относительно небольшой высоте, и наблюдатели различили на нем нечто вроде двух вертикальных панелей.
Было получено много интересных данных, но в целом эта хорошо организованная, широкомасштабная акция потерпела полный крах. Феномен НЛО вновь ускользнул от понимания, в который раз бросив вызов человеческому разуму.
Чего же добились ученые в результате трехдневной облавы? Сначала в причастности к "феномену" подозревали военных, но на специально созванной пресс-конференции представитель министерства обороны категорически опроверг версию о том, что имели место какие-то секретные испытания военной техники. Более того, он сказал, что в соответствующие районы были направлены самолеты-перехватчики, которые вернулись ни с чем. Радары отметили в этих районах лишь незначительные помехи ординарного характера. Для земных наблюдателей "воздушный бой" выглядел намного интересней: в небе появились два истребителя Р-16, посланные с базы в Глонсе. Самолеты пошли прямо на источники света. Те сразу же погасли, а в пространстве между ними резко замигала красная вспышка, которая молниеносно рванулась вверх и скрылась из виду. (16).
Так что же это было? Какие-то природные пертурбации или нечто иное? На астрономические аномалии, вызванные, скажем, воздействием Луны или Юпитера, как считают ученые, это не похоже; на метеорологические, например связанные с температурными перепадами, — тоже. Отпадает и версия о лазерном пучке или гигантских голограммах, ибо в подобных масштабах это пока по техническим причинам невозможно осуществить. Кроме того, для проведения такого "шоу" понадобился бы целый фронт облаков, а в те дни над Бельгией господствовал антициклон, и небо было абсолютно безоблачным. Вряд ли могли принять за НЛО и самолет необычных очертаний, например "Боинг", над фюзеляжем которого возвышается диск разведывательной системы АВАКС. Самолеты такого типа часто появляются над Бельгией и легко распознаются населением.
Рациональные гипотезы не годятся и для объяснения изумительной способности загадочных объектов передвигаться в широком диапазоне скоростей — от очень малых до очень высоких — ведь ни один современный самолет, вертолет или дирижабль не может одновременно сочетать в себе такие летные качества. Многие свидетели также утверждают, что сила света, испускаемого НЛО, при резком наращивании скорости уменьшалась, что говорит о наличии у него единого источника энергии.
Что же все-таки представляют собой эти объекты? Вот что сказал по этому поводу президент БОИКФ Мишель Бугар: "Это, безусловно, материальные объекты, поведение которых определяется разумным началом. Почему разумным? Хотя бы потому, что их перемещения не были хаотичными. Судя по рассказам очевидцев, НЛО как бы осуществляли опознавательную миссию, пролетая на небольших высотах и следуя рельефу земной поверхности.
Особенно любопытно, что их маршруты, как правило, пролегали вдоль освещенных дорог". (16).
Для того чтобы прийти к этим выводам, не было нужды устраивать массовую охоту на НЛО. В архивах уфологов есть множество показаний свидетелей загадочных действий "тарелочек", говорящих о явной разумности объектов. Очень любопытный случай произошел 14 февраля 1985 года с железнодорожным составом, шедшим из Петрозаводска. Это происшествие хорошо известно специалистам, поэтому напомним о нем лишь вкратце.
Это был обычный порожний товарняк, шедший из Петрозаводска на запад. Машинист тепловоза Сергей Орлов сначала даже не обратил особого внимания на появившийся над лесом огненный шар. Однако странному светящемуся объекту железнодорожный состав, напротив, чем-то приглянулся.
Шар двинулся наперерез поезду и оказался впереди локомотива. И тут началось самое странное. Вместо замедления хода поезд вдруг без всякой причины начал набирать скорость.
После подъема был спуск к станции Новые Пески. Надо было тормозить. Однако поезд продолжал набирать ход. Попытка торможения даже на максимальном давлении воздуха в цилиндрах успеха не имела. По мнению Орлова, колеса должны были бы заклиниться колодками. Но вместо этого скорость выросла до 50 километров в час. Впрягшись в одну упряжку с тепловозом, НЛО бодро тащил весь состав.
Машинист вынужден был радировать на станцию: мол, не могу затормозить, поскольку меня тянет НЛО. Поезду дали "зеленый". Выскочившая посмотреть на невиданное зрелище дежурная по станции Зоя Григорьевна Паншукова увидела несущийся поезд, окруженный громадной светящейся сферой. Перед поездом, почти над самыми рельсами, чуть правее оси пути, летел огненно-красный диск.
Когда поезд поравнялся со станцией, диск отлетел в сторону, и, по словам Орлова, в несколько секунд скрылся за горизонтом. На полном ходу поезд пронесся мимо станции.
За станцией НЛО вышел из "засады" и снова пристроился впереди состава. И тут у Орлова с помощником возникло такое ощущение, будто поезд уперся в какую-то стену. Состав "встал почти на дыбы", а сами они по инерции чуть было не вылетели через лобовое стекло. На ленте скоростемера четко отметилось: с 50 километров в час скорость упала до 20. Но через несколько мгновений НЛО с удвоенной энергией начал разгонять состав, двигатель которого работал на холостом ходу.
Так продолжалось на протяжении нескольких десятков километров. Наконец НЛО "отцепился" и улетел куда-то вперед.
Орлов остановил поезд. Надо было проверить, в каком он состоянии. Особенно колеса, которые после столь энергичного торможения, по его словам, "должны были стать квадратными". Когда Орлов проверял колеса, за его спиной разгорелся призрачный синий свет. И словно какая-то тяжелая, но мягкая лапа прямо-таки припечатала машиниста к локомотиву. Это вернулся добровольный "помощник", чтобы выяснить,"как идут дела и почему стоим". Когда эта сила ослабла, Сергей с трудом добрался до дверей кабины. С еще более перепуганным напарником они крепко заперлись от непрошеного гостя. А тот, немного покрутившись, наконец-то окончательно удалился. (17).
"Позже проверка показала, что неведомая сила, тянувшая за собой состав, "сэкономила" 300 килограммов солярки, — говорит член Ленинградской секции по изучению аномальных явлений, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Ленингградского гидрометеорологического института В. Псаломщиков. НЛО видели в этот же вечер на станциях Кутижма, Сортавала. А через несколько дней — и под Костромой".
И возникает естественный вопрос: так что же все-таки это было? Точного ответа пока нет.
Наиболее популярная гипотеза объясняет феномен НЛО — визитами инопланетных пришельцев. Эта версия столь очевидна, что ее придерживается подавляющая часть уфологов. И немудрено. Ведь собрано великое множество свидетельских показаний со всех концов света, где очевидцы рассказывают о странных существах, выходящих из "летающих тарелок". Приведу лишь один пример, так как все они в большей части похожи друг на друга как дети одних родителей.
Очередной визит к железнодорожникам пришельцы нанесли в марте 1990 года на станцию Карталы Южно-Уральской дороги.
Дежурная по станции Пост-2 Клавдия Белозерова вспоминает: "Вскоре как заступила на ночное дежурство, обратила внимание на яркое красное зарево в районе 14-го километра, где расположены путейские казармы. Вышла из помещения, чтобы лучше рассмотреть, что случилось, и сразу оцепенела от страха. В мою сторону медленно на высоте ста метров двигался небольшой белый шар.
Внутри него даже просматривалось что-то похожее на изображение лица человека.
Потом вдруг видение исчезло.
…Шар менял очертания — то становился яйцевид ным, то принимал форму тарелки, вернее двух, сложенных углублением вовнутрь.
…Через пять минут снова возникло странное яркое свечение — шар двигался в сторону поста. Он то исчезал, то появлялся вновь. Стала фиксировать его появление: 22 часа 23 минуты. 22 часа 35 минут… Тут контактники затребовали "окно". Пропустила грузовой, затем 75-й пассажирский Барнаул — Днепропетровск. По рации спросила машиниста, видит ли он что-то необычное по ходу поезда? Слышу ответ: "Шар какой-то тебе на голову опускается".
Выскакиваю из помещения (время 23 часа), а шар надо мной. Режет лучами черноту ночи. Подумала, как бы он не зацепил ЛЭП, что проходит невдалеке. Вдруг замечаю, что рядом с шаром маленькая зеленая звездочка движется — метра полтора в диаметре. А после прохода поездов выходной сигнал не срабатывает. Не сразу, но все же наладила".
"Но самое необыкновенное случилось в следующую ночную смену, — рассказывает Людмила Силантьева, оператор. — Нам передали, что накануне появился НЛО. Мы посмеялись — и за работу. Нов 18.30 у путепровода, что в пятидесяти метрах от нас, появился огненный шар. Сначала он был красный, потом стал белолунным. Видели внутри него изображение какого-то лица". (18).
Я выбрал этот факт потому, что в нем есть неприметная на первый взгляд, но очень существенная деталь. Вспомните — шар менял очертания… Это свойство весьма характерно для НЛО и даже получило название "полиморфизм", иначе говоря — многоформие. Вот один из примеров такого явления: Это произошло 21 июня 1975 года под Москвой. На расстоянии 30–40 метров от поверхности земли зависла "летающая тарелка". По рассказам очевидцев, она распалась на восемь секторов, каждый из которых летал отдельно, затем они соединились в "сигару", затем в "бублик", снова в "тарелку"… словно бы людям демонстрировалось умение управлять состоянием материи. (15).
Не только формы, но и размеры НЛО бывают самыми полярными — от шарика диаметром с клубок шерсти, до цилиндра длиною в полтора километра, который зафиксировали американские космонавты.
№ знаю как вы, но я не могу представить себе космический корабль, обладающий такими свойствами. И фантазия отказывает не только мне. Многих уфологов смущает явное пренебрежение "тарелочек" к законам физики.
В 1974 году в США была создана специальная станция для привлечения внимания НЛО. Скептики вовсю потешались над этой затеей. Но "тарелочки" действительно появлялись. И именно здесь был зарегистрирован рекорд скорости НЛО. Объект промчался со скоростью 16 тысяч километров в час, сделав при этом два поворота под прямым углом к курсу.
С точки зрения известных ныне физических законов это абсурд. В точке поворота перегрузки должны были достигать астрономических величин. Специалисты пришли к выводу, что любой материальный объект при таких нагрузках рассыпался бы в прах… А если НЛО невещественны? Это безумное на первый взгляд предположение имеет немало фактических доказательств.
Довод, свидетельствующий о невещественности НЛО, можно найти и в воспоминаниях известного французского астрофизика Ж. Балле. Однажды он дотошно расспрашивал двух калифорнийских шахтеров, которые трижды видели НЛО и некое существо, выходившее из объекта во время посадок. Уточняя, как взлетал и садился объект, Жак Балле установил, что при такой траектории "тарелочка" неминуемо должна была врезаться в деревья. И шахтеры признались, что, да, объект действительно непостижимым образом проходил сквозь стволы. Но они умолчали об этом, чтобы не выглядеть вовсе сумасшедшими.
Загадочные свойства НЛО заставляют уфологов искать самые хитроумные объяснения — начиная от голографических изображений, посылаемых с далеких звезд, и кончая банальными галлюцинациями.
Интересный факт, свидетельствующий о том, что "пришельцы" могут быть и плодом человеческого воображения, привел Ю. Фомин, старейший участник всесоюзного семинара "Экология непознанного", работающего при журнале "Вокруг света".
Дело было в середине 60-х годов в отдаленных районах Западной Сибири. Группа геологов проводила изыскания и набрела на странное место. Кругом болото, прорезанное множеством проток. Небольшой островок, заброшенный сарай. Земля с какими-то проплешинами, словно кто-то в них специально уничтожил растительность, — явно заметны были пятна правильной круглой формы. Встали у сарая на ночевку. С наступлением темноты все и началось.
Появились светящиеся шары. Они быстро перемещались, выстраивались в цепочки, некоторые взрывались. И тогда казалось, что светился сам воздух. Тело ломило, ныли суставы. А в довершение всего в сарай явились зеленые человечки. Приходили по одному и группами, проникали прямо сквозь стены, поднимались на потолок, а потом бесследно исчезали.
Много позже удалось установить, что под болотом находилось… месторождение ртути. Пары металла пробивались к поверхности, и в тех местах, где они находили выход, растительность погибала — круглыми пятнами. А людей, попавших под их действие, начинали одолевать галлюцинации. Особенно сильны они были во время ночевки в сарае, где концентрация паров повышалась. Вполне может статься, что кроме ртути, которая могла вызвать эти галлюцинации, существует множество других токсинов естественного земного происхождения, дающих те же видения. (19).
Но списать феномен НЛО только на галлюцинации невозможно. Испарения ртутных месторождений не могут достать высотный самолет-истребитель, летчик которого дышит очищенной воздушной смесью из респиратора. Галлюцинацию нельзя сфотографировать, засечь локатором. В конце концов она не может атаковать и повредить самолет, пилот которого погнался за НЛО…
А между тем в архивах уфологов таких фактов немало…
16 июня 1948 года в районе Баскунчака летчик-испытатель Апраксин начал преследовать НЛО, замеченное им на высоте, свыше 10 километров, и подвергся в ответ лучевому удару. Вышло из строя все электрооборудование и двигатель самолета.
Летчик был временно ослеплен. (46).
2 июня 1954 года. Аттика. США. Два самолета "Старфайер", вооруженные ракетами, были посланы на перехват НЛО. Объект совершил лучевой выстрел по самолету. В результате экипаж вынужден был покинуть горящий самолет. (46).
Осень 1974 года. Бинн. Корея. Дисковидный НЛО диаметром около 100 метров приблизился к южнокорейской батарее ПВО. Командир батареи выпустил управляемую ракету "Хаук", которая была немедленно сбита "белым лучом", посланным НЛО. Второй луч был направлен с объекта на батарею, после чего две оставшиеся ракеты "Хаук" вместе с пусковой установкой превратились в оплавленную массу… (46).
Дальнейшее перечисление подобных столкновений не внесет большей ясности. Одно очевидно — небесные призраки способны осуществлять вполне материальное воздействие. Как же соединить такие противоположные свойства — умение мгновенно менять форму, размер, проникать через твердые препятствия, совершать головокружительные виражи на космических скоростях, чего не выдержит ни одно физическое тело, и в то же время плавить сталь, нарушать действия приборов… Суммируя эти данные, невольно приходишь к выводу, что возможно НЛО не привычные для всех "твердые" космические корабли, а энергетические, но вполне реальные объекты.
Это предположение подтверждается еще одним необыкновенным свойством НЛО — умением быть невидимыми. У ученых есть доказательства того, что число феноменов такого рода куда значительнее, чем мы можем заметить невооруженным глазом.
"Дело в том, что человеческий глаз способен воспринимать информацию лишь в световом диапазоне. Этот участок спектра электромагнитных волн чрезвычайно узок, — говорит известный московский уфолог, ученый-физик А. Кузовкин. — Фотопленки "видят" в более широком диапазоне. И вот житель Ростова-на-Дону В. Рыжков, отдыхавший в Ялте в сентябре 1983 года, совершил прогулку на гору Ай-Петри и сфотографировал с нее окрестности. Проявив дома пленку, он не поверил своим глазам: на трех из пяти снимков обнаружился темный объект, зависший над вершиной горы. Что это такое? Ведь сам он ничего подобного не видел! Пленка была подвергнута специальному анализу, который доказал, что это не дефект пленки, а конкретный объект, зафиксированный аппаратом. Случай заставил нас предпринять серию экспериментов. Мы фотографировали чистое небо. И на некоторых кадрах удалось поймать некие объекты, невидимые глазу".
Проводились подобные исследования и за рубежом. Итальянский ученый Л. Бокконе рассказывает об исследованиях по обнаружению таких невидимых структур, обладающих тепловыми, магнитными, лучистыми свойствами, получивших название "криттеры", в своей работе "НЛО — скрытая реальность". Для работы в лабораториях Бокконе применялись фотометры, магнетометры, регистраторы альфа-, бетта-, гамма-излучений, другая аппаратура. При необъяснимом отклонении в показаниях любого из приборов производилась фотосъемка на специальные пленки. Наблюдения проводились на протяжении трех лет. Результаты показали, что "пойманные" фотоаппаратурой объекты чаще всего регистрируются в инфракрасной и ультрафиолетовой частях спектра. (21). Так что же такое НЛО? Какова их природа? Возможно, что ответ на эти вопросы кроется в странной привязанности "тарелочек" к определенным зонам. Конечно, их видели практически во всех районах планеты, но чаще всего в местах тектонических разломов и других геофизических аномалий.
Специалисты считают, что там невидимые криттеры и светящиеся НЛО "подзаряжаются" в выбросах земной энергии. Возможно это и так. Но только ли подзаряжаются? Не могут ли эти загадочные энергетические объекты и зарождаться в таких местах? Вспомните странные светящиеся пятна, возникающие в Пермской зоне, свидетельствующие о выходе на поверхность неведомой энергии недр. Есть и другие свидетельства, отмечающие появление странного свечения в определенных местах.
Вот несколько сообщений о подобных странных происшествиях. Их собрал в своем архиве под кодом "Багровый туман" Ленинградский ученый, кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков. Рассказывает инженер Вадим Федосеев: "Для проверки группы на совместимость и тренировки мы отправились на Север. На третий день пути после очень долгого перехода захотели остановиться пораньше. Впереди была гряда невысоких холмов, и мы решили устроить ночлег на хорошо продуваемой и почти безлесной вершине одного из них. Тем более что окрестности начала затягивать какая-то неприятная мгла.
Когда мы оказались на вершине, то увидели невероятное! Все пространство в северной части горизонта было заполнено бурлящей огненной лавой — так, во всяком случае, нам показалось в то мгновение. Из этого безграничного огненного моря вырывались огненные клубы, похожие на протуберанцы. И что самое страшное, вся эта огненная масса стремительно подымалась вверх, к нашим ногам. Еще несколько минут, и она перехлестнет через вершину холма…
Наверное, мы тогда побили все рекорды бега по пересеченной местности. Еще час приходили в себя, обменивались самыми фантастическими предположениями. Но больше ничего не происходило, и я с двумя товарищами отправился на разведку.
Признаюсь, к вершине холма мы подходили, как начинающий парашютист к краю вышки, и остановились, пораженные не меньше, чем в первый раз, — огненная лава исчезла. Внизу, за деревьями, виднелось небольшое уютное озерцо, слегка затянутое вечерним туманом, дальше до горизонта простиралась бесконечная полоса тайги.
И еще чуть не забыл. Есть два странных случайных наблюдения. На подходе к вершине вдруг замолчал коротковолновый приемник (мы хотели услышать прогноз погоды). Включили другой — и там на всех коротких волнах тишина, только шорохи и потрескивание. На следующий день оба приемника работали нормально. А на фотопленке во всех фотоаппаратах оказались многочисленные черточки и отдельные точки, которые сильно портили отпечатанные кадры. Дома у нас осталась часть пленки из той же партии — на ней таких следов не было…" (20).
На первый взгляд в этом рассказе нет и намека на НЛО и нечто подобное. Разве что схожи побочные проявления — отказ приемника, следы на пленке". Но следующий пример феномена "Багровый туман" напрямую выводит к странному объекту: Это "ЧП" случилось в Прибалтике. Что-то вспыхнуло так, что зарево увидели люди во всем районе Рапла Эстонской ССР. Причем казалось: пожар рядом, близко.
Как потом выяснилось, две крайние точки, в которых заметили странные всполохи, разделяло расстояние в 60 км.
"…Звонок раздался в 20 часов 36 минут. Кто-то сообщил, что у них в Кехтне, в селе Кяртка, горит хутор Эрми. В 20.48 телефон в диспетчерской опять зазвонил, и тот же голос извинился: — Произошла ошибка. Не знаю, что у меня с глазами, как мне могло почудиться! Но хутор Эрми, очевидно, не горит и не горел. Пожар где-то дальше, только зарево очень большое.
Связи с выехавшей машиной почему-то не было. И Киппер Сайма, диспетчер раплаской пожарной команды, в 21.04 отправляет вторую машину. Как потом оказалось, к этому времени по району рыскали уже пять пожарных машин. Огня никому не удалось обнаружить.
В 21.37 на связь вышла вторая машина.
- Сайма, это 799-й. Ты можешь сообщить точно, где горит? А то мы. до утра будем ездить по району! Затем на связь выходит пожарная машина из Кехтны. Сообщает, что выезжает в сторону зарева на Локута, зарево исчезло, и никаких следов пожара они не нашли. Зарево опять возникло, как будто бы очень близко, они гонялись за ним то туда, то сюда, до самых границ, но тщетно. Удивительно, нигде не заметили дыма".
Так и остался бы этот пожар "белым пятном" в диспетчерских журналах, если бы не пожарная машина, выехавшая из совхоза имени Мичурина.
"…В тот день, 2 марта 1984 года, солнце зашло в 18.52. Луна должна была появиться в 21.32. Погода стояла прекрасная. И вот в этой-то постепенно сгущающейся темноте дом бабушки Лиззи ярко вспыхнул. Очевидцы рассказывают: было такое ощущение, что сплошное пламя вырывается из окон и смыкается над крышей, образуя четкий овал. И — ни звука, ни дыма.
Машина в мгновение ока взлетела на пригорок. Затормозила. Но вместо того чтобы спрыгнуть на землю, команда оставалась на месте, недоумевая. Огня-то не было. Дом стоял целехонек. Один из пожарных обошел дом вокруг — никаких следов горения. " На шоссе взревела сирена другой пожарной машины. Команда звала своих товарищей: "горели" соседние дома. Но еще не доехав до них, все увидели, как над крышами медленно поднялся огненный шар, чуть сплюснутый с боков. Цвет пламени был апельсиновый. По поверхности, казалось, пробегали сполохи, с боков сыпались искры. Водитель прибавил газу, но расстояние до шара не сократилось, объект легко уходил от преследования. Он поднялся над лесом и летел теперь правее шоссе, едва не касаясь верхушек деревьев. Видимый его размер составлял две трети лунного диска. Промчавшись семь километров, шар остановился. Затормозила и машина. Судя по всему, объект завис над болотом Кайу, запрятанным в глубине леса. Словно дав немного полюбоваться собой, он медленно опустился за деревья. Над лесом осталось небольшое свечение. Вскоре исчезло и оно. (20).
Если верить показаниям свидетелей, то НЛО могут появляться и из-под земли, и из-под воды. Так, 16 июня 1978 года возле теплохода "Новокузнецк", недалеко от экватора, прямо из волн появился огненный шар. Тщательно "обследовав" судно и, видимо, не найдя в нем ничего интересного, шар убрался обратно в воду. (17).
Видели НЛО и непосредственно под землей. Широко известен случай, когда в подземном гроте на озере Колигер геолог увидел очень яркий светящийся объект, после чего потерял зрение на несколько часов.
Эффекты, возникающие в моменты появления НЛО, иногда трудно отличить от шалостей уже признанной учеными шаровой молнии.
Например, имеются сообщения о залете светящегося шара диаметром 40 сантиметров в свинарник, в результате чего одна свинья была поднята в воздух, другая убита, многие животные обожжены. Есть такие сообщения: "Объект поднялся из воды в густом облаке пара"… "Лед в бидонах растаял, и вода стала теплой"… В одном из случаев опустившийся объект в форме светящегося шара оставил след в виде концентрических колец подтаявшего снега. Иногда попыткам приблизиться к НЛО мешал сильный жар, исходящий от объекта. Словом, налицо яркая энергетическая выраженность феномена. И в то же время это не просто сгусток плазмы или какой-то иной энергии. Слишком фантастичны возникающие эффекты, слишком необычно поведение. А что, если НЛО и впрямь — дети нашей планеты, рожденные в ее недрах (вспомните "сумасшедшую" гипотезу И. Яницкого о разумной Земле)? Поведение НЛО настолько загадочно, что позволило ученым задуматься о существовании "эфирных" форм жизни.
"Да, НЛО — эти сложно организованные, странно ведущие себя энергетические сгустки — могут быть живыми существами. И, возможно, даже разумными существами, — считает А. Кузовкин. — Такое предположение нисколько не противоречит здравому смыслу". Наука показывает, что возможна организация материи и на небиологической основе, не уступающая по сложности известным нам формам жизни. Брюссельские ученые И. Пригожин и П. Гленсдорф открыли и математически описали процессы, которые могут привести к образованию таких форм жизни. Замечу, что намного предвосхитил выводы Пригожина и Гленсдорф наш соотечественник: о том, что мы, возможно, окружены не только "плотными" существами "на биологической основе", но и существами "эфирными", говорил еще К. Э. Циолковский. А на встрече "Биоастрономия — ближайшие шаги", организованной в 1987 году Международным астрономическим союзом и Международной академией астронавтики в венгерском городе Балатонфюред, профессор Нью-Йоркского университета Р. Шапиро заявил, что гипотеза об универсальности водно-углеродной жизни является одной из "вредных догм", тормозящих прогресс в астробиологии. Он предложил свою классификацию возможных форм жизни в космосе: плазмоиды — существуют в звездных атмосферах, радиобы — живут в межзвездных облаках, лавобы — жизнь на основе кремния… Кстати, академик АМН СССР В. П. Казначеев также считает, что жизнь должна быть столь же разнообразна в своих проявлениях, как и физическая Вселенная и создаваемое ею многообразие форм материи. Последовательный отказ от догмы, что мы — единственно возможная форма жизни, по его словам, составит новый "взрыв" научного мышления в XX столетии.
Эта гипотеза, безусловно, имеет право на существование, так как объясняет многие странности небесных призраков. И все же загадки остаются. Предположим, что НЛО — это действительно плазмоиды, энергетические сгустки… Но ведь многие очевидцы видели какие-то конкретные металлические корабли с иллюминаторами, выступающими аппаратами, видели и самих пришельцев, подобных людям…
У Кузовкина и на это есть ответ. "Существует эффект "мимикрии" феномена НЛО. В средние века описывались многочисленные случаи наблюдения на небе событий религиозного характера. В конце XIX века в США прокатилась волна наблюдений непонятных объектов, напоминающих дирижабли. Во время второй мировой войны английские летчики часто описывали летавшие над Германией светящиеся шары "секретное оружие немцев". В 1945 году жители скандинавских стран сообщили в общей сложности о пролетах примерно двух тысяч объектов в виде "ракет ФАУ-2". Теперь это чаще всего — инопланетные корабли пришельцев в виде "летающих тарелочек"…
Почему так получается? Мне кажется, что все дело в том, что скорость восприятия зрительной информации у человека весьма ограничена. Когда нечто быстро перемещается в пространстве, с большой частотой меняет свою форму, мозг, призванный опознавать зрительные образы, дает сбой. И в этом случае человек видит не сам объект, а свое индивидуальное представление о нем. Оттого и частые расхождения в показаниях очевидцев. Оттого в XIX веке люди видели дирижабли, а наши современники — летающие тарелки пришельцев. Но чаще свидетели все же описывают огненные шары, сферы, эллипсоиды, что, пожалуй, ближе к истине".
Психологи придумали специальные тесты, показывающие, как разнится порой восприятие разумными людьми одного и того же объекта. Существует тест — рисунок, в котором одни видят древнюю старуху, другие молодую нарядную женщину, а третьи беспорядочное нагромождение пятен и линий. Примерно тот же эффект происходит и при наблюдении НЛО. Доходит до смешного. Одни утверждают, что видели металлический диск с иллюминаторами и антенной наверху, другие говорят, что объект больше напоминал большую бочку… А на фотографии того же самого НЛО виден лишь яркий сгусток диаметром 20–30 сантиметров…
Так где же рождаются эти загадочные "хамелеоны"? Являются ли они космическими кораблями звездных пришельцев? Или это сугубо земные феномены? Сегодня можно высказывать только предположения. И каждое из них в равной мере имеет шанс оказаться справедливым. Но что касается лично моего мнения, то я склоняюсь к земной природе этой загадки. Причин тому несколько. Во-первых, в моем понимании даже у звездных пришельцев неизбежно возникла бы система "стандартизации изделий". Стандарт позволяет экономить время, энергию, которые ни один разум не будет расточать бездумно. Но как нет в сугробе ни одной одинаковой снежинки, так и все НЛО разнятся между собой. Можно, конечно, предположить, что все это разные "модели" космических звездолетов или все они прибыли из разных уголков Вселенной… но кто скажет мне в таком случае, почему их так влечет наша Земля? Ведь она в течение многих веков выдерживает подлинное нашествие таинственных пришельцев. Трудно поверить, что мы представляем такой интерес для других цивилизаций, что они слетаются к нам ^о все^ галактик! Логичнее было бы предположить, что НЛО рождаются на нашей планете, так же как и мы с вами- Поверьте, это нисколько не уменьшит их привлекательности для исследований. И хочется верить, что совсем скоро ученые подберут "ключик" к феномену ЦЛО.