То, что вследствие успехов медицины, изобилия продовольствия и сравнительной безопасности общества продолжительность жизни растет, неудивительно для читателей. В большинстве развитых стран средняя ожидаемая продолжительность жизни ныне превышает 70 лет. Например, в США, Великобритании и Германии этот показатель колеблется в пределах 76–79 лет, а жители некоторых стран, в частности Италии и Японии, могут рассчитывать на еще более долгую жизнь.

Прямые последствия феномена увеличения ожидаемой продолжительности жизни проявятся в полной мере в США, стране, имеющей самую мощную и самую влиятельную экономику. Это обусловлено тем, что нам предстоит вступить в период, когда поколение «бэби-бума» (т. е. родившихся по окончании Второй мировой войны и до начала 60‑х годов) достигнет пенсионного возраста. Последствия уже начинают проявляться в связи с уходом на пенсию старших представителей послевоенного поколения. Но основная масса представителей этого поколения достигнет пенсионного возраста в течение следующего десятилетия.

Вот некоторые факты, имеющие отношение к старению населения мира.

• Две трети всех людей, которым за всю историю человечества посчастливилось дожить до 65 лет или более старшего возраста, живут сейчас!

• Более 50 тыс. американцев старше 100 лет.

• Успехи медицины всего за 100 лет увеличили ожидаемую продолжительность жизни в США с 46 до 76 лет.

• До 1000 г. н. э. средняя ожидаемая продолжительность жизни составляла 18 лет.

В последние два факта, возможно, трудно поверить, но они обусловлены главным образом резким снижением смертности новорожденных.

Но стареет не только Богатый мир; старение наблюдается по всему свету. В докладе, опубликованном Отделом народонаселения ООН, приведены четыре главных вывода, касающихся старения населения мира:

• Нынешние тенденции старения населения беспрецедентны в истории человечества. К 2050 г. количество людей преклонного возраста (старше 60 лет) привысит численность молодежи (людей не старше 18 лет). В более развитых странах мира эта точка была достигнута уже в 1998 г.

• Старение населения – глобальное явление, которое скажется на всех членах общества.

• Старение населения будет иметь серьезные явные и скрытые последствия, которые отразятся на всех аспектах человеческой жизни – на экономике, социаьных отношениях и политике.

• Старение населения – тенденция важная и необратимая. Например, в 1950 г. престарелые составляли 8 % численности населения, в 2000 г. их доля выросла до 10 %, а к 2050 г., согласно прогнозам, достигнет 21 %.

В Японии, которая является своего рода микрокосмом, указывающим на то, что происходит в большинстве богатых стран, сегодня живет более 20 тыс. человек старше 100 лет. Архипелаг Окинава с гордостью утверждает, что на островах самая высокая концентрация людей старше 100 лет: на 100 тыс. населения приходится 34,6 таких людей. (Вероятно, в водорослях Окинавы содержится нечто, способствующее долголетию.) С 1963 г. численность людей старше 100 лет в Японии возросла в 100 раз. Самой старой японке около 117 лет, а самому старому японцу – около 115. Соотношение женщин и мужчин среди японцев старше 100 лет, как и аналогичный показатель для всего мира, составляет примерно 4:1. В Японии самая большая средняя ожидаемая продолжительность жизни: 78 лет у мужчин и 85 лет у женщин.

Вместе с тем в Японии крайне низкие показатели рождаемости. В настоящее время коэффициент рождаемости в расчете на одну женщину составляет 1,3, что ниже уровня замещения (2,1 ребенка на одну женщину), и это обстоятельство усиливает озабоченность тем, что страна в недалеком будущем не сможет справляться с бременем пенсионных выплат. Японцы старше 65 лет составляют более одной пятой общей численности населения страны, и, по оценкам некоторых экспертов, к 2025 г. удельный вес этой группы достигнет такого уровня, что на каждого пенсионера будет приходиться всего двое работающих.

Проблемы, с которыми Япония сталкивается в связи со старением населения, – из числа самых острых. Впрочем, многие другие богатые страны мира также страдают от увеличения соотношения между старшими и младшими поколениями.

Старение населения Богатого мира повлечет сокращение совокупных сбережений, что может оказать существенное воздействие на финансовый сектор. Дело в том, что чем старше становятся люди, тем больше они склонны расходовать свои сбережения и тем меньше – инвестировать в более рискованные активы вроде акций быстрорастущих компаний. Например, сбережения японцев оцениваются примерно в 7 трлн дол., причем большая часть этих средств размещена на сберегательных почтовых счетах и вложена в низкорискованные инструменты вроде правительственных облигаций. Нежелание потребителей расходовать эти средства – одна из главных причин того, что экономика Японии так надолго увязла в застое.

 

Итак, население мира стареет, причем стремительно

Из всего вышесказанного следует вывод: численность престарелых в мире, составлявшая в начале XXI в. 600 млн человек, к 2050 г. возрастет до 2 млрд.

Сегодня медиана возрастного состава населения мира равна 26 годам. Страна с самым низким медианным возрастом населения – Йемен, там этот показатель равен 15 годам, самый высокий медианный возраст в Японии – 41 год. К 2050 г. медианный возраст населения мира возрастет до 36 лет. Согласно прогнозам, к этому моменту самый низкий медианный возраст населения будет наблюдаться в Нигерии (20 лет), а самый высокий (55 лет) – в Испании. Вот так-то!

Если население мира стареет и в будущем его большая часть вступит в пенсионный возраст, то кто же тогда останется на рабочем месте и создаст условия для роста экономики? А кто будет обеспечивать ушедших на заслуженный отдых – при том, что многие из них после выхода на пенсию ныне живут 20 лет и более? Это дополнительное финансовое бремя создает огромную нагрузку и огромные финансовые обязательства на многие богатые страны. Издержки, связанные с увеличением численности пожилых людей, представляют собой бомбу с включенным и отсчитывающим время часовым механизмом, бомбу, которая должна страшить читателей сильнее, чем, пожалуй, любая угроза террористов. Грядущий пенсионный кризис – явление, которое скажется на каждом ныне работающем. Подробнее мы расскажем об этом в части второй.

Для большинства из нас такая перспектива выглядит не слишком многообещающей. Так что не рассчитывайте уйти на пенсию рано, если вам только не выпала большая удача или вы не госслужащий. В большинстве богатых стран возраст выхода на пенсию обязательно будет повышен. Существующий ныне в Богатом мире выход на пенсию в 65 лет – устаревшая норма, появившаяся в эпоху, когда люди, которым удавалось дожить до этого возраста, считались счастливчиками. Теперь всех, кто не дожил до этого возраста, считают умершими молодыми.

Подумайте вот над чем: средний возраст выхода людей на рынок труда в богатых странах составляет около 20 лет. Обычно эти люди работают в среднем до 65 лет, т. е. примерно половину своей жизни, а затем уходят на пенсию. Такая продолжительность недостаточна, и экономическая необоснованность подобного положения вскоре станет очевидна. За счет роста производительности, внедрения роботизированных технологий проблему не решить. В Богатом мире просто окажется недостаточно людей трудоспособного возраста для того, чтобы обеспечивать стареющее большинство.

При том, что государства и так несут тяжкое бремя, старение населения имеет еще одно последствие, вызывающее у правительства такую же головную боль, как и пенсионное обеспечение: пожилые люди нуждаются в большем и серьезном медицинском уходе. Некоторые правительства уже с трудом исполняют свои обязательства перед пенсионерами. Теперь же им необходимо готовить системы здравоохранения своих стран к грядущему наплыву пациентов со старческими недугами. Болезнь Альцгеймера, слабоумие, артрит, диабет, желудочно-кишечные расстройства и остеопороз – вот лишь немногие из болезней, которыми страдают престарелые. (Кроме того, следует принять во внимание распространяющееся ожирение – бич представителей Богатого мира. Но это уже другая история.)

 

Для того чтобы изменить естественные условия своего существования, человеку необходимо приложить огромные усилия, но сегодня нас гораздо больше, чем когда-либо в прошлом, и мы сталкиваемся с последствиями этого процесса. К счастью, разрушительная мощь, которой обладает человечество, пока еще уступает разрушительной мощи самой Природы. Пример тому – извержение вулкана Кракатоа в Индонезии, произошедшее в 1883 г. Этот вулканический взрыв вызвал такие разрушения, какие человечеству не удалось произвести за всю свою историю. Над большей частью территории Азии три дня после извержения висела черная пелена дыма и пепла. Взрыв слышали в Австралии – на расстоянии 2200 миль, а в Южной Америке одна-единственная приливная волна убила 36 тыс. человек.

Совсем недавно, 26 декабря 2004 г., из Индонезии пришло еще большее природное бедствие. Считается, что в результате цунами, вызванного подводным землетрясением, погибло 300 тыс. человек. Для многих из нас, живущих в Богатом мире, картина этой катастрофы ярко высветила огромную пропасть между нашим образом жизни и образом жизни миллиардов людей, имеющих лишь малую долю того, чем обладаем мы.

Цунами – естественная катастрофа. Она нерукотворна, но ее разрушительные последствия были усугублены, в известном смысле, рукотворными факторами: перенаселенностью опасных участков побережья, отсутствием систем предупреждения и небрежным строительством. Все эти особенности характерны для бедных стран. В богатых странах наводнения и другие природные бедствия никогда не оказывали воздействий, которые по разрушительности приближались бы к последствиям природных катаклизмов в бедных странах.

Да, человек еще не подчинил себе силы природы и пока не изменил их в той степени, в какой, как хотели бы уверить нас некоторые радикальные специалисты по окружающей среде, это возможно. Но темпы изменений нарастают, и их не обуздывают огромный рост населения и большая продолжительность жизни все увеличивающегося населения. Само собой разумеется, что эти демографические изменения скажутся на разных сторонах нашей жизни, и не только потому, что больше людей будут покупать краску для волос или отправляться в круизы.

Индустриализация и рост населения оказывают на Землю такое воздействие, какого люди не имели никогда прежде. Поскольку численность населения уже втрое больше, нежели 40 лет назад, люди оставляют непомерно глубокий след на уязвимой плоти Матери-Природы. Каковы побочные и отдаленные последствия этого воздействия и как изменения окружающей среды скажутся на нашей повседневной жизни? Почувствует ли ныне живущее поколение эффект глобального потепления? Будем ли мы готовы к этому? Ученые утверждают, что повышение глобальных температур всего на несколько градусов может иметь мощное негативное воздействие на большую часть населения мира.

 

Глобальное потепление: здесь становится жарко!

У человечества большие потребности в энергии, которые сопряжены с сильным воздействием на окружающую среду. Это воздействие обычно преобразуется в повышение уровней содержания двуокиси углерода в атмосфере (углекислый газ – один из главных факторов, вызывающих так называемый парниковый эффект). Выбросы двуокиси углерода, улавливая тепло вблизи поверхности планеты, отражают его обратно, не рассеивая в космосе. Климат Земли изменяется (рис. 1.2). Побочные продукты промышленного производства по всему миру отравляют воздух другими химическими веществами и загрязняют почву, реки и океаны.

По данным Межправительственной группы экспертов по климатическим изменениям, есть неопровержимые доказательства повышения температуры земной поверхности. Члены этой группы утверждают, что средняя глобальная температура за последние 100 лет возросла примерно на 1 градус по шкале Фаренгейта (1 °F), или на 0,47 градуса по шкале Цельсия (0,47 °С), и 90‑е годы XX в. были самым жарким десятилетием за последнюю тысячу лет (рис. 1.3).

Чтобы оценить, насколько существенным можно считать такое повышение, следует заметить, что за период 1000–1900 гг. температура планеты повысилась всего на несколько десятых градуса. Действительно, средняя глобальная температура со времени окончания ледникового периода и по сегодняшний день составляет всего лишь 5 °С (10,6 °F). Если небольшое снижение земной температуры может отправить нас в ледниковый период, представьте, каковы будут последствия ее небольшого повышения.

Редко случается неделя, когда бы мы не узнали о новых научных свидетельствах глобального потепления – от повышения уровней содержания двуокиси углерода в атмосфере до сообщений о таянии полярных ледовых шапок и стремительном уменьшении гималайских ледников. Упорный отказ правительств и заинтересованных групп признавать глобальное потепление и угрозу, которую оно представляет для мировой экосистемы, несмотря на впечатляющие доказательства, вызывает огорчение. Это весьма похоже на поведение табачных компаний, которые некогда опровергали связь между курением и онкологическими заболеваниями.

 

Повышение уровня океана

Повышение температуры воздуха вызовет более интенсивное таяние полярных ледовых шапок. Подъем уровня океана всего лишь на несколько метров существенно изменил бы очертание береговых линий. Среди стран, для которых это представляет особую угрозу, следует упомянуть:

• Мальдивские острова. Считется, что пчти 80 % суши примерно 1200 островов архипелага, на котором проживает около 250 тыс. человек, находятся на высоте менее одного метра над уровнем океана.

• Маршалловы острова. Самая высокая точка этих островов возвышается над уровнем океана менее чем на два метра.

• Бангладеш, Китай и Египет. Согласно докладу Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных наций (United Nations Food and Agricultural Organization), повышение уровня океана на один метр затронет свыше 90 млн жителей этих стран.

• По данным Межправительственной группы экспертов по климатическим изменениям, в Африке повышение уровня океана коснется Анголы, Камеруна, Гамбии, Нигерии, Сенегала и Сьерра-Леоне.

• По данным той же группы, в Европе повышение уровня океана окажет воздействие на побережье Германии, Нидерландов, России и Украины.

• Повышение уровня океана скажется на прибрежных районах Японии, где сосредоточено 50 % промышленного производства этой страны.

Что такое Эль-Ниньо? {7}

Впервые Эль-Ниньо заметили перуанские рыбаки, обратив внимание на появление в определенный период года необычайно теплого течения в Тихом океане, где они вели промысел. Сегодня установлено, что оно имеет далеко идущие последствия и существенно нарушает систему «океан-атмосфера» в тропической зоне Тихого океана. Это явление в существенной мере предопределяет погоду и климат во всем мире и считается причиной происходящих в мире сильных засух, наводнений и разрушения коралловых рифов. Поскольку данное течение обычно возникает сразу же после Рождества, оно получило название Эль-Ниньо, что по-испански означает «маленький мальчик» или «дитя Христос».

Эль-Ниньо дополняет Ла-Нинья (маленькая девочка), известное также как Эль-Вьехо, которое посылает необычную прохладу в тропическую зону Тихого океана.

Некоторые ученые считают, что климатические аномалии, связанные с Эль-Ниньо и Ла-Нинья, могут усугубить глобальное потепление.

Результаты некоторых исследований указывают также на то, что таяние ледовых шапок и образовавшийся в результате сток воды в океан нарушат мировые океанические течения, что приведет к возникновению большего количества явлений типа Эль-Ниньо или, возможно, к более катастрофическим сдвигам в мировом климате.

 

Изменения глобального климата

 

Продолжая нарушать чувствительный баланс нашей планеты, мы будем замечать все большие последствия изменений климата. Регионы, где стало теплее, окажутся рассадниками болезней. К примеру, начнут размножаться комары, а вместе с ними появятся малярия и лихорадка денге – опасные для жизни заболевания, ныне крайне редкие в странах Богатого мира.

Глобальное потепление обернется и другими последствиями:

• Раннее наступление весны окажет непредсказуемое воздействие на экосистемы.

• Более экстремальная погода с увеличением количества осадков в виде дождя и снега приведет к усилению наводнений. Как и другие экстремальные погодные явления, станут более мощными и частыми ураганы.

• Переносы масс теплого воздуха, засухи и вызванные жарой пожары будут случаться чаще – отсутствие летних дождей в сочетании с крайней жарой приведет к засухам и пожарам, уничтожающим посевы и леса.

Доказательства климатических сдвигов уже можно найти по всему миру. Ниже приведены лишь несколько примеров перестройки климата в Европе и США, свидетельствующих об изменении глобальных погодных моделей.

 

Европа

• Великобритания: в августе 2003 г. зафиксирована самая высокая температура за весь период наблюдений (38,1 °С).

• Испания: половина ледников, существовавших в 1980 г., исчезла.

• Кавказские горы, Россия: за последнее столетие исчезла половина всех ледников.

• Дания и Германия: октябрь 2001 г. был самым теплым за всю историю.

• Великобритания: птицы мигрируют на север. За 20 лет многие птицы расширили ареалы своего обитания на север в среднем примерно на 12 миль (19 км).

 

Северная Америка

• В августе и сентябре 2004 г. на побережье США обрушилась серия ураганов беспрецедентной силы (Чарли, Франсес, Айвен и Джин).

• Нью-Йорк: в июле 1999 г. в городе в течение 11 дней подряд стояла рекордная жара, 95 °F (35 °C).

• Эдмонтон, Канада: лето 1998 г. было самым жарким за время наблюдений. Температура воздуха более чем на 5,4 °F (3 °C) превысила среднюю за 116 лет наблюдений.

• Залив Монтерей, Калифорния: морские животные прибрежной полосы мигрируют на север.

Если вы любите читать страшилки, можете найти другие примеры в Интернете на сайте . Его ведет Союз обеспокоенных ученых, находящийся в Кембридже, штат Массачусетс. На сайте приведены многочисленные упоминания об аномальных климатических явлениях и сопряженных с ними событиях по всему миру.

 

Изменения производства продовольствия

В результате изменений глобального климата может снизиться урожайность, а плодородные регионы рискуют превратиться в пустыни. В Западной Европе урожайность, возможно, возрастет, тогда как в Африке она, вероятно, будет падать. Поскольку большинство развивающихся стран уже находятся на периферии плодородных районов, это снижение урожайности особенно сильно ударит по ним. Парадокс в данном случае заключается в том, что большинство развивающихся стран не вносят существенного вклада в атмосферные выбросы газов (и, следовательно, в глобальное потепление), но именно они окажутся первыми и основными жертвами этого процесса. Временные рамки проявления последствий глобального потепления остаются неопределенными. Одни специалисты считают, что нарушение естественного равновесия на Земле даст толчок событиям, которые приведут к неблагоприятным климатическим изменениям по всему миру и к становлению новой глобальной климатической системы вроде той, что показана в выпущенном в прокат в 2004 г. кинофильме «The Day After Tomorrow» («Послезавтра»). Другие ученые полагают, что последствия глобального потепления будут проявляться постепенно (сегодня есть множество тому подтверждений) и что их можно будет обратить вспять, сократив объемы выбрасываемых в атмосферу парниковых газов. В любом случае, если не предпринять коллективных действий в этом направлении, то в течение 50 лет последствия глобального потепления преобразят климат во всем мире.

 

По мере роста населения и экономической активности во многих частях света потребность в жизненно необходимых материалах станет возрастать быстрее, нежели способность природы ее удовлетворять.

Впервые в истории мир наталкивается на пределы возможного увеличения численности населения. Как следствие обострится дефицит главных материалов. Человечество будет испытывать трудности с удовлетворением своих потребностей в энергии, продовольствии и воде. Пожалуйста, оцените адекватно возможность того, что эта ситуация коснется всех. Это серьезная и, в конечном счете, важнейшая проблема, ведущая к возобновлению борьбы за землю и конфликтов, казалось бы, ушедших в далекое прошлое.

 

Энергия: альтернативных источников недостаточно

 

Поскольку мир продолжает развиваться и его население – расти, спрос на энергию становится ненасытным. Энергия необходима промышленности, транспорту, для бытового потребления (отопления, освещения, работы холодильного оборудования и т. п.).

Специалисты предсказывают, что всего через 20 лет мир будет потреблять энергии на 40 с лишним процентов больше (рис. 1.4).

Откуда мы получаем всю потребляемую нами энергию сегодня и каким образом будем получать ее в будущем? Основным источником энергии по-прежнему остается нефть.

Как можно видеть из рисунка 1.5, нефть и природный газ на протяжении примерно последнего десятилетия устойчиво обеспечивают почти 60 % потребляемой нами энергии. Структура источников энергии, сложившаяся в последние десятилетия, вполне устойчива. Это означает, что мы, вероятно, и в следующем десятилетии (или в течение двух последующих десятилетий) будем продолжать вырабатывать энергию из того же самого сырья и в тех же пропорциях.

 

Нефть

Так сколько нефти в мире?

Ожидается, что в ближайшие 15 лет будет потреблено 670 млрд баррелей нефти. Этот объем составляет около 2/3 ныне имеющихся разведанных запасов нефти в мире. Давление на мировые источники добычи нефти, вероятно, окажется весьма сильным. По данным министерства энергетики США, ожидается, что мировое потребление нефти возрастет с примерно 77 млн баррелей в день в 2000 г. до 110 млн баррелей в 2020 г., т. е. на 43 %.

Где находятся мировые запасы нефти? Около 65 % их объема сосредоточено на Среднем Востоке. Этот регион остается неспокойным, и вести оттуда почти всегда оказываются главными новостями СМИ.

На рисунке 1.6 приведена структура известных (разведанных) запасов нефти по регионам.

Можно сказать, что запасы природного газа сопутствуют нефтяным запасам. Исключение составляет Россия (где находится всего лишь 5 % мировых запасов нефти, но впечатляющие 29 % запасов природного газа). Противоположным исключением является Саудовская Аравия, где сосредоточено 25 % мировых запасов нефти и всего лишь менее 4 % мировых запасов газа.

В таблице 1.1 перечислены 10 стран, имеющих наибольшие запасы нефти.

Запасы нефти в США ненамного превышают 22 млрд баррелей, что составляет 2 % мировых запасов, тем не менее США занимают в этом перечне 12‑е место. Вместе с тем США – главный потребитель нефти, жадно поглощающий 20 млн баррелей в день, т. е. четверть мировых потребностей.

Примерно половина объема приходится на долю транспорта и в первую очередь – автомобилей.

Второй крупнейший потребитель нефти, Китай, использует примерно 6,5 млн баррелей в день. К счастью для США, лишь менее половины их потребностей в нефти удовлетворяется за счет внутренней добычи. Другая половина необходимой нефти должна поступать из стран-экспортеров нефти. Многие из этих стран входят в нефтяной картель, известный под названием ОПЕК (Организация стран-экспортеров нефти). ОПЕК регулярно проводит заседания и пытается согласовать уровни добычи таким образом, чтобы цены на нефть обеспечивали прибыль всем государствам – членам организации.

Членами ОПЕК являются 11 государств: Алжир, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла.

Смысл деятельности ОПЕК заключается в попытках предотвратить ценовую конкуренцию между ведущими странами-экспортерами нефти. Предполагается, что при заранее согласованных уровнях добычи предложение нефти регулируется, хотя страны ОПЕК славятся тем, что плохо контролируют добычу и редко соблюдают соответствующие соглашения. Поскольку спрос на нефть более-менее известен, ОПЕК располагает вполне точными прогнозами цен на нефть, которые строятся на основе согласованных уровней добычи. Государства-члены ОПЕК контролируют примерно 80 % мировых запасов нефти, так что имеют огромное влияние. Одна только Саудовская Аравия обладает 25 % мировых запасов нефти и является крупнейшей нефтяной державой. За ней следуют Ирак и Иран. В разделе книги, посвященном геополитике, мы более подробно рассмотрим силовые игры, связанные с обеспечением предложения особо ценных товаров вроде нефти.

На рисунке 1.7 показаны страны, из которых США импортировали нефть в первые шесть месяцев 2003 г. и 2004 г.

 

Электричество: товар, становящийся все более редким

Так как рост мирового спроса на энергию в течение следующих двух десятилетий будет, судя по всему, впечатляющим, стареющей инфраструктуре электроснабжения Богатого мира придется работать на пределе возможностей для того, чтобы соответствовать ему. Да, даже на Западе в последние годы случались бесчисленные аварийные отключения электричества. Высока вероятность того, что все мы станем жертвами все учащающихся нарушений энергоснабжения наших домов и офисов.

Для развивающихся стран эти проблемы, возможно, не новы. Однако здесь, на Западе, мы впали в полную зависимость от бесперебойного электроснабжения в течение 24 часов в сутки 7 дней в неделю. Электричество необходимо нам для обеспечения движения поездов, работы лифтов, компьютеров, кондиционеров, банкоматов, телевизоров, для освещения, охлаждения, отопления, водоснабжения. Фактически электричество – это невидимый становой хребет повседневной жизни людей.

Немногие из нас сомневаются в надежности электроснабжения, хотя некоторые регионы вроде Калифорнии уже испытали огромное, мягко говоря, неудобство, вызванное отключением электроснабжения. Просто вообразите на минуту, как пройдет один из ваших дней без электричества.

Отключение электричества может вызвать любая из множества причин – например, летний зной, когда люди вынуждены использовать дополнительные мощности кондиционеров, что, в свою очередь, приводит к огромным перегрузкам сети электроснабжения. В августе 2003 г. отключение электроэнергии сказалось на 50 млн человек в Северной Америке. Устаревшая сеть электроснабжения отключилась из-за интенсивной нагрузки, вызванной жарой, но, к счастью, электроснабжение большинства домов было восстановлено в течение 48 часов.

Еще одной причиной нарушения электроснабжения может стать террористический акт, который выведет из строя электростанции на месяцы, а то и на годы. Это приведет к установлению ограничений на потребление электроэнергии до тех пор, пока ее производство снова не удовлетворит спрос на нее.

 

Продовольствие: изобилие не там, где в нем есть необходимость

 

Казалось бы, вполне разумно утверждение, что в мире, где, видимо, имеется изобилие зерна и скота, массовый голод – дело прошлого. Однако голод по-прежнему случается, и не только из-за неурожаев, но и вследствие взрывообразного роста населения и неспособности эффективно распределять продовольствие.

Кроме того, во многих странах Запада, а также в Японии фермерам на протяжении многих десятилетий выделяются крупные субсидии, и в результате они производят невостребованные культуры. Поддерживаемая субсидиями сельскохозяйственная продукция получает преимущества в конкуренции с продукцией из менее развитых стран, что делает развитие сельскохозяйственного производства в бедных странах экономически нецелесообразным. А это, в свою очередь, может привести к голоду или нехватке продовольствия в менее развитых странах. Многие производители сельскохозяйственной продукции из африканских стран воспользовались бы возможностью продавать свою продукцию Богатому миру, но, очевидно, не могут конкурировать с западными фермерами, которые получают правительственные субсидии.

В числе дополнительных факторов, способных вызвать голод в будущем, следует назвать:

1. Недостаток поставок энергии, приводящий к параличу системы ее распределения.

2. Заражение посевов вследствие применения в ходе военных действий биологических веществ.

3. Засухи, случающиеся из-за злоупотребления запасами пресной воды.

4. Засухи, возникающие в результате глобального потепления, которое превращает в пустыню прежде плодородные районы.

На протяжении своей истории человечество часто страдало от массового голода. Ниже приведены четыре примера страшного голода, разразившегося в течение последних 200 лет.

 

Великий картофельный голод в Ирландии, 1845–1849 гг.

В XIX в. картофель стал основной пищей почти всех ирландцев. Он превратился в главную культуру Ирландии. Поскольку урожаи картофеля были высокими, население страны быстро росло. К несчастью, в 1845 г. картофель поразила болезнь (грибок, убивающий растения). Снижение сбора картофеля привело к тому, что люди начали голодать. Болезнь уничтожала посадки картофеля три года подряд, поэтому положение становилось отчаянным, а британская администрация оказалась неспособна принять эффективные меры для его нормализации. Ирландцы чрезмерно зависели от одной сельскохозяйственной культуры, другого продовольствия у них просто не было. В конце концов голод унес 1,5 млн жизней, а еще примерно 1 млн ирландцев эмигрировали в Америку или в различные британские колонии. Так в результате неурожая картофеля почти половина населения Ирландии была либо вытеснена с родины, либо погибла от голода.

 

Голод на Великих равнинах США, 30‑е годы XX в.

Этот голод разразился после самой длительной засухи, случившейся в США в XX в. Созданная засухой «пылевая чаша» охватила 50 млрд акров от Нью-Йорка до берегов Калифорнии. Поскольку сухой верхний слой почвы легко выдувался, ветер рождал пылевые бури. Реализация программ общественных работ предотвратила массовый голод, но аграрное сообщество США в течение нескольких лет подвергалось уничтожающим ударам климатических бедствий, усугубленных Великой депрессией.

 

Голод в Китае, 1959–1961 гг.

Считается, что этот, безусловно, самый страшный голод уничтожил 30 млн китайцев. Его причиной также стала жестокая засуха, вызвавшая неурожай. По мере усиления голода широкое распространение получили заболевания и людоедство. Ответственность за голод лежит в основном на маоизме: созданные коммунистами системы сельскохозяйственного производства и распределения оказались неэффективными. Целых 20 лет Китай скрывал эту катастрофу от всего мира!

 

Голод в Северной Корее, 1995–1999 гг.

Северная Корея – одно из немногих остающихся в мире коммунистических государств. Ее политический лидер Ким Чен Ир держит свою страну в изоляции от остального мира, стремясь сделать ее самодостаточной. Однако случавшиеся два года подряд, в 1995 и 1996 гг., наводнения и последовавшие за ними тайфун и засуха 1997 г. уничтожили большую часть посевов в стране, что привело к массовому голоду. По данным оказывавших помощь организаций, эта катастрофа привела к смерти от голода 3 млн человек и к недоеданию 5 млн из 24 млн населения. Пайки были урезаны до 600 калорий в день – до трети минимальной дневной потребности! Несмотря на продолжающуюся продовольственную помощь со стороны ООН и других организаций, Северная Корея по-прежнему стоит на грани голода.

Большинство читателей должны быть осведомлены о трагическом голоде, который время от времени случается в Северной Африке и на территориях южнее Сахары. Кроме того, в заголовки газет время от времени попадают сообщения о нехватке продовольствия в других районах мира.

Ни один из жителей Богатого мира всерьез не верит в то, что голод может коснуться его. Но это вполне реально – либо в результате действительной нехватки продовольствия, либо вследствие сбоев в работе механизма его распределения. Многие из нас живут в больших и малых городах, значительно удаленных от мест, где произрастают сельскохозяйственные культуры или выращивается скот. Таким образом, объемные регулярные поставки продовольствия в города играют исключительно важную роль, не будучи при этом гарантированными.

 

Вода: намечается ее критический недостаток

В 1992 г. Генеральная Ассамблея ООН объявила 22 марта каждого года Всемирным днем воды. Кроме того, ООН провозгласила 2003 г. Международным годом питьевой воды. Запасы воды – одна из основных геополитических проблем, но лишь сейчас она начинает удостаиваться должного внимания. И вот почему.

97,5 % всех имеющихся на Земле запасов воды – соленая вода, содержащаяся главным образом в океанах. Остальные 2,5 % – пресная вода, но почти вся она заключена в ледовых полярных шапках Арктики, Антарктики и Гренландии или в подземных озерах. Самыми доступными источниками пресной воды являются озера, водохранилища, реки и ручьи, которые содержат лишь 0,26 % общего объема ее запасов, или 0,007 % всех имеющихся на Земле возобновляемых запасов воды, доступных для постоянного использования.

Численность населения и поголовья домашнего скота продолжает расти за пределы, некогда считавшиеся допустимыми. Поэтому достижение ею уровня, за которым водоснабжение станет одним из главных ограничителей способности человечества к выживанию, является вопросом времени.

Между тем во многих районах мира такое положение уже стало реальностью. Только подумайте о том, что к 2020 г. на Земле будет еще 1,5 млрд испытывающих жажду людей, которые станут утолять ее из тех же ограниченных запасов пресной воды. А еще эти дополнительные 1,5 млрд людей будут требовать еды, и для орошения земель также понадобится дополнительная вода. Кроме того, вода будет нужна в санитарно-гигиенических целях.

По данным ВОЗ, ежегодно на Земле из-за низкого качества питьевой воды, антисанитарных условий в домах (что часто является следствием нехватки воды) умирает около 5 млн человек.

Вряд ли удивит тот факт, что американцы – самые крупные потребители воды в мире. Ежегодно каждый американец расходует на себя 1688 м³ воды. Таблица 1.2 показывает потребление воды в других странах в сравнении с США.

Подушное потребление воды в той или иной стране определяет ряд факторов: развитие промышленности (например, для того, чтобы сделать автомобиль, необходимо примерно 150 000 л воды); количество вырабатываемой электроэнергии; уровень развития сельского хозяйства (земледелия и животноводства); климат и санитарные условия.

В 2003 г. ООН опубликовала «Доклад о развитии мировых водных ресурсов», в котором впервые получили оценку водные ресурсы Земли. Доклад предупреждает, что сокращение мировых запасов воды может привести к эпидемиям и международным конфликтам. В нем также указано, что каждый третий житель планеты испытывает нехватку воды для гигиенических целей, а каждый пятый – питьевой воды. Это весьма тревожные цифры.

Перспективы еще мрачнее: ожидается, что на протяжении следующих 20 лет среднее обеспечение водой сократится на одну треть. К 2050 г. из 7 млрд человек 2 млрд будут страдать от острого дефицита воды.

Составитель доклада Гордон Янг из университета г. Ватерлоо (провинция Онтарио, Канада) сообщил, что уже в настоящее время 6 тыс. человек ежедневно умирают от диареи, а в будущем проблемы здравоохранения, вероятно, приобретут еще большую остроту.

Янг выявил два региона мира, которые могут стать источниками конфликтов из-за доступа к воде:

• долина реки Инд, протекающей между Индией и Пакистаном;

• междуречье рек Тигр и Евфрат, берущих начало в Турции и протекающих через Сирию и Ирак.

По словам Марка де Вилльерса, автора книги «Вода», Китай, самая многонаселенная страна мира, является «районом, чаще всего вызывающим беспокойство у большинства людей». Де Вилльерс отмечает, что вследствие перенаселенности уровень грунтовых вод в Китае снижается на метр в год. Китайцы признают, что 300 городов страны испытывают нехватку воды.

 

Альтернативные источники?

Можно утверждать, что стихийные рыночные силы продемонстрируют спрос на альтернативные источники и снизят давление на ограниченные мировые запасы жизненно важных ресурсов. Таким образом, по мере повышения спроса и цен усилится мотивация к разработке новых материалов и технологий, которые позволят спросу и предложению снова прийти в равновесие. В частности, речь может идти об экономически оправданном опреснении воды. Впрочем, очевидно, что ни негативные демографические и экологические тенденции, оказывающие на планету необратимое воздействие, ни новые технологии не могут и не смогут восполнить расход воды. Обеспечение водными ресурсами, по существу борьба за воду, все в большей мере становится особенностью геополитики.

 

Массовая миграция: дорога из желтого кирпича и подстерегающие на ней опасности

 

Прежде всего давайте проследим историю первых миграций человека. Западная цивилизация зародилась примерно в 8000 г. до н. э. в «полумесяце плодородия» Среднего Востока. Считается, что земледелие возникло именно там, в полосе, которая начинается к югу от Иерусалима, проходит через Сирию и спускается на территорию Ирака, в долины рек Тигр и Евфрат.

На этих очень плодородных землях в изобилии произрастали дикие пшеница и ячмень. Со временем кочевники и пастухи перешли к оседлому образу жизни, заселяя плодородные берега рек, став первыми в мире земледельцами, отказавшимися от прежнего кочевого образа жизни. Поистине это было самой важной, определяющей вехой в истории нашей цивилизации. Так началась цепь последовательных эволюционных шагов, которые изменили сущность бытия человека на Земле.

По мере развития земледелия более масштабное ведение сельского хозяйства вызвало появление зачаточных форм социального планирования. Группы кочевых племен приобщались к оседлому образу жизни и объединялись для сотрудничества. С ростом населения потребность в пропитании, взаимодействии усиливалась – были разработаны методы ирригации. Археологические находки свидетельствуют о том, что у людей того времени была весьма развитая культура и что они стремительно переходили от охоты и собирательства к организованному земледелию.

Вскоре после возникновения земледелия началось строительство городов как центров сосредоточения населения, дававших ему защиту.

Примерно в 4000 г. до н. э. в этом районе Среднего Востока появились первые крупные города с поддерживающей их социальной инфраструктурой. Жители этих городов, известные как шумеры, во многом преобразили цивилизацию. Например, они дали человечеству колесо и начала математических знаний. Кроме того, шумеры создали первые в мире монархии. Сформированные ими ранние государства нуждались в новых формах власти, необходимых для управления обширными территориями и более разнородным населением. Эти шумерские территории стали самыми первыми государствами или «нациями» в истории человечества. Такими государствами правили своего рода цари-жрецы, в обязанности которых входило управление войсками и торговлей, рассмотрение споров и участие в самых важных религиозных церемониях.

Царь-жрец правил с помощью группы чиновников, многие из которых также были жрецами. Чиновники инспектировали земли, распределяли поля и урожай после жатвы. Этот институт монархии нуждался в изобретении новой системы «узаконения» власти, которая превосходила бы прежнее, наследственное оправдание титула вождя. Таким образом, возникло оправдание власти монархов, основанное на своего рода божественном избрании, что приняло форму человекоподобных богов. Считалось, что эти боги отвечали за силы природы вроде солнца и дождя. Погодные условия были важным фактором в жизни шумеров, поскольку от них зависели посевы и урожай.

Еще одним изобретением шумеров стало господство закона, т. е. писаной и управляемой формы разрешения конфликтов и определения наказаний, которая исключала месть.

Все современные цивилизации берут свое начало от трех разных древних культур: шумерской (как сказано выше, ее можно считать прародительницей западной цивилизации), древнеиндийской и древнекитайской.

Именно из них возникли все современные цивилизованные общества во всем их многообразии.

• Китайская цивилизация включает культуры Китая, Кореи и значительной части Юго-Восточной Азии.

• Японская цивилизация изначально была частью китайской, но теперь обладает достаточным своеобразием для того, чтобы считаться особой цивилизацией.

• Индуистская цивилизация охватывает Индийский субконтинент.

• Исламская цивилизация, будучи особой культурой, существует и как субкультура в рамках других культур.

• Православная цивилизация охватывает большую часть территорий, некогда входивших в Византийскую империю (Восточно-Римскую империю), в том числе Россию и многие части Восточной Европы и Средней Азии.

• Западная цивилизация включает Европу, Северную Америку и Латинскую Америку, хотя некоторые эксперты утверждают, что Латинскую Америку следует рассматривать как отдельную культуру.

• Африканская цивилизация: Северная Африка относится к исламской цивилизации, а Южная Африка – бывшая колония Запада, но культура остальной африканской территории отличается от прочих культур.

Начало возвышения западной цивилизации и достижения ею глобального господства в XX в. прослеживается со времен распространения христианства в Европе.

После того как Римская империя приняла христианство, а в Риме утвердилась католическая церковь, христианство стало распространяться по всей Европе. Действительно, на протяжении многих столетий новой истории христианство было главной причиной – или по меньшей мере предлогом – расширения европейских национальных государств и империй. Начало этой экспансии положил в 1095 г. первый крестовый поход, инициированный призывом папы Урбана II к оружию, который последовал после захвата святого города Иерусалима исповедовавшими ислам турками-сельджуками. Откликнувшаяся на этот призыв огромная армия, собравшаяся со всех концов христианской Европы, начала долгий поход за освобождение захваченных христианских земель на Востоке. Общим мотивом этих примерно 60 тыс. крестоносцев было не стремление к захвату территорий или грабеж, а христианское благочестие, подкрепленное тем, что один из писателей назвал «стремлением к обретению обломков христианских святынь» – костей, фрагментов Распятия и т. д. Это поклонение мощам святых и другим символам католической религии означало, что ко временам Средневековья значительные группы населения по всей Европе совершали паломничества, кто в Сантьяго-де‑Компостела на севере Испании, кто в Рим, а кто и в Святую Землю, что считалось самым достойным паломничеством.

Европа добилась успеха в периодически возобновлявшихся крестовых походах, постепенно возвращая все территории, захваченные турками, в том числе Иерусалим – третий священный город ислама, духовную родину христианства и иудаизма.

Жителям Запада, которые не могут понять религиозную мотивацию современных исламских фундаменталистов, проповедующих джихад (священную войну) с Западом, достаточно оглянуться на собственных предков, чтобы осознать, насколько привлекательным – возможно, даже завораживающим – может быть религиозный фанатизм. В конце концов, чем отличается ежегодное паломничество миллионов мусульман в Мекку от долгих путешествий, которые в прежние века совершали миллионы христиан к своим святыням?

 

Возвышение Европы – гегемония Европы

Несмотря на успехи военных кампаний против исламских захватчиков и других племен, приходивших с Востока, европейская культура стала доминирующей лишь с XVI в., в период Возрождения. Особенно явно ведущая роль Европы обозначилась после путешествий, совершенных сначала португальцами, а затем Христофором Колумбом, которые привели к Великим географическим открытиям. Эти путешествия заложили основы того, что впоследствии стало мировыми империями, раскинувшимися намного дальше, чем сравнительно ограниченные территории Римской империи. Испанская империя и колонии Португалии вскоре были оттеснены на второй план экспансионистскими успехами великих европейских держав, прежде всего Британии и Франции.

Сменявшие друг друга европейские империалисты смогли добиться господства в сравнительно негостеприимных регионах благодаря своему превосходству в организации, дисциплине и военной мощи. Преимущество военной мощи европейцев было в значительной степени обусловлено более совершенным оружием, более развитыми медициной, материально-техническим и инженерным обеспечением, транспортом. С помощью этих средств европейцы оккупировали большие территории мирового пространства и с XV по XIX в. осуществили важные изменения в мировой торговле.

Ныне, сталкиваясь с фактами международной нестабильности, необходимо осознавать, что жертвам европейской экспансии нелегко забыть историю европейской колонизации и оккупации. Тактика, к которой прибегали державы-оккупанты, все еще отзывается эхом в колонизированном мире. Даже сегодня там, особенно в Африке и Азии, тлеют возмущение и обида, вызванные воспоминаниями об эксплуатации и угнетении, которым подвергались народы этих стран в колониальный период.

Другим обстоятельством, заслуживающим внимания, является западная концепция «страны». Европейские империи кроили мир границами, исходя из собственных интересов, а затем назначали правителей подвластных им территорий, не особенно учитывая при этом региональные или племенные особенности. Например, до вмешательства европейцев вся Аравия была аморфным массивом земель, простиравшихся от Средиземного моря до Ирака. До того как эти территории были захвачены Западом, они находились под властью Османской империи, а затем были разделены так, как делят на участки район жилой застройки. В основном решения о том, где проводить границы, сколько стран создавать на этой территории и кого назначать их правителями, принимали англичане и французы. Подобное вмешательство в естественный ход эволюционного развития Среднего Востока теперь возвращается призраком, пугающим ввязывающихся в дела региона людей с Запада. Хаос и насилие на улицах Багдада – всего лишь один из симптомов возвращения этого прошлого.

Фактически все колонии по всему миру обрели независимость. Естественно, многие из освободившихся от колониальной зависимости стран сохраняют дипломатические и торговые узы со своими бывшими метрополиями. В очень немногих бывших колониях широко распространен язык бывшей метрополии, хотя зачастую он и является вторым. Действительно, такие страны, как США, Канада, Австралия и Новая Зеландия, в основном заселены в результате массовой миграции из Европы. Последствия этой миграции ныне во многом определяют культуру этих стран, в том числе господствующие в них язык (английский) и религию (христианство).

Для населения многих стран Африки, Среднего Востока и Азии, которые стали колониями великих держав XIX в., характерны обида, отчуждение и даже откровенная ненависть к оккупантам.

 

Уровни миграции повышаются: современный мир мобилен

В прошлом немногочисленные в чужих странах, особенно густонаселенных, мигранты ради выживания были вынуждены интегрироваться в новую среду. Чтобы зарабатывать на жизнь, им приходилось говорить на местном языке, взаимодействовать с местным обществом и соблюдать местные законы и обычаи. В итоге их дети обычно легче ассимилировались в новое общество.

Впрочем, в XIX в. положение изменилось. Миграция достигла некоего порогового уровня, и группы прибывающих, например, в США стали достаточно многочисленными для того, чтобы оказывать влияние на местное население и навязывать ему свои культуру и традиции.

Самая примечательная из таких миграционных волн началась в 1815 г. и продолжалась около 100 лет. Ее особенно ускорил картофельный голод 1845 г. в Ирландии, а также общий рост населения Европы. Так, за период с 1840 по 1880 г. примерно 50 млн европейцев отправились в «новые миры» – в США, Канаду, Южную Америку, Австралию и Новую Зеландию, чтобы начать там жизнь заново.

Кобх

Отправной точкой этого массового исхода был маленький городок Кобх, расположенный неподалеку от города Корк. Именно в этом порту в XIX и XX вв. миллионы гонимых нищетой и отчаянием ирландцев начинали тяжелое и непредсказуемое путешествие в Новый Свет.

Удивительной красоты залив, окруженный выступающими из ирландского тумана горами, был для большинства эмигрантов местом, откуда они в последний раз видели родину. В дешевых гостиницах городка, где родственники расставались навсегда, звучали трогательные и слезные прощания. Из деревень приезжали священники и благословляли отправляющихся в дальний путь.

Кобх – место, вызывающее воспоминания и заставляющее сопереживать участи экономических мигрантов. Имея весьма смутные представления о том, что их ожидает за океаном, и еще меньше надежды на то, что им удастся выжить, оставшись на родине, люди были готовы сказать «прощай» любимым и пуститься в очень трудное путешествие. Это движение имело огромные масштабы: согласно оценкам, в период массовой эмиграции Ирландию вынужденно покинуло около половины населения (большая часть эмигрантов-ирландцев уехала в США и Великобританию). Лишь недавно население Ирландии достигло той численности, какую оно имело в XIX в.

Сегодня наблюдаются исходы, равные по масштабам ирландскому, а возможно, и превосходящие его: мексиканские «мокрые спины», стремящиеся в США; афганцы, которые, пройдя через всю Европу и цепляясь за поезда «Евростар», пытаются попасть в Великобританию, – вот всего лишь два примера странствований по миру отчаявшихся людей в поисках лучшей жизни. Сегодня многим ожидающим въезда в США или Европу, как правило, не предоставляют той радушной встречи, которой удостаивали прибывших на Эллис-Айленд ирландцев и других мигрантов в Америке в XIX в. (куда их, в общем, легко впускали).

 

Революция путешествий

С появлением во второй половине XX в. доступных воздушных перевозок глобальные миграционные потоки резко выросли. Теперь на Запад в поисках лучшей жизни устремились группы людей со всех уголков мира.

Ныне этнические меньшинства составляют значительную часть населения почти всех стран Запада. Некоторые районы настолько славятся своим гостеприимством к определенным национальным меньшинствам, что новые мигранты зачастую предпочитают селиться в конкретных местах, чтобы облегчить себе интеграцию в новое общество. Например, греки, мигрирующие в Австралию, склонны селиться в Мельбурне, в котором находится самая крупная за пределами Греции греческая община. Эмигрирующие в США поляки стремятся устроиться в Чикаго (штат Иллинойс). В Майами (штат Флорида) сложилась огромная кубинская община, в Брэдфорде (Великобритания) – крупная пакистанская община, а в Германии проживает более 2 млн турок.

С экономической точки зрения страны-реципиенты, несомненно, извлекают выгоды от прилива упорно работающих, а иногда и хорошо образованных иммигрантов, которые стремятся построить новую жизнь. С социологической точки зрения картина представляется менее ясной. Насколько совместима культура иммигрантов с культурой их новой родины, особенно в плане языка и религии? Насколько иммигрант стремится принять свою новую родину и, наоборот, насколько общество готово дружелюбно встретить этого иммигранта? Можно ли избежать расовых конфликтов, если иммигранты предпочитают жить среди соплеменников вместо того, чтобы полностью интегрироваться в новое общество?

В мире насчитываются миллионы жертв политических, религиозных и этнических конфликтов, многие из которых уповают на Запад как на единственную надежду обрести лучшую жизнь. Главные районы притяжения беженцев – США, Европейский союз и Австралия. Легальными и нелегальными путями они стремятся попасть в страны, прельщающие изобилием, зачастую прибегая к помощи контрабандистов, которые за крупные суммы (разумеется, для жителей бедных стран это огромные деньги) помогают движению мигрантов. Учитывая реальную численность людей, которым удается нелегально попасть в страны-прибежища, в поисках ответа на поставленные выше вопросы можно провести параллель с наркоторговлей: обычно мы слышим о неудачных операциях, не подозревая о том, что большинство операций проходят удачно.

В последнее время Запад, по-видимому, открывает дорогу иммигрантам, но вместе с тем он боится их и ограничивает приток.

День 11 сентября 2001 г. стал поворотной точкой в иммиграционной политике многих стран, особенно США – государства, которое почти полностью состоит из иммигрантов или их потомков. США ныне существенно ужесточили порядок въезда для некоторых категорий потенциальных иммигрантов.

Вот подлинная история человека, ставшего жертвой новаций в иммиграционном законодательстве США.

Во время недавней поездки в Египет авторы этой книги познакомились с египтянином (чуть старше 30 лет), незадолго до того возвратившимся в Каир из Нью-Йорка. Этот человек учился в США, а затем нашел работу в Нью-Йорке, где прожил четыре года. Однако когда пришло время возобновлять визу, стандартная процедура обернулась для этого молодого, ни в чем не повинного человека кошмаром. Власти заявили ему, что его виза не будет продлена и что по истечении ее срока ему придется покинуть страну.

Мужчине пришлось уйти с работы, бросить квартиру, подругу, расстаться с друзьями – без всякой причины его устоявшейся жизни внезапно был положен конец. Мы отвергаем экстремистские предположения о том, что причиной этой истории было арабское происхождение человека. Горькая ирония в данном случае заключается в том, что этот египтянин – христианин (около 10 % египтян исповедуют христианство), и тем не менее власти США, по-видимому, пренебрегли сутью этой довольно важной детали и выслали его в Египет. Сеть «Аль-Каида» – радикальная организация, утверждающая, что действует в интересах ислама (хотя практически все мусульмане осуждают чинимые «Аль-Каидой» акты насилия), и в такой организации христиан явно не приветствуют. Наш египетский знакомый стал безвинной жертвой войны с терроризмом.

Сегодня самой спорной и сложной политической проблемой миграции является проблема мусульман в Европе. По всей Европе рассеяно около 12 млн мусульман, и большинство их успешно «растворились» в обществах, где они родились или куда мигрировали. Во Франции мусульмане составляют 7,5 % населения, в Германии – около 5 %, а в Великобритании – около 2 %. Однако события 11 сентября 2001 г. и другие вопросы, связанные с исламом или имеющие какое-то отношение к исламу, также способствовали усилению напряженности между маргинализированными мусульманами Европы и обществами, в которых они живут.

Миграция: история двух семей

Род Меллонов

Меллонов в мире относительно мало – мало по сравнению со Смитами, Сингхами, Ли и т. д. На планете живут, возможно, около 5 тыс. Меллонов, так что в школах, к счастью, вряд ли распространены шутки по поводу этого имени!

Род Меллонов происходит из Шотландии, откуда в XVII в. они переселились в Ольстер, северную часть Ирландии, где стали «плантаторами» (или колониалистами-пресвитерианами), действовавшими в интересах и от имени режима Оливера Кромвеля.

Даже сегодня протестантская традиция в Северной Ирландии остается сильной. Отчасти именно протестантизм был причиной гражданской войны и того, что получило название «Смута». Эти события продолжались долго, насилие прекратилось совсем недавно. Взаимная неприязнь между ирландцами-католиками и так называемыми ирландскими шотландцами стала легендарной. Уже к XIX в. многие ирландские шотландцы уехали в США, новую Землю обетованную. Вслед за ними гораздо позднее последовало еще до 1,5 млн человек, пострадавших от великого голода, поразившего всю Ирландию в 40‑х годах XIX в., когда три года подряд гиб урожай имевшего жизненное значение картофеля. Этот голод заставил мою ветвь рода Меллонов вернуться в Шотландию (увы, они отправились не туда, куда следовало бы), о чем подробнее будет рассказано ниже.

Среди Меллонов, уехавших в 1818 г. из Ирландии в США, был некий Томас Меллон, пересекший океан с родителями в возрасте пяти лет. Он приехал вместе с семьей на границу Пенсильвании, где Меллоны поселились поблизости от городка Питтсбург. История жизни Томаса Меллона представлена в Ольстерском американском народном парке в Кэмпбелл-Хилле (графство Омах, Ирландия), который является самым крупным из подобных парков в мире и частично финансируется семьей Меллонов.

Томас Меллон стал хорошим судьей и удачливым банкиром. Его «трюк» заключался в приобретении долей в компаниях, которым он ссужал деньги. Его сын Эндрю унаследовал от отца банковский бизнес в конце 80‑х годов XIX в. и на его основе создал одно из величайших состояний в истории. Он основал Union Trust Company, Gulf Oil, Pittsburg Coal и Aluminium Company of America (Alcoa). Именно одна из компаний Меллона финансировала строительство отеля «Waldorf Astoria» и шлюзов Панамского канала, а Эндрю Меллон занимал пост государственного секретаря Казначейства при трех президентах США (1921–1932).

Затем огромное состояние Эндрю Меллона перешло к его сыну Полу, передавшему его в управление профессионалам, в руках которых оно выросло еще больше, тогда как сам Пол занимался филантропией, собирательством произведений искусства и предавался гедонизму. Пол и его отец стали соучредителями Национальной галереи искусств в Вашингтоне (округ Колумбия), где и находится огромная коллекция Меллонов. Пол Меллон был известен как конезаводчик. При его жизни принадлежавшие ему скакуны трижды выигрывали скачки «Triple Crown». Способности Пола находить произведения искусства и выбирать хороших лошадей совместились в собранной им исключительно ценной коллекции выполненных Джорджем Стаббсом рисунков лошадей. Ныне эта коллекция находится в Йельском центре британского искусства. Пол Меллон умер в 2000 г., в возрасте 91 года. К сожалению, автор этой книги не был упомянут в завещании Пола Меллона и потому не может вести утонченно-гедонистическую жизнь. Дело не только в том, что прапрапрадед автора эмигрировал из Ирландии обратно в Шотландию, но и в том, что его сын, прапрадед автора, обратился в католицизм. В охваченной фанатизмом и нетерпимостью Шотландии конца XIX в. это оказалось не слишком удачным ходом. Его едва начавшаяся карьера врача была прервана законом, запрещавшим католикам заниматься медициной.

Таким образом, шотландские Меллоны поднялись на менее высокую (пусть и не столь претенциозную) ступень социальной лестницы, нежели американские Меллоны. Мой дед был учителем, отец, сэр Джеймс Меллон, заболел страстью к странствиям и стал успешным дипломатом. Я твердо верю в то, что эмиграция – лучший вариант. Я уехал из Великобритании сразу же по окончании университета и отправился в Гонконг. Надеюсь, что, если эту книгу купят достаточно много людей и если я последую собственным советам при размещении капитала, в один прекрасный день я смогу соперничать с американскими Меллонами по богатству!

Род Чалаби

Семейное имя Чалаби появилось в Ираке во времена Османской (турецкой) империи; таким образом, оно турецкое, а не арабское.

Когда в Ираке существовала монархия (т. е. с момента получения Ираком независимости от Великобритании в 1921 г. и до 1958 г.), дед автора, Ахмад Чалаби (родственник Ахмада Чалаби, возглавлявшего Государственный совет Ирака после свержения Саддама), был членом Демократической партии Ирака и врачом, работавшим по утрам на государство, а по вечерам – в своей частной клинике. После свержения монархии Ахмад работал в министерстве здравоохранения. В середине 60‑х годов XX в. он купил земельный участок и построил дом на берегу реки Тигр. Там он намеревался жить с женой, шестью сыновьями и их женами и детьми.

Отец автора был старшим сыном в семье. В 1959 г. он поехал в СССР учиться на инженера. В 1966 г. вернулся в Багдад и через два года женился на матери автора. После свадьбы молодожены решили переехать в построенный дедом семейный дом. Получив свою часть дома, они уехали на медовый месяц в Египет. 1968 г. был также годом прихода к власти в Ираке ныне бесславной партии «Баас». (Хотя Саддам Хусейн пользовался очень большим влиянием с самого начала правления «Баас», он не был официальным президентом Ирака еще целое десятилетие.)

Когда родители автора вернулись из свадебного путешествия в Багдад, в аэропорту супругов встретили родственники, которые отвезли их домой, вернее, как они думали – домой. По дороге им рассказали, что дед Ахмад арестован по не известной никому причине. Неделю спустя Ахмад позвонил жене и сообщил, что правительство желает завладеть их домом, и если семья не покинет дом, его не выпустят из заключения. Очевидно, что выбора не было. Семье пришлось вывезти всю мебель и согласно приказам правительства освободить дом. После этого Ахмада выпустили, а дом был захвачен партией «Баас». Некоторое время там жил Саддам Хусейн.

Через год баасисты известили Ахмада о том, что должны выплатить ему какую-то арендную плату, и несколькими месяцами позднее решили заплатить за дом, который, по сути дела, «национализировали». Очевидно, что цена не подлежала обсуждению под страхом нового ареста или более свирепой расправы. Так семья лишилась дома.

Дедам и родителям автора пришлось снимать себе жилье. По мере усиления баасистского режима в последующие годы жизнь граждан, осмеливающихся на малейшую критику режима, стала подвергаться опасности. Родители автора решили, что дальше дела пойдут еще хуже, и отец воспользовался своими связями, чтобы получить для семьи студенческую визу на въезд в Великобританию. Поначалу родители с двумя детьми уехали в Оксфорд, но через пару лет обосновались на окраине Лондона, где живут и поныне.

Одному из дядей автора, Аднану, пришлось покинуть Ирак после того, как баасисты начали уничтожать всех, кто мог представлять для них угрозу. Он и его друзья бежали в Чехословакию, откуда вернулись в северный Ирак, где вместе с курдами сражались с баасистским режимом во время ирано-иракской войны. Когда же Саддам начал использовать против бойцов сопротивления химическое оружие, они серьезно пострадали от последствий его применения, и многие отказались от борьбы, возвратившись в страны изгнания.

Сегодня все пятеро братьев отца, давным-давно покинув Ирак, живут в США, Канаде и Великобритании.

Решение бежать из Ирака, принятое семьей на ранних этапах правления баасистов (в 60–70‑х годах XX в.), несомненно, спасло жизнь многих ее членов, которые вполне могли погибнуть в последующие десятилетия при жестокой диктатуре Саддама Хусейна.

 

Помните о разрыве!

По сравнению с последствиями роста населения и его старения последствия расширяющегося разрыва между теми, кто живет припеваючи (надо полагать, в число таких счастливцев входят и читатели этой книги), и теми, кто еле-еле сводит концы с концами, имеют большее значение.

В настоящее время около 80 % населения мира составляет население развивающихся стран. Ожидается, что через 20 лет этот показатель возрастет до 84 %, а к 2050 г. – до 87 %. Расширяющаяся пропасть между «имущими» и «неимущими» имеет ужасающее влияние на сохранение стабильности в мире. А большинство жителей Богатого мира пока не вполне осознают масштабы этого разрыва.

Внутри самих богатых государств разрыв между «имущими» и «неимущими» огромен и продолжает увеличиваться. Похожее непропорциональное распределение богатства было, по всей вероятности, одной из причин тяжести Великой депрессии конца 20‑х – начала 30‑х годов XX в. Депрессия разразилась потому, что в те времена (как и сейчас) средняя семья не получила своей полной доли прибыли от повышения производительности труда. В результате попросту не хватало состоятельных потребителей, способных купить вновь появляющиеся избытки товаров, производимых, в частности, США.

Сегодня в Соединенных Штатах 1 % самых богатых контролируют целых 33 % всего национального богатства, тогда как на долю 80 % беднейшего населения приходится всего лишь 17 % национального богатства. Эти цифры свидетельствуют о существенной и продолжающейся концентрации богатства. Рассказывают множество историй о том, что состояния одного-двух человек равны совокупному продукту многих стран-членов ООН – и эти истории правдивы.

Акции также распределяются между собственниками неравномерно. 1 % крупнейших акционеров США владеют акциями, стоимость которых составляет 50 % стоимости всех акций. В то же время, согласно самым последним данным Бюро переписи США, 12,1 % американцев ныне живут за чертой бедности (которая определена как годовой доход менее 18 392 дол. США на семью из четырех человек). То есть в самой богатой стране мира в бедности живут 34,6 млн человек. В других богатых странах существуют сходные, пусть и менее острые, распределения богатств.

Еще один тревожащий факт: на долю богатых стран мира, в которых ныне проживает 20 % населения Земли, приходится 86 % личного потребления, на долю беднейших 20 % – всего лишь чуть больше 1 %. Результат этого неравенства приблизительно таков: ребенок, родившийся в развитой стране, на протяжении своей жизни будет вносить больший вклад в потребление и загрязнение, чем 30–50 детей, родившихся в развивающихся странах.

Если вы считаете свою жизнь тяжелой, подумайте об этом еще – да, и прочтите следующий рассказ об одном дне жизни африканского мальчика. Его участь, вызывающую, по нашим понятиям, жалость, разделяют миллиарды других жителей планеты. Возможно, кому-то из наших читателей и доведется испытать настоящие голод, жажду и нищету, но мы сомневаемся в этом.

День из жизни Нджороге, семилетнего африканца из Кении

Нджери, мать Нджороге, просыпается в 5 утра, чтобы начать новый день. Она чувствует себя усталой и намного старше своих 25 лет. Женщина вспоминает о том, что ей предстоит вместе с сыном пройти в поисках воды 7 километров в одну сторону и столько же обратно, и ее голос невольно начинает звучать резче, когда она будит сына: «Нджороге! Нджороге! Просыпайся! Просыпайся! Тебе надо пойти со мной к плотине Джитанджи, чтобы набрать воды для завтрака и умыться – пусть твой учитель увидит тебя в школе опрятным».

Семилетний Нджороге потягивается и хнычет. Он представляет долгую прогулку на голодный желудок, часы, которые пройдут прежде, чем он утолит жажду, и его желудок начинает урчать. Он думает об отце, работающем продавцом в кажущемся таким далеким Найроби. Отца не было уже месяц. Он должен скоро ненадолго приехать домой. У большинства других детей отцы тоже вынуждены уезжать на работу. Но мысль об этом не снимает ощущения пустоты, возникающего у Нджороге, когда он вспоминает о том, что отца нет дома.

В прошлом месяце мать сильно заболела из-за плохой воды. Навещавший ее врач сказал, что Нджороге должен сам таскать воду и заботиться о матери, так что мальчику пришлось пропустить много занятий в школе. Теперь он снова отстал, а его мать настаивает на том, чтобы он хорошо учился.

Единственная пересыхающая река, в которой люди берут воду, находится в пяти километрах, и воду в ней можно добыть лишь в течение трех месяцев в году. Сейчас река пересохла, поэтому женщины и дети ходят за водой еще дальше. Мать дает Нджороге пятилитровую пластиковую канистру для воды, вскидывает на спину тридцатилитровую канистру и подталкивает Нджороге за плечи. «Ну, лентяй, поторапливайся или опоздаешь в школу, и учитель, мистер Камаи, задаст тебе трепку!»

Они торопятся к водохранилищу. По дороге Нджери напевает христианское песнопение «Иесу анарамба». Господи, дай мне сегодня сил, думает она.

На водохранилище уже много людей, набирающих воду. Кое у кого есть велосипеды, на которых возят воду, другие используют для этого ослов и «микокотени» (телеги). Некоторые загнали своих ослов в воду, чтобы те смогли напиться.

«Мама, – спрашивает Нджороге, – почему хозяин осла не выгоняет его из воды? Животные гадят в воду, которую мы черпаем. Это ужасно, мама». Словно поняв его, осел неторопливо выбирается из воды.

Нджери набирает воду в обе канистры и вручает Нджороге его ношу. Она просит стоящего поблизости юношу помочь взвалить на спину тридцатилитровую канистру.

Когда Нджороге с матерью поворачивают к дому, восходит солнце, и кажется, что стоящие в отдалении дома начинают возникать из окутывавшего их утреннего тумана. «Боже, – бормочет про себя Нджери, – когда же мы выберемся из этого дерьма? Если б у нас была скважина (колодец) или большая цистерна для воды, такие, как я слышала, есть в других деревнях. Тогда у нас была бы чистая вода поблизости, и нам не надо было бы целыми днями таскать и таскать воду». Нджороге бредет молча, уставившись в землю.

Наконец они приходят домой, и мать разводит огонь, а Нджороге отправляется в свою комнату и надевает школьную форму. «Нджороге! Сейчас конец месяца, и отец не приедет из Найроби. Почему? Он пообещал купить мне две бочки для сбора чистой дождевой воды с крыши. Надеюсь, Господь напомнит ему об этом». Нджороге старается не слушать. Раздраженные причитания матери об отце злят его.

«Этот человек несерьезно относится к жизни», – бормочет Нджери. Она наливает воду в сосуд побольше и, чтобы очистить ее, добавляет в нее химикат. Женщина помешивает воду, и на дне появляется осадок. Она наливает воду в маленькую миску и ставит ее кипятиться. Пока вода греется, Нджери идет доить свою единственную корову.

«Фенду, старушка. Иди-ка сюда, я подою тебя». Район, где живет семья, пострадал от жестокой засухи, и корова дает Нджери всего-то плошку молока. «Спасибо, Фенду, – шепчет Нджери, – а теперь надо приготовить Нджороге чашку чая». И Нджери торопится обратно в кухню.

«Нджороге! Ты хочешь сказать, что не готов к школе? Лентяй».

«Мама, я не могу найти рубашку и книги», – говорит Нджороге, невыспавшийся и уставший от долгого похода за водой и недоедания.

«Посмотри на себя! Я всегда говорила: держи свои вещи там, где сможешь их найти. Но ты же никогда меня не слушаешь. Что же мне теперь делать – готовить тебе завтрак или искать твои учебники?»

Нджороге находит книги и быстро пьет чай. К чаю мать дает ему кусок угали, оставшийся от ужина.

«Я готов, мама», – говорит Нджороге.

«Так беги же в школу!» – торопит мать.

Нджороге идет в школу очень усталый. Он знает, что теперь ему надо пройти еще 5 км и что в школу он наверняка опоздает. Сейчас четверть девятого утра, и другие дети намного опередили Нджороге. Расстроившись, он поторапливается. Тем временем его мать продолжает напевать дневные песнопения, не забывая о том, что, когда Нджороге вернется домой, ей надо будет снова отправиться за водой.

(Материал взят с сайта Детского фонда воды: www.childrenswaterfund.org)

Эта ситуация кажется на миллионы миль отдаленной от наших реалий. Большинство из нас в действительности никогда не прекращают думать о своей обычно хорошей, комфортной жизни. Она предоставляет нам неограниченное количество воды для мытья и питья, удобные постели, отапливаемые или охлаждаемые комнаты, большие холодильники и буфеты, набитые едой и напитками, общественный или личный транспорт, без особых усилий (или почти без усилий) доставляющий нас в школы, на работу, в магазины. Образование, здравоохранение и отдых доступны большинству из нас. Только вообразите, что бедные люди, например кенийцы, живут по соседству с нами. Были бы вы безразличны к их положению? Другой столь же важный момент: вы полагаете, что они позволят вам продолжать жить неизмеримо лучше их и будут просто смотреть на ваше благополучие? В этом мире богатых защищает от бедных только удаленность, т. е. недостаток организованности последних. Давайте взглянем проблеме в лицо. Большинство из нас, сталкиваясь с весьма реальными картинами нищеты и лишений, которые время от времени мелькают на экранах наших телевизоров, лишь пожимают плечами. Мы можем заниматься какими-то паллиативными раздачами помощи, но мы предельно политически и экономически пассивны тогда, когда речь заходит об облегчении участи самых несчастных жителей планеты. Если мы сами не поможем изменить это положение, его изменят другие – и, возможно, силой. Банальности вроде приема ребенка на месяц или пожертвования нескольких монеток на нужды голодающих проблему не решают. Необходимо политическое действие, отличающееся от временных «пожарных» мер вроде отправки продовольствия, однако, к сожалению, такое действие вряд ли будет осуществлено.

 

Разрыв между богатыми и бедными и другие тревожные факты…

Половина населения планеты проживает в пяти самых населенных странах (табл. 1.3), при том что всего существует более 200 государств, 146 из которых принимали участие в закончившихся провалом переговорах 2003 г. о либерализации всемирной торговли в Канкуне (Мексика). За этими переговорами последовали бесперспективные и бесполезные дискуссии на раунде переговоров, происходивших в Дохе, Катар.

На долю пяти самых богатых стран мира приходится около 60 % мирового ВВП (рис. 1.8). Почти половина населения мира проживает в пяти самых многонаселенных странах.

Теперь сравним два списка стран. В обоих присутствуют только США, где проживает лишь 5 % населения мира и сосредоточено 27 % мировых богатств. Иными словами, богатства мира очень сконцентрированы, и эта концентрация усиливается. Выводя за скобки этическую сторону вопроса, заметим, что для тех, кто имеет так много, опасно позволять огромному большинству человечества продолжать бороться за существование, имея столь ограниченные ресурсы. Изысканные интеллектуалы правы (по крайней мере, в этом вопросе): позиция Марии-Антуанетты, которой придерживаются большинство жителей богатых стран, приведет нас к участи, которая постигла эту французскую королеву.

Разрыв между богатыми и бедными государствами за последние 50 лет увеличился. Хотя некоторые страны, прежде всего Китай и так называемые азиатские тигры, добились удивительного экономического роста, другие регионы существенно отстали, по крайней мере в экономическом развитии.

Половина жителей мира существуют менее чем на 2 дол. в день, что равно стоимости кофе-латте, который мы выпьем, закончив чтение этой книги. Сравните столь жалкий уровень дохода с тем фактом, что средний гражданин США тратит 15 дол. в день только на продукты, импортированные из других стран. Кроме того, огромные субсидии, выплачиваемые западным фермерам богатыми правительствами их стран, наносят тяжелый удар по сельскохозяйственному производству в развивающихся странах. А ведь для многих из этих стран сельское хозяйство является единственным источником относительных преимуществ, т. е. отраслью, где они наиболее конкурентоспособны по сравнению с остальным миром. Однако мы вытесняем их даже из этой маленькой ниши с помощью губительного бремени, которое взваливаем на них, субсидируя производство собственной сельскохозяйственной продукции. В Богатом мире такое субсидирование сельского хозяйства – почти всеобщая политика: на нее не скупится Япония, ее проводят европейские страны и США.

Провал проходившего под эгидой Всемирной торговой организации (ВТО) Канкунского раунда торговых переговоров в 2003 г. был прямым результатом этой несправедливой торговли сельскохозяйственными продуктами. Впервые бедные страны собрались вместе для того, чтобы потребовать положить конец этой кошмарной системе, которая во многих отношениях увековечивает нищету их аграрного населения. Неравенство условий сельскохозяйственного производства, протекционизм или назовите это как угодно – одна из самых крупных проблем, которые стоят перед миром. Разумеется, бедные страны слабы на переговорах. Они пытаются водяным пистолетом остановить поезд, увозящий богатых. Но в их протесте есть очень серьезный момент, который требует действий.

Следует заметить, что в 2004 г. на переговорах в ВТО был достигнут определенный прогресс: основные государства-члены ВТО (США, Европейский союз, Япония и Бразилия) приняли предложения об ограничении субсидий своим сельскохозяйственным производителям. Небольшое движение в правильном направлении, но его реальное продолжение – совсем иное дело.

Джеймс В. Вулфенсон, уходящий в отставку президент Всемирного банка, обвинил богатые страны в том, что они ежедневно «расточают» 1 млрд дол. на сельскохозяйственные субсидии. Субсидирование приводит к перепроизводству на Западе. Избытки продукции западного сельского хозяйства затем продают, создавая конкуренцию продукции не получающих субсидии хозяйств развивающихся стран. Это подавляет цены и лишает развивающиеся страны возможности использовать сельское хозяйство для того, чтобы выкарабкаться из нищеты.

Несмотря на давнюю уверенность некоторых представителей экономической науки в том, что природные ресурсы – это ключи к будущему национальному процветанию, даже обладающие ими бедные страны увязают в старой колее. По мнению экономиста Джеффри Сакса, собственность на природные ресурсы любопытным образом угнетает экономический рост, а не стимулирует его. Сакс утверждает, что в ходе обзора экономик мира он не обнаружил никакой положительной связи между природными богатствами стран и их экономическим процветанием. Исключение из правила составили только Канада, Новая Зеландия и Австралия.

В качестве самого впечатляющего подтверждения этого тезиса Сакс приводит Японию, второе по богатству государство мира, и гораздо более бедную Бразилию. Япония – неправдоподобно богатая страна (ее ВВП составляет 4 трлн дол. США). Ее территория (378 тыс. км²) почти лишена природных богатств. Бразилия, напротив, огромна (8,5 млн км²), очень богата природными ресурсами, но ее ВВП равен всего лишь десятой части ВВП Японии. Если измерять по-другому, то получится, что ВВП Японии в расчете на один квадратный километр территории примерно в 200 раз выше рассчитанного аналогично ВВП Бразилии.

Статистика свидетельствует: стремительное развитие в мире передовых технологий способствует увеличению разрыва между богатыми и бедными. Возникает и расширяется новый разрыв между «имущими» и «неимущими», между теми, кто обладает знаниями и технологиями, и теми, у кого их нет. В результате этого расхождения целые регионы рискуют остаться в феодализме. Со временем это спровоцирует недовольство, беспокойство и социальные потрясения в отдельных странах и регионах и создаст еще одну существенную угрозу тем, кто живет в Богатом мире.

Озабоченный этим расширяющимся разрывом между богатыми и бедными, Генеральный секретарь ООН Кофи Анан в 1999 г. предупредил государства-члены ООН о растущем «цифровом размежевании»:

Людям не хватает многого: работы, жилья, продовольствия, здравоохранения и питьевой воды. Сегодня быть отрезанным от основных телекоммуникационных услуг значит испытывать лишение, почти столь же острое, как и прочие тяготы, и возможно, отсутствие доступа к телекоммуникационным услугам уменьшает возможности преодоления прежних невзгод.

Цифровая революция почти наверняка увеличит разрыв между «имущими» и «неимущими». В глобальном масштабе это означает, что целые регионы рискуют утратить всякое отношение к мировой экономике, стать для нее ненужными.

Величайшему риску подвергается Африка, где многие страны, например, Конго, Бурунди, Буркина-Фасо, Уганда и Зимбабве, обнаруживают, что практически полностью изолированы от мировой экономики.

Разумеется, некоторые государства, стремительно восприняв самые современные технологии, смогут воспользоваться преимуществами цифрового века. Вероятно, лучшим примером такого прорыва является Китай, который уже создает инфраструктуру с использованием самой современной волоконной оптики и беспроводной связи, опережая в основном сравнительно устаревшую телекоммуникационную инфраструктуру Запада.

Хотя эти процессы могут привести к тому, что крупные города Китая станут конкурировать с городами Запада, проблема развития огромных аграрных районов Китая – совсем иное дело. Эти аграрные районы китайской глубинки остаются по большей части неразвитыми и должны вызывать постоянное беспокойство. Особенно потому, что по мере того, как многие китайцы отказываются от сельского образа жизни, переселяясь в города, сельские районы лишаются относительно молодого населения, а рабочая сила в них сокращается, как в абсолютных цифрах, так и по отношению к общей численности населения.

Другой подобный пример – Индия, которая по многим параметрам идет в авангарде новых технологий, при этом большинство ее населения по-прежнему прозябает в ужасной нищете, а экономический рост исторически недостаточен для того, чтобы проблему нищеты можно было решить. Факты успешных перемещений предприятий, т. е. низкооплачиваемых рабочих мест «за рубеж» (например, работы в справочно-информационных центрах, по созданию базовых программных продуктов и сервисному обслуживанию потребителей), с Запада в Индию и другие страны, создают неадекватное представление о действительном экономическом положении Индии. Хотя Бангалор, возможно, ослепляет блеском зданий, символизирующих технический успех города, большая часть Индии по-прежнему остается грязной, беспорядочной, бедной страной. Необходимо появление множества, огромного множества новых бангалорцев, однако непохоже, что это произойдет в обозримом будущем.

Даже в богатых странах Запада существует реальная опасность разделения общества на два яруса. На одном из них извлекаются преимущества новых технологий, а на другом ощущается полная непричастность к этим успехам.

Для нас большая проблема состоит в том, где именно проляжет граница и в какой степени это новое размежевание породит социальные противоречия и, возможно, даже волнения.

Как мы уже отмечали выше, согласно оценкам, в США 34 млн человек живут в бедности. Эти люди бьются за то, чтобы поддерживать общий уровень жизни, и обычно не имеют доступа к Интернету или последним технологическим достижениям.

В США продолжается концентрация богатств, чему в немалой мере способствует администрация Джорджа У. Буша-младшего. Этот процесс означает, что средний американец на самом деле не извлекает благ из номинально высоких темпов развития американской экономики, а потому в долгосрочной перспективе не сможет поддерживать необходимый уровень расходов. Поскольку расходы американских потребителей составляют почти 70 % ВВП США, отсутствие этого двигателя, несомненно, приведет к тому, что вся машина начнет терять скорость.

В части четвертой мы анализируем уроки, которые, по нашему мнению, можно извлечь из опыта Великой депрессии, и сделаем акцент на замеченных нами многих параллелях современности с этим кризисом.

Египет: бедная страна с богатым прошлым

Во время поездки в Египет авторам было трудно поверить в то, что эта страна некогда была родиной первой в мире империи. Характерная для третьего мира какофония примитивных духовых инструментов, которой встречают вновь прибывших в Каир, широкое использование ослов, лошадей и верблюдов в сельском хозяйстве и в перевозках и почти феодальные условия, в которых живет многочисленное население (египтян почти 70 млн), едва ли демонстрируют потенциал некогда великих династий фараонов.

Современный Египет – своего рода зеркало, отражающее проблемы развивающегося мира. Население страны продолжает расти за счет общего уровня жизни. Подобно многим развивающимся странам, Египет несет непропорционально большие расходы на оборону и безопасность и обременен шаткой, пораженной коррупцией экономикой.

Ирония заключается в том, что главными активами Египта являются, по сути дела, его храмы, монументы, пирамиды и другие остатки времен его былого расцвета, которые закончились три-четыре тысячелетия назад.

Хотя Суэцкий канал служит одним из главных источников иностранной валюты для страны, настоящую жизнь ей дает туризм. Каждый домогающийся чаевых гид, служащий гостиницы или ресторана обеспечивает средствами к существованию многих членов своей большой семьи.

Возвращаясь к нашей излюбленной теме, заметим, что Египет страдает от субсидий, на которые опирается производство сельскохозяйственной продукции на Западе. Как следствие, экономика страны не способна в полной мере использовать главное природное богатство страны – плодородную долину Нила.

У Египта нет особых сравнительных преимуществ, скажем перед Китаем, в промышленности или в другой сфере; в итоге страна не может предоставить гражданам ни должного образования, ни подобающего здравоохранения. Изгнание большей части интеллигенции при Насере (в 50–60‑х годах XX в.) оставило зияющую брешь в рядах египетских управленцев. Распухшие, монополистические государственные предприятия снижают экономическую эффективность, и местная валюта, египетский фунт, – пустая бумажка.

Явный контраст между откормленными, обвешанными камерами туристами и чумазыми детьми, появляющимися из грязных лачуг, в которых живет большинство египтян, не может быть более наглядным. Неудивительно, что за искусственными улыбками торговцев сувенирами, повсюду преследующих иностранцев, проступает чувство острой обиды.