О войнах можно привести хороших цитат больше, нежели о каких-либо других явлениях. Практически каждый человек, серьезно размышляющий о конфликте или когда-либо участвовавший в войнах, выступает против них. Так почему же войны все еще происходят и почему война по-прежнему остается главной угрозой нашей жизни, свободе и здоровью? Почему в XX в. насилие, инициированное национальными государствами, унесло жизни сотен миллионов человек?

Во время Первой мировой войны блеснувшие славой британские войска и войска стран Британского Содружества называли «львами, которыми предводительствовали ослы». Разумеется, эта характеристика была в общем несправедливой, но она выражает подлинную суть всех войн. А суть войн сводится к тому, что пожилые люди, находящиеся в каком-то безопасном месте, направляют молодых людей, в крови которых играет тестостерон, отстаивать выдвинутые стариками требования в кровопролитных конфликтах. Всеобщее оживление: оркестры, хорошенькие девушки и восторг, по крайней мере поначалу. Но, как мы уже говорили, войну легко начать, но трудно закончить. Ниже мы приводим слова о войне людей, осознавших ее тщетность. Они выражают наши собственные мысли о войне лучше, чем можем сказать мы сами. Весьма прискорбно, но человечество пока еще не готово к тому, чтобы вскоре вооруженные конфликты стали делом прошлого, и это дает нам мощный стимул.

«Война – слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным».

Жорж Клемансо

«Старики объявляют войну. Но сражаться и умирать должны молодые!»

Герберт Гувер

«Одержать победу в войне столь же невозможно, как и победить землетрясение».

Джанет Рэнкин

«Я ненавижу войну так, как может ненавидеть ее только воевавший солдат, видевший жестокость, бессмысленность и глупость войны».

Генерал Дуайт Эйзенхауэр

Итак, читателю ясна картина. В войнах нет победителей, но это, по-видимому, не предотвращает развязывание новых войн. Думаем, важно рассмотреть некоторые войны, уроки которых имеют значение для истории современности.

 

Гражданская война в США: раскол гражданского общества

 

Выводы для современных идеологий

Гражданская война 1861–1865 гг. в США – одно из событий в истории страны, имевших наибольшие последствия. Ее вели не только за отмену рабства. Эта война стала событием, определившим сущность современной Америки.

Войну вызвали противоречивые принципы, которые спровоцировали ряд событий, причем в то время конфликт казался невероятным. Коренной причиной войны было рабство, которое 13 штатов считали законным, хотя конституция США четко провозглашала: все люди созданы равными. Южные штаты зависели от рабства, которое поддерживало их плантационное хозяйство, особенно после того, как Эли Уитни изобрел хлопкоочистительную машину, что позволило США стать крупнейшим в мире производителем хлопка.

Тем временем население северных штатов стремительно росло вследствие массовой индустриализации, а приток новых мигрантов, которые в 50‑х годах XIX в. составили около 2/3 населения Севера, еще более увеличил численность населения. Это позволило северным штатам избирать пропорционально больше членов конгресса, нежели южным. Поэтому южные штаты решили, что их представительство в конгрессе недостаточно, и начали угрожать отделением.

По отношению к рабству мнения в США в то время были резко поляризованы. Хотя многие американцы в принципе соглашались с тем, что рабство следует отменить, другие были безразличны к этому вопросу и полагали, что отмена рабства плохо скажется на бизнесе, ибо ударит по производству хлопка и текстильной промышленности. Действительно, даже на считавшемся «просвещенным» Севере только четыре штата разрешили освобожденным рабам участвовать в голосовании.

Напряженность в отношениях между аболиционистами и южанами продолжала нарастать до момента, когда в ноябре 1860 г. президентом США не был избран один из главных сторонников отмены рабства Авраам Линкольн. В следующем же месяце Южная Каролина вышла из состава США. Ее примеру последовали Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана и Техас. Находящиеся в этих штатах и подчинявшиеся командованию федеральных властей форты были заняты мятежниками без единого выстрела.

К моменту, когда в январе 1861 г. Линкольн занял пост президента, мятежные штаты имели достаточно времени для укрепления своего положения. Не желая наносить удар первым, Линкольн колебался. В конце концов военные действия начали южные штаты, войска которых обстреляли судно, отправленное федеральными властями для пополнения запасов гарнизона Форт-Самтер в гавани Чарлстона, Южная Каролина. Это произошло в половине пятого утра 12 апреля 861 г. и положило начало худшему периоду истории США.

Линкольн немедленно отреагировал на случившееся, потребовав призвать 75 тыс. человек на военную службу в течение 90 дней. За это время войскам федерального правительства надлежало сломить сопротивление «объединений, которые были слишком сильны для того, чтобы их можно было подавить обычными юридическими действиями». В этот момент из состава США вышли еще три штата – Вирджиния, Арканзас и Теннеси. 20 мая 1861 г. решение о выходе из состава США приняла Северная Каролина. Если другие штаты решили просто выйти из состава США, то Северная Каролина проголосовала за денонсацию того акта, который изначально сделал ее членом федерации. В августе и декабре того же года из федерации вышли Миссури и Кентукки соответственно.

Штаты, которые более не желали быть членами федерации, получили известность как «штаты-конфедераты». Последовавшая война унесла жизни более миллиона человек, воевавших на стороне федератов и конфедератов (эти потери составили 3,6 % населения США), и обошлась стране в 15 млрд тогдашних долларов (в то время неквалифицированный работник зарабатывал доллар в день).

В результате войны было утверждено верховенство власти федерального правительства над властями отдельных штатов, отменено рабство и дан стимул промышленному развитию и процветанию США, которые, однако, оказались достигнуты ужасной ценой. Таким образом, к войне, разорению и жертвам вновь привела цепочка мелких событий.

Ныне США снова переживают глубокий раскол. Одни американцы считают путь, по которому пошла страна после 11 сентября 2001 г., правильным, т. е. одобряют Патриотический акт, политику упреждающих ударов и войны в Афганистане и Ираке. Но есть и другие, считающие, что США надменно ступили на путь, который подрывает гражданские свободы американских граждан, приводит к отчуждению союзников и остального мира от Америки и делает Землю более опасным местом, нежели она была до 11 сентября.

Впрочем, уроки гражданской войны непосредственно неприменимы к нынешним США. Несмотря на раскол, который существует между штатами, придерживающимися либеральной идеологии (в американском смысле слова «либерализм»), и более консервативными, где сильно влияние религиозных верований, возможность внутреннего конфликта ничтожна.

Однако из гражданской войны в США можно извлечь косвенный урок. В современном американском обществе существуют мощные, противоречащие друг другу течения. Например, сторонникам права на жизнь противостоят сторонники смертной казни, сторонникам американской внешней политики противостоят противники этой политики, нет единства мнений по вопросам торговли и т. д. Борьба по этим идеологическим вопросам более серьезна, чем любое противоречие, имевшее место в американском обществе после гражданской войны. И хотя возможность внутреннего конфликта в самих США ничтожна, исход разворачивающейся в стране идеологической борьбы важен для остального мира. В некотором смысле ее исход определяет отношения США с Китаем, с другими крупными странами и с наднациональными организациями типа ООН. Этот исход определит позицию и политику США по вопросам окружающей среды, свободы торговли и в отношении третьего мира, а также внутреннюю политику США, касающуюся решения проблемы бедности. И по всем этим направлениям перспективы не представляются радужными.

 

Первая мировая война и ее уроки для сегодняшнего дня

 

Это, возможно, самое известное из стихотворений, написанных во время Первой мировой войны. Его автор – молодой врач-канадец, на глазах которого разорвало снарядом одного из его лучших друзей. Позднее автору стихотворения, как и миллионам других людей, также предстояло погибнуть от ран.

Развороченная земля бельгийской Фландрии создала идеальные условия для роста ярко-красных маков, которые сегодня являются международным символом потерь и разрушений. Самое интересное в этом стихотворении то, что автор верит в справедливость «дела», за которое воюет, и призывает идущих на смену погибшим подхватить факел. В то время каждая воюющая сторона считала, что воюет за правое «дело», но ныне никто не помнит тех обоснований. Вот в том-то и дело: войны начинаются быстро и по причинам, которые в большинстве случаев ложны. Однако войны нельзя закончить столь же быстро, а их продолжительность и разрушительность часто преуменьшают.

Катализатором войны зачастую оказывается что-нибудь сравнительно тривиальное, как это и случилось в Первую мировую войну. Хотя casus belli может задним числом казаться глупым, проницательные наблюдатели способны предвидеть эскалацию конфликта и его перерастание в войну.

Сегодня трудно представить, насколько жестокой была Первая мировая война. А Вторая мировая, ее отдаленное продолжение, в общей сложности унесла жизни, возможно, 200 млн человек.

Проводя исследования для написания этой книги, Джим посетил равнины Бельгии, на которых по столь незначительным причинам разыгралась такая жуткая бойня. Любого человека, посетившего поля сражений Первой мировой войны, в особенности в бельгийской Фландрии и в долине Соммы во Франции, поражают огромные масштабы конфликта и удручают ужасные потери.

Маленькие восстановленные городки источают запах благополучия, но вокруг них лежат поля сражений войны, которая определила историю XX в. Даже сегодня на этих полях ежедневно находят около 500 снарядов времен Первой мировой войны. Фермеры постоянно наталкиваются на знаки различия, фляги и другое снаряжение теперь уже безымянных людей, которые в адских условиях вели здесь ближние бои.

На Мененских воротах г. Ипр, самом впечатляющем из всех военных мемориалов, увековечивающих память о Первой мировой войне, высечены имена 56 тыс. британских солдат и солдат из стран Британского Содружества, чьи тела так никогда и не были найдены. Во время четырех битв за Ипр, разыгравшихся в 1915–1918 гг., ни одна из сторон ни разу не продвинулась более чем на три мили. В течение нескольких лет армии сражались на узкой полоске вздыбленной земли. В конце концов, только на этом поле битвы полегло свыше миллиона человек. Бессмысленность конфликта, внушающие ужас разрушительность и пагубность современной войны и мучительность потерь – все это наглядно демонстрируют Мененские ворота, и мы советуем любому читателю, скептически относящемуся к масштабам и трагичности не поддающейся управлению войны, посетить это ныне буколическое и все же остающееся зловещим поле былой битвы. Возможно, тогда поубавятся энтузиазм и поддержка отправки наших парней в бой.

 

Истоки Первой мировой войны

Трудно поверить, что с начала Первой мировой войны прошла всего лишь одна продолжительная человеческая жизнь. В сущности, конфликт начался потому, что на рубеже XIX и XX вв. среди стран Европы, бывшей тогда центром мира, нарушился баланс сил.

Британская империя только незадолго до этого достигла высшей точки могущества. Она защищала свои колониальные владения и торговые пути с помощью военно-морского флота, превосходившего военно-морские флоты всех остальных стран, вместе взятых. Единственным соперником Великобритании в Европе стала недавно объединенная Германия, которая стремительно превращалась в самую передовую в экономическом отношении страну с населением свыше 60 млн человек, в то время в полтора раза превышавшим население Великобритании и вдвое – Франции. В результате экономического подъема Германии и сравнительной малочисленности населения Франции последняя к тому времени стала второстепенной державой.

А Германией правила военная элита – юнкера, до мозга костей проникнутые традицией иерархического почтения и дисциплины. Во главе этой элиты стоял император Вильгельм II, который открыто выражал стремление Германии к экспансии и к признанию страны мировой державой.

Германия располагала крупнейшей и самой оснащенной армией мира. Ее составляли 700 тыс. человек и миллионы резервистов. В то время Британия была не слишком озабочена превосходством Германии на суше, поскольку основные интересы Британии заключались не в европейских делах, а в сохранении торговых путей и империи. Средством обеспечения обеих целей было военно-морское могущество.

Но когда Германия начала строить флот, сопоставимый с британским, Великобритания отреагировала на это двояко. Во-первых, она увеличила свою военно-морскую мощь и к 1914 г. одержала впечатляющую победу в этом аспекте первой «гонки вооружений». Во-вторых, Великобритания перестроила свои союзнические отношения в Европе и вступила в союз с Францией, которая, в свою очередь, являлась союзницей России. Германский кайзер и правящие классы Германии озаботились тем, что экономическая мощь их страны не нашла отражения в колониальных владениях – они были незначительны. Зависть к Великобритании усугубляли и подстегивали упадок и разрушение других империй – Австро-Венгерской и Османской, превратившихся в собственные тени.

Германия вступила в союз с исчезающей Австро-Венгерской империей, которая к тому времени представляла собой собрание «поглощенных» государств, населенных очень разными и имевшими различные устремления народами. Внутренние противоречия в этой лоскутной империи, сфокусировавшиеся в убийстве наследника габсбургского императорского трона эрцгерцога Франца-Фердинанда, которое произошло в Сараево 28 июля 1914 г., стали искрой, зажегшей пламя мировой войны.

Этот единственный инцидент дал толчок величайшему пожару, какой до того времени видело человечество. Убийца эрцгерцога был членом сербской террористической организации, поэтому Австрия потребовала более полного подчинения империи со стороны Сербии, чтобы ею было легче управлять. Как и ожидали многие наблюдатели, Россия, как естественный союзник Сербии, не могла снести этого. Тем временем Франция как союзница России заняла ту же позицию, и война между Россией и Германией стала неизбежной.

Однако немцев особенно не волновало, присоединится ли Великобритания к Франции и России. Германия рассчитывала на то, что Великобритания сохранит нейтралитет, поскольку ей естественнее было стать союзницей Германии. В конце концов, династии, правившие в Германии и Великобритании, состояли в близком родстве, а французы были историческими врагами обеих стран.

Когда Германия решила нанести упреждающий удар и вторгнуться во Францию через нейтральную Бельгию, оказалось, что этот расчет ошибочен. В XIX в. Великобритания и Бельгия вступили в союз, условия которого обязывали Великобританию прийти бельгийцам на помощь, что и произошло при поддержке возмущенного и возбужденного общественного мнения Великобритании.

Так мнимые и реальные дисбалансы военной и экономической мощи европейских стран в сочетании со стремлением обрести преимущества первого удара привели к войне, частично погубившей целое поколение.

Впервые в истории современности все участвовавшие в конфликте армии использовали самое современное оружие, разрушительная сила которого намного превосходила мощь оружия, применявшегося когда-либо прежде. Например, новые винтовки к тому времени имели смертоносную точность огня на расстоянии до полутора километров, полевые орудия можно было размещать на расстоянии нескольких километров от линии фронта, а быстрое развитие железных дорог и телеграфа давало возможность оперативно маневрировать значительными силами и средствами. До Первой мировой войны огонь был весьма приблизительным. Теперь оружие стало точным, а крупномасштабные развертывания вооруженных сил – стремительными. Но многие тактические приемы, используемые на поле боя, оставались устаревшими, например, «закапывание» армий в землю, ставшее грязной, жестокой и апокалипсической особенностью большей части многолетних сражений, последовавших за первым германским вторжением.

Еще в 1899 г. польский автор Иван Блок предсказал, что ведение боев подобным оружием быстро приведет войну в кровопролитный тупик, и оказался прав. Война на истощение, время от времени прерываемая в общем катастрофическими фронтальными наступлениями, шла четыре года. Эти сражения происходили в основном на Западном фронте, не принося крупных побед ни одной из сторон. На Восточном фронте немцы имели больший успех, а русская революция привела к сепаратному перемирию, которое унизило русских и позволило Германии высвободить силы для продолжения войны на Западном фронте. Брест-Литовский мир 1917 г. ознаменовал это перемирие на Востоке и практически вывел Россию из конфликта.

Вступление в 1917 г. в войну США привело к созданию у союзников подавляющего превосходства в живой силе и в вооружении и придало конфликту сомнительное определение первой мировой войны в истории. По мере того как все больше американских солдат прибывало на европейский театр военных действий, Германия начинала рушиться под воздействием морской блокады, установленной британским военно-морским флотом на всех путях, а также напряженной войны на суше. Поражение Германии стало неизбежным. Оно было ознаменовано прекращением огня в 11 часов одиннадцатого дня одиннадцатого месяца 1918 г. Перемирие и последующий Версальский договор наложили на потерпевшую поражение Германию подчеркнуто карательные условия. Это вызвало гиперинфляцию и обнищание и способствовало подъему нацизма, что всего через 20 лет привело ко второй крупномасштабной войне XX в.

В Первую мировую войну были вовлечены страны, общая численность населения которых составляла около 500 млн человек. Из этого числа около 64 млн были мобилизованы на военную службу, а потери достигли 8 млн человек (или около 1/3 всех мужчин в каждой стране). Франция потеряла около 20 % сражавшихся на фронте, Германия – примерно 17 %, а Великобритания – около 13 %. По своим масштабам эта трагедия была беспрецедентной – до Второй мировой войны, во время которой потери русских оказались такими огромными, что по сей день продолжают сказываться на численности населения России.

 

Первая мировая война: параллели с нынешним днем

• Во-первых, Великая война началась из-за нарушения баланса сил в мире. Силой, противодействующей британской гегемонии, стало милитаристское германское государство. Сегодня мы также наблюдаем нарушение баланса сил в мире: США – единственная сверхдержава, а очевидной уравновешивающей их силой является Китай, который в течение следующего десятилетия обретет огромную военную мощь.

• Во-вторых, Первая мировая война показала, что старые союзы и договоры очень часто утрачивают силу, если участвующие в них стороны позволяют себе пренебречь их смыслом. Аналогично и современные организации (типа ООН), основанные на договорах, могут оказаться неэффективными, когда неисполнение договорных обязательств выгодно тем или иным государствам. Посмотрите, например, на США и Великобританию, которые начали войну с Ираком вопреки однозначной позиции ООН, по существу, совершив незаконный акт агрессии.

Всего лишь 90 лет назад комфортная жизнь многих европейцев была стремительно разрушена или уничтожена рядом плохо продуманных дипломатических и военных действий. Это может повториться.

 

Война во Вьетнаме: история и ее нелепое повторение

В бесчисленном множестве ситуаций военные действия не только не нужны, но и контрпродуктивны. Одним из сравнительно недавних примеров такой ситуации служит война во Вьетнаме. Эту войну США вели на сомнительном идеологическом основании, утверждая, что пытаются остановить распространение коммунизма в Азии. Это была война без победителей. США вынужденно ушли из Индокитая, и ожесточенная борьба за места в последнем вертолете, улетающем из Сайгона накануне вступления в город вьетнамских войск, стала наглядной иллюстрацией окончательного унижения США. Вьетнам, объединенный, но сломленный санкциями возмездия и последствиями уравнительной политики, лишь совсем недавно вернулся в современный мир.

В отличие от других войн, во вьетнамскую войну США втягивались постепенно, на протяжении периода, продолжавшегося добрых 15 лет. Это вовлечение началось в 1950 г., когда президент Трумэн оказал экономическую и военную помощь французам, которые вели войну с армией вьетнамских коммунистов для того, чтобы удержать Индокитай (состоявший из нынешних Вьетнама, Лаоса и Камбоджи) в качестве своей колонии.

Несмотря на поддержку США, в 1954 г. французы потерпели поражение в битве при Дьен Бьен Фу. Впоследствии им пришлось признать создание коммунистического государства в Северном Вьетнаме. Южный Вьетнам остался некоммунистическим государством, находившимся под влиянием Запада. Но США, которые фактически финансировали военные действия французов, отказались признать такой результат, и только что избранный президентом США Эйзенхауэр начал перехватывать у французов контроль над Южным Вьетнамом.

Американцы поставили в Южном Вьетнаме правительство и направили своих военнослужащих для обучения южновьетнамской армии.

В 1961 г., при президенте Кеннеди, США направили 400 «зеленых беретов» обучать южных вьетнамцев методам борьбы с коммунистическими партизанами, которые проявляли высокую активность в Южном Вьетнаме. По мере усиления повстанческой деятельности коммунистов происходила эскалация американского правительства. К 1963 г. в Южном Вьетнаме находилось более 16 тыс. американских «военных советников», хотя Южный Вьетнам до убийства президента Кеннеди официально не вступал в войну с Северным Вьетнамом. Этот определяющий и роковой момент произошел при президенте Линдоне Джонсоне в августе 1964 г., когда тот провел через конгресс «формальное» объявление войны. В марте 1965 г. президент Джонсон отдал приказ начать кампанию бомбардировок Северного Вьетнама и отправил более 3500 морских пехотинцев в Южный Вьетнам. США втянулись в конфликт, который после того, как в Южный Вьетнам было отправлено 500 тыс. американских солдат, закончился для США полным поражением и постыдным отступлением.

Причинами втягивания США во вьетнамскую войну были глубокий страх и ненависть к коммунизму. Правительство США крайне беспокоило то, что коммунизм распространится по всему миру как вирусное заболевание. Поскольку к тому времени СССР, Восточная Европа, Средняя Азия и Китай уже находились под властью коммунистических режимов, такая перспектива не была уж очень фантастичной.

Хотя отправной точкой войны стала борьба с коммунизмом, по мере продолжения конфликта причины втягивания США в войну становились все более двусмысленными. Катализатором расширения вовлечения США стала победа коммунистов в Китае в 1950 г. Тогда это было вопросом чести: ни один президент США не хотел оставить свой след в истории как человек, проигравший войну коммунистам. Каждый следующий президент, втягивавшийся во вьетнамскую бойню, хотел добиться переизбрания, которое требовало завоевания голосов избирателей, также не желавших проигрывать коммунистам. К тому же на кону стоял и авторитет правительства США как надежного союзника. Если бы США отказались от поддержки Южного Вьетнама, их репутации был бы нанесен жестокий удар. Итак, гордость, национализм и идеология сплелись в единый клубок импульсов, втянувших США в войну, победить в которой было невозможно.

Сегодня администрация США движима идеологией демократии, но ее действия приводят к усилению нестабильности по мере того, как США используют силу для исправления по всему миру того, что представляется американской администрации неверным. События в Ираке сильно напоминают ситуацию вьетнамской войны, с той лишь разницей, что при обосновании конфликта слово «коммунизм» сегодня заменяется словом «терроризм». Кто знает, насколько долго Америка будет продолжать свое участие в самом последнем крестовом походе за демократию и сколько новых врагов наживет себе при этом?

Идеологи американской политики уже нацеливаются на Иран и Северную Корею. Любые военные действия против этих стран были бы чрезмерны. Вооруженные силы США не имеют себе равных по технологическому уровню, но не способны вести длительные боевые действия в квазипартизанской войне. Поскольку призыва на военную службу нет (его и не предвидится), вооруженные силы США испытывают острую нехватку солдат и не могут более поддерживать зарубежные авантюры, несмотря на политический зуд администрации, стремящейся добиться исправления недостатков в отдаленных частях света. Для достижения своих целей США было бы лучше использовать экономическую мощь и дипломатическое давление, а также секретные операции.

В конце концов, развал Советского Союза произошел не в результате вступления американских войск в Москву. Советскую империю разрушил внутренний взрыв, для которого оказалось достаточно собственного населения СССР. Навязывание новых идеалов каким бы то ни было народам в каких бы то ни было регионах может привести к появлению нового рубежа сопротивления со стороны патриотов, стремящихся защитить свои народы от действий тех, кого они воспринимают как иностранных агрессоров. В более отдаленной перспективе выполнение функций мирового жандарма налагает на экономический и военный потенциал США невыносимое напряжение. А прямо под носом у Америки нарастает гораздо более страшная угроза, создаваемая возродившимся китайским национализмом. Что будут делать США, если воинственное китайское правительство вторгнется на Тайвань?

 

Карибский кризис: человечество на грани войны

 

Угроза ядерной войны сохраняется и поныне

В мае 1962 г. советский лидер Никита Хрущев решил развернуть ядерное оружие на Кубе, являвшейся в то время младшим союзником США. Предлогом для этого решения было стремление противодействовать превосходству США в стратегических ядерных вооружениях, хотя подлинную цель закамуфлировали словами о защите Кубы от нового вторжения США. Самое последнее из таких вторжений – предпринятая в 1961 г. и закончившаяся провалом попытка войти в залив Кочинос.

Это решение привело мир к серьезнейшему столкновению, которое могло перерасти в масштабный ядерный конфликт. В октябре 1962 г. США стало известно о том, что на Кубе сооружаются позиции для советских ракет. Неделю спустя президент Кеннеди объявил американскому народу об обнаружении этих площадок и предупредил СССР о том, что если ракеты не уберут, последствия будут ужасны. Кроме того, США установили морскую блокаду Кубы для того, чтобы предотвратить доставку на остров новых ракет.

Кеннеди и Хрущев обменялись посланиями. Сначала СССР потребовал от США гарантий того, что они не предпримут новых вторжений на Кубу, а также вывода с территории Турции американского ядерного оружия. Все эти требования были выполнены в обмен на вывод советских ракет с Кубы. Первое (но не второе!) условие США приняли публично. Воцарилась напряженность. США также тайно договорились с СССР о выводе своих ракет из Турции в течение шести месяцев, но дали понять, что если договоренность будет разглашена, то они не выполнят это обязательство.

Однако буквально накануне разрешения кризиса, в субботу 27 октября 1961 г., над Кубой был сбит американский разведывательный самолет. В этот момент давление на Кеннеди в пользу нанесения упреждающего удара по ядерным базам на Кубе достигло максимума, и в понедельник Кеннеди фактически дал такое согласие, однако, по счастью, за день до нападения разрешение было достигнуто дипломатическим путем. Если бы Кеннеди не сопротивлялся требованиям нанести удар, полномасштабный ядерный конфликт наверняка разразился бы, и сегодня, через 40 лет после Карибского кризиса, мы, несомненно, жили бы в совершенно другом мире.

Ныне трудно даже вообразить возникновение подобного кризиса. Однако ядерные потенциалы Китая, Индии, Пакистана или хотя бы Северной Кореи и, возможно, Ирана создают основу для похожего, вероятно, неразрешимого кризиса, причем в недалеком будущем. До падения Берлинской стены Советский Союз часто называли «Верхней Вольтой с ракетами», т. е. бедной страной, обладающей ядерным оружием. В то время существовала реальная угроза ядерной конфронтации между двумя правительствами.

Сегодня мы, возможно, сталкиваемся с еще большей опасностью ядерного конфликта, отчасти потому, что очень многие государства обладают ядерным оружием или энергично пытаются приобрести его, отчасти потому, что вопросы применения ядерного оружия более не являются исключительной компетенцией правительств. Что произойдет, если в руках какой-нибудь террористической организации окажется «лишнее» ядерное устройство? А ведь это вполне реально. Готовы ли вы к такой ситуации?

Карибский кризис: взгляд с другой стороны

Во время Карибского кризиса отец Эла жил в Советском Союзе (см. историю семьи Чалаби). Он был тогда студентом, учившимся на инженера в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург). По его воспоминаниям, ощущения того, что вот-вот может разразиться ядерная война между сверхдержавами, не было.

«Я вместе с другими студентами жил в общежитии. В каждой комнате был радиоприемник, транслировавший передачи государственной радиостанции „Говорит Москва…“

Ситуация, представлявшаяся в этих радиопередачах, была совершенно не похожа на западную версию событий. Советское правительство утверждало, что оказывает помощь и защиту братской социалистической стране, Кубе, от авантюристической политики американского империализма. Советское радио издавна обвиняло американцев в авантюризме и в эскалации напряженности. Советское правительство было уверено в том, что США угрожают Кубе, которой необходимо прийти на помощь. Американцы вмешивались в оборонную политику Кубы.

Власти также сообщали нам о том, что американцы окружили СССР ядерными базами, расположенными, в частности, в Германии и Турции.

В момент максимальной напряженности нам сообщили о том, что советское правительство ведет переговоры с США на высшем уровне для того, чтобы разрядить ситуацию в интересах международного мира. Советские власти утверждали, что готовы отстаивать свою позицию и обеспечивать сохранение мира.

Ни разу нам не дали понять, что страна стоит на грани войны. Собственно говоря, я осознал серьезность ситуации только после того, как через четыре года после кризиса, в 1964 г., уехал из СССР».

 

Вторая мировая война: наш современный мир сформирован недавней историей

Вторая мировая война остается (пока) самым разрушительным событием в истории человечества. В результате этой войны погибло примерно 55 млн человек, и она оставила значительной части мира бремя военных долгов и репараций, которые пришлось выплачивать десятилетиями.

Приведшая ко Второй мировой войне напряженность в Европе восходит ко времени окончания Первой мировой и заключения мирного договора. Получившее известность под названием Версальского договора, это урегулирование было подписано в июне 1919 г. Оно определенно было сконструировано для унижения центральных держав, в особенности Германии. Великобритания и Франция стремились гарантированно добиться положения, при котором Германия никогда более не представляла бы военной угрозы своим соседям. Поэтому регулирование было сопряжено с исключительно тяжелыми финансовыми условиями, что возымело страшные последствия. Торжествующим державам-союзницам великодушие было чуждо.

Монархия в Германии была ликвидирована, и страна стала республикой. Вот условия договора, который ей предстояло подписать:

• Германия теряла около 10 % своей территории и населения; часть этих территорий отходила вновь созданным государствам – Польше, Чехословакии и Литве.

• Франция возвращала себе Эльзас-Лотарингию, область, которую у нее в 1870 г. захватила Германия.

• Бельгия и Дания получали территории Германии.

• Франции разрешалось на 15 лет оккупировать часть Саарского бассейна, промышленного района Германии.

• Германия отказывалась от всех своих колоний в Азии и Африке.

• Германия должна была признать ответственность за войну и выплатить по частям репарации в размере 33 млрд дол. Эта сумма в нынешних долларах была бы равна стоимости всего производства Германии за год.

• Германии запрещалось иметь танки и военную авиацию, а численность ее армии была ограничена 100 тыс. человек.

Германия сопротивлялась навязанному ей урегулированию. Через несколько лет после подписания Версальского мира в Германии началась гиперинфляция, и правительство оказалось вынужденным печатать все больше денег в попытке нейтрализовать воздействие тяжелейших военных репараций.

В 1923 г. обменный курс составил 4,2 трлн немецких марок за один доллар США! Для перевозки того, что в действительности было весьма скромными суммами, приходилось использовать ручные тележки. Низшие и средние классы в основном совершенно разорились. Несмотря на это, было избрано коалиционное правительство, которое на какое-то время восстановило подобие некоторой нормальности. Но затем на Германию обрушился новый удар: в результате краха американского фондового рынка, произошедшего в 1919 г., мир был ввергнут в депрессию. Это оказалось последней каплей. Точка перелома была достигнута. Крайне неблагоприятные экономические условия трансформировались в политические изменения. Стал набирать силу нацизм.

К тому времени как последствия Великой депрессии в полной мере сказались на экономике Германии, общие уровни производства в стране сократились наполовину. По мере роста безработицы национал-социалистская (нацистская) партия получала все большую поддержку со стороны недовольных. Лидер нацистов Адольф Гитлер убедил значительное число своих соотечественников в том, что путь к экономическому процветанию и полному восстановлению национального суверенитета – возврат земель на восток от Германии и нейтрализация Франции.

Гитлер пообещал объединить немцев в империи (рейхе), которая обретет мощь и будет господствовать в Европе. Значительную часть вины за бедствия Германии он возложил на живших в стране евреев, которых называл «паразитами». В соответствии со своим видением будущего Германии он начал милитаризацию экономики страны, стал создавать мощную армию, ВМФ и ВВС. Он даже пытался аннулировать Версальский договор и вернуть Германии территории, утраченные ею по этому договору.

В январе 1934 г. Гитлер усыпил бдительность других европейских стран, создав у них ложное ощущение безопасности, подписав пакт о ненападении с Польшей. Впрочем, гитлеровская Германия не намеревалась соблюдать этот пакт. Гитлер занялся также ослаблением границы Франции. По Версальскому договору Рейнская область была буферной зоной, но в 1936 г. Гитлер послал туда легко вооруженные войска, и ни Франция, ни Великобритания не предприняли никаких ответных военных действий. Германия начала строительство оборонительных сооружений на новой границе. Эта оборонительная линия получила известность под названием Западный вал. Гитлер подписал также «пакт оси» с Муссолини, лидером фашистской Италии, у которого были собственные честолюбивые планы установления господства Италии в южной Европе.

Германия продолжала реализовывать свои экспансионистские устремления и объявила Австрию германским государством, а в конечном счете оккупировала эту страну, заявив, что защищает демократические принципы и пришла не как оккупант, а как освободитель (звучит знакомо, но как неприятно это созвучие!).

Затем Гитлер обратил внимание на Чехословакию, которая, зная, что имеет предоставленные Францией и Россией гарантии безопасности (а это, по существу, означало вступление в войну на стороне Чехословакии и Великобритании), уверенно отвергала угрозы Германии. Невилл Чемберлен, бывший тогда премьер-министром Великобритании, пытался разрешить кризис мирно: ведь в душе у каждого еще была жива память о Войне, кладущей конец всем войнам. Хотя Гитлер был готов начать войну с Великобританией и Францией, ему удалось заставить всех, включая немцев, поверить, что он намерен вести переговоры.

Под усиливающимся давлением Чемберлен отправился на встречу с Гитлером и попытался успокоить встревоженных французов, сказав им, что Гитлер стремится овладеть только Судетской областью, а не всей Чехословакией. Однако кризис углублялся, поскольку Гитлер выдвинул новые требования к Польше и Венгрии и потребовал новых уступок от Чехословакии, которая попала в руки немцев, так и не получив помощи от стран, которые гарантировали ее безопасность. Чехословакия чувствовала себя всеми покинутой. Однако через две недели после ее падения Великобритания и Франция предоставили гарантии Польше. Это не испугало Германию, которая 1 сентября 1939 г. вторглась в Польшу.

Через два дня после начала немецкого вторжения в Польшу Великобритания и Франция, не имея иной альтернативы, объявили войну Германии. Еще через две недели СССР вторгся в Польшу, что было следствием секретного пакта о ненападении между двумя бывшими противниками, СССР и Германией. Этот пакт предусматривал раздел Польши между Советским Союзом и Германией.

Так началась вторая и величайшая мировая война, которой предстояло продлиться пять лет и охватить все основные страны мира, включая государства Азиатско-Тихоокеанского региона. Эта война принесла самые отвратительные и крупномасштабные случаи геноцида в истории, взрывы первых атомных бомб и ковровые бомбардировки, примененные для терроризирования и убийства огромного числа гражданских лиц. Эту войну вели на всех фронтах, и в ее ходе союзники менялись. Германо-советский пакт оказался недолговечным. Гитлер растянул свои коммуникации и фатальным для себя образом связался с русским медведем и жестокой русской зимой. Гитлер, как и Наполеон, вырыл себе яму на Восточном фронте.

Свободный мир очутился на волосок от гибели. Немцы почти одержали победу, и гипотезы о том, в каком мире нам пришлось бы жить сегодня, одержи они окончательную победу, слишком страшны, чтобы размышлять над ними.

В конце концов Япония также потерпела поражение. Благодаря применению нового сверхоружия, атомной бомбы, союзникам не пришлось терять миллион человек при полномасштабном вторжении на Японские острова.

Современный мир обрел свою форму в значительной степени в результате основанных на различных идеологиях геополитических союзов и послевоенного восстановления.

Коммунизм оказался банкротом и в 90‑х годах XX в. был отвергнут Советским Союзом и фактически, хотя и не формально, Китаем еще в начале 80‑х годов XX в. Это настолько ярко выявило огромную эффективность «капиталистической» экономики стран Западной Европы, Америки и Японии по сравнению с экономикой России, Китая и их сателлитов, что коммунистические страны отказались от своей порочной идеологии. Этот отказ стал основой для возобновления экономического развития Китая и России, причем Китай сегодня гораздо важнее России с точки зрения возвращения в мировую экономику. Вероятно, теперь читатели понимают, что рефрен этой книги – воздействие, которое окажет рост китайской экономики на будущее человечества, а также другие тектонические сдвиги в политическом ландшафте мира.

 

Геноцид и холокост

Организованный нацистами холокост – самый известный (или печально известный) случай геноцида. В истории таких случаев было много. Прошлое показывает, что люди крайне редко относятся к себе подобным так, как хотели бы, чтобы относились к ним самим. Целые народы, некогда благополучно жившие бок о бок с соседями иного племени или иной религии, уничтожены или существенно сократились в численности в результате геноцида. Эти события происходили в условиях жестокости и насилия, совершенно чуждых тем из нас, кто сегодня живет в странах, которые Майкл Мур называет «комфортабельным миром».

Холокост представляет собой самый ужасный и самый вопиющий случай геноцида. Во время Второй мировой войны нацисты уничтожили около 6,5 млн евреев, полностью истребив еврейские общины России, Польши и Литвы. В этих странах выжил лишь один из 100 евреев. Это был первый в истории случай применения индустриальных методов и государственной бюрократии для систематического умерщвления невинных людей. Помимо евреев, которых можно было легко выявить по характерным культурным признакам и языку, геноциду подверглись другие «нестандартные» группы вроде цыган и гомосексуалистов, которых уничтожали в лагерях смерти. Наиболее известные среди таких лагерей – Аушвиц-Биркенау, Треблинка, Бельзен и Дахау.

В основе отношения нацистов к этому массовому уничтожению лежала извращенная интерпретация науки о наследственности, известная как евгеника. Евгеническое движение началось в Великобритании. Его основатель, Фрэнсис Гальтон (1822–1911), был последователем Чарлза Дарвина (которому Гальтон приходился троюродным братом) и дарвиновского тезиса о выживании сильнейших. Гальтон также изобрел систему получения отпечатков пальцев. Впоследствии эта система выродилась в опасную лженауку, благодаря которой Гальтон и получил известность. Корень слова «евгеника» взят из греческого и означает «хорошо сделанный». Евгеникой Гальтон называл совершенствование качества человеческого рода. Это научное течение обрело популярность и нашло приверженцев в академических кругах Великобритании и США.

Британский евгеник Э. П. Тредголд в начале XX в. утверждал, что Англия выиграла бы от безболезненного умерщвления 80 тыс. «неполноценных». В Америке Фонд Рокфеллера выделил на евгенику огромные суммы. Главным получателем этих денег был Центр экспериментального развития в Колд-Спринг-Харборе (Cold Spring Harbour Station for Experimental Evolution). Это учреждение выступало за то, чтобы «дефективным» не продляли жизнь бесполезным медицинским вмешательством.

Эти идеи дали ростки, которые обратились в жуткую концепцию, расцветшую в нацистской Германии. Мнение о том, что общество не может нести на себе бремя «лишних людей», переросло в программы принудительной стерилизации (случаи такой стерилизации имели место даже в США). Затем то же мнение трансформировалось в оправдание уничтожения евреев, которые определенно не были «хилой» расой, подпадавшей под истребление в соответствии с изначальной теорией Гальтона. Но нацисты использовали ее в собственных чудовищных целях.

До и после Второй мировой войны происходили и другие многочисленные случаи геноцида, отличавшиеся жестокостью и бесчеловечностью. В 1915 г. более миллиона армян было истреблено турками. В африканской стране Руанде хуту и тутси постоянно ведут дикую межплеменную войну на взаимное уничтожение, в которой с начала 90‑х годов XX в. погибло свыше миллиона человек. После окончания Второй мировой войны маоизм в Китае и особенно китайская «культурная революция» привели к многомиллионным человеческим жертвам. В 1971 г. в Восточном Пакистане было вырезано около 2,5 млн индусов. Зверства, совершенные сербами в Боснии и Хорватии в 90‑х годах XX в., стали всего лишь еще одним примером низменного трайбализма, который является постоянной чертой человеческого поведения. Можно ожидать, что отвратительные действия, совершаемые одной группой людей против другой группы (обычно более сильной и более многочисленной группой против сравнительно беззащитного меньшинства), будут продолжаться до конца существования человечества.

Примером формирования поведения, выливающегося в геноцид, служит использование нацистами «еврейского вопроса» как мобилизующего и сплачивающего лозунга. Нацисты демонизировали евреев в течение 20‑х годов XX в., возлагая на них ответственность за экономические проблемы Германии. Когда в 1933 г. нацисты пришли к власти, они сразу же начали ликвидировать еврейские общины. К началу Второй мировой войны были созданы еврейские гетто, а в 1941 г. нацисты приступили к «окончательному решению еврейского вопроса». Альберт Шпеер (главный творец карьеры Гитлера с 1933 по 1945 г.) сказал: «Ненависть к евреям была силой, движущей Адольфом Гитлером, и его главной идеей. Возможно, эта ненависть была единственной стихийной силой, которая двигала Гитлером».

Таким образом, ненависть к другим, вызванная отличием этих других, становится политическим орудием, использование которого может очень быстро привести к насилию и гибели тех, против кого обращено это насилие.

Относительно недавняя массовая миграция в европейские страны, происходившая в периоды экономической неопределенности, вполне могла привести к принесению мигрантов в жертву в случае, если надвигающиеся экономические проблемы Запада вызовут серьезное социальное брожение.

Выходцы из Северной Африки и Восточной Европы, турки, арабы, афганцы и другие могут стать пугалами, на которых будет обращена агрессия исполненных ненависти масс. Общество, сталкивающееся со спадом экономической активности и нестабильностью, движимое чувством превосходства, может демонизировать любое из упомянутых выше меньшинств и, возможно, даже прибегнуть к насилию как средству разрядки недовольства.

Воспоминания человека, спасавшегося бегством от холокоста

Далее мы приводим личные воспоминания жертвы холокоста Сюзен Блуман, родившейся в 1920 г. в Варшаве (Польша). Она рассказывает о мытарствах, которые ей пришлось претерпеть при бегстве от нацистов {49} .

«Когда нас довезли, наконец, до Вильно, мы были счастливы, потому что в этом городе у нас появилась возможность обратиться в консульства и посольства, представлявшие большинство стран мира. Мы занимались тем, что ходили от одного консульства к другому, из посольства в посольство и там, рассказывая о нашем трагическом положении, просили разрешения уехать. Никому мы не были нужны. Все консульства, все посольства отказывали нам.

Мы были в отчаянии, в абсолютном отчаянии. Ни малейшего проблеска надежды не оставалось. Мы были просто… людьми без родины, у которых нет никого, к кому можно было бы обратиться. И тут мы услышали о Чьюне Сугихара, о том, что другие беженцы обращаются в его консульство и получают транзитные визы при условии, что у них есть виза Кюрасао, крошечной островной голландской колонии в Карибском море. Проблема состояла в том, что у меня не было паспорта, так что муж помучился, добиваясь, чтобы меня внесли в его паспорт. А когда мы покончили с этими формальностями, голландский консул (он был почетным консулом) уже покинул город. Итак, мы отправились в консульство Японии. Мой муж добился-таки личной встречи с г-ном Сугихара и рассказал ему о том, что происходит с нами. Консул уже знал об этом от других беженцев. И хотя у нас не было визы для поездки куда-либо (транзитную визу дают только для таких поездок), консул Сугихара предоставил нам эту чудесную транзитную визу – пожизненно».

 

Финансовые крахи прошлого и их последствия

Разгадаете загадку? Старая поговорка гласит: «Дурака легко оставить без денег». И это правда. Неопытные люди потеряли немыслимые суммы. Но они продолжают стоять в очередях для того, чтобы лишиться своих денег. Можно с уверенностью утверждать, что в отличие от войн и политических событий основные типы мошенничеств, происходивших в новое время, повторятся вновь, и это так же несомненно, как заход солнца. А лучший способ лишиться денег – это влезть в «дутое предприятие».

В мире финансов такие дутые, обреченные на крах предприятия эпизодически возникают по одной простой причине, имя которой – человеческая алчность. На протяжении истории население отдельных стран массово лишалось здравого смысла и влезало в разрекламированные предприятия, сулившие увеличение богатства, но редко исполнявшие свои обещания. Дутые предприятия возникают во всевозможных инвестиционных проектах от торговли тюльпанами в 30‑х годах XVII в. в Голландии (см. раздел об этом эпизоде ниже) до торговли акциями интернет-компаний на мировых рынках в 90‑е годы XX в. Считается, что первое дутое предприятие, занимавшееся собственностью, возникло в древних Афинах еще в 333 г. до н. э.

Чарлз Маккей в своей прославленной книге «Чрезвычайные заблуждения народа и безумство толпы» («Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds»), опубликованной в 1941 г., описывает конкретные приступы мании обогащения вроде закончившейся крахом истории Компании Южных морей в Англии (1711–1720 гг.), когда огромные потоки сбережений были направлены в мошенническую компанию, акциями которой торговали в Лондоне. Столь же известны крахи дутых компаний, произошедшие в США в 20‑х годах XX в., в Японии конца 80‑х годов XX в. и, разумеется, крахи дутых интернет-компаний, происходившие с лета 1998 г. и достигшие кульминации в марте 2000 г. В результате этого краха исчезли сбережения в размере нескольких сотен миллиардов долларов.

Инвестиционные пузыри, по-видимому, развиваются по определенной закономерности. Сначала наблюдается умеренный рост котировок акций или цен на другие активы. Затем этот рост резко ускоряется, что приводит к ложным оценкам. Благоразумные инвесторы, которые обычно воздерживаются от участия в дутых предприятиях, заканчивают тем, что втягиваются в эти аферы на конечной стадии их существования. Самые большие потери во время Великой депрессии понесли люди, считавшие акции привлекательными потому, что их котировки уже снизились на 20, 30, а то и на 50 %. В тех случаях, когда цены на финансовые или материальные активы падают, они опускаются до ничтожных величин и продолжают понижаться далее, причем обычно это происходит изнурительно медленно, по спирали, которая заставляет капитулировать даже самых стойких оптимистов. Тогда – и только тогда – наступает момент, подходящий для приобретения активов.

Крупные спекулятивные пузыри обычно связаны с появлением новых технологий, обладающих, по-видимому, безграничными возможностями. Так, в XIX в. начало строительства железных дорог в США создало площадку для огромных спекуляций, что привело к формированию цикла «подъем-спад», который действовал в течение почти столетия. В 20‑х годах XX в., с появлением объектов электро-, газо– и водоснабжения, в США сформировалась новая закономерность. Вполне тривиальным объектам давали завышенную оценку.

Самый последний крах, крах интернет-компаний, вероятно, стал потрясением, вызванным запредельным и абсурдным завышением стоимости. В разгар этого кризиса, в 2000 г., стоимость интернет-портала Yahoo! составляла, согласно оценкам, чуть менее 145 млрд дол.! Сэм Зелл, известный американский инвестор, в то время красноречиво указал на «умножение риска». По его предположению, если бы какой-нибудь конкурент потратил лишь часть суммы, которой тогда оценивали стоимость Yahoo! он смог бы легко повторить достижения Yahoo! и даже превзойти их. Так почему же Yahoo! стоила на фондовом рынке около 145 млрд дол.? Ответ таков: все дело в безумстве толпы.

В конце 80‑х годов XX в. 40 лет непрерывного и стремительного роста японской экономики привели к появлению избытка сбережений. Эти средства устремились на фондовый рынок и в недвижимость. Господствовавшая тогда в Японии система перекрестного владения акциями, когда акции принадлежали членам одних и тех же промышленных групп, создала искусственные ограничения на предложение акций в стране и привела к абсурдно высоким их оценкам. На рынке недвижимости цены поднялись до уровней, при которых расплатиться по ипотечным займам порой можно было лишь за счет сбережений, накопленных тремя поколениями семьи. Последствия произошедшего в 90‑х годах XX в. краха этого пузыря в Японии хорошо документированы. Даже сегодня японский фондовый рынок находится на уровне, который в четыре раза ниже максимального уровня времен роста рынка, цены на недвижимость снизились примерно на 60 %, а экономика увязает в бездонной дефляционной трясине.

У инвесторов обычно короткая память, а алчность коренится в природе человека. Последствия произошедшего в 90‑х годах XX в. краха высокотехнологичных американских компаний будут ощущаться еще долго. Совсем недавние финансовые скандалы (дела компаний Enron, Arthur Anderson, WorldCom) – всего лишь симптомы разворачивающегося процесса. Творцы политики редко предпринимают меры в целях остановить кого-либо, кто уже начал действовать. Например, Центральный банк Японии на протяжении нескольких лет знал о существовании набухающего пузыря, но не предпринимал никаких мер.

Известны слова Алана Гринспена, председателя Федеральной резервной системы, об «иррациональном росте», наблюдавшемся в США в течение четырех лет, предшествовавших краху. Однако Гринспен ничего не сделал для того, чтобы остановить безумие. Профессор Джон Кеннет Гэлбрейт в книге «Краткая история финансовой эйфории» («A Short History of Financial Euphoria») писал, что «если вы слышите, как кто-нибудь говорит о том, что мы вступили в новую эру, которая оправдывает рост цен и позволяет пренебречь спекулятивным элементом, вам следует насторожиться». Яркие проповедники теории «наступили новые времена», такие, как, например, Эбби Джозеф из Goldman Sachs, своими смехотворно сверхоптимистичными заявлениями конца 90‑х годов XX в. причинили неисчислимый вред накоплениям американцев.

Сегодня в США и нескольких других странах «богатого блока» появилось другое поветрие: все приобретают недвижимость. Рынок недвижимости в США, как и в Великобритании, в последние несколько лет очень сильно окреп. На обоих рынках «эмиссия ценных бумаг» (т. е. увеличение залогов, к которым прибегают домовладельцы ради обслуживания своих долгов и обеспеченных растущей стоимостью домов) стала главным стимулом потребления. Между тем весьма скромное повышение процентных ставок, происходящее в последнее время, стало мощным сигналом всем спекулянтам недвижимостью о том, что им пора незамедлительно свертывать операции.

Рынок недвижимости формируется таким образом, что превращается в очередной пузырь, который вот-вот лопнет. Последствия этого краха будут исключительно болезненными, особенно для США и Великобритании, где в последние годы цены на жилье взлетели до заоблачных высот. Соотношения выплат по закладным и заработков беспрецедентны. Относительные цены на недвижимость (т. е. цены на недвижимость по сравнению с ценами на другие активы) стали абсурдными, а закладные рефинансируют для того, чтобы многие люди использовали это рефинансирование как своего рода банковские автоматы, дающие деньги на их личное потребление.

Тюльпановая горячка

Как известно любому садоводу, тюльпаны вырастают из луковиц. В Европу тюльпаны были завезены из Турции примерно в 1600 г. Эти экзотические цветы особенно полюбились голландцам, которые вывели огромное количество сортов тюльпанов всевозможных расцветок и форм.

Сегодня тюльпаны совсем дешевы. Одна луковица стоит, вероятно, 20 центов США. Но в 30‑х годах XVII в. Голландия была охвачена маниакальной страстью к тюльпанам. В конце концов эта мания, как и любая инвестиционная мания в истории, стала всепоглощающей.

Луковицами тюльпанов стали торговать. Их продавали и покупали на биржах примерно так же, как ныне на биржах продают и покупают ценные бумаги. Изначально слово «bourse» (так в Европе называют фондовую биржу) возникло потому, что большая часть торговли тюльпанами в Голландии проходила в учреждениях голландского аристократического рода ван Бурсов.

Один из счетов о продаже луковицы тюльпана сорта «Семпер Аугустус» свидетельствует о том, что некий голландец отдал «два воза пшеницы, четыре воза ржи, четырех волов, восемь свиней, двенадцать овец, две большие бочки вина, четыре барреля пива, 1000 фунтов сыра, брачное ложе с постельным бельем и вместительный экипаж» – за ОДНУ луковицу!

На луковицы тюльпанов меняли целые предприятия, фермы, дома и вообще все. Кредит расширился. Тех, кто предрекал катастрофу, никто не слушал.

Крах наступил стремительно и был болезненным. В апреле 1637 г. голландское правительство постановило, что тюльпаны следует оплачивать наличными, а не векселями или в кредит. Тюльпаны более не принимали в обеспечение кредитов. Последовавшее моментальное свертывание рынка привело к банкротству большого числа предприятий, финансовых учреждений и отдельных лиц. Экономика страны подверглась такому опустошению, что пришлось сокращать голландский военно-морской флот, ибо средств на его финансирование не было. Новый Амстердам, впоследствии ставший Нью-Йорком, англичане захватили без боя, потому что у голландцев не было войск, которые могли бы защитить город.

Манию, примером которой является спекуляция тюльпанами в Голландии, легко разглядеть:

• Ей подвержены все. Для того чтобы мания сама себя воспроизводила и питала, необходимо групповое усиление.

• Страх не быть частью чего-либо. Люди чувствуют себя заброшенными, если они не являются участниками крупных экономических событий, например, погони за недвижимостью, горячки интернет-предприятий и т. п.

• Теория «еще больший дурень, чем я». Или передай другому! Ну конечно, я ведь не стану последним, кто останется с чужим ребенком на руках?

Разве все это не походит на пузырь интернет-предприятий, разбухший и лопнувший в 90‑х годах XX в.?

 

Великая депрессия: самый главный урок для всех современных инвесторов

За исключением гражданской войны, ни одно другое событие в истории США не оказало на американцев более сильного воздействия, чем Великая депрессия 30‑х годов XX в.: она навсегда изменила национальный характер американцев.

Ответом на эру перепроизводства, которая, по иронии судьбы, стала результатом существенно возросшей производительности труда, стало новое американское изобретение – продажа товаров в кредит. В итоге в 20‑е годы XX в. были внедрены покупки с так называемой поэтапной оплатой, которые позволили американцам обзавестись новинками в части современных удобств и домашних электробытовых приборов. Этот разгул покупок в кредит привел к перегреву экономики, которая опиралась на фундамент, состоявший из стремительно растущих долгов.

Великая депрессия – период, последовавший за «черным четвергом», биржевым крахом, который произошел 24 октября 1929 г. Этот обвал фондового рынка был одним из побочных результатов прекращения чрезмерного роста американской экономики, вызванного кредитной накачкой.

События, последовавшие за крахом фондового рынка в США, в конечном счете вызвали депрессию во всем мире. Депрессия привела к дефляции и огромному росту безработицы и неполной занятости.

Крах рынка в США – это та самая последняя соломинка, которая, как утверждает пословица, ломает спину верблюда, т. е. вызывает обвал в уже разбалансированной экономической ситуации в мире. Германия в то время страдала от гиперинфляции и страшного обесценивания марки. Оба этих явления в значительной мере определялись чрезмерными условиями репараций, которые легли на Германию после Первой мировой войны. Кроме того, многие державы-победительницы испытывали серьезные трудности с погашением своих огромных военных долгов. В конце 20‑х годов XX в. экономика США казалась, на первый взгляд, неподверженной проблемам, с которыми сталкивались другие крупные страны. Но к началу 30‑х годов стало пугающе очевидно, что США тесно взаимосвязаны с трудностями других стран и что им вряд ли удастся избежать серьезного экономического спада. И этот спад (или кризис) был непохож ни на один кризис нового времени – он стал неожиданностью для всех, в том числе для пессимистов.

Две линии, проводимые правительством США, усугубили Великую депрессию. Первая – жесткая монетарная политика, в соответствии с которой Федеральная резервная система сознательно ограничивала предложение денег. Собственно говоря, она ужесточила предоставление кредита как раз в тот момент, когда это было вредно для экономики. Второй фактор, усугубивший положение дел, – возвращение к протекционизму, свидетельством которого стал закон Холи – Смута о таможенных тарифах. Этот закон повысил таможенные пошлины на многие импортные товары, что было ошибочной попыткой защитить местных производителей, страдавших от иностранной конкуренции.

В ответ многие другие страны также повысили таможенные пошлины, что нанесло болезненный удар по тем американским предприятиям, которые работали на экспорт. Это вызвало цепную реакцию повышения таможенных пошлин, которое раздробило мировую экономику и нанесло ей серьезный ущерб.

Когда началась депрессия, президентом США был Герберт Гувер. Он попытался исправить положение с помощью нескольких мер, оказавшихся крайне неэффективными. Одной из главных проблем, с которыми столкнулись Гувер и его администрация, была дефляция, которая означала, что люди, имевшие деньги, могли завтра купить товаров больше, чем купили бы сегодня. Таким образом, у покупателей не было никакого стимула тратить больше, чем им надо было потратить на немедленное потребление. Это привело к избыточным сбережениям (см. раздел, посвященный Японии). Другая проблема заключалась в том, что фондовый рынок и прочие инвестиции не контролировал никакой орган, и когда рынок рухнул, оказалось, что многие акционерные и инвестиционные схемы либо обанкротились, либо изначально были откровенно мошенническими.

К несчастью, в этих схемах участвовали многие банки, что в 1932 г. спровоцировало обрушение банковской системы, после чего в 1934 г. был принят Закон о золотом резерве. В соответствии с этим законом Федеральная резервная система приобрела весь золотой запас, хранящийся в Форт-Ноксе. Кроме того, американцам, имевшим золото, было приказано под страхом обвинения в тяжком уголовном преступлении сдать золото правительству или Федеральной резервной системе. Итак, между прочим, никогда не доверяйте свои финансы правительству, а когда, следуя совету, который мы дадим читателям, вы купите золотые монеты, не делайте это приобретение достоянием общественности (и вообще никому не говорите об этом).

Историки, занимающиеся периодом Великой депрессии, указывают на неправильное распределение богатств как на главную причину кризиса. Речь идет о том, что, несмотря на рост промышленного и сельскохозяйственного производства, доля прибылей, достававшихся фермерам, заводским рабочим и другим потенциальным потребителям, была слишком мала для того, чтобы создать рынок для производимых ими товаров.

Даже в 1929 г., после почти десятилетнего экономического подъема, более чем половине семей в Америке бедность не позволяла покупать автомобили, дома и другие промышленные товары. Многие американцы были так бедны, что даже не могли купить себе жилье и нормально питаться. По мере расширения корпораций (которые строили новые предприятия, склады, приобретали новое оборудование и т. д.) капитальные инвестиции достигли уровня, при котором появились избыточные мощности и перепроизводство. Кроме того, экономика в 20‑е годы XX в. была слабо диверсифицирована и чрезмерно зависела от строительства и автомобилестроения. И когда в этих отраслях наметился спад, остальные отрасли оказались недостаточно сильны для того, чтобы компенсировать ослабление ведущих отраслей.

В 1932 г. президентом США был избран Франклин Д. Рузвельт. К тому времени уровень безработицы достиг почти 25 %, всего за три года повысившись почти в 10 раз! Рузвельт развернул ряд государственных программ, направленных на увеличение ликвидности и создание рабочих мест. Совокупность этих программ получила название «новый курс».

Первый серьезный шаг Рузвельт предпринял 5 марта 1933 г., в первый же день своего пребывания в должности, объявив четырехдневные «банковские каникулы» для всех американских банков. Закрытие всех банков в США и замораживание всех финансовых операций были предприняты для того, чтобы остановить изъятие банковских вкладов. Когда 13 марта банкам, наконец, разрешили открыться, вкладчики обнаружили, что им никогда не позволят изъять золото, которое они хранили в банках. Эта конфискация существенно снизила уровень банкротства банков.

За период 1933–1939 гг. расходы федерального правительства утроились. Рузвельта критиковали за то, что он превратил Америку в социалистическую страну. Но по сравнению с расходами на Вторую мировую войну издержки «нового курса» были незначительны. Военные расходы в конце концов исцелили экономику от депрессии. Безработица, которая в 1940 г. достигала 14 %, в 1943 г. составляла менее 2 % при увеличении рабочей силы на 10 млн человек. Военная экономика была не столько торжеством свободного предпринимательства, сколько результатом стимулирования экономики государственными расходами, которые правительство финансировало за счет бюджетного дефицита.

Между Великой депрессией и нынешним состоянием экономики есть некоторое сходство, которое не может не беспокоить. Как и тогда, ныне наблюдаются избыток товаров, неравномерное распределение богатства, беспрецедентные уровни потребительской задолженности, дефляционные тенденции, стимулирование экономики военными расходами, финансируемыми за счет бюджетного дефицита, и введение таможенных пошлин для защиты местного производства.

Кармен Картер вспоминает Великую депрессию {50}

В 1929 г. Орло и я были женаты уже два года, а нашему сыну Дугласу исполнился год. Мы только что занялись разведением индюков на ферме отца Орло под Бриджтоном (штат Мичиган). Весной 1929 г. у нас была 1000 молодых индюков, и мы купили для них корм в кредит, который взяли на срок выращивания поголовья и должны были погасить после продажи индюков накануне Дня благодарения.

Но в тот год все пошло не так. Газеты пестрели сообщениями о закрытии банков, банкротстве предприятий и безработных. У людей просто не было денег, и мы не смогли продать индеек. Мы жили в безвылазном долгу.

Но когда мы прочитали о том, что в городах очереди за даровым хлебом и бесплатной похлебкой, мы порадовались тому, что сами выращиваем себе продовольствие. Мы не платили за аренду дома, лишь должны были содержать его в порядке. Топили мы дровами, которые рубили бесплатно. Потом у нас родился второй ребенок, Айрис, и самыми большими нашими расходами стали расходы на врача. Впрочем, когда наш доктор согласился брать оплату индейками и овощами, и эта проблема разрешилась.

Примерно тогда же мой муж с приятелем пошли работать на тарный завод, находившийся близ Мейпл-Айленд. За вычетом расходов они получали примерно по доллару в день. Продовольствие было дешевым. Фунт кофе стоил 19 центов, фунт масла – 20 центов, столько же – фунт бекона, а пятифунтовый мешок сахара или муки – около 25 центов.

Пять галлонов бензина стоили доллар. Для развлечения мы могли совершать дальние поездки на нашем «Overland Whippet» 1926 г. выпуска. Когда нам удавалось купить батарейки для приемника «Atwater Kent», мы могли слушать радио.

В конце концов Орло устроился механиком в гараж в Гранте. Он зарабатывал 15 долларов в неделю. Для нашей семьи Депрессия закончилась. Но она научила нас по-настоящему ценить то, что у нас есть.

 

Уроки биржевого кризиса 1987 г. – совсем недавние, но легко забытые

Крах 1987 г. был результатом чрезмерного оптимизма и отсутствия фундаментальных оснований для слишком высоких котировок на фондовом рынке. В первый же день обвала, 19 октября 1987 г., котировки индекса Доу – Джонса упали на 23 %. Главными признаками завышенной оценки накануне краха были:

1) увеличение дефицита текущего счета США;

2) очень низкие доходы по дивидендам, выплачиваемым на акции;

3) очень высокие значения коэффициента «цена/прибыль»;

4) ослабление доллара США;

5) стремительное повышение в США процентных ставок;

6) рост цен на золото.

Ныне наличествуют все вышеперечисленные факторы, способствовавшие биржевому кризису 1987 г. в США, который был самым тяжелым в истории Америки (да, даже более тяжелым, чем кризис 1929 г.). Единственный фактор, который пока отстает, хотя и начинает развиваться в опасном направлении, – процентные ставки в США.

Для беспокойства есть три причины:

1) значительное оживление рынка облигаций, произошедшее в 2002 – начале 2003 г., оказывается не таким уж существенным, если принять во внимание тот факт, что по сравнению с былыми временами иностранцы проявляют меньший интерес к американским активам;

2) осознание поистине устрашающих величин дефицита бюджетов (федерального и бюджета штатов) и дефицита торгового баланса;

3) стремительное нарастание кредитных трудностей в финансовой системе США.

Вполне очевидно наличие и всех остальных факторов, способствовавших краху 1987 г. В любом случае, принимая в расчет доходность акций и коэффициенты «цена/прибыль», акции американских компаний следует считать дорогими. Дефицит текущего счета США сегодня гораздо больше, нежели в 1987 г., доллар в общем слабеет, цены на золото уже растут. Разумеется, ни один из этих факторов не сулит ничего хорошего фондовому рынку, и мы считаем, что любое оживление на американском фондовом рынке будет, скорее всего, кратковременным всплеском на фоне затяжной тенденции к понижению.

Крах 1987 г. отличался тем, что вызванные им убытки были сравнительно быстро восполнены. Но нынешнее положение США существенно отличается от того, в котором страна находилась в 1987 г. Большинство экономических показателей ухудшились, а перспективы корпоративных прибылей гораздо менее надежны.

Впрочем, кризисы происходят в моменты максимального набухания крупного пузыря, и продолжающаяся коррекция фондовых рынков США и мира будет, по-видимому, постепенной и затяжной, т. е. произойдет не в несколько дней.

Имейте в виду (мы пытаемся пошутить): в сентябре 1929 г. индекс Доу – Джонса достиг максимального значения, 381,2, а минимального, 41,2, – в июле 1932 г. 14 января 2000 г. этот индекс при закрытии биржи достиг максимума, который был чуть ниже 11 723. С 2003 г. индекс Доу – Джонса колеблется в пределах от 10 000 до 11 000, что близко к историческому максимуму. Если произойдет падение, равное тому, что случилось во время Великой депрессии (мы никоим образом не прогнозируем такой спад, но, несомненно, он возможен), значение индекса Доу – Джонса должно будет снизиться до 1267 пунктов! Инвесторам, продолжающим играть на повышение, здесь есть над чем подумать. Помните: падение цен на финансовые активы будет жестоким и намного, намного более сильным, чем сегодня можно вообразить.

 

Людям, думающим, что правительства заслуживают доверия, необходимо обратиться к врачу. Политики по природе своей обладают уникальной преданностью – делу сохранения своей власти. Конечно, мы слегка утрируем это обобщение, но суть нашего тезиса такова: не следует доверять правительству ваши личные средства и ваше собственное будущее. Инвесторы, которые вкладывают деньги в страны, отличающиеся особенно плохими или ненадежными правительствами, получают предупреждение.

Аргентина, объявившая в 2005 г. дефолт по внешнему долгу по принципу «бери или убирайся», служит одним из примеров того, как иностранных инвесторов обманом лишили примерно 2/3 их средств. Прекрасное доказательство того, что правительства могут надувать инвесторов и делают это.

Аргентина и некоторые другие страны постоянно нарушают свои обязательства – как международные, так и перед собственными гражданами. Когда произошел последний крах, правительство Аргентины, по существу, перестало исполнять свои обязанности и хвастало тем, что «обуло» еще одну группу иностранцев, на сей раз почти на 100 млрд дол. Печально то, что появятся новые глупцы, которые дадут Аргентине еще больше денег – и наверняка когда-нибудь лишатся львиной доли своих инвестиций.

Разумеется, в ту же игру играют многие страны, особенно в периоды экономических трудностей. Не вкладывайте деньги в займы стран с формирующейся рыночной экономикой во время текущей фазы экономического цикла, а также стран, уже обремененных огромными долгами, – а в число таких стран входят США, большинство европейских и несколько других стран.

 

Аргентина: уличные беспорядки

Аргентина добилась независимости от Испании в 1816 г. Она богата природными ресурсами, но ее экономическое развитие в последние десятилетия не соответствует ожиданиям. Страна изнемогает от коррупции, кумовства и постыдного убеждения в том, что внешний мир обязан содержать аргентинцев.

На рубеже XIX–XX вв. Аргентина была одной из самых богатых стран мира, но коррупция, правление военных, длящееся с середины 70‑х годов XX в., и экономический хаос, начавшийся в 2001 г., поставили Аргентину на колени.

Цепочка событий, приведшая в конце концов к развалу экономики, длинна и начала разворачиваться в марте 2001 г. с того, что несколько министров экономики ушли в отставку из-за внутренних разногласий по вопросам реформ. В июне 2001 г. Аргентина объявила о том, что обменяла внешний долг в размере 29,5 млрд дол. и переносит выплату процентов в размере 7,8 млрд дол. на следующий год. Аргентинский фондовый рынок в июле 2001 г. отреагировал на эти новости падением до минимального за 28 месяцев уровня, вслед за чем три рейтинговых агентства снизили кредитный рейтинг Аргентины.

Отчаянные и драконовские меры, предпринятые правительством Аргентины, быстро уничтожили то доверие, которое питали к правительству мелкие инвесторы и потребители. В ноябре 2001 г. аргентинцы сняли со своих банковских счетов накопления на сумму 1,3 млрд дол. В результате в следующем месяце потребителям установили ограничения на изъятие вкладов. МВФ, впрочем, заявил, что не удовлетворен реформами, и отказался предоставлять дополнительную помощь. В итоге страна объявила дефолт по займам на сумму 132 млрд дол., что стало крупнейшим государственным банкротством в истории.

В 2002 г. МВФ представили разработанный новый бюджет. МВФ согласился отложить погашение крупного долга, срок которого наступал в январе 2002 г. Бюджет не пользовался популярностью в народе, и правительству пришлось ввести чрезвычайное положение, поскольку на улицах начались беспорядки и акции протеста против жестких экономических мер, предложенных президентом Ла Руа и г-ном Кавальо. Последний, до того времени считавшийся выдающимся министром финансов, быстро ушел в отставку.

На этой стадии курс аргентинского песо, который в течение 10 лет был привязан к доллару США (песо был равен доллару), перестали поддерживать. В феврале 2002 г. курс песо стал плавающим. Естественно, он резко упал, и в Аргентине началась стремительная инфляция. Ситуация продолжала ухудшаться, и в апреле все банковские операции и обмен песо на иностранную валюту были приостановлены. Поскольку безработица достигла отчаянных масштабов, в июне на улицах Буэнос-Айреса снова вспыхнули беспорядки.

Во второй половине 2002 г. ситуация начала приходить в норму. Установился новый обменный курс. Но вследствие дефолта и девальвации ВВП страны сократился на 1/6 по сравнению с предыдущим годом, а более 20 % трудоспособных аргентинцев не имели работы.

В ноябре 2002 г. Аргентина, не добившись помощи от МВФ, объявила дефолт по погашению предоставленного World Bank займа в размере 800 млн дол. Кроме того, World Bank объявил о том, что не рассматривает вопрос о предоставлении новых займов Аргентине. В сентябре 2003 г. Аргентина не выплатила МВФ еще 2,9 млрд дол.

«Семерка» ведущих держав мира, несколько озабоченная тем, что МВФ бьет лежачего, преодолела его жесткую позицию. В результате сроки погашения части внешних долгов Аргентины были продлены. В стране установилась относительная стабильность, но Аргентина была ввергнута в нищету, в которой, несмотря на проблески оживления экономической активности, и останется на долгое время.

Итак, Аргентина, некогда бывшая жемчужиной Латинской Америки, стала отверженной страной. В отличие от России, которая после 1998 г. смогла быстро оправиться от дефолта, Аргентина не имеет богатых запасов нефти, а ее структурные проблемы гораздо более сложные, нежели в России. Кроме того, непримиримость, с которой Аргентина обращается с держателями своих облигаций, едва ли способствует улучшению отношения мирового финансового сообщества к этой стране.

В общем, иностранным держателям аргентинских облигаций пришлось проглотить потерю более 90 % денег, вложенных в займы Аргентины. И хотя теперь Аргентина наслаждается тем, что на жаргоне экономистов называют «прыжком дохлой кошки», и ее экономика выкарабкивается со дна канавы, крайне маловероятно, что ей удастся получить кредитные средства, необходимые для экономического возрождения. Впрочем, нет сомнений в том, что в будущем появятся новые идиоты, которые предоставят Аргентине займы. Мораль этой истории такова: стране-заемщику надо либо обладать ресурсами, в которых нуждаются все (например, Россия богата нефтью и газом), либо погашать свои долги. А лучше и вовсе не брать займы.

В отличие от многих стран третьего мира Аргентине следует винить в своих трудностях только себя. Многие развивающиеся страны прибегли к неразумным заимствованиям, и им придется погашать долги при любых условиях. Аргентина была сравнительно развитой страной, и ее правители в полной мере осознавали последствия заимствований. Теперь страна платит за свою беспечность. И эта плата ограничит ее возможности заимствовать в будущем.

 

Зимбабве: микрокосм отстающего в развитии мира

 

Как коррупция, абсолютная власть и ксенофобия разрушают экономику и жизнь

Согласно оценкам, в Зимбабве проживают 12,5 млн человек, по сравнению с 14,5 млн, которые проживали в этой стране до развала ее экономики. Ожидаемая продолжительность жизни у мужчин и женщин равна 34 и 33 годам соответственно, а средний годовой доход жителей Зимбабве равен 480 дол. С момента, когда начались бедствия страны, гиперинфляцию оценивают в пределах от 100 до 600 %. Некоторые эксперты считают экономику Зимбабве самой быстрорушащейся экономикой мира. Нигде не найти более полной картины нужды и бессмысленного растрачивания человеческих жизней и человеческих возможностей. В довершение всех бед треть населения больна СПИДом.

В прошлом Зимбабве была британской колонией, получившей свое название, Родезия, по имени Сесила Родса, основателя колонии. Страна обрела независимость в 1980 г. Более 20 лет Зимбабве под чудовищным правлением президента Роберта Мугабе впадала в свое нынешнее кошмарное состояние кризиса.

Главными проблемами Зимбабве, отчасти повторяющимися во многих районах развивающегося мира, особенно в Африке, являются:

• нерешенность земельной реформы;

• свирепствующий СПИД;

• развал правопорядка;

• нехватка продовольствия;

• экономический кризис, обусловленный острым дефицитом капитала и неспособностью страны оплачивать импорт или получать займы за рубежом.

Крупномасштабная «конфискация земель», принадлежавших белым поселенцам-фермерам, в последние годы привлекла к Зимбабве пристальное внимание мировой общественности. Конфискации стали результатом отказа избирателей Зимбабве одобрить проект новой конституции, которая давала президенту Мугабе и его ставленникам практически неограниченную власть.

Провал референдума по новой конституции произошел в феврале 2000 г. и подвиг «ветеранов войны» (людей, которые предположительно участвовали в борьбе за независимость) на действия. Вместе с рабочими и безземельными крестьянами ветераны заняли почти все принадлежавшие белым фермы, которые, по существу, являлись становым хребтом аграрной экономики. Опустошение ферм еще сильнее усугубило экономическое положение.

Правительство Зимбабве, бывшее соучастником этих захватов, отказалось выплачивать белым землевладельцам компенсацию, делегировав эту обязанность бывшей колониальной державе, Великобритании.

В марте 2002 г. президента Мугабе в результате фальсифицированных выборов переизбрали на очередной срок. Но несмотря на негодование, выраженное многими странами, никаких серьезных действий против Мугабе предпринято не было. В ноябре того же года министр сельского хозяйства Джозеф Мейд объявил о завершении незаконной конфискации земель, в ходе которой правительство в общей сложности захватило у белых фермеров 35 млн акров земли.

Этот пример показывает, как страна, некогда бывшая сравнительно процветающей, за какие-то 10–20 лет обнищала, в основном по причине тотальной и вопиющей неспособности правительства к управлению. Любопытно, что поскольку Зимбабве не представляет стратегической ценности для крупных держав (в стране нет, например, запасов нефти), вмешательство в ее дела минимально или вовсе отсутствует.

 

Расцвет и крушение империй: развал Советского Союза

 

Урок, который следует усвоить: если вы управляете слабой экономикой, ваша империя рано или поздно развалится. Когда происходят перемены, появляются возможности

Одной из вечных особенностей истории является то, что статус-кво не существует в принципе. По словам историка Эдварда Гиббона, «империи возвышаются и рушатся, как волны». Он был прав: Рим, Греция, Египет, Персия, Карфаген, Турция, Испания, Великобритания, Франция, Германия и Япония – все они некогда были империями, и все их огромные территориальные владения и системы правления канули в Лету.

Имперской державой в современном мире являются США, и по большей части они правят ему во благо. Но гегемония США тоже пройдет, и первые трещины на мощи Америки уже появляются.

Империей, рухнувшей совсем недавно, был, разумеется, Советский Союз, сфера влияния которого за пределами собственно России почти полностью исчезла.

Зерна разрушения советской империи (экономическая нестабильность, чрезмерные международные обязательства и внутренние социальные трудности) уже посажены и растут на плодородных землях Pax Americana. Настанет конец американской империи, и с востока придет новый мировой порядок, в рамках которого имперской державой станет Китай. Эта страна уже занимает шестое место в мире по экономической мощи и в течение ближайших 20 лет превратится, вероятно, в крупнейшую экономику мира.

Развал Советского Союза – самый последний пример крушения имперских амбиций, и падение этого государства поучительно для тех из нас, кто видит опасности, присущие нынешнему миропорядку. В декабре 1991 г. Советский Союз внезапно распался на 15 независимых государств. США, успешно втянувшие СССР в непосильную для него гонку вооружений, праздновали триумфальную победу капитализма над коммунизмом. Накануне своего развала СССР тратил 15 % ВВП на вооружение, т. е. этот показатель его военных расходов вдвое превышал соответствующий показатель США. Чрезмерные военные расходы означали, что экономикой в Советском Союзе пренебрегали. СССР столкнулся с огромными проблемами, в том числе с проблемами безработицы или неполной занятости, алкоголизма и приходящей в упадок инфраструктуры.

Холодная война, центральная ось международной напряженности после Второй мировой войны, закончилась в 1991 г., и Советский Союз рухнул в результате внутреннего взрыва. Вся политическая и экономическая карта мира претерпела коренные изменения буквально за одну ночь.

Советский Союз, площадь которого была приблизительно равна площади дореволюционной царской России, пытал ся построить монолитное государство в огромной многонациональной стране, отличавшейся большим разнообразием природно-климатических условий. Более 50 % населения Советского Союза составляли нерусские, и либерализация, проходившая под лозунгами-близнецами гласности (или свободы слова) и перестройки (экономической реформы), позволила этническим меньшинствам почувствовать вкус независимости. Вплоть до этого момента многие этнические меньшинства были репрессированы нередко жестоким коммунистическим режимом. Теперь эти меньшинства впервые могли откровенно высказаться и начали делать это с настойчивой независимостью. Либерализация, гласность и перестройка стали результатом прихода к власти Михаила Горбачева, последнего советского лидера. Оказалось, что вырвавшегося из бутылки джинна невозможно загнать обратно.

Первыми к независимости пришли прибалтийские страны – Эстония, Литва и Латвия. За народами Прибалтики последовали армяне Нагорного Карабаха (части Грузии), которые потребовали права присоединиться к Республике Армения. Хотя правительство Горбачева оказало сопротивление движениям за выход из состава СССР, националистические движения вскоре развернулись в Молдове, Украине, Беларуси и в республиках Средней Азии.

Несмотря на попытку переворота, предпринятую в августе 1991 г. и подавленную благодаря вмешательству Бориса Ельцина и армии, темпы перемен ускорялись. Пользовавшееся народной поддержкой требование демократии означало, что Горбачев не мог удержать власть. И он действительно ушел в отставку. В январе 1992 г. Советский Союз был формально ликвидирован, и древняя Российская империя окончательно умерла. В СССР жило более 300 млн человек, а советский строй просуществовал 75 лет.

Хотя империя США дает знать о себе в более тонких формах, нежели прежние империи, как гегемон и единственная сверхдержава мира она тоже идет к закату. Восхождение Китая к мировому господству – это не просто угроза, раздуваемая недобросовестными СМИ. И в этом мы убедимся в ближайшем будущем.