Все точные науки, как науки. Это так, а это эдак, потому что потому-то. Все законы и теоремы подчиняются железной логике. Но, как говорится, не без паршивой овцы. Геометрия. С первого взгляда — приличный раздел математики, однако, если чуть-чуть повнимательней к ней присмотреться… Одно упоминание про Пифагоровы штаны чего стоит. Как там у Чехова? Если имеются в наличии какие-нибудь портки, то в последнем акте они обязательно будут сняты. Или взять понятие «перпендикуляр». Кабы не знать, что это такое, в голову приходят мысли весьма далекие от геометрии.

А если слегка поглубже копнуть? К примеру, все знают, чему равна длина окружности. 2?r. Два пи эр. Вроде бы ничего предосудительного. А если вдруг возникнет потребность подсчитать длину не одной, а полторы окружности? 2?r +?r. Получается 3?r. Три пи эр. И думай, что это: геометрическая величина или весьма непотребственная болезнь?

Теперь площадь круга.?r2. Пи эр квадрат. Это если через радиус ее считать. Или?d2/4 — если через диаметр. Тоже все прилично. Однако, при расчете одновременно и через радиус, и через диаметр выходит?dr/2. В результате, площадь круга — не что иное, как половинка мужика нетрадиционной ориентации.

А что говорить про тригонометрию? Секансы, косекансы. Сплошная хренотень. А потом еще все возмущаются, мол, детишки растут невоспитанными, от рук отбитыми. А чего ожидать, если даже точная наука — сплошное непотребство?