1

Оперативная работа разведчика ассоциируется у многих со скрытными встречами, тайниками, маскировкой и другими экзотическими способами и методами, используемыми с целью ухода от спецслужб другой стороны или для проникновения в них. В действительности, как я уже говорил, по крайней мере не меньше 90 % моей деятельности состояло из рутинной, можно сказать, канцелярской работы, включая многочасовое сидение за столом и чтение вороха бумаг: газетных статей, оперативных дел и донесений, почты и шифротелеграмм из Центра и т. п. Это касалось даже сотрудников-агентуристов, активно работавших со своими источниками. Выходу на встречу с агентом обычно предшествовали недели детальной подготовки и координации операции с Центром. Все должно было быть зафиксировано на бумаге: место, где будет проходить встреча, меры безопасности, как и кем будет вестись контрнаблюдение при встрече, кто и каким образом будет осуществлять подстраховку на маршруте следования к месту встречи и т. п. В нашем ремесле чем больше осложнений и трудностей ожидалось при проведении операции и чем больше внимания уделялось ее подготовке, тем менее рискованной она оказывалась.

Однако возникали ситуации, когда для всего этого совсем не было времени. Вскрытие письма, полученного Виктором Дегтярем, в котором разоблачался Мартынов, требовало принятия срочных мер по обеспечению безопасности его автора. В отсутствие Андросова, находящегося в отпуске, Дегтярь, по каким-то причинам не желая показывать письмо мне, мог передать его только второму заместителю Андросова, который и мог вскрыть конверт. Это значило, что два человека — он и Дегтярь — могли знать содержание письма. Я отдавал себе отчет в том, что не мог рассчитывать на соблюдение обоими (если уж выбирать более нейтральные выражения) общепринятых цивилизованных норм поведения. Я также не мог им сообщить, что резидентуре уже известно о сотрудничестве Мартынова с ФБР и мы уже разрабатываем планы по его возвращению в Москву. Дополнительная сложность ситуации состояла в том, что я не мог воспрепятствовать тому, чтобы они не рассказывали о письме другим сотрудникам резидентуры. А из этого следовало, что я не мог гарантировать, что Мартынов, все еще находящийся среди нас в резидентуре, не узнает, что он раскрыт. Если даже все сочтут письмо плохой шуткой ФБР, одно слово о нем от кого-нибудь в посольстве насторожит Мартынова со всеми вытекающими для нас неприятными последствиями.

Информируя Крючкова о письме, я описал все, что произошло, и предложил разработать соответствующую легенду для маскировки его истинной сути и принять необходимые меры, чтобы дальнейшие послания анонимного автора получал только я. С этой целью Центру, в частности, следовало бы послать на имя второго заместителя резидента телеграмму, в которой он информировался, что ПГУ участвует в совместной операции с разведслужбой Болгарии DS по обеспечению «железной легенды» для их агента в США.

Поскольку я поддерживал контакты с болгарским резидентом в Вашингтоне, реализация моего предложения имела бы правдоподобное обоснование. Следуя его дальнейшему развитию, наши болгарские друзья якобы попросили нас помочь проверить искренность их агента путем анализа его реакции на информацию, полученную от одного из его источников. Если этот агент сотрудничает с ФБР, американцам станет известно о письме. Центру следует создать видимость, что информация о Мартынове не соответствует действительности — часть нашей уловки, чтобы убедиться, «клюнет» ли ФБР на это, тем самым подтвердив факт утечки содержавшихся в открытом конверте сведений. Все это должно убедить, что операция не имеет никакого отношения к советской разведке, мы просто помогаем болгарам.

Я также предложил Центру направить в резидентуру указание передавать все возможные последующие сведения по этой операции, которые каким-то образом могут попасть в руки другим сотрудникам, только мне, поскольку у меня установились хорошие отношения с резидентом болгарской разведки в Вашингтоне. Все эти соображения я изложил в шифротелеграмме непосредственно Крючкову, что исключало возможность ее прочтения кем-то другим в Центре, затем отдал ее старшему шифровальщику резидентуры для немедленной отправки в Москву. В тот же день в резидентуру пришел ответ из Москвы, одобрявший все мои предложения. В нем, в частности, подчеркивалось, что все поступающие в посольства письма, записки и т. п. должны немедленно передаваться «Алексею» — мой оперативный псевдоним в период командировки в США. Поскольку этот приказ Центра никак нельзя было увязать с отосланной ранее в Москву телеграммой, сотрудниками резидентуры он был принят, как обычно в таких случаях, — очередной необъяснимой выдумкой из Ясенево. Правда, все складывалось удачно — непонятность такого указания Центра в каком-то смысле дискредитировала важность и достоверность содержащейся в письме информации.

Замысел сработал. Не очень порядочный коллега, имевший ранг второго секретаря посольства, молча вернул мне документы, вынутые им из письма Дегтярю. Больше подобных проблем у меня не возникало.

Теперь надо было спокойно и тщательно проанализировать содержание письма. У меня почти не было сомнения, что его автором являлся сотрудник разведки. Это было очевидно с первых строчек его послания, поскольку для доказательства своей достоверности он сразу выдал трех агентов, данные о которых мог знать только офицер спецслужб США. Однако мотивы такого поступка пока оставались для меня неясны. Я вскоре исключил вероятность того, что это письмо является попыткой Эймса обезопасить себя и создать себе легенду прикрытия. Существовало слишком много деталей и нюансов, о которых он просто не мог знать, а также много нестыковок между тем, что я смог узнать об авторе письма и что мне было известно об Эймсе. Эймс не мог располагать содержащейся в письме информацией о деятельности и финансировании Агентства национальной безопасности США. Характер письма и ряд его внешних признаков убеждали меня, что его отправитель жил в Нью-Йорке, а не в Вашингтоне. Я склонялся к тому, что мы имеем дело с сотрудником Федерального бюро расследований. В Москве Крючков согласился с моими доводами. Благодаря Эймсу положение Крючкова в Политбюро значительно укрепилось, и я полагал, что он был в восторге от того, что вашингтонская резидентура совершила невозможное, сумев приобрести еще одного ценного источника, как Эймс.

15 октября, спустя полторы недели после получения Дегтярем письма от анонимного автора, все повторилось снова. Но на этот раз почта доставила Дегтярю увесистый пакет. Как и было обещано, в нем находилось большое количество секретных документов. На следующий день в ФБР, очевидно, первый раз пришли к мысли, что у русских что-то происходит, когда бригада наружного наблюдения увидела, как Дегтярь вошел в посольство с большой дорожной сумкой. Американцы отметили необычность ситуации, но на этом все и закончилось.

Новые материалы незнакомца показали, что мы имеем дело с сильным и волевым человеком. Он решил стать шпионом и полон решимости это доказать. Отталкиваясь от немногого, что нам дали эти два эпизода, я не мог не прийти к выводу, что мы имеем дело с профессионалом. Это подтверждал и тот факт, что он принял все меры, чтобы его личность нельзя было установить. Он понимал, что наибольшую опасность для него представляли агенты ЦРУ и ФБР, находящиеся внутри советской разведки.

В своем первом письме таинственный «доброволец» предложил довольно простой способ проведения тайниковых операций: «Я готов рассмотреть ваши предложения, но я не хочу, чтобы все выглядело уж слишком по-шпионски, — писал он. — Я добавляю цифру «6» (то есть вы ее вычитаете от обусловленных дат, месяцев, дней и часов соответствующих мероприятий обеих сторон)».

Это вместе с рядом сделанных им других предложений было необычным подходом к сотрудничеству, поскольку потенциальный источник по сути брал в свои руки инициативу, как мы должны были с ним работать. «Доброволец» выбрал меня, поскольку он видел в ФБР мое дело оперативной разработки и знал, кто я такой. Казалось, он мне доверяет, что в мире шпионажа было редкостью. Это, как ни говори, было для меня лестным, а с его стороны разумным шагом, поскольку еще больше убеждало меня в его искренности. Это, если хотите, также демонстрировало его чисто человеческие качества, поскольку он обратился к конкретному человеку, а не к некоей структуре, да еще с таким названием, как КГБ. К тому же, все это доказывало, что мы имеем дело с опытным профессионалом, и это только укрепило мое инстинктивное ощущение, что лучший способ обеспечения его безопасности состоял в том, чтобы согласиться со всем, что предлагает наш потенциальный агент. Если он хочет сам определять правила и способы нашей работы с ним, мы не будем этому препятствовать. Нас будет интересовать самое главное — получение от него ценной разведывательной информации.

2

«Отчет генерального инспектора Министерства юстиции США (2003 г.), в котором Хансен назван посредственным агентом, не соответствует действительности. Он был дьявольски талантлив. Мы с ним могли часами говорить об уязвимости сотрудников и их агентов, а также о болевых точках нашей профессии. Боб Хансен хорошо знал свое дело. Когда несколько позже мне удалось прочитать отчеты о его некоторых операциях, я сказал: “Ты талантливый сукин сын! Ты как раз умудрился сделать то, о чем мы с тобой не так давно просто чесали языками”. Люди, которые утверждают, что он не профессионал с большой буквы, просто ничего не знают о его операциях и не понимают, что он очень и очень умен. Он сам определял, как русские должны с ним работать, поскольку ему были известны все их ошибки и просчеты. Он знал все, что американской стороне было известно, как работают русские, а уж мы много чего об этом знали. Он также был в курсе того, что мы делали, поэтому мог пролезать и исчезать через любую щель».

Дэвид Мейджор, специальный агент ФБР в отставке, бывший руководитель контрразведывательных операций Совета национальной безопасности при президенте США

Роберт Филипп Хансен родился в 1944 году в Чикаго в семье полицейского и домохозяйки. Он учился в небольшом колледже в штате Иллинойс, где изучал русский язык. После окончания колледжа поступил в Северо-Западный университет, чтобы стать зубным врачом, однако вскоре передумал, перешел на факультет учета и бухгалтерского дела, который успешно закончил. Немного поработав по специальности, он был зачислен в департамент полиции Чикаго в качестве следователя по финансовым правонарушениям.

В 1968 году Хансен женился. Жена — Бонни Вок была набожной католичкой и членом консервативного и довольно закрытого религиозного общества «Опус деи», по слухам, оказывавшего влияние на папу Иоанна-Павла. Хансен, исповедовавший лютеранство, стал позлее католиком и членом этого общества.

В 1976 году он начал работать в ФБР в штате Индиана, специализируясь на преступлениях, связанных со взяточничеством и растратами. В 1979 году Хансена перевели в нью-йоркское отделение Бюро для работы в разведывательном подразделении, где поручили создание автоматизированной базы данных для лучшего выявления и отслеживания сотрудников советской разведки. По отзывам коллег, Хансен был отличным специалистом в области электронно-вычислительной техники. Помимо своих основных обязанностей он охотно помогал своим коллегам в установке техники прослушивания и скрытном наблюдении с использованием видеоаппаратуры.

Вскоре молодой специальный агент ФБР сделал свои первые шаги в качестве шпиона. В один из рабочих дней он просто вошел в офис советской внешнеторговой организации «Амторг», прикрытие которого активно использовалось ГРУ, и предложил передавать ценную разведывательную информацию. В течение следующих нескольких месяцев он выдал Дмитрия Полякова и передал сотрудникам ГРУ секретный список ФБР советских дипломатов, подозреваемых в принадлежности к разведслужбам СССР. В следующем — 1980 году — жена застала его в подвале их дома в пригороде Нью-Йорка Скарсдейле при подготовке агентурного донесения работавшему с ним сотруднику ГРУ. С некоторых пор она подозревала мужа в любовной связи «на стороне», которую тот якобы пытался скрыть. Чтобы разубедить ее, Хансен признался в своем сотрудничестве с русскими, но сказал ей, что он обманывает ГРУ, передавая ничего не значащую информацию. Будучи истовой католичкой, жена заставила Хансена исповедаться в своем грехе пастору местной церкви. Хансену удалось скрыть случившееся от ФБР. Вместо этого он обещал жене порвать все связи с русскими и согласился все деньги, полученные им от ГРУ, — около 30 000 долларов — отдать на благотворительные цели. В последующие годы он регулярно переводил деньги известной монахине матери Терезе, активно занимавшейся помощью больным детям в бедствующих районах Азии и Африки.

В 1981 году Хансен был переведен в управление разведки в центральный аппарат ФБР в Вашингтоне и скоро стал специальным агентом — руководителем отделения. Через некоторое время его переместили в финансовое управление Бюро, где он занимался анализом денежных потребностей ФБР и подготовкой секретных проектов бюджетных ассигнований Конгресса США на деятельность ФБР. В 1983 году Хансена назначили руководителем специального подразделения Бюро, задачами которого являлись анализ имевшейся в ФБР информации и оценка операций советской разведки на территории США. Он также был членом комитета ФБР, координирующего работу американских спецслужб против советской разведки с использованием технических спецсредств. Большая часть информации, к которой в комитете имел доступ Хансен, поступала из ЦРУ.

В 1985 году Хансена опять перевели в Нью-Йорк. Он был повышен в должности, став руководителем контрразведывательных операций в нью-йоркском отделении ФБР, что значительно расширило его доступ к секретной информации. Хансен, в частности, проводил операции против советских граждан — сотрудников ООН и нашего консульства в Нью-Йорке с использованием технических средств. Десятью днями позже он послал свое первое письмо Дегтярю. До момента его ареста советская разведка не подозревала, что агент «Б» (или «Рамон Гарсиа», как он иногда подписывал свои донесения) шестью годами ранее сотрудничал с ГРУ. Нашему новому источнику мы дали оперативный псевдоним «Karat», однако часто ссылались на него как «Source» — «Источник».

3

«Когда Джони Уокер занимался шпионажем в пользу русских, он жил в Норфолке. В течение десяти лет он должен был уезжать из города к местам, где проводились соответствующие операции. Когда Боб Хансен начал сотрудничать с русскими, Виктор Черкашин сообщил ему, что для Хансена будут подбираться места тайниковых операций, на что Боб ответил: “Ну уж нет! Я не собираюсь где-то ползать и шарить в грязи в своем костюме”. Боб хотел иметь “железную” легенду по каждому своему движению. Черкашин сказал: “Делайте то, что мы скажем”, а Хансен в ответ: “Нет, это вы будете делать то, что я вам скажу”. Черкашин был достаточно умен, чтобы позволить Хансену самому устанавливать правила игры.

Русские находят места закладки тайников, а Хансен одобряет их или нет. Первый тайник для Хансена был по другую сторону улицы от его дома. Остальные находились от него на расстоянии нескольких километров. Обычно он ставил сигнал, затем закладывал тайник. Работающий с Хансеном сотрудник резидентуры КГБ фиксировал сигнал, вынимал вложение, оставлял для агента новую закладку и уезжал, — все делалось “в одно касание”. Боб возвращался, “зачищал” тайник, ставил об этом сигнал и этим заканчивал свою часть операции. Таким образом, операция русских состояла из одной стадии, тогда как Хансену на нее требовалось от четырех до пяти: прочитать сигнал, заложить тайник, изъять вложение, уехать, затем на следующий день приехать и проверить сигнал, что вложение было изъято. Такая организация минимизировала риск русских и делала его максимальным для агента. Никто в разведке до этого так не работал!»

Дэвид Мейджор, специальный агент ФБР в отставке, бывший руководитель контрразведывательных операций Совета национальной безопасности при президенте США

24 октября Дегтярь получил третье письмо. На конверте стоял почтовый штемпель места его отправки: г. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, что подтверждало по крайней мере одно из моих предположений. Внутри была схема и описание места тайника для получения автором денег за ранее присланные материалы — под пешеходным мостиком в парке на севере штата Вирджиния. Надо признать, что место было выбрано удачно: оно было изолированным, но не настолько, чтобы вызвать подозрение при появлении там советского дипломата. «Источник» предложил обмениваться сигналами в виде полоски изоляционной ленты белого цвета на дорожном знаке «Осторожно, пешеходы!», установленном у входа в парк. Вертикальное расположение полоски будет означать, что он готов изъять вложение. После закладки тайника мы должны наклеить новую полоску горизонтально. После обработки тайника он вертикально наклеит новую полосу, указывающую, что он получил нашу передачу. В письме «Источник» указал, что операция назначена на 2 ноября, и обозначил временные интервалы для обмена сигналами. Агент устанавливал правила сотрудничества. По устоявшейся практике советской разведки мы почти всегда сами подбирали места для тайников и сигналов для наших агентов и, как правило, вели всю необходимую подготовительную работу. На этот раз все было ровно наоборот. Мы должны были только закладывать тайники и проставлять об этом сигналы.

Подготавливая первое письменное сообщение агенту, которое будет в передаваемом ему пакете, мы решили попробовать выяснить, как далеко можно пойти в плане навязывания ему наших условий и правил работы с ним. Хотя подобранное им место тайниковой операции не вызывало возражений, оно для нас было неизвестным и новым. В нашей записке я предложил ему несколько других мест, которые мы подбирали сами и были хорошо знакомы с особенностями каждого. Мы также высказались за использование более сложной системы обмена сообщениями, включая применение технических средств, в частности так называемых «импульсных» радиопередатчиков, позволяющих «выстреливать» сигналы короткими и мощными «вспышками», которые практически было невозможно перехватить и расшифровать. И последнее: в соответствии с полученным от Крючкова указанием мы предложили агенту встретиться вне пределов США.

Оставалась нерешенной и денежная сторона дела. За свои услуги «Источник» запрашивал 100 000 долларов, что для первого раза было очень большой суммой. Да, он передал первоклассную разведывательную информацию, но мы уже знали об американских шпионах, которых он нам выдал. И еще: рано или поздно — лучше рано — нужно было установить пределы навязывания нам его условий. Запрашиваемая им сумма была поводом сделать это сейчас. Иногда мы вступали в переговоры с нашей агентурой, но, когда отсутствовала возможность личных встреч, мы должны были сами принимать необходимые решения. По этой проблеме мы запросили мнение Центра. Остановились на половине суммы, в которую оценивал свои услуги «Источник». Кстати, наша первая выплата Эймсу тоже составляла 50 000 долларов.

Из сотрудников линии «КР» резидентуры мы выбрали офицера, который будет проводить большинство операций с «Источником». В ходе судебного разбирательства дела о шпионаже Хансена он был изобличен американцами как «Александр Фефелов», так мы его и будем называть. Молодой офицер до этого не принимал участия ни в каких операциях — то есть не был «засвечен», так что в отношении него у ФБР не должно было возникнуть каких-либо подозрений. Планирование предстоящей операции с Хансеном требовало особой тщательности, поскольку, несмотря на все принимаемые меры безопасности, мы всегда пытались свести до минимума обсуждения, касающиеся агентов. Чтобы избежать возможного прослушивания, некоторые наши с ним беседы мы проводили на открытом воздухе или в шумных барах.

И вот настал день, когда Фефелов выехал на первую тайниковую операцию к упомянутому выше пешеходному мостику в парке «Нотовей», который в оперативной переписке мы так и называли — «парк». Используя автомашину, которая, чтобы не привлекать лишнего внимания бригад наружного наблюдения ФБР, никогда прежде не использовалась в оперативных операциях, Фефелов и оперативный водитель резидентуры после надлежащей проверки подъехали к месту закладки тайника и еще раз проверили возможное наличие за ними слежки. Затем оперработник несколько часов «прогуливался» по парку. А тем временем несколько других сотрудников резидентуры, которые не были посвящены в истинную причину их нахождения здесь, периодически проезжали на машинах мимо входа в парк, проверяя возможность появления здесь «наружки» ФБР, чтобы в случае опасности через технические средства связи предупредить об этом Фефелова.

В назначенную субботу оперработник снова выехал в это место, на этот раз с пластиковым пакетом, в котором лежали пачки 100-долларовых купюр. За Фефеловым осуществлялось контрнаблюдение силами резидентуры. Заложив пакет в тайник без каких-либо осложнений, он на указанном агентом дорожном знаке сделал соответствующую пометку, как и было указано «Источником». Позже он вернулся на это место, чтобы проверить сигнал агента об изъятии вложения. Он его увидел. Работа с Хансеном началась!

Шестью днями позже, 8 ноября, в своем почтовом ящике Дегтярь обнаружил еще одно письмо. «Спасибо за 50 000 долларов», — говорилось в нем. — Я также признателен за ваше мужество и упорство, которые помогли Вам преодолеть общеизвестные бюрократические препоны, характерные для вашей организации. Я бы не пошел на контакт с Вами, если бы не знал, что Вы пользуетесь уважением в этой организации, которую я изучал много лет. Я ожидал, что Вы предложите свою схему работы со мной. Я пошел на использование почты в рамках неизбежного риска и не намерен больше прибегать к этому каналу связи для передачи ценной информации. Я сделал это только для того, чтобы Вы убедились в серьезности моих намерений, чтобы Вы правильно оценили мою долгосрочную привлекательность для вашей организации, а также чтобы сразу установить необходимый уровень безопасности в наших взаимоотношениях».

Затем агент отверг схему связи с ним и места тайников, которые ему предлагались. Вместо этого для следующей операции он попросил использовать тот же самый тайник «парк». Коэффициент «6», о котором он информировал нас в своем первом письме, показывал, что следующая операция состоится 3 марта 1986 года.

Его письмо дало некоторый ответ на причины сотрудничества Хансена с нами. «Что касается денег, то мне не требуется больше 100 000 долларов, да я и не знаю, как их использовать. Это только лишняя головная боль для меня, поскольку я не могу эти деньги свободно потратить, спрятать их куда-нибудь в кубышку или легко вложить в какое-нибудь дело без риска их обнаружения с пометкой «внимание — грязные деньги наркоторговли». Вероятно, в будущем я приобрету немного драгоценных камней для моих детей, а также, возможно, в качестве жеста доброй воли, когда придет время, вы воспользуетесь моими услугами в качестве приглашенного лектора. Ну и напоследок — мне нужен план побега на случай чрезвычайных обстоятельств (ничто не длится вечно)».

Письмо не оставляло сомнений в том, что мотивы сотрудничества «Источника» с нами носили чисто профессиональный характер. Он либо был неудовлетворен своей работой, либо она ему смертельно надоела. Явно распознаваемый менторский тон его письма наводил на мысли, что Хансен любит покрасоваться своим высоким профессиональным уровнем. В письме были дополнительные признаки того, что он сотрудник ФБР (более того, выявлялось, что он специализируется в области контрразведки). Что касается Южина, Моторина и Мартынова, то о них агент сообщал следующее: «Я не могу предоставить документально подтвержденные доказательства, поскольку сейчас это может вызвать подозрения. Тем не менее, мои сведения базируются на моем опыте работы и умении обобщать данные, к которым я имею доступ. Имена стали известны мне в рамках моих служебных обязанностей как одному из ограниченного числа сотрудников, которые имеют допуск к определенной категории информации. Существуют вполне обоснованные возможности задавать некоторые конкретные вопросы. На этих ребят были потрачены серьезные деньги. Один из них прятал деньги в сумку с двойным дном, когда уезжал в отпуск домой». В конце письма «Источник» сообщил некоторые детали новых технических средств для прослушивания, разработанных в Агентстве национальной безопасности США.

Хотя агент отверг все наши предложения по работе с ним, мы ничего не имели против того, что он сам будет определять правила работы с ним. С этим можно было смириться, несмотря на несколько уязвленную гордость, осознавая главное: нам опять несказанно повезло!

4

В сентябре 1987 года Дэвид Мейджор покинул пост директора контрразведывательных программ Совета национальной безопасности при президенте США. На следующий год он вернулся в штаб-квартиру ФБР, которая располагалась в центре Вашингтона в громадном, из цельного железобетона, здании современного дизайна, похожим, как ни странно, на «излишества» советской архитектуры последних лет. В качестве заместителя руководителя управления С-13 ФБР Мейджор, помимо других обязанностей, отвечал за вопросы стратегического и оперативного анализа, разработки политики и бюджета Бюро, а также контрразведывательной подготовки сотрудников.

Роберт Хансен, являвшийся заместителем начальника одного из подразделений С-13, которое занималось анализом деятельности советской разведки на территории США, был первым, кто приветствовал Мейджора, когда тот вышел на работу. Мейджор знал Хансена раньше по предыдущим делам и считал его довольно необычным сотрудником ФБР. Он отмечал несколько странное поведение Хансена, когда тот тихо входил в комнату и спокойно ждал, когда его заметят. Он часто говорил шепотом, что Мейджор относил к несколько преувеличенному вниманию своего подчиненного к вопросам безопасности. Хансен любил пересказывать сплетни и шуточки внутренней жизни Бюро, после сам подсмеиваясь над ними. Как потом скажет Мейджор, Хансен был «веселым парнем». Он никогда не хотел говорить о женщинах, спорте или на другие стандартные темы, которые обычно обсуждаются в коридорах и кафетериях сотрудниками Бюро. Мейджор никогда не видел Хансена в спортзале — этом культовом месте поддержания хорошей физической формы офицеров ФБР. Здесь чаще, чем где-либо в другом месте, в неформальных разговорах между коллегами иногда начинались или завершались серьезные оперативные операции ФБР. Правда, у Хансена тоже был свой шкафчик для одежды и спортивных принадлежностей, но он всегда пустовал. В отличие от подавляющего числа офицеров Бюро, он никогда не носил с собой положенного ему пистолета.

Мейджор любил надевать каждый день новый галстук и иногда вместе с коллегами подшучивал по поводу вкуса каждого к этому виду одежды джентльмена. «Послушай, Боб, я никогда не подозревал, что твои галстуки могут выглядеть как пучок петрушки на шее. Откуда ты их выкапываешь?»

«У меня шестеро детей». Его подчиненный, предпочитавший консервативный стиль одежды, обычно носил костюмы черного цвета, по покрою напоминавшие униформу героев знаменитого голливудского фильма 50-х годов «Сотрудник ФБР». По мнению Мейджора, спокойный, державший, как всякий интроверт, все в себе Хансен больше походил на типичного сотрудника Агентства национальной безопасности — чудаковатого «гения», но с задатками разведчика-профессионала. Мейджор, тем не менее, знал, что его сотрудник умный и способный работник, стремящийся повысить эффективность деятельности ФБР. Меньше всего он был похож на человека, который мог стать агентом русских. А еще Хансен не терпел дураков и не мог уживаться с дураками. Он часто жаловался Мейджору по поводу непродуманной кадровой политики в Бюро, и тот вынужден был себе признаться, что в оценках своих коллег Хансен часто бывал прав.

После разоблачения Хансена многие из его бывших коллег не могли объяснить, как он мог эффективно работать одновременно и на ФБР, и против него. Для Мейджора это не было загадкой. Он понимал, что Хансен хотел быть и считал себя великим магом — волшебником, который запросто мог позволить себе получать и предлагать разведывательную информацию каледой из двух сторон, разделенных рубежами холодной войны. Он имел все воз-молшости это делать, поскольку читал практически все, что приходило с «той» стороны. Являясь руководителем группы анализа, он получал копию каждого документа, добываемого спецслужбами США. «Он был, как соединительная труба, — подумал Мейджор после ареста Хансена. — К нему практически все входило, и все от него выходило». Хансен занимал достаточно высокую должность, чтобы иметь широкий доступ к информации ФБР, и одновременно, будучи заместителем, а не начальником своего подразделения, мог, не имея права на получение некоторых документов, просто их читать.

Как правило, он сторонился внутрислужебных споров и разборок. Однажды Хансен появился в кабинете Мейджора, и тот понял, что сейчас услышит что-то интересное.

— Вы знаете, почему ФБР никак не может одолеть русских? — спросил Хансен.

— Ну и почему же, Боб?

— Потому что Бюро не использует метод «петля OODA».

— Да, пилоты знают об этом, — продолжал Хансен. — Если вы совершенствуете свое воздушное мастерство в школе высшего пилотажа, инструкторы вдалбливают вам в голову, что вы должны видеть обстановку вокруг и реагировать гораздо быстрее, чем тот парень, который вас преследует. Если это вам удается, вы можете быстрее сделать маневр, очутиться сзади и его сбить. Асы понимают, что умение видеть все вокруг, оценивать и быстро реагировать позволяет стать победителем. ФБР — слишком бюрократическая структура. Прежде чем принять какое-либо решение, мы долго что-то изучаем, собираем совещания и т. п. Мы просто погрязли в консультациях, спорах, оценках и пр. Если бы Бюро могло быстро анализировать возникающие ситуации и быстро принимать соответствующие решения, мы могли бы одержать верх над КГБ.

Мейджор подумал, что Хансен прав. Штаб-квартира Бюро представляла собой гигантский бюрократический аппарат. Позже он понял, что Хансен не просто теоретизировал, а высказывал здравые мысли на основе собственного опыта работы. Когда Мейджор ознакомился с материалами судебного разбирательства дела Хансена, он убедился, как быстро — в зависимости от обстоятельств — менял оперативную тактику его бывший подчиненный, то есть делал как раз то, в чем когда-то убеждал Мейджора.

В большинстве разведывательных операций контрразведка обращает основное внимание на свой объект — сотрудника разведки противника, о котором кое-что знает и которого реально видит, а не на агента, с которым тот работает и о котором контрразведчикам в подавляющих случаях пока ничего не известно. Поэтому с точки зрения оптимальных условий безопасности всегда имеет смысл снижать активность разведчика и увеличивать активность агента. Именно это всегда пытался делать Хансен, работая с советской разведкой. Агент использовал метод OODA на практике, каждый раз проверяя ФБР на этом, мы же просто следовали его тактике. Мейджор с сожалением признался себе, что было практически невозможно внедрить этот метод в практику работы такого бюрократического монстра, каким является ФБР. «Но в конце концов Хансену удалось нас убедить».

5

Работать с агентом, о котором тебе практически ничего не известно, — такое самым лучшим вариантом не назовешь. Хотелось бы знать об «Источнике» как можно больше, это в равной степени относилось ко всем агентам. Переусердствовать в этом было нельзя из-за опасности скомпрометировать его нашими усилиями, и, естественно, никто не собирался рисковать ценной информацией, которую мы получали от агента. Поэтому резидентура начала понемногу и спокойно собирать о Хансене любые сведения физического характера, которые могли бы в итоге привести нас к нему. Несмотря на всю осторожность по обеспечению безопасности агента, нам удалось получить и сохранить два вещественных доказательства, которые пятнадцать лет спустя все-таки помогли установить его личность: записанный на пленку разговор с ним по телефону и пластиковый пакет, который он использовал для передачи нам секретных документов, где удалось обнаружить отпечатки его пальцев. Эти вещи хранились в Ясенево вместе с оперативным делом на агента.

Но все это было сделано гораздо позже. В данный момент для меня было более чем достаточно работать сразу с двумя столь ценными для советской разведки агентами. Содействуя проникновению в самую гущу контрразведывательных операций нашего «главного противника» в лице ЦРУ и ФБР, мы считали своей основной задачей — повторю это еще и еще — обеспечение безопасности источника и создание нормальных условий для его работы. Поэтому, когда Фефелов, действуя в соответствии с полученными от «Источника» инструкциями, 3 марта 1986 года заложил для него тайник «парк», я был сильно встревожен, узнав, что агент почему-то не изъял находившееся в тайнике вложение.

Подобного рода осложнения в разведке случаются довольно часто. Малейшее подозрение опасности заставляло агентов пропускать даты назначенных встреч или тайниковые операции. Эймс даже приобрел «известность» частыми невыходами на запланированные встречи. Хотя я мог только надеяться, что такая же причина имеет место и в случае с «Источником», у меня не было твердой уверенности, что мы не потеряем одного из двух наших суперагентов. Мы ждали обговоренного с агентом сигнала. За днями следовали недели, за ними — месяцы, но Хансен молчал. В итоге я должен был признать очевидную возможность, что он решил прекратить сотрудничество с нами, хотелось надеяться — на время, либо он попал под подозрение или даже был арестован. Мне ничего не оставалось делать, как только ждать.

В конце июня, почти восемь месяцев спустя после последней операции с ним, «Источник» прислал Дегтярю письмо. Я вздохнул с облегчением. В письме Хансена сказано следующее: «Прошу извинить меня за долгий перерыв в нашей связи. Я хотел удостовериться, существуют ли основания для моего беспокойства. Причиной был один прочитанный мною документ. Когда ФБР смогло допросить Виктора Гундарева, ему был задан вопрос: знает ли он Виктора Черкашина? Меня этот вопрос насторожил».

Виктор Гундарев был сотрудником линии «КР» в нашей афинской резидентуре, который сбежал к американцам 14 февраля 1986 года. Мы с ним не были знакомы, и я не мог вообразить, что побудило ФБР задать такой вопрос, кроме как стандартная практика контрразведки собрать как можно больше информации об интересующем ее лице.

Далее агент продолжал: «Я не обнаружил никаких признаков, указывающих, что Виктор Черкашин имеет на связи важного агента, и поэтому пришел к заключению, что это была обычная практика, когда мое начальство периодически выходит из спячки, чтобы дежурным образом справиться, а что там делают руководители вашингтонской резидентуры. Правда, этот эпизод все же вынуждает меня спросить, имеет ли возможность ФБР отслеживать ваши денежные потоки, то есть, например, узнать, получал ли Виктор Черкашин большую сумму денег для агента? Мне лично не известно, что такое возможно, но я могу и не знать обо всех источниках получения подобной информации».

Затем «Источник» сообщил, что если мы намерены продолжать с ним работать, то должны в следующем месяце поместить объявление в газету «Вашингтон таймс». Он позвонит по телефону, номер которого будет указан в нашем объявлении, и назовет другой номер, по которому надо перезвонить, предварительно набрав цифру 212 (код Нью-Йорка). Этот звонок должен последовать через час с момента его звонка. В конце письма стояла подпись — Рамон. Если контакт произойдет, как предлагал Хансен, это будет первый случай «живой» связи с агентом, отличающийся от используемого им ранее обмена письменными сообщениями. Мне было важно собрать о нем как молено больше данных, что означало необходимость записать на пленку весь ожидаемый с ним разговор по телефону.

Мы начали готовить для агента передачу. Она включала деньги в сумме 10 000 долларов. Мы все еще не теряли надежды начать контролировать его действия, не вызывая этим его недовольства. Хотя «Источник» ранее наотрез отверг нашу инициативу, мы, тем не менее, опять предложили ему воспользоваться двумя тайниками, подобранными резидентурой. В своем письме мы также сообщили агенту информацию, позволяющую ему в случае необходимости вступить в контакт с советской разведкой в Вене.

В течение обозначенных «Источником» четырех последовательных дней в июне мы поместили в газете «Вашингтон таймс» точный текст его объявления: «DODGE-71, DIPLOMAT, NEEDS ENGINE WORK, $ 1000. Phone (703) 451-9780 (CALL NEXT Mon., Wed., Fri. 1 p.m.)».

Мы дали номер телефона-автомата, находящегося около торгового центра в пригороде Вашингтона, в штате Вирджиния. Он был недалеко от тайника «парк», что облегчило бы операцию по его закладке, как только нам удастся возобновить связь с агентом. В следующий понедельник в назначенное время изрядно вспотевший Фефелов сидел в телефонной будке. Наконец раздался звонок. Оперработник поднял трубку и услышал четкий и ровный голос, в точности воспроизводивший текст, который должен был сказать «Источник»: «Здравствуйте, меня зовут Рамон. Я звоню насчет машины, объявление о продаже которой Вы дали в газете “Таймс”».

Ответ Фефелова был таким же точным: «Извините, но хозяина машины сейчас здесь нет. Можете ли Вы оставить ваш номер?»

Агент сообщил номер и повесил трубку. Затем Фефелов заложил приготовленный «Источнику» пакет с деньгами и нашим письмом в тайник «парк», после чего перезвонил агенту по полученному номеру и сообщил о том, что им было сделано. Поскольку Хансен находился в Нью-Йорке, ему потребуется не меньше суток, чтобы изъять вложение. Нам оставалось только одно — ждать.

Прошло две недели — ничего! Затем Дегтярь получил очередное письмо. Мы были неприятно удивлены, прочитав, что «Источник» не нашел предназначавшегося ему пакета. Агент далее нас информировал, что через десять дней он перезвонит по тому же телефону-автомату в торговом центре в обговоренное ранее время. Это было тревожно. Если ФБР каким-то образом обнаружило пакет с деньгами и наше письмо, мы теперь были бессильны что-либо сделать. Само собой разумеется, что пропажа письма была чрезвычайным происшествием. Второй раз подряд появилось опасение, что агент мог быть раскрыт.

А тем временем Фефелов, сопровождаемый (в рамках осуществления за ним контрнаблюдения) всеми сотрудниками линии «КР», которых мы смогли собрать, на всех парах мчался к тайнику. Когда он вернулся, мы вздохнули с облегчением: пакет был найден — правда, в другом углу пешеходного мостика. Опытный агент не стал долго задерживаться, чтоб заниматься его поисками. Ошибка могла угробить всю нашу работу; к счастью, все кончилось благополучно.

Когда «Источник» позвонил 18 августа — в один из трех запасных дней, о которых он нам сообщил в своем письме, — Фефелов уже был на месте. Это был наш первый — живой оперативный — разговор с агентом. В последующие дни мы раз за разом прослушивали сделанную запись беседы, стараясь что-то уловить, что помогло бы разгадать его личность и характер.

Голос «Источника» был приглушенным. Фефелов объяснил, что случилось: «Автомашина все еще свободна для Вас и, как мы с Вами в прошлый раз договорились, я подготовил все необходимые бумаги и оставил их на том же столе. Вы их, очевидно, не смогли найти, поскольку я положил их на другой угол стола».

— Я понял, — голос «Источника» был раздраженным.

— Пожалуйста, не волнуйтесь. Все в порядке. — Фефелов старался говорить как можно спокойнее. — Бумаги сейчас у меня.

— Это хорошо.

— Я думаю, с учетом этих обстоятельств нет смысла что-нибудь менять относительно места и времени. Наша фирма надежная, и мы готовы дать Вам существенную скидку, которую мы учтем в документах. Ну, теперь о дате встречи. Предлагаю увидеться не откладывая, например 13 февраля в час дня. Хорошо? Итак, повторяю — 13 февраля.

Вообще-то это звучало странно: встретиться «не откладывая» — через шесть месяцев! Такая договоренность покажется подозрительной любому, кто может это услышать. Однако, как и сам агент, который, в общем-то, рисковал, выбрав почту США в качестве канала связи с нами, на такой же риск пошли и мы, понимая, что реальные шансы для ФБР подслушать этот разговор чрезвычайно малы.

Агент не понял, что было довольно странно, учитывая высокий уровень его профессионализма.

— 2 февраля? — переспросил он.

— Тринадцатого, — повторил Фефелов. — Один, три.

— Один, три?

— Да, тринадцатого, в час дня, — еще раз сказал оперработник.

— Подождите, я должен посмотреть, свободен ли я.

Фефелов ждал. В трубке было слышно, как «Источник» шептал:

«Шесть… шесть» — прибавляя, как было обусловлено, цифру «6», чтобы точно определить день и время операции — то есть в 7 утра на следующий день.

Фефелов стал нервничать.

— Алло! Все нормально?

Трубка продолжала молчать, пока наконец агент не подал голос.

— Да, я в этот день свободен.

— Ну и прекрасно. Мы подтвердим горизонтальной полоской, что бумаги будут в том же месте, как это было в первый раз.

— Очень хорошо.

— После того, как Вы получите бумаги, Вы пошлете письмо с подтверждением этого и подпишитесь, как обычно. Хорошо?

— Отлично!

Голос агента звучал более уверенно, но Фефелов все же сомневался, что тот все правильно понял.

— Надеюсь, Вы помните адрес, — сказал он, хотя именно «Источник» предложил это место для тайниковой операции. — Вы все поняли?

— Думаю, все будет нормально и большое Вам спасибо.

Оперработник немного успокоился. Он передал агенту все, о чем его просили.

— Не стоит. Все хорошо, — сказал он, говоря уже вслух как «Источнику», так и себе. — Для нас обоих. Мои наилучшие пожелания, сэр.

— До свидания, — с сильным акцентом по-русски ответил Хансен.

Появившиеся уверенные ноты в его голосе давали основание считать, что его личность начинает приобретать более ясные очертания. Подобно многим другим «инициативникам», «Источник», очевидно, был не очень уверенным в себе человеком. Но, как и другие, стараясь скрыть это от окружающих, он пытался показывать, что уверен во всем, что делает. Судя по его поведению, манере разговора, а также исходя из опыта работы с американцами, можно было предположить, что Хансен родом из штатов Среднего Запада США.

После телефонного разговора с «Источником» Фефелов положил в тайник подготовленный пакет. Через несколько дней Дегтярь привез в резидентуру записку, в которой от руки был следующий текст: «Получил 10 000 долларов. Рамон».

6

Вскоре я вернулся в Советский Союз, но «Источник» продолжал работать с нами, правда, с большими перерывами: первый — после моего отъезда из США и второй — после развала СССР, вплоть до своего ареста в феврале 2001 года. Его схватили вечером через несколько минут после того, как он заложил тайник, находившийся под пешеходным мостиком через небольшой ручей Волчий капкан в парке «Фокстон», недалеко от его дома в предместье Вашингтона Vienna, штат Вирджиния. Сотрудники ФБР также обнаружили 50 000 долларов, оставленных ему в другом месте российской Службой внешней разведки — преемницей Первого главного управления КГБ СССР. Приговоренный к пожизненному заключению без права на помилование, Хансен содержится в максимально жестких условиях — в одиночной камере под землей, лишенный возможности кого-либо видеть или что-либо читать. Я впервые узнал его имя из новостей несколько дней спустя после его ареста.

Впоследствии в американской прессе сообщалось, что ПГУ и СВР выплатили агенту в общей сложности около 600 000 долларов, дали драгоценности и часы «Ролекс». Из указанной суммы 60 000 долларов были переданы ему через тайник «парк». Центром также было принято решение положить в московском банке на его имя еще 800 000 долларов.

За все время работы с нами Хансен ни разу не проверялся на полиграфе. Как часть сделки со стороной обвинения, осуществленной его адвокатом Плато Кэчерисом, он теперь должен был подвергнуться такой процедуре, чтобы определить степень правдивости его показаний суду. Его жена Бонни получила, как вдова, право на ежегодную пенсию в сумме 38 000 долларов.

Есть и другие цифры. Информация, переданная Хансеном за время его сотрудничества с нами, оценивается в миллиарды долларов. КГБ, а затем и СВР получили от агента тысячи документов, значительное количество из которых было на 27 дискетах, переписанных с компьютерных серверов ФБР. Сообщенные Хансеном разведданные помогли нам раскрыть ряд дорогостоящих и технически совершенных программ Агентства национальной безопасности США по перехвату и подслушиванию, из которых самой шокирующей для нас явился туннель под жилым комплексом посольства около Висконсин-авеню, сооруженный АНБ с помощью ФБР. Туннель был образцом электронного чуда, «напичканным под завязку» самой совершенной аппаратурой, позволявшей американцам прослушивать разговоры, ведущиеся на территории и в здании комплекса. Для постройки туннеля были использованы специальные конструкционные материалы, хорошо проводящие звук. По просьбе ФБР они были применены американскими фирмами-подрядчиками, участвовавшими в строительстве комплекса. Стоимость этого проекта оценивается в сумму около 1 млрд долларов!

Эймса называют самым «смертельным» шпионом, поскольку он выдал «живую» агентурную сеть ЦРУ и многие из тех, кто входил в нее, были приговорены к смертной казни. Но Хансен был более ценен не из-за этого, поскольку передаваемая им информация касалась деятельности всего разведывательного сообщества Соединенных Штатов. Мы получили от него документы о национальной программе США «Masint» (Measurement and Signature Intelligence), позволившие узнать существенные сведения о техническом оснащении американских спутников-шпионов. Благодаря ему удалось также понять, как США перехватывают данные со спутников других стран, включая СССР. Хансен сообщил нам важные сведения об организации работы правительства США в чрезвычайных ситуациях, например в период возможного ядерного конфликта. Предусматриваемые меры включают, в частности, быструю установку места нахождения президента и членов кабинета, а также их эвакуацию в специально подготовленные командные центры, расположенные в хорошо защищенных подземных бункерах.

Среди переданной агентом информации были сведения о масштабах усилий ФБР по вербовке агентов-двойников. Он снабжал нас документами, показывавшими, что известно ФБР о вербовочных операциях КГБ против ЦРУ, а также о работе советской разведки по добыче секретов США в области ядерного оружия. Мы также получали от Хансена материалы аналитических разработок ЦРУ и ФБР о деятельности КГБ, о бюджетных ассигнованиях Бюро на проведение контрразведывательных операций и др.

Среди раскрытых агентом операций ФБР были сведения о проводимом Бюро расследовании в отношении Феликса Блоха, директора отдела Канады и стран Европы Госдепартамента США. Блох в 1989 году попал под подозрение в шпионаже в пользу СССР после того, как получил телефонный звонок от работавшего в США нашего разведчика-нелегала Рейно Гикмана, которого выследило ЦРУ.

Когда через некоторое время Блох прилетел в Париж, французская контрразведка зафиксировала 14 мая 1989 года его встречу с Гикманом в отеле «Meurice»; спустя две недели их вместе видели в Брюсселе.

Хансену не нравился Блох, которого многие считали жестким и заносчивым. В одном из своих агентурных донесений он назвал госдеповца «комплексующим сукиным сыном». Однако, желая как-то защитить Гикмана, он дал нам знать о предпринятом Бюро расследовании в отношении этих двух лиц. Будучи нами предупрежден, Гикман вскоре покинул США, а затем оказался в Москве. Блох по каким-то причинам оставался определенное время неосведомленным о предпринятом по его делу разбирательстве ФБР.

Однажды утром в конце июня Блоху позвонил человек, назвавшийся Фердинандом Полем. Он сказал, что звонит по просьбе «Пьера, который в ближайшее время не сможет увидеть Блоха».

— Он заболел, — продолжил незнакомец, который затем добавил, что «подозревается заразное заболевание».

— Я беспокоюсь о Вас, — сказал звонивший перед тем, как повесить трубку. — Вы должны о себе теперь позаботиться.

Блох наконец понял, что ему угрожает опасность. «Пьером» назывался его оперативный контакт — Гикман.

Этот телефонный разговор был записан ФБР. Поняв, что о расследовании ему стало известно, чиновника в тот же день доставили в штаб-квартиру Бюро для допроса. Блох ни в чем не признался и на следующий день, как обычно, пришел на работу. После того, как его начали донимать и преследовать — сначала сотрудники ФБР, а затем, когда произошли «утечки», американская пресса, — он уволился из Государственного департамента США. В ходе расследования дела Блоха ФБР удалось установить, что дипломат «увлекался» нетрадиционными видами секса, а также что в период служебной загранкомандировки в качестве заместителя главы американской делегации в Вене он оплачивал услуги проститутки. Однако Бюро не удалось собрать достаточного количества улик против Блоха, чтобы его арестовать, и ему так и не было предъявлено никаких обвинений.

Я никогда не встречал Роберта Хансена и, хотя догадывался, что он работал в службе контрразведки ФБР, ничего не знал о нем до февраля 2001 года. Благодаря коллективным усилиям средств массовой информации американской публике был представлен человек, по своим характеристикам резко отличавшийся от того, с кем я имел дело. Я знал, что ФБР будет сознательно акцентировать негативные моменты его биографии и поведения, замалчивая положительные стороны личности Хансена. Типичным в этом отношении был доклад о его шпионской деятельности, подготовленный Министерством юстиции США, в котором Хансен характеризовался как ограниченный и посредственный оперработник.

Будучи ребенком, он испытывал жесткое и отчужденное отношение к себе со стороны отца — офицера полиции. В своем письме-донесении в СВР в марте 2000 года он, в частности, сообщал, что на него большое влияние оказала книга Кима Филби «Моя молчаливая война», в которой тот описывал историю своего сотрудничества с советской разведкой. Хансену было 24 года, когда книга была впервые опубликована в США (в 1968 году).

Хансен жил в спартанских условиях, носил дешевую одежду, несмотря на получаемые от нас деньги. По слухам, он критиковал коммунизм как общество безбожников и выступал против марксистских агитаторов, действовавших в США. По мнению Дэвида Мейджора, это частично объясняло успех его шпионской карьеры: он смог естественным образом разделить свою жизнь на непересекающиеся сектора — шпионя в пользу КГБ и одновременно (по крайней мере внешне) оставаясь набожным, преданным и строгим отцом шестерых детей.

Среди причин, побудивших Хансена принять решение предать страну и стать агентом КГБ, называют желание считаться в его окружении активным и опытным офицером контрразведки ФБР, а не кабинетным служащим-аналитиком, каковым его видели коллеги по работе. В ФБР Хансена за спиной называли «гробовщиком» за его черные костюмы и отсутствие чувства юмора. В кулуарах Бюро о нем шептались как о женоненавистнике. Ходили слухи, что он поощрял своего друга детства Джека Хошойра наблюдать за его любовными утехами с женой Бонни с помощью спрятанной в спальне видеокамеры. В Интернете Хансен помещал эротические истории о Бонни, иногда даже не скрывая своего имени и электронного адреса. Он водил дружбу с Присциллой Гейли, танцовщицей в стрип-клубе, с которой познакомился в 1990 году в одном из вашингтонских баров.

Считая своей миссией наставить Гейли на путь истинный, Хансен передал ей десятки тысяч долларов, полученных за работу с нами. Он покупал ей драгоценности и подержанные «Мерседесы». Однако Хансен не имел с Присциллой сексуальных отношений. Спустя два года они расстались, и она уехала на родину — в город Колумбус, штат Огайо, где пристрастилась к кокаину. Разозленный большими счетами на кредитной карточке «Америкен экспресс», которую он раньше подарил мисс Гейли, Хансен приехал в Колумбус, устроил скандал и отобрал у нее карточку. Когда позднее Присцилла была арестована в связи со злоупотреблением наркотиками и позвонила Хансену с просьбой о помощи, он повесил трубку.

У Хансена были некоторые проблемы и на службе. Однажды он «влез» в одну из вычислительных систем ФБР и скачал оперативный файл с компьютера Рея Мишлокка, начальника русского отдела ФБР. Агент объяснил, что он сделал это сознательно, чтобы продемонстрировать уязвимость компьютерной сети Бюро. В 1993 году он был отстранен на пять дней от работы без сохранения денежного содержания, когда молодая машинистка по имени Кимберли Лихтенберг пожаловалась, что Хансен буквально напал на нее, когда она возвращалась с одного служебного совещания. Если верить девушке, Хансен приказал ей вернуться. Когда она отказалась, он схватил ее сзади и швырнул на пол. Установить, что в действительности произошло между ними, не удалось.

Читая все эти газетные истории о личной жизни Хансена, я поймал себя на мысли, что все это мне крайне неинтересно. Меня не волновали его семейные тайны и приключения, я глубоко переживал потерю блистательного агента.

7

Роберт Хансен был не только самым последним человеком, который, как считал Дэвид Мейджор, может предать свою страну. Он был также, по мнению Мейджора, совсем не похож на человека, который приглашал своего друга посмотреть, как он занимается любовью со своей женой. Другие сотрудники ФБР, хорошо знавшие Хансена, также говорили Мейджору, что они никогда не подозревали, что он мог этим заниматься. Но когда все эти эпизоды личной жизни «Источника» стали после его ареста известны, Мейджор понял, что его публичная и личная жизни отражали стиль его шпионской деятельности — они были четко отделены и не соприкасались друг с другом. Мейджор разделяет точку зрения Пола Редмонда (ЦРУ), что, начав сотрудничать с советской разведкой, Хансен не менял своего «внешнего» облика. Доктор Джекил просто превращался в доктора Хайда, выпуская на волю всех дремавших внутри демонов со всеми невообразимыми последствиями.

На службе Хансен считался первоклассным вспомогательным агентом — «агентом поддержки». Всегда находясь на заднем плане, он никогда не был лидером, поскольку не обладал качествами, необходимыми для работы с людьми. Таким же образом он вел себя и в общественной жизни. Жена Мейджора говорила, что Хансен не был сексуально привлекательным. На него не обращали внимания на вечеринках. Эта роль хорошо удавалась его жене, которую многие считали похожей на киноактрису Натали Вуд.

Красивая и сдержанная в своих чувствах женщина, она никогда не говорила о работе, только о религии и своей семье. Хансен был на заднем плане, купаясь в лучах внимания к жене, что часто провоцировало вопросы его знакомых: «А что общего у этого типа с такой красавицей?»

Мейджор придерживается мнения, что Хансен шпионил не ради денег или по каким-то идеологическим причинам, а потому, что стремился доказать самому себе, что он что-то может и в чем-то может быть хозяином положения, — это наводило на сравнение с Дартом Бейдером, злодеем знаменитой космической саги 70-х годов «Звездные войны».

8

Стоит опять напомнить, что ни Эймс, ни Хансен не были раскрыты в итоге усилий ЦРУ и ФБР. Когда американцам стало очевидно, что постсоветская Служба внешней разведки России просто не могла получить от Эймса сведения о состоянии расследования ФБР дела Блоха и другую разведывательную информацию, Бюро бросило более шестидесяти сотрудников своего вашингтонского отделения на поиски «крота» в штаб-квартире ФБР. Поиск продолжался весь период 90-х годов. В 1996 году был арестован офицер контрразведки Эрл Пите по обвинению в сотрудничестве с ПГУ и СВР с 1987 по 1992 год. Его приговорили к 27 годам тюремного заключения. Однако вскоре стало очевидным, что относительно легковесный вклад Питса в шпионскую копилку русских не мог объяснить серьезных потерь спецслужб США.

По мнению американского писателя Рональда Кесслера, имеющего хорошие связи в правительственных кругах США, ЦРУ обнаружило Эймса после получения о нем сведений от своего агента — ушедшего в отставку высокопоставленного сотрудника СВР, ранее сбежавшего из России за границу. Его оперативный псевдоним был «Avenger» («Мститель»), После выдачи Эймса «Эвенджер» помог сотрудникам ЦРУ установить контакт с другим бывшим старшим офицером ПГУ. Тот в ноябре 2000 года преподнес ЦРУ поистине царский подарок — копию оперативного дела ПГУ — СВР на Хансена. Кесслер пишет, что этот второй агент, тоже сбежавший из России, получил за это от американцев 1 млн долларов. Не будет ошибкой предположить, что эти два человека сейчас находятся под надежной охраной ФБР.

Украденное из архива ПГУ оперативное дело Хансена содержит документы, датированные 1985–1991 годами. Это указывает, что документы, возможно, были получены в период 1992–1993 годов (а может, и позднее), в смутное время реорганизации всей системы КГБ после развала Советского Союза. Среди полученных ФБР материалов находились письма Хансена и черный пластиковый мешок для мусора, использованный агентом для сохранности материалов, передаваемых им через тайник, — как раз тот, который мы сохранили с целью установления его личности. Там также была и магнитофонная лента с записью телефонного разговора Хансена с Фефеловым, когда агент не нашел заложенного для него тайника. Короче говоря, дело агента содержало всю информацию о нем, за исключением его фамилии, которую мы, естественно, не знали.

Я не могу назвать имена предателей, выдавших Эймса и Хансена. Не являясь сотрудником СВР, я не видел каких-либо исчерпывающих доказательств, устанавливающих их личности. Но их выявление не было бы трудным делом. Ценная агентура разведки вроде Эймса и Хансена была известна очень ограниченному кругу сотрудников ПГУ — СВР. Допуск к их делам строго контролировался. Вещественные доказательства, вроде черного пластикового мешка, хранились в специальных контейнерах. Оперативное дело Хансена могло быть взято из архива разведки только по распоряжению человека, непосредственно связанного с работой с агентом. К материалам о Хансене могли иметь доступ только сотрудники не ниже уровня начальников некоторых подразделений главка, включая Управление внешней контрразведки, а также их заместители. Все эти люди — в России. Некоторые из них уже в отставке, некоторые умерли.

Что касается Эймса, число офицеров разведки, знавших, что он является нашим агентом, оценивается не больше чем в 5–7 человек. В реальности цифра может достигнуть 20. Среди этих людей в 1985 году, когда я работал с агентом, были председатель КГБ В. Чебриков, начальник ПГУ В. Крючков и его заместитель В. Кир-пиченко, а также начальник управления «К» ПГУ и два его заместителя, резидент в Вашингтоне С. Андросов, четыре шифровальщика в Центре и один в вашингтонской резидентуре.

В течение года к ним присоединился начальник американского отдела управления «К». (Каждый последующий руководитель внешней контрразведки главка должен был бы быть информирован о непрекращавшихся усилиях по выявлению американских шпионов в ПГУ.) Знали об Эймсе еще несколько человек, в частности Влад, общавшийся с агентом в Боготе и в Риме, а также ряд шифровальщиков главка, в разное время работавших в Центре или за границей.

Сотрудники разведки, стоявшие на более низких ступеньках служебной лестницы, знали об Эймсе гораздо меньше. Другие, например начальник отдела ВГУ Р. Красильников, подразделение которого осуществляло слежку и арест предателей, выданных Эймсом, имели допуск только к сообщенной агентом информации и не были осведомлены о ее источнике.

Сейчас не вызывает сомнения одно обстоятельство: «Эвенджер» не мог быть среди сотрудников разведки, работавших по делу Эймса или допущенных к нему. Он мог получить сведения об Эймсе лишь каким-то косвенным образом. Например, в то время как к оперативным делам с грифом «сов. секретно» официально имели допуск только руководители управлений ПГУ и их заместители, на практике их подчиненные также имели к ним доступ — часто незаконным образом (доставка дел, регистрация и т. п.). Если сотрудник главка, выдавший Эймса и приведший ФБР к Хансену, не был среди должностных лиц, имевших официальное право работать с документами на этих агентов, все из которых, как я упомянул выше, оставались в России, он, очевидно, находился среди таких подчиненных. И тем не менее, в конце концов вина за утечку сведений об Эймсе и Хансене все равно лежит на высшем эшелоне руководства разведки, потому что по закону они несут полную ответственность за действия своих подчиненных, работу которых они должны контролировать.

Приведенный в книге Кесслера оперативный псевдоним «Эвенджер» (по-русски «Мститель») выбран не случайно. Он должен вызывать ассоциации с человеком, который считает себя оскорбленным или обиженным и думает об отмщении. Поскольку этот человек работал в разведке после падения Советского Союза, его действия не объяснялись идеологическими причинами, как это обычно пытаются представить на Западе. Возможно, этот человек за что-то был наказан, понижен в должности, наконец — уволен, то есть с ним, по его мнению, обошлись несправедливо. Руководство СВР, возможно, знает, кто он, но, очевидно, ничего пока предпринять не может, потому что он остается вне пределов досягаемости.

Что касается выданных сведений из оперативного дела Хансена, ФБР сознательно пошло на решение признать, что они были получены от их агента. Предоставив суду материалы, доказывающие виновность Хансена, где среди прочего были ссылки на его дело, американцы, очевидно, хотели показать СВР степень их осведомленности о деятельности российской разведки и довольно нагло продемонстрировать, что в состоянии получать любую интересующую их информацию из самого сердца разведывательного сообщества России. Тем не менее, источник этих сведений напрямую не называется и всячески маскируется, например, путем приписывания части переданных в суд сведений неким бдительным соседям Хансена или доблестным офицерам ФБР, рывшимся в помойках около его дома. Служба внешней разведки также знает, кто украл оперативное дело Хансена. Как сказал тот же Мейджор, это была своего рода «охранная грамота» для кого-то, пытавшегося выжить на обломках рухнувшего СССР. Найти этого человека довольно просто — достаточно проверить, кто из очень небольшого числа бывших сотрудников СВР, имевших доступ к делу Хансена, выехал из страны в США в период с ноября 2000 года.

9

Россия пока так и не поймала людей, выдавших самых ценных ее агентов. А в Соединенных Штатах пока так и не был найден и арестован по крайней мере еще один агент советской разведки — находящийся в гуще ЦРУ или ФБР «крот», который причастен к серьезным потерям американцев в 1985 году. Другими словами, среди американских спецслужб продолжает жить и работать еще один Эймс или Хансен. В своей книге бывший начальник отдела СССР и стран Восточной Европы М. Бирден называет его «четвертым кротом» после трех арестованных: Эдварда Ли Говарда, Олдрича Эймса и Роберта Хансена. В качестве одного из доказательств Бирден ссылается на разоблачение Сергея Бохана — работавшего в Афинах полковника ГРУ, который сумел избежать ловушки КГБ и не дал заманить себя в Москву. Вместо этого он сбежал в США в мае 1985 года перед тем, как Эймс передал нам список американских агентов ЦРУ в структуре советских спецслужб. Бирден также указывает на дело Леонида Полищука — сотрудника ПГУ в Лагосе, которого удалось вернуть домой под «легендой» необходимости оформления купленной по его просьбе квартиры в Москве. В качестве третьего доказательства правдоподобия своей версии Бирден приводит арест и смертный приговор в 1984 году сотруднику управления «Т» ПГУ Владимиру Ветрову, агенту французской разведки (оперативный псевдоним «Farewell»), указывая, что информация о его предательстве не могла идти от Говарда: он просто не мог располагать сведениями о предателях — сотрудниках ПГУ, работавших в третьих странах. Не могли ее также дать ни Эймс, ни Хансен, которые начали с нами сотрудничать уже после казни Ветрова.

Вполне возможно, что американские оперативные источники, предавшие Эймса и Хансена, также сообщили ЦРУ и некоторые сведения о других советских или российских агентах, все еще работавших на территории США. Среди них наверняка есть и информация о «четвертом кроте». Верно и обратное: ЦРУ работало с агентами, которых нам не удалось раскрыть и обезвредить. А тем временем разведывательные службы обеих стран все эти годы после окончания холодной войны не прекращают своих усилий по приобретению новых агентурных возможностей.

Опыт работы в разведке в течение 40 лет убедил меня, что без помощи агентуры нельзя получить по-настоящему заслуживающей внимания информации. Несмотря на громадные расходы на контрразведывательное обеспечение, почти все выявленные агенты были раскрыты с помощью других агентов. Перефразируя русскую пословицу — «шпионы ловят шпионов». Если бы это было не так, если бы ЦРУ, например, смогло разработать специальные технические средства и методы, позволяющие эффективнее выявлять шпионов, агентура не была бы столь важным источником разведывательной информации, каковой она в настоящее время является. Исключения из этого правила, вроде раскрытия Олега Пеньковского, чрезвычайно редки. ЦРУ так и не нашло Эймса, когда в 80-х годах Управление активно занималось поиском внедренной в его среду агентуры противника. Он был пойман только в 1994 году, когда ситуация на театре оперативных действий США-СССР была относительно спокойной.

Как ФБР, так и ЦРУ заслуживают критики за неспособность своими силами поймать Эймса и Хансена. Частично это можно объяснить нежеланием обоих ведомств пойти на рискованные меры, упорно следуя правилу «не выносить сор из избы», а также убеждением, что внутри их структур просто по определению не могло быть сотрудников-предателей. Соответствующие сведения держатся в секрете якобы из-за того, что свободный доступ к ним может нанести ущерб сбору необходимой разведывательной информации и этим только поможет противнику.

Однако критикам подобного поведения спецслужб следует, тем не менее, помнить, что поимка даже не очень профессионального «крота» является невероятно трудным делом. Население Америки буквально было завалено памятками и советами, как выявлять признаки шпионской деятельности (например, соседа или коллеги по работе), но это было сделано уже после арестов Эймса и Хансена. Эймс же свободно покупал новые дома, машины, дорогую одежду, чего при всем желании он не мог себе позволить на зарплату сотрудника ЦРУ. Что же касается Хансена, то он оставлял видные «за версту» следы несанкционированного входа в базы данных ФБР, чтобы проверить наличие в отношении себя возможных признаков подозрительности или слежки. Однако, учитывая, что в реальной жизни мы ежедневно сталкиваемся с тысячами и тысячами обычных людей, которые вроде бы ведут себя странно или подозрительно, выявление из их числа по этим признакам агентов противника потребует гораздо больше времени, чем осуществление полета на Марс (если это вообще возможно). «Мстители», подобные «Эвенджеру», были и будут в России, Соединенных Штатах и в других странах. Пока в мире существуют человеческие слабости — жажда денег или славы, злоба, ревность и т. п., до тех пор не переведутся шпионы и агенты. И пока в мире будут действовать разведывательные службы, до тех пор не иссякнет искушение узнать, что замышляют или знают их коллеги в стане противника.