6.1. Экономическое развитие мира в конце ХIХ – начале ХХ вв.: основные тенденции
Последняя треть XIX – начало XX в. – это время глубоких и качественных перемен, завершивших период развития капитализма классического образца, радикально преобразивших облик прежнего общества и подготовивших его к вступлению в качественно новую фазу развития. В ряде индустриальных стран Западной Европы, Америки и Японии набирали силу процессы, характеризовавшие вхождение капитализма в монополистическую стадию развития, расширение государственного вмешательства в хозяйственную жизнь.
Промышленность и технический прогресс. Конец XIX в. – период ускоренного развития производительных сил. Объем мировой промышленной продукции увеличился более чем втрое, происходили качественные изменения в отраслевой структуре производства. В общем объеме промышленного производства начала преобладать тяжелая промышленность – металлургия, машиностроение. Широкое распространение получили новые виды производств, началась коренная перестройка технологических процессов.
Огромное влияние на развитие хозяйственной жизни оказывали успехи, достигнутые наукой и техникой. Научно-технические достижения легли в основу второй технологической революции. Первой технологической революцией был промышленный переворот.
Новый этап технологической революции базировался на изменении энергетической базы производства. На смену паровой энергии пришло электричество, началась электрификация производства. Была выработана технология получения, передачи и приема электроэнергии. Началось создание новых производств, таких как электрохимия, электрометаллургия, электрический транспорт.
Открытие анилиновых красителей, создание паровой турбины, автомобиля с двигателем внутреннего сгорания, дизель-мотора, аэроплана оказали сильное воздействие на рост промышленного производства, завершение перехода к крупной машинной индустрии, на становление новых отраслей промышленности. В 1885 году был построен первый автомобиль (Г. Даймлер, К. Бенц). Двигатель внутреннего сгорания широко использовался и на транспорте, и в военной технике, ускорилась механизация сельского хозяйства.
Значительных успехов добилась химическая промышленность. Началось производство искусственных красителей, пластмасс, искусственного каучука. Были разработаны новые эффективные технологии получения серной кислоты, соды и т. п. В сельском хозяйстве стали применяться минеральные удобрения.
Огромное влияние на промышленный подъем оказало бурно развивавшаяся металлургия. Новые способы получения стали, разработанные Г. Бессемером и П. Мартеном, резко увеличили и удешевили его производство. Английский металлург С. Томас разработал способ очистки жидкого чугуна, позволивший использовать богатые залежи фосфористой железной руды. Мировое производство стали в период с 1870 по 1900 г. увеличилось в 56 раз. Мир перешел из «железного» в «стальной» век.
Увеличение выплавки стали создало основу для роста машиностроения. Переход от парового молота к мощным прокатным станам обеспечил массовый выпуск стальных плит, труб и рельсов. Создавались условия для более энергичного железнодорожного строительства и развития океанского судоходства. Общая протяженность железных дорог в период с 1870 по 1900 г. выросла в 3,5 раза. В Европе особенно плотная сеть рельсовых путей покрыла территории Англии и Германии. В США в это время закончилось сооружение нескольких трансконтинентальных линий.
Возросла мощность, сила тяги и быстроходность паровозов. Совершенствовались конструкции пароходов. Началась электрификация железнодорожного транспорта, появились новые транспортные средства – танкеры (нефтеналивные суда) и дирижабли. Первые шаги делала авиация.
В 1895 году русским ученым А.С. Поповым было изобретено радио. Началось использование телефонной связи, увеличилась протяженность телеграфных линий.
Ускорение технического прогресса, быстрое расширение промышленного производства, происходившее в странах, вступивших в фазу ускоренной индустриализации, способствовали оформлению их экономического неравенства, приобретшего скачкообразный характер. Так, в период с 1870 по 1900 г. физический объем промышленного производства в Англии увеличился в 1,8 раза, в Германии – в 3,7 раза. В США рост составил также 3,7 раза, но за меньший срок – с 1880 по 1900 г. На место Англии пришли новые государства, стремившиеся к экономическому и политическому лидерству, – США и Германия.
Акционирование. Новые производства потребовали новых форм организации капитала. И такой формой стало акционирование.
Первые акционерные компании появились в 1870–1880-х гг. К началу XX в. они заняли господствующее положение в экономике, мобилизуя значительные материальные средства для решения хозяйственных задач. Акционерная форма позволяла сосредоточить в одних руках индивидуальные капиталы и свободные денежные средства. Этот путь открывал широкую возможность для создания крупных по размерам и масштабам производимой продукции предприятий. Акционерные общества широко распространились в Европе и Америке.
В США акционерные общества возникли в первую очередь на железнодорожном транспорте. В Германии образование акционерных обществ охватило горную и металлургическую промышленность, строительство и железные дороги. Во Франции акционерные общества появились в металлургической и военной отраслях промышленности. Однако интенсивность этого процесса здесь была ниже, чем в США и Германии. В Англии рост акционерных обществ пришелся на 1885–1905 гг., когда для привлечения сбережений населения было разрешено выпускать мелкие акции номиналом до одного фунта стерлингов.
Монополии. Акционерная форма организации хозяйственной жизни создавала условия для образования монополий. Укрупнение производства, усложнение структуры экономики обусловили переход к новой форме организации хозяйственной деятельности – монополии. Капиталистическая монополия – это объединение капиталистов, возникающее на основе высокого уровня концентрации производства и капитала для сосредоточения производства и сбыта значительной части продукции данной отрасли, установления монопольных цен и обеспечения стабильных сверхприбылей.
Причинами монополизации рынка, помимо возрастания размеров капитала, требуемого для деятельности отдельного предприятия, являлось стремление предпринимателей к извлечению максимальной прибыли, в том числе за счет вытеснения конкурентов с рынка. Создание монополий стимулировалось высокими прибылями крупных предприятий, их преимуществами в конкурентной борьбе, более благоприятными возможностями сбыта товаров. Процесс монополизации расширялся, захватывая одну отрасль за другой.
Усиленная концентрация производства и возникновение монополий происходили не только в ведущих индустриальных, но и в странах с относительно невысоким уровнем промышленного развития. Простейшими формами монополий являются пул, корнер, ринг. В 1870-х годах монополистические объединения были еще очень непрочны. Они часто распадались и заменялись другими структурами; их воздействие на экономику оставалось незначительным. Однако к концу столетия монополии приобрели более устойчивый характер, изымая крупные сектора хозяйственной жизни из сферы свободной конкуренции. Зрелыми формами монополистического объединения являлись картели, синдикаты, тресты.
Картель являлся формой монополистического соглашения между фирмами, принадлежавшими чаще всего к одной отрасли, с целью извлечения монопольной прибыли посредством регулирования объемов производств и сбыта (квот) для основных его участников. Они преобладали в Германии, в которой в 1896 г. насчитывалось уже 250 картелей.
Синдикат – это организационная форма монополистического объединения, при которой вошедшие в него компании теряли коммерческую и сбытовую самостоятельность, но сохраняли юридическую и производственную свободу действий. Иными словами, в синдикате сбыт продукции, распределение заказов осуществляется централизованно. Синдикаты широкое распространение получили в России.
Тресты представляли собой монополию, при которой все объединяющиеся предприятия теряли свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчинялись единому управлению. Тресты представляли собой такую форму централизации капитала, которая позволяла проводить единую экономическую и техническую политику, концентрировать капиталовложения на решающих участках. Тресты являлись основной формой монополий в США. К 1900 году их число достигло 185.
Монополии искусственно поддерживали высокие цены на товары, делили между собой сферы сбыта, определяли количество производимых товаров. В Германии они добивались введения высоких таможенных тарифов на иностранные изделия. Тенденция к протекционизму, отвечавшему интересам монополий, вытеснила политику «свободной торговли». Между некоторыми государствами в конце 1880–1890-х гг. велись настоящие «таможенные войны».
Процесс монополизации ускорился после экономического кризиса 1900–1903 гг. В США, например, в период с 1898 по 1903 г. было создано в 5,3 раза больше крупных трестов, чем за предшествующие 50 лет.
Но и всесилие монополий не уничтожило главного порока рыночной экономики – экономических кризисов. Цикличные кризисы стали более частыми и интенсивными. Если в XIX в. их цикл составлял 9–11 лет, то в период 1900–1907 гг. он сократился до семи лет, а 1907–1913 гг. – до шести лет. Во время кризиса 1907 г. объем промышленного производства в США упал ниже, чем когда-либо, – на 17 %. На бездействие обрекались гигантские производственные мощности, например, потенциал «Юнайтед Стейтс стил» в 1908 г. использовался лишь наполовину. Невиданных прежде масштабов достигла безработица. Мощные волны кризиса 1907 г. сотрясали весь мир.
Кредитно-банковская система. Концентрация производства и процесс монополизации в промышленности породили концентрацию и централизацию капитала в банковском деле. Накопление капитала в производственной сфере вызвало потребность в его выгодном помещении и увеличило приток вкладов в банки, расширив тем самым размах банковских операций. В этих условиях резко усилилось значение крупных финансово-кредитных учреждений.
Обладая большими денежными средствами и будучи значительно устойчивее во времена экономических кризисов, они оказались в большей степени приспособленными к аккумуляции крупных вкладов промышленных монополий. Эти финансовые учреждения вели обширную деятельность, обладали разветвленной сетью филиалов и отделений. В них сосредоточивались средства не только крупных, но и мелких вкладчиков. Такие банки были в состоянии удовлетворить громадный спрос промышленных монополий на долгосрочные кредиты и займы.
В ходе конкурентной борьбы крупные банки подчиняли себе мелкие и более слабые. Результатом этой борьбы стало образование банков-гигантов, превратившихся в могущественные финансовые центры, «экономические нервы», обладавшие значительным политическим влиянием в своих странах. В начале XX в. во Франции насчитывалось три таких банка, в США – два.
Внедряясь в промышленность, транспорт, торговлю и сферу услуг, банки становились непосредственными совладельцами этих предприятий, а в ряде случаев – и целых отраслей, получали свою долю сверхприбыли. Участвуя в создании новых акционерных обществ, они обеспечивали себе и учредительскую прибыль. Крупные промышленные монополии стремились создать собственные финансово-кредитные структуры либо проникнуть в существовавшие. Образовывались «финансовые группы», стремившиеся к установлению экономического лидерства в своих странах.
Финансовый капитал. Тесное переплетение банковских и промышленных предприятий, их сращивание посредством взаимного владения акциями способствовало образованию нового вида капитала – финансового капитала. Олицетворением последнего становилась финансовая олигархия – немногочисленная группа промышленных и банковских деятелей, являвшихся владельцами громадных по размерам материальных ценностей и сосредоточивших в своих руках экономические рычаги, которые делали их подлинными хозяевами целых стран.
Сложились гигантские банковско-промышленные империи «стальных (нефтяных, пушечных, газетных и пр.) королей». В США говорили о 60 семействах, контролировавших экономическую жизнь страны. При этом в конце XIX в. выделяли «большую тройку»: Рокфеллер (нефть), Морган (финансы), Карнеги (сталь). Символом финансового могущества во Франции были 200 семейств – крупнейших вкладчиков Французского банка. В Германии финансовую олигархию представляли В. Сименс, Ф. Крупп. Аналогичные группы возникли и в других странах.
Вывоз капитала. Рост масштабов производства, наращивание объемов производимой продукции неизбежно требовали расширения рынка. Выросло значение внешней торговли. В период с 1891 по 1910 гг. экспорт развитых стран вырос в США на 77 %, в Англии – на 52 %, в Германии – на 107 %, во Франции – на 54 %. Объем международной торговли за этот период увеличился в 1,5 раза.
Но наряду с вывозом товаров все большее значение приобретал вывоз капитала. В погоне за высокими прибылями избыточный капитал из Англии, Франции и Германии устремлялся в страны, где цены на землю оставались невысокими, сырье – дешевым, а заработная плата – низкой. Монополиям это сулило большие прибыли, чем внешняя торговля. Ведущей страной по вывозу прямых инвестиций была Великобритания. К 1900 году ее капиталовложения за рубежом составили 20 млрд дол., Франция вывезла 10 млрд дол., Германия – 5 млрд дол. Сами же Штаты, которые еще оставались должником Европы, – лишь 500 млн дол.
Экспорт капитала осуществлялся в различных формах, в том числе посредством государственных, коммунальных займов, прямых инвестиций, кредитов. Первая форма наибольшее развитие получила во Франции, недаром эту страну называли мировым ростовщиком. Помимо процентов с займа страна-экспортер получала, как правило, дополнительные выгоды.
Мировая экономика. К началу XX в. окончательно сложилось мировое хозяйство, опиравшееся на разветвленную сеть железных дорог и морского транспорта, пронизанное новыми средствами коммуникаций. Телеграфные линии опоясали весь мир, появился телефон. Закончился процесс хозяйственного объединения народов, уничтожения национальной замкнутости, возникло новое международное разделение труда, активно шел процесс интернационализации хозяйственной жизни.
Решающее значение для создания мирового хозяйства имел экономический и территориальный раздел мира. Уже с 1880-х гг. сложились международные монополии, заключившие соглашение о разделе рынков, политике цен, размерах производства и т. д. К этому времени относилось создание первого такого объединения – порохового картеля. Создание международных монополистических союзов свидетельствовало о переходе капитализма свободной конкуренции в новую фазу своего развития.
Территориальный раздел мира. Монополизация внешнего рынка сопровождалась захватом колоний, становившихся гарантированными рынками сбыта и источниками сырья, приносивших дополнительные доходы в силу неэквивалентного обмена и высокой нормы эксплуатации. Последнее являлось важнейшим источником накопления капитала. Стремление к территориальному разделу мира резко обострилось в 1870–1890-е гг. Именно в эти десятилетия европейские державы захватили Африканский континент, большинство стран Юго-Восточной Азии, островов Тихого океана.
Наиболее крупными колониальными империями являлись Англия, Франция, Голландия, Бельгия, Португалия. Германия, Италия и Япония опоздали к дележу «колониального пирога» и имели незначительные территории. Меньший интерес к колониальным захватам проявляли США, обладавшие огромной территорией, имевшие колоссальные источники сырья и очень емкий внутренний рынок.
В результате колониальной политики захват незанятых земель к концу XIX в. закончился. Завершилось формирование колониальной системы капитализма. Натиск капиталистических держав на слаборазвитые страны Азии, Африки, Латинской Америки достиг наибольшей силы. На повестке дня стоял вопрос о переделе колоний и сфер влияния. Возникло соперничество, которое привело к решению проблемы с помощью силы.
Милитаризация экономики. Неравномерность экономического развития, стремление к переделу мира и сфер влияния, нарастание политической нестабильности внутри ведущих капиталистических государств способствовали резкому росту так называемой гонки вооружений и милитаризации экономики, ставших важнейшими факторами развития индустриальных стран на рубеже XIX–XX вв. Особое значение приобрело принудительное инвестирование экономики через гонку вооружений. Особое значение эта политика имела для стран с сильными феодальными пережитками и невысоким жизненным уровнем (например, для России и Италии); для государств с энергично развивающимся хозяйством, стремившихся занять господствующее положение в мире (для Германии и отчасти Японии); для стран с замедленными темпами хозяйственного развития (для Франции).
Соединенные Штаты Америки вкладывали незначительные средства в развитие милитаризированного сектора, что стало одной из главных причин их экономического подъема. До начала XX столетия и Англия, занимая выжидательную позицию, не форсировала милитаризацию, но поддерживала в то же время высокий уровень военного производства.
Существенное влияние на гонку вооружений оказывали территориальные споры в Европе: между Францией и Германией, Россией и Германией. Немаловажным фактором, обострявшим взаимоотношения между европейскими государствами, являлось желание не допустить военно-стратегического и экономического усиления друг друга.
Экономическая мысль. Динамичное и одновременно противоречивое хозяйственное развитие мира во второй половине XIX – начале ХХ в. не могло не отразиться на экономической науке. Ее отличительной чертой стало разнообразие теоретических концепций и взглядов. Продолжали развиваться старые направления – классическая политическая экономия, немецкая историческая школа, но постепенно сложились и новые теории, авторы которых стремились проанализировать новые экономические реалии и определить перспективы развития мирового хозяйства.
В Германии на смену старой исторической школе пришла молодая (новая) историческая школа. Ее лидеры – Г. Шмоллер, Л. Брентано, К. Бюхер не только развивали представления своих предшественников, но высказали целый ряд новых конструктивных идей.
Они, во-первых, считали, что теоретические обобщения возможны, но только в результате исследования конкретного исторического опыта народов; что при анализе экономических явлений и процессов необходимо учитывать правовые основы общества и систему институтов государственного управления.
Во-вторых, представители новой исторической школы большое внимание уделяли нравственным аспектам, например, необходимости сохранения таких хозяйственных регуляторов, как честность, верность слову и т. д.
В-третьих, они полагали, что в центре внимания экономической теории должны находиться практические проблемы, например изучение процессов формирования хозяйственных систем на разных стадиях становления человеческого общества, поскольку это может помочь в решении текущих вопросов. В результате исследований ими выделялись три важных сферы экономической практики:
1) частное хозяйство (господство личного интереса);
2) государственное хозяйство (преобладание интереса общественного);
3) хозяйство харитативное (с акцентом на благотворительность).
В-четвертых, они провозгласили политику активного вмешательства государства в экономическую жизнь нации (этатизм) как гаранта правопорядка и построения преуспевающего общества. По их мнению, важнейшими функциями государства должны быть: развитие путей сообщения, организация всевозможных кооперативов и различных форм взаимопомощи рабочим, покровительство инвалидам и старикам, поддержание физического и нравственного здоровья народа.
В-пятых, представители «молодой» исторической школы признавали исключительно эволюционные формы общественно-экономического развития.
В конце XIX – начале ХХ в. сложилась новейшая историческая школа. Ее теоретиками являлись В. Зомбарт и М. Вебер. Они полагали, что развитию экономической жизни разных народов присущи некие общие законы-модели, которые определяются при помощи так называемых идеальных типов – схем хозяйственного развития, сформированных учеными и представляющих собой мысленные конструкции исторического процесса. Сопоставляя идеальные типы с реальностью и уясняя специфическое отклонение каждого конкретного случая от идеала, можно объяснить ход исторического развития наций.
Эти ученые считали, что задача экономического анализа состоит в поиске «хозяйственного духа» эпохи и нации, проявляющегося в нравах, обычаях и религии народа. Необходим сбор и анализ сведений о материальной жизни каждого конкретного исторического периода, присущих только ему формах и экономических воззрениях, поскольку социальное действие может быть объяснено лишь индивидуальными мотивами людей.
Особый интерес в творческом наследии М. Вебера вызывает стремление к выделению общих, универсальных исторических закономерностей и обоснование на этой основе категории «идеальный тип», которая для него – комплекс типических черт реального явления, имеющего исторический, т. е. преходящий характер.
Исследуя развитие капитализма в Европе, В. Зомбарт пришел к выводу, что капиталистический уклад возник в недрах западноевропейской цивилизации, которая несет в себе как дух предпринимательства, так и дух мещанства. Он отмечал, что предпринимательский дух – это синтез жажды денег, страсти к приключениям, изобретательности и многого другого. Мещанский же дух состоит из склонности к счету и осмотрительности, из благоразумия и хозяйственности. При этом формирование капитализма в каждой отдельно взятой стране имело свою специфику.
Проблеме формирования капиталистического хозяйственного духа посвящена самая популярная работа М. Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Автор считал, что своим появлением на свет капитализм обязан религиозным учениям эпохи Реформации – лютеранству и кальвинизму. Подобные воззрения непосредственным образом влияли на складывание особой капиталистической хозяйственной этики, способствуя утверждению не только добропорядочности и умеренности, бережливости и накопительства, но и стабильному росту и развитию общества. Таким образом, господствующие в обществе идеи являлись непосредственной основой его экономической организации.
Новое экономическое и социально-политическое положение в мире способствовало формированию неоклассического направления в экономической теории. Основателями нового самостоятельного течения экономической мысли в 1870-х гг. стали австриец К. Менгер, англичанин У.С. Джевонс и француз Л. Вальрас.
Сторонники нового направления объявили предметом своего исследования так называемую чистую экономику, независимо от общественной формы ее организации. Для них объектом исследования являлись не общехозяйственные категории, связанные с поведением общественных групп, а поведение и субъективные мотивы «экономического человека», который руководствуется принципом гедонизма, т. е. исходит из разумного стремления к своему правильно понятому интересу. Такой «экономический человек», в какой бы роли он ни выступал (потребителя, предпринимателя или продавца рабочей силы), всегда стремится максимизировать свой доход (или полезность) и минимизировать затраты (или усилия).
В качестве основной категории анализа сторонники неоклассической школы использовали понятие предельной (marginal) или дополнительной величины, характеризующей эффект, получаемый от дополнительной единицы потребления продукта (предельная полезность) или затраты производственного фактора (предельная производительность). На этой основе представители неоклассического направления попытались обосновать так называемые естественные законы, определяющие стоимость и цены, в том числе и цены производственных факторов, т. е. прибыль (процент), заработную плату и ренту, а также законы распределения доходов.
В противовес трудовой теории стоимости они выдвинули теорию предельной полезности. В соответствии с этой теорией стоимость рассматривалась как субъективная категория, величина которой (субъективная оценка) определялась полезностью последней, дополнительной единицы предмета потребления. Предельная полезность, согласно этой теории, определяла цены предметов потребления и косвенным образом, через предметы потребления, – «цены» производственных факторов.
Неоклассическое направление разработало теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает не только справедливое вознаграждение факторов производства, но и полное использование экономических ресурсов. Эта теория явилась обоснованием концепции внутренней устойчивости капиталистической экономики, основанной на действии «невидимой руки» конкуренции.
Неоклассическая теория получила наивысшее развитие в работах английского экономиста А. Маршалла в конце XIX в. Его заслуга состоит в том, что он попытался вписать в неоклассические рамки целый ряд реальных явлений. К ним относятся так называемые экстерналии, или внешние эффекты (например, отрицательное или положительное воздействие на внешнюю среду); возможность появления монополии; необходимость создания так называемых общественных благ. Все три типа явлений рождают проблемы, с которыми рынок не может справиться («провалы рынка»), поэтому здесь и только здесь требуется вмешательство государства. Сторонники этого направления в целом отрицательно относились к государству как органу контроля над процессами воспроизводства, к росту государственных расходов, стремились ограничить государственное регулирование экономики с помощью бюджетных и кредитно-денежных инструментов.
В США в конце XIX – начале ХХ в. сложилось еще одно новое направление в экономической науке – институционализм. Его родоначальниками являлись Т. Веблен, Д.Р. Коммонс, У.К. Митчелл. Причиной широкого распространения институционализма стало углубление кризиса экономической теории, которая была не в состоянии объяснить многие новые экономические явления.
Важнейшая черта институционализма – это критическое отношение к прежней рыночной концепции. Его сторонники критиковали своих предшественников за ограниченность, проявляющуюся в игнорировании роли социальных, политических, психологических факторов; за пренебрежение к важнейшим структурным и институциональным особенностям реальной экономики; за «предвзятость» неоклассической теории.
В своих трудах Т. Веблен, например, резко критиковал современную экономическую науку. Важнейший ее недостаток заключался в отказе рассматривать человека как личность, находящуюся в определенной социокультурной среде. Он полагал, что человек как биосоциальное существо наделен инстинктами и обладает психологией, заставляющей его поступать определенным образом. Поведение людей определяет в конечном счете уровень, специфику и темпы экономического развития.
Огромную, часто неосознаваемую роль в жизни людей играют инстинкты, поэтому они также должны являться объектом экономического анализа. Именно они лежат в основе деятельности человека и побуждают его к труду. Для экономического успеха необходима гармония системы общественных институтов с инстинктами человека.
Из числа наиболее значимых для хозяйственной деятельности инстинктов Т. Веблен выделял:
1) «родительское чувство», определяемое им как инстинкт продолжения рода и заботы о потомстве;
2) «инстинкт мастерства», который им рассматривался как «вкус к хорошо сделанной работе»;
3) «инстинкт соперничества», на основе которого сформировался институт частной собственности;
4) склонность человека к «завистливому сравнению».
Психология и инстинкты через эволюцию общественных институтов, таким образом, оказывают влияние на национальную экономику.
Другой значимый фактор, определяющий экономическое развитие, – это техника и технологии. Но определяющую роль техника выполняет не всегда, а лишь на стадии машинного производства.
Центральное место в произведениях Т. Веблена занимает его учение о «праздном классе». Его внешними признаками является «демонстративное безделье» и потребление, рассчитанное на демонстрацию богатства – «демонстративное расточительство». Для Т. Веблена эти люди обладают собственностью, которая позволяет им не трудиться и вести безбедное существование. Отношение праздного класса к экономическому прогрессу – это отношения стяжательства и эксплуатации, а не полезности и производства.
Учение о праздном классе Т. Веблен использовал при разработке концепции дихотомии – противостояния мира индустрии и бизнеса. Мир индустрии охватывает сферу материального производства, а мир бизнеса – сферу обращения, т. е. кредит, торговлю, биржевые спекуляции. Инженеры, техники, рабочие из мира индустрии заинтересованы в совершенствовании производства, а представители бизнеса ориентированы исключительно на прибыль. Отношения людей в мире индустрии более честные и целесообразные, чем в мире бизнеса. Однако именно мир бизнеса подчиняет себе мир индустрии и определяет экономическую политику.
Базовой посылкой Д. Коммонса являлось признание главенства права над экономикой. Он утверждал, что экономические категории и институты проявляются через их юридическое оформление. Так, собственность проявляется в вещественной (любое имущество), невещественной (долги и долговые обязательства) и неосязаемой (ценные бумаги) формах.
Многие социально-экономические общественные проблемы он связывал с нечестными рыночными отношениями и нечестной конкуренцией. Однако данный порок можно устранить с помощью юридических и законодательных органов страны. В этом состоит важнейшая экономическая функция государства, которому необходимо совершенствовать систему законодательства и следить за точным исполнением законов, поскольку цивилизованное общество состоит не из антагонистических классов, а из равноправных профессиональных групп, которые должны не бороться, а сотрудничать друг с другом. Именно взаимное сотрудничество и способность договариваться есть необходимые условия всеобщего успешного развития. Все возникающие социальные конфликты должны разрешаться строго на основе закона.
В центре внимания У. Митчелла находилось общественное поведение людей. Как последовательный институционалист, экономическое развитие общества он связывал с общественным поведением людей, их психологией, национальной культурой, обычаями и традициями. Развитие человеческого общества он понимал не как развитие отдельных индивидуумов, а как совершенствование связей между людьми, которое проявляется через изменение общественных институтов. Он сделал попытку проанализировать эволюцию хозяйственной жизни через исследование финансов, денежного обращения и кредита.
Как естественное желание, вытекающее из природы человека и существующих в обществе институтов, У. Митчелл рассматривал стремление предпринимателей получить и максимизировать прибыль. Развитие человеческого общества он понимал не как развитие отдельных индивидуумов, а как совершенствование коллективных связей между людьми, которое проявляется через эволюцию институтов.
Особое внимание У. Митчелл обращал на государственные институты, а возможность совершенствования экономического строя связывал с усилением вмешательства государственных структур в народное хозяйство. Важнейшей хозяйственной функцией государства является макроэкономическое планирование, которое не должно рассматриваться как чрезвычайная мера, вызванная к жизни кризисными условиями, а иметь характер систематической деятельности, рассчитанной на долговременную перспективу.
6.2. Особенности монополистического капитализма в ведущих странах мира
6.2.1. Экономическое развитие Англии
Одной из богатейших стран мира по-прежнему оставалась Англия. Ей принадлежало первое место в мировой торговле и вывозе капитала. Английская валюта выполняла роль мировых денег, выступала в качестве расчетной единицы в мировых торговых сделках. Лондон сохранил за собой роль мирового финансового и торгового центра.
Промышленность. По ряду промышленных показателей Англия начала отставать от динамично развивавшихся США и Германии. Ежегодный прирост промышленной продукции составлял в Англии 2,1 %, в США – 4,2 %, в Германии – 4,1 %. Ее удельный вес в мировом промышленном производстве снизился с 32 % в 1870 г. до 14 % в 1913 г., хотя само производство за этот период выросло в 2,3 раза.
Промышленное отставание Англии было обусловлено рядом причин. Темпы структурных преобразований в индустрии оказались ниже, чем в других ведущих капиталистических странах, хотя абсолютные размеры производства продолжали расти. В конце ХIХ в. получили развитие новые отрасли, такие как сталелитейная, электротехническая, химическая, станкостроительная.
Наиболее устойчивые темпы демонстрировало лишь судостроение. Тоннаж построенных за этот период судов утроился. Легкая промышленность по стоимости производимой продукции по-прежнему опережала тяжелую и сохраняла ведущую роль в структуре промышленного производства страны. Динамизм легкой промышленности определялся колониальными рынками. Получая в колониях монопольные прибыли, английские промышленники не стремились к техническому и организационному совершенствованию предприятий. Оборудование большинства английских заводов, установленное еще в годы промышленного переворота, морально и физически устарело. Основой английской энергетики оставались паровые двигатели, тогда как в Германии и США решающие позиции завоевала электроэнергетика. Энерговооруженность труда английского рабочего была низкой, что отражалось на производительности труда.
Монополии. Замедление структурных преобразований в промышленности сказалось на темпах монополизации этого сектора экономики. Первые английские монополии возникли в 1890-х гг. в трубопрокатной и химической промышленности. В тяжелой промышленности и военной отрасли доминирующее положение заняли крупнейшие фирмы «Виккерс», «Армстронг-Уитворт» и ряд других. В легкой промышленности основная масса предприятий сохраняла свою обособленность. Лишь в конце ХIХ в. возник ситценабивной трест. На его долю приходилось 85 % производства ситца в стране. Особое место среди английских монополий занимали компании, связанные с эксплуатацией колониальных владений – «Королевская компания реки Нигер», «Британская Южноафриканская компания» и др.
Кредитно-банковская система. Банковский капитал значительно опережал промышленность по темпам концентрации и централизации. Столичные, провинциальные и пригородные банки путем поглощений и слияний создали 12 крупных банковских учреждений при лидирующем положении «Большой пятерки» лондонских банков («Мидленд», «Ллойдс», «Барклейз», «Вестминстер», «Нешнл провиншл»). Важнейшее место в банковской системе и в монополизации кредита принадлежало Английскому банку. Возросла роль 72 колониальных банков. Среди представителей финансовой олигархии Англии выделялись М. Ротшильд, А. Беринг, Дж. Ллойд.
Основой британского капитализма оставалась колониальная империя. Английские колонии компенсировали британскому капиталу промышленное отставание. Прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Англии. Они были вчетверо больше дохода от собственно английской промышленности.
Английский капитал финансировал железнодорожное и портовое строительство во всем мире. Он инвестировался в экспортные отрасли сельского хозяйства колоний. Английский капитал оплачивал военные компании Японии конца XIX – начала ХХ в., балканские войны. К 1913 году величина капитала, размещенного Англией за границей, достигла 4 млрд ф. ст. Увеличение экспорта капитала приводило к его нехватке внутри страны, особенно в новых отраслях и в сельском хозяйстве.
Сельское хозяйство. Мелкие фермеры-арендаторы, составлявшие основную часть сельского населения, не имели достаточных средств для ведения хозяйства на современном агротехническом уровне. Урожайность их участков была низкой, а себестоимость продукции – высокой. Они не могли конкурировать с более дешевой продукцией из США и колоний даже на внутреннем рынке самой Англии. Число фермеров и площадь обрабатываемых земель с каждым десятилетием сокращалась.
К 1913 году в аграрном секторе Англии было занято 8 % активного населения. Малая доходность сельского хозяйства удерживала предпринимателей от вложения капиталов в эту отрасль экономики. Аграрный кризис подтолкнул структурную перестройку сельского хозяйства – начался переход от зернового хозяйства к производству кормов для животноводства и птицеводства, выращиванию технических культур; ускорился перевод отрасли на индустриальную основу путем внедрения машин, более широкого использования минеральных удобрений. Несмотря на определенные успехи, Англия теряла собственную аграрную базу и все больше зависела от ввоза хлеба.
Колониальное господство и лидерство в мировой торговле являлись важнейшими особенностями английского монополистического капитализма на рубеже двух столетий.
6.2.2. Экономическое развитие Франции
В 1870–1871 годах Франция пережила не только войну с Пруссией, закончившуюся для нее поражением, но и революцию – Парижскую коммуну. Эти события разорили и обескровили страну. Общая сумма ущерба составила 16 млрд фр. Резко сократилось производство промышленной продукции, экспорт готовых изделий и импорт сырья, машин, топлива. Опустошению подверглись 43 промышленно развитых департамента страны. Оборудование предприятий было вывезено в Германию, уничтожены многие общественные здания, склады, хранилища. В зоне оккупации были вырублены леса, вывезен скот, конфискованы запасы продовольствия и сельскохозяйственного сырья. Мирный договор 1871 г. был подписан на кабальных условиях. Франция обязывалась выплатить в короткие сроки контрибуцию в 5 млрд фр. и в качестве гарантии выплаты часть ее территории (18 департаментов) подлежала оккупации германскими войсками. Их содержание возлагалось на французскую сторону. Эти расходы не включались в контрибуцию. Кроме того, провинции Эльзас и Лотарингия переходили во владение Германии. Франция лишалась самых экономически развитых областей.
Несмотря на поражение во Франко-прусской войне, Франция оставалась ведущей мировой державой, обладавшей большими экономическими возможностями, огромной колониальной империей, мощной армией и крупным флотом, уступавшим только английскому.
Промышленность. Темпы промышленного роста Франции в начале ХХ в. составляли 2,6 % в год, в то время как у Англии – 2,1 %. По темпам роста, объему промышленного производства экономика Франция отставала от Германии и США.
Экономическое отставание Франции во многом объяснялось своеобразием ее промышленной структуры. Как и в других странах, в конце ХIХ в. во французской промышленности наблюдался рост концентрации производства. Крупнейшим центром металлургической и военной промышленности стали предприятия Шнейдера и Крезо; другим индустриальным центром являлись заводы северо-восточной Франции, объединившиеся в синдикат. Возник ряд акционерных компаний в других отраслях промышленности. Однако наряду с крупным производством по-прежнему значительную роль играла средняя и мелкая промышленность.
Тяжелая промышленность развивалась более быстрыми темпами, чем легкая. Создавались новые отрасли – электроэнергетика, автомобилестроение, паровозостроение, производство цветных металлов. Большое значение для экономики страны имело железнодорожное строительство.
Однако по числу предприятий и по объему производства ведущее место занимала легкая промышленность. На мировой рынок Франция вывозила шелковые ткани, парфюмерию и косметику, одежду, ювелирные изделия, другие предметы роскоши. Производство этих товаров было сосредоточено на мелких предприятиях, применявших ручной труд.
Французская промышленность резко отставала от конкурентов по техническому уровню производства. Оборудование, установленное на предприятиях в годы промышленного переворота, к концу XIX в. физически и морально устарело и требовало замены. В стране началось строительство гидроэлектростанций, но его масштабы были незначительными.
В промышленности ощущалась нехватка сырья и топлива, поэтому Франция вынуждена была ввозить в значительных количествах уголь и железную руду, черный металл, медь, хлопок. Дорогое привозное сырье повышало стоимость французских товаров и понижало их конкурентоспособность на мировом рынке.
Темпы концентрации производства были ниже, чем в США, Германии, Англии. Процесс концентрации развивался неравномерно. Наиболее быстрыми темпами он проходил в тяжелой промышленности – в металлургической, горнорудной, бумажной, полиграфической отраслях; медленнее – в легкой промышленности.
Концентрация производства способствовала образованию монополий. В 1876 году был создан металлургический синдикат, объединивший 13 крупнейших металлургических заводов.
Процесс монополизации охватил текстильную, пищевую промышленность. Наиболее типичными для Франции формами монополистических объединений стали картели и синдикаты. Однако возникали и концерны, которые объединяли предприятия смежных отраслей.
Кредитно-банковская система. Темпы концентрации и централизации банковского капитала во Франции были исключительно высокими. Она занимала первое место среди других капиталистических государств.
Решающая роль в образовании финансового капитала во Франции принадлежала банковскому капиталу. Центром финансового капитала страны стал Французский банк, 200 его крупнейших акционеров составили верхушку финансовой олигархии, которая сосредоточила в своих руках экономическую и политическую власть в стране.
Экономическое развитие Франции сдерживалось вывозом капитала. Были накоплены огромные денежные ресурсы, которые не инвестировались в национальную экономику, поскольку прибыли, получаемые с мелких предприятий и хозяйств, были значительно ниже, чем доходы от заграничных вложений и иностранных ценных бумаг. Банки избегали распыления средств между тысячами мелких предприятий.
С 1880-х годов французский экспорт капитала осуществлялся преимущественно в форме государственных займов. Он приобретал все более ростовщические черты. Вывоз капитала из Франции к 1914 г. увеличился более чем в 3 раза по сравнению с концом XIX в. и почти в 4 раза превзошел капиталовложения во французскую промышленность. По экспорту капитала Франция вышла на второе место в мире, уступая лишь Англии.
Сельское хозяйство. Серьезным фактором, обусловившим общеэкономическое отставание Франции, стали аграрные проблемы. Отсталость сельского хозяйства являлась следствием парцеллярного землевладения, которое сдерживало развитие внутреннего рынка и промышленности, мешало формированию рынка труда, замедляло прирост населения.
Парцеллярное хозяйство представляло собой разрозненные клочки земли, принадлежащие одному хозяину. На таких земельных участках крестьяне не могли использовать даже рабочий скот. Стремясь расширить хозяйство, они покупали или арендовали дополнительные участки земли, но, не имея капитала, свободных средств, были вынуждены брать займы под залог земли. К концу ХIХ в. парцеллярные крестьяне платили ростовщикам ежегодно 2 млрд франков. Доходы крестьян поглощались выплатой процентов, налогов, долгов. Для улучшения хозяйства средств не оставалось. Рост задолженности способствовал постепенному превращению владельца мелкой парцеллы в формального собственника земли.
Аграрный кризис усилил тенденцию к превращению животноводства в ведущую отрасль сельского хозяйства, изменению структуры растениеводства в пользу технических культур, увеличению доли плодоводства и овощеводства в объеме производимой продукции. Расширилось применение техники, углублялась специализация производства. В конце XIX в. правительство повысило пошлины на ввозимую в страну сельскохозяйственную продукцию, тем самым расширив внутренний рынок для отечественных производителей.
6.2.3. Экономическое развитие Германии
После Франко-прусской войны 22 монархии и три вольных города объединились в Германскую империю во главе с императором, которым по Конституции 1871 г. мог быть только король Пруссии.
Промышленность. В начале 1870-х гг. Германия была преимущественно сельскохозяйственной страной со слаборазвитой промышленностью. Через 20 лет положение коренным образом изменилось. В Германии завершилась промышленная революция. Она была запоздалой, но это давало ряд преимуществ. Германия осуществила индустриализацию, широко заимствуя передовой иностранный опыт. Ее промышленность, особенно тяжелая, строилась на базе современной техники, тогда как в странах, в которых началась промышленная революция, наличие многочисленных устаревших предприятий увеличивало издержки производства.
Преодолению отставания Германии способствовала пятимиллиардная контрибуция, полученная с побежденной Франции. Важную роль в ее экономическом подъеме сыграл захват Эльзаса и Лотарингии с их богатейшими запасами железных руд. Открытие Томаса превратило залежи фосфористых руд, ранее не находивших использования, в главную сырьевую базу страны. В этих же районах находилась развитая хлопчатобумажная промышленность.
Конец XIX в. отмечен бурным ростом тяжелой промышленности. Развитие этих отраслей дало мощный импульс развитию машиностроения, росту железнодорожной сети. Германия обогнала все страны в области локомотиво– и вагоностроения.
Серьезные сдвиги произошли в структуре промышленности. Рост производства в отраслях тяжелой индустрии был даже выше, чем в США. Наряду со значительным развитием старых отраслей тяжелой промышленности – каменноугольной и металлургической быстрыми темпами развивались новые отрасли, в частности, химическая, электротехническая.
Развитие химической промышленности и цветной металлургии, а также производство электротоваров служили дополнительным стимулом для увеличения продукции тяжелой промышленности. Развитие новых отраслей народного хозяйства создавало немецкой промышленности важные преимущества на мировом рынке. В первую очередь это касалось производства меди, цинка, серной кислоты, красителей, искусственного шелка и других товаров. По объему и темпам роста промышленности Германия к 1914 г. заняла второе место в мире после США.
Передовые формы организации производства в этот период еще не охватили всю страну и все отрасли. Наряду с огромной насыщенностью фабриками Рейнско-Вестфальского района существовала отсталая восточная Германия. Промышленность в этой части страны сохраняла кустарный характер, специализируясь преимущественно на переработке сельскохозяйственного сырья.
В начале ХХ в. ускорился процесс образования монополий. В Германии монополизация производства опережала процесс его концентрации и осуществлялась, как правило, в картельных формах, охватывая отрасли тяжелой и легкой промышленности. Раннему возникновению картелей способствовала действовавшая система высоких таможенных пошлин. По объему монополизации промышленности Германия занимала первое место в мире. Причем наиболее картелированными оказались отрасли тяжелой промышленности – металлургическая и каменноугольная.
Глубокие диспропорции и противоречия, обусловленные быстрыми темпами развития монополистического капитализма на не расчищенной от докапиталистических отношений почве, узость внутреннего рынка, отсутствие обширных колониальных владений, рост финансовой мощи и накоплений «избыточного», ищущего выгодного применения, капитала толкали Германию к экспансии, энергичному экономическому проникновению в другие страны, созданию колониальной империи. Развивая «мирную» экспансию, кайзеровская Германия усиленно готовилась к переделу колоний. По темпам роста вооружений Германия обогнала многие страны. Под знаком милитаризма происходила перестройка экономической и политической жизни страны. Растущими военными потребностями в значительной степени определялись и стремительные темпы роста германской тяжелой промышленности.
Кредитно-банковская система. В процессе монополизации значительную роль играли банки, поскольку в промышленности еще не было сформировано необходимых накоплений и она нуждалась в финансовых средствах. Крупные банки установили тесные связи с промышленностью. Они держали под контролем промышленные компании, предоставляли им долгосрочные кредиты. В Германии в начале ХХ в. сформировалось пять мощных финансово-промышленных групп, куда входило 58 банков, где был сосредоточен 71 % банковских капиталов страны. Каждая группа возглавлялась крупнейшим коммерческим банком.
В финансово-кредитной сфере ускорилась концентрация банковского дела. Банки объединялись как по интересам, так и для проведения определенных операций. В Берлине сосредоточились крупнейшие коммерческие банки страны. Они развернули активную деятельность по привлечению клиентуры и ее капиталов, расширили свое участие в акционерном капитале других фирм и т. д.
Концентрация банковского дела расширила масштабы деятельности кредитных учреждений, способствовала совершенствованию банковских операций. Банки превращались в учреждения, пользовавшиеся доверием у общества. Учредительская, эмиссионная деятельность, прямое участие в деятельности промышленных предприятий в качестве членов наблюдательных советов свидетельствовали о прочной связи банков и промышленности. В тесном контакте с политикой крупных банков велась политика крупных промышленных союзов. Однако мелкое промышленное производство, торговля, сельское хозяйство не получали никакой практической выгоды от прогрессирующего развития банковского дела.
В первое десятилетие ХХ в. крупные банки поставили перед собой новые задачи – расширение заграничных деловых связей. Заграничная деятельность немецких банков развивалась посредством эмиссии иностранных государственных займов, кредитования экспорта и импорта, поддержки промышленных предприятий за границей.
Усиление власти банков ограничивало непосредственные контакты с торговлей, промышленностью и сельским хозяйством Германского центрального банка. Главный эмиссионный центр сосредоточил свои усилия на операциях по регулированию денежного обращения, поддержанию стабильности национальной валюты.
Возросшая мощь финансово-кредитных учреждений изменила роль в экономике такого важного индикатора хозяйственных отношений, как биржа. Теперь поручения клиентов по операциям с ценными бумагами выполняли банки. На биржу ценные бумаги попадали только через банковскую сеть. Таким образом, биржа стала выразителем воли небольшой группы директоров банков.
Торговля. С конца 1870-х гг. в экономической политике произошел решительный поворот от свободной торговли к протекционизму. Высокие пошлины были призваны пресечь иностранную конкуренцию на внутреннем рынке.
Внешняя торговля выросла на 60 %. Германия вывозила преимущественно готовые товары и машины. На рубеже веков значительно выросли объемы импорта, страна вынуждена была ввозить сырье и полуфабрикаты для промышленности, продовольствие для населения. Увеличение пассива внешнеторгового баланса стимулировало товарную экспансию путем демпинга, т. е. продажи на иностранных рынках товаров по бросовым ценам и искусственного взвинчивания цен на внутреннем рынке.
Особенно быстро в начале ХХ в. осуществлялся вывоз капитала. За 12 предвоенных лет из Англии и Франции он вырос в 1,5 раза, из Германии – в 3 раза. Англия направляла капиталы главным образом в колонии, Франция – в Россию и страны Европы в форме ссудного капитала. Германия, не имея значительных колоний, более равномерно распределяла капиталы между Европой и Америкой. Причем для германского капитализма было характерно стремление проникать не только в отсталые, аграрные, но и в промышленно развитые страны. С успехом устраняя конкурентов на мировом товарном рынке, преодолевая высокие таможенные барьеры, проникая со своими товарами в колонии Англии, Германия все же постоянно и болезненно ощущала отсутствие обширных колоний.
Экономическая политика. Огромную роль в экономическом развитии страны играла активная экономическая политика государства. В 1880 году был учрежден Высший экономический совет, занимавшийся выработкой законопроектов и уставов. С 1896 года проведена реорганизация торговых палат, направленная на расширение их роли в развитии промышленности и торговли. Был принят новый торговый устав. Государство поощряло синдицирование промышленности.
Сельское хозяйство. Иначе складывалась ситуация в сельском хозяйстве. Для Восточной Германии был характерен «юнкерский путь», для остальных районов – фермерский, осложненный большими арендными платежами и малоземельем. Крупным хозяйствам – юнкерским и владениям гроссбауэров (зажиточных крестьян) – принадлежало 54 % земли.
В Пруссии развитие капитализма в сельском хозяйстве тесно переплеталось с пережитками феодализма. Сохранились так называемые поместья-округа, в которых помещику принадлежала полицейская и административная власть, действовали «Уставы о челяди», ставившие бедняков в полную зависимость от юнкера. Значительную часть сельского населения составляли крестьяне, получавшие от помещика небольшой клочок земли, жилище, топливо, не имевшие права покинуть юнкерское поместье без разрешения.
Сельское хозяйство страны сильно пострадало от аграрного кризиса конца ХIХ в. Цены на зерно упали почти на 30 %. Арендная плата, особенно в Пруссии, повысилась. Государство попыталось защитить отрасль повышением пошлин на рожь и пшеницу в 5 раз.
Кризис ускорил интенсификацию сельского хозяйства. Более чем в 5 раз увеличились посевы сахарной свеклы, картофеля, выросло поголовье скота. Внедрялись сложные севообороты, расширилось использование техники, искусственных удобрений. Юнкера и гроссбауэры под защитой протекционистских тарифов и государственных субсидий сравнительно безболезненно переходили к интенсивным методам хозяйствования.
Законы об ограничении произвола ростовщиков, создании агрономических обществ, опытных станций и сельскохозяйственных школ, принятые правительством, приносила пользу в первую очередь гроссбауэрам. Мелкие хозяйства отставали в развитии и все же разорялись.
Юнкерство богатело за счет доходов не только от земли, но и от участия в деятельности банков, промышленных монополий. Приобретая акции различных предприятий, помещики изымали средства из сельского хозяйства, обрекая его на замедление темпов развития, техническую отсталость.
Ограниченный платежеспособный спрос на промышленные изделия со стороны батраков и мелкого крестьянства сдерживал расширение внутреннего рынка; производство сельскохозяйственного сырья не соответствовало мощи германской промышленности. Возрастал дефицит сельскохозяйственного производства. В конце ХIХ в. Германия из страны-экспортера сырья превратилась в импортера. Зависимость от импорта сырья сдерживала развитие легкой промышленности и не давала возможность снизить стоимость рабочей силы.
Аграрные проблемы подталкивали немецкие монополии к активным действиям на внешних рынках, стимулировали территориальную экспансию, порождали миграцию населения. Шел массовый отток населения в города, из восточных районов в западные, ширилась эмиграция на Американский континент. Бегство из деревень приводило к тому, что крупным хозяйствам становилось все труднее находить свободные рабочие руки. Юнкера призывали правительство принять чрезвычайные меры по удержанию рабочих рук в деревне, но эти призывы не получали поддержки в парламенте (ландтаге).
6.2.4. Экономическое развитие России
Сельское хозяйство. Особую остроту в России в конце XIX в. приобрел аграрный вопрос. В результате естественного прироста населения и при сохранении в прежнем размере надельного землепользования возросло крестьянское малоземелье. В этих условиях помещичье землевладение превратилось в главный сдерживающий фактор развития сельского хозяйства.
В середине 1906 г. председателем Совета министров назначили П.А. Столыпина. Им были изданы указы о передаче Крестьянскому банку государственных земель для их продажи крестьянам, об отмене подушной подати и круговой поруки, были сняты ограничения на свободу передвижения крестьян и избрания ими места жительства, разрешены семейные разделы имущества и т. д.
Суть столыпинской реформы – в ликвидации крестьянской общины и создании слоя крестьян-собственников, ведущих товарное хозяйство. Правительство предполагало, что распад общины приведет к постепенной концентрации земли в руках зажиточных крестьян. Этой же цели служила политика переселения крестьян. Основным условием перехода к фермерскому хозяйству Столыпин считал ликвидацию чересполосицы, которая вынуждала крестьян применять трехполье без травосеяния. Совершенствование системы севооборотов вызывало необходимость перехода к целостным участкам – хуторам.
Важным мероприятием Столыпин считал снятие ограничения на пользование крестьянами помещичьей землей. Покупка земли и последующая перепродажа ее на льготных условиях, посреднические операции по увеличению крестьянского землевладения проводились Крестьянским банком. Кредит на покупку земли был не только увеличен, но и удешевлен. Плата за него снижалась, если крестьянин приобретал землю в единоличную собственность, однако банковский процент был высоким. Разница в платежах покрывалась субсидиями из государственного бюджета. Банк продавал крестьянам землю, которая приобреталась им у дворян, выдавал ссуды. Деятельность банка содействовала становлению и укреплению новых форм землевладения.
Переселенческая политика, предпринятая правительством Столыпина, имела определенные успехи. Она помогала экономическому и социальному развитию новых регионов. Население Сибири, например, выросло на 153 %. Новые поселки постепенно превращались в крупные населенные пункты с органами местного самоуправления. В результате переселения освободилось около миллиона десятин земли, что способствовало смягчению остроты крестьянского вопроса в центральной России.
Реформа ускорила процесс развития рыночной экономики – выросла товарность сельского хозяйства, увеличился спрос на сельскохозяйственную технику, удобрения, предметы широкого потребления. Все это способствовало подъему промышленного производства. Важнейшим итогом реформы явилось увеличение валового сбора зерна. Если в начале века он составлял 3,5 млрд пудов, то в 1913 г. – 5 млрд пудов, из которых 4,4 млрд было собрано в основном в зажиточных крестьянских хозяйствах. В 1911–1913 годах страна получила зерновых на 28 % больше, чем США, Канада и Аргентина вместе взятые.
Особенностью российской экономики являлось сохранение и устойчивое развитие мелкого кустарного производства. Накануне Первой мировой войны оно давало 33 % всей промышленной продукции, преобладало в отраслях по переработке сельскохозяйственной продукции, особенно животноводства.
Окончательно сложилась аграрная специализация районов: степные губернии юга России, Заволжье стали основными производителями товарного зерна; северные прибалтийские и центральные губернии специализировались на скотоводстве и молочном хозяйстве; северо-западные губернии выращивали лен; Украина и губернии центрально-черноземной зоны занимались возделыванием сахарной свеклы. Новым районом товарного производства стала Сибирь. Сюда за годы реформы Столыпина переселилось более 3 млн человек, было освоено 30 млн десятин целинных земель. В начале века Сибирь поставляла на рынок зерно и масло.
Широкое распространение получили многопольные севообороты; расширился ассортимент выращиваемых культур. В деревне стали использовать усовершенствованные орудия производства, появились первые трактора.
Производство товарной продукции росло. Реализацией произведенной продукции занимался скупщик, покупавший товар по заниженной цене, что снижало доходы производителя. Отсутствие рыночной инфраструктуры (дорог, складских посещений, элеваторов), неразвитость кредитных отношений в деревне тормозили развитие сельского хозяйства.
Основным производителем сельскохозяйственной продукции в России в начале ХХ в. было крестьянское хозяйство, использовавшее труд хозяина и его семьи. Крестьяне, имевшие большие посевные площади (более 15 десятин), использовали наемный труд. Купеческие и некоторые помещичьи хозяйства использовали механизированный труд. Часть помещичьих хозяйств обрабатывалась крестьянами за аренду земли, за часть урожая или на других условиях. Часть работ могла выполняться крестьянами, часть наемными работниками, пришедшими со стороны (отходники). Труд отходников оплачивался деньгами.
Промышленность. Реформы 1860–1870-х гг. дали мощный импульс развитию промышленного производства. Важными показателями этого процесса стало увеличение удельного веса городского населения и изменение его сословно-классовой структуры.
В пореформенную эпоху огромную роль в развитии экономики играло железнодорожное строительство. К 1861 году в стране насчитывалось менее 2 тыс. км железных дорог. Развитие железнодорожного транспорта способствовало развитию добывающей, металлургической, металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности, стимулировало развитие сельского хозяйства, улучшая возможности сбыта и обращения товаров. Строительство железных дорог являлось важнейшим показателем экономического роста. Все это создавало условия для окончательного складывания всероссийского рынка и дальнейшего развития капиталистических отношений.
Одним из главных итогов масштабного железнодорожного строительства стало энергичное развитие народного хозяйства. За период 1860–1891 гг. в России возросла добыча угля в 21 раз, производство чугуна – в 3 раза, железа и стали – в 4,7 раза. Черная металлургия и угледобывающая промышленность превратились в ведущие отрасли тяжелой промышленности.
Высокие темпы роста отраслей тяжелой промышленности способствовали изменению отраслевой структуры хозяйства и территориальному размещению промышленности. Появились новые виды производства – нефтепереработка, машиностроение. Быстрое освоение новых территорий изменило размещение топливной и металлургической промышленности. К старым индустриальным районам (Центральному, Петербургскому, Уральскому) прибавились новые центры – южный угольно-металлургический (Донбасс и Кривой Рог), Бакинский нефтедобывающий.
Однако не все районы страны развивались равномерно. На северо-западе (в Петербурге, Прибалтике), в Центральном промышленном районе, на юге Украины и в Закавказье успехи были заметны. На Урале темпы хозяйственного развития оказались более медленными, а территории Сибири и Средней Азии оставались почти неосвоенными в промышленном отношении. Многие районы сохраняли аграрный характер. Они поставляли городам хлеб и сельскохозяйственное сырье и являлись потребителями промышленных изделий. Неравномерность размещения промышленности по территории – одна из особенностей развития капитализма в России.
В начале 1890-х гг. страна вступила в новый этап промышленного развития. За десятилетие (1890–1900) выпуск промышленной продукции вырос вдвое, в том числе выпуск продукции тяжелой промышленности – в 2,5 раза. Добыча каменного угля увеличилась в 3 раза, нефти – в 2,5 раза. По общему объему промышленного производства к началу ХХ в. Россия занимала четвертое-пятое место в мире. В результате промышленного подъема она вошла в число стран со средним уровнем развития капитализма.
В мировой экономике новый век начался с кризиса 1900–1903 гг., который не только вызвал спад производства, но и усилил процессы централизации капитала. Довоенный период был временем бурного акционерного учредительства. Возникали синдикаты и картели, монополизировавшие значительную часть производства и распределения в основных отраслях экономики. Депрессия 1904–1908 гг. сменилась промышленным подъемом 1909–1913 гг., который стал результатом закономерной смены фаз экономического цикла. Особенность промышленного развития того периода – его неравномерность.
В годы второго экономического подъема особенно быстрыми темпами возросло производство промышленной продукции. По этому показателю Россия опережала Англию, Францию, Германию, США. За тот период среднегодовой прирост промышленной продукции составил 9 %. Поступления от промышленного производства в национальном доходе почти сравнялись с поступлениями от аграрного сектора. Продукция промышленности покрывала 80 % внутреннего спроса.
В этот период страна приступила к реализации программ модернизации армии и флота. Частные промышленные предприятия получили крупные казенные заказы. Рост доходов населения увеличил спрос на потребительские товары. Укрепились рыночные отношения в сельском хозяйстве в результате аграрной реформы 1906 г. Значительно увеличился хлебный экспорт, приносивший стране большие доходы, что способствовало росту внутренних накоплений. После перерыва, вызванного кризисом, увеличился приток иностранных капиталов в российскую экономику. Значительные накопления способствовали росту инвестиционной активности.
Промышленный рост изменил структуру промышленного производства. Темпы роста угольной и нефтяной промышленности снизились по сравнению с концом ХIХ в., однако из-за повышения цен на энергоресурсы прибыли монополий в этих производствах продолжали повышаться. Искусственно созданный монополиями дефицит топлива способствовал расширению использования электрической энергии. Развитие электроэнергетики привело к изменению энергетической базы промышленного производства. В 1913 году Россия по объему производства электроэнергии занимала шестое место в мире.
Изменилась структура машиностроительной отрасли: если раньше ее развитие определяло транспортное машиностроение, то в довоенный период – производственное и сельскохозяйственное машиностроение. Отечественная электротехническая промышленность полностью удовлетворяла потребности внутреннего рынка. Успешно развивались нефтеперерабатывающее, лакокрасочное, резиновое производства, цветная металлургия и другие отрасли. Однако недостаточным было развитие станкостроения; не получили развития автомобильная и авиационная промышленность.
Россия лидировала по темпам роста и концентрации производства. Этому в значительной мере способствовало широкое развитие акционерных форм. Во второй половине 1890-х гг. численность рабочих ежегодно увеличивалась на 9,8 %, в то время как количество заводов и фабрик сокращалось на 2,2 %. Ведущее положение в промышленности занял крупный акционерный капитал.
Развитие экономики способствовало усилению монополистических процессов. Первые монополии появились уже в конце 1870-х гг. Благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов они создавали не только возможности для ускорения технического прогресса, но и условия для извлечения высоких прибылей. Для промышленности наиболее типичным было создание монополий типа синдиката.
В начале ХХ в. синдикаты создавались в отраслях тяжелой промышленности: добывающей, металлургической, машиностроении. В нефтяной промышленности образовывались тресты. Одним из крупнейших трестов являлось «Товарищество братьев Нобель», которое сосредоточило в своих руках добычу, хранение, транспортировку, переработку и продажу нефти и нефтепродуктов. Монополистические объединения появлялись также в легкой и пищевой промышленности, сахарном, полотняном, джутовом, ниточном, шелковом производствах. К 1914 году в стране насчитывалось более 200 монополистических объединений разного типа.
Торговля. Экономические изменения в сельском хозяйстве и промышленности не могли не сказаться на внутренней и внешней торговле. Менялись ее формы. Сезонные ярмарки сохранялись в основном в менее развитых районах. В крупных городах создавались торговые компании с развитой сетью магазинов и складов. Сформировались товарные биржи, носившие, как правило, специализированный характер: хлебные, лесные, мануфактурные.
Переход к товарному сельскому хозяйству привел к росту хлебного рынка. В период с 1861 по 1891 г. он увеличился более чем в 2 раза. Из общего количества продаваемого хлеба около 60 % потреблялось внутри страны, а 40 % вывозилось за границу. Быстрыми темпами развивался рынок промышленных товаров. Сформировался устойчивый спрос на машины, орудия сельскохозяйственного труда, нефтепродукты, ткани, обувь. Потребителями товаров становилось не только городское, но и сельское население.
Возрастали объемы внешнеторгового оборота, что свидетельствовало о втягивании России в мировой рынок. В структуре экспорта конца века 47 % занимал хлеб. Экспорт зерна был основным источником инвестиций в промышленность. Основными статьями импорта оставались машины, оборудование для промышленности и сельского хозяйства. Основная часть внешнеторгового оборота (75–80 %) приходилась на Англию и Германию, оставшиеся 20–25 % – на США и страны Азии.
Иностранный капитал. Бурное развитие российской экономики, промышленности в первую очередь, основывалось на иностранных инвестициях. Этому в немалой степени способствовали низкие таможенные тарифы и предоставление права иностранным подданным на поиск и добычу полезных ископаемых (1872). Иностранный капитал инвестировался в нефтедобычу и нефтепереработку, транспорт, в реконструкцию предприятий и создание комплексов в черной металлургии. В начале ХХ в. в инвестиционном процессе преобладали вложения четырех стран – Франции (31 %), Англии (24 %), Германии (20 %), Бельгии (13 %).
Для решения внутренних задач Россия продолжала осуществлять внешние заимствования. Главное место в импорте капиталов принадлежало государственным займам. К началу Первой мировой войны внешний государственный долг России составлял около 4,5 млрд руб. На западных рынках размещались гарантированные правительством железнодорожные займы, займы городов, займы государственных Дворянского и Крестьянского банков. Общая внешняя задолженность России к 1914 г. составила почти 8 млрд руб.
Иностранные капиталы поступали в основном в уже действующие предприятия. Главной сферой интересов оставались базовые отрасли тяжелой промышленности – металлургическая, топливная, горнодобывающая. Крупной сферой приложения иностранных капиталов была банковская система.
Кредитно-банковская система. Во второй половине 1860-х гг. начали создаваться первые частные банки. В стране к началу ХХ в. существовала сеть промышленных, торговых, ипотечных банков, выдававших кредиты и ссуды под залог земельной собственности, многочисленных обществ взаимного кредита и кредитных кооперативов, сочетавших в своей деятельности черты сберегательной кассы и кассы взаимопомощи, городских банков.
Основная роль в банковской сфере принадлежала Петербургу, Москве и Варшаве. Банки осуществляли все виды кредитных операций: пассивные (привлечение депозитов, прием текущих вкладов и вкладов до востребования, переучет и перезалог векселей, акцептные операции) и активные (учет и залог векселей, подтоварное кредитование, фондовые операции).
В начале ХХ в. банковская система России сохраняла свою многоуровневую структуру. Основанием системы были учреждения мелкого кредита (кредитные кооперативы, ссудосберегательные товарищества, земские кассы, ломбарды, торговые дома, общества взаимного кредита и др.), обслуживавшие земледельцев, преимущественно трудовые хозяйства.
Среднее звено составляли акционерные коммерческие банки. Они вели кредитование промышленности, торговли, отчасти сельского хозяйства. Накануне Первой мировой войны в России действовало 50 акционерных банков. Ведущие позиции занимали пять крупнейших банков, так называемая петербургская пятерка: Русско-Азиатский банк, Петербургский международный, Азовско-Донской, Русский для внешней торговли и Русский торгово-промышленный банки.
Крупные банки занимались операциями с ценными бумагами, т. е. вкладывали средства в основной капитал промышленных предприятий, активно развивали учетно-ссудные операции, участвовали в учреждении новых предприятий. В результате слияний банков, переплетения интересов банков и промышленных предприятий образовывались банковские и финансово-промышленные группы.
Высшее звено кредитной системы составляли государственные банки (три банка), главным из которых был Госбанк. Он оставался единственным центром денежной эмиссии, вел коммерческие операции, выступал «опекуном» частных банков и учреждений мелкого кредита. По размерам операций Госбанк входил в десятку крупнейших банков мира.
За период с 1861 по 1913 гг. Россия достаточно быстро прошла этап индустриального развития, заняв достойное место в пятерке экономически развитых стран мира. При этом необходимо иметь в виду, что только 35 лет экономика России развивалась в условиях, обеспечивающих нормальный воспроизводственный процесс. Остальное же время пришлось на войны, кризис и революционные потрясения.
Становление индустриальной модели развития в России имело свои особенности. Она позже других стран вступила на путь капиталистического развития. Однако для нее характерны более высокие темпы и уровень концентрации промышленного производства. Немаловажным фактором быстрого экономического роста являлось использование Россией технологии и опыта высокоразвитых индустриальных стран и иностранных инвестиции. Особенность России состояла в том, что в ней в большей степени, чем в других странах, проявлялась роль государства в экономической жизни. В пореформенный период шел процесс не только «развития капитализма снизу», но и «насаждения капитализма сверху».
Россия имела возможность развиваться «вширь», т. е. распространяться на слабо освоенные окраины. Данное обстоятельство сдерживало процесс развития капитализма «вглубь» на уже освоенной территории, но в перспективе создавало более широкую базу его дальнейшего роста.
Темпы и степень развития и роста в различных отраслях экономики были неодинаковыми. В промышленности они были выше, в сельском хозяйстве, где продолжали сохраняться докапиталистические и даже патриархальные формы, – ниже. Да и в промышленной сфере можно говорить о полной победе капитализма лишь применительно к крупному и среднему производству. Сохранялись различные виды докапиталистической промышленности.
Доля экономики Российской империи в мировом промышленном производстве составляла 8 %, промышленные товары в российском экспорте – 5,6 %, в индустрии было занято около 10 % населения. Объем валовой продукции на душу населения в 1913 г. составлял 40 % от уровня Франции, 20 % – Великобритании, 10 % от уровня США. Страна оставалась аграрно-индустриальной, не завершившей структурные преобразования, вызванные к жизни второй промышленной революцией.
6.2.5. Экономическое развитие Японии
Победа Японии над Китаем в 1894–1895 гг. имела долговременные последствия для ее дальнейшего экономического развития. Полученная контрибуция и грабеж захваченных территорий стали дополнительным источником капитала для японской экономики. С 1894 по 1903 г. общая сумма капитала, инвестированного в хозяйство страны, существенно увеличилась.
Особенно быстрый рост капиталовложений наблюдался в промышленности. Ускорилось развитие горнорудной и добывающей промышленности, выросла добыча угля, железной руды, нефти и прочих полезных ископаемых. Но ведущей отраслью японской промышленности оставалось текстильное производство.
С конца 1890-х гг. повышенное внимание государством уделялось развитию тяжелой промышленности, в первую очередь металлургии и машиностроению. Наибольшее развитие получило судостроение. Объяснялось это как островным положением страны, так и планами подготовки будущей войны. С 1893 по 1903 г. японское правительство предоставило частным судостроительным компаниям значительные денежные субсидии. Однако японские верфи могли строить только малотоннажные суда, поэтому все крупные корабли заказывались за границей.
Началось сооружение паровозо– и вагоностроительных заводов в Осаке и Нагое, был введен в эксплуатацию завод горного машиностроения в Фукуоке. Сооружались предприятия тяжелой индустрии, в частности, производящие токарные станки, электродвигатели. К 1904 году в стране насчитывалось уже 560 машиностроительных заводов, 1153 химических, а также 322 предприятия газовой и электропромышленности.
С конца XIX в. необходимость дальнейшего экономического и политического развития подталкивала страну к расширению колониальных владений на азиатском материке. В связи с этим развитие японской промышленности постепенно начало приобретать односторонний характер: в тяжелой промышленности увеличивался удельный вес военных отраслей. Военные заводы и арсеналы в 1900 г. составляли 40 % всех государственных предприятий. На них было сосредоточено 54 % рабочих, занятых на государственных промышленных предприятиях, и 74 % всех двигателей, применявшихся в промышленности.
Усиленная милитаризация страны – перевооружение армии и флота, повышение уровня военной техники, расширение старых и создание новых военных предприятий – проводилась в рамках послевоенной программы развития хозяйства, принятой в 1895 г. Программа была рассчитана на десять лет (1896–1905) и предусматривала создание военной промышленности, реорганизацию и расширение вооруженных сил.
Промышленный подъем был прерван финансовым, а затем экономическими кризисами 1897–1898 и 1900–1902 гг. Кризисы ускорили качественные изменения в экономике, способствовали формированию монополистического капитализма.
С конца XIX в. все более заметную роль в хозяйственной жизни Японии стали играть крупные капиталистические компании, организованные как замкнутые фамильные фирмы или созданные как акционерные общества. После кризиса на крупные компании приходилось 89,1 % общей суммы капитала, инвестированного в экономику страны. В текстильной, табачной, мукомольной и других отраслях легкой промышленности появились картели. В тяжелой промышленности лидирующие позиции занимали немногочисленные крупные частные компании, а также государственные предприятия. Интенсивное возведение промышленных предприятий осуществлялось государством за счет привлечения частного капитала. После завершения их строительства правительство предоставляло эти промышленные объекты предпринимателям за бесценок, способствуя тем самым их обогащению. Поэтому, несмотря на высокий удельный вес государственного присутствия, в тяжелой промышленности укреплялись позиции частного капитала.
Монополии. Более позднее вступление Японии на путь капиталистического развития позволило ей создавать производство на основе передовой иностранной техники и новых организационных форм, что в условиях существования огромного числа мелких предприятий делало их монополистами. Ведущее положение среди монополистических объединений занимал концерн Мицуи. В сферу его интересов входили внутренняя и внешняя торговля, текстильная, горнодобывающая, электротехническая промышленность, добыча золота, серебра и др.
На рубеже веков значительно укрепил позиции концерн Мицубиси, имевший интересы в судостроении и судоходстве, угольной промышленности, банковском деле, в железнодорожном транспорте. Ведущие позиции принадлежали концерну Сумитомо, уделявшему наибольшее внимание добыче и выплавке меди, военному производству, банковскому делу.
Эти компании стали ведущими монополиями страны, за которыми располагались более мелкие, но очень влиятельные монополистические объединения. Ряд монополистических объединений группировался по клановому или территориальному признакам. Наиболее сильной и влиятельной была группа Косю или Косю дзайбацу, которой принадлежали электроламповая компания, токийский торговый банк, торговые конторы и другие предприятия. Вслед за Косю термином «дзайбацу» стали называть и некоторые другие группы предпринимателей. К Мицуи, Мицубиси, Сумитомо и другим монополиям в «эпоху Мейдзи» применялся термин «фукко» («богатый дом»).
Кредитно-банковская система. Кризисы ускорили централизацию банковского сектора. Японское правительство внимательно изучало банковское законодательство других стран и принимало законы, содействовавшие укрупнению банков. Уже в 1896 г. для ускорения слияния мелких банков японское правительство приняло специальный закон об их объединении. В 1901 году правительственный курс на поддержку крупных банков усилился. Государство разрешало открывать новый банк только при наличии акционерного капитала на сумму не менее 500 тыс. иен. В начале ХХ в. лидирующие позиции в экономике занимала пятерка крупнейших банков: Мицуи, Мицубиси, Сумитомо, Ясуда, Дайити.
6.2.6. Экономическое развитие США
Бурное развитие экономики, начавшееся после окончания Гражданской войны, к концу столетия превратило США в мощную индустриально-аграрную страну. Активизировалась колонизация Запада, возросла миграция населения: за последнюю треть XIX в. в страну прибыло 14 млн иммигрантов. Городское население удваивалось каждые 20 лет.
Промышленность. Динамичный промышленный рост США определялся бурным развитием научно-технического прогресса. В стране началась электрификация промышленности, транспорта, быта; изменилась энергетическая база производства – пар быстро вытеснялся электричеством. В ходе индустриализации широко применялся новейший научный и технический опыт европейских стран, достижения американской инженерной мысли. Морально устаревшее промышленное оборудование практически отсутствовало и не тормозило роста экономики.
Промышленность США было хорошо защищена от конкуренции импортных товаров высокими пошлинами. Таможенная политика способствовала повышению цен внутри страны и росту капиталистической прибыли. Не было преград для притока иностранных инвестиций. К началу ХХ в. вложения иностранного капитала, преимущественно английского, в США достигли 3,4 млрд дол.
Американцы активно выходили на мировой рынок в качестве экспортеров товаров, уже с 1874 г. экспорт США превышал импорт. В 1860–1990-х годах объем экспорта почти утроился в результате роста эффективности промышленности и повышения конкурентоспособности американских товаров. Увеличение потребностей растущей промышленности в сырье вызвало расширение импорта примерно вдвое.
В последней трети XIX в. темпы роста тяжелой промышленности превышали аналогичные показатели в легкой промышленности. По выплавке чугуна, стали и добыче угля США уже в середине 1890-х гг. обогнали Англию. Рост производства в металлургии, металлообработке, угольной и нефтяной промышленности поддерживался спросом на металл, топливо и машины, расширявшимся железнодорожным строительством.
Новые пути сообщения создали крупный рынок сбыта для черной металлургии. Расширение производства в металлургической промышленности повлекло ускоренное развитие добывающей и обрабатывающей промышленности. В резком увеличении продукции отраслей легкой промышленности большую роль сыграли новые технические и организационные подходы, в частности, стандартизация производства в швейной, обувной, пищевой отраслях. Необходимость повышения квалификации рабочей силы дала толчок возникновению и расширению сети общеобразовательных и профессиональных школ.
Транспорт. В начале ХХ в. железные дороги связали между собой все штаты. Были построены четыре трансконтинентальные магистрали, вовлекшие в экономический оборот продукцию западных штатов. Тем самым завершилось формирование внутреннего рынка США. Иностранные капиталовложения в железные дороги США достигали почти трети их стоимости. Железнодорожный транспорт, потеснив все другие виды транспорта, превратился в важный фактор структурных изменений в экономике. Железные дороги способствовали специализации промышленности и сельского хозяйства, повышению мобильности рабочей силы и капитала, снижению издержек производства и росту производительности труда, процессу урбанизации, упрочению позиций американского сельского хозяйства на мировых рынках.
Сельское хозяйство. Значительно возросла производительность и интенсивность труда в сельском хозяйстве. Этому в немалой степени способствовало применение новых сельскохозяйственных машин и неорганических удобрений. Высокие темпы роста сельскохозяйственного производства позволили США в короткий срок стать одним из основных поставщиков хлеба и мяса на мировой рынок.
На Юге эволюция сельского хозяйства привела к возникновению своеобразной формы арендных отношений – кропперства. Кропперами были арендаторы-бедняки, уплачивавшие за аренду земли, сельскохозяйственных орудий, рабочего скота и семян половину и более собранного урожая. Наличие на Юге большого числа издольщиков тормозило развитие производительных сил и препятствовало быстрому проникновению капитала в сельское хозяйство. В этом регионе широкое распространение получила система долгового «рабства» – пеонат. Несостоятельный должник-арендатор принуждался кредитором-плантатором или скупщиком сельскохозяйственных товаров работать в счет оплаты долга.
Усилилось имущественное расслоение среди фермеров. В США в 1890 г. лишь 25 % были самостоятельными, независимыми хозяевами, остальные – арендаторы, безземельные и заложившие свою землю фермеры, сельскохозяйственные рабочие.
Монополии. Экономическое развитие США прерывалось разрушительными кризисами 1882–1883 гг. и 1893 г. Наиболее тяжелым был кризис 1893 г., который сменился длительной депрессией, выйти из которой американская промышленность смогла только к 1897 г. Экономические кризисы стали мощным ускорителем концентрации производства и централизации капитала, в результате которой в США возникали монополистические объединения в промышленности и банковском деле.
Общественность США посчитала монополизацию целых отраслей промышленности недопустимым нарушением принципа индивидуальной хозяйственной свободы и настояла на принятии в 1890 г. антитрестовского законодательства. Однако формулировки закона были столь нечеткими, что монополии легко обходили все запреты.
Контрольные вопросы и задания
1. Назовите причины и суть второй технологической революции.
2. Какие наиболее существенные изменения произошли в мире в последней трети XIX – XX в.?
3. Какие виды монополистических объединений вы могли бы назвать и почему в разных странах преобладали те или иные виды монополий?
4. Почему ведущие индустриальные страны начали переходить от фритредерства к протекционизму?
5. Каковы причины формирования финансового капитала?
6. В чем причины экономических кризисов этого периода?
7. Каковы причины и последствия территориального и экономического раздела мира?
8. Изложите основные идеи немецкой исторической школы конца XIX в.
9. Каковы причины формирования неоклассического направления в экономической теории? Что такое маржинализм?
10. Назовите основных представителей институционализма. В чем сущность теоретических взглядов представителей этой школы?
11. В чем причины замедления темпов экономического развития Англии?
12. Назовите особенности экономического развития Франции.
13. Объясните причины динамичного развития Германии.
14. В чем суть столыпинской аграрной реформы?
15. Каковы основные черты индустриального развития России?
16. Какие особенности развития российского капитализма вы могли бы назвать?
17. В чем состояла сущность экономической политики японского правительства?
18. Назовите причины бурного развития экономики США.