П.М.Журавихин

«Разрушение музея есть разрушение страны»

Если человек любит культуру и, естественно, свою родную культуру, то он отнесется со всевозможною бережностью к носителям этой культуры». Эти слова принадлежат нашему соотечественнику, великому русскому художнику Николаю Константиновичу Рериху. Его имя стало международным символом сохранения и защиты культурного наследия человечества, символом «водителя культуры». Так уже при жизни его называли современники. После революции 1917 года вся семья Рерихов – Николай Константинович, его супруга, выдающийся философ и просветитель Елена Ивановна Рерих, и два их сына, Юрий и Святослав, – оказалась за пределами России. Изучая мировую культуру, путешествуя по всему свету, Рерихи всегда стремились возвратиться на Родину. «Каждый из нас, – писал Н.К.Рерих в своем дневнике, – в своей области накопил немало знаний и опыта. Но для кого же мы все трудились? Неужели для чужих? Конечно, для своего, для русского народа мы перевидали и трудности, и опасности. ‹…› Для народа русского мы трудились. Ему несем знания и достижения».

Накопленные знания и достижения составили уникальное наследие Рерихов. Его философскую основу составляют идеи новой космической философии под названием Живая Этика, которая была передана Рерихам Великими Учителями Востока. Мир получил обширный комплекс новых знаний о космической эволюции, ее закономерностях, о взаимодействии человека и Космоса, особенностях наступающего нового этапа в космической эволюции человечества и важнейшей роли Культуры в этом процессе. Знания, содержащиеся в Живой Этике, значительно расширяли представления о человеке и его месте во Вселенной, способствовали формированию на планете нового космического сознания, нового творчества, новой науки, построению нового мира на основе культуры.

Старшие Рерихи мечтали передать бесценное наследие в Лучшую Страну, «Страну Великой культуры», как они называли Россию. Они мечтали донести до ее народа высокие философские и гуманистические идеи и создать в Москве музей, который бы стал общенародным центром, способствующим развитию в стране культуры.

Могли ли подумать наши великие соотечественники, что именно в России их наследие окажется в самой большой опасности?

Николай Константинович и Елена Ивановна не смогли привезти наследие в Россию и создать музей. Их мечту смог осуществить их младший сын – Святослав Николаевич Рерих, известный художник и общественный деятель, проживающий в Индии.

В 1987 году на встрече в Москве с Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С.Горбачевым, выполняя завет родителей, он предложил безвозмездно передать на родину находившуюся у него часть наследия Рерихов для создания в Москве общественного музея имени своего великого отца. Общественный статус музея был его принципиальным условием. Подобный музей в СССР создавался впервые. Культурные ценности, которые предлагалось передать в его экспозицию, имели мировое значение. Сотни шедевров отца и сына Рерихов, обширный архив с бесценными философскими трудами и рукописями членов семьи, научная библиотека, коллекции редчайших предметов искусства. Это было крупнейшее наследие русского зарубежья, возвращаемое в страну за всю ее историю. С.Н.Рерих предложил учредить общественный Советский Фонд Рерихов (СФР) для осуществления своих идей, связанных с созданием центра-музея и его дальнейшей работой.

Концепция Святослава Николаевича о центре-музее была опубликована в газете «Советская культура» в июле 1989 года. В ней Святослав Николаевич Рерих изложил ряд принципиальных для него положений:

1. Независимость музея от управления чиновниками Министерства культуры. «Подчинение Центра Министерству куль туры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров».

2. Общественный статус музея. «Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации».

3. Возглавить общественный музей должна была Людмила Васильевна Шапошникова – «индолог и писатель, человек деловой, давно занимающийся этими проблемами и мне лично давно и хорошо известный».

Подобная ситуация за годы советской власти возникла впервые. Считалось незыблемым, что культурные ценности, принадлежавшие народу по Конституции, реально могут находиться только в ведении государственных чиновников от культуры. Народным массам в лучшем случае дозволялось организовывать небольшие общественные музеи в школах или на производстве, где не было особо ценных предметов. С.Н.Рерих, напротив, предлагал руководству страны создать общественный музей, который по объему, ценности и значению культурного наследия вполне мог соперничать со многими государственными музеями. Его должны были возглавить люди, которых выбрал сам Святослав Николаевич, а не назначенные Министерством культуры. Это было непонятно и неожиданно. Сознавая культурную ценность передаваемого стране наследия, власти согласились на все условия младшего сына Рерихов.

В ноябре 1989 года вышло постановление Совета Министров СССР № 950 «О Советском Фонде Рерихов и Центре-Музее имени Н.К.Рериха», где четко была зафиксирована воля дарителя: «Принять предложение С.Н.Рериха, – говорилось в документе, – организаций-учредителей Советского Фонда Рерихов о создании в г. Москве Центра-Музея имени Н.К.Рериха как основной базы Фонда для развертывания его научной, просветительской и культурной деятельности». Руководство государства обещало СФР невиданную поддержку: «Министерствам и ведомствам СССР ‹…› оказывать содействие Советскому Фонду Рерихов в реализации его гуманистических задач. ‹…› Освободить организации и предприятия Советского Фонда Рерихов от уплаты налогов, государственной пошлины и других видов сборов». Спустя три недели московские власти, выполняя Постановление, предложили под размещение музея несколько зданий. Святослав Николаевич остановил выбор на исторической усадьбе Лопухиных, неподалеку от Кремля. В марте 1990 года он оформил в Индии завещательное распоряжение. В нем, в частности, говорится: «Во исполнение моего желания и воли сохранить это наследие для потомства я решил передать некоторое имущество Советскому Фонду Рерихов, учрежденному постановлением Совета Министров СССР, номер 950 от 4 ноября 1989 г. ‹…› В числе моих коллекций и другого имущества я желаю вручить Советскому Фонду Рерихов 288 картин – моего отца (125) и моих (163), которые находятся на попечении Министерства культуры СССР». Доверенным лицом и исполнителем своего завещания Святослав Николаевич назначил Л.В.Шапошникову. После многочисленных трудностей ей удалось доставить бесценное наследие из Индии в Москву. С этого момента началась героическая и трагическая история борьбы за наследие Рерихов в пространстве России. В ее эпицентре оказался общественный музей имени Н.К.Рериха. Главной причиной этой борьбы было тоталитарное мышление чиновников, не допускавших мысли о том, что наследие стоимостью в миллионы долларов уйдет из-под их власти под общественный контроль, сильно затруднявший возможности для чиновничьего произвола и расхищения культурных ценностей. Однако был еще один момент. Речь идет о 288 рериховских картинах, которые, согласно завещательному распоряжению С.Н.Ре – риха, должны были быть переданы Советскому Фонду Рерихов для создания общественного музея имени Н.К.Рериха. К тому времени коллекция на протяжении 12 лет находилась на временном хранении у Министерства культуры СССР в недоступных запасниках Государственного музея Востока (ГМВ). Что с ней и в каком она состоянии, было неизвестно. Но именно ГМВ стал главным «орудием» Министерства культуры в борьбе против общественного музея.

Неоднократные обращения руководства Советского Фонда Рерихов в Министерство культуры с просьбой передать картины Рерихов из музея Востока в соответствии с условиями С.Н.Рериха Министерство игнорировало, прикрываясь разными предлогами. Вскоре стало понятно, что обещания руководства страны оказать помощь в создании общественного музея в соответствии с Постановлением Правительства 1989 года также остались лишь на бумаге. Никаких послаблений Советскому Фонду Рерихов по льготам, налогам и сборам сделано не было. Чинов ники отказались выделять средства и на реставрацию усадьбы Лопухиных, вы де ленной властями под музей и находившейся в аварийном состоянии.

В 1991 году Советский Союз прекратил свое существование. На карте появилось новое государство – Российская Федерация. В соответствии с требованиями закона Советский Фонд Рерихов должен был пройти перерегистрацию. По инициативе Святослава Николаевича он был преобразован в Международный Центр Рерихов (МЦР). Будучи правопреемником СССР, Россия стала отвечать по его обязательствам. В соответствии с законодательством законы и иные нормативные акты СССР продолжали свое действие в РФ. Соответственно, в полном объеме действовало и Постановление 1989 года о создании общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха. Однако чиновники фактически документ саботировали. МЦР было отказано в выделении государственных средств на реставрацию усадьбы Лопухиных, где должен был размещаться новый музей. Министерство культуры РФ продолжало незаконно удерживать 288 рериховских картин из наследия С.Н.Рериха в Государственном музее Востока. На этом фоне со стороны ГМВ была развернута целая кампания по дискредитации руководства МЦР. Цель этих действий состояла в передаче всего принадлежащего С.Н.Рериху наследия в Государственный музей Востока под управление Министерства культуры РФ. Создание общественного музея было поставлено под угрозу.

Обеспокоенный ситуацией Святослав Николаевич в апреле 1992 года обратился с Открытым письмом к рериховским обществам. В письме он ясно обозначил свою волю: «Международный Центр Рерихов, – говорилось в нем, – созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с рериховскими обществами. Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению».

Одновременно Святослав Николаевич написал письмо президенту РФ Б.Н.Ельцину. «Глубокоуважаемый Борис Николаевич. Обстоятельства заставляют еще раз обратиться к Вам в надежде встретить, как всегда, Ваше понимание. ‹…› В это тяжелое для моей Родины время Центр столкнулся с трудностями, мешающими его широкой культурной деятельности, которую он активно ведет вот уже два года, используя наследие моих родителей, переданное ему мною в 1990 году. ‹…› Хорошо понимая нелегкое положение дел в России, я тем не менее надеюсь на финансовую поддержку Центра со стороны Российского Правительства. ‹…› Кроме этого я хотел бы обратить Ваше внимание на одно обстоятельство. В 1990 г. я вместе с остальным наследием передал Центру большую выставку картин моего отца и моих ‹…›, которая долгое время находилась в ведении Министерства культуры СССР. Теперь эту выставку незаконно удерживает Музей искусства народов Востока. Очень прошу Вас содействовать передаче ее Международному Центру Рерихов».

Осенью 1992 года Святослав Николаевич оформляет у нотариуса в Индии дополнение к своему завещанию. Новым документом он подтверждал правопреемство Международного Центра Рерихов на переданное ранее Советскому Фонду Рерихов наследие.

30 января 1993 года Святослав Николаевич умер в Индии. Это произошло за две недели до открытия первой экспозиции общественного музея во флигеле реставрируемой на народные средства усадьбы Лопухиных. Смерть С.Н.Рериха развязала руки руководству Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока для открытых действий по уничтожению общественного музея и захвату его основы – наследия Рерихов.

Уже через 20 дней после похорон С.Н.Рериха принадлежащие ему 288 картин в нарушение всех норм закона переводятся приказом директора ГМВ на постоянное хранение. Министерство культуры предпочитает не замечать произвола. В ноябре 1993 года музей Востока при поддержке все того же Минкульта добился выхода правительственного Постановления за подписью премьер-министра В.С.Черномырдина «О создании государственного музея имени Н.К.Рериха». Постановление было основано на фальшивых документах, сфабрикованных экс-секретарем С.Н.Рериха. Согласно Постановлению, в усадьбе Лопухиных спешно создавался государственный музей на правах филиала Государственного музея Востока. Его основу должны были составить фонды, отбираемые у общественного музея Международного Центра Рерихов. Чиновники поступали в привычной для себя манере нравственной глухоты, по-хозяйски распоряжаясь чужой собственностью. Их ничуть не смущало, что новое Постановление противоречило воле и завещанию С.Н.Рериха и вело к разрушению общественного музея, созданного в соответствии с уже действующим несколько лет правительственным Постановлением 1989 года. Все делалось в формате блицкрига. На осуществление захвата усадьбы Лопухиных тут же нашлись государственные средства. Министерство культуры и другие министерства выделяли лимиты «государственных капитальных вложений и бюджетных ассигнований на проектирование, реконструкцию и реставрацию Усадьбы Лопухиных».

Директор общественного музея имени Н.К.Рериха и исполнитель завещания С.Н.Рериха Людмила Васильевна Шапошникова, спасая музей от уничтожения, в декабре 1993 года подала судебный иск на Правительство РФ. Иск был удовлетворен. Решение судей признавало незаконность передачи усадьбы Лопухиных под государственный музей. Попытки Министерства культуры оспорить справедливый вердикт в Высшем Арбитражном суде успеха не имели. Решение было окончательным и обжалованию не подлежало. Но чиновники умеют обходить законы. Даже самые непоколебимые. И телефонное право сделало свое темное дело. Председатель Арбитражного суда опротестовал решение своих же судей, добившись отмены не подлежащего отмене решения. Однако выполнять Постановление с подмоченной репутацией чиновники Минкульта открыто уже не решались. В последующие годы этот ничтожный документ не раз использовался Государственным музеем Востока для нападок на общественный музей, пока в 2010 году Постановление не отменили решением Правительства как утратившее силу и не соответствующее нормам действующего законодательства.

В 1997 году, в день рождения Н.К.Рериха, общественный музей его имени открыл постоянную экспозицию для посетителей в главном здании усадьбы Лопухиных, отреставрированном Международным Центром Рерихов за счет пожертвований и средств меценатов. Мечта Рерихов сбылась. Их наследие стало общедоступным для обозрения, научного исследования и популяризации. К тому времени МЦР на базе наследия развернул широкую культурную и научно-исследовательскую деятельность: издание архивных материалов, организацию передвижных выставок картин Н.К. и С.Н. Рерихов по России и странам СНГ, проведение международных научных конференций, лекций и семинаров, концертов и выставок художников-космистов, а также продолжал реставрацию и воссоздание усадьбы Лопухиных.

В августе 2002 года Хамовнический суд г. Москвы признал МЦР наследником по завещанию С.Н.Рериха, установив, что «имущество, указанное в завещании Рериха С.Н., уже при его жизни было передано в Советский Фонд Рерихов, преобразованный в Международный Центр Рерихов». МЦР как наследник в очередной раз поднял вопрос о возвращении коллекции С.Н.Рериха из Государственного музея Востока в соответствии с завещанием Святослава Николаевича. Но Министерство культуры РФ и не думало этого делать. Спустя год, летом 2003 года, министр культуры М.Е.Швыдкой подал надзорную жалобу для отмены судебного решения, признавшего МЦР законным наследником С.Н.Рериха. «Указанное решение, – писал Швыдкой, – непосредственно затрагивает интересы Министерства культуры Российской Федерации как представителя собственника государственного федерального имущества». И хотя министерство, называя государство собственником наследия Рерихов, не имело от С.Н.Рериха ни одного юридического документа, подтверждающего этот факт, судебное право вновь уступило дорогу чиновничьему произволу. Жалоба министра культуры была удовлетворена. Президиум Мосгорсуда отменил решение Хамовнического суда 2002 года, и Международный Центр Рерихов был лишен законного статуса наследника С.Н.Рериха. Тем не менее он продолжал свою многогранную культурно-просветительскую работу в пространстве России и за рубежом, бережно сохраняя доверенное наследие. В 2006 году генеральный директор общественного музея имени Н.К.Рериха Людмила Васильевна Шапошникова Указом Президента РФ была награждена орденом Дружбы за большой вклад в развитие музееведения и сохранение культурного наследия. Однако высокие достижения и награды не остановили чиновников от попыток заполучить в свои руки дорогостоящее наследие и отреставрированное здание Музея.

В 2007 году Государственный музей Востока при молчаливом согласии Министерства культуры РФ предпринимает очередную попытку разрушить общественный музей. В этих целях он инициировал иск Росимущества о выселении общественного музея имени Н.К.Рериха из усадьбы Лопухиных через Арбитражный суд. Иск был подан спустя месяц после награждения коллектива музея и его директора Национальной премией «Культурное наследие» за восстановление памятника истории и культуры XVII–XIX вв. усадьбы Лопухиных. Над музеем снова сгустились тучи. Началась очередная изнуряющая его вереница судов.

Только с приходом в Министерство культуры РФ министра А.А.Авдеева ситуация начала улучшаться. В 2009 году Арбитражный суд о выселении музея был остановлен, а в 2011 году Хамовнический суд г. Москвы повторно (после 2002 года) признал МЦР в качестве наследника по завещанию С.Н.Рериха. В этот раз Министерство культуры РФ полностью признало этот факт. А.А.Авдеев стал единственным министром культуры, который, понимая исключительную важность идей и наследия Рерихов для России, смог детально разобраться в ситуации и распутать клубок многолетних юридических хитросплетений вокруг наследия и общественного музея имени Н.К.Рериха. Реальное положение дел А.А.Авдеев отразил в своей историко-юридической справке «О коллекции С.Н.Рериха», представленной в Правительство РФ в апреле 2012 года. В справке министра впервые была официально подтверждена пропажа картин из коллекции С.Н.Рериха, хранящейся в Государственном музее Востока: «Место нахождение 6 картин до сих пор не установлено». Казалось, что в двадцатилетней истории борьбы за выполнение в России завещания С.Н.Рериха поставлена окончательная точка.

Но тьма и не думала сдаваться. Разграбление национальных богатств страны превратилось в хорошо отлаженный механизм. Разворовывание государственных средств стало исчисляться миллиардами рублей. Теневые обороты криминального бизнеса – миллиардами долларов. Рейдерские захваты бизнеса государственными структурами стали привычным делом. Национальное культурное наследие Рерихов, насчитывающее более 3000 единиц хранения, в том числе свыше 900 картин и рисунков Рерихов, безупречно сохраняемое Международным Центром Рерихов в крупнейшем общественном музее России, по-прежнему остается лакомым куском для многих предприимчивых дельцов. Их мало интересует эволюционная, философская и культурная значимость наследия Рерихов. Их привлекают возможности, которые можно выручить при его разграблении. И государственные структуры, как оказалось, играют в этом безнравственном процессе не последнюю роль.

На смену министру культуры А.А.Авдееву пришел новый руководитель – В.Р.Мединский. При нем возобновилась прежняя разрушительная политика Министерства культуры по отношению к общественному музею имени Н.К.Рериха. 11 ноября 2013 года В.Р.Мединский обратился к президенту РФ В.В.Путину с письмом, в котором, исказив реальное положение дел, представил Международный Центр Рерихов как некую общественную организацию, которая «много лет в судебном порядке претендует» на государственное имущество – картины «Н.К. и С.Н. Рерихов в Государственном музее искусств народов Востока ‹…› относящиеся к государственной части Музейного фонда Российской Федерации». Пожалуй, трудно представить себе более циничного поступка, чем это письмо министра культуры Мединского. Исказив факты, он ввел в заблуждение главу государства с единственной целью – добиться уничтожения общественного музея имени Н.К.Рериха, созданного под государственные гарантии руководства страны, данные в свое время его основателю – С.Н.Рериху. Резолюция В.В.Путина «прошу обеспечить интересы государства» имела непоправимые последствия. Уже через 9 дней Центральный Банк РФ отозвал лицензию у «Мастер-Банка» – одного из успешных банков России. Его Председатель Правления Борис Ильич Булочник на протяжении почти 20 лет являлся основным меценатом общественного музея имени Н.К.Рериха. Потеря мецената лишила музей средств, необходимых для его развития и продолжения многих культурных проектов.

Представители Министерства культуры и Государственного музея Востока, не имея никаких правоустанавливающих документов, использовали письмо с резолюцией Президента страны для давления на суд. В результате летом 2014 года принятое тремя годами ранее судебное решение о признании Международного Центра Рерихов наследником С.Н.Рериха было отменено.

Первый заместитель министра культуры В.В.Аристархов стал рассылать официальные письма в Следственный комитет и МВД РФ с просьбой проверить обращение «о разрушительной и антикультурной деятельности Международного центра Рерихов ‹…› на предмет возможной противоправной деятельности». Ложь на длинных ногах Минкульта широко распространялась через государственные СМИ и Интернет. В этом преуспел и сам министр В.Р.Мединский. В своих интервью он представлял Международный Центр Рерихов, известную и авторитетную в России и мире общественную культурную организацию, как «некий частный фонд», который «хочет оттяпать у государства» картины Рерихов.

2015 год начался для МЦР с возбуждения против него уголовного дела. Соседний Государственный музей изобразительных искусств им. А.С.Пушкина возбудил его по факту незаконного возведения ограждения строительной площадки для воссоздания флигеля и каретника усадьбы Лопухиных и «незаконного строительства». Нетрудно догадаться, что за этим событием стоит все тот же Минкульт, чиновникам которого хорошо известно, что все строительные работы осуществляются МЦР с разрешения Мосгорнаследия и в строгом соответствии с планами Правительства Москвы. И выполняются с оценкой «отлично». Кроме того, за блестяще проведенную реставрацию усадьбы Лопухиных без единой копейки государственных средств директор общественного музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошникова была отмечена в 2010 го ду престижной международной премией Европейского Союза «Европа Ностра» в номинации «Самоотверженный труд». Но это за рубежом. А в России за сохранение культурного наследия музей подвергается уголовному преследованию.

Параллельно вскрылась еще одна афера. Советский Фонд Рерихов, преобразованный в Международный Центр Рерихов, прекратил свое существование в 1991 году. Спустя десять лет, в 2001 году, в Едином государственном реестре юридических лиц неизвестными лицами был зарегистрирован двойник СФР. В 2008 году сведения об этой фантомной организации исключили из реестра, что автоматически привело к прекращению действия Постановления Совета Министров СССР 1989 года. По скольку данное Постановление практически полностью посвящено созданию и деятельности СФР, с прекращением существования самого юридического лица прекращается и действие соответствующих норм Постановления. Причем такие выводы могут быть сделаны не только в отношении самого Советского Фонда Рерихов как такового, но и Центра-Музея им. Н.К.Рериха, т. к. последний определен в Постановлении № 950 как основная база именно этого Фонда.

Но и этого мало. Министерство культуры РФ в своем неистовом желании покончить с общественным музеем в апреле 2015 года вновь инициировало в московском Арбитражном суде возобновление судебного процесса, приостановленного в 2009 го – ду, о выселении Международного Центра Рерихов из усадьбы Лопухиных.

История тяжелой и неравной борьбы общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха за существование показывает, что разрушение культуры в России приняло формы общенационального бедствия. Прикрываясь красивыми словами, чиновники на деле уничтожают духовные очаги культуры, тихо и методично осуществляя свои темные погромы. 26 лет наследие Рерихов, сохраняемое в общественном музее имени Н.К.Рериха, формировало в пространстве России поле культуры, в котором сохранялись новые знания, необходимые для восхождения человечества нашей планеты на новый эволюционный виток. Свет этих знаний освещает народу России дорогу в великое будущее, которое станет основой новой эпохи в развитии всего человечества. Эпохи нового космического сознания, одухотворенного искусства и науки. Эпохи нового более совершенного человечества. Но состоится ли это прекрасное будущее или Россия вместо спирали восхождения выберет труднейший путь нового круга испытаний, страданий и бедствий? Разрушение общественного музея имени Н.К.Рериха не только погубит целостность наследия Рерихов, но и станет национальным преступлением против воли наших великих соотечественников, передавших на Родину целый пласт бесценных знаний о космической эволюции человечества. Гибель музея приведет к разрушению уникального музейного коллектива научных сотрудников, многие годы посвятивших изучению философской сути наследия Рерихов и популяризации его идей в России. Следовательно, остановится процесс формирования космических знаний в культурном пространстве нашей страны. Это означает, что свет наследия Рерихов, свет культуры и нового знания над Россией может погаснуть и наша страна на долгие годы снова погрузится во тьму невежества и разрушения. Рерихи называли Россию страной великой культуры. Они глубоко верили в великое будущее нашего народа. Но от нас, ныне живущих, и ни от кого другого зависит, состоится ли это будущее. Прислушаемся ли мы в темный поворотный час нашей истории к грозному предупреждению великого сына России Николая Рериха: «Разрушение музея есть разрушение страны – будем помнить это во всех смыслах»?

 

С.Н.Рерих

Медлить нельзя!

Великие перемены, происходящие сейчас в Советском Союзе, имеют огромное значение для всего мира. Под руководством М.С.Горбачева прокладывается сейчас путь к совершенно новому вселенскому сознанию, и несомненно это новое сознание овладеет в конце концов умами всех людей на Земле, всего человечества. Я с глубоким уважением отношусь к деятельности М.С.Гор бачева, Н.И.Рыжкова, других нынешних руководителей страны и считаю, что для выполнения их предначертаний, для скорейшего и всемерного осуществления предназначения нашей Родины каждому из нас и всем вместе надо стремиться найти пути к более совершенному человеку. Медлить никак нельзя. Нужны каждодневные конструктивные шаги.

Достоевский говорил – «Красота спасет мир», вернее будет сказать, что осуществление красоты в нашей жизни должно быть нашей основой. Другого пути нет. Только осознанием Красоты, только Добром, только стремлением каждый день делать что-то лучше, чем вчера, жив будет человек. Нужны светлые мысли и реальные конкретные дела. Только объединением сотрудников, мыслящих о высоком, сложатся пути в будущее.

Одним из таких объединений и видится мне Центр-Музей Н.К.Рериха. Вы спрашивали, как я его себе представляю.

Прежде всего это должен быть живой Центр. Не просто музейная экспозиция, а постоянно сменяющие друг друга выставки – картин, ремесел, детских работ, причем не только с разных концов Советского Союза, но и интернационального характера. Конечно, наряду с этим работы Николая Константиновича должны быть представлены постоянно.

При Центре может быть и лекционный концертный зал, и студии для молодых художников, и мастерские по возрождению и сохранению народных ремесел, как это уже сделано у нас здесь, в Бангалоре, в Карнатакском центре искусств. Несомненно, при Цент ре должна работать большая библиотека, где будут собраны книги по истории культуры, по искусству, философии России, Востока и Запада, в том числе, конечно, и работы Николая Константиновича и Елены Ивановны. Со временем я мог бы предоставить Центру и хранящиеся у меня многочисленные неопубликованные их труды. Их выход в свет, особенно на Родине, на русском языке, я уверен, весьма способствовал бы расширению сознания на пути к более совершенному, более нравственному человеку. Ведь все их писания, в конце концов, всегда предназначены были молодым людям нашей страны.

Но Центр видится мне и как научное учреждение. Задачей его, как представляется, может стать не только систематизация и изучение многогранного наследия Н.К. и Е.И. [Рерихов], но и дальнейшее развитие заложенных в этом наследии идей. Русские и Восток, Россия и Запад, народная культура, всемирные народные ценности, единство культуры человечества, ценностные ориентации, понятие о совершенном человеке, человек и природа, внутренние возможности человека, наука и религия – все это так или иначе было, конечно, затронуто в трудах Н.К. и Е.И. [Рерихов], но их подходы требуют развития в применении к нынешнему этапу всемирной эволюции.

Несомненно, Центр не сможет в одиночку справиться со всеми этими проблемами, но он может служить координирующим началом, своего рода штабом, причем международного плана.

Деятельность Центра, таким образом, будет иметь по необходимости и внутрисоюзный аспект, и международный. Как часть этого второго аспекта мне видится установление связей с обществами Рериха за рубежами Советского Союза, с Музеем в Нью-Йорке, с движениями «Знамя Мира» и «Мир через Культуру».

Штат Центра на первых порах, как мне кажется, должен быть небольшим, человек десять (научные работники – социологи, культурологи, искусствоведы, библиотекарь, секретари-машинистки), но все они, разумеется, должны отвечать самым высоким нравственным и профессиональным требованиям.

Вы спрашивали мое мнение о возможном руководителе Центра. Я со своей стороны не вижу лучшей кандидатуры, чем Людмила Васильевна Шапошникова, индолог и писатель, человек деловой, давно занимающийся этими проблемами и мне лично давно и хорошо известный.

Несколько принципиальных положений.

Я абсолютно убежден, что Центр-Музей может быть расположен только в Москве.

Все же существующие учреждения – мемориальный кабинет Н.К.Рериха в Музее искусств народов Востока, музей в Изварах, кабинет моего брата Ю.Н.Рериха в вашем институте, его мемориальная квартира – должны будут, конечно, установить рабочие связи с Центром-Музеем, но в то же время сохранять свою самостоятельность.

В этой связи резонно возникает вопрос о статусе Центра-Музея, при ком он должен быть и на какие средства существовать.

Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество. Центр – это порождение нового времени, новых задач, и, видимо, необходимо учитывать опыт других организаций, возникших в Советском Союзе за последнее время, использовать этот ценный опыт во благо нового начинания.

Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда).

Мне весьма импонирует идея создания общественного Фонда имени Рериха, который взял бы на себя финансовое обеспечение и общее руководство Центра. Средства Фонда (который в перспективе мог бы стать международным) на начальном этапе могли бы быть составлены из отчислений организаций-учредителей, а также из членских взносов членов обществ Рериха, о возрождении которых в масштабах СССР давно уже идет речь, и, наконец, из добровольных пожертвований граждан СССР и зарубежных стран. В дальнейшем финансовый вопрос мог бы быть частично разрешен за счет доходов Центра от издательской деятельности и концертных, выставочных и тому подобных мероприятий.

Если до достижения самофинансирования нужна какая-то основная организация-спонсор, я думаю, что эту роль лучше всего сыграл бы Советский Фонд культуры, благородная деятельность которого широко известна во всем мире. Фонд имени Рериха позволил бы выйти в международном плане на самые широкие круги интеллигенции, как правило, сторонящиеся контактов с советскими обществами дружбы. С помощью деловых кругов Фонд смог бы осуществить идею создания на территории Москвы или Подмосковья международного города мира. Из средств, полученных от тех же деловых кругов, и в тесной связи с идеей города мира Фонд имени Рериха мог бы выделить определенную сумму на присуждаемую ежегодно или раз в два года Международную премию и медаль имени Н.К. Рериха за культурную деятельность во благо мира.

Таким образом, Фонд имени Рериха и обеспечиваемый им Центр-Музей смогли бы содействовать решению важнейших задач как внутри страны, так и в международном плане. Это явилось бы толчком для других стран и закрепило бы за Советским Союзом роль первооткрывателя нового вселенского мышления.

Мне представляется это чрезвычайно важным и не терпящим отлагательства. Что касается Ваших вопросов об Институте «Урусвати», я думаю, что к ним следует обратиться на более позднем этапе, после создания в Москве центрального музея. Сейчас главное и неотложное – это создание Центра.

В перспективе мне видится, что Институт «Урусвати», где, как Вам известно, в полном порядке сохраняются уникальные коллекции, может стать индийским филиалом Центра-Музея на правах совместного советско-индийского учреждения.

Конечно, окончательное решение вопроса потребует разработки многих юридических вопросов, а также приезда для приемки коллекций группы специалистов (орнитолога, зоолога, ботаника, а также, вероятно, археолога и фольклориста), но все это вполне разрешимо. Конструктивно мы сможем подойти к этому делу только тогда, когда Центр-Музей и Фонд имени Рериха развернут свою работу в Москве.

Завещательное распоряжение С.Н.Рериха «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 года

Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве

Я, доктор Святослав Рерих , гражданин Индии, сын профессора Николая Рериха (покойного), проживающий по адресу: Имение Татгуни , Канакапура Роуд, через Джаянагар, Бангалор Южный, настоящим объявляю, что части имущества, перечисленные в Приложениях к этому документу, принадлежат мне и находятся в моем владении.

Мне 86 лет, и я нахожусь в добром здравии и хочу объявить, что:

1. Имущество моего отца, матери и брата было сохранено мной. Мой отец, который был философом, археологом и художником, оставил важные коллекции, и они находятся в моем владении в Индии все эти годы, и я имею исключительное право владения и распоряжения этим имуществом вплоть до передачи его кому-либо и обращения с ним по моему собственному усмотрению.

2. Во исполнение моего желания и воли сохранить это наследие для потомства я решил передать некоторое имущество Советскому Фонду Рерихов , учрежденному постановлением Совета Министров СССР, № 950 от 4 ноября 1989 г. и зарегистрированному по адресу: СССР, Москва, 121019, ул. Маркса – Энгельса, д. 3/5, и во исполнение этого желания я составил этот документ.

3. Целью вручения вышеупомянутых частей имущества является сохранение и содержание важных коллекций и картин и наследия Рерихов в хороших условиях для использования в научной и культурной работе Советского Фонда Рерихов . В числе моих коллекций и другого имущества я желаю вручить Советскому Фонду Рерихов 288 картин – моего отца (125) и моих (163), которые находятся на попечении Министерства культуры СССР. Другие отобранные картины также внесены в список и находятся в Приложениях к этому документу.

4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях , Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр. Вернадского, д. ‹…›, кв. ‹…›, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул. Милашенкова, д. ‹…› кв. ‹…›, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.

5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях , в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся в Советском Фонде Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.

6. Я не сделал какого-либо распоряжения или изъятия, не передал никому надзора за собственностью, упомянутой в Приложениях, для выполнения целей Фонда, а также моей воли, изложенной в этом документе.

В целях сохранности частей врученной собственности Советский Фонд Рерихов снимет на микрофильмы все взятые части и пришлет мне отпечатанные микрофильмы для хранения.

7. Я составил этот документ без чьего-либо влияния, принуждения или давления, согласно собственному волеизъявлению.

О чем свидетельствую я, доктор Святослав Рерих, составивший этот документ в Бангалоре 19 марта 1990 г.

Письмо С.Н.Рериха Б.Н.Ельцину от 20 апреля 1992 года

International Roerich Trust (Regd.) India

President: Dr. Svetoslav Roerich

Tatgunni Estate

Kanakapura Road

Bangalore: 560 062

India

20 апреля 1992 г.

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

Обстоятельства заставляют меня еще раз обратиться к Вам в надежде встретить, как всегда, Ваше понимание. Мне стало известно, что заместитель Председателя Верховного Совета России Сергей Александрович Филатов и председатель культурной комиссии Верховного Совета Федор Дмитриевич Поленов обратились к Вам с ходатайством решить ряд вопросов, связанных с деятельностью Международного Центра Рерихов в Москве, созданного по моей инициативе и почетным президентом которого я являюсь.

В это тяжелое для моей Родины время Центр столкнулся с трудностями, мешающими его широкой культурной деятельности, которую он активно ведет вот уже два года, используя наследие моих родителей, переданное ему мною в 1990 г. Прошу Вас, Борис Николаевич, поддержать ходатайство высоких лиц России и содействовать в передаче здания, раннее выделенного для Музея имени Н.К.Рериха (Усадьба Лопухиных) на баланс моего Центра, а также в предоставлении ему помещения для временной экспозиции на период ремонтных работ в усадьбе. Понимая хорошо нелегкое состояние дел в России, я, тем не менее, надеюсь на финансовую поддержку Центра со стороны российского Правительства.

Кроме этого я хотел бы обратить Ваше внимание на одно обстоятельство. В 1990 г. я, вместе с остальным наследием, передал Центру большую выставку картин моего отца и моих собственных (286) полотен, которая долгое время находилась в ведении Министерства культуры СССР. Теперь эту выставку незаконно удерживает Музей искусства народов Востока. Очень прошу Вас содействовать передаче ее Международному Центру Рерихов.

Заранее Вам за все благодарен. Уверен, что деятельность Центра, который является одним из учредителей известного Вам Международного мемориального треста Рерихов в Индии, по[с]лужит не один год на благо культур России и Индии.

Примите от моей супруги и меня пожелания всего самого светлого Вам и Вашей семье.

[далее чернилами: ] S. Roerich Д-р Святослав Рерих

Дополнение к завещательному распоряжению С.Н.Рериха «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» от 22 октября 1992 года

22 октября 1992 г.

International Roerich Trust

(Regd.) India

President:

Dr. Svetoslav Roerich

Tatgunni Estate

Kanakapura Road

Bangalore: 560 062

India

Я, доктор Святослав Рерих, проживающий в поместье Татагуни, Кана[ка]пура Роуд, Бангалор, Карнатака, Южная Индия, почетный Президент Международного Центра Рерихов в Москве, передавший Советскому Фонду Рерихов в 1990 году наследие моих родителей Н.К. и Е.И. Рерихов, подтверждаю, что Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе, является правопр[е]емником Советского Фонда Рерихов.

[далее чернилами: ] S. Roerich С.Н.Рерих

Бангалор

[печать с текстом: ] Attested / Notary / Rajajinagar.

Bangalore

[печать с текстом: ] Govt. of India / Notary / Sbal;

S.Sangameshwar Adv. / Rajajinagar. Bangalore

[печать с текстом: ] Govt. of India / Notary / Sbal;

S.Sangameshwar Adv. / Rajajinagar. Bangalore

[две почтовые марки]

Постановление Совета Министров № 1121 от 4 ноября 1993 года «О создании Государственного музея Н.К.Рериха»

Председатель Совета Министров Правительства Российской Федерации

Совет Министров –

В.Черномырдин

Правительство Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 ноября 1993 г. № 1121

г. Москва

О создании Государственного музея Н.К.Рериха

Учитывая выдающееся значение творчества Н.К.Рериха в истории отечественной культуры и пожелание г-жи Д.Р.Рерих, Совет Министров – Правительство Российской Федерации постановляет :

1. Принять предложение Министерства культуры Российской Федерации, поддержанное Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом и правительством Москвы, о создании в г. Москве Государственного музея Н.К.Рериха на правах филиала Государственного музея Востока, являющегося особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации.

2. Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом и правительству Москвы обеспечить в месячный срок передачу в оперативное управление Государственного музея Н.К.Рериха памятника архитектуры XVII–XIX вв. «Усадьба Лопухиных» по адресу Староваганьковский пер., д. 3/5 (б. ул. Маркса – Энгельса) общей площадью 1900 кв. метров и в бессрочное и безвозмездное пользование прилегающего участка в границах территории усадьбы.

3. Принять к сведению, что Государственный музей Востока предоставит в установленном действующим законодательством порядке помещения служебного флигеля на территории «Усадьбы Лопухиных» Международному Центру Рерихов.

4. Возложить на Министерство культуры Российской Федерации функции заказчика, на правительство Москвы – функции проектировщика и генерального подрядчика по реставрации и реконструкции «Усадьбы Лопухиных».

5. Министерству культуры Российской Федерации и правительству Москвы:

обеспечить в 1993–1996 годах реставрацию и реконструкцию «Усадьбы Лопухиных»;

разработать и утвердить до 1 января 1994 г. технико-экономическое обоснование реставрации и реконструкции указанного объекта; производить работы по реставрации и реконструкции «Усадьбы Лопухиных» по чертежам и сметам на отдельные виды работ до утверждения проектно-сметной документации; в целях стимулирования рабочих, специалистов и служащих орга низаций, принимающих непосредственное участие в реконструкции и реставрации «Усадьбы Лопухиных», разработать по согласованию с Министерством труда Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации и утвердить порядок их поощрения с отнесением затрат в сметы по выполнению указанных работ.

6. Министерству культуры Российской Федерации, Министерству экономики Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации предусматривать в прогнозах на 1994–1996 годы выделение лимитов государственных капитальных вложений и бюджетных ассигнований на проектирование, реконструкцию и реставрацию «Усадьбы Лопухиных».

7. Министерству культуры Российской Федерации разработать и осуществить в 1993–1996 годах мероприятия по подготовке экспозиции к открытию Государственного музея Н.К.Рериха в 1996 году, предусмотрев все необходимые условия для сохранения коллекций и приема посетителей.

Решение Высшего Арбитражного суда от 30 сентября 1994 года о недействительности Постановления Совета Министров № 1121 от 4 ноября 1993 года

Председательствующий Р.Н.Любимова

О недействительности Постановления Совета Министров № 1121 от 4 ноября 1993 года

Судьи Т.А.Егорова, И.И.Полубенина

Решение

‹…›

Как следует из преамбулы постановления Правительство Российской Федерации, принимая данное постановление, учитывало пожелание госпожи Д.Р.Рерих – ныне покойной вдовы С.Н.Рериха. Между тем, как следует из представленных доказательств, полученных истцом после смерти госпожи Д.Р.Рерих, вдова С.Н.Рерих[а] не была введена в права наследства, следовательно, правомерность учета ее пожеланий при решении вопроса о наследии семьи Рерихов является проблематичной. В то же время в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие выражение воли наследователя – С.Н.Рериха (обращение к Президенту России Б.Н.Ельцину, МЭРу г. Москвы Ю.М.Лужкову и др.), свидетельствующие о создании общественного музея с размещением его в доме «Усадьбы Лопухиных».

‹…›

Руководствуясь ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд решил:

Признать недействительными п.п. 2 и 3 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 04.11.93 № 1121.

‹…›

Решение Хамовнического районного суда от 6 августа 2002 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2002 г.

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гришина А.В., при секретаре Авояне Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319 по заявлению Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» об установлении факта принятия наследства, установил:

Международная общественная организация «Международный Центр Рерихов» обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Рериха С.Н.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что Постановлением Совета Министров СССР от 4 ноября 1989 г. № 950 был создан Советский Фонд Рерихов, Устав которого был утвержден Учредительной конференцией СФР от 2 октября 1989 г. Данный Фонд был создан по инициативе и при непосредственном участии Рериха С.Н. Фонду он передал все сохраненное им имущество родителей и брата, в том числе картины, дневники, книги. Имущество было передано на основании письменного Распоряжения Рериха С.Н. и акта приема-передачи от 23 апреля 1991 года. В пункте 5 Распоряжения указано, что все части имущества, перечисленные в приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов, и после его жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов. Этот пункт Распоряжения является завещанием Рериха, такая форма допускается в Индии, где и было сделано данное распоряжение. Данный документ заверен консулом СССР в Индии и нотариусом Индии. Все указанное в Распоряжении и приложениях имущество в [1990] г. был привезено в СССР. Ответственными доверенными лицами и ответственными за сохранность коллекции в п. 4 распоряжения были названы вице-председатель Советского Фонда Рерихов Шапошникова Л.В. и работник Фонда Житенев С.Ю., впоследствии исключенный Рерихом С.Н. из числа доверенных лиц. Все имущество было размещено в архивах, музее, библиотеке и других отделах Фонда, там же оно находится и сейчас. Фактически при жизни все имущество семьи Рерихов, находящееся в пределах бывшего СССР, уже было передано Фонду Рерихов. Фонд им пользовался, распоряжался с согласия Рериха С.Н. В сентябре 1991 г. [Советский] Фонд Рерихов был преобразован в международную общественную организацию «Международный Центр Рерихов» в связи с произошедшими в стране изменениями и изменениями в законодательстве. Международным он стал в связи с тем, что в бывших республиках СССР имелись региональные отделения, которые действуют и в настоящее время. Рерих С.Н. знал о преобразовании Фонда, считал новую организацию его правопреемником, что неоднократно подтверждал письменно. Он же являлся почетным президентом Международного Центра Рерихов. 30 января 1993 г. Рерих С.Н. скончался. На момент смерти все его имущество, указанное в Распоряжении, находилось в г. Москве. При жизни Рериха С.Н. какого-либо иного завещания, кроме указанного в п. 5 Распоряжения, в том числе в иной форме, не составлялось. Хотя фактически Международный Центр Рерихов принял наследство, распоряжался им, осуществлял его охрану, сберегал его, юридически этого никак не было оформлено. В связи с этим просит установить факт принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов» наследства после смерти Рериха С.Н.

Вице-президент Центра Рерихов Шапошникова Л.В. пояснила также суду, что лично она знала Рериха С.Н. с 1969 г., постоянно поддерживала с ним отношения, и он именно ее просил подготовить все его наследие к вывозу в СССР. Она по просьбе Рериха С.Н. лично занималась этим вопросом. Сам Рерих С.Н. неоднократно подтверждал то, что Международный [Центр] Рерихов является правопреемником Советского Фонда Рерихов, ведь предобразование произошло непосредственно по его инициативе. Ей точно известно, что никаких других завещаний, кроме имеющегося в Распоряжении Рериха С.Н., тот не делал.

Президент Международного Центра Рерихов Воронцов Ю.М. пояснил также, что он, будучи послом СССР в Индии, дружил с Рерихом С.Н., который неоднократно высказывал пожелание о том, чтобы наследие семьи Рерихов осталось в России, был инициатором создания Фонда Рерихов, помогал отправке его имущества в г. Москву. Сам он принимал участие в организации перевозки наследия Рериха из Индии в Москву, по согласованию с Президентом СССР Горбачевым М.С. был организован даже специальный рейс самолета. Все эти годы, как при жизни Рериха С.Н., так и после его смерти, все наследие Рерихов, указанное в Распоряжении и приложениях к нему, находятся в музеях, архивах, библиотеке и других хранилищах сначала Фонда Рерихов, а затем – Центра Рерихов.

Так как Рерих С.Н. был гражданином Индии и постоянно там проживал, завещательное распоряжение было заверено индийским нотариусом и консулом Генконсульства СССР в Мадрасе, Индия.

Представитель ИМНС № 4 по ЦАО г. Москвы в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, своих возражений на иск не представил (т. 1, л.д. ___).

Суд, выслушав объяснения представителей заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 247 ГПК РСФСР суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что Постановлением Совета Министров СССР от 4 ноября 1989 г. № 950 (т. 1, л.д. 11–12) был создан Советский Фонд Рерихов, Устав которого был утвержден Учредительной конференцией СФР от 2 октября 1989 г. (т. 1, л.д. 27–31). Данный Фонд был создан по инициативе и при непосредственном участии Рериха С.Н., что отражено в перечисленных выше документах.

В соответствии с имеющимся в материалах дела Распоряжением (т. 1, л.д. 32–72) Рерих С.Н. передал Фонду принадлежащее семье Рерихов имущество согласно приложениям №№ 1-6 к данному документу, в том числе картины, дневники, книги. В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт приема Фондом перечисленного в приложениях №№ 1–6 к Распоряжению имущества семьи Рерихов (т. 1, л.д. 205–276, т. 2, л.д. 2–237) еще при жизни Рериха С.Н. Это также подтверждается пояснениями по существу заявления, сделанными Шапошниковой Л.В. и Воронцовым, непосредственно занимавшимися отправкой имущества Рерихов в г. Москву. Допрошенные по делу свидетели Печников Г.М., Чирятьев М.Н. и Козар В.А. также показали, что Рерих С.Н. еще при жизни неоднократно высказывал пожелания, чтобы все его имущество было перевезено на Родину и находилось в Советском Фонде Рерихов. Они также показали, что имущество было перевезено в г. Москву и находилось все это время в Фонде.

В связи с принятием Закона СССР от 09.10.1990 г. «Об общественных объединениях» в сентябре 1991 г. [Советский] Фонд Рерихов был преобразован в Международную общественную организацию «Международный Центр Рерихов», что подтверждается Уставом данной организации, ответами из Министерства юстиции РФ. В соответствии с письмом заместителя министра юстиции РФ Черемных Г.Г. от 23.03.93 г. учредительные документы по регистрации Международного Центра Рерихов подтверждают факт создания указанного Центра на основе Советского Фонда Рерихов путем преобразования последнего по инициативе дарителя С.Н.Рериха в Международный Центр, что является определяющим при установлении правопреемства (т. 1, л.д. 162). Сам Рерих С.Н. в своем письме от 22.10.92 г. подтвердил, что Международный Центр Рерихов, созданный по его инициативе, является правопреемником Советского Фонда Рерихов (т. 1, л.д. 162). Факт перехода имущества, а также всех прав и обязанностей в полном объеме от Советского Фонда Рерихов Международному Центру Рерихов подтверждается также содержанием бухгалтерских балансов СФР и Международного Центра Рерихов (т. 1, л.д. 153–158). При таких обстоятельствах у суда нет сомнений в том, что Международная общественная организация «Международный Центр Рерихов» является правопреемником Советского Фонда Рерихов со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями, предусмотренными действующим законодательством.

Рерих С.Н. скончался 30 января 1993 г. На момент смерти все его имущество, указанное в Распоряжении и в приложениях к нему, находилось в г. Москве в Международном Центре Рерихов. Установлено, что при жизни Рериха С.Н. какого-либо иного завещания, кроме указанного в п. 5 Распоряжения, в том числе в иной форме, не составлялось.

Как установлено судом, все имущество, указанное в завещании Рериха С.Н., уже при его жизни было передано в Советский Фонд Рерихов, преобразованный в Международный Центр Рерихов. Первоначально Фонд, а затем уже и Центр распоряжался данным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, обеспечивал его сохранность. После смерти Рериха С.Н. Центр Рерихов продолжал распоряжаться находящимся у него имуществом Рерихов, переданным согласно распоряжению Рериха С.Н., то есть принял, в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, данное наследственное имущество.

Принятие заявителем наследственного имущества и несение бремени его содержания подтверждается следующими документами: актом от 23 апреля 1991 г., согласно которому Шапошникова Л.В. передала полученное от С.Н.Рериха имущество Музею Н.К.Рериха, являвшемуся структурным подразделением СФР (т. 1, л.д. 96); содержанием Инвентарной книги архива Рерихов (т. 1, л.д. 205–276); содержанием Инвентарной книги картин, поступающих в музей Н.К.Рериха (т. 2, л.д. 113–203); содержанием Инвентарной книги Библиотеки МЦР (т. 2, л.д. 14–109); списками произведений Н.К.Рериха, предлагаемых для включения в негосударственную часть Музейного фонда РФ и постановки на учет, утвержденных Заместителем Министра культуры РФ (т.1, л.д. 101–118); договорами на экспонирование произведений, входящих в наследие Рерихов (т. 1, л.д. 163–171); договорами на реставрацию и наблюдение за работами, входящими в наследие Рерихов (т.1, л.д. 172–176); договорами на осуществление вневедомственной охраны, на установку охранной и охранно-пожарной сигнализации (т.1, л.д. 177–188).

Таким образом, суд считает установленным факт принятия заявителем наследства в виде имущества Рерихов согласно Распоряжения Рериха С.Н. от 19.03.1990 г. с приложениями №№ 1-6 к данному Распоряжению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 247 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 191–197 ГПК РСФСР, суд решил:

Установить факт принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов», согласно завещательному Распоряжению Святослава Николаевича Рериха «Архив и наследство Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 г., наследственного имущества, указанного в приложениях №№ 1–6 к данному документу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья А.В.Гришин Копия верна:

Решение вступило в законную силу 19 августа 2002 года. Судья:

Судья:

Секретарь:

Секретарь:

Надзорная жалоба министра культуры РФ М.Е.Швыдкого от 2 июля 2003 года

М.Е.Швыдкой

МИНИСТР КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

103693, Москва, Китайгородский проезд, д. 7

телефон 925-11-95, факс (095) 928-17-91

от 02. 07 2003 г. № 4472-01-48/11

на № от 200_г.

В ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

Министерства культуры Российской Федерации, расп.: 103693, г. Москва, Китайгородский пр., д. 7

по делу об установлении факта принятия наследства

Международным Центром Рерихов, расп.: 121019, г. Москва, М. Знаменский пер., д. 3/5

Заинтересованное лицо – ИМНС № 4 по ЦАО г. Москвы, расп.: 119048, г. Москва, ул. Доватора, д. 12, корп. 2, стр. 5

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 6 августа 2002 г. установлен факт принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов» наследственного имущества согласно завещательному Распоряжению С.Н.Рериха «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве».

Указанное решение непосредственно затрагивает интересы Министерства культуры Российской Федерации как представителя собственника государственного федерального имущества, входящего в состав Музейного Фонда Российской Федерации. Министерство культуры считает это решение неправильным и подлежащим отмене по следующим обстоятельствам:

‹…›

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 246, 248, 250, 55 ГК РСФСР и ст. 546 ГК РСФСР, ст. ст. 376, 387, 362, п. 1, 363, 364 п. 1, 390 п. 1.3, 381 п. 4 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 6 августа 2002 г. отменить и оставить без рассмотрения заявление Международного Центра Рерихов.

До окончания производства приостановить исполнение указанного решения, поскольку оно уже применяется Международным Центром Рерихов при рассмотрении других дел.

‹…›

Отмена

Постановления Совета Министров РФ № 1121 от 4 ноября 1993 года «О создании Государственного музея Н.К.Рериха»

Приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г.

№ 1045

ПЕРЕЧЕНЬ утративших силу актов Правительства Российской Федерации

‹…›

Постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 г. № 1121 «О создании Государственного музея Н.К.Рериха» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 45, ст. 4389).

Решение

Судья: Бугынин Г.Г.

Хамовнического суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года о признании Международного Центра Рерихов наследником по завещанию С.Н.Рериха

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2011 г. г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре Митрофановой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191/11 по заявлению Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» об установлении факта принятия наследства

‹…›

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов», согласно завещательному Распоряжению Св[я]тослава Николаевича Рериха «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 г., наследственного имущества, указанного в приложениях № 1-6 к данному документу.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Справка

Министерство культуры Российской Федерации

министра культуры РФ А.А.Авдеева для Правительства РФ от 9 апреля 2012 года

А.А.Авдеев

Министерство культуры

9 апреля 2012 года

Российской федерации

О КОЛЛЕКЦИИ С.Н.РЕРИХА (историко-юридическая справка)

По инициативе С.Н.Рериха в 1989 году был создан «Советский Фонд Рерихов» (постановление Совета Министров СССР от 4 ноября 1989 г. № 950).

19 марта 1990 г. С.Н.Рерихом было составлено нотариально заверенное завещание «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в г. Москве», которым все имущество после кончины художника передается наследнику в лице Советского Фонда Рерихов. В п. 3 документа содержится специальная ссылка о передаче Фонду, в том числе и 288 картин, находящихся на попечении Министерства культуры.

В сентябре 1991 г. после прекращения существования СССР Советский Фонд Рерихов был преобразован в Международную общественную организацию «Международный Центр Рерихов» (МЦР).

22 октября 1992 г. С.Н.Рерихом было составлено дополнение к завещанию (кодициль), где подтверждается, что МЦР, созданный по инициативе С.Н.Рериха, является правопреемником Советского Фонда Рерихов.

С.Н.Рерих скончался 30 января 1993 г. Других распорядительных документов (завещаний) в отношении наследия Рерихов не выявлено.

25 июня 1993 г. на имя Б.Н.Ельцина была получена телеграмма с просьбой о создании «Государственного Музея Рериха». В качестве отправителя на телеграфном бланке значилась супруга г-жа Д.Рани Рерих. В завещании С.Н.Рериха в качестве распорядителя наследия она не фигурировала. Телеграмма не была нотариально заверенная ни индийскими властями, ни в консульских учреждениях России.

Тем не менее, письмом от 3 августа 1993 г. Министр культуры Е.Сидоров информирует г-жу Д.Рани Рерих о том, что Минкультуры готовит документы для создания в Москве государственного музея Н.К.Рериха.

4 ноября 1993 г. по представлению Минкультуры было принято постановление Правительства Российской Федерации № 1211 «О создании государственного музея Н.К.Рериха» (далее – постановление № 1211), в качестве филиала Музея Востока.

В постановлении № 1211 для размещения музея Н.К.Рериха был определен памятник архитектуры «Усадьба Лопухиных», Староваганьковский пер., д. 3/5 (в настоящее время М. Знаменский пер.), в котором размещен «Международный Центр Рерихов».

В постановлении № 1211 картины из наследия Рерихов не упоминаются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1045 постановление № 1121, как не исполненное и не соответствующее нормам действующего законодательства, было признано утратившим силу.

В силу норм Федерального закона № 73-ФЗ по разграничению государственной собственности на объекты культурного наследия памятник архитектуры «Усадьба Лопухиных» был отнесен к собственности г. Москвы.

Судьба картин

Коллекция, упомянутая в завещании С.Н.Рериха (288 картин), ввезена в СССР в 1978 году. Передана художником на временное хранение в ВПХО им. Вучетича для организации выставок на территории страны.

С конца 70-х гг. картины неоднократно передавались из ВПХО в Музей Востока. К 1985 г. в Музее Востока на временном хранении оказались 282 картин[ы]. Местонахождение 6 картин до сих пор не установлено.

В 1989 г. издан приказ Министерства культуры СССР от 30 мая 1989 г. № 234 (заместитель Министра культуры В.И.Казенин), в котором подтверждается передача на временное хранение (282 ед.) от ВПХО Музею Востока и поручается оценить возможность дальнейшего экспонирования выставок в городах СССР.

19 февраля 1993 г. (через 20 дней после кончины С.Н.Рериха) вопреки завещанию художника протоколом Фондовой комиссии Музея Востока было решено поставить коллекцию (282 ед.) на постоянный музейный учет.

Приказом от 25 февраля 1993 г. № 13 Генеральный директор Музея Востока В.А.Набатчиков утвердил решение комиссии о постановке картин на постоянный музейный учет. Завещание С.Н.Рериха было проигнорировано. Просьба Международного Центра Рерихов о передаче ему в собственность картин, согласно завещанию, была отклонена.

Приказом от 13 сентября 1999 г. № 633 Министерство культуры Российской Федерации (Министр В.К.Егоров) подтвердило правомерность включения Музеем Востока коллекции Рериха в состав государственной части Музейного фонда (учетные №№ с 43923кп по 44204кп).

Подобная правовая конструкция по включению музейных предметов и коллекций в Государственную часть Музейного фонда не предусмотрена законодательством, действовавшим на момент включения, и не предусмотрена ныне действующим законодательством.

Для отнесения музейных предметов и коллекций к собственности Российской Федерации Законом (Федеральный закон от 26.05.1996 № 54-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1998 № 179 (Положение о Музейном фонде, о Государственном каталоге) в качестве основания определен документально подтвержденный факт их приобретения государством.

Подтверждающих документов о том, что рассматриваемые картины были приобретены Российской Федерацией или Музеем (договоры купли-продажи, дарения и т. п., что соответствовало бы ст. ст. 8 и 218 Гражданского кодекса), не имеется.

Передача С.Н.Рерихом картин на временное хранение на выставки и для экспонирования не являлась и не является основанием для их отнесения к собственности Российской Федерации и последующего включения в Государственную часть Музейного фонда. Приказы Музея Востока и Минкультуры не могут рассматриваться как действия по приобретению государством права собственности на картины.

Коллекция С.Н.Рериха не может рассматриваться и как выморочное имущество. Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683 и Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 действия по учету, принятию мер по охране и оценке и реализации конфискованного, бесхозяйственного и перешедшего по праву наследования государству имущества и кладов возлагались на налоговые органы и подтверждались соответствующим свидетельством нотариуса, выдаваемым налоговому органу не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Судебное решение Хамовнического суда от 24 ноября 2011 г. (по делу 2-3191/11) об установлении факта принятия наследства подтвердило, что право собственности МЦР на картины возникло и действует в настоящее время в силу завещания С.Н.Рериха, как основания, предусмотренного законом.

В настоящее время в соответствии с решением Хамовнического суда «Международный Центр Рерихов» начал нотариальное оформление подтвержденного в судебном порядке своего права собственности на «Архив и наследство Рерихов».

По оценочным данным процедура займет от 6 месяцев до года. Далее встанет вопрос об урегулировании отношений между МЦР и Музеем Востока, в котором находится 282 картины коллекции Рериха.

В ходе встреч в Минкультуры с Директором Музея Востока А.В.Седовым и уполномоченным Вице-президентом МЦР А.В.Стеценко достигнута договоренность о том, что после завершения нотариальных действий будет заключено соглашение о партнерстве между МЦР и Музеем Востока. В документе будут прописаны принципы музейного сотрудничества по хранению, взаимному использованию и экспонированию картин Рерихов.

7 апреля 2012 года «Международный Центр Рерихов» сделал официальное заявление (прилагается) о том, что коллекция Рерихов, владельцем которой становится МЦР, и далее будет оставаться в составе Музейного Фонда Российской Федерации.

Письмо

С уважением В.Р.Мединский

министра культуры РФ В.Р.Мединского Президенту РФ В.В.Путину от 11 ноября 2013 года

Президенту Российской Федерации В.В.ПУТИНУ

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минкультуры России)

МИНИСТР

М. Гнездниковский пер.,

7/6, стр. 1, 2,

Москва, ГСП-3, 125993

тел. 8 (495) 629-20-08,

факс 8 (495) 629-72-69

E-mail: [email protected]

11. 11. 2013 г. № 4704-01-07-ВМ на № от «___»

Уважаемый Владимир Владимирович!

Информирую Вас о ситуации, сложившейся в отношении 282 картин Н.К. и С.Н. Рерихов, находящихся с 1989 года в Государственном музее искусства народов Востока (далее Музей) и относящихся к государственной части Музейного фонда Российской Федерации.

На протяжении многих лет на картины в судебном порядке претендует общественная организация «Международный центр Рерихов» (далее – МЦР), зарегистрированная в 2000 году.

Решением Хамовнического районного суда от 24.11.2011 данная коллекция картин безосновательно передана МЦР в качестве наследственного имущества. При этом Музей, являясь заинтересованным лицом, права которого затронуты решением суда, даже не был привлечен к участию в деле. Впоследствии жалобы Министерства и Музея были оставлены без удовлетворения апелляционной (14.06.2013) и кассационной (31.10.2013) инстанциями Мосгорсуда, ввиду отсутствия, по мнению суда, нарушений прав Музея.

Указанные судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, ограничивают право Музея на судебную защиту своих имущественных интересов и повлекут утрату государством 282 уникальных произведений искусства, которые имеют значительную материальную стоимость (оценочно более 3 млрд. рублей).

Министерство и Музей обжалуют данные судебные акты в Верховном суде Российской Федерации.

Приложение: на 18 л. в 1 экз.

Резолюция: Коновалову А.В., Лаврову С.В.

Путин. 12.11.2013 г.

Примите меры для обеспечения интересов государства.

Апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда от 20 июня 2014 года

Судья Бугынин Г.Г. Гр. дело № 33-10285

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2014 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В., судей Михалевой Т.Д., Дубинской В.К., при секретаре Потапове А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года, ‹…›

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года отменить.

В удовлетворении заявления Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» об установлении факта принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов» согласно завещательному распоряжению Рериха С.Н. «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 года наследственного имущества, указанного в при ложе ниях № 1, 2, 3 и 6 к данному документу, отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Письмо

С уважением В.В.Аристархов

первого заместителя министра культуры РФ В.В.Аристархова заместителю министра внутренних дел РФ М.Г.Ваничкину от 20 октября 2014 года

Заместителю Министра внутренних дел Российской Федерации М.Г.ВАНИЧКИНУ

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Минкультуры России)

ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА

М.Гнездниковский пер., 7/6, стр. 1, 2,

Москва, ГСП-3, 125993

тел. 8 (495) 629-20-08,

факс 8 (495) 629-72-69

E-mail: kultura mkrf.ru

20. 10. 2014 г. № 9388-01-54/кР-ВА

на № от «___»

Уважаемый Михаил Георгиевич,

Минкультуры России направлено в МВД России обращение Литви нова В.П. о разрушительной и антикультурной деятельности Международного центра Рерихов (МЦР) для проверки информации, изложенной в письме Литвинова В.П., на предмет возможной противоправной деятельности МЦР (письмо от 09.06.2014 № 583-01-68-ВА).

Обращаю Ваше внимание, что 20.06.2014 Мосгорсуд пришел к выводу, что у МЦР отсутствует право на наследство, открывшееся после смерти С.Н.Рериха, поскольку МЦР не является наследником, указанным в завещании Советского Фонда Рерихов (СФР), и не является правопреемником СФР.

Тем самым в МЦР без законных на то оснований находятся произведения Рерихов, упомянутые в завещании С.Н.Рериха.

Прошу сообщить о ходе проведения проверки.

Определение

Судья: Голоушкина Т.Г.

Арбитражного суда г. Москвы о выселении Международного Центра Рерихов от 2 апреля 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

02 апреля 2015 г. Дело № А40-36843/07

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г. (шифр судьи 54-101)

членов суда: единолично

рассмотрел вопрос о возобновлении производства по делу № А40-36843/07 по иску Федерального агентства по управлению государственным иму ществом РФ

к ответчику  – Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов»

3-и лица : 1) ФГУК «Государственный музей искусства народов Востока»;

2) Департамент имущества г. Москвы; 3) Комитет по культурному на сле дию г. Москвы о выселении ‹…›

ОПРЕДЕЛИЛ

Возобновить производство по делу и назначить судебное заседание на 12.05.2015 г. в 15 час. 15 мин., в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал. № 5029, 5-й этаж (официальный сайт www.msk.arbitr.ru).

‹…›

Открытое письмо президенту РФ В.В.Путину от 10 апреля 2014 года

Президенту

Российской Федерации В.В.Путину

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

деятелей культуры, науки и общественных деятелей в защиту общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы обращаемся к Вам с просьбой оказать помощь крупному культурно-просветительскому центру мирового значения – общественному Музею имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР). Ситуация складывается так, что только Ваше личное участие может сохранить в России этот музей, дальнейшая деятельность которого оказалась под угрозой в связи с действиями государственных чиновников.

Начало деятельности общественного Музея имени Н.К.Рериха было положено в 1989 году, когда С.Н.Рерих, гражданин Индии, последний представитель семьи Рерихов, решил безвозмездно передать из Индии в Россию значительную часть творческого наследия своих родителей – великого русского художника Н.К.Рериха и выдающегося философа Е.И.Рерих – для создания в Москве общественного Музея имени Н.К.Рериха.

Значение культурного наследия Рерихов огромно, и это признается во многих странах мира. Оно включает в себя более 9000 художественных произведений Николая и Святослава Рерихов, десятки публицистических, научных и философских трудов в различных областях науки и искусства. Заложенные в этом наследии миротворческие и гуманистические идеи о значении культуры как основы развития цивилизации и человека, о ее ведущей роли в нравственном воспитании, о необходимости защиты и сохранения исторического наследия человечества являются бесценным вкладом в отечественную и мировую сокровищницу культуры.

Понимая исключительную значимость наследия Рерихов для страны, руководство СССР приняло два главных условия С.Н.Рериха: музей должен иметь независимый общественный статус и размещаться в усадьбе Лопухиных, которую С.Н.Рерих лично выбрал под музей. Соответствующие гарантии государства были закреплены в постановлении Совета Министров СССР № 950 от 04.11.1989 г. и в решении Исполкома Мосгорсовета № 2248 от 28.11.1989 г.

Руководство общественным музеем С.Н.Рерих поручил Л.В.Шапошниковой – известному индологу, писателю и общественному деятелю, назначив ее своим доверенным лицом и исполнителем завещания.

Свои надежды на создание музея Святослав Николаевич связывал с Советским Фондом Рерихов (после распада СССР – Международный Центр Рерихов), основателем и почетным президентом которого он являлся до конца своей жизни. В своем завещании он твердо выразил решение передать МЦР принадлежащую ему часть художественного, рукописного и мемориального наследия Рерихов.

С момента основания музея прошло почти четверть века. За про шедшие годы сделано, казалось бы, невозможное. В условиях полного отсутствия государственного финансирования создан музей мирового уровня. Это оказалось возможным благодаря народным пожертвованиям и помощи крупнейшего мецената современной России, одного из основателей общественного музея Б.И.Булочника, чья помощь российской культуре сопоставима с деятельностью таких выдающихся меценатов, как Третьяков, Мамонтов, Бахрушин.

Общенародная поддержка позволила МЦР развернуть широкую культурную деятельность по сохранению и популяризации наследия Рерихов. Его коллектив не только смог создать общественный музей, собрать самую большую коллекцию картин Рерихов, но и буквально из руин возродить прекрасный памятник архитектуры XVII века «Усадьбу Лопухиных», где музей располагается.

На основе наследия МЦР проводит обширную научно-исследовательскую и просветительскую работу, связанную с изучением жизни и творчества великой семьи наших соотечественников: организует ежегодные международные научные конференции с участием широкого круга ученых и общественных деятелей, передвижные выставки картин Рерихов в Рос сии и за рубежом (проведено свыше 500 выставок, которые посетило более 4 миллионов человек), публикует архивные материалы, делая доступным наследие Рерихов для многих людей (издано более 200 книг), выпускает журнал «Культура и время», проводит вечера классической музыки, выставки современных художников-космистов, лекции, творческие вечера и фестивали народного творчества.

Особо следует сказать о международном культурно-просветительском выставочном проекте Международного Центра Рерихов и Международного Комитета по сохранению наследия Рерихов «Пакт Рериха. История и современность», направленном на популяризацию миротворческих идей Н.К.Рериха о сохранении мира через сохранение культуры. Цель проекта – консолидация усилий международной общественности в деле сохранения и защиты культурного наследия. Поддержку этому проекту оказывают ЮНЕСКО, Министерство иностранных дел РФ и Россотрудничество. Проект вносит немалый вклад в повышение международного престижа России.

Деятельность МЦР в деле сохранения отечественной культуры неоднократно отмечалась высокими общественными и государственными наградами. За проведенную реставрацию «Усадьбы Лопухиных» коллектив МЦР удостоен национальной премии «Культурное наследие». Генеральный директор Музея имени Н.К.Рериха, заслуженный деятель искусств РФ Л.В.Шапошникова за большой вклад в развитие музееведения и сохранение культурного наследия была награждена орденами Дружбы и «За заслуги перед Отечеством» IV степени. В 2010 году Европейский союз отметил заслуги Л.В.Шапошниковой премией EUROPA NOSTRA за самоотверженный труд в деле сохранения культурного наследия в России.

Но, оказывается, высокие достижения не могут служить гарантией безопасности и стабильного существования общественного музея великого русского художника и сохранения наследия его семьи в России.

Более 20 лет со стороны ряда государственных структур не прекращались попытки разрушить музей, отнять «Усадьбу Лопухиных», изъять наследие Рерихов и захватить музейные фонды.

Сегодня Министерство культуры РФ, возглавляемое В.Р.Мединским, пытается оспорить судебное решение, признавшее завещание С.Н.Рериха в пользу МЦР. Эта позиция нарушает решения, которых министерство придерживалось ранее, при министре А.А.Авдееве, о безусловном выполнении воли С.Н.Рериха. Разве это не нарушение гарантий, данных со стороны государства С.Н.Рериху в отношении бережного обращения с его наследием? Разве отвечает это задаче построения в нашей стране правового государства?

Вместо поддержки общественных инициатив в сфере культуры и развития доброй традиции российского меценатства Министерство культуры сегодня пытается под лозунгом заботы о российской культуре провести «огосударствление» общественного музея, лишив его права на существование. Уважаемый Владимир Владимирович, разве это отвечает поставленной Вами задаче поощрения развития гражданского общества в нашей стране?

Другой пример. На протяжении многих лет МЦР своими силами восстанавливал старинную «Усадьбу Лопухиных». В ее реставрацию вложены сотни миллионов средств меценатской помощи и народных средств. Несмотря на это, МЦР годами не может добиться от Департамента городского имущества получения дополнительных льгот по аренде усадьбы, хотя подобный пример рачительного и бережного отношения к памятнику культуры заслуживает передачи его в безвозмездное бессрочное пользование. На наш взгляд, в это сложное время, когда в нашей стране катастрофически мало средств выделяется на культуру, надо всемерно содействовать таким успешным ее общественным формам, как Музей имени Н.К.Рериха, чтобы они широко входили в нашу жизнь.

Уважаемый Владимир Владимирович! С болью и тревогой мы вынуждены констатировать, что действия чиновников и лишение финансовой поддержки со стороны мецената Б.И.Булочника ставят общественный музей на грань прекращения его культурной деятельности.

Неужели то, что было создано с такой любовью и трудом тысяч наших сограждан, может быть так легко уничтожено?

Подобное пренебрежительное отношение к воле С.Н.Рериха является «тревожным сигналом» нашим соотечественникам за рубежом. Кто же из них захочет вернуть на Родину ценное наследие, чтобы его постигла та же участь?

Уважаемый господин Президент, Вашим указом 2014 год объявлен в нашей стране Годом культуры «в целях привлечения внимания общества к вопросам развития культуры, сохранения культурно-исторического наследия и роли российской культуры во всем мире». Это замечательная знаковая инициатива. Только через поддержку культуры наша страна сможет преодолеть нынешние трудности, сплотить российское общество и стать примером для всего мира.

Неужели же предстоящий Год культуры в России, совпадающий со 140-летием Н.К.Рериха, 135-летием Е.И.Рерих и 110-летием С.Н.Рериха, будет «отмечен» разрушением созданного по инициативе членов этой семьи общественного музея?

Считаем, что Музей имени Н.К.Рериха является общественным достоянием нашего народа, а его деятельность полностью отвечает интересам российской культуры.

В сложившейся ситуации просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, как гаранта Конституции, избранного народом России, не остаться безучастным к судьбе общественного Музея имени Н.К.Рериха и сохранить в неприкосновенности волю последнего представителя великой семьи. Этому в полной мере способствовало бы признание Министерством культуры завещания С.Н.Рериха, законодательная передача МЦР памятника культуры «Усадьба Лопухиных» в безвозмездное бессрочное пользование и оказание Музею имени Н.К.Рериха финансовой поддержки в осуществлении культурных проектов, направленных на популяризацию в России и за рубежом наследия Рерихов и утверждение статуса России как великой культурной державы.

Мы очень надеемся, что Ваше личное внимание и участие сохранит общественный Музей имени Н.К.Рериха для будущих поколений и даст возможность Международному Центру Рерихов продолжать плодотворную культурную деятельность в интересах нашей Родины.

На момент выхода этого номера «Новых известий» открытое письмо подписали более 100 000 человек.

Сбор подписей продолжается:

Annotation

Shaposhnikova L.V. The Sword of Peace: collected articles and documents / Compiled by P.M.Zhuravihin. – M.: Inter national Centre of the Roerichs, 2015. – 128 p., ill.

The Roerichs' heritage, for 26 years being stored at the non-governmental Museum named after Nicholas Roerich, has formed a field of culture in Russia which has been containing a new knowledge, required for the ascent of our planet's humanity to a new evolutionary turn. All these years the Museum has been running a heavy and unequal struggle for its existence, being in the midst of confrontation between light and dark.

The history of handing over our great compatriots', the Roerichs' heritage to motherland is told by Dr. Svetoslav Roerich's trustee L.V. Shaposhnikova. Her reflections on the processes of formation of the New World on our planet, as well as the appendix, drawing the reader's attention to the scale of cultural destruction carried out by forces of darkness, formed the content of this collection.

The publication is addressed to a wider audience.