Долой Версаль

«Это не мир, это перемирие на двадцать лет». Так охарактеризовал маршал Фош подписанный в Версале мирный договор (1919). Полководец, победно завершивший Первую мировую войну, оказался редким провидцем. Спустя двадцать лет после Версаля мир погрузился в пучину бед и страданий, еще невиданных в истории человечества. Инициатором развязывания Второй мировой войны вновь стала Германия, попытавшаяся «железом и кровью» подмять под себя остальной мир.

Основы германского милитаризма XX столетия были заложены во второй половине XIX века, когда в результате победоносных войн Пруссии против Дании, Австрии и Франции была образована Германская империя (1871). С тех пор в центре Европы появилась могущественная, прекрасно вооруженная держава. С образованием Германской империи ее геополитические интересы расширяются. Доминантой внешней стратегии Германии стала борьба за расширение «жизненного пространства» немецкой нации. Эту задачу предполагалось осуществить за счет земель и эксплуатации других народов. «Прошли уже времена, когда другие народы делили между собой земли и воды, а мы, немцы, довольствовались лишь голубым небом… Мы требуем и для себя места под солнцем», — заявлял канцлер фон Бюлов.

Причины назревавшего мирового конфликта коренились в стремлении Германии получить дополнительные источники сырья и рынки сбыта, которые в то время контролировали Англия, Франция и Россия. Для достижения этих целей Германия стремилась нанести поражение этим державам и захватить — колонии у Англии с Францией и западные земли у России (Польша, Прибалтика, Украина, Белоруссия).

Однако развязанная Германией Первая мировая война (1914–1918) окончилась поражением германских вооруженных сил, которые не смогли выполнить поставленные перед ними задачи. Разбитая на поле сражений, ограниченная рамками Версальского мира Германия была предоставлена своей судьбе и с трудом приходила в себя после военных потрясений.

К тому времени «жизненное пространство» Германии сократилось, а ее основные соперники по Первой мировой войне — Англия и Франция контролировали почти две трети мира. В ближайшем будущем увеличения земель и ресурсов для немцев не предвиделось, что ограничивало возможности роста их и так надорвавшейся за годы войны экономики. Отсутствие завораживающих перспектив, горечь поражения и национального унижения — стали питательной почвой для рождения иллюзий и идей реванша.

Новым ударом для едва оправившейся от войны Германии стал разразившийся спустя 10 лет после Версаля мировой экономический кризис, который вверг страну в бездну новых испытаний. Сокращение производства, падение жизненного уровня, 6-миллионная безработица, деморализация работоспособной молодежи, вынужденной слоняться без дела, рост преступности — таковы были последствия кризиса для Германии.

Беспомощность лидеров Веймарской республики в борьбе с кризисом 1929 года, от которого Германия пострадала больше других держав, лишь усилила тягу немецкого населения к авторитарному правлению. Таковы были важнейшие причины радикализации населения Германии и прихода к власти лидера национал-социалистической партии Германии Адольфа Гитлера, обещавшего решительными мерами вывести страну из кризиса.

Вступивший в политику из солдатской массы и смотревший на мир из глубины окопа Первой мировой войны, Гитлер был понятен и близок миллионам простых униженных поражением немцев. С другой стороны, он был неадекватен для западных лидеров — выходцев из другой среды. Фюрер был прост, парадоксален, злобен, искренен и в то же время беспринципен по отношению к противникам. Его фигура была неожиданна для англо-французской дипломатии, воспитанной в иных традициях. Он привык к простым, эффектным ходам, и там, где его оппоненты строили многоходовые комбинации между двумя точками, Гитлер сразу проводил прямую линию. Цепкость, решительность, циничность и фанатичный азарт дали фюреру хороший стартовый задел.

С 1933 года национал-социалистическое руководство во главе с Гитлером делает ставку на возрождение Германии в качестве ведущей военной державы и подготовку к борьбе за передел мира. Результатом подобной политики становится отличавшая беспрецедентными темпами и размахом милитаризация экономки. Так, за три года капиталовложения в военную экономику выросли (по сравнению с 1932 годом) более чем в восемь раз (с 620 млн до 5150 млн марок). Подобный скачок привел к резкому увеличению доли инвестиций в военное производство, которые к 1935 году достигли 57 % от всех капиталовложений в германскую экономику.

Денежный дождь благотворно повлиял на выпуск военной продукции, объемы которого стали расти как на дрожжах. Об этом можно судить по данным выпуска самолетов. Если в 1931 году их было произведено всего 13 штук, то в 1933-м — уже 368, а спустя два года — 3183. Таких темпов затрат и выпуска не знала в то время ни одна держава мира.

Усиливается концентрация экономики. Для ее управления был создан Генеральный совет немецкого хозяйства. В него вошли 18 крупнейших хозяйственников страны. Во главе каждой отрасли промышленности стоял свой «фюрер». Хозяева производства были наделены полномочиями представителей государственной власти. Владельца предприятия объявляли «фюрером», а рабочих — «командой фюрера». Всякое сопротивление произволу капиталиста рассматривалось как выступление против государства и жестоко подавлялось.

Власти ликвидировали все компании с капиталом менее 100 тыс. марок. Ограничивая снабжение мелких предприятий сырьем, рабочей силой и оборудованием, они добились того, что сотни тысяч мелких буржуа разорились. Вскоре после прихода Гитлера к власти 29 сентября 1933 года был также издан закон «О наследственных дворах». По этому закону хозяйства размером 7,5 гектара и выше разделу не подлежали. Они переходили по наследству к старшему сыну. Эта политика привела к отрыву от земли значительной части немецкого крестьянства. Так создавалось «избыточное население», которое было вынуждено пополнять ряды вооруженных сил и полиции. Их дальнейшее благополучие было связано с захватом и ограблением чужих территорий. Пожизненной профессией для этих выброшенных из привычной среды людей становилась война.

Для обеспечения военной подготовки молодежи руководство Германии ввело двухгодичную трудовую повинность для юношей и девушек в возрасте от 18 до 25 лет. Молодые люди жили в специальных лагерях, где работали и одновременно проходили военное обучение. Таким образом, в короткий срок в Германии была создана готовая к войне многомиллионная армия молодых резервистов.

21 мая 1935 года в Германии был принят закон «Об обороне империи». Он устанавливал должность уполномоченного по военной экономике, на которого возлагалась подготовка хозяйства страны к войне. Наряду с развитием военной промышленности она предусматривала: автаркию в снабжении сырьем, равномерное распределение промышленных объектов по территории страны, увеличение мощностей оборонных предприятий, техническую реконструкцию и рационализацию военного производства. Для усиления плановых начал в подготовке к войне в 1935–1936 годах был разработан четырехлетний план развертывания военного производства. Он предусматривал окончательную подготовку экономики Германии к войне не позднее 1940 года.

Нацистские лидеры продемонстрировали волю, творческий подход и решительность. Они готовили к войне не только экономику страны, но и общество. После прихода нацистов к власти их пропаганда приобрела тотальный характер, проникая во все сферы жизни общества. В Германии образуется специальное министерство пропаганды во главе с И. Геббельсом. Оно взяло под свой контроль и поставило на службу идеям национал-социализма все средства духовной культуры — народное образование, печать, кино, радио, библиотеки, музеи, театры и т. д. Характерной чертой нацистской пропаганды было ее монопольное положение в стране и опора на государственный аппарат. Инакомыслие преследовалось вплоть до заключения в концентрационный лагерь.

В общественной жизни происходит энергичное возрождение темы о «землях и водах». Немецкий народ вновь объявлялся незаслуженно обделенным «жизненным пространством». Этим нацисты объясняли экономические трудности текущего периода. Тем самым население страны подталкивалось на захват чужих территорий и порабощение других народов. Всячески возвеличивалась война и насилие как движущие силы в истории человечества. Идея борьбы за «жизненное пространство» стала духовным обоснованием сути проводимых реформ.

Особое место в обосновании перевооружения Германии после прихода Гитлера к власти занимала антиверсальская тема. Лозунгом дня становится клич «Долой версальские оковы!». Он находил отклик в сердцах миллионов отчаявшихся немцев, которые были готовы верить в любое чудо, способное быстро изменить их жизнь к лучшему. Пропаганда велась под лозунгами «свободы» и «равноправия» для немцев, их «права на самоопределение». Под этим подразумевалось освобождение Германии от стеснительных статей Версальского мирного договора.

Однако идеологи нацизма сумели привлечь людей, не только играя на струнах национальной гордости, но и конкретными делами, которые позволили улучшить жизнь простого человека. Важнейшим средством привлечения народных масс стала социальная политика Гитлера и его окружения. Придя к власти, они начали проводить в жизнь широкие социальные программы, призванные улучшить положение широких слоев населения. В стране ликвидируется массовая безработица, ведется активное жилищное строительство, повышаются зарплаты, создаются дешевые марки автомобилей для народа, формируется широко разветвленная сфера обслуживания населения.

Гитлер сумел зажечь немецкое общество новыми идеями и привлечь к своей работе людей, объединенных стремлением переустройства привычного мира. Настойчивая социальная политика нацистов пронизывала практически все стороны жизни немецкого населения, что вкупе с постоянным высвечиванием пропагандой успехов и достижений, создавало у людей стойкое чувство улучшения их положения. Своими действиями Гитлер убедил население Германии, что только нацистское государство способно эффективно решить социальные проблемы трудящихся. Укрепление национальной гордости вместе с завораживающими идеями справедливого социального переустройства давали мощный импульс всплеску энергии немецкого народа и его веры в фюрера.

Стоит отметить, что идеи фашизма и национал-социализма пользовались определенной популярностью и имели сторонников во многих странах Европы. Симпатии к нацизму среди части влиятельных кругов в государствах Запада стали одной из причин успехов немцев на международной арене.

Нацистский милитаризм активно притягивал к себе «людей войны» со всей Европы. Не случайно в вермахте служили представители многих европейских народов, для которых склонность к авторитаризму и само участие в войне были своего рода жизненным кредо. По образному выражению американского экономиста Дж. Кейнса, новая военная сила, имевшая свой духовный центр в Бранденбурге (Пруссия), привлекала к себе все военные таланты и всех воинственных искателей приключений, всех тех, кто с любовью вспоминал императоров и ненавидел демократию.

Успешная социально-экономическая политика во многом объяснялась тем, что нацистам удалось привлечь на свою сторону крупный национальный капитал, который финансировал их деятельность. Собственно, приход Гитлера к власти был обеспечен денежной поддержкой немецких капиталистов, которые видели в национал-социалистической партии единственную в стране реальную силу, способную обеспечить их интересы. Между нацистами и капиталистами был достигнут определенный компромисс. Новая власть давала промышленникам крупные военные заказы и обещала возрождение экономической мощи за счет будущих военных побед. Капиталисты давали власти деньги и соблюдали социальные правила народного государства. Предприятия становились «народными», но во главе с прежними владельцами, которые не выпячивали напоказ свои богатства. Так, во времена Гитлера ведущий немецкий промышленник Крупп все время ходил в одном костюме, знал имена всех мастеров и здоровался с ними за руку.

Между тем одновременный рост социальных благ и военного производства требовал огромных затрат. Такое долгое напряжение было не под силу экономике провозглашенного Гитлером Третьего рейха. Нацистское экономическое чудо не могло продолжаться долго. В ближайшей перспективе Германию ждали горы наштампованного стареющего оружия, пустая казна и крах созданного Гитлером общества иллюзий. Выход из этой ситуации нацистский лидер видел в развязывании войны и ограблении других стран, что должно было обеспечить процветание Германии. Захватнические цели маскировались не только стремлением восстановления исторической справедливости, но и задачей социального переустройства Старого Света на идеях национал-социализма и строительства новой Европы во главе с Германией.

Идеологи национал-социализма открыто пропагандировали войну, видя в ней основное средство достижения поставленных целей. Вот характерные рассуждения одного из авторов многочисленных статей о тотальной войне Э. Вальтера: «Двадцатый век будет назван грядущим историком веком войны… Если раньше мир хотел придать войне свой собственный порядок, втиснуть ее в правовые нормы, принудить к соблюдению своих законов и ценностей, то ныне, наоборот, он должен подчиняться требованиям войны, которая стала негласной госпожой века и отодвинула мир на положение перемирия. Эта эмансипация войны, которая является самым главным событием и чертой эпохи, требует завершающего этапа: упразднения социального порядка, основанного на предпосылках мира, и замены его таким, который соответствует требованиям войны. Создание подобной социальной конституции войны — специфическая задача нынешнего времени…»

Делая ставку на войну как средство достижения своих целей, Гитлер уделил особое внимание созданию массовой армии. Так, с 1932 по 1935 год количество дивизий германской армии выросло с 10 до 31, т. е. в три раза. Решающий шаг на пути развертывания вооруженных сил был сделан 16 марта 1935 года, когда в Германии вышел закон о создании вермахта и вводилась всеобщая воинская повинность. В связи с введением всеобщей воинской повинности германское руководство официально заявило, что не считает больше себя связанным версальскими договоренностями в вопросах вооружения. Так Гитлер подарил Германии свободу вооружаться. В 1935 году численность вооруженных сил Германии достигла 900 тыс. чел. Это многократно превосходило ту 100-тысячную армию, которую Германия должная была иметь в соответствии с Версальским мирным договором.

Вермахт имел принципиально иную форму подчиненности. Если присяга Веймарской республики требовала от военных служения германскому государству и конституции, то воины Третьего рейха приносили присягу лично фюреру — Адольфу Гитлеру, который становился также и верховным главнокомандующим. Таким образом, руководитель государства получал абсолютную власть над вооруженными силами страны, которые становились беспрекословным орудием в осуществлении его агрессивных планов.

Вот как описывал обстановку в Германии вскоре после прихода к власти гитлеровцев бывший офицер немецкого Генерального штаба С. Эркнер: «Образ жизни армии выступает в качестве всеобщей социальной формы существования общества, силы которого полностью мобилизованы на подготовку войны. Все безраздельно подчиняется армии… В гитлеровской Германии все, абсолютно все — люди и вещи существуют отныне, лишь находясь в зависимости от войны, то есть применительно к условиям военного времени».

Итак, в 1933–1935 годах в Германии было создано государство войны, подготовке к которой были подчинены экономика, идеология и жизнь общества. Национал-социализм сумел мобилизовать имевшиеся в стране ресурсы и централизованно направить их на нужды вооружавшегося государства. Решительность в следовании выбранному курсу, активная идеологическая обработка общества, жестокая социальная и трудовая дисциплина, умелая перекачка рабочих рук из аграрного сектора в армию, сравнительно высокий уровень образования — вот важнейшие причины успехов Германии на данном пути.

Сюда стоит добавить умелое использование германским руководством противоречий ведущих держав с целью эрозии «версальского лагеря» и невмешательства западных держав в агрессивную политику рейха. Этому способствовало серьезное изменение международных отношений после Первой мировой войны. Прежде всего, на карте мира появилась жесткая и непримиримая к Западу Советская Россия. Западный мир не просто лишился на востоке лояльного и могущественного союзника в противостоянии германскому милитаризму, а получил взамен грозного идеологического противника, стремившегося к ликвидации капиталистической системы. Общность интересов, на которой основывалась прежняя Антанта, канула в Лету.

Да и среди творцов Версаля больше не наблюдалось былого единодушия. Так, например, интересы Соединенных Штатов Америки в Европе резко сталкивались с французскими. Поэтому США были не против возрождения германского могущества в противовес послевоенным амбициям Франции — признанного лидера версальской системы на европейском континенте.

Сама же Франция оказалась неспособна удержать в руках созданный в Европе миропорядок. Ослабленная войной (1914–1918), мировым кризисом, раздираемая внутриполитическими и социальными противоречиями она не смогла дать адекватный ответ германскому рывку в области вооружений. Более того, французы, отдавшие на алтарь победы 1,3 млн жизней своих мужчин (восьмая часть мужского населения страны), больше не хотели нести такие катастрофические жертвы. Схожие настроения превалировали и у их союзников — англичан.

Ни те ни другие не желали отстаивать с оружием в руках созданную ими систему, уповая на мирные дипломатические методы разрешения возникающих противоречий. Им и в голову не могло прийти, что после такой невиданной бойни в Германии найдется политик, способный поставить Европу на грань уничтожения. В западном обществе преобладало убеждение, что разрушительная сила современного оружия служит важнейшим фактором, сдерживающим развязывание войны.

Таким образом, военные принципы, которых придерживались новые германские вожди, были полной противоположностью оборонческой стратегии ведущих западных демократий, которые считали, что войны можно избежать. В то же время сами борцы против Версаля — Гитлер и его окружение — отнюдь не выступали на мировой арене с угрозами по отношению к Западу. Во внешней политике они в полной мере использовали новый фактор международных отношений — противоречия СССР и западного мира.

Берлинские политики весьма эффективно разыгрывали «советскую карту». Выступая с антикоммунистических позиций, Гитлер всячески стремился изобразить Германию в качестве бастиона западного мира против набирающей индустриальную мощь Советской России. Фашистские руководители и дипломаты уверяли, что Германия вооружается только ради обеспечения своей безопасности и ограждения других европейских государств от «угрозы большевизма». Так, 18 декабря 1935 года Гитлер заявил польскому послу в Берлине, что единственное его желание — препятствовать «продвижению России на Запад», что он «за солидарность стран Европы, но она не должна идти дальше польско-советской границы… Как можно связать себя с Советской Россией, которая проповедует мировую революцию?».

В то же время своим приближенным он говорил иное: «Мне придется играть в мяч с капитализмом и сдерживать версальские державы при помощи призрака большевизма, заставляя их верить, что Германия — последний оплот против красного потопа. Для нас это единственный способ пережить критический период, разделаться с Версалем и снова вооружиться». По мнению английского социолога Зимана, нехитрые уловки фюрера обеспечили ему полный успех, ибо тот, кто хотел быть обманутым, оказался обманутым. Антикоммунистическая пропаганда убедила европейцев в приемлемости диктатуры Гитлера и в том, что Германии — оплоту против большевизма — следует разрешить усиливать свою мощь.

Важным шагом на пути дезинформации мировой общественности стала польско-германская Декларация о неприменении силы от 26 января 1934 года. Германо-польское сближение было выгодно Берлину для нарушения системы французских союзов в Европе. Оно отдаляло Польшу от ее традиционной покровительницы Франции и втягивало польское руководство в фарватер агрессивной антисоветской политики гитлеровской Германии. Не случайно фашистские лидеры не раз обсуждали с польскими руководителями планы совместного нападения на СССР. Например, во время визита Геринга в Польшу в 1935 году, тот предложил польскому диктатору Пилсудскому возглавить объединенные польско-германские силы в войне против СССР. Предложение было встречено с восторгом.

Антисоветская риторика вождей Третьего рейха была направлена, прежде всего, для воздействия на Англию. Гитлер, считавший Британию «естественным союзником», исходил из того, что Англия хочет видеть сильную Германию в противовес быстрому усилению России. Заигрывая с Великобританией, фюрер стремился расшатать англо-французский союз — важнейшую потенциальную силу, способную пресечь милитаристский курс Германии.

Гитлер не просчитался, когда, введя в марте 1935 года всеобщую воинскую обязанность, он не встретил противодействия Великобритании. Прибывшему в Берлин английскому министру иностранных дел А. Идену Гитлер заявил, что, вооружаясь, Германия оказывает огромную услугу Европе, защищая ее от зла большевизма. Более того, Англия фактически пошла по пути поощрения милитаристских устремлений Германии. Уже 18 июня 1935 года английское правительство, возглавляемое Болдуином, подписало англо-германское морское соглашение. Оно открывало для Германии возможности значительного увеличения военно-морских сил. Лондон сделал этот шаг без согласования со своей главной союзницей по Первой мировой войне — Францией. По воспоминаниям Риббентропа, «Гитлер был счастлив, как никогда». Еще бы, это соглашение фактически легализовало бесконтрольное перевооружение Третьего рейха и поощряло его руководство на дальнейшее нарушение международных обязательств.

В отличие от Великобритании, Франция и Чехословакия были менее склонны верить защитнику Европы от «зла большевизма». После введения в Германии всеобщей воинской обязанности они стали искать новых союзников и подписали в том же году договоры о взаимопомощи с СССР. Тексты этих двух договоров почти идентичны. Исключение представляла лишь ст. 2 протокола о подписании советско-чехословацкого договора, в которой отмечалось, что участники договора окажут помощь друг другу только в том случае, если Франция придёт на помощь государству, ставшему жертвой агрессии. Эта оговорка была сделана для того, чтобы не оставить советскую страну один на один с агрессором. Советский Союз взял обязательство прийти на помощь и оказать всяческую поддержку Чехословакии при условии, если ей окажет помощь Франция. Тем самым выполнение условий советско-чехословацкого договора ставилось в зависимость от поведения Франции.

Эти договоры стали первым шагом на пути создания антигитлеровской коалиции в Европе и реальным подтверждением приверженности СССР провозглашенной им в 1933 году концепции коллективной безопасности. Эта концепция исходила из неделимости мира и необходимости коллективных усилий государств в противостоянии агрессии. СССР призывал к сотрудничеству государств по поддержанию международного мира и, в случае необходимости, подавлению актов агрессии. Концепция коллективной безопасности была альтернативой политике «умиротворения», которая в тот момент способствовала реализации агрессивных планов Гитлера.

Добившись фактического признания и даже поощрения милитаристского курса Германии со стороны ведущих держав Запада, Гитлер перешел к практической реализации своих территориальных претензий. Первым шагом стало присоединение к Германии Саарской области путем плебисцита, организованного 13 января 1935 года. 1 марта Саарская область была присоединена к рейху, получившему в свое распоряжение этот важнейший угольно-металлургический район.

Следующим, рубежным шагом стала оккупация 7 марта 1936 года германскими войсками демилитаризированной Рейнской зоны. Этот шаг был сделан Гитлером при серьезном противодействии немецких генералов, которые испытывали серьезные сомнения в успехе данной акции. В данном отношении Гитлер шел по лезвию бритвы. Германия была не готова к вооруженному конфликту с Францией из-за Рейнской области, и вся эта акция носила густой налет авантюризма. Достаточно сказать, что общая численность вошедших в Рейнскую демилитаризированную зону германских войск не превышала двадцати тысяч, а постоянная французская армия насчитывала без всякой мобилизации пятьсот тысяч.

Переводчик Гитлера П. Шмидт вспоминает, как тот говорил: «Сорок восемь часов после вступления войск в Рейнланд были временем самого большого напряжения для моих нервов во всей моей жизни. Если бы французы двинулись в Рейнскую область, мы должны были бы отступить, поджав хвост, поскольку военные ресурсы, имевшиеся в нашем распоряжении, были абсолютно недостаточны даже для слабого сопротивления». Впоследствии выяснилось, что, примени Франция силу, немецкие генералы низложили бы Гитлера и вывели войска из Рейнской зоны.

Министр иностранных дел Франции П. Фланден 11 марта просил британское правительство поддержать Францию в военном противодействии немцам в Рейнской области. Но британское правительство отказало в поддержке. И Франция решила не вмешиваться. Теперь Гитлеру стало ясно, что Париж и Лондон не готовы к серьезному противодействию Германии.

Возвращение немецких войск в Рейнскую область изменило баланс сил в Европе, став своеобразным триумфом трехлетнего правления нацистского режима. Успех этого силового акта резко повысил позиции и престиж Гитлера внутри страны, дав ему уверенность в правильности проводимого курса. Серьезно задумались и руководители стран «Малой Антанты». Румынский министр иностранных дел Титулеску прямо заявил своему французскому коллеге: «Каким же образом Франция будет защищать своих отдаленных союзников… Она не может защитить сама себя!»

После разрешения рейнского кризиса вспыхнула Гражданская война в Испании. Она сблизила фашистские режимы Италии и Германии, которые выступили в поддержку режима Франко. В Испании немцы опробовали свое оружие, испытали своих пилотов. Все это помогало Германии продолжать перевооружение и готовить военные кадры.

Дальнейшие милитаристские планы Германии получили развитие в ходе исторического совещания Гитлера с высшими военачальниками рейха 5 ноября 1937 года. Протокол, оставленный адъютантом фюрера полковником Хосбахом, проливает свет на цели Гитлера. По мнению фюрера, 85 миллионов немцев скучены на узком пространстве, страдая более, чем какой-либо другой народ. «Цель германской политики — обеспечить и сохранить расовое сообщество, расширить сферу его действия. Поэтому встает вопрос о жизненном пространстве. Немцы имеют право жить на большем жизненном пространстве, чем другие народы… Будущее Германии полностью зависит от разрешения проблемы ее жизненного пространства… Единственное средство — приобрести большее жизненное пространство. История всех времен, в частности история Римской и Британской империй, показала, что экспансия может осуществляться лишь путем борьбы с окружающим миром и при условии готовности к риску… Никогда еще не было владения без хозяина, и нет такового сегодня; нападающий всегда выступает против владельца». Главными объектами в политических устремлениях Германии являются Британия, Франция и Россия. «Проблема Германии может быть решена лишь обращением к оружию, а это всегда сопровождается наличием риска… Остается ответить на вопросы „где“ и „когда“».

По мнению Гитлера, жизненное пространство нужно было искать в Европе, а не за морем. Оснащение армии, флота и воздушных сил почти завершено. Оружие и техника отвечают требованиям сегодняшнего дня; в дальнейшем возникает опасность их устаревания… Внешний мир будет крепить свою оборону, и мы должны предпринять наступление заранее… Наша первая задача заключается в одновременном захвате Чехословакии и Австрии с целью уничтожения угрозы нашему флангу в любых возможных операциях против Запада. Границы станут короче и более удобны для обороны. Аннексия этих двух государств будет означать «приобретение продуктов питания для 5–6 млн человек, учитывая тот факт, что вполне предсказуема принудительная эмиграция 2 млн человек из Чехословакии и одного миллиона из Австрии».

К марту 1938 года германские вооруженные силы насчитывали в своих рядах 4 млн солдат и офицеров. Наступало время реализации поставленных целей. Первой на пути гитлеровских планов лежала Австрия.

 

Аншлюс Австрии

Строительство великой германской империи Гитлер начал с Австрии, как с наиболее легкого участка. Будучи уроженцем Австрии, фюрер полагал, что этнически и культурно близкая Германии страна вряд ли будет упорно сопротивляться поглощению ее более могущественным северным соседом. Тем более Австро-Венгрия была верным союзником Германии по Первой мировой войне. В самой Австрии было немало сторонников сближения с фашистской Германией. Об этом свидетельствовал нацистский путч в Вене 1934 года.

Испытывая ностальгию по временам державы Габсбургов, немалая часть австрийского общества грезила былым величием и считала себя обделенной после поражения в мировой войне. Будучи не в силах взять реванш самостоятельно, австрийские реваншисты тяготели к совместным действиям с делающим быстрые успехи Гитлером.

Тот же оказывал им самую широкую поддержку. Благодаря ей к 1938 году сторонники объединения с фашистской Германией имели сильное влияние в австрийском обществе, в том числе и в системе государственного аппарата.

Гораздо больше беспокоило Гитлера отношение западных держав к проблеме аншлюса. Первой среди них была Англия. Поэтому накануне немцы провели с английской стороной необходимые консультации. Ее позиция обнадежила лидеров Третьего рейха. 19 ноября 1937 года во время встречи с Гитлером в Оберзальцберге лорд Галифакс заявил, что Англия заинтересована в решении проблемы Австрии путем мирной эволюции. Тем самым Англия устами своего официального представителя фактически заявила, что не будет воевать с Германией в случае аншлюса.

Это подтолкнуло Гитлера к активным действиям. 7 февраля 1938 года он пригласил австрийского канцлера Шушнига прибыть в свою резиденцию Берхтесгаден. На состоявшейся 12 февраля встрече германский фюрер в ультимативной форме потребовал от австрийского канцлера снять запрет на деятельность в Австрии нацистской партии, амнистировать заключенных в тюрьмы нацистов, назначить на ведущие посты в государстве нацистских лидеров. Гитлеровский ультиматум предполагал, что германская и австрийская армии должны были установить тесные отношения, включая обмен офицерами, а Австрия включалась в германскую «экономическую систему». Под давлением Гитлера Шушнинг подписал этот «смертный приговор своей стране».

Подписанный документ фактически развязал руки австрийским нацистам. Провоцируемые выступлениями Гитлера в Германии, они устраивали массовые демонстрации, срывали австрийские национальные флаги, водружая нацистские полотнища со свастикой. Полиция, руководимая назначенным министром внутренних дел нацистом Зейсс-Инквартом, не препятствовала бесчинствам. Для разрешения назревавшего кризиса канцлер Шушнинг решил провести общенациональный плебисцит. Ставился вопрос: «Выступаете ли вы за свободную, независимую, социальную, христианскую и единую Австрию? Да или нет». Назначенный на 13 марта плебисцит так и не состоялся.

12 марта 8-я немецкая армия генерала Федора фон Бока в соответствии с гитлеровским планом «Отто» пересекла границу Австрии. Немцы нигде не встретили сопротивления. Главным препятствием для них стали собственные танки, которые то и дело ломались по дороге. Одновременно немецкие самолеты разбрасывали листовки над Веной и другими городами Австрии.

По воспоминаниям генерала Гудериана, рисующего идиллические картины, встреча германских войск проходила мирно и даже радостно. «Население видело, что мы идем, имея мирные намерения, и повсюду радостно нас встречало. На дорогах стояли старые солдаты — участники Первой мировой войны с боевыми орденами на груди и приветствовали нас. На каждой остановке жители украшали наши автомашины, а солдат снабжали продуктами. Повсюду можно было видеть рукопожатия, объятия, слезы радости. Не было никаких конфликтов при осуществлении этого давно ожидаемого и не раз срывавшегося аншлюса. Дети одного народа, которые в течение многих десятилетий были разобщены из-за злополучной политики, ликовали, встретившись, наконец, друг с другом». Гитлер прибыл в родной город Линц, а 14 марта 1938 года подписал документ о полном аншлюсе Австрии. Австрия становилась «провинцией германского рейха».

Момент для аншлюса был выбран удачный. Франция находилась в то время в состоянии очередного правительственного кризиса. Бывший гарант австрийской независимости — Италия, втянутая в войну в Эфиопии, все больше зависела от политики Германии и не стала препятствовать аншлюсу Австрии. 11 марта итальянский лидер Муссолини передал Гитлеру, что Австрия была для него «несущественна». С Англией сумел договориться Риббентроп. 9 марта он прибыл в Лондон и встретился с премьер-министром Чемберленом, лордом Галифаксом, королем Георгом VI и архиепископом Кентерберийским. 10 марта он сообщил в Берлин, что «Англия ничего не сделает в отношении Австрии». В результате попытки австрийского правительства заручиться поддержкой Англии натолкнулись на отказ.

Не шелохнулась и соседняя Чехословакия. 11 марта маршал Геринг разыскал в Государственной опере посла Чехословакии доктора Масны и дал ему слово чести, что Чехословакии нечего опасаться Германии. Ввод немецких войск в Австрию «семейное дело», а Гитлер желает улучшения отношений с Прагой. Позвонив в свое министерство иностранных дел, Масны вскоре дал ответ, что чехословацкая армия не мобилизуется. Оставленная соседями и гарантами своей целостности, Австрия была мгновенно поглощена Германией. Так была перечеркнута еще одна опора Версальской системы, провозглашавшей независимость Австрии.

В сложившейся ситуации лишь Советский Союз выступил 17 марта за проведение международной конференции с целью определения метода предотвращения дальнейшей германской агрессии. По словам наркома иностранных дел М. М. Литвинова, «на этот раз насилие совершено в центре Европы, создав несомненную опасность не только для ныне граничащих с агрессором 11 стран, но и для всех европейских государств, и не только европейских…». Однако советский призыв не был поддержан западными державами.

На апрельском референдуме, проведенном после аншлюса, 99,7 % участвовавших в нем австрийцев высказались в его поддержку. Скорее всего, эта цифра завышена. Однако австрийские историки подтверждают — большинство населения голосовало за союз с Гитлером. Тому были свои причины. За месяц, прошедший от ввода войск до референдума, нацисты активно старались завоевать симпатии австрийцев. Детей стали отправлять в образцовые немецкие санатории, безработных обеспечили работой на военных объектах.

В результате аншлюса территория рейха увеличилась на 17 процентов, население — на 10 процентов., т. е. на 6,7 млн человек. 50-тысячная австрийская армия влилась в ряды вермахта. Спустя три месяца после аншлюса на австрийцев стала распространяться всеобщая воинская повинность, действующая в Германии. Овладев Веной, немцы получили центр всех коммуникаций бывшей Австрийской империи, что значительно усиливало их влияние в Юго-Восточной Европе.

Высокоразвитая австрийская промышленность усиливала экономический потенциал Германии. В 1937 г. в Австрии было выплавлено 385 000 т чугуна и 690 000 т стали. В стране имелась машиностроительная, электротехническая и текстильная промышленность.

Германия получила высококачественную железную руду месторождений Штирии. К тому же Австрия занимала 1-е место в мире по запасам магнезита, который наряду с графитом является важнейшим видом сырья для металлургической промышленности. Собственное производство магнезита в Германии было незначительным, и по снабжению этим важнейшим стратегическим сырьем Германия полностью зависела от Австрии.

В Австрии добывались также такие ценные полезные ископаемые, как цинковые, свинцовые руды, серебро, но что самое важное — нефть, которую обнаружили там лишь в 30-х гг. XX века, незадолго до аншлюса. Последнее обстоятельство особенно привлекало Гитлера. В 1937 г. добыча нефти составила 33 000 т. Германия захватила и австрийский золотой запас, который вместе с иностранной валютой составлял около 300 млн немецких марок.

Присоединение Австрии значительно улучшило военно-стратегическое положение Германии, что было особенно важно для подготовки агрессии против Чехословакии.

 

Мюнхенский договор

Оккупация Чехословакии

Сговорчивость, с которой западные державы пошли на аншлюс Австрии, еще больше ободрила Гитлера. Он не стал откладывать дел в долгий ящик. Буквально спустя два месяца после ввода немецких войск в Австрию вектор его экспансии получает новое направление — Чехословакию.

Поводом к вмешательству послужила активность проживающих в Чехословакии (в пограничной с Германией Судетской области) немцев, которые при прямой поддержке германского руководства выступали за объединение с исторической родиной. Они составляли около четвертой части населения Чехословакии и постоянно громогласно заявляли о дискриминационных мерах по отношению к ним. Эти претензии были отчасти обоснованны — почти половину из 1 млн безработных в стране составляли судетские немцы.

Одна из наиболее процветающих стран Центральной Европы — Чехословакия представляла для Германии весьма лакомый кусок. На чехословацкой территории располагались многие важнейшие промышленные предприятия, в том числе сталелитейные заводы Шкода и военные заводы.

Начало чехословацкому кризису положили события в пограничном городе Хеб 21 мая 1938 года, когда при столкновении с чешскими полицейскими погибло два судетских немца. Это событие дало повод развернуть в Германии открытую античешскую кампанию. Гитлер выдвинул германские войска к границе с Чехословакией. Но когда Советский Союз и Франция предупредили Германию, что исполнят свои обязательства по отношению к Чехословакии, Гитлер был вынужден отвести войска от границы. Он откладывает на время силовой вариант и делает попытку договориться о судьбе Чехословакии с ведущими западными державами. Одновременно германское руководство усиливает сепаратистское движение судетских немцев внутри страны.

Все лето чехословацкий кризис вызревал усилиями дипломатов. В данное время достаточно четко вырисовывается позиция Великобритании, которая в вопросе о Чехословакии все больше отдалялась от своей союзницы по Первой мировой войне и шла на поводу у гитлеровской Германии. В Лондоне крепло мнение, что пора отдалиться от охваченной социалистическим брожением, слабеющей Франции и соединить усилия с Германией для создания единого фронта против набирающего мощь Советского Союза. В данном отношении британским лидерам более импонировала прогерманская Чехословакия — отличный щит против СССР.

Еще одной существенной причиной потворства германской агрессии была неготовность западных держав к серьезной войне. Так в обширной записке Имперского комитета начальников штабов, поданной на имя премьер-министра Чемберлена в сентябре 1938 года, давались рекомендации ни при каких обстоятельствах не вступать в войну с Германией, поскольку это может привести только к одному — полному поражению. Имперский комитет начальников штабов допускал в будущем наступательную войну, но лишь с завершением программы по перевооружению. Пока же, по словам военного министра Великобритании Хор-Белиша, воевать против Германии «всё равно, что выйти охотиться на тигра с незаряженным ружьём».

Тогдашний премьер-министр Великобритании Невиль Чемберлен считал нормальным, что Германия должна господствовать над Центральной Европой: «Мы должны позволить ей это, иначе у нас будет война каждые 15–20 лет». С такими мыслями и настроениями английское руководство фактически вымостило Гитлеру прямую дорогу к его дипломатическому триумфу 1938 года.

Планируя захват Чехословакии, германская дипломатия провела также активную внешнеполитическую подготовку среди ее соседей. Гитлеру фактически удалось сколотить против Чехословакии коалицию из Польши и Венгрии, которые имели к своей соседке территориальные претензии. Польша стремилась получить у Чехословакии Тешинский округ, Венгрия — южные районы Словакии и закарпатскую Русь.

Прощупав летом позицию западных держав, которые фактически не собирались воевать за спасение Чехословакии, Гитлер ускорил решение вопроса. По его указанию разворачивается интенсивная деятельность по подрыву внутренней стабильности Чехословакии. 12 сентября в Судетах вспыхнул спровоцированный им мятеж сепаратистов. Подавленный правительственными войсками, этот мятеж привел лишь к обострению обстановки.

15 сентября 1938 года в Берхтесгадене состоялась встреча Чемберлена и Гитлера. На ней британский премьер фактически согласился с требованием фюрера о передаче Германии пограничных чехословацких территорий. Франция, также опасавшаяся войны, последовала в этом вопросе за Англией. 18 сентября последовал англо-французский ультиматум о передаче Германии части чехословацкой территории. Этот документ гласил от том, что «необходимо уступить Германии районы, населенные преимущественно судетскими немцами, чтобы избежать общеевропейской войны».

Тем временем для вторжения в Чехословакию были подготовлены 36 немецких дивизий. Гитлер планировал начать его 1 октября 1938 года.

22 сентября к границам Чехословакии подошли также польские и венгерские войска, нацеленные на захват требуемых ими территорий.

Лишь СССР, для которого захват Гитлером Чехословакии означал создание непосредственной угрозы западным границам, продолжал активно выступать против германских требований. Нарком иностранных дел СССР Литвинов 21 сентября официально объявил, что его страна остается верной договору с Чехословакией и готова прийти на помощь своей союзнице в случае германской агрессии. Правда, помощь СССР была обусловлена одновременной поддержкой Чехословакии со стороны Франции. Но СССР дал понять чешскому руководству, что готов прийти на помощь даже в случае отказа Франции выступить против Германии.

В сентябре для помощи Чехословакии в боевую готовность были приведены более 40 советских дивизий (стрелковых и кавалерийских). Всего же СССР мог выставить до 90 дивизий. С 45 мобилизованными чехословацкими дивизиями это была внушительная сила, способная дать отпор германской агрессии. В случае вступления в конфликт Франции шансы на успех Германии и ее союзников были крайне невелики.

Однако призыв СССР остался гласом вопиющего в пустыне. Франция и Англия открыто игнорировали советские инициативы. Чехословацкое же правительство, верившее западным державам больше, чем СССР, не пошло навстречу советским предложениям о помощи.

В этот момент итальянский лидер Муссолини посоветовал Гитлеру созвать четырехстороннее совещание с целью уладить все возникшие проблемы. Согласившись на это предложение, Гитлер выступил 26 сентября на массовом митинге во Дворце спорта в Берлине с речью. Он заверил Чемберлена и весь мир, что если проблема судетских немцев будет решена, то он не станет выдвигать дальнейших территориальных претензий в Европе: «Мы подходим сейчас к последней проблеме, требующей своего разрешения. Это последнее территориальное требование, которое я выдвигаю перед Европой». Этот миролюбивый жест был быстро оценен английской стороной. 28 сентября британское правительство выступило с предложением Муссолини стать посредником в судетском вопросе. Гитлер охотно согласился на проведение конференции, итоги которой были фактически уже согласованы им с Францией и Англией.

29 сентября в Мюнхене открылась конференция четырех держав — Германии, Италии. Англии и Франции. Советский Союз и Чехословакия не были допущены на переговоры. Чемберлен и французский премьер-министр Даладье приняли условия Гитлера. Чехословацкое правительство лишь информировали о том, что если Мюнхенское соглашение будет отвергнуто, Чехословакия останется наедине с Германией.

Мюнхенское соглашение четырех держав предусматривало передачу Германии в срок с 1 по 10 октября 1938 года Судетской области Чехословакии (со всеми сооружениями и укреплениями, фабриками, заводами, запасами сырья, путями сообщения и др.). Соглашение также учитывало территориальные притязания к Чехословакии ее соседей — Польши и Венгрии. Эти притязания подлежали удовлетворению в течение трех месяцев. Участники соглашения гарантировали новые границы Чехословакии. 30 сентября чехословацкое правительство, брошенное сговорившимися с Гитлером западными державами и не желавшее попасть в объятия СССР, приняло мюнхенский диктат.

На другой день Чемберлен попросил Гитлера подписать британско-германскую декларацию, в которой стороны заявляли о намерении никогда не воевать друг с другом и решать все проблемы методом консультаций. Гитлер охотно подписал заявление, которое, как оказалось, ничего для него не значило. Чемберлен был в восторге и заявил, что «это мир для целого поколения». Впрочем, не все в Англии разделяли подобный оптимизм. По словам бывшего в оппозиции политике Чемберлена У. Черчилля, «нет никаких оснований надеяться, что этим все закончится. Это только первый глоток из горькой чаши, которая будет предложена нам со дня на день».

В ночь на 1 октября 1938 года немецкие войска вступили в Судетскую область. Лишь после ее оккупации выяснились в полной мере весь авантюризм Гитлера и близорукость его западных покровителей. После осмотра чешских укреплений в Судетах фюрер признался: «То, что мы узнали о военной мощи Чехословакии после Мюнхена, ужаснуло. Мы подвергали себя большой опасности. Чешские генералы подготовили серьезный план. Только тогда я понял, почему мои генералы меня удерживали». Позднее фельдмаршал Манштейн на Нюрнбергском процессе свидетельствовал: «Не вызывает сомнений, если бы Чехословакия решилась защищаться, ее укрепления устояли бы, так как у нас не было средств для их прорыва».

Мюнхенское соглашение стало кульминацией политики «умиротворения» агрессора, с помощью которой западные державы пытались установить новый международный порядок с участием гитлеровской Германии. Итоги этой политики подвел Уинстон Черчилль: «Оглянемся назад и посмотрим, с чем мы последовательно мирились или от чего отказались: разоружение Германии на основании торжественно заключенного договора; перевооружение Германии в нарушение торжественно заключенного договора; ликвидация превосходства или даже равенства сил в воздухе; насильственная оккупация Рейнской области и строительство или начало строительства линии Зигфрида; создание оси Берлин — Рим; растерзанная и поглощенная рейхом Австрия; покинутая и загубленная мюнхенским сговором Чехословакия; переход ее линии крепостей в руки Германии; ее мощный арсенал „Шкода“ выпускает отныне вооружение для германских армий; с одной стороны, отвергнутая попытка президента Рузвельта стабилизировать положение в Европе вмешательством США, а с другой — игнорирование несомненного желания Советской России присоединиться к западным державам и принять любые меры для спасения Чехословакии; отказ от помощи 35 чехословацких дивизий против еще не созревшей немецкой армии, когда сама Великобритания для укрепления фронта во Франции могла послать только две дивизии».

Для Советского Союза, не допущенного на переговоры, Мюнхенский договор стал отрезвляющей пощечиной. Он означал крушение иллюзий на проведение политики коллективной безопасности и фактическую изоляцию СССР, отстраненного от принятия кардинальных решений в международной политике. С другой стороны, это был крупный внешнеполитический успех Гитлера, в полной мере использовавшего «советскую карту» в игре с Англией и Францией. Так, советский лидер И. Сталин оценил Мюнхенский договор и отдачу немцам районов Чехословакии «как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом».

В отличие от Деладье и Чемберлена, выдававших желаемое за действительное, в Москве Мюнхенское соглашение оценили как катастрофу для всего мира. По мнению наркома иностранных дел СССР Максима Литвинова, давшего прогноз послемюнхенских сценариев, «либо Англия и Франция будут продолжать исполнять все требования Гитлера, и он в конце концов добьется господства в Европе и над колониями, а затем на какое-то время успокоится, чтобы переварить то, что проглотил, либо Англия и Франция увидят опасность и начнут искать способы противодействия гитлеровскому динамизму. В этом случае они неизбежно обратятся к нам, но с ними будут уже разговаривать иначе».

В Мюнхене Гитлеру была отдана наиболее высокоразвитая промышленная часть Чехословакии. На нее приходилось 40 процентов экспорта оружия. Там находились ведущие предприятия военной промышленности. В результате гитлеровская Германия получила мощный импульс к росту производства вооружений и превысила военно-экономический потенциал Великобритании и Франции. За счет вхождения в состав рейха новых территорий увеличился и его мобилизационный потенциал. Германия получила важнейшую стратегическую территорию в центре Европы, откуда могла угрожать целому ряду стран.

Подписанный в Мюнхене документ имел тяжелейшие внешнеполитические последствия. С заключением Мюнхенского соглашения фактически рухнул советско-чехословацко-французский договор, а вместе с ним и вся система коллективной безопасности в Европе. Вскоре после Мюнхена (в октябре — ноябре 1938 г.) при активной поддержке Германии удовлетворили свои территориальные претензии к Чехословакии и Польша с Венгрией. Первая получила индустриально развитый Тешинский округ, вторая — южные районы Словакии и закарпатскую Русь.

Рассчитывая ценой территориальных уступок Чехословакии умиротворить Берлин, Англия и Франция грубо просчитались. В их глазах Мюнхен знаменовал начало нового мирного этапа в истории Европы. Для Гитлера же это была лишь умелая оттяжка грядущей войны со стороны еще недостаточно готовой к ней Германии. Мюнхен стал промежуточным этапом ступенчатого плана развала и захвата всего чехословацкого государства.

Помимо очевидных экономических и психологических выгод это давало Германии очевидное геополитическое преимущество в Восточной Европе, позволяя ударить по Польше с юга и по Балканам с севера. В данном отношении Гитлер стал прямым продолжателем геополитики Бисмарка, который в свое время отмечал: «Кто властвует над Чехией, властвует над Европой».

Ослаблением единого чехословацкого государства воспользовались словацкие сепаратисты. 6 октября 1938 года они выдвинули требование об автономии Словакии. 19 ноября чехословацкая палата депутатов утвердила закон об автономии Словакии. Так готовился выгодный Германии раскол страны.

Германское руководство активно поощряло словацкий сепаратизм, чтобы ускорить развал Чехословакии. После того как лидер сепаратистов Тисо 12 марта 1939 года посетил Гитлера в Берлине, Словакия объявила о своей независимости. Этот акт поддержала соседняя Польша, связанная с Германией узами раздела Чехословакии.

Раскол Чехословакии фактически аннулировал мюнхенские гарантии этому государству, которое перестало существовать. После этого оставшаяся от раскола Чехия как спелый плод угодила в лапы Гитлера. Подобный поворот событий снимал с мюнхенских гарантов (Великобритании и Франции) обязательство защищать уже несуществующее государство. Этим тут же воспользовался Гитлер. Под угрозой военного вмешательства фюрер заставил прибывшего в Берлин президента Чехии Гаха согласиться на германский протекторат над Богемией.

15 марта 1939 года немецкие войска оккупировали чешские земли. Гитлер заявил, что Богемия и Моравия на протяжении тысячелетий были частью немецкого жизненного пространства и отныне будут принадлежать рейху. 16 марта протекторат Германии признала и провозгласившая накануне свою независимость Словакия. Бывшие гаранты целостности Чехословакии даже не пошевелили пальцем. Единственной державой, активно осудившей захват Чехословакии, был Советский Союз.

В результате захвата Чехословакии фашистская Германия получила 1582 самолета, 501 зенитное орудие, 2175 пушек, 469 танков, свыше 1 млн винтовок, 1 млрд патронов, 3 млн снарядов. Без боя из рядов противников фашистской Германии была также выведена более чем миллионная чехословацкая армия. Захватив военные предприятия и снаряжение Чехословакии, гитлеровская Германия превысила уровень производства вооружений, достигнутый Англией и Францией к марту 1939 года. Таким образом, захват Чехословакии изменил стратегическое равновесие в Европе.

Вдохновленная примером Германии фашистская Италия 7 апреля 1939 года захватила Албанию, а спустя пять дней включила это государство в свой состав. В связи с этой агрессией Англия выступила с заявлением о готовности защищать свои интересы в Средиземноморье. Но дело ограничилось лишь приведением в боевую готовность английской эскадры в Средиземном море.

Гитлер же не собирался останавливаться на достигнутом. 22 марта был предъявлен ультиматум Литве, и она безропотно отдала Германии Мемель с прилегающими территориями. 23 марта Гитлер торжественно прибыл в «освобожденный» город.

Это был очень неприятный «звонок» для Польши. Ведь почти одновременно министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп в беседе с польским послом предъявил претензии Германии на Данциг. Его захват соединил бы основную часть Германии с Восточной Пруссией. Риббентроп также потребовал права Германии на строительство экстерриториальной железной дороги и автострады, которые связали бы Германию и Восточную Пруссию. В ответ Германия обещала Польше гарантию ее границ и приглашала своего партнера по разделу Чехословакии присоединиться к Антикоментерновскому пакту, направленному своим острием против СССР. Фактически полякам делался намек, что в случае решения проблемы Данцига их могут ждать крупные территориальные приращения на востоке.

Итак, оказалось, что Судеты далеко не последний пункт в территориальных устремлениях Германии. Мюнхен не умерил, а лишь раздразнил аппетиты фюрера. Политика «умиротворения» оказалась недейственной.

Иллюзии Запада наконец рассеялись. В конце марта 1939 года Чемберлен резко меняет свой внешнеполитический курс. Бывший умиротворитель заявляет в палате общин о том, что Англия и Франция «предоставят польскому правительству всю возможную помощь, какую в силах оказать, если Польша подвергнется нападению». В отличие от Чехословакии, Польша, получившая подобные заверения, не желала уступать ни пяди своей территории и заняла непримиримую позицию по отношению к Германии.

Гарантии, данные Польше, свидетельствовали о конце политики «умиротворения». Начинается новый внешнеполитический курс западных держав, получивший название «политики гарантий». Он означал предоставление ведущими державами гарантий безопасности странам Европы, ставшим объектами гитлеровского давления.

Но джинн был уже выпущен из бутылки. В отличие от Первой мировой войны, предопределенной всеобщим вооружением, шансы избежать Второй мировой были значительно выше. Однако годы безнаказанности и попустительства позволили вырастить в центре Европы огромного военного монстра, который к 1939 году вырвался из-под контроля и уже не обращал ни на кого внимания.

Дипломатическая игра Гитлера с западными демократиями была в целом окончена. Его флирт с Лондоном терял к тому времени всякий смысл. В ответ на британские гарантии Польше немецкие генералы 3 апреля 1939 года по приказу фюрера начали отработку плана нападения на Польшу (план «Вайс») к 1 сентября того же года. Недавняя союзница Люцифера теперь уже сама оказалась перед его открытой пастью.

 

Токио бросает вызов

Если в Европе первой половины XX века энергия милитаризма сконцентрировалась в Германии, то в Азии эта «честь» выпала на долю Японии. Несмотря на определенные различия, путь обеих стран ко Второй мировой войне был весьма схожим. Оба государства, «опоздавшие» в XIX веке ко времени дележа «мирового пирога», стремились наверстать упущенное.

Стоит отметить, что обе страны почти одновременно встали на путь милитаризации как средства расширения территорий и ресурсной базы.

Старт японской модернизации, создавшей военное могущество страны, дала революция Мэйдзи (1867–1868), после которой в Японии было создано централизованное государство во главе с императором Муцухито. Период его правления получил название «Мэйдзи», что в переводе с японского означает «просвещенное правление».

В ходе реформ Мэйдзи в Японии были упразднены феодальные кланы, а феодалы лишились земельных владений. В деревне произошло освобождение крестьян от крепостного права. Они стали свободны от произвола хозяев, но остались при своих мизерных земельных наделах. Земли феодалов выкупили те, у кого имелись деньги. Образовался класс «новых помещиков». Постепенное разорение мелкого крестьянства и дворянства, концентрация земель у фермеров-«кулаков» высвободили для промышленности колоссальные и очень дешевые трудовые ресурсы, а для армии — целых корпус безземельных дворян-офицеров.

Эпоха Мэйдзи открыла страну для международного опыта. В Японию были приглашены сотни инженеров и десятки ученых. Они возглавили новые предприятия и научные учреждения. Впервые японцы поехали учиться в Европу и Америку. Систематическое и настойчивое использование западного опыта стало одним из краеугольных камней японской модели развития. В то же время этот опыт стал для Японии не фетишем, а удобным инструментом достижения мирового лидерства. Джеймс Фаллоус, автор бестселлера о Японии «Глядя на Солнце», так объяснял японское «западничество»: «Япония в эру Мэйдзи была, вероятно, уникальной в своей систематической попытке научиться всему тому, что достиг остальной мир к этому времени, и применить это как можно быстрее и возможнее в Японии…Чтобы избежать иностранного доминирования, японское руководство начало натиск систематического изучения достижений остального мира».

Несмотря на активное копирование зарубежных моделей, японская модернизация по сути своей была глубоко национальным явлением. Ее главный побудительный мотив можно выразить следующими словами — Япония должна измениться, если желает выжить. Идея борьбы за национальное выживание стала духовным обоснованием сути проводимых реформ.

Лидеры эпохи Мэйдзи обосновали идеологию выживания нации («кокутай»), что привело к поднятию духа и сплоченности людей, аккумулируя их энергию к усердному труду с целью победить. Таким способом японскому руководству удалось мобилизовать общество против потенциального «иностранного вторжения». В глазах японцев такой курс придал необходимость проводимым преобразованиям. Можно сказать, что нация была сплочена на «образе врага» через активную учебу у последнего.

Важнейшей составляющей японской модернизации стала милитаризация жизни страны. Реформирование страны имело целью создание эффективной социально-экономической системы, служащей прежде всего росту военного могущества. Так, за семь лет с 1893 по 1900 год военный бюджет Японии вырос с 20 до 133 млн иен (иена в то время примерно равнялась 1 рублю), т. е. в шесть с половиною раз. Такого резкого роста за такой короткий срок не знала в то время ни одна из ведущих стран мира. Подобные суммы, сопоставимые с расходами на оборону крупнейших военных держав, позволили Японии создать сильные современные вооруженные силы.

Именно военное могущество позволяло лидерам «просвещенного правления» наиболее быстрым путем достичь возможности проводить независимую от Запада политику и получить в свои руки крупные ресурсы за счет ограбления соседних стран. Собственно, и здесь Япония стала достойным учеником Запада, заставив в конце концов содрогнуться своего учителя.

Не случайно, что, следуя милитаристскому курсу, японцы остановили свой выбор главным образом на копировании германской модели экономического и политического развития второй половины XIX века. Армия была реорганизована по прусскому образцу и получила более совершенные виды вооружения. Для ее обучения были приглашены немецкие инструктора. Удалось создать также сильный военно-морской флот. По немецкому образцу была введена всеобщая воинская повинность. Созданию положительного образа армии активно служили японская литература, пресса, школа, общественные организации.

Во второй половине XIX века в Японии сложилось жестко централизованное и милитаризированное государство. В результате этой стране, в отличие от других азиатских государств, удалось не только избежать европейской экспансии, но и стать агрессором, проводящим активную колониальную политику.

Необходимость создания мощной армии и флота породила потребность в огромных военные заказах. Из-за отсутствия развитого класса капиталистов поначалу эти заказы обеспечивало прежде всего государство. Оно начало за свой счет строить заводы тяжелой и военной промышленности. В то же время военные заказы постепенно помогли подняться и нарождающимся частным промышленным корпорациям. Превосходно организованная промышленная разведка обеспечила японскую индустрию самыми передовыми западными технологиями. Трудолюбие японцев и его беспощадная эксплуатация позволили Японии уже к концу XIX века стать сильной региональной державой.

Авторитарный национализм сумел мобилизовать имевшиеся в стране ресурсы и централизованно направить их на нужды вооружавшегося государства. Решительность в следовании выбранному курсу, единство и патриотизм общества, жестокая социальная и трудовая дисциплина, умелая перекачка рабочих рук из аграрного сектора в промышленный, сравнительно высокий уровень образования — вот важнейшие причины успехов Японии на данном пути. Сюда стоит добавить умелое использование японским руководством противоречий ведущих держав с целью получения кредитов и поддержки проведению своей агрессивной политики. Япония Мэйдзи дала красноречивый пример, каких успехов может добиться общество, обладающее решимостью и настойчивостью в достижении поставленных целей.

Первый крупный успех милитаристских устремлений Японии был достигнут в Японо-китайской войне (1894–1895). В результате победы над Китаем Япония вступила в ряды колониальных империй. Из 365 млн иен контрибуции, полученной от Китая, 325 млн пошло на выплату займа, выпущенного для покрытия военных расходов на увеличение вооружений. Причем 200 млн иен ушло непосредственно на нужды армии и флота. Некогда выдвинутый в ходе преобразований Мэйдзи призыв «Богатая страна — сильная армия» превратился из лозунга в реальность. Эта война положила начало созданию японской колониальной империи и обострению борьбы великих держав за раздел Китая.

Следующим военным успехом Японии стала ее победа над Россией в войне 1904–1905 годов. Эта война возвестила миру о появлении нового претендента на господство в азиатско-тихоокеанском регионе. Спустя 10 лет Япония как союзник Великобритании воспользовалась Первой мировой войной для захвата германских концессий в Китае, Маршалловых, Каролинских и Марианских островов в Тихом океане. Эти приобретения Японии были закреплены Версальским мирным договором, сделавшим ее доминирующей державой в западной части Тихого океана.

В то же время японская экспансия натолкнулась на сильное противодействие других держав, особенно Соединенных Штатов Америки, имевших в тихоокеанском регионе свои интересы. Так, из-за протестов США японцам не удалось установить свой контроль над Китаем. Японо-американские противоречия резко усугубились в результате Вашингтонского договора 1921 года об ограничении морских вооружений. Япония была вынуждена согласиться на ограничение боевых возможностей своего флота как в количественном, так и в качественном отношении. Другим поводом для недовольства японцев стало подписание Договора девяти держав, гарантирующих целостность Китая (1922). В результате Японии пришлось вернуть Китаю провинцию Шаньдун, захваченную в годы Первой мировой войны и бывшую до этого германской концессией.

После этого руководство военно-морских сил, проводящее имперскую политику, стало рассматривать США как основного потенциального противника. В то же время командованию сухопутных войск в этом образе больше импонировал СССР. Изжить раздвоения внимания между Югом (колонии Великобритания и США) и Севером (Китай и Советский Союз) Японии так и не удалось. В результате все последующие годы флот готовился к одной войне, а армия — к другой.

Мировой экономический кризис 1929 года подорвал позиции либеральных кругов Японии. Рост недовольства в стране использовали милитаристы, утверждавшие, что только возобновление экспансии позволит преодолеть трудности и дать Японии новые возможности для процветания. С этих пор Япония становится на путь агрессии, настойчиво расширяя свои плацдармы в Азии за счет охваченного гражданской войной Китая.

В 1931 году японские войска захватывают Маньчжурию и создают на ее территории своего сателлита — марионеточное государство Маньчжоу-Го. Это государство стало плацдармом потенциальной японской агрессии, направленной против Китая и СССР. В этот период «северное» направление становится доминантой в планах японских милитаристов. В этот период Япония тесно сближается с гитлеровской Германией. В 1936 году эти страны заключают между собой Антикоминтерновский пакт, направленный своим острием против СССР.

7 июля 1937 года произошел так называемый «Китайский инцидент». Проводя ночные маневры неподалеку от Пекина, японские войска на мосту Лугоуцяо (мост Марко Поло) якобы столкнулись с китайскими. Дело дошло до применения не только стрелкового оружия, но и артиллерии. Это послужило предлогом для полномасштабного вторжения в Китай. В известном смысле это событие можно считать фактическим началом Второй мировой войны.

К моменту агрессии китайская армия гоминьдановского правительства генералиссимуса Чан Кайши насчитывала приблизительно два миллиона плохо обученных и экипированных солдат. Кроме того, в борьбе против японцев Чан Кайши поддерживали коммунисты, имевшие в северо-западном Китае партизанскую армию численностью приблизительно в 150 тысяч человек. Из 45 тысяч этих партизан гоминьдановское правительство сформировало новую 8-ю походную армию под командованием Чжу Дэ.

Слабым местом китайских вооруженных сил было их техническое оснащение. Военно-морского флота у Китая не было. К началу войны с Японией Китай располагал 500 самолетами, 70 танками, 1000 орудий разных калибров. Обученные резервы вовсе отсутствовали. Китайская промышленность не в состоянии была обеспечить ведения крупной войны.

Японская армия, действовавшая против Китая, насчитывала около 300 тысяч человек, вооруженных по последнему слову техники, до 1300 самолетов, около 1000 танков и бронемашин, 1,5 тыс. орудий. Кроме того, имелось еще около 150 тысяч неплохо обученных маньчжурских и монгольских солдат, служивших под началом японских офицеров. В самой Японии имелся обученный двухмиллионный резерв. Япония была мощной индустриальной державой, способной производить большое количество военной техники.

Японские войска быстро захватили Пекин (28 июля) и Тяньцзинь (29 июль). Затем их войска двинулись на юг, встречая довольно слабое сопротивление. Тем временем 8 августа 7-тысячный японский десант высадился в районе Шанхая. Однако взять его сразу не удалось. Китайские войска (10 тыс. чел.) в районе Шанхая упорно сопротивлялись. Лишь к концу третьего месяца боев японцы, увеличив экспедиционный корпус до 115 тыс. чел., 100 танков и 140 самолетов, смогли овладеть городом.

Единственной страной, оказавшей в тот момент поддержку Китаю, стал Советский Союз. 21 августа 1937 года между СССР и Китаем был заключен договор о ненападении. Это договор заложил основы военной помощи Китаю со стороны СССР. Всего с октября 1937-го по сентябрь 1939 года Советский Союз поставил Китаю 985 самолетов, 82 танка, более 1300 орудий, свыше 14 тыс. пулеметов, а также боеприпасы, оборудование и снаряжение. Кроме того, с конца 1937 года в Китай начали прибывать советские военные советники и специалисты. К середине февраля 1-939 года в Китае работало и воевало 3665 советских специалистов. В Синцяне (провинция на северо-западе Китая) работали созданные с помощью СССР военно-воздушная школа и завод по сборке самолетов. С ноября 1937 года советские летчики-добровольцы в составе китайской армии участвовали в боях, защищая небо Китая.

Захватив Шанхай, японская армия двинулась на Нанкин — резиденцию правительства Гоминьдана. Для обороны города правительство Китая стянуло в данный район наиболее боеспособные части. Бои за Нанкин носили крайне ожесточенный характер. Только после мощной, разрушившей город бомбардировки 7 декабря 1937 года японские войска сумели через пять дней ворваться в Нанкин. Они устроили там кровавую резню, в которой погибло 50 тыс. жителей.

В боях за свою столицу китайские войска потеряли все танки, самолеты и артиллерию. Тем не менее гоминьдановская армия не прекратила сопротивления. Более того, в апреле 1938 года китайские войска сумели временно остановить натиск с севера и нанести японцам поражение при Тайэрчжуане. 200-тысячная китайская армия окружила в данном районе 60-тысячную японскую группировку. Лишь после тяжелых боев японцам, потерявшим убитыми треть личного состава и значительную часть техники, удалось пробиться из окружения и отступить на север. Однако эта первая крупная победа китайской армии не остановила японского наступления. В конце июня 1938 года северная и южная японские группировки соединились, добившись полного контроля над железной дорогой Пекин — Нанкин.

Теперь японцы двинулись на запад, вдоль реки Хуанхэ. Для отражения этого натиска китайцы затопили на сотни километров долину реки Хуанхэ, сорвав тем самым наступление японских войск, которые потеряли в воде множество танков и другой техники. Тогда японское командование изменило направление главного удара, направив его в сторону города Ханькоу, бывшего в то время резиденцией Чан Кайши. Битва за Ханькоу стала одной из самых кровопролитных за время японо-китайской войны. Решающую роль в ней сыграла имевшая безусловное превосходство в воздухе японская авиация. Благодаря ее ударам японские войска 25 октября 1938 года сумели захватить город. Правительство Чан Кайши перебралось в Чунцин.

В это же время японский морской десант захватил порт Гуанджоу — южные ворота Китая. Кроме того, на китайском побережье были захвачены основные порты, что исключало снабжение этой страны со стороны моря. В результате Китай был блокирован с моря. Однако продолжали существовать три канала снабжения войск Чан Кайши: через Бирму, Индокитай и советскую Среднюю Азию. С помощью этих каналов китайская армия снабжалась вооружениями и боеприпасами, что не позволило японцам одержать над ней верх.

Под контролем японцев к концу 1941 года находилась территория с населением в 215 млн чел. Для ослабления Китая японское руководство стремилось к его расчленению. На оккупированных территориях действовали марионеточные власти: в Северо-Восточном Китае — правительство бывшего китайского императора Пу И, в Нанкине — правительство Ван Цзинвея, во Внешней Монголии — правительство князя Дэвана, в Пекине — политический совет во главе с Ван Итаном. Впрочем, и противостоящие Японии силы не отличались единством. Часть неоккупированной территории подчинялась правительству Гоминьдана, часть — коммунистам, а ряд районов вообще никому не подчинялись.

Хотя китайцы потеряли крупнейшие порты, важнейшие промышленные и сельскохозяйственные районы, их армия не была разгромлена. Основная стратегическая цель японского командования — уничтожение китайской армии — не была достигнута. Китайские войска отошли на новые рубежи обороны, сохранив материальную часть. В то же время положение японской армии в Китае ухудшилось. Фронт растянулся, войска оторвались от баз снабжения, возросла угроза тылам со стороны партизан.

Дальнейшие наступательные операции японцев в 1939–1941 годах не принесли существенных результатов. Китайское командование весьма успешно применяло тактику, рассчитанную на действия в условиях больших расстояний и бездорожья против небольшой, но хорошо вооруженной армии. Пользуясь своим численным превосходством, китайские войска концентрировались на основных путях продвижения японских сил, создавая своего рода «пробки» из живой силы. Японский натиск наталкивался на сопротивление огромной человеческой массы. Поскольку японская армия имела военно-техническое превосходство, китайские войска в конце концов, отступали. Однако за это время они разрушали мосты и дороги, что приводило к невозможности дальнейшего использования противником своей техники. Силы японцев изматывались, а темпы их наступления замедлялись. В этот момент китайские войска наносили контрудар и, как правило, вынуждали японцев, коммуникации которых плохо работали или вовсе перерезались, к отходу. Например, с помощью такой тактики китайская армия одержала победу при Чанше (1939).

Китайская армия стойко оборонялась и сумела отразить японский натиск, нанеся захватчикам ряд поражений. В частности, в сентябре 1939 года под Чаншей. Месяцем раньше японские войска, пытавшиеся развить агрессию в северном направлении, против СССР, были разгромлены при Халхин-Голе. Война на материке затягивалась, истощая ресурсы Японии.

Агрессия не привела к достижению цели: японцы завязли в огромной стране. Лишь один большой плацдарм, охватывавший северные провинции громадного государства от Пекина до Шанхая, где была установлена власть коллаборационистского режима Ван Цзинвэя со столицей в Нанкине, находился в японских руках. Да и то не полностью, так как многие его районы контролировались партизанами.

Чан Кайши, отказываясь от переговоров с японцами, следовал стратегии пассивного сопротивления захватчикам. Он не предпринимал против японских войск крупных наступательных операций. Его стратегия состояла в изматывании экономических и людских ресурсов Японии, чтобы затем нанести ей решающее поражение при помощи Запада, а при возможности и Советского Союза. Между тем Франция и Англия вступили в борьбу с Германией, а США и СССР оставались пока нейтральными. Таким образом, в Китае к 1940 году создалась патовая ситуация, грозящая затянуться на длительный срок.

 

Россия между мировыми войнами

Подписанный в 1919 году без участия России Версальский мирный договор завершил Первую мировую войну. Он стал триумфом западной англо-романской цивилизации. В Версале она единолично вершила судьбы мира, оставив за бортом таких крупнейших игроков, как Германия и Россия. Впрочем, «стратегия эгоизма» западных союзников по отношению к царской России оказалась близорукой. Экономя на своих усилиях по отношению к восточному партнеру, Англия и Франция получили взамен жесткую и непримиримую Советскую Россию, сумевшую нарушить гегемонию западного мира. Униженные и восставшие из руин два исполина — Германия и СССР — взорвали старый миропорядок в момент, когда, казалось, ему уже ничто не угрожало.

В Первую мировую войну русская армия потеряла погибшими 1,7 млн чел. (убитые, умершие от ран, газов, в плену и т. д.). Общие же ее потери составили 7,036 млн человек. Война стоила России 25 млрд долларов. Наряду с материальными потерями была нанесена глубокая моральная травма нации, впервые за многие столетия потерпевшей столь жестокое поражение. Боль о растраченных впустую жизнях, мужестве, преданности долгу и идеалам вызвала сильную национальную трагедию. Она стала одной из причин мощных внутренних потрясений России и отчаянных попыток населения страны устроить свою жизнь заново.

После Первой мировой войны Россия и Германия оказались отброшенными в разряд второстепенных держав. Страны-изгои, оказавшиеся за бортом Версальской системы, нуждались друг в друге не только по причине общего несчастья. СССР испытывал нужду в немецкой технике. Германия нуждалась в советских рынках сбыта, сырье, а также территориях для закрытых испытаний своей новой военной техники, на производство которой накладывал ограничения Версальский договор.

Период тесного германо-советского сотрудничества прервался в 1933 году, когда к власти в Берлине пришел Гитлер с его резко антикоммунистической позицией. При нем начинается стремительное открытое наращивание военного потенциала Германии. С 1934 по 1940 год военное производство увеличилось там в 22 раза, а численность вооруженных сил более чем в 35 раз (с 100 тыс. до 3,7 млн чел.).

В Москве с беспокойством взирали на рост германской военной мощи и пытались максимально использовать этот период для укрепления обороноспособности. Впрочем, задача резкого наращивания советского военного потенциала была не нова. Ее появление совпало по времени с началом мирового экономического кризиса (1929), давшего старт новой гонке вооружений в Европе.

В этот период Советский Союз практически не имел реальных союзников, за исключением Монголии. После крушения надежд на мировую революцию большевики оказались один на один с враждебным миром. Им пришлось опираться в своей деятельности на ресурсы России и ее народа.

Опора на собственные силы в условиях далеко не дружественного окружения возрождала в советском государстве тех лет элементы давно ушедшей эпохи Московского военного лагеря с ее первостепенными задачами национальной обороны, которым подчинялась жизнь всех слоев общества. Этой цели — выстоять вопреки всему — служила и господствующая коммунистическая идеология. Ее мессианство было явно сродни теории «Третьего Рима» — быть в окружении враждебного мира и нести праведную идею.

При враждебных отношениях с миром капитала экономическая слабость СССР могла обернуться консервацией технико-экономической отсталости и возможной потерей независимости. Поэтому стремление большевиков поскорее сделать свою страну промышленно развитой диктовалось не только марксистскими догмами, но и конкретной обстановкой того периода. Подчинив жизнь страны суровой логике борьбы за выживание, сталинский СССР вступает на путь Не только идеологического, но и экономического соревнования с капиталистическим Западом.

Большевизм, захвативший власть в экстремальных условиях войны и разрухи, воссоздал в новых исторических условиях мобилизационную модель экономики. Логическим завершением этой системы стал сталинский строй 30-х годов, в котором зримо проступают черты петровской России. Характерными чертами этого строя были: ставка на техническую модернизацию, милитаризация хозяйства и подчинение всех слоев общества нуждам государства. Именно эта система позволила в конечном итоге переломить начавшийся с Крымской войны период военных неудач России и вывести страну в разряд сверхдержав.

Суть советской индустриализации 30-х годов сжато выразили слова Сталина: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Этот лозунг безотказно действовал на глубинные инстинкты национального самосохранения, выработанные многими столетиями тяжелой борьбы России за независимое существование.

Индустриализация стала средством преодоления не только технического отставания, но и чувства национального унижения, вызванного поражением страны в мировой войне. По мнению политэмигранта С. Дмитриевского, советские руководители той эпохи «боролись не столько за отвлеченные принципы, сколько за родную землю, за ее независимость, богатство, мощь… Коммунизм был для них не столько целью, сколько орудием национальной борьбы…».

В 30-е годы ценой невиданного напряжения сил и лишений Советский Союз резко увеличил свой экономический и военный потенциал. СССР придал русскому могуществу новое измерение. Теперь во главе государства стоял не мягкий Николай II, а жесткая, прагматическая власть, сумевшая путем террора и новой идеологии обеспечить единство общества и модернизацию страны.

По глубине изменений 30-е годы не имеют себе равных в российской истории. «Это были дни, когда возвращавшиеся не узнавали покинутых улиц, насиженных мест. Так быстро менялся облик земли», — такими видел эти годы писатель Иван Катаев. За десять лет в СССР появились целые новые отрасли, оснащенные передовой (в основном импортной) техникой. Они производили станки, автомобили, самолеты, трактора, комбайны. Только в Первую пятилетку было введено в строй 1500 индустриальных объектов. Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургический комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автозаводы — таков перечень важных строек.

За две пятилетки национальный доход страны увеличился почти в три раза. Еще быстрее росли показатели промышленного производства. Так, выплавка стали поднялась с 4 до 17,7 млн т, добыча угля — с 35,4 до 128 млн т. Была ликвидирована неграмотность. В результате окончившие школу новобранцы начала 40-годов могли быстрее и увереннее овладеть военной техникой, чем их сверстники времен Первой мировой войны.

Темпы экономического развития СССР в 1928–1940 гг. (1928 — 100 %)

В течение одного десятилетия Советский Союз совершил то, что не могла сделать Россия за предшествующие столетия — обошел Францию, Германию и Великобританию по основным экономическим показателям. Преодоление серьезного технического отставания от Запада позволило СССР устранить традиционную «ахиллесову пяту» русской армии со времен Крымской войны.

Развитие промышленного производства в некоторых странах Европы в 1929–1937 гг. (1929 г. — 100 %)

Заложенная в те годы индустриальная база во многом обслуживала рост военного могущества СССР, став его материальной основой. Пожалуй, никогда еще со времен Петра Великого жизнь страны не была так подчинена нуждам вооруженных сил и военной индустрии. Фактически в тот период страна жила в режиме мобилизационной экономики, призванной ускорить развитие оборонной промышленности.

Подобный приоритет обеспечил значительный рост производства вооружений. Например, если перед Первой мировой войной Россия уступала передовым странам в развитии самолетостроения, то к концу 30-х СССР пятикратно увеличил выпуск самолетов и занял первое место в мире по их производству (10 тыс. в 1939 г.). Особенно быстро рос выпуск военной продукции в 1939–1941 годах. Так, в 1940 году ее объем увеличился по сравнению с 1939 годом более чем на одну треть. За тот же период численность армии выросла в 2,8 раза и достигла 5,3 млн человек.

В этот же период нарком обороны СССР С. К. Тимошенко и начальник Генштаба РККА Б. М. Шапошников направили Сталину записку по основам стратегического развертывания советских вооруженных сил на 1940–1941 гг. В ней прямо говорилось о возможной в данный период оборонительной войне на два фронта. Против Германии (поддержанной Италией, Финляндией и Румынией) — на западе и Японии — на востоке. Таким образом, советская военная доктрина предусматривала вариант двустороннего удара по СССР на западных и дальневосточных границах. Это существенно отличало положение страны от ситуации накануне Первой мировой войны.

В целом, советское руководство достаточно серьезно учло негативный опыт Первой мировой войны. Введение жесткого государственного регулирования и контроля над экономикой исключало возникновение в массовом масштабе безнаказанных хищений, коррупции, спекуляции и других язв, которыми страдал тыл царской России времен Первой мировой. В стране была проведена и широкая моральная подготовка общества к войне, чего не делалось перед 1914 годом. Подобная задача облегчалась тем, что, в отличие от дореволюционного общества, население СССР, дважды испытавшее агрессию с Запада (в период Первой мировой и Гражданской войн), не питало миролюбых чувств к Европе.

Военное производство в Германии и СССР в первой половине 1941 г.

* Рассчитано по среднемесячному производству.

Наращивая мощь вооруженных сил, СССР сумел добиться значительных количественных показателей. По оснащенности армии техникой (за исключением автомобилей, автоматического оружия и др.) он в целом не уступал Германии. Но немалую часть советской военной техники (танков, самолетов) составили устаревшие образцы. Новые конструкции только начинали поступать на вооружение. Слабым местом военной промышленности СССР было отставание в выпуске боеприпасов, без достаточного количества которых впечатляющее число «стволов» остается лишь «бумажным тигром». По некоторым данным, к июню 1941 года Красная Армия имела почти вдвое меньше боеприпасов, чем германские войска.

Существенно отставала Красная Армия от немецкой по уровню подготовки войск, штабов и комсостава. Проблема подготовки военных кадров была, пожалуй, одной из самых острых.

Серьезный удар по ним нанесли чистки в армии, которые отчасти снизили уровень командного звена и оказали на него деморализующее воздействие. Падению качества комсостава способствовал и установившийся после революции разрыв в традициях воспитания профессиональных военных, над которыми к тому же тяготел во многом бесполезный и даже вредный опыт Гражданской войны. Ослабляла подготовку армии и введенная в 20-е годы смешанная система комплектования. Наряду с небольшой кадровой армией существовали и территориальные войска. В них рядовой и часть командного состава привлекались к военному обучению лишь периодически (на военных сборах и т. д.). Уровень подготовки там был на порядок ниже, чем в кадровых частях. Многие не имели ни представления о современном бое, ни опыта взаимодействия с танками и артиллерией.

От территориальной системы комплектования СССР полностью отошел лишь к 1939 году. В том же году был принят Закон «О всеобщей воинской обязанности». Он закрепил кадровый принцип формирования вооруженных сил и отменил классовые ограничения при призыве на военную службу. Однако успешно подготовить кадровую армию к овладению новой техникой и ведению современной войны советское руководство не успело.

Эффективное соединение человека с техникой приобретало в тот период решающее значение. 30-е годы стали переломным периодом в развитии военного дела, когда новые технические средства (танки, автомашины, авиация) революционизировали войну, придав ей невиданные ранее скорости и возможности.

Подвижные танковые и авиационные соединения, оснащенные мощным вооружением (пушками, пулеметами, бомбами), могли осуществлять быстрые глубокие прорывы неприятельской обороны и наносить удары по основному нерву массовых армий — тыловым коммуникациям. Активное использование авиации позволило войне заполнить воздушное пространство, сделав уязвимым уже и глубокий тыл. Разгром коммуникаций и баз снабжения дезорганизовал армию противника, парализуя ее действия и волю к сопротивлению.

Немцы сумели успешно применить теорию молниеносной механизированной войны. Они первыми мере воспользовались преимуществами новой техники, успешно отработав на практике ее ошеломляющее воздействие. Это дало вермахту неоспоримое преимущество на первых этапах Второй мировой войны.

Наличие такого превосходства позволяло Гитлеру с должным основанием заявлять: «Наши танковые войска и военно-воздушные силы… достигли в настоящее время такого технического совершенства, какого нет ни в одной стране мира. Их стратегический потенциал в боевых действиях обеспечивается должной организацией и опытным руководством, каких не имеет никакая другая страна». Большое значение германское руководство уделяло пропаганде, которая играла огромную роль в дезорганизации противника и подавлении его воли к сопротивлению. Кроме того, Германия имела довольно развитую сеть агентуры, а также своих агентов влияния в странах, на которые собиралась нападать.

Германское руководство эффективно внедрило в жизнь новую военную стратегию, предполагавшую достижение успеха за счет маневренных механизированных соединений и четкого взаимодействия пехоты, танков и авиации. В целом по степени оснащенности современным оружием и особенно по уровню подготовки германские вооруженные силы в начале Великой Отечественной войны превосходили Красную Армию.

В данный период основной практический боевой опыт советские вооруженные силы получали на Дальнем Востоке, где им пришлось воевать, защищая свои границы.

 

Проба сил в Маньчжурии, на Хасане и Халхин-Голе

1929-й известен в советской истории, как год великого перелома. Это было время сворачивания нэпа, начала коллективизации и индустриализации. В международной жизни этот год ознаменовался советско-китайским вооруженным столкновением на Дальнем Востоке.

В середине 20-х годов в Китае шла гражданская война, что усилило сепаратизм окраинных территорий этой страны. В Маньчжурии в тот период фактически независимо от центральной власти правил Чжан Сюэлян, располагавший крупными вооруженными силами. В его распоряжении находилась так называемая Мукденская армия численностью около 300 тыс. человек. Маньчжурское правительство Чжан Сюэляна предъявляло претензии на Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД), которая по советско-китайскому договору 1924 года находилась в совместном пользовании СССР и Китая. Агрессивность маньчжурского руководства имела под собой и финансовую подоплеку. За 5 лет китайская сторона задолжала дороге более 20 млн золотых рублей.

Важную роль в разжигании конфликта вокруг КВЖД сыграло руководство Гоминьдана во главе с Чан Кайши. 20 июля 1929 года Чан Кайши обратился к китайской армии с призывом к борьбе против СССР. В результате провокации китайских частей на дальневосточной границе приняли систематический характер. Всего с июля до начала ноября 1929 года было отмечено 245 обстрелов и совершено 42 нападения на территорию СССР. В результате вооруженных столкновений было убито 56 и ранено 118 советских граждан.

Вот как характеризовал причины конфликта участник тех событий, будущий маршал Советского Союза В. И. Чуйков: «Военное выступление Чан Кайши осуществлялось под нажимом империалистических держав, которые были заинтересованы прощупать мощь Красной Армии штыками китайцев. Нельзя было исключить и попытку самого Чан Кайши испытать наши силы на Дальнем Востоке. Способна ли наша Дальневосточная армия отразить вторжение, или мы пойдем немедленно на крупные уступки? Не расчистит ли эта „разведка боем“ дорогу для более серьезного вторжения, не двинет ли в случае удачи китайских войск свои силы и Япония? Это очень устроило бы Чан Кайши: втянуть Японию в длительную войну на советском Дальнем Востоке и, опираясь на ее поддержку, решить внутренние проблемы борьбы с КПК. Думается, немалую роль в решимости Чан Кайши пойти на вооруженный конфликт с Советской Россией сыграли русские белоэмигранты, которые убеждали Чана в слабости Страны Советов и ее Красной Армии».

10 июля 1929 года отряды китайских войск и белогвардейцев захватили КВЖД вместе с подвижным составом и арестовали более 200 советских граждан. Одновременно войска Чжан Сюэляна стали сосредоточиваться у границы, обстреливать пограничные заставы и населенные пункты. Неоднократные протесты советской стороны не остановили агрессивную деятельность маньчжурских властей.

Тогда СССР применил силу. Из Сибирского военного округа было переброшено два стрелковых корпуса (один — в Забайкалье, другой — в Приморье). Из них 7 августа 1929 года была образована Особая Дальневосточная армия под командованием В. К. Блюхера.

К концу октября 1929 года основные силы правительства Чжан Сюэляна были сосредоточены на четырех приграничных направлениях:

Забайкальском (ст. Маньчжурия, Хайлар, Цицикар) — около 59 тыс. чел., 107 пулеметов, 70 орудий, 100 бомбометов, 2 бронепоезда и 3 самолета;

Благовещенском — до 5 тыс. чел.;

Сунгарийском — 5,5 тыс. чел., 26 пулеметов, 20 орудий и 16 бомбометов;

Приморском — 63 тыс. чел., 200 пулеметов, 120 орудий.

Группировка советских войск на Дальнем Востоке к началу боевых действий состояла из 18,5 тыс. человек. По численности она значительно уступала китайской группировке, дислоцированной в приграничных районах. Однако Особая Дальневосточная армия имела превосходство в техническом оснащении и степени боевой подготовки.

Основные военные действия с советской стороны развернулись в ноябре месяце. Они представляли собой двойной удар со стороны Забайкалья и Приморья. Разгром группировки Чжан Сюэляна был осуществлен Особой Дальневосточной армией в трех последовательных наступательных операциях: Фугдинской (30 октября — 2 ноября), Мишаньфуской (17–18 ноября) и Маньчжуро-Чжалайнорской (17–20 ноября).

Начало боевым действиям положила Амурская военная флотилия (8 кораблей и 14 судов с десантом), которая, совместно с войсками Особой Дальневосточной армии, провела операцию на реке Сунгари, в районе города Фугдин. 30 октября Амурская флотилия вошла в устье Сунгари и на следующий день уничтожила при поддержке авиации части Сунгарийской флотилии китайцев. В то же время высаженный на берег десант с боем овладел Фугдином.

В ходе операции китайские войска потеряли 7 боевых кораблей, около 500 солдат и офицеров убитыми и несколько тысяч пленными. 2 ноября, выполнив поставленную задачу, корабли Амурской флотилии с десантом покинули Фугдин. Поражение китайской группировки в фугдинском районе устранило непосредственную угрозу Хабаровску.

Спустя две недели в бой вступили основные силы Дальневосточной армии. 17 ноября 1929 года, в ответ на систематические нарушения советской границы в районе озера Ханка, перешла в наступление группа под командованием А. Я. Лапина (1-я стрелковая дивизия, 9-я отд. кавалерийская бригада и авиагруппа). Она атаковала расположенные в районе города Мишаньфу (Мишань) китайские части (1-я Мукденская дивизия, 1-я кавалерийская бригада и 42-й пехотный полк) и отбросила их к 18 ноября до реки Мулинхэ (приток Уссури).

Одновременно 17–20 ноября 1929 года расположенная в Забайкалье советская группировка провела Маньчжуро-Чжалайнорскую операцию. Главный удар был нанесен в районе станций Маньчжурия и Чжалайнор (КВЖД). Там находилась основная ударная группировка маньчжурских войск под командованием Лян Чжуцзяна (около 59 тыс. чел.).

Решающую роль в Маньчжуро-Чжалайнорской операции сыграла Забайкальская группа под командованием С. С. Вострецова (8 тыс. чел.). Она рассекла и окружила передовую китайскую группировку (свыше 15 тыс. чел.) в районе станций Маньчжурия и Чжалайнор, а затем заставила капитулировать гарнизоны этих опорных пунктов. Потери китайских войск составили 2,5 тыс. убитыми и ранеными, свыше 8 тыс. пленными (в том числе в плен попал командующий генерал Лян Чжуцзян со своим штабом). После этой победы части Красной Армии двинулись вдоль КВЖД и овладели городом Хайлар. Советские войска потеряли в обеих операциях около 1 тыс. чел. (в том числе 143 убитых).

Результатом этих трех операций стал полный разгром войск Чжан Сюэляна. Несмотря на значительное численное превосходство, они оказались не в состоянии серьезно противостоять регулярным частям Красной Армии. Советско-китайский конфликт 1929 года значительно обогатил опыт проведения вооруженными силами СССР масштабных военных операций на Дальнем Востоке. Этот опыт затем был успешно использован советским командованием при проведении Маньчжурской операции 1945 года.

Потерпев полное поражение, маньчжурское руководство вступило в переговоры о перемирии. Тем не менее Чан Кайши еще надеялся на западную помощь. 26 ноября представитель гоминьдановского правительства в Лиге Наций пытался поднять вопрос об «агрессии» СССР. Однако ожидаемой поддержки он не получил. Даже представитель Англии, занимавший в целом враждебную СССР позицию, высказался против вынесения данного предложения на рассмотрение Лиги Наций.

Неудачей окончилась и попытка Чан Кайши создать «смешанную комиссию» по расследованию обстоятельств конфликта с председателем — «гражданином нейтральной страны». Не сумев втянуть в разрешение конфликта представителей западных держав, руководство Китая было вынуждено пойти с СССР на мировую.

22 декабря 1929 года в Хабаровске советская и китайская стороны подписали специальный Протокол. Он предусматривал восстановление прав СССР на КВЖД в соответствии с советско-китайским договором 1924 года. Китайские власти обязались разоружить находящиеся на территории Маньчжурии белоэмигрантские формирования. Протокол также предусматривал восстановление нормального положения на советско-китайской границе.

После этого Красная Армия покинула территорию Маньчжурии. Последний эшелон с советскими бойцами вернулся в СССР в ночь на 25 декабря 1929 года. Это была первая со времен Гражданской войны победа Красной Армии над армией крупного иностранного государства. Советский Союз зримо показал всему миру, что может успешно защитить свои дальневосточные рубежи.

Впрочем, этот успех Красной Армии не привел к укреплению позиций СССР в Маньчжурии. Советское присутствие на КВЖД оказалось недолгим. Убедившись в росте советской военной мощи на Дальнем Востоке, в спор за влияние в Северо-Восточном Китае вступила Япония. В 1931 году японские войска оккупировали Маньчжурию, и КВЖД вновь стала объектом провокаций. Не желая вступать в конфликт с Японией, СССР продал в 1935 году КВЖД маньчжурскому правительству.

После захвата Японией Маньчжурии (1931–1933) у восточных границ СССР возник серьезный очаг военной напряженности. Однако дальнейшая японская экспансия стала распространяться в район Центрального Китая. Тем не менее руководство Японии проверило обороноспособность северного соседа, которого считало одним из своих основных противников. Во многом с целью нейтрализации СССР Япония пошла на заключение Антикоминтерновского пакта с Германией (1936). В результате японо-германского альянса Советский Союз оказался зажат с запада и востока между двумя мощными враждебными державами, имеющими виды на его территории. Антикоминтерновский пакт значительно усилил для СССР угрозу войны на два фронта.

Заключив пакт, Япония начала проверку прочности советских рубежей. В 1936–1937 годах на дальневосточных границах СССР произошел ряд вооруженных инцидентов с участием японских военнослужащих. В мае — июне 1938 года в японской прессе началась широкая пропагандистская кампания по поводу так называемых «спорных территорий» на границе Маньчжурии с советским Приморьем.

В середине июля 1938 года японский посол в Москве Сигэмицу предъявил советскому правительству категорическое требование о передаче Японии «спорных территорий» в Приморье. Отвергнув это требование, советские власти представили японцам официальные документы царского правительства с четким обозначением принадлежности России данных территорий.

Японцы документов представить не смогли и попытались решить проблему силой. 22 июля на совещании министров японского правительства был одобрен план нападения на советскую территорию в районе озера Хасан, чтобы успешными военными действиями поддержать усилия своих дипломатов. Озеро Хасан располагалось в самой южной части советского Приморья на стыке границ Маньчжурии, Кореи и СССР. По заверению военного министра Японии Итагаки, этот район был наиболее «слабо подготовлен Советами к обороне».

Действительно, с советской стороны этот стратегически важный район не был серьезно подготовлен для действий войск. Инженерные сооружения вдоль границы отсутствовали. Лишь после прибытия японских войск в район озера Хасан советские пограничники начали рыть окопы и ставить проволочные заграждения. Началась переброска туда и регулярных частей. Но они не успели своевременно занять позиции, как японцы нанесли удар. Для него практически было все подготовлено. Еще в 1933 году японцы начали топографическую подготовку пограничной с Хасаном местности. Сюда были проведены железные и шоссейные дороги, а к июлю 1938 года проложена и телефонная связь.

29 июля японские войска силами до двух рот вторглись на советскую территорию. Объектом натиска стала господствующая над местностью высота Безымянная. В тот момент там находилось всего 11 пограничников во главе с лейтенантом Алексеем Махалиным. Несмотря на неравенство сил, они приняли бой с регулярными частями императорской армии и в течение нескольких часов удерживали занятые позиции. Потеряв пять человек (в том числе геройски погибшего в рукопашной схватке лейтенанта Махалина), защитники Безымянной оставили высоту.

Тем временем на помощь товарищам уже спешили бойцы соседней погранзаставы и рота поддержки лейтенанта Левченко с взводом танков. Под прикрытием бронированных машин советские бойцы поднялись на высоту и к шести вечера выбили захватчиков с Безымянной. На следующий день в район боев прибыл стрелковый батальон, занявший позиции на западном берегу озера.

Но на этом инцидент не был исчерпан. Атака 29 июля оказалась лишь первой пробой сил. Спустя два дня японцы возобновили натиск уже более крупными соединениями (3 пехотные дивизии, кавалерийский полк и механизированная бригада). После сильной артподготовки два японских батальона в два часа ночи 31 июля атаковали высоту Заозерная, а еще один батальон — Безымянную. Большую поддержку атакующим оказала артиллерия, которая вела непрерывный огонь. Советским же артиллеристам было запрещено стрелять по чужой территории. В конце концов под натиском превосходящих сил советские войска оставили занимаемые высоты и стали отходить к северному и южному берегу озера, где заняли новую линию обороны.

Ответ из Кремля на развязывание Японией военных действий последовал незамедлительный. 1 августа 1938 года советские войска получили приказ наркома обороны К. Е. Ворошилова «смести и уничтожить интервентов, занявших высоты Заозерная и Безымянная».

Однако предпринятые 2–3 августа попытки выбить оттуда японские войска силами лишь одной прибывшей к Хасану 40-й дивизии потерпели неудачу. Японцы, заранее готовившие операцию, успели всего за двое суток превратить высоты в мощные опорные пункты. Кроме того, опасаясь обострять внешнеполитический конфликт, советские войска не обстреливали маньчжурскую территорию. Это давало возможность японцам беспрепятственно подтягивать к захваченным высотам резервы. Приказ Ворошилова вести огонь по японским войскам на маньчжурской территории был дан лишь 4 августа.

Пока шли бои, к Хасану выдвигались все новые силы. К 5 августа, совершив 200-километровый марш по российскому бездорожью, в район боев прибыла 32-я дивизия. В результате численность советских войск превысила 15 тыс. чел. (две стрелковые дивизии и одна механизированная бригада). Для поддержки сухопутных частей были выделены 250 самолетов, в том числе 180 бомбардировщиков и 70 истребителей. Войска имели 237 орудий и 285 танков. Руководить боевыми действиями был назначен начальник штаба Дальневосточного фронта комкор Г. М. Штерн.

6 августа 32-я и 40-я дивизии при поддержке артиллерии, танков и авиации перешли в новое наступление. Из-за неблагоприятной погоды (сильный утренний туман) план артиллерийско-авиационной подготовки был сорван. Авиацию удалось задействовать лишь во второй половине дня. Был сделан один массированный налет. Несмотря на высокую плотность бомбометания, его результаты оказались не впечатляющими. Фугасные бомбы большого калибра, разрываясь в песчаном грунте, не давали большого поражения. Не смог подавить большинство огневых точек и артиллерийский огонь.

Основная тяжесть сражения легла на пехоту. Жестокие бои на ограниченном участке территории развернулись буквально за каждый метр. Японцы сражались отчаянно, встречая атакующих лавиной огня. Лишь после двух дней упорных атак советским войскам удалось отбить высоту Черная, что дало возможность осуществить фланговый маневр и обойти Безымянную. Днем 8 августа части 40-й дивизии совместно с 96-м полком 32-й дивизии овладели высотой Заозерная. Водрузив на ней знамя, они приступили к инженерному оборудованию позиций.

К 9 августа японские войска были полностью изгнаны с советской территории. Не смирившись с поражением, они попытались 10 августа отбить Заозерную. Но тщетно. После провала военной акции японская сторона быстро проявила миролюбие. Уже 10 августа на переговорах в Москве дипломаты достигли договоренности о прекращении огня и восстановлении на границе статуса-кво. 11 августа Красная Армия получила приказ о прекращении огня.

Однако после того как советские орудия были разряжены, с японской стороны в 12.30 вновь начался обстрел территории СССР. Тогда по приказу комкора Штерна был произведен пятиминутный огненный налет из 70 орудий разных калибров. Подобная демонстрация силы заставила японцев окончательно прекратить огонь. Через несколько часов состоялась встреча представителей обеих сторон, где они оговорили условия перемирия. В дальнейшем при демаркации границы использовались документы, предоставленные исключительно советской стороной.

Значение боев у Хасана гораздо шире, чем возврат нескольких сопок. Здесь впервые японцы получили серьезный адекватный контрудар на советской границе и смогли реально почувствовать возросшую военную мощь СССР. В этом сражении Красная Армия получила первый боевой опыт взаимодействия пехоты, артиллерии, танков и авиации в столкновении с регулярными частями крупной державы. Потери японцев у Хасана, по их данным, составили 500 чел. убитыми и 900 чел. ранеными. Урон Красной Армии составил 792 чел. убитыми и 2752 чел. ранеными. Участники боев у озера Хасан стали первыми обладателями учрежденной в октябре 1938 года медали «За отвагу». 26 воинов получили звания Героев Советского Союза.

Более крупный пограничный конфликт разгорелся в мае 1939 года в районе Халхин-Гола, на востоке Монголии. Японцы захватили часть территории МНР до реки Халхин-Гол с целью создать там укрепленный рубеж, который прикрывал проектируемую западнее КВЖД стратегическую железную дорогу к границам советского Забайкалья. СССР пришел на помощь своей союзнице — Монголии.

Конфликт на Халхин-Голе начался 11 мая 1939 года. В этот день японские войска атаковали позиции монгольских пограничников и оттеснили их к Халхин-Голу. Эта река, по утверждению японцев, должна была стать границей между Монголией и созданным Японией на территории Маньчжурии государством Маньчжоу-Го.

Вскоре монгольские войска изгнали японцев со своей территории. Тогда японская группировка численностью до 2,5 тыс. чел. при поддержке танков, авиации и артиллерии возобновила наступление и отбросила монгольские части на западный берег Халхин-Гола. Тогда на помощь дружественной Монголии (в соответствии с Протоколом о взаимопомощи 1936 года) пришел Советский Союз.

В связи с расширением масштаба конфликта японцы увеличили численность своей группировки, которая к концу июня возросла до 38 тыс. чел., 135 танков и 225 самолетов. Имея опыт боев в Китае, японцы прежде всего стремились завоевать господство в воздухе, чтобы парализовать растянутые коммуникации советско-монгольских войск. Так, расстояние от ближайшей станции снабжения союзников до реки Халхин-Гол составляло 650 км по голой степной местности. Внезапными налетами японская авиация разгромила известные ей аэродромы на территории Монголии, уничтожив там немалое число советских самолетов. В воздушных боях в мае — июне японские истребители новых конструкций сумели превзойти советские И-16 и завоевать господство в воздухе.

Проиграв первую фазу боев на Халхин-Голе, советское командование принимает решительные и кардинальные меры, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. В район конфликта срочно перебрасываются советские истребители новых конструкций (И-153), а также летчики, имевшие опыт боев в Испании во главе с известным асом — комкором Я. В. Смушкевичем. В июне командующим советско-монгольской группировкой у Халхин-Гола (12,5 тыс. чел., 135 танков и 225 самолетов) был назначен комдив Г. К. Жуков.

Ободренная успехами, Япония решила расширить зону своего влияния в данном районе. В начале июля ее войска перешли в новое наступление с целью закрепиться уже на западном берегу Халхин-Гола. Им удалось захватить там плацдарм, но в сражении 4–5 июля они потерпели поражение и были отброшены обратно за реку. В этих боях японцам пришлось столкнуться уже с опытными советскими танкистами и летчиками. Так, в ликвидации плацдарма отличилась 11-я танковая бригада (комбриг М. П. Яковлев). В целом японские танки проигрывали советским машинам аналогичных типов. Немалую помощь наземным войскам оказала авиаэскадрилья комкора Смушкевича. После нескольких крупных боев (22–26 июня) она нанесла японской авиации жестокое поражение и с тех пор завоевала господство в воздухе.

По воспоминаниям Жукова, даже в годы Великой Отечественной войны он не видел такого количества одновременно участвовавших в воздушном бою самолетов. Так, в сражении 22 июня участвовало одновременно 215 самолетов (95 советских и 120 японских). За эти четыре дня боев, масштабы которых превзошли все прежде проводимые японцами, их авиация потеряла 64 самолета. Кстати, на Халхин-Голе советская авиация впервые применила боевые ракеты. Победа советских летчиков имела решающее значение. Она позволила осуществлять бесперебойное снабжение войск, которые находились в пустынной местности, за сотни километров от своих баз.

В августе японцы, не смирившись с поражением, подтянули к Халхин-Голу лучшие ударные силы своей материковой Квантунской армии. В этом районе была сосредоточена 6-я армия под командованием генерала Риппо (75 тыс. чел., 182 танка и 300 самолетов). Ее костяк составили наиболее опытные японские соединения, прошедшие школу войны в Китае. Наступление планировалось развернуть к началу предполагаемого развязывания Германией войны в Европе.

Советско-монгольские войска также получили подкрепление и были сведены в 1-ю армейскую группу под командованием комкора Жукова (57 тыс. чел., 498 танков и 515 самолетов). Он планировал упредить японское наступление и нанести фланговые удары по армии О. Риппо с целью ее окружения. Операция готовилась тщательно и скрытно. Накануне, с помощью воздушной и наземной разведки, была проведена большая работа по сбору данных о расположении японских войск. Условия подготовки операции отличались большой сложностью, особенно в области материально-технической поддержки. Ее участникам приходилось преодолевать огромные расстояния по грунтовым дорогам автомобильным транспортом в условиях изнуряющей жары и сильных ветров.

20 августа в воскресенье (многие старшие японские офицеры получили в тот день воскресные отпуска) советско-монгольские войска неожиданно для японцев перешли в наступление. Ему предшествовали трехчасовая артподготовка и бомбовые удары авиации. Этот огненный шквал оказался настолько силен и эффективен, что в первые полтора часа японцы не могли открыть ответный огонь. Выиграв после упорных боев борьбу за фланги, советские бронетанковые и механизированные части прорвали фронт и к 26 августа завершили окружение 6-й армии. Далее она была расчленена на отдельные группировки и к 31 августа, несмотря на их ожесточенное сопротивление, полностью ликвидирована, так и не успев получить подкрепления. 4 и 8 сентября подошедшая к монгольской границе японская пехотная дивизия пыталась нанести ответный удар, но была с потерями отброшена.

Почти одновременно с победой у Халхин-Гола был заключен советско-германский Пакт о ненападении (23 августа 1939 года), который не оставил Японии надежд на возможную помощь со стороны Германии. Вера Страны восходящего солнца в своего союзника по Антикоминтерновскому пакту была серьезно поколеблена. Втягиваться же в одиночку в более серьезный конфликт с СССР Япония после Халхин-Гола не решилась. 16 сентября по просьбе японской стороны боевые действия были прекращены. В боях с мая по сентябрь японцы потеряли 61 тыс. чел. (в том числе 25 тыс. убитыми). Потери советско-монгольских войск составили 18,5 тыс. человек. За победу на Халхин-Голе Жуков был удостоен звания Героя Советского Союза.

Халхин-гольский разгром потряс непобедимую доселе Квантунскую армию. Ее избалованному прежними победами командованию пришлось в полном составе уйти в отставку. На этот раз северный сосед окончательно убедил Японию в своем военном превосходстве. Достаточно сказать, что на маленьком халхин-гольском пятачке японские войска потеряли больше людей и техники, чем за весь первый год войны в огромном Китае.

Сокрушительное поражение у Халхин-Гола серьезно повлияло на внешнеполитическую стратегию Японии, удержав ее от дальнейшей экспансии в северном направлении. После халхин-гольского урока Япония меняет свои приоритеты и направляет энергию на завоевание Юго-Восточной Азии и бассейна Тихого океана, где ее основными соперниками становятся США и Великобритания.

С другой стороны, победа на Халхин-Голе снизила опасность крупного конфликта на востоке страны. Это позволило СССР проводить более активную политику на своих западных рубежах.

Вскоре советской дипломатии удалось достичь важного успеха на азиатском направлении. 13 апреля 1941 года между Советским Союзом и Японией был заключен пакт о нейтралитете. Одновременно была подписана и советско-японская декларация о взаимном уважении и территориальной целостности и неприкосновенности границ Монголии и Маньчжоу-Го. Этот документ фиксировал частичный раздел сфер влияния СССР и Японии на Дальнем Востоке. Монголия относилась к советской сфере, а Маньчжоу-Го — к японской. Япония, решившая к тому времени начать экспансию в южном направлении, нуждалась в нейтралитете СССР.

Для Советского Союза договор с Японией снижал вероятность войны на два фронта и позволял высвободить силы для их концентрации для возможных военных действий на европейском театре (хотя определенная часть сил Красной Армии продолжала оставаться на Дальнем Востоке в течение всей войны). Договор был рассчитан на пять лет (до апреля 1946 г.) с возможностью автоматического продления на следующие пять лет, если одна из сторон не объявит за год до истечения срока действия договора о своем намерении его денонсировать. Одновременно с подписанием советско-японских документов был проведен обмен письмами, в которых содержалось обязательство Японии ликвидировать все сохранявшиеся в ее руках концессии на Северном Сахалине.

 

Советско-германское сближение

С приходом Гитлера к власти, который вызвал обострение отношений СССР с Германией, советское руководство пошло на сближение с Англией и Францией ради создания системы коллективной безопасности против новой германской угрозы. Так, в 1935 году СССР и Франция подписали договор о взаимопомощи. Однако он не стал прообразом русско-французского союза начала XX столетия и так и не сыграл своей потенциально важной роли в деле ликвидации зарождавшейся фашистской угрозы. Дело в том, что ни Лондон, ни Париж не испытывали симпатий к Москве. Их больше беспокоил рост советского могущества, которое вкупе с наступательной коммунистической идеологией представляло угрозу миру капитала.

В этой ситуации более приемлемой для западных лидеров стала политика подталкивания Германии на восток, чтобы устроить там смертельную схватку двух поднявшихся с колен гигантов, которые уже не вписывались в рамки выгодной победителям Первой мировой войны Версальской системы. Так родилась знаменитая политика «умиротворения», когда ведущие европейские страны фактически потворствовали росту германского военного могущества и агрессивной стратегии Гитлера. Жертвами политики «умиротворения» стали республиканская Испания, Австрия, Чехословакия. Фактически СССР был исключен из процесса диалога западных держав с Гитлером, что особенно ярко проявилось в период чехословацкого кризиса 1938 года.

Потворствуя фашистской агрессии, английское правительство выражало удовлетворение тем, что Гитлер превратил Германию «в бастион Запада против большевизма». Есть также версия, что укреплявшая германскую мощь политика англо-французской дипломатии была в немалой степени связана с влиянием США. В развязывании новой мировой войны американское руководство видело прекрасную возможность ослабления стран-конкурентов и восстановления мирового лидерства, поколебленного экономическим кризисом 1929 года. Новый мировой конфликт мог дать экономике США крупные военные заказы и помочь ей преодолеть тяжелые последствия кризиса.

Оккупация Германией Чехословакии и Мемеля вызвала резкую смену внешнеполитического курса Великобритании к гитлеровской Германии и конец политики «умиротворения». Между тем гарантии, данные английским правительством Польше, могли быть реально выполнены лишь при условии поддержки их Советским Союзом — державы, имевшей с поляками общую границу и способной оказать им непосредственную помощь.

Стали сбываться прогнозы Литвинова. 21 марта 1939 года посол Англии в СССР Сидс вручил Наркоминделу СССР проект декларации Англии, СССР, Франции и Польши о совместном сопротивлении этих стран возможной агрессии против них. Это послужило началом советско-англо-французских переговоров о возможных совместных действиях против агрессора. Однако попытки наркома иностранных дел Литвинова в марте — апреле добиться союзнических отношений с Западом потерпели неудачу. В связи с этим Литвинов был снят с занимаемой должности, а на его место назначен В. М. Молотов.

Стремление Англии и Франции вовлечь Советский Союз в создание совместного антигитлеровского фронта было вялым и неискренним. Их предложения в конце апреля — начале мая сводились либо к оказанию СССР помощи Великобритании и Франции в связи с выполнением ими своих гарантий третьим странам, либо к односторонним обязательствам СССР в поддержку этих гарантий. Кроме того, желая спасти Польшу с советской помощью, Англия и Франция не хотели в то же время брать на себя обязательства помочь СССР в случае агрессии против него. Помимо весьма двусмысленной и нечеткой англо-французской позиции серьезно мешала созданию антигитлеровской коалиции позиция самой Польши, которая вообще выступала против военной помощи СССР и считала, что может обойтись и без нее.

Небезынтересна оценка тогдашних руководителей СССР этих переговоров. По мнению нового советского наркома иностранных дел Вячеслава Молотова, «англичане и французы требуют от нас односторонней и даровой помощи, не берясь оказать нам эквивалентную помощь». Более образно и кратко выразился Иосиф Сталин: «Англичане и французы хотели иметь нас в батраках и при этом ничего не платить». Мюнхенский урок был достаточно крепко усвоен советскими руководителями, которые серьезно сомневались в готовности и решимости западных держав противостоять Гитлеру.

Кстати, далеко не все английские политики разделяли позицию официального Лондона. Так, выступая 19 мая в английском парламенте по вопросу о соглашении с СССР, У. Черчилль заявил: «Предложения, выдвинутые русским правительством, несомненно, имеют в виду тройственный союз между Англией, Францией и Россией… Единственная цель союза — оказать сопротивление дальнейшим актам агрессии и защитить жертвы агрессии. Я не вижу, что в этом предосудительного?..

Ясно, что Россия не пойдет на заключение соглашений, если к ней не будут относиться как к равной и, кроме того, если она не будет уверена, что методы, используемые союзниками… могут привести к успеху…

Перед нами предложение — справедливое, и, по-моему, более выгодное, чем те условия, которых хочет добиться наше правительство. Это предложение проще, прямее и более действенно. Нельзя допускать, чтобы его отложили в сторону, чтобы оно ни к чему не привело».

Однако правительство Чемберлена не разделяло позицию Черчилля. Так, в секретном меморандуме Форин офиса от 22 мая отмечалось, что если будет заключен подобный договор, то может сложиться впечатление, что «правительство его величества окончательно отказалось от всякой надежды добиться урегулирования с Германией». Таким образом, ведя переговоры с Кремлем, Лондон продолжал надеяться на возможность договориться с Гитлером за спиной СССР.

Москва же не оставляла надежды на полноценный союз с Западом в противостоянии гитлеровскому экспансионизму. 2 июня Молотов вручил представителям Англии и Франции советский проект тройственного соглашения. Он предусматривал «немедленную, всестороннюю, эффективную помощь» друг другу в случае, если одно из договаривающихся государств оказалось втянутым в военные действия в результате прямой агрессии, либо в результате агрессии против Бельгии, Румынии, Польши, Латвии, Эстонии, Финляндии, которых участники соглашения обязались защищать. Однако британское правительство оказалось не готово принять советские пожелания, в том числе признавать СССР гарантом безопасности Латвии, Эстонии и Финляндии. Фактически это был отказ признавать интересы СССР в Восточной Европе.

Вялотекущие контакты оживились в августе, когда в Москву прибыли военные миссии Англии и Франции. Члены английской и французской делегаций не занимали ответственных постов и, по сути дела, не обладали реальными полномочиями. На состоявшихся с 12 по 21 августа переговорах советская сторона представила конкретный план развертывания своих войск на западных границах. В случае агрессии Германии СССР был готов выставить 120 пехотных и 16 кавалерийских дивизий, 5 тысяч тяжелых орудий, 9–10 тысяч танков, от 5 до 5,5 тысячи боевых самолетов. Сосредоточение армий производилось в течение восьми-двадцати дней.

Однако в ходе переговоров выяснилось, что английская и французская делегации не имеют планов совместных действий. Они не могли сообщить, какие силы с их стороны и в какие сроки могут быть выделены для ведения боевых действий. Более того, оказалось, что председатель британской военной миссии адмирал Дракс вообще не имел формального мандата на ведение переговоров и полномочий подписывать итоговые документы.

Одним из важнейших вопросов на переговорах стала проблема пропуска советских войск через территорию Польши и Румынии в случае начала германской агрессии. Польша категорически отвергала подобный сценарий. Английская и французская делегации сказали, что запросят об этом свои правительства. Но ответа на этот вопрос так и не поступило. 18 августа переговоры были прерваны, а 21 августа прекращены.

В известном смысле, переговоры с Москвой были нужны Лондону как средство давления на Берлин, чтобы сделать Гитлера более сговорчивым в деле подписания англо-германского договора о разделе сфер влияния. Интересно, что с 18 по 21 июля, в разгар московских переговоров, в Лондоне шли неофициальные консультации. Они велись сотрудником германского ведомства по осуществлению четырехлетнего плана К. Вольтатом с доверенным советником Чемберлена Вильсоном и министром внешней торговли Хадсоном. Обсуждался вопрос о разграничении сфер интересов Германии и империи. Причем инициатива переговоров исходила именно от англичан. У Вильсона имелся заготовленный проект соглашения, целью которого, как разъяснил сэр Гораций, является «широчайшая англо-германская договоренность по всем важным вопросам». При этом «Вильсон определенно сказал г. Вольтату, что заключение пакта о ненападении дало бы Англии возможность освободиться от обязательств в отношении Польши», — докладывал в Берлин германский посол Дирксен. Он же уточнял: «сэр Вильсон дал совершенно ясно понять, что Чемберлен одобряет эту программу; Вильсон предложил Вольтату немедленно переговорить с Чемберленом — для того, чтобы Вольтат получил от него подтверждение сказанного Вильсоном. Однако Вольтат, ввиду неофициального характера своих переговоров, счел неуместной для себя такую беседу с Чемберленом». Переговоры Вольтата с Хадсоном и Вильсоном прервались, поскольку их конфиденциальность была нарушена журналистами.

Двойственная политика Лондона исходила из неверной оценки стратегических планов Гитлера. Политика лидера Третьего рейха, одинаково враждебная и Востоку и Западу, была лишь более беспринципной формой борьбы за «жизненное пространство», провозглашенной германскими идеологами в XIX столетии. Ловко играя на антисоветских убеждениях лидеров западного мира, он неизменно разъединял своих противников и настойчиво продвигался к своей цели. «Официально, — говорил один из гитлеровских идеологов, И. Риббентроп, раскрывая политику своего фюрера, — в качестве врага будет названа Россия, но в действительности все будет направлено против Англии и Франции. Выступление одновременно против Англии, Франции и России было ошибкой, и она не должна быть повторена».

Если Лондон не торопился сближаться с Москвой, то совершенно по-иному действовал Гитлер, и до этого ловко игравший на советско-западных противоречиях. Он энергично использовал тот шанс, который предоставляли ему недальновидные руководители европейских держав.

Ведь причиной новой мировой войны были те же неразрешимые противоречия между Германией и англо-романскими странами, которые контролировали к тому времени две трети мира. Планируя начать войну за передел мира и господство над ним, Гитлер нуждался в обеспечении восточного тыла в Европе. Для этого германский лидер воспользовался фактической изоляцией Советского Союза, который так и не смог найти взаимопонимания у западных стран в деле коллективного отпора фашистской угрозе.

Пробные шаги к заключению советско-германского союза были предприняты еще в апреле 1939 года. Переговоры двух идеологических антагонистов проходили в атмосфере взаимного недоверия и сдержанности. Каждая из сторон подозревала другую в стремлении совершить закулисную сделку с Западом. Тем не менее застой в советско-англо-французских переговорах, самоуверенная, неуступчивая и фактически враждебная по отношению к СССР позиция Польши все более повышали шансы немцев в успехе сделки с Москвой.

В конце концов, так и не поддержанный Западом в ходе советско-англо-французских переговоров летом 1939 года, СССР повернулся лицом к Германии, которая настойчиво добивалась соглашения с Советами. Поскольку ни в Москве, ни в Берлине решительно не принимали Версальской системы, существовала основа для сближения двух стран. Англо-французско-польская политика по отношению к СССР убедила наконец Сталина в деструктивной позиции Парижа и Лондона. В тот нестабильный период, когда союзники менялись «как перчатки», а бал правили политическая беспринципность и двуличие, советский лидер был вынужден искать альтернативные решения и начал играть свою игру.

23 августа 1939 года в Москве был подписан советско-германский пакт о ненападении. Для немцев договор устранял угрозу войны на два фронта. Благожелательный нейтралитет Москвы позволил немцам (как и во времена Бисмарка) одержать крупные победы в Европе и сокрушить свою главную западную противницу на континенте — Францию. Советско-германский пакт поворачивал агрессию Гитлера в сторону тех, кто чуть раньше путем «умиротворения» подталкивал фюрера к походу на Восток.

Таков в конечном итоге стал ответ Москвы на многолетнюю политику Чемберлена, направленную на столкновение Германии с СССР.

Подписав пакт, Сталин сталкивал лбами западные страны и Германию, что ослабляло их и могло обеспечить СССР доминирующее положение в послевоенном мире. Свою внешнеполитическую позицию после подписания советско-германского пакта Сталин сформулировал 7 сентября 1939 года в беседе с руководством Коминтерна: «Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т. д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему… Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент— подталкивать другую сторону».

Подобный расчет строился на сценарии затяжного конфликта на Западе по аналогии с опытом Первой мировой войны. В Кремле переоценивали обороноспособность западных стран и недооценили силу Германии. Тем не менее пакт дал стране почти два мирных года подготовки к решающему столкновению.

В целом, начало Второй мировой войны в Европе и раскол Запада на две делящие мир враждебные группировки повышали международный вес Советского Союза, который, сохраняя нейтралитет, обеспечивал безопасный восточный тыл для Германии. В известной степени, подобный поворот событий повторял ситуацию Тридцатилетней войны (1618–1648), когда Россия, благодаря расколу Европы, попыталась вернуть утраченные в годы Смутного времени территории. Тогда Москва не смогла в силу ряда причин воспользоваться предоставившимся шансом. СССР же максимально использовал редкую историческую ситуацию. «Если политика русских и была холодно-расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной», — так оценил значение пакта 1939 года Уинстон Черчилль.

Получая гарантии СССР на невмешательство, Германия в свою очередь соглашалась на расширение сферы советского влияния в Европе. Это касалось, прежде всего, территорий Западной Украины и Белоруссии, Прибалтийских республик, Финляндии и Бессарабии (Молдавии), т. е. речь преимущественно шла о территориях в рамках границ бывшей Российской империи.

В той исторической ситуации Сталин защищал национально-государственные интересы своей страны. Он старался обеспечить ее безопасность в условиях роста агрессивности Германии, пассивности западных стран и потенциальных угроз, в том числе со стороны Польши, которая в свое время вела переговоры с Гитлером о разделе СССР.

Благодаря пакту с Германией Советский Союз смог в 1939–1940 годах отодвинуть свои рубежи на 300–400 км к западу, включив в свой состав западные части Украины и Белоруссии, Прибалтику, Молдавию, а также территорию бывшей Выборгской губернии. Западные части Украины и Белоруссии, а также территория бывшей Выборгской губернии были включены в состав СССР в результате похода в Польшу и войны с Финляндией. Следом, уже без военных действий, к СССР были присоединены Прибалтика (территории Литвы, Латвии и Эстонии) и Молдавия (в основном территория бывшей Бессарабии, находившейся под властью Румынии). Туда по договоренности с местными правительствами были введены части Красной Армии, а затем установлена советская власть.

В результате население СССР увеличилось на 23 млн чел., а его границы уперлись в Балтийское море, Карпаты и устье Дуная, что существенно улучшало геостратегическое положение страны. Присоединение Карельского перешейка и восточного побережья Балтики обеспечивало безопасность Ленинграда. Рубежи Немана, Буга и Карпат препятствовали прямому вторжению в страну на центральном направлении. На юго-западе крупные водные преграды — Прут и Днестр прикрывали степные пространства. Фактически Сталин воссоздавал геополитические рубежи страны на западе, которые в течение столетия формировались российскими правителями, начиная с Петра Великого до Александра I.

Советско-германский пакт имел и важную восточную составляющую. Он ослабил напряженность на дальневосточных рубежах страны, отрезвляюще подействовав на Японию, которая накануне Второй мировой войны настойчиво нагнетала нестабильность у границ СССР в надежде на совместный германо-японский удар по советской державе. Сближение Москвы и Берлина оказалось для Токио полной неожиданностью. Это усилило недоверие и сдержанность японского руководства по отношению к политике Германии. На следующий день после подписания пакта японское правительство выразило протест германскому руководству и заявило в своей ноте, что этот документ «является серьезным нарушением сепаратного соглашения, связанного с Антикоминтерновским пактом, между Японией и Германией». В ноте отмечалось, что японское правительство отменяет ранее выработанный курс по отношению к Европе и будет проводить новую, независимую политику.

Ответом Токио на пренебрежение Берлином интересами Японии стало изменение вектора ее агрессии с северного направления на южное. Там уже сталкивались японские и англо-американские интересы. Тем самым Сталину удалось развести во времени советско-германское и советско-японское столкновения, избежав губительной для СССР войны на два фронта и сделав США своим потенциальным союзником на востоке.

Фактически пакт 1939 года означал крушение Версальской системы и ликвидацию последствий Брестского мира, на смену которым приходили новые геополитические реалии. В 1939–1940 годах западные границы СССР вернулись к прежним имперским рубежам (кроме территорий Польши и Финляндии). Советско-германский договор и одновременный разгром японцев на Халхин-Голе обеспечили в тот момент безопасность границ СССР на западе и востоке.

Сближение с Германией имело важное экономическое значение для СССР. 19 августа, накануне пакта, в Берлине было подписано торгово-кредитное советско-германское соглашение. Оно давало советской стороне столь необходимый Москве доступ к закупкам и изучению германских передовых (в том числе военных) технологий. В свою очередь, Германия получала дополнительную возможность закупок сырьевых ресурсов на востоке.

Благодаря пакту Советский Союз впервые в своей истории добился признания своих интересов в Восточной Европе со стороны великой европейской державы. В 1939–1940 годах уже не создатели Версальской системы, а новые державы — СССР и Германия меняли карту Европы. Так, в 1940 году Германия присоединила к себе от поверженной Франции Эльзас и Лотарингию, а с помощью Венских арбитражей передала Венгрии Северную Трансильванию, присоединенную к Румынии после Первой мировой войны.

Однако дальнейшая советская внешнеполитическая активность встретила возрастающее противодействие Германии. Попытки Кремля договориться с Гитлером по обеспечению позиций СССР в Юго-Восточной Европе и в зоне черноморских проливов успеха не имели. После включения в состав СССР Прибалтийских стран и Молдавии Германия всячески препятствовала действиям советской дипломатии в этой части Европы. В сентябре 1940 года Германия, Япония и Италия заключили Трехсторонний пакт, направленный против Британской империи. В ноябре 1940 года к Тройственному пакту присоединились Венгрия, Румыния и Словакия. Стремясь к международной изоляции Англии, Гитлер предложил Сталину также присоединиться к пакту.

Зондаж позиции двух держав произошел во время визита в Берлин министра иностранных дел СССР В. М. Молотова. Гитлер предложил советской стороне полномасштабный союз на основе раздела на сферы влияния теперь уже не Восточной Европы, а всей Евразии с целью совместного раздела владений Британской империи. Для расширения сфер влияния Советскому Союзу рекомендовалось обратить свои взоры на юг, в сторону Персидского залива и Индийского океана. Для начала Москве предлагалось приобрести выход к Аравийскому морю и Персидскому заливу. Гитлер всячески стремился увлечь советское руководство южным направлением и максимально отвести внимание СССР от Европы.

Имелось в виду, что все четыре державы — Германия, СССР, Италия и Япония — развернут свое продвижение в южном направлении. Япония направляла свою активность в сторону к югу от Японских островов, но ее позиция еще подлежала уточнению. Италия планировала приобрести новые владения в Северной и Восточной Африке, а Германия после окончательного упрочения нового порядка в Западной Европе намеревалась возвратить себе утраченные центральноафриканские колонии.

Молотов, однако, не высказал прямой заинтересованности СССР в совместной с Германией глобальной борьбе против Англии. Его больше волновали вопросы о традиционных сферах российских интересов — Польше, Балтике, Балканах и черноморских проливах. То есть тех территорий, откуда уже не раз в истории исходила военная угроза России и Советскому Союзу. В целом Молотова интересовала судьба всего пояса стран между Германией и Советским Союзом. Особую озабоченность советской стороны вызывал, в частности, ввод немецких войск в граничащие с СССР государства — Финляндию и Румынию.

Германская же сторона уклонялась от обсуждения конкретных вопросов, интересовавших Молотова. В частности, Берлин избегал конкретизировать решение проблемы пересмотра режима черноморских проливов, в котором был заинтересован СССР. Этот вопрос предполагалось рассмотреть уже в рамках нового союза, который, по мнению немецкой стороны, открывал благоприятные возможности для воздействия на Турцию.

Со своей стороны, Гитлер ясно обозначил желание закрепиться в Румынии и не торопился уступать СССР в вопросе о нахождении немецких войск в Финляндии, которая была отнесена к сфере советских интересов. Попытка Молотова «компенсировать» это согласием Германии на признание советских интересов в Болгарии также была решительно отклонена Берлином. Таким образом, новых договоренностей по советско-германскому разделу сфер влияния в Европе достигнуть не удалось.

Кроме того, Молотов так и не получил от немецкой стороны четких разъяснений о конкретных границах сфер влияния Японии в Азии. Это также прямо задевало интересы СССР. Например, признание Берлином японского лидерства в «великом восточно-азиатском пространстве» могло, в частности, подразумевать как дальневосточные территории СССР, так и те районы, на влияние в которых претендовал Советский Союз (Монголия, Синьцзян).

В результате конструктивного советско-германского диалога не получилось. Выяснив советскую позицию, Гитлер уже больше ничего не собирался уступать Сталину. Нового разграничения сфер влияния достичь не удалось. Исход берлинских переговоров в ноябре 1940 года подтолкнул фюрера к походу против СССР. Спустя месяц родился план «Барбаросса».

После окончания советско-германских переговоров последовало присоединение к Тройственному пакту Венгрии, Румынии и Словакии (20, 23 и 24 ноября 1940 г.). Тем самым СССР оказывался на западе в окружении Германии и ее союзников. 25 ноября 1940 года Сталин сделал еще одну попытку договориться с германским руководством. СССР официально сообщил германской стороне об условиях своего присоединения к Тройственному пакту:

— Германские войска выводятся из Финляндии.

— В течение ближайших нескольких месяцев безопасность Советского Союза в черноморских проливах закрепляется заключением пакта о взаимной помощи между СССР и Болгарией, а также созданием базы для наземных и военно-морских сил Советского Союза в районе Босфора и Дарданелл на основе долгосрочной аренды.

— Территория к югу от линии Баку — Батуми в сторону Персидского залива признается центром интересов Советского Союза.

— Япония отказывается от своих прав на угольные и нефтяные концессии на Северном Сахалине.

В тот же день, не дожидаясь германской реакции, СССР предложил правительству Болгарии заключить пакт о взаимопомощи. Советское предложение было отвергнуто. Несмотря на неоднократные напоминания Москвы, Сталин так и не дождался от Гитлера ответа на свои предложения об условиях присоединения к Тройственному пакту. В Берлине уже вовсю готовились к нападению на СССР и не стремились возобновлять прерванный диалог. Руководство III рейха больше не учитывало интересы своего партнера по пакту 1939 года.

Так, в феврале 1941 года к Тройственному пакту присоединилась Болгария. Несмотря на протесты Москвы, в Болгарию были введены немецкие войска. Подписанный 5 апреля 1941 года СССР и Югославией Договор о дружбе и ненападении на следующий день был перечеркнут вторжением немецких войск на ее территорию. Советская политика в Юго-Восточной Европе потерпела фиаско. Все это свидетельствовало, что Германия более не намерена считаться с интересами СССР, который после разгрома Франции и распада англо-французского блока уже не имел, в отличие от 1939 года, возможности внешнеполитического маневра.

В условиях фактической внешнеполитической изоляции, без союзников, перед лицом мощного гитлеровского блока Сталин начинает педантично проводить политику непровоцирования Гитлера с целью оттянуть возможное нападение Германии. Подводя итоги визита Молотова в Берлин, Сталин, в частности, дал свое видение политики Гитлера и значения советско-германского пакта для СССР: «Гитлеровцы не связывают себя никакими нравственными нормами, правилами. У них все средства хороши для достижения поставленной цели. Главным принципом их политики является вероломство. Гитлер постоянно твердит о своем миролюбии. Он был связан договорами с Австрией, Польшей, Чехословакией, Бельгией и Голландией. И не одному из них он не придавал значения и не собирался соблюдать и при первой необходимости их нарушил. И такую же участь готовит Гитлер договору с нами, но, заключив договор о ненападении с Германией, мы уже выиграли больше года для подготовки решительной и смертельной схватки с гитлеризмом».

Итак, проводя беспринципную политику, разделяя своих противников и поднимаясь по ступенькам их просчетов, Гитлер уверенно шел к заветной цели — установления мировой гегемонии Германии. Но в конечном счете просчитался именно он. Правда, миру за все эти просчеты пришлось заплатить слишком дорогую цену.

Предвоенное пятилетие красноречиво продемонстрировало, что войны, которой многие не хотели, можно было избежать. В отличие от Первой мировой, народы и руководители не питали накануне нового мирового конфликта особого воодушевления начать все сначала. Потребовались безумная энергия и фанатичный авантюризм Гитлера, чтобы раскачать ситуацию. Сила лидера III рейха во многом определялась бессилием его западных оппонентов.

Попустительство и нежелание объединяться перед нарастающей военной угрозой — вот важнейшие причины, которые породили возможность начала Второй мировой войны. Политики той поры предали забвению ту истину, что войну легко начать, но трудно закончить. Забывающие историю были обязаны ее повторить.