От автора: эта часть продолжает перечисление знаковых событий, произошедших в мире в 2014-2016 годах.

 

3.1 Мюнхенская конференция

Одним из главных событий февраля 2015 года стала мюнхенская конференция по безопасности, показавшая, что среди западных стран намечается некий раскол.

Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Занньер дал интервью Первому немецкому каналу, в котором выразил свою озабоченность положением дел на юго-востоке Украины и заявил, что должны быть использованы все возможности давления на стороны конфликта, чтобы добиться перемирия, иначе ситуация многократно ухудшится. На вопрос о том, подтверждены ли поставки оружия из России на Украину, он ответил, что представители ОБСЕ не наблюдали конкретно, как оружие пересекало границу, но они видят, что оружия на Украине очень много, и его запасы постоянно пополняются. Так же он отметил, что представители ОБСЕ не могут подтвердить переход военных через границу с российской стороны на украинскую, потому что у них не было достаточно времени для наблюдения. Занньер так же посетовал на крайне напряженную атмосферу в Постоянном совете при ОБСЕ, напоминающую времена холодной войны – стороны обмениваются взаимными упреками, имеются различные интерпретации и понимание происходящих событий, – «поэтому нужно интенсифицировать диалог и сильнее пытаться понимать друг друга». В то же время, Занньер сообщил о сотрудничестве России по многим вопросам, признал важную роль русских в группе наблюдателей от ОБСЕ.

Это интервью Занньер дал 8 февраля – в последний день мюнхенской конференции, а незадолго до того бундесканцлер Меркель заявила о том, что выступает категорически против поставок оружия Киеву. Происходит ли некая перестановка сил внутри Европы? Возможно. Тем более, учитывая, что американская и британская стороны активно поддерживают идею вооружения Украины. Более того, визит Меркель и Олланда в Москву и беседа «с глазу на глаз» с Путиным – возможно, первые самостоятельные шаги европейских лидеров за последнее время, сделанные ими без поддержки Вашингтона. Некоторые российские политики уже сравнивают эту встречу со знаменитой Ялтинской конференцией, 70-летие которой празднуется в эти дни. Значит ли это, что влияние США на Европу несколько ослабло, и не попытаются ли американцы восстановить пошатнувшееся главенство более радикальными способами?

Пока же инициатива в руках Берлина и Парижа, но надолго ли?..

В ближайшее время (пока что все надеются на 11 февраля) осуществится встреча глав России, Германии, Франции и Украины в Минске, на которой планируется обсудить создание демилитаризованной зоны шириной 50-70 км в Донбассе – об этом сообщил Франсуа Олланд, – а так же предоставление восточным регионам Украины широкой автономии. «Он (Путин) знает, что «сепаратисты» выигрывают войну», – сказал французский президент. Возникает логичный вопрос: как вели бы себя Меркель и Олланд в ином случае? Уж точно не бегали бы по Европе, пытаясь поспеть одновременно везде – и в Киев, и в Москву, и в Минск, и в Мюнхен. Впрочем, санкции отменять с их стороны пока тоже никто не собирается.

Циркач Порошенко, жонглировавший на конференции российскими паспортами неизвестного происхождения, в итоге вряд ли остался доволен. Оружия ему не дали, хотя прежде обещали, на Россию надавить не получилось, и вообще, чем дальше, тем больше он выглядит в глазах обычных европейцев этаким румынским цыганом, постоянно клянчащим денег. И если попрошаек поначалу жалеют и стараются помочь, то со временем они начинают лишь раздражать. Кажется, переход от первой стадии ко второй не за горами. Сами же попрошайки через некоторое время начинают уже не просить, а требовать. И Порошенко – «младший брат большой европейской семьи» – еще покажет всем свое истинное лицо.

США, между тем, открыто критикует «политику умиротворения», проводимую Меркель, сравнивая ее с политикой 1930-х годов по отношению к Гитлеру. А встреча  Меркель с Путиным была воспринята американцами с нескрываемым скепсисом. Известный ястреб Маккейн заявил, что разочарован поведением Европы по отношению к России, но он «иного и не ждал».

Главным минусом всех встреч и переговоров до сих пор являлось то, что достигнутые на них соглашения в итоге попросту не выполнялись. Бумаги подписываются, но обстрелы продолжаются, а люди на юго-востоке гибнут уже не сотнями, а тысячами. В дни Мюнхена немецкая разведка сообщила, что по ее данным, на Украине в ходе конфликта погибло более 50000 человек! Не обращая на это внимания,  Порошенко не признает факт наличия гражданской войны на Украине, одновременно пытаясь убедить весь мир в российском военном присутствии.

Хочется надеяться, что грядущая минская встреча принесет, наконец, положительный результат. Всем нужен мир. Дальнейшее противостояние будет стоить уже не тысяч, а сотен тысяч жизней. И не только украинских – война может прийти и в Европу. Прекрасно понимая это, Меркель и Олланд спешат и всеми силами пытаются балансировать на краю пропасти. С одной стороны, они боятся большой войны, с другой – не могут рисковать добрыми отношениями с США. Ведь создание Трансатлантической зоны свободной торговли – это один из главных проектов скорого будущего. Кстати, в Брюсселе прошла акция протеста против создания «свободной зоны». Европейские активисты считают подобное соглашение «троянским конем», способным внедрить в Европу пониженные американские стандарты в области здравоохранения, экологии и безопасности продуктов питания.

Итог конференции оказался положительным. Один лишь категорический отказ Меркель поставлять оружие на Украину должен расцениваться как недвусмысленный знак – ЕС действительно готов двигаться к миру на Украине. И то, что госпожу канцлер поддержали многие европейские политики, говорит о желании закончить гражданскую войну, которая ведется сейчас в интересах «ястребов» по обе стороны Атлантики.

 

3.2 G1 и саттелиты

От автора: и еще одна встреча на высшем уровне, проведенная без России.

7 и 8 июня 2015 года в Германии в замке Эльмау, расположенном в альпийских горах на высоте тысячи метров над уровнем моря, практически в небесах, прошел очередной саммит G7 глав мировых государств, теперь уже без участия России. Но, там, на небе, только и разговоров, что о России…

Ангела Меркель дала большое интервью, в котором рассказала, что не считает возможным на данный момент возвращение России в формат G8. Она отметила, что все страны должны иметь некие общие При этом, с точки зрения Меркель, есть вопросы, где участие России обязательно. Например, предотвращение ядерного вооружения Ирана или окончание гражданской войны в Сирии. «У нас есть еще и G20, – напомнила Меркель, – где как раз представлены страны с совершенно разными ценностями».

В общем, все идет именно так, как и предсказывали политологи. Россия и дальнейшие отношения с ней – одна из главных тем саммита. И, как и было сказано, ничего интересного на саммите не произойдет, никаких ключевых решений там не примут. Разве что посчитать прибытие Обамы «без штанов» (он позабыл дома свои кожаные баварские штаны) и дегустацию им пива на площади (отчего-то белого нефильтрованного, а не толерантного «черного»). Кстати, пиво ему так понравилось, что второй день он своего пребывания на саммите начал именно с него.

Возможно ли в наше время принимать мировые или хотя бы общеевропейские решения, «забыв» пригласить для обсуждения Россию?..

Немецкие СМИ, перечисляя участников и гостей G7, на первое место ставят Обаму, а Меркель – лишь на второе. Еще и так подчеркивается подчиненное положение госпожи бундесканцлер по отношению к своему настоящему начальству. «Германия и США – партнеры», – говорит Меркель, но партнеры ведь договариваются, тут же налицо отношения начальник-подчиненный. Если не больше! Произошел очередной виток эволюционной спирали развития, и черный президент превратился в настоящего рабовладельца. А бывшим господам белым только и остается, что строить тростниковые хижины, надеясь, что в дождь они не будут протекать. Ведь иначе, чем «хижиной» и не назовешь то шаткое равновесие, воцарившееся в Европе за последний год. Ведь на надежный и прочный каменный дом это совершенно не похоже.

Естественно, на G7 поднимали и другие вопросы, помимо России. Глобализация, изменение климата, энергетика, здравоохранение, проблемы женщин в развивающихся странах и т.д.

На саммит приехало более трех тысяч журналистов. Все первые полосы газет и журналов отданы этой теме. Вдруг подумалось: когда на обложках постоянно политики вместо актеров и певцов, когда основные новостные темы посвящены санкциям, антисанкциям, запретным спискам, саммитам, то весь мир в глубоком кризисе. Ведь в нормальном состоянии общества политикой  интересуется лишь весьма незначительный процент населения! Подобные долгосрочные всплески постоянного интереса к политической жизни заканчивались прежде весьма плачевно. Не хочется предрекать Третью мировую или Вторую холодную (которая, по сути, уже идет), но сейчас мы наблюдаем, как весь мир настраивают не просто против России, как страны, а против русских, как нации, против русской ментальности, как таковой.

Если раньше русских диссидентов встречали на Западе с распростертыми объятьями, стараясь донести их протестную точку зрения как можно более широко, то нынешних оппозиционеров показывают там сейчас скорее, как забавных зверушек, прекрасно понимая, что никакой фактической пользы они не принесут.

Да и оппозиция-то пошла хилая. Это не старик-глыба Солженицын, книгами которого при желании можно покалечить и даже убить, настолько они увесисты. Или некогда матерый Буковский, сумевший замараться в непристойной истории с детским порно. Нет, это лишь убогие «Пусси райот», да разного рода политики, не занимающие никаких ключевых постов и должностей.

Давно уже ходит шутка про то, что американские спецслужбы в шоке – весь многомиллиардный бюджет, выделенный на свержение тирании в России, разворовали, а отчеты о массовых оппозиционных настроениях в народе попросту подделали.

G7 не преподнес ничего интересного.

Что показательно – даже недовольные протестующие против G7 покинули на второй день свой лагерь. Тем более что в Анти-G7-марше им отказали. В воскресенье они все же попытались блокировать одну из улиц, но на это все закончилось, и протестующие уехали. На саммите стало еще более скучно.

Немцы умеют все устраивать надежно, но вот креативность проявляют редко. Видел один немецкий город, считай, что видел их все. Так и на саммите: все прошло четко по намеченной программе без каких-либо сенсаций.

Нужен ли вообще ежегодный саммит в таком формате? Если прежде он символизировал единство взглядов разных стран, то теперь он показывает лишь, что семеро одного бьют. Даже в уличных драках есть свой кодекс чести, свои правила, толпой на одного нападать не принято, а у «развитых» европейских стран это, получается, в порядке вещей. Некрасиво и непорядочно.

Да и вообще, что там решают семь стран? Ничего. Все решает только одна страна, поэтому надо бы сменить название на G1. Будет правильнее.

 

3.3 Путин и Обама. Обзор немецких СМИ.

От автора: весьма любопытна тема личных взаимоотношений Путина и Обамы.

Впервые за долгое время в сентябре 2015 года на титульных страницах многих немецких СМИ фотографии рукопожатия глав двух государств – вроде бы отношения налаживаются? Но все аналитики твердят об обратном – сближения не произошло ни на личном, ни на государственном уровне. Но так ли это необходимо?..

«Все опять надеются на Путина», «Зато теперь Путин может бомбить ИГ», «Малая дипломатическая война вокруг Асада» – такими заголовками пестрели немецкие издания в день визита Путина в США.

«Обе стороны имели фундаментальные расхождения относительно будущей роли Асада… Обама хочет свалить «сирийского мясника», кремлевский шеф, напротив, желает видеть его у власти».

Казалось бы, есть общая цель, общий враг – ИГИЛ, что мешает выработать некие правила, действовать согласованно и завершить, наконец, войну в Сирии, а заодно и перекрыть поток беженцев в Европу (только за период с 5 по 27 сентября число беженцев, прибывших в одну лишь Германию, составило более 230 тысяч человек – сюда приезжало до 10 тысяч человек в день).

Однако далеко не все одобряют эти перспективы. «Ключевой тезис Генеральной ассамблее ООН – «Мы должны говорить с Асадом!», – начинает свою статью газета „Bild“. – В течение последних дней многие политики рассуждали об этом, инициатива исходила и от Ангелы Меркель». И тут же следует очень жесткий текст с множеством кровавых фотографий, призванными напомнить немцам обо всех «прелестях» режима Асада. Тут и мертвые дети, и бомбы, начиненные гвоздями, и разрушенные дома, и многое, многое другое. «Вы уже забыли эти картины?» – спрашивает издание. – «Говорить с Асадом означает как минимум безучастие. Бороться вместе с ним – против ИГИЛ или еще кого-то – это соучастие в преступлениях худшего диктатора 21-го столетия».

Информационная атака, направленная против Асада, удивительна и совершенно не к месту.Тем более что и Меркель уже сама не знает, за какую соломинку хвататься. Со стороны кажется, что Обама совершенно наплевательски относится к интересам европейских союзников, полностью игнорируя все их текущие проблемы. Многие надеялись, что первая за более чем два года личная встреча Путина и Обамы поспособствует сдвигам и положительным тенденциям в плане восстановления отношений. Но получается, правая рука не знает, что делает левая. И даже не хочет знать. А антироссийски настроенные «зубастые» СМИ до сих пор готовы укусить любого, кто намекнет на саму возможность компромисса.

Разумеется, идет много разговоров и о потенциальной коалиции, предложенной Путиным, которая должна быть построена на основе антигитлеровской модели, только сейчас основную роль должны сыграть исламские государства.

По сути, сейчас СМИ разделились на два лагеря: те, кто безоговорочно поддерживает Обаму в его позиции по Асаду, и те, кто все же сомневается, стоит ли игра свеч. «Путин заключает союз с Китаем и Ираном. Обама защищается», – под таким заголовком «Немецкие экономические новости» опубликовали подробный обзор прошедшей встречи и ближайших американо-европейско-российских перспектив отношений. «Меркель, пригласившая беженцев в Германию, и вся новая политика относительно беженцев фактически сыграли на руку Путину. Человек дела – он убедил всех в том, что в современном мире можно править только железной рукой. И эта политика находит все новых и новых последователей во всем мире… Путину помогает и полная несогласованность действий Запада против ИГИЛ. Франция вроде бы тоже собирается нанести авиаудары по территориям ИГИЛ… и Англия хочет предпринять некие военные маневры, однако при этом не показывает ни малейшего желания найти дипломатическое решение… Так же не известно, как будут вести себя США. Возможно, они все же примут предложение Путина. Ведь их поражение на Ближнем Востоке не просто вопрос имиджа. Столь огромная военная сила так и не смогла победить ИГИЛ. Ключевую роль, вероятно, сыграет и президент Турции. Он хочет разбить на своей территории РПК и с его помощью дальше бомбить позиции курдов в Сирии и Ираке без малейшего учета потерь среди местного населения. Молчание Запада, скорее всего, Эрдоган себе купил, обязавшись принять два миллиона беженцев. Но и этот гуманитарный жест недолговечен: Турция уже предупредила Болгарию о семи миллионах беженцев, которые только и ждут, когда Европа вновь откроет границы. Но никакой видимой реакции с той стороны не происходит».

Беженцы – основная проблема Европы в целом, и Германии в частности, за последние месяцы. Все внимание сосредоточено вокруг новостей на эту тему. Даже Генеральная Ассамблея ООН отошла на второй, если не на третий план в разделах «политических новостей». Первые альтруистические порывы постепенно сходят на нет, просыпается трезвость и рассудок. Все больше и больше людей начинают понимать, что без России этот кризис не решить.

Гюнтер Ферхойген – вице-президент Еврокомиссии, в интервью изданию „Der Spiegel“ говорит: «Россию все описывают, как страну, которая охотно стремится обратно в варварство. Однако, это не так. Путин вовсе не последователь Ивана Грозного или Сталина. Россия, в свою очередь, тоже должна бы уже со своей антизападной информационной пропагандой слегка отойти от утверждения, что Запад хочет смены власти в Москве. Мы должны начать говорить друг с другом. И мы должны понять, что и Россия тоже, а не только мы, имеет свои легитимные интересы… Москва сегодня – это современный европейский город с огромной динамикой развития. Магазины, повсеместный интернет, контакты с людьми в разных странах. Говорить нужно об общей структуре безопасности, которая охватит все страны в Европе, и о старой, но верной идее общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока…»

В числе прочего, нельзя не отметить, что некоторые СМИ упомянули в весьма саркастическом ключе и о сыне Лукашенко. «Маленький диктатор» – так назывался небольшой обзор „Der Spiegel“, в котором рассказывалось об официальном визите одиннадцатилетнего Коли в качестве официального члена белорусской делегации в Нью-Йорк. Когда-нибудь обязательно настанет тот злополучный день, когда Вашингтон решит, что и в Беларусь пора бы привнести демократию. Вот только пока что, к счастью для всех, у наших соседей не нашли ничего ценного, кроме картошки и дружественного отношения к России.

Конечно, даже весьма «натянутые» отношения лучше полного их отсутствия. Диалог необходимо продолжать, и все компромиссы обязательно будут найдены. Ведь сейчас, по сути, Россия берет на себя весьма значительные обязательства: защищая Асада, Путин выступает гарантом демократических свобод в Европе (как бы абсурдно это не звучало) и в то же время высоко поднимает знамя борьбы с мировым терроризмом. Россия претендует не просто на одно из мест в «большой двадцатке» или возврата позиций в «большой восьмерке», а открыто заявляет о своем потенциальном лидерстве и ведущей роли в будущих реалиях нашего мира.

Но, как Европа без России не справится с опасностями новой эры, так и Россия без поддержки своих европейских… пусть не друзей, но коллег по континенту, тоже окажется в весьма затруднительном положении. В одиночку мировое зло победить сложно. Тут нужно действовать сообща. И даже Обама, кажется, смирился с тем, что с Россией вновь придется подружиться…

 

3.4 Европейские итоги – 2015

Германия. Давно немцы так явственно не показывали всему миру, насколько они традиционны в подчинении решениям сверху, несмотря на всю их абсурдность. Год 2015 в Германии – это год беженцев, год «мамы Меркель», год нелогичных и непонятных инициатив правительства, год бараньего следования прежним санкционным курсом, губительным для страны, год глупости и беспомощности.

За текущий год рейтинг доверия граждан к Меркель упал до рекордно низкой отметки, а страх немцев перед будущим, наоборот, значительно вырос. Все больше и больше немецких СМИ намекают, а иногда и говорят открытым текстом, что Меркель может не досидеть до перевыборов и лишиться своего поста раньше срока. Она откровенно заигралась, перестав считаться с мнением окружающих, в том числе и собственных однопартийцев. Кажется, в какой-то момент Меркель решила, что ее мнение – это и есть мнение всей Германии. Этакий современный Король-Солнце, живущий по принципу: «Государство – это я!»

Кстати, в последние недели начался некий обратный отток беженцев, пока еще слабый, незаметный, словно ручеек в море. Многие прибывающие недовольны. По их мнению, встречают их недостаточно дружелюбно. Они ожидали совершенно иного. Где обещанные дома, машины и большие деньги? Беженцев селят, где придется: в спортивных залах школ, в старых казармах, на складах, срочно переоборудованных под нужды мигрантов и т.д. А вот дома и машины все никак не дают. Более того, выясняется, что и не дадут! И это заставляет несчастных сирийцев недовольно хмурить брови. Они, заплатившие за переезд до 10 тысяч евро с человека, вынуждены жить даже хуже, чем у себя на родине! Зачем же они ехали? Непонятно. А многих начинают высылать обратно сами власти. Немцы даже приняли на скорую руку закон, по которому соответствующие инстанции не обязаны сообщать претенденту на статус беженца о своем решении, чтобы в случае отказа в статусе он не мог скрыться, избегнув депортации. Нет, теперь полиция сразу хватает бедолагу и отправляет обратно, невзирая на его жалобы и стенания.

В шпионско-политическом сериале «Родина» сирийцы готовят теракт в центре Берлина (кстати, сериалы – еще один показатель того, что основная активность нынче сместилась из Америки в Европу). Когда одного из террористов – профессора университета, много лет проживающего в Германии, человека весьма успешного, спросили, а зачем, собственно, вам лично нужен этот теракт? – он ответил, что, пусть страна приняла его и помогла, но он никогда не забудет, как во время ливанской войны 2006 года великодушная Германия безоговорочно поддержала Израиль, разрушавший Ливан кассетными бомбами, и послала войска, но не чтобы помочь мирным жителям, а чтобы защитить Израиль от возможной контратаки. И в этот раз создатели сериала нисколько не погрешили против истины. Очень и очень многие беженцы именно так и относятся к Европе, считая, что местные еще ответят перед ними за все, только дайте срок обжиться на новом месте…

Что же ждет Германию, если она не начнет резко менять курс? Миллионы озлобленных, недовольных жителей Ближнего Востока, недополучивших, по их мнению, то, что им причитается, начнут разносить страну по кусочкам изнутри, и никакая полиция или армия не сумеют им помешать – ресурсов не хватит. Сирийцы держатся друг за друга, живут большими семьями, их мужчины всегда ходят группами. Что могут этому противопоставить разобщенные немцы-одиночки? Разве что тоже начнут собираться в кружки и группы, и вести себя более решительно. Старшие поколения вряд ли пойдут на подобное, а вот молодежь уже действует, и весьма активно. Немецкие СМИ не особо любят писать на подобные темы, но и недели не проходит, чтобы в криминальных сводках не мелькнуло очередное происшествие подобного рода: несколько молодых людей закидали камнями общежитие для беженцев, или группа подростков от 16 до 19 лет сожгла здание, предназначавшееся для временного поселения сирийцев. Да, метод найден и многократно опробован: если вы не хотите, чтобы неподалеку от вашего дома устроили общежитие, сожгите его на стадии подготовки. Тогда беженцев попросту отправят в другой город. Главное при этом, будучи пойманным на месте преступления, не напирать на расовые мотивы и нетолерантную ненависть. А за обычное хулиганство много не дадут. Этот простой принцип уже поняли все местные радикалы, и успешно им пользуются на практике.

А если случится страшное, и в Германии устроят теракт по парижскому методу, то все вокруг начнет рушиться, как карточный домик. И предложение кандидата в американские президенты Трампа по строительству «стены» против мусульман покажется детским лепетом, по сравнению с тем, что может начаться в Европе, прекрасно помнящей традиции Варфоломеевской ночи, и особенно в Германии, где была еще и Хрустальная ночь.

Франция. Для французов год 2015 стал годом страха, паники и траура. 13 ноября парижане не забудут никогда. Именно такую войну давно предрекали все аналитики – многочисленные теракты на улицах крупных городов, в местах массовых скоплений людей, совершенные компактными террористическими группами, которые сложно отследить и вычислить заранее. Что может принести больше ужаса в сердца людей, чем осознание того факта, что в любую минуту, в любой день ты или твои родные могут стать жертвой пришлых радикальных фанатиков? Причем не где-то там, далеко, а в собственном доме, на рынке, в магазине, в театре, в метро. Сами же теракты не потребовали больших денежных затрат, поэтому могут быть повторены снова и снова, и полиция, при всем старании, не сможет их предотвратить.

Оказалось, не обязательно таранить самолетами небоскребы, чтобы посеять страх. Достаточно просто показать, что все смертны, и смертны внезапно.

Европейцы привыкли воспринимать все отстраненно. Им казалось, что захват заложников в «Норд-Ост» в 2002 году и взрывы в московском метро 2010 года их не касаются, а лондонская атака 2005 года (7/7) и взрывы испанских поездов в 2004 уже давно в прошлом. И даже расстрел редакции «Шарли Эбдо», хоть и немного сплотил, но не слишком напугал общественность, решившую, что «Шарли» где-то сами виноваты, а одиночка Брейвик и вовсе не воспринимался, как первая ласточка новой эпохи.

Но 13 ноября 2015 года изменило Францию. До людей внезапно дошло, что теракты будут продолжаться и впредь, и помешать им невозможно. А Олланд совсем не тот президент, который решит насущные проблемы страны. Это поняли все.

Неудивительно, что Марин Ле Пен и ее партия уверенно победили в первом туре региональных выборов во Франции, что явилось шоком для консервативной части истеблишмента. И вот уже «Социалистическая партия» снимается с выборов в двух регионах с призывом голосовать за «Республиканцев», лишь бы только не допустить победы «Национального Фронта». По словам Ле Пен, страна перешла от трехпартийной системы к двухпартийной. В этот раз правых удалось остановить, но прошедшие выборы – лишь репетиция перед выборами 2017 года, когда решится судьба Франции.

В целом Европа переживает один из самых худших периодов за всю современную историю. Будущее туманно. Сбываются самые страшные прогнозы и предсказания. Политические лидеры не могут восстановить спокойствие в своих странах и теряют голоса граждан. Правые партии получают невиданную доселе поддержку населения, а их лидеры реально претендуют на высшие государственные посты. 2016 год станет критическим годом, годом-испытанием. Если власти стран-лидеров продолжат вести свою внешнюю и внутреннюю политику в подобном же ключе, то выборы 2017 года они проиграют. А приход к власти правых – настоящих правых, а не толерантно-политкорректных «консерваторов только по имени» – ознаменуется радикальными реформами во всех сферах. Эпоха толерантности подходит к концу. Старая Европа перестанет существовать в привычном виде, но, может, это и к лучшему?..

 

3.5 Сорос vs. Путин

В европейском кризисе беженцев в 2016 году наступила та волнующая стадия, когда народ уже выходит на улицы многотысячными толпами, как было в прошлые выходные во многих городах Германии, Чехии и других стран, а правительства этих стран, которые еще совсем недавно уверяли общественность, что все под полным контролем, окончательно потеряли нити управления ситуацией. Что им остается? Правильно, искать виноватых!

А кто у современной Европы и Америки враг «номер 1» после лихорадки Эбола, которую мы победили, и Исламского государства, которое Россия успешно громит последние месяцы? Конечно, Путин – страшный и ужасный, непонятный и опасный, «КGB man», настоящий Штирлиц, побывавший некогда в тылу врага, изучивший всю его подноготную и теперь спокойно уничтожающий Европу изнутри, причем такими методами, против которых Европа бессильна.

«Нынешняя цель Путина – содействовать распаду Евросоюза, а этой цели легче всего добиться, если привести в ЕС поток сирийских беженцев», – пишет в своей авторской колонке известный американский миллиардер Джордж Сорос. – «Российские самолеты наносят удары по гражданскому населению в Южной Сирии, что вынудило их бежать в Иорданию и Ливан… Россия также приступила к реализации масштабной воздушной атаки против мирных жителей на севере Сирии. За этим последовала наземная операция с помощью сирийского президента Башара Аль-Асада против армии Алеппо, города, в котором раньше было два миллиона жителей…»

Сорос – личность весьма неоднозначная, многие называют его «человеком, разорившим Банк Англии», а термин «соросы», образованный от его имени, обозначает спекулянтов, запускающих валютные кризисы ради «удовольствия и наживы». Именно Сорос в 2015 году предложил оказать Украине крупную финансовую помощь, заявив, что «нападение России на Украину – это прямое нападение на ЕС и его принципы». Тогда же, в январе 2015 года, Порошенко наградил Сороса орденом Свободы. Однако, несмотря на его сомнительную репутацию, к мнению Сороса прислушиваются многие западные политики и бизнесмены.

Почитаем, что он пишет дальше: «Путин – гениальный тактик, но не стратег-мыслитель. Нет никаких оснований полагать, что он вмешался в Сирию для того, чтобы обострить европейский кризис беженцев… но как только Путин увидел возможность ускорить распад ЕС, он не упустил ее. Ведя переговоры о сотрудничестве против общего врага (ИГИЛ), Путин утаил свой план действий. У него был подобный подход на Украине: подписав Минское Соглашение, он не выполнял его положения…»

Что же делает Сорос? Он сознательно и вполне обдуманно называет Путина виновником всех европейских проблем последнего времени. Приходит время платить по счетам за ошибки последних двух лет, но менять европейское руководство заокеанские кукловоды не намерены. Поэтому им нужен тот, на кого можно свалить вину за все произошедшее. И, конечно, нет кандидатуры лучше, чем Путин. Ведь из-за него Россия и так находится под жестокими экономическими санкциями, как упорно объясняли европейским гражданам все СМИ эти два года. Такое объяснение со стороны властей охотно приняли бы все, кто черпает информацию из газет и самых крупных новостных сайтов, а значит, большинство европейских граждан. Приняли бы раньше, даже еще год назад, но сейчас – вряд ли…

Путин – враг, и как бы он ни старался, как бы ни пытался помочь, врагом он был, врагом и останется. Разве что теперь его образ и вовсе стараются демонизировать, дабы и в будущем было на кого списать все возможные собственные просчеты.

Цитирую Сороса дальше: «Путинскому режиму грозит банкротство в 2017 году, когда настанет срок погашения большой части его внешнего долга, а политические волнения могут вспыхнуть еще раньше. Рейтинги Путина, которые остаются высокими, имеют основу в договоре с обществом, требующим от правительства обеспечить финансовую стабильность и медленный, но неуклонный рост уровня жизни. Западные санкции, в сочетании с резким снижением цен на нефть оставят правительство не в состоянии сдержать ни одно из этих обещаний».

И в этом Сорос ошибается. Никакого договора с обществом не было – по крайней мере, в последние годы, никто не обещал хорошей жизни, наоборот, Путин еще год назад призвал туже затянуть пояса. Да и когда вообще в последний раз народ верил обещаниям своего правительства? Это только немцы считают, что те, кого они избрали, обязаны следовать предвыборным обещаниям. К счастью или к несчастью, но старушка Меркель вносит свои коррективы в сложившийся европейский менталитет, наплевав в «политике беженцев» и на своих противников, и на сторонников, и на всех граждан в целом. Путин же всегда был скуп на обещания.

Так что здесь, как говорится в бессмертном романе М.А. Булгакова, «мы имеем дело со случаем так называемого вранья». Сорос, как шизофреник, выстраивает четкую и очень логичную модель, но исходит при этом из ложных предпосылок: «Наиболее эффективный способ избежать коллапса для путинского режима – это обеспечить преждевременный коллапс ЕС. Евросоюз, который трещит по швам, будет не в состоянии поддерживать санкции, наложенные на Россию после ее вторжения в Украину. Наоборот, Путин сможет получить значительные экономические выгоды от раздела Европы и пользоваться связями, которые он тщательно проработал, с коммерческими интересами и анти-европейскими партиями».

Да, разумеется, России выгодно, чтобы от нее на время отстали, но вот что уж точно не нужно нашей стране, так это евро-коллапс. Американцы, живущие за семью морями, никак не могут понять, что Европа – это одно целое, и что если будет плохо одной части континента, то это тут же скажется и на соседях. Никак, ни при каких обстоятельствах России не может быть выгоден крах нынешней Европы, ведь если Ближний Восток пойдет войной на богатый Север, то Европа – это как раз тот защитный буфер, отделяющий «нас» от «них». Помните, у Блока: «Мы, как послушные холопы, держали щит меж двух враждебных рас, Монголов и Европы»? Так вот теперь этот щит держат как раз европейцы.

А если щит исчезнет, то мы – следующая цель!

Далее следует весьма забавный абзац: «На сегодняшний день, похоже, что Евросоюз близок к распаду. Со времен финансового кризиса 2008 года и последующих спасательных мер для Греции ЕС научился карабкаться из одного кризиса в другой. Но сегодня Евросоюз сталкивается с пятью или шестью кризисами одновременно, что может оказаться слишком много для него. Меркель предвидела правильно, что миграционный кризис может разрушить ЕС».

Получается, что Меркель – настоящая ясновидящая, Ванга и Нострадамус в одном лице. Она, оказывается, все предвидела заранее. Но если она знала, что миграционный кризис разрушит ЕС, то зачем же с одержимостью адепта сил Тьмы раздувала огонь кризиса, отметая все разумные доводы по регулированию количества все прибывающих и прибывающих беженцев? И даже сейчас, когда уже всем и каждому ясно, что поток нужно немедленно остановить, Меркель не делает ничего в этом направлении. Она намеренно губит страну, губит всю Европу… и сама ли, по своей воле она это делает, или же выполняет указания какого-то внешнего центра? Впрочем, почему «какого-то»? Канцлеракт, о котором я уже писал, подписывается каждым новым канцлером Германии в Вашингтоне. О том, что именно США стоят за обрушившимся на Европу потоком мигрантов, и что процесс искусственного размывания европейской идентичности был запущен вашингтонскими стратегами задолго до событий 2015-2016 гг., говорят и пишут многие независимые интеллектуалы Европы, например, Иван Бло. Но Соросу важно отвести подозрения от истинного виновника нынешнего кризиса, и «перевести стрелки» совсем на другую страну, которую обработанный пропагандой западный обыватель и без того привык считать агрессивной и коварной. Конечно же, речь о России.

Именно Россию Сорос объявляет (в очередной раз) главным врагом всего человечества – вот только человечество, в его понимании, это ряд совершенно конкретных, преимущественно англосаксонских стран, в котором США неизменно стоят на первом месте.

«Когда государство или объединение государств находится в смертельной опасности, лучший выход для их лидеров – это противостоять суровой реальности, а не игнорировать ее. В этой гонке за выживание ЕС стоит против путинской России. ИГИЛ представляет собой угрозу для обоих из них, но эту угрозу не стоит преувеличивать. Атаки джихадистских террористов, как бы они ни были страшны, не сравнить с угрозой, исходящей от России».

Перечитайте этот абзац внимательнее. Если верить Соросу, ИГИЛ представляет собой меньшее зло, чем Россия.

Сорос противопоставляет Россию – ЕС, говоря, что должен остаться кто-то один. Боливар, мол, двоих не выдержит. Ах, как же любят американцы лезть в чужие дела и давать советы. Сорос (кстати, настоящая фамилия его Шварц, а родился он в Будапеште) вновь пытается стравить Россию и Европу, в очередной раз отравляя ядом сознание европейских граждан.

Но сейчас есть шанс, что ему не поверят. Он не видит ситуацию так, как видит ее обычный немец или британец. Он не сталкивается на улице с сирийцами или афганцами, которые от безделья начинают собираться в банды и диктовать местным свои условия. Он не встречается с «шариатскими патрулями», его жена не получала удар в лицо, потому что какому-то мерзавцу-арабу не понравилось, как она одета. Нет, Сорос далеко, он не ходит по ставшим небезопасными европейским улицам (по крайней мере, без охраны) и не видит этого. А вот люди видят все, что происходит вокруг. И вряд ли в этот раз их удастся обвести вокруг пальца, подкинув ложную цель. Рейтинг доверия Меркель чрезвычайно низок – по опросам, сейчас самые низкие показатели за все годы, что она находится у власти. Шансов на переизбрание у нее нет. Более того, ходят слухи, что в апреле будет инициирована процедура досрочной передачи полномочий канцлера в другие руки. И США очень важно заранее подготовить плацдарм для маневра.

Главное – отвести народный гнев в сторону. Ведь многие начинают догадываться, что настоящие виновники кризиса – США. Qui bono, советовали юристы Древнего Рима. Всегда ищи того, кому выгодно. В данном же случае, даже к гадалке ходить не надо. Все происходящее не выгодно ни Старому Свету, ни России. А вот грядущая война, случись она в ближайшие годы, позволила бы Америке списать ее огромные долги, вытянула бы США из ямы и открыла бы перед ними новые горизонты.

Война в Европе выгодна Америке! «Вашингтонский обком» делает все возможное, чтобы она, наконец, началась. И чем быстрее, тем лучше.

«С угрозой, исходящей от России Путина, будет сложно бороться. Неспособность признать это сделает задачу еще более сложной».

Это просто замечательно, что Соросу и таким, как он, не нравится нынешняя Россия. Значит, Путин делает все правильно. Ведь, «скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты»…

 

3.6 Региональные выборы в Германии. Победа правых!

От автора: и вот к чему привела политика европейских элит. Народ сказал свое слово, и это слово не «Меркель».

Прошедшие в марте 2016 года в Германии выборы в нескольких землях показали беспрецедентный рост симпатий населения по отношению и к правым, и к левым партиям. Официальные СМИ реагируют удивительным образом: «Этого никто не ожидал!.. Цифры слишком высоки!..»

Да, разумеется, никто не ожидал, что после въезда в страну более миллиона беженцев, после того, как показания закрытой комиссии МВД Германии обнародовали цифры в 200.000 преступлений за 2015 год со стороны мигрантов… так вот, «никто не ожидал», что добропорядочные бюргеры, наконец, отвернут свои взоры от правящей партии Меркель в сторону более радикальных, но при этом и более приближенных к народу партий. «Левые», «Зеленые» и особенно «АДГ» («Альтернатива для Германии») набрали во всех землях очень весомое число голосов, и пусть не стали лидерами, но все же явственно заставили с собой считаться. Особенно хорошо проявила себя АДГ в Саксонии-Ангальт, заняв второе место после ХДС (партия Меркель) с достаточно небольшим отрывом. А в Баден-Вюртенберг вообще победили «Зеленые».

Журнал «Bild» назвал этот день «черным днем Меркель». Мигрантолюбивая политика бундесканцлера не нашла одобрения в обществе.

И все же, столь высокие показатели ХДС (а в одной из земель партия Меркель все-таки победила), на мой взгляд, показывают, что немцы все же недостаточно прониклись кризисом, ведь, по сути, самые негативные его последствия еще не коснулись рядового гражданина. Пока что и бюджет страны, и правоохранительные силы (за некоторыми исключениями) все же справляются с ситуацией, а немцы традиционно поддерживают текущее правительство. Но тенденция неумолима – она показывает, что не пройдет и года, и все поменяется еще более кардинально.

2017 год – год выборов в Германии – может принести столько сюрпризов, что потом «аналитики» еще долго будут перемывать косточки удивительным результатам, когда и левые, и правые внезапно оказываются наверху таблиц рейтингов, а граждане ожидают самых крайних решений правительства и в самое ближайшее время.

Многие предрекали, что в апреле Меркель лишат ее полномочий досрочно. Прошедшие выборы показывают, что хоть показатели ХДС и упали, но все же остаются достаточно высокими, чтобы ее лидер смогла продержаться у власти еще год. С другой стороны, партия состоит не из одной Меркель, и такое резкое падение популярности не может не сказаться на внутрипартийном балансе сил. Вероятно, противники канцлера внутри ХДС еще больше активизируются, ведь с подобной тенденцией они обречены на поражение, а этого партийные боссы явно не желают.

Меркель, между тем, продолжает жестко гнуть свою линию, и на компромиссы идти не намерена. Все недавние речи по поводу контроля за потоком мигрантов и необходимости совершенствования процедур немедленной депортации не прошедших проверку – сплошная профанация. На самом деле немецкие государственные структуры способны выполнить лишь малый процент своих обещаний.

Не стоит забывать, что еще совсем недавно оказалось, что власти Германии «потеряли» случайным образом порядка 130.000 беженцев. Часть из них, очевидно, вернулась обратно, часть отправилась искать счастья в другие страны, но большинство, конечно, осталось в Германии, просто растворившись среди многочисленных родственников и знакомых. Таким образом, вопрос их депортации тут же перенесся в далекое будущее. А власти лишь помахали рукой напоследок. С глаз долой, из сердца вон!..

Что же должно произойти, чтобы даже до самых упертых немцев дошло: нынешний кризис – это вина ХДС и лично Меркель, которую еще, возможно, будут судить, как судили бы любого политика, благодаря которому страна упала в глубокую яму? Конечно, я имею в виду суд народный, неофициальный, иначе и Горбачев бы не доживал комфортно свой век, а давно гнил где-нибудь в сибирской колонии строгого режима.

Итак, все чего не хватает стране, чтобы «проснуться» окончательно – это теракта. Случись в Германии то же самое, что и во Франции, ХДС проиграли бы выборы везде, а «Альтернатива» и «Левые» уже делили бы между собой все кресла. К счастью, терактов не произошло, хотя, судя по данным полиции, попытки такого рода были, и не единожды.

Но почему получается так, что лишь теракт заставляет людей думать головой, анализировать?.. Первопричиной всему этому становится лишь инстинктивный страх за свою жизнь, за жизни своих близких. Казалось бы, оглядись по сторонам, подумай, что происходит вокруг и к чему все идет. Развал Евросоюза не за горами, и как Германия в свое время стала объединяющей силой, которая создала этот международный конгломерат, так сейчас она же медленно, но верно разрушает его изнутри.

«Я тебя породил, я тебя и убью…»

По всем евро-каналам эксперты уже оценивают, что случится, когда евро исчезнет, как это отразится на покупательной способности разных слоев населения. Критика России давно уже попритихла, и санкции продляются скорее по привычке (ну и, конечно, по указке Америки), чем по необходимости.

Надо заметить, что немцы, к примеру, не торопились и после введения санкций сворачивать свои заводы-производства в России, они просто выжидали, пока их собственное правительство наиграется в политику и вернется к прагматичному бизнесу. А все к этому и идет. Режим санкций не сможет существовать бесконечно. Рано или поздно (желательно, до конца текущего года), но самые существенные из них будут сняты. И тогда те немецкие бизнесмены, которые не проявили ненужной суетливости, окажутся в выигрыше…

Вернемся, однако, к прошедшим выборам. «Альтернатива для Германии» – партия подозрительная. Еще до недавнего времени мало кто из избирателей мог бы рассказать о ней хоть что-то. Сейчас же АДГ выходит на передний план, и в будущем будет, несомненно, играть одну из ключевых ролей в политических раскладах.

Евроскептики (так еще называют АДГ) жестко критикуют текущую миграционную политику и ратуют за возврат немецкой марки, как одной из мер по спасению экономики.

То, что партия прошла сразу во все три ландестага показывает, что в Германии наступают новые времена. Это значит, что АДГ сможет формировать свои требования к миграционной политике страны и воздействовать на нынешнюю ситуацию, а если ее представители удачно проявят себя за ближайший год, то на выборах 2017 года АДГ вообще может претендовать на роль лидера.

Легко можно сравнить их с партией Марин Ле Пен во Франции, где лишь консолидация консервативных сил не допустила победы Национального Фронта на недавних выборах в советы департаментов.

В Европе наступает время радикальных решений. Общие слова и тотальное бездействие властей, потакающих мигрантам, всем надоели. Сила, воля, действие! Вот то, что хотят европейцы. И они это получат, так или иначе.

Но пойдет ли на пользу спокойной Европе новая волна радикализма?…

 

3.7 Альтернатива для Германии

От автора: в этой главе более подробно рассказывается об относительно новой немецкой партии АДГ – сенсацией 2016 года

«Они натравливают немцев на евреев и отрицают Холокост» – именно это высказывание политика Коблера, представителя партии «Зеленых», пыталась оспорить в суде партия «Альтернатива для Германии» (АДГ), но суд Майнца не принял их сторону, и теперь «им придется жить с этим».

АДГ вообще не ищет легких путей в политике, все больше и больше удивляя и поражая привыкших к толерантности европейцев своими действиями и высказываниями. Напомним, что недавно партия выступила с резкой критикой ислама, заявив, что ислам и конституция Германии несовместимы, и что нужно на законодательном уровне запретить внешние проявления этой религии, такие как, например, ношение паранджи, строительство и использование мечетей и призывы к молитве муэдзина.

«Ислам не имеет ничего общего с Германией», сказано в новой программе АДГ. Меркель же традиционно отвечает, что «ислам – это неотъемлимая часть Германии», и отказывается выносить эту тему на широкое обсуждение в Бундестаге.

«Альтернатива для Германии» (АДГ) – молодая партия, основанная совсем недавно – в 2013 году в Берлине, но уже набравшая в свои ряды целую армию сторонников и успешно проявившая себя на недавних региональных выборах.

АДГ умело играет на недовольстве немецкого общества кризисом беженцев, внутренними и внешними проблемами в стране, инфляцией, высокими показателями по безработице. Все эти темы правительство Меркель давно уже обходит стороной, потому как ничего нового предложить не может – а не исключено, что и не хочет. АДГ же ищет новые пути, старается найти выход из кризиса, но выход этот идеологи партии видят в усилении национальной (даже, скорее, националистической) политики.

Их риторика близка и понятна простому народу, СМИ даже обвиняли лидеров АДГ, что те говорят на «понятном языке», поэтому и стали так популярны. Неправда ли, удивительно, что общество, измученное навязываемой сверху политкорректностью и толерантностью, поддерживает такие высказывания, как, например: «Мусульмане могут оставаться мусульманами. Но только, пожалуйста, в частном порядке»…

Агрессивная мусульманская религия, не признающая компромиссов, пугает европейцев. Даже беженцы, которые, казало бы, должны быть благодарны судьбе и государству за то, что их приняли, вовсе не стараются интегрироваться в благополучный общеевропейский дом. Напротив, именно в среде беженцев наблюдаются весьма радикальные – и даже экстремистские – настроения. И именно там многие европейские криминальные структуры стали вербовать себе новых членов.

«16-ти летний беженец из Сирии на вокзале Бад Доберана вступил в конфликт с двумя подростками 16-ти и 17-ти лет (немцы). Неизвестно, что послужило причиной ссоры, но сирийский юноша нанес многочисленные ножевые ранения своим оппонентам. Полиция задержала его до выяснения всех обстоятельств дела. Жизням пострадавших ничего не угрожает».

Подобные сообщения в прессе уже никого не удивляют. Каждый день беженцы совершают десятки, сотни преступлений, на многие из которых власти давно уже просто закрывают глаза. Немцы лишь качают головой, не понимая, почему беженцы, которым они искренне старались помочь, оказались столь неблагодарными.

Поэтому программа АДГ пришлась по душе многим. Многочисленные публикации СМИ выливают море грязи на партию, сравнивая ее с «коричневыми» прошлых лет, а иногда и в открытую называя прямыми последователями NSDAP – именно так охарактеризовал партию председатель центрального совета мусульман Айман Мазиек.

Означает ли проигранный Коблеру суд, что с этого момента появился прецедент, и что отныне власти будут пытаться приструнить АДГ, которая набирает все больше и больше голосов, и уже является весьма сильным претендентом на победу в грядущих в 2017 году выборах?

Скорее всего, да. АДГ правдами и неправдами пытаются и будут пытаться очернить, потому как увидели в них реальных претендентов на власть в стране.

Что случится с Германией, если кто-либо из представителей АДГ займет кресло канцлера? Можно утверждать однозначно: для самой страны, да и для всей Европы, это было бы хорошим выходом. Ясно видно, что нынешнее правительство не просто не справляется с ситуацией – власти в панике, хотя и не показывают этого столь явно. Меркель запуталась, у нее ничего не получается, кризис беженцев все набирает обороты, недовольство общества только растет день ото дня, а менять свою политику она не собирается. Конечно, ведь все основные решения ей диктуются из-за океана, а вашингтонским игрокам требуется лишь раскачать европейскую лодку, сделать ЕС и Германию слабой и зависимой, избавиться от конкуренции и подготовить общество к потрясениям. Иначе зачем было все это устраивать? Зачем пускать в страну миллионы молодых мужчин, каждый из которых носит в кармане нож?..

По контрасту с бессильной и откровенно зависимой от Вашингтона нынешней немецкой властью, энергичная и смелая АДГ действительно выглядит привлекательной альтернативой!

С официальной программой АДГ можно ознакомиться на их сайте.

Хотелось бы выделить несколько важных моментов. АДГ, безусловно, партия евроскептиков. Ее лидеры называют Евросоюз «недемократическим конструктом». Они требуют перестроить все таким образом, чтобы в итоге осталась единая зона свободной торговли.

АДГ выступает за возрождение былой военной мощи Германии. АДГ призывает к масштабным изменениям в сфере обороны и безопасности страны. Изменить существующую систему, вернуть обязательный призыв, сделать отказ от службы исключительным случаем, в то время, как «служба с оружием в руках» должна быть для мужчин «обычным случаем».

Наконец, роль России. Отношения с Москвой должны иметь важное значение. Безопасность в Европе невозможна без связи с Россией. Влияние же НАТО должно быть ослаблено. Каждое вмешательство с их стороны должно контролироваться властями и осуществляться только лишь в интересах Германии. Тут важно заметить, что некоторое время в руководство АДГ входила Ирина Смирнова, русский ученый, профессор СПбГУ (в декабре 2013 г. она вышла из партии из-за разногласий с лидером АДГ Берндом Луке).

Главный вопрос, который на сегодняшний момент повис в воздухе: может ли партия, ориентированная в первую очередь на внутренние национальные интересы, стать не просто лидирующей партией в стране, а партией, последовательно отстаивающей национальные интересы, не скатываясь при этом в нацизм и фашизм? Можно ли и нужно ли перестать, наконец, помогать всем, кроме себя самих? Нужно ли отбросить в сторону привычную за последние десятилетия толерантность, как образ жизни?

И что случится с Германией, если она вновь пойдет по этому пути?

Как показывает история, немцы – народ сильный и гордый, вот только последние сто лет им крупно не везло. И Первая, и Вторая мировые войны оказались проиграны, причем контрибуции за Первую мировую войну Германия перестала выплачивать только лишь в 2010 году, через 91 год после подписания Версальского мира.

Весь XX-й век Германия или воевала, или платила за свои амбиции. Но что случилось бы, если бы ей однажды улыбнулась удача? И вообще, возможно ли подобное в принципе?

Вероятно, да, при условии, что впервые за долгие годы Германия сделает ставку не на слабых европейских соседей и не на далеких «друзей», а на Россию. Подобный союз было бы практически невозможно разрушить извне. И это прекрасно понимают люди из Вашингтона, поэтому и всеми силами пытаются не допустить подобного. Но Меркель не вечно будет сидеть в кресле канцлера. И если на ее место придет представитель АДГ и сделает ставку на Россию, такая коалиция имеет огромный шанс занять лидирующее место в мире.

При этом Россия не даст Германии скатиться в фашизм. Ведь мы отлично знаем, как с ним бороться.

 

3.8 Пальмира

От автора: а тем временем в Сирии шли ожесточенные бои. Контроль над Пальмирой переходил из рук в руки.

27 марта 2016 года над Пальмирой вновь был поднят государственный флаг Сирии. Город, считавшийся древним уже во времена римских императоров, окончательно вернулся под полный контроль правительственных войск Башара Асада. Немалую роль в этом триумфальном возвращении сыграли ВКС РФ, силы специальных операций и российские военные советники.

Почти год Пальмира, один из самых значимых и величественных городов не только Сирии, но и всего Ближнего Востока, находилась в руках террористов ИГИЛ. За это время они успели уничтожить множество памятников и артефактов, представляющих историческую ценность. Спасти жемчужину античности было жизненно необходимо, и, наконец, это случилось. Более 30 авиаударов в день наносили наши ВКС по позициям террористов. За освобождение Пальмиры отдал жизнь русский офицер Александр Прохоренко – окруженный боевиками ИГИЛ, он вызвал огонь на себя и погиб вместе с врагами. Пораженные его подвигом, британские журналисты успели окрестить Прохоренко «русским Рэмбо».

Однако в целом складывается впечатление, что Запад не интересует Пальмира и все, что там происходит. В Совете Безопасности ООН была заблокирована резолюция России по освобожденному городу. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова говорит, что следующий шаг – внесение проекта на рассмотрение исполкома ЮНЕСКО. Российская сторона готова всячески содействовать восстановлению города, большую помощь готов оказать археологи и работники Эрмитажа. Но Запад хранит надменное молчание. Только мэр Лондона Борис Джонсон сквозь зубы признал, что «если солдаты Путина помогли прогнать маньяков из Пальмиры, то это – признаю я с горечью – в общем-то, заслуга русских». И тут же призвал отправить в Пальмиру… «лучших в мире» британских археологов .

Но если Джонсон хотя бы нашел в себе силы отдать должное русским солдатам, то многие европейские СМИ просто игнорируют участие России в освобождении Пальмиры. Газета „Die Zeit“, например, пишет следующее: «Сирийские правительственные войска отвоевали обратно город оазисов Пальмиру. Это сообщил сирийский наблюдательный пункт по правам человека, а так же представитель армии Сирии».

Правда, другие издания, такие, как немецкое „n-tv“, наоборот, пишут об «элитных русских солдатах», оказавших помощь сирийцам.

„Deutsche wirtschafts Nachrichten“ удивили читателей сообщением об открытости правительства Сирии к сотрудничеству с США по вопросам противодействия терроризму, но тут же добавили, что эта тема обязательно должна быть согласована с Россией. Издание сообщает, что Путин неожиданно отчетливо пообещал Обаме всестороннее сотрудничество, однако вопросы беженцев придется решать ЕС под руководством Германии. Ни русские, ни американцы беженцами заниматься не намерены.

Сдержанной похвалы удостоилось стремление русских археологов воссоздать Пальмиру. „Der Spiegel“ приводит мнение Фредерика Флесса, президента «Немецкого археологического института»: «Солидарность русских в этом вопросе абсолютно понятна. И международная общественность чувствует себя обязанной помочь». Он планирует поддержать сирийских археологов архивными материалами и обучением методике реставрационных работ. Так же Флесс добавил, что Эрмитаж, «мировой музей с лучшими реставраторами» имеет все шансы успешно провести необходимые работы.

Слегка настораживает тон европейских СМИ. Да, сегодня они признают заслуги России и желание российских археологов принять участие в восстановлении города, но тут же добавляют, как сильно пострадала Пальмира… не от вандализма игиловцев, а от бомбардировок русских ВКС. Очень может быть, что через месяц-другой именно русские окажутся виноваты в факте разрушения Пальмиры, да и других городов, побывавших или же еще находящихся под контролем ИГИЛ.

Даже удивительно, как это немцы не додумались до сих пор выставить России счет за разрушения, причиненные в ходе Второй мировой войны, когда многие города Германии были обращены в руины, и их последующее восстановление заняло многие десятилетия и стоило миллиарды долларов. Может быть, потому, что тогда отвечать пришлось бы и англосаксонским союзникам, уничтожившим Дрезден со всеми его музеями и сокровищницами культуры?..

А впрочем, рано или поздно даже разрушение Дрездена можно будет «списать» на варварство «этих русских». 70 лет – немалый срок, чтобы подзабыть подробности и представить войну в совершенно ином свете. Известно ведь, что значительная часть японской молодежи твердо уверена в том, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили советские летчики по приказу Сталина.

Так что не приходится удивляться сдержанному тону европейских СМИ, повествующих об освобожденной Пальмире. Это явно не тема номер один для газет и интернет-порталов. Гораздо больше внимания уделяется болезненному вопросу о беженцах, которые уже прибыли в ЕС и не собираются возвращаться обратно, а так же проблеме тех многих тысяч мигрантов, которые еще только ожидают решения европейских властей в многочисленных перевалочных лагерях.

Что удивляет в европейской политике больше всего – и СМИ, и обычные граждане Европы признают несомненные заслуги российских военных в вопросах уничтожения ИГИЛ. Многие европейцы искренне поддерживают Путина, некоторые даже предлагают, чтобы именно он навел порядок в самой Европе и закрыл, наконец, вопрос о беженцах. И в то же время, санкции против России никто не торопится снимать, более того, они только усиливаются. И как бы Россия ни старалась показать, что она с Европой на одной стороне баррикад, согласия не получается – ни сердечного, ни даже вынужденного. Надуманные предлоги и невыполнимые условия, которые ставят Москве в Брюсселе по указаниям из Вашингтона, не позволяют снять санкции. Ну в самом деле, вопрос с Крымом давно уже определен. Никогда и не при каких условиях он более не выйдет из состава Российской Федерации. Это следовало бы понять и принять. Это все равно, как если бы Россия наложила санкции на США, требуя от Белого дома возвращения Техаса Мексике или восстановления монархии на Гавайях.

И еще одно наблюдение, косвенно связанное с боями в Сирии. В последние дни критике немецких СМИ подвергся президент Турции Эрдоган, а федеральное правительство официально заявило, что «свобода слова и печати не обсуждается» – это касательно сатирического видео, показанного по NDR, касательно Эрдогана, коим турецкая сторона осталась весьма недовольна. Немецкого посла в Турции даже вызывали в турецкий МИД для объяснений по поводу этого ролика.

А американцы внезапно массово отзывают семьи военных из Турции якобы из-за риска террористической угрозы. Но подобные угрозы существовали и прежде. Не означает ли это, что давление Турции на ЕС касательно все новых и новых дополнительных выплат для поддержания (или, точнее, сдерживания) беженцев, наконец, всем надоело? Да и сам Эрдоган слишком уж заигрался, позабыв, что и в Турцию может прийти «демократия» вместе с американскими войсками впридачу. А семьи вывозят вовсе не из-за угрозы терактов, а только для того, чтобы турки не смогли шантажировать ими американцев, если те решат предпринять некие действия, которые могут не понравится Эрдогану…

ИГИЛ сдает позиции в Сирии, а это значит, что Турция теряет влияние на США и ЕС. И в этом процессе освобождение сирийской армией при поддержке российских вооруженных сил древней Пальмиры играет ключевую роль. Возможно, это переломный этап войны со страшным злом, именующим себя Халифатом или Исламским государством.

Он может и должен послужить катализатором, приводящим в движение масштабные процессы по изменению отношений, сложившихся за последние годы между Россией, Западом, США, Турцией и рядом других стран.

Вернув Пальмиру официальному правительству при помощи России, но при этом выведя большую часть воинского контингента из Сирии, Кремль четко дал понять, что контроль над ситуацией он не теряет. И все спекуляции по этому поводу беспочвенны. России не нужны сотни тысяч сирийских беженцев, а значит, проще завершить войну в кратчайшие сроки, и этим ликвидировать потенциальный поток.

 

3.9 Пошутить про Эрдогана

От автора: Россия то дружит с Турцией, то вводит против нее санкции, то помогает Эрдогану не лишиться поста и головы, а потом опять дружит. Угнаться за политическим курсом сложно, да и не нужно. Достаточно просто вспомнить историю, приведенную в этой главе, чтобы понять все про президента Эрдогана.

История с оскорбительным стихотворением про турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана получила продолжение. Президент Турции обратился в суд с просьбой запретить главе издательства Axel Springer Маттиасу Депфнеру оказывать поддержку ныне опальному комику Яну Бемерманну.

Депфнер заявил, что «смеялся во весь голос», читая стихотворение Бемерманна, и что он «со всем согласен и готов присоединиться к формулировкам».

Но теперь в Европе все решают турки, даже то, что говорить или не говорить немцам с экранов телевизоров, и что писать в СМИ. Такая наступила эпоха, когда турки, держащие контроль над приграничными районами и контролирующие поток беженцев, оказались внезапно крайне важны Евросоюзу. Настолько важны, что права собственных граждан попираются в угоду дипломатии.

Эфир программы с Бемерманном уже удалили из онлайн-видеотеки канала ZDF, а сам текст стихотворения старательно стирают со всех сайтов, где его успели опубликовать.

Напомню, как начиналась эта история.

Ян Бемерманн – скандально известный немецкий комик, прочитал недавно весьма грубый сатирический стих про Эрдогана, президента Турции. После чего последний пожаловался на комика лично Меркель, а в полицию Германии позвонило больше 20 человек с требованиями призвать Бемерманна к ответственности за оскорбления.

И что вы думаете? Заступилась госпожа канцлер за одного из своих сограждан? Сказала она Эрдогану, что мы тут, в Европе имеем право шутить, как нам вздумается и над чем угодно? Нет, она разрешила завести против комика уголовное дело. То есть, теоретически, он может сесть в тюрьму за свое стихотворение, всмеивающее президента весьма далекой от Германии, но такой важной в данный момент, Турции…

Забавно, не правда ли? И после этого немцы будут говорить об отсутствии свободы слова в России. Это ведь даже не цензура, это прямое вмешательство в правосудие. Человек стал выше закона, или другими словами, некоторые сами пишут законы под себя.

Надо заметить сразу, Ян Бемерманн пошутил над президентом Турции Эрдоганом достаточно зло. Тому было на что обидеться и оскорбиться, но повод ли это раздувать международный скандал и привлекать к делу саму Меркель? За что стояли президенты европейских стран всего год назад, взявшись за руки после теракта в Шарли, как не за свободу слова, свободу критики, свободу юмора (который у каждого свой)?

Стихотворение Бемерманна в оригинале можно прочитать по ссылке.

К сожалению, стихотворение слишком пошлое и содержит массу нецензурных выражений, чтобы приводить здесь его дословный перевод.

«К сегодняшнему дню заявлений против Бемерманна уже больше сотни. Но судья не торопится выносить решение, она хочет сначала выслушать самого комика и его объяснения», пишут немецкие СМИ. Все заявления будут объединены в одно уголовное дело.

Не пора ли либеральной общественности спасать Бемерманна? Почему же никто не выходит на улицы с плакатами «Je suis Böhmermann»? Где все те люди, которые ратовали за свободу слова, куда они так внезапно пропали?

Попытался заступиться за комика влиятельный концерн Axel Springer. Тот самый, который до недавнего времени считался крупнейшим «делателем общественного мнения» не только в Германии, но и во всем немецкоязычном мире. Это  один из самых крупных  медиахолдингов в Европе. Он выпускает более 150 газет и журналов, в том числе таких, как «Bild», «die Welt» и «Fakt», а общее число работников компании превышает 10 000 человек.

Концерн давно подвергается критике слева за поддержку Израиля, а так же за отказ публиковать предвыборные материалы «die Linke» в 2005 году. Но для «Шпрингера» вся эта критика европейских леваков – как лай моськи для слона. Теперь же против могущественного концерна выступил сам Эрдоган, поглядим, дадут ли ему отпор. Но что-то подсказывает, что на этот раз «властелины медиа» из Axel Springer могут и проиграть.

Меркель в очередной раз показала, и весьма недвусмысленно, что собственные граждане для нее стоят даже не на втором месте, а где-то в неведомой дали, и что внешнеполитические интересы для нее важнее, чем европейские ценности. По сути, она сама давно уже исповедует ислам, и делает все возможное, чтобы нести именно мусульманскую культуру и традиции в старую добрую Европу. А в мусульманских странах не принято шутить над властями.

Не так давно я уже писал о том, что с некоторых пор всякий русский-немец, живущий в Германии и не согласный с политическим мнением о необходимости холодной войны с Путиным, может быть объявлен «агентом Путина». А теперь правительство делает следующий шаг к большой цензуре и решает заводить уголовные дела на всякого недовольного. Интересно, как квалифицируют дело в суде? Как разжигание национальной вражды или обычное оскорбление? Или же скажут правду и напишут следующее: «По личной просьбе канцлера Германии Ангелы Меркель обвиняемый должен сесть в тюрьму и заплатить денежный штраф,  дабы не нарушить отношения с Турцией, которая придерживает сотни тысяч новых беженцев в своих границах и тянет за это миллиарды евро из Европы…»

К тому же Меркель как раз отправилась в Турцию с визитом. Наверняка, между прочими делами у них найдется время, и Эрдоган попросит в личной беседе наказать комика как можно более жестко. Но забить его камнями на площади вряд ли получится, хотя если Меркель вновь позвонит в Верховный суд и попросит чуть изменить закон, то кто знает… Получилось же у героини пьесы Дюрренматта «Визит старой дамы» убедить (за приличную сумму денег) всех добропорядочных бюргеров своего родного городка публично казнить обидевшего ее мужчину? А чем, спрашивается, Меркель хуже?…

И, как часто стало происходить в последнее время, во многих крупных СМИ под новостями об Бемерманне закрыты комментарии. Закрыты они и под новостями о беженцах. Причины этого понятны – модерация комментариев попросту невозможна в таком объеме. Люди пишут, что думают, и выражаются при этом, не выбирая слова. Еще пару лет назад закрытые комментарии посчитали бы ограничением свободы слова, теперь же это в порядке вещей, никто даже не замечает, насколько подобное вошло в обыденную жизнь немцев.

Следующим закономерным шагом станет контроль за сообщениями в социальных сетях. Уже набраны отделы по контролю и фиксированию всех «запрещенных» тем, подогнаны законы, даны разрешения на доступ к частной информации. Скоро в Европе наступит «золотой век» цензуры, причем такой, какой не знали даже советские граждане.

Ни слова против! Ни звука, ни жеста, ни взгляда, ни даже намека!..

Ура! Да здравствуют европейские ценности, да здравствует свобода, толерантность, братство народов и религий. Пусть всем, кто приезжает в Германию, будет хорошо. А будет ли хорошо кореному немцу, мало кого волнует. Немец привык терпеть, потерпит еще, и не просто потерпит, а подвинится, ужмется, поделится всем, что имеет: домом, банковским счетом, собственной женой.

В некоторых школах уже ввели «уроки помощи», когда школьников заставляют убираться в общежитиях для беженцев, стирать им одежду, мыть полы, помогать готовить еду на кухне. Надо заметить, что сами беженцы в подобной уборке не участвуют, а стоят в сторонке, посмеиваются и наблюдают.

Так вот, возвращаюсь к Яну Бемерманну, если даже его не посадят, а лишь оштрафуют, то и это создаст прецедент, после которого каждый недовольный станет перед выбором: молчать или сказать, но получить за выражение собственного мнения срок или штраф. Поэтому многие немцы уже стараются не обсуждать политику вслух, тем более с незнакомыми. Мало ли чем обернется подобный разговор…

Вся эта привнесенная извне «толерантность», как образ жизни, никак не хочет воплощаться в реальность.

Эрдоган обиделся и пожаловался мамочке Меркель, а та его утешила и поддержала. Маленького мальчика обидели, хулиганов надо наказать.

Или иначе? Нельзя хамить туркам, они ведь могут и открыть границы. Пока у них в руках такой козырь, любой шантаж сходит им с рук. Так будет и впредь, до тех пор, пока кризис не завершится. Поэтому Эрдогану весьма невыгодно предпринимать реальные шаги для урегулирования ситуации. Ведь сейчас он держит руки на горле Европы, и не просто держит, а уже изрядно придушил старушку. Осталось только немного додавить…

 

3.10 Немцы голосуют за отмену антироссийских санкций

От автора : ближе к концу этой части хочется подвести некие итоги 2016 года. Как мне кажется, год стал переломным, ключевым. Произошел явный сдвиг в менталитете обывателя, в первую очередь это было связано с «кризисом беженцев». Доверие к правящим партиям во всей Европе резко снизилось. Но в Европе живут не только политики. Представители бизнес-сообществ были весьма недовольны произошедшими за два года переменами, недовольны санкциями, из-за которых все несли бешеные убытки.

Санкции, которые ввели в 2014 против Российской Федерации США и страны Евросоюза, были направлены на ослабление российской экономики и подрыв авторитета российских властей.

Надо признать, санкции сыграли свою роль. Рубль рухнул, многие отрасли оказались в критическом состоянии, программа импортозамещения не работает, доходы людей существенно сократились, сведясь у многих к критическому минимуму.

Между тем, политические игры больно ударили и по карманам немецких предпринимателей. В другое время это могло бы стать проблемой номер один в Германии, но в последнее время здесь появились и иные сюжеты, отодвинувшие неприятности немецкого бизнеса на второй план. Прежде всего, конечно, это проблема беженцев, занимающая умы всех немцев, независимо от их возраста, социального статуса и материального положения.

Немецкое бизнес-сообщество с самого начала противилось политике бундесканцлера Меркель, выступавшей в качестве «первого ученика» американских застрельщиков антироссийских акций. В 2014 г. ходили упорные слухи о зреющей в германском деловом мире оппозиции курсу Меркель, которые, правда, так и остались слухами. Но времена меняются, и меняются настроения в обществе – и это хорошо заметно по некоторым шагам влиятельных немецких предпринимателей и банкиров.

Например, в Мюнхене на днях подписали соглашение о выделении 200 миллионов евро прямых немецких инвестиций в Россию в обход санкций. В Калужской области на эти деньги будет создано производство древесно-волоконных плит. В Калининградской области и в республике Башкортостан также подписаны протоколы о намерениях.

25 мая 2016 года в немецком городе Росток прошел уже традиционный «Русский день», в рамках которого открыли «Deutschen Großwälzlager GmbH» – дочернее предприятие «Киров Групп», в которое российская компания инвестировала порядка 15 миллионов евро, остальные же 830 тысяч евро добавили из местного бюджета.

На открытии присутствовали Денис Мантуров – министр промышленности и торговли РФ, Алексей Лихачев – первый заместитель министра экономического развития РФ, Зигмар Габриэль – министр экономики и энергетики Германии, немецкий политик, член СДПГ (Социал-демократической партии Германии), вице-канцлер Германии и Эрвин Зеллеринг (премьер-министр Мекленбург-Передняя Померания).

Габриэль и Зеллеринг много говорили о вреде санкций, о необходимости их немедленного прекращения. И то, что против санкций высказывался сам вице-канцлер Германии – явный показатель неоднородности мнений в немецкой политической среде.

«Я считаю первоочередной политической целью возврат к хорошему партнерству, основанному на доверии, и торговому обмену между Германией и Россией без санкций», – заявил Зеллеринг.

Габриэль добавил: «Мы знаем из опыта, что длительная изоляция ничего положительного не приносит. В конце концов, все решает диалог».

Справка: немецкая экономика экспортировала в Россию в 2015 году товаров стоимостью 21,8 млрд. евро. Это на 40% меньше, чем в 2013 году, до начала санкций. Импорт сократился примерно на 30% – 29,8 млрд. евро. А в течение 10 лет до этого суммарный объем увеличивался постоянно, составив примерно 80 млрд. евро.

Санкции не нужны никому. Они подрывают экономику России и Европы. Разумные люди, чуждые политике, голосуют за немедленную отмену санкций.

Уже третий год подобный «Русский день» проводится в городе Росток. Несмотря на критику поляков, которые в 2014 году выступили резко против подобных мероприятий, Зеллеринг и в дальнейшем намерен устраивать ежегодные совместные дни, способствующие укреплению международных связей.

В немецком городе Квакенбрюке председатель «левых» Андреас Мауер намерен инициировать судебный процесс, дабы официально признать Крым российским регионом. Недавний пример парламента Венеции, поставившей этот вопрос на голосование и признавший российский суверенитет над полуостровом, оказался заразительным.

«Немецкий бизнес не выдержит санкций, наложенный на Россию. Крым – официальная территория России. Это факт!» – говорит политик.

В тот момент в Крыму находилась официальная немецкая делегация, состоящая из 60 политиков, бизнесменов и общественных деятелей.

Между тем, и Совет итальянской области Лигурия рассмотрит 7 июня 2016 года вопрос о снятии санкций и признании Крыма российским.

Пока немецкие политики во главе с Меркель вводят все новые и новые санкции, разумные люди стараются сохранить и развить с таким трудом налаженные дружеские отношения между странами.

А чем же озабочена в данный момент Ангела Меркель? Она вновь широко открывает границы, разрешая прибывшим через Венгрию беженцам попасть в Германию и Австрию.

«Это люди, которые многое испытали и пережили, – говорит Меркель, – у них точно такие же заботы и надежды, как и у вас. А если вы все еще испытываете страх по отношению к ним, то я советую просто лично познакомиться с кем-нибудь из тех, кто сбежал из невыносимых для жизни условий».

Меркель явно не от мира сего, она совершенно потеряла связь с собственным народом, который не просто «боится беженцев», люди в панике. Как наказали насильников «Кельнской ночи»? Никак, их просто решили депортировать. Замечательно, не правда ли? «Бедные беженцы» приезжают в страну, где первым делом нарушают законы, воруют, насилуют, убивают, а их либо попросту отпускают, либо депортируют (в самых тяжелых случаях), а первое лицо Германии советуют «поближе с ними познакомиться». Абсурд! Фантасмагория!

Но немецкие граждане давно уже не слушают Меркель. Они объединяются в «бюргервер» – «гражданские отряды», которые призваны контролировать порядок на улицах городов. Конечно, полиция и официальные власти всячески против таких самопровозглашенных «отрядов», но они уже существуют и приносят реальную пользу. Так, например, на днях в одном из городков Германии беженец с «психическими отклонениями» угрожал продавщицам, но трое неизвестных мужчин быстро скрутили смутьяна, слегка попортив ему физиономию, вывели из магазина и привязали к дереву, где тот и дождался прибывших вскоре полицейских, сами же спасители ретировались. Теперь их разыскивает полиция, скорее всего им предстоит судебное разбирательство по статьям «причинение вреда здоровью» и «подозрение в насильственном лишении свободы»… а беженец – он доставлен в больницу, где его будут лечить и обихаживать на деньги немецких налогоплательщиков.

Такова политика Меркель: все для беженцев, свои граждане – ничто…

Вот только подобное противостояние с собственным народом обычно приводит к весьма плачевным результатам.

 

3.11 Брексит: взгляд из Германии

От автора: еще один важнейший итог года 2016 – брексит.

Брексит состоялся! Долгожданные результаты: 51,9% британцев проголосовали за выход из блока. Великобритания покидает Евросоюз, став той первой страной, за которой вскоре последуют и другие.

Бывший посол США в России Майкл Макфол уже назвал это событие победой Путина. Причем тут Путин, пока не очень понятно, но все что плохо «им», то хорошо «нам» – это факт.

Немецкий политик, вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль сказал, что это «очень плохой день для Европы».Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Германии, назвал новости из Британии «поистине отрезвляющими», а этот день «трагичным для всей Европы и Великобритании», но посоветовал воздержаться от «истерии и шока».

Французский президент Франсуа Олланд созвал срочное совещание из-за опасений о будущем собственной страны. Германия и Франция уже готовят некий «гибкий союз», способный провести необходимые реформы. На внеочередной встрече министров иностранных дел шести стран все признали необходимость перемен в ЕС.

Сара Вагенкнехт, яркая представительница немецких левых, предложила Социал-демократической партии Германии создать «красно-красно-зеленое правительство на федеральном уровне». «Мы хотим изменить эту страну, а сделать это лучше всего, будучи в правительстве, чем в оппозиции», – заявила Вагенкнехт.

Сейчас, на волне Брексита, многие политические партии ожидают изменения. Будут создаваться новые альянсы, разрушаться старые связи. Всем становится ясно, что прежняя система изжила себя, и нужно меняться, трансформироваться.

Немецкую промышленность ожидают «тяжелые и немедленные» разрывы в торговле с Британией. «Мы ждем в ближайшие месяцы значительный спад дел с англичанами. Новых немецких прямых инвестиций делать мы не планируем», – сказал Маркус Кербер, шеф Федерального союза немецкой промышленности.

Вкратце о референдуме. Голосовать имели право англичане, ирландцы и жители областей Содружества наций, достигшие 18-ти летнего возраста, а так же граждане Великобритании, проживающие за границей, но не дольше 15-ти лет. Иностранцы, проживающие на территории Великобритании, голосовать не могли. Всего зарегистрировано 46,5 миллионов избирателей, явка превысила 72%.

Вопрос референдума звучал так: «Должна ли Великобритания оставить членство в Европейском Союзе или же покинуть ЕС?» Варианты ответа: «Остаться членом ЕС», «Покинуть ЕС».

Минимального числа избирателей не существовало. Даже если на голосование явилось бы всего три человека, и два из них проголосовали бы за один из результатов, то этот результат был бы признан официально, писало BBC.

Британский королевский дом придерживался нейтральной позиции по этому вопросу. Тем не менее, не так давно Елизавета II отобедала с одним из политиков, ратующим за выход из ЕС, это было интерпретировано, как ее поддержка  движению Vote Leave.

У Великобритании, по прогнозам аналитиков, теперь только три возможных сценария развития событий.

1. «Мягкий выход». В этом случае страна могла бы получить статус подобный Швейцарии и Норвегии, которые имеют торговые соглашения с ЕС. Преимущество – отсутствие пошлин. Недостатки – британские компании будут обязаны при торговле с ЕС соблюдать их нормы и стандарты, благодаря чему возникают дополнительные расходы у предприятий.

2. «Средний путь». Торгового соглашения не будет, в таком случае и Великобритания, и ЕС обязаны будут платить пошлины, в результате чего товары подорожают.

3. «Тяжелый путь». Великобритания получает не только пошлины, но и теряет все преимущества, вытекающие из Европейского объединения. Страна выпадает из 38 существующих торговых договоров.

Британцы экспортируют в ЕС более половины производимых ими товаров, а более половины покупаемых ими товаров – из стран ЕС. Так что выходит из ЕС – это для Британии уход от внутреннего рынка.

Многие аналитики предупреждают, что выход из ЕС может стать для Британии серьезным шоком и обернуться потерей 950 000 рабочих мест. В одном только Лондоне, особенно в финансовом секторе, могут быть сокращены 100 000 рабочих мест.

После объявления результатов голосования, Дэвид Камерон заявил о своей скорой отставке. Переговоры о выходе должен начать новый премьер-министр. «Стране необходимо новое руководство», – заявил политик.

Для самого Евросоюза выход Великобритании означает конец ЕС в прежнем виде и потерю одного из главных членов Объединенной Европы. Но опасения европейцев вызывает и возможный «эффект домино», когда за первой страной последуют и другие. Нидерланды, Дания и Чехия требуют проведения подобного референдума, а во Франции Марин Ле Пен давно пообещала гражданам такой референдум в случае, если она станет президентом. «Цепной реакции не будет», – считает Мартин Шульц, немецкий политик. В обосновании он сослался, в частности, на негативные реакции фондовых рынков. Эксперты ожидали в случае Брексита «черной пятницы». DAX упал почти на 10%, на лондонской бирже зафиксирован минус 8,7% – крупнейшее падение с 2008 года.

Даже теперь, когда участники референдума решили выйти из ЕС, это случится не сразу. Пройдет минимум два года, пока Британия покинет Евросоюз. Договор с ЕС включает в себя 50 условий и предварительных шагов, которые нужно выполнить, прежде чем потерять членство.

Хотя консерваторы и христианские демократы в Европарламенте уже потребовали вывести Британию из ЕС как можно скорее. «Если британцы хотят уйти, то они должны уйти, и это должно произойти быстро», – сказал лидер фракции Европейской Народной Партии Манфред Вебер в брюссельском Европарламенте.

Дэвид Камерон в последнее время чувствовал себя победителем. «Великобритания насладится особым статусом», – заявлял он после очередного этапа торговли членством в ЕС в конце февраля. «Великобритания никогда не будет принадлежать к европейским сверхдержавам, никогда не присоединится к евро или европейской армии, но, тем не менее, сможет участвовать в принятии решений. Мы получим лучшее из обоих миров» – еще недавно предавался мечтам британский премьер. Однако в Германии – да и в Брюсселе – такие заявления считают «фантазией». Политики и эксперты в континентальной Европе во многом сходятся во мнениях: теперь, когда британцы проголосовали за выход, они получат самых жесткий из возможных вариантов – «тяжелый путь».

«Дезертиров не встречают с распростертыми объятьями», – сказал президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

У Европы остался единственный шанс сохранить целостность – показать всем и каждому, что выход из ЕС – это очень плохое решение. Другими словами, устроить Великобритании «трудные дни», лишив ее всех возможных преимуществ торговых соглашений, обложив налогами и пошлинами. Выбрать не просто «тяжелый путь», но еще всячески осложнить его. Сделать все, чтобы пример Британии стал наукой для других, и чтобы ни у кого даже мысли такой не мелькало больше – покинуть ЕС.

Так, по крайней мере, считает Марин Ле Пен, высказавшая предположение, что Евросоюз будет давить на Великобританию, чтобы «сделать процесс выхода как можно более болезненным для того, чтобы остальные народы не захотели последовать примеру британцев… В дальнейшем подобные шаги лишь приведут к еще большему разрыву между нациями ЕС«.

Однако самый, пожалуй, влиятельный европейский политик – канцлер Германии Ангела Меркель – уже успела заявить, что Евросоюз «не должен быть груб и высокомерен по отношению к Британии на переговорах о выходе страны из ЕС«, несмотря на то, что Брексит – это «удар по Европе. Это удар по процессу европейского объединения«.

Конечно – ведь Великобритания – это не Россия, против которой можно вводить санкции, которой можно устраивать международную изоляцию. Англичане – свои, даже если они и позволяют себе чисто островное упрямство и нежелание идти в ногу со всеми. И относиться к ним будут соответственно: тем более, что Брюссель рассчитывает компенсировать тяжесть потери британского рынка возможным присоединением Шотландии и Ирландии, которые уже начинают обсуждать перспективы «развода» с Лондоном.

 

3.12 Интервью с Вернером Гульде

От автора: завершая данную часть книги, последнюю главу хочу посвятить отрывкам из моего интервью с Вернером Гульде – немецким предпринимателем, представляющим ту часть немецкого бизнеса, которая была тесно связана с российской экономикой и более всего пострадала от антироссийских санкций, введенных при активной поддержке бундесканцлера Ангелы Меркель. Как спустя два года после начала «изоляции России», оценивали немецкие предприниматели перспективы отношений двух наших стран и что они думали о возможных переменах в мировой политике? Подобные беседы крайне важны для понимания того факта, что в Европе живет множество трезвомыслящих граждан, и далеко не все пропитаны русофобией бундес-канцлера Меркель.

Игорь Шенгальц

Вы занимаете активную пророссийскую позицию. Почему Вы сделали такой выбор? Есть ли у Вас русские корни, или же причины в ином?

Вернер Гульде

Я был восемь лет женат на русской женщине и вместе мы много раз посещали Россию, где я имел возможность общаться с коренным населением, а не просто как «турист». В Волгограде вместе с моей женой и профессором по германистике мы много общались с русскими, выясняя спорные моменты истории и взаимосвязи. Я был невероятно зол на моих преподавателей в средней школе, потому что ничего из этого мы не проходили. Чаще всего правду у нас просто замалчивали.

Игорь Шенгальц

Ваше отношение к Путину?

Вернер Гульде

Я восхищаюсь господином Путиным, ему удалось изменить Россию в позитивном плане на благо многих людей. Чувство справедливости и крепкая воля – это то, что пропало у западных политиков.

Игорь Шенгальц

О проблеме нынешних взаимоотношений Германии и России. Политика Меркель привела к тому, что обе страны теряют ежегодно сотни миллионов евро недополученной прибыли, десятки предприятий объявили себя банкротами. Чем кончится это противостояние? Есть ли шанс на нормализацию отношений в ближайшем будущем?

Вернер Гульде

Меня злит тот факт, – при моих посещениях Волгограда у меня образовалась масса контактов с российскими компаниями, – это отличный рынок для взаимовыгодной работы, ведущей к прибыли. Г-жа Меркель не понимает, какие сложности она причиняет немцам. Немецкие и другие компании с собственными филиалами нашли возможность немного смягчить последствия, однако для многих мелких специализированных фирм эта политика обернулась огромными финансовыми потерями. Многие люди, с такими же, как у меня предпосылками, буквально «рвут на себе волосы». Однако в настоящее время «Система Меркель» (то есть – финансовая диктатура) не допускает возможности что-то изменить. Всех пророссийски настроенных людей она лишила влияния. Единственные, кто еще дают ей отпор – это г-н Джо Кэзер из «Сименс» и г-н Дитер Цетше из «Мерседес».

Игорь Шенгальц

Теперь уже никого не удивляют сообщения об очередном теракте. Они происходят почти каждую неделю, иногда чаще. Франция, Германия, другие страны ЕС… И ясно, что так будет продолжаться и дальше, причем будет идти по нарастающей. Почти все террористы – граждане ЕС, но при этом у большинства из них есть и второе гражданство бывшей родины: Тунис, Иран и т.д. Причем все они либо родились в ЕС, либо живут тут уже много лет. То есть они давно уже адаптировались и действуют обдуманно, а не спонтанно. Сейчас, принимая миллионы беженцев, не закладывает ли Европа мину замедленного действия? Не случится ли так, что через несколько лет, когда все эти миллионы адаптируются к новой обстановке, теракты будут случаться в десятки, сотни раз чаще?

Вернер Гульде

Неконтролируемая иммиграция граничит с изменой. Это просто невероятно – то, что сейчас происходит. Я знаю множество образованных людей, кто думает так же. Невозможно настолько демонстративно игнорировать мнение собственного народа. Гельмут Шмидт и Гельмут Коль, к примеру, говорят о том же.

Игорь Шенгальц

А как живет обычный немец? Хватает ли обычному гражданину нынешней средней по стране зарплаты?

Вернер Гульде

Зарплаты – это кошмар. Они почти не растут,или растут очень медленно, а расходы только повышаются. 25 лет назад всем жилось лучше, чем сейчас. Многие немцы разъярены, что должны быть спонсорами для приезжих, в то время, когда сами зачастую не имеют детей и не женаты из-за отсутствия полноценной бессрочной работы… Итак, те кто зарабатывает примерно 40 тысяч евро в год (а о тех, кто зарабатывает меньше, и говорить не стоит, они борются с бедностью) платят столько налогов, которые просто уходят за границу, раздариваются. Зато мусульманские семьи с тремя женами полностью поддерживаются государством…

Игорь Шенгальц

Боится ли нынешний немецкий гражданин будущего и настоящего?

Вернер Гульде

Лично я вообще ничего не боюсь. Я самостоятельный, знающий жизнь, способный рассуждать. Я жизнеспособен.

Игорь Шенгальц

Выборы 2017 года. Останется ли Меркель? Кто может прийти ей на смену из более вероятных кандидатов? Изменится ли внешняя политика Германии после этих выборов?

Вернер Гульде

С уверенностью могу сказать, это будет не Меркель. Но кого именно предложит партийная система, никто не знает. За этими выборами нужно следить очень внимательно, так как вполне вероятны фальсификации. Но если правильные люди выйдут на передний план внешней политики, то все может измениться очень быстро, и прежде всего прекратится зависимость от «янки».

Игорь Шенгальц

Каковы шансы, что «Большая Война» все же случится?

Вернер Гульде

И я, и многие из тех, кого я знаю и с кем общаюсь, не верят в войну, но многое зависит от того, кто станет следующим президентом США. Г-н Трамп был бы весьма желательной кандидатурой, а вот с «Киллари» нужно быть настороже, она могла бы устроить нечто для устрашения.

Игорь Шенгальц

Ваши прогнозы на 2017 год. Что произойдет в мире, в Европе, и в Германии в частности?

Вернер Гульде

Контуры наступающего года определятся после американских выборов, тогда будет понятно, какие силы здесь одержат верх. Хочется верить, что можно победить и в Сирии, и в Иране, и в Ираке, и что в тех регионах все станет более стабильно.

Постоянные провокации на Украине скоро прекратятся, потому что сотни тысяч мирно настроенных людей уже продвигаются на Киев для участия в Марше мира, о чем умалчивают немецкие СМИ.

Если Россия и Китай будут продолжать экономическое сотрудничество, но при этом продажа нефти и газа будет происходить в другой валюте, а не в долларах, то это ослабит американцев и будет полезно делу мира.

Южная Америка должна обрести экономическую мощь и вытеснить в итоге янки, так что несколько русских баз в том регионе были бы весьма полезны.

Европа в современном ее виде (финансовая диктатура, осуществляемая из Брюсселя) распадется, ведь это приносит пользу малому числу людей, многие из которых даже не живут в самой Европе. Европа Отечеств по образцу де Голля – вот что было бы идеальным решением проблемы. Только совместно с Россией возможно возрождение экономики, ведь американцы используют Европу в своих интересах, в том числе военных. Раммштайн – это самый большой террористический аэропорт, используемый как тактическая база. Невероятно, прошло более 70 лет после окончания войны, а все еще занята. Так и хочется сказать: «Освободите нас еще раз!»