Они помогут в любой непонятной ситуации… или понятной. Для примера: есть очень много школ боевых искусств, кто-то может изучать их десятилетиями. И существует, например, прямой удар кулаком в нос. Если не хочешь тратить жизнь на тренировки – хорошо выучи один этот удар на все случаи, и этого будет достаточно в 99 % боёв… А в остальной 1 % боёв просто не лезь.
Конечно, некоторые из этих приёмов считаются неприличными в обществе, например – нельзя отвечать вопросом на вопрос, и ты должен ответить, когда тебя спрашивают… ты должен, давать отчёт любому идиоту, который наедет на тебя, ага. Не стоит стесняться применять эти приёмы, пусть другие боятся и подставляют другую щёку, ратуя за несуществующие моральные устои. Я (и не только) называю таких людей «хомячки».
Необязательно применять всё сразу – выбери несколько, которые тебе больше понравятся, на то они и универсальные, что достаточно пары приёмов. Ничего страшного, если поначалу ты будешь забывать применять эти приёмы, – это дело привычки. Тренируйся, и скоро у тебя будет чёрный пояс по злословию. Шутка. Конечно же по добрословию.
Но помни: некоторые из них – довольно сильные и агрессивные приёмы. Если слишком часто, или не к месту будешь их применять – люди могут отвернуться от тебя, или попросту считать козлом.
Приём № 1: лучшая защита – это нападение
Это скорее не отдельный приём, а целая тактическая модель. Остальные универсальные приёмы могут работать в рамках этой модели.
Тот, кто защищается – всегда находится в уязвимом положении. Ты замечал, как это обычно происходит?
– Фу, ну у тебя и прикид! Да тебе эту майку, наверное, бомжи подарили, как гуманитарную помощь!
– Не правда! Я эту майку в большом торговом центре купил! Сейчас это модно!
– Ага, модно, среди бомжей!
– Бомжи такие майки не носят!
– Да, поэтому они тебе её и подарили!
Схема такова:
Нападение – защита – нападение – защита… и так до бесконечности, или пока нападающему не надоест… «ладно, живи, так уж и быть, я добрый». Со стороны это выглядит, как избиение младенца, даже если нападающий говорит полную чушь, а защищающийся выдвигает неоспоримые доводы. Это психология, и древние инстинкты, которые гласят: «агрессор всегда круче жертвы», потому что сильный нападает на слабого, а не наоборот.
Дело ещё и в том, что на то, чтобы напасть – не нужно много усилий, ума и таланта, в отличие от хорошей защиты. Нетрудно догадаться, кто быстрее выдохнется.
ПЛЕСНУТЬ ВЕДРО ГРЯЗИ – ЛЕГКО, А ВОТ ОТМЫТЬСЯ – СЛОЖНЕЕ.
Предлагаю альтернативный вариант развития событий:
– Фу, ну у тебя и прикид! Да тебе эту майку, наверное, бомжи подарили, как гуманитарную помощь!
– Ты же мне сам её вчера и подарил!.. Я не знал, что ты бомж, хоть и догадывался.
– Да ты гонишь! Я не дарил тебе ничего! И я не бомж!
– Да, бомжи редко дарят подарки, у них у самих-то ничего нет. Просто ты пьяный был, как и все бомжи, поэтому и забыл.
– Да я не бухаю!
– Ну, значит ты просто двурогий единорог, раз забыл.
– Кто?
– Двурогий единорог, то есть олень.
Тут схема:
Нападение – нападение (контратака) – защита – нападение – защита – нападение. Видно, что агрессор и жертва поменялись местами. Чтобы этого добиться – никогда не оправдывайся, когда на тебя нападают. НАПАДАЙ САМ. Если ты предпочтёшь объяснить свои действия тому, кто на тебя напал, знай, – ЭТО ТОЖЕ ПОПЫТКА ОПРАВДАТЬСЯ, не стоит этого делать. Приводи доводы только тем людям, которые готовы их слушать.
Выбирай: ты или даёшь отпор, или ты – жертва, как мышка для котика. Запомни – если сейчас ты не будешь защищаться, в следующий раз это сделать будет сложнее, ведь ты покажешь свою слабость. Но стоит один раз поставить агрессора на место – и мало кто рискнёт нападать.
Эту стратегию лучше использовать только для самозащиты… ну или для самонападения;)
Приём № 2: ответ вопросом на вопрос
Этот простой приём очень распространён и эффективен. Частое применение его приписывается евреям, а они умны, и фигню не юзают. Открою страшную тайну: это они написали библию, по которой жил весь мир… кроме них самих;)
– Изенька, а сколько Вы денег зарабатываете?
– Ой, а таки почему Ви спгашиваете? Какое у Вас дело до моих денег?
Пусть кто-нибудь другой сливает инфу по первому требованию, а тебе, мой дорогой друг, я этого не рекомендую.
Зачем же нужен этот приём? Он может использоваться, чтобы получить дополнительное время для подготовки к ответу, и уточняет цели вопроса, что помогает на него ответить с максимальной пользой. Например:
– Вы не подскажете, где тут у Вас самая людная площадь?
– А Вам зачем?
– Да вот, бомбу хочу взорвать – чтоб с максимальным количеством жертв.
– А, так это Вам не площадь нужна – взорвите лучше в супермаркете вон том, там побольше народу будет.
Также ответ вопросом на вопрос помогает устранить недоразумения, и может использоваться как плацдарм для атаки, в качестве средства «перевода стрелок». Лучшая защита – это нападение, помнишь?
– Э, пацан, ты с какого района?
– А ты сам откуда?
– Да я живу тут, ты чо!?
– Что-то я тебя раньше тут не видел, точно отсюда?
– Да ты что, гонишь, конечно отсюда, меня тут все знают!
– Ну тогда ладно… смотри мне.
Не стоит слушать, что «перевод стрелок» – это плохо, так говорят хомячки, и те, кто заинтересован в том, чтобы ты не защищался от их атак. Например, – удар кулаком в нос: принято считать, что это плохо, но те, кто с его помощью спас здоровье и жизни себя и своей семьи, так не считают. Приёмы и стратегии – это просто инструменты, они не могут быть плохими.
Приём № 3: игнорирование
Этот приём – часть великого древнего знания. Как гласит древняя народная мудрость, или может не древняя и вовсе не народная, и даже не мудрость – если хочешь наказать человека, оставь его наедине с его собственным дерьмом. Испокон веков люди в наказание игнорировали своих недоброжелателей. А чтобы это было проще осуществить – изгоняли их из деревни. Или убивали. Шутка. Убивали не для игнора, – это совсем другой приём, но тоже очень эффективный.
Игнор – это средство изоляции человека от общества, или от отдельно взятого индивида. При этом игнорируемый теряет своё влияние на тех, кто его игнорирует. В современном мире игнор чаще всего применяется как средство воздействия при непрямом общении: в интернет-переписках, по телефону, или даже по домофону, не впуская в подъезд провинившегося сына. Шутка. Если человека игнорируют, то он может посчитать себя изгоем. А так как люди – животные стадные, то инстинктивно это не нравится никому, что и даёт этому приёму такую высокую эффективность.
Игнорирование собеседника как правило его унижает, а также некоторые люди используют игнор как средство манипуляции. Например – девушка, которая не поднимает трубку, когда ей звонят – манипулирует с помощью игнора. И часто это срабатывает. Тот, кого игнорируют, старается всеми силами доказать, что он достоин общения с ним. Сразу хочу предупредить: ты сам не применяй манипуляции – иначе скоро разучишься общаться нормально. Будет хромое общение, да. А если тебя игнорируют – подумай, а может, они правы… и нафиг не нужны тебе в жизни такие люди, как они. Они автоматически себя от тебя отсеяли. Фильтровать своё окружение – совершенно нормально. И это прекрасно, когда оно происходит вот так, автоматически: без твоих усилий и без потраченного времени на общение, которое принесёт только боль и унижения. Очень вредно нравится всем, к тому же это невозможно.
Ты тоже применяй игнор для того, чтоб избавится от некоторых людей. Не стоит тратить своё внимание на недостойных, – иначе его попросту не останется, для тех, кто лучше тебе подходит. Представь: от тебя балдеют и нормальные люди, и психи из больницы, и скинхеды-сатанисты. Если ты поддержишь психов или сатанистов, у тебя просто не останется времени на нормальных.
К тому же, если ты выберешь достойных людей, то они тоже будут дарить тебе своё внимание. Они же достойные.
Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой.Писатель и журналист Габриель Гарсия Маркес
А если твоё окружение состоит из всякого отребья – хорошие люди станут обходить тебя стороной, и правильно сделают. С кем поведёшься – от того и наберёшься. Некоторые люди присасываются к другим, и пьют из них кровь всю жизнь, или заражают вирусами. И ещё немного древней истины:
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,Поэт, философ и математик Омар Хайям. 1000 лет назад
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Кроме фильтрации окружения, есть и более светлая сторона применения игнора, это самозащита.
Например, – идёшь ты вечером домой, и проходишь мимо в нескольких метрах от стайки гопников, которые пьют пиво на лавочке. И вот, когда они уже метрах в десяти сзади, ты слышишь возглас:
– Э, петушок, сюда иди!
Ты понимаешь, что это адресовано тебе, потому что вокруг больше никого нет. Варианты действия на выбор:
1. Отозваться, сказав что-то типа «сам ты петушок», и пойти дальше своей дорогой.
2. Подойти и «поговорить», типа: «ты кого петушком, назвал, гнида!?»
3. Подойти и узнать, что им нужно.
4. Проигнорировать и пойти дальше, даже если они будут кричать что-то ещё.
Быть может ты прирождённый герой, и драконов ешь на завтрак. Ага, один дракон – один завтрак. Плотный такой герой. И твой выбор – конечно же вариант 2: подойти и наказать. Но, с таким же успехом, ты должен наказывать и маленькую собачонку, которая тявкает на тебя, чтобы её зауважали товарищи, как в той самой басне Крылова «Слон и Моська». И должен оспорить утверждение мошенницы, которая пристала к тебе на улице со словами «проклятье на тебе, милок, страшное!». А уж если наступил во что-то мерзкое – так обязательно растоптать в наказанье всю кучу, чтоб неповадно было на дороге лежать… А Вы бываете жестоким, Евгений Ваганович.
Был случай, когда гопники пристали к каратисту, он, конечно же, их разложил, но поранил кулак о зуб одного из них. А тот был наркоманом и болел гепатитом С. В результате контакта с заражённой кровью, заболел и каратист. Все умерли. Обидно, досадно, – делай выводы…
Конечно же, и в примере, и в остальных подобных случаях, лучшая стратегия – это игнор. Тут вот какая интересная штука: игнорирование собеседника очень редко можно считать уходом от конфликта, обычно это такая АТАКА. Но, даже в случаях, когда ты ретируешься, помни: нет ничего зазорного в отступлении. Вот, например, встретил ты бешенную собаку, маленькую, которую ты легко можешь победить, но можешь и заболеть от одного её укуса. Или большую… Подумай, а что ты получишь в случае победы, и что потеряешь в случае поражения? Есть ли смысл лезть в бой, если ты ничего не получишь, если победишь, но можешь и потерять, если проиграешь. Кто-то называет отступление трусостью, но обычно это происходит в рамках программы «стойте трусы, вы должны умереть за МОИ интересы!»
И вот мы, как бы невзначай, совершенно на ровном месте, затрагиваем тему троллинга. Тролли – это такие люди, которые «питаются» чужими негативными эмоциями, для чего и вызывают их своими замечаниями, комментариями, а зачастую просто оскорблениями. Распространены в виртуальных сетях, потому что в реале за это можно получить по лицу. В некоторых кругах это даже модно. Не получать по лицу, а троллинг. Но не стоит забывать, что первопричина занятия троллингом – болезненно низкая самооценка, которую пытаются поднять за счёт унижения других. «Тролль и девственник» как говориться. Мы уже говорили об этом в подтеме «оскорбление для самовыражения». Но, в случае с троллингом, защищаться не стоит. Тут игнор – лучшее средство. Довольно глупо выглядит человек, который спорит сам с собой. Как говорится: «не кормите тролля».