Тени, которые проходят

Шульгин Василий Витальевич

ПРИМЕЧАНИЯ 

 

 

ТЕНИ, КОТОРЫЕ ПРОХОДЯТ

Гимназия

1 Бывшие государственные крестьяне, образовались из служилых людей, детей боярских, стрельцов, рейтар, драгун, солдат, копейщиков, пушкарей и др., селившихся в XVI–XVII вв на восточной и южной границах Московского государства для защиты его от ногайских и крымских татар.

Мои друзья

2 Судебный процесс в Киеве в 1913 над евреем М. Бейлисом по ложному обвинению в ритуальном убийстве русского мальчика, вызвавший протест как в России, так и за рубежом; суд присяжных оправдал Бейлиса.

3 Николай Яковлевич Шульгин был старшим братом Виталия Яковлевича. Согласно данным фонда Департамента герольдии Российского государственного исторического архива (РГИА. Ф. 1343. Оп. 33. Ед. хр. 2968, на 27 листах), он родился примерно в 1818 году, происходил «из дворян, по окончании курса наук в лицее князя Безбородко» (Нежинского лицея) в 1836 году был «определен на службу к делам Киевского Военного, Подольского и Волынского Генерал Губернатора». Так в генерал-губернаторской канцелярии он и прослужил всю свою службу, пройдя путь от коллежского регистратора до коллежского советника и последней должности чиновника особых поручений VII класса, занимаясь текущими делами, в основном подготовкой докладов генерал-губернатору: по делам и долгам графини Ржевусской, по управлению государственным имуществом в подведомственных губерниях, по наблюдению за исполнением инвентарных правил для управления частными населенными имениями, по окончательному рассмотрению судебных дел «по претензиям разных лиц к Графу Михаилу Потоцкому», «по обеспечению православного духовенства и по устройству православных церквей в помещичьих имениях» и многими другими. Возлагались на него обязанности и по заведованию секретною частью канцелярии, а также он исполнял семь каких-то секретных поручений. За время службы «аттестовался способным и к повышению чином достойным», был награжден четырьмя орденами и знаком отличия беспорочной службы за выслугу XV лет.

По-видимому, не случайно Виталий Яковлевич Шульгин так трепетно относился к своему брату. В канцелярии генерал-губернатора переплетались узлом все проблемы края, и братья, живя вместе и будучи духовно близкими людьми, в откровенных беседах, наверное, делились ими. Надо полагать, что знание истинного положения дел в крае сформировало мировоззрения Виталия Яковлевича как русского патриота.

Осенью 1856 года «согласно прошению Высочайшим приказом по Гражданскому ведомству» Николай Яковлевич Шульгин был «уволен по болезни от службы с мундиром» и 31 января 1857 года «38-ми лет от роду скончался от чахотки, быв напутствован к смерти исповедию и Св. Таин причастием Священником Феодором Мысловским, и февраля 2-го дня погребен на Лыбедском кладбище тем же Священником Мысловским».

От брака с дочерью статского советника Марией Евстафьевной Рудыковской он имел сына Якова, родившегося в 1851 году, и трех дочерей: Надежду (род. в 1848 году), Александру (род. в 1852 году) и Веру (род. в 1855 году). Все они были крещены в Старо-Киевской Георгиевской церкви, и крестным отцом у них был их дед Яков Игнатьевич Шульгин.

Согласно тем же архивным данным, Николай Яковлевич Шульгин с семьею, а впоследствии и его вдова проживала с детьми «;в г. Киеве Лыбедской части в доме Статского Советника Виталия Шульгина».

Моя жена Екатерина Григорьевна

4 В Елизаветграде (ныне г. Кировоград) находилось Елизаветградское кавалерийское училище.

5 Резонёр (франц. raisonneur), в старом русском театре сценическое амплуа; актёр, исполнявший роли рассудочных людей, склонных к назидательным рассуждениям.

Еще о Екатерине Григорьевне. Ее трагическая кончина

6 5-й саперный батальон квартировал в Киеве и входил в состав полевых саперных батальонов инженерных войск.

7 Английский титулованный дворянский род, родоначальником которого был Джеймс Фицджеймс, внебрачный сын английского короля Якова II и Арабеллы Черчилль.

8 Племянница Василия Витальевича, Ольга Витальевна Градовская, писала в одном из своих писем: «;Еще отрывок из воспоминаний. Мама говорила, что у дедушки Григория Кон<стантиновича> была сестра, очень красивая, рыжего цвета волосы, так и с ней было неблагополучно и она выбросилась из окна, тоже какое-то психическое расстройство».

9 Газета «Новое Русское Слово» от 20.05.1994 на 53-й странице переопубликовало заметку шестидесятилетней давности (май 1934 г.):

«САМОУБИЙСТВО ЖЕНЫ В. ШУЛЬГИНА. Нам пишут из Белграда:
(Сообщил А. Б. Арсеньев).

Сильное впечатление на русскую колонию произвело самоубийство жены известного политического деятеля и писателя В. В. Шульгина — Екатерины Григорьевны Шульгиной.

В последнее время Е. Г. Шульгина страдала, несомненно, обострившейся душевной депрессией, вызванной гибелью в СССР любимого сына. Между прочим, поиски этого сына и имел, главным образом, в виду В. В. Шульгин, совершивший фантастическую поездку по СССР при содействии пресловутого «Треста», оказавшегося, как известно, большевицкой провокаторской организацией. Сын не был найден.

Но в результате поездки появилась наделавшая много шума книга «Три столицы», которая, что тоже позже стало известно, была предварительно просмотрена и одобрена к печати тем же «Трестом».

Провал «Треста» на много лет оторвал В. В. Шульгина от политической деятельности.

Таковы истоки страшной трагедии несчастной матери. Русский Белград знал Е. Г. Шульгину, тревожно искавшую духовного равновесия то в повышенной, доходящей до экзальтации религиозности, то в отчаянии отходящей от церкви… И, наконец, она бесследно исчезла, ушла из дому и больше не возвращалась. И на днях в Панчево, ниже Белграда, в Дунае был найден ее труп. Она бросилась в воду, предварительно связав себе ноги. (Очевидно, бросилась в Дунай с тзв. «Панчевского моста» — единственного через Дунай в Белграде — прим. А. Арсеньева). Е. Г. Шульгина была дочерью известного публициста Т. К. Градовского и сама одно время много предавалась публицистике. Работала в разных изданиях и писала под псевдонимом Алексей Ежов. Под этим именем Е. Г. помещала злободневные политические статьи в «Киевлянине», выходившем под редакторством ее мужа.

Виталий Григорьевич Градовский

10 Вадим Витальевич Градовский.

11 Рассказывая о судьбе семьи своего двоюродного брата Виталия Григорьевича Градовского, Василий Витальевич Шульгин был чрезвычайно скуп на подробности. Пройдя суровую школу Гражданской войны, эмиграции, немецкой оккупации Югославии, двенадцати лет тюрьмы в Советской России и последующей жизни в ней, он очень бережно относился к судьбе связанных с ним тем или иным образом людей, которые были еще живы, и старался лишнего на всякий случай не говорить.

Много позже мне довелось познакомиться с Ольгой Витальевной Градовской и ее мужем Николаем Дмитриевичем Дьяковым и быть их гостем в Архызе, где они скромно жили в однокомнатном домике с кухней-передней, служившей и столовой…

После смерти отца она некоторое время еще заведовала детским домом, потом ее уволили после очередной чистки — не подходила на руководящую работу по происхождению. Всегда ее преследовал страх, что будет в чем-то разоблачена, и старалась куда-нибудь спрятаться. Вышла замуж за Курдюмова, бывшего офицера, участника 1-й Мировой войны, сражавшегося в Гражданскую против большевиков. Они решили покинуть Воронеж и отправились в Ставрополь, где Ольге Витальевне как грамотной удалось поступить работать в местное отделение Госбанка. У мужа открылся туберкулез, и не было никакой возможности спасти его. Так и прожили до сорок второго года.

Когда немецкая армия захватила Ставрополь, она с матерью и мужем решила отправиться в Германию. Поездом пересекли юг России, затем Польшу и осели в одном из городков на Балтийском побережье. Там она начала хлопотать об устройстве мужа в один из туберкулезных санаториев, что ей в конце концов и удалось сделать. При этом она боялась, останется ли он живым — в то время среди перемещенных в Германию лиц распространился слух, что немцы не занимались лечением всякого рода хронически больных, а просто уничтожали их. Отправляя мужа в санаторий, она умоляла представителя немецкого Красного Креста сказать, оставят ли его живым. Больше она не имела никаких известий о нем…

Рассказывая мне о событиях почти сорокапятилетней давности, Ольга Витальевна волновалась и переживала, не содействовала ли невольно гибели своего мужа. В начале девяностых годов я занимался составлением некрополя русского православного кладбища в Берлине («Тегель»), Просматривая кладбищенские книги, я наткнулся на следующую запись: «Курдюмов Николай Андреевич, капитан. 2.10.1891–4.12.1950». Был ли этот человек мужем Ольги Витальевны или только его однофамильцем, мне неизвестно. Незадолго до этого она скончалась…

После войны она вернулась с матерью в Ставрополь. Но ее по-прежнему преследовали страх и желание зарыться куда-нибудь поглубже. Она вышла замуж за человека намного моложе ее, и, взяв мать, они покинули Ставрополь и переселились в одну из станиц. В послевоенные годы русские стали заселять земли, на которых испокон веков жили карачаевцы, выселенные советской властью в конце войны в среднеазиатские республики. Ольга Витальевна переселилась в Архыз, расположенном на берегу узкой, но быстрой горной реке Большой Зеленчук. Дальше бежать было некуда: дорога, ведшая в Архыз из курортных городов, упиралась в горы Большого Кавказского хребта, которые нависли над поселком и по которым проходила граница с Абхазией. В отличие от других русских семей, занявших все четыреста с лишним домов карачаевцев, они на свободном участке построили свой собственный небольшой домик. И это их спасло от дальнейшего переселения.

В пятьдесят седьмом году карачаевцы начали возвращаться на свою родину. Их дома были заняты, и никто ничего им не предоставлял. Но обошлось без кровопролития. Карачаевцы семьями селились прямо на улицах перед своими бывшими домами и стали жить под открытым небом. Русских они не замечали, как будто бы их не было. Так продолжалось с неделю-две. Сначала не выдержала одна семья и покинула дом, за ней другая. Потом отъезд принял массовый характер. В итоге в Архызе осталась одна русская семья — Ольга Витальевна Градовская и ее муж. К ним у карачаевцев не было никаких претензий.

В начале шестидесятых годов, когда имя В. В. Шульгина стало появляться в печати, Ольга Витальевна и ее мать разыскали его и с тех пор поддерживали с ним постоянную связь. Удалось им разыскать и Вадима Витальевича Градовского, брата Ольги Витальевны и сына Наталии Владимировны. Юношей он участвовал в Гражданской войне и вместе со всеми в ноябре двадцатого года покинул Крым, став вечным изгнанником. К тому времени, когда они его нашли, он жил в одном из пригородов Парижа, где и скончался в шестьдесят девятом году…

12 Помню, мы молча стояли у окна. Василий Витальевич только закончил диктовать страницы с описанием кончины Дарьи Васильевны. Он заметно разволновался. Я спросил: «Вы сильно любили ее?» — «Я люблю ее и сейчас», — тихо проговорил он…

Как и большинство из нас, он был суеверен. Например, не любил фотографироваться вдвоем, считая, что это к смерти. Однажды мы втроем — Василий Витальевич, Владислав Михайлович Глинка и я — подошли к дому 12 на Миллионной улице, в котором на квартире князя Путятина происходила заключительная трагедия с отрешением Романовых от власти, когда акт об отречении подписывал великий князь Михаил Александрович. Я предложил сфотографировать Василия Витальевича с В. М. Глинкой у входа в подворотню дома. Он наотрез отказался. Тогда мне пришлось остановить первого попавшегося прохожего и попросить его быть третьим. Так на снимке и стоят В. М. Глинка, В. В. Шульгин и неведомый мне молодой человек.

Когда спрашивали у него разрешения познакомить с какой-нибудь женщиной, он первым делом справлялся, не Верой ли ее зовут, и если Верой, то отказывался. Это тоже было недоброе предзнаменование. Еще в начале века в Петербурге он познакомился с ясновидящей Анжелиной Сакко и впоследствии постоянно пользовался ее услугами, в том числе в эмиграции. О Дарье Васильевне Анжелина говорила: «Она настолько чиста, что находится очень далеко». (О другой покойнице, некогда близкой Василию Витальевичу, «Анжелика» говорила: «Вижу ее, она стоит прямо за вами»).

Он верил в сновидения, в течение многих лет записывал сны и пытался толковать их. Однажды я получил от него письмо следующего содержания: «Дорогой Ростик! Продолжаю вчерашнее письмо. Этой ночью меня посетила, т. е. приснилась моя сестра Алла Витальевна, но не обманная, а настоящая. Она нашла меня в Киеве, в доме высоком, мне не знакомом. Для чего? Вы, дорогой, не знаете <…> кто была Дария Васильевна, но знаете, чем она была для меня. Сестра А. В. сказала мне, что имя (фамилия) Д.В. в настоящее время Облодова (или Абдолова) и что живет она в Киеве, по Тарасовской улице д. № 20. Я сейчас же туда поспешил. Дом тоже оказался очень высокий. Бродя из этажа в этаж, я наткнулся на свирепую женщину. Она пристала: “Зачем ты не женат?!” Вероятно, на предмет налога. Отделавшись от нее, я встретился с любезной женщиной. Она указала мне дверь Облодовой и прибавила: “Она дома, не пошла на службу, сегодня воскресенье”. — “Где она служит?” — “У Абдолова”. — “Он ей муж?” — “Нет”. — “Любовник?” — “Нет”. После этого я вдруг очутился в какой-то комнате, где на стене висел портрет Дарьи В., писанный маслом, очень похожий. После этого открылась в коридор другая дверь и я увидел ее, самое, т. е. Д. В. Она посмотрела на меня нерасказуемым взглядом, а горничной (любезной женщине) сказала: “Голубушка, уйди, пожалуйста, мешаешь”. При этом она куталась в какой-то пеньюар, видно, вскочила прямо с постели. Но еще из другой двери выскочили мальчишки. Я сказал весело: “Теперь конец! Не дам я вам больше тут около нее юлить”. Мальчишки радостно побежали вниз по лестнице… И тут я, увы, проснулся. Дорогой Ростик, сохраните это письмо».

Вскоре я отправился в Киев, нашел Тарасовскую улицу и дом двадцать. Это был, по-моему, трех- или четырехэтажный дом начала века. На первом этаже лестницы на стене висела доска с фамилиями жильцов и номерами квартир. Просмотрев его, я не обнаружил ни Облодовой, ни Абдоловой…

…Продолжая вглядываться в сумрак белой ночи за окном, Василий Витальевич заключил: «Она снится мне очень редко, за эти годы всего раза три. Как-то раз приснилась и сказала: “Ты помни, я тебя найду”». Так он и прожил свою жизнь с этой надеждой.

Моя сестра Павла Витальевна

13 Александр Могилевский был фиктивным мужем Павлы Витальевны. Ольга Витальевна Градовская, племянница Василия Витальевича, писала мне: «После смерти Марии Константиновны <…> Пихно Дм. Ив. полюбил Павлу Вит. Шульгину. Но поскольку такой брак был бы несколько неудобен, так как по браку с Мар. Конст. она приходилась ему дочерью, нашли выход. Был найден Могилевский, полковник в отставке (штабс-капитан. — Р. К); с ним договорились, что если он юридически, но отнюдь не фактически, вступит в брак с Павлой Вит., то ему будут выплачивать ежемесячно соответствующую пенсию. Таким образом, Павла Вит. вступила в брак с Могилевским, а была женой Дм. Ив. Пихно <…>. Дети, носившие фамилию Могилевского, были детьми Дмитрия Ив. Пихно».

Мои братья Павел и Дмитрий Дмитриевичи Пихно

14 В результате Балканских войн историческая область Македония была разделена между Грецией, Сербией и Болгарией, противоречия между которыми обострились после 1-й мировой войны, особенно между новыми государствами — Албанией и Королевством Сербов, Хорватов и Словенов (СХС, будущей Югославией). С августа 1921 правительство королевства СХС стало принимать на службу в Пограничную стражу русских офицеров, унтер-офицеров и солдат с правом ношения русской формы и знаков отличия в русских ротах этой стражи. Не доверяя полностью русским в связи с их склонностью к болгарам, их не посылали на границу с Болгарией, не было их также и на границе с Грецией. В основном они находились на границе с Италией (на островах Адриатики) и, главным образом, на границе с Албанией (в Македонии или Южной Сербии, как она тогда называлась), на которой непрерывно шли военные стычки и проводились диверсии. В частности, в 1924 один из отрядов добровольцев из состава Русской армии ген. П. Н. Врангеля совершил вылазку в Албанию, свергнул левого президента Ф. Ноли и привел к власти будущего короля Албании Ахмета Зогу (сообщил И. Н. Качаки).

15 Член Государственной Думы Георгий Васильевич Скоропадский был женат на вдове Надежде Ивановне Марковой, урождённой Кондояки. От первого брака у нее была дочь Наталия Павловна Маркова.

Василий Иванович Пихно

16 Копулировка (от лат. copulo — соединяю), один из способов прививки: сращивание привоя (черенка) и подвоя (1–2-летней ветки дерева), имеющих одинаковую толщину.

17 Окулировка (от лат. oculus — глаз, почка), один из способов прививки плодовых и декоративных растений: пересадка на подвой почки (глазка) культурного сорта (привоя), из которой развивается новое растение.

18 Пойнтер (англ. pointer, от point — делать стойку), порода короткошёрстных легавых собак, выведенная в Англии в XVIII веке. Используется для охоты на болотных, степных и лесных птиц.

19 Эхинококкоз — заболевание, вызываемое пузыревидным паразитическим ленточным червем эхинококком, который во взрослом состоянии живёт в кишечнике собак и других плотоядных животных; личиночная форма эхинококка обитает преимущественно в печени и лёгких главным образом травоядных животных и человека.

Несколько слов о ценах

20 В истории меня всегда интересовала не только борьба идей и связанные с нею политические события, но и, на первый взгляд, мелкие бытовые подробности переживаемой эпохи. Как, например, «неистребимость почты» (Владимир Набоков) и путешествие в Крым в период Гражданской войны. Подчас эти бытовые свидетельства придавали особый аромат тому времени, на фоне которого происходили эти события.

К подобным свидетельствам отношу и цены, бытовавшие в России в предреволюционные годы. Поэтому и попросил Василия Витальевича рассказать о них. Он начал свой рассказ со студенческих обедов без всяких вступлений, как будто продолжал недавно прерванное повествование.

21 Между прочим, Мария Сергеевна Орлова, давнишняя знакомая Василия Витальевича по Киеву и сама уроженка этого города, всплеснула руками и возмутилась, когда я рассказал ей об этом.

— Помилуйте, вот уж не знала, что у Василия Витальевича такой вкус. Француженки были премиленькие девочки с очень изящными манерами. И madame Жорж Мандель очень следила за ними — в десять часов вечера они должны были лежать в своих постельках.

Великий князь Николай Михайлович

22 Газета «Возрождение» была основана нефтепромышленником А. О. Гукасовым и известным экономистом, философом и публицистом П. Б. Струве, который первое время был редактором газеты; являлась органом русской национальной мысли в эмиграции умеренно-консервативного направления, ориентировавшегося в основном на интеллигенцию, выходила в 1925–1940 годах. После ухода П. Б. Струве с поста редактора газета превращается в промонархическое издание правого направления, с 1936 года из ежедневной становится еженедельной.

23 Шульгин В. В. Приключения князя Воронецкого. Изд. in 4° б.м., б.г. (Киев, 1913).

В журнале «Исторический Вестник» (1914, май. Т. 136. С. 713) была опубликована следующая рецензия на этот роман:

«По внешности издания не подлежит сомнению, что даже не переверстанные столбцы фельетонов какой-нибудь провинциальной газеты, вернее всего киевской, — отсюда обилие пробелов, в виде пустых страниц.

Очень жаль за роман, что его внешность и неизвестность издания обрекают его на малую распространенность.

Русскому читателю с легкой руки Горького и Л. Андреева в достаточной мере набили оскомину всяческие пакостничества, обильно расточаемые Куприными, Арцыбашевыми, Ф. Сологубами, Каменскими, Белыми и пр., под предлогом истинного реализма и жизненной правды. Поэтому чем-то совершенно необычайным, светлым и поэтичным веет со страниц романа В. В. Шульгина. Это — horribile dictu! [111] — роман исторический из истории Юго-Западного края XVI века, напоминающий несколько по своей фактуре романы Сенкевича и посвященный описанию борьбы южно-русского элемента с польскими завоевателями. Роман написан с большим знанием истории Юго-Западного края, и нам думается, что историческою подоплекою своего произведения автор обязан своему соименнику — историку В. Шульгину, профессору киевского университета, основателю газеты «Киевлянин» и знатоку судеб Юго-Западного края. Роман этот принадлежит к типу романов de cape et d’épée, описывает приключения обедневшего потомка знатного южно-русского рода, ведущего свое родословие от Владимира Красное Солнышко. Получив образование в Западной Европе в итальянском и парижском университете, юный князь по дороге домой к отцу попадает в гущу столкновений между иерархом русской православной церкви и неистовствующими насильниками поляками. Оказывая чудеса храбрости, князь Воронецкий — истый Баярд — вовлекается, благодаря увлечению одною очень не щепетильною панночкою, в борьбу между наследниками князя Андрея Курбского с Гедройцами и Фирлеем, так как к ним перешли маионтки, которыми был поверстан Андрей Курбский на ленном праве; очень картинно описывается весь ужас наездов, т. е. частных войн, которые губили состояния и будущность юго-западных поместных владельцев. В конце концов князь Воронецкий, тяжело раненый, попадает на попечение сиротки-девушки, живущей у старика монаха, носителя русского знатного имени, сиротливо доживающего свой век в ограде полуразрушенного русского монастырька, приютившегося на островке.

На выздоровлении князя и сборах его к дальнейшим подвигам и останавливается роман, который неминуемо должен иметь продолжение.

Роман написан с теплым поэтическим чувством, очень талантливо и с большим знанием истории, быта эпохи и даже ее языка, на котором излагается переписка между действующими лицами. В. Ш.»

24 В 1844 г. Киевский генерал-губернатор Д. Г. Бибиков предложил помощнику попечителя Киевского учебного округа М. В. Юзефовичу принять участие в работе Временной комиссии для разбора древних актов в архивах, присутственных местах и монастырях Киевской, Подольской и Полтавской губерний, которая впоследствии проводилась в рамках деятельности Киевской археологической комиссии, возглавлявшейся с 1857 г. М. В. Юзефовичем. Результатом деятельности Комиссии было издание источников по истории Украины XIII–XVIII вв. в многотомном «Архиве Юго-Западной России» под редакцией М. В. Юзефовича (8 частей, включающих 35 томов, за период 1859–1914).

Великий князь Николай Николаевич

25 Палантин (франц.) — меховая или бархатная накидка в виде широкого шарфа на плечи у женщин.

26 Я спросил Василия Витальевича, почему же он лично не познакомился с великим князем Николаем Николаевичем? «Не было случая, — ответил он, — а сам я никогда первым не делал попытки познакомиться с кем-либо».

 

1917–1919

Глава I

МОЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРИ ВРЕМЕННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

1 В оригинале: «Самый правый из блока, В. В. Шульгин, мог бы войти в правительство, если бы захотел; но он отказался и предпочел остаться в трудную для родины минуту при своей профессии публициста» (Милюков П. Н. История второй русской революции. Т. 1. Вып. 1. Киев, 1919. С. 27).

2 Имеется в виду «Киевская мысль», либеральная газета, выходившая с 30 декабря 1906 по декабрь 1918; закрыта властями Украинской Директории.

3 «Киевлянин. Литературная и политическая газета Юго-Западного края». Выходила с 1 июля 1864. С конца 1879 издавалась ежедневно. Газета возникла «по предложению высшей администрации Киева», центра Юго-Западного края, «для проведения в массу населения этого края здоровых, на неопровержимых фактах истории основанных понятий об исконном русском характере края». Газете предоставлялась субсидия от казны — 6 тыс. рублей в год. См.: Виталий Яковлевич Шульгин: Некролог и речь, произнесенная над его гробом. Киев, 1879. С. 30. Редактировали газету: В. Я. Шульгин (1864–1878), Д. И. Пихно (1878–1885, 1887–1907), В. И. Пихно (1885–1887), К. И. Смаковский (1907–1913), В. В. Шульгин (1913–1914), с 1914 по 1917 разновременно К. И. Смаковский и В. В. Шульгин. Издателями газеты были: В. Я. Шульгин (1864–1878), М .К. Шульгина (Пихно) (1873–1883), с 1883 по 1913 — наследники М. К. Пихно, с 1913 — В. В. Шульгин и П. В. Могилевская.

4 «Курская газета» выходила с 1911 г. 3–4 раза в неделю. Редактором-издателем газеты считался Н. А. Берестецкий. Прекратилась в апреле 1917 г..

5 Сведений о том, что Временное правительство передало в распоряжение Шульгина Петроградское телеграфное агентство, обнаружить не удалось. Между тем известно, что комиссаром Временного комитета Государственной думы в ПТА был П. П. Гронский, кадет, депутат Думы.

6 Ср. фрагмент из статьи Шульгина «Цари ушли…»: «И вот цари ушли, призывая всех русских граждан подчиниться правительству, вступившему им на смену. Они ушли. Но что с нами? Что с Россией? Какой образ правления наступит? Не будем об этом говорить. Тяжкий молот судьбы потребовал проверки государственного устройства России, и пусть эта проверка совершится в этом будущем Учредительном собрании, которого требуют» (Киевлянин. 1917. 5 (18) марта).

7 Временное правительство отменило смертную казнь 12 (25) марта. На факт отмены смертной казни Шульгин отозвался передовой статьей, переданной из Петрограда по телеграфу, в которой он писал: «Легко и радостно теперь отменить смертную казнь. Легко еще потому, что нынешний министр юстиции А. Ф. Керенский, которого нам удалось близко рассмотреть в эти страдные дни, когда нежданно-негаданно поток взволнованных масс обрушился на Государственную Думу, в эти и страшные и великие дни — А. Ф. Керенский показал себя действительно благородным, культурным человеком. Он сумел воспользоваться прирожденной незлобивостью русского народа и, в особенности, русского солдата — и не позволил обагрить кровью Таврический дворец, когда привели Протопопова, Сухомлинова, Штюрмера и других» (Киевлянин. 1917. 16 (29) марта). Ранее В. В. Шульгин выступал в Государственной Думе против отмены смертной казни.

8 При открытии Московского Государственного совещания А. Ф. Керенский заявил: «Еще министром юстиции я внес во временное правительство отмену смертной казни (Аплодисменты. Возгласы “Браво!”). И я же (пауза), как военный министр, внес во временное правительство частичное восстановление смертной казни (возгласы “Правильно!” Аплодисменты). Как можно аплодировать, когда идет вопрос о смерти? (Бурные аплодисменты). Разве вы не знаете, что в этот момент и в этот час была убита частица нашей человеческой души. Но если будет нужно для спасения государства, если голос наш, предвещающий великие испытания, не дойдет до тех, кто и в тылу развращает и разнуздывает армию, мы душу свою убьем, но государство спасем (Бурные аплодисменты)» (Русское слово. 1917. 13 (26) августа). Комментируя выступление Керенского, В. В. Шульгин писал: «Последняя фраза потрясающая. Никогда такая трагедия не разыгрывалась на подмостках московского театра. Трагедия в том, что душа Керенского двоится невыносимым противоречием» (Киевлянин. 1917. 15 (28) августа).

9 Эти слова Пимена из «Бориса Годунова» А. С. Пушкина (сцена «Ночь. Келья в Чудовом монастыре»), по-видимому, часто вспоминали в 1917 году в семье Шульгиных. Е .Г. Шульгина взяла их эпиграфом для своей статьи, в которой она выступала против «очернения прошлого» (А. Ежов [Шульгина Е. Г.]. Прошлое // Киевлянин. 1917. 25 марта (7 апреля)).

10 В статье «На зубок новорожденному <…> “новому” правительству» В. И. Ленин писал: «Не запугаете, г. Шульгин! Даже когда мы будем у власти, мы вас не “разденем”, а обеспечим вам хорошую одежду и хорошую пищу, на условиях работы, вполне вам “подсильной” и привычной!» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 32. М., 1962. С. 34). Статья была напечатана в «Правде» 6 (19) мая 1917. К выступлению Шульгина Ленин возвращался в работах «Война и революция» и «Неминуемая катастрофа и безмерные обещания» (Там же. С. 94–95).

11 Заславский Д. О., Канторович В. А. Хроника Февральской революции. Т. I. Пг., 1924. С. 245 (Далее: Хроника… — Р. К.)

12 Хроника… С. 245–246.

13 Выступая на съезде делегатов фронта 29 апреля (12 мая) 1917 г., А. Ф. Керенский сказал: «Вы умели исполнять обязанности, которые налагала на вас ненавистная царская власть; вы умели стрелять в народ, когда она этого требовала. Неужели же именно теперь пришел конец вашему терпению? Что же, русское свободное государство есть государство взбунтовавшихся рабов?» (Русское слово. 1917. 30 апреля (13 мая)).

14 В ходе июньского наступления 1917 года корпус генерала В. А. Черемисова, входивший в состав 8-й армии генерала Л. Г. Корнилова, переправился через реку Ломница и после упорных боев занял 28 июня (11 июля) город Калуш. Однако войска противника наносили мощные контрудары, при этом использовался новый боевой газ «Желтый крест», от которого не спасали противогазы. Разлив Ломницы затруднял снабжение войск. В ходе боев многие русские части отказывались исполнять приказы. 3 (16) июля Калуш был оставлен, войска отступили на другой берег Ломницы. Через несколько дней австро-германские войска нанесли новые удары. Несмотря на свое численное превосходство, русские части отступали по всему фронту. Некоторые подразделения отходили в полном беспорядке, снабжение и управление отсутствовали. Ряд населенных пунктов был разгромлен деморализованными солдатами, мирные жители стали жертвами диких насилий.

15 Здравствуй, Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя! (лат.) — слова, которыми идущие на битву гладиаторы приветствовали императора Клавдия; выражение восходит к «Жизни двенадцати цезарей» Светония (Божественный Клавдий, XXIII).

16 Временное правительство было создано 2 (15) марта.

17 Хроника… С. 298.

18 В ходе апрельского кризиса был поставлен вопрос о реорганизации Временного правительства; в него должны были быть включены представители социалистических партий. А. И. Гучков объявил о своей предстоящей отставке 29 апреля (12 мая) — он протестовал против революционных преобразований в армии, свое намерение он осуществил 1 (14) мая. П. Н. Милюков подал в отставку 2 (15) мая — он протестовал против включения социалистов в правительство и считал, что следует занять жесткую позицию по отношению к Совету и партиям, его поддерживающим.

19 Хроника… С. 263.

20 Во время боев июля — августа 1917 российская армия потеряла свыше 150 тыс. человек.

21 Очевидно, Шульгин вспоминает события вечера 4 (17) июля. 1-й запасной пехотный полк, демонстрировавший под большевистскими лозунгами у Таврического дворца, направился в свои казармы. В то же время от Дворцовой площади был двинут отряд, состоящий из двух сотен казаков и двух орудий. Перед ними была поставлена задача «всеми мерами вплоть до открытия огня рассеять толпу, осаждающую Государственную Думу». По дороге казаки рассеивали группы демонстрантов. В девятом часу они атаковали колонну 1-го запасного пехотного полка и были встречены огнем. Казаки отступили, бросив одно орудие. В результате этого столкновения 6 человек были убиты, 25 получили ранения. См.: Знаменский О. Н. Июльский кризис 1917 года. М.; Л., 1964. С. 104–105.

22 «Киевлянин» с марта 1917 постоянно вел кампанию за восстановление бело-сине-красного флага. Начало положила статья за подписью Ник. Я. «Где же русский флаг?» (Киевлянин. 1917. 23 марта (5 апреля)). В ней говорилось: «Неужели оно (Российское государство.) не имеет право на государственный флаг, им этим флагом должно быть признано красное знамя международного интернационального пролетариата, от которого, впрочем, отреклись на время войны почти все социал-демократы и Германии, и Франции». 23 апреля (6 мая) учащаяся молодежь Киева устроила демонстрацию в честь французского авиационного отряда, отправляющегося на фронт. Многие демонстранты имели розетки и банты российских национальных цветов, на отдельных домах были вывешены и российские флаги. Вторая манифестация учащихся под национальными флагами не была столь многочисленной, как первая, и не обошлась без эксцессов. По мнению либеральной печати, киевская демонстрация с флагами «была использована черносотенцами» (Русские ведомости. 1917. 4 (17) мая). Левые организации Киева, в том числе Исполком Совета рабочих депутатов, потребовали принятия «самых решительных мер». Шульгин призвал своих молодых сторонников воздержаться от новых демонстраций. См.: Киевлянин. 1917. 23, 24, 30 апреля (6, 7, 13 мая), 9 (22) мая.

23 Под именем Дарьи Васильевны Данилевской в тексте упоминается Любовь Антоновна Попова (ум. 1918), жена П. Д. Пихно.

Глава II

КИЕВ В 1917 ГОДУ

24 «Киевлянин» описывал историю посылки телеграммы Витте следующим образом: «Мы сочли своим долгом высказать ему в это время свое мнение в той откровенной и резкой форме, в которой не считали еще нравственно себя вправе говорить со смущенным, перепуганным и крайне нервно расстроенным русским обществом. <…> Мы послали 1 ноября гр. Витте частную депешу, которая никому не была известна. Ответ гр. Витте был получен на следующий день, в 5 час. утра, а уже в 10 час. нашему сотруднику со злостью сказали: “А ваш редактор опять занялся доносами. Мы знаем его телеграмму Витте и ответ. Мы за вами следим”. <…> Уже через два дня, 4 ноября, появилось в “Киевской газете” известие, что, по достоверным сведениям, гр. Витте приглашает г. Пихно в Петербург для беседы. Затем в другой газете была текстуально приведена депеша гр. Витте. Мы молчали» (Киевлянин. 1905. 13 ноября). 7 ноября краткое изложение телеграммы Пихно опубликовала газета «Киевское слово», а 12 ноября «Киевские новости» перепечатали полный текст депеши, допустив ряд ошибок. 13 ноября телеграфную переписку опубликовал «Киевлянин». Текст телеграммы Пихно был очень резок, он значительно отличался от тогдашних материалов «Киевлянина». Автор писал о «злополучном 17 октября». Обращаясь к Витте, Пихно заявлял: «Ни вы, ни ваши товарищи по кабинету так же не подготовлены к совершению новой политической деятельности, как и вся Россия». Он требовал: «Реальные основы нашего строя — самодержавие. <…> Нужно отбросить все проекты, отменить или остановить действие манифеста 17 октября». Витте отвечал: «Из Вашей телеграммы усматриваю, что Вы еще более нервно расстроены, нежели я. Ваши советы, как многие, многие получаемые, имеют некоторое основание, но чтобы судить об общем положении, нужно иметь сведения, которыми вы не располагаете. Очень был бы рад с Вами увидеться и переговорить. Граф Витте». Пихно ответил: «Приехал бы немедленно, но не могу оставить Киев» (Киевлянин. 1905. 13 ноября).

25 См. главы «Первый день “конституции” (18-е октября 1905 года)», «Второй день “конституции”», «Третий день “конституции”» книги В. В. Шульгина «Дни».

26 Об отношении «Киевлянина» к еврейским погромам свидетельствует выдержка из статьи Д. И. Пихно (напечатана 19 октября 1905): «Вчерашний день в Киеве показал все ужасы междоусобицы. Толпы народа разгромили в разных частях города массу еврейских магазинов, разгромлено, к счастию немного, частных квартир. Происходили ужасные сцены. Это был стихийный взрыв оскорбленных чувств за поругание народной святыни, обратившийся на евреев» (Пихно Д. И. В осаде: Политические статьи. Киев, 1906. С. 48).

27 Неточная цитата из стихотворения Н. А. Некрасова «Сеятелям» («Сеятель знанья на ниву народную!..», 1876).

28 Выборы в городскую думу Киева состоялись 23 июля (5 августа). Группа В. В. Шульгина получила 25 тысяч голосов (14,08 % от общего числа) и провела 18 гласных. При этом она уступила социалистическому списку (37 %, 44 гласных) и списку украинских социалистов (20 %, 24 гласных).

29 От большевиков было избрано семь гласных: А. В. Иванов, М. С. Богданов, Р.-И. В. Гальперин, А. И. Маевская-Массальская, И. М. Фиалек, Г. Л. Пятаков, М. Л. Леонтьев.

30 Среди большевиков — гласных городской думы Киева не было человека по фамилии Гинзбург. Возможно, подразумевается Абрам Моисеевич Гинзбург (Г. Наумов, 1878-?), известный киевский меньшевик, в 1917 — товарищ городского головы; фактически именно он руководил городским хозяйством.

31 Вспоминая свой арест (об этом см. далее в воспоминаниях), Шульгин указывал: «Я уцелел потому, что за меня заступился известный большевик Пятаков» (Шульгин В. В. Три столицы. М., 1991. С. 390).

32 Заседание Киевской городской думы, посвященное выдаче пособий семьям солдат, состоялось 21 августа (3 сентября) 1917. Кроме немедленной выдачи денежного пособия, жены запасных требовали также и выдачи дров, а после отказа начали угрожать гласным. В зал была введена милиция, к зданию подтянуты подразделения казаков и конной милиции. 19 сентября (2 октября) состоялось новое чрезвычайное собрание думы, посвященное выдаче пособий. На нем присутствовало 11 делегаток. Было решено увеличить размер пособий до 25 рублей (прибавлялось 3 рубля). Внезапно одна из делегаток закричала: «Дров нам давайте бесплатно, дров давайте, буржуи!» С некоторыми делегатками происходила истерика. См.: 1917 год на Киевщине: Хроника событий / Ред. В. Манилов. Харьков. 1928. С. 250.

33 Выборы во Всероссийское Учредительное собрание проходили в Киевском избирательном округе 26–28 ноября (9–11 декабря) 1917, 77 % получили украинские социалисты, 6 % — еврейский национальный блок, 4 % — большевики, 3,3 % — внепартийный блок русских избирателей (группа В. В. Шульгина). Соответственно, украинские социалисты получили право послать 20 депутатов, еврейский национальный блок и большевики — по одному. Группа В. В. Шульгина нужного количества голосов не набрала. «Киевлянин» не раз критиковал организацию выборов, писал о нарушении правил голосования в сельской местности. При этом в самом Киеве Внепартийный блок русских избирателей получил 20,5 % голосов, уступив лишь украинским социалистам, которые набрали 25,6 % (за последних особенно активно голосовали военнослужащие — 46,1 % солдат гарнизона), таким образом, среди собственно горожан группа B. В. Шульгина пользовалась серьезной поддержкой. Сведения о выборах см. в кн.: Спирин Л. М. 1917 год: Из истории борьбы политических партий. М., 1987. С. 289.

34 11–17 (24–30) сентября 1917 городская управа Киева проводила перепись населения, квартир и владений. По данным переписи в Киеве 50,26 % населения составили русские, 12,21 % — украинцы, малороссами назвали себя 4,47 %. В качестве родного и разговорного языка русский назвали 62,9 %, украинский — 9,23 %. См.: Грушевский С. Г. Национальный состав населения города Киева // Малая Русь. Киев, 1918. Вып. 3. С. 54, 57.

35 В тексте рассказа И. С. Тургенева «Бригадир» (1867): «наша великорусская Украйна» (Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 тт. Сочинения. Т. 8. М., 1981. С. 39).

36 Речь идет о плакате «Группы малороссов». См.: Украинская культура // Киевлянин. 1917. 23 июля.

37 Здесь В. В. Шульгин упоминает события 1919 г. (они описаны в главе XI — «Возвращение в Киев» публикуемых воспоминаний). В августе, перед вступлением белых войск в Киев, было опубликовано «Обращение главнокомандующего к населению Малороссии». Составлено оно было в управлении народного просвещения при близком участии проф. П. И. Новгородцева. В нем осуждались «былые ставленники немцев» — Петлюра и «его соратники». Декларировалось, что «в основу устроения областей Юга России будет положено начало самоуправления и децентрализации при непременном уважении к жизненным особенностям местного быта». В местных учреждениях, земских, присутственных местах и суде каждый мог говорить «по-малорусски». Частные школы, содержимые на частные средства, могли вести преподавание на любом языке. В казенных школах могли вводиться факультативные уроки «малорусского народного языка в его классических образцах». В младших классах «для облегчения учащимся усвоения первых начатков знания» допускалось также употребление «малорусского языка». Не ограничивалось и употребление «малорусского языка» в печати. (См. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Paris, 1926. Т. 5. С. 143). Даже многие сторонники белого движения из числа украинцев считали такие меры недостаточными, к тому же на практике они часто нарушались. Особенно непримиримым отношением к «украинствующим» отличались сторонники В. В. Шульгина. Интересно, что Деникин не упоминает Шульгина в числе авторов «Обращения».

38 Созыв Украинского Учредительного собрания был объявлен III Универсалом Центральной Рады от 7 (20) ноября 1917. В Киеве выборы состоялись 7–9 (20–22) января 1918. Внепартийный блок русских избирателей получил 29,47 % голосов, из числа же собственно горожан (т. е. исключая солдат гарнизона) — 33,22 %. 9 апреля 1918 В. В. Шульгин получил удостоверение № 153 от окружной комиссии по выборам о том, что он избран в Учредительное собрание (текст — на украинском языке) (Москвич А. Г. Несколько слов о выборах в Украинское Учредительное собрание // Малая Русь. Киев. 1918. Вып. 3. С. 47, 48, 52; Грушевский С. Г. Национальный состав населения города Киева // Там же. С. 53). В Киевской губернии результаты выборов были таковыми: избрано 38 украинских социалистов-революционеров (75,8 % голосов), 3 большевика (6,4 %), 3 представителя еврейского национального комитета (6 %), 1 представитель внепартийного блока русских избирателей (2,9 %). Украинское Учредительное собрание должно было открыться 12 мая 1918. Об избрании В. В. Шульгина см. также: Adams В. The Extraordinary Career of Vasilii Shulgin // Revolutionary Russia. 1992. Vol. 5. № 2. P. 198.

39 Анатолий Иванович Савенко (1874-?) проводил антиукраинскую линию; генерал А. М. Драгомиров писал, что сам Шульгин «еще терпим», «но Савенко — это какой-то фанатик идеи» (Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 5. С. 143).

40 Главы «Первый день “конституции” (18 октября 1905 года)» и «Второй день “конституции”» книги «Дни».

41 Публицист Д. А. Жуков утверждает, что Александр был сыном А. В. Билимович. В 1941, во время нападения Германии на Югославию, он был офицером югославской армии. Когда его подразделение проходило по улицам какого-то города, то некая женщина выстрелила в него из окна (Жуков Д. Ключи к «Трем столицам» // Шульгин В. В. Три столицы. С. 430). 

Глава III

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОВЕЩАНИЕ

42 Термин «Украина» В. И. Ленин упоминает, в частности, в материалах к реферату «Империализм и право наций на самоопределение» (октябрь 1915), «украинцы» — в работе «Рабочий класс и национальный вопрос» (май 1915).

43 Н. И. Кареев так описал встречу с Шульгиным: он «не переставал в своей киевской газете утверждать, будто я в I Государственной Думе советовал изничтожить даже самое имя России. На мое заявление он ответил, что только повторял общую молву, имевшую веру в его кругах, но что он готов дать место в своей газете моему опровержению» (Кареев Н. И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С. 270).

44 С 28 июня (11 июля) по 30 июня (13 июля) 1917 в Киеве проходили переговоры группы членов Временного правительства (разновременно — А. Ф. Керенский, М. И. Терещенко, И. Г. Церетели, Н. В. Некрасов) и украинских политических деятелей. В результате переговоров 2 (15) июля появилась «Декларация Временного правительства», объявлявшая Генеральный секретариат «высшим органом управления краевыми делами на Украине». Состав его должен был определяться правительством по соглашению с Центральной Украинской Радой. Он должен был быть пополнен на справедливых началах представителями других народностей, проживающих на Украине, в лице их демократических организаций. Партия кадетов протестовала против этого соглашения, оно послужило формальным поводом для выхода представителей этой партии из правительства. Центральная Рада своим вторым универсалом от 3 (16) июля поддержала соглашение. Однако декларация Временного правительства от 4 (17) августа, конкретизировавшая соглашение, была оценена Радой как нарушение первоначальных договоренностей. Возник новый конфликт правительства и Центральной Рады.

45 18 (31) июля Шульгин опубликовал протест против положения о Генеральном секретариате. На следующий день его поддержали некоторые представители киевской профессуры. Подписчикам «Киевлянина» рассылались специальные листовки с текстом протеста против «насильственной украинизации Южной Руси». Рекомендовалось подписывать их и возвращать в редакцию. Списки лиц, подписавших обращение, стали регулярно печататься в «Киевлянине»,

46 «Не о любви, свирепый волк, / Тебе бы петь, возьми ты в толк! / Не можешь даже и понять, / Что счастьем я хотел назвать» (Вагнер Р. Тангейзер / Пер. Г. А. Лишина, СПб., 1908. С. 33. Действие 2-е, явление 4-е).

47 Приводится по книге: Государственное совещание. Архив Октябрьской революции. 1917 г. в документах и материалах / Под ред. М. Н. Покровского и Я. А. Яковлева. М.; Л., 1930. — Р. К.

48 Завершая выступление в Государственной думе 10 мая 1907, председатель Совета министров П. А. Столыпин заявил: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!» (Государственная дума: Стенографические отчеты. 1907 г. СПб., 1907. Т. 2. Стлб. 445). Как вспоминал член Государственного Совета П. П. Менделеев, автором этой знаменитой фразы был член Совета министерства внутренних дел И. Я. Гурлянд (Ганелин Р. Ш. Материалы по истории Февральской революции в Бахметьевском архиве Колумбийского университета // Отечественная история. 1992. № 5. С. 166). 

49 «И уж действительно “все промелькнули перед нами”. Изящный и тонкий Набоков, бурный Родичев, выпаливающий слова, как из пистолета; огромный и медленный Родзянко, начавший журить Временное правительство, тыкая в него пальцем; изысканный ядовитый умница Шульгин…» (Толстой А. Н. Московское совещание // Русское слово. 1917. 20 августа (2 сентября)). В. Маклаков в этой статье не упоминается.

50 О масонстве В. А. Маклакова см.: Берберова Н. Люди и ложи: Русские масоны XX столетия. New York, 1986. С. 235–256.

51 Очевидно, упоминается книга: Марков Н. Е. Войны темных сил. Париж: Изд-во «Долой зло», 1928–1930. Т. 1–2.

52 «Уснувший» — отошедший от деятельности масонской ложи. Н. Берберова пишет, что П. Н. Милюков «никогда не был масоном» (Берберова Н. Люди и ложи… С. 30). В «Списке лиц, принадлежащих или же подозреваемых в принадлежности к русскому масонству начала XX в.», составленном С. Ф. Ивановой, П. Н. Милюков называется. При этом дается ссылка на архивные материалы Охранного отделения Департамента полиции. См.: Из глубины времен. СПб., 1992. № 1. С. 185. Неясно, впрочем, отнесен ли Милюков к «принадлежащим» или к «подозреваемым». Зарубежные исследователи масонства не упоминают П. Н. Милюкова среди масонов: Smith N., Norton В. Т. The Constitution of Russia Political Freemasonry (1912) // Jahrbücher für Geshcichte Osteuropas, 34. 1986. H. 4. 5. 499.

53 Книга В. В. Шульгина «Что нам в них не нравится? (об антисемитизме в России)» была переиздана в 1992 петербургским издательством «Хоре» и национально-республиканской партией. Публикаторы указывают, что они использовали 2-е издание (Париж, 1930).

54 На мой вопрос, что следует понимать под благостью в евреях, Василий Витальевич ответил: «Моральность высокая, доброта во всей нации».

55 В. А. Маклаков и В. В. Шульгин выступали во 2-й Государственной думе по законопроекту об отмене военно-полевых судов 12 марта 1907.

56 «Быстрых разумом Невтонов» — образ из «Оды на день восшествия на всероссийский престол ее величества государыни императрицы Елисаветы Петровны 1747 года» М. В. Ломоносова.

57 Под влиянием сведений, полученных от А. В. Сакко, В. В. Шульгин предпринял путешествие в Советскую Россию, описанное в книге «Три столицы».

58 «Перед судом истории» (1965) — историко-документальный кинофильм (режиссер— Ф. М. Эрмлер), построенный как развернутое интервью с В. В. Шульгиным.

59 Князь Илларион Сергеевич Васильчиков (1881–1969) — предводитель дворянства в Ковенской губернии, член Государственной думы (группа центра) — был женат на Лидии Леонидовне, урожденной княжне Вяземской (1886–1948). На княжне Софии Николаевне Мещерской был женат двоюродный дядя И. С. Васильчикова — князь Борис Александрович Васильчиков, главноуправляющий землеустройством и земледелием (1906–1908), член Государственного Совета.

60 Кн. И. С. Васильчиков жил в 1917 в доме № 1 по Гагаринской ул. Кн. Б. А. Васильчиков жил в доме № 49 по Большой Морской ул., принадлежавшем князьям Мещерским.

61 Неточная цитата из романса «У камина» (1901); слова С. А. Гарфильда (С. А. Гарина), музыка Я. Ф. Пригожего; в оригинале: «Ты сидишь молчаливо и смотришь с тоской, / Как печально камин догорает» (Песни русских поэтов: В 2 тт. Т. 2. Л., 1988. С. 364).

62 По-видимому, имение Васильчиковых Орлино Царскосельского уезда.

63 Петр Максимович Виридарский в октябре 1919 в Киеве приступил к созданию Всероссийского союза православных приходов. План получил поддержку А. М. Драгомирова, в инициативную группу по созданию союза вошли митрополит Антоний, архиепископ Евлогий, В. В. Шульгин и др.

Глава IV

ОСЕНЬ СЕМНАДЦАТОГО В КИЕВЕ. МОЯ ПОЕЗДКА В НОВОЧЕРКАССК

64 Очевидно, имеется в виду Александр Константинович Анохин (сообщил Б. И. Колоницкий).

65 Очевидно, упоминается сын депутата Государственной думы А. А. Лодыженского, который играл большую роль в политических предприятиях Ставки.

Шульгин был арестован в ночь на 30 августа (12 сентября), первоначально он содержался на гауптвахте, с 10 часов вечера переведен под домашний арест. Утром 28 августа (10 сентября) депутаты Совета и милиция произвели обыск типографии Кушнарева, в которой печатался «Киевлянин», и конфисковали листы «Против украинизации». Вечером того же дня в редакцию прибыл представитель «Комитета по охране революции в городе Киеве», он просматривал гранки номера. 29 августа (11 сентября) гласные — представители внепартийной группы русских избирателей не явились на заседание думы, протестуя против цензуры «Киевлянина». 30 августа (12 сентября) «Киевлянин» вышел с белыми полосами — вместо статей Шульгина и А. Ежова (Ж. Шульгиной).. На следующий день издание газеты было приостановлено, однако 2 (15) сентября «Киевлянин» вновь стал выходить.

66 12 ноября 1708 в Глухове украинское духовенство объявило «анафему и вечное проклятие вору и изменнику Мазепе». В тот же день в московском Успенском соборе духовные власти объявили анафему Мазепе (Костомаров Н. И. Мазепа. М., 1992. С. 259–260).

67 Очевидно, Шульгин так называет сторонников Сергея Михайловича Богданова, профессора Киевского университета и одного из основателей и председателей Киевского клуба русских националистов (1908).

68 Объявление России республикой Шульгин оценил следующим образом: «Это провозглашение узурпирует права Учредительного собрания, ибо главная задача Учредительного собрания — учредить форму правления» (Киевлянин. 1917. 5 (18) сентября). Он заявлял также, что отказывается признать и провозглашение республики, и правительство, узурпировавшее права Учредительного собрания. 7 октября Шульгин направил письмо в Совет московских общественных деятелей, в котором он заявил о своем отказе входить в Совет Российской республики (Киевлянин. 1917. 11 (24) октября).

69 К концу октября 1917 в Киеве действовали три властные структуры: штаб Киевского военного округа (его опору составляли юнкера нескольких военных училищ), Генеральный секретариат, созданный Центральной Украинской Радой (он опирался на украинизированные части), и большевистский ревком, который поддерживали солдаты 3-го авиапарка, 2-го понтонного батальона, артиллеристы и ряд других частей, а также рабочая Красная гвардия. При этом ревком и украинские власти действовали подчас как союзники в борьбе с Временным правительством. Был создан совместный Краевой комитет охраны революции, что значительно обострило отношения штаба округа и Центральной Рады. Правда, Малая рада осудила восстание в Петрограде, и большевики в ответ на это 26 октября (8 ноября) покинули Краевой комитет. Но перед этим Г. Пятаков заявил украинским политическим деятелям: «знайте, что, несмотря на все это, в тот момент, когда вы будете погибать под ударами российского империализма, мы будем с вами с оружием в руках». Эти слова были встречены шумными аплодисментами. Правда, 27 октября (9 ноября) Пятаков заявил (в другой аудитории), что «Центральная Рада вонзила нож в спину революционного Петрограда». Вместе с тем отношения Центральной Рады и округа продолжали обостряться, дело доходило до взаимных арестов. Но основным противником штаб округа все же считал ревком. 28 октября (10 ноября) в Киев и его окрестности прибыли подкрепления с фронта (казаки, ударный полк, чехословацкие части). Получив эту поддержку, штаб округа приступил к активным действиям: в ночь на 28 октября (10 ноября) ревком был арестован. Но Рада потребовала освобождения большевиков-ревкомовцев. В то же время был создан новый ревком. Во второй половине 29 октября (11 ноября) войска, поддерживавшие большевиков, начали восстание. Бои продолжались несколько дней. На их исход повлияла позиция Центральной Рады и ее войск. С одной стороны, украинские политические деятели вели переговоры со штабом округа, с другой — украинские части снабжали войска ревкома боеприпасами, а иногда и сражались на стороне последних: 30 октября (12 ноября) в бой вступили части Богдановского полка. Перевес восставших в артиллерии обеспечил им победу: в ночь на 1 (14) ноября штаб округа бежал из города. Перед этим было заключено соглашение с Центральной Радой: войска округа выводились из Киева, военные училища переводились на Дон. Л. Л. Пятаков направил телеграмму в Совет народных комиссаров: «Дружным усилием большевистских и украинских солдат и вооруженных красногвардейцев — штаб принужден сдаться». Современники называли эти события «треугольным боем» (1917 год на Киевщине: Хроника событий. С. 323, 354).

70 Еще в ходе боев, 30 октября (12 ноября), Центральная Рада провозгласила себя высшей властью на Украине. На следующий день украинские подразделения установили контроль над ключевыми объектами города. 7 (20) ноября была провозглашена Украинская народная республика, при этом заявлялось, что она будет «полноправным организмом в мощном союзе свободных народов России». 3 (16) ноября киевские большевики признали Центральную Раду краевой властью на Украине, но, вместе с тем, выступили за реорганизацию власти путем созыва всеукраинского съезда Советов. В Киеве продолжал действовать большевистский ревком, который боролся с Центральной Радой за влияние над частями гарнизона и готовил новое выступление. Но в ночь на 29 ноября (12 декабря) подразделения 1-й украинской гвардейской (сердюцкой) дивизии окружили и разоружили большевистские части, их личный состав немедленно высылался за пределы Украины.

71 Шульгин выступил на заседании городской думы 1 (14) ноября. Он заявил, что произошел переворот, причем «в Киеве роль большевиков сыграли украинцы». «Как мы относимся к перевороту? — продолжал он. — Также, как и к оккупации чужеземными силами. Сейчас произошла украинская оккупация, но она — преддверие к австрийской оккупации. Мы уступаем физической силе. Дума не должна вмешиваться в дело Генерального секретариата и Рады для установления порядка» (1917 год на Киевщине: Хроника событий. С. 351).

72 В. В. Шульгин предполагал возобновить в Новочеркасске издание «Киевлянина». Однако атаман А. Каледин высказал опасения, что настроения казачества требуют обращения «очень осторожного и не столь определенного, как лозунги “Киевлянина”» (К истории осведомительной организации «Азбука»: Из коллекции П. Н. Врангеля архива Гуверовского института / Публ. В. Г. Бортневского // Русское прошлое. 1992. Кн. 4. С. 162).

73 31 октября (13 ноября) 1917 вышел 254-й номер газеты «Киевлянин» (это была единственная русская газета, вышедшая в городе). В тот же день в редакцию явилась группа солдат 2-го украинского полка и, руководствуясь постановлениями комитета части, приостановила издание, конфисковав тираж последнего номера. Было также реквизировано помещение клуба русских националистов. 1 (14) ноября в редакцию явилась рота украинских солдат (с портретами Т. Шевченко и Б. Хмельницкого). Предъявив ордер коменданта при Генеральном секретариате Центральной Рады, они реквизировали помещение для нужд Рады. Через два дня украинские солдаты очистили помещение, оставив его в разгромленном состоянии. 5 (18) ноября помещения редакции, контора газеты и типография, в которой «Киевлянин» печатался, были реквизированы по решению большевистского ревкома (документ подписал Л. Л. Пятаков), они передавались газете «Пролетарская мысль». 6 (19) ноября городская дума осудила действия ревкома. 16 (29) ноября «Пролетарская мысль» очистила помещения. 255-й номер «Киевлянина» вышел 19 ноября (2 декабря).

74 28 ноября со ссылкой на московскую газету «Утро России» «Киевлянин» опубликовал сообщение, в котором утверждалось, что в момент убийства Духонина в толпе находился матрос, который «никому не был известен». Далее сообщалось: «По полученным в Петрограде сведениям, это был офицер австрийской службы. Он служил в австрийской контрразведке и знал Духонина лично; незадолго до войны он арестовал Духонина в Австрии. Духонин служил в то время в русской контрразведке». Уточненная версия предлагалась через несколько дней: «Распоряжение судьбой Духонина осталось в руках германского шпиона Тауэра и других из числа 18 немецких офицеров, заседавших в Смольном при обсуждении и исполнении плана захвата власти большевиками. Фигура Тауэра была наиболее заметна, потому что в 1915 году он был арестован в Тарнове по подозрению в шпионстве, но за недостатком улик был оставлен в подозрении и сослан в Сибирь, откуда бежал. Этот Тауэр сам когда-то арестовал Духонина в Берлине» (Лохов А. К убийству генерала Духонина // Киевлянин. 1917. 6 (20) декабря).

75 Михаил Леонидович Пятаков.

76 Имеется в виду Леонид Леонидович Пятаков.

Глава V

ЗАХВАТ КИЕВА БОЛЬШЕВИКАМИ

77 Роль рабочих «Арсенала», по-видимому, действительно преувеличивалась в советской исторической литературе. Но вряд ли можно считать, что восстания вообще не было: «Неудача в стенах Центральной Рады не остановила большевиков. В ночь с 13 на 15 января они подняли восстание в Киеве, захватив арсенал на Печерске (рабочие арсенала были главным оплотом большевиков)», — вспоминал их политический противник. См.: Дорошенко Д. И. Война и революция на Украине // Революция на Украине по мемуарам белых. М.; Л., 1930. С. 93.

78 Об интенсивности обстрела Киева свидетельствует приказ М. А. Муравьева от 25 января (7 февраля): «Командарму 1. Егорову. Сего дня усилить канонаду, громить беспощадно город, главным образом Лукьяновку с Киева-Пассажирского» (Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне. Т. 1: Октябрь в походе. М., 1924. С. 152). 

79 Журнал «Малая Русь» выходил в Киеве в 1918 под редакцией В. В. Шульгина, первый номер поступил в продажу не позже апреля. Номер 2-й должен был быть посвящен памяти лиц, расстрелянных в январе 1918. В журнале сотрудничали друзья и родственники Шульгина.

80 Имеются в виду дети Михаила Ивановича Драгомирова: Владимир Михайлович, Катерина Михайловна — жена графа Д. Ф. Гейдена и Софья Михайловна — жена генерала А. С. Лукомского.

81 В. В. Шульгин был арестован в ночь на 27 января (9 февраля) 1918 и провел в заключении 15 дней. В его освобождении большую роль сыграла городская дума. По указанию командующего 2-й революционной армией газета «Киевлянин» была ликвидирована, имущество и бумага на 80 тыс. рублей — реквизированы. В ночь на 3 (16) февраля был разгромлен клуб русских националистов (Киевская мысль. 1918. 24 февраля (9 марта)).

82 Возможно, упоминается Александр Васильевич Угнивенко.

83 О характере репрессий в Киеве свидетельствует приказ Муравьева: «Войскам обеих армий приказываю беспощадно уничтожать в Киеве всех офицеров и юнкеров, гайдамаков, монархистов и всех врагов революции» (Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне. Т. 1. С. 154). Только в списке, собранном редакцией журнала «Малая Русь», упоминалось 58 человек, в том числе 3 сестры милосердия (Голос Киева. 1918. 10 (23) апреля). В докладе ЦК Российского Красного Креста указывалось, что в феврале 1918 в Киеве было убито свыше тысячи офицеров (Архив русской революции. Т. 6. Берлин, 1922. С. 339).

84 Возможно, упоминается частный поверенный Соломон Соломонович Амханицкий.

85 Очевидно, речь идет о солдатах 1-го запасного Георгиевского полка, сформированного в Киеве 1 августа 1917 (командир — И. К. Кириенко). Вскоре полк раскололся — украинские солдаты сформировали отдельную часть. После Октября 25 чинов полка перебрались на Дон, вскоре они были влиты в Корниловский полк.

Глава VI

НЕМЕЦКАЯ ОККУПАЦИЯ

86 «Азбука» — конспиративная организация, созданная В. В. Шульгиным и А. М. Драгомировым. Замысел создания подобной организации возник еще в ноябре 1917. Важнейшими направлениями деятельности «Азбуки» были вербовка и переброска людей в Добровольческую армию (за первые два месяца на Дон было отправлено 1,5 тысячи человек, которым предоставлялись документы и денежные средства) и сбор средств для нужд Добровольческой армии. Большое значение придавалось также сбору информации, которая затем направлялась командованию Добровольческой армии, московским подпольным антибольшевистским организациям, миссиям союзников, лицам императорской фамилии. Историки полагают, что разведывательная информация, направлявшаяся «Азбукой», была ценнее той, которую поставляли органы военной разведки. «Азбука» вела также пропаганду (издательство «Русь», газеты), конкурируя при этом с «Освагом». Информационные центры «Азбуки» были созданы в Варшаве, Кишиневе, Вильне. Агенты «Азбуки» совершали также отдельные акции саботажа на военных предприятиях и железных дорогах. Организация несла большие потери — уже в первые месяцы существования она потеряла до 50 % своего состава. См.: Kenez Р. Civil War in South Russia, 1919–1920. Berkley; Los-Angeles; London, 1977. P. 66–71; К истории осведомительной организации «Азбука»… С. 160–193. 

87 Статья В. В. Шульгина из последнего номера «Киевлянина», опубликованная 10 (23) марта 1918, произвела большое впечатление на современников: ее перепечатывали многие газеты, ее переписывали в личные дневники, она ходила в списках. Шульгин писал: «Карта Европы будет вычерчена на кровавых полях Франции, где произойдет последняя решительная битва. <…> Так как мы немцев не звали, то мы не хотим пользоваться благами относительного спокойствия и некоторой политической свободы, которые немцы нам принесли. Мы на это не имеем права… Мы были всегда честными противниками. И своим принципам не изменим. Пришедшим в наш город немцам мы это говорим открыто и прямо. Мы — ваши враги. Мы можем быть вашими военнопленными, но вашими друзьями мы не будем до тех пор, пока идет война. У нас только одно слово. Мы дали его французам и англичанам, и пока они проливают свою кровь в борьбе с вами за себя и за нас, мы можем быть только вашими врагами, а не издавать газету под вашим крылышком». Показательно, что политические противники В. В. Шульгина отмечали: «Это было сказано очень хорошо — красиво и благородно. В этом было национальное достоинство» (Заславский Д. О. Рыцарь черной сотни В. В. Шульгин. Л, 1925. С. 64. См. также: Гольденвейзер А. А. Из киевских воспоминаний // Революция на Украине: По мемуарам белых. С. 26–27).

88 Возможно, упоминается Джон Пиктон Багге (Бэгг), британский консул в Одессе.

89 Возможно, упоминается Владислав Иосифович Вондржих.

90 Ляля — Вениамин Васильевич Шульгин (см. Именной указатель).

91 Имеется в виду Всеволод Александрович Голубович (1885-?) — инженер, украинский социалист-революционер. В 1917 генеральный секретарь путей сообщения, генеральный секретарь торговли и промышленности. Глава Совета министров Украинской Народной Республики (январь — апрель 1918). Возглавлял украинскую делегацию на переговорах с Германией и ее союзниками. После переворота П. П. Скоропадского осужден германским военным судом за организацию похищения банкира A. Ю. Доброго. В 1921 осужден советским судом, в том же году амнистирован. Служил в Совете народного хозяйства Украины.

92 Имеются в виду Василий Васильевич Кочубей (1892–1971) и Василий Леонтьевич Кочубей (1640–1708).

93 Очевидно, упоминается Владимир Германович Иозефи (см. Именной указатель).

94 Во время франко-прусской войны 1870–1871 в районе Седана (департамент Арденны, Франция) 1–2 сентября 1870 была разбита и пленена французская Шалонская армия. В руки немецких войск попали 83 тыс. человек, свыше 550 орудий, был пленен и император Наполеон III.

95 Ср.: «Отслуженная панихида вызвала ряд патриотических манифестаций, закончившихся кое-где столкновениями с самостийниками» (Воспоминания генерала барона П. Н. Врангеля. Frankfurt am Main, 1969. С. 67–68).

96 О попытках русских монархистов организовать спасение царской семьи сообщает бывший начальник канцелярии Министерства императорского двора А. А. Мосолов. По его данным, группа киевских монархистов, в состав которой входили князь A. C. Кочубей и герцог Г. Н. Лейхтенбергский, заручилась поддержкой некоторых влиятельных военных из состава командования германских оккупационных войск на Украине и получила от них известные денежные средства. В Екатеринбург были направлены два офицера, затем к ним должен был присоединиться большой отряд офицеров. Однако план не был реализован из-за того, что германские дипломатические представители на Украине отказались его поддержать (Мосолов А. А. При дворе последнего императора: Записки начальника канцелярии Министерства двора. СПб., 1992. С. 245–246).

97 Имеется в виду композитор Василий Георгиевич Врангель (1862–1901). Романс «В душе моей зима царила…» написан на стихи Н. Д. Бенардаки.

98 Ср.: «В Киев я прибыл вечером. На следующее утро я позвонил во дворец гетмана справиться, когда Скоропадский может меня принять. Мне ответили, что гетман просит меня к завтраку» (Воспоминания генерала барона П. Н. Врангеля. С. 62).

99 Газета «Голос Киева» выходила с 1 (14) апреля 1918 под редакцией Н. Строева. Редакция заявляла, что “Голос Киева” стремится стать газетой тех бывших граждан, которые с мучительным чувством стоят сейчас на перекрестке двух государственностей: от одной отброшены, к другой пристать не торопятся». Под псевдонимом А. Ежов в газете сотрудничала Е. Г. Шульгина.

100 П. Н. Врангель неоднократно встречался в это время с П. П. Скоропадским. См.: Воспоминания генерала барона П. Н. Врангеля. С. 62, 63, 68.

Глава VII

МОЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ У ГЕНЕРАЛОВ АЛЕКСЕЕВА И ДЕНИКИНА

101 Газета «Россия» выходила в Екатеринодаре с 15 августа 1918. Редактировали газету В. В. Шульгин, А. А. Васильев и А. А. фон Лампе. Последний, 88-й номер газеты вышел 2 декабря. Вместо нее начала выходить газета «Великая Россия». Указывалось, что издатель газеты — товарищество «Россия», в качестве ее «основателя» назывался В. В. Шульгин, первоначально газету редактировали А. Васильев и А. Лампе, затем состав редакции сменился, газету возглавили Н. Н. Львов и В. М. Левитский. В августе 1919 издание было переведено в Ростов-на-Дону. В газете сотрудничали П. Струве, Н. Чебышев, И. Наживин, А. Ксюнин, Е. Трубецкой. В 1920 издание было возобновлено в Крыму, его высоко оценивал П. Н. Врангель.

102 Имеется в виду песня:

Пусть кругом одно глумленье, Клевета и гнет, Нас, корниловцев, презренье Черни не убьет! Мы былого не жалеем, Царь нам не кумир! Нет, надежду мы лелеем Дать стране лишь мир.

Автор песни — А. Кривошеев. См.: Суворин А. Поход Корнилова. Изд. 2-е. Ростов-на-Дону, [1919]. С. 22.

103 Очевидно, упоминается тайная организация, созданная графом полковником А. П. Паленом.

104 В Кубанской раде доминировали представители так наз. группы «черноморцев», которые выступали за широкую автономию Кубани, включая и создание самостоятельной кубанской армии (по некоторым оценкам, до половины войск А. И. Деникина состояло из кубанцев). Между властными структурами Кубани и окружением А. И. Деникина, придерживавшимся позиции «единой и неделимой России», назревал конфликт, командование Вооруженных сил Юга России готовило переворот на Кубани. Кризис разразился, когда из публикаций грузинской печати стало известно, что представители кубанцев в Париже подписали с меджлисом горских народов договор, в котором признавались независимость и суверенитет сторон (в это время войска Вооруженных сил Юга России вели бои против горцев). 25 октября (7 ноября) Деникин приказал судить участников кубанской делегации военно-полевым судом. В ноябре 1918 B. Л. Покровский, опираясь на войска, отведенные с фронта «на отдых», произвел переворот: к власти было приведено правительство группировки «линейцев», ориентировавшейся на А. И. Деникина. Сторонники «черноморцев» были подвергнуты репрессиям, священник А. И. Калабухов (Колабухов), входивший в состав парижской делегации, по приговору военно-полевого суда был повешен в ночь на 7 (20) ноября. Часть кубанских политиков была выслана в Турцию. Управление областью было реорганизовано. Переворот (так наз. «кубанское действо») отрицательно сказался на боевом духе кубанских частей.

105 B. Л. Покровский был убит при попытке перейти болгаро-югославскую границу: «преданный своим же офицером <…>, стал жертвой организованного нападения большевиков, поддержанных болгарским вооруженным отрядом, и 9 ноября 1922 года был убит в гор. Кюстендиле. Над его трупом было совершено надругание». См.: Белая Россия: Альбом № 1. Нью-Йорк, 1937. (Репринт: СПб.; М., 1991). С. 96.

106 Особое совещание было создано 18 (31) августа 1918 в Екатеринодаре как «высший орган гражданского управления» при верховном руководителе Добровольческой армией (М. В. Алексееве), затем оно стало совещательным органом в области законодательства и верховного управления при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России (А. И. Деникине). Положение об Особом совещании было составлено «по наброску» В. В. Шульгина и утверждено М. В. Алексеевым (Соколов К. Н. Правление генерала Деникина: Из воспоминаний. София, 1921. С. 30). Положению была присуща известная «путаница понятий» (Там же. С. 32). Первоначально Особое совещание возглавлял генерал А. М. Драгомиров, затем — генерал А. С. Лукомский. 30 декабря 1919 в Новороссийске Особое совещание было упразднено, вместо него создавалось Правительство при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России. Текст положения см.: Архив русской революции. Т. 4. Берлин, 1922. С. 242–243. В. В. Шульгин участвовал и в обсуждении других важных документов, а также кандидатур на важнейшие должности (Там же. С. 37, 42). «В. В. Шульгин состоял членом Особого совещания так сказать “без портфеля” — звание, положением 18 августа, собственно, не предусмотренное» (Там же. С. 44).

107 Е. П. Гегечкори прибыл в Екатеринодар 12 (25) сентября 1918, он вел переговоры с командованием Добровольческой армии и с Кубанским правительством. Переговоры с командованием Добровольческой армии завершились безрезультатно, так как обе стороны претендовали на Сочинский округ (сообщил Б. И. Колоницкий).

108 Ясское совещание открылось 16 (29) ноября 1918. Продолжало свою работу в Одессе. В работе совещания приняли участие дипломатические и некоторые военные представители Великобритании, Франции, США, Италии. В российскую делегацию входили монархисты, кадеты, умеренные социалисты (представители правых эсеров и народных социалистов). Совещание высказалось в пользу немедленного прихода союзных вооруженных сил и восстановления единства России. Последнее заседание состоялось 6 (19) декабря.

109 В своих донесениях командованию Добровольческой армии агенты «Азбуки» по-разному оценивали деятельность Гришина-Алмазова: одни были его сторонниками, другие считали, что он плохо управляет ситуацией, и подозревали его в разложении. (Kenez P. Civil War in South Russia… P. 69–70). После того как Гришин-Алмазов распустил одесское городское самоуправление, его конфликт с различными политическими силами обострился. В. В. Шульгин, вспоминая деятельность А. Н. Гришина-Алмазова, отмечал: «при нем я был, так сказать, на ролях действительного тайного и явного советника» (Шульгин В. В. Что нам в них не нравится… С. 66).

110 Однострочное стихотворение В. Я. Брюсова (1894), впервые опубликованное в альманахе «Русские символисты» (Вып. 3. М., 1895) и вызвавшее скандальный эффект в читательской среде.

111 См. прим. 9.

Глава VIII

ОДЕССА. ИНТЕРВЕНЦИЯ

112 Имеются в виду слова Городничего из «Ревизора» Н. В. Гоголя (действие 1-е, явление 1-е): «Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? От этого убыток казне».

113 Генерал Бориус вызвал к себе Гришина-Алмазова и передал ему, что он намерен вступить со своими войсками в город с музыкой. На это Гришин-Алмазов возразил, что ввиду враждебного настроения петлюровцев эта операция невозможна и что сперва следует очистить город от «петлюровских банд». Бориус согласился. Бои начались 5 декабря. По сведениям белых, в ходе боев петлюровцы обстреляли французские суда. Отряд Гришина-Алмазова потерял около 24 человек убитыми и около 100 — ранеными.

114 Поэма И. П. Котляревского впервые была издана без ведома автора в Петербурге в 1798. В 1809 была издана автором под названием: «Виргилиева Энеида на малороссийский язык переложенная И. Котляревским».

115 А. Н. Гришин-Алмазов отдал следующий приказ всем учебным заведениям г. - Одессы и ее района, по которому «преподавание украинской мови (галицийского языка)» упразднялось, «в соглашении с существующими законоположениями» разрешалось «в виде опыта» до конца учебного года преподавание в качестве необязательного предмета «малорусского языка» («языка Шевченко, Котляревского») — родители и опекуны должны были подать специальное письменное заявление; вместо преподавания истории и географии Украины вводились история и география Юга России (Россия (Одесса). 1919. 17 (30) января).

116 Газета «Россия: одесское издание» выходила с 9 (22) января 1919 по 25 января (2 февраля). Главный редактор — В. В. Шульгин, редактор одесского издания — Е. А. Ефимовский, издатели — В. В. Шульгин и В. Г. Иозефи. Преемницей издания стала газета «Южная Русь», выходившая с 9 (22) февраля по 22 марта (4 апреля) 1919. Редактор — Е. А. Ефимовский, издательство — товарищество «Русь».

117 Возможно, упоминается полковник Святополк-Мирский, командир 1-й Киевской добровольческой дружины.

118 Сатирическую зарисовку жизни в гостинице «Лондон» дал Ф. А. Могилевский: «“Штабурюз” представляет сокращенное название “Штаба буржуазии Юго-Западного фронта”, сформированного в Киеве и переехавшего в Одессу. Штаб помещается в Лондонской гостинице. Оперативная часть разместилась в номерах на втором и третьем этажах, а хозяйственная, разведывательно-осведомительная и разговорная — в ресторане гостиницы» (Эфем. Штабурюз: фельетон // Россия (Одесса). 1919. 22 января (4 февраля)).

119 Прибыв в Одессу в середине января 1919, д’Ансельм заявил Шульгину: «Мы должны поддерживать у вас все элементы порядка, а до того, кто за единую Россию, кто против — нам нет дела» (Гуковский А. И. Французская интервенция на юге России. М.; Л., 1928. С. 12). После объявления в Одессе особого положения (март 1919) к д’Ансельму перешла вся власть в городе. Окружение А. И. Деникина отрицательно оценивало политическую деятельность д’Ансельма: «С приездом в Одессу генерала д’Ансельма и начальника его штаба полковника Фредамбера консул Энно, доброжелательно относившийся к Добровольческой армии и отлично осведомленный о всех местных делах, был отстранен, и политика французского командования резко изменилась <…> новый представитель Франции занял резко враждебную позицию к представителям командования Добровольческой армии и совершенно не считался с заявлениями, делавшимися от имени генерала Деникина» (Лукомский А. С. Воспоминания. Берлин, 1922. Ч. 2. С. 260).

Глава IX

ГРИШИН-АЛМАЗОВ. ОТЪЕЗД ИЗ ОДЕССЫ

120 Имеется в виду Мишка-Япончик (Михаил Я. Винницкий), глава одесских налетчиков.

121 Осваг — Осведомительное агентство, затем Отдел пропаганды Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России. Летом 1918 при Верховном руководителе Добровольческой армии возникло Осведомительное отделение (его возглавлял С. С. Чахотин). В сентябре оно было преобразовано в Осваг, его возглавил ростовский миллионер кадет Н. Е. Парамонов. Деятельность последнего была оценена как излишне либеральная, в марте 1919 главой Освага стал К. Н. Соколов. К осени Осваг состоял из сотен местных отделов, пунктов и подпунктов, в которых работало до 10 тыс. человек. В рамках Освага действовала сеть издательств, газет, агитационных поездов. Вместе с тем эффективность пропаганды, по признанию многих участников белого движения, была весьма низкой. По форме она копировала пропаганду большевиков, в целом ей уступая. В этих условиях Осваг использовал и методы так наз. «черной пропаганды»: издавались фальшивые номера газет «Беднота», «Наша красноармейская правда» и др., их содержание должно было провоцировать шовинистические, антисемитские настроения. В марте 1920 Осваг прекратил существование, его функции стал выполнять Отдел печати правительства Юга России.

122 Фриденберг (у Шульгина — Фреданбер, в литературе упоминается также как Фрейденберг, Фредамбер) — французский полковник, начальник штаба генерала д’Ансельма. Прибыл в Одессу в январе 1919. Д’Ансельм уполномочил его вести переговоры с российскими политическими деятелями. Фриденберг выступал за объединение всех антибольшевистских сил. По его мнению, во французской зоне влияния должны были быть созданы две властные структуры, русская и украинская, контролирующие определенные территории и располагающие своими вооруженными силами. Координацию их действий должны были осуществлять французские представители. Фриденберг считал петлюровцев реальной силой, был сторонником расширения контактов с ними, разрешил выход в Одессе украинских газет, враждебных Добровольческой армии. Соответственно, его отношения с представителями А. И. Деникина стали скоро весьма натянутыми, в добровольческих кругах распространялись слухи о том, что Фриденберг и д’Ансельм были подкуплены украинцами. В то же время украинские политические деятели считали изменения политики французского командования недостаточными, к тому же Фриденберг выступал за отставку С. Петлюры и В. Винниченко как излишне «левых» «радикалов».

123 Речь идет о формировании т. н. «бригады микст». Офицеров должно было назначать командование Добровольческой армии — но только из уроженцев Украины. В солдаты на добровольной основе также зачислялись жители Украины. Предполагалось, что в каждом полку бригады будет находиться определенное число французских офицеров и унтер-офицеров. Бригада играла определенную роль в планах Фриденберга: она должна была играть роль буфера между украинскими и русскими формированиями, находясь под контролем французских властей. А. И. Деникин запретил своим представителям участвовать в формировании этого соединения и выразил протест французскому командованию.

124 Осенью 1918 Д. Ф. Андро с небольшим отрядом конной стражи пробился сначала к Киеву, затем к Одессе. В Одессе был выдвинут Фриденбергом: с 15 марта 1919 помощник генерала д’Ансельма по гражданской части, видный деятель «Шварцевского комитета» (см. прим. 203). «Правительство» Д. Ф. Андро, в которое входили как российские, так и украинские политические деятели, воспринималось командованием Добровольческой армии как орган, маскирующий французский «колониальный режим» в Одессе (сообщил Б. И. Колоницкий).

125 Во время работы Парижской мирной конференции, 22 января 1919, президент США В. Вильсон от имени держав-победительниц обратился ко всем правительствам России с предложением о заключении перемирия и созыве конференции на основе сохранения занятых к этому времени территорий. В качестве места проведения предполагаемой конференции назывались Принцевы острова (в Мраморном море). Правительства РСФСР и других советских республик из тактических соображений приняли это предложение. А. В. Колчак и другие лидеры белых через Русское политическое совещание в Париже отказались принимать участие в конференции. На предложение В. Вильсона Шульгин отозвался статьей «Вермишель» (Россия (Одесса). 1919. 13 (26) января). Он писал: «Но что же из этого выйдет через десять лет, кого мы будем благословлять, а кого проклинать — пусть подумают об этом те, кто ныне устраивает веселый пикник на Принцевом острове, где Антанта будет кушать вермишель à la Vilson: из оскорбленных друзей и торжествующих предателей».

126 Очевидно, подразумеваются статьи: Эфем. Мистер Вильсон и мистер Эдисон // Россия (Одесса). 1919. 16 (29) января; Он же. Сущность опытов м. Эдисона на Принцевых островах // Там же. 19 января (1 февраля).

127 8 февраля 1919 был выпущен специальный листок «От редакции газеты “Россия”» (указывалась цена — 50 коп.). В нем были напечатаны: статья В. В. Шульгина из последнего номера газеты «Киевлянин» (за 25 февраля 1918), приказ (по-французски и в русском переводе) о закрытии одесской газеты «Россия», письмо Гришина-Алмазова генералу д’Ансельму. В последнем выражалось «живейшее огорчение» по поводу того, что «Россия» была закрыта «помимо русской власти» и «против установленных ею правил», чем подрывался ее авторитет. Против закрытия «России» протестовали и некоторые оппоненты Шульгина, включая одесскую организацию Союза возрождения. Группа В. В. Шульгина начала выпускать газету «Южная Русь».

Глава X

НЕДОЛГАЯ СЛУЖБА ВО ФЛОТЕ. ПОЕЗДКА В ЦАРИЦЫН К ВРАНГЕЛЮ

128 Ср.: «Потом отпал В. В. Шульгин, впервые после долгого отсутствия появившийся в Особом совещании 28 мая и теперь окончательно нас покинувший» (Соколов К. Н. Правление генерала Деникина… С. 138).

129 Возможно, упоминается контр-адмирал (1920) Алексей Николаевич Заев (1881 1966): после занятия Царицына он должен был возглавить вновь формирующуюся флотилию, для этого 8 катеров было переброшено на нижнее течение Волги. 

130 Кавказская армия П. Н. Врангеля заняла Царицын 17 (30) июня 1919.

131 Ростовская газета «Великая Россия», издававшаяся группой В. В. Шульгина, 21 августа (3 сентября) 1919 опубликовала изложение беседы «своего корреспондента» с П. Н. Врангелем. В нем, в частности, говорилось: «Налет генерала Мамонтова имеет значение главным образом в смысле расстройства снабжения и нарушения связи с фронтом противника».

Глава XI

ВОЗВРАЩЕНИЕ В КИЕВ

132 А. И. Деникин писал: «Особой нетерпимостью в украинском вопросе отличался киевский “блок русских избирателей” В. В. Шульгина. Оттуда, по словам генерала Драгомирова, раздавались требования, “совершенно игнорировавшие какие бы то ни было особенности малорусского края”. Там не переносят слова “украинцы” и чтобы его вырвать с корнем, требуют самой решительной борьбы, до насильственного перекрашивания вывесок включительно» (Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 5. Вып. 8. С. 143). К. Н. Соколов вспоминал: «Генерал Драгомиров был всегда политически и лично очень близок к В. В. Шульгину, группа которого оказалась особенно устойчивой и в области внутренней “ориентации”, и претендовала теперь на преобладающее влияние в Киевщине. В. В. Шульгиным было проведено в мое отсутствие и назначение А. И. Савенко на должность начальника киевского отдела информации, назначение, наделавшее много шума и спорное со многих точек зрения» (Соколов К. Н. Правление генерала Деникина… С. 174).

133 См. прим. 37.

134 Очевидно, упоминается жандармский полковник Леонид Давидович Щучкин.

135 «Москва… как много в этом звуке / Для сердца русского слилось!» (Пушкин А. С. «Евгений Онегин». Гл. 7. Строфа XXXVI). Шульгин прибыл в Киев 18(31) августа 1919.

136 «Киевлянин» вновь начал выходить с 21 августа (3 сентября) 1919 (редактор — В. В. Шульгин, издатель — П. В. Могилевская).

137 Газета группы Шульгина описала столкновение украинцев и добровольцев в Киеве следующим образом: 18 (31) августа в Киеве над городской думой был поднят трехцветный флаг, украинцы попытались его снять. После этого галицийский полк был обезоружен и выведен из Киева (Львов Н. Двойная победа // Великая Россия. 1919. 25 августа (5 сентября)).

138 Ср.: «Новичкам в нашей партии мы не даем ходу. Съезд назначил даже особую перерегистрацию. Пойманных бандитов, рвачей, авантюристов мы расстреливаем и расстреливать будем» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. М., 1963. С. 222).

139 Статья «Пытка страхом» была опубликована в «Киевлянине» 8 (21) октября 1919. Перепечатана в кн.: Шульгин В. В. Что нам в них не нравится: Об антисемитизме в России. СПб., 1992. С. 81–82. Статья Шульгина с негодованием была встречена киевской еврейской общественностью: «Спокойное и холодное издевательство над евреями переходило границы обычного антисемитского цинизма» (Заславский Д. О. Рыцарь черной сотни В. В. Шульгин. С. 64). «Эти дни Шульгин назвал пыткой страха для евреев. Я не стану входить здесь в оценку такого определения; о нем в свое время уже достаточно было говорено, скажу только, что одним страхом пытка не ограничивалась» (Л-я Л. Очерки жизни в Киеве в 1919–20 гг. // Архив русской революции. Т. 3. Берлин. 1923. С. 220–221). О реакции И. Г. Эренбурга на статью В. В. Шульгина см.: Эренбург И. Г. Люди, годы, жизнь. Т. 1. М., 1990. С. 602., примечания. 

140 В действительности в ноябре — декабре 1919 в Киеве происходили наиболее жестокие еврейские погромы. После того как белые отбили налет красных на город (см. прим. 228), в городе распространились слухи о том, что еврейское население принимало участие в боях на стороне красных. В первом номере газеты «Вечерние огни», вышедшем после налета, печатались имена и адреса евреев, якобы стрелявших по отступавшим белым отрядам. На следующий день либеральная «Киевская жизнь» и городской голова опровергли эту информацию (указанные адреса оказались ложными, иногда даже отсутствовали дома под указанным номером). Однако подобные публикации способствовали распространению погрома. Генерал А. И. Деникин потребовал прекратить погромы и наказать тех военнослужащих, которые в них участвовали. См.: Kenez P. Pogroms and White Ideology in the Russian Civil War // Pogroms: Anti-Jewish Violance in Modem Russian History / Ed. J. D. Klier, S. Lambrosa. Cambrige, 1992. P. 298, 301, 306, 308.

Глава XII

«ДОГОРАНИЕ»

141 Очевидно, упоминается 1-я Интернациональная стрелковая бригада (командир С. Частек), входившая в состав 12-й Красной армии.

142 24 сентября 1919 корабли «Троцкий», «Мандельштам», «Верный» обстреляли Киев.

143 1 (14) октября 1919 красные войска заняли центральные районы Киева (в боях участвовали и подразделения интернационалистов — венгры, китайцы). Белые отошли на окраины и в пригороды. Было создано несколько сводных офицерских рот (оружие раздавалось и тем офицерам, которые до налета красных находились в тюрьме по подозрению в сотрудничестве с большевиками). А. М. Драгомиров лично повел подразделения в бой, некоторые кварталы несколько раз переходили из рук в руки. 4 (17) октября налет был отбит.

144 Статья В. В. Шульгина «Как сделали поляки…» была опубликована в «Киевлянине» 3 декабря 1919.

145 Мария Андреевна Сливинская — член «Азбуки». Полковник Генерального штаба А. В. Сливинский был начальником (атаманом) украинского Генерального штаба в начале 1918, продолжал исполнять эту должность и во время правления П. П. Скоропадского.

146 42-й Якутский полк участвовал в октябрьских боях за Киев.

147 См. главу «Новогодняя ночь» книги В. В. Шульгина «1920 год».

 

ЭМИГРАЦИЯ

Глава I

КОНСТАНТИНОПОЛЬ

1 «Азбука» — разведывательно-осведомительная конспиративная организация, созданная в декабре 1917 года В. В. Шульгиным. Занималась переброской офицеров в Добровольческую армию на Дону, боровшуюся с большевиками, а также сбором информации для командования Добровольческой армии, московских подпольных антибольшевистских организаций, миссий союзников и лиц императорской фамилии. 

2 Русский Совет — совещательный орган, образованный генералом П. Н. Врангелем под его председательством в конце 1920 года в Константинополе после эвакуации Белой армии из Крыма; занимался текущими вопросами и планированием организации будущей жизни белой эмиграции на Западе.

3 РОПИТ был образован в январе 1857 года с целью поддержания морского и речного пароходного сообщения.

4 Кронштадтское восстание — выступление моряков Балтийского флота и Кронштадтского гарнизона против большевиков в марте 1921 года, которое было жестоко подавлено.

5 В сентябре 1924 года генерал Врангель преобразовал Русскую армию, эвакуированную из Крыма, в Русский Общевоинский Союз (РОВС) с целью сохранения кадров армии в эмиграции. Формально верховное руководство над РОВС принял на себя вел. кн. Николай Николаевич, фактическим руководителем РОВС и вождем Белого движения оставался генерал П. Н. Врангель, переехавший в начале 1927 года из Сремских Карловцев в Бельгию, а штаб РОВС — в Париж.

6 На мой вопрос, что это за лицо, В. В. Шульгин ответил: «Князь Юсупов».

7 «Трест» — кодовое название операции советской службы безопасности (ОГПУ), образовавшей с провокационной целью в начале 1920-х годов якобы антисоветскую организацию.

Глава IV

ЧЕХИЯ

8 Пражскую виллу на Баште Карел Крамарж возводил в 1912–1915 годах. В настоящее время она является резиденцией чешского премьер-министра.

Глава V

ГЕРМАНИЯ

9 Имеется в виду P. P. Кейхель (см. Именной указатель).

10 Высший Монархический Совет (ВМС) был образован на Съезде хозяйственного восстановления России, который провели в баварском курортном городке Бад-Рейхенталль 29 мая — 7 июня 1921 года представители монархически настроенной белоэмигрантской колонии в Германии. Своей целью ВМС ставил консолидацию монархических сил в русской белоэмигрантской среде. Вскоре после своего образования ВМС переехал из Берлина в Париж.

11 «Россия» — газета, выходившая с 15 августа по 2 декабря 1918 года (всего 88 номеров) в Екатеринодаре, столице Белого движения на Юге России.

Глава VI

ПАРИЖ

12 К.-Д., кадеты — сокращенные названия конституционно-демократической партии России (1905–1917), придерживавшейся либерально-монархических взглядов (конституция, парламентарная монархия).

13 Озургеты— уездный город Кутаисской губ., население 4964 чел. (1897 г.), в Озургетском уезде 92 212 чел.

14 Земские организации являлись выборными органами местного самоуправления, ведавшими здравоохранением, просвещением, строительством дорог; в данном случае, во время войны, земские организации при Юго-Западном фронте (ЮЗОЗО) занимались организацией санитарного дела.

15 Старинная русская мера длины, равная около 1067 м, употреблявшаяся для определения расстояния между населенными пунктами. — Р. К.

16 Социниане — представители рационалистического направления в Реформации, последователи религиозного учения итальянцев Лелия Социна (1525–1562) и особенно его племянника Фауста Социна (1539–1604). Социниане отвергали догмат о Троице и признавали единство Бога, Христа считали не богом, а человеком, но наделенным божественными свойствами, отрицали «первородный грех», требовали веротерпимости, признания свободы воли, уделяли много внимания образованию.

17 Осенью 1972 или 1973 года, точно не помню, В. В. Шульгин рассказал мне, что он встретился с Вольфом Мессингом. Он не был с ним знаком, но от своих знакомых и посещавших его лиц знал о необычных способностях этого человека знать прошлое и предугадывать будущее. С молодых лет будучи суеверным (он, например, никогда не фотографировался вдвоем, считая, что это к смерти одного из двоих, и просил всегда пригласить кого-либо третьим), часто пользуясь услугами гадалок и ясновидящих, В. В. Шульгин не мог упустить случая побеседовать с таким человеком.

Узнав, что артист прибыл на гастроли во Владимир, Василий Витальевич заказал такси и отправился в гостиницу «Владимир». Вольф Гершикович принял его, и они долго беседовали. В. Мессинг, в частности, сказал ему, что является ясновидящим, а не иллюзионистом, как его представляет официальная театральная администрация. Узнав от В. В. Шульгина о его встречах с Анжелиной Сакко, В. Мессинг сказал, что знаком с нею. «Нет, мы никогда не встречались, — пояснил он, увидев изумление на лице своего гостя. — Просто мы, ясновидящие, иногда мысленно общаемся друг с другом, и я с нею тоже. Она еще жива».

Затем он предсказал В. В. Шульгину блестящее будущее: он проживет 117 лет и сыграет еще важную роль в русско-германских отношениях. На этом они и расстались.

Не думаю, что Вольф Мессинг ошибся. Он видел перед собою глубокого старика, которому не мог сказать, что он умрет через три года. Мне также показалось, что и Василий Витальевич с некоторой долей скептицизма отнесся к этому предсказанию — он ведь чувствовал себя и свои возможности. Но открыто подвергать сомнению предсказание не решился. Ведь это был Вольф Мессинг, который общался с Анжелиной Сакко!

18 Имеется в виду «Русская газета», выходившая в 1923–1925 годах в Париже, редактором которой был А. И. Филиппов. Газета ориентировалась на РОВС, финансировалась ген. П. Н. Врангелем и занимала крайне правую позицию. В ней печатались И. А. Бунин, А. И. Куприн, Г. П. Струве, И. С. Шмелев, В. В. Шульгин. Статьи о Гражданской войне, политическом будущем России, необходимости интервенции с целью свержения советской власти в России, о вел. кн. Николае Николаевиче.

19 Кантонисты — в России в 1805–1813 гг. так назывались солдатские сыновья, числившиеся со дня рождения за военным ведомством.

20 Мария Мариусовна Петипа, дочь балетмейстера М. И. Петипа, никогда не была замужем за Б. В. Домбровским. По-видимому, речь идет о Марии Александровне Сапелкиной, внучке Всеволода Васильевича Маурера, артиста Императорских театров (Итальянской оперы). Ее дочь, Галина Вениаминовна Сапелкина, вышла замуж за Бориса Яковлевича Скидельского, внука Лейбы Шимановича Скидельского, крупного железнодорожного подрядчика Южно-Уссурийского края. 

Глава VII

ЮГОСЛАВИЯ

21 В метрических книгах Русского православного прихода при часовне Св. Василия Великого в Епархиальном доме сербского православного епископа бачского, в центре города Нови Сад, о венчании В. В. Шульгина записано:

«8/21 сентября 1924 года.
(Сообщил А. Б. Арсеньев).

Жених: Потомственный дворянин Василий Витальевич ШУЛЬГИН, вторым браком, 46 лет.

Невеста: Дочь потомственного дворянина Мария Дмитриевна СЕДЕЛЬНИКОВА, первым браком, 25 лет.

Поручители: Поручик Николай Лазаревич Дыховичный; поручик Борис Николаевич Бенар;

Полковник Петр Титович Самохвалов; Вольноопределяющийся Владимир Дмитриевич Седельников».

22 Матерью барона П. Н. Врангеля была баронесса Мария Дмитриевна Врангель, урожденная Дементьева-Майкова (1857–1944).

23 Этот эпизод относится к деду барона П. Н. Врангеля, барону Егору Ермолаевичу Врангелю. Сын последнего, барон Николай Егорович Врангель, писал в своих воспоминаниях об отце: «Как и большинство его современников, он смотрел на людей исключительно как на существа только телесные. О том, что у человека, помимо его тела, есть и душа, он не догадывался, а если и подозревал, то, вероятно, смотрел на это как на “дурь”, на “блажь”, на “фанаберию” <…>. Но вернее всего, что он над “такими пустяками” не задумывался. Помню, как он был удивлен, а потом от души хохотал, как будто услышал потешный анекдот, когда однажды старшая сестра <…> просила его разрешить одному из наших лакеев жениться не на “девке”, ему в жены отцом предназначенной, а на другой, в которую он, по словам сестры, был влюблен. “Федька влюблен! Федька поэтическая натура!” — закатываясь от смеха, повторял отец. Это невероятное событие так ему пришлось по сердцу, благодаря его нелепости, что не только разрешение было дано, но Федька под венец был отправлен в карете самого отца с его личным камердинером вместо выездного. “Поэтам, — пояснил отец, — подобает достойная обстановка”» (Н. Е. Врангель. Воспоминания. От крепостного права до большевиков. М.: Новое литературное обозрение, 2003. С. 22).

24 Неточная цитата из Пушкина. Ср. Евгений Онегин, III, XVIII: «И, полно, Таня! В эти лета / Мы не слыхали про любовь; / А то бы согнала со света / Меня покойница свекровь».

Глава VIII

ПОЕЗДКА В СОВЕТСКУЮ РОССИЮ. «ТРЕСТ»

25 Установить личность графини Потоцкой не удалось, ею могли быть: 1) графиня Елизавета (1861–1950), урожд. княжна Радзивилл, 2-я жена графа Романа Потоцкого (1852–1915), тайного советника, наследственного члена Верхней палаты австрийского Государственного Совета, кавалера ордена Золотого Руна; 2) графиня Елена (1874–1958), урожд. княжна Радзивилл, сестра предыдущей, жена графа Иосифа Альфредовича Потоцкого (1862–1922), егермейстера росс. имп. двора (в 1890 и 1893 внесен в 4-ю часть дворянской родословной книги Волынской губ.; брат графа Романа Потоцкого); 3) графиня Кристина (1866–1952), урожд. графиня Тышкевич, жена графа Андреаса Потоцкого (1861–1908), императорского и королевского камергера, тайного советника, наместника Галиции и Лодомирии, наследственного члена Верхней палаты австрийского Государственного Совета, рыцаря ордена Золотого Руна; 4) графиня Елена (1864–1946), дочь графа Станислауса Потоцкого (1836–1882) от брака с графиней Марией Островской.

Глава X

СНОВА В ЮГОСЛАВИИ

26 Родоначальником рода Аксаковых был Иван Федорович Аксак Вельяминов (XV в.), потомок в 12-ом поколении Шимона Африкановича, который, по преданию, «выехал в 6535/1027 году к великому князю Ярославу Владимировичу в Киев из Варяжской земли». Вместе с тем «тюркское происхождение фамилии Аксаков не вызывает сомнений. В основе ее лежит прозвище Аксак», т. е. хромой. «Таким образом, фамилия Аксаков состоит из основы — прозвища <…> “хромой”, слова, встречающегося в подавляющем числе тюркских языков, + суффикс — ов» (см.: Баскаков Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения. М.: «Наука», 1979. С. 142, 143).

27 «Фамилия Корсáковых начало свое восприяла от выехавшего из Литвы в Москву Венцеслава Жегмунтовича Корсáка. Потомки его Корсáковы в 7187/1649 м и других городах за разные службы жалованы были поместьями» (см. «Общий Гербовник Дворянских родов Всероссийской Империи…», часть 1. С. 83). «Фамилия Корсаков имеет своей основой русское слово корсак— вид небольшой лисы <…> заимствованное из тюркских языков кыпчакской группы» (см. Баскаков Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения. С. 73).

28 Стихи Ветранича. Перевод и примечания к ним В. В. Шульгина.

29 Королева Мария, жена короля Александра I.

30 Стихи В. В. Шульгина.

31 Провиденциальный (от латинского providentia, т. е. провидение) — предопределённый, роковой; якобы ниспосланный провидением, божеством.

32 Шюцкор — от шведского skyddskår, то есть охранный корпус.

33 «Печальная также судьба Евгения Ивановича Дивнича, бывшего председателя Белградского отделения НТС. Одно время он был в Берлине, но затем вернулся в Белград. В числе других членов НТС, почему-то не бежавших из Югославии при отступлении немецкой армии, был доставлен “органами” в Москву и, конечно, свидетельствовал о делах НТС в нужном чекистам духе. В дальнейшем советский листок “Голос родины” не раз печатал выгодные для власти статьи Дивнича. Верю в то, что в душе Дивнич остался новопоколенцем, советчину принять искренно он не смог, но орудием советской пропаганды для эмигрантов он, несомненно, стал. Большая душевная драма. После отсидки в концлагере он жил в Иваново, там и умер в конце шестидесятых годов» (см. Прянишников Б. В. Новопоколенцы. Сильвер Спринг, Мэриленд, США, 1986. С. 232). (Сообщил А. Б. Арсеньев).

34 «Украинствующие и мы». Белград, 1939.

35 «Аншлюс и мы». Белград, 1938.

36 «Как сообщил мне А. Б. Арсеньев, бесспорный авторитет в области истории русских в Югославии, в 1930-х годах в ней действительно жил проф. Троицкий, богослов, теолог и юрист, но звали его не Михаилом Александровичем, а Сергеем Викторовичем. Кроме него, А. Б. Арсеньев нашел еще трех Троицких, но о М. А. Троицком А. Б. Арсеньев ничего не слышал и ни в каких справочниках этого имени не обнаружил. Он высказал предположение, что В. В. Шульгин назвал проф. Михаила Александровича Георгиевского Троицким» (Сообщил Р. В. Полчанинов). 

37 Проф. Александр Дмитриевич Билимович (1875–1963) не мог быть по возрасту членом НСНП. До 1938 г. членами НСНП могли быть только родившиеся не ранее 1895 г., а более старшие, сочувствующие Союзу, объединялись в комитетах содействия. Проф. А. Д. Билимович был членом комитета содействия. Его труды «Марксизм (изложение и критика)» и «К вопросу об экономической программе национальной России» были изданы брошюрами Главным Комитетом Содействия НСНП в Белграде в 1936 г. и обе вошли в сборники НПП — Национально-политической подготовки, известные под названием «Зеленые романы». (Сообщил Р. В. Полчанинов).

38 По мнению Р. В. Полчанинова, свои воспоминания В. В. Шульгин писал на старости лет в Советском Союзе, не имея возможности ни проверить, ни с кем-либо посоветоваться. «Новое поколение» (НТС) не погиб как организация во время Второй мировой войны, а сохранился. В годы Холодной войны НТС, с центром во Франкфурте-на-Майне (Западная Германия), был для большевиков врагом № 1, а после развала СССР вернулся из эмиграции в Россию. Центр НТС и издательство «Посев» находится теперь в Москве (127051), ул. Петровка, 26/2–96.

В Белграде 5 декабря 1935 г., как пишет Б. В. Прянишников в своей книге «Новопоколенцы» (С. 54–56) «вспыхнуло нашумевшее в эмиграции дело Линицкого — Коморовского. Оказывается, что «органы НКВД протянули свои щупальца и в Белград, завербовав к себе на службу несколько чинов РОВС-а» — Русского Общевоинского Союза. Белградская криминальная полиция предупредила председателя НСНП В. М. Байдалакова, что предполагается ограбление его квартиры и квартиры М. Д. Пепескул, которая была казначеем и членом Исполнительного Бюро. Линицкий и другие были арестованы и осуждены на разные сроки заключения, а Коморовский был выслан в Болгарию. М. Д. Пепескул влюбилась в Коморовского и в начале 1936 г. порвала с НСНП. Пепескул занялась подрывной работой против руководства НСНП. В течение почти двух лет она пыталась сколотить оппозицию в среде Белградского отделения. Встречаясь с членами Союза, она агитировала против Байдалакова и особенно яростно против профессора Георгиевского» (Прянишников Б. В. Новопоколенцы. С. 56). (Сообщил Р. В. Полчанинов).

39 М. А. Георгиевский был арестован в 1944 г. партизанами Тито и передан в руки СМЕРШ, ему дали не 20 лет заключения, а 25 июля 1950 приговорили к смертной казни. (Сообщил Р. В. Полчанинов).

40 М. А. Георгиевский действительно был одним из руководителей НСНП, жил в Земуне, читал в Белграде лекции по древней истории и публиковал статьи на эту тему. В исключительно полной Библиографии трудов русских эмигрантов в Югославии (Библиографjа радова. Београд, 2003), составленной по-сербски И. Н. Качаки, упомянута статья проф. М. А. Георгиевского «Памятники Ассирийского законодательства» в «Сборнике Русского Археологического Общества в Королевстве СХС», Белград, 1937 г. Статья была выпущена в ограниченном количестве как отдельный оттиск, который, вероятно, запомнился В. В. Шульгину как брошюра.

 

ПЯТНА

1 На мою просьбу сообщить фамилии В. В. Шульгин мне сказал: «Семижопов, Голопузов и еще какая-то, уж не припомню».

2 Подпольная разведывательно-осведомительная организация, созданная В. В. Шульгиным в марте 1918 в Киеве в интересах Добровольческой армии и работавшая на территории Юга России, занятой в разное время немцами, украинцами и большевиками.

3 Имеется в виду Екатерина Григорьевна Шульгина (урожд. Градовская; 1869 — ок. 1934) — первая жена и двоюродная сестра Шульгина (по матери), которая покончила жизнь самоубийством в Югославии.

4 «Трест» возник в СССР в начале 1920-х как подпольная антисоветская организация, вскоре был поставлен под контроль чекистов и действовал в их интересах в течение некоторого времени по отношению к зарубежным эмигрантским организациям.

5 Рукавица, варежка.

6 На этих строках воспоминания Василия Витальевича Шульгина обрываются. Он не успел их закончить.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

АНШЛУСС И МЫ

1 Печатается по следующему изданию: Шульгин В. В. Аншлус и мы / Издание Н. З. Рыбинского. Белград: Типография «МЕРКУР», 1938. Шифр ГПБ: Шульгин В. В. Аншлюс — РЯ 12/863. Русс. Заруб. — С/А — 6580.

2 Московское правительство обратилось к гетманским послам с запросом: «кто у них в войску лютор Юрьи Немирич, и для чего гетман подавал ему городы: Кременчуг, Переволочно, Кишеньку, Кобеляк, Велики, Санджаров и сколько давно гетман ему те городы дал, и для чего лютеров при войску держит» и посланцы говорили: «есть де у них в войску лютор Юрьи Немирич, а пришел в войско еще принебожчике при прежнем гетмане Богдане Хмельницком, а нынешний гетман ему тех городов не давывал… а называл он те городы прежними своими местностями и хотел о тех городах бить челом великому государю…» На это последовало замечание: «и гетману того лютра в войску не держать… и говорить, чтобы он его из войска выслал» (Акты Юго-Западной России. Т. VI. С. 204, 205).

 

При подготовке комментариев с любезного разрешения Б. И. Колоницкого были использованы его примечания к публикации «1917–1919» в 5-м номере биографического альманаха «Лица». Кроме того, большую помощь в комментировании предлагаемого издания оказали Д. Б. Азиатцев, Б. В. Ананьич, И. Л. Афанасьев, В. Г. Бортневский, В. Ф. Верстюк, Р. Ш. Ганелин, B. C. Дякин, Н. Л. Елисеев, В. Д. Ермаков, А. Е. Иоффе, В. Е. Кельнер, Д. А. Коцюбинский, А. Я. Лапидус, А. А. Павлов, В. Ю. Черняев, С. В. Яров. Использованы сведения, содержащиеся в личных архивах и картотеках В. Г. Бортневского, А. А. Павлова.

Всем им комментатор приносит свою благодарность.