Против кого воюет Россия в Сирии?

Несколько материалов, объединенных в данном издании под этим заголовком, появились на получившем за последнее время немалую известность и популярность сайте pravosudija.net Татьяны Волковой. Владелица данного сайта настаивает на собственной аутентичности, хотя и предыстория её сайта, которая теперь, после подчисток, начинается с 24 октября 2012 года, с сочувственного текста, посвященного аресту в Киеве Льва Развозжаева, тогда – помощника депутата Госдумы РФ Ильи Пономарёва (более ранние посты, типично «домохозяйской» тематики, с сайта по какой-то причине убраны), и явно «отзеркаленная» фотография самой «хозяйки» свидетельствуют о том, что налицо определенный канал «слива» информации, организованный, судя по ряду признаков, одной из спецслужб: либо израильской, либо произраильской, либо выдающей себя за таковую. Возможно, определенный «ключ» к пониманию сложившейся ситуации, которая от имени Татьяны Волковой была охарактеризована как «уникальная», даст постоянное представление авторами сайта американской корпорации Vanguard («Вангард») и аффилированных с нею структур как своего рода «империи зла» для России и для всего мира, но для данного издания эта «грызня спецслужб» интересна только своими «сирийскими следами», цепочка которых приводится ниже.

Стоит специально отметить, что копирование материалов проведено без какого-либо разрешения со стороны Татьяны Волковой, поскольку данный сайт (блог) официально не зарегистрирован на территории России в качестве средства массовой информации, тексты находятся в открытом и безвозмездном доступе, а их авторы выступают под псевдонимами (никами). Специфический стиль изложения и обилие ссылок, возможно, представят определённые затруднения для читателя, однако «плотность информации» в данном случае того заслуживает. Хронологический принцип публикаций нарушен, поскольку в начало вынесены материалы, посвященные созданию «Исламского государства».

В целом же из данных материалов следует, что ИГ выступало в качестве лишь одного из инструментов по дестабилизации Старого Света – в интересах США, а создавали и направляли его деятельность, как и многих других подобных инструментов, – крупные финансовые институты и силовые структуры США, включая спецслужбы.

Scofield: У истоков создания «Исламского государства»

1 июля 2015 г.

«С декабря 2014 г. в ведущих западных изданиях появилось несколько лонгридов (от английского long read – „длинное чтение“, как правило, больше 1500 слов. – Сост.) о создании ИГ. В них было раскрыта роль Самира абд Мухаммада аль-Хлифауи (Хаджи Бакра), полковника разведки ПВО армии Саддама Хусейна, который, находясь в Кэмп-Букка и опираясь на других находящихся там офицеров иракской разведки, наладил сеть контактов среди исламистов. После массового освобождения в 2009 г. эти люди создали ИГ.»

Немецкий Spiegel, в силу определённых причин, отметил, что опыт работы Хаджи Бакра в системе «вездесущего аппарата безопасности» (omnipresent security apparatus) С. Хусейна позволил ему построить разведку ИГ (Islamic Intelligence State) по образцу Штази (см. http://www.spiegel.de/international/world/islamic-state-files-show-structure-of-islamist-terror-group-a-1029274.html от 18.04.2015). Указав направление «тотального шпионажа», Spiegel привел в пример разработанную Хаджи Бакром инструкцию для шпионов ИГ, которая позволила молодым людям в возрасте 16–17 лет очень быстро собрать необходимую информацию по конкретным регионам Сирии, раскладах сил в повстанческих группировках и т. д. Это позволило организовать несколько тренировочных лагерей в Сирии в конце 2012 г. и начать перехват иностранных боевиков, приехавших воевать против режима Башара Асада.

Однако, в материале http://pravosudija.net/article/na-bedu-zabytoe-staroe (28.04.2015) «модель государственного управления» ИГ сравнивалась с Главным управлением имперской безопасности (РХСА) – руководящим органом политической разведки и тайной полиции Третьего рейха.

В структуру РХСА входили не только 3-е и 5-е управления, отвечавшие за «наблюдение за внутренней жизнью страны» и контрразведку, но и, например, 6-е управление, отвечающее за зарубежные подрывные акции; 7-е управление, которое отвечало за проведение акций «психологической войны»; 8-е управление, ответственное за военно-разведывательные и диверсионные органы.

И информация, полученная при работе по «инструкции для шпионов» (см. также http://pravosudija.net/article/pamyatka-razvedchika-ig от 28.04.2015) могла быть использована не только для вербовочной и экономической (шантаж, рэкет, устранение), но и для диверсионной и подрывной деятельности.

Но это не единственная «смена имён», которая была произведена в Spiegel.

Не желая делать бывшего полковника Хаджи Бакра единственным архитектором ИГ, а 16–17-летнюю молодежь – главным источником развединформации, Spiegel, а также британский The Guardian сообщили о связях ИГ и военной разведки Сирии (см. http://www.theguardian.com/world/2014/dec/n/-sp-isis-the-inside-story от 11.12.2014 г. и http://www.spiegel.de/international/world/islamic-state-files-show-structure-of-islamist-terror-group-a-1029274.html от 18.04.2015).

По версии западных изданий, Башар Асад и сирийская военная разведка, начиная с 2003 г., переправляли боевиков-исламистов в Ирак, чтобы создать как можно больше проблем американским войскам. Причина в том, что Башар Асад опасался, что после свержения Саддама Хусейна и захвата Ирака американские войска будут нацелены на Сирию.

Spiegel сообщил, что 90 % смертников попали в Ирак по сирийскому маршруту. Так образовался странный альянс между офицерами разведки иракской армии, исламистами и сирийскими генералами. Что касается союза между Б. Асадом и ИГ, то он, по версии немецкого журнала, был образован «чисто прагматически» для борьбы с другими повстанческими группами в Сирии. Но потом, когда ИГ заметно усилился, союз был разорван.

The Guardian отметил, что ещё в 2007 г. генерал Дэвид Петрэус заявил о наличии точных разведданных о союзе между сирийской военной разведкой и джихадистами (By 2007, General [David] Petraeus was saying there was crystal clear intelligence of cooperation between Syrian military intelligence and the jihadists).

Солидному изданию недостаточно просто сообщить об этой «кооперации», поэтому далее последовал пример.

Глава разведки МВД Ирака (на момент 2009 г.) генерал Хуссейн Али Камаль (Hussein Ali Kamal, умер от рака летом 2014 г.), сообщил журналисту The Guardian Мартину Чулову (Martin Chulov, пишет о Ближнем Востоке с 2005 г.), что в начале 2009 г. в сирийском г. Эс-Зибадан (Zabadani) прошли две встречи, в которых приняли участие иракские баассисты, скрывшиеся в Сирии, руководство «Аль-Каиды» в Ираке и сирийские военные разведчики. Цель встречи – обсудить удар по шиитскому правительству Нури аль-Малики. Для этого было решено провести серию терактов в Багдаде.

Несмотря на то, что после прослушки переговоров в Эс-Зибадане были усилены меры безопасности, 19.08.2009 г. два заминированных грузовика взорвались с интервалом в несколько минут в разных районах Багдада – первый рядом со зданием министерства финансов, второй – перед зданием МИД. В результате взрывов погибли 95 человек, сотни получили ранения. Третий взрыв произошел около мухафазы (префектуры) города. Кроме того, неизвестные обстреляли из миномета посольство США в Багдаде. У здания посольства взорвались как минимум две мины. Остальные теракты были осуществлены в более или менее удаленных от центра районах столицы. В частности, мощное взрывное устройство сработало на севере Багдада у здания телеканала «Аль-Багдадия». Все теракты произошли синхронно: разница между взрывами не превышала нескольких минут (см. http://lenta.ru/articles/2009/08/19/bagdad/)

После терактов в Багдаде Ирак отозвал посла из Сирии, а Дамаск в ответ отозвал главу своей дипломатической миссии в Багдаде (см. http://ria.ru/world/20090905/i83746307.html)

Генерал Хуссейн Али Камаль также сообщил журналисту The Guardian, что, встретившись в Анкаре при посредничестве Турции с директором Главного управления безопасности Сирии Али Мамлюком (Ali Mamlouk), предоставил ему доказательства причастности сирийской разведки к терактам в Багдаде. Однако, Али Мамлюк, улыбнувшись, сказал, что не будет разговаривать «с чиновником из страны, находящейся под американской оккупацией».

Но The Guardian забыла сообщить, что в Ираке после терактов были арестованы или уволены несколько высокопоставленных силовиков (см. http://izvestia.ru/news/457245 от 25.08.2009). Так как взрывы произошли в непосредственной близости к особо охраняемой «зелёной зоне», где были размещены иностранные дипломаты и представители гражданских фирм, занимающихся восстановлением Ирака. С 01.01.2009 г. контроль над «зелёной зоной» был передан иракским силам безопасности.

После терактов появились опасения, что после вывода американского контингента из Ирака иракские власти не смогут обеспечить национальную безопасность.

Т. е. теракты давали американцам повод задержаться в Ираке. Сомнительно, чтобы к этому стремился Б. Асад.

Ответственность за теракт взяла на себя организация с названием «Исламское государство в Ираке» (см. http://izvestia.ru/news/457245 от 25.08.2009), т. е. та самая организация, на базе которой будет строиться ИГИЛ, а затем и ИГ.

Упомянутый иракским генералом Али Мамлюк был именно тем человеком, которому Б. Асад в 2012 г. доверил особые полномочия, назначив главой Бюро государственной безопасности.

Предыдущий руководитель – Хишам Ихтияр (Бахтияр) погиб от ран, полученных в результате теракта, который рассматривался в материале http://pravosudija.net/article/scofield-siriysko-turec-kiy-alyans-pod-prismotrom-ssha (28.06.2015). В результате теракта (спецоперации) погибли министр обороны Сирии Дауд Раджиха, его заместитель Асиф Шаукат – зять Асада, а также вице-президент по вопросам безопасности Хасан Туркмани.

http://lenta.ru/news/2012/07/24/security/ (24.07.2012) Мамлюк получил беспрецедентные полномочия. В частности, он будет курировать все службы безопасности страны, а его должность будет приравниваться к должности министра. Отчитываться Мамлюк будет непосредственно перед президентом Башаром Асадом (конец цитаты).

Указанный теракт был элементом операции «Вулкан в Дамаске – землетрясение в Сирии», но операция была сорвана, в том числе усилиями А. Мамлюка.

Поэтому The Guardian, воспроизведя слова умершего генерала иракского МВД (которое создавали американцы), нанесла прицельный удар, намекнув на связь А. Мамлюка с ИГ.

Ещё одной особенностью, о которой не стал сообщать The Guardian, было требование иракского правительства к Дамаску о выдаче двух функционеров бывшей партии «Баас» Мухаммеда Юниса Ахмеда и Саттама Фархама (см. http://izvestia.ru/news/457245 от 25.08.2009).

Мухаммед Юнис Ахмед (Mohammed Younis al-Ahmed), бывший помощник С. Хусейна, стал ведущим руководителем среди иракских повстанцев и главным конкурентом Иззат Ибрагима ад-Дури (Izzat Ibrahim ad-Douri), который стал одним из высших командиров ИГ (см. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1912428).

Примечательно, что ад-Дури был вицепрезидентом при С. Хусейне, который доверил ему руководство во многих политических вопросах и вопросах безопасности. При этом его конфликт с Мухаммедом Юнис Ахмедом был борьбой за секретные фонды иракского режима, которые Нури аль-Малики оценил в $.15 млрд.

(см. http://www.iraqdirectory.com/DisplayNews.aspx?id=2584)

В этой связи интересно следующее «разоблачающее» сообщение:

http://www.washingtonpost.com/world/mid-dle_east/the-hidden-hand-behind-the-islamic-state-militants-saddam-husseins/2015/04/04/aa97676c-cc32-11e4-8730-4f473416e759_story.html (04.04.2015) Иракские офицеры принесли в ИГ не только боевой опыт, но и опыт организации контрабандных сетей, с помощью которых Ираку удавалось обходить санкции в 1990-х годах. Этот опыт облегчает сейчас ИГ незаконную торговлю нефтью (конец цитаты).

Т. е. ещё одно западное издание – Washington Post заявило о том, что во всём виноваты иракские офицеры.

Однако, необходимо отметить следующее: http://www.agentura.ru/dossier/irak/sadd-amintelligence Отдел специальной безопасности (ОСБ) – привилегированная структура, которая осуществляет наиболее секретные сделки по закупке вооружений, а также участвует в контрабандном экспорте иракской нефти. С 1992 года ОСБ возглавляет Кусей Хусейн.

…Вся деятельность разведсообщества Ирака, условно именуемого «Аль-Мухабарат аль-Иракия», направляется Советом национальной безопасности. Его возглавляет 36-летний Кусей Хусейн – младший сын президента, считающийся его наследником (конец цитаты).

http://www.people.su/n0758_5 22.07.2003 г. один из укрывавших сыновей Саддама людей сообщил об их местонахождении в особняке шейха Наввафа Зейдана в Мосуле. Выдавший их местоположение информатор-курд получил от 30 млн. долларов. По тревоге была поднята и переброшена в город оперативно-тактическая группа 20 ( Task Force 20 ) – секретное военное подразделение, в которое входят: сотрудники ЦРУ, бойцы Сил специального назначения – подразделение «Дельта» и ВМС. В спецоперации также участвовали десантники из 101-й воздушно-десантной дивизии США. Они закидали особняк гранатами, вертолёты Kiowa расстреливали здание ракетами, а с военных джипов «Хаммви» солдаты стреляли по защитникам Удея и Кусея из пулемётов. Рядом находились самолёт-штурмовик A-10, вертолёты AH-64 и подразделение психологического воздействия, однако они не были задействованы (конец цитаты).

http://www.newsru.com/world/25jul2003/foto_.html (25.07.2003) «Штурм виллы, в которой скрывались Удей и Кусей – это полный провал», – говорит сотрудник британской разведки. «Не было совершенно никакой необходимости использовать против четырех легко вооруженных людей такое количество войск и техники. Удей и Кусей принесли бы гораздо больше пользы, если бы их сумели захватить живьем».

Однако представитель СЕНТКОМА генерал-лейтенант Рикардо Санчез утверждает, что решение о ликвидации сыновей Саддама было правильным.

…Верховное американское командование выразило надежду на то, что убийство этих мужчин во вторник деморализует антикоалиционное боевое движение в Ираке и ослабит сопротивление.

Тем не менее, во вторник около Мосула попали в засаду и были убиты 3 солдата 101-й воздушнодесантной дивизии. Вероятнее всего, это месть за убийство сыновей Хусейна… 101-я воздушно-десантная дивизия дислоцирована в Мосуле около турецкой границы. До вторника это была относительно спокойная территория (конец цитаты).

101-й воздушно-десантной дивизией в то время командовал Д. Петрэус и нападения на его подчинённых предоставили ему возможность продвигать идею, что с суннитским сопротивлением можно бороться силами специально подготовленной шиитской милиции. Чем они с полковником Д. Стилом и занялись.

Но в данный момент речь о К. Хусейне, который курировал контрабандный экспорт иракской нефти и закупки вооружений в обход режима санкций.

Выстроенная иракскими спецслужбами инфраструктура очень понадобилась некоторым американцам. Если для ликвидации К. Хусейна привлекли Task Force 20, которая могла его взять живым, это может означать только то, что вся необходимая информация по инфраструктуре у американцев уже была, т. е. кого-то они на тот момент уже перекупили. И задача стояла в том, чтобы срочно лишить К. Хусейна возможности хоть на что-то повлиять.

Кандидатом на роль того иракца, который стал работать по неучтенному экспорту и закупкам вооружений, может быть тот самый Ибрагим ад-Дури, который позднее перешёл в ИГ.

Поэтому обвинение его конкурента Мухаммеда Юнис Ахмеда в организации терактов 19.08.2009 г. – это элемент создания проблем человеку, который знал, как работала указанная инфраструктура.

Американцам было выгодно заработать на неучтенных поставках, а затем отдать инфраструктуру перевербованным баасистам, чтобы в создании ИГ все находили только иракский и сирийский след.

Но ситуация в августе 2009 г. была ещё сложнее.

Взрывы в Багдаде произошли 19.08.2009 г., а 20.08.2009 г. в Афганистане начались президентские выборы.

В материалах: http://pravosudija.net/artide/scofield-kto-sposoben-protivostoyat-razvyazyvani-yu-voyny-s-celyu-povysheniya-predvybornogo (16.05.2015) и http://pravosudija.net/article/scofield-afganistan-provokacii-i-vybory (10.06.2015) рассматривалась ситуация с выборами в Афганистане и те, усилия, которые пришлось приложить Р. Гейтсу, С. Маккристалу и «Грегу В.» для того, чтобы президентом остался Х. Карзай.

В своей книге «Долг» (Duty) Р. Гейтс объяснил расклад сил, сложившийся весной 2009 г.:

«Президент решил выйти за рамки правительства и обратился к Брюсу Риделу, эксперту по Ближнему Востоку и своему советнику в избирательной кампании, с просьбой провести за два месяца оценку ситуации в Афганистане и представить рекомендации по изменению стратегии. Холбрук и заместитель министра обороны Флурнуа стали сопредседателями исследовательской группы, а Дуг Лют и его персонал в СНБ обеспечивали техническую поддержку. Ридел давно работал аналитиком в ЦРУ, в том числе при мне. Это один из лучших, наиболее здравомыслящих экспертов по Ближнему Востоку.

…Позднее задавали вопрос, почему так много дополнительных сил – морских пехотинцев – было переброшено в провинцию Гильменд с ее малой плотностью населения. Это развертывание было призвано прежде всего предотвратить дальнейшее ухудшение обстановки за счет укрепления безопасности в провинции перед выборами. Но имелась и другая важная причина для переброски морских пехотинцев именно в Гильменд: их командующий Джим Конвей стремился освободить морпехов от „повседневных забот“ в западном Ираке ради боевого обучения в Афганистане, а также настаивал на том, что все морские пехотинцы должны действовать в одной „зоне ответственности“, на одном театре военных действий, при собственном прикрытии с воздуха и с опорой на собственную службу тылового обеспечения. Только Гильменд отвечал этим условиям Конвея. Морские пехотинцы были полны решимости сохранить за собой оперативный контроль, чтобы получать приказы не от старшего американского офицера в Кабуле, а от своего командира – генерал-лейтенанта морской пехоты в Центральном командовании в Тампе. Что ж, в боях морпехи выказывали мужество и профессионализм и добились немалых успехов, но вот высшее их руководство ставило интересы своего рода войск выше общих интересов афганской миссии. Несмотря на попытки повлиять на командование корпуса морской пехоты через Пэйса и Маллена (неудачные), я так и не сумел полностью разобраться с этой и другие проблемами служебной иерархии в Афганистане до 2010 года. Конечно, мне следовало уладить возникшие противоречия в цепочке командования намного раньше. Это самая крупная из моих ошибок применительно к войнам в Ираке и Афганистане.

…Разумеется, оттягивание сроков преподносилось как наилучший способ предоставить другим кандидатам в президенты время организоваться, чтобы в конце концов провести убедительные и заслуживающие доверия выборы в Афганистане. На самом деле для Холбрука и всех, кто был причастен к данному процессу, такая пауза была необходима, чтобы подобрать достойную, если угодно – жизнеспособную, альтернативу Карзаю, который, как считали в США, должен был уйти.

…В середине марта за одну неделю состоялось сразу три заседания комитета принципалов и два совещания с президентом, посвященные Афганистану. Мы ознакомились с окончательной версией отчета Ридела: эксперты рекомендовали уничтожить террористические организации в Афганистане и особенно в Пакистане, оказать всемерную поддержку пока еще слабому афганскому правительству, сформировать и обучить афганские силы безопасности, добиться от Пакистана прекращения помощи террористическим и повстанческим группам, наладить эффективное гражданское управление в самом Пакистане и, используя американские дипломатические, военные и разведывательные каналы, ослабить вражду и недоверие между Пакистаном и Индией. Вот это скромность задач, не правда ли? Что существенно в плане грядущих конфликтов между Белым домом и военными, отчет утверждал: „Полностью обеспеченная финансированием и ресурсами противопартизанская кампания позволит нам перехватить инициативу и защитить свои жизненные интересы“» (см. Гейтс, Роберт «Долг. Мемуары министра войны», 2014).

Задачей была смена Х. Карзая, но Р. Гейтс был против и продавил назначение С. Маккристала главой Международный сил содействия безопасности (ISAF), чтобы ситуация в Афганистане стала более контролируемой. Однако, морпехи, выведенные из Ирака, разместились в Гельменде с максимально возможной автономией, Б. Ридел вместе с соавторами продвигал противоповстанческие идеи Д. Петрэуса, а в Ираке за день до афганских президентских выборов произошли взрывы, которые переключали внимание с Афганистана на Ирак.

Подобное развитие событий не представляло выгоды для Б. Асада, но вполне подходило для интересов «приватизаторов войны».

Кто эти «приватизаторы»?

Рассмотрим ключевые должности ССО на момент взрывов в Багдаде (август 2009):

Центральное командование (CENTCOM), в зону ответственности которого входят и Ирак, и Афганистан, и Сирия, возглавлял Дэвид Петрэус.

Командование специальных операций Центрального командования (SOCCENT), возглавлял Чарльз Томас Кливленд, сменивший 07.11.2008 г. на этом посту Джона Малхолланда-младшего.

Командование специальных операций армии США (USASOC) возглавлял тот самый Джон Малхолланд-младший (см. http://pravosudija.net/article/srochnaya-novost-vstrecha-podzhigateley-voyny и http://pravosudija.net/article/scofield-drg-i-miso).

Командование специальных операций (SOCOM) возглавлял Эрик Олсон (см. http://pravosudija.net/article/scofield-ustranenie-m-kaddafi-i-miso-protiv-b-asada).

Национальную секретную службу ЦРУ (NCS CIA), в структуру которой входит СпН ЦРУ (SAD), возглавлял Майкл Салик (см. http://pravosudija.net/article/scofield-soyuznicheskiy-vklad-v-prekrash-chenie-voyny-v-afganistane).

Совместное (межвидовое) командование специальных операций (Joint Special Operations Command; JSOC), возглавлял Уильям Макрейвен.

Сотрудники JSOC в районах боевых действий взаимодействуют с сотрудниками SAD. Официальная миссия JSOC – борьба с международным терроризмом. Однако, основным предназначением является «подготовка оперативного ТВД для развертывания основной группировки ВС».

Из перечисленных только М. Салик был на стороне Р. Гейтса и не входил в силовой блок компании Вангард.

Поэтому теракты в Ираке вполне могли быть спланированы и организованы указанной группой лиц. Временно Р. Гейтс смог перехватить инициативу в Афганистане, обеспечив назначение С. Маккристала главой ISAF. В свою очередь, С. Маккристал помог своему другу «Грегу В.» стать резидентом ЦРУ в Кабуле. Но по Ираку у Р. Гейтса уже не оставалось серьёзных ресурсов к сопротивлению «приватизаторам войны». Да и в Афганистан из Ирака были переброшены морпехи.

У. Макрейвен с октября 2001 г. (т. е. сразу после 9/11) по июнь 2003 г. (т. е. до ликвидации сыновей С. Хусейна) – в числе консультантов Комитета по борьбе с терроризмом СНБ США. Далее У. Макрейвен стал начальником штаба 121-й оперативной группы СпН (Task Force 121) в составе JSOC. Разработал план захвата С. Хусейна.

Межвидовая Task Force 121 была образована из Task Force 5 (Афганистан) and Task Force 20 (Ирак), которая обеспечивала ликвидацию К. Хусейна для перехвата каналов контрабандного экспорта нефти и поставки вооружений. Численность Task Force 121 составляла 1500 сотрудников.

Такие межвидовые группы, с участием СпН ЦРУ – одно из самых серьёзных американских изобретений в сфере ССО.

В материалах http://pravosudija.net/article/scofield-ustranenie-m-kaddafi-i-miso-protiv-b-asada (26.06.2015) и http://pravosudija.net/article/scofield-siriysko-tureckiy-alyans-pod-prismotrom-ssha (28.06.2015) рассматривались события, происходившие в Сирии в 2012 г.

Но осенью 2012 г. очень важное событие произошло в Ливии.

11.09.2012 г. исламистами было совершено нападение на американское консульство в Бенгази. В результате были убиты посол США Джон Кристофер Стивенс и сотрудник дипломатической службы Шон Смит. На следующий день были убиты два оперативника ЦРУ Тайрон С. Вудс и Глен Доэрти.

http://pravosudija.net/article/beyner-nachi-naet-i-vyigryvaet-prodolzhenie (16.06.2014) Поводом для беспорядков, послуживших прикрытием для проникновения на территорию дипломатического представительства, стало появление в сети эпизодов из снятого в США видео «Невинность мусульман».

…Организацию, чьи боевики проникли в консульство, оружием снабжали американцы. Основные поставки были предназначены исламистам в Сирии, и финансировались Катаром, Саудовской Аравией и Турцией. Тогдашний директор ЦРУ Дэвид Петрэус отвечал за логистику: доставка оружия из Бенгази в Турцию, а оттуда сирийским джихадистам.

…Факты таковы. Видео о пророке было изготовлено по заказу ЦРУ – специально для инициирования беспорядков.

Под прикрытием беспорядков определённой группе людей был обеспечен беспрепятственный проход внутрь крыла комплекса консульства, занимаемого ЦРУ.

Проникновению способствовали изнутри оперативники, выполнявшие распоряжение тогдашнего главного советника президента Обамы по борьбе с терроризмом Джона Бреннана.

Пока у главного входа демонстранты отвлекали внимание, из бункера под корпусом, занимаемым ЦРУ, происходила переноска и погрузка в грузовики ракет «земля-воздух».

Всего было погружено и вывезено 400 зенитных управляемых ракет неизвестной мне модели, неизвестное мне количество пусковых установок, а также другого оборудования.

Кроме этого были погружены и вывезены 500 ПЗРК «Стингер», включая 1500 зенитных управляемых ракет.

Погибшие 4 человека, включая посла Стивенса – одного из организаторов ливийской исламской революции – были «зачищены» как свидетели, которые слишком много знали.

Всё пропавшее добро было списано ЦРУ, и акт списания засекречен.

Сколько денег было уплачено за списанный товар, кроме покупателя знает, пожалуй, только Джон Бреннан (конец цитаты).

http://www.dailymail.co.uk/news/arti-cle-2276139/David-Petraeus-CIA-directors-bodyguards-exposed-affair-Paula-Broadwell-claims-Benghazi-The-Definitive-Report.html#axzz2KVtCQWYv (10.02.2013) Бывший «морской котик» Брэндон Уэбб (Brandon Webb) и бывший «зелёный берет» Джек Мэрфи (Jack Murphy) в своей книге «Бенгази. Окончательный отчёт» сообщили, что отставка директора ЦРУ Д. Петрэуса была результатом интриги старших офицеров ЦРУ. Д. Петрэус увеличил количество военизированных специальных операций, а старшие офицеры ЦРУ считали, что при этом страдает анализ разведданных. При этом, авторы утверждают, что директор ЦРУ не знал о тайных операциях, проводимых JSOC в Северной Африке. Один из рейдов JSOC был направлен против группировки Ансар Аль-Шариа (Ansar al-Sharia), которая в ответ напала на консульство в Бенгази. Авторы обращают внимание, что заместитель советника по национальной безопасности Д. Бреннан не поставил ЦРУ в известность о проведении спецопераций в стране.

Д. Бреннан и У. Макрейвен (командующий JSOC) проводили спецоперации без согласования с Пентагоном и ЦРУ. При необходимости У. Макрейвен привлекал к выполнению операций необходимые подразделения, включая подразделения активной (диверсионной) разведки – Mission Support Activity (конец цитаты).

Мог ли Д. Петрэус не знать о спецоперациях – это отдельный вопрос. Более важным является то, что У. Макрейвен, являясь многолетним командующим JSOC, вместе с Д. Бреннаном планировали срочно переправить кому-то груз из Бенгази.

Адресом доставки могла быть Сирия, где повстанцы готовились к проведению второй операции «Вулкан» против правительственных войск (см. http://pravosudija.net/article/scofield-siriysko-tureckiy-alyans-pod-prismotrom-ssha от 28.06.2015).

Груз мог уйти в Мали, чтобы навредить французам (см. http://pravosudija.net/article/scofield-raspredelenie-dohodov-ot-voyny-v-afrike).

Вместе с тем, груз мог уйти в Сирию к формируемому ИГ.

Судя по провалу декабрьского нападения на Дамаск и по относительно спокойному появлению французов в Мали, наиболее вероятным адресатом выступает будущий ИГ.

Но У. Макрейвен работал не только по Ближнему Востоку и Северной Африке.

С июня 2006 г. по март 2008 г. он возглавил Командование специальных операций Европейского командования (SOCEUR). Это были годы образования AFRICOM, командование специальных операций которого (SOCAFRICA) строилось при помощи SOCEUR.

Одновременно с руководством SOCEUR У. Макрейвен стал первым директором Координационного центра ССО НАТО (NATO Special Operations Forces Coordination Centre – NSCC), отвечая за расширение возможностей и совместимости (взаимодействия) всех ССО НАТО.

В 2011 г. SOCEUR возглавил Майкл Репасс (Michael S. Repass), который до этого был командующим силами СпН армии США («зеленые береты», U.S. Army Special Forces), входящими в состав Командования специальных операций армии США (USASOC), которое в это время возглавлял Д. Малхолланд-младший.

В июне 2014 г., когда началась стремительная экспансия ИГИЛ, командующий SOCOM У. Макрейвен начал собираться в отставку.

28.08.2014 г. – командующим SOCOM был назначен Джозеф Вотел, который возглавлял JSOC.

28.08.2014 г. – JSOC возглавил Раймонд Томас (Raymond A. Thomas), который с 2010 г. был заместителем У. Макрейвена в JSOC. Отвечал за операции. С июля 2012 г. был назначен командиром Объединенной тактической группы специальных операций «Афганистан» (Special Operations Joint Task Force-Afghanistan), и одновременно, командующим Командования сил и средств специальных операций НАТО в Афганистане. Отвечал за все ССО США и НАТО в Афганистане.

28.08.2014 г. – Грегори Ленгейл (Gregory J. Lengyel) возглавил SOCEUR. До этого, Г. Ленгейл отвечал за кадетов в Академии ВВС США (United States Air Force Academy) в Колорадо Спрингс.

Г. Ленгейл уже бывал в Кировограде в декабре 2014 г., контролируя работы медицинской команды SOCEUR, которая проводила подготовку 300 украинских в/сл 3-го полка СпН ГУР МОУ (г. Кировоград) и 8-го полка СпН ГУР МОУ (г. Хмельницкий) по навыкам оказания первой помощи в боевых условиях (см. http://www.eucom.mil/media-library/article/30934/basic-battlefield-medical-classes-for-ukrainian-mod-personnel-concludes-more-than-300-coached). Кроме того, Г. Ленгейл отвечал за проведение в мае 2015 г. трёхнедельных учений ССО стран-членов НАТО «Пылающий меч – 2015». Учения проходили на территории Литвы в непосредственной близости от белорусской границы. Кроме Литвы, Латвии и Эстонии, в этот раз в учениях приняли участие спецподразделения Дании, Норвегии, Польши, Швеции и США. По словам министра обороны Литвы Юозаса Олекаса, спецподразделения союзников отработали вопросы взаимодействия в кризисных ситуациях с целью укрепления безопасности Балтийского региона и получили высокую оценку со стороны наблюдателей (см. http://pda.iarex.ru/articles/51807/).

«Российская угроза» позволяет США настаивать на расширении НАТО, но под этим предлогом американцы берут под контроль расширяющиеся ССО стран-участниц альянса.

Оставив в августе 2014 г. на ключевых должностях в ССО своих людей, У. Макрейвен приступил к новой работе – главой администрации Системы университетов Техаса (Chancellor of the University of Texas System).

Канцлером…

Ждёт политического назначения в администрацию нового президента США?

26 июня 2015 г.

Scofield: Устранение М. Каддафи и MISO против Б. Асада

http://www.kp.ru/daily/26335/3219015/ (30.01.2015) «Регулярные российские войска находятся на Донбассе преимущественно во втором эшелоне, а в ходе прямых столкновений с украинскими силами АТО проводят общее руководство НВФ», – заявил заместитель начальника департамента информационных технологий Министерства обороны Украины Сергей Галушко.

…В Минобороны России прокомментировали заявление заместителя начальника департамента информационных технологий минобороны Украины Сергея Галушко.

«Трудно себе представить хотя бы еще одно военное ведомство в мире, в котором публичные заявления делаются по принципу „каждый кочет кукарекать хочет“», – заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков (конец цитаты).

Между тем, Сергей Галушко заслуживает более пристального внимания, так как является профессионалом в области военно-информационного сопровождения. Вот, что он сказал в интервью украинскому изданию:

http://www.day.kiev.ua/ru/article/obshchestvo/sergey-galushko-nashe-glavnoe-oruzhie-protiv-rossi-yan-eto-pravda (06.02.2015) Мы регулярно проводим исследования настроений в обществе, в том числе и касательно ВС Украины. И за последний год отношение людей к военным изменилось на несколько порядков. Наша профессия уже фактически не нуждается в рекламе. Человеком года объявляют «киборга», общественность запускает социальную рекламу «Выйду замуж за военного».

…По большому счету, у нас две самых главных задачи в информационном противоборстве. Во-первых, чтобы наше общество поддерживало Вооруженные силы. Во-вторых, чтобы бойцы на передовой, видя эту поддержку общества, не побежали с фронта домой. Это – главные направления, по которым работают россияне. Но украинское общество поддерживает армию, и она воюет.

…95 % нашей работы находится в области взаимодействия с общегосударственными, национальными и зарубежными СМИ. Например, в декабре мы собрали пул из нескольких десятков ведущих мировых СМИ… Свозили их в район АТО. С отечественными СМИ также работаем по максимуму.

…Наши социологические исследования показали, что на начальном этапе была небольшая проблема с формированием образа врага. Поэтому нужно было объяснять солдатам, что мы воюем с гораздо более сильным противником нежели «ДНР» и «ЛНР».

Ошибка российского руководства в том, что они недооценили роль гражданского общества. Думали, что проведут целенаправленную работу с определенными элитами, и те быстро «сольются», а общество скажет «Моя хата с краю», соответственно, бойцы, видя отсутствие поддержки, убегут с фронта. План этого блицкрига рухнул. В России недооценили, что наше гражданское общество находится на высоком уровне и превратилось в стержень устойчивости государства, его независимости.

…Относительное затишье после Минских договоренностей позволило переломить ситуацию с вооружением в нашу сторону. Я не идеализирую, проблем тут выше крыши, и с помощью коллег, которые сейчас в АТО, я это ощущаю. Хотелось бы иметь лучший автомат, коллиматорный прицел, но нет пока «навороченного» автомата американского спецназа, зато есть хороший добрый Калашников. Поверьте, когда у меня в Ираке был выбор оружия, и я «работал» в «красной зоне» Багдада, я выбрал «Калашников», поскольку в условиях города и работе против транспортных средств лучше АКМа трудно было найти.

…На Западе есть огромное количество излишков военной техники, которые они теоретически готовы нам передать (это дешевле утилизации), и таким образом, защитить свои же границы. Во всех странах есть эти излишки, потому что сокращения вооружений происходили не только у нас. Например, в Афганистане активные действия антиталибской коалиции закончились – там остались только советники и инструкторы. После этой войны соответственно осталось много техники. Теперь вопрос – кто может предоставить эти машины, перевезти их и правильно юридически оформить. Сейчас мы работаем и в этом направлении (конец цитаты).

http://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/340/3619 и http://www.day.kiev.ua/ru/article/obshchestvo/sergey-galushko-nashe-glavnoe-oruzhie-protiv-rossi-yan-eto-pravda).

19.09.2011 г. он опубликовал доклад «Силы специальных операций и война в Ливии», который в настоящий момент с сайта Центра стратегических оценок и прогнозов удалён. Однако, сам доклад представляет ценность как с точки зрения оценки профессионального уровня замначальника департамента информационных технологий МОУ, который в сложившейся обстановке действует против РФ, так и с точки зрения дополнительного изучения возможностей AFRICOM и участия подразделений французского СпН в ливийской кампании.

На сайте М. Мусина указанный доклад представлен в полном объёме:

http://anna-news.info:81/node/849 (20.09.2011) Для лучшего понимания роли и места ССО в ливийских событиях целесообразно вспомнить достаточно более ранний пример их действий в Афганистане. Можно утверждать, что тогда американцами были обкатаны формы и способы действий, которые уже на новом качественном уровне мы увидели в Ливии.

…Руководство США было вынуждено искать нестандартные варианты проведения операции, способные минимизировать потери своих сил при нанесении максимального поражения силам противника. Поиск ответа привел к решению нанести мощное огневое поражение противнику ракетно-авиационными ударами, а т. н. «классическую» наземную наступательную операцию не проводить. Вместо этого «загрести жар чужими руками», использовав вооруженные формирования афганских племен, настроенных против талибов. И очевидно, что задачи по формированию, управлению, координации огневой поддержки, обеспечению формирований антиталибской коалиции лучше всех могли выполнить ССО ВС США.

…В итоге порядок подготовки, формы и способы действий ССО в операции «Несгибаемая свобода» в Афганистане, командование ВС США публично назвало «новой стратегией» их боевого применения, универсальной для проведения подобных операций в других регионах мира.

…В 2008 году Командование ССО в Европе приступило к выполнению мероприятий по реализации решения президента США по созданию Африканского Командования (USAFRICOM) (в части формирования Командования ССО в его составе). При этом были также использованы ресурсы других региональных командований ССО. Задача по достижению Командованием ССО в Африке («SOCAFRICA») полной оперативной готовности ставилась на март 2009 года.

На 1 октября 2008 года «SOCAFRICA» был создан и начал вносить свой вклад в выполнение задач Африканским Командованием путем применения полного спектра возможностей сил специальных операций, включая работу с гражданской администрацией, информационные операции, программы обучения и подготовки, кризисное реагирование и планирование операций.

Уже в 2009 финансовом году «SOCAFRICA» имело задачи на проведение 44 мероприятий сотрудничества «в пределах своей компетенции» с 13 странами в Африке. Помимо этого, была начата реализация большого количества семинаров и курсов для подготовки военнослужащих ВС африканских государств.

В этот период информационные операции и мероприятия по «связям с гражданской администрацией» были сфокусированы на подрыве общественной поддержки деятельности на континенте «экстремистских организаций», прежде всего в странах, расположенных в районе Африканского Рога, Транс-Сахары, и Центрального региона.

В официальных документах «SOCAFRICA» на 2010 год было заявлено, что региональные структуры ССО будут тесно сотрудничать с соответствующими структурами посольств США в африканских странах, а также «непосредственно с африканскими партнерами».

Как было заявлено, постоянное присутствие структур ССО «SOCAFRICA» «предоставляет бесценный ресурс, который способствует усилиям правительства США в борьбе с экстремистскими группами и развитию контртеррористических возможностей у стран-партнеров».

…«SOCAFRICA» осуществляло обеспечение личным составом и последующее развертывание т. н. «групп по обзору и оценке» («Survey and Assessment Team» (ASAT)) в составе американских посольств в африканских странах в «поддержку мероприятий планирования для потенциальных непредвиденных обстоятельств». Упомянутые группы «ASAT», взаимодействуя с Государственным департаментом США и другим военным персоналом, осуществляли оценку ситуации и предоставляли информацию для разработки или уточнению планов для потенциальных военных операций в определенных странах «в случае кризиса».

В качестве вывода необходимо заметить, что с момента своего создания «SOCAFRICA» осуществило многочисленные мероприятия и операции в поддержку реализации целей и задач в деятельности Африканского командования, что позволило в конечном итоге создать благоприятные условия для проведения операции против Ливии.

На определенном этапе операции против Ливии (после вывода из строя основных элементов системы ПВО Ливии) на повестке дня возник вопрос поражения бронетехники и различных мобильных огневых средств сил М. Каддафи. Поэтому к участию в операции были подключены подразделения ССО ВВС США, вооруженные самолетами AC-130 (вооружены 20-мм, 40-мм и 105-мм пушками), которые вместе со штурмовиками А-10 отлично подошли для выполнения задачи обнаружения и уничтожения точечных подвижных целей.

…Также сообщалось, что AC-130 выполняли задания, базируясь на авиабазе в Италии. По информации издания «Washington Post», их применение было организовано по решению генерала Картера Хэма (General Carter Ham), ответственным за проведение операции.

…СМИ публиковали снимки, запечатлевшие американскую атомную подводную лодку в Неаполитанском заливе. Специалисты сразу ее идентифицировали как «Florida» – средство доставки боевых пловцов «SEAL» – благодаря характерному признаку: размещенному позади рубки специальному устройству, обеспечивающему их применение.

Справка: 28 марта 2008 года в боевой состав ВМС США вернулась атомная подводная лодка «Джорджия», ставшая последним из четырех стратегических ракетоносцев типа «Огайо» («Ohio»), которые в рамках специальной программы были переоборудованы в носители крылатых ракет и подразделений сил специальных операций. Каждая из переоборудованных субмарин имеет все необходимое для длительного базирования на борту подразделения ССО численностью 66 человек с местами для хранения необходимого специального снаряжения и вооружения, а также для тренировок и отдыха «морских котиков».

Выступая на церемонии приема новой АПЛ в боевой состав ВМС, заместитель председателя Комитета начальников штабов адмирал Эдмунд П. Гиамбастиани (Admiral Edmund P. Giambastiani) заявил: «Сейчас мы видим, что наши запросы в сфере защиты национальных интересов были услышаны – Конгресс одобрил программу переоборудования четырех наших АПЛ для обеспечения поддержки действий сил специальных операций. Эта боевая платформа – основополагающая программа на пути трансформации наших вооруженных сил с целью соответствия требованиям будущего. Она призвана поддержать действия наших объединенных группировок в грядущем. Именно поэтому „Огайо“ одним только своим существованием на практике подтверждает правильность всех наших концепций. Эта АПЛ готова выполнять роль пункта передового базирования, который сможет в нужное время и в нужном месте предоставить свои боевые возможности для решения необходимых задач».

Упомянутая программа начала практически реализовываться 26 сентября 2002 года, когда ВМС США заключили с компанией «Электрик Боат» контракт стоимостью 442,9 млн. долларов на проведение работ по переоборудованию первых двух АПЛ типа «Огайо» в новые многоцелевые корабли. В среднем переоборудование каждой подводной лодки типа «Огайо» из стратегического подводного ракетоносца в носитель крылатых ракет морского базирования семейства «Томахок» и групп ССО обошлось Минобороны США почти в 700 млн. долларов. Предполагается, что эти четыре подлодки останутся в боевом составе ВМС США минимум до 2023–2026 гг.

…Для обеспечения базирования, высадки и приема, а также управления действиями подразделения ССО ВМС США на подводной лодке сооружены специальные отсеки. В них находятся т. н. центр управления операциями, жилые кубрики для личного состава и места для хранения их вооружения и специального оборудования, а также специальные места для крепления с наружной части корпуса до двух усовершенствованных средств доставки боевых пловцов – «Advanced SEAL Delivery System» (сокращенно «ASDS»), или «Усовершенствованная система доставки групп ССО ВМС».

«ASDS» представляет собой групповой подводный носитель, разработанный совместно специалистами американских корпорации «Нортроп Грумман», Командования морских систем, Командования специальных боевых действий ВМС, а также Командования специальных операций ВС США для транспортировки восьми бойцов «SEAL» с вооружением и специальным снаряжением к месту проведения специальных операций и эвакуации обратно.

По этому поводу СМИ цитируют высказывание одного из американских адмиралов: «в рамках одной субмарины мы имеем возможность выбрать – либо „молот“, либо же „скальпель“.»

[А И. Коротченко в 2013 году упрекал генерал-майора С.А. Канчукова в «гигантомании» за предложенную им концепцию ССО ВС РФ]

В ходе штурма Триполи иностранные спецслужбы и «SAS» вели непрерывную разведку и обеспечивали повстанцев информацией. Также они наводили авиацию НАТО в ходе непосредственной авиационной поддержки штурма повстанцами города. Через определенное время силы повстанцев, также обученные и вооруженные британской SAS и французским спецназом при участии и сил специального назначения Катара, вступили в Триполи с запада, захватив перед этим город Завия.

…Изложим нашу гипотезу, которая заключается в том, что в Ливии (несмотря на многочисленные заявления об отказе НАТО от наземной операции) все же была проведена наземная операция. Но ее как таковую не идентифицировали, так как она не имела ярко выраженных признаков операции, проводимой специально созданными наступательными группировками наземных войск (сил). Поэтому мы считаем, что это не была классическая наступательная операция, а аналог специальной операции, которую начали американцы в Афганистане ровно десять лет назад.

…План проведенной операции на земле был комплексным (поддержка оппозиционных лидеров, ресурсное обеспечение, информационная поддержка, разведывательное обеспечение). Его собственно военная часть предусматривала действия формирований ССО по созданию, оснащению, обучению вооруженных формирований повстанцев. После этого формирования повстанцев вели боевые действия против сил М. Каддафи. Роль ССО на данном этапе предусматривала оказание им помощи в вопросах управления, разведки, наведения ударов авиации, связи, ресурсном обеспечении и т. д. Также при этом ССО выполняли другие самостоятельные задачи. В частности, часть групп «спецназа» из Великобритании, Франции, Катара, ОАЭ и фактически «наёмники» из частных военных компаний получили задачу выявить в Триполи и ликвидировать Каддафи и членов его семьи.

По итогам операции западные эксперты поспешили даже сделать вывод, что комбинированное применение боевой авиации и «ограниченного количества» «спецназа» (в основном по подготовке, оснащению и координации действий повстанцев) в будущем станет основой военных конфликтов.

Их аргументы основываются на том, что достаточно ограниченное применение человеческих и материальных ресурсов (т. е. ВВС и ССО) позволило в Афганистане и в Ливии достичь стратегически решающих результатов. Также высказывается гипотеза, что это позволяет «сэкономить» на «больших боевых бригадах», которые могли бы «безнадежно увязнуть в трясине наземных боевых действий».

В Ливии на практике была реализована новая концепция войн, в которой ССО играют одну из решающих ролей. Самый из известных ранее подобных примеров – война в Афганистане, где мы наблюдали первый случай полномасштабного характера участия ССО в рамках упомянутой концепции (в предшествующих операция ВС США имели место лишь фрагменты вышесказанного). Видимо, десятилетия хватило на то, чтобы развить теорию и практику как самих войн подобного типа, так и применения ССО при подготовке и ведении.

…Заслуживает внимания факт заблаговременного вывода потенциальных участников незаконных вооруженных формирований из районов их проживания, где уже ведутся или только планируются военные действия в «тыл». Затем с ними была проведена всесторонняя подготовка и после этого – вывод через линии боевого соприкосновения в районы выполнения задач согласно предназначения, как это имело место при штурме Триполи (конец цитаты).

Необходимо отметить, что для отработки новой концепции войны в Афганистане было необходимо устранить лидера Северного альянса, который не очень-то собирался участвовать в боевых действиях против талибов и не дал бы использовать своих людей. Однако, его ликвидация предоставила ССО США возможность использовать подразделения Северного альянса в качестве «местных сил сопротивления», обучая их методам нетрадиционных военных действий (unconventional warfare).

Кроме того, ликвидация Ахмад Шах Масуда была проведена таким образом, что нанесла урон интересам Франции.

http://www.itogi.ru/archive/2002/6/93373.html (12.02.2002) «По-английски они понимали очень плохо, зато по-французски говорили весьма бегло. Особенно тот, который представлялся репортером», – вспоминает об убийцах Масуда президент Ассоциации афганских женщин Шукриа Хайдар, француженка афганского происхождения, оказавшаяся на базе полевого командира в одно время с киллерами. Такого же мнения о них и другие свидетели, единодушно отмечавшие, что так называемые арабские журналисты больше походили на подростков из заселенных иммигрантами окраин французских городов.

…«Две вещи очевидны уже сейчас. То, что Масуд был убит при активном соучастии кого-то из его окружения. И то, что операция „Панджшерский лев“ была проведена „Аль-Каидой“ силами франкоязычных исламских террористов – граждан Франции, Бельгии, Алжира, Марокко и Туниса», – считает один из членов следственной бригады, занимающейся делом об убийстве Масуда. (Этот сыщик, специализирующийся во французских спецслужбах на борьбе с международным терроризмом, попросил не называть его имени.) По его словам, «для подготовки к убийству Масуда были мобилизованы как минимум три десятка человек, которые ждали своего звездного часа почти год. Тренировали их, как и камикадзе, взорвавших нью-йоркские небоскребы и Пентагон, настоящие профессионалы – военные и разведчики».

…Ахмад Шах Масуд и его окружение были тесно связаны с французской разведкой. Нельзя исключить, что бывшие сотрудники западных спецслужб консультировали организаторов и исполнителей теракта против Панджшерского льва.

…Почему личный секретарь Масуда Ахмад Джамшин и глава его разведки Ареф Сарвари слаженно, словно заранее сговорившись, покинули злосчастную комнату, едва только «арабские репортеры» начали устанавливать перед командиром свою смертоносную аппаратуру?

…Жан Франсуа Денио: «Убежден, его подставил кто-то из ближайшего окружения, а „сдала“ собственная же охрана. Вероятнее всего, за деньги. Смерти Масуда, помимо талибов, могли хотеть очень многие – и извне, и участники Северного альянса, где, скажем, для узбеков и хазарейцев Панджшерский лев был отнюдь не живой святыней, а лишь вожаком соперничающей вооруженной группировки».

Жан Франсуа Денио знает, о чем говорит: «Ахмад Шах Масуд, Исмаил Хан и многие другие афганские полевые командиры в какой-то мере его ученики… В конце 80-х именно он был послан к моджахедам в Афганистан президентом Франсуа Миттераном по согласованию с союзниками Франции по НАТО с целью обеспечения условий для отвода советских войск».

…«Франция всегда была самой влиятельной из западных стран в Афганистане, – продолжает Жан Франсуа Денио. – Британцев, да и вообще всех англоязычных, афганцы традиционно считали врагами, а нас воспринимали только как друзей: этот регион никогда не входил в сферу колониальных интересов Парижа. Более того, французов знали там как людей, строящих школы и госпитали, организующих археологические экспедиции Практически вся интеллигенция формировалась во французских лицеях Кабула и других больших городов. Сам король Захир Шах – выпускник парижского лицея „Жансон-Сийи“. Учился у нас и Масуд, даже защитил по-французски работу на соискание степени бакалавра».

Неудивительно, что во Францию тянутся нити заговора с целью убийства Масуда, именно здесь могли найтись люди, которые при помощи старых связей были в состоянии помочь террористам подобраться вплотную к Панджшерскому льву. Да и кандидатов в исполнители теракта там найти несложно… (конец цитаты).

http://www.centrasia.ru/person2.php?st=1071953549 Жан-Франсуа Денио (Jean Deniau) в середине 1980-х неоднократно бывал в Афганистане. Жил в ставках видных моджахедов – Исмаил Хана, Абдул Хака и особенно долго – у Ахмад Шаха Масуда. Фактически, являлся их военным и политическим советником и посредником в связях с французским правительством.

…Один из авторов демократической конституции постфранкистской Испании.

…По собственным словам – «один из ведущих во Франции специалистов по национальным движениям, в частности по „герилье“ – партизанской войне» (конец цитаты).

http://pravosudija.net/artide/scofield-afganistan-provokacii-i-vybory.

Рами аль-Обейди сообщил, что сирийский президент Б. Асад передал французам номер спутникового телефона Iridium, которым пользовался М. Каддафи, в обмен на временное ослабление французского политического давления на Дамаск.

Засечь сигнал телефона французской разведке удалось после того, как ливийский лидер позвонил ливийскому телеведущему доктору Юсуфу Шакиру (Yusuf Shakir), который уже успел перебраться в Сирию, и Ахмеду Джибрилю (Ahmed Jibril), лидеру базирующегося в Дамаске «Народного фронта освобождения Палестины – Генеральное командование» (НФОП-ГК).

Установив точное местоположение М. Каддафи, французская разведка отправила на перехват бойцов Национального переходного совета. При этом, среди повстанцев был французский агент, который проследил, чтобы ливийский лидер не попал в плен, а был уничтожен. Это было необходимо президенту Франции Н. Саркози, т. к. М. Каддафи обещал раскрыть детали финансирования его предвыборной кампании 2007 г.

Подобным образом компрометировались и Б. Асад и Н. Саркози. Но задачи публикаций в Corriere della Sera и The Daily Telegraph были шире – это была полноценная операция военно-информационного сопровождения (MISO). Для планируемой военной кампании в Сирии было необходимо максимально снизить уровень народной поддержки Б. Асада. Французский «след» был необходим в контексте событий в Мали. Но об этом отдельно.

Здесь же необходимо отметить следующее:

http://lenta.ru/news/2012/10/01/traitor/ (01.10.2012) Рами аль-Обейди во время гражданской войны в Ливии отвечал за связь повстанцев с иностранными разведслужбами (конец цитаты).

Т.е. ССО, действующие в Ливии в координации с главой AFRICOM генералом Картером Хэмом, работали с Рами аль-Обейди. Поэтому в нужный момент именно через него и была проведена MISO.

Но, стремясь быть точным, Рами сообщил, что М. Каддафи пользовался спутниковым телефоном Iridium. Особенность в том, что устранение ливийского лидера произошло 20.10.2011 г., а 06.12.2011 в совет директоров Iridium Communications Inc. вошёл Эрик Олсон (Eric Thor Olson), который с 09.07.2007 г. по 08.08.2011 г. возглавлял Командование специальных операций ВС США (SOCOM). Ранее Э. Олсон возглавлял подразделения ССО ВМС США. Т. е. использование в ливийской кампании АПЛ «Florida» для базирования и доставки групп СпН ВМС было одним из его достижений.

Уйдя в отставку в августе 2011 г., Э. Олсон освободил место для У. Макрейвена (William H. McRaven), главы Объединённого командования специальных операций (Joint Special Operations Command – JSOC), которого было необходимо повысить после операции «Копьё Нептуна» по устранению (имитации устранения) 02.05.2011 г. Усамы бин Ладена.

Что касается Э. Олсона, то ещё до того, как устроится в Iridium Communications Inc., 24.10.2011 г. он вошёл в совет директоров Mission Essential Personnel, LLC (MEP), являющейся поставщиком переводчиков, ситуационной аналитики и страноведческой экспертизы для разведслужб и правительства США. MEP играет ключевую роль в вопросах общения с местным населением, т. е. фактически осуществляет техническую поддержку составной части CCO – подразделениям по связям с гражданской администрацией (Civil Affairs, CA) и командам культурной поддержки (Cultural Support Team, CST).

С 26.07.2010 г. в консультационный совет MEP устроился Дэвид Килкаллен (David Kilcullen), советник Дэвида Петрэуса по составлению контрповстанческой доктрины армии США, по контрповстранческим действиям в Ираке и Афганистане.

Т. е., фактически одновременно с переводом Д. Петрэуса с поста главы CENTCOM на должность командующего ISAF, в MEP перешёл его советник Д. Килкаллен. И началась работа по подготовке специалистов для работы с местным населением в Афганистане.

http://pravosudija.net/article/scofield-bilder-bergskiy-klub-opredelil-zony-interesov-vpk

После активной фазы операции в Ливии и отставки главы SOCOM Э. Олсона, он переходит в MEP. Его владение арабским и французским языками может означать, что приоритетом MEP стала Африка и Ближний Восток. Началась подготовка соответствующих специалистов со знанием местной специфики.

Случайного ничего нет, поэтому и переход Э. Олсона в Iridium Communications Inc. мог быть связан именно с успешной ликвидацией М. Каддафи.

28 июня, 2015 г.

Scofield: Сирийско-турецкий альянс под присмотром США

В материале «Устранение М. Каддафи и MISO против Б. Асада» было отмечено: «Для планируемой военной кампании в Сирии было необходимо максимально снизить уровень народной поддержки Б. Асада. Французский „след“ был необходим в контексте событий в Мали» (конец цитаты).

Рассмотрим, что было в Сирии в 2012 г.

http://www.interfax.ru/russia/234466 (05.03.2012) В Сирии воюет французский спецназ. Сирийская армия взяла в плен 13 французских офицеров, сообщает в понедельник ливанская газета «Дейли стар» (конец цитаты).

Президентом Франции на этот момент был Н. Саркози.

ССО ВС Франции входят в структуру Главного управления внешней безопасности (Direction generale de la Securite exterieure – DGSE). Разведывательное управление DGSE в марте 2012 г. возглавлял Патрик Кальвар (Patrick Calvar), который отвечал за действия французского военного СпН и в ходе ливийской кампании. Именно его пригласили в июне 2015 г. в Австрию на встречу с Д. Петрэусом и Д. Мэттисом (см. http://pravosudija.net/article/scofield-f-olland-pod-davleniem-zaokeanskih-partnerov).

Ф. Олланд, став президентом Франции в мае 2012 г., сразу перевёл П. Кальвара с внешних операций на внутренние, повысив до директора Главного управления внутренней безопасности Франции (Direction generale de la Securite interieure – DGSI). Тем не менее, некоторые внешние операции продолжились не в пользу нового президента.

http://lenta.ru/news/2012/07/05/manaf/ (05.07.2012) Бригадный генерал Республиканской гвардии Сирии Манаф Тлас, входящий в ближний круг президента Башара Асада, покинул страну и выехал в Турцию. Семья Тласов входила в высшие круги сирийской элиты еще при предыдущем президенте Хафезе Асаде. Отец сбежавшего в Турцию генерала Мустафа Тлас был министром обороны в правительстве отца нынешнего главы государства.

Брат Манафа – Фирас Тлас – считается одним из наиболее обеспеченных людей Сирии.

Семья Тласов занимала особое место в сирийской политико-экономической элите, в основном, состоящей из единоверцев президента – алавитов. Сунниты Тласы представляли в ней интересы многочисленного, влиятельного и сравнительно обеспеченного класса – горожан-суннитов, занимающихся средним и мелким бизнесом. Наряду с алавитами эта категория сирийцев долгое время считалась одной из опор действующего режима (конец цитаты).

http://newsru.co.il/mideast/08jul2012/tlas_a201.html (08.07.2012) Как сообщает британская Sunday Times, проживающая во французской столице вдова торговца оружием из Саудовской Аравии Нахид Оджи сыграла ключевую роль в бегстве на запад сирийского генерала Манафа Тласа, друга детства президента Башара Асада, входившего в его ближайшее окружение. Нахид, известная во Франции как «Мадам О», считается одной из звезд парижского высшего света. Среди ее друзей – бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен, отмечавший в ее доме свое пятидесятилетие, бывший министр иностранных дел Ролан Дюма, бывший глава МВФ Доминик Стросс-Канн.

Манафу Тласу 52-летняя Оджи приходится родной сестрой. Так же, как и он, она входила в круг личных друзей первой четы Сирии, устраивала в честь Асадов роскошные приемы и сопровождала Асму Асад в поездках по парижским магазинам и ателье.

Как именно «Мадам О» помогла брату перебраться сначала в Турцию, а затем во Францию, не сообщается. Однако, по информации газеты, еще несколько месяцев назад в Париж бежал их отец – бывший министр обороны Сирии Мустафа Тлас (конец цитаты)

Sunday Times издается Times Newspapers Ltd, дочерней компанией News International, которой, в свою очередь, владеет News Corporation, подконтрольная компании Вангард. Поэтому к публикации, содержащей эксклюзив, необходимо отнестись внимательно.

Названы все французские политики, которые были в конфликтах с Н. Саркози. При этом, они прямо или косвенно помогли Ф. Олланду стать президентом Франции в мае 2012 г.

Упомянутый Ролан Дюма, в начале 2015 г. высказывался по поводу украинского кризиса. Вот некоторые его слова:

http://www.rg.ru/2015/02/08/djuma-poln.html (08.02.2015) Господин Дюма, какие, на ваш взгляд, обстоятельства могут положительно сказаться на политическом решении нынешнего кризиса?

Ролан Дюма: Во-первых, совместное желание Парижа и Берлина выйти из него. В одиночку у каждого было бы мало шансов. Во-вторых, возлагаю надежды на Владимира Путина, человека весьма благоразумного и рассудительного. Вспомните, как с его помощью был решен вопрос с сирийским химическим оружием. Блестящий мастерский ход. Думаю, что в арсенале российского президента есть и другие незаурядные разработки (конец цитаты).

http://webkamerton.ru/2015/02/rolan-dyuma-krym-prinadlezhit-rossii-kak-elzas-i-lotaringiya-francii/ (18.02.2015) В честь своего однофамильца, романиста Александра Дюма, Ролан называет себя «политическим мушкетером» на службе Франции.

«Нельзя забывать историю, – записал Дюма в дневнике после референдума о статусе Крыма. – Крым принадлежит России, как Эльзас и Лотарингия – Франции. Или – еще более наглядный пример – земля Саар, которая в 1955 году решила вернуться в состав Федеративной республики Германия… Когда в 1954 году Хрущев решил отдать Крым Украине, это не имело никакого значения, так как он оставался в составе Советского Союза… Кроме того, в Крыму находится значительная часть русского флота, поэтому нельзя говорить о вмешательстве или вторжении России на полуостров, она там у себя дома».

Дюма не стесняется называть вещи свои именами: «Гражданские войны на Украине, в Сирии, Ираке, Ливии… Общее у всех этих конфликтов то, что их в той или иной степени разжигал Запад. Я знаю, что это не слишком политкорректно, но снова и снова задаюсь вопросом: „Стоило ли уничтожать всех этих псевдодиктаторов, которые поддерживали равновесие в разных регионах мира? НАТО – орудие американцев… Я же предпочитаю иметь дело с „диктаторами“, а не с кровавыми бандами, при которых царит анархия и разрушаются все государственные структуры“.»

Огромной ошибкой, по мнению Дюма, стало решение Николя Саркози вернуться в военную организацию НАТО. «Миттеран и я всегда были против. Этот шаг, прежде всего, ограничивает нашу независимость и, следовательно, наше будущее… Я разделяю подход генерала де Голля: Франция не должна участвовать в конфликтах, которые не угрожают ее интересам. Как говорил Миттеран: „В политике имеет значение только одно слово – „нет“!“ В качестве примера Дюма вспоминает, как в 1993 году Миттерана изо всех сил подталкивали к войне на Балканах, но мудрый глава государства ответил: „Пока я жив, никогда – слышите, никогда – Франция не будет воевать с Сербией“.»

…Близкий друг, доверенное лицо и адвокат Франсуа Миттерана, Дюма выполнял самые ответственные – порой тайные – миссии.

Возглавлял министерство иностранных дел в 80-е годы прошлого века и во многом определял внешнеполитический курс страны. Поддерживал дружеские отношения с российскими дипломатами.

В 1995–2000 годы – председатель Конституционного совета Франции. После ухода с этого поста вернулся к адвокатской деятельности. Среди его высокопоставленных клиентов был и впоследствии казненный ливийский лидер Муаммар Каддафи (конец цитаты).

09.12.2011 г. выступая на круглом столе в Париже, Р. Дюма заявил по поводу событий в Ливии:

http://www.fondsk.ru/pview/2011/12/30/ob-istokah-vojny-v-livii-otkrovenia-byvshego-ministra-id-francii-12060.html (30.12.2011) Р. Дюма: «Всё началось в 1983 году. Будучи депутатом парламента, я получил секретное поручение от президента Ф.Миттерана установить хорошие отношения с Ливией. Мне удалось несколько раз посетить с этой целью Ливию таким образом, что об этом не знал даже французский посол в Триполи. Однако после того, как я стал министром иностранных дел, начались массированные попытки США свернуть нас с этого пути. В 1985 году в Париж прибыла делегация Пентагона, которая убеждала меня в том, что Каддафи готовит химическое оружие. Они пытались убедить меня (а через меня воздействовать на Миттерана) в том, что Франция должна бомбить Ливию, потому что Каддафи стал угрозой Западу. Я разозлился и спросил их, если всё это так, то почему тогда граждане США ездят в Ливию без виз и занимаются там нефтяным бизнесом… В 1988 году премьер-министр Франции Ж. Ширак получил запрос от США разрешить пролёт в воздушном пространстве Франции ста американских самолётов для бомбардировок Ливии. Я рекомендовал Миттерану отказать. Думаю, что он ожидал от меня именно такой рекомендации и согласился с ней. Несмотря на то, что Ширак не был согласен с нашей позицией, он подчинился решению президента. Отказ Франции предоставить своё воздушное пространство не отменил бомбардировки Ливии, но задержал операцию на 20 часов… Все эти годы Франция сопротивлялась давлению США совершить агрессию против Ливии, но теперь мы сдались. Более того, Франция возглавила эту войну» (конец цитаты).

Упоминание Р. Дюма в Sunday Times не было случайным. Но не он был главной мишенью. Так как 16.07.2012 г. командование оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА) объявило о начале тотальной наступательной операции на позиции правительственных сил «Вулкан в Дамаске – землетрясение в Сирии», сообщило Agence France-Presse. Операция «Вулкан» описывается как «первый стратегический этап для того, чтобы привести страну в состояние полного и всеобщего гражданского неповиновения». Планы боевиков о тотальном наступлении на правительственные войска были объявлены на фоне сообщений, что тяжеловооруженные столкновения между их формированиями и правительственными войсками начались уже в нескольких районах Дамаска (см. http://www.vz.ru/news/2012/7/17/588856.html)

В связи с резкой активизацией боевиков было собрано экстренное совещание руководителей сирийских силовых структур в штаб-квартире Службы национальной безопасности. И именно там произошёл взрыв, в результате которого погибли: министр обороны генерал Дауд Раджха, его заместитель – зять президента Башара Асада Асеф Шаукат и помощник вице-президента по военным вопросам, глава антикризисного штаба Хасан ат-Туркмани. Руководитель Службы безопасности генерал Хишам Бахтияр скончался от ран через два дня после теракта.

Официальные реакции на этот теракт (спецоперацию) были следующие:

http://ria.ru/arab_sy/20120725/708915235.html (25.07.2012) Россия не понимает отказ стран Запада осудить теракт, который произошел 18 июля в Дамаске, и называет последние высказывания западных партнеров прямым оправданием терроризма, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

В качестве примера министр привел заявление представителя США в ООН Сьюзен Райс, которая назвала этот теракт свидетельством того, что Совбез не должен больше медлить с принятием резолюции по Сирии.

«Иными словами, по-русски говоря, это означало: будем продолжать поддерживать такие террористические акты пока Совет Безопасности не сделает то, что мы хотим. Это вообще жуткая позиция», – сказал Лавров (конец цитаты).

http://ria.ru/arab_sy/20120725/709340H7.html (25.07.2012) США осуждают террор, однако обращают внимание на то, что недавний теракт в Дамаске был направлен против официальных лиц, ответственных за насилие в отношении собственных граждан, заявила на пресс-брифинге официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд, отреагировав таким образом на упрек главы МИД РФ Сергея Лаврова.

«Мы осуждаем любые теракты, любые подрывы гражданских объектов. Однако взрыв бомбы в министерстве обороны был направлен против высокопоставленных военных чиновников и сотрудников органов безопасности. Не оправдывая подобную тактику ни в каком виде, и мы осудили этот теракт, я все же отмечу, что речь шла не о гражданских лицах, а об организаторах военной кампании Асада. Они погибли в теракте… Я не оправдываю никакое насилие, но говорить о том, что теракт был направлен против ни в чем не повинных людей, также неверно», – сказала Нуланд (конец цитаты).

Поиск вероятных организаторов привёл (причём сразу в день теракта/спецоперации) к заранее засвеченной семье Тлас:

http://el-murid.livejournal.com/678668.html (18.07.2012) При любом арабском бардаке и беспечности пронести взрывчатку в помещение такого уровня возможно лишь при наличии предателя такого же уровня и доступа. Проникнуть в казармы и штаб Республиканской гвардии – задача тоже не для людей с улицы.

Говоря иначе – речь идет о смычке одного или нескольких ведущих сирийских кланов с западными спецслужбами. По здравому разумению, на ум приходит лишь один клан, который имеет столь высокий уровень доступа – клан Тласов. И дело даже не в бежавшем недавно представителе этого клана. Дело в его главе – бывшем министре обороны Мустафе Тласе, живущем сейчас в Париже.

…Мустафа Тлас – слишком очевидная кандидатура (конец цитаты).

Слишком очевидная кандидатура. Этим она и удобна тем, кто хочет, указывая на неё, скрыть своё участие.

http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/84643-smenit-asada-v-sirii-gotov-ego-drug-detstva (27.07.2012) После восстановления контроля над Дамаском сирийская армия продолжает операцию против вооруженной оппозиции на севере, во втором по величине городе и экономической столице Алеппо. Как сообщает сирийское государственное телевидение, большая часть провинции Алеппо, которая граничит с Турцией, находится под контролем армии.

…К сирийцам в эти решающие дни боев за Дамаск и Алеппо, совпавшие с Рамаданом, неожиданно обратился бригадный генерал Манаф Тлас. Сначала он прислал письмо с текстом политического заявления в парижский офис агентства France-Presse, а затем появился на популярном телеканале «Аль-Арабийа».

…Манаф Тлас попросил всех, кто выступает против Асада, не погружаться в раздоры, и главное, не становиться на путь мести. «Новая Сирия», по его словам, «будет очищена от коррупции», но в то же время это должно быть сильное и единое государство. А потому надо сохранить имеющуюся инфраструктуру и институты как базу для будущих реформ (конец цитаты).

На «Аль-Арабии» М. Тлас появился во время своего визита в КСА.

http://www.iimes.ru/?p=15255 (01.08.2012) По сообщению Wall Street Journal, визит М. Тласа в КСА был организован принцем Бандаром бин Султаном, который с начала июня 2012 г. является Генеральным директором Службы Общей Разведки КСА.

…Тласу удалось добиться поддержки другого «коспонсра» сирийского урегулирования – Турции, которую он посетил сразу после Саудовской Аравии, где встретился 26.07.2012 с министром иностранных дел Ахметом Давутоглу и главой турецкой спецслужбы MIT Хаканом Фиданом (конец цитаты)

http://mk-turkey.ru/politics/2012/07/27/davutoglu-vstretilsya-s-byvshim-glavoj-respubHkanskoj-gvardii-sirii-generalom-tlasom.html (27.07.2012) В Анкару тайно прибыл бригадный генерал Манаф Тлас, бывший правой рукой и другом детства президента Сирии Башара Асада. После ряда встреч в Анкаре он встретился за ужином с министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу.

…Тлас передал Анкаре подробные сведения об организации сирийской армии, её вооружении и личном составе, наличии и местах хранения химического оружия, организации верных Асаду спец-подразделений и их деятельности.

Сирийский генерал придаёт большое значение объединению всех оппозиционных сил в рамках Сирийского национального совета. По его словам, в Сирии нельзя разрушать институт государства, как это произошло в Ираке. «В Сирии необходимо уничтожить режим, но не государство», – вновь повторил Тлас в Анкаре (конец цитаты).

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/601818 (06.09.2012) После двух дней переговоров на территории Турции лидерам сирийской оппозиции удалось консолидировать свои ряды и принять решение о создании нового политического и военного движения – «Сирийской национальной армии» /СНА/. Она призвана прийти на смену «Сирийской свободной армии», сообщает лондонская газета «Файнэншл таймс».

По ее сведениям, СНА возглавил бежавший в минувшем месяце из Сирии влиятельный генерал Мухаммад Хусейн Хадж Али.

«Новый импульс к более высокой степени единства дан в условиях усиливающегося беспокойства Запада относительно раскола в рядах сирийской оппозиции и его озабоченности возможностью попадания денег и вооружений в руки экстремистов, – пишет издание. – Западные военные эксперты утверждают, что оппозиционные силы продолжают оставаться разрозненными группами без необходимой дисциплины и командной структуры».

Создание СНА призвано разрешить данную проблему, отмечают в Лондоне.

Одновременно в британской столице из военных кругов стало известно, что офицеры турецкой армии взяли на себя управление двумя бригадами сирийской оппозиции, которые ведут сейчас бои с правительственными войсками к северо-востоку от Алеппо, а также на севере провинции Идлиб. При этом в британских военных кругах уточняют, что турецкие офицеры не находятся на сирийской территории, а ведут свою работу из штаба, расположенного в городе Газиантеп (конец цитаты).

(07.09.2012) «Вероятно, создание СНА и назначение ее командиром неизвестного армейской общественности генерала от трибуны – сугубо номинальная затея. То есть – всё останется как прежде, а появление еще одного командующего непонятно чем призвано лишь прикрыть невозможность создания единой структуры».