За многовековую историю борьбы человека с морем накопилось немало загадочных событий. Мы знаем много кораблей, которые, покинув порт, не вернулись к родным берегам. Морские историки и писатели пытались выяснить судьбу этих судов, но за редким исключением их труд оказывался безрезультатным. Расскажем о судьбе некоторых кораблей, трагическая гибель которых, вероятно, навсегда останется тайной.
Морская птица
Удивительная история связана с большим парусным кораблем Морская птица. Ранним солнечным утром 1850 г. судно появилось у побережья американского штата Род-Айленд близ города Ньюпорт. Люди, собравшиеся на берегу, видели, что корабль идет под всеми парусами к рифам. С берега прозвучало несколько предупреждающих выстрелов, но судно продолжало идти вперед, как бы пренебрегая угрожавшей ему опасностью. Люди замерли в ожидании катастрофы. Но произошло неожиданное: когда до рифов оставалось несколько метров, огромная волна подняла парусник и перенесла его на сушу. При этом судно не получило никаких повреждений.
Добравшиеся до корабля жители ближайших поселков были поражены: на судне не было ни одной живой души! Только маленький пес приветствовал гостей веселым лаем. В камбузе они увидели на плите кипящий чайник, в кубрике еще стоял табачный дым. Из судового журнала стало известно, что парусник шел из Гондураса в Ньюпорт с грузом кофе и редких пород дерева. Командовал судном капитан Джон Дарем. Все его вещи находились в каюте в полной сохранности.
Рыбаки, вернувшиеся в тот день после промысла, рассказали, что рано утром они видели парусник в море и капитан Дарем даже их приветствовал.
Со временем парусник разгрузили, пытаясь стянуть его с прибрежной отмели. Но ничего не вышло: корабль постепенно зарывался в песок. Казалось, что Морская птица нашла здесь свою вечную стоянку. Но вот однажды ночью разразился шторм. Бурная Атлантика обрушила огромные волны на берег. Когда океан успокоился, пришедшие к месту катастрофы не обнаружили ни судна, ни его обломков. Корабль так же таинственно исчез, как раньше пропал весь его экипаж.
Исчезнувший экипаж
Парусный корабль Джеймс Честер дрейфовал в Северной Атлантике. 28 февраля 1855 г. его случайно обнаружили моряки судна Маратом. Когда оба парусника сблизились, капитан Маратона, несмотря на бурное море, приказал спустить шлюпку и сам отправился на покинутый корабль.
На палубе царил хаос, но ничто не говорило о том, что здесь происходила борьба. Команда и капитан исчезли. Отсутствовали также компас и судовой журнал. Между тем все спасательные шлюпки остались на местах. В кладовых и на камбузе находились достаточные запасы продовольствия и пресной воды. Груз оказался в сохранности. Парусное вооружение было в хорошем состоянии.
Капитан Маратона написал подробный рапорт о столь необычайной находке в океане. Вначале полагали, что на Джеймсе Честере имелась еще одна спасательная шлюпка, на которой экипаж и оставил корабль. Однако судоходная компания — владелец парусника — опровергла это предположение.
В течение нескольких месяцев в портах ожидали сообщений о судьбе команды или появления кого-либо из экипажа Джеймса Честера. Этого не произошло. Какие события заставили команду, состоявшую из опытных моряков, покинуть совершенно исправный корабль? Как они это сделали? Это осталось тайной.
Безымянный
На рейде порта Корк, что расположен на южном побережье Ирландии, появилось большое судно. Под всеми парусами оно вышло на отмель и остановилось. Парусник был цел и невредим, но … без экипажа. Все на борту говорило о том, что судно совершало дальнее плавание. Трюмы были загружены ценными породами красного дерева. Груз, вероятно, приняли где-то во Флориде. Тщательный осмотр всех помещений не пролил света на обстоятельства столь необычного появления судна в ирландских водах. Никаких признаков борьбы или следов драмы на борту парусника не было. Не удалось найти ни одного судового документа, и ни один предмет на паруснике не давал возможности установить его владельца или хотя бы национальную принадлежность. Помимо всего этого судно оказалось безымянным. На корпусе, там, где обычно накрашивается или выжигается название судна, не оказалось никаких знаков.
Новая загадка моря.
Таинственного пришельца взяли на буксир, завели в порт и поставили у причала. Долго наводили справки, разыскивали хозяина судна. Все поиски оказались тщетными. Судовладелец не объявлялся. Парусник остался безымянным.
Почему экипаж бросил судно? Кто и для чего лишил судно имени? Никто так и не установил этого.
Мертвецы под парусами
В октябре 1913 г. у берегов Огненной Земли, вблизи Пунта-Аренас, с английского парохода Джонсон заметили дрейфующий под зарифленными парусами барк. Капитану показалось странным, что на судне не видно людей. Он приказал приблизиться к неизвестному. Когда до парусника оставалось менее трех кабельтовых, на Джонсоне застопорили машину и спустили шлюпку. Несколько взмахов веслами, и английские моряки прочитали полустертые слова: Мальборо, Глазго.
Один из матросов, ухватившись за свисающий канат, взобрался на палубу и подал в шлюпку штормтрап. Поднявшись наверх, англичане с любопытством огляделись. Паруса и мачты были покрыты зеленоватой плесенью, палуба прогнила до того, что каждый шаг грозил риском провалиться в трюм. Пробуя доску за доской, моряки медленно двинулись вперед. Прислонившись к переборке, полулежал скелет, прикрытый истлевшими лохмотьями одежды. Лучше других вещей сохранились широкий кожаный пояс с позеленевшей медной пряжкой и заплесневевшие матросские башмаки.
Оправившись от первого потрясения, моряки с Джонсона продолжали осмотр парусника. На мостике и в каютах было обнаружено 20 останков людей. Попытки найти разгадку трагедии в судовых документах не увенчались успехом. Вахтенный журнал был покрыт плесенью, и записи в нем прочесть не удалось. Другие бумаги также оказались испорченными. Характер груза не поддавался определению. Дотронуться до него не рискнул ни один из моряков. Тем не менее удалось установить, что ни корпус судна, ни его рангоут и такелаж не имели серьезных повреждений, которые могли бы объяснить причину гибели судна. Теряясь в догадках, моряки вернулись на борт своего судна. Капитан отметил на карте место встречи с загадочным парусником, сделал соответствующую запись в вахтенном журнале и приказал ложиться на прежний курс. Условия погоды не позволили взять судно-призрак на буксир. Однако сразу же по приходе в порт назначения капитан Джонсона сообщил о Мальборо соответствующим властям. Все, что было изложено в его рапорте, под присягой подтвердили свидетели этой встречи.
Произведенное расследование выяснило, что злополучный барк в январе 1890 г. вышел из Литлтона в Новой Зеландии с грузом шерсти и мороженой баранины. Командовал экипажем, состоящим из 23 человек, капитан Хид. Он слыл знающим и опытным моряком. Кроме команды, на судне находилось несколько пассажиров, в том числе одна женщина. Последний раз парусник видели 1 апреля этого же года в Тихом океане вблизи Огненной Земли. Как известно, этот район между входом в Магелланов пролив и мысом Горн пользуется у моряков недоброй славой.
В этих зловещих местах около 300 дней в году свирепствуют штормы. Ветру и волнам помогает течение, которое увлекает к берегу обреченные корабли. Затем все следы Мальборо были потеряны. Обеспокоенный длительным отсутствием сведений о судне, его хозяин предпринял в мае того же года розыски, которые не дали никаких результатов.
Как обычно в таких случаях, морские власти провели формальное расследование. Оно также не пролило света на судьбу парусника. Мальборо был причислен к судам, пропавшим без вести. Его сочли жертвой роковых скал мыса Горн.
Со времени исчезновения судна и до момента его обнаружения Джонсоном прошло более 23 лет.
Как объяснить тот факт, что в столь суровых морских условиях судно не оказалось разбитым? Где находился парусник все это долгое время?
Мальборо оказался невредимым. Паруса, оснастка и такелаж — все было на своих местах. Даже экипаж находился там, где положено быть морякам на движущемся паруснике. Один — у штурвала, три — на палубе у люка, десять на вахте у своих постов и шесть в кают-компании. Казалось, люди были сражены внезапной смертью.
Что же могло произойти на паруснике Мальборо?
Выяснилось, что на борту парусника находились останки только части экипажа. Что случилось с остальными? Умерли ли они раньше? Высадились ли на берег? Может быть их смыло волнами с палубы уже после смерти или сорвало ветром с мачт в момент трагического происшествия? Как всегда в таких случаях, выдвигалась версия об эпидемии или отравлении ядом. Но это только предположения. Истина осталась неизвестной.
«Летучие голландцы»
С незапамятных времен с морем связано бесчисленное множество легенд, преданий и поверий. И в этом нет ничего удивительного. Суровая морская стихия, трудности плавания на парусных судах, новые земли, страны, народы и обычаи, столь непохожие на те, которые видели и знали мореплаватели у себя дома — все это давало богатую пищу для воображения, где вымысел переплетался с былью, точные исторические сведения с фантастическими описаниями. Вспомним рассказ Одиссея о его морских злоключениях или бесчисленные хроники эпохи великих географических открытий. А рассказы очевидцев о страшных морских чудовищах, злых духах, увлекающих корабли в пучину, о таинственных судах-призраках, вечно блуждающих по морям и океанам!
Таким когда-то представлялся воображению моряков «Летучий голландец».
Встреча с такими судами приносит морякам несчастье. Горе тому, кто увидит корабль-призрак! Поманит он за собой встречный корабль, привяжет невидимым канатом, заставит идти на гибельные скалы, на верную смерть…
Из морских легенд такого рода, пожалуй, наиболее живучей оказалась легенда о «Летучем голландце» — таинственном корабле, внезапно появляющемся и исчезающем в океане.
Пока не установлено, какое реальное событие или действительно существовавшее судно легло в основу этой легенды. Одни морские историки считают, что это был пиратский корабль и даже называют его имя — Флиссингер, под командованием знаменитого голландского корсара Николаса Яарри. Другие предполагают, что на судне было совершено убийство и команда, опасаясь законной кары, боялась заходить в порты. Наконец, третьи утверждают, что причиной всему была вспыхнувшая на корабле эпидемия и поэтому ни один порт не захотел дать пристанище экипажу. Сторонники этой версии приводят в качестве доказательства реальные факты, когда действительно зараженные парусники не впускались ни в один порт и погибали в море вместе со своей командой, причем почти всегда это были голландские суда. Так, в конце 1770 г. одно из таких судов зашло на о. Мальта. На судне умерли капитан и четырнадцать матросов. Когда об этом доложили Великому магистру Мальтийского ордена, он приказал отбуксировать судно из порта вместе с оставшимися в живых 23 членами экипажа. Несчастное судно направилось в Тунис. Местный бей оказался уже предупрежденным и запретил кораблю входить в порт. Команда повела парусник в Неаполь. Но и там его не приняли. Вдоль всего побережья Италии объявили тревогу, во все порты были направлены гонцы с приказом морским властям не допустить высадку экипажа «заразного» корабля на берег.
Отказали в убежище несчастному судну и французские власти. В памяти еще не изгладились страшные бедствия, когда полвека назад в результате эпидемии вымерла почти половина населения Марселя. В Англии также подготовились к встрече с отверженным кораблем и приняли меры на случай, если команда попытается высадиться на берег. В конце концов блуждающий парусник пропал без вести. Возможно, он долго скитался по океанским просторам с мертвой командой, послужив еще одним источником легенды о «Летучем голландце».
Что же касается «вечно блуждающих» по морям и океанам кораблей, то и здесь в основе легенды лежат реальные факты. Такими скитальцами морей являются потерпевшие аварии суда, покинутые своими командами. Под действием ветров и течений они долгое время дрейфуют по океанским просторам, пока их не поглотит пучина.
Причудливый путь плавания таких кораблей во многих случаях остался неизвестным, но конечные пункты этих необычайных рейсов подтверждены документальными свидетельствами. И тогда становится очевидным, что эти неуправляемые суда прошли тысячи миль.
Французский писатель-маринист Жан Маран в своей книге «Морские драмы» приводит историю кораблекрушения судна Ада Иредаль. «… Охваченное огнем и покинутое экипажем, оно еще восемь месяцев продолжало держаться на воде. Все это время со встречных судов могли наблюдать дрейфующий в море огненный факел. Конечно, пожар в заливаемом волнами судне временами прекращался, а затем вспыхивал вновь. Но сам факт столь продолжительного плавания свидетельствует о большой живучести, которой обладают морские суда, даже если они находятся в аварийном состоянии».
Необычайное плавание совершил немецкий парусный корабль Траве. Собственно говоря, в океане дрейфовал не целый корабль, а две его половины. Столкнувшись в море с пассажирским судном, корабль был разрезан пополам. Носовая часть парусника «взяла курс на север» к берегам Новой Англии и достигла крайней северо-восточной части США. Кормовая часть судна направилась на юг. В последний раз ее видели у берегов штата Каролина.
Парусник Фанни Э.Уолсон потерпел аварию вскоре после того, как покинул американский порт Чарлстон, расположенный севернее Флориды. Команда оставила судно. Через год парусник обнаружили у Азорских островов. Спустя некоторое время, вопреки господствующим в этих районах ветрам и Гольфстриму, судно вернулось почти на то же место, где произошла авария. Потом его видели вблизи мыса Гатерас. Теперь парусник дрейфовал в северном направлении. В последний раз корабль наблюдали тонущим в Атлантическом океане.
Совершенно необычайный по продолжительности дрейф совершил английский океанский парусник, зажатый во льдах.
Во время промысла в водах Антарктики китобойное судно Надежда наткнулось на обледеневший парусный корабль. Людей на его палубе не было видно. С китобойца спустили шлюпку, и капитан с тремя матросами направился на корабль. С трудом взобравшись на палубу, китобои обнаружили в помещении замерзших людей.
О происшедшей на паруснике трагедии свидетельствовала обнаруженная в одной из кают запись: «Январь 17, 1823 года. Пошел семьдесят третий день с тех пор, как мы оказались во льдах. Вчера погас огонь. Все попытки зажечь его оказались безуспешными. Надежды на спасение нет…»
Впоследствии по судовому журналу и материалам, сохранившимся у судовладельца в Англии, установили, что парусный корабль назывался Дженни. С того дня, когда была сделана последняя запись, парусник в течение 17 лет дрейфовал вместе с антарктическими льдами. Обстоятельства, приведшие к катастрофе и гибели судна и его экипажа, остались невыясненными.
В 1848 г. парусник Силикос, находившийся в Тихом океане в зоне действия мощного тайфуна, получил значительные повреждения. Опасаясь, что судно вскоре затонет, команда оставила его. Однако Силикос сохранил плавучесть. Шли годы, а судно продолжало дрейфовать в океане. Каждый раз на встречных кораблях суеверные моряки в страхе бросались к шлюпкам, опасаясь, что их корабль будет протаранен «призраком». Так и скитался Силикос, пока однажды не оказался на пути американского парохода. Произошло столкновение. Парусник был разрезан надвое и затонул.
Много говорили о дрейфе, совершенном судном Далгонар. После кораблекрушения оно получило крен и легло на борт. Тяжелой и полной драматизма была операция по спасению пассажиров и экипажа Далгонара. Сам же корабль в полуопрокинутом состоянии продолжал плавать в Тихом океане, совершив в общей сложности дрейф протяженностью более 500 миль.
Плавающий обломок Анны Хорн.
Рассказ капитана парусного фрегата Уайэр Г.Сарджент может показаться неправдоподобным, если бы его не подтверждали ряд заслуживающих доверия источников. В результате вспыхнувшего на фрегате пожара капитан и команда вынуждены были оставить судно в Атлантическом океане. Через 18 месяцев после катастрофы капитан, будучи уже на другом судне, вновь встретил фрегат в Средиземном море, примерно в 6000 миль от места, где он покинул парусник. Помимо протяженности, дрейф корабля примечателен еще и тем, что это было, пожалуй, единственное в истории мореплавания судно, которое без экипажа прошло через Гибралтарский пролив.
В 1888 г. недалеко от побережья Атлантического океана команда американской шхуны Леон Уайт покинула аварийное судно. Факт гибели судна и место, где оно якобы затонуло — залив Делавэр — подтвердили капитан и все члены экипажа парусника. Однако вскоре после этого в Английский Ллойд, где шхуна Леон Уайт была зарегистрирована как потерпевшая кораблекрушение, стали поступать сообщения о встречах с кораблем. За короткий срок шхуну видели в различных районах Атлантического океана более пятидесяти раз. В полузатопленном состоянии судно совершило дрейф к побережью Ирландии. Потом, повторив свой путь через Атлантику, оно вернулось к месту происшествия. Далее Леон Уайт последовал к Гебридским островам. Его видели к северу от Шотландии. Блуждая по океану в течение десяти месяцев, шхуна прошла не менее 8000 миль, превысив в этом отношении все известные рекорды дрейфа судов. Прошло несколько лет. Однажды после большого шторма шхуну обнаружили на берегу небольшого острова к западу от Шотландии. Парусник осмотрели и установили его точную принадлежность.
Покинутый парусник.
Пароход Данмор был покинут экипажем во время жестокого шторма, когда судно находилось посредине Атлантики. Более года судно плавало в океане, представляя немалую опасность для встречных судов. Эскадра кораблей британского военно-морского флота получила приказ найти и потопить «бродягу». Однако Данмор не был обнаружен. Решили, что судно затонуло. Но вот однажды его вновь увидели с проходящего мимо лайнера. Попытались взять скитальца на буксир, но неудачно. В другой раз его взяли на буксир, но по пути следования потеряли. Сообщения о встречах с дрейфующим пароходом вновь стали поступать в британское адмиралтейство. В некоторых из них говорилось, что Данмор видели сидящим на рифах. Другие были готовы под присягой засвидетельствовать, что видели, как пароход погиб. Однако, хотя авария Данмора произошла в 1906 г., судьба парохода так и осталась невыясненной.
Случай в Гудзоновом заливе
Уже в течение нескольких сезонов китобоец Жорж Анри и вспомогательное судно-база Рескю всегда находились рядом. Китобоец с относительно новым корпусом шел впереди, прокладывая путь во льдах следовавшему за ним в кильватере Рескю. На промыслах они работали в «паре»: Жорж Анри охотился за китами, Рескю являлся своего рода цехом для разделки туш и складом готовой продукции. Когда-то Рескю тоже добывал китов. Он даже имел специальные подкрепления для плавания во льдах. Но шли годы, корпус судна значительно износился, и теперь судно выполняло только вспомогательные функции. Плавать на Рескю, даже в битом льду, было небезопасно. Если ожидался шторм, Рескю оставляли на якоре, а команда перебиралась на китобоец. Потом совместное плавание возобновлялось.
В 1860 г. оба судна вели промысел в Гудзоновом заливе у северо-восточных берегов Канады. Этот район изобиловал плавучими льдами, иногда на пути встречались сплошные ледяные поля. К тому же часто штормило. Однако плавание протекало благополучно. Экипаж Рескю еще ни разу не покидал судна.
Но вот однажды опытный капитан Рескю, предвидя особенно жестокий шторм, решил не рисковать и приказал команде перебраться на борт китобойца. Рескю недалеко от берега оставили на якорях. Опасность на этот раз действительно оказалась реальной. Волны и ветер безжалостно разделались со старым Рескю. Сначала под ударами трех огромных волн, обрушившихся на палубу, сломались мачты. Затем судно сорвало с якорей и понесло к берегу. Полуразрушенный корабль оказался выброшенным на мель.
Когда шторм несколько утих, Жорж Анри, перенесший шторм вдали от берегов, возвратился к месту, где был оставлен Рескю. Судно находилось в таком состоянии, что спасти его было невозможно. Рескю пришлось оставить.
После долгого дрейфа.
Прошел год. В конце мая 1861 г. китобоец Жорж Анри вновь оказался в тех местах, и изумленный экипаж увидел плавающий Рескю. Многим казалось, что судно не дрейфует, а движется словно по заданному курсу, следуя за китобойцем. Поднявшийся шторм и дрейфующие льдины настолько сблизили суда, что в какой-то момент они едва не столкнулись. Быстрым маневром капитану Жоржа Анри удалось избежать опасности. Потом Рескю исчез из виду, однако ненадолго. Через сутки ночью у борта китобойца вновь заметили Рескю. Судно находилось примерно на расстоянии одного кабельтова. Зажатый во льдах, Жорж Анри не имел хода, в то время как Рескю, казалось, свободно маневрировал. Он прошел у самой кормы китобойца и удалился в направлении берега. Наконец, Рескю вновь оказался в том месте, где его оставили после аварии.
Эти встречи подействовали на воображение суеверных моряков. Они видели в Рескю преследующий их призрак, отказывались работать и требовали возвращения домой. Капитану Жоржа Анри, который предполагал зимовать в этих районах, не оставалось ничего другого, как для спокойствия экипажа самому потопить Рескю. Сделал он это весьма просто. Взобравшись на борт «призрака», он открыл один из днищевых кингстонов, и на глазах у всей команды судно навсегда скрылось подо льдами.