Еще не так давно многие опытные рыболовы, используя при ловле безнасадочные мормышки, могли сделатьвполне приличный улов даже в не очень благоприятные для ловли рыбы дни. К сожалению, в настоящее время об этом приходится лишь вспоминать. По известным для многих любителей ужения рыбы причинам рыбы в водоемах многих районов нашей огромной страны стало ощутимо меньше. А вот количество неблагоприятных для ее ловли дней не уменьшилось, а в связи с очень высокой степенью активности Солнца заметно увеличилось. Это проявляется сейчас практически повсеместно, но в меньшей степени все-таки влияет на ужение рыбы еще в достаточно богатых ею водоемах. К ним можно отнести дельту Волги и ряда отдаленных, с низкой плотностью населения, регионов страны.

Давно я уже занимаюсь ловлей рыбы на безнасадочную мормышку, но чаще всего раньше использовал при ловле «дробинки» диаметром 5–7 мм. Окунь на них ловился довольно неплохо на протяжении всего сезона подледной ловли. Конечно, и раньше были не очень благоприятные для ловли рыбы дни, в такие дни иногда я все-таки использовал малую «дробинку». Могу сказать, что рыба ловилась на нее несколько лучше. Однако основательную проверку этой приманки я в те времена не делал, и ничего другого в этом отношении, кроме упомянутого, сказать не могу.

В сезоне 2007–2008 годов подледной ловли ужением рыбы я по сложившимся обстоятельствам практически не занимался. Зимой погода часто менялась, и от многих знакомых мне рыболовов я слышал, что рыба ловилась неважно. В конце февраля после довольно морозной погоды неожиданно наступила оттепель, да такая, что температура днем и даже ночью поднималась до 5–7 градусов тепла. За неделю растаял почти весь снег, лед на водоемах настолько напитался влагой, что по нему даже стало далеко не везде ходить безопасно. Однако вскоре последовал другой каприз погоды – внезапно, к радости рыболовов, похолодало. В это время у меня появилась возможность побывать на рыбалках, я ее, безусловно, использовал. Ездил на ловлю рыбы через день, здесь я и решил основательно проверить в деле малую «дробинку». Первая половина марта для рыбной ловли, надо сказать, была далеко не лучшей. Температура то поднималась до небольшого плюса, то опускалась на несколько градусов ниже нуля, да и атмосферное давление постоянно менялось, и порой довольно значительно. Рассчитывать на приличные уловы в таких погодных условиях не приходилось, я уже не говорю о магнитных бурях, которые в большинстве своем в эти дни присутствовали. Многие рыболовы, особенно недостаточно опытные, нередко в этот период времени с рыбалки возвращались с более чем скромными уловами. Для ловли на упомянутую мормышку без насадки других условий, в которых можно было бы наиболее полно и всесторонне проверить уловистость приманки, подающей надежды на успех ловли в неблагоприятные дни, пожалуй, и не придумаешь.

Семь раз в марте месяце я побывал на рыбалках, ездил постоянно в наиболее близкое от моего жительства место. В настоящее время оно далеко не самое рыбное, это место – слияние волжской протоки Катлубань с Саратовкой. В свое время здесь было много всякой рыбы, даже не очень опытные рыболовы нередко оставались довольными своими уловами. Теперь же здесь постоянно и безнаказанно хозяйничают браконьеры, порой даже создается впечатление, что у нас вообще никаких рыбоохранных органов не существует.

Четыре раза я попадал на рыбную ловлю в пасмурную погоду и три раза – в ясную. Я не случайно сделал это разделение, так как обнаружил довольно существенные различия в такие дни не только в поведении рыбы, но и в особенностях ее ловли. Я даже обратил внимание в этот период на некоторые особенности ужения рыбы, которым раньше, можно даже сказать, не придавал особого значения. Освещенность, к примеру, безусловно влияет на поведение рыб и на ловлю их, но не в такой степени, как я себе это раньше представлял. В пасмурные дни большинство рыб предпочитают находиться на достаточно глубоких местах, и ловить ее, конечно, следует только на них – ловля в это время рыбы на небольших глубинах в большинстве случаев все-таки гораздо менее удачлива. В пасмурные дни я добивался успеха при ловле окуня в основном на глубинах 4–4,5 м, а в ясные дни – на прибрежных участках с глубиной всего 1,5–3 м. Более высокие результаты в ловле были все-таки в пасмурные дни. Забегая несколько вперед, я могу теперь с полной уверенностью сказать, что рыбу и в неблагоприятные дни можно ловить. Конечно, у меня были не рекордные уловы, но и далеко не самые плохие, и результатами ловли я в большинстве случаев был, в общем-то, доволен. Уловы в это время здесь многих других рыболовов при ловле на мормышку с использованием мотыля и других приманок (блесны, балансиры) были, могу сказать, гораздо хуже моих. Малая «дробинка» без насадки зарекомендовала себя в упомянутых условиях ловли очень даже неплохо. Важно было оценить уловистость только одной этой мормышки, и я в этих экспериментах не использовал никаких дополнительных приманок (крючок со светомассой и т. п.) и никаких активизаторов клева. Они, безусловно, повышают результативность ловли, но при использовании более крупных приманок и в дни все-таки с более или менее приличным клевом рыбы, а в неблагоприятные дни лучше их не применять.

Несколько об уловах. Самый высокий результат ловли – 2,8 кг, самый маленький – 1,8 кг. Но здесь есть одно замечание – я не беру окуней величиной меньше ладони, в основном улов мой составляла рыба весом 100–300 г, были в это время пойманы и два крупных окуня: на 800 и на 600 г. Приходилось мне на этих рыбалках не раз сталкиваться с очень плохим клевом рыбы почти на протяжении всей рыбалки и с вполне приличным клевом небольших окуней, величиной в пол-ладони. В первом случае рыбу надо было терпеливо искать, используя свои знания этого водоема и все свое мастерство в умении ловить рыбу на безнасадочную мормышку, во втором случае я просто уходил с места ловли небольшого окуня и продолжал поиски более крупных экземпляров этой рыбы. По приобретенному здесь опыту скажу, что на таких рыбалках надо запасаться большим терпением. Я порой вспоминаю своего деда, очень искусного рыболова, привившего мне любовь к рыбной ловле. По поводу терпения он говорил, что оно в рыбной ловле, как и в жизни, играет не самую главную роль, но и не последнюю. Удача приходит к терпеливым порой чаще, чем к умелым. В последние годы в практике ловли рыбы, как в период открытой воды, так и со льда, я заметил, что и в дни действия магнитных бурь случаются моменты, когда можно попасть и на клев рыбы, продолжительность его, правда, бывает не очень велика. Очевидно, в изменениях напряженности магнитного поля Земли наступает некоторая стабилизация. В это время повышается активность рыбы, и она даже начинает питаться. Похоже, что рыба к таким явлениям начала приспосабливаться.

К сказанному могу еще добавить, что успех ловли на малую «дробинку» без насадки может произойти лишь в том случае, если вы уже освоили этот способ ловли рыбы если не в совершенстве, то достаточно хорошо овладели приемами ловли на безнасадочную мормышку и знаете, когда и как вносить в игру приманки импровизацию. О своих экспериментах и о том, как следует выполнять приемы игры безнасадочной мормышки и импровизировать ими в разных условиях ловли, и пойдет наш рассказ. Полагаю, что многим рыболовам, в том числе и достаточно опытным, он принесет определенную пользу.

 

Снасть

Основательно описывать снасть для ловли рыбы на безнасадочную мормышку здесь не буду, так как я это сделал выше, в начале нашего рассказа о ловле рыбы на мормышку без насадки. Однако с некоторыми немаловажными ее деталями, оказывающими довольно существенное влияние на успех ловли, безусловно, познакомлю читателей.

Мормышка. При ловле используется шарообразная мормышка из свинца диаметром 3,4–3,5 мм. Приманка должна быть оснащена темным крючком № 3,5 отечественного производства из проволоки диаметром 0,4 мм. Я уже упомянул о поимке крупных экземпляров окуня. Как видите, крючок указанного размера оказался вполне подходящим и для ловли таких окуней. Здесь, конечно, сказывается невысокая активность рыбы в неблагоприятные для ее ловли дни. Активный окунь идет за добычей с широко открытым ртом, заглатывает ее глубоко, но при выполнении подсечки крючок небольшого размера далеко не всегда надежно вонзается в ротовые ткани рыбы, и она не так уж редко освобождается от приманки. В рассматриваемых условиях ловли малоподвижная рыба лишь приоткрывает перед хваткой добычи (в данном случае это приманка) рот и, втянув в него слегка приманку, закрывает его. Конечно, кивок в это время изгибается вниз, сигнализируя рыболову о том, что надо немедленно выполнять подсечку. Не только здесь, но и на других подобных этим рыбалках я замечал, что в большинстве случаев не приманка, а лишь ее крючок оказывается во рту рыбы, и он при выполнении подсечки довольно надежно вонзается в достаточно крепкую окантовку верхней губы рыбы. Сходы рыбы с крючка в этом случае бывают, но происходят они все-таки реже, чем при ловле на более крупные приманки.

Указанная мормышка в продаже бывает, правда, не всегда, но изготовить ее самому из свинцового грузила небольшого диаметра не составляет большого труда. Импортные крючки для оснастки многих мормышек, особенно небольшого размера, не годятся по причине того, что большинство из них имеют некоторый изгиб жала к цевью, что для мормышек недопустимо. Жало крючка следует на 0,5 мм аккуратно отогнуть во внешнюю сторону. Этим увеличивается размер крючка до № 4 и повышается зацепистость его. Выбег крючка должен быть в пределах 3,1–3,2 мм. Угол между леской и цевьем крючка должен быть в пределах 125–130 градусов. Светлая мормышка, как вы уже поняли из вышеупомянутого, нужна для ловли в пасмурные дни, темная, покрашенная в черный цвет, – в ясные дни.

Мормышку, предназначенную для ловли в пасмурные дни, весьма желательно посеребрить – практикой ловли давно уже установлено, что на посеребренные приманки рыба ловится лучше. Серебрение производится с помощью отработанного фиксажа и не составляет какого-то особого труда. Фиксаж должен быть именно отработанным. В настоящее время химическими реактивами пользуются только фотоателье фирмы «Кодак». Отработанный фиксаж можно приобрести только в фотоателье упомянутой фирмы – небольшой пузыречек отработанного раствора фиксажа вам всегда дадут.

Способ основан на вытеснении из раствора фиксажа серебра и отложении его на поверхности погруженных в раствор химически более активных, чем серебро, металлов. Этим способом могут быть посеребрены поверхности изделий из меди, бронзы, латуни, олова, свинца и сплавов свинца с оловом.

Ванной для серебрения, куда заливается отработанный фиксаж, может служить любой подходящий по размерам стеклянный или пластмассовый сосуд, к примеру небольшой стаканчик, рюмочка или пластмассовая крышка.

Поверхность мормышки перед серебрением должна быть хорошо подготовлена, то есть она подвергается шлифовке и полировке. Перед опусканием в ванну для серебрения подготовленную мормышку необходимо тщательно обезжирить. Для этого ее поверхность протирается ацетоном, обсушивается, а затем промывается в слабом растворе соды в горячей воде, а после этого ополаскивается уже в чистой воде. Признаком полного обезжиривания является равномерное смачивание водой всей поверхности мормышки. При промывке мормышку нельзя захватывать пальцами, а следует использовать пинцет или бельевой зажим. Сразу после промывки она не обсушивается, а подвешивается на проволоку и погружается в ванну до крючка на 20–30 минут. Вынутая из ванны после серебрения мормышка тщательно промывается водой и обсушивается. Только после полного высыхания мормышка протирается тряпочкой.

Тщательно полировать поверхность посеребренной мормышки нет необходимости. Практика ловли рыбы на посеребренные приманки убедительно говорит, что рыба отдает предпочтение матовому, но не блестящему цвету серебра.

Для окраски мормышки в черный цвет можно использовать черную пасту стержня шариковой авторучки, растворив ее в ацетоне. В качестве посуды для приготовления краски используются крышки от водочной или пивной бутылок. В такую крышечку следует налить немного ацетона и положить в нее нарезанные небольшие колечки с пастой стержня. Когда содержимое их растворится в ацетоне, их надо вынуть и тщательно размешать получившийся раствор краски. Можно покрасить мормышку в черный цвет и фломастером, делать это не менее двух раз после примерно часового высыхания нанесенного слоя пасты.

Поверхность мормышки лучше отшлифовать и отполировать – в этом случае краска держится на обработанной поверхности дольше. Перед погружением в краску мормышки ее поверхность следует обезжирить ацетоном. Покраску следует сделать не менее двух раз. Сушка после покраски длится 2–3 часа на батарее отопления. Для выполнения этой операции берется небольшая дощечка, в нее вбиваются два гвоздя, между ними натягивается нитка, а на нее за крючок подвешивается мормышка.

Теперь мормышки следует оснастить маленькими бисеринками и намоткой черной хлопчатобумажной нити с небольшими концами, «усиками» (см. рис. 37). Выполняется это следующим образом. На цевье крючка светлой мормышки надевается черная бисеринка, на цевье крючка черной мормышки – бисеринка ярко-желтого цвета, можно использовать и белого цвета. Разницы в уловистости приманок при оснастке бисеринками упомянутых цветов не наблюдалось.

Рис. 37

Для того чтобы бисеринки были неподвижно прижаты к телу мормышки, нужно вокруг цевья крючка небольшим отрезком черной хлопчатобумажной нити сделать 4–5 оборотов и завязать на три узла. Концы нити обрезаются, оставив «усики» длиной 2–2,5 мм. После привязки мормышки к леске намотка ниток сдвигается к бисеринке и достаточно надежно ее удерживает у тела приманки бисеринкой. Порой уловистость такой мормышки проявляется не только в пасмурные дни, но и в ясные.

Леска. Я при ловле рыбы использовал импортную леску диаметром 0,12 мм. Лучше было бы использовать леску диаметром 0,10 мм – с нею мормышка играла бы лучше. Но у нас настоящую леску нужного диаметра приобрести практически невозможно – кругом одна подделка. Вместо указанного диаметра 0,10 мм можете получить леску 0,12, 0,13, а то и 0,14 мм и даже более. Возможно, в Москве еще можно купить настоящую леску, но в провинциальных городах приобрести такую леску можно только случайно.

Кивок. Этой детали снасти отводится очень большая роль. Мормышка должна играть только с помощью упругих качеств кивка. Если в этом будет принимать заметное участие еще и удильник, то успеха при ловле на безнасадочную мормышку никакого не будет. Вот такой малюсенькой, предоставленной выше вашему вниманию мормышкой полностью должен управлять кивок, и причем на довольно значительных глубинах. В моей снасти мормышка вполне приемлемо играет даже на глубинах 5,5–6 м, разумеется, с отсутствующим течением. В настоящее время в продаже есть всякие кивки, но для безнасадочной мормышки выбрать нечего. Пока что лучшим кивком для ловли на безнасадочную мормышку остается кивок из ниппельной резиновой трубочки. Однако сейчас ниппельные резиновые трубочки выпускают малые предприятия, и они далеко не те, что были раньше, качество их невысокое, но выбрать из них наиболее подходящие все-таки можно. Предпочтение следует отдавать наиболее гибким трубочкам, лучше с внешним диаметром 2,9 мм, внутренним – 2,2 мм.

Для готовности кивка к ловле на нем сверху и снизу нужно сделать небольшие дырочки по длине кивка в шахматном порядке, сверху – 6, снизу – 7. Я не могу сказать, что мой кивок для ловли на рассматриваемую мормышку идеален, но он зарекомендовал себя при ловле довольно неплохо, и поэтому рекомендую взять все его размеры за основу. Отнеситесь к нарезанию дырочек на кивке очень внимательно и аккуратно – это очень ответственная операция для этой детали снасти. Весьма желательно сделать несколько кивков с дырочками, а на рыбалке практическим путем можно будет определить лучший из них. Выровы (дырочки) на кивке можно сделать с помощью небольших острых ножниц и с помощью лезвия безопасной бритвы, в этом случае в резиновую ниппельную трубочку вставляется подготовленная для этого деревянная палочка.

Для того чтобы убедиться, что вы сделали все правильно, в изготовлении кивка вашему вниманию предлагается рисунок, на котором разница в изгибе закрепленного на удильнике моей снасти кивка без мормышки и с мормышкой дана не в градусах (измерить ее не очень просто), а в линейных единицах (миллиметрах) – см. рис. 6.

 

Техника, тактика, особенности ловли

Техника ловли рыбы на безнасадочную малую «дробинку», особенно при ловле в неблагоприятные дни, несколько отличается от ловли на более крупные безнасадочные мормышки. Здесь частота колебаний приманки снижена примерно на одну треть – это 3–4 колебания в секунду вместо 5–6. Следует немного увеличивать амплитуду колебаний, играть небольшой приманкой на глубинах свыше 4 м следует более широко, так как мормышке такой величины на упомянутых глубинах обычные колебательные движения передаются уже с некоторым запаздыванием.

Существуют определенные приемы ловли на безнасадочную мормышку. Одни из них при выполнении проводки, то есть при движении мормышки вверх, должны провоцировать рыбу на хватку приманки, другие должны привлекать внимание рыбы, находящейся несколько в стороне от места лова. Описывать выполнение их не буду, это уже сделано выше, но остановлюсь на описании тех приемов, которые положительно повлияли на результаты ловли.

Конечно, никто из рыболовов-мормышечников не занимается выполнением отдельно только тех или иных упомянутых приемов игры мормышки, имеющих разные назначения. Выполняются они комплексно, то есть при движении приманки вверх создаются колебательные движения с определенной частотой и амплитудой, вызывающие у рыбы хватательный рефлекс, а при опускании производятся более резкие движения приманки, направленные на привлечение внимания рыбы к ней. Каждое опускание мормышки обязательно должно производиться с выполнением того или иного приема, привлекающего к приманке рыбу. Это может быть свободное падение приманки до дна, подбрасывание ее, как блесны, на высоту 30–40 см, опускание с подергиваниями и т. п. Обычно выполняются 3–4 проводки приманки. Если же они не закончились поклевкой рыбы, то не следует уже здесь и дальше продолжать выполнять проводки – надо переходить на другую лунку.

Для ловли окуня в пасмурные дни я избрал недалеко от слияния Катлубани с Саратовкой яму, точнее выход из нее. Глубина ямы была около 5,5 м, выход из ямы представлял выступ из нее с глубиной 4–4,5 м. На этом выступе, вдоль его свала в яму я обычно делал 6–7 лунок и периодически их проверял (облавливал). В более или менее приличный клев с рассвета и примерно до 9—10 часов можно было почти из каждой лунки выловить по окуню, иногда и по два. Окунь здесь, надо сказать, ловился вполне приличный, большей частью попадалась рыба весом 150–300 граммов. Порой клев начинался только с 10 часов 30 минут, а то и с 11 часов и продолжался не более часа. Обычно после 12 часов 30 минут клев рыбы здесь практически прекращался.

А теперь я познакомлю читателей с приемами игры мормышки, которые привлекали внимание рыбы и вызывали ее хватку. Обычно я, опустив приманку до дна, начинал ее проводку с достаточно плавными колебательными движениями, мормышка поднималась с небольшой скоростью подъема, несколько ниже, чем обычно это делается при ловле на более крупные безнасадочные мормышки. Ни разу здесь поклевка не случалась в первой проводке. Большинство поклевок происходило при выполнении второй проводки и примерно в 50–80 см от дна. Эффективным здесь оказался только один привлекающий внимание рыбы прием. Это свободное опускание мормышки с периодическими небольшими рывками ее на несколько сантиметров вверх. Чаще всего во второй проводке после выполнения упомянутого приема следовала поклевка, а потом в большинстве случаев надо было переходить на другую лунку. Для меня никакого сомнения не было в том, что в этом месте лова находилась стайка окуней, но, как в таких случаях нередко случается, находился «смельчак» и хватал приманку, а остальные, увидев происшедшее, к приманке уже интереса не проявляли. Один раз у меня здесь произошли даже две необычные поклевки. В одной из лунок, в самом начале намотки лески на ладонь для переноса приманки в другую лунку я почувствовал тяжесть попавшейся рыбы. Из лунки был извлечен окунь граммов на 300 весом. Минут через 20 здесь же, но в другой лунке, произошла вторая такая же поклевка, но рыба у самой лунки сошла с крючка. Как видите, рыба все-таки реагирует порой на нестандартные движения приманки.

Привлекающий внимание рыбы прием игры мормышки, когда недалеко от дна начинают делать движения удильником снасти вверх-вниз с достаточно заметной скоростью, этот прием я назвал «веером», хорошо себя зарекомендовавший при ловле на безнасадочные мормышки в перволедье и зимой, в дни ловли здесь оказался совершенно неэффективным. На малоподвижную рыбу он, скорее всего, действовал отрицательно.

При ловле в ясные дни чаще всего окунь ловился на глубине 2–2,5 м. Поклевки в большинстве случаев следовали при увеличении колебательных движений мормышки и увеличении скорости проводки. Видимо, окунь при хорошей освещенности от взятия медленно движущейся приманки воздерживался. Уловом и здесь становились нередко окуни по 200–300 граммов весом. Рыба брала в ясные дни не только у дна, но и вполводы, и даже почти у льда.

Самые интересные события произошли в последний день моей рыбалки здесь. День был пасмурный, и я начал ловлю рыбы с упомянутого выше и достаточно проверенного места на глубине. Поклевки начались практически сразу, и почти с каждой лунки я вылавливал по два-три окуня. На этот раз моим уловом становились окуни не очень большого размера, но двух окуней граммов по 300 весом я все-таки поймал. У находящихся недалеко от меня двух рыболовов рыба ловилась не хуже, чем у меня, но почему-то им попадался в основном окунь величиной меньше ладони. Здесь я обратил внимание, что в моих уловах, несмотря на использование при ловле небольшой мормышки, рыба ловилась крупнее, чем у других рыболовов, ловивших здесь на более крупные мормышки, да еще и с мотылем. Видимо, более или менее крупная рыба, это чаще всего были самки с раздувшимися от икры брюхами, предпочтение отдавала самой небольшой по величине добыче, в данном случае мормышке – малой «дробинке».

Около 9 часов 30 минут клев рыбы, как по чьей-то команде, прекратился у всех. Минут через тридцать все рыболовы с этого места ушли, но я покинул его только около одиннадцати часов. За это время было пробурено и проверено поблизости еще несколько лунок, но рыба ни разу даже не прикоснулась к приманке. Однако и на новом месте с несколько меньшей глубиной рыба совершенно не обращала внимания на мою приманку. Прошел еще час, но все мои довольно активные действия не приносили успеха. Похоже, что этот день выдался с очень неспокойным геомагнитным фоном Земли.

Перекусив, я сделал здесь еще несколько лунок, но и даже немного изменившаяся здесь моя тактика ловли рыбы не сыграла своей роли – поклевок по-прежнему не было. И тут меня осенила мысль: «А не изменить ли мне технику игры приманкой…» Конечно, предполагалось делать то же самое, но по-другому, то есть в выполнение проводки приманки вносить импровизацию. Обычно я проводку приманки производил всегда и везде при ловле на безнасадочные мормышки с не очень значительными изменениями в скорости ее подъема. Между прочим, к выполнению такой проводки я настолько привык на протяжении многих лет ловли рыбы на безнасадочные мормышки, и она, в общем-то, нередко приносила успех, что ни о каких изменениях в ее исполнении я даже не помышлял. Но вот сложившиеся в эту рыбалку обстоятельства заставили меня основательно подумать об этом, и, не откладывая на потом, осуществить это здесь и сейчас.

Решил попробовать очень медленно и с непродолжительными остановками выполнять проводку приманки. В одной из лунок, около дна, где-то в 5—10 см от него, произошла поклевка, и, наконец, окунь, и не самый маленький, граммов на 150 весом, был вытащен из лунки. Буквально через две-три минуты в этой же лунке был пойман второй такой же окунь. «Что это?! Удачная случайность?.. Но ведь не один окунь пойман в этой лунке… Может быть, наступило некоторое улучшение геомагнитного фона Земли», – думал я, продолжая импровизировать выполнением проводок приманки. Не часто, но время от времени я все-таки продолжал то из одной, то из другой лунки вытаскивать окуней.

Проходившие мимо меня рыболовы заинтересовались моей ловлей рыбы, и, как в таких случаях нередко бывает, быстро начали бурить лунки вблизи моих. Они более получаса пытались поймать здесь рыбу на мормышки с насадкой мотыля, но, ничего не поймав, ушли.

У меня же ловля здесь окуня продолжалась. Настроение заметно поднялось, и теперь я уже подходил к лункам, которые собирался проверить, с полной уверенностью, что и в них будут поклевки.

Положительное воздействие на ловлю, видимо, оказал и прием, привлекающий внимание рыбы к месту лова. Он был тем же, я упоминал о нем выше, только при выполнении его я замедлил скорость опускания приманки, а рывки мормышки вверх сделал едва заметными.

Наибольшего успеха я здесь добился на участках с глубиной 3,5–4 м. В одной из лунок мне даже удалось поймать трех окуней по 300 граммов весом, двух – у дна, а одного – вполводы. Приманка при выполнении проводки имела очень малую скорость движения вверх с частыми и продолжительными остановками, однако колебательные движения мормышки не прекращались ни на секунду.

Где-то около 16 часов клев заметно ослабел, а затем и совсем прекратился. Обычно даже в довольно неплохой клев рыба в это время перестает ловиться. Теперь можно было подводить итоги рыбалки и отправляться домой. Улов мой был около 2,5 кг вполне приличных окуней. Для такого дня, прямо скажем, далеко не самого удачного для ловли рыбы, это был очень даже неплохой улов.