В любительской и спортивной ловле используется очень хорошо развитый у рыб инстинкт питания. Аппетит рыб зависит от очень многих факторов, и далеко не всегда он бывает таким, каким бы его хотелось видеть рыболовам, и, естественно, клев будет соответствовать аппетиту рыбы. Многие рыболовы прекрасно знают, что бывают дни, когда рыба довольно неплохо ловится, бывают дни и неважного клева, а случаются они, надо сказать, не так уж и редко, но и бывают дни, когда рыба не проявляет почти никакого интереса к приманкам рыболовов. Не вникая глубоко в рассмотрение подробностей этого весьма важного для любителей ловли рыбы вопроса, можно уже сказать, это давно уже подтверждено наблюдениями и практикой любительской ловли рыбы, питание и аппетит рыб во многом зависят от условий существования рыбы в данное время, в данном водоеме и от процессов, происходящих в атмосфере нашей планеты и за ее пределами.

Анализируя существующие условия обитания рыб в разные времена года, воздействие на них различных факторов как земного, так и космического происхождения и сравнивая их со степенью активности подводных обитателей, приходишь к выводу: рыбы являются весьма чуткими существами, очень тонко реагирующими на самые незначительные изменения, и не только в среде их обитания. Об этом довольно убедительно свидетельствуют факты, что рыбы чувствуют приближение ненастья, хорошей погоды, грозы, бури, жары, мороза еще тогда, когда ни один из самых совершеннейших современных приборов на это еще не реагирует, и начинают себя вести совершенно не так, как перед этим. В упомянутые периоды погодных изменений, как и в периоды достаточно заметного изменения геомагнитного фона планеты рыба испытывает болезненное состояние и пищей не интересуется. Природа наделила рыб такой высокой степенью чувствительности к упомянутым изменениям, что не будь ее, и рыбы стало бы гораздо меньше, особенно в пресноводных водоемах.

О рыбах мы знаем уже довольно много, но в поведении их еще немало загадочного и труднообъяснимого. Ученые в большинстве случаев их поведение связывают с изменениями, происходящими не только в земной атмосфере, но и за ее пределами. А вот многие рыболовы чаще всего связывают неудачные рыбалки с капризами погоды. Вне всякого сомнения, когда «лихорадит» погоду, надеяться на хороший улов не приходится. В настоящее время уже достаточно точно установлено, что гораздо большее влияние на степень активности рыбы оказывают процессы, происходящие за пределами нашей планеты. Конечно, многие процессы, происходящие в космосе, изучены еще недостаточно хорошо, чтобы говорить о них с полной ясностью и определенностью. Но одно точно известно еще с глубокой древности: Солнце, а также фазы Луны, расположение планет, звезд и созвездий относительно Земли, несомненно, определенным образом сказываются на всех обитателях нашей планеты, и нередко отрицательно.

В настоящее время все более ясно становится, что многие животные, в том числе и человек, не переносят безболезненно влияние многих процессов, происходящих в атмосфере нашей планеты и за ее пределами. Мне не раз, особенно зимой, приходилось быть свидетелем того, как даже вороны весь день сидели на деревьях (уже не говорю о полном отсутствии клева рыбы). Но если человек силой воли и сознания подавляет в себе болезненное состояние, продолжая работать, то рыбы, в силу своей высокой чувствительности испытывая гораздо более болезненно такое состояние, уходят в укромные места и перестают, как я уже упомянул, проявлять интерес к пище. И чем рыба крупнее, тем более болезненно она переносит влияние на ее организм различных неблагоприятных факторов. По этой причине в дни плохого клева если и попадается рыба, это в основном только мелкая. В своей книге «Большая книга рыболова» я достаточно подробно изложил информацию о клеве рыбы и его зависимости от природных факторов. В отношении этой информации хочу заметить, что четко определить зависимость интенсивности клева рыбы от природно-климатических условий пока не удалось еще никому, но попытки найти определенные закономерности в этом отношении продолжаются и до сего времени. Нередко пишут об отрицательном влиянии на клев рыбы некоторых погодных параметров, выдавая это порой за правило. Согласиться с этим трудно. Очень многие наблюдательные удильщики знают из своей практики, что рыба нередко клюет и при довольно заметных колебаниях атмосферного давления, и при северном и восточном ветрах, и даже при значительном понижении температуры воздуха и воды как летом, так и зимой. Правда, отдельные приметы, связанные с воздействием на рыб тех или иных погодных явлений, порой повторяются. Но означает ли это некую закономерность? Нет, конечно: на основании своего многолетнего опыта любительской ловли рыбы могу сказать, что совпадений здесь столько же, сколько и несовпадений.

В упомянутой информации о клеве рыбы я использовал не только свои многолетние наблюдения за погодными и космическими явлениями, оказывающими свое воздействие на все живое на нашей планете, но и использовал научные достижения в этой области. Если до недавнего времени закономерностью считался период времени между повышенной и пониженной степенями активности Солнца, которое оказывает на нашу планету наибольшее влияние, продолжительностью в 11 лет, то в настоящее время и в периоды пониженной активности нередко начали наблюдаться огромные выбросы солнечной энергии, совершенно несвойственные этому периоду состояния Солнца. Если несколько десятков лет назад делалось даже прогнозирование дней и часов действия «магнитных бурь» на основании многолетних наблюдений определенных закономерностей между временными интервалами «вспышек» на поверхности Солнца, то в настоящее время многие ученые как в нашей стране, так и за рубежом от этого отказались. Прогнозируются пока только наиболее крупные выбросы энергии на поверхности Солнца, которые могут нанести большой вред как людям, так и технике.

Безусловно, все, что имело или имеет к клеву рыбы какое-то отношение (увиденное, услышанное и прочитанное), мною неоднократно проверялось, анализировалось и сравнивалось с результатами ловли, особенно при возникновении каких-то сомнений. А в этом материале я не буду повторяться, а представлю читателям новые страницы информации о клеве рыбы. Конечно, это мое видение ее, но получена она опять же в результате моих, только несколько иных наблюдений за явлениями, которые имеют к рассматриваемому вопросу самое непосредственное отношение.

В свое время в книге «Тайны рыбацкой удачи» я отметил: «…Главное в ловле рыбы – научиться замечать даже самые незначительные изменения в поведении рыб, связанные с теми или иными событиями. А заметив, суметь сопоставить увиденное с уже знакомыми явлениями и сделать для себя вполне определенные выводы. Тем и интересен рыболовный спорт, что удача чаще всего приходит к смекалистым, наблюдательным, изобретательным и активным. Именно таким рыболовам и открываются все новые и новые тайны ужения рыбы – и им нет конца…»

В настоящее время приобрели довольно широкую популярность среди удильщиков так называемые «календари рыболова», в которых дается информация о клеве рыбы.

Вот мой комментарий к ним. В отношении информации в них о клеве рыбы не совсем понятно, как можно при наличии сочетания немалого количества неблагоприятных факторов предсказывать не только периоды, но даже и дни хорошего клева. Не сомневаюсь, что в создание таких календарей вкладывался немалый труд, связанный с многолетними наблюдениями за погодой, интенсивностью солнечной радиации, напряженностью магнитного поля Земли, изменениями фаз Луны и сопоставлением полученных данных с результатами ловли рыбы, поэтому не хочу ничем обидеть авторов. Однако, несмотря на утверждения всех этих авторов «календарей», что их выводы из наблюдений и сопоставлений достаточно обоснованны, нельзя с большой степенью уверенности сказать, что вас ожидает на предстоящей рыбалке. Это не прогноз погоды, в который можно верить даже не со стопроцентной точностью. Но главное в этих прогнозах – рыболовы все-таки остаются с определенной надеждой на успех предстоящей рыбалки (это как в прогнозе погоды, когда синоптики предсказывают дождь, а он не пошел), и эта надежда, как путеводная звезда, влечет их на водоем. Ведь бывают же случаи, когда вопреки всем предсказаниям рыба хорошо клюет, и такое, надо сказать, нечасто случается, но все-таки бывает. И мне представляется, что «календари» рыболову могут лишь в определенной степени служить ориентиром на клев рыбы. А для обеспечения успеха, я в этом глубоко убежден, нужен наблюдательный и пытливый ум рыболова и его высокая, со знанием дела активность и умение анализировать события своих прошлых рыбалок и сравнивать их с происходящими явлениями и делать для себя уже какие-то определенные выводы на данную рыбалку.

Хочу отметить, что достаточно благоприятными для ловли рыбы считаются дни с нормальным (спокойным) геомагнитным фоном Земли, с нормальным атмосферным давлением для данной местности без заметных колебаний, ветрами западного, северо-западного, и даже северного и северо-восточного направлений. Самыми неблагоприятными для ловли рыбы днями считаются дни с высоким и повышенным геомагнитным фоном Земли, с изменяющимся атмосферным давлением, с безоблачными, солнечными днями с высоким атмосферным давлением. Отрицательно сказываются на клеве рыбы ветры восточного, юго-восточного, южного и юго-западного направлений. Особенно неблагоприятным для ловли рыбы зимой на большей части европейской территории страны считается ветер юго-западного направления. Как правило, он приносит средиземноморский циклон, который нередко несколько дней, а порой и целую неделю держится на обширных территориях Поволжья, Урала и Западной Сибири, весьма отрицательно сказываясь на клеве рыбы.

Некоторые рыболовы считают, что ветры зимой, когда водоемы покрыты льдом, не должны влиять на интенсивность клева рыбы. До сего времени в этом отношении продолжают существовать две противоположные точки зрения. Я когда-то тоже считал, что свое влияние на клев рыбы они не оказывают. Но это не так, и на ловлю рыбы зимой они все-таки влияют – я в этом неоднократно убеждался, и считаться с этим на подледной ловле надо обязательно. Похоже, рефлексы, приобретенные рыбами по открытой воде, продолжают действовать на них и зимой, а почему рыбы их так воспринимают, пока точно не установлено. Так что рыбы реагируют на изменение направления ветра зимой практически так же, как и летом.

Многим рыболовам хорошо известно о существовании утреннего и вечернего клева рыбы. Большинство наших пресноводных рыб относится к дневным: то есть днем активны, а ночью отдыхают. Стремление позавтракать пораньше проявляется у них практически во все времена года. Наиболее крупные особи весьма осторожны и предпочитают кормиться в самые ранние утренние часы. Поэтому лучше всего клев бывает на заре, а с первыми лучами солнца ослабевает или совсем прекращается. Обычно утренний клев продолжается до 9—10 часов. В глухую зимнюю пору и в июльскую жару он нередко бывает совсем кратковременным – порой длится не более 20–30 минут.

Следующая «вспышка» клева, по мнению большинства рыболовов, возникает вечером. Однако это не совсем так. На своем немалом рыбацком опыте я убедился в существовании в любое время года и полуденного клева. В полдень (примерно с 12 до 14–15 часов – летом и с 11 до 13–14 часов – зимой) у рыб случается «пятиминутка» активности. Правда, длится она не 5, а 30–40 минут, иногда – час, а то и два. Если этим временем разумно распорядиться, можно оказаться с неплохим уловом. Мне в это время не раз удавалось поправить дела после неважного утреннего клева. К примеру, на одном пруду я все лето с 13 до 14 часов ловил крупного карпа. В эти же часы на Волге мне отвесным блеснением удавалось вытаскивать таких судаков, которых не всегда удавалось ловить даже в ранние утренние часы. А окуня зимой я частенько довольно неплохо ловил после 11 часов. Многие удильщики, особенно те, кто часто уезжает с рыбалки сразу после утреннего клева, – столкнувшись с упомянутым клевом в полуденные часы, считают это просто счастливой случайностью. Совсем недавно при ловле карася на одном из часто посещаемых мною озер клев рыбы наблюдался только в ранние утренние часы, а затем до 12 часов он практически не ловился ни у кого из присутствующих здесь рыболовов. А в упомянутое время наиболее опытные и активные рыболовы все-таки находили места, где рыба достаточно активно клевала почти до 14 часов.

Опыт ловли рыбы в это время не только мною, но и другими рыболовами подтверждает наличие полуденного клева рыбы. Надо просто знать особенности поведения и физиологию питания рыб в различные часы дня.

После утренней кормежки на неглубоких (так называемых кормовых) местах в прибрежной зоне рыба обычно уходит на отдых в ямы. В это время соблазнить ее какой-либо приманкой как летом, так и зимой удается крайне редко. Исключение в этом отношении составляет, пожалуй, лишь судак, который и на отдыхе редко пропустит проходящую рядом соблазнительную приманку.

Спустя некоторое время (это, как правило, не менее 4–5 часов) у многих рыб, находящихся на отдыхе, появляется аппетит, следует еще учесть, что не все из них утром хорошо насытились, да и периоды у многих мирных рыб между приемами пищи составляют не более 5–6 часов. И многие рыбы начинают искать пищу на выходах из ям. Вот здесь их и следует ловить.

В полдень в большинстве случаев рыба ищет пищу на участках с более значительной глубиной, чем утром. Но иногда, если неглубокие прибрежные участки очень близко прилегают к местам стоянок рыбы, то она выходит кормиться и на них.

В глухозимье, особенно в пасмурную погоду, многие рыбы далеко от своей зимовальной ямы не уходят. Надо только найти ее, а также тропу движения к кормовому месту. Если это удается сделать, то вы не только получите хороший клев, но и узнаете время клева рыбы в данном месте.

В середине лета вечером все рыбы начинают клевать за 1–1,5 часа до наступления темноты. А делают ли они это ночью?

Практика ловли рыбы показывает, что многие рыбы, но чаще те, которые обладают сумеречным зрением, – сом, судак, берш, лещ, густера, – нередко питаются и ночью (особенно в летние полнолуния). К таким рыбам можно отнести еще карпа, карася, линя. Кормятся они, как правило, на неглубоких участках прибрежной зоны. Продолжительным ночной клев не бывает даже у сугубо ночных рыб. Наиболее интенсивен он через 1,5–2 часа после наступления темноты и за 30–40 минут до рассвета.

И наконец, мы коснемся клева рыбы в период подледной ловли. С образованием ледостава практически вся рыба, частично или полностью сохраняющая в этот период активность, начинает усиленно питаться. В это время в воде еще достаточно кислорода и немало корма. Но этот период непродолжителен – всего 1,5–2 недели. После чего клев заметно ухудшается.

Период глухозимья (с середины января и практически до марта) для рыбы – самое тяжелое время. Дефицит кислорода ощущается практически во всех водоемах, и рыбы часто неподвижно стоят в своих зимовальных ямах. Влияние на их активность погоды и других факторов в это время проявляется наиболее ощутимо.

Многие рыболовы, даже достаточно опытные, считают, что рыбу в любое время года не только на незнакомом, но даже на хорошо знакомом водоеме надо искать, и только это в сочетании с вашим мастерством может принести успех. На первый взгляд, все здесь сказано правильно, но это только на первый взгляд. До недавнего времени и я так считал, но случай, происшедший со мною в августе 2009 года, заставил меня пересмотреть упомянутое убеждение. Оказалось, что не рыбу надо искать (она практически есть на всех участках водоема с некоторой разницей в ее количестве и качестве), а искать надо место, где рыба питается и, следовательно, может ловиться. В общем-то я был поражен тем, с чем мне пришлось познакомиться на упомянутой рыбалке. Это – самая настоящая информация для размышления. Далеко не всегда ее получаешь, и поэтому я начну о ней рассказывать по порядку, не упуская никаких деталей.

Тот августовский день моей рыбалки на волжском заливе у села Терновка выдался не жарким, но достаточно теплым и ясным с небольшим ветерком, который, рябя поверхность воды, нередко способствует улучшению клева. Приехал я сюда на ловлю карася, и по опыту хорошо знал, что в такой день предпочтение в ловле этой рыбы следует отдавать неглубоким (не глубже 2–2,5 м) прибрежным участкам недалеко от водной растительности (камышовые и тростниковые заросли). Но, как нередко случается, в таких случаях обязательно что-то вольно или невольно способствует тому, что решение принимается не всегда такое, какое следовало бы сделать. Два дня назад я здесь довольно неплохо ловил карася (улов около 5 кг) в достаточно сильный ветер на глубине около 4,5 м. Известно, что по прибытии на часто посещаемый тобою водоем всегда тянет на место, где последний раз рыба тебя побаловала неплохим клевом.

Проведя около часа на этом месте, я так и не увидел ни одной поклевки. Сменил место, встав на надувной лодке ближе к берегу, глубина здесь оказалась сантиметров на 10–15 меньше. Вскоре удалось поймать ерша, но в последующие 40 минут улов мой не увеличился. Снова сменил место, придвинувшись еще ближе к берегу, глубина та же самая. Почти половина прикормки была уже израсходована. Здесь на поверхность воды во многих местах, в том числе и в районе удочек, поднимались гроздьями пузырьки болотного газа. Это свидетельствовало о том, что карась здесь есть, и это он их поднимает, роясь в донном иле. Иногда поплавки удочек, слегка качнувшись, начинали наклоняться к воде, но на ее поверхность не ложились, а возвращались вскоре в исходное положение. Это говорило о том, что рыба насадку пробует. «Почему же она ее не берет?» – недоумевал я, начав посматривать на других рыболовов. Кроме червя, перловки с запахом аниса, чеснока и корвалола (сердечные капли) у меня было еще тесто, сдобренное подсолнечным маслом. Разумеется, все эти насадки были опробованы, но ни одна из них рыбу почему-то не соблазнила.

Вскоре мое внимание привлек рыболов, ловящий рыбу с лодки метрах в 100 от меня, у противоположного берега, но удаленного от него примерно на такое же расстояние. Этот рыболов не очень часто, но периодически вытаскивал из воды рыбу, и, надо сказать, не самую мелкую. «И у меня должен обязательно начаться клев», – думал я, начав чаще подбрасывать к поплавкам удочек небольшими порциями прикормку. Вскоре поклевка все же произошла, и первый карась, граммов на 150 весом, стал моим трофеем. Это, надо сказать, несколько подняло мое заметно упавшее настроение, и я отогнал все мысли о новой смене места. В томительном ожидании поклевок прошло еще минут сорок, но рыба больше не попадалась.

Тут мое внимание привлек новый красивый внедорожник, подъехавший к берегу, недалеко от которого я находился. Из него вышли две женщины и молодой мужчина. Мужчина вскоре начал надевать гидрокостюм, очевидно, собираясь заняться подводной охотой. Обычно любители подводной охоты направлялись с этого берега вплавь к месту, где залив соединялся с Волгой. Маршрут их движения проходил недалеко от моей лодки. Я этого молодого человека попросил нырнуть под лодку и посмотреть, есть ли рыба в этом месте. Он согласился это сделать, и вскоре я узнал, что и карась, и бель ходят около дна небольшими стайками в районе лодки и удочек.

Теперь, получив достаточно наглядное визуальное подтверждение наличия здесь рыбы, я более внимательно стал наблюдать за вышеупомянутым рыболовом. Он продолжал ловить рыбу, и оставаться здесь уже не имело никакого смысла – надо немедленно плыть к его месту лова.

Встав метрах в 30 от рыболова и на таком же удалении от берега, как и он, приступил к ловле. Глубина этого места составила всего лишь 2,7 м, а глубина моего последнего места лова – 4,4 м. Не успел я даже обновить насадку на второй удочке, как поплавок первой просигнализировал о поклевке. Хороший, около 200 г весом, карась. Это место в дальнейшем я даже не прикармливал: некогда было – поклевки следовали одна за другой. Ловился в основном карась, попадались даже экземпляры весом по 400 г, иногда уловом становилась густера и плотва весом 150–200 г.

Начал я на этом месте ловить около 12 часов и закончил ловлю в 14 часов 30 минут. К этому времени ветер изменил направление на 180 градусов и заметно усилился, и это вскоре привело к полному прекращению клева. За 2,5 часа ловли улов мой составил 3,5 кг.

Эта рыбалка, надо сказать, породила у меня больше вопросов, чем ответов. Здесь я наглядно убедился, что рыба есть и в том, и в этом месте, очевидно, она есть почти везде, только в одних местах ее больше, а в других – меньше. Почему же на одном и том же водоеме, в местах, расположенных, в общем-то, недалеко друг от друга, с разницей в глубинах всего лишь в 1,7 м, ведет себя по-разному: в одно и то же время в одном месте проявляет интерес к пище, а в другом нет. Почему?.. Я потом еще три раза побывал на этом месте. Первые два раза стояла тихая и ясная погода. В первом случае ветер был северо-западного направления, во втором – северо-восточного. Уловы были соответственно 6 и 5 килограммов. При третьем моем посещении этого места дул довольно сильный северо-восточный ветер, и рыба практически здесь не ловилась. Пришлось сменить место на более глубокое (4,2 м). Рыба здесь все-таки ловилась, и улов мой оказался около 2 кг.

На основании своего немалого рыбацкого опыта, наблюдений и размышлений по разным и довольно редким случаям, имевшим место в моей практике любительской ловли рыбы, предлагаю вниманию рыболовов свое видение этого и подобных ему случаев клева рыбы или его отсутствия, и полагаю, что моя информация об этом недалека от истины. Считаю, что рыболовам, прибывшим на рыбалку, надо искать места, где рыба может кормиться, следовательно, и может ловиться. Конечно, опыт ловли рыбы и знания водоема здесь очень могут пригодиться, но надо все же помнить, что места лова рыбы в разное время года и даже дня и в разную погоду могут заметно отличаться друг от друга и глубиной, и рельефом дна, и расположением относительно берега и водной растительности.

В достаточно благоприятный для ловли большинства наших рыб период открытой воды далеко не всегда и не на всех участках водоемов можно попасть на хороший клев рыбы. Весной и в самом начале лета предпочтение следует отдавать неглубоким прибрежным участкам, и лучше с начавшими расти на них тростниковыми и камышовыми побегами. На таких местах вода теплее, и здесь для рыбы не только достаточно благоприятная температура воды, но и появление гораздо большего количества пищи, чем на более глубоких местах (молодые побеги водной растительности, личинки насекомых, черви). Глубины лова рыбы в это время нередко бывают от тридцати-сорока сантиметров до одного метра. По мере прогревания воды и наступления жаркого периода (конец июня, июль) на прибрежных мелководьях вода заметно прогревается, в ней становится меньше растворенного в воде кислорода, и большинство рыб такие места начинает посещать только в ночное время, когда вода у берегов охлаждается и становится более богатой кислородом, а корма для рыбы на прибрежных неглубоких участках всегда больше, чем на глубине.

В летнюю жару (конец июня, июль, начало августа) карась и карп предпочитают питаться ночью и на зорьках на неглубоких прибрежных участках. Обычно эти рыбы с наступлением рассвета прекращают кормиться и уходят на отдых в более глубокие места, нередко это участки с глубиной 4–5 м. Вот на этих местах к 7–8 часам у рыбы начинает появляться аппетит, и на выходах из таких мест можно попасть на неплохой клев. Чаще всего клюет в это время рыба не на насадки животного происхождения, а на насадки растительного происхождения. В это время надо угодить аппетиту рыбы, и, как правило, к такой ловле готовятся несколько аппетитных для рыбы насадок – для рыбы это определенный десерт. И если какая-то насадка пришлась рыбе по вкусу, то можно надеяться на неплохой улов. Обычно ловятся в это время крупные экземпляры рыбы, и клев ее продолжается до 13–13 часов 30 минут.

В каждом водоеме, это более присуще большим водоемам, рыба постоянно мигрирует в поисках кормовых мест и имеет свои тропы движения к ним. Обычно это не очень глубокие прибрежные участки без неровностей дна с глубинами 1–2,5 м. В начале лета глубины таких мест не превышают 1–1,5 м, в середине лета 2–2,5 м. Причем на таких местах клев порой возникает даже в дневные часы, особенно в конце августа и в сентябре.

Некоторые наши рыбы являются не только теплолюбивыми, но и очень неприхотливыми к качеству воды и к количеству растворенного в воде кислорода. К ним можно отнести карася, линя, красноперку, да и прудового карпа. Нередко этих рыб можно обнаружить на неглубоких прибрежных участках у водной растительности, где вода настолько тепла, что даже трудно представить, что здесь может находиться какая-то рыба. Следует помнить, что наш карась нерестится за лето два, а в некоторых водоемах, в большинстве своем небольших, и три раза. Перед нерестом эта рыба выходит преимущественно на прибрежные мелководья с глубиной не более одного метра еще за день-два до икромета для ускорения созревания икры в теплой воде таких мест. И клев карася в это время в течение нескольких дней в местах нереста бывает очень хорошим. Здесь надо знать, что рыба, которая будет производить нерест сегодня, ловиться, конечно, не будет. Ловиться будет тот карась, который свой нерест будет производить позже, и тот, который по разным причинам не будет в этом году нереститься, но он собирается на местах нереста, чтобы полакомиться икрой.

Некоторые рыболовы очень удивляются отсутствию клева карася в это время в других местах, на больших глубинах. Но удивительного здесь нет ничего. Это одна из особенностей этой рыбы. Между прочим, некоторые авторы, даже достаточно известные, в своих публикациях по ловле карася даже утверждают, что эта рыба в периоды нереста совершенно не ловится.

В другое время караси летом выбирают себе стоянки и кормовые места, где вода имеет благоприятную для них температуру, не слишком высокую и не очень низкую. Вот на таких местах в летнее время можно надеяться на успех ловли. Безусловно, в жаркий день это будет для рыбы одна глубина, а в прохладный – совсем другая. К примеру, в конце июня, когда вода у берегов становится довольно теплой, по моим многолетним наблюдениям, рыба предпочитает кормиться в небольшом не очень теплом слое воды, находящемся буквально в 20–30 см ниже слоя более прогретой воды. Карася и карпа в тихие теплые летние дни следует искать именно в таких местах. Конечно, в течение лета глубины клевых мест рыбы меняются, это надо обязательно учитывать и постоянно искать места кормежки рыбы – сегодня они одни, а завтра – совсем другие. Безусловно, многое еще будет зависеть от погоды и состояния геомагнитного поля Земли, следует учитывать и дни полнолуния, в них рыба, особенно карп и карась, питаются в основном по ночам, а днем отдыхают и интереса к пище почти не проявляют.

В июле для ловли карася в тихий теплый день можно считать глубины от полутора до четырех метров. В сильный ветер происходит перемещение и перемешивание слоев воды, и уже на глубоких местах температура воды становится достаточно благоприятной для рыбы. Нередко в сильный ветер карася с успехом ловят на глубинах четыре-пять метров. А иногда в ветреную погоду можно добиться успеха в ловле карпа и карася даже на немыслимой для их нахождения глубине, всего лишь в 20–30 сантиметров. Ветер на неглубоких местах заметно обогащает кислородом воду, и рыба нередко выходит на такие места.

В августе и в сентябре с заметным укорочением продолжительности дня и с понижением температуры воздуха и воды наступают, можно сказать, лучшие времена для любительской ловли рыбы. Рыба, и не только карп и карась, в это время ловятся достаточно успешно в течение всего светового дня, и чаще после 10–11 часов утра. Прибрежные отмели и многие участки со средними глубинами в это время – наиболее посещаемые рыбой места. В конце сентября и в первой половине октября днем нередко карп и карась выходят на прибрежные отмели – в это время здесь теплее и корма больше. А в конце октября и этих рыб можно ловить, но только на глубоких местах. Темноспинного гибридного карася мне нередко в упомянутый период приходилось ловить на самых глубоких участках озер и прудов с глубиной пять-шесть метров.

Вот таковы мои наблюдения за карпом и карасем в период открытой воды, которые я успешно использовал и продолжаю использовать при ловле этих рыб.

Зимой мне не так уж редко приходилось наблюдать аналогичное поведение другой рыбы – окуня. Он, как и карась, на одном и том же водоеме, в одно и то же время ведет себя тоже по-разному. Не только мне, но и многим другим рыболовам не раз приходилось наблюдать закрывшиеся от света в лунках на глубине 1,5–2 м скопления окуня, причем разных размеров, которые не обращали никакого внимания на приманки рыболовов, а на более глубоких местах эта рыба в это же время проявляла к ним некоторый интерес, и не так уж редко позволяла рыболовам не остаться без улова.

А совсем недавно, весною этого года, я все же решил проверить на подледной ловле поведение окуня на разных глубинах при ловле на безнасадочную мормышку, и, прямо скажу, далеко не в лучший день его клева.

Сезон подледной ловли 2009–2010 гг. во многих регионах нашей страны остался в памяти многих рыболовов своими негативными моментами. Погоду практически все это время лихорадило: атмосферное давление то заметно повышалось до рекордных значений, то резко падало, вызывая то довольно сильные морозы, то очень обильные снегопады. Такого количества выпавшего снега, да еще и под ним на льду немалого количества воды я, пожалуй, и не могу припомнить. К тому же следует добавить частенько наблюдавшиеся в это время «магнитные бури».

Конечно, рыба ловилась в это время неважно, а порою просто плохо. Многие рыболовы, не желая впустую тратить время и подвергать себя физическим мучениям в преодолении заснеженных просторов водоемов и бурить лунки в мокром толстом льду, предпочитали сидеть дома. Однако наиболее упорные и очень заядлые рыболовы не часто, но водоемы продолжали все-таки посещать. Я один из тех, кто и в таких условиях продолжал заниматься рыбной ловлей.

Несмотря на то что рыбная ловля в это время не отличалась высокой результативностью, мне все-таки в оттепели января и февраля удавалось быть с неплохими уловами. Ловил я, как всегда, на безнасадочную мормышку. Вне всякого сомнения, имевшийся у меня многолетний опыт ловли рыбы этим способом сказывался на уловах, и они у меня нередко заметно превосходили уловы других удильщиков.

Из опыта этой ловли скажу, что чаще всего наиболее удачными бывали утренние часы, и рыба в большинстве случаев ловилась в прибрежной зоне на глубинах 2–4 м. Наиболее посещаемое мною место мне очень хорошо известно, и это, надо сказать, во многом способствовало тому, что я не оставался без улова. Конечно, в упомянутых условиях в прибрежной зоне, где течение практически отсутствует, успешная ловля возможна только на самую малую мормышку («дробинка» диаметром 3,3–3,4 мм).

Вот на этом месте я не безуспешно проверил при ловле окуня вышеупомянутое наблюдение за летней ловлей карася. Произошло это 19 марта 2010 г. День выдался безоблачным и морозным (утром температура была 11 градусов мороза). Придя на заснеженное место лова рыбы, невольно припомнил февраль месяц, и казалось, что сегодня не 19 марта, а 19 февраля.

По опыту ловли рыбы в ясные морозные дни с безоблачным небом я прекрасно знал, что рассчитывать на какую-то более или менее успешную ловлю рыбы не придется. Такие дни чаще всего сопровождаются магнитными бурями. Начал бурить лунки на месте прошлой рыбалки, а бурить их в мокром, вязком, слоеном толстом льду было нелегко. После каждой пробуренной лунки приходилось отдыхать по несколько минут. При проверке первых лунок были замечены незначительные прикосновения рыбы к приманке, но это лишь свидетельствовало о том, что рыба здесь есть, а будет ли она брать приманку – пока неизвестно. Время шло, количество лунок увеличивалось, но поклевок по-прежнему не было. Сделал несколько лунок в другом месте, на котором мне в прошлый раз удалось поймать несколько окуней. Результат такой же. Часы уже показывали двенадцатый час дня. Начала вырисовываться вполне реальная перспектива возвращения сегодня с рыбалки без улова. Конечно, можно было бы посетить и другие более или менее уловистые места поблизости. Но это желание сразу пропадало, когда начинал движение по глубокому снегу, пропитанному водой. По протоптанным тропам с замерзшим снегом еще можно было продвигаться, но таковая была только одна, и шла она от прибрежных многоэтажных домов к противоположному берегу протоки.

Вскоре к моему месту лова по упомянутой тропе подошли двое, не было у них любительских рыболовных снастей, но зато у них были «косынки» и эхолот. С помощью эхолота они быстро определили, где есть рыба, и начали ставить свои снасти. Оказалось, что в моих лунках практически везде была рыба, причем и крупная, и средней величины, и мелкая. Находилась она примерно в 30–40 см ото дна. Я из своего опыта и без них знал, что рыба здесь есть. Как видите, у нас браконьеры стали иметь довольно современное оборудование, которое пока еще недоступно многим рыболовам-любителям.

Еще некоторое время я продолжал безуспешно проверять свои лунки. Здесь я и вспомнил описанный выше случай ловли карася в августе прошлого года. Решил проверить то наблюдение и при ловле окуня на разных глубинах, а утоптанная тропа, идущая к противоположному берегу протоки, мне позволяла это осуществить.

На глубине в 5 м уже заметно для моей маленькой мормышки ощущалось течение. Пришлось сменить удочку, где была более крупная мормышка. С каждой пробуренной лункой на расстоянии 5–6 м от предыдущей глубина увеличивалась примерно на 30–40 см. И вот на глубине 7,5 м произошла поклевка. От неожиданности происшедшего не успел своевременно сделать подсечку, и теперь, уже с верой, что она может повториться, стал медленнее играть приманкой и более внимательно наблюдать за кивком. Вскоре кивок плавно изгибается вниз. В голове тут же пронеслось: «Так ведь клюет только крупный окунь». Немедленно делаю подсечку и чувствую, что произошел кратковременный удар крючком мормышки по губе рыбы. Чаще всего в таких случаях рыба не засекается, и этот случай не стал исключением, но мой дюралюминиевый удильник удочки прилично изогнулся. Досадно!.. По опыту знал, что в этой лунке в ближайшие 8—10 минут делать нечего. Надо бурить немедленно другую лунку, и делать это следует не выше, а ниже по течению. Как правило, в таком случае и в случае схода с крючка в нижнем слое воды находящаяся в этом месте рыба бросается вверх по течению и на новом месте еще некоторое время будет держаться настороженно.

В пробуренной лунке было пять поклевок, но поймал я трех окуней, двух по 150 г и одного на 200 г. Вернулся к лунке, где произошла поклевка приличного окуня. Поймал в ней трех окуней, один из них оказался весом не менее 300 г. В лунке, пробуренной выше по течению, поймал еще несколько вполне приличных окуней, и поклевки закончились. Надо же такому случиться в это время – прекратилось течение. С этим банальным явлением при ловле рыбы в протоках водохранилищ нередко приходится сталкиваться как летом, так и зимой. Поймал я за этот непродолжительный клев девять окуней общим весом около 2 кг.

Теперь я еще раз убедился, и уже в зимнее время, что искать надо не рыбу, а надо искать место, где рыба проявляет интерес к пище, следовательно, и будет клевать. Припоминается мне и случай подледной ловли окуня годом назад. После долгих и безуспешных попыток ловли окуня на небольших и средних глубинах мое внимание привлекла пробуренная кем-то лунка на середине протоки. В этом месте было довольно глубоко, но я уже устал от бурения лунок в толстом льду и решил проверить эту лунку. Глубина оказалась около 8,5 м, и надеяться на поклевку окуня на такой глубине, в общем-то, не приходилось. Несколько ниже по течению заметил и другую пробуренную лунку. Конечно, и ее решил проверить. И она, надо сказать, оказалась счастливой для меня. Глубина 9 м, практически немыслимая для ловли окуня, да еще в полдень ясного дня середины марта. В самом начале игры приманкой у дна происходит поклевка, и окунь весом около 200 г извлекается из лунки. Далее из этой лунки я еще вытащил 8 окуней весом от 150 до 300 г. Вот и такое бывает. Конечно, не всегда случается, когда рыба клюет на более глубоких местах, бывает и наоборот. Успешность ловли рыбы зависит во многом от рыболова – от его наблюдательности, от его знаний водоема и образа жизни ловимой рыбы, от умения анализировать неординарные случаи и применять их на практике ловли той или иной рыбы.

 

О природных календарях клева рыбы

У природы очень много разных тайн, но со временем они все-таки частично или полностью становятся достоянием человека. Я глубоко убежден, что не только наблюдения и приметы помогают рыболовам определиться с принятием решения о целесообразности выезда на рыбалку. Наверняка существуют свои природные календари, по которым можно ориентироваться и на клев рыбы. Интуиция мне уже давно подсказывала, что искать их надо среди окружающего нас животного мира природы. Животный мир нашей планеты настолько многообразен и разнообразен, что наверняка среди его представителей есть немало насекомых, небольших рыб и птиц, которые обладают высочайшей чувствительностью к изменениям не только в среде их обитания, но и за ее пределами. За основу и надо брать наблюдения за ними. Занявшись не только наблюдениями, но и некоторыми исследованиями в этой области, я очень внимательно отнесся к наблюдениям за насекомыми и небольшими птицами при изменениях условий их существования (воздействие различных неблагоприятных факторов). Могу сказать, что мне открылись такие стороны их поведения, на которые ранее я вообще не обращал никакого внимания. Все это привело к тому, что со временем я стал по-настоящему понимать, что в нашем мире очень многие природные явления взаимосвязаны, и без глубокого знакомства и осмысливания их очень сложно, а порой и невозможно понять зависимость активности тех или иных живых существ от условий существования и воздействия на них факторов как земного, так и космического происхождения. Полагаю, что ниже представленный материал открывает нам новые страницы в очень интересующей всех рыболовов информации о клеве рыбы.

О летнем календаре клева рыбы. Открылся мне этот календарь не сразу, и к его открытию я шел долгие годы. Впервые я познакомился с некоторыми его аспектами совершенно случайно, в частности, с существующей связью между комарами и клевом рыбы. Надо сказать, прямой и вполне определенной связи, как, к примеру, с вылетом поденки, здесь нет, но она все же проявляется. И в предлагаемой вашему вниманию информации в этом вы можете убедиться. Теперь, спустя много лет с того времени, по поводу случайностей я все чаще прихожу к выводу, что их как в рыбалке, так и в других сферах человеческой деятельности вообще не бывает, – они просто приходят к нам тогда, когда мы бываем наиболее подготовлены к ним.

Довольно давно, в середине 80-х годов прошлого века, со мной произошел случай, который остался в моей памяти на всю жизнь. Некоторые его подробности, имеющие, как оказалось потом, значительно позже того времени, определенное отношение к клеву рыбы, я представляю вниманию рыболовов.

В конце июля я с одним из своих приятелей договорился ехать за судаками на Волгу. Лег пораньше – выезжать решили еще до рассвета. Но комары не дали даже немного поспать – я не могу припомнить в те годы еще такой ночи, чтобы их было так много. То время отличалось большим дефицитом во всем, в том числе и средств защиты от комаров. Синтетическая защитная сетка на окне совершенно не спасала от проникновения их в квартиру. Взрослый комар вряд ли бы смог пролезть через ее отверстия, но небольшие комарики, почему-то появившиеся в огромном количестве, легко через нее проникали в квартиру, очень быстро увеличивались в размерах и нещадно кусали.

Где-то в первом часу позвонил приятель и отказался от поездки. Комаров было настолько много, что о каком-то отдыхе даже и думать не приходилось. Быстро собрав все необходимое для рыбалки, отправился в гараж. Приехал на место лова в полнейшей темноте, быстро приготовив лодку, приступил к отвесной ловле с нее судака на блесну. И только тут я обнаружил, что второпях забыл фонарик и подсачек, а они в этой ловле рыбы были просто необходимы. Вскоре игра приманки у свала дна, на глубине 5–6 м, заканчивается поклевкой – очень заметным рывком рыбы. Сделав подсечку, ощущаю сильные рывки на глубине попавшейся рыбы, но рыба довольно быстро освобождается от приманки. Не вытаскивая блесны из воды, начинаю вновь ею играть у дна. Вновь следует поклевка, и опять попалась крупная рыба, но и она вскоре «сходит» с крючка приманки. Продолжаю играть освободившейся приманкой, и вновь поклевка. На этот раз я вытащил все-таки на поверхность воды крупного судака, и даже немного подержал его в руке, пытаясь добраться до жаберной крышки, но и эта рыба благополучно избавилась от приманки. И только четвертую рыбу я сумел все-таки взять, удачно ухватившись в темноте пальцами за ее открытый рот с блесной. Вес этого судака оказался 4 кг 200 г. Течение вскоре меня отнесло от этого места, вернулся к нему, и вновь начались поклевки, но вытащить удалось только одного судака весом 3 кг 700 г. В наступившем рассвете на этом месте я поймал еще двух крупных судаков, и вскоре поклевки рыбы здесь прекратились. Невыспавшийся и несмотря на полученные огорчения от сходов рыбы, я все-таки остался довольным полученным результатом и впечатлениями той рыбалки.

Вот сейчас, по прошествии с той поры немалого количества лет, я не могу припомнить хотя бы близкого к такой рыбалке случая. Видимо, в этом месте было большое скопление крупного судака, и отсутствием аппетита он в то время не страдал.

В описание представившегося случая ловли судака на шестигранную блесну попутно хочу напомнить рыболовам некоторые довольно существенные моменты такой ловли. Обычно при игре этой приманкой многие опытные рыболовы совершают ее движения вверх-вниз на расстояние не более 12–15 см. Крючок (тройник) приманки при этом совершает полукруговые движения, и они, как я заметил, больше всего привлекают внимание рыбы. Судак в основном хватает не саму блесну, а тройник, и он в момент ее хватки оказывается в большинстве случаев в начале наиболее костистой части его рта, и по этой причине происходят довольно часто сходы рыбы. При ловле же на мормышку с насадкой судак более глубоко ее заглатывает, и сходы рыбы с крючка приманки происходят гораздо реже.

Несколько раз ночью я ездил на то место, но таких поклевок и пойманных крупных судаков уже не было, да и подобия описанного комариного нашествия в квартире тоже не было. Уже гораздо позже, когда магнитным бурям стали придавать достаточно заметное значение, я связал ту рыбалку с состоянием геомагнитного фона Земли. Потом, значительно позже этого случая, обратил внимание на появление большого количества комаров и в периоды лунных затмений, причем независимо от полноты их для данной местности.

А теперь я кратко напомню читателям информацию о «магнитных бурях». Они являются следствием энергетических изменений (вспышек) на поверхности Солнца. Мощные потоки солнечной энергии, достигнув нашей планеты, нарушают стабильность магнитного поля. В результате этого происходят изменения геомагнитного фона Земли. У последнего бывают четыре состояния: нормальный, слабо возмущенный, повышенный и высокий. Изменение магнитного поля Земли и есть так называемая магнитная буря, весьма неблагоприятно влияющая на животный мир планеты. Рыбы, являясь очень чувствительными существами, этот «катаклизм» природы переносят очень болезненно.

Нормальным, почти без каких-либо изменений, геомагнитный фон Земли бывает очень редко. Стабильность его, конечно, не в такой степени, как это может сделать вспышка на поверхности нашего светила, нарушается за счет приближения к Земле и удаления от нее других планет, звезд и созвездий. Упомянутому случаю появления большого количества комаров и хорошему физическому состоянию рыбы, следовательно, и хорошему аппетиту ее в это время и способствовал нормальный геомагнитный фон Земли, и, видимо, с очень незначительными нарушениями его стабильности. В своих наблюдениях в этом отношении я выше упомянул, что и во время лунных затмений происходит очень заметное увеличение количества комаров, следовательно, в это время геомагнитный фон нашей планеты становится тоже достаточно спокойным (нормальным).

Рыбы питаются, следовательно, и ловятся при нормальном и слабо возмущенном геомагнитном фоне. А при повышенном и высоком практически перестают проявлять интерес к пище.

Магнитные бури являются не только следствием вспышек на Солнце, – они возникают еще в результате перемещения циклонов в атмосфере планеты. Известно, циклон несет в себе огромный электрический заряд, который, взаимодействуя с магнитным полем Земли, нарушает стабильность последнего. Кстати, магнитная буря, возникшая в результате солнечной активности, вызывает изменение геомагнитного фона на всей планете, а циклоны вызывают «бурю» только на тех участках поверхности Земли, над которыми они проходят.

В более позднее время я обнаружил определенную закономерность в питании некоторых птиц (стрижей и ласточек), которые на лето прилетают к нам из более теплых стран для продолжения своего рода. Обычно они прилетают к нам в поселки и города в начале или в первой половине мая, а улетают из городов и поселков уже в начале или в первой половине августа.

За ласточками я не вел никаких наблюдений, но за стрижами на протяжении многих лет я все время веду их. Известно, что основу их питания составляют комары и мошки, и от охоты за ними практически полностью зависят их жизнь и выведение потомства. Как видите, эти небольшие и очень симпатичные птички для человека являются очень ценными представителями пернатых, которые заметно сокращают количество кровососущих насекомых. Заметил я еще, что далеко не каждый день они бывают очень активны в своей охоте за комарами. Бывают дни, когда их очень много летает, случается и такое, когда их в воздухе вообще не увидишь, а порой их в воздухе бывает совсем немного. Результаты этих наблюдений и сравнений их с клевом рыбы превзошли все мои ожидания.

Оказывается, между степенью активности стрижей, выражающейся в охоте их за комарами, и степенью активности рыб, выражающейся в их клеве, существует вполне определенная закономерность – зависимость их от состояния геомагнитного фона Земли. При нормальном и слабо возмущенном геомагнитном фоне идет достаточно интенсивный процесс появления на свет комаров, а это, в свою очередь, вызывает высокую активность стрижей в охоте их за комарами. Рыбы же при упомянутых геомагнитных фонах Земли чувствуют себя нормально и достаточно активны в поисках пищи.

При повышенном и высоком геомагнитном фоне Земли процесс появления на свет комаров становится очень незначительным, а при сильных магнитных бурях почти совсем прекращается. Количество летающих и охотящихся за комарами стрижей заметно сокращается, а порой совсем прекращается. То же самое в этом отношении можно сказать и о рыбах. Испытывая болезненное состояние, они совсем перестают проявлять интерес к пище, следовательно, и к приманкам рыболовов.

Мои наблюдения за упомянутыми явлениями не поверхностны – они многократно проверялись на практике ловли рыбы мною и многими моими знакомыми. Были случаи, когда клев рыбы прекращался, а порой неожиданно начинался. В таких случаях я по мобильному телефону связывался с приятелями, оставшимися в городке, и просил их понаблюдать за полетами стрижей. И это, надо сказать, всегда подтверждало упомянутые мои наблюдения. Не так давно на одной из рыбалок в ранние утренние часы рыба не обращала никакого внимания на мои приманки, несмотря на смену насадок и мест лова. Почти в полдень, около половины двенадцатого, неожиданно на глубине три с небольшим метра карась начал ловиться и довольно неплохо, но после 14 часов клев прекратился. Конечно, я позвонил одному из своих приятелей и получил подтверждение: стрижи начали летать около половины двенадцатого и перестали около четырнадцати часов. Таким образом я не раз проверял свои наблюдения при ловле рыбы. А они были таковыми: если стрижи перестают или почти перестают летать, то это соответствует прекращению клева рыбы, а если они начинают летать – жди начала клева, летают высоко – ищи рыбу на глубине, а при низко летающих – на прибрежных мелководьях. Невольно приходится удивляться – в природе существуют свои закономерности, и в них все, если можно так выразиться, очень глубоко продумано. Много летает стрижей – клев будет хорошим, мало – неважным, а если их почти нет или очень мало, можно рыбалку без всяких сожалений отложить. Для убедительности сказанного приведу совсем недавний пример из своей практики ловли рыбы.

Произошло это 24 июня 2010 года. Встав на рассвете, я вышел на балкон и посмотрел на небо. Стрижи, как и все птицы, встают очень рано. Небо было безоблачным, они уже летали, но было их немного. Пока одевался и укладывал все необходимое для рыбалки в рюкзак, несколько раз выходил на балкон и всматривался в небо. К сожалению, количество летающих стрижей не увеличилось. В общем-то, эту рыбалку можно было бы отменить, но я все-таки решил ехать на нее, так как давненько уже не был на ней. Выезжая уже из города, обратил внимание, что летающих стрижей у многоэтажных домов почти нет. Приехав на водоем, поинтересовался клевом рыбы у сидящего неподалеку рыболова. Он ответил, что на рассвете рыба еще ловилась, но недолго, а сейчас она совсем перестала брать насадку.

Я поймал за день всего лишь несколько небольших карасей. Как видите, эта рыбалка была вполне предсказуема по вышеизложенной информации.

Представленный вашему вниманию природный календарь клева рыбы не требует никаких затрат на выдаваемую информацию. Имеет два недостатка: короткий срок действия – всего три месяца; предсказывает клев рыбы только на сегодняшний день.

О постоянном календаре клева рыбы. Наблюдательными людьми давно уже было замечено, что среди окружающего нас мира природы, как животного, так и растительного, можно найти немало не только предсказателей погоды и других природных явлений (землетрясение, извержение вулканов, изменение геомагнитного фона Земли), но и даже предсказателей клева рыбы, причем постоянного.

И здесь я хочу представить вниманию рыболовов одну нашу небольшую, но очень интересную рыбку – вьюна. Эта рыбка является не только уникальным природным барометром, но вполне может служить постоянным природным календарем клева рыбы.

Вьюн обитает во многих наших небольших водоемах со стоячей или медленно текущей водой и илистым грунтом, в котором он отыскивает себе пищу (личинки насекомых, мелкие моллюски, черви). Очень живуч. Может жить в болотцах и канавах, где немыслимо существование какой-либо другой рыбы. Может очень долго прожить во влажной тине на дне высохших озерков, ям и болот.

За этой рыбой давно была замечена одна особенность – накануне грозы и наступления ненастья начинает довольно часто подниматься к поверхности воды. За эту его особенность некоторые рыболовы (в настоящее время их уже немало) держат вьюнов в аквариумах в качестве живых барометров. Летом перед ненастьем (в периоды заметного снижения атмосферного давления), как и перед снегопадом, бураном зимой вьюн очень часто всплывает к поверхности воды, нередко до 10–15 раз в минуту, а перед ясной погодой в течение всех погожих дней ведет себя спокойно и поднимается к поверхности воды очень редко. В периоды колебания атмосферного давления перестает проявлять интерес к пище, а также в периоды действия магнитных бурь, то есть при неспокойном геомагнитном фоне Земли. Как видите, эта рыбка не только может использоваться в качестве живого барометра, но и по ней можно ориентироваться и на клев рыбы как летом, так и зимой.

В аквариумах вьюны живут долго, не нуждаются в особой подкормке и не требовательны к условиям содержания, достаточно иметь немного болотного ила и небольшое количество водных растений. Вьюн вырастает до 30 см в длину в естественных водоемах. Для аквариума следует брать вьюнов длиной не более 12–15 см, и в них они растут очень медленно.

И в продолжение темы клева рыбы хочу напомнить рыболовам одну, довольно важную деталь, имеющую самое непосредственное отношение к клеву рыбы как летом, так и зимой. Ни в коем случае не следует исключать влияние на клев рыбы нашего спутника – Луны. Она находится к Земле значительно ближе, чем Солнце, и свое влияние на Землю в отношении сил тяготения оказывает на нашу планету гораздо большее, чем Солнце. Для рыболовов очень важными показателями являются восход и заход Луны. В моменты появления и исчезновения Луны на горизонте и спустя некоторое непродолжительное время наблюдается заметный всплеск активности рыбы. Продолжительным он не бывает, длится не более 15–20 минут. Но если вы к нему будете подготовлены, то и за это время можно оказаться с неплохим уловом. Как правило, на восходе Луны заметное улучшение клева происходит на прибрежных мелководьях (на океанах и открытых морях это – приливы), а на заходе – на довольно глубоких участках водоема (отливы). Перед рыбалкой не поленитесь полистать отрывной календарь – только по нему вы сможете узнать точное время восхода и захода Луны.

К сожалению, влияние Луны на клев рыбы многими рыболовами, даже достаточно опытными, не учитывается, да и публикаций на эту тему очень мало. Однако рыболовы должны понять, что информация о рыбной ловле пополняется не только специалистами в этой области, но и наблюдательными, пытливыми, смекалистыми, изобретательными, много экспериментирующими с приманками, насадками, техникой и тактикой ловли на них и вообще очень увлеченными рыболовами, которые щедро делятся с коллегами по увлечению своими результатами упомянутых действий. Безусловно, не всегда выводы из своих наблюдений и экспериментов бывают бесспорны, но, как говорится, в споре рождается истина, и не так уж редко такими рыболовами пополняются наши знания о ловле рыбы.

Как же все-таки сказывается влияние Луны на активность рыб? И здесь я хочу поделиться с рыболовами своими наблюдениями и соображениями.

Каждый более или менее опытный рыболов, если хорошенько покопается в памяти, наверняка припомнит случаи, когда при бесклевье в ранние утренние часы начинается клев после 8–9 часов, а то и гораздо позже. В чем здесь дело? Я полагаю, что в большинстве случаев столь поздний клев рыбы объясняется восходом или заходом Луны. Полистайте отрывной календарь, и вы убедитесь, что она восходит и заходит не только вечером и ночью, как некоторые считают, но и в дневные часы. А это и есть начало приливов и отливов, которые сказываются на активности не только морских, но и пресноводных рыб.

Как-то в середине июня я ловил карасей на довольно большом озере, недалеко от берега. Ранним утром карась практически не клевал, а где-то около 8 часов вдруг начался такой клев, что я едва справлялся с двумя удочками. Однако продолжался он недолго. Примерно через 20–25 минут он так же неожиданно, как и начался, прекратился. Все мои дальнейшие попытки (смена мест лова и насадок) поймать рыбу не увенчались успехом. Причиной этого непродолжительного, но очень неплохого клева карася, как я потом убедился, стал восход Луны. Как и в случаях, связанных с изменениями в погоде, так и в этом случае наблюдалась кратковременная вспышка активности рыбы, после чего последовал резкий ее спад. Похоже, причина этого и подобных ему случаев кроется все же в изменениях геомагнитного поля Земли восходящей Луной.

Рыболовами давно уже замечено, что Луна, в общем-то, отрицательно влияет на клев рыбы. Лучше рыба ловится, когда ее на небосводе вообще нет. Наиболее благоприятный период для клева рыбы – новолуние, особенно первый его день. В полнолуние рыба клюет плохо и чаще держится на небольших глубинах. В первой и последней четвертях искать рыбу следует в достаточно глубоких местах водоемов. При достаточно благоприятных для клева рыбы других факторах отрицательное воздействие Луны снижается только к концу последней ее четверти.

Астрологи считают, что 4-й, 8-й, 11-й,16-й, 22-й, 25-й и 29-й дни каждого лунного месяца (началом считается первый день новолуния) – это дни повышенной напряженности и ухудшения состояния здоровья человека. Очевидно, это относится ко всем живым организмам, в том числе и к рыбам. В перечисленные дни они клюют плохо, а порой и вовсе не проявляют интереса к приманкам.