Данное приложение не является прямым продолжением книги, а скорее представляет собой «бонус» к ее основному содержанию. Я хочу поделиться с вами небольшим рассуждением о значении Креста – этого важнейшего христианского символа, поскольку это рассуждение имеет некоторое отношение к обсуждаемым выше вопросам.

Итак, вот перед нами два основных современных варианта христианских крестов:

Рис.1. Четырехконечный и восьмиконечный кресты

Первый вариант, четырехконечный – упрощенный, второй же – восьмиконечный – более подробно изображает тот Крест, на котором был распят Христос: верхняя перекладина обозначает табличку с надписью «Иисус Назорей Царь Иудейский», а нижняя – поперечину-подставку под ноги казнимого.

Таким образом, оба варианта Креста – это символические изображения римского орудия казни, после Распятия ставшие символами христианской веры.

Это, разумеется, так, но достаточно ли это объяснение? Допустимо ли сводить к нему весь символизм Креста? Сомневаюсь. Ведь если Крест – всего лишь символ конкретного орудия казни, и его изображение не несет больше никакой символической нагрузки, то в таком случае форма этого орудия – лишь историческая случайность. Но орудий казни – великое множество. Готовы ли вы согласиться, что Христос мог бы умереть, будучи прибитым к простому шесту без перекладин – и тогда символом христианства стал бы шест, а не крест? А если бы Ему, подобно многим христианским мученикам, отрубили голову – символом христианства стали бы топор и плаха? А что, если бы орудием казни стала виселица – самое, наверное, распространенное орудие казни? Какова была бы тогда символика христианства? Нет, подобные предположения покажутся нам невозможными и даже кощунственными.

Итак, разумно предположить (и едва ли кто-то из христиан станет это оспаривать), что форма орудия казни Христа имеет огромное символическое значение. Что Бог, скажем так, управлял этим вопросом – то есть, Христа казнили не каким попало способом, а строго таким, каким Ему было нужно из соображений символизма.

Как вы могли заметить, я не сторонник символических трактовок библейских событий. Однако есть моменты, когда именно символика имеет решающее значение. Отчасти это так в случае с таинством крещения, а в данном случае, в случае с орудием казни Христа, символика выходит на первый план. Ибо смысл самой казни Сына Божьего не может быть объяснен исходя лишь из символизма, слишком уж это событие серьезно и необычно, а вот выбор орудия казни очевидным образом необходимо отдать на откуп символизму. 

Я совершенно уверен, и полагаю, читатель-христианин согласен со мной: случайность формы орудия казни, в случае с казнью Христа, следует полностью исключить.

А это означает, что первична форма Креста как символа, а не как орудия казни. Что не символ христианства имеет форму орудия казни, а напротив – что конкретное орудие казни имело ту форму, которая требовалась Богу в качестве символа. И тогда, трактуя символизм Креста, мы должны понимать, что первичен символизм линий, графического знака Креста. Что же это за символизм?

Перейдем к графике. Что такое вообще крест как символ, сам по себе? Крест – это знак пересечения двух линий, и потому – символ пересечения вообще, как такового. Берем одну линию, и перечеркиваем ее другой. Лучший пример из обычной жизни – перекресток. Если вам потребуется обозначить некую точку символом пересечения (дорог, орбит, интересов, и тд) или символом встречи – лучшим и очевиднейшим символом будет именно крест.

И если мы посмотрим на христианский Крест в его самой простой форме, то увидим именно это:

Рис.2. Крест – символ пересечения или встречи

Я бы сказал так: Крест – это символ пересечения путей Бога и человека, Крест – это символ Вмешательства. Вмешательства Бога в человеческую судьбу. Исходную «траекторию», судьбу-путь человечества здесь символизирует вертикальная линия, а вот горизонтальная – знак вмешательства Христа. Это простая и предельно наглядная символика.

Но намного более интересным и информативным является символ восьмиконечного Креста:

Рис.3. Восьмиконечный крест

Мы видим здесь, в соответствии с вышеизложенной логикой, что Бог вмешивается в путь человечества трижды. Отсюда может следовать несколько вариантов трактовок – смотря по тому, какие именно события Священной истории мы будем считать этими тремя актами вмешательства. Считая нижнюю перекладину символом первого акта, мы могли бы предположить в его качестве либо Завет с Авраамом, либо Рождество (точнее, Вочеловечение). Обращаю внимание, что сотворение Адама на эту роль не годится – линия человечества (вертикальная черта) начинается раньше, чем ее пересекает первая, нижняя черта-перекладина. То есть, до первого акта вмешательства.

Чтобы понять, какие именно события следует считать актами вмешательства, обозначаемыми чертами-перекладинами, перейдем к иконографическому изображению Распятия, то есть Кресту с изображенным на нем Христом:

Рис.4. Икона «Распятие»

Посмотрите, как расположено тело Христа относительно элементов Креста: оно занимает пространство от нижней до средней перекладины, таким образом очерчивая границы Его земного пути.

– На нижнюю перекладину Он опирается ногами. Это разумно истолковать как начало Его миссии. В таком случае, именно Вочеловечение – первый ключевой акт «вмешательства», символизируемый Крестом. Факт опоры ног Христа на эту черту на реальном деревянном Кресте неслучаен, это тоже значимый символ – он подчеркивает, что именно благодаря Вочеловечению сделалась возможна вся миссия в целом, то есть миссия Христа как бы стоит на акте рождения Его Человеком.

– На второй (средней) перекладине – Его руки. Это указывает на то, что именно сейчас, в момент казни, Христос совершает то дело, которое символически изображает средняя перекладина. Смерть Христа ради людей – второй акт вмешательства Бога в судьбу человечества, вторая черта на Кресте. Обратите также внимание на важную деталь – глава Христа выше второй перекладины. Это символизирует, полагаю, тот факт, что земной путь Христа простирается далее Распятия. И действительно, Христос воскреснет на третий день, недолгое время пробудет на Земле с учениками и лишь затем вознесется на Небо. Таким образом, возвышение главы Христа над второй чертой, обозначающей Его смерть за человечество, символизирует еще и победу над смертью и воскресение Христа из мертвых.

– И наконец, третья перекладина находится выше положения Христа на Кресте, тело Христа не достигает ее. Это говорит о том, что третий акт вмешательства, который она символизирует – это будущее событие, которое не произойдет в течение земной жизни Спасителя. Очевидным образом, третья черта указывает на Второе пришествие.

Подытожим:

– Простой четырехконечный Крест символизирует вмешательство Бога в судьбу человечества.

– Восьмиконечный православный Крест символизирует три главных акта (по числу горизонтальных черт-пересечений) этого вмешательства: Рождество, Распятие с Воскресением, и наконец Второе пришествие.

Прежде чем завершить разговор о символике Креста, хочу обратить внимание читателя еще на одну деталь этого символа. Она менее значима, но все же представляет несомненный интерес. Посмотрите на расположение верхней перекладины. На старинной иконе выше мы видим, что она образует Т-образное навершие Креста, в то время как сегодня в православии более принято t -образное навершие (когда вертикальная линия выходит выше третьей перекладины и образует крест):

Рис.5. Два варианта навершия креста в христианской традиции

Мне думается, символически более верной формой является именно древняя Т-образная. Почему? Потому что при такой форме видно, что прежняя траектория движения человечества (вертикальная линия креста) завершается Вторым пришествием. А вот при t -образной форме путь человечества продолжается в том же направлении и дальше, после Второго пришествия. Которое как бы не изменяет исходную траекторию человечества, как не изменили ее первые две черты (что как раз верно – ведь эти два акта недостаточны и по сути, являются подготовкой к завершающему третьему). Это, конечно, неправильно. Ведь если горизонтальные черты Креста символизируют вмешательство Бога, то следовало бы предположить, что окончательный, третий акт вмешательства, наконец прервет прежнюю траекторию человечества и изменит его путь – в направлении этого вмешательства. В этом случае вертикальная черта не должна выходить выше третьей перекладины, что мы и видим на правом варианте изображения.

И последнее. Крестное знамение, которым у христиан принято осенять себя, в соответствии с данной трактовкой приобретает, помимо привычного, и новое дополнительное значение. Христианин, сотворяя крестное знамение, изображает на себе символ вмешательства Бога в судьбу человечества и, таким образом, призывает Его и в данный момент вмешаться, помочь.