Одна из древнейших профессий
Самой древней профессией на Земле принято считать проституцию. И это так. Но если встанет вопрос, какую из профессий можно поставить на второе место – это будет вне всяких сомнений разведка. Даже в священном писании зафиксировано, что еще около 1880 года до нашей эры (!), когда братья Иосифа пришли в Египет в поисках пищи, то Иосиф, правитель Египта, обвинил их в том, что они… соглядатаи. То есть разведчики!
А первыми руководителями разведки в были Моисей, когда он увел евреев из Египта в Землю обетованную, и его преемник Иисус Навин.
История помнит и хранит этапы становления и развития разведок различных стран мира…
Благодаря успешным профессиональным действиям своих разведчиков: во Франции Наполеон сумел прийти к власти и выиграть целый ряд сражений, равно как и потерпеть поражение в России из-за хорошо отлаженной сети агентов Кутузова; японцы разгромили американскую морскую базу США в 1941 году в Перл-Харборе; Советский Союз выиграл Отечественную войну 1941–1945 годов и т. д.
Англия, пожалуй, вторая из всех стран, после Израиля (Земли обетованной), может по праву гордиться старшинством создания уже профессиональной разведки. В 1558–1603 годах, во времена правления королевы Елизаветы, сэр Фрэнсис Уолсингем создал крупнейшую европейскую шпионскую сеть.
В Америке Вашингтон, назначенный в 1775 году командующим вооруженными силами колонистов, одновременно становится и первым в стране начальником разведки.
Маленькая Куба может гордиться, что в 1961 году разоблачила тщательно спланированную диверсионно-разведывательную акцию ЦРУ США и разгромила вторгшуюся в ее пределы вооруженную до зубов группировку.
В Советском Союзе 1 мая 1960 года над территорией Урала сбит американский самолет-разведчик U-2, а летчик Пауэрс пленен и обменен потом на известного советского разведчика Абеля, находившегося в тюрьме США.
А в 1972 году незаконное проникновение «водопроводчиков»– разведчиков президента Никсона – в штаб-квартиру демократической партии стоило ему в 1974 году поста президента США.
Так, в одних случаях разведка выигрывала заранее целые сражения и делала историю, в других – позорно проваливалась. На то она и разведка, где нет и не может быть готовых рецептов победы, но есть постоянный риск и горечь поражений, проигрыша противнику.
Много сражений на полях «невидимого фронта» провели ведущие разведки таких стран, как СССР-России, США, Англии, Израиля, Германии, Франции, Японии, Китая и многих других.
Правители России пользовались услугами спецслужб на протяжении целых столетий, начиная с 1565 года. Роль спецслужбы Ивана Грозного выполняли одетые во все черное опричники. В 1572 году этот страшный орган был упразднен и до 1697 года россияне были избавлены от централизованной службы с полицейскими и карательными функциями.
В 1697 году царь Петр I учредил Преображенский приказ – с этого времени от допросов и пыток не был застрахован ни один россиянин.
Со второй половины XIX века функции царской тайной полиции были возложены на охранные отделения (охранка), где работали профессионалы, проводившие расследования политических и государственных преступлений.
Что касается органа внешней разведки, то в царское время ее практически не существовало. Поражение России в войне с Японией – одна из причин того. Охранка не была приспособлена для выявления и нейтрализации иностранных агентов, действовавших на территории России. Пример тому – совершенно свободные действия по сбору разведданных известным британским разведчиком Сиднеем Рейли в Санкт-Петербурге.
Но после революции 1917 года с созданием ВЧК советская разведка стала одной из лучших в мире.
* * *
Немало написано книг и поставлено фильмов о лучших разведчиках нашей страны: Николае Кузнецове, Рудольфе Фишере-Абеле, Кононе Молодии-Бене-Лансдейле, Артеме и многих других. Об Абеле и Бене, с которыми я был знаком уже после возвращения их в СССР, еще ждут своего часа и мои повествования.
Особого разговора заслуживают пять советских разведчиков из одной семьи. Братья Вяхя и их отец – краснодеревщик Юхо Вяхя, финны по национальности, блестяще провели знаменитую чекистскую операцию «Трест». С Тойво Вяхя, известным больше как Иван Петров, мы дружили много лет.
Сейчас много говорят о неоправданной кровопролитности финско-советской военной кампании 1939–1940 годов, участником которой был и мой родной дядя по матери Семенов Леонид Александрович. Он много рассказывал мне о лютых сорокоградусных морозах тех зим, о финских снайперах-кукушках, о неприступной финской линии обороны, названной именем бывшего российского генерала Маннергейма, о Долине смерти под Питкярантой, где полегли тысячи наших солдат…
Но лишь узкий круг лиц знает, что эти жертвы могли бы быть во сто крат большими, если бы один из братьев Вяхя, наш советский разведчик, не был вхож… в Генштаб финской армии и к генералу Маннергейму, как к себе домой!
ГРУ. Немного истории
Давно известно, что чекисты горазды рассказывать байки. Наверное, у них профессия такая, связанная с черным юмором. Подтверждением тому расхожая фраза о разведчиках: «Чекисты уходят… и не возвращаются».
Или… Чекист-контрразведчик любимой теще:
– Садитесь, мамаша…
– Та я постою…
– Мамаша, если ЧК предлагает Вам сесть – садитесь сразу.
Известен в органах госбезопасности анекдот про шубу… Точнее про кадровиков КГБ, их подозрительность: чекист рассказывал кадровику, что жена одного из чекистов якобы лет пятьдесят назад на толкучке у неизвестного гражданина купила не то шубу, не то фуфайку…
– Что-то я запамятовал, кто из чекистов купил не то жене, не то своей любовнице шубу? – ломает голову кадровик при оформлении допуска Иванову. – Не помню про кого, но ведь рассказывали что-то про шубу!
Так и не вспомнив, кадровик пишет в объективке на Иванова: «Проверить компрматериалы на Иванова, связанные с возможной причастностью его к какой-то шубе…» И ставит штемпель: «До особой проверки – невыездной».
Говорят, этой байке столько же лет, сколько и органам госбезопасности.
Так ли дело было – не знаю. А вот про военную разведку ГРУ анекдот родился еще в 1918 году, в день его создания…
«Ученому дают задание нелегально проникнуть на территорию одной страны, натурализоваться там и наладить передачу научно-технической информации в ГРУ…
Ученый соглашается на задание, но предупреждает, что не знает языка той страны, куда его планируют забросить.
– Об этом не беспокойтесь, – говорят ему в ГРУ. – Выдавайте себя за немого…
– Да, но вдруг я случайно проговорюсь во сне? – волнуется ученый.
– Этого не случится, – заверяет его шеф ГРУ. – Мы вам отрежем язык…»
…Главное разведывательное управление (ГРУ) ведет свое летоисчисление от 21 октября 1918 года. Первое название этого ведомства – Регистрационное управление полевого штаба Красной Армии (РУПШКА). Претерпев ряд изменений в названиях и направленности своей работы (было известно как 4-е управление Генштаба, ВЧ № 44388 и др.), в 1942 году оно стало называться Главным разведуправлением – ГРУ.
РУПШКА было создано в 1918 году для координирования усилий разведслужб фронтов и армий и для подготовки информации для Главного штаба Красной Армии. Помимо ведения стратегической и оперативной разведки, ГРУ с самого начала вменялась работа по добыванию военно-технической информации, сведений о передовых научных достижениях в военной области…
Уже в 1920-1930-х годах ГРУ уже получало секретную военную информацию из Германии, Великобритании, США и др.
Первым начальником военной разведки с 1918 по 1920 год был С. И. Аралов (1880–1969). В годы Первой мировой войны Аралов – майор военной разведки русской армии, большевик. В годы Отечественной войны – полковник разведки. В 1956 году генерал Аралов был заместителем начальника ГРУ.
После Аралова С. И. военную разведку возглавляли:
– 1920 – 1922 гг. – О. А. Стигга;
– 1922 – 1924 гг. – А. М. Никонов;
– 1924 – 1935 гг. – Я. К. Берзин;
– 1935 – 1936 гг. – И. С. Уншлихт;
– 1936 – 1937 гг. – М. С. Урицкий;
– 1938 – Н. И. Ежов;
– 1938 – 1940 гг. – И. И. Проскуров;
– 1940 – 1941 гг. – Ф. И. Голиков;
– 1941 – 1942 гг. – А. П. Панфилов;
– 1942 – 1943 гг. – И. И. Ильичев;
– 1943 – 1946 гг. – Ф. Ф. Кузнецов;
– 1946 – 1948 гг. – С. М. Штеменко;
– 1949 – В. В. Курасов;
– 1949 – 1952 гг. – М. В. Захаров;
– 1952 – 1956 гг. – М. А. Шалин;
– 1956 – 1957 гг. – С. М. Штеменко;
– 1957 – 1958 гг. – М. А. Шалин;
– 1958 – 1962 гг. – И. А. Серов;
– 1963 – 1987 гг. – П. И. Ивашутин;
– 1987 – 1991 гг. – В. М. Михайлов;
– 1991 – 1992 гг. – Е. Л. Тимохин;
– 1992 – 1996 гг. – Ф. И. Ладыгин;
– 1996 – Ю. Гусев.
Как видим, в числе первых руководителей был Ян Карлович Берзин (настоящее имя Петер Кюзис), возглавлявший ГРУ 11 лет!
Даже во время длительного нахождения в Азии, затем в Испании, где Берзин фактически был командующим армией республиканцев во время гражданской войны, он оставался одновременно начальником ГРУ. В Москве его обязанности исполняли И. С. Уншлихт, затем С. Т. Урицкий, которые потом в такой последовательности в течение 1935-37 годов тоже были начальниками ГРУ. Однако в результате репрессий в 1937 году погибли Уншлихт и Урицкий, а 13 мая 1939 года погиб и вернувшийся из Испании Берзин.
Некоторое время военную разведку возглавлял сам шеф НКВД Николай Ежов, пока не был смещен и репрессирован.
Во время финской кампании 1940 года и в 1941 году военную разведку возглавил Ф. И. Голиков. ГРУ сумело поставить в известность советское руководство во главе со Сталиным о нападении Гитлера на Советский Союз за несколько суток. К сожалению, информация не была принята во внимание.
Всю войну ГРУ действовало эффективно. Велика заслуга ГРУ в битве под Сталинградом и других сражениях. Вот, кстати, какую оценку дает ГРУ в годы войны ведущий американский военный эксперт по разведке Красной Армии полковник Гланц:
«Победу… следует поставить в заслугу именно советской военной разведке… Русские по традиции многое замалчивали (роль военной разведки в войне), поэтому информацию пришлось черпать только из немецких архивов. Без них ясно, что русская разведка действовала хорошо. С ними стало ясно, что она действовала просто отлично. Появись советские архивы, выяснилось бы, что она действовала еще лучше».
В годы войны ГРУ сумело внедриться даже в германский Генштаб, получить доступ к атомным секретам, действуя через Канаду, направляло деятельность многих разведчиков, действовавших в различных точках всего мира, в том числе легендарного Рихарда Зорге в Японии, тонны материалов поступили о военных планах и вооружении США и Великобритании. 121 сотрудник ГРУ за заслуги в военное время удостоен высшей награды – звезды Героя Советского Союза.
С 1946 по 1948 год ГРУ возглавлял генерал армии С. М. Штеменко, потом он стал начальником Генштаба, но позже попал в опалу. В 1956–1957 гг. Штеменко вновь возглавил ГРУ, снова был понижен, но, наконец, в третий раз был назначен на этот высокий пост.
С 1958 по 1962 год возглавлял военную разведку (ГРУ) генерал-полковник Иван Александрович Серов (1905–1962).
Серов был кадровым офицером Советской Армии, сотрудником НКВД и военной разведки еще в 1930-е годы. В 1941 году он становится заместителем начальника «Смерш», а с 1943 по 1945 год – заместителем Берии. В конце 1945 года – вновь заместитель начальника «Смерша» в советской зоне оккупации Германии, а затем заместитель начальника ГРУ.
После смерти Сталина, ареста и казни Берии Серов в июне 1953 года становится заместителем руководителя МВД/НКВД, а в следующем 1954 году становится Председателем только что образованного КГБ и работает в этой должности 4 года. В 1958 году назначается начальником ГРУ.
В 1962 году в связи с предательством Пеньковского, с которым был близко знаком, снят с должности, понижен в звании до генерал-майора и лишен наград. Вскоре он умер.
Никита Хрущев, в свое время сместивший Серова с поста Председателя КГБ в 1958 году, назначивший его начальником ГРУ и опять снявший и с этой должности, писал в своей книге «Хрущев вспоминает», что Серов был «… честным, неподкупным и надежным товарищем, несмотря на все недостатки. Я уважал его и доверял ему. Он был простым, до наивности простым человеком». Хрущев снял и разжаловал его за то, что Серов утратил бдительность.
В марте 1963 года Серова сменил генерал армии Петр Иванович Ивашутин (1909 г. р.), возглавлявший это ведомство 24 года – с 1963 по 1987 год.
Ивашутин пришел в ГРУ из НКВД/КГБ. Карьера Ивашутина совпала в основном с эпохой правления Брежнева.
В 1931 году Ивашутин добровольцем записался в ряды Красной Армии и получил назначение в органы военной контрразведки. В войну служил в «Смерше», в 1944–1945 гг. – начальник «Смерша» при 3-м Украинском фронте. После упразднения «Смерша» в 1946 году перешел в НКВД под начало Берии, став начальником 3-го Главного Управления. После отставки Серова по указанию Брежнева возглавил ГРУ. На этом посту в 1985 году был удостоен звания Героя Советского Союза.
Период Ивашутина в ГРУ характерен ревностным отстаиванием корпоративных интересов, которые он охранял даже от КГБ. Однако последние годы его двадцатичетырехлетней деятельности в ГРУ были отмечены предательством Полякова и других сотрудников, и карьера его закончилась.
Его сменил в 1987 году генерал армии В. М. Михайлов, непрофессионал, работавший до ноября 1991 года, то есть до развала СССР и разгрома КГБ. Он запомнился военным разведчикам тем, что требовал от них ношения… военной формы!
После Михайлова немного поработал «демократ» из противовоздушной обороны генерал-полковник Евгений Тимохин, не имевший опыта.
С августа 1992 года, наконец, нашелся достойный преемник Ивашутина – генерал-лейтенант, аналитик Федор Ладыгин, проработавший к этому времени в ГРУ уже более двух десятков лет. Опытный военный разведчик. О таких еще говорят, что он специалист от бога. Был начальником Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС РФ до 1996 года.
Сменил его генерал-полковник Юрий Гусев, который при загадочных обстоятельствах погиб в автокатастрофе.
«Странная смерть», – констатировали специалисты. Однако расследования так и не прояснили причин трагедии.
…Судьбой других начальников ГРУ после Гусева я больше не интересовался.
Москва, Хорошевское шоссе. Аквариум
Меняются начальники, но неизменным остается одно: каждое утро в девятиэтажном здании из стекла и бетона, названным ее обитателями «Стекляшкой» и «Аквариумом», на стол руководителя ГРУ ложится папка первично обработанных сообщений, наиболее важные из них тут же направляются начальнику Генштаба или министру обороны. Раньше перед ГРУ ставилась основная задача – добыча военной информации. Сегодня общая задача ГРУ сводится к выявлению и предотвращению внезапного нападения.
Вот и на сегодня в ГРУ своя головная боль – мощная военная группировка, оставшаяся в Средней Азии. Но кто будет освещать обстановку в этом регионе для руководства России, ее высшего военно-политического командования? Военная разведка США РУМО делиться информацией с ГРУ не будет. Новые национальные службы разведок СНГ тоже не будут! Как быть?
С Прибалтикой тоже немало хлопот. Ведь США объявили Литву зоной своих национальных интересов, а стало быть РУМО.
Как известно, американцы и раньше не признавали три Прибалтийские республики составными частями бывшего Советского Союза. Ни картографически, ни политически. Разве что дипломатически закрывали глаза.
В одном повезло ГРУ – специалисты считают, что операция «Буря в пустыне» против Ирака – прекрасный подарок ГРУ. Пока американцы осуществляли стратегические переброски, боеготовку и испытывали образцы новой техники, ГРУ внимательно изучало уровень подготовки вооруженных сил США и их возможности.
Понятно, что военная и промышленная разведка для любой страны прибыльное дело. ГРУ, как и КГБ, все годы своей деятельности стократно и тысячекратно окупали государственные расходы, выделяемые из бюджета на их существование. Да и поле деятельности за рубежом для нелегальной и легальной работы было неограниченным. Техническая специальная литература, результаты работы различных конференций, симпозиумов, выставок и ярмарок – все это источники получения нужной научно-технической информации.
А для агентурного проникновения «информационное пастбище» и того шире. В США, например, только на оборонную промышленность работает 11 тысяч предприятий, где 4 миллиона рабочих и служащих, еще 1 миллион человек имеет доступ к секретным документам, которых ежегодно выпускается до 20 миллионов наименований. Собирай разведчик эту информацию, как грибы в корзину, сортируй, раскладывай.
По мнению специалистов Пентагона, СССР в свою бытность сэкономил миллиарды долларов и годы научных поисков, получив с помощью ГРУ и КГБ элементы западных технологий для производства баллистических ракет, сверхсовременных истребителей, радиолокационных станций, космических кораблей и спутниковых навигационных систем.
С 1991 года все стало иначе. Министерства и ведомства уже не дают заказов ГРУ. Денег нет. Сотрудники ГРУ сами, на свой страх и риск добывают лишь «дефицит». Потом сами сбывают добытое. То есть, коммивояжируют…
В РУМО США
А как на фоне нищего ГРУ выглядит его визави, военная разведка США – РУМО, ведущая свое летосчисление от 1776 года? Тоже коммивояжирует?
Сопоставлять ГРУ и РУМО, СВР и ЦРУ бессмысленно, если иметь в виду, что российский годовой бюджет стал равен бюджету США одной… недели! Естественно, они могут себе позволить и «новые модели», и «новые стили», и «новую разведкультуру». Все новое обильно субсидируется.
В США, да и практически везде на Западе, все вопросы, касающиеся спецслужб, будь то РУМО или ЦРУ, решаются закрытым законодательством. Офицеры разведки и контрразведки сегодня составляют основное звено аппарата президента США, Совета национальной безопасности, Агентства национальной безопасности, Конгресса и так далее. Считается, что эти люди на две-три головы выше полевых командиров, которые дальше управления тактическими единицами ничего не видят.
Руководство США понимает важность спецслужб. Руководство России видно этого не понимает, если срубило сук, на котором должно сидеть, разгромив КГБ и развалив армию…
В военной разведке США РУМО только в отделе, занимающимся Россией, насчитывается 600 сотрудников.
«Друзья-американцы» стали еще более активно работать против России, чем даже раньше против СССР! И это понятно. Еще ни один режим в мире не обходился и не обойдется без разведки и контрразведки!
А у нас происходит обратное. ГРУ, как и Служба внешней разведки (СВР), теряют все позиции, даже по своему прикрытию. Министерству иностранных дел, Аэрофлоту и многим другим министерствам и ведомствам дано указание сверху отобрать все «крышевые» прикрытия. Да и сам Аэрофлот, возглавляемый маршалом-коммерсантом Шапошниковым, развалился на сотню коммерческих предприятий.
В РУМО – американской военной разведке – никогда не сидели без работы. Но в последнее время эта нагрузка увеличилась вдвое, а то и втрое. Особенно в управлении по России и СНГ.
Больше всего хлопот для РУМО доставляют районы Казахстана и Средней Азии. В Узбекистане, например, в результате приватизации всех вооруженных сил исчезла мощная военная группировка, оставшаяся от СССР. Американские спецслужбы попросту запутались в этом хаосе. Помимо Узбекистана в Средней Азии образовались несколько суверенных государств. По какому принципу будет разделена группировка средневосточного театра военных действий – никому неизвестно. Даже РУМО…
Поменялся баланс сил в Европе! Республики Прибалтики теперь могут тяготеть традиционно к Германии или к Франции. Англия под вопросом – у нее нет как постоянных друзей, так и постоянных врагов. У Англии есть постоянство интересов, она свято соблюдает этот принцип, который не помешал бы и России с ее непостоянством.
В РУМО получены данные, что российские астрологи предсказывают к 2000 году войну Европы и Японии с США. Россия же к этому времени якобы будет великой, могучей, нейтральной страной…
Американцы, свято верящие в астрологию, чрезвычайно озабочены этой информацией. В начале 90 годов важно было оторвать Прибалтику, развалить СССР. Цель США была одна – развалим СССР, а там посмотрим – маленькие страны легче прибрать к рукам.
А теперь еще большая головная боль – республики Прибалтики начинают вливаться в систему Европы. Обостряются отношения между Турцией и Ираном за влияние в Среднеазиатских республиках.
А тут еще с Персидским заливом не разделаться до сих пор. В США было заявлено, что американская военная разведка выиграла войну в Персидском заливе. Во всяком случае, так считает американский налогоплательщик и любой обыватель. Но в РУМО знают истину.
Прошел год после войны с Ираком. В пропагандистских целях был выпущен буклет «Военная разведка в зоне Персидского залива», где события преподносятся в стиле победных похождений Джеймса Бонда. Сами-то румовцы знают, как все было на самом деле…
Американское руководство считает работу стратегической и оперативной военных разведок… неудовлетворительной!
Стыдно было признаваться публично в том, что командующий всей группировкой Норман Шварцкопф получал информацию… последним!
Разразился скандал. Стали делать выводы, менять схемы получения и прохождения информации. С этой целью ускорили давно назревшее создание объединенных оперативных центров разведки. Оказалось, что развединформация поступала к кому угодно (командирам дивизий, комбатам), только не в штаб руководства театра военных действий, который планировал и координировал все операции кампании.
Американской разведке вменялось в вину многое, в том числе и просчет в оценке потенциала Ирака. Разведка обнаружила не все объекты по производству оружия массового поражения. Муссируется вопрос: сколько еще осталось у Хусейна сохраненных ракет – 800 или больше?
РУМО не может сказать точно. Хусейн ведь не включил никакие радиолокационные станции, сам принял первый удар, но сохранил группировку ПВО. Хусейн показал себя умным стратегом!
Прошел год после войны с Ираком, и только тогда началась реабилитация американской военной разведки. И реорганизация РУМО – это устранение недостатков, выявленных в районе Персидского залива.
Но в 1992 году румовцы опять «молодцы». Вот и буклетик издали – все хорошо. На первое место выходит политический фактор, и американцы расхваливают свою военную разведку. Не жалеют на ее деятельность миллиардов долларов. Окупятся!
Главный противник США – Россия. США только на бумаге соблюдает обет верности и дружбы с Россией. Теперь вместо советской военной угрозы возникает «возможность мировой опасности». На первое место выходят региональные, локальные войны на основе этнических, национальных противоречий. Стало быть, сохраняется опасность втягивания в эти войны великих держав – США и НАТО, с одной стороны, и России – с другой.
Поменялся лозунг блока НАТО – от статического противостояния в Восточной Европе к динамическому противостоянию во всех регионах мира!
Потенциальным противником США была и остается Россия, которая в отличие от СССР утратила буферную зону между своими границами и границами НАТО. В этом противостоянии Россия оказалась одна против целого мощного Североатлантического союза, потеряв с развалом СССР свое стратегическое преимущество.
Однако сегодня стратегические задачи можно решить и обычными средствами поражения. Уже во Вьетнаме тактическая авиация решала стратегические задачи. Та же тенденция проявилась и в воздушной войне в Персидском заливе в 1991 году, в Югославии в 1999 году.
У американцев есть доктрина, совокупность основополагающих аксиом или принципов, коих одиннадцать. Кстати, они американцами позаимствованы у английского военного теоретика 1920-х годов Фуллера. Это принципы реальной цели, наступательности, внезапности, безопасности, стратегии…
– Ваша оборонительная военная доктрина – это вовсе не военная доктрина, а тема разговора для политиков и дипломатов, – глумятся американские военные. В отличие от нас американцы абстрагированы от политики, имеют четко разработанный оперативный план поражения стратегических целей нашей страны. План этот пересмотрен с учетом развала СССР. На территории России, например, было намечено для поражения 7 тысяч боевых блоков!!!
В Пентагоне 23 февраля 1992 года был большой праздник – закончена, наконец, работа над изменением отдельных положений доктрины военно-ядерной стратегии США; пересмотрена ее концепция в связи с распадом Варшавского договора и развалом СССР, а также открывшейся возможности модернизации оружия и военной техники.
При Рейгане военную доктрину США стали называть доктриной «неоглобализма». Это определение было дано не без помощи Кремля. Начиная с 1945 года, американские политики используют термин «национальная стратегия», а военное командование – «стратегия национальной безопасности», где слева от этой стратегии – принципиальные угрозы интересам США, справа – элементы национальной мощи.
Из стратегии национальной безопасности вытекают три принципиальные категории: национальные ценности, национальные интересы и национальные цели. Они сформулированы на веки вечные!
К счастью американцев, в военной доктрине России этих категорий нет! В этом беда и несчастье России. Ведь эти ценности, интересы и цели имеют непреходящее значение.
Американцы смотрят налево и думают: что может угрожать им? Смотрят направо: какие вопросы можно решить путем политическим, дипломатическим, идеологическим, психологическим, экономическим, разведывательным?
И когда все эти элементы не срабатывают, в действие вступает основной элемент – военно-силовая политика.
Срабатывает военная доктрина США как система научнообоснованных взглядов на характер войн современной эпохи.
Из возможных войн американские военные стратеги исключили два экстремальных случая: возможность массированного нападения России на государства Западной Европы с применением только обычного оружия и фактически исключают на 99 % возможность массированного ракетно-ядерного удара российскими средствами по континентальной части США.
У бедной разворованной России стратегии прямого противоборства нет и в ближайшем будущем не будет.
Не может быть сегодня и прямого противоборства между США и СНГ.
Военная политика прямого противоборства между СССР и США осталась в прошлом. Тогда американцы жестко отстаивали свои интересы и в глобальном, и в региональном масштабах.
Сейчас американцы мудро решили, что до этого дело доводить сегодня не следует. Нет резона. Результаты моделирования показывают, что и в обычной войне последствия могут быть чрезвычайно близки к последствиям обмена ядерными ударами. Тонкая техносфера, химические и металлургические заводы, АЭС, плотины… Стоит их поразить обычным оружием – экологические последствия будут на уровне катастрофы.
Наглядный пример – варварские бомбардировки НАТО в Югославии.
Из истории с Чернобылем они сделали правильные выводы. Тем более, до Чернобыля было много аварий на американских и английских АЭС. С 1945 по 1990 год только в США было около 300 инцидентов с ядерным оружием и на АЭС. Хотя все это тщательно скрывалось и скрывается. У англичан за этот же период произошло 170 аварий.
Чернобыль, авария на американской АЭС «Тримайл Айлэнд», катастрофа на индийском заводе в городе Бхопал позволили сделать вывод, что ядерные удары, рассчитанные на эффект ударной волны, ничто по сравнению с побочными продуктами. Более того, американцы сделали «открытие»: чем больше они нанесут ударов по территории противника, тем большей концентрации радиоактивное заражение придет через пять (!) дней на Западную Европу, а через неделю и на континентальную часть США. Потери будут не меньшие, чем от прямых поражающих факторов (странно, что не подумали о последствиях в Югославии).
Вооруженные столкновения между США и Россией, когда ядерное оружие применяется на начальной фазе конфликта, исключаются. Между США и НАТО практически существует консенсус. Они считают, что наиболее вероятные войны будут возникать в порядке эскалации региональных и локальных конфликтов. Если не найти способов политического, дипломатического и иного урегулирования, то конфликт может перерасти в обычную войну на Европейском театре, на Дальневосточном, Ближневосточном, а затем и во всеобщую ядерную войну. Мировую.
Американцы периодически проводят крупные учения «Глобальный щит», «Тим спирит» и другие. По мнению сухопутного командования и ВВС США, наиболее опасным является Европейский театр войны. Моряки же убеждают, что вооруженный конфликт, в который будут втянуты Россия и США, может возникнуть на Дальнем Востоке и в Тихоокеанской зоне.
Новые экономически развитые страны – Таиланд, Южная Корея, Сингапур – также считают, что основное противоборство за рынок сбыта и сырье перейдет на Восток. Персидский залив уже показал, что узел между Европой и Дальним Востоком остается потенциальным очагом напряженности на долгие годы. И Пентагон предпочитает отстаивать свои интересы меньшим составом за счет передовых технологий.
Еще недавно СССР корил США, что они не хотят переходить на принцип достаточности, который провозгласил Горбачев в Париже в 1985 году.
А американцы его уже реализовали, поскольку в отличие от русских умеют считать деньги, у них все подчинено прагматическому резону. Они смело отказываются от всего, что влечет неоправданные расходы.
В США рассчитали, что ядерный удар из шахт наиболее эффективен – высокая оперативная готовность, межконтинентальная дальность (9-11 тыс. км.), полетное время ракет к целям 30–35 мин. Но шахты уязвимы. Американцы перешли на морской компонент с высокоточными ракетами «Трайдент-2». Точность – это увеличение мощности боезаряда в 8 раз!
Сегодня точность американских ракет практически на пределе физических и теоретических возможностей! У «МХ», например, радиус круга 130 метров, куда попадет 50 % (!) пущенных ракет.
И тем не менее американцы вынуждены считаться с Россией. Так как, чтобы догнать Россию в области тяжелого ракетостроения, США потребуется еще 15–20 лет! И они заставили Россию пойти на сокращение тяжелых ракет с 308 до 154.
Радуются пентагоновцы – по «тяжелым» обманули, а по морскому и авиационному компонентам они и так впереди россиян. И догнать их нельзя – у России нет ресурсов. Россия нынче бедна, живет за счет подачек. Сильный всегда наглеет. Вот и бороздят субмарины США воды у берегов Черного и Баренцева морей, как у себя дома, ведут разведку под самым носом. Вплоть до столкновения «Батон-Руж» с российской атомной подводной лодкой в 1991 году и возможной гибелью по этой же причине российского атомного крейсера «Курск».
Вот вам и одиннадцать принципов, выработанных РУМО, и система взглядов Пентагона, и мероприятия подготовки США к войне…
Москва. Кремль. 23 февраля 1992 года
В праздник, отмечаемый в разное время как День Красной Армии, День Советской Армии, День Защитника Отечества вспомнили об американских одиннадцати принципах ведения войны и в Кремле. К сожалению, некоторым прошлым руководителям СССР и особенно нынешним российским они как были не удобны для восприятия, так и остались.
Глава государства российского спросил у сведущих военных «чем же наши принципы хуже». Услужливые кремлевские чиновники тут же дали соответствующее указание Генштабу внести «поправки», преподнести все в лучшем виде. Военным разработчикам было сказано:
– Не надо этих американских нюансов… Дайте наши эквиваленты…
Генштабисты попытались было убедить кремлевских в том, что если готовиться к противостоянию с противником, его надо серьезно изучать, не пытаясь упростить или усложнить.
Наивные генералы! Забыли, что испокон веков еще более глупые депеши с указаниями посылались из Кремля в войска и Суворову, и Кутузову, и Тухачевскому, и Жукову, не говоря уж о современных посланиях в Афганистан, Приднестровье, Абхазию, Таджикистан, Чечню.
Где та наша доктрина против американской стратегии национальной безопасности, из которой вытекают «три принципиальные категории: национальные ценности, национальные интересы и национальные цели»? Увы, без учета этих трех национальных категорий все так называемые военные «реформы» в России – фикция и самообман.
Дж. Дейч – директор ЦРУ
Директор ЦРУ Дейч – член правительственного кабинета США! Так высоко даже Председатель КГБ СССР не взлетал, не говоря уж о директоре СВР, ставшей ныне одной из одиннадцати осколков бывшего КГБ.
О разновеликом субсидировании и говорить не приходится. Раньше сержант США получал в четыре раза больше, чем полковник КГБ, сейчас разница в десятки раз больше!
Директор ЦРУ Джон Дейч – главный визави-противник СВР и ее руководителя Трубникова, он же главный американский шпион. Дейч не профессионал. Еще в 1976 году, за два десятка лет до своего вступления в должность директора ЦРУ, Дейч как профессор физической химии Массачусетсского университета впервые переступил порог этого заведения по приглашению тогдашнего шефа разведки и будущего президента США Буша, чтобы прочесть научный доклад для руководства ЦРУ.
В 1995 году, когда Дейч был уже заместителем министра обороны США, Президент Клинтон предложил ему портфель директора ЦРУ.
Сын русского еврея Майкла Дейча (тоже талантливого ученого-химика, родившегося в 1908 году в Смоленске и после революции бежавшего сначала в Бельгию, а с приходом нацистов в Париж, Лиссабон и, наконец, в Америку, где стал заместителем директора Совета военной промышленности США) и бельгийской еврейки Джины Фишер, дочери главы сионистской федерации Бельгии – Джон Дейч, не будучи профессиональным разведчиком, стал шефом американской разведки.
Более того, именно при нем ЦРУ как никогда стало еще более профессиональным, сбросив с себя путы «многомиллиардного агентства новостей», и теперь занимается только своим делом. Действительно, ЦРУ, созданное во время войны Даллесом, взяло на себя столько функций, что случались недоразумения.
В начале 1996 года в Австрии разразился скандал – через прессу стало известно, что в нейтральной (!) Австрии ЦРУ «закопало» сразу после войны 79 секретных складов с оружием и боеприпасами на случай… «советской оккупации»!
Скандал разразился 20 января 1996 года, в выходной день, когда по всем правилам дипломатического этикета ни один посол страны, аккредитованный в Австрии, не имеет права беспокоить руководство. Пришлось побеспокоить, так как все газеты пестрели сенсационными заголовками. И даже извиниться… Канцлер Австрии Враницкий выразил свое неудовольствие запоздалыми извинениями и «раскаянием».
Скандал замяли, хотя американцы еще долго искали свой «клад», потому что уже забыли, где их «сокровища закопаны». Тем более не в одном месте, а в 79-ти!
Вот от избытка информационности и набранных сверхмерных функций, которые только тормозили работу ЦРУ, и решил освободиться ее новый шеф Джон Дейч.
Он передал другим спецслужбам многие функции, оставив себе так называемые «10 приоритетов ЦРУ», провозгласив их главными для работы. Это – добыча сведений о неконтролируемом ядерном, химическом, бактериологическом оружии; работа по терроризму во всех его проявлениях; контроль за ситуацией в горячих точках мира (Босния, Ливия, Сербия и т. д.); выполнение запросов коллег из Пентагона. Пятым приоритетом по счету идет… Россия! Вместе с Ираком, Ираном, Северной Кореей и Китаем (с учетом решения вопросов ядерной контрабанды, возможного осуществления заявлений Жириновского помыть сапоги в Индийском океане и коврового бомбометания бывшего министра обороны России Грачева).
Остальные приоритеты – борьба с международной организованной преступностью, в том числе наркотики и отмывание денег, и многое другое было передано в ведение ФБР, хотя эпизодически ЦРУ занимается этими и другими подобными вопросами, затрагивающими государственные интересы США.
Это может быть, к примеру, развал КГБ и оказание помощи «Солидарности» в Польше, Гавелу в Чехословакии, хунте в Гватемале и т. д. А чтобы лучше понять проведение политически грязных, но так необходимых для государственных интересов США дел, Дейч даже стал брать уроки у прожженного профессионала, директора ЦРУ 1966–1973 годов Хелмса. И небезуспешно!
Хелмс учит Дейча не бояться провалов, прессы, публичных скандалов, презрения общества, не всегда быть откровенным с конгрессом и даже с президентом США, не бояться подчиненных, не иметь излишнего балласта сотрудников и агентов, выгонять их, или передавать в Пентагон, ФБР для проведения «грязной» работы и решения других вопросов, если они еще могут быть полезными для США. При Дейче улучшился и стал более тщательным отбор для работы в ЦРУ специалистов с китайским и славянскими языками, экономистов, аналитиков, в которых ЦРУ испытывало острую нужду.
…Пока писал эти строки – сменили Дейча. Но дело его живет. Дейч искал агентов не на приемах в посольствах, а среди бедных ядерщиков с Урала. Имея 28 миллиардов долларов – ЦРУ может завербовать любого государственного деятеля любой страны…
Генерал – он и в Африке…
Говорят: «Генерал – он и в Африке генерал». То есть, генерала с офицером не спутаешь. Гитлер вот хоть и всю Европу покорил, но генералом не был – потому и отношение к нему как к ефрейтору. Генерал – он везде генерал, даже если он и свадебный.
В Советском Союзе – генерал Юрий Иванович Дроздов был последним генералом-руководителем Управления нелегальной разведки и спецакций ПГУ КГБ СССР. Кадровый разведчик, выполнявший сложнейшие чекистские операции за рубежом, он умел перевоплощаться в самых разных людей. Даже мог стать кузеном Абеля…
В Германии, например, он носил высший чин немецкой разведки генерала СС и гестапо.
Генерал Дроздов – создатель непревзойденной в мире структуры нелегальной советской разведки. Как-то в беседе, состоявшейся в клубе КГБ по случаю 75-летия службы внешней разведки, он сказал мне:
– Все наши беды в том, что политические лидеры России никак не определят место СВР в структуре государственного управления. Отсюда многочисленные реорганизации, разделения и уж совсем несерьезные разговоры о том, что этот аппарат вообще не нужен.
Он привел такой пример. Когда в ФРГ в 1990 году, после того, как рухнула Берлинская стена и было много разговоров об упразднении спецслужб в объединенной Германии, правительство сумело довести до общества, что лишь благодаря усилиям спецслужб ФРГ создано нынешнее демократическое государство, что истинной является лишь та демократия, которая способна защитить себя от уничтожения.
– Неоднократно переживали тяжелые времена и американские спецслужбы, – продолжал генерал Дроздов. – Но всякий раз руководство США проводило их реорганизацию только с целью укрепления. Вопрос об их ликвидации, упразднении никто и нигде не поднимал. Лишь наши идеологи, вроде Яковлева, могут давать Западу обещания «демонтировать отечественные спецслужбы».
И держат обещания. Если не уничтожили до конца, то вывели из строя, парализовали на долгие годы!
Все это убедительно описано в книге генерала Дроздова «Нужная работа», которую я получил в подарок в юбилей разведки.
– На территории бывшего Советского Союза идет грандиозная по своим масштабам операция по развязыванию малых войн, – говорит Дроздов. – Это Чечня, ранее Карабах, грузино-осетинский и грузино-абхазский конфликты, Таджикистан… Кто за этим стоит? Государства, которым выгодно кризисное состояние России и стран СНГ, их правительства, президенты, отдельные политические партии, организации, экономические группировки. Идет борьба за нефть Каспия, за уникальные недра Таджикистана…
В свое время Советский Союз провел разведку на Памире, обнаружены мощные залежи урана, об этом стало известно Западу. Вот и стремятся нас вытеснить из Таджикистана, спешат построить автомагистраль из Исламабада на Памир, продолжить новый Шелковый путь через горный Бадахшан. Россия оказывает Таджикистану военную и экономическую помощь, защищает его границы, а за ее спиной иностранные фирмы норовят захватить горнодобывающую промышленность. Отсюда организация малых войн со стороны заинтересованного государства.
В книге «Нужная работа» Юрий Иванович приводит один характерный случай из практики своей разведдеятельности. В октябре 1984 года в Пакистан с секретной миссией прилетал тогдашний директор ЦРУ Кейси. Даже видавшие виды пакистанские лидеры были шокированы предложением Кейси – перенести афганскую войну на территорию СССР.
– Мы можем причинить много вреда Советскому Союзу, – сказал Кейси, обещая всяческую поддержку.
Тогда не удалось перенести войну в СССР – перенесли сейчас в Россию (Чечню, Дагестан), в Таджикистан…
Таким было и таким осталось истинное лицо «друзей» России из США, по рекомендации которых еще Горбачев собирался демонтировать КГБ СССР.
И если разведка КГБ имела таких суперагентов, как Филби, Блэйк, Абель или «Гийом», работавший в окружении канцлера ФРГ, или «Топаз», внедренный в НАТО, то, надо полагать, при столь продажном отношении властей российская разведка уже не сможет их иметь в ближайшем будущем. Да и офицеры в нелегальной советской разведке, равные Дроздову или Молодых, вряд ли скоро появятся.
Генерал Дроздов подробно рассказывает в книге о мерах пропагандистского воздействия противника как на отдельного человека, так и на общество в целом, а также со стороны прессы, радио и телевидения, о психологической войне по разложению войск и населения России. Все это мне хорошо известно еще с 1960-х годов на практике. У истоков 5-го Управления КГБ СССР (борьба с идеологической диверсией противника) стоял тогда еще полковник, позже генерал армии Ф. Д. Бобков.
К сожалению, все меньше россиян открывают труды В. И. Ленина, чтобы найти ответы на вопросы: в какой исторической стадии мы находимся, что мы строим и как нам жить дальше?
Есть ли в нынешней «демократической» России хоть какая-то иная идеология, кроме ельцинской «брать, кто сколько сможет»?
Прости, читатель, за навязчивость, но я не могу не напомнить слова В. И. Ленина об ожесточенной борьбе двух основных идеологий, буржуазной и социалистической, где побеждает либо та, либо другая, никакая серединная третья. В США для поддержания своей буржуазной идеологии даже создана военизированная группа спецназначения в количестве 1500 человек. Недавно, чтобы стереть из нашей памяти идеологию социалистическую, известный идеолог-диверсант США Бжезинский в связи с событиями в Чечне предложил программу психологического давления на Россию – «для ее развала».
Другого и не следовало ожидать от «друзей» нашего Президента: было ясно, что, развалив с его помощью СССР, они примутся к раздроблению России и разжиганию малых войн между странами СНГ. Сегодня 2000 целей в России под прицелом США! Это на случай «третьей мировой нестабильности».
Нет, не генералы виноваты, что, начиная с 1991 года, со дня сговора в Беловежской пуще, руководители государства так и не определились в вопросах государственности и оборонительной стратегии.
В самом деле: в каком государстве мы теперь живем? Какие ценности, идеалы, интересы и цели ставит перед собой новое государство? Возможно ли без этого выработать военную доктрину, стратегию, реформы?
Мы ждали почти десяток лет, что Президент России выступит с изложением стратегических задач государства, в том числе и проблем безопасности, отношения к армии. Не дождались!
* * *
Во время грузино-абхазского конфликта я был откомандирован временно из КГБ в Генштаб в качестве аналитика и офицера связи между этими ведомствами. Как все офицеры Генштаба, каждые третьи сутки на 24 часа заступал на боевое дежурство. В течение суток принимал все боевые донесения из Абхазии, других горячих точек и всех воинских соединений бывшего СССР, обобщал эти материалы. На этой основе создавался единый документ – сводка об оперативно-войсковой и политической обстановке в стране и за рубежом. Потом шел сверять ее к руководству Генштаба, чаще к генералу армии, Герою Советского Союза Зайцеву.
После всех визовых формальностей к подъезду Генштаба на Арбате подавали машину и везли меня на Лубянку, на доклад к руководству. Документ я передавал до 8 утра непосредственно в руки своему начальнику Лебедеву.
Головастый был наш аналитический шеф Лебедев, помощник Председателя КГБ СССР – молодой, энергичный, доступный, простой в общении и такой же скромный, как Крючков. Лебедев стоял у истоков создания информационно-аналитического подразделения в КГБ СССР, был руководителем нашей группы – первых тридцати аналитиков, собранных по приказу Крючкова из всех оперативных управлений тогдашнего КГБ. Были в их числе и четыре полковника из нашего Инспекторского – Роберт Леонидович Луговец, бессменный представитель КГБ в ВАКе, через него шли все кандидатские и докторские диссертации по линии чекистской деятельности аспирантов Высшей школы (ныне Академия ФСБ) и других сотрудников; Анатолий Иванович Леньшин – приятель Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева, в прошлом комсомольский работник в Ставрополье; Анатолий Семенович Бондаренко – бывший военный советник посольства СССР на Кубе, и я…
По-разному сложились судьбы. Бондаренко, мечтавший приобрести дачку-халупу на шести сотках в Подмосковье и сесть за написание произведений, навеянных пребыванием в солнечной, песенно-танцующей Кубе во времена Карибского кризиса, умер.
Леньшина, друга Горбачева, после событий 1991 года, связанных с ГКЧП, отправили на пенсию, и он уехал из Москвы в родное Ставрополье, где легче прожить на приусадебном участке.
Луговец также было последовал на пенсию, но кем-то из умных людей, оказавшихся в окружении Ельцина, был подобран и устроен в Администрацию Президента. Интересно, что в 1993 году Луговец как специалист-эксперт Администрации Президента был откомандирован в Государственную Думу, где по нему, как и по всем депутатам, обслуживающему персоналу, находящимся тогда в «Белом Доме», врезал из танков родной Президент…
…Впрочем, не всем аналитикам из группы Лебедева так не повезло, как Луговцу. Взлетел вдруг майор Георгий Рогозин, общительный, добрый, всегда громкоголосый и неуемный рассказчик. Он вечно был в бегах – заседал на каких-то конференциях, даже симпозиумах экстрасенсов, астрологов. Любитель зимней рыбалки, он был вечно озабочен тем, где купить при случае старые, разношенные и обязательно с прошитыми дратвой подошвами валенки, чтоб на них можно было литые калоши надеть.
Так вот, Георгий Рогозин в дни расстрела «Белого Дома» шагнул в генерал-майоры и стал первым заместителем начальника ГУО – Главного управления охраны Президента, правой рукой самого Коржакова. А еще, по-совместительству, как экстрасенс и маг, стал главным оракулом Президента! Предсказывал и опекал – вплоть до того, что давал указания, как поставить кровать Президента, – головой на север, ногами на юг. А может, и наоборот. Главное, чтоб мыслить было хорошо, и ногам просторно. И сейчас бы служил в Кремле, если бы не тот умник, который подбил Президента на войну в Чечне…
Зашатались и рухнули тогда в одночасье кресла многих генералов и министров. Президент был крутой во гневе – уволил даже самого Коржакова, а следом, естественно, и Рогозина…
Генштаб
В Генштабе, куда я попал, меня больше всего поразила не электронная карта с макетами кораблей, атомных подводных лодок, боевых самолетов и прочей военной техники, а огромный глобус.
– Это не тот ли глобус Сталина, о котором писал Жуков в своих мемуарах? – вырвалось у меня. Оказалось, не тот. Того уже нет.
Особое внимание в Генштабе уделялось тогда вооруженным силам США.
В Генштабе хорошо знали свое дело, постоянно отслеживали и владели нужной информацией.
Однако российско-американские отношения после 1991 года развивались настолько динамично, что даже вчерашние данные устаревали на глазах. Добытые ГРУ документы годичной давности уже не представляли интереса. Документы 2-3-летней давности и вовсе можно было списывать в архив.
Стремительно менялись наши представления о главном противнике. Прогнозировать на перспективу стало даже некорректным. Бывший главный противник еще вчера был оппонентом, а сегодня, по мнению Шеварднадзе, стал нашим союзником!
Все это потребовало от военных России гибкости, смелости и самостоятельности в оценке новых реальностей.
Английский разведчик Макленнан, автор известной книги «Английская разведка в годы Второй мировой войны», утверждал, что политики склонны преувеличивать, фетишизировать значение проводимых ими переговоров, заключенных договоров и соглашений. И действительно, редко какое из них приводило к реальному предотвращению войны или снижению опасности.
По мнению современного высокопоставленного американского генерала Дэвида Мида, заместителя директора управления Джи-5 (G-5), высшее военное командование США «скептически относится» к деятельности своих политических руководителей. Оно лишь принимает на веру установки политиков, и делает все необходимое, чтобы военные не теряли бдительности, осмотрительности и всегда помнили: именно на них возложена особая ответственность перед нацией и государством за обороноспособность США.
– Армия вечна, а политики временны, – говорил генерал, словно перефразируя слова нашего Брусилова.
По словам генерала Дэвида Мида, «если даже США и Россия начнут брататься и их отношения станут исключительно теплыми, американские военные на всякий случай будут резервировать мощную военную машину».
Диапазон «всяких случаев» известен – «советская военная угроза» и другие. На самом же деле с 1945 года мы только и делали, что «догоняли Америку» – для баланса, для паритета. В отдельные годы вырывались вперед по количественным показателям, но не по качественным.
Теперь вместо «советской угрозы» они выдумали притчу о «нестабильности в СНГ и озабоченности судьбой ядерного оружия». Американские политики стали лихорадочно запугивать налогоплательщика-обывателя, лишь только в конгрессе США был поставлен вопрос о ратификации договора CНВ-I. По их прогнозам, уже в 1994 году в России должен был наступить диктаторский режим. Вот, мол, почему американской стороне нужно чрезвычайно осторожно относиться к сокращению и ограничению вооружений!
А что же мы? 16 февраля 1992 года министр иностранных дел Шеварднадзе в газете «Санди Таймс» начал запугивать иностранных граждан «угрозой очередной военной диктатуры в Советском Союзе». Он и нас умышленно пугал диктатурой, приучая к мысли, что лучше разгром СССР, его армии и других силовых структур.
Страна была втянута в предательский пацифизм. Под прикрытием мифа о всепланетном мире, о наступившем партнерстве государств рушилась оборонная мощь страны.
США от статического противостояния переходят к стратегии «динамического противостояния во всех регионах мира». Всем понятно, что «круговая оборона» НАТО всего лишь ширма, прикрывающая суть новой доктрины: главным потенциальным противником для США и НАТО была и остается Россия.
И на Лубянке, и в Генштабе кремлевские иллюзии никогда не воспринимались всерьез…
Служба внешней разведки
Служба внешней разведки России ведет свое начало от так называемого Иностранного отдела, созданного 20 декабря 1920 года при ВЧК.
18 декабря 1991 года, после известных августовских событий, внешняя разведка, то есть 1-е Главное управление КГБ СССР, была выделена в самостоятельное ведомство как Служба внешней разведки России (СВР).
СВР – продукт расчленения бывшего органа госбезопасности Советского Союза со всеми вытекающими отсюда последствиями. О преемственности СВР и ПГУ говорить не приходится.
Теперь это своего рода российское ЦРУ. Только у них в Ленгли, а у нас в Ясенево. Разве что теперь в СВР «крыша» пониже, чем в ЦРУ. А так, все как у них. Те же умные головы… Вот только денег в СВР, конечно, намного меньше против почти 27 миллиардного (долларового) бюджета ЦРУ!
А что касается интеллектуального потенциала, то, думается, у нашего Трубникова он повыше, чем у Дейча. И ребята его, с которыми я встречался по работе в Карелии, Армении, здесь в Москве и в командировках в странах Скандинавии и Средиземноморья, украсили бы любую внешнюю разведку мира.
Ни правительство Советского Союза, ни ПГУ КГБ СССР никогда не предавали своих друзей за рубежом, а тем более агентурных разведчиков. Наши «демократы» начали с предательства и, видимо, закончат тем же. Я уже говорил о коммунисте из ГДР Хоннекере, которого бывший коммунист Ельцин в 48 часов выдворил из нашей страны и выдал на судилище своему новому другу некоммунисту Колю. (Кстати, пока писал эти строки, к власти в Германии пришли социал-демократы и теперь уже самого Коля судят. Нет, не за Хоннекера, а за финансовые махинации. Воруют не только в России…)
В бытность Коля канцлером Германии предпринимались попытки привлечь к уголовной ответственности суперразведчика мирового класса, 74-летнего генерал-полковника Маркуса Вольфа, автора нашумевшей книги воспоминаний «Шеф шпионажа в тайной войне». Власти России, кстати, не возражали против его преследования. Судебный процесс в 1997 году Вольф назвал «политическим фарсом», очевидно, имея в виду предательство нашей стороны.
В самой России начались глумления над крупнейшим агентом советской разведки Джорджем Блейком. Он был сотрудником британской разведки МИ-6, разоблачен, приговорен к 42 годам тюрьмы, откуда более 30 лет назад бежал в Москву. Нет, его не рискнули выдать Англии, но отношение к нему, столько сделавшему для нашей страны, мягко говоря, лишено почтения. Даже некогда солидная газета «Известия», сообщая о том, что в Москву, в гости к отцу, Блейку-старшему, прилетел его сын Блейк-младший, пишет:
«Он (Блейк) приговорен был к сорока двум годам тюремного заключения, по году за каждого из тех, кого он предал».
И далее: «Если прежде (в бытность СССР) Джордж Блейк мог рассчитывать на то, что ему позволят пользоваться «залом для депутатов» в столичном Шереметьево для встречи родственников и знакомых, то на этот раз ему пришлось, как и всем смертным, простоять два часа в толпе в предбаннике зала прилетов».
Со ссылкой на английскую газету «Дейли экспресс», некогда уважаемая и мудрая газета «Известия» язвительно пишет о том, что Блейк «все еще продолжает читать лекции для сотрудников Службы внешней разведки (СВР) и уже перестал быть тем героем для Москвы, каким он был перед крахом коммунизма».
Что можно сказать в ответ? Только то, что Блейк был героем и останется таковым вечно. Хотя бы потому, что с его помощью удалось разоблачить и пресечь преступные действия десятков английских шпионов в нашей стране. Только враг России может назвать Блейка предателем.
А что касается «зала для депутатов», так что за честь для национального героя побывать в нем? Теперь в нем встречают толстосумов, не имеющих отношения к депутатам, авторитетов криминала, тщетно разыскиваемых Интерполом. А недавно власти России встречали здесь делегацию ЦРУ.
Понятно, почему строят козни Блейку спецслужбы и власти Англии, затеявшие новый судебный процесс после выхода его книги «Другого выбора нет».
Но даже там, в Англии, к Блейку отнеслись с бльшим уважением, чем в России, для которой он так много сделал. Адвокат Блейка лорд Лейстер сказал лишь одну фразу и выиграл дело:
– Если бывшему офицеру Англии нельзя обнародовать историю своей жизни, то почему этот запрет не распространяется на членов правительства, в частности, на Маргарет Тэтчер и других, пишущих свои мемуары?
Обидно за нашу униженную державу, не способную не только социально защитить ныне уже физически немощных бывших советских разведчиков, особенно из числа иностранцев, но хотя бы морально воздать им должное. Помимо Блейка, рискуя жизнью, помогла нам добиться победы над фашизмом известная всему миру знаменитая пятерка разведчиков во главе с легендарным Кимом Филби. А чем новая Россия ответила на это самопожертвование?
Разве тем, как писала «Комсомольская правда» в 1997 году, что «Джон Кейнкросс (один из пятерки Филби, которого бежавший в Англию бывший чекист Олег Гордиевский, работавший, в свою очередь, на британскую разведку, назвал «первым атомным шпионом Британии») помог нам выиграть Курскую битву, а русская разведка ему – помогла избавиться от зубной боли»!
Действительно, был такой случай: советская разведка выделила Кейнкроссу энную сумму на лечение зубов. Вся остальная работа на СССР была бесплатной. Так ценить же надо! По меньшей мере, не глумиться.
Конечно, винить руководство СВР в таком непорядочном отношении к заслуженным советским разведчикам, наверное, не совсем правильно. Не руководство СВР виновато. Руководство страны!
Сравним, к примеру, отношение президента США Клинтона к ЦРУ и отношение Ельцина к СВР.
Так случилось, что в одном и том же 1997 году обе разведки отмечали юбилеи – ЦРУ 50 лет своей деятельности, СВР – 75. Я был на юбилее СВР, на торжественном собрании ветеранов и скромном ужине, организованном за счет спонсорских средств и подработанных «альфовцами» и «вымпеловцами» рублей на стороне.
Такого бесстыдного отношения Президента России и его правительства к своей разведке, к истории своего Отечества и его патриотам не было ни в СССР, и ни в любой другой стране мира. Зато в то же время одному придворному шуту с двойным гражданством отмечали день рождения на государственном уровне, осыпая его орденами и прочими почестями, а на сцене били фонтаны шампанского в его честь…
В честь 50-летия ЦРУ в США была организована выставка его «трофеев», и сам Президент Клинтон прибыл на церемонию ее открытия! И в приветственной речи он отдал должное роли и заслугам ЦРУ в борьбе с «коварными советскими врагами». Пояснения Клинтону давал директор ЦРУ Тенет, пришедший на смену Дейчу. Каких только экспонатов не было там: от пистолетов, размером с тюбик губной помады, и до макета туннеля, прорытого из западного в восточный Берлин в 1954 году для подслушивания телефонных разговоров советского военного командования.
Спасибо Евгению Максимовичу Примакову, пришедшему к руководству внешней разведкой после развала СССР и разгрома КГБ, что сделал все зависящее от него, чтобы разведка как можно меньше пострадала от президентских «реформ».
Примаков возглавил разведку в 1991 году после Леонида Шебаршина, маститого кадрового разведчика. Вопреки прогнозам скептиков, бывший собкор «Правды» и директор Института востоковедения АН СССР, академик Примаков сумел сделать многое.
«В отличие от контрразведки, – писала газета «Московский комсомолец», – где уже сами сотрудники не в состоянии перечислить имена всех своих бывших начальников, академику за счет огромного авторитета и не менее гигантских связей удалось оградить Ясенево от перестроечных потрясений».
Не совсем: на сорок процентов были сокращены центральный и заграничный аппараты разведки. Но это уже от Примакова не зависело.
После четырехлетней деятельности Максимыча, как любовно и уважительно называли разведчики своего шефа, провожали его с сожалением. Одно утешало – преемником Примакова по его же рекомендации стал его первый заместитель, кадровый разведчик Вячеслав Трубников.
«Трубников не обладает примаковскими возможностями, – писала все та же газета «МК», которую уж в чем-чем, а в слащавости не заподозришь, – но зато он кадровый чекист, целых четыре года курировавший всю оперативную деятельность СВР».
…Нам есть, кем гордиться. Хотя многое уже и загублено в нашей разведке. Умышленно, и неумышленно. Жаль, что они, ГРУ и СВР, были в 1991 году отрезаны, как ломоть, от нашего общего чекистского каравая и отправлены с тощей сиротской сумой на самостоятельные «хлеба» противостоять в одиночку американским разведслужбам ЦРУ и РУМО, их контр-визави ФБР, АНБ и всем прочим спецслужбам дальнего и ближнего зарубежья, работающим против России…
Обидно, конечно, что многие достижения военной и внешней разведок, их многолетние наработки из-за предательства Бакатиных и Калугиных пошли на убыль.
Но осталась отличная подготовка наших разведчиков, традиционно высокий уровень конспирации. Да и подготовка офицеров специального назначения, видимо, никогда не уступит американской.
Надо полагать, что ГРУ и СВР еще покажут себя, памятуя наказ генерала Брусилова: «Правительства меняются, а Россия остается, и все должны служить ей».
Увы, сегодня даже такая неприступная структура, как Главное разведуправление Генштаба, и та сменила уже третьего хозяина…
Да, текучка кадров – бич разваленной страны. Не от забот о государственных интересах России она происходит. Источник ее – тревога власти по поводу собственной безопасности.
Потому и повседневная «чистка» кадров стала непременной в контрразведке, в аппарате Центра и ее территориальных органах…