В России любят затевать реформы только потому

,

что так легче скрыть неумение править

.

Петр Столыпин

11

апреля

2012

г

.

премьер-министр РФ В.В.Путин в последний раз за свое премьерство

(2008-2012

гг

.)

выступил с ежегодным отчетом о деятельности правительства в Государственной думе

.

Внимание к этому отчету было особое

-

ВВП выступал в качестве не только премьера

,

но и уже избранного президента РФ

.

Когда он закончил чтение по бумажке своего отчета

,

кинорежиссер

,

депутат от фракции КПРФ Владимир Бортко спросил

,

как Путин отнесется к тому

,

если в Госдуму будет внесен законопроект по исключению слова

„подряд"

из формулировки

„подряд

два срока президентских полномочий

"?

Владимир Путин сказал

,

что считает

„это

разумным

".

А потом

,

усмехнувшись

,

добавил

:

„Мы же взрослые люди

,

понимаем

,

о чем говорим

.

Закон обратной силы не имеет

-

меня он не коснется

.

После этого срока я смогу работать еще следующие два

".

Потом он поправился

: „Еще

следующий срок

"

„Это

что ж

,

пожизненно

?"-

возопили возмущенные члены системной оппозиции

.

„ П

рактически

, -

разъяснили им дотошные юристы из газеты

„Коммерсант". -

Ведь те

шесть лет, которые Владимир Путин выиграл 4 марта 2012 года, он получил по старой норме Конституции. А обновленная норма, если поправку в Конституцию внесут в ближайшие пять-шесть лет, будет определять сроки уже для победителя на выборах 2018 года. Причем обновленная норма позволит начать новый отчет сроков, как для бывшего президента, так и для действующего. Иными словами, перед выборами 2018 года и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев будут иметь в потенциальном запасе по два срока каждый (или 24 года в пересчете на „тандем"). И „даже после такой поправки "политическая система страны не будет предусматривать сменяемости власти. В долгосрочном плане "изъятие слова "подряд" сослужит, бесспорно, прогрессивную роль", признает Виктор Шейнис. Но одним лишь этим "изъятием" сменяемость власти не обеспечить, уверен он. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" создана за последние десять лет, в частности, "тщательной и последовательной переработкой избирательного законодательства".

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, сопредседатель Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил Касьянов и глава фонда "Индем" Георгий Сатаров в своем совместном меморандуме тут же заявили, что народ опять надули, и "власть предложила циничную имитацию" политической реформы.

В свое время министр обороны РФ Павел Грачев

(по

кличке Паша Мерседес

)

так сформулировал свое отношение к критике правительственных чиновников

,

уличенных журналистами в преступных деяниях

: «Вы

имеете право писать о нас

,

что вам угодно

.

А мы имеем право на это не обращать никакого внимания

».

Высшая бюрократия Эрефии возвела этот принцип в абсолют

.

Лишь она имеет право судить

,

но сама остается несудимой

.

На критику в свой адрес она не обращает внимания

.

Но уж если критики слишком достают

,

то чаще всего они попадут под паровой каток

«басманного

правосудия

»,

либо

«под

раздачу

»

в правоохранительных органах

,

чем те

,

кого они обличают в должностных преступлениях

.

После того

,

как едроссы

6

мая

2012

г

.

продавили в Госдуме Федеральный закон

«О

собраниях

,

митингах

,

демонстрациях

,

шествиях и пикетированиях

»,

инакомыслящие просто обречены

.

Так обеспечивается неуязвимость власти

,

ее иммунитет против любой критики и ее неподотчетность народу в рамках «тандемократии

».

Поначалу

«принцип

Грачева

»

применяли на практике только в высших эшелонах власти

.

К концу второго срока Путина его освоили уже и на муниципальном уровне

.

Это в полной мере ощутил на себе журналист Кашин

,

которого просто искалечили за выступления против мэра подмосковных Химок

.

И никто так ничего и не сумел сделать

,

чтобы хотя бы найти тех

,

кто зверски избивал Кашина

.

Я уже не говорю о заказчике

.

Практически все высшее руководство РФ от Ельцина до Медведева получило за последние

20

лет свое в разного рода скандальных публикациях

.

Но на них просто не обращают внимания

.

Классический пример

-

книга Юрия Фельштинского и Владимира Прибыловского

„Корпорация.

Россия и КГБ во времена президента Путина

" (См.

www.corporation-kgb.org

).

По сути дела

-

это документальное обвинение в серьезных преступлениях и самого Путина

,

и его ближайшего окружения

,

включая

„семью"

Б

.

Ельцина

.

Однако российское правосудие полностью игнорировало все те факты

,

которые обнародовали авторы

.

Сами же герои

,

а точнее антигерои их журналистского расследования сделали вид

Власть при отсутствии контроля

Конечно, никто в российских верхах этого не признает. Там постоянно разыгрываются сценарии открытости и прозрачности, гласности и демократии, оттуда нас уверяют, что мы воистину свободны и нам невероятно повезло, что Россией правят сегодня именно те, кого мы якобы и избрали для этого путем всенародного голосования. Нас, равно как и „народных избранников" в Государственной думе, сплошь и рядом держат за дураков в польском преферансе и быдло. Играют двое - бессменные участники тандема на той вершине айсберга, которая называется „Власть". С их помощью Власть вешает нам любую плохо приготовленную лапшу на уши, сохраняя за собой монополию на истину и на право излагать ее перед законопослушными гражданами.

Взять хотя бы съезд Единой России в мае 2012 г., где Д.Медведева избрали председателем этой партии. Перед тем, как вступить в эту должность, экс-президент, решив поиграть в демократию, заявил, что ЕР не будет походить на КПСС, пойдет в народ, и выборы в партии будут проходить исключительно с помощью тайного голосования и на альтернативной основе. И тут же в течение 15 секунд, по рекомендации нового президента Путина, который к тому же и не член „Единой России", он был избран новым „генсеком", разумеется, на безальтернативной основе. Кому вы дурите голову, господа?!

Организаторы последней предвыборной кампании Путина всячески упирали на то, что избрание ВВП обеспечит России «стабильность». Но, по сути, добиваясь его переизбрания на третий срок, они ратовали за утверждение в России нового варианта самодержавия. Пока речь о короне не шла. (Хотя и поговаривают, что есть некий проект «Россия», подготовленный в недрах ФСБ вместе с липовой наследницей российского трона, согласно которому в РФ восстановят монархию и изберут на царство, сами понимаете, кого, не на какие-то два-три срока, а пожизненно). Ратовали за несменяемость власти. А она, как известно, стабильности государства и общества не гарантирует. Но зато гарантирует неизбежное загнивание и порчу самих основ государства. При отсутствии консенсуса в обществе закрепиться у власти, как Путин, на три и более сроков, можно только путем подтасовок и фальсификации итогов выборов. Рано или поздно тайное становится явным. Король предстает перед народом голым. И тут не надо никакого Навального. Всегда найдется мальчишка, который первым увидит наготу короля и сообщит об этом всему народу.

После избрания Путина уже в первом туре с существенным отрывом от всех конкурентов таких мальчишек нашлось по России великое множество. Они не только не признали результатов выборов. Они отказали Путину в праве быть лидером и в уважении к нему, как главе государства. Даже напротив Кремля на старом здании МОГЭС появился плакат с надписью "Путин, уходи!". Волна протестов, которые активно подавляют ОМОН и спецслужбы, прокатилась по всей стране. И никакой стабильности нам не обещают. Напротив - протесты будут нарастать и шириться. В мае 2012 г. близкий к Д. Медведеву Центр стратегических разработок (ЦСР) опубликовал доклад "Общество и власть в

условиях политического кризиса

",

подготовленный для Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина

.

По мнению авторов доклада

,

политический кризис в России к моменту инаугурации Путина приобрел необратимый характер

.

Он выражается не столько в расширении социальных групп

.

Путин проскочил через эту асфальтовую пустыню в Кремль

Путинская стабильность на редкость безлика и безнадежна в своей серости и занудности

Русь велика не одними своими просторами, но и несметными природными богатствами. Ее трудолюбивый народ из века в век создавал те ценности, которые поистине стали национальным достоянием России, стократ приумножив ее национальное богатство.

Категория "национальное богатство" нередко у нас трактуется достаточно примитивно на уровне понятия "природные богатства". Владимир Андрианов, например, в своем исследовании "Национальное богатство России: сохранять или проедать" определил объем национального богатства РФ всего в 60 трлн. долларов.

В ноябре 2008 года наши народные избранники собрались в Госдуме за "круглым столом", посвященном совершенствованию законодательства в сфере природопользования. Вот за тем столом и были озвучены такие данные - Россия - самая богатая страна мира. Занимая 11,5 % мировой территории, она располагает национальным богатством, в 10 раз превышающим мировой ВВП. Ее природные ресурсы оцениваются в 140 трлн. долл. «Россия - это таблица Менделеева в одну шестую часть суши», - заметил заместитель председателя думского комитета по природным ресурсам и природопользованию академик РАСХН Владимир Кашин.

Независимый эксперт В.В.Абросимов считает, что действительная стоимость природных ресурсов России - порядка 500 триллионов долларов, что в сотни раз превышает стоимость приватизированного в 90-х годах производственного капитала (порядка 2 триллионов долларов).

Сырьевые отрасли- главный источник наполнения российского бюджета. Они обеспечивают более 35 % нашего ВВП и 70 % экспорта. Россия на первом месте в мире по добыче нефти и газа (8—10 % мирового объема добычи нефти, 26-30 % газа), и на втором месте- по добыче металлов платиновой группы и алмазов. Россия - самая лесная страна

мира

,

две трети ее территории покрыто лесами

.

Это

-

четверть мировых запасов древесины

(82

млрд

.

кубометров

).

Огромные пространства занимают плодородные земли

,

значительная часть которых

,

к сожалению не используется

.

Какова цена этих богатств в денежном выражении

,

трудно себе даже представить

В этом году в России умрет от голода от

20

до

30

миллионов человек

.

Может быть

,

даже хорошо

,

что так произойдет

:

ведь некоторые народы необходимо сокращать

.

Герман Геринг

. 1942

г

.

В непростой судьбе русского народа

,

который сегодня не чувствует себя хозяином в государстве по имени Российская Федерация

,

наступил очередной судьбоносный период

.

Ускорение темпов русского вымирания совпало с тотальным нашествием цивилизации

,

чуждой России по самой своей природе

.

Далеко не у всех русских людей есть иммунитет от этой напасти

.

Она поражает не тело

-

душу

.

Начав поклоняться золотому тельцу

,

приняв

,

по сути

,

новую веру

,

согласно которой деньги не пахнут

,

деньги

-

это и есть бог

,

вновь обращенный агент влияния враждебных России сил противопоставляет себя православию

,

всей истории нашей Родины

,

всей русской цивилизации

,

всему тому

,

во что тысячелетиями верил и что берег

,

как зеницу ока

,

русский народ

.

И это не преувеличение

.

Выступая на

X

съезде Союза писателей России

,

Валентин Распутин говорил

: "В

эти годы мы часто вспоминали слова Тютчева в адрес народа

: "Невыносимое

он днесь выносит

".

Вспоминались они

,

конечно

,

и раньше

.

Иван Ильин

,

размышляя над ними

,

объясняет эту сверхвыносливость народа тем

,

что идет он

,

не сворачивая

,

по своим

исконным путям. Точнее не скажешь. Исконное, родное, родительское, нагретое и исхоженное многими и многими поколениями, вобравшее в себя их опыт и силу, любовь и веру, и Голгофу, и воскресение - вот солнце второе и незакатное, когда небесное солнце затянуто тьмой. Вторая революция на этом веку в России, происходящая на наших глазах, еще страшнее, разрушительней, подлей первой. Теперешние революционеры вкатили машину разрушения тайно и предательски. Знамена подлости осеняют их действия от начала до конца. У "наших" плюралистов и реформаторов, певших поначалу сладкими сиренами, не водилось другой цели, кроме разрушения и разграбления богатейшей страны. Уже и теперь появляются откровения вроде тех, что они, реформаторы, никогда не ошибались в России и знали ей подлинную цену- страны, не способной вписаться в мировое сообщество, и народа, не годного для цивилизованной жизни. Это-то как раз, допустим, и, правда, если под "неспособностью "и "негодностью "понимать самостояние, не дающее России раствориться в чужих мирах, да ведь хулитeли-тo не это имели в виду. Цинизм сделался их святой правдой, труд как понятие совестное поруган, воспитанием народа стала его выбраковка. Платоновское "без меня народ неполный" потеряло смысл. Из всех отстойников и запруд, из тайников и спец-припасов потекла литература, возглавившая авторитетом искусства разрушение человека, его земли и миропорядка. И повисло в небе, отпечатавшись с заведенного хода: разрушенное не восстанавливать, пусть так и будет". (Цит. по сборнику: "Россия - последняя крепость. Книга вторая". "Слово", 2001.)

Машина разрушений, о которой говорил Распутин, сконструирована по последнему слову современных политтехнологий. Это- целостная система. В ней все взаимосвязано. О том, как она действует и пойдет речь в этой книге. Но прежде всего, попытаемся найти ответ на вопрос, почему в государстве Российском именно русские оказались в столь жалком и бесправном положении.

В преддверии президентских выборов 2012 г. В.В.Путин опубликовал серию своих статей в различных газетах по основным российским проблемам. Одна из них назвалась «Национальный вопрос в России» (См. «Независимая газета», 23.01.2012). Обращение будущего президента к такой теме можно только приветствовать. Действительно - это коренной вопрос дальнейшего развития нашей страны, ее целостности. От того, как он будет решен, зависит главное - сбережение русского народа, вымирание которого идет чудовищными темпами- свыше 1 миллиона человек в год. А без русского народа, и это, судя по его статье, понимает г-н Путин, не будет и России. В свое время об этом напомнил Путину Александр Солженицын в своем нашумевшем интервью Второму каналу российского телевидения (05.06.05). Он сказал, что на ближайшие 50 лет наилучшей национальной идеей для России была бы предложенная 250 лет назад графом Шуваловым (1710-1762) императрице Елизавете Петровне идея «сбережения народа». Любопытно вспомнить, что предлагал граф в рамках своего «Проекта сбережения народа». Это следующее: "В случае недорода давать поселянам вспоможение из хлебных складов, а при большом урожае, напротив, возвышать цены на хлеб, чтоб они не падали к убытку поселян; особым комиссарам разбирать споры между помещиками и крестьянами; пресечь чиновничьи взятки, но и увеличить чиновникам содержание; охранять поселян от

грабительств и притеснений

,

в том числе и от своей армии

;

содержать и обучать малолетних солдатских детей

;

и даже вести

«полезное

государству свободное познавание мнения общества

» (выделено

мной

. -

В.Б

.).

Весьма полезные и во многом актуальные и сегодня советы для власть предержащих в современной России

,

погрязшей в коррупции

,

давал граф Шувалов

! «Сбережение

народа

-

вот главная задача

,

которая должна стоять перед властью

, -

говорил автор

„Архипелага

ГУЛАГ

". -

Каждый ее шаг должен быть направлен именно на это

.

Этой идее должно быть подчинено все в государстве

.

Если какой закон не соответствует ей

-

отменять такой закон

Начиная с

Чем можно объяснить подобную демографическую катастрофу

В России катастрофически сокращается число работоспособных граждан и растет число социально-зависимых. К началу XXI века в России насчитывалось 38 миллионов пенсионеров, 17 миллионов детей, воспитывающихся в семьях со среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума, 6 миллионов безработных, 9,5 миллиона человек, получающих пенсию по инвалидности, 15 млн. человек, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. Итого- 85, 5 млн. человек, почти две трети населения страны. По официальной статистике в России около 30 миллионов бедных. Без социальной помощи и защиты они просто не выживут. Но что может сделать для них российское государство, руководствующееся "либеральной идеей"? Чаще всего выделяет подачки, которых не хватает даже на то, чтобы компенсировать инфляцию. А потом могут и это отобрать под кризис, т. к. в бюджете "денег нет ни фига", если использовать меткое словечко президента Медведева, а резервные фонды почти проели. Это означает, что две трети населения страны обречены на нищету, болезни и вымирание. Нужны ли еще доказательства непригодности либеральной идеи для России в том ее состоянии, в котором она встретила XXI век? Увы, только финансовый кризис 2008-2009 гг. доказал полную несостоятельность этой идеи, как для России, так и для всего мира. Нет, как говорится, худа без добра.

Больше всего от "либеральных" реформ пострадала самая уязвимая часть населения РФ- пенсионеры и ветераны войны и труда, инвалиды и дети. Внешне, если послушать выступления государственных деятелей и телерепортажи, они окружены заботой. На деле вся эта пропаганда построена на лжи. От Путина и его команды правомерно ожидали, что с позорной практикой ограбления народа времен Ельцина будет покончено раз и навсегда. В русском народе все еще жива вера в доброго царя и в то, что если при нем что не так, так это все по вине плохих бояр. "Бояре" действительно напортачили.

По извращенной логике ныне власть предержащих - даже в убыли населения нет худа без добра: естественная эта убыль вроде бы должна привести «к росту благосостояния россиян, поскольку ВВП будет распределяться, между гораздо меньшим числом людей». Додумались господа чиновники до метода повышения благосостояния нации - «Через вымирание к процветанию!» Однако директор Института социально- экономических проблем народонаселения РАН Алексей Шевяков уверен, что даже к 2050 году бедность не победят и при дальнейшем исчезновении русского народа в России. Распределительные механизмы в нашей стране таковы, что от силы 20 % граждан получают доходы на уровне среднего класса и выше, говорит эксперт. Шевяков убежден, что преодолеть демографический спад невозможно до тех пор, пока большинство людей не в состоянии из-за низкой зарплаты решить жилищные проблемы, пока не будет создана современная система медицинского обслуживания. Иначе говоря - пока людям не будут обеспечены достойные человека условия жизни.

Увы, система власти в РФ построена была олигархами (Березовский и Ко.) и по сей день действует исключительно в интересах олигархов и обслуживающих их бесчисленных госчиновников. Взять хотя бы такой показатель, как здравоохранение. О.В.Андреева, начальник инспекции по контролю расходов федерального бюджета на здравоохранение и за бюджетом Федерального фонда обязательного медицинского страхования Счетной палаты РФ, признает, что в РФ "государственные расходы на здравоохранение в 2009 г. и планируемом периоде 2010 и 2011 гг. останутся ниже уровня, рекомендуемого Всемирной организацией здравоохранения. Так, государственные расходы на здравоохранение к 2011 г. достигнут всего лишь 3,9 % к ВВП, вместо рекомендуемых ВОЗ от 5 до 6 % к ВВП. В сопоставимых ценах предусмотренное на 2011 г. увеличение по душевого норматива финансирования Программы государственных гарантий бесплатной медицинской помощи составляет всего лишь 101,9 %, подушевого норматива на финансирование программы ОМС- 127 %. Но и эти показатели могут ухудшиться в зависимости от развития финансово-экономического кризиса в стране. Одновременно сохранятся высокие темпы роста цен на платные медицинские услуги населению (в 2008 г. - 8,4 %, в 2009 г. - 8,6 %, в 2010 г. - 7,8 %, в 2011 г. - 7,3 %). Как показали результаты проведенного Счетной палатой РФ совместно с контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации аудита эффективности использования государственных ресурсов на оказание гражданам бесплатной медицинской помощи, конституционная норма в соответствии со ст. 41 обеспечения государственных гарантий гражданам бесплатной медицинской помощи не выполняется в полном объеме. А предоставляемые населению платные медицинские услуги и медицинская помощь в рамках добровольного медицинского страхования не являются дополнительными к гарантируемым государством объемам бесплатной медицинской помощи". («Использование современных методов контроля в сфере здравоохранения при проведении контрольных мероприятий счетной палатой Российской Федерации». Подробнее: o.v.andrejewa @ yandex.ru 17.06.2009.) Как видим,

В.В.Путин объявил

Приход к власти президента Медведева в

Добавим к этому несколько цифр. Расходы на здравоохранение по бюджету РФ 2009 г составили 357 млрд. рублей. А в проекте бюджета на 2010 г., несмотря на широковещательные заявления о том, что расходы на социальные программы сокращаться не будут, на здравоохранение, физкультуру и спорт вместе было выделено всего 330,3 миллиарда рублей. Тут уже ни о каких нормах ВОЗ говорить не приходится. В Африке больше тратят на поддержание здоровья народа. Для сравнения: на взятки в России тратят примерно 37 миллиардов долларов в год, т. е. почти триллион рублей, в три раза больше чем выделенный в 2010 г. совокупный бюджет на здравоохранение, физкультуру и спорт. А содержание "армии" чиновников обходится стране в 4.16 триллиона рублей. Т. е. в 12 раз больше. (См. РБК, 26.02.2003.)

Отождествление себя с государством

,

типичное прежде для русского человека с его государственным

,

имперским мышлением

,

сменилось его отчуждением от государства и общества

.

Прежде всего

,

потому

,

что в нынешних российских условиях надежда на помощь государства

-

весьма слабая

,

что вызывает с одной стороны

-

состояние безысходности и отчаяния у рядовых граждан РФ

,

а с другой

-

ведет к нагнетанию

социальной напряженности.

По словам руководителя исследований ИКСИ РАН академика Горшкова, в сегодняшней России, "народного большинства, которое могло бы заявить "это- мое государство и моя политика", в России на сегодня нет". Вывод из опроса РАН очевиден: большинство русского народа считает: положение Конституции РФ, согласно которому единственным источником власти в нашей стране является народ- всего лишь декларация, не подкрепленная российской реальностью. Русский человек осознал сегодня, что в России до сих пор не создано государство, в котором все было бы устроено "по совести", по справедливости, чтобы оно радело за народ, а не за тех, кто живет по свинскому принципу, сформулированному Дж. Оруэллом в его романе "Скотный двор", - "все животные (в нашем случае - люди. - В.Б.) равны, но некоторые более равны, чем другие" (см.:

G.

Orwell.

Animal Рагт.). Увы, этот принцип негласно действовал и при коммунизме, как жизненное кредо партократии, и стал основополагающим в «демократической» России. С этим мы встречаемся ежедневно в министерствах, в судах и ведомствах, на дорогах, где авто с «мигалками» и «крякалками» носятся, не соблюдая никаких правил, безнаказанно сбивая пешеходов даже на «зебре». Словом - везде и все время.

Какими бы радужными статистическими данными ни оперировали правительственные чиновники, подводя итоги правления Путина - Медведева перед стартом Путина к новому президентскому сроку, ухудшение обстановки в стране за последние пять лет отмечает 52 % населения (Исследовательский центр рекрутингового портала

Superjob.

ru.). «Практически не решаются социальные вопросы», «реальные доходы населения снижаются», а «злых людей становится все больше и больше», - поясняют опрошенные Центром свое мнение. Число сограждан, заметивших хоть какие-то перемены к лучшему, в два раза меньше- 26 %. С тревогой вглядывается в грядущее почти половина участников опроса - 42 %. Они уверены, что жизнь в России продолжит ухудшаться. Исследования Института социологии РАН показывают, что 59 % населения России бедняки. Средний класс в стране, определяемый по европейским методикам, - всего 6-8 %. (См. «Российское общество как оно есть», 2011 г. Изд-во «Новый хронограф»). Несомненно депрессивным фактором служит и то, что в массе успешных людей в современной России коренные русские в процентном отношении составляют меньшинство.

Русские люди всегда слыли патриотами. "Хороша страна Болгария, а Россия- лучше всех!", - распевали у нас еще в советские времена. Сейчас, согласно исследованию социологов "Левада-центр" (опрос был проведен 25-29 мая 2012 г. в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.) каждый пятый россиянин хотел бы уехать за границу на постоянное место жительства. 45 % россиян - не могут с уверенностью говорить о своем будущем и даже не берутся оценить, что с ними случится в ближайшие месяцы среди 1604 человек (РИА Новости, 08.06.2012).

После распада Советского Союза русскому народу, как титульной нации, отказали не только в праве жить в достойных человека условиях,