Концептуальная власть на Руси

Внутренний Предиктор СССР (ВП СССР)

Четыре ступени информационной безопасности О нашей деятельности, как мы ее понимаем Из прошлого Русской концептуальной власти О выявлении алгоритма управления Россией вопреки её интересам и о путях высвобождения из него «О текущем моменте» № 1 (25), январь 2004 г. Где же центр власти? Информационные соотношения в иерархиях: знахарство, тайные ордена, попы, масоны

Санкт-Петербург

2011

Страница, зарезервированная для выходных типографских данных

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае

присвоения себе в установленном законом порядке

авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной «мистике», выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания

общественной пользы

, копировать и тиражировать,

в том числе с коммерческими целями

, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл

настоящих материалов, как целостности

, он имеет шансы столкнуться с «мистическим», внеюридическим воздаянием.

[1]

Четыре ступени информационной безопасности

«Правда» от 21.12.96 поместила беседу с генерал-майором Владимиром Ивановичем Денисовым, в бытность СССР осуществлявшим кураторство спецпропаганды в Главном политическом управлении Министерства Обороны. Как и многие бывшие высокие чиновники СССР, ныне он работает в структурах бизнеса и занимается обеспечением

информационной безопасности

[2]

Торгово-промышленной палаты РФ. Беседа с В. И. Денисовым озаглавлена

«Россия остается главной мишенью на полях информационной войны»

.

В беседе дискутируется вопрос о причинах краха СССР, а также и о том, насколько нынешняя Россия чувствительна к воздействию тех процессов, по отношению к которым СССР оказался беззащитным.

«— Владимир Иванович, Советский Союз погиб в результате предательских действий, спровоцированных враждебными силами извне, сделавших основную ставку на использование инормационно-психологического оружия. Вы придерживаетесь этой точки зрения. А вот ваш коллега, руководитель пресс-бюро СВР Юрий Кобаладзе, в одном из интервью категорически заявил, что не верит в существование каких-то заговоров, «жидомасонских центров, агентов влияния». Он утверждает, что «Советский Союз развалило не ЦРУ. Мы сами его развалили».

— Я не буду искать возражений, а, пожалуй, соглашусь с Юрием Георгиевичем. Особенность информационно-психологического воздействия заключается в том, что оно позволяет достигать поставленной цели руками противника. И в этом смысле действительно мы разрушили СССР, а сейчас, вновь наступив на те же грабли, разваливаем Россию. Марионетка, не понимающая, что она всего-навсего марионетка, — самое эффективное оружие, если вести речь о психологической войне.»

Приведенный пример показывает, что мнение Кобаладзе о причинах краха СССР (мы сами его развалили) всего лишь — фрагмент мнения Денисова (мы сами его развалили,

вследствие того, что нам это «навеяли извне»).

Но и мнение Денисова — тоже фрагмент еще более широкого мнения: 1) Мы сами его развалили, 2)

вследствие того, что нам это «навеяли извне», 3) но «навеять извне» это нам успешно смогли только потому, что в нас были «психологические» [3] основания к тому, чтобы воспринять наваждение , 4) а они («извне») смогли эксплуатировать Божеское попущение в отношении нас