В этот сборник вошли статьи по литературному творчеству писателя Волкова Олега, которые были опубликованы им в личном блоге
в популярной социальной сети «Живой журнал».
В своих статьях Волков Олег затрагивает вопросы, которые либо плохо освещены в статьях и пособиях признанных писателей, либо не затронуты ими вообще. Например типы писателей, типичные недостатки графоманов, самоорганизация и прочее. Так же даны рекомендации по книгам и пособия по литературному творчеству, которые автор счёл наиболее полезными для начинающих писателей.
Первая книга дилогии. Версия 1.00.
Авторский сайт Волкова Олега:
.
Предисловие.
Признаться, самые первые статьи по литературному творчеству я начал писать ещё до того, как написал свой самый первый роман
«Цена власти»
. Так получилось.
Когда в прошлом тысячелетии я взялся за «перо», то никакого доступа в Интернет у меня не было. Приходилось действовать по старинке, читать книги из бумажной библиотеки. Господи! Городская библиотека была ещё тем совком, никаких пособий от Найджела Воттса или хотя бы Юрия Никитина там отродясь не было. Ну, разве что, нашёл знаменитый
«Справочник по правописанию и литературной правке»
Розенталя. Самым первым моим пособием, попрошу не смеяться, стала книга Дейла Карнеги «Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично».
К сожалению, книги Дейла Карнеги было мало. Пришлось самому, в буквальном смысле самому, изучать литературное ремесло. В качестве образца я выбрал книгу Ивана Ефремова «Лезвие бритвы». Господи, смешно вспоминать, как чуть ли не с калькулятором вскрывал структуру текста. Именно тогда, исключительно для собственного потребления, я стал записывать первые статьи по литературному творчеству. Потом мне удалось подключиться к Интернету и получить доступ ко всем его богатствам. К охрененно огромным богатствам. Однако привычка писать статьи по литературному творчеству осталась.
Долгое время совесть не позволяла мне даже начать писать полноценное пособие по литературному ремеслу в духе признанных мастеров. Ну как же? Ни одной изданной книги, а уже учить вздумал. Статьи по литературному творчеству стали своеобразным компромиссом между совестью и желанием поделиться собственными мыслями и наработками. Ведь, как выяснилось, я, как автор, отношусь к редкому типу писателей-сюжетников. К тому же господь бог наградил меня способностью анализировать чужие книги, вскрывать их суть, а так же находить общие черты между ними.
Сперва свои статьи я выкладывал на сайте «Самиздат», потом на личном авторском сайте. Были так же форумы и прочие ресурсы для пишущей братии. И под конец социальные сети. Точнее, всего одна из них под названием «Живой журнал». Со временем количество статей стало исчисляться десятками. Но так бы оно всё и продолжалось, если бы однажды я не заглянул бы на «Флибусту», знаменитую пиратскую библиотеку. Думал, она почила в бозе… Ан хрен! Живет и здравствует.
Бета-чтение.
Да… Опыт, конечно, уникальный.
Я люблю читать книги ни разу не изданных авторов (См
«Почему я люблю читать неизданных авторов»
), у меня есть и опыт и желание. Так почему бы не заняться бета-чтением, принести немного пользы ни разу не изданным авторам и заработать копеечку другую. Не, конечно, я понимал, что бета-чтение не развлечение, а самая настоящая работа. Но вот чего я никак ни как не ожидал, чего никак не мог предвидеть, так это тот уникальный опыт, который я получил.
Буквально с первого же заказа я взял за правило относиться к бета-чтению со всей серьёзностью. Заработать репутацию легко, зато потерять её можно в один клик. Авторы и так идут на большой риск, когда доверяют мне, ни разу не изданному графоману, своё творение. Присланные рукописи я читаю внимательно и вдумчиво. Обязательно стараюсь дочитать до конца, только в этом случае пишу максимально корректный отзыв с примерами и собственными предложениями по правке. Либо отказывают от заказа вовсе.
Не знаю. Возможно, бесплатный бета-ридер может позволить себе выбирать и заказчиков и произведения. Ведь бесплатных бета-ридеров очень мало, а писателей очень много. У меня подобного выбора нет, приходится читать то, что прислали. Тут уж не до капризов и собственных вкусов. Но всё не так плохо. Материальное вознаграждение является очень мощным стимулом к работе, той самой сладкой морковкой, что придаёт сил и терпения. Признаться, до первого заказа я даже понятия не имел, насколько важным и полезным является материальное вознаграждение.
Увы. Книги начинающих и ни разу не изданных авторов очень, очень редко бывают верхом совершенства. Где-то на втором или третьем заказе корявый язык и сюжет с дырками убили интерес к чтению. Начисто. Если бы эту рукопись я извлёк из глубин «Самиздата», то на этом чтение и закончилось бы. Но! Коль назвался груздем, полезай в кузов. И тут, совершенно неожиданно для самого себя, я открыл истинный смысл мудрого высказывания: «Закрой глаза и думай об Англии».
Для справки. Фразу-совет «Закрой глаза и думай об Англии» приписывают королеве Виктории, которая таким образом напутствовала свою дочь перед первой брачной ночью.
Зачем автору бета-ридер?
Не так давно в письме от одного из авторов я прочитал вот такие строки:
«Что, конкретно может дать мне бета-ридер? Явится ли это для меня полезным?
Если да, то в каком плане? Я имею самое приблизительное понятие о работе бета-ридера.»
Кто такие бета-ридеры, зачем они нужны и чем отличаются от критиков и корректоров? Похоже, не все авторы имеют об этом чёткое представление. А зря.
Почему я люблю читать неизданных авторов.
Как-то раз, прогуливаясь по деревне с семейством, я обратил внимание на два участка, точнее, на бани, что построены на этих участках. Очень интересное сравнение получилось.
На одном участке возвышается шикарная баня. Высокая, изящная, с прямыми углами, из обточенных под один диаметр брёвен. Крыша покрыта современной тёмно-красной кровлей. Баня вся такая светлая, красивая, как фотомодель на обложке глянцевого журнала.
Вторая банька не в пример первой: пониже, пожиже, из обычных разнокалиберных брёвен, крыша покрыта чёрным рубероидом с большими заплатками. Углы не совсем прямые, это даже я, не строитель и плотник, заметил. Общее впечатление – работящая деревенская баба, которой некогда маникюр наводить, ибо корова до сих пор не доена.
Но! Вот что интересно.
Уже не официальный бета-ридер.
26 апреля этого года, в воскресенье, мне, впервые в жизни, удалось взять в руки новенький, бумажный томик моей книги «Бунт на Свалке». Тем же вечером я ушёл на работу в ночную смену. О том, как меня трясло от радости, как пил «Кока-Коллу» и читал, читал, читал собственную книгу, я уже написал в статье
«Ещё не автор, но уже не графоман»
. А ведь я тихо сходил от радости с ума только первую половину той памятной ночи. То, что произошло во вторую было не менее важным, хоть и не столь радостным.
Прогулка по ночной котельной, обед и пол-литра кофе успокоили нервы. Я, наконец, отложил долгожданную книгу в сторону и включил ноутбук. Осталось ещё одно очень, очень важное дело. Обстоятельства изменились, причём существенно. Нужно было выработать, точнее пересмотреть, стратегию на будущее. В файле с очень романтическим названием «Дикая орхидея» я записывал и анализировал различные варианты и возможности самопродвижения и заработка.
Едва я пробежался глазами по первым строкам файл «Дикая орхидея», как с моим сознанием тут же произошла удивительная метаморфоза: то, что ещё час назад казалось важным и перспективным в буквальном смысле рассыпалось в прах. Медленно и методично я принялся пересматривать список возможностей, и… первое, что потеряло для меня былое значение– звание официального бета-ридера издательства «Астрель-СПб».
Вот она, рядом, здесь, на столе, моя первая книга. Когда я только, только купил её в магазине, странички лежали плотно друг к другу. Сейчас же, когда почти заново прочитал её, немного помялись. Так какой отныне для меня смысл тратить силы, время и нервы на поиск, развитие и продвижение перспективных авторов для питерского издания? Правильно – абсолютно никакого.
