С точки зрения сегодняшней ситуации публикуемая здесь статья, написанная буквально накануне событий, резко ускоривших развёртывание ливийской трагедии, является устаревшей. Тем не менее для нас, закрытых железным занавесом лжи и дезинформации, она представляет определённый интерес. Во-первых, потому что приоткрывает историю подготовки широкомасштабной агрессии Запада против Ливии. Во-вторых, потому что лишний раз показывает холуйскую роль российского руководства в данной проблеме: даже журналисты накануне событий знали то, что в угоду Западу упорно отрицалось и отрицается «нашими» официальными СМИ, которые, как известно, находятся под очень жёстким управлением нынешней власти.

В последние дни было заметно существенное изменение тактики НАТО. В некоторых лояльных к правительству районах альянс бомбил контрольно-пропускные пункты, создавая хаос с целью забросить оружие «спящим ячейкам» повстанцев или просочившимся подразделениям спецназа.

Эти операции не удались, и оружие последних моделей попало в руки ливийской армии. Но, без сомнения, НАТО усовершенствует эту тактику и позже добьётся успеха. Это показывает, что речь теперь идёт не о поощрении народного восстания против «режима Каддафи», но о разжигании гражданской войны.

Не верьте ни одному слову из того, что говорят по спутниковым телеканалам коалиции. Например, на момент написания этих строк [суббота, 20 августа, день], они объявили, что подразделение армии взбунтовалось, взяло под свой контроль аэропорт и сражается в столице, где оно развернуло свои танки. Это чистая фантазия. Используйте в качестве источников информации спутниковое телевидение государств, не участвующих в конфликте: латиноамериканский канал TeleSur и иранский канал PressTV, после ухода Russia Today (российский канал вещания на зарубежье) они являются единственными объективными источниками сообщений о событиях.

Пропаганда НАТО убеждает нас в течение всего дня, что повстанцы наступают, что они заняли то или иное «стратегическое» село и «дни Каддафи сочтены». Сколько раз они сообщили, что Каддафи бежал в Венесуэлу или покончил жизнь самоубийством?

Если невозможно без возмущения слушать, когда президент изволит витийствовать о демократии, то каково слушать, когда он говорит в своем Послании Федеральному собранию о цветах жизни, т.е. детях, и неустанной заботе нашей власти об их будущем, о своём беспокойстве за то, какая молодёжь будет жить в нашей стране (поздненько спохватились).

«Забота о подрастающем поколении

– это задача номер один, - подчеркнул Медведев в Послании, -

Мы обновляем страну, обновляем общество, меняем нашу жизнь, меняемся сами и по большому счету всё, что мы делаем, делаем для тех, кого любим больше всего, - наших детей. Хотим, чтобы они жили лучше нас, были лучше, чем мы, смогли сделать то, что не успеем сделать мы. Чтобы сложилось великое будущее нашей Великой России».

«Мы пользуемся картинкой из Ливии, которую распространяют западные информационные телеагентства. Российских операторов там нет. Нам даже запретили давать картинку, которую могут прислать местные стрингеры (внештатные корреспонденты)»,

- рассказали «Аргументам.ру» в отделе «Города» одного из крупнейших федеральных телеканалов.

По словам выпускающего редактора канала,

«нам позвонил знакомый, у которого мы раньше всегда брали картинку и короткий текст пояснения к ней и предложил бесплатно перегнать через спутник свой сюжет. Объяснил, что в центре все нормально и спокойно, на Зеленой площади нет никаких оппозиционеров, только местные жители без оружия».

«Когда я доложил об этом руководству, мне было заявлено, что «категорически берем только западный видеоматериал. Это политика!». Мне пришлось отказаться»,

- говорит редактор.

На другом федеральном канале «Аргументам.ру» также подтвердили, что «мы покупаем только картинку с победой оппозиции. Другие кадры брать запрещено даже бесплатно. Запрещено и брать кадры убитых, раненых во время авианалета НАТО на Триполи». Редактор подчеркнул, что с подобной цензурой не сталкивался со времен второй войны в Чечне.

Александр Григорьев, «Аргументы.ру», 22 августа

Россия была одним из самых ярых критиков авиаударов НАТО против сил, верных Каддафи, в течение шести месяцев.

Но вдруг Москва остановила критику, присоединилась к парижской конференции 60 стран, направленной на объединение усилий по помощи победителям, воевавшим с Каддафи, и удивила многих, официально признав Нацио-нальный переходный совет Ливии единственным законным правительством страны.

«Российская Федерация признает Переходный национальный совет Ливии в качестве действующей власти и отмечает провозглашенную им программу реформ, которая предусматривает разработку новой Конституции, проведение всеобщих выборов и формирование правительства»,

- говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД РФ в четверг.

В последнее время Москва призывала повстанцев провести переговоры с Каддафи, а в начале недели российский президент Дмитрий Медведев заявил, что Россия подождет с признанием НПС до тех пор, пока совет не сможет доказать свою способность объединить ливийцев и контролировать всю территорию страны.

Но сообщение Министерства иностранных дел представляет дипломатический намек на причины, из-за которых Россия изменила свою позицию, замечая: «Исходим из того, что заключенные ранее Российской Федерацией и Ливией договоры и другие взаимные обязательства сторон продолжают действовать в отношениях между двумя государствами и будут добросовестно выполняться».

Взрыв, прогремевший в правительственном квартале Осло 22 июля, а затем кровавая бойня на острове Утойя, по официальным данным, унесли жизни 77 человек. Первоначально же сообщалось о 92 погибших. Почему возникла такая разница в цифрах жертв норвежской трагедии? Какие спецслужбы стоят за Андерсом Берингом Брейвиком? Что надо предпринять властям России, чтобы остановить вал экстремизма и терроризма?

– Чем отличается дурак от умного? Умный учится на чужих ошибках, а дурак на собственных, – с этими словами полковник протянул синюю папку. – Полистай, это моя записка о теракте в Норвегии.

Иван Иванович, аналитик одной из спецслужб России, когда-то сидел в кабинете рядом с нынешним обозревателем «АН». Тогда он нередко просил помочь, как он сам выражался, «перевести его заумные доклады на человеческий язык, чтоб шеф уразумел». Но с тех пор он давно научился писать аналитические записки, понятные начальству. А уж мы с ним всегда понимали друг друга с полуслова.

– Брейвик – псих-одиночка?

Громкий скандал в столичной системе образования разгорелся накануне начала учебного года: директор престижной московской школы превратил ее в собственное предприятие. Избавившись от двух десятков сотрудников, он «трудоустроил» на их место родственников и знакомых, а добровольные взносы родителей в «помощь школе» превратил в поборы.

Под директорскую «раздачу» попала и учитель истории Анна Вадимовна Гусак.

«Я вам создам невыносимые условия, лучше вам уволиться»,

— пригрозил ей директор школы № 1498 в Западном административном округе Михаил Юрьевич Герчиков сразу после благополучно завершившегося выпускного вечера. Для исполнения своей угрозы директор вынес ей сразу несколько «левых», наспех сделанных, выговоров и заготовил проект приказа на увольнение.

«Помилуйте, вы хотите от меня избавиться?»

— удивилась опытная преподавательница.

«Да»,

— сказал, как отрезал, директор, не вдаваясь в подробности своего намерения.