Газета День Литературы # 008 (1998 2)

День литературы Газета

Бондаренко Владимир Григорьевич

Тряпкин Николай

Бондарев Юрий Васильевич

Жириновский Владимир Вольфович

Зюганов Геннадий Андреевич

Дудко Дмитрий

Проханов Александр Андреевич

Глушкова Татьяна Михайловна

Устинов Валентин Алексеевич

Афанасьев Анатолий Владимирович

Личутин Владимир Владимирович

Маканин Владимир Семёнович

Киреев Руслан Тимофеевич

Трифонов Юрий Валентинович

Кургинян Сергей Ервандович

Бушин Владимир Сергеевич

Костров Владимир Андреевич

Кузнецов Юрий Поликарпович

Дугин Александр Гельевич

Филатов Виктор Иванович

Мухин Юрий Игнатьевич

Вертлиб Евгений Александрович

Ким Анатолий Андреевич

Куняев Станислав Юрьевич

Головин Олег

Шафаревич Игорь Ростиславович

Сойни Елена Григорьевна

Спектор Майкл

Нефедов Евгений Андреевич

Газета День Литературы 8 (1998 2)

ПРОХАНОВУ — 60.

МНОГАЯ ЛЕТА!

Владимир Григорьевич Бондаренко

МИСТЕРИЯ АЛЕКСАНДРА ПРОХАНОВА

Когда-то в театральном альбоме, который я вел, работая в журнале "Современная драматургия", Александр Проханов написал: "Из всех театров мне интересен театр военных действий".

Я бы согласился с такой самооценкой, если только расширить понятие "театр военных действий" до театра ярких жизненных действий, где сам Александр Проханов играет одну из главных ролей.

По сути, он никогда никому не служил, а тем более — не прислуживал. Его называли "соловьем генштаба", и это соответствовало истине до тех пор, пока наш генштаб соответствовал своей стратегической задаче; в генштабе разваливающейся армии Александру Проханову делать нечего…

Зная его много лет, я прекрасно понимаю, почему он сам не рвется на роль политического лидера, хотя энергии и политического таланта у него не меньше, чем у того же Вацлава Гавела… И, может быть, в роли лидера активной наступательной оппозиции он оказался бы крайне полезен и нации, и государству.

Но оказался бы ненужным его пластический, изобразительный дар. Политика — это лишь один из творческих миров Александра Проханова. Это один из актов его грандиозной мистерии. Сколько известнейших политических персонажей в нынешней России говорят его языком, стремятся осуществить его концепции?! Я бы не рискнул назвать их марионетками. Нет. Создав образ, очертив модель развития образа, Александр Проханов как бы отпускает своих реальных политических героев на свободу, и они уже сами определяют свою дальнейшую орбиту… Не знаю, осмелится ли когда-нибудь кто-нибудь из них признать тот первичный импульс, который дан был их движению Прохановым, но Проханову и не требуется это признание. Само творение, сам творческий процесс для русского художника есть — высшая задача. Успех и признание мало что добавляют в его внутреннюю жизнь…