Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.
В июле, как правило, подводят итоги первого полугодия, называют события, которые оказались для страны ключевыми. Но я уверен, что, анализируя его результаты, нужно в первую очередь говорить об основной тенденции, которая за ними просматривается. А она заключается в дальнейшем углублении кризиса по всем важнейшим направлениям, во все более очевидной неспособности власти остановить этот кризис, не меняя полностью обанкротившийся социально-экономический курс, который вызывает массовое недоверие в обществе.
Отсюда следует и ответ на вопрос, что станет главным событием во второй половине 2019 года. Это выборы в местные органы законодательной и исполнительной власти, которые в сентябре пройдут во многих регионах. Нужно ясно осознать, что проголосовать за принципиальную смену проводимой политики и кадровое обновление — значит использовать реальный шанс на мирное оздоровление ситуации, который еще сохраняется у общества.
Обращаясь к избирателям во время прошлогодних выборов, мы подчеркивали: еще никогда выборная кампания не проходила в такой тревожной социально-экономической обстановке и на фоне стремительного падения доверия народа к действующей власти. Сегодня приходится констатировать: за прошедший год ситуация только усугубилась. Руководство страны продолжает обнадеживать нас, ссылаясь на национальные проекты и заявленные в президентских указах и посланиях цели: войти в пятерку ведущих экономик мира, добиться технологического прорыва и интенсивного промышленного роста, преодолеть массовую бедность. Мы не только полностью согласились с этими целями, но и предложили конкретную программу их достижения. Однако правительство эту программу проигнорировало, а сформулировать собственную оказалось не способно.
С.П. Обухов о новой статье Г.А. Зюганова: Новая попытка вразумить «элиту» и побудить гражданскую активность избирателей
Лидер КПРФ Г.А. Зюганов написал большую статью для «Правды» — «Мы обязаны использовать шанс на мирную смену курса». Доктор политических наук Сергей Обухов поделился своими выводами по ключевым идеям публикации лидера КПРФ.
Итак, лидер КПРФ обозначил сферы, по которым возможен диалог и сотрудничество с властью. Это неполитические стратегические цели, озвученные Путиным: добиться технологического прорыва, интенсивного промышленного роста и преодолеть массовую бедность. Эти пункты есть в Программе КПРФ и игнорировать данные благие намерения власти было бы неправильно. А из политических ориентиров лидер КПРФ сформулировал согласие взаимодействовать в ремонте Конституции, по направлениям, обозначенным Володиным. Вообще, в плане предложений по усилению парламентского контроля «поздний Володин» образца 2019 года — это «ранний Зюганов» образца 1998–1999 гг. Ну, если власть спустя 20 лет дозрела до предложений Зюганова, грешно это не приветствовать.
Понятно, что оценка Зюгановым реализации стратегических целей, которые соответствуют национально-государственным интересам страны — предельно жесткая. «Формулируя благие цели на словах, власть сама же проваливает конкретную работу по их достижению, — нелицеприятно пишет Зюганов, — перечеркивает перспективы возрождения страны, продолжая цепляться за тот курс, который как раз и загоняет Россию все глубже в системный кризис».
